XV Emendamento

Ben tornati all'appuntamento con quindicesimo emendamento, la trasmissione che per Radio Radicale, ogni due settimane parla di elezioni nel mondo, anche quest'oggi con noi. Simone Santucci, buongiorno Simone buongiorno, buongiorno a voi allora Simone oggi non parli, partiamo non parlando tanto di elezioni o meglio non di elezioni presenti, ma sicuramente elezioni future molto future, perché noi insomma, qualche settimana chi ci conosce ci segue sa che ce ne siamo sempre occupati, ma qualche settimana in particolare che stiamo parlando di Regno Unito perché insomma, è quella che sembrava il giorno dopo le elezioni del Regno Unito, probabilmente la democrazia più stabile, perché il, i laburisti avevano un tale margine di vantaggio nei confronti
Dei conservatori da assicurarsi, una legislatura più che tranquilla in realtà legislatura tranquilla non stanno vivendo perché ci sono c'è stato un rocambolesco cambio di vertice all'interno del partito laburista, cambio di vertice che si è concretizzato proprio nei giorni e nelle.
Nei giorni scorsi, e allora partiamo, partiamo da qui perché, insomma, buona ce l'ha fatta alla fine per chi ci ha ascoltato qualche settimana fa, due settimane fa, nell'ultima puntata di quindicesimo emendamento, appunto, avevamo dato appuntamento al al 17 e al 17 luglio quello che molti giornali britannici stanno hanno già,
Denominato, insomma, nelle cronache di questi giorni successive alla appunto al Coronation BEI, cioè un Coronation dei laico, se vogliamo parlamentare non è il Coronation dei del del sovrano in nell'abbazia di Westminster è però diciamo Corporation dei del nuovo leader del partito laburista britannico che sostituisce che hai Starmer lunedì quindi domani,
Ci sarà l'avvicendamento con le dimissioni formali di Kane Starmer nelle mani del re e, di conseguenza, subito dopo pochi secondi dopo, come da tradizione arriverà l'auto, si apriranno i cancelli di Buckingham Palace che, come abbiamo anche detto ormai è diventato semplicemente un ufficio un po'come Presidente Pertini presidente Cossiga al presidente Scalfaro fecero col Quirinale perché questi tre presidenti non ci hanno mai vissuto lo usavano come ufficio era il caldo ha scelto questa,
Questa soluzione.
E e appunto Andy Burnham, il sindaco della Pro League Manchester,
Neoeletto deputato appunto alla Camera dei Comuni sarà appunto il primo ministro o ovviamente si è primi ministri, lo ricordiamo sempre sino al allo sfinimento si è primi ministri quando si è leader del partito ci sono state pochissime eccezioni nella storia britannica, quindi le dimissioni annunciate settimane fatta che i Starmer saranno effettive appunto dal lunedì e da lunedì il Regno Unito avrà un obbligo, ministro che però sembra già l'ultima spiaggia per un partito che ha vinto trionfalmente le elezioni solamente due anni fa, con una maggioranza record praticamente sfiora i due terzi
De di Westminster, appunto, della camera bassa da Camera dei Comuni britannica e che però è in forte crisi e per tante ragioni e queste tante ragioni per cui è nata questa crisi, però per altre ragioni lo stesso Burnham non ci fornisce la soluzione. Innanzitutto partendo dalla vera questione politica, abbiamo detto quante volte l'abbiamo detto per avere la questione politica che che va risolta e andrà risolta per forza di cose, io credo, anche se non se ne parla, è la Brexit o come si esce dalla Brexit,
Qualche ascoltatore aveva detto, ma come si fa a oscillava Brexit, hai sbagliato, no, cioè loro hanno fatto la Brexit, no, in realtà serve una Brexit dalla Brexit e questo è vero tema in più, tutto tutte le questioni di tutti i dossier della politica spiegano meglio questo punto perché serve una Brexit dalla Brexit e si serve una Brexit dalla Brexit perché è evidente cioè questa instabilità politica cioè lo stesso numero di primi ministri nel giro di 10 anni abbiamo proprio dies 10 anni fa, proprio 10 anni un mese fa,
Si è celebrato appunto l'anniversario dalla Brexit, abbiamo avuto la stessa quantità di primi ministri dei quarant'anni precedenti, quindi è evidente che la politica e la Brexit non ha funzionato e il tessuto del Paese, il tessuto produttivo, ricordiamo che il Regno Unito è una potenza globale e a differenza dell'Italia che possiamo classificare come una delle più grandi,
Nazioni industrializzate del mondo, ma non è potenza globale una potenza media o grande regionale, okay, e il Regno Unito ha interessi l'ombra, il centro finanziario di Londra non lo sto io dire non sono non sono e non sarò mai un grande economista, ma le conseguenze della Brexit sono evidenti a tutti sono evidenti agli stessi conservatori o attenzione qua vogliono aprire una breve parentesi, ricordando che,
An anche questo è un falso amico, quello che a scuola ci dicevano i falsi amici.
Noi dobbiamo sempre tener presente che il partito laburista inglese, prima e britannico dopo, è sempre stato abbastanza scettico sull'adesione all'Unione europea, cioè il partito di Fini di solito nella geografia, diciamo, del del secolo breve, adesso anche come vediamo in Italia in Francia non è esattamente così però noi siamo abituati a pensare che i partiti progressisti siano automaticamente fortemente,
Europeisti nel Regno Unito non è esattamente così, non è stato così. Abbiamo ricordato che il Regno Unito entra con grande ritardo, credo, nel 74 sbaglio nell'Unione europea o quello che era all'epoca la Cei, la Comunità economica europea, su impulso di un primo ministro conservatore su Edward Heath, che era appunto il primo ministro in quel momento i laburisti erano contro oddio. Io vorrei ricordare anche qualcuno, forse dei nostri ascoltatori, se lo ricorda che anche il Partito Comunista italiano, quando poi la Democrazia cristiana sulla spinta di De Gasperi tutta quella tradizione lì non era proprio favorevole è all'entrata
Nell'Unione europea. Quindi c'è un mondo di sinistra, Partito Comunista italiano, anche se il nome mi rivolgo soprattutto a quelli più giovani che non l'hanno visto o non l'hanno vissuto, non era un partito estremista, era un partito comunque di governo, ancorché all'opposizione, però non vedeva proprio di buon occhio l'adesione dell'Italia alla ah ah, quella che poi diventò con Maastricht e l'Unione europea
E quindi?
Diciamo il tema con i laburisti e Up, diciamo l'unico vero europeista che hanno avuto i laburisti, è stato Blair, che però è stato il primo ministro, diciamo di sinistra più conservatore, che c'è stato tra loro film, è una storia veramente complicata, quella della sinistra britannica e dei rapporti della politica britannica con l'Unione europea.
Noi sappiamo che la maggioranza del partito conservatore, almeno quello pre Boris Johnson, quello di Cameron, era assolutamente a favore del remain, quello fu lo ricordiamo oggi per chi non se lo ricorda, fu un azzardo totale semplicemente per avere più Fish al tavolo di Rossella
Il primo ministro di allora David Cameron, che è comunque era home-based europeista, è rimasto Moon inaugura, pensa però non è più ha provato a fare il ministro degli Esteri in quel breve quella breve apparizione nel governo di di Rashi sono neanche
Mentre quelli più scettici in effetti sono sempre stati quelli di sinistra nella politica britannica.
Però che il problema Brexit ci sia, o chi per le conseguenze sociali, finanziarie e produttive,
Politiche nel senso più lato, è evidente questo il nuovo primo ministro, quello che da lunedì da domani sarà il nuovo primo ministro, no, non lo ha risolto, non lo ha detto, non ha parlato con i giornalisti, cosa che ha fatto irritare abbastanza la politica britannica, la politica, l'informazione britannica e perché loro non sono abituati. Noi siamo abituati che
Il nostro presidente del Consiglio raramente parla con la stampa.
Se non mandare un tweet un Instagram TikTok non so, mentre lì eh eh c'è la tradizione, la tradizione antica in più, c'è anche un'altra questione che.
Domani, quando Burnham sarà il nuovo primo ministro, non ci sarà nessun dibattito a Westminster perché Westminster è già chiusa, è in ferie.
E quindi se ne riparlerà Acer noi la prima volta che vedremo fisicamente no, Primo Ministro.
In quello in quel Parlamento sapete anche che il Parlamento, strutturalmente a livello architettonico, è molto diverso dal nostro della tradizione continentale, in Italia e Spagna, in Francia, in Germania, nello stesso Parlamento europeo abbiamo un emiciclo, abbiamo, come dire, una mezzaluna che si confrontano con i banchi del governo con i banchi della presidenza,
Ewen smisterà non funziona così, cioè c'è una stanza molto lunga e molto stretta dove c'è un dei banchi a destra e dei pacchi a sinistra e ci si confronta faccia a faccia davanti a un tavolo, questo è anche la particolarità antichissima di tradizione antichissima, addirittura già da da da,
Da da fine 500?
Non vedremo il primo ministro in Aula, perché perché fino alla metà di settembre, circa la metà di settembre il Parlamento è chiuso, quindi.
Nella tradizione dei tradimenti e se poi questa cosa la approfondiamo, perché non è assolutamente una novità, un avvicendamento di un primo ministro tramite una manovra di palazzo, anzi, io dico che è la normalità, non eravamo abituati perché gli anni della Thatcher, che hanno accompagnato tutti i gloriosi,
Anni dell'edonismo degli anni 80, quindi dal 79 al 91, però lei poi alla fine dovette dovette dimettersi, dovette rinunciare proprio per una manovra di palazzo.
Quasi molto simile a quello che è successo con con Starmer, lasciando il testimone a John meglio.
E non riuscendo nella rielezione al leader del.
Del partito e quindi fino a settembre diciamo noi vivremo di di di annunci di annunci su un programma che per ora è molto vago, anche nella convention di venerdì Born è stato molto vago, sicuramente c'è uno slittamento a sinistra del partito che però in questi anni già c'è stata certo con tante sinistre differenti.
Miliband che
Ricordiamo i Miliband sono due ce n'è uno moderato blairiano che perse poi le primarie contro il fratello sì, mentre il Miliband, che poi è un ministro, è un ministro uscente probabilmente in predicato di diventare cancelliere dello Scacchiere, che significa Ministro del Tesoro che ad oggi è la carica diciamo con la lente di ingrandimento nella nella futura squadra di Burnham di cui non sappiamo assolutamente niente al momento in cui,
Siamo, stiamo parlando, è però già si parla di redistribuzione del reddito di case popolari, ma nulla nulla nulla sulla questione Brexit, su come risolvere le conseguenze della Brexit al di là e questo lo voglio dire scusate se mi dilungo, ma è tutto questo poi nasce,
All'indomani
Di un voto amministrativo importantissimo, che è un test nazionale, abbiamo spiegato perché, dove, tranne?
Inghilterra, l'Inghilterra stessa in Galles e in Scozia e in Irlanda del Nord, e i socialisti, insomma, i liberali e scusate, i laburisti non controllano più nulla, quindi in Galles vincono gli ambientalisti e in Scozia vincono i nazionalisti che abbiamo ricordato, però,
Non sono i nazionalisti tedeschi o francesi, sono nazionalisti e progressisti in tennista, storicamente alleato dei dei conservatori, e quindi c'è un Regno Unito veramente frammentato in più con adesso non se ne parla, ma vedrete se ne parlerà con la volontà del governo scozzese di riproporre quel famoso referendum.
Sull'uscita dall'Unione dall'Unione intendo dalla dagli ok, insomma The di una divisione interna all'interno della politica britannica, anche tra i conservatori, perché molti conservatori sono passati Coffea, cioè che ha comunque i suoi i suoi problemi e Bale il compito per questo nuovo primo ministro, secondo me, sarà abbastanza complicata nonostante una maggioranza bulgara, che gli permetterà almeno di andare avanti almeno tre anni, se poi ci saranno altre manovre di palazzo la scorsa legislatura siamo stati abituati. Insomma, Boris Johnson ha tra di tra di la Mei
Dopodiché, Johnson, autrice quel disastro e poi ci fu quel disastro di morbo di strass, 30 35 giorni al governo e poi Sagna che non è riuscito a fare assolutamente niente, insomma, abbiamo avuto quattro primi ministri nel giro di quattro anni e non è detto che questo non accada ma la differenza è che il partito laburista ad oggi non ha un iter di abbordabile ed è per questo che,
Si è presentato alla convention assistenza a nessun avversario e ha vinto praticamente con oltre il 90% verso la percentuale precisa non non me la ricordo, eh eh però, come ha detto lui, perché lui è molto furbo è molto bravo, a differenza di starmene che se non è mai,
Lo carismatico forse un po'noioso.
Burnham parla abbraccio starne sempre con il Gobbo o magari Born, ma tira fuori un foglietto e l'ha detto dopo di me il diluvio un po'citando Luigi quindicesimo, aprendo le de luce, cioè è molto chiaro che lui è l'alternativa, se non funzionano alternativa sia a tutti a casa,
Stiamo parlando del programma un po'un po'vago di Born.
Lo vediamo meglio quali sono i punti secondo te su cui c'è più
Volutamente vaghezza da parte del nuovo leader laburista è sicuramente la politica estera, al di là della questione Brexit, che abbiamo già affrontato, che è rima rimarrà sicuramente il tema politico principale, ma non adesso, ma Berardi ebbe soprattutto anche al sostegno all'Ucraina noi sappiamo che sia i governi conservatori Boris Johnson innanzitutto ma sogno ma anche starmene.
Starmer fino a due giorni fa era Kiep e quindi
Il governo britannico è stato in Europa quello che ha sostenuto di più la resistenza ucraina, si sia esso conservatore, ossia esso laburista, cioè su questo, tra l'altro, non solo perché c'è una coscienza.
Britannica su questo, cioè l'attacco russo, l'attacco, se attacco l'invasione russa dell'Ucraina, ricorda molto il mio 940 no.
Zelensky ad alcuni ricorda molto George, cioè quando da solo si doveva difendere no da da queste armate, Dee Dee, Dee, Dee, Dee, Dee Dee Dee, Dee Dee barbari.
È la politica, la, l'opinione pubblica britannica, queste cose che è molto più preparate di noi.
All'opinione pubblica britannica questa cosa non sfugge, ecco, invece è stato sfuggente Born, ma non ha fatto parola fatto lezione se confermerà.
Il decisionismo e comunque io ricordo sempre che il Regno Unito è quello che negli aiuti nel pacchetto di aiuti all'Ucraina, poi sapete che i numeri
Bene, bene, non si conoscono, perché per ovvie ragioni non ve le sto a spiegare, ma è comunque notoriamente il governo che ha contribuito di più a finanziare l'Ucraina.
In questi quattro, quattro anni e mezzo di di di di guerra su quello è stato un po'vago, perché perché comunque lui segue anche un certo ciclo della sinistra europea che si sta spostando un po'dappertutto a sinistra, esattamente come la destra classica sta slittando verso la destra estrema che questo è un un panorama che noi abbiamo più volte qui commentato ma non da adesso da anni sa,
Che non so quanto durerà perché ha i suoi begli scandali anche dentro casa, e noi vediamo che in Francia è in grande vantaggio nel campo, a sinistra, nella zona e non la sinistra tradizionale dei socialisti o di Grossman in la stessa sinistra dell'Spd, che è in grande crisi sta andando verso una sinistra un po'più estrema.
Vorrei dire non faccio mai riferimento italiani e voi capite bene che il segretario del Pd 10 anni fa era Matteo Renzi, oggi il segretario del Pd è di Schlein, quindi evidentemente lo slittamento a sinistra, c'è anche l'Italia e tutto questo anche
Ovviamente, nel nel Regno Unito e poi magari lo vedremo anche negli Stati Uniti sta succedendo, sta succedendo questo, cioè c'è una un allontanamento. Ci sono forze centrifughe che che sul conflitto in Ucraina forse un po'per stanchezza o forse, come penso io, per inseguire stoltamente stoltamente i sondaggi perché è ovvio finanziare una guerra non è mai popolare, signori, cioè questo ce lo dobbiamo dire, è chiaro a tutti, però ci sono le scelte di cibi. Faccio scelte secondo me non negoziabili, se Winston Churchill nel 40 avesse ragionato così o meglio Neville Chamberlain e stava per ragionare così, probabilmente la storia dell'Europa sarebbe sarebbe differente. Quindi io credo che anche un po'più di coraggio o se però se si inseguono i sondaggi cosa che, per esempio
La tace perché se cito la pace cito la Thatcher perché Born, ma invece è stato molto chiaro su tutto, secondo me sarà un punto di svolta della politica, vedremo come si attuerà, perché non è detto che passerà.
Lui ha detto che bisogna porre fine a 40 anni di neoliberismo, il neoliberismo, che nel Regno Unito anche contestata dai suoi la Thatcher ha imposto, ma che poi, di fatto, i 11 12 anni di governo Blair hanno confermato più volte questa ed pubblicistica
A Blair è stato contestato il fatto di essere una Catcher di Simy. Essere un nome della Thatcher non ha cambiato nulla, certo, gli ha dato una spruzzata un po'forse di di rosso, ricordate che il suo partito era il New Labour, non era il Labour, non il classico, certo assolutamente Borra di Michael Foot, ve lo ricordate no, quel signore fantastico di una cultura spaventosa che veniva dalla trade union nata e dei sindacati con i capelli lunghi bianchi, gli occhialetti, no che sia. Dannato, sapete che nel Regno Unito è normale che ci sia un confronto tra il capo del governo, il capo dell'opposizione, quindi c'è sempre questo dibattito, cosa qui qui in Italia. Purtroppo, purtroppo non siamo abituati, ci abbiamo provato quando venne introdotta la questione del, diciamo la l'istituzione del question time, come vedete, è una buffonata
Non serve a niente. Ognuno sa le risposte alle domande sempre veramente niente a stupidaggine totale, per quanto mi riguarda, totalmente va be'ma, questa è una mia considerazione e
E lui spostò partito laburista, molto per centro, molto prenderà, non toccò le riforme della Thatcher, anche perché poi, dagli anni della Thatcher, dal 91 al 97, quindi nel governo di John Majors, che ebbe altri altri problemi, però l'Unione, l'Unione e il Regno Unito che quando la Thatcher lo prese in mano, questi sono dati, mi dispiace, ma sono dati. Quando la Thatcher lo prese in mano Regno Unito era il malato d'Europa, un Paese totalmente fallito con grandi costi sociali, con grandi sacrifici. Questo non lo possiamo dimenticare. Gli scioperi dei minatori, tutte quelle immagini che noi abbiamo davanti degli anni 80 per chi li ha vissuti, ma quando poi la Thatcher è andata a casa per una manovra di palazzo, il Regno Unito è era di fatto un Paese, almeno a livello finanziario, molto industriale, ma finanziaria così più florido d'Europa è più ricco d'Europa e quindi io capisco che Blair, quando poi vinse le elezioni, non se l'è sentita di smantellare questo sistema ora, Burnham ha detto che sarà così con quali mezzi, con quali ricette Moon che ho detto
Quindi sulla politica estera sulla politica
Interne, soprattutto finanziaria, e questo sarà il vero tema, ma ad oggi io mi sento dire ho letto 3.000 cose, ma io lo voglio sentire dalla bocca sua perché sennò non non posso raccontare quello che dicono gli altri analisti e non me la sento di farlo per una questione di serietà, di conseguenza dico però avevano detto niente, ha vinto così a babbo morto, come si direbbe a Roma con un assegno in bianco, vedremo che succederà
Sembrava che restano cerca 5 minuti che di redditi dedicare agli Stati Uniti d'America perché prima ci hai detto hai parlato di questo scostamento a sinistra del partito laburista in Inghilterra, hai fatto riferimento anche all'Italia e in qualche modo ha accennato anche agli Stati Uniti d'America dove forse questo spostamento a sinistra è ancora più marcato se vuoi o più sorprendente, comunque certamente è marcato e hai detto bene, tu sorprendente perché sapete bene che mentre il Regno Unito o comunque affonda,
La sinistra del reddito affonda le proprie radici, comunque, in una tradizione, se vogliamo sempre comunque continentale Marx scrive il capitale a Londra e non è che lo scrive a Palermo o ad Atene, è chiaro, quindi, comunque è normale che ci sia una sinistra operaia strutturata la sinistra vince per la prima volta nel Regno Unito se non sbaglio nella,
A metà degli anni 10, con Ramsey MacDonald, che proveniva dai sindacati, qui dice non aspettiamo che ci sia un altro radicale socialista, diciamo termine socialista.
E cosa che però non ci aspettiamo negli Stati Uniti, dove sempre anche i presidenti ritenuti più di sinistra, che sono sicuramente Kennedy, ma non capisco perché non venga messo secondo me Johnson.
Johnson veramente è stato forse il presidente più di sinistra, perché è quello che ha messo fine all'apartheid la leggenda che vuole Kennedy, che pure aveva pensato avviato quel breve periodo, due anni e mezzo che sta ricarica, ma chi chi ha firmato quelle leggi ragazzi, io ricordo che fino agli anni 60 in America un bar, un un bianca ovvero non potevano stare insieme nell'autobus non potevano stare insieme, cioè è roba di 50 anni fa. Stiamo parlando di dei The dell'antica Roma o dell'antico Egitto e cioè stiamo parlando di ieri dell'altro ieri
E però erano tutti i centristi, lo stesso Clinton, eccetera, Tosini di sinistra Obama, ma in tutta poi tutta. Se se, se vogliamo andare a vedere anche la riforma della sanità, che è stata storica, poi parzialmente smantellata da dall'attuale inquilino, folle della casa Bianca, però non abbiamo una grande tradizione di sinistra operaia che noi chiameremmo socialista o co particolarmente i sinistra è però il nuovo sindaco di New York andavi che ovviamente ha lanciato due, si è proposto come il socialista o io ricordo che fino agli anni 5, esplicitamente socialisti, esplicitamente e in opposizione, cioè nell'area democratica, ma in opposizione ai candidati diciamo ufficiali vergati dal Partito democratico e questo noi dobbiamo raccontare e ma è la città più importante del Paese New York e gli Stati Uniti, non c'è niente da fare
E e avere un sindaco marcata Marc dichiaratamente socialista, e apre un dibattito interno con un partito che lo abbiamo detto quante volte non si è mai ripreso dalla sconfitta di Kamala Harris, secondo me il candidato più sbagliato ma questo io ve l'ho detto pure in diretta durante quella sera e che ci potesse essere invece stanno prendendo piede proprio candidati sullo stile del del sindaco di New York e si dichiarano socialisti e forse questo socialismo forse perché,
Il muro di Berlino è crollato, ormai più di trent'anni fa. Non fa più paura, questo potrebbe essere, ma questa sarebbe un'indagine sociologica che sarebbe interessante da da sviluppare da da affrontare. È il Partito democratico, è in difficoltà perché ha delle schegge impazzite e non so poi quanto si il consenso, lo che io ricordo che noi andiamo a novembre ad un turno elettorale di importanza stratosferica, non solo perché c'è quel soggetto alla casa Bianca, ma perché si rinnova integralmente la Camera dei Rappresentanti e sono 435 seggi e in nome di un terzo perché la carica dura dura sei anni di senatore, quindi 35 su 100 cambieranno. I democratici puntano a controllare il Senato, per ora sono sei seggi sotto il ne basterebbero tre per trovare il pareggio e questo, magari all'inizio poteva
Potevamo pensare che fosse possibile con candidati che prendono voti a destra e però se poi vincono i socialisti o non so possono essere mobilitanti all'inizio nella fase delle primarie in cui siamo.
Ma voi non so se al valore reale.
Io ricordo gli Stati e qualcuno perché sono 36 36 governatori da eleggere tra questi 36 Stati che la Florida, cioè il Texas.
Luis Consip, cioè, se non sbaglio, pure la pensi, il belga è come ti presenti in Liguria, un candidato socialista, come vogliono fare tutti i cittadini che hanno il grande tra radicali, sono stati che non hanno nemmeno una grande tradizione democratica. 15 quindi io sinceramente eh sì, è vero che Trump in crisi questo lo dicono tutti, però ricordiamoci che negli Stati Uniti, appunto perché si elegge il senatore, si reggono i procuratori distrettuali e un tutto il Paese anche al voto, quindi segnale politico, ci sarà i governatori, magari quante volte abbiamo visto che un governatore democratico
Vince, ma nel mentre nello stesso stato nello stesso momento viene eletto un senatore repubblicano o viceversa, questo è da tradizione negli Stati Uniti, però, l'emergere di candidati marcatamente socialisti io credo possa mettere in difficoltà alla riscossa il partito democratico che all'interno del Comitato democratico davano per scontata perché obiettivamente far peggio di Trump è molto difficile a livello di popolarità e però poi e c'è questo tema che è endemico e è quasi ontologico negli Stati Uniti il socialismo veramente sdoganato
E questo è una domanda a cui cercheremo di rispondere nelle prossime settimane si muove, abbiamo esaurito il tempo a nostra disposizione, quindi ci fermiamo qui, non do appuntamento ai nostri ascoltatori tra due settimane perché noi ci fermiamo per quest'estate, torniamo a settembre grazie Simone Santucci, grazie a voi e grazie per aver sempre ascoltato questa terza te terza stagione di quindicesimo.