Presentazione del libro di Aghemo, Dalla Casa, Galzerano, Lombardo "Mussolini nel mirino" (Rubbettino)

Ci si chiede se possiamo iniziare grazie buonasera, mi metto qua.
Buonasera, grazie per essere venuti al Circolo Giustizia e Libertà per presentare il libro Mussolini, nel mirino un libro scritto da quattro autori, Alberto Aghemo, Brunella Dalla casa Giuseppe Galzerano.
Giovanni Pietro Lombardo, ognuno ha curato la storia e ha fatto emergere le verità storiche sui quattro attentati.
Che furono fatti a Mussolini tra il 1925, dal 4 novembre 1925 fino al 31 ottobre 1926.
Molti non sapevano che Mussolini fosse stato vittima.
Di attentati si sapeva solo che era stato un criminale dopo l'assassinio di Matteotti, lui stesso lo ha dichiarato e due anni dopo vengono fuori.
Le leggi fascistissime, iniziando nel 1925 e fino al 1926, con l'istituzione addirittura dei tribunali speciali.
Gli attentati si corrono in questo contesto storico e credo che sia doveroso fare una piccola premessa, la premessa e l'Italia di quel periodo, l'Italia che esce dalla Prima guerra mondiale, in con tutte le problematiche e le crisi socio politico, economiche che ne sono derivate, l'ascesa al al potere del fascismo, un'ascesa al potere che,
A queste basi socio politiche su cui si è attecchito, ma se m'è arrivata al potere anche con la violenza, le elezioni che dettero la maggioranza?
A Mussolini furono le elezioni fatte nonno in libertà, non c'è stata una libera espressione degli italiani perché i fascisti andavano dentro i seggi elettorali per imporre il voto da dare e questo altrimenti, se non votavano, come bisognava votare in quel.
Che che avveniva veniva che poi venivano massacrati di botte, 10 fascisti che assaltavano un solo antifascista, ecco, la realtà dell'ascesa al potere del fascismo era quella, ed è chiaro che, rispetto a una situazione di di questo tipo credo che fosse normale il fatto che venissero fuori anche gli autori lo dicono quando c'è un tiranno che viene fuori ci sono anche chi si vuole opporre al tiranno, lo vuole fare fuori, come è accaduto anche con Giulio Cesare lo scrive bene,
Alberto Aghemo nel suo articolo sul Zaniboni e così insomma in tutte le altre vicende che ci sono stati, ma non sono soltanto i tiranni che sono stati vittime degli attentati, la storia ci insegna che anche chi si è battuto per la libertà è stato vittima di attentati iniziando dai Rosselli ma forse ancora prima anche negli Stati Uniti Abramo Lincoln e poi Kennedy e così via, cioè la storia della politica che si deve affermare attraverso la violenza è una brutta pagina.
È una brutta pagina.
Che viene fuori, forse dà la natura umana stessa.
Dove continuamente assistiamo a una a una perpetua lotta del bene contro il male, e anche oggi le cose non sono cambiate, anche oggi ci troviamo di fronte a situazioni analoghe che ci richiamano a quello che è avvenuto in Italia.
Un no un secolo fa, con una differenza.
Che oggi il problema è esteso e globalizzato, il problema è esteso a tutto il mondo, le cose stanno cambiato, forse gli strumenti di lotta di un tempo non sono più sufficienti, bisogna cercare di trovarne dei nuovi.
Il libro è un libro splendido, un libro forse che ci voleva è venuto fuori pubblicato da Rubbettino a febbraio.
Di quest'anno.
E i parallelismi con.
Di 100 anni fa, con situazioni e fatti che avvengono nei nostri giorni, ci sono tutti.
Mussolini che dall'Agip sono nell'attentato fatto, Herald Gibson, viene ferito al naso non molto tempo fa.
E il presidente, l'attuale presidente degli Stati Uniti Trump che durante la propaganda elettorale e un po'di ciò viene ferito all'orecchio, ecco, cambia, è l'organo, diciamo che è stato colpito però, insomma, ci sono stati poi questi questi attentati.
Possiamo dire, gli autori si si limitano a fare una ricerca, un'accurata ricerca storica.
Ah alla ricerca della verità, di quello che è avvenuto, però, quella verità che hanno cercato ci apre, anche ci fa riflettere su.
Su quello che sarebbe potuto avvenire se uno degli attentati avesse causato la morte di Mussolini e politicamente come possono essere, quali effetti hanno prodotto?
Questi attentati, che non sono stati voi, non mi sembra che siano stati degli effetti positivi, ma indubbiamente se qualcuno fosse riuscito e che oggi quale sarebbe stata l'Italia dopo il fascismo sarebbe caduto, avrebbe avuto, si sarebbe manifestato in altre forme rispetto a come si è manifestata la storia poteva cambiare non cambiano certo con l'attentato che fu fatto a Umberto primo l'attentato di Bresci dove,
Muore europee, ma c'è in un successore che forse non era neanche alla stessa altezza, ma diciamo livello probabilmente anche un pochino più basso, con tutte le conseguenze che poi è tutta la storia che.
Ognuno di noi già conosce e che non voglio ripetere, ecco su queste riflessioni, io a poco a poco.
Facendo dicevano gli interventi non superiori a un quarto d'ora ciascuno.
E ringraziando la presenza prima innanzitutto di Radio Radicale che ci avvicina in queste circostanze il libro è disponibile perché è venuta anche Rubbettino apportare qualche copia da da vendere ai presenti.
E vorrei iniziare dare inizio al dibattito perché in questo dibattito
Nepal parlerà Cinzia Dato Renato Foschi Natale Antonio Rossi, presidente della Fois e Alberto, che uno dei coautori.
E e presidente della Fondazione Matteotti, al quale avremmo un ringraziamento particolare per la collana di Studi questo libro fa parte, è stato realizzato per la collana, di Studi di Storia e politica promossa dalla Fondazione, Giacomo Matteotti, non è il primo e non sarà neanche l'ultimo di una serie, lunga, lunghissima che auspichiamo, perché ricordare il passato e un insegnamento per il futuro, ahimè, purtroppo,
Non ci sono dei buoni Scolari ancora, speriamo che si possano formare che si possa creare quella coscienza affinché questo possa avvenire.
è presente anche oltre ad Alberto Crema, il professor Giovanni Pietro Lombardo, un altro dei coautori.
E che si è occupato, diciamo, di uno dei figli di episodi di attentato, diciamo in modo molto puntuale e preciso, analizzando anche gli aspetti psicologici dei personaggi attori di questi di questi attentati, adesso darei la parola a Cinzia Dato.
Cinzia, Dato che ci onora con la sua presenza e e che sicuramente ci spiegherà perché.
Gli effetti, gli effetti politici che possono avere avuto quegli attentati in quel contesto storico, grazie.
Avanti allora rapidamente.
Prende il posto, poi è sempre bello se c'è la possibilità di interloquire, no, quindi di ritornare aumenta.
Intanto.
Grazie anche a te per aver organizzato questa conversazione, ma davvero, Alberto Aghemo, adesso?
Eh eh eh, inverosimile, perché l'attivismo della fondazione è una cosa che mi emoziona, Alberto davvero è una cosa stupendo no, ma perché voi dovete mettere poi in uno spazio culturale di cultura politica come la nostra, dove purtroppo i tempi attuali non sono particolarmente diciamo predisposti alla comprensione dei nostri metodi intellettuali e sistema di valori.
E quindi non gli sono molto grato, è grata e ho presentato altri libri della Fondazione, per me è un'esperienza bellissima.
A proposito di questo io vi devo dire.
Salvatore, prima di tutto non molte cose mi sono venute in mente durante la tua presentazione.
Delitto politico, cioè Aghemo in questo libro ci spiega come veramente è una cosa eterna, c'è sempre stata con particolare concentrazione in alcuni momenti della storia.
Con 800 e 900, eccetera, eccetera però, insomma, è una cosa.
La violenza è consustanziale al potere.
Signori, noi esseri umani abbiamo una piccola debolezza che riguarda potere.
Fame e stesso, lì la belva umana si scatena in un modo irrazionale imprevedibile, tutti i valori crollano tutte.
E purtroppo, quando il potere è molto personalizzato.
E evidentemente?
La dimensione, le percepita come carismatica, come eccetera, eccetera, attira tanto apprezzamento quanto odio e c'è un'altra variabile, l'impotenza politica, perché se ci fosse la PAS la possibilità di partecipare politicamente, quando dico partecipare, intendo dire in modo efficace non di partecipare a vuoto come quei poveretti che promettono un like e stanno da soli davanti a un computer e poi per superare la solitudine si rivolgono addirittura all'intelligenza artificiale l'abominio no, perché tu hai bisogno di umano per sopportare la solitudine, non di Dismano immensa.
Oggi sappiamo che non c'è più la possibilità reale di riunirsi perché la democrazia nasce nel momento in cui la gente si si incontra fisicamente.
E se la gente, nel modello di società, troppo non si incontra mai, è difficile immaginare, e quindi è difficile immaginare, di poter influenzare in qualche modo con la propria domanda alla propria cultura, eccetera il.
La politica tv è forte, questo senso di impotenza.
Più diventa forte, per esempio, come più è debole la cultura politica, democratica, eccetera Più si indebolisce la democrazia e diventa forte, per esempio, il bisogno del dittatore, o almeno ci pensa lui va.
Nella migliore delle ipotesi, si spera che sia buono, ma spesso neanche perché, come ben sappiamo.
Spero che voi vi ricordiate quando votavamo per passione, per speranze, per valori, per un modello di società in cui credevamo non migliore, eccetera oggi è una disperazione, oggi si vota per odio, per paura, per ko, con spirito, voglio dire o violento o oppure appunto totalmente rinunciatario quindi,
Siamo insomma in un momento difficile e io credo che l'umani ve lo dico proprio senza pudore che l'umanità stia facendo un cammino all'indietro.
Di civiltà, di umanità, di di cultura, del diritto, dei diritti umani, delle conscio, ma io vedo anche come si tratta il tema delle migrazioni io ho insegnato per qualche anno anche Sociologia delle migrazioni, quindi mi so, conosco tutti tutte le.
I dati, le fonti, eccetera e sono in grado di misurare la strumentalizzazione falsificante con cui questo tema viene adoperato. Ma io non lo dico per quei poveri migranti che prima o poi lo siamo stati tutti lo saremmo tutti i migranti alla terra, ma quel che le migrazioni sono la storia dell'umanità, perché la sopravvivenza degli esseri umani sul pianeta è assicurato dalle migrazioni, no dal
La diversità, il miscuglio, eccetera ha garantito appunto la continuità dell'umanità. No, oggi invece crediamo che i confini,
Dello Stato possano relegare gli esseri umani all'interno di.
Angusti confini che niente hanno a che vedere con l'umanità, appunto niente
Va, beh, insomma.
E voglio dire soltanto che, in queste condizioni, la
La violenza anima
Salvatore metteva in evidenza, appunto come elementi dell'attualità, anche in altri negli Stati Uniti, eccetera, possono ricordarci momenti di questo tipo,
Andando disordinatamente alla domanda, che cosa sarebbe successo se questi attentati fossero andati in porto?
E naturalmente non si fa la storia con in serie A, ma.
Io ho sempre pensato che non è Napoleone, che fa la storia, ma la storia che fa Napoleone, nel senso che non credo che sarebbero cambiate molte cose quando qualcuno si augura cattive sorti per Trump.
E che trovo imbarazzante come figura al di là di ogni immaginazione possibile, e io dico sì, ma cosa ci sarebbe se non ci fosse lui, se continua a quello che l'ha espresso, la dinamica, la cultura che che lo ha espresso, io non immagino che ci sarebbe nulla di migliore quando vedo questi 4 5 folli?
Magnati delle tecnologie, eccetera, che si sentono i nuovi ingegneri del mondo del pianeta che ti dicono fuori da ogni cosa, no, i poveri devono morire prima e che possiamo, devono vivere, rinchiusi davanti a uno schermo, lo dicono scrivono, lo dico no,
E tu dice e la gente sta zitta, il presentano, i convegni, queste cose, quelli che di loro si mostrano, che sono i meno pericolosi, forse, insomma, viviamo in una stagione.
Veramente imbarazzante, ma la cosa molto interessante, questo libro è bellissimo, da leggere e appassionante io, siccome ciò?
Un po'di stanchezza vitello ho letto tre volte con piacere tutte e tre le volte, vi devo dire è bellissimo, è un approccio multidisciplinare.
Quello di Di Pietro Lombardo, Giovanni Pietro Lombardo, in particolare.
Offre appunto, diciamo, quello che per me era una novità, no, l'approccio anche di una diciamo scienza della psicologia acri di clinica,
Alberto Aghemo scrive delle pagine di ricerca storica, di ricostruzione contestuale, eccetera, bellissime ma anche gli altri.
Saggi e quella di di Galzerano, per esempio, in uno spaccato nel mondo dell'anarchia di quel momento, dopo socioculturale, politico, emotivo, eccetera, bellissimo e anche Brunella della casa, che peraltro ha pubblicato un libro col mulino che io non l'ho letto su questo mezzo ormai che pare sia di reddito,
Il suo libro è stato rieletto a bene.
E Zamboni questi attentati.
Uno si domanda, ma furono veri.
Prima di tutto sono stati attentati i fatti da singole persone che invece furono trattati come se bisognasse scoprire delle cospirazioni.
Questi attentati.
E per esempio quello del del del del deputato.
Zano Boni no, perché poi è bellissimo, si chiamano Zanaboni e Zamboni, invece il giovane adolescente.
Che l'ultimo caso descritto e la storia di Zanaboni del dell'attentato di Zamponi, che di cui Alberto Aghemo, mette in rilievo le incongruenze, l'ingenuità, insomma una.
Volubilità.
Ma veramente è incredibile non pensare che non sia stata una cosa pilotata dalla polizia, no, questo fa tutto, arriva in albergo o quella cosa, eccetera e prima che possa prendere in mano l'arma concretamente, arriva alla pulizia e fa lì c'era la spia.
Diciamo,
Eh.
Ma anche gli altri casi, l'ultimo che riguarda il ragazzino.
Veramente inquietante, perché l'ipotesi che questo ragazzino sia stato in realtà.
Non sia stato lui a sparare al fine.
E sia stato trucidato dalla folla, con l'assenso di tutte le forze dell'ordine, eccetera, e anche di assolutamente atroce, tra l'altro la stessa descrizione che fa Mussolini della persona che gli ha sparato, non ha niente a che vedere con col col ragazzo, quindi ma
Io dico, va be'.
Questi te questo tema della dell'attentato politico hub a moltissimi aspetti particolarmente interessante è anche il tema della follia, no della della di, che riguarda certamente la Violet.
Eh, ma non riguarda solo lei, c'è da chiedersi, ma alla fine chiunque arriva a compiere concretamente un attentato,
Ci sta poco no con la testa o no capire quanto l'esasperazione alla fine conduca alcune delle persone più fragili a fare passi che non hanno, diciamo, possibilità di sortire efficacia reale in ordine a quella che ci si era.
Proposti, ma l'efficacia reale, purtroppo tutti questi attentati l'anno sortita hanno avuto un effetto atroce,
E lì io sono particolarmente toccata sempre per il metodo del parallelo con l'attualità.
Qual è l'efficacia?
Instaurare uno Stato autoritario.
Sospendere i diritti, le garanzie,
Che un sistema democratico tutela,
Eh.
Come gli autori fanno vedere, si passa dal codice penale Zanardelli del liberale Zanardelli in quel periodo al codice Rocco del noto Alfredo Rocco codice e poi ci siamo tenuti.
In parte finora,
Eh beh, allora c'è un'efficacia.
Hanno le leggi fascistissime la sospensione dei diritti di libertà di riunione e di comunicazione di partecipazione politica, la messa fuorilegge dei partiti, a cominciare dal Partito socialista unitario, naturalmente, ma poi, passando per tutto il resto, è tutto quello che sappiamo, poi è avvenuto
Perché vi dico adesso non voglio prendere più tempo che intanto mi restano, credo 3 4 minuti.
Ma cos'è che succede oggi?
A parte che io temo queste forme.
Di racconto.
Di azioni violente.
Che in parte possono essere esasperate o costruite anche una banalità, e voglio dire anche il racconto del reparti come un'azione delinquenziale, insomma, io ho fatto l'Assessore alla cultura è organizzato dei rave party bellissimi.
E bellissimi produrre dove la gente ha imparato a ballare, a suonare, a dipingere, a fare bene, no, c'è, qualcuno dice comma c c Lecce, la droga che lo spinello nei reparti ah beh, allora chiudiamo le scuole.
Più che a scuola e chi no non lo trovi da nessuna parte, no, se questo è, ma l'idea di.
Per per la nostra gioventù, che è il nostro futuro ai nostri figli, la rosa di prevedere solo galera
è un'idea
Insomma, imbarazzante, ma.
Mia
Quello su cui io sto riflettendo in questo momento, forse, perché non sono direttamente impegnata in politica, o forse perché non vedo questa differenza nella proposta dei diversi schieramenti che mi sembrano silenti le proposte reali, le visioni del mondo.
Ma
è quello che che che mi pare di vedere.
È?
Una serie di eventi, di azioni di occasioni in cui vengono di fatto sospesi i nostri diritti in virtù dello stato d'emergenza.
Ma quando la sospensione dei diritti nello stato d'emergenza continua?
Si chiama stato d'eccezione ed è la sospensione della democrazia, badate bene quello che è successo, almeno Hitler, non dovete fare nient'altro che prolungarlo, diceva perché pensi in Italia, questo vi dico brevemente Tempo fa, avevo bisogno di un codice della mia carta di identità elettronica, mi dicono che devo andare direttamente io
All'anagrafe, arrivando direttamente io un giovanotto, mi dice qui di fronte, mi dice no, lei deve tornare lunedì martedì alle 8 e mezzo del mattino, c'è però vedi bene che alle 6 c'è già una lunga fila perché noi diamo il numero soltanto al 20 persone al giorno, 20 persone
Allora io chiamo il sindaco faccio una cosa no, mi dice la segretaria dell'associazione degli ex parlamentari medici no
Questa cosa l'ha fatta Brunetta durante il Covid.
È poi rimasta così in tutta Italia.
E allora uno pensa e dice, se voi sapete che da quando c'è stato il rapimento Moro?
Se voi non può voi non potete ospitare neanche un consanguineo a dormire in casa e
Avete perso la libertà di ospitare qualcuno a casa vostra, se non avvertite la polizia di sì, ma tanto non ti fanno niente, nessuno fa i controlli e ma che vuol dire se cominciamo a ragionare così la democrazia divenne un edificio vuoto, tu c'entri dentro, non ti crolla, tutto arriva a volte,
Veniva
Cioè noi, di fatto, abbiamo la sospensione dei diritti quando noi passiamo negli edifici pubblici da questi macchinari che emanano raggi nocivi.
È stato quando caddero le Twin Towers e poi è rimasto sempre così, perché poi si innestano interessi economici, quelli di quelli che costruiscono questi macchinari, delle mantengano, eccetera eccetera e via dicendo io vorrei sapere anche dopo il Covid quadrante, qualche sospensioni e condizionamenti della libertà sono rimasti virtualmente,
Alcuni sono stati approfittando del clima emotivo, sono stati recepiti nel codice penale addirittura.
Alcune privazioni della libertà al test,
Oh, perché dico questo perché nel passato è successo, e questi e questi?
Questi episodi gravissimi lo mettono in evidenza, nel caso appunto del di questo periodo del fascismo è successo evidentemente volontariamente, oggi diciamo palesemente perché i nostri studiosi ce lo svela no senza.
Ma oggi noi siamo consapevoli di tutte le sospensioni di libertà che trasformano di fatto uno stato d'eccezione, cioè è successa questa cosa, il diluvio, il virus, il terrorismo.
Da uno stato d'eccezione.
Che vuol dire che i nostri diritti e la nostra democrazia non sono più assolutamente diritti e non sono più assolutamente garantiti.
Ecco, allora io mi fermo qui per non prendere altro spazio della e nella per il piacere anche di interloquire.
Ogni volta che voi mi invitate a chiacchierare in questa cosa io tiro.
Fuori un mio diverso desiderio di vedere con gli occhi e la preoccupazione dell'attualità e del nostro immediato futuro,
Quello che è stato un passaggio.
Grazie Cinzia, Dato che ci ha portato dal libro, diciamo.
E quindi dalla storia di 100 anni fa, alle problematiche di oggi, di questa riduzione di libertà che c'è e quindi di erosione anche dei principi di democrazia, e quindi non ci dobbiamo meravigliare se poi le persone che vanno a votare vanno a votare.
Per gli estremismi di tipo opposto, ricadendo come se la storia non avesse insegnato niente negli stessi baratri e in cui si è trovato l'umanità l'Italia anche 100 anni fa, durante il periodo fascismo, con tutte le conseguenze che ci sono state e 83 anni fa l'8 settembre oggi è una data ricorrenza importante,
Vi lascio immaginare che cosa era l'Italia, qual era la vita, che potevano condurre gli italiani in quel periodo di sbandamento, di incertezze, di fame, di miseria, di distruzione, di cumuli, di macerie immenso a cui le persone,
Si trovavano,
Di morti ammazzati sulle sulle piazze, come recita la poesia di Salvatore Quasimodo alle fronde dei salici, ecco
Io, grazie a Cinzia Dato per questo suo intervento, adesso vorrei dare la parola a Renato Foschi per riportare un attimo il discorso, forse più su un'analisi di del nel libro scritto dai quattro meravigliosi autori, grazie.
Ringrazio anche Walter dell'invito ce l'ho, con la mia sinistra destra, quindi non devo sforare però.
Le cose contenute nel libro, le cose che vorrei dirvi sono, credo, abbastanza complesse e non è la prima volta che presento il libro la prima volta feci, perché anche on line, nella presentazione feci un'analisi capitolo per capitolo, quasi quasi capitolo per capitolo, oggi invece, vorrei approfondire alcune questioni. Allora però, come premessa, il libro copre gli eventi e le biografie di due di questi, di questi tentativi di di omicidio politico e la cosa che già dissi la scorsa volta e che
è già stata detta tra l'altro è che Aghemo fa una un'analisi del significato del delitto politico che dal mio punto di vista è molto interessante nel libro, perché di solito viene sottaciuta.
E nel libro Scrivere Peppino Galzerano Giuseppe Galzerano, professore di Castelnuovo Cilento, che io conosco da molti anni, che è stato uno dei miei euro, uno dei miei professori, insieme a un altro professore Giovanni, vedranno Paradiso 2 promesso Joe più giù no 1 2,
E Peppino Galzerano è autore di tanti libri sugli omicidi politici o i tentativi di omicidio politico, quindi ne parlammo tanti anni fa del significato di questa questione, ora il libro proprio tratta dei tentativi di uccidere Mussolini.
A cavallo delle leggi fascistissime e da questo punto di vista, Cinzia Dato, va proprio detto questi tentativi.
Di omicidio politico che scatenano delle crisi, quanto sono stati utilizzati per instaurare regimi dittatoriali
In questo caso totalitari e qua si apre poi il problema è anche la suggestione delle interpretazioni degli eventi, allora questi tentativi sono i primi due, Tito Zaniboni e Violet Gibson, io secondo me sono in un registro in una cultura politica probabilmente simile, adesso poi vi spiego il perché
E gli altri due, invece, hanno anche gli altri due delle similitudini, diciamo gli altri due, cioè quello di Zamboni e di Lucetti, sono più inseriti in nell'ambito del del tentativo anarchico individualista, sostanzialmente, anche se l'ultimo quello di di Zamboni poi alla fine ha molto a che vedere con la psicologia, perché tutto si basa poi sui diari di questa adolescente dopo che è stato ovviamente trucidato non so se conoscete la storia, lui viene acchiappato subito trucidato venne preso dal padre di Pierpaolo Pasolini. Tra l'altro, quindi, questa è una storia che colpisce molto, perché secondo me è molto legato, anche alla alla psicologia di Pasolini. Questa storia qui
E cioè il fatto che il padre fu lui, acchiappò il ragazzino che fu trucidato fu lasciata a terra, secondo me risuona nel nel poeta c'ha un senso, questa cosa.
E però torniamo a noi.
E allora il ragazzo, cioè alla fine, un adolescente in crisi che aveva scritto sul diario alcune frasi che tra l'altro mi sono appuntato ma va bene le trovate nel libro relative al all'uccisione dei tiranni e l'esaltazione della libertà, quindi sulla base di questo è stato giustificata.
Il è stato trovato, il colpevole, tutto sommato non ci sono grandi, secondo me misteri, e neanche nel caso di Lucetti negli altri due casi invece, secondo me.
Ci sono delle questioni più interessanti e più aperte e quello più interessante di tutti che ha contribuito ad aprire il professor Giampiero Lombardo è quello di Violet Gibson, quello di Zaniboni era già ben presente come caso, perché Zaniboni, insomma era del Partito socialista unitario entrare totalmente nella vicenda di Matteotti personaggio di primissimo piano e c'è molta letteratura sul fatto che effettivamente questo deputato davanti Palazzo Chigi va sì con con i fucili col fucile allo acchiappano subito probabilmente c'era o no delle spie.
Quindi, nel caso di Zaniboni e paure, è interessante perché è la ricostruzione, tante cose io non li conoscevo, ma insomma, mi colpisce moltissimo il fatto che quando il CID, quando rapiscono, Matteotti Zaniboni, arriva fino ad andare al Verano a scoperchiare le tombe del Verano perché pensava che era sepolto nelle tombe del Verano quindi immaginate,
Quanto fosse colpito da da questi episodi e quanto il l'affare Matteotti cambia un contesto che è quello, secondo me, dei primi due tentativi e qual è questo contesto è il contesto, diciamo, laico, che aveva avuto il potere.
Prima dell'avvento del di di Mussolini laico-socialista, diciamo
A chi veneta dalla colpa venne data la colpa sostanzialmente a un ambiente Mas laico massonico, nel caso di.
Zaniboni,
Perché perché viene addirittura arrestato un eroe della prima guerra mondiale in genere Capello che era del Grande Oriente d'Italia, era un dignitario del Grande Oriente, d'Italia Zaniboni, lo stesso.
E era molto vicino agli ambienti massonici e tu c'è tutta una questione relativa alla storiografia della massoneria durante il fascismo, che è aperta cioè al passaggio della massoneria fra il, nel momento in cui si instaura il regime e il momento in cui c'è Giacomo Matteotti, che viene trucidato e sostanzialmente quegli ambienti borghesi che in alcuni casi avevano appoggiato la normalizzazione fascista, si ribellano sostanzialmente subito nel momento dell'instaurazione delle delle leggi fascistissime che, ricordo la prima è proprio contro le associazioni segrete e le associazioni in generale e quindi colpisce in primo luogo Assessore no, la massoneria dell'epoca allora e quindi quello è l'ambiente, quindi un ambiente laico e però anche iniziatico. Quando parlo di questo, penso Violet Gibson
Perché Violet Gibson non è che è passata per essere una donna squilibrata?
Se voi andate a vedere tutti quanti, tutta la letteratura su Violet Gibson della Storia con la esse maiuscola, cioè degli storici con la S maiuscola, diranno tutti che fu un tentativo di una isterica squilibrata psicopatica, insomma, queste cose qui insomma una svalorizzazione.
Dell'evento e invece poi andasse andandoci a leggere bene la cosa, non è così.
Così la questione è molto più complessa e Giampiero Lombardo, stat e uno del e uno, ma è fuor proventi e principale autore.
Di questa rivalutazione da pochi anni, ad esempio, in Irlanda hanno fatto addirittura un film su Violet Gibson, però questa donna, che è stata quasi dimenticata per decenni, è morta in manicomio perché venne.
Sostanzialmente, liberata il dispositivo dell'epoca consentiva la liberazione.
E perché era stata dichiarata incapace di volere ma capace di intendere e comunque non non non era in libertà, ma in manicomio, quindi passa dal carcere al manicomio e muore in manicomio, non fa non sarà mai liberata fino agli anni 50 e anche questa cosa Abarth,
è stupefacente
Ti ti mette in crisi quando, quando ti identifichino con questa vita che è stata chiusa in manicomio per sempre.
Violet, Gibson, tenta di uccidere Mussolini, ci va molto vicino, lo colpisce di striscio al naso e siamo nel 26, una data.
Che ricorre spesso nella storia il 7 aprile 1926.
E lei viene acchiappata, viene acciuffata.
E ci sono tante cose strane che accadono.
Allora?
Lei si era preparato a questo tentativo di omicidio, nel senso che aveva un revolver serio, lo utilizzava in maniera quasi professionale perché i racconti sono che lo teneva con una mano sotto con un sasso per equilibrare il tiro, cioè non era una cosa inventata perché vai a Gibson è collegata sempre agli ambienti iniziatici perché Violet Gibson era una teosofa allora l'ambiente teosofico romano del periodo molto come dire mescolato con quello massonico, facciamo l'esempio di a me Amendola,
Amendola era sia un esponente di primo piano della massoneria sia un esponente di primo piano della teosofia, lo stesso duca di Cesarò, che adesso entra in questa storia, era sia un esponente della massoneria sia un esponente della teosofia, perché entra il duca di di di Cesarò in questa storia.
Perché Violet Gibson dice che il diciamo, il mandante è il duca all'inizio, poi non lo rinnega, lo diceva, ma che?
E lui è un amico e un aventiniano e uno dei Giovanni Antonio Colonna di Cesarò e uno degli organizzatori dell'Aventino insieme ad Amendola, cioè non è uno irrilevante uno che faceva la politica importante in quel periodo, perché Violet.
Ci sono dice che il male è il mandante, lui, perché il bello è Gibson e teosofa per un certo periodo, che Giampiero lombarda, ricostruito e sostanzialmente.
Dimora via Gregoriana, che è una piccola via vicino al Pincio e in questa via Gregoriana, stranamente, in quel periodo storico c'è la dimora della Violet Gibson e ci sta la dimora del di Cesarò, c'è la dimora dei teosofi di tutti i gruppi, no di tutti i gruppi, uno sopra un paio di gruppi teosofici romani che avevano la sede lì,
E questo il professor rende la cosa piuttosto interessante.
Quindi, Violet Gibson viene presa prima, dice che il responsabile, insieme a lei e i Cesarò poi lo nega, poi viene analizzata da due psichiatri fondamentali nella storia della storia romana, sostanzialmente soprattutto.
Sante De Santis, i due psichiatri, la perizia, è stata pubblicata, attengono insomma una linea che era tipica del quella del dell'edilizia e dell'epoca perché perché tendevano i periti dell'epoca a fare una perizia che aiutava a modo loro tentavano di aiutare il malcapitato.
In questo caso, che significava significava meglio il manicomio che il carcere, sostanzialmente, e non è l'unico caso e?
Era meglio il manicomio del carcere per, diciamo questi periti e infatti anche in questo caso va così, tra l'altro, dalla perizia si capisce che è anche Violet, Gibson la pensa allo stesso modo e si intuisce che Violet, Gibson e di pensa fra sé e sé, io adesso andrò in manicomio e poi me la vedo me, la vedo in Inghilterra sostanzialmente tant'è che lei, una volta di dichiarata incapace di intendere e di volere e il Tribunale speciale la dichiara incapace di intendere e viene subito scarcerata, imbarcata e mandata in Inghilterra dove però non sarà mai liberata.
Qua si aprono un paio di vie, non so quanto tempo si apre un paio di via.
Prima via quella lì.
Quella un po'più, diciamo profana, la via profana riguarda il problema dei rapporti fra Inghilterra e Italia, perché l'Italia e l'Inghilterra in quel periodo avevano ottimi rapporti e l'Italia doveva pagare gli inglesi, l'Inghilterra, gli Stati Uniti per i debiti di guerra che poi sono andato a rivedermi adesso proprio che fa sta cosa io sono rimasto sconcertato, cioè l'Italia per fare la prima guerra mondiale si è indebitata in un modo assurdo, no, noi facciamo le guerre, ci indebitiamo
Bassani morti pure i debiti.
O per far sì, cioè, praticamente lo avevano dei debiti, 1 A molto abbondanti fanno degli accordi, poco prima, però del fatto della Gibson, fanno gli accordi che dimezzano i debiti, però c'era tutto un dispositivo, il pagamento dei debiti e andare avanti per anni quindi non al 26 andrà avanti fino al credo al 30 poco prima, insomma della seconda guerra mondiale e noi ci siamo tolti i debiti e l'abbiamo difatti lo stanziamento,
Quindi questa questione dei debiti e dei rapporti con l'Inghilterra, secondo me c'entra qualcosa e comunque può essere interpretata così non andava bene che un irlandese.
In inglese e irlandese, attenta alla vita di Mussolini e lo Stato italiano fa indagini sulle le componenti politiche irlandesi meglio di no, se questo se sostanzialmente meglio bloccare le indagini, questo questo è un po'l'idea mia per l'interpretazione, diciamo di tipo politico profano l'interpretazione invece non profana che non saprei come definire se magica iniziatica esoterica e un'altra,
E per introdurvi la e parlo proprio di Sante De Santis, che sul Giornale gerarchia scrive una cosa interessante, scrive omicidio, politico e suggestione, cioè lui scrive, ma insomma noi diamo sempre una interpretazione suggestiva spesso a questi atti politici c'è sempre qualcuno che viene indotto da qualcun altro a fare qualcosa, ma è vero o non è vero non la risolve nell'articolo noi oggi però con altri occhi dobbiamo mettere insieme un po'di indizi e qua usiamo gli indizi perché non abbiamo ancora le prove, ma insomma,
Son cose da studiare, allora.
Chi erano chi era di Cesarò, dice sarò faceva parte del gruppo diurno, il gruppo di Ure non ne faceva parte, solo di Cesarò, che era un antifascista, ma ne facevano parte uno come A.
È
No a seggiolino nel gruppo diurne.
Ebola Julius Evola, che invece era fascista, poi ne facevano parte anche altri
Emilio Servadio, giovanissimo che politicamente non si è mai capito se era di destra destini Zac, non s'è capito.
Eh beh, ma anche altri
E però questi avevano un minimo comune denominatore, cioè a pensavano che in qualche modo certi atti magici e cerimoniali potessero influenzare la politica.
Allora, nel il Gruppo di Ur scrive umano alone di politica in vari volumi, in uno di questi volumi c'è un articolo che è stato che si chiama la magia delle statuette a firma Arvo, questo doveva essere uno pseudonimo proprio di questo dice sarò in cui il dice sarò, scrive questo articolo che si poté insomma, in qualche modo si poteva suggestionare usare magia cerimoniale per fare questi attentati politici e il problema è un altro che lo introduce la questione della suggestione posti ipnotica quindi Ivo adesso eliminate dalla vostra mente la questione della magia, che poco digeribile, però la letteratura sulla suggestione, posti prodiga invece abbondante, cioè noi sappiamo che in certi casi l'ipnosi suggestione funziona e fa attuare
Che suggestiona dei comportamenti. Ora l'ipotesi è Violet, Gibson e si lascia andare a un esperimento di questo genere, è
Formata per fare una cosa di questo genere, perché sta lì a via Gregoriana, dove bassa Assagioli, per questo è stato detto passa pure Assagioli, il maggiore esponente dell'epoca, uno dei maggiori esponenti dell'epoca italiani, esperti di questo è Assagioli e Roberto Assagioli che però non rientra mai nelle indagini ora, se uno certe volte io sono sicuro che se noi avessimo poi vivi Assagioli o Emilio Servadio, qualcosa sapevano di quello che era accaduto, ma non ce li abbiamo, non li possiamo invocare.
Ma l'ipotesi che qualcosa avvenne, diciamo di esperimento Ipno suggestivo perché queste persone scrivevano in riviste tipo Assagioli una rissa e si chiama ultrà, che si trova ancora on line, e qui in questa lista, oltre ai due ce, ne stanno tantissimi de de de di queste credenze di questi esperimenti
Diciamo fra il metafisico, l'ipnotico e lo psicologico,
E quindi questa indagine, tra l'altro, fu pure condotta dalla polizia, ma fu interrotta, cioè la polizia andò a fare indagini al circolo teosofico.
Fu interrotta.
Io immagino che fu interrotta proprio perché alla fine fu una soluzione di compromesso politico quella che hanno trovato sulla pelle della povera Violet che è morta in manicomio e grazie a tutti.
Grazie
Grazie.
Renato Foschi, per aver aperto, diciamo ampliato, il dibattito, è aperto, diciamo, analizzato nuovi scenario, nuove componenti, le cose sono molto più complesse di quello che si possa pensare a volte intervengono, ci sono interazione con situazioni che non pensiero mi arresta.
Il problema di fondo, il problema di fondo dell'uomo.
L'uomo e della sua eterna lotta, tra il bene ed il male, in tutte le sue diverse aspetti, tutte le sue diverse eccezione, in tutte le sue diverse forme, anche di organizzazione sociale, politico e associativo, e così via anche la massoneria è un'associazione alla fine anche,
Ecco, con tutte le.
Una divisione, perché tra i massoni abbiamo ci son stati di massoni antifascisti, ma, ahimè, ci sono stati anche i massoni che hanno sostenuto il fascismo, questo scenario non sappiano se si sta ripetendo anche nei nostri giorni, ma.
I, per esempio, d'Annunzio che era un massone, sostenne il fascismo, c'è anche un'altra cosa che mi viene in mente, diciamo leggendo anche il libro quando viene fuori il discorso del superuomo.
E c'è anche un sostegno al fascismo.
Culturalmente che viene fuori dal Futurismo e da tutto il movimento letterario e culturale e artistico del Futurismo,
è con questa premessa, io adesso vorrei dare la parola al professor Natale Antonio Rossi, presidente della Fois.
E che, tra l'altro, in famiglia ha avuto anche un uno zio che è finito.
Non alle Fosse Ardeatine, ma nei campi di concentramento e
E che ci è sempre molto vicino in tutte queste nostre iniziative che facciamo grazie
Sì.
Allora?
E ascolterò volentieri.
Ero partito per parlare del libro.
Invece.
Capace a spegnerlo.
Io, invece, sono costretto a fare le vocazioni che avete fatto.
A parlare in parte della mia vita della mia famiglia.
Gli anni del 26 sono quelli in cui la mia famiglia?
Che abitava a Molinella, è stata mandata al confino tutti confino pianure pontine, però non ve la faccio tanto lunga.
E quindi, ovviamente dopo.
Essere stato notevolmente tutta la famiglia menata.
Mia nonna mi raccontava che il marito, mio nonno?
A volte la sera tornava grondante sangue perché faceva capo a cooperative e che erano generalmente socialista.
Salto e la storia della Gibson al manicomio non è una storia isolata, Massarenti che fa parte del giro di questa famiglia sicuramente.
È andato in manicomio, è stato messo in mano manicomio, nonostante fosse sano sanissimo, però era un sistema che veniva utilizzato.
E quindi?
No, non non racconto altre cose.
Salvatore ha ricordato di uno zio che è morto a Mauthausen il 14 luglio.
Quando i tedeschi pensavamo che fosse per la grande infornata che fece dei tedeschi prima che arrivassero i russi?
Invece non è andata così, perché poi abbiamo saputo meglio com'è morto è morto di dissenteria.
E quindi con dolori incredibili, immaginiamo va bene, però non non di questo lei ha fatto un accenno all'attualità,
E io vorrei parlarvi dell'attualità.
Io sono scusate io libro l'ho letto e Health, il saggio più difficile è quella della Jeep, insomma, perché lì?
Viene fuori.
Che la persona sana è meglio che sia pazza
E la persona pazza, qualche volta deve fingere di essere sana e.
E lo costruisce questo rapporto, va bene, però non il libro va bene e a un momento.
Nei 14 libri ultimamente usciti che riguardano Mussolini, a cui io sono assolutamente contrario, che si continui a parlare di Mussolini.
E questo è un libro serio.
Documentatissimo, ma un libro molto serio e, a differenza di altri libri che sono usciti su Mussolini e che sono stati aggiustati, rimediati finti contro.
A partire da quello di Scurati.
Con l'M primo ne ha scritti tre
Sempre con uni con una im, se volete involontario, perché no?
Evocazioni di Mussolini
E noi che facciamo un premio e di cui adesso vi parlerò meglio.
Un premio a New York dedicato.
Al allo scambio di libri italiani, narrativa e saggistica italiana che viene pubblicato negli Stati Uniti e negli Stati Uniti con libri di saggistica, a noi ci arrivano tutti i libri di Mussolini
Libri che sono dedicati al Ventennio.
Negli Stati Uniti d'America sembra che dopo il ventennio l'Italia più o meno, non esista più.
Sto le sto parlando di libri storici.
E quindi siamo costretti, noi abbiamo una giuria di 25 italianisti in e negli Stati Uniti d'America, i quali, quando vanno a scegliere un libro da proporre da tradurre in Italia?
Vanno a scegliere dei libri che riguardano il Ventennio o Mussolini.
Io mi sono un po'irritato più di una volta su questa storia, è però questi scelgono questi, perché secondo loro è il tema più interessanti e il loro poi coglie, ma americanista, che sono in Italia anche loro, conoscendo questa predilezione per questi argomenti.
Suggeriscono dei libri scritti da Mussolini, ma libri scritti da Mussolini su Mussolini, scusate, non dà su su quei libri scritti su Mussolini.
Sono spesso e volentieri fantasiosi, cioè sono aggiustato, ho fatto l'esempio di Scurati, infatti lo continua a fare l'esempio Scurati ad ogni ad ogni frase interviene lui con un io che interpreta è questa, noi ci gioca malamente.
La visione che potrebbe essere corretta rispetto al periodo rispetto al personaggio, eccetera questo è un libro che non so come si fa a dire.
Che in un certo senso, come dire, incoraggia perché voglio dire un dei protesta sarebbe giusta un po'di protesta sarebbe giusta e non basta una protesta normalissima, ma non posso dire oltre, ovviamente.
E
Perché questo perché io sono il presidente della della Federazione unitaria italiana scrittori?
12.123 scrittori iscritti con un curriculum ognuno care molto interessante, ognun per sé.
E che ha subito l'attenzione di questo Governo.
In vario modo.
Il primo di questi, il primo.
Giusto per il racconto qui.
È questo noi facevamo tre giorni di narrativa italiana e New York.
Con il cambio delle del direttore generale dell'Istituto di cultura di New York, lo facevamo con l'Istituto di cultura di New York.
Ci è stato detto che non lo dovevamo fare e non ci dovevamo azzardare a farlo.
Come sapete, i direttori degli istituti di cultura all'estero.
Vengono nominati per chiara fama.
E quindi sono delle cariche politiche, sono 4 5 6 7.
Parigi, New York, Londra, Pechino sono nominati per chiara fama e quindi sono di nomina politica, il direttore attualmente in carica a New York è nominato dichiara fama dal governo.
Quindi, con un orientamento chiaramente politico e senza fare il nome, è la stessa persona che all'interno della Rai, ha creato unirai.
Quella precedente, Usigrai unirai quando attualmente in televisione si parla del sindacato, difficilmente si specifica bene qual è perché tra usi Rai e unirai la confusione linguistiche facile
Però spesso si parla di un Hirai e si confonde un po'.
15 fu vietato e ci è vietato anche il premio.
Ovviamente siamo ricorsi degli espedienti per poter continuare una cosa che andava avanti da 10 anni.
E quindi?
Tanto per parlare d'attualità questo governo funziona in un modo molto semplice, cioè cercando di sostituire quelli che non sono consenzienti, se volete uso la parola loro che non sono fedeli.
Perché il termine è questo e c'è la fedeltà.
Che non sono fedeli, li sostituiscono e quindi non vogliono che noi facciamo, continuiamo questa attività.
Tanto per dire che questi questo libro suggerisce un'attenzione che è sicuramente legata al passato.
Ma la qualità del testo deve far riflettere quelli che oggi vivono questa situazione, però non è finita qui noi, con questi numeri 12.123 iscritti, abbiamo diritto, essendo l'organizzazione maggiormente rappresentativa degli scrittori italiani.
Abbiamo diritto a dei proventi per diritto di proprietà intellettuale.
Anche considerevoli molto poche rispetto a quelli degli euro dell'Europa dei vari Paesi dell'Europa.
Che sono legati al prestito bibliotecario.
Ogni volta che un libro viene prestata in biblioteca, l'autore ha diritto a ad essere riconosciuto il suo, il suo provento e i professori universitari devono pensarci questo.
Non ci pensano perché ci hanno Ispe.
Stipendio enormi.
Molto minori a quelli che avevamo noi molto minori, una volta eravamo gli stupri, i professori universitari, che sono uno della Sapienza, avevano degli stipendi.
Piacevoli e un po'sotto ai magistrati, ma erano adesso, non mi pare che non vada tanto bene okay.
E quindi?
Il il nostro modo.
è quello di cercare di portare avanti.
E la nostra attività e il prestito bibliotecario ci permetteva di fare
300 400 manifestazioni all'anno.
Nel 2025 abbiamo fatto 420 manifestazioni di vario genere, presentazioni dei libri di partecipazione.
Eh ce l'hanno tolti.
E c'erano sostituiti.
Ci hanno sostituiti con quelli che non c'entrano niente.
Non è che offende alla categoria, hanno scelto uno psicologo.
E che non c'entra niente con la proprietà intellettuale, ecco la cosa.
Senza pensare alle forme di controllo.
Che vengano, sono state applicate.
Con un'ipotesi.
Presso di voi è bene che ci venga qualcuno di noi.
Che vi dice che cosa dovete fare?
E che vi digiti, dovete chiamare.
Ma la cosa più divertente di tutti sapete qual è?
Che i migliori scrittori di destra sono iscritti con noi.
Cardini.
Sapete pieno.
Ecco noi.
Buttafuoco.
Veneziani
Guerri.
Che gli altri non li vogliamo.
Però.
Quindi non vi non vi parlo del cinema.
Non vi parlo delle altre arti, parlo solo degli scrittori di opere a stampa.
Dove ovviamente?
Noi siamo quelli che, in un certo senso, sono stati presi di mira.
Proprio per questo fatto qui siamo fedeli.
Cambia tutto argomento.
Noi siamo in tutti i premi, ovviamente.
Tutti i premi letterari, il premio più importante che c'è più importante, il premio che gode della maggiore comunicazione in Italia, perché per conto mio, è più importante del Viareggio.
Perché ha una varietà di di di di attenzioni.
Che è notevole.
E però quello che gode di un grande ufficio stampa che fa capo a una persona che io conosco bene.
È il Premio Strega e il Premio Strega al Premio di narrativa, come sapete, gli Amici della domenica.
Ah, il premio per i giovani, i ragazzi a il premio per la poesia, che è un'idea mia e ultimamente ha messo in piedi anche il premio della saggistica.
La saggistica è stata messa in tre Olimpiadi, questo premio.
Perché il sottoscritto pensa?
Che la saggistica che va in giro oggi non può essere quella di Cazzullo e non può essere nemmeno quella di Corrado Augias.
La saggistica che va in giro.
È quello della ricerca e la ricerca si fa.
All'interno dell'università.
Perché legata alla carriera è legata tante ragioni, s'è legata soprattutto a un sistema mentale che suggerisce di documentare tutto quello che ti metti in campo.
E quando non ce la fai, lo dichiari.
Col premier della della saggistica è avvenuto un fatto curioso, se lo dico qui perché considero quasi un invito.
Che sono stati messi insieme 60 persone, 56 okay.
Tutti, arrangiati.
Preso di qua di là, eccetera, quindi son venuti a un'altra volta da me a dirmi, ma perché mai venire un po'di storici?
Gli storici sono quelli che nelle università hanno delle discipline, voi sapete che tutte le università, a differenza di quella americana, è orientata solo storicismo e quindi perché non ci fai venire degli storici e io ho cominciato a indicare degli storici e tra Cal, tra l'altro ho indicato anche,
Uno storico, un docente, un titolare di cattedra di Storia delle donne, che credo che sia l'unica cattedra esistente in Italia la storia delle donne.
Va bene.
C'è anche la cattedra, sua, che nella cattedra nuova e.
Eh eh, perché perché quella connessione con la psicologia viene cattedra, Nova non è una cattedra diffusa, credo che non ci sia un gruppo afferente, credo che sia un gruppo va bene, sto parlando tecnico, lasciamo perdere allora e quindi c'è necessità di immettere all'interno di questo premio Saggistica,
Dei degli storici e dei docenti che all'interno dell'università fanno la storia.
E per incoraggiare questo aspetto?
Ho suggerito anche vediamo se riusciamo a farlo di fare un premio.
Per coloro che scrivono saggi storici?
Perché coloro che fanno le tesi per coloro che fanno tesi di dottorato e anche per i docenti che scrivono saggi, come sapete, credo che sappiate che le tesi all'interno dell'università probabilmente vengono tolte.
Vengono non più utilizzati.
Io non so come è venuto in mente, sta cosa e non so come faranno a sostituirla, perché la ricerca, se te non la metti io dico per iscritto se la metti, anche se non la mette in un in una cosa di digitale, come fai a fermarla,
Però siamo in un momento difficile.
Tenuto conto che siamo dominati da un'intelligenza artificiale.
Che non passa più per gli Stati, passa per potentati economici molto forti, i quali, come dicono adesso in giro con.
No.
Librerie interi di singoli autori.
Perché poi le distruggono, tolgono il dorso.
Fan prendono i fogli sciolti, che così si scannerizzando meglio e tutto quello che c'è in questi testi che sono.
Della singola proprietà di quello che ha fatto la la, la libreria diventa proprietà di un'intelligenza artificiale che non ha più possibilità di poter essere controllata, diversamente, però.
Io non ci volevo venire allora.
Meglio, se non ci veniva, perché mi avete fatto ricordare una serie di episodi della mia famiglia?
Ma questo con con Salvatore, mi succede sempre.
Lui lo fa per cattiveria, poi.
Sono un esempio piccolo, piccolissimo minimo di come funziona l'attuale governo.
Sono infedele.
E non solamente a questo governo.
E le prospettive che hanno gli scrittori italiani.
È quello di essere consenzienti.
E da questo punto di vista.
Questo testo.
Non dico che può essere un testo esemplare che possa suggerire qualche comportamento scorretto, che non è questo.
Come si dice sempre.
Le idee.
Si combattono politicamente
Anche quelle avverse grazie tratte.
Grazie grazie al professor Natale Antonio Rossi per questo suo intervento, in cui forse ha messo in evidenza e come come gli autori forse non avrebbero pensato, come il loro libro, rivolto ai fatti di 100 anni fa, potesse richiamare quello che sta avvenendo oggi è,
Con le differenze dell'affermazione, degli autoritarismo, delle nuove forme di dittatura o di perdita di libertà rispetto al passato rispetto e quindi.
Le nuove tecnologie che vengono fuori, il nuovo mondo che si affaccia a distanza di 100 anni fa, ma i principi fondanti.
Di libertà, di giustizia sociale, ingiustizia economica.
E sono rimasti invariati, i principi di etica comportamentale non sono cambiati e non cambieranno mai, e sono quelli i punti fermi su cui poter iniziare a ragionare per il futuro, adesso do la parola.
Due dei degli autori.
E Alberto Aghemo e Giovanni Pietro Lombardo, iniziando proprio da Alberto Aghemo che?
E so che è stato un po', diciamo, promotore attraverso la Fondazione Matteotti di questo libro e di tante altre iniziative storiche, grazie.
Grazie, Salvatore, io cerco di tenerlo in mano, se non mi ha ascoltato dammi, sentita bene, ditemelo.
Il rito dei ringraziamenti non è soltanto, come dire, un omaggio che si deve alle buone maniere letterario e culturale, ma è un moto del cuore, va in primo luogo, voglio ringraziare San Salvatore.
Al quale mi lega un'antica e consolidata amicizia e anche una certa vicinanza ideale, quest'azione è abbastanza evidente, lo ringrazio perché ci ha dato ospitalità.
Per parlare di questo libro al quale molto crediamo.
E che la data primo in un luogo meraviglioso per coloro che lo conoscono ogni volta che si entra in questo scantinato, che sa di pensiero il fedele appunto e di carboneria, cioè è un'emozione.
E poi, insomma, per gli altri, evidentemente è una scoperta meravigliosa, ma queste pareti grondano storia e anche sangue, se vogliamo, ma, insomma, questa è un'altra storia, però ecco portarono la testimonianza di un pensiero civile in questi locali, insomma, ha un significato particolare farlo poi l'8 settembre, una sorta di nemesi storica è capitato per motivi di calendario. Ovviamente, però, poi so già che c'eravamo che avevo detto Why Not no e allora via
E anche questa è una, è una felice coincidenza io.
Cercherò di essere breve e di richiamare alcuni elementi generali di riflessione, senza entrare nel merito, nel merito dei dei singoli dei singoli saggi, sennò magari per alcune annotazioni di contorno, volevo raccontare anche perché può essere interessante, perché ci ascolta la genesi di questo libro che nasce dalla.
Intuizione e anche dalla tenacia, perché no di un amico carissimo che si chiama Giampiero Lombardo, che qui alla mia destra.
Dal quale fui contattato un paio d'anni fa, anzi ormai erano quasi due anni e mezzo.
E per parlare e discutere di un suo studio che trovai immediatamente di grande interesse su Violet, Gibson e arresta storia, ma nacque in quella circostanza l'idea di fare uno studio più approfondito, ampio, di più, di più vasto respiro e quindi di inquadrare con il concorso di più autori e quindi diciamo già da allora si pensava a un'opera poi a otto mani.
Quella stagione che copre all'incirca un anno, un anno scarso, che va dal 5 9 dal 4 novembre 1925 al 31 ottobre 1926 stagione poi insomma, quanto mai critica è un'avvenente, una linea di descrive in uno spartiacque nella storia, nella storia d'Italia e per tanti emotivi e rappresenta anche il compimento del dopo Matteotti poi su questo avremo modo di tornarci.
Sull'onda di quella iniziativa contattammo pensatori che, come dire che ciascuno, per la propria competenza professionale fossero Fond su un determinato autore o potenziale assassino, io, per completezza, mi sono preso subito, Tito Zaniboni, perché vi occupa poi di detiene Matteotti e del Partito socialista unitario quindi fa mi apparteneva in qualche modo,
Un paio di Krypton non è mai stata in discussione, evidentemente per quello che riguarda.
Gino Lucetti e qui abbiamo fatto anche un'uscita apparente, come si dice oggi a Roma il riferimento all'amico Peppino ragazze da Galzerano era praticamente ineludibile, quindi è stato immediatamente accompagnato e ha dato un rapporto 1, un apporto veramente prezioso a trattare di,
Anteo Zamboni fu in un primo tempo chiamato uno storico autorevole Mauro, Canali e con lui abbiamo fatto un seminario di studio durato mezza giornata alla Camera dei deputati alla fine del 1923, con l'idea poi di raccogliere i dati e pubblicarli volume, cosa che poi abbiamo fatto. So che Mauro Canali preso dall'in, suo impegno Matteotti hanno, perché l'anno successivo era accetterà battuto, stiano lui, ha prodotto molte cose, tra l'altro ho organizzato anche la bella mostra che si è tenuta a Palazzo Braschi, ha rieditato molte sue pubblicazioni su Matteotti, ha ceduto il passo e allora ci siamo
Rivolti debbo dire con piacere perché non è stato suo tetto un ripiego, è stata una scoperta a quella che è sicuramente la più grande studiosa del Cadore Anteo Zamboni, cioè Polonara dalla casa, che ci ha dato un contributo da par suo.
Qui chiedo scusa, ma tu per il pensiero ribelle anche un pensiero ellittico, quindi.
Intorno alle parole.
Dell'amico da tale Antonio a proposito di Mussolini e di cose e della presenza della figura di Mussolini.
Ricordo che in quel periodo, quando sollecitavo garbatamente, ma evidentemente non era in grado di.
Di darci ascolto all'amico Mauro Canali mi diceva che poter impegnatissimo nella traduzione in lingua inglese, che è uscito proprio nel 2024, in occasione del centenario del suo celebre saggio il delitto Matteotti e ne stava curando la revisione, adattandola anche al lettore tipicamente americano ma l'editore aveva posto una condizione fondamentale, non si doveva intitolare vie Matteotti rubata, ma bensì obbligatoriamente ma solidi and Mazziotti vadano per cui ecco, Mussolini, vende, Mussolini, fa mercato Bozzolini, è un richiamo irresistibile e per molti, anche fuori dal
Teatro Nazionale, diciamo insomma l'Italia si identifica l'Italia del ventesimo secolo nella figura, ahimè in qualche misura purtroppo, devo dire emblematica di Benito Mussolini, ma chiudiamo questa è una piccola annotazione di colore che può essere minimamente e interessante.
Torniamo alla genesi di questo libro.
Quando abbiamo organizzato questo incontro seminariale, pensando già alla pubblicazione, no, abbiamo cercato un titolo che fosse facile e accattivante e in qualche modo, come dire giornalistico, Nessuno è perfetto, che sono anche giornalista, per cui, ahimè, ci è venuta in mente Mussolini nel mirino ma in realtà questo titolo è stato a lungo in ballottaggio.
Con un altro titolo, che è fortemente evocativo e rende po'ragione spiega in forma sintetica, ma efficace, il senso di tutte queste vicende il titolo era vendicare Matteotti, perché ma perché è difficile trovare una matrice comune, se non ovviamente lo spirito libertario e l'anima liberticida nella mano che muove i quattro attentatori, ahimè falliti, però avevo l'idea fondamentale, cioè che li accomuna, e cioè il desiderio di pulire il tiranno, colpire Mussolini, ma vendicare la memoria di Matteotti l'antifascismo
Resisteva, ovviamente molto prima martiri dell'antifascismo si dice solitamente che Matteotti sia stato il primo grande martire antifascista, il primo deputato socialista assassinato o non è vero, insomma, il Peppino Di Vagno era stato assassinato in Puglia il 25 settembre, addirittura nel 1921, quindi in realtà. Matteotti stesso e il suo nel suo celebre libro di denuncia, un anno di dominazione fascista, racconta la striscia di sangue che l'avvento del fascismo porta con sé dalla fine del 1922 fino all'inizio del 1924, la narrazione sui tempi determinati e elenca 3.000 morti riparte antifascista
Contro 400 poco più porti dei partner fascista, quindi la situazione era molto complessa, però è indubbio, torniamo a quello che dicevamo prima che l'assassinio di Giacomo Matteotti ha un valore assolutamente emblematico straordinario, tra l'altro una risonanza mondiale e soprattutto dovrà dire spartiacque segna un prima e un dopo,
E dopo nulla sarà più come prima, evidentemente, ma soprattutto nasce ufficialmente politicamente l'antifascismo e con il delitto Matteotti, che si forma il comitato delle opposizioni, di cui è stato ricordato prima faceva autorevolmente parte anche Colonna di Cesarò e col.
La risposta poi, ovviamente, lo sappiamo tutti all'Aventino sulla vetrina, osservate squeeze-out, scritti, fiumi di inchiostro. Possiamo concordare più o meno sulla efficacia reale di quella risposta, che fu più morale che politica, però, insomma, indubbiamente di c'è un punto di coagulo assolutamente straordinario, bene, è questo il pungolo ideale che muove quasi ossessivamente molti dei personaggi di questa storia complessa e diversa che mi affascina proprio perché, tra l'altro i loro, i quattro protagonisti sono straordinariamente diversi. L'1, dall'altro, sono diversi per provocazione per provenienza per militanza politica. Per sensibilità però,
Tutti mossi, evidentemente da un fuoco da.
Da una sensibilità condivisa, che anche poi il richiamo a quel lato oscuro della storia di cui abbiamo iniziato a parlare, che assai bene ci ha raccontato prima l'amica amica Cinzia, si può intendere volendo alla storia dell'umanità e la storia del tuo corpo pongo una linea rossa e i liquidi in rosso il rosso del sangue da da da da Caino e Abele Romolo e Remo fino alla insomma alle vicende ovviamente a noi più a noi più vicine.
Con un focus particolare su la sinistra attrattiva del Sic semper tiranni, esser cioè del fatto che il tirannicidio ha una sua specifica intrinseca nobiltà, e in qualche modo, come dire, consacrava la mano che brandisce l'arma e ne fa un simbolo che va al di là della storia e degli eventi che essa immediatamente evoca torniamo a noi, ecco l'assassinio di Matteotti e la necessità di vendicarla, Elide Fix che muove,
Tutto il percorso esistenziale di Tito Zaniboni, dal 1924 poi ho percorso poi tra l'altro statistico, adesso non anticipa i contenuti del libro, va fatta l'ipotesi è un personaggio estremamente contraddittorio che mescola l'eroismo A alla vanità.
La la, la, la, la, la, l'astuzia,
Ha una solenne dose di ingenuità, insomma, e anche di di di di sciocchezza, e alcuni comportamenti francamente erano limpidi nel momento in cui decide.
Che l'unico modo per riscattare l'orgoglio e del Paese tradito da Mussolini fallita, la via politica è abbattere il tiranno
Veste i panni del bruto della situazione e va in giro, tra l'altro, per l'Italia prima e per l'Europa in particolare in Francia, dopo cercare solidarietà e sostegno, ecco in Francia nel 1.000 alla fine del 1924 e poi avrà ulteriori incontri all'inizio del 1925 incontra tra l'altro e gli eredi di un altro grande,
Italiano, cioè Garibaldi, e quindi con Ricciotti, Garibaldi e Peppino Garibaldi, che sono i leader delle brigate garibaldine, incomincia a organizzare, a pensare l'idea di una rivoluzione, di una rivolta armata di un movimento popolare in grado di sovvertire i destini che sembrano incrollabile del del regime se ne parla negli ambienti del fuoriuscitismo siamo ancora di origine, ovviamente francese, partecipa ai colloqui un,
Emissario del governo magiaro, che allora era socialista e Massari, che decide di sponsorizzare questa operazione e affida al Miles Gloriosus, Tito Zaniboni, la somma non del tutto trascurabile di 400.000 franchi francesi per finanziare l'acquisto di armi e arruolare un manipolo di coraggiosi decisi a sfidare a mano armata e a regime,
Zaniboni, a prendere questi soldi li spende in varie maniere il primo investimento che fa utile ai fini della.
Attività sovversiva e acquistare una Lancia Dilambda che gli consente di girare in lungo e in largo per le per l Italia e, insomma, la cosa va avanti con toni anche abbastanza farseschi.
Pochi mesi più tardi, uno dei leader del Partito socialista unitario, Claudio Treves, figura mitica storiche, che va a Parigi per un incontro con gli altri fuoriusciti, nel frattempo Charles si stava preparando anche l'emigrazione, diciamo alla fuga.
Dell'esilio,
Di Filippo Turati e in uno di questi incontri c'erano emissario del governo magiaro che chiede a Treves, poi lo stato dell'arte del processo insurrezionale quale processo insurrezionale, quello finanziato con 400.000 franchi quali 400 Villafranca, cade il silenzio, potete capire, l'imbarazzo Treves torna immediatamente in Italia viene convocata la direzione del partito, viene chiamato a rendere ragione della cosa, Tito Zaniboni, che ovviamente fa il ne esce, come si suol dire, e quindi viene espulso ora, perché questo è interessante, è interessante, intanto perché decostruisce la dimensione eroica di questo personaggio senza particolare malizia, per carità, insomma, ma comunque lo rende anche molto umano se vogliamo, ma è interessante anche per un altro fatto, perché ci rivela quello di cui ha ampiamente si è parlato prima, con occhio rivolto anche alloggi, e cioè come poi si sia realizzata storicamente in quel periodo, ma poi, sempre nella storia, una generalizzata eterogenesi dei fini. L'esito primo
Della attentato fallito di Tito Zaniboni è stato cosa lo scioglimento del primo partito politico italiano ben un anno abbondante prima che le leggi fallisce fascistissime imponessero lo stesso provvedimento nei confronti di tutti gli altri partiti, di quello che si può avere tutto definirebbe oggi ad arco costituzionale del Psv è il primo partito che viene disciolto, ma Zaniboni non ne faceva più parte della quasi un anno.
Mussolini evidentemente aveva un piano molto preciso, molto lucido, molto chiaro, molto determinato, e l'utilizzo, come dire immediato reattivo è finalizzato della provocazione politica per conseguire l'obiettivo di consolidamento del suo potere, quello del fascismo, il suo personale è perseguito, seppe corrono Shields assolutamente straordinaria un altro caso.
Lucetti, siamo all'11 settembre del 1925, sappiamo tutti quanto improvvida. Fu la mano che lanciò la bomba a mano contro la portiera rimbalzò otto feriti, tra l'altro tra i passanti, eccetera, eccetera fa tenerezza, se vogliamo, però, se si può apprezzare l'intenzione, però, uno degli esiti di risulta immediati, ce ne furono due, uno è un po'lungo, magari no, nomi dopo ne parliamo, se ci sarà tempo, ma cioè il primo esito immediato è che Mussolini, siamo oramai al terzo ha tentato di fila c'era stata quella di Zaniboni è quello di Violet Gibson, nell'aprile e adesso, l'11 settembre, data fatale pure quella. Se ci pensiamo
Quella del Giro Nocetti chiama il capo della polizia Moncada euro, silura questo autorevole, personaggio di di di nobile famiglia siciliana e, tra l'altro, anche di solida fede fascista Viareggio, Pilato e al suo posto viene chiamato un funzionario.
Oscuro anche se già molto apprezzato.
Neofascista che si chiama Arturo Bocchini. Quello è uno degli atti più decisivi nella storia d'Italia. Tra le 2 guerre Arturo Bocchini sarà veramente l'anima nera inventore dell'Ovra. Le vetture, soprattutto di una rete di spionaggio domestico, di dell'azione istituzionalizzata, di tradimento a pagamento, l'idea che la metà offrono. Poi non lo so, una parte rilevante della popolazione italiana fosse chiamata a denunciare il proprio rivale sul lavoro, il proprio rivale d'amore proprio ricavate in affari, perché comunque, in ogni caso, ad avere o oppure dopo l'emanazione delle leggi razziste o razziali, come lo vogliamo chiamare del 1938 denunziare l'ebreo per prenderne il posto? Ecco, tutto questo è un meccanismo del quale Arturo Bocchini sarà l'efficacissimo, intelligentissimo e puntuale attuatore
E potenziatore ancora.
Le leggi fascistissime non mi dilungo sul punto, perché poi lo ricorda bene all'amico sa proprio dalle leggi fascistissime abbiamo parlato qui in un bellissimo incontro che si è tenuto a poco più di un anno fa per ricordare, diciamo, un secolo dall'avvio di questo processo che si protrae complessivamente per 11 mesi attraverso almeno sette regi decreti ma poi era stato ai provvedimenti sono sono molti di più ma l'Italia che esce al termine del processo e quindi dopo il 31,
Ottobre a partire, diciamo, dal 31 ottobre 1925 fino alla fine del 1926 e qualche cosa di profondamente diverso dall'Italia liberale, sulla quale però già autorevolmente e violentemente.
Benito Mussolini aveva messo il cappello con la marcia su Roma e il pavido, rifiuto il tavolo di interessato rifiuto del re dei proclamare il lo stato d'assedio, mi piace ricordare che quando Mussolini prende il potere.
E ottiene l'incarico di primo ministro si presenta in Parlamento il 16 novembre 1922 e pronunciò lo storico discorso, lo ricordiamo tutti nel famoso discorso non avrei potuto trasformare quest'aula sorda e grigia in un bivacco di manipoli e prosegue.
Avrei potuto, ma non l'ho fatto, è una tacita, terribile minaccia che umilia l'istituzione parlamentare.
Eliminazione dell'istituzione parlamentare è uno dei must, no che poi ritornano nella storia d'Italia.
Accompagnate dalla violenza, o anche amare che magari più semplicemente dall'abuso della decretazione d'urgenza suona anche allora c'erano i decreti regi e che cosa fa Mussolini al termine di quel discorso parentesi, dopo la pausa silenziosa, che segue la minaccia senza precedenti di Mussolini a quello che era poi il mondo liberale, in primo luogo, ancorché il Parlamento ci fossero la fortissima rappresentanza socialista popolare, ecco, di fronte a quel silenzio, Antonio Sellerio. Si leva una sola voce e mi piace ricordava perché quella di ebbene Modigliani che grida stentorea mente vive al Parlamento.
E sempre a proposito, invece di Scurati, viene in mente che se voi avete visto il lo sceneggiato di Sky
M tratto appunto da oscurati nella finzione.
Cinematografica, questa frase viene messo in bocca a Giacomo Matteotti, è bello, è drammaticamente efficace, serve come dire, a cristallizzare la figura dell'antagonista per eccellenza, ma è falso storicamente, non l'ha detto Matteotti, detto quotidiani, Piero Bassetti, ha fatto un'altra cosa.
Ricordiamo questa parte del discorso, non ricordiamo l'altra, ma è fondamentale perché qui c'è la genesi e poi di tutti gli omicidi al termine del discorso Mussolini fa una richiesta al Parlamento chiede i pieni poteri.
Ecco i pieni poteri, solo la chiave della svolta autoritaria del Paese e immediatamente si levano le voci contrarie, in primo luogo quello dei socialisti unitari verrà, come sempre si fa in Italia, istituita una commissione relatore di minoranza, quindi contro la concessione dei pieni poteri ha già a Benito Mussolini sarà Giacomo Matteotti ovviamente sappiamo com'è andata a finire la mozione Matteotti viene sconfitta,
Allora, tornando a noi, quello che resta, quello che resta è tanto perché resta intanto una crepa, El edificio che Mussolini devo dirà.
Con lucida determinazione e anche con con capacità politica costruito.
Però quella crepa viene immediatamente tappata e.
Il Colosseo quadrato che Mussolini comincia ad erigere fin da allora tiene Thiede solitamente per per quasi vent'anni.
E questo è un primo punto,
Però qualcosa resta, c'è dietro quella storia di sangue, tra l'altro ci saranno gli altri due tentati.
Tentati attentati, scusate il bisticcio a Mussolini dagli anni 30, e questa volta gli attentatori, grazie alle leggi fascistissime fanno una brutta fine, ma insomma.
C'è però un fiume carsico di protesta, di rifiuto di rinuncia, di lotta che in qualche modo si illumina di questi esempi il concetto di fondo è che.
Sono quattro fallimenti all'apparenza, ma sono quattro storie che ci dicono e hanno detto probabilmente ai nostri nonni si può fare.
Con un solo correttivo fondamentale, non si può fare da soli, ecco il limite fondamentale di queste quattro.
Abortiti, tentativi di tirannicidio e che sono stati il parto di menti solitaria.
Quando quello stesso spirito si è coagulato in un'azione politica coordinata, cosciente, elaborata programmatica, beh ha dato vita a qualcosa di diverso e poi sarebbero venute altre pagine gloriose che tutti conosciamo, quindi grazie anche ai nostri amici.
Grazie ad Alberto per questo.
Bellissimo intervento e che spiega come diciamo allora e oggi ci sia, un parallelismo e la grande attualità di quei fatti, perché, parlando dei pieni poteri che chiedeva in Parlamento Mussolini, oggi si usa una formula, si usa un'espressione.
Meno palese, un po'più nascosta, si chiede stabilità di governo.
Ma non non c'è differenza, cioè sottende la richiesta, diciamo, di un'affermazione di pieni poteri e questo vorrei che anche quella che dovrebbe essere l'opposizione lo capisse, si facesse viva anche e credibile, non ci può essere un'opposizione al nuovo che avanza se non c'è credibilità dell'opposizione.
Adesso.
Il momento de del professor Giovanni Pietro Lombardo, che ha scritto questa bella storiella approfondito, la verità storiche, anche Alberto, che m'ha, fatto delle precisazioni per far emergere le verità storiche, perché ho un libro che parla di storia, lo diceva anche.
Il professor rosse,
E deve ci deve essere quell'etica di ricerca della verità storica, non ci può essere la mistificazione della storia.
O la reiscrizione, secondo narrazioni che non hanno, diciamo, nessun fondamento nella verità dei fatti, e questo è il grande merito di questo libro, adesso do la parola a Giovanni Pietro Lombardo.
Allora ringrazio.
Di casa ringrazio chi mi ha preceduto e io per chi conosce, insomma, sono.
Come dire un vecchio accademico e lo dico per dire quali sono le istanze, diciamo così, di ricerca che che mi guidano nel nel mio esempio occuparmi di Violet Gibson, e me ne sto occupando da da parecchi anni, come forse professor Foschi sa e sa bene.
E io me ne sono cominciate ad occupare di Violet Gibson, a partire da un mio precedente tema di studio e di approfondimento storico, che era la biografia scientifica, il ruolo scientifico,
Del dell'Est
Sore della della perizia di Violet Gibson, cioè di Sante De Santis, quindi io mi sono occupato approfonditamente 60 De Santis il fondatore della psicologia sperimentale e uno.
Il primo cattedratico geologia sperimentale alla Sapienza di Roma e uno dei dei fondatori della neuropsichiatria infantile a livello mondiale e internazionale, e che si occupò di una serie di perizie, tra cui quella riguardante Violet Gibson, a partire da da da da, stiamo parlando di ormai di molti, molti anni fa io prodotto diversi contributi, libri, interviste, articoli e adesso quest'ultimo quest'ultimo libro collettaneo insieme all'amico Alberto Aghemo, insomma, che ho conosciuto proprio in funzione del dell'approfondire questi temi soltanto per dire che tra le varie cose è uscito recentemente anzi proprio lo scorso anno anche un bel saggio a quattro mani in Ligue brasiliana.
Perlomeno cioè in lingua portoghese Pessoa pubblicato, pubblicato più correttamente e in Brasile, che è proprio focalizzato su la mujer, che che tentò candid vietata o Matar Mussolini ti ringrazio, Alberto questo, noi abbiamo fatto un lavoro con il professor Andrea Pisauro su con The Conversation inglese, insomma, quindi del Lecce c'è un contesto internazionale in cui,
Mi sento inserito e sono inserito tra l'altro, allora ricambio la gentilezza della della citazione e questo libro noi lo presenteremo alla fine di novembre alla università, alla facoltà di Psicologia della de di della Facoltà di Geologia di Buenos Aires e nell'Istituto di Studi italiani.
Di di di Uruguay, Montevideo di Montevideo e quindi insomma, come dire, continua questo questo prolungato, l'onda lunga, diciamo, e poi anche in Italia abbiamo diverse iniziative che già già già organizzate.
Scusate la la premessa un po'auto elogiativa, insomma, e non non mi piace troppo e entro un attimo nella nella questione allora in comune con Alberto Aghemo, meno suggeriva proprio lui nel suo intervento.
C'è il fatto che, Alberto Aghemo, per quanto riguarda Zaniboni e sicuramente io, per quanto riguarda Violet Gibson noi nei no, nel mio lavoro adesso parlo di me, ovviamente nel mio lavoro di diversi articoli, libri saggi e cose del genere ho tentato.
Devo dire di decostruire la immagine storica, diciamo così, di Violet Gibson, perché mi rifaccio a quello che diceva Renato Foschi, in effetti l'immagine di Di Vaio di Gibson e io non faccio le citazioni le ho tutte disponibili, insomma sono un accademico, quindi le ho tutte disponibili ma le citazioni di Vajont Gibson che ci sono state in libri autorevolissimi dei nostri padri fondatori e cose del genere son sempre stati.
Una mezza squilibrata e quindi Violet Gibson è stata storiograficamente ricostruita come una mezza squilibrato, ecco.
Solo due, ecco allora mi riallaccio a te, Renato, proprio per dire solo due che mi risulti, almeno sono gli autori che non hanno parlato di una mezza squilibrata.
Allora il primo lo lo lo cito perché.
Renato Foschi faceva riferimento nella sua nella sua introduzione, il primo autore è Giorgio, Amendola.
Giorgio, Amendola, lasciatemi correre, diciamo, le le citazioni precise, ma né in un suo libro sulla storia del Partito Comunista comunista italiano scritto con gli editori, gli Editori Riuniti nel nel 1978.
Ecco io i riferimento.
E questo qui che avevo avevo dato scrive.
A pagina 113 e l'attentato della Sip, poi vi dico perché è interessante, al di là del fatto che Giorgio Amendola è stato personaggio significativo e importante, a parte il fatto che non la tratta da mezza squilibrata, Violet utilizzo, scrive l'attentato dell'assegno, sì, innanzitutto scusate, Giorgio, Amendola la chiama la signora inglese, molti altri, e non dico chi e non dico eh, ma ho le citazioni parlano di mensa squilibrata, magari tra le virgolette, però, come dire il primo che usa un termine, insomma, signorile educato, diciamo così, chiamandola signore inglese e Giorgio e Giorgio, Amendola l'attentato, la scena inglese Gibson il e qui c'è un
Indizio anche abbastanza interessante perché dice il 6 aprile 1926, ma in realtà l'attentato avviene il 7 aprile 1926, rimase anch'esso misterioso, dice Giorgio, Amendola, perché non appare ancora oggi plausibile la tesi di un gesto isolato da parte di una signora malata, ci dovevano pur essere stati dei mandanti e degli organizzatori di cui non si è trovata traccia dice Giorgio Amendola Giorgio Amendola,
È una valutazione, per carità, politica, organizzativa di massima quello che a me interessa da mettere in collegamento Renato con quello che dicevi tu, che, svolta dal figlio di Giovanni Amendola, sicuramente informato da parte di a 19 anni, quando Giovanni Amendola muore a Cannes, Giorgio Amendola ha 19 anni e sapeva benissimo immagino 19 anni figuriamoci Giorgio Amendola pure quando ce ne aveva 10 gli anni sicuramente non c'è, non c'è alcun dubbio, diciamo così, ma sapeva sicuramente che suo padre,
E Giovanni Amendola, insieme a chi, al nostro Antonio duca di Cesarò.
Erano andati 1924 a casa, diciamo così del re.
Per convincerlo a togliere la fiducia a Benito Mussolini e, ovviamente, ben sì.
Quest'ultima beh, però, è nota che che vanno, beh, c'è, c'è la battuta, beh, c'è il no, il nostro famoso film in cui ne parla chef, nostro, famoso film in cui c'è la battuta, la, la battuta di risposta del re che dice le le quaglie,
Oggi a mia figlia oggi a questa è la mia figlia, no, quindi è nota quello quello che modestamente non è, non è noto il fatto di mettere insieme i che Giorgio Amendola sia uno dei rari politici per carità di cultura ma, insomma non non storici ma politici che dice beh, insomma è strano che non sia stato un complotto e questo qui che lo dice Giorgio Amendola e il figlio di Giovanni,
Amendola, che insomma è collegato a Cesarò e insomma, sicuramente sapeva nel 24, alla fine del 24, le molte cose che bollivano in pentola.
Ecco e molte cose, Giovanni Amendola e Cesarò, erano tutti e due teosofi, sia pure in fasi diverse, mi pare, mi pare di sapere, in una prima fase Giovanni.
E forse?
Perdurante mente Cesarò insomma, comunque avevano insieme sia la 20 Nismo diceva il movimento della dell'Aventino, sia la teosofia e sia all'andata dal re.
A chiedere che venisse.
Scaricato, diciamo così, cosa che il re non fece Mussolini va bene il secondo che cito per secondo, ma perché così erano un omaggio che che che facevo venendo venendo venendo qui, il secondo che mi serve, diciamo così come citazione, per carità non è che mi baso,
Su questo, però mi sembra comunque interessante il secondo che che parla di Violet Gibson, in termini non di mezza squilibrata, quindi, che ne parla in termini.
Come dire problematica, insomma interessante, almeno dal mio punto di vista interessante e Emilio Lussu e io qui lo vedendo venendo qui, insomma mi son portato le de I discorsi, li ho già citati sia in questo libro e sia in altri lavori que questo che dice Emilio Lussu, però questo che dice Emilio Russo e anche questo abbastanza interessante, la prima cosa interessante che che dice che io per la prima volta ho sentito dire da Emilio Lussu che non è uno storico per carità e che Emilio Lussu dice che l'attentato quindi sicuramente l'attentato di di Zaniboni, ma anche quello di Violet Gibson
Avviene in un, in una fase, in un periodo in cui, secondo me, chissà che studio queste cose oggi come dire, i giochi più o anche quello che noi diciamo che abbiamo detto anche oggi, forse insomma tra le righe in cui i giochi erano fatti.
Ecco, Emilio Lussu, è l'unico che io abbia letto e visto che non ritiene che i giochi fossero fatti sia con Zani Boni, ma sia soprattutto anche con Violet Gibson, cioè sostanzialmente Emilio Russo dice e adesso anche qui ho trovato la,
La citazione specifica adesso vi dico in che senso poi è interessante la la citazione Emilio Russo ritiene che Mussolini sia in difficoltà perché non ha ancora recuperato il consenso e la credibilità che il delitto Matteotti aveva scatenato.
Come dire, la l'oppositività, diciamo così popolare, che c'era stata in Italia per per il delitto, Matteotti, non aveva recuperato quest'questo, questa questa credibilità, diciamo così, nel nel Paese e.
Lussu sostiene, non aveva.
Superato
Completamente anche.
Insomma, anche tutte tutta l'attività di di di pestaggio, di di di di di violenza, diciamo così.
Di molte persone, compreso Giovanni Amendola, che era stato prima bastonato, gravemente bastonato e che poi morirà a Cannes esattamente il il 7 aprile, lo stesso giorno, lo stesso giorno in cui c'è la la, l'attentato in cui vice Lussu quello che avviene in Italia è piuttosto modesto, cioè, come dire, non c'è una reazione dei fascisti Mussolini, è in difficoltà preso da dal radicalismo fascista, da una parte che vuole metterlo no, le dimissioni c'è
L'hai, detto l'hai, detto tu no prima Bocchini.
Può mettere in in difficoltà Mussolini, no, c'è tutta l'ala, Federzoni e cose del genere è messo, è messa un po'alla gogna, da da da Farinacci e dal radicalismo fascista che proprio in quel periodo vuole la seconda data, la, il termine seconda ondata è proprio di quel di quel periodo di Farinacci che dice voglio voglio la seconda ondata Mussolini sei troppo che ne so,
Moderato e cosa c'è allora Lussu, dice Mussolini, è in difficoltà, sta cercando di recuperare e non ci riesce perché debole, da una parte attaccato da dal radicalismo fascista e ancora la popolazione lo guarda in cagnesco perché insomma a come io organizzato in un modo o in un altro la la, la violenza che si è prodotta fino a quel momento, tant'è vero dice Lussu che le uniche cose che ci sono di reazione all'attentato in fondo a Mussolini sono probabilmente teleguidate sono le
I saccheggi dei giornali di opposizione, il mondo, il Risorgimento alla voce loculi alla giustizia davanti all'Unità e, ahimè, anche il barbaro coraggio, le case priva la casa privata, di Amendola c'è, questo muore e questi qua a Roma saccheggiano la casa, credo ci siano anche dei riscontri della famiglia, insomma di Amendola cose quindi cose da pazzi allora e che cosa dice?
Lussu e poi mi dovete però consentire una un aggancio a questa citazione che molto interessata a me, visto Mutis Lussu, dice e lusso lo dice qui.
Nel nel nel famoso libro la catena qui, ovviamente una edizione recente, diciamo così.
E che è stata curata da Mimmo Franzinelli molto ed è molto interessante e lusso dice gli intellettuali facevano a proposito di Violet, Gibson dei raffronti tra l'irlandese e Carlotta Corday e nel popolino le donne incominciarono ad accendere pietosi lumi sotto l'immagine della brava cristiana
Questi riferimenti Carlos Charlotte Corday e i pietosi lumi sotto l'immagine della brava cristiana sono ripresi quasi alla lettera e quindi sono sono stati pubblicati la prima edizione della catena del 1930 in Francia, lui appena fuoriuscì.
Fuggito dalla dalla dal dal confino va in Francia, e la prima cosa che fa è pubblica la la catena nel 1930, quindi in edizione francese per gli esuli Enzo.
Interessante la storia, la storia di questo libro e però nel 1930 ancora non era stato pubblicato il libro a cui che lui cita quasi alla alla lettera lui Lussu cita la lite in lite, il libro di Marguerite Yourcenar, che è presente a Roma durante proprio 22 23 e 24 proprio in questo periodo insieme al padre e,
Sta elaborando, diciamo così in Italia, un libro che pubblicherà soltanto nel 1934, la prima edizione francese del libro del 1934, in cui Marguerite Yourcenar.
In questo suo romanzo importante, le dernier, più rap, il denaro del del del sogno e questo è il titolo di questo libro importanti.
Fa riferimento a chi ad una donna coraggio
In un romanzo, ovviamente, ad una donna coraggiosa, popolana I no popolana italiana, diciamo così, del popolo italiana, Marcella Ardea ATI, che organizzò un attentato contro Mussolini durante gli anni del delitto Matteotti e dell'attentato di Violet Gibson in Campidoglio no, quindi,
E c'è questo aspetto interessante che Lussu cita in anticipo, il che mi fa pensare che o in fa in Francia, presumibilmente Lussu abbia conosciuto Marguerite Yourcenar, che stava elaborando il suo libro, che sarebbe uscito di lì a pochi anni in in edizione francese del 1934, va bene, io vi ho detto queste cose non parlando del tema di cui mi sono occupato perché insomma è anche utile ed è giusto che uno si legga i libri e che approfondisca le ricerche e gli studi storici,
Solo un riferimento importante, il riferimento importante presente in questo capitolo è la perizia di Violet Gibson, chi storici, anche quelli che hanno quelli sicuramente che hanno parlato di mezza squilibrata, o non se la sono letta, questa perizia in qualche caso è probabile, è possibile che non se la fossero Letta che servizio oppure in qualche caso è possibile che se la siano Letta e però è anche difficile per uno di cultura come dire,
Filosofico umanistica non so come dire, come di solito sono gli storici, capire e vedere dal punto di vista.
Medico, legale o clinico psichiatrico queste queste questioni, cioè quello che Renato Foschi aveva detto all'inizio tra la incapacità di volere e la capacità di intendere no, allora io adesso, nei prossimi sviluppi, caro Renato, mi sto vedendo sistematicamente ciò che dice Kraepelin sui deliri,
Dei paranoici, se quello che dice crepe che che che citato fondamentalmente, diciamo così, da Sante De Santis e Giannelli corrisponde a quello che è stata poi effettivamente la perizia di di questi due, ma insomma, questo sarà un altro capitolo esattamente solo per dire non finisce qui e vi ringrazio dell'attenzione ringrazio in modo particolare Radio Radicale non sapevo di questa iniziativa e sono molto contento e soddisfatto e riconoscente di questa attenzione.
Posso dire una cosa, l'argomento poi ti ti cedo subito il microfono per le conclusioni, visto che abbiamo ringraziato tanti amici, io volevo ma visto che siamo anche registrati quindi grazie a Radio Radicale, volevo mandare un ringraziamento e un saluto a Mimmo Franzinelli che generosamente ci ha seguiti cioè assistiti ha scritto anche la presentazione di questo libro e si è occupato anche ampiamente di questi temi grazie.
Grazie.
Innanzitutto grazie a Giovanni Pietro Lombardo per l'ultimo intervento che ho fatto in cui ha citato.
Emilio Lussu Emilio Russo, per chi non lo sa, e tra i soci fondatori di questo circolo, nel 1948, assieme al papà, di Walter Spinetti e ad altri, allora.
Il libro il libro che è disponibile qua perché c'è l'editore che chi vuole comprare qualche copia lo può fare liberamente, e adesso hanno citato un ringraziamento a Feltrinelli, a Franzinelli, Mimmo Franzinelli e io proprio.
Vorrei cogliere qualche espressione di Mimmo Franzinelli a proposito del libro.
Il bersaglio Mussolini e anche il sintomo di un deficit della politica.
Soffocata dall'incombente dittatura e di una esasperata personalizzazione del nascente regime, che, da un lato, alimenta il culto della personalità e, dall'altro, la trasforma per gli oppositori in un obiettivo da abbattere.
Il volume affida a quattro diversi studiosi la ricostruzione dei quattro attentati e la descrizione delle personalità dei loro protagonisti, il vanaglorioso ex deputato, Tito Zaniboni, la mistica irlandese Violet Gibson.
L'anarchico individualista, Gino Lucetti.
È l'adolescente Anteo Anteo Zamboni.
Io ringrazio tutte le persone che sono che hanno partecipato e che hanno avuto la bontà di ascoltarci Radio Radicale che è sempre presente per questa registrazione che ha fatto, ma anche le persone che sono intervenuto da Cinzia Dato.
Renato Foschi, il professor Natale Antonio Rossi, Alberto Aghemo e Giovanni Pietro Lombardo.
A questo punto si dovrebbe chiedere a qualcuno se ci sono degli interventi, ma, data la tarda ora, credo che ci faranno la grazia di non intervenire.
Vi ringrazio tutti ancora è alle prossime iniziative.