Caso Carlotto: Corte Cassazione annulla sentenza Corte d'Appello

Radio radicale iniziamo questa sera lo Speciale giustizia che poi nel suo seguito sarà a cura di Bruno Ruggiero con una notizia che vi avevamo preannunciato un di sarebbe stata nel pomeriggio
L'avevamo parlato della corte di cassazione che quest'oggi avrebbe dovuto esaminare un'istanza di revisione del processo per il caso di Massimo Carlotto quella giovane padovano che si era trovato imputato di un omicidio perché era stato condannato in primo e in secondo grado divenuta definitiva la sentenza però aveva saputo produrre una serie di nuovi elementi rispetto alla sua innocenza il caso era stato aveva anche varcano i confini vi erano stati iniziative anche Oltralpe per la revisione del processo se n'è occupata anche la televisione ce ne siamo occupati anche noi più volte bene quest'oggi la notizia è questa la telescrivente mentre registriamo appena finito di battere che la Corte di Cassazione ha da un lato la sentenza di secondo grado con la quale la Corte di Appello di Venezia aveva condannato Massimo Carlotto è stata la prima sezione della Cassazione presieduta da Corrado Carnevale relatore Pintus
A ad accogliere dunque le istanze dei legali di Massimo Carlotto che sono gli avvocati Titta Mazzuca del Foro di Roma e Rodolfo Bettiol e Giorgio Tosi di Padova noi adesso abbiamo al telefono Titta Mazzuca e vorremmo chiedervi di spiegare agli ascoltatori la il senso di questa di questa decisione della Corte di Cassazione ci pare appunto che li veri le istanze di revisione di processi passati in giudicato molto raramente vengono accolta dalla raccolte dalla dalla Suprema Corte quindi questo è anche un rilevante successo militare
Certamente di partire io se vado ma anche a un passato ahimè non Breve con la memoria e mi sembra di ricordare solo in calzini Bingham l'olimpico era un formichiere o pochi i casi più noti poi leggete avente mi informa un altro caso di un tardo latitante e il cosiddetto latitante Borno al Biffi Chimay arco ma in quel caso pur essendosi promulgata la remissione ammessa la revisione poi nel giudizio sul preventivo di confermare la condanna nato ora i importante in quell'epoca
Al suo anzitutto per una particolarità che nell'uditorio di primo grado Massimo Carlotto
Era stato assolto perché pure per insufficienza di prove ma era tanto assolto e poi invece nel giudizio di appello perché solo nel nostro Paese abbiamo la possibilità il Pubblico ministero poi
La
Avanzare appelli appellare le sentenze anche di assoluzione io capisco dell'accusa a posa in determinati incarichi di correre per attuazione in caso di illegittimità di applicazione di torta della legge ma che si possa ritornare sul momento su un'istanza dell'accusa eccome reitera aree due volte l'azione penale quindi querceto per esempio nei paesi anglosassoni non è ammesso ebbene quanto avviene una risoluzione in primavera Aldo e poi vi è un giudizio di merito in secondo grado molte volte la Cassazione non potendo entrare nel merito conferma
La il secondo giudizio e quello è capitato per Massimo Carlotto
Perché Massimo Carlotto dopo l'assoluzione in appello è stato condannato a diciotto anni di reclusione successiva me ente la Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso non ritenendo che vi possono motivi di diritto sta Alida entrare nel merito da dovervi ad entrare nel merito
Oggi di vi è questo grande avvenimento la revisione del progetto da parte della prima sezione della Corte di Cassazione che bisogna dire negli ultimi tempi arriva con tanto il giudizio di legittimità cioè a tanto di nuovo
Forbita alla legge che prevede il più come compito divertito molto della Corte di Cassazione non già quello di conservare fare cioè quello di fare in sostanza una certa politica criminale come era avvenuto per la verità nel passato ma ma compito d'istituto di questa corte applicare la legge e nel caso di revisione temi sono ostili piene Emiliano da parte si ritiene da parte dal porticato al ora per aver sulla delibato Hornung richiederebbe azione diffidano degli elementi nuovi che possano incidere nella valutazione precedente porta ha detto a un'assoluzione con formula piena allora in questo caso in questo caso si pronunzia finalmente così dice la legge Fiammetta la revisione e il e al Mullah la sentenza di condanna ultimato è quella della corte d'appello efficienti
Per l'invidia per un nuovo giudizio un nuovo giudizio vi è naturalmente a tutti i caratteri del giudizio penale tu hai quella della più ampia di libertà di valuta il proprio pone da parte del giudice ribelli per quale quindi non crollò gotica alla stregua dei nuovi elementi ma giudica anche il invecchi elementi lentamente tenendo presente quelli più recenti
Ecco e avvocato io capisco che questione senz'altro complessa ma a questo punto una domanda ed Aube dico su che cosa era basata almeno per sommi che ha sommi chiari la vostra istanza di revisione del processo bene il
Tanto
Tu i guanti che erano attribuibili dalla teleferica di condanna a Massimo Carlotto Quadrelli indossati al momento del delitto
Perché è una cosa si ricava dall'attento tendente condanna ieri le cose sequestrate a Carlotto quando Annie fin presentò muore dopo avere lì sotto portuale tenuta tanto di soccorrerla già morente vittima una cosa era tarda targhe quegli indumenti erano spinto indosso davanti da Carlotto perché sui pantaloni vi erano delle macchioline di sangue nel momento in cui egli si chinava verso la vittima e quindi Pierre ritenuto anche quelli possono gli indumenti da lui
I pulsanti ebbene questi guanti i non puntuale disamina di perché opera esaminati i pantaloni limpide dei pantaloni avevano effettivamente Delta dunque umana appartenente allo stesso gruppo della visita no i guanti va un po'indossati e poi le modalità di esecuzione bene sessanta coltellate implica con addirittura dei quanti intruppati evitando è noi abbiamo alla allo stesso giudice come chiusa in questi casi perché vi è un primo into in cui chi si rivolge allo stesso giudice che ha pronunciato la condanna per chiedere alcuni accertamenti anche questo è possibile il codice e cioè la corte d'assise d'appello di Venezia
A stabilimento una una perizia finalmente sui guanti perché nessuna perizia redatta da parte questa perizia ha stabilito ben quelle marker non erano di sangue
E e quindi questo è stato forte il più infame tante dei nuovi elementi e cioè le macchie ritenute evitando non erano di Campo Romano erano macchie evidentemente di altre sostanze non si è potuto stabilire quali sono stati fermati e potuto escludere che mi possono elementi armati chi su questi su queste macchie sui guanti erano dei i guantoni da lui che qui ha ritenuto che al momento del delitto Carlotto indossatrice quindi questo è il primo elemento
Pronto sì sì pronto Laura Oliva sa
Ad ascoltarli poi vi era un fecondo importante elemento che è stato scoperto mentre questo primo elemento è stato Acqui Fitto dalla stessa Corte d'Assise d'appello il secondo elemento tanto per costituire ricava
Tanto da da un perito di parte dopo che già
Ma la corte d'assise d'appello aveva inviato il processo in Cassazione libertà di questo nelle fotografie della vittima del corpo della vittima di premetto degli ingrandimenti un perito di parte per mi sembra il professor farla di delle olive dell'Istituto di medicina legale dell'Università di Pavia a ma
Messo in evidenza un'impronta di una suola di scarpa che stava per il lieto avente sul piede della vittima
E l'impronta era stata lasciata dal fatto che in questa
Carpaneda poca era macchiata di sangue e quindi aveva lasciato anche il diciamo la sua una è quella ritegno della sua ora sul corpo della vittima ebbene attraverso l'intento degli ingrandimenti e che ha vissuto che questa sua ma non poteva essere quella liturgia delle scarpe che indossava in quel momento Carlotto ma aveva dei rilievi e che nonché appartenevano a una scuola completamente divelta bene quindi in questo secondo elemento mi sembra abbia la sua rileva
Da scelto e mi pare che siano proprio quegli elementi su cui pure l'opinione pubblica è stata come dire informata in questi mesi in questi ultimi anni quali del caso Massimo Carlotto si è parlato più volte appunto citavamo prima del
Simone ma anche la stampa prima all'opinione pubblica rimarrà anche porte commossa diciamo così tra virgolette da dalla carenza di indagini che mi sono stati dei giudizi di in merito da una diversità a superficialità perché per esempio era stato trovato torneo fra le unghie della vittima una formazione pilifera chi tentava una colluttazione quindi fin pentolino capelli lo la polizia aveva repertato questa formazione pilifera questo Campello ti Pentax trovato fra le unghie della ma
Hanno della vittima e tutto era tanto repertato non solo quello Campello ma
Anche quelli prelevati a Carlotto perde Evelyn può
Nei confronti è bene che cosa è accaduto che dopo anzitutto allorché appalto questo tipo di perizia quando noi abbiamo chiesto a
La Corte d'Assise d'appello di Venezia digeribili procedere al al famoso DNA cioè all'identificazione proprio della a dell'individuo attraverso il cappello
è che è stato detto dall'Istituto di medicina legale di Padova che questo tant'è che il piede perché non esistevano più
E e questo a veramente
Doveva essere fatto prima e non è stato fatto
No non era stato fatto prima quanto schiera visto tutta la possibilità di farlo in tempi di revisione con un metodo che oggi avrebbe porta palla certezza matematica perché si trattava di un cappello mica rotto oppure no otto infine scuoteva cioè è quindi quello una l'altra aree tutta il niente contro il PCB del sorprendente quella di Cicu alcune macchie rinvenute in un il nove contenitore di dei telefonini e nella stessa casa e nello stesso momento in cui avvenuto il sopralluogo della polizia via e delle macchie che appartenevano a al gruppo armeni e che non era né quello della vittima né quello di Carlotto
Anche a queste macchie i giudici di merito hanno tanto pochissima importanza e soprattutto anche queste macchie questo no sangue
Che era tanto repertato è stato distrutto e quindi anche in questo caso non si è potuto fare il DNA
Bene senta ultima cosa avvocato adesso
Carlotto dovrà essere
Di processare tutta in un'altra sede oppure sempre a Venezia pre avvenne che ha però dinanzi ad altra attenzione della per far parte del team la pelle quindi dal prigione altri giudici Alpitour contiene
Ecco un'ultima cosa ancora la posizione di Massimo Carlotto adesso io sapevo che era in questo momento in come dire stava usufruendo di una sospensione di pena per motivi di salute Caronte
Penso alla nostra tesi e quei tra che Ficco a metà dal nulla dalla sentenza di condanna secondo noi dovrebbe rivivere la soluzione della sentenza di primo grado cugino e auto
Praticamente dovrebbe essere lui riconosciuto lo stato di libertà conseguente alla sentenza di assoluzione per insufficienza di prove però oltre in questa tesi in un posto argentata medio è previsto dalla legge che stabilisce che in che nei casi in cui la Corte di Cassazione ammette la remissione del processo la stessa Corte di Cassazione può concedere la libertà provvisoria cioè c'è una altra prospettiva qui come lingua con codici di procedura penale e civile dovrebbe entrare nel prossimo ottobre qui parlo Contini partitico di vincere che il ministro Vassalli giustamente depreca ogni eventuale in impegno è auspica antiche la Illy nel petto de Beitenu PPI ritardi darebbe ai primi di ottobre mille novecentottantanove ebbene il nuovo codice di procedura penale nei archivi religione giustamente ha mette l'assoluzione per insufficienza di prove quindi non come il codice vigente necessariamente la soluzione con formula piena quindi la prospettiva è quella fra che il nuovo turismo di revisione li farà
Ma
Punto contemporaneamente quando già era entrato in vigore il nuovo codice di procedura penale allora basterà a i nuovi elementi insieme con quelli vecchi possono portare ad una soluzione
Anche per insufficiente prova per ottenere un esito favorevole di questa vicenda invece questo dice quando si impara in rete Nuovo Progetto sul progetto per il ritorno ancora non c'era entrato in vigore allora bisognerà e assoluzione piena con formula piena perché
Il revisione possa avere un esito favorevole ah ecco cioè anche come quest'aspetto c'è questo aspetto di importanza capitale cioè processo o ho capito perché anche a
Anche perché ripeto si trova il questo procedimento viene caratterizza nato proprio dalla ne Dini accertamenti come diciamo noi avvocati riprova generica cioè gli accertamenti sulle tracce materiali delle dell'omicidio
Bene avvocato noi a questo punto la ringraziamo la la la rimanente
E mo'allora entrò al suo lavoro io penso che l'opinione pubblica nel caso di Madesimo Carlotto è stata anche giustamente in formante beh informata tutti i dibattiti che ci sono stati è ricordo quelli proprio di radio radicale perché ad alcuni di essi o partecipa atto e mi ricordo che Radio Radicale tele interessata sia direttamente tira anche riproducendo altri riparti ritenute anche in altri sei va in un convegno scientifico cercare convegno proprio APPA ma dopo il suo caso di Massimo Carlotto era l'errore giudiziario in genere bene e noi continueremo a seguire mentre sta vicenda e poi gli ascoltatori la riceveva sentono ogni proprio
Per l'informazione che avete dato in questo caso limite Tommaso benissimo allora presto risentirci arriverei ad arrivederci