Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Seduta è aperta comunicazione della presidenza
Primo punto
I verbali delle sedute del consiglio del due ottobre trenta ottobre si trovano depositato in segreteria
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Poi capita di presidenza
Chiede l'autorizzazione alla stampa di undici mila copie anziché di nove mila e seicento
Del volume
Cos'è le preture circondariale se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Poi il comitato di presidenza
Informa l'assemblea plenaria
Che è stata autorizzata il distacco presso la segreteria del Consiglio superiore della validità dura fino al trenta giugno novantadue dell'addette ai servizi ausiliari di anticamera Federico Boschetto
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito comitato di presidenza
Il forma in relazione alla secondo corso di aggiornamento perché i magistrati tecniche di indagine informa che il dottor Sciacchitano designato relatore sul tema I rapporti con le autorità straniere non potrà essere presente e che il dottor Mario Vaudano e disponibile ad effettuare cura relazione sul tema parzialmente diverso le indagini bancarie all'estero
Quindi delibera di proporre all'assemblea la sostituzione quale relatore del dottor cioè accreditato con il dottor Mario Vaudano se non ci sono obiezioni sono modifiche interne alla questo corso già autorizzato del
Tecniche degli altri questo è il tuo
è arrivata una richiesta
Che
Proposta di particolare urgenza dalla terza commissione
Per il conferimento delle funzioni di magistrato di Corte d'Appello ai dottori Tommaso Virga Antonio Novara
Se non ci sono obiezioni non rimettiamo alla prossima seduta del pomeriggio data d'entrata di deliberazione di urgenza se non ci sono obiezioni dando però distribuito o è stato già distribuito è già stato distribuito
Procediamo quindi e all'ordine del giorno partendo come si era deciso dalla terza commissione
Trasferimenti destinazioni per il conferimento di funzioni collocamenti ruolo e collocamento fuori ruolo di magistrati la commissione terza commissione relatore Stajano propone l'approvazione dell'allegato elenco delle sedi da assegnare agli uditori giudiziari prego Stajano di svolgerlo la sua relazione tenendo conto degli emendamenti finora presentati
Lascio a coloro che hanno presentato gli emendamenti l'onere di illustrarne
E faccio invece il riferimento alla logica che ha ispirato la terza commissione nella predisporre l'elenco delle sedi da assegnare agli uditori
Rilevo che ovviamente noi abbiamo dovuto tener conto delle situazioni in cui si verificavano maggiori scoperture di organico e quindi una più sensibile sofferenza per le strutture giudiziarie
Non abbiamo naturalmente dimenticato
Che vi era la necessità di mantenere una proporzione simile ma non identica evidentemente a quella di altri concorsi nella distribuzione delle sedi per aree geografiche
Perché si è fatta questa scelta vi è una piccola differenza rispetto al concorso lau dato che è motivata dalla circostanza che nel frattempo si sono scoperte a seguito di trasferimenti una serie di sedi in Sicilia in Calabria particolarmente che non possono essere lasciate scoperte se non a prezzo di una caduta verticale di credibilità dell'amministrazione della giustizia
I colleghi del concorso sforzarsi trovano in considerazione di ciò forse un pochino svantaggiati
Rispetto a quelli del concorso lau dato ma questo deriva non certo da una perversa volontà del Consiglio di nuocere alle loro giuste esigenze ma ad una giusta a mio avviso è doverosa considerazione dell'interesse dell'amministrazione
Peraltro devo dire che si tratta in generale disse di buone
E
Compaiono alcune sedi in regioni dove normalmente non vengono assegnate sedi e anche qui vorrei dire che ciò avviene
Perché non avendo noi ancora predisposto l'elenco delle sedi da pubblicare per reperire le sedi agli uditori è stato necessario attingere
Vacanze vedo che il consiglio in verità non segue con l'altro
Non so se è una
Non so se mette conto di fare la relazione in queste condizioni
Va bene sperò spero che poiché
Devo dire che queste considerazioni servono anche a giustificare un atteggiamento di tendenziale contrarietà
Da parte mia e credo da parte della commissione a ad una larga parte non voglio dire a tutti gli emendamenti che sono stati proposti che rispondono ad una logica che e di equità forse ma certamente non di buona amministrazione
Mantenere una percentuale aritmetica identica tra il concorso lau dato il concorso Sforza può servire a misurare l'interesse dei colleghi ma certamente non misura l'interesse della pubblica amministrazione
Questo va detto con una certa
Forza perché il primo dovere dei componenti del Consiglio credo sia quello di tener conto soprattutto delle esigenze dell'amministrazione della giustizia
Per cui scendendo in particolare all'esame delle singole proposte e devo dire che io spesso necessità perché nel frattempo le situazioni si sono modificate di apportare alcune modificazioni in particolare
Bisogna procedere
Alla sostituzione a mio avviso del posto di sostituto tribunale Sassari per il quale sono state presentate domande di ben colleghi già legittimati con il posto di sostituto procuratore alla Pretura di Nuoro come vedete si tratta di modeste modificazioni direi addirittura prive di rilevanza dal punto di vista dell'impatto sui colleghi
Sì al posto di sostituto tribunale Sassari che viene espunto
Sostituto pretore nuovo in considerazione dalla presenza di domande di aspiranti legittimati come ho già detto
Occorre
Occorre a mio avviso sostituire imposto di sostituto tribunale Reggio Calabria con il posto di giudice Tribunale Vibo Valentia che si trova in una situazione di particolare difficoltà a seguito dell'istituzione
Della Provincia in Vibo Valentia e correlativamente con l'istituzione del Tribunale della libertà presso lo stesso Tribunale di Vibo Valentia attualmente con lo un organico ridotto a tre soli giudici al Presidente ci troveremo nella condizione di non poter assicurare la composizione dei collegi tenuto conto che uno dei giudici naturalmente deve svolgere le funzioni di giudice
Per cui si cancella sostituto Reggio Calabria e si inserisce giudice Vibo Valentia
Se questa è la mia proposta
Se
Viene sostituirsi propone la sostituzione consentitemi di esprimermi senti eticamente senza dire ogni volta proposta ma è evidente che si tratta di una proposta
E sostituto tribunale Sassari viene tolto come posto perché vi sono appunto lo dicevo tre domande di aspiranti legittimati e si procede alla sostituzione con sostituto pretura Nuoro
Infine
Prima di passare all'esame degli emendamenti invece che sono stati presentati
Occorre nel distretto della Corte d'Appello di Catania diminuire un posto di giudice Siracusa e me e inserire invece a mio avviso come proposta un posto di sostituto tribunale Siracusa in quanto il collega Roberto Alfonso che svolge funzioni di sostituto presso la locale Procura della repubblica è stato applicato con provvedimento di lunga durata alla procura distrettuale antimafia di Catania
E si è determinata pertanto presso la procura di Siracusa che come a tutti conosciuto è una procura estremamente gravata di lavoro una situazione di sofferenza per cui si propone di togliere un posto di giudice a Siracusa
Da uno a due quindi la riduzione e di inserire un posto a sostituto tribunale Siracusa come vedete si tratta di proposte di emendamento da parte del presidente della commissione che non alterano in nessun modo l'equilibrio regionale la distribuzione territoriale delle sedi agli uditori
Il che mi sembra anche rispondere ad una giusta esigenza in quanto molti colleghi uditori già hanno a disposizione questo elenco con me è a tutti noto e hanno già iniziato a fare i loro calcoli
Circa una possibile destinazione in base a questo elenco apportare delle modifiche in questo momento di carattere sostanziale significherebbe anche determinare una alterazione delle loro previsioni complessive e quindi un disagio generale secondo me alla ai partecipanti al concorso
Per quel che riguardava articolata proposta che è stata formulata
Dai colleghi Millo e
Laudi
Voglio prima di tutto rilevare che la stessa si basa su una valutazione degli indici di lavoro
Di cui dispone la terza commissione che sono spesso assai lontani
Dalla realtà
Ed ancor più sono lontani dalla realtà in considerazione del fatto che noi non abbiamo al momento una certa valutazione delle situazioni esistenti nei vari uffici se non attraverso notizie segnalazioni che giungono direttamente alla commissione di cui anime gli altri componenti del Consiglio neppure possono disporre se non si dichiarano disponibili ad una ricerca della specifica in materia cosa voglio dire
Che nel nostro librone delle vacanze
Emergono le vacanze relative ai nostri trasferimenti il che non significa affatto che effettivamente nel luogo in cui vi sono gli uffici in Major League dirigenti abbiano a disposizione di tutti i magistrati che noi abbiamo lì trasferito
In quanto questo dipende poi dalle decisioni che adotta il ministro di Grazia e Giustizia col concedere o meno l'anticipato possesso
I dati cioè di cui noi disponiamo sono per larga parte
Inattendibili
Ma vi è di più nella considerazione della degli indici del lavoro e delle vacanze di organico degli uffici giudiziari siciliani è una considerazione che svilupperemo domani se ve ne sarà tempo in questo incontro
Io ho già detto che si constata come normale
Una sovrabbondanza di organici
Assolutamente certo che gli organici i siciliani sono sovradimensionati
Questa è una constatazione di palmare evidenza per chiunque voglia fare uno studio serio
In tema di distribuzione territoriale degli giudice ma è altrettanto vero che questa scelta di sovradimensionamento degli organici risponde ad una precisa finalità di politica giudiziaria risponde alla necessità di assicurare una risposta il più possibile adeguata il più possibile efficiente rispetto ad una situazione di criminalità
E di mancanza di risposta di giustizia anche nel ramo civile con le conseguenze che si determinano rispetto al controllo del territorio per la criminalità mafiosa
Che e deve essere il più possibile rispondente ai bisogni delle popolazioni
Se noi partiamo dalla constatazione che c'è stata tante volte ricordata anche dal ministro di Grazia e Giustizia che e dalle statistiche attestata dalle statistiche
Che una larga parte delle dei fatti di criminalità sono concentrati solo in alcune regioni del Paese significativamente per quel che ci occupa in Sicilia e Calabria è evidente che in queste due regioni ci debba essere una presenza organica della magistratura il più possibile ampia
Per quel che attiene quindi agli emendamenti che sono stati proposti io devo dire che non posso che dichiararmi contrario alla proposta di sopprimere la sede di giudice a Caltanissetta
Che dichiara e ed anche a Predore Caltanissetta per quel che riguarda giudice Siracusa faccio presente che è venuta meno la possibilità secondo me di accogliere o verrebbe meno la possibilità di accogliere l'emendamento Milovan laudi in considerazione del fatto che io stesso ho chiesto la soppressione del posto i giudici a Siracusa ma non certo per darlo a Vercelli
O a Udine o a Tolmezzo dove francamente le esigenze di lavoro fra l'altro non mi paiono particolarmente significative
Evitarlo invece alla alla Procura della Repubblica di Siracusa dove esistono ahimè ben altri problemi per l'amministrazione della giustizia che non alla procura di Tolmezzo
Per quel che riguarda la soppressione del posto del tribunale di Palermo mi permetto di definire avventurosa non vorrei dire scandalosa
La proposta di soppressione di un posto chiunque abbia letto legni numeri doglianze del presidente Palmieri
Palmeri chiedo scusa un errore del presidente Palmeri e la relazione ispettiva che è stata fatta sul tribunale di Palermo
Non può non verificare con qualche amarezza
Che l'ipotesi di soppressione di non dare una sede agli uditori a Palermo andando a ricoprire certamente una vacanza di assai problematica copertura con la pubblicazione
è vero che abbiamo pubblicato sette posti ma bisogna anche vedere se saranno coperti a questo riguardo e ad edificazione dei colleghi vorrei senza presentare proposte di emendamento per senso di responsabilità
Fa presente che all'esito della pubblicazione i cui termini scadevano il tre marzo del mille novecentonovantadue sono andate deserte per la mancanza di aspiranti o per mancanza di aspiranti legittimati le seguenti sedi siciliane
E io avrei il dovere e non lo faccio solo perché abbiamo già consegnato questa Elenco o almeno questa è la in quel già noto agli uditori
Consigliere Conte ha perso Caltanissetta consigliere Corte Appello sostituto tribunale Agrigento sostituto procuratrice un'ala Caltanissetta sostituto tribunale Castrovillari sostituto tribunale Catanzaro sostituto tribunale Crotone
Sostituto Tribunale Trapani sostituto tribunale minorenni Catanzaro sostituto pretura Agrigento sostituto pretura Trapani
Questa attestazione che vi rendo nota significa in altre parole che noi qualsiasi posto pubblichiamo in Sicilia
E pensiamo al destino che avranno le pubblicazioni che seguono dopo l'elenco degli uditori sono destinate ad andare prive di aspiranti
In questo contesto proporre di eliminare delle sedi dall'elenco degli editori dalla Sicilia significa fare una scelta di politica giudiziaria che naturalmente poi dovrà essere personalmente assunta da ognuno di noi Vidal che chiedo sindaco ora la votazione per appello nominale su tutti gli emendamenti che sono stati proposti
Per quel che riguarda giudice Cosenza posso ipotizzare che si arrivi alla soppressione di uno dei due posti di cui per la quale è stata formulata proposta di emendamenti
Ed ho già che pensavo per dire la verità di utilizzare per la copertura del posto i giudici a Vibo Valentia ma abbiamo risolto ho ritenuto di poter trovare una proposta alternativa diciamo
Pretore Catanzaro
Valgono le considerazioni già
Formula
Se vi sono sedile una sede che potremmo invece utilmente sopprimere Husseini che potremmo utilmente sopprimere eventualmente accogliendo qualche proposta di sostituzione
Ed in tal senso mi dichiaro disponibile alla sostituzione per esempio della fede
Chiedo scusa che occorra
Preferire ecco per esempio di giudice Larino potremmo eliminare posto di giudice a Larino e dare invece un posto di giudice a Brescia
Conformemente all'emendamento
E formulò una proposta di emendamento che ne tenga conto il segretario di sostituzione del posto di giudice a Larino con il posto di giudice a Brescia
Faccio presente che per quel che riguarda la pretura di Udine si è trovata a giovarsi indipendentemente dai dati che voi avete rilevato perché fatto nuovo
Dell'assegnazione del collega Pellicano e che quindi si è venuta a determinare una situazione più favorevole di quella che è prospettata
Nel vostro schema di emendamenti
La il sostituto pretura Vercelli dove vi è una vacanza del cinquanta per cento faccio presente che la vacanza e teorica
Perché si determinerà ma noi avremo la possibilità di sopperire a questa esigenza con l'assegnazione degli uditori del terzo concorso
Mi riservo in sede di replica ulteriori precisazioni e specificazioni dichiarando che in sostanza quindi contrario a tutti gli emendamenti proposti eccezion fatta per quello relativo alla aggiunta della sede di giudice Brescia dove sono note le situazioni di difficoltà che emergono anche da uno studio redatto dal collega Palombarini e credo al collega Fini sia in materia di di organici che attestano che il distretto di Brescia e fra quelli più penalizzati quanto al dimensionamento di organici sempre che naturalmente il posto di giudice Brescia venga sottratto all'elenco delle serie gli uditori previa eliminazione del posto di giudice Larino
Allora che chiede la parola penso che prime chiederò parola siano i presentatori dell'emendamento del maxiemendamento no
Nell'olio e l'Oude Kerk ai due prende la parola solamente io Presidente casomai da un collega laudi Valera in sede di replica va be ma brevemente io ricaccia nella speranza che il principio di buona amministrazione sia interpretato soprattutto come un'applicazione della razionalità ai compiti che spettano all'amministrazione Europa presente alcune riflessioni
Perché appunto mi pare che non giovi a nessuno
La tentazione per cedere alla tentazione di affrontare i gravissimi problemi che ci sono alcune regioni italiane con toni eccessivamente motivi che oggi la politica cerca di imporre ma non sempre hanno fondamenta e allora
Io sono un forte sostenitore del dovere di imporre sacrifici a chi prende una professione che una volta veniva definita da servitore dello Stato e credo che ci sia un preciso dovere di accettarli
Però la speranza
La speranza che questi sacrifici vengano accettati serenamente che il presupposto per poi poter efficacemente lavorare in una professione difficile
Come quella di magistrato e che i sacrifici siano imposti con una tendenziale equità perché altrimenti le reazioni saranno altrettanto irrazionali
E quando qui si è fatta come battuta accenno al fenomeno leghista bisognerebbe riflettere sul fatto che quelle reazioni che io condanno fermamente sul piano elettorale non vengono dal caso ma vengono proprio dopo un anno buona amministrazione che è stata forse esaltata in tanti casi ma che esiste
E bisogna evitare che i magistrati italiani a cui chiediamo grossi sacrifici possano trovare i più neghittosi alibi e i più seri e impegnati motivo di demo di
Frustrazione professionale in situazioni ingiuste e allora veniamo un attimo i numeri anche se che mi piacerebbe poi presidente stagliano seguisse
Il Consiglio si trova a dover assegnare agli esempi no no no ma scusatemi mi rendo conto
Il Consiglio si trova questo mi sembrerebbe un abito da fare a dover assegnare le sedi apre con corsi successivamente il primo ha scelto le fedi circa un mese fa dire in meno qualche settimana fa
Si trattava di quasi tre anzi di più di trecento duecentonovantacinque duecentonovantacinque colleghi
Di questi di questi colleghi una percentuale che
Era del trentatré per cento circa
Veniva da regioni del nord che si è vista assegnare una percentuale di sedi al Sud che è stata del quarantasei per cento quindi è stato chiesto un rilevante sacrificio ed è giusto
L'attuale concorso vede una presenza di uditori
Del nord di circa il trentasei per cento trentatré virgola cinque
Quindi c'è un tre per cento circa di uditori del Nord in più e nella proposta si vede assegnare nelle
Sedi del Sud e delle isole
Il cinquantatré per cento delle sedi quindi c'è una differenza rispetto al precedente di sette per cento in più in presenza di maggiori un maggior numero di uditori
Per quanto riguarda i numeri assoluti che non si possono utilizzare perché l'attuale concorso
è stato superato solamente la il concorso e qui parliamo da centocinquantacinque centosessantasette ma insomma centocinquantacinque sono quelli di questi deve assegnare e non trecento come gli altri dicevo i numeri assoluti non si possono utilizzare però questo numero merita una riflessione
Perché bisogna pensare che tutti questi concorsi erano stati banditi per trecento colleghi che di questo concorso di cui parliamo adesso vincitori solo la metà dei colleghi per cui l'ultimo dei vincitori di questo concorso si colloca in una graduatoria che non è paragonabile sono d'accordo perché ogni concorso fa storia a sé però secondo per circa la metà del delle graduatorie del primo e del terzo e questo non deve essere del tutto trascurato
Per quanto riguarda ancora i numeri assoluti però teniamo presente una cosa
Con il precedente concorso e con questo concorso se si accogliesse l'emendamento che poi come vedete molto modesto perché riguarda solamente otto posti si destina non so da duecento nuove magistrati con il prossimo
Che prenderà con possesso solamente tre mesi dopo gli attuali arriveranno circa mantenendo le stesse proporzioni altri centotrenta magistrati cioè tra i centotrenta magistrati nei Balcani saranno mandati nel Sud giustamente lo ripeto
Il Sud sono tutte le regioni del Sud e le isole perché sono le zone precisato
No no non è vero dall'Abruzzo d'Abruzzo Campania persone
Mi riferisco signori mi riferisco semplicemente per usare appunto la razionalità le definizioni che vengono date nelle statistiche in cui sud d'Italia comincia nell'Abruzzo questo è noto e la Campania ne fa parte
Si possono fare tutti ragione diversi vogliono basta prendere i dati comunque i posti che io ho considerato nella fare i confronti sono stati considerati prendendo a riferimento sempre gli stessi dati non è che sono stati cambiati da un concorso all'altro per cui è l'unico criterio razionale per capire allora veniamo alla conclusione
Io credo che non bisogna appunto pensare che si possano motivare i magistrati a impegnarsi in una lotta che va fatta
Chiedendo sacrifici che di cui non si capisce la radice e di cui non si capisce bene la motivazione per riportare a parità le percentuali non bisogna fare una grande operazione perché proprio il basso numero dei colleghi consente consentirebbe importare quasi a parità perché non ci sarebbe una vera Rita ma mi rendo conto che ha ragione il Presidente Commissione nel dire non si può andare col bilancino Dioguardi è la prima volta che io personalmente ma credo anche il collega laudi presentiamo un emendamento del genere
Non è che ci interessa fare una questione proprio col bilancino dico bisognerebbe spostare dieci sedi dal sud al nord e centro più o meno e qui a fare
La proposta di prevede solamente otto proprio perché non è che ci interessa
Trattare bene questi colleghi e le otto sedi che si propone di
Immettere badate bene che non sono se viaggiate ed un solo se di vicino casa sono seri perché normalmente il consiglio non riesce a coprire sono state scelte con questo criterio non so come sciiti
Nelle quali si si pubblicano i posti vengono facilmente coperti da colleghi anta da colleghi anziani
Allora personalmente io e credo senz'altro anche il collega laudi non è che ci attacchiamo a la singola sede proposta perché proprio abbiamo qualcosa contro tra virgolette la il tribunale di Siracusa o quello di Caltanissetta eccetera o una sviscerata passione per la pretura di Udine
Abbiamo cercato di rilevare quelle situazioni nelle quali
Si appalesava maggiore quella che mi viene da definire un in in Russia e una disfunzionalità perché guardate gli indici di lavoro ha ragione il presidente nel dire che sono molto poco
Precisi però sono gli stessi per tutta Italia sono calcolati nella stessa maniera
E sono abbastanza stabili e non mi venite a dire perché francamente non ci credo e sono di quelle cose appunto a cui poi si rischia una reazione irrazionale che il tribunale di Palermo che ha risulta un indice di lavoro del quarantasette sessantotto con la presenza di
Sessantadue magistrati invece degli attuali sessanta cambierebbe radicalmente la sigla propria situazione probabilmente c'è una necessità di migliore organizzazione
Ci sta tutta una problematica di alla lotta alla mafia non ci lasciamo incantare da argomenti eccessivamente emotivi per cui si sembra che la lotta alla mafia debba far carico solo alla magistratura e che le chiavi di questo gravissimo problema italiano si trovino dentro a questo palazzo
Perché questo significa fare il gioco anche di chi vuole scaricare altre responsabilità
E non ci lasciamo prendere dal fatto che domani verranno qui giustamente i capi degli uffici siciliani a farci presente le loro difficoltà perché la responsabilità prima di chi è al centro di responsabilità nazionali e di contemperare le varie esigenze di capire
Il più possibile la situazione di sofferenza generalizzata come si fa a evitare che la criminalità organizzata
Si sposti ancora di più al Nord e sappiamo tutti per esempio che la radice della criminalità una delle radici di è uno dei canali di spostamento all'inefficienza della giustizia civile allora quando a Brescia mi fa piacere che il presidente questo
In seguito nostro emendamento la se n'è accorto quando a Brescia abbiamo un indice di lavoro calcolato nella stessa identica maniera degli altri Carey quaranta quaranta e trentotto e ci stanno solo trenta magistrati
Io dico non è un dato che ci debba lasciare indifferente date questo cosiddetto maxiemendamento che è un mini emendamento che riguarda solamente otto posti su centocinquantacinque
E un segnale di volontà di buona amministrazione di razionalità di non cedere ad esigenze di immagine per cui quando c'è vengono fatte ingiuste contestazioni ingiuste al Consiglio superiore e alla magistratura perché ce ne sono di giusta ma ce ne sono molte di ingiuste si cerca di correre ai ripari facendo delle mostre da spettacolo
Allora non illustro i singoli particolari perché credo che sia sotto gli occhi di tutti lo specchietto per i singoli posti che si chiede di abolire tenete presente però che per tutti i posti salvo quello di giudice Cosenza
Abolire un posto come qui viene chiesto significa comunque mandare un un uditore
Adesso subito a ottobre prenderanno possesso e che per tutti i posti nei quali comunque con la pubblicazione che si sta facendo risultassero scoperti cioè la possibilità se riterremo di
Utilizzarla
Di mandare un uditore del successivo concorso
Che prenderà possesso solamente tre mesi dopo questi qua e questo di mio a Appello alla razionalità non c'è una sostanziale differenza tra un magistrato che prende possesso a ottobre è un magistrato che prende possesso a gennaio
Questo credo che sia un elemento sul quale riflettere seriamente
è vero che ci saranno nel frattempo ulteriori pubblicazioni trasferimenti eccetera ma è anche vero che se guardiamo alla situazione degli organi gli sci attuali e domani avremo gli specchietti sulla Sicilia vedrete che le carenze di organico in Sicilia salvo alcuni posti pochissimi
Sono basse anche le carenze di organico
Sono basse oltre al fenomeno di sovradimensionamento degli organi
Quindi rinnovo la preghiera di attenzione
All'emendamento
Perché non si fonda affatto
Su esigenze particolaristiche ma sulla voglia di dare segnali ai magistrati che vadano in situazione diversa da quella che ultimamente è andata un po'troppo di moda cioè quella di dire che lì certe inefficienze dipendono solo dalle carenze di organico
Ho dipendono solo dal fatto che i magistrati non voglio andare al Sud evitiamo che in questa maniera si creino eccessivi problemi anche al Nord
Le cui poi risposte siamo capo disposti a lamentare
Ma in generosamente
Quando si verificano certi effetti grazie
Prego Silvestri
Se il presidente sono io parole per che mi sembra che la chiarezza con la quale il consigliere Milly così Espresso millesima dal fare troppi commenti
Non ripeterò quindi è la cosa che ha già detto Stajano sulle inattendibilità degli indici di lavoro in genere io sono molto sospettoso l'ho detto
Qualche giorno fa verso le statistiche maneggiati dai chili statistica non si intende
Voglio solo fare qualche considerazione mi sembra che qui
Stia
Prendendo piede
Un modo di ragionare a proposito della giurisdizione
Credevo fosse del tutto bandito
Ne aveva avuto sentore a qualche mese fa l'anno scorso ma ora discorsi vengono fuori tutta la loro pienezza vale a dire
Sì chi vuole individuare una proiezione ottimale tra provenienza regionale dei vincitori dei concorsi uditori
E allocazione delle sedi
Profilando una forma di regionalizzazione anomala della funzione giudiziaria dei coloro che la esercitano l'ideale sarebbe che ciascuno vada a fare il giudice nella regione da cui proviene
Il che potrebbe essere una posizione se nostro ordinamento fosse un altro
Se i principi che reggono l'amministrazione della giustizia fossero altre
Se la struttura stessa del concorso in magistratura fossero quindi a me sembra che questo tipo di ragionamenti non abbia assolutamente e non debba avere assolutamente ingresso quindi quando si fanno discorsi
Sulla distorsione maggiore o minore che c'è tra provenienza regionale degli elettori e se alle quali gli stessi sono assegnati
Mi sembra che si introduce con qualche cosa che non ha niente a che fare con l'ordinamento costituzionale della giurisdizione ecco tutto ciò che ne consegue a livello di leggi e di organizzazione
Posto questo
A me sembra pure lui questo emendamento
Sia il sul piano pratico
Ininfluente
Come riconosce anche lo stesso illustratore di questo emendamento
Si tratta solo di otto gli otto posti se siamo in realtà in presenza di una mostruoso sovradimensionamento delle sedi degli organici siciliani e calabresi rispetto a un mostruoso sotto dimensionamento delle sedi delle regioni del Nord
Poco possiamo fare
Con otto posti
Possiamo però fare una cosa lanciare un segnale
E allora qua non mi resta che lasciare alla vostra intelligenza di oggi siede le conseguenze di questa forma strana e quasi incomprensibile di cupio dissolvi
Del consiglio superiore della magistratura cioè lanciare un segnale con una forma con un emendamento che è sostanzialmente il bricolage
Cioè non è intervento strutturale per riequilibrare situazioni attendiamo i risultati di uno studio organico che sta che sul e in fieri che qua dovrebbe essere quasi quasi ultimato non è un intervento strutturale non è un riequilibrio ma è un piccolo bricolage che fa sorgere forti sospetti di impressioni da parte degli obiettori
Uditori ai quali l'errore sarebbe utile ricordare che il concorso viene bandito per il territorio nazionale
Perché io vi confesso che di questo piagnisteo degli uditori forse perché non ho il vezzo incensa di prendere voti dagli elettori
Quindi ho una maggiore resistenza nei confronti ma di questo piagnisteo degli uditori che non vogliono essere tra virgolette perché parola usata male deportati al Sud ne ho abbastanza
Io ne ho abbastanza perché se vogliono restare c'è l'uditore il giovane laureato in giurisprudenza vuole restare a Milano non gli resta che fare un concorso al Comune di Milano Elisa dello lo manderanno via questo è certa in futuro noi potremmo in futuro ne potremmo fare una cosa fare i bandi dei concorsi con i posti
Cioè dire si bandisce
Prezzi bandiscono trecento posti dormitori LSD dove saranno mandate questo dove ci sono le seguente di modo che chi fa il concorso sale in partenza che gli può capitare che andrà a finire
O a Vercelli o a Palermo però nell'ambito di quelle sentite sono state bandite non la si fa in altre rami dell'Amministrazione sempre concorsi universitari si bandiscono imposti e si sa già in partenza chi vincerà andrà coprire a coprire perbacco purtroppo questo oggi non avviene cioè la cosa viene fatta ex post
Però non può essere fatta ex post sotto questa pressione e poi credette
Scusatemi non mi sembra
Come dire la parola educativo e troppo bar paternalistica non mi sembra di buon esempio nei confronti di chi si accinge a
Iniziare questa questa carriera che non è una carriera come tutte le altre indulgere a queste forme direi di particolarismo
Di visione privata ed esclusivamente privata dei propri problemi voi sapete che esiste nell'amministrazione dello Stato il fenomeno inverso
Nelle ferrovie nel nelle Poste la maggioranza dei di coloro che vincolino passò meridionale
Vengono mandati al nord e poi con varie raccomandazione riescono a ottenere dai ministri e dai sottosegretari che rastrella da voti a essere mandate al sodo conseguenza non abbiamo una forte carenza di personale nelle regioni settentrionali e dona esubero di personale nelle regioni meridionali ecco ora quando il problema non è quello di cedere rispetto alle pressioni che vengono da coloro i quali ritengono che il posto in magistratura e la mestiere di magistrato sia un modo come un altro per sbarcare il lunario
Questo è una immagine col zero Saronno uno che non capisce niente che è rimasto indietro e far retorica tutto quello che volete ma l'immagine del magistrato che che ogni non è questa
E quindi credo che farebbe malissimo e concludo perché il Consiglio superiore dalla magistratura in questo momento
Nel momento in cui Prato domani ci sarà una una anomala convocazione in questo Consiglio per diciamo dare fiato alle trombe di tutte le strumentalizzazioni interessate contro queste pagelle farebbe malissimo al Consiglio accedere di fronte a pressioni particolaristiche
Chiaro come diremmo corporative in erba
Del degli uditori di questo corporativismo e in erba e già si manifesta all'inizio è francamente mi mi sorgerebbe non lo farò ma mi sorgerebbe la tentazione di tornare indietro rispetto alla allora è altamente allora sotto di non partecipare
Alla seduta piromani per dire scusate ma insomma forse forse forse un po'di ragione un po'di ragione ce l'avete ripeto non lo farò però stiamo attenti a non seguire questa logica del cupio dissolvi perché questo non ci porta molto lontano
Fosse
Allora presidente brevemente perché io condivido quasi tutte le osservazioni fatte dal presidente Stajano
Cerco di mettermi intanto voglio dire che mi è piaciuta molto l'espressione del professor Silvestri di magistrati del portantino al Sud e io parlo da deportato al mondo perché ai miei tempi si era deportati al Nord ho fatto il giudice in una zona che mi era completamente estranea perché era praticamente in Svizzera sono stato a un ricco per sette anni
Non mi sono lamentato affatto naturalmente
è stata un'esperienza utile
Come è un'esperienza utile per i deportati del nord che andranno a lavorare in Sicilia e in Calabria almeno mi auguro se stanno metterlo a frutto se non sanno metterlo a frutto ovviamente non sarà utile
Mi cerco però dimettermi
Nel sul filo del ragionamento di Maurizio Millo
Che dice di volere cercare di razionalizzare il sistema perché certamente una razionalizzazione comporta anche una buona amministrazione del personale
E poi cercare di amministrare bene il personale bisogna anche cercare di garantire una tendenziale parità di trattamento
Fra tutti i colleghi che si trovino in analoghe situazioni
E l'impegno che tutti avevamo preso era di cercare di equamente dividere sedi considerate disagiate o comunque poco richieste e sedi più ambite
Fra i tre concorsi che sono venuti tutti quanti insieme
Ebbene a me pare che aldilà di numeri percentuali in più o in meno che non sono di grosso rilievo questa tendenziale parità sia stata garantita e quindi mi pare che sia questo già un buon risultato
Ripeto non è possibile trattare con il bilancino tutte le situazioni
Dove l'importante è garantire una tendenziale parità di trattamento e questo mi pare che dalla proposta complessiva emerga con sufficiente chiarezza
Secondo aspetto io ritengo che certamente è vero che molte sedi del Sud sono sovradimensionate rispetto a quelli che sono gli indici di lavoro che Hina vendibili per il subdolo sono inattendibili anche per il nord e quindi nell'ambito dell'inattendibilità possono costituire comunque un elemento di valutazione ebbene certamente c'è un sovradimensionamento ma questo deriva da una politica giudiziaria da sempre perseguita e dal governo anche dal Consiglio superiore della magistratura e per fare fronte
Ah determinante esigenze in sedi non richieste era necessario sovradimensionati gli uffici per garantire quantomeno sempre una presenza adeguata questo è un indirizzo che si può anche criticare ma non si può modificare improvvisamente rispetto a un indirizzo che ormai è consolidato
E che nonostante sia consolidato ancora non riesce a dare dei buoni risultati specie in costanza di una carenza di organico così vistosa credo che coloro i quali propongono questa modifica e criticano una serie di situazioni non conoscono nemmeno bene quelli che sono i sistemi di lavoro giudiziario non di lavoro in generale assurdo e al mondo io lavorato in tutte e due le zone ebbene so che per una serie di fattori che derivano da una migliore organizzazione anche degli uffici che collaborano con la magistratura per raggiungere certi risultati
Per rapporti che sono diversi con l'avvocatura indi nelle diverse zone del Paese i tempi per definire una causa all'assurdo sono ben diversi da i tempi necessari per definire una causa al nord estremamente più modesti
Anche di queste difficoltà lavorative di carattere logistico io credo che bisogna tener conto e il legislatore nel determinare gli organici di ciò ha tenuto conto
Quindi la soluzione prospettata dalla commissione mi sembra una soluzione sostanzialmente equilibrata ed che è armonica anche rispetto alle risoluzioni del passato anzi io ricordo che ci sono stati i concorsi
Nel mille novecentottantanove e nel mille novecentonovanta
Che hanno avuto una percentuale di sedi disagiate in zone del sud estremamente più ampia rispetto a quello attuale e quindi sicuramente dei passi avanti sono stati fatti
La proposta fatta perché di dando sì di ciò si tratta
Laudi io non la considero corretta anzi mi sembra anche una proposta un po'di carattere leghista ma lasciamo stare queste venature polemiche che forse non sono opportune mi sembra politicamente inopportuna come ricordava il professor Silvestri alla vigilia dell'incontro di domani laddove la terza commissione ha fatto uno sforzo nei giorni passati per deliberare su una serie di pratiche che riguardano le zone siciliane le zone Calabresi oggi si risponde con una iniziativa gay diametralmente opposta alla tendenza
Il Consiglio non si tratta di fare una politica spettacolo si tratta anche di venire incontro a determinate esigenze che sono prospettate dai dirigenti di quegli uffici e di cui noi non possiamo non tener conto
Ma io credo
Pure periodi anche da una mancata conoscenza e da una mancata previsione degli effetti che si verificheranno per la pubblicazione che sarà disposta nella mattinata di oggi
Pubblicazione di trecento posti la pubblicazione di circa trecento posti che avverrà oggi
Determinerà prevedibilmente uno svuotamento di molti uffici del sud
Perché illegittima antiche intendono trasferirsi provengono sicuramente dalle zone della Calabria e della Sicilia si è legittimato di recente un concorso alla data del quindici marzo del mille novecentonovantadue
Ora la decisione della Commissione di tendenzialmente coprire con il concorso attuale le sedi del Sud deriva dalla consapevolezza che di qui a qualche mese noi otterremo dei trasferimenti in senso inverso per effetto delle pubblicazioni e quindi questo io credo che si debba necessariamente tener conto perché una politica diversa finirebbe
Per creare due danni che mi sembra che vadano evitati
Un danno per i colleghi più anziani che hanno ottenuto la legittimazione e che si vedono coprire le sedi più ambite del mondo da colleghi uditori
E sotto questo profilo abbiamo ricevuto numerose proteste come gli altri componenti della Commissione posto testimonia
So o un danno terzo concorso che sceglierà alla fine di giugno perché inevitabilmente
A venire un nodo mutamento di uffici indice
Noi sapevamo necessariamente costretti a modificare completamente queste percentuali a mandare moltissimi colleghi del terzo concorso nelle sedi siciliane e calabresi lasciate libere
Trasferimenti
Forte in data odierna allora se si tiene conto di sistema perché non si può
In corso ma bisogna tener conto degli affetti che le pubblicazioni producono e di tutte le conseguenze che ne derivano io credo che non si possa fare altro che accogliere la proposta della commissione così come viene formulata con un piccolo accenno a qualche modifica che era suggerì
E intanto annuncio che mi associo nella richiesta di votazioni per appello ma
Stajano
Non so nulla
Di giudice Siracusa da due ad
Il tutto in tribunale Syracuse
Pure
Non ho nulla da obiettare sulla eliminazione del posto di Totti tutto tribunale Sassari perché sono pervenute treni domande di colleghi più anziani e legittimati e quindi mi sembrerebbe ingiusto è incongruo dare questo assegnare questo posto agli uditori
Invece ridotti dovuto pretura Nuoro io suggerirei insieme al collega inizia di coprire il posto di pretore di Tempio Pausania
Perché il consigliere pretore
Appunto
Prezzario sicuramente garantire perlomeno la presenza di due pretori in Tempio Pausania rispetto a
E beh
La gli emendamenti suggeriti dai vari colleghi in questo balletto interminabile perché mi stanno pervenendo ulteriori proposte che non ho il modo e il tempo di leggere di vedere ebbene siccome non sono chiariti i motivi di queste piccole modifiche da giudice Reggio Calabria pretore o cose simili francamente io rispondo negativamente
Perché mirano a modificare quella che è l'impalcatura complessiva della proposta che ha una sua razionalità complessiva
Che va tutelata c'era una proposta sulla quale volevo
Dire una parola e quella del presidente relativa all'abolizione del posto di giudice Larino a vantaggio di un posto giudice Brescia ora figura
Su questo io
Dici puro e le carenze di organico del tribunale di Brescia comportano una sofferenza di quel tribunale certamente maggiore di quella del tribunale di Larino che per quanto mi riguarda
Essere sicuramente soppresso e già l'ho detto numerose volte
Lì la pubblicazione risponde a una esigenza perché altarino debbo sono costretto a ricordarlo vi è stato uno sciopero degli avvocati che durato mi pare circa cinque sei mesi io timore che di fronte a l'eliminazione di questo posto concesso agli uditori si possano ripetere
Delle manifestazioni di protesta del genere mettendo in crisi un piccolo tribunale è vero ma comunque un tribunale che fin quando c'è e fin quando non viene eliminato da chi ha il potere di farlo deve comunque continuare a funzionare questa è l'unica preoccupazione che io presidente ritiro il mio emendamento all'uopo le illustrazione e l'ha fatta da Marassi
Ritiro l'emendamento relativo a soppressione giudice Larino
Inclusione giudice Brescia
Via voglio sottoporre al Consiglio questa il
La commissione riformare sia pure tardivamente mi chiede un quaranta
Dunque
Ma fissare oggi ma come
Effettivamente di fissare l'approvazione della relazione del gruppo di lavoro per il gran
Nelle zone più colpite dalla criminalità organizzata relativa alla vita presso il
E Agrigento relatore Silvestri
C'è la richiesta ai sensi dell'articolo quarantacinque di fissarla per il pomeriggio di oggi se non ci sono obiezioni
Così rimane stabilito ci sono obiezioni no allora
Obiezione di proprio sia così importante non può essere impedito a mio avviso il proprio il giorno il rinvio
Allora dobbiamo ammettere i propri Occhetto irrigui opinione ci porta alla rovina rimanere fino a mezzanotte siamo d'accordo facoltà così importante del ferrarista
Discussione un approfondimento o verso l'importo burocratico come è stato ribadito
Allora di fronte a queste obiezioni io metto in votazione
La
No automaticamente alla seduta successiva Pica pomeriggio già fatta io la richieste
Sì è un rinvio ulteriore presidente sarà una comunicazione ma adesso mi pare farà Calamo le pratiche l'arresto
Spendiamo benevolmente
Presidente anche le pratiche la terza se è una cosa che lei ritiene urgente io non li ho più venga urgente e io non mi oppongo frittelle Oriente decidere se fissiamo per il pomeriggio questa relazione anticaldo scusa presidente se ho ben interpretato la memoria che ci ha mandato la commissione Regolamento quando ha discusso questo fatto mi sembra che fatto la richiesta di rinvio automatico che abbiamo dato il via alla Pro alla prossima seduta e cioè oggi pomeriggio
Oggi pomeriggio quando si apre la discussione si discute dell'ammissibilità del rinvio ulteriore eccetera non sembra che i colpi messi d'accordo d'accordo se ho ben interpretato lo mettiamo regolari già poiché provento discutiamo se si può discutere va bene d'accordo d'accordo con queste terre
Materia lo si dava discusse
Chiedo in aveva presente solo sull'ordine dei lavori chiedendo scusa al collega materia ma quand'è che viene considerata preclusa la possibilità di presentazione degli emendamenti in genere la fine della discussione non so ecco però inviterei ai colleghi dato che vedo arrivare continui emendamenti a magari Realacci a a quell'incarico non era il collega quello Condorelli che era arrivato qua e ritardatari
Spero che non ci siano altri emendamenti mi auguro che non
E che già siamo
Prego materia si è detto in apertura poi anche
Particolare è vero sopravvivenza io non sto cordone
Risponda realtà sono incerte
Questa affermazione non mi pare
Prezzo della corte d'appello diversi particolare al al tribunale del capoluogo ed ancora al tribunale di
E non mi pare neppure riferibili alla corte d'appello di Caltanissetta
Corte della quale conosciamo tutti
Chiuso dose carenze di organico carenze di organico che potrebbero essere anche in tempi rapidi in qualche misura inviati solo che la terza commissione provvedesse tempestivamente a prendere atto della disponibilità da un paio di mesi a questa parte fornita da un collega di Siracusa il quale chiede I.S. rassegna dice la Corte d'Appello degli alberi solo un paio di mesi che il collega ha dato la disponibilità
Si può fare la la la promozione ma il collega José rovinato manifestava davvero chiuso
Pare nel merito del proprio
Anch'io con la necessità di inserire così modificando l'impianto della commissione al posto di ingiurie il tribunale di ritrovare e questo perché alcune città e Vibo Valentia LaGuerta sono state di recente promosso al rango di auguri tutti sappiamo
Maggior carico di lavoro su questo sette voli in particolare occupati
Riguarda il alle com'è noto sono intestate Anica Comune di Turi
E quindi credo che questa esigenza non possa essere qui disconosciuta è un fatto unico rispetto alla proposta della commissione alle iniziale proposta della commissione quindi è un fatto che mostra volti
L'impianto della commissione del merito per quella della Commissione affari è un fatto sopra il presidente Stajano propone di sì modificare di accogliere la richiesta del Tribunale di Vibo Valentia troppo violento il posto di sostituto tribunale Reggio colate
Sostituzione questa rispetto alla quale primo luglio fermo dissenso perché reggio Calabria quando a procurarsi quanta Procura della Repubblica se delle procure distrettuali tribunale sostituto procura Reggio Calabria significa occuparsi di fatti di criminalità che riguardano anche pare dello prima c'è in questo senso una proposta alternativa
Del collega
L'idea che la proposta
Tema corsia preferita rispetto all'altro
Ah sì preso
Non vi sono prevalenti esigenze di servizio rispetto a quello che sono invece le esigenze della procura della Repubblica del Tribunale
Ordinanze la Procura
Pubblica
Prego
Perché se l'organico è al completo il fatto che il collega sia stato applicato alla procura di Catania normalmente vacante il posto trattandosi di applicazione e quindi la praticabilità di questa modifica presuppone che vi sia alla Procura della Repubblica di Siracusa almeno un po'scopre
Per o brevissime parole con riferimento all'emendamento da me proposto io propongo di sostituire un posto di giudice Reggio Calabria con un porto di Predore Angelo Caravà
Ricordo che già mesi addietro la terza commissione ritenne
Fondante le richieste pressanti di copertura di questo posto si creatore di Reggio Calabria che venivano tant'è che decise di pubblicare questo posto
Questo posto poi non ebbe alcune esito successivo perché in sede ministeriale quando si Pubblico il bollettino per un errore anziché pubblicare postoperatoria Reggio dall'ampia venne pubblicato il posto pretore a Reggio Emilia
E quindi il posto non poté materialmente essere coperto la commissione terza ridente dovere sopperire Harvest inconveniente inserendovi il posto di Predore Reggio Calabria nell'elenco
Delle sedi che bisognava segnare a questi uditori però successivamente perlomeno sottrasse da quest'elenco per far posto al posto di Mai che strano di sorveglianza Reggio Calabria ed era andato scoperto Cervi occasione nel precedente conferimento delle funzioni agli uditori nel concorso così intenso presidente la multa
Io insisto per l'accoglimento di questa richiesta perché al posto di Blello alle Regioni allarmerei significa in realtà sede distaccata di Melito Porto Salvo e una serie
Vengo dalla quale non vi sono ovviamente con variazioni mentre invece la praticabilità di un esito positivo di un concorso che riguarda il tribunale peggio dall'Aprica sono largamente più forti rispetto al posto di Pretoria peggiorando
Quindi se si sostituisce oggi Predolin Reggio Calabria congiuntamente all'abitazione chiede un effetto positivo è quello di consentire alla copertura di questo posto di Reggio Calabria che sarebbe all'una di gemelli da polso salvo che nessuno vorrebbe e questo non sarebbero ostacola pubblicare invece c'è disposto di raggiungere tribunale Reggia Palace rispetto al quale ufficio qui sono state sempre delle domande da parte dei magistrati con una qualche azienda era regolarmente
Prego saccoccia
L'uomo
Io prendo la parola non già per raggiungere qualcosa quanto detto sudare in maniera firma molto unita sicuri che anche procedura dal collega Silvestris che ritengo tuttavia fosse giustificata delle risultato considerazione direi elementari saggezza di politica giudiziaria nel momento in cui discutiamo sul e che non può essere annui insomma
Sottratta una valutazione realistica in termini di una discussione che investe oramai la vita politica italiana lo possiamo considerare una scelta quali quella viene proposta dai proponenti Terminillo collaudi parte cosacchi appartenga solo alla sfera e la razionalizzazione mi pare che l'emendamento così come viene presentato abbia una sua valenza politica e rappresenti se volete un segnale rappresenti un elemento di inversione di tendenza rispetto a quello che tutti consideriamo prioritario interventi nelle zone meridionali volte abili saltare l'apparato giudiziario sul terreno della criminalità organizzata e ad essere diciamo una collocazione degli uditori qualcosa che rafforzi soprattutto le strutture dei civili
Una situazione nella quale ci sono problemi di allocazione delle risorse adeguate razionale finalizzate diabetica che fa parte del nostro dibattito quotidiano di questo Consiglio e alla vigilia di anomala i convocati cioè di questo Consiglio irrituali alle quali noi non parteciperemo per le ragioni che abbiamo spiegato e ampiamente nella comunicato quanti fanno parte dell'aria che qui io rappresento credo che questo gesto non potrà non essere valutato politicamente caricandolo segnali che sono proprio quelli convenevoli diamo dissolvere ed invertire le chiese ecco le ragioni per le quali io non intendo discostarmi da quanto ha detto Silvestri dove ritengo pertanto svolge bene farà il Consiglio a respingere questo emendamento per le considerazioni che ne abbiamo più avanzate questo non vuol dire che non ci sono problemi di razionalizzazione questo non vuol dire che non si debbano prendere in esame anche laddove ne sussistano gusto immotivate le motivate ragioni problemi di spostamenti nell'ambito della proposta che complessivamente propone la commissione però io mi permetto di fare una considerazione a questo proposito che sin qui non è stata fatale ma io sono del parere di pure anche nel campo delle assegnazioni degli uditori
Il lavoro della commissione della terza commissione fa composta infondato i rappresentanti più preparati di questo Consiglio nel cui seno nel cui seno si svolge una dialettica estremamente ricca e interessante circa la più giusta allocazione degli uditori nell'ambito dei distretti giudiziari sul terreno nazionale a me parrebbe che seppur non dotata di poteri deliberanti però il risultava il raddoppio dell'attività della Commissione soprattutto in un campo come questo debba in realtà insomma essere accolto in generale salvo effettivamente casi estremi
E non dar luogo a questa ritornano è battaglia navale degli emendamenti sugli spostamenti in questo in quella direzione sovente più scossi spinte localistiche che non che non rispondente
Ha un quadro complessivo di manovra
Perché io comprenderei
Informa un emendamento qual è quello che ci viene presentato se rispondesse effettivamente ad una manovra giudiziaria con una sua finalizzazione con un suo disegno con un suo programma che rispondesse a una logica che si contrapponga a quella della Commissione espressione di una minoranza che ha fatto una battaglia attorno a maggioranza strategia di collocazione
Diciamo di risorse e degli uditori ma a me pare che al contrario questa abbia un corto respiro e vada in un senso politicamente sbagliato e ha aggiunto mio per nel momento in cui noi ci troviamo a dibattere e discutere
Tuttavia io che non sono certo presentato gli emendamenti e che chiede il rigetto degli emendamenti presentati per le ragioni svolte qui da Silvestri voglio solo porre alcuni interrogativi alla relatore relativamente alcuni silenzi che trovo non già per modificarlo ma per avere che risposte per lo meno prossimo futuro
Ecco riferisco soltanto attende quei vuoti e trovo rispetto al trimestre e cioè al distretto
Di Lecce
Dunque problemi siamo sempre nel Sud due problemi ci sono in particolare rispetto alla
Agli uffici giudiziari degli ultimi
Dove mi pare che ci siano dei problemi
Così altrettanto intendo richiamare la sua attenzione delle sempre delle risposte Elio sollecito solo delle ottusità di omissioni rispetto alla distretto della corte d'appello Sunset dove trova appunto bianco quindi vorrei conoscere
Perché io non sono un membro della Commissione intende avere una risposta però confido la saggezza complessiva specie in questo campo e ancora in una esclusione di una provincia nel distretto della corte d'appello di Roma
Fa presente Ray io cercherò di dare una risposte una spiegazione di carattere generale a tutte le critiche che sono state formulate dai consiglieri che l'anno mi hanno preceduto e che hanno sotto vari aspetti
Censurato nella sostanza la proposta di emendamento presentata dal collega Milillo e da me
Devo dire che
Francamente per certi aspetti sono io ad essere stupito del tipo di osservazioni e del tipo di obiezioni che sono state fatte
Perché in molti degli interventi dei colleghi ho trovato sì davvero il ricorso al luoghi comuni che non avrei pensato potessero se il collega sci
Ma sono quelli che si lamentano della disattenzione che sono questa circostanza Librino
Dicevo ho trovato una serie di luoghi comuni che francamente avrei preferito non vedere riproposti ai fini di un approfondimento del dibattito non è lo dico al collega Silvestri il problema del piagnisteo degli uditori e non è un discorso leghista come ha prospettato il collega Maras
La questione è molto più semplice ogni proposta di assegnazione delle sedi degli uditori deve rispondere a una serie di obiettivi il primo obiettivo è quello di garantire una distribuzione sul territorio nazionale degli uditori che sia certamente
Organica che sia certamente razionale che tenga conto delle esigenze di servizio degli uffici di destinazione
Allora io non riesco a capire
Per la quale proprio per quale motivo
Nello spazio di un mese
I criteri generali di distribuzione degli uditori sul territorio nazionale siano stati modificati in modo da incidere in in maniera assai netta
Su quelle che sono le percentuali per le varie zone geografiche
Non credo che dal mese di marzo al mese di aprile sia modificata la realtà delle distretti siciliani in misura tale da doveva determinare una lo spostamento così rilevante
Degli uditori del numero degli uditori verso questi distretti rispetto al concorso precedente
Uno degli impegni che il Consiglio superiore certo in modo non formale certi in modo non ufficiale ma in modo sicuramente serio aveva assunto nel con di uditori ed è un impegno assolutamente legittimo perché è davvero un impegno ben diverso era quello di individuare le sedi di destinazione secondo dei criteri che sarebbero stati emergendo ai
Ispirati ad una medesima logica
La proposta che la terza commissione ha varato con riferimento al concorso in questione è una proposta che non ha rispettato questo criterio di omogeneità e di razionalità della distribuzione
La individuazione delle sedi da eliminare dall'elenco è stata fatta secondo una criterio che era il più oggettivo possibile i criteri io degli indici di lavoro il criterio della pubblicazione delle sedi per i concorsi ordinari vi è stato se poi si viene a sostenere che gli indici di lavoro non hanno un valore significativo si viene a sostenere che sono dei parametri assolutamente non attendibili allora a questo punto io non riesco a capire quale possa essere il criterio del sistema per organizzare la distribuzione del persona alle giudiziario anche per esempio ai fini delle individuazioni delle sedi da espone alla pubblicazione
In queste in quest'aula più volte abbiamo sentito avanzare sollevare le le polemiche sugli aspetti UDC ragazzini e più volte si è detto che era indice di cattiva amministrazione dell'organizzazione giudiziaria
Quello di inviare i giudici privi di esperienza a coprire sedi particolarmente difficili e disagiate ora è giusto che uditori giudiziari in un momento come questo vengano inviati assedi della della Sicilia della Calabria che le altre sono le più esposte a problemi della criminalità
Non è giusto che questo avvenga con una percentuale e con una sproporzione che assolutamente non rispettosa di quelli che erano stati dei criteri omogenei che erano stati individuati infine ultima considerazione che voglio fare mi pare che proprio il modo peggiore per rispondere a
Tentativi di condizionamento sull'attività del Consiglio superiore in materia di problemi della misura giudiziaria Easy CD via sia quello di non voterà affrontare la questione della distribuzione degli uditori in modo razionale
Io credo che la risposta invece più Iva nazionale più corrispondente ai mi fa
Presidente la commissione anche sindaci lo spiego per gli altri collega onorevole anzi coste come gli altri
Per gli altri colleghi si tratta di sostituire due posti sempre di Venezia pure tu al posto del posto i magistrati sorvegliante quello alla Pretura di Venezia per che
Ciò consentirebbe ad un collega anziana diciamo l'uomo di crisi che quindi avrebbe una maggiore diciamo esperienza di donne per l'Ufficio di Sorveglianza e che disponibile ad andare in questo posto normalmente non richiesto di evitare di incorrere situazioni di incompatibilità con il marito nel posto di provenienza mentre il il posto di per l'udito alla Venezia si resterebbe garantito solo che diventerebbero di pretore di Venezia anziché quello di Michele Sorgo e quindi ho proposto questa
Questo scambio
Alla discussione abbiamo sei emendamenti prego il avrebbe già parlato prego il relatore di replicare
Nulla ho da aggiungere all'esito del dibattito in ordine alla emendamento che costituisce proposta alternativa a mio avviso tenuto conto della sua complessità e vastità
Presentato dai colleghi Millo e laudi
Qualificandolo come proposta alternativa ovviamente voglio acconcio invocare una precisa disposizione regolamentare sul Po
Faccio presente faccio poi presente che per quel che riguarda l'emendamento Condorelli sono senz'altro d'accordo mi pare rispondere ad una corretta logica tutte le volte che vi Soros
Domande di aspiranti legittimati è doveroso da parte del consiglio tener conto delle aspirazioni già maturate dei colleghi
Devo alcune risposte all'amico Coccia
Per quel che riguarda il Tribunale di Rieti faccio presente che di attualmente negli uffici giudiziari di Rieti complessivamente intesi una sola vacanza di un posto di pretore di Rieti che inseriremo su un miliardo proposta mi riservo di farlo nel prosieguo della discussione fra le sedi da pubblicare
Sia pure con qualche difficoltà di posti divieti di siamo sempre riusciti a coprirle corna aspiranti legittimati e spero che si possa fare lo stesso anche nella prossima occasione
Per quel che riguarda la situazione del distretto della Corte d'Appello di Sassari
è vero che vi sono delle grosse difficoltà soprattutto presso il tribunale
Molte volte segnalate dal Presidente ma è anche vero che la situazione è già stata in parte risolta attraverso l'invio di ai giudici cioè dei colleghi Altieri del muro e arsenali una non legittimata che è stata una fuori termine che è stata appositamente
Legittimata sono stati inviati due uditori ad un terzo viene inviato con questo concorso
C'è poi da considerare che presso il tribunale di Sassari ci sono delle vacanze ma non delle reali vacanze ancora perché si tratta i magistrati trasferiti alla Corte d'Appello di Sassari che non hanno idea ancora preso possesso
Per cui saremo in grado di mandare a definitiva risoluzione dei problemi del tribunale di Sassari con il terzo concorso a partire dal quindici gennaio mille novecentonovantatré Allo stato direi che la situazione e gestibile sia pure con difficoltà da parte del presidente di quel tribunale
Avevamo una particolare emergenza per quel che riguarda sempre il distretto di Sassari per il sostituto pretore di Nuoro ma io stesso ho fatto un emendamento che dovrà essere votato
Per sostituire un posto di sostituto tribunale Sassari con un posto di sostituto pretore Nuoro
Siamo venuti conseguentemente incontro alle necessità di quell'ufficio che sono come voi sapete particolarmente serie tenuto conto anche della estrema esiguità degli organici ci sono solo tre magistrati
Altra spiegazione mi veniva richiesta con riferimento alla situazione di Brindisi per la situazione di Brindisi noi non abbiamo potuto procedere all'assegnazione agli uditori né alla pubblicazione del posto di sostituto
Presso il tribunale perché ancora pendente in commissione la pratica relativa al collega Prete
Che è stata rinviata al consiglio dal Consiglio alla Commissione per un più approfondito esame la commissione si riserva di esaminare nel più breve tempo possibile compatibilmente con i suoi enormi impegni
Che speriamo di poter dare una risposta anche su questo punto al collega Coccia in termini brevi
Con riferimento infine agli emendamenti da me proposti ho già detto in un intervento brevissimo con interruzione altro rispetto a quanto diceva il collega Mara ska che ritiro il mio emendamento per quel che riguarda la soppressione del posto il giudice Larino
E l'indicazione del posto di giudice
Brescia
La situazione di Brescia ovviamente grave ma speriamo di riuscire anche con qualche pubblicazione a venire incontro alle esigenze del degli uffici giudiziari bresciani
Io nono altri emendamenti da proporre e con queste indicazioni mi auguro formulo l'auspicio che il Consiglio voglio approvare la proposta formulata dalla terza commissione
Passiamo
Alle votazioni degli emendamenti
Non possiamo che usare questo sistema di esempio esaminare gli emendamenti colte per con cioè quelli cominciando dagli emendamenti
Del distretto di Bari
C'è una proposta De Marco
Di sopprimere un posto del giudizio di Paride vero sostituirlo con un posto di giudici a Vibo Valentia
Presidente chiedo scusa su questo punto avevo omesso di dire qualcosa il posto di giudice a Vibo Valentia se si accetta il mio emendamento viene recuperato da una stessa sede calabrese
Abbiamo toglievamo sì
Avevamo tolto sostituto tribunale Reggio Calabria avevamo messo giudice devo Palencia
No il il problema il problema è che per rimanere lo spirito dell'intervento che avevo introduttiva mente fatto era questo di non apportare alterazioni
Per non dare una sensazione di disordine ai colleghi che già disponevano di questi elenchi
Comunque senza alterare le proporzioni regionali c'è una dichiarazione di voto contraria da parte del presidente no chiedo scusa potrebbe chiedo al collega De Marco se non sarebbe possibile in questo spirito
Togliendo il giudice il posto i giudici a Bari perché vi sono aspiranti legittimati e questo lo spirito della sua proposta sostituirlo con pretore Taranto
Dove invece come noi ben sappiamo esistono gravi esigenze non esistono ahimè mai disponibilità se fosse i miei se volesse modificare in questo senso l'emendamento glielo chiedo io penso che questo sarebbe tutto sommato più rispondente alla logica del sistema che abbiamo Barack
No ma chiedo chiedono se sì siamo in votazione ma chiedo se ritira non ritira l'emendamento nuovo di zecca secondo la richiesta il tema
Se non lo ritira la metto in votazione presidi potrebbe siccome c'è un altro emendamento sostitutivo turno posto pretori legge posto giudice legge potremmo trovare posto pretore leggi e lasciare Albetti prove così come stabilito
Sì no primi vigili nell'oblio Marchini piedritti di viene segnalato che appalti
Sia la voce il discorso di Michelini che prenderà possesso anticipate abbiamo trasferito d'ufficio quindi in effetti c'è la pretura di tribù
Comunque se me lo modifica in questo senso io la metto in votazione in questo settore la al presidente-dittatore delle vedove presidente Chiusano liberi i membri di votare a favore ma io credo che
Si dovrebbe votare perché se no se uno condivide argomentazione prima avanzata da materia a mio avviso giustamente cioè che e non è opportuno pur volendo dare un giudice in più a Vibo Valentia toglierlo da una procura
E per di più dalla procura di Reggio Calabria
Che mi pare
Un discorso ecco quello sì un po'procure giornalistico che mi sembra che il voto il giudice varie a cui si può rinunciare costa non non mi pare l'ordine del mondo quindi vuol dire che si vota sull'emendamento
Abbiamo affermato Cosima dall'emendamento Alemanno è così modificato sostituito con un posto di Pretoria legge equazione votare una questi
No chiude il cemento è la proposta di e la proposta originaria però se la modifica e l'ultimo comma non la modifica lasciamola così lascia così allora allora l'emendamento alle Marcone
Sopprimere posto che il giudice di Bari e sostituirlo con il posto di giudice a Vibo Valentia che è favorevole a questa proposta alzi la mano
Uno comunque
Vorrei
Uno
Due tre quattro cinque sei sette e otto nove dieci dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette otto
Così rimane stabilito poi eventualmente poi relatore potrà modificare la proposta per primi approvato approvato allora passiamo distretto di Brescia
Incominciamo c'è la proposta mila perché la proposta del relatore è stata ritirata quella di aumentare il posto di Brescia levando lo a Larino è rimasta solo la proposta Millo
Io aumentare
Il posto
Del giudice di Brescia togliendolo da dove da uno dei due aggiustamenti differente la proposta era nel senso che
Le proposte di aggiunto e sono in ordine di secondo me urgenza e quindi a mano a mano che vengono approvate se lo faranno le proposte di soppressione allora bisogna avvenuta allora soprassediamo pareva invece torneremo al sopra appena passato esatto se passa e appena passa una proposta Stray Dogs credo che sia pure l'emendamento Grillo due
Allora passiamo al distretto di Reggio Calabria
Sostituto la soppressione di sostituto tribunale Caltanissetta automaticamente verrebbe attribuito al giudice di Brescia mi pare peggior titolo tribolare dire di Caltanissetta nello proposta nello c'è una volta riga sulla quale vale già chiesta l'appello nominale no se non erro ci sono tre che lo chiedano l'appello nominale uno due tre ecco va bene dov'è il sacchettino
Il sacchettino
Siamo senza strumenti l'appello nominale attendiamo il sacchettino
Cosa
Sostituire il giudice rientra sostituto Tribunale di Caltanissetta sopprimere
Sostituito al tribunale o no presente al giudice su prima il giudice ai giudici all'alba Antonio giudice Caselli settantuno
Solo sono almeno prevede posso provare posto invece ridurre praticamente a rimanere lì e attribuirlo invece a Brescia fuori
Prego
Chiedo scusa Presidente dell'attribuzione a Brescia converrebbe votarlo appunto dopo aver e l'acqua automatico se viene se viene sorpreso bene va bene tesi si cominciano ad Arezzo
Allora la proposta e sopprimere un posto di giudice galvanizzare dello Stelvio con un posto di giudici avrei
Teresi
A allora colpevole
Man mano griglietta no
Così
Amatucci
Brancaccio no
Bressani Bressan cinque
Coccia no
Condorelli
Criscuolo
De Gregorio
De Marco
Fassone
Se inizia
Goldoni no
Sì binario
Laudi
Lipari
Lombardi
Ma Hruska
Marco Mologni
Materia
Milingo che
Palombarini no
Patrono
Latitanti solo russo
Reggiani
Ruggiero
No no no no no no va corretto o no
Pensare Toro
Santa Maria
Tagliando
Dove perizia già votato ripiegava per gli assenti assenti Marco Baroni
Patron nuova trovano vuole
Astenuto no sì sì
Sa di che cosa si tratti
Ma padrona e la sostituzione lo ripeto per ecco per il collega che il re questo momento
La soppressione del sostituto tribunale canta Bella della voglio dire del giudice Caltanissetta di uno dei due giudici calda lenta con la società al giudice di Brescia
Sì
Così Fantozzi lunghissimo sotto comunica il risultato della votazione hanno votato sì dodici hanno votato no quattordici si sono astenute cinque pertanto la proposta non è passata
è respinto
Distretto di Cabo vaso gli è stata ritirata la la richiesta di soppressione del giudice di Larino del paesaggio presidente chiedo scusa c'è anche la proposta di pretore Caltanissetta esautorato Renzi dove sì dietro
Pongono novecentotredici no uno solo allora c'è la proposta di soppressi non è che un posto di Pretoria di Caltanissetta sale come la proposta salvò pensavi avanzerebbe una sostituzione pure
Con la sostituzione di Brescia sempre
Sempre con la stessa dell'Adamello nominale sempre appello nominale
Insistono sull'appello nominale proponenti
Allora Marconi
Che è assente
Marconi Marconi
Materia
Milillo
Patrono no
Pizzorno Musso
Reggiani
Ruggero lungi vero è assente chiameremo dopo Santoro
Santa Maria
Sgroi Stern
Silvestri
Stajano no
Teresi
Rigetta così
Amatucci
Brancaccio
Bressani
Coccia
Condorelli
Crescono
De Gregorio
De Marco
Fassone
Perizia no
Gallo Mirò
Giubilare o
Laudi
Lipari Lombardi
Ma Hruska
Di nuovo Marconi
Reazione e asset
Allora hanno votato a favore qui quattordici contro quindici si sono astenuti uno pertanto la proposta è respinta
Allora passiamo alla corsa al distretto di Catania presidente c'è una proposta mia anche di soppressione del posto il giudice
Di uno dei due posti di giudice a Siracusa ma per darlo a sostituto tribunale Siracusa dove c'è una vacanza naturalmente è un'altra
Si è ebbe io ho formulato un emendamento il presidente stabilirà quale dei due deve essere votato per prima
Dunque c'è un posto di su de due da due posti all'uno a giudizio di Siracusa per un posto di esproprio sostituto procuratore
Invece c'è un'altra proposta podista in grado di sopprimere il posto di pretore di Siracusa sì ma c'è una proposta a me pare Stajano e ma Hruska di sopprimere il posto di pretore
Di Siracusa
Da Malavolta vasca mi pare
C'è una proposta c'è una proposta sbagliata
Marrazzo avvolta umana
Massimo Another via Mesagne
Simposio probabilmente se non non c'è nessuna questo qui sublime il vostro giudizio eccome eguale a quella bella
Va be
C'è una proposta
Coincide la proposta Stajano e la proposta
Mille di sopprimere il posto di giudici di Siracusa divertono sulla sulla destinazione perché e il ma Alaska
Cioè mascara Stajano chiede che sia attribuito alla procura sostituto procuratore di Siracusa mentre il mille no
Il mille ore mille mille e senza PRC aprile sempre per Brescia
Allora vediamo
Prima allora si usa vediamo la soppressione potremmo esportare prima l'aviazione e altri sulla soppressione che a favore non sempre è una legge sbagliata no no credo che sia più o meno
Era soppressione
L'uomo
Allora considerandola più lontana
Delle due proposte quella di Brescia rispetto a quella penso che debba essere dovesse votazione privatizzato arriverà in senso geografico sicuramente no no perché la più lontana dalla dal ma dalla proposta della nostra rosa accordo presidente Rosanna allora metto per prima in votazione la proposta soppressione del posto di il giudice di Siracusa con sostituzione giù giudice di Brescia che è favorevole azienda sembra pagano Mina
Siccome su questi da
Allora sembra appello nominale allora patrono comincia no
Ma proseguiamo
Patrono contrario penso russo
Reggiani
Ruggiero
Santoro
Santa Maria degli
Se però voi no
Silvestri
Stajano no
Tesi
Rigetta
Buosi
Amatucci
Brancaccio
Bressani
Cocciante
Condorelli
Criscuolo
De Gregorio
De Marco
Fassone
Fa inizia
Galloni no giubilare o
Laudi
Lipari Lombardi
Mare Alaska centouno Marconi
Materia
Grillo
Palombarini
Richiamiamo gli assenti Ruggiero
Marconi
Allora comunica i risultati della votazione hanno votato Rossi undici componenti hanno votato no diciassette componenti sono tenute le comari pertanto l'emendamento è respinto
Secondo emendamento sempre del distretto di Catanzaro Millo sopprimere il posto di pretore di Enigma
Do sa
Siamo a Catanzaro o Stajano e cioè sostituire giudice Siracusa con sostituto procuratore Tribunale l'accusa rimasti a Mosca si sia mancata anche in Germania
Dove sono proseguire il posto di
Scusami il il giudice sì tradizione consulti col suo secondo procuratori situazioni anche quest'appello nominale no
No allora senza baracche è favorevole alla proposta alzi la mano
Uno dunque quattro cinque sei
Sette otto nove leggi olimpico preso quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno ventidue ventitré e
Chi è contrario chi si astiene
Uno due va bene quattro cinque ventitré favorevoli cingalese contro allora e approvata con ventitré a favore nessun contrari e cinque astenuti passiamo all'accordo al distretto di Catanzaro c'è la proposta Milo di togliere un posto di pretore di Catanzaro evidentemente evidentemente sostituirlo no Presidente e propone di eliminare un posto di giudice a Palermo per darlo a Brescia per darlo a giudice Brescia quindi bisogna continuare a votare il secondo questo schema
Palermo bresciana no no no è un altro quello vada arriveremo a Palermo normale adesso siamo al pretore di Catanzaro due posti erano assegnati dalla convenzione lavora l'emendamento nell'editoriale un posto e attribuirlo a Brescia se non si
Può pulita no no
Allora
No radicale che porta male tema allora potremmo mettere Torino dove attorno al rinnovo
Mi pare un'ottima idea guarda forse potrei accettare Udine guarda
Forse il giudice a Udine
Ancora si potrebbe accettare
Diciamo
Per primo allora chiedo se insiste sull'emendamento sopprimere un posto pretore di Catanzaro e sostituirlo con un posto di giudice di Brescia no no ecco con il giudice è utile va be allora sia chiaro che la proposta è solo togliere sopprimere un posto di Predore di Catanzaro ed sostitutivo con un posto di giudice a Udine
Allora
Ma cori seppe Marconi fax capita che non ci
Materia
Milillo
Palombarini
Ma patrono
Moderna no
Ma
Penso russo
Invece la non stop
Vedremo
Reggiani
Ruggero
Santoro
Santa Maria
Sì però voi
La legge Silvestri
Stajano questi
Terrei sì
Bicicletta
Buosi
Amatucci no
Brancaccio
Bressani
Corsa
Condorelli no
Criscuolo
De Gregorio De Marco Fassone
Feliz sia
Galloni ottenuto
Su un binario presidente Lauri
Lipari lombardi
Rimarrà Scano da una Marconi
Richiamiamo gli assenti Ruggiero
Assente
Felice Riva Rodeghiero
E qual è il vostro giardino non solo
Dunque comunicato vanno otto
Allora la proposta ha avuto quattordici voti a favore dodici contrari e tre astenuti pertanto la proposta è passata e pertanto viene soppresso il posto di pretore di Catanzaro che viene attribuito un posto di giudice a Udine
Proprio
Voi
Ancora sostituto insiste giusto togliere il posto di sostituto Tribunale di Catanzaro
Vi pare Caravà basta nella questa la ritirò Gadaleta e l'aveva al collo perché va bene sulla problematica anche per curare in clinica
Allora abbiamo qui discreto di Firenze una proposta Criscuolo
Sul a essere pubblicati ora c'era un errore
Niente
Allora passiamo a lei c'è
Legge era già passato il posto la la soppressione
Legge c'è la proposta De Marco consigli sostituire un posto di giudice composto di pretore se non erro questa è la proposta De Marco
Allora prego Stajano Stajano dichiarazioni di voto
Marasco ex presidente voteremo contro questo emendamento per la semplice ragione dei robot che per pretore di legge c'è una sua vacanza giudice Shirley c'è ci sono cinque vacanze mi sembra del tutto evidente che deve essere coperto con priorità un posto di giudice Lecce e non un posto di grido Lecce
Presidente Grazie faccio presente che per il posto di giudice di legge vi sono alcune domande di aspiranti non legittimati ne ricordo una la collega Ada Luzza
Idee fra l'altro problema di ricongiungimento al coniuge per cui aderisco aderirei all'idea di distogliere il posto di giudice Lecce
Ma non posso aderire al per le considerazioni formulate amara scappa all'idea di sostituirla con pretore Lecce
Sarei d'accordo se fosse possibile tra mi rendo conto che siamo fuori termine ma modificarlo con pretore Taranto altra sede nel distretto di Lecce da un gran bisogno di essere coperta se il collega De Marco aderisse a questo invito io sarei d'accordo
Altrove e qui bisogna non formalizzarsi è andare incontro alle esigenze reali problematico presidente di i dati non sono noti quindici di lavoro soltanto di di di
Clienti venticinque pronto sul strumento
Per quanto riguarda l'Icbc alimenti guardiamo ventotto virgola ottantanove induce questa situazione esiste c'è stato un balletto apriti di David aveva allora esiste ed è largo allora esistente sulla sulla bella nominale in tal caso presidente appello nominale voto anche contro va be
Allora Bressani
Ciclobby gergo Bressani
C'è la proposta di sostituire il posto di giudice di legge con il posto di pretore di legge
Presso la seduta colpisce
Condorelli
Crespo volo
De Gregorio De Marco quali Fassone
Se inizia
Galloni astenuto giubilare o
Laudi
Lipari
Lombardi
Tornare a scala
Marco mi
Materia agraria sì Milillo
Palombarini
Patrono no
Pizzo russo
Reggiani sì
Io Ruggiero serio Santoro
Santa Maria Sgroi
Silvestri
Stajano
There's essi
Miglietta
Diretta piovosi
Amatucci
Sono sensibile è la sostituzione giudice di legge coprendolo di Lecce no
Grazie no andare grazie
Però gran Cascio antico propongono un programma
Marconi ancora assente Ruggiero ricorda assente Sgroi assente
Comunico il risultato delle votazioni hanno votato sì i nove no dieci astenuti dieci la proposta non è accolta
Allora siccome non ci sono altri emendamenti sul distretto di Lecce
Passiamo al distretto di Palermo
Allora il teatro di Palermo c'è la soppressione di un posto di giudice di Palermo
A cui viene corrisponde a villa Pedica causa connettore Torino troviamo Ettore Torino tanto per presidente Atac non invece di scopertura fortissimamente mandare
Allora dargliene un posto di giudice a Palermo per attribuire un volto di pretore a Torino queste la proposta
Rettore allora mettiamo sempre per appello nominale sembra per appello nominale
Benson questo
Prosegue la chiama mi servono sanzioni più
Se formula grazie
Ordinanze
Tale concetto del reato è un romanzo
Non fu fisico esile senza
Ecco arrivare i dati magico
Arrivati in modo
Allora abbiamo detto che Rizzo insistono Rousseau
No
Reggiani
Venticinque Ruggero Santoro
No
Ma spero Santa Maria vicino
Sbrollini
Silvestri
Oggi e domani sera
Silvestri lo dice
Stai hanno no
Teresa si deludono
Rigetta
Bossi
Amaducci non
Brancaccio Bressani x
Cozza
Condorelli no no
Criscuolo
De Gregorio
De Marco
Fassone
Astenuto
Iniziamo gli Alberoni no
Giubilare o
Ma uniti
Lipari
Lombardi Marras piano
Marcolino
Materia
Millo
Palombarini Rino
Patrono
Esempi Ruggiero considerato voi Silvestri
Corsa
Allora comunica i risultati della votazione hanno votato sin dalle componenti dal tredici componenti sono tenuti sei componenti e pertanto la proposta è respinta passiamo al distretto di Reggio Calabria
C'è una proposta materia di sostituire un posto di giudice di Reggio Calabria con un posto di prorettore a Reggio
Non c'è da nominare su questa proposta non c'è appello nominale
Non ci abbandoneranno la metto in votazione questa proposta che è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Undici dodici tre tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sei
Bene sarebbe diciannove favorevoli sette astenuti
Ottimo la proposta è approvata con diciassette voti a favore nove diciannove voti a favore sul rogo rari e otto astenuti pretore passiamo all'altro dossier però penso pattista IVA I nuovi perché c'è un'altra volta insorgono i veri valori sostenuti una Reggio Calabria dove aveva rispolverato a che cosa
Presidente è caduta perché era per recuperare il posto a Vibo Valentia che abbiamo recuperato altrimenti quindi io rinuncio ritirava provino giudice riprodurre allora andiamo alla alla sezione distaccata Corte d'Appello di Sassari
C'è una proposta stai a Novara scatti togliere il posto giusto in un tribunale di salsa di ma con due
O destinazioni diverse
Alaska propone tempo poi Tempio Pausania e il Stajano propone invece il sostenuto Tribunale di Nuoro concordo giusto il mio procuratore di hanno riproporre sul a problemi vettura una Procura Pretura
E allora acquisto Buontempo dipingere stabilire qual è più lontano dal testo originario quinquennale
Forse presidente vigiliamo a nome di
Il Venezia ritiriamo il nostro emendamento allora vecchia però chiediamo l'impegno al presidente della terza commissione di genere condurre il problema della Pretura di Tempio Pausania
Per il terzo concorso di duri se c'è capienza
Amica in genere gli uffici giudiziari che fra l'altro oggi sono in sciopero debbano essere presi in considerazione purtroppo qui è davvero una guerra fra poveri
Va bene allora metto in votazione la l'emendamento Stajano che è favorevole alzi la mano
Sostituire al posto di sostenuto tribunale disagiate sostenuto procura nuovo Tribunale di Roma
La Procura Pretura Pretura Procura Pretura
Uno due esterna ahimè manovra quattro cinque sei sei
Occorrono miei genitori quattordici uomini anche attraverso nove per il momento non in lingua ventitré ventiquattro venticinque così
Favorevole inviati contrario nessuno chi si astiene astenuti il vuoto
Uno due venticinque favorevoli venticinque a favore nessuna valutaria due astenuti l'emendamento è approvato allora e qui le discreto di Torino no possiamo mettere in votazione niente perché sono un solo aggiunta a cui non corrispondono
Altre cose distretto di Trieste anche qui c'è solo la Giunta sono solo aggiunta distretto di Venezia c'è un emendamento Condorelli dichiarazione di voto sulla quale su Venezia aree
Emendamento prima dico qual è l'emendamenti emendamento corporale le sopprimere il posto dei giudei sorveglianza redistribuire un posto posto di pretore di Venezia unicamente al voto orali dichiarazione di voto tesa ad Affari
è presente se non sbaglio la presentazione dell'emendamento Condorelli era giustificata solo per giunta per
Consentire una pubblicazione per una giusta esigenza personale di un collega mantenuto conto che non le esigenze del beneficio ecco sorveglianza di Venezia sono gravissime perché ha un dirigente Russia due magistrati di sorveglianza in organizzato tutte e due scoperti Pecorelli mentre la pretura di Venezia cabriolet sette magistrati è vero che c'è un'autovettura però il cento per cento della scopertura media mi pare possa essere possano essere soddisfatte entrambe le esigenze se il presentatore ritira l'emendamento senza con la inserimenti Don lasciare il posto di sorveglianza Venezia per gli uditori e prevenire di cui a pochi minuti inserimento del posto profondi sottrarrebbe la replicazione di
Impegno io stesso ho appreso Adolfo suggerimenti e ritiro l'emendamento seppure spero che abbiamo sentito più degli altri perché non voglio Seedorf l'inserimento
Va bene allora mentre votazioni al presidente è ritirato perché abbiamo deciso di inserire il posto di sorveglianza nella prossima allora europea la una mi ero dimenticato di mettere in votazione un altro emendamento nello
Relativo alla soppressione di due posti di giudice a Cosenza ora siccome ho ripreso bisogna votarli una alla volta
Ecco e cominciano a votarle una per volta il primo posto che cosa sostituisce a cosa torniamo su Brescia a questo punto ecco un
No allora emendamento nello sostituire un giudizio di Cosenza corpo giudice di Brescia
Appello nominale naturalmente
De Gregorio
Come se
Sì De Marco
Fassone
Passione senza inizia
Grandoni astenuto
Giubilare
Laddove nei vari Lombardi
Maresca Marconi no materia mille bene
Palombarini
All'ombra rilancia lo chiamiamo dopo lo chiamate lo patrono
Patrono è assente per il guizzo russo
Reggiani
Ruggero è assente Santoro
Santa Maria
Smorza queste Phelps crolli reduci dello stesso voterete se maestri sulla base
Stai hanno no
Teresi no
Rigetta
O si se
Amatucci
Brancaccio
Bressani
Cozza
Condorelli
Condorelli
Criscuolo
Seconda chiamata io non c'ero docce
Allora
Patrono
No
Cioè no
No
Ha detto no quattro prendiamo tanto non pornografico no no sì sì sto chiamando sarebbe stato regolarmente Palombarini
No
Non è Condorelli no
Benissimo Nardone come
Villani e ormai
Ha detto Condorelli mica l'ha detto una io ho sentito Condorelli suggerimenti dalle si sono anche a teatro
Insomma presumo
Per
Allora
Comunicano isolate a votazione andavo datosi undici componenti annotata da quindici componenti residenti cinque componenti data l'emendamento è respinto
Ritiriamo al nuovo allora Robin Hood proprio emendamenti allora metto in votazione
Il testo
Con gli emendamenti ai testi approvati
Chi è favorevole al testo con gli emendamenti testé approvate alzi la mano dichiarazione di voto prego Santa
Mi astengo perché ritengo che questo Consiglio si facendo una politica del personale inadeguata a settembre a privilegiare gli interessi dei singoli non tiene conto dell'interesse degli uffici e tende a enfatizzare determinate situazioni che non vanno assolutamente e palizzate va studiato e approfondito in modo adeguato
Ci sono altre dichiarazioni di voto fissi anche
In breve replica alla dichiarazione del collega Santoro credo che Odasso serve individuano ha espresso una valutazione che personalmente Dante istituzionalmente non mi sento assolutamente di condividere ebbero piuttosto che ci troviamo ad operare in una condizione di enorme difficoltà nella gestione del personale e non soltanto per le carenze degli organici
Domani se vi sarà un modo come di sarà modo di esaminare più approfonditamente la questione
Comunque in una prossima seduta del plenum occorrerà attentamente e riflettere circa la possibilità di continuare a gestire gli organici della magistratura attraverso un sistema che fa riferimento alle leggi Breganze ebrei canzone che ormai è dir poco definire due su Veneto ed inapplicabile rispetto alle esigenze
Ci sono altre richieste rotoli pari
Presidente a piazza di Siena a un certo punto cioè il carosello dei carabinieri io sono stato spettatore di questo Carosello con una profonda amarezza
E indubbiamente difficile bilanciare gli interessi e indubbiamente difficile realizzare una situazione che non mandi tifosi in prima linea di uditori proprio la ove il Chelsea pericolo e c'è il rischio che siano oggi ci mandassero gli uditori gli altri non ci vorrebbero andare
Io in questo Consiglio ha assunto una posizione coerente con il mio convincimento che veramente non ha molto senso fari grandi riunioni sullo sul modo con cui la magistratura possa rispondere e dare il suo apporto a questa situazione veramente deficitaria in cui lo Stato è carente in tre regioni dello stato della dell'Italia
Non è certamente mandando quindi J. uditori a Catanzaro diciassette uditori a Caltanissetta che noi rendiamo un servizio alla distribuito questo l'ho detto l'ho detto diffusamente non posso conseguentemente che ritenere che questo bilanciamento
Sia stato un bilanciamento che potrebbe venate di un corporativismo che io voglio rifiutare istituzionalmente e per questo sono costretto col mio profondo rammarico ad Astana
Ci sono altre dichiarazioni di voto se non ci sono altre dichiarazioni del vento votazione la proposta della commissione con gli emendamenti ai testi approvati chi è favorevole alzi la mano
Uno
Due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici e diciassette diciotto diciannove venti ventuno è contrario
Solo chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette otto ventuno allora la proposta è approvata con ventuno voti al vagone nessuno contrari e otto astenuti passiamo al punto due io do la parola prego
Osservo che la proposta relativa al punto due
E in qualche misura datata nel tempo nel senso che credo non tenga conto di variazioni vistosa sostanziose che sono nel frattempo intervenute e che proprio questa mattina di qui a qualche ora dovremmo trattare voglio dire cioè che la Commissione ha mirato ricalibrato il vostro da pubblicare senza tener conto nato GPS la sperimenti che avvengono proposti con riferimento a posti pubblicati recentemente sovrapposte e dovremmo decidere da qui abilitati in Italia proposte questi dati
Trattare prima l'ordine aggiuntivo
Edificare i trasferimenti che saranno effettuati in questo consentirebbe poi di apportare eventualmente delle correzioni che tengano conto della realtà che frattempo Emma dura grazie presidente va bene della terza non dovesse aderire a questa inversione all'ordine del giorno e chiedo che però si tenga conto e nessuno si scandalizzi se io farò delle proposte di aumento con riferimento alle stretto di Messina
Per il quale
Questi trasferimenti che vengono proposti con l'ordine aggiunto rivedere mio uno stravolgimento rispetto a quelle che erano
Le precedenti situazione l'autore presidente io non sono contrario alla proposta del collega materia peraltro ritengo perché ne apprezzo lo spirito ritengo peraltro che dal momento che i trasferimenti che andremo a valutare sono trasferimenti su cui non vi sono credo particolari problemi o discussioni potremmo già da subito a tener conto dei degli esiti che se di termineranno in considerazione del presumibile accoglimento di quelle proposte
Potremmo cioè trattare est subito la pratica tenendo conto di queste emergenze che giustamente segnalava materia fra l'altro so già che la commissi non è noto perché non ne ha avuto il tempo ma dall'uno dei consiglieri apporterà degli le proposte di emendamento tese appunto a razionalizzare il sì meccanismo delle pubblicazioni
Sulla base delle nuove emergenze che si sono nel frattempo determinati e la materia se a seguito di questi chiarimenti ritira la sua proposta la ritira allora passiamo
Al punto due da la parola a Stajano per la relazione
Prima precisazione d'obbligo occorre modificare le date
Indicati a pagina undici dell'ordine del giorno spostando le di alcuni giorni tenuto conto che questo elenco di Priebke per indicazioni avrebbe dovuto essere approvato nella scorsa settimana
E e
Quindi battuto spostata di una settimana propongo pertanto le date del trenta aprile novantadue per la presentazione delle domande del dieci maggio novantadue per la trasmesso pone delle domande stesse si tratta di uno spostamento di sei giorni perché ci consente di recuperare il ritardo che abbiamo avuto nell'applicazione nell'approvazione giovedì
Delle pubblicazioni stessi
Per quel che riguarda l'elenco delle sedi da pubblicare
Devo dire che noi abbiamo questa volta ha disposto una individuazione notevolmente ampia delle sedi da pubblicare perché come è a tutti noto abbiamo la possibilità di assegnare benissimo trecento sedi agli uditori del concorso Panzani dell'ultimo dei tre concorsi che vanno ad assegnazione in questo anno mille novecentonovantadue in ed è parso giusto fare un'ampia pubblicazione di sedi in modo da consentire agli uditori che nel frattempo si sono legittimati
Di poter accedere a sedi per loro più convenienti dal punto di vista esistenziale territoriale lasciando ovviamente delle sedi libere che dovranno essere assegnate per larga parte almeno agli uditori del terzo concorso
Questo risponde ad una logica io credo di corretto governo del personale perché non si possono ignorare le giuste esigenze visti quei colleghi che hanno trascorso un tempo non Brad il superiore a due anni
In sedi sgradite
E comunque lontane
Dai loro centri di imputazione affettiva i familiari e che hanno conseguentemente la giusta necessità di rientrare nella stessa
Va
Dalla se si
Possiamo però può tranquillamente proporrei tuonato io ho effettuato uno scorrimento dei sei giorni perché rispondeva al ritardo che avevamo avuto nella nel deliberare su queste sedi ma non ha difficoltà tenuto conto della incidenza dei e di alta Looney giorni fa anche a proporre il buen Baggio il dodici maggio
Allora il quattro maggio il quattordici maggio va bene
No a qualcosa Zamprogna questa richiesta quello continua Vittorio
Per quel che riguarda dicevo l'identificazione delle sedi da pubblicare si è tenuto conto di questa esigenza generale incontri relazione di ciò si è particolarmente privilegiato nell'individuazione delle serie da pubblicare la consistenza di alcuni grandi distretti perché assistevamo singolarmente negli ultimi concorsi alla difficoltà o talora alla impossibilità di assegnare sei di a Napoli sicuramente ma addirittura anche a Roma in Pretura per mancanza di aspiranti legittimati ora questi aspiranti legittimati vi sono e conseguentemente appare del tutto logico
Procedere alla pubblicazione di queste sedi in uffici che si trovano anche essi anche se hanno diverse tematiche rispetto ai piccoli uffici
Hanno anche essi dicevo delle situazioni di gravi difficoltà
Alcune aggiunte île des proporrò personalmente
Perché io ritengo che nel frattempo siano maturate delle situazioni come pensa il Caravà materia di assoluta necessità e su altre richieste dichiaro già adesso ampiamente favorevole all'accoglimento perché ritengo che in questa in occasione di questa pubblicazione si debba effettivamente dare il il più grande spazio possibile alle esigenze degli uffici che si trovano in situazione di difficoltà
Propongo pertanto nel distretto di Catania prego il Segretario di prenderne nota l'aumento la pubblicazione anche del posto di pretore di Modica
Nel distretto di Catania pretore Modica
Esigenza che mi è stata segnalata all'esito di un incontro che vi è stato anche di recente a cui ha partecipato anche il vicepresidente
Accolgo immediatamente l'emendamento proposto dal collega Criscuolo di introdurre nell'elenco il posto di pretore di Siena per quel che riguarda il distretto di Firenze
Propongo altresì in accoglimento della richiesta del collega a caccia di introdurre nel distretto di Roma il posto di pretore di Rieti
Ma sugli altri emendamenti che saranno presentati
Allora che esplode parlare giubilari
A me è sempre più giù concreta Sempre partecipa alle opere di beneficenza
Così compie una buona azione di
Qualcosa se vince sempre e allora vorrei partecipare a quella che immagino debba essere ancora una volta perequate per la seconda leggo una sorta di gara di beneficenza non sembra che tutto andrà ma chiede qualcosa
Io però un pretore pagarlo ventenne di assoluta concretezza nel senso che quando vado a chiedere di sostituire per la pubblicazione di relativo distretto differenze in particolar prima differenze un posto con due porte di giudice
Non ho fatto semplicemente e genericamente perché venendo da Firenze epoca virgolette lotto in qualche maniera di fare una cosa gradita ai colleghi del tribunale di Firenze quando perché sulla base di indicazioni che sono assolutamente concrete credo che davvero impressiona Firenze sia assolutamente insostenibile
Era questa proposta di permesso di segnalare portando per ricordo rinnovi componente del consiglio che non tanto tempo addietro e proprio noi che siamo fa parte di una cartellina che RAI che ha tratto origine dal fatto che il presidente dell'epoca dei fatti in pensione aveva formalmente disposto con decreto
Congelarsi un paio di luoghi del tribunale civile è un problema impropriamente che noi abbiamo immediatamente come dire sconfessato perché ovviamente non potendolo fare che essere tenute ferme congelate formalmente però nella sostanza delle cose tradisce una certa situazione che quella per l'appunto che si può immaginare
Venendo alla concretezza alla quale ho fatto riferimento fin da principio dico subito
Che al di là di qualche buon risultato un punto di vista puramente formale nei sacri testi di questo Consiglio è partita la terza commissione sta di fatto che mancano gli assessori civile e comunque mancano altri vari carenze qualcosa come undici magistrati quattro per la verità reintegrate rimpiazzati con trasferimento che abbiamo disposto proprio in questo nelle scorse settimane ma ne restano ancora Barletta di sette è giusto perché non si dica che io proponga dei numeri senza nessun riscontro reale
Si tratta dei signori Pennisi colleghi ma totalmente venisse che ha trasferito a Reggio Calabria il sottoscritto che ancora è qui e non è stato il posto reintegrato dal Tribunale di Frentzen Savino trasferita minorenne differenze
Cosentino alla procura presso la pretura Miranda trasferito la corte d'appello
E Mary trasferito a Prato Minna trasferito alla forte il Cudìa felicemente oggi notaio approvato trasferito la procura generale Rotella trasferito alla Procura generale manca ancora da coprire il posto di Caponnetto ex giudice istruttore
E in più subisce di questi tempi da qualche tempo a questa parte la situazione di un collega Miron pratica in corso di trattazione finanza prima commissione che un collega la cui produttività si potrebbe dire non è del tutto brillante era la vorrei dire che a fronte di una situazione di questo genere aumentare la pubblicazione da uno a due posti non dico a tre o a quattro ma credo tormentato da uno a due posti sia il minimo indispensabile che si possa secondo me anzi si debba assolutamente fare
E allora presente in questo senso un emendamento
Prego crea iscritta a parlare materia
Insomma ecco allora prima
De Marco
Sì vibrante presentazione di emendamenti
Illustro l'emendamento prego il il posto di giudice pare un fatto di storie assolutamente consequenziale alla sua la soppressione del giudice Bari nella per i posti per gli uditori e quindi passeremo a tre quattro legge imposto il Presidente aggiunto Sezione jeep mi rendo conto che tecnicamente un posto di appello per lavori trovare la possibilità di inserirlo perché si tratta di un posto invece si vuoto tragicamente per un incidente stradale semplici clienti Florio il deceduto pochi giorni fa la sezione Gip ha assolutamente bisogno di di questa copertura
Prego
Chi è che è iscritto a parlare Palombarini palla umano materia va bene
Do brevemente gli ammiraglio proposto tre emendamenti uno riguardo al distretto di Catania sul distretto di Catania la proposta della commissione di pubblicare quattro posti di giudice
Io invece chiedo che i posti di giudice del tribunale siano tre e Chievo uno il quattro sia assegnamo sempre a Catania come giudice Tribunale lavoro
E questo perché con loro di questi trasferimenti dei quali ci occuperemo da qui a poco un collega della sezione lavoro del Tribunale di Catania transita a dirigere la lettura sezione lavoro quindi in pratica con la proposta che io ho fatto i posti sarebbero tutti e quattro tribunale Catania solo che uno di questi posti avrebbe una specifica destinazione come giudice di tribunale a lavoro
Poi un altro emendamento riguarda il distretto di Messina
La commissione ha provocato la pubblicazione di un solo posto nel frattempo però sono maturate delle situazioni che qui vedo brevemente tre colleghi del Tribunale di Messina vengono proposte del trasferimento alla Corte d'Appello di Messina e quindi le scoperture aumentano di tre un collega il collega vagliatore è stato indicato quale pretore dirigente a Barcellona e quindi un ulteriore scopertura l'emendamento che faccio io per ripianare queste modifiche che si sono nel frattempo verificate depositare i posti di giudice Messina da uno a quattro
Con riferimento al posto di invece il tribunale il Barcellona deve fare la commissione propone un posto alla mia richiesta di portarli a tre e questo perché i sette posti di giudice inorganica Barcellona attualmente ne sono coperte soltanto due e questo di fatto rende non possibile il funzionamento di questo tribunale la cui entrata in vigore è stata infatti anche per questo probabilmente rinviata al ventisei maggio sono quindi queste allevia proposta ed poi sono proposte che tengono conto di fatti ovviamente sopravvenuti rispetto alle indicazioni precedente della commissione
Alla Baldini
Vorrei soltanto
Essere posposto di una Presidente perché non è stato ancora distribuito al mutamento
Se è possibile Santa Maria
Ho presentato spero che sia stato distribuito
Ovviamente con me avevamo precedentemente indicato aggiunge un posto di magistrato di sorveglianza bene a seguito del ritiro dell'emendamento di Condorelli l'altra proposto un posto di sostituto tribunale ruvido perché a fronte dell'alto indice di lavoro indicato
Nostro librone tre novanta
Con un organico di tre magistrati compreso il procuratore risulta questo lo chiedo anche al Presidente della seconda del recentemente uno dei due sostitutivi in servizio ha lasciato la magistratura avendo aumentato il prezzo proprio servizio della sede nota di tutte
La pratica non è ancora completato questa formalmente indicazione la indicazione del ministro questa indicazione non potrà che essere positiva quindi risulta vacante questo posto e credo che chiedo venga coperto
Allora chi è iscritto a parlare all'ombra di Palombarini deve parlare perché tutti prescritta parla allora dico devo fare le bare
Le varianti
Presente io compro il dovere di fare rispettare la legge e di dare un segnale vero
Nella volontà di questo Consiglio di applicare le leggi anche se paiono grazie
Legge gradita anzi si graditissima legge tecnicamente discutibile come ho avuto modo di riferire in altre occasioni di scrivere nella stessa circolare applicativa di cui ho avuto l'onore di essere la quale tuttavia ci obbliga
Quando vi è una scopertura
E questa scopertura per mancanza di aspiranti e indicativa di una situazione endemica di una situazione e che veramente nostro non presenta prospettive di sorta
I nostri nascondere la testa popolo flusso e di fare quello che i la legge e anche un pizzico di buona amministrazione del personale ci impone di fare questi insetti sono sedi calde sono sedi importanti seggi in cui la presenza del magistrato esperto indispensabile sedici non si sono potute nonostante tutta la buona volontà dispiegata all'uopo coprire con uditori
Sono i posti rimasti scoperti privi di aspiranti aspiranti legittimati a seguito della pubblicazione conteneva numero due mila trecentoventisei del quindici due novecentonovantadue gli avete davanti a voi non è una scelta rimessa alla discrezionalità e un dovere a questo dovere penso di dover ottemperare proponendo un emendamento che pur avendo amento discrezionale e a sommesso avviso un atto dovuto alla quale non si può fare
Condorelli
Bensì per illustrare brevemente né niente proposte sì Venezia è stato posto dal collega me lo ringrazio perché mi vedo tra l'altro dimentica
Volevo lo stare la richiesta già presentata anticipato al presidente sulla procura e Trieste anche sulla sul sulla procura di Trieste circonda il tribunale dove il posto di diciamo inserito per la procura distrettuale espulsi risulta a tutt'oggi scoperta
E nei confronti del quale dico sarebbe opportuno quindi provvedere alla pubblicazione
Poi di analoga richiesta giovanissime fotocopia riguarda la pretura di Verona in quanto faccio notare che avendo resterà indispensabile pubblica riposti del tribunale di Verona se ne sono quattro ancora scoperti
Quasi sempre accade eccetera anche in questo caso di andranno come impastato pretori di Verona quindi necessario
E se l'obbligo di Verona scoperta quando il tribunale provvedere contemporaneamente per evitare che ci sia un eccesso diciamo di danno nei di sofferenza per la procura di Verona e come abbiamo visto costituisce il serbatoio
No ordinario del tribunale il
Infine lo scarico ecco c'è uno scambio Trento Bolzano che mi è stato è stato segnalato come concordato anche con il pretore di Trento in quanto e il il pretorio a Bolzano c'è una situazione di e pressante necessità
Ritz segnalata ripetutamente dai colleghi della del del del circolo a riposo allora io lo ha messo in sostituzione si potrebbe benissimo lasciare entrambi se se non si ritiene l'ipotesi è la Costituzione perché pare che ci siano disponibilità per poi andare a Trento con i ricordi comunque potrebbe essere trasformata da al terrore una sostituzione in aggiunta
E ancora iscritti a parlare
Valori barriere mai nessuno emendamento è stato testimone sì molto in sintesi
Io credo che si debba prestare attenzione come mi è capitato più volte di capire nel momento in cui si fanno festa operazioni a quelle SDP
Che oramai per esperienza e sperano insomma non troppo tempo anche per indicazioni concrete anche per argomentazioni serie
Sappiamo essere particolarmente afflitte oltre che dalla scopertura degli organici anche dalla insufficienza degli organici teorici
Io credo che si debba fare particolare attenzione nel momento in cui si pubblicano riposti a queste sedi in questo senso io ho presentato un emendamento che prevede un'aggiunta di un pretore a Udine
Un un panettone a Vicenza il passaggio da uno a due dei pretori di Padova
Per queste ragioni sono favorevole agli emendamenti presentati sta con Borrelli
E per queste stesse ragioni sono favorevole a tutti gli emendamenti che ha presentato il collega giubilare un perché è assolutamente vero e spero torno a dire di poterlo dimostrare insieme a Fini sia fra non molto tempo
Che il Tribunale di Firenze fra quelli che se si dovesse studiare un'astratta aumenti al più organico avrebbero un aumento aumento di organico assai rilevante
Ce ne sono di quelli che lo avrebbero ancora più ampio il tribunale di Brescia è sicuramente fra questi il Tribunale di Modena è e caratterizzato da una percentuale di aumento possibile davvero straordinaria altrettanto si può dire per il tribunale di Venezia ecco dunque che la proposta di emendamenti tra di giubilare mi sembra pienamente condivisibile e quindi mi dichiaro fin da questo momento favorevole oltre che ai miei emendamenti che a nostro aiutare singolarmente la ragione e quella generale che ho appena detto anche dagli emendamenti di Condorelli e di giubilato
De Gregori
De Gregori ha chiesto dal presidente soltanto delle dichiarare che il ritiro l'emendamento io ho presentato per quanto riguarda pretore grosse
Bossi Verona
Presidente contrariamente a quanto hanno fatto gli altri colleghi
Io in questa fiera di beneficenza invece
Propongo la soppressione di un posto è un fatto incidentale di cui sono venuto
A conoscenza attraverso parere che doveva fornire dovevo preparare dell'ufficio studi relativamente alla istituzione di alcuni posti e alla soppressione di altri
Arrivato un elenco dal ministero io pensato di potere adempiere a questo incarico facendo una rilevazione su quelli che sono gli uffici che è presente lo il minor carico giudiziario tra questi uffici di cui ho un elenco alla
Secondo posto rilevo che esista il tribunale dei minori di Campobasso con un indice di zero virgola settantasette attualmente per in organico presidente tra i giudici c'è un presidente e due giudici
Ho trovato questo dato anche attraverso le statistiche che esistono che ci sono nella relazione della procuratore generale della Corte d'Appello di Campobasso ho trovato con firma se i colleghi
Volesse l'aver ulteriori chiarimenti rimetto a disposizione praticamente cioè il numero veramente esiguo di istruttorie il numero di liberamente irrisorio vorrei dire di i provvedimenti
A adottati dalla stessa relazione si dice che praticamente si lavoro non è molto ma le cifre siamo al si figuri attenti varie udienze un intero anno che ha tenuto il tribunale due procedimenti non solo sei procedimenti di adozione dunque affinamenti toccato cifre che non superano la si contano sulle dita di una mano della maggioranza dei caschi quindi parte in questa penuria di magistrati
Ci parava l'affronta con una carenza di organi allo stato attuale pubblicare tempo e andare a coprire un posto per il tribunale che ha questo indice di lavoro mi sembra veramente un atto di pessima amministrazioni e quindi mi assumo la responsabilità
Della proposta più ha formulato etico ho illustrato la rimetto alla valutazione
Dei colli
Ci sono altri interventi
No no allora
La replica del relatore
Io devo dire che sono sostanzialmente favorevole a tutti gli emendamenti che sono stati proposti con alcune eccezioni ed un problema
Prima ma prima di questo devo
Riferire su due questioni che riguardano direttamente la Commissione prima di tutto bisogna espungere dall'Elenco giudice Trento perché la vacanza inesistente quindi bisogna toglierlo non c'è nulla da discutere diciamo bisogna solo prendere atto del pari bisogna eliminare dall'elenco uno uno dei due posti dei tre posti di sostituto presso il tribunale di Palermo per inesistenza della vacanza avendo noi coperto tutti i sette mari posti di magistrato presso la Procura della Repubblica di Palermo Grazia provvide disponibilità dei colleghi
Per cui dal dunque da tre si passa due per sostituirlo tribunale Palermo
Occorre eliminare il posto di giudice Tribunale minorenni e Roma
Sì queste sono modificazioni per inesistenza di vacanze e quindi non sono emendamenti
Ecco se
Poi propongo di revocare la pubblicazione questi sono emendamenti niente di giudice Mino tribunale minorenni a Roma essendoci l'aspirazione di un collega anziano
Che potrebbe richiedere questa sede e rientrando da un fuori ruolo
E quindi credo che sia indispensabile procedere all'eliminazione di questa pubblicazione
Mi dichiaro favorevole
Ecco per quel che riguarda giudice minorenni Campobasso mi dichiaro favorevole all'emendamento presentato dal collega Bosi perché le esigenze di organico non sono tra veramente tali da giustificare la integrale copertura dell'organico
Per giudice Tribunale minorenni Campobasso sono favorevole all'emendamento Buosi soppressivo faccio presente in relazione alla situazione chiederei un attimo di silenzio alle mie spalle
Per quel che riguarda rettore talento per cui viene proposta di soppressione di Palombarini mi dichiaro contrario di Condorelli chiedo scusa mi dichiaro contrario
Perché vi è una domanda di una collega che ha inviato apposita istanza al consiglio che attende da tempo la pubblicazione di un posto
Al a Trento in quanto a una difficile situazione di famiglia essendo stato il marito trasferito
Inopinatamente in quel di Trento ed avendo necessità di ricongiungere giuoco Leon familiare non credo che si possa dire di no a questa esigenza sono invece favorevole alla pubblicazione del posto di pretore a Bolzano con la precisazione che trattasi di posto per magistrato bilingue
Com'è noto
Più uno a Bolzano senza togliere
Minorenni senza togliere il tricolore rimanendo presidente Luisa di queste dichiarazioni di operaio sulla soppressione naturalmente sono soppresse
Poi per quel che riguarda mi dichiaro favorevole diceva tutti gli altri emendamenti ivi compresi quelli di materia di giubilare o
Prendo atto dalla revoca dell'emendamento di De Gregorio per Grosseto
Favorevole agli emendamenti Condorelli per quel che riguarda altri sostituto tribunale Trieste pretura Verona giudice Tribunale Verona in pretura Bolzano come ho già detto
Rimane da esaminare l'emendamento proposto dal collega Lipari che merita un attimo di attenzione in più in quanto evidenzia un serio problema ebbene e che il Consiglio conosca nel momento in cui si avvia a deliberare questa ulteriore pubblicazione
Ci troveremmo di fronte ad una doppia pubblicazione di posti in Sicilia di sostituti presso la pretura del tribunale e conseguentemente con questa seconda pubblicazione destinata con ogni verosimiglianza ad andare deserta si creerebbero le condizioni per l'applicazione della legge trecentocinquantasei novantuno sui trasferimenti d'ufficio con tutti i problemi connessi a questa scelta peraltro con senso di responsabilità istituzionale anche se con
Dispiacere
Tenuto conto delle difficoltà che abbiamo registrato anche in sede di prima applicazione di questa legge io mi esprimo a favore dell'emendamento del collega libanese e credo o di che anche a suo nome sia opportuno chiedere su questa proposta l'appello nominale
Un chiarimento dal presidente della terza presidente
Cioè se il trasferimento d'ufficio che si apre a seguito di mancate domande pregiudica uno il conferimento dei posti al terzo concorso da uditore
Non pregiudica ho chiesto l'appello nominale proprio perché vi sia una presa di consapevolezza e di responsabilità da parte del consiglio che ovviamente nel definire le sedi per il terzo concorso dovrà
Tener conto di questa situazione
Presidente un solo a ecco io a un chiarimento dalla presidente volevo
Il presidente distratto risiedo dedica
No io volevo un chiarimento sulla perché era un po'distratto anch'io prima sulla soppressione del posto tribunale minorenni rom giudice Tribunale di Norimberga uno
Le rivolte non ho difficoltà a rispondere in termini espliciti la mia era stata una espressione non certo reticente ma sintetica
Mi cosa che è un collega che presta servizio presso l'ufficio di segreteria del Consiglio abbia in animo di richiedere questo incarico e mi pare giusto francamente tenuto conto della sua anzianità notevole mettergli a disposizione eventualmente questa sera
Io rassegno al Consiglio questa determinazione non ho altro da aggiungere ognuno sceglierà come ritiene
è una proposta di emendamento se il consiglio ritiene di baciarla mi adeguerò
Sì Presidente un proprio chiarimento volevo dal collega librarie dal presidente Stajano io non sono contrario alla pubblicazione di queste sedi siciliane rimaste senza aspiranti vorrei però capire
Se sono sedi anche perché sabato io non ero presente alla non cui presenti a tutto alla sedute di Commissione vorrei capire se sono sedi senza aspiranti o sedi senza aspiranti legittimati perché in questo secondo caso probabilmente ci sono dei problemi se sono senza aspiranti legittimati perché io sono contrario come personalmente al che io non legittimati specialmente se provengono da uffici in condizioni precarie
Vadano in uffici di procura tuttavia mi prendo atto che il Consiglio ha seguito un indirizzo diverso legittimando numerose persone ad andare negli uffici palermitani
E di recente proposta di oggi legittimando un altro collega non legittimato per la procura di Catania sia pure con il mio voto contrario
Allora ecco vorrei che ci fosse un indirizzo unitario in questa materia e di conseguenza mentre non ho nessuna obiezione
E pur rendendomi conto dei rischi ai quali si va incontro indicarvi obbediente sta non ho nessuna obiezione a che siano pubblicati in posti senza aspiranti
Qualche perplessità manifesto non essendosi formato un indirizzo unitario in sede di Commissione inseriti plenum per i posti rimasti senza aspiranti legittimati
Devo dire che non sono in questo momento in grado perché la segreteria ha trasmesso questa Ranco all'ultimo momento i trasferimenti sono anche stati effettuati ieri e e nelle pratiche sono state quindi trasmesse con notevole rapidità peraltro faccio notare che i i i magistrati il legittimi non legittimati non erano legittimati per la semplice circostanza che venivano ad essere e a maturare il termine delegittimazione entro il sedici marzo
Mille novecentonovantadue mentre come è noto i termini per la partecipazione al concorso di cui al nostro telefax scadevano il tre marzo
E quindi per tredici giorni non risultavano legittimati una seconda pubblicazione lungi dal danneggiare i colleghi consenta soltanto di far considerare legittimati dei colleghi che viceversa allora non lo era la in considerazione di ciò gli ordini non credo
Che la obiezione del collega Marasco o per meglio dire la sua richiesta di chiarimento Possati comunque essere finalizzata ad una espulsione dall'elenco di queste serie
Votazione degli emendamenti
Incominciamo dei spetta perde stretto distretto di Bari
Io direi questo che siccome su molti di questi emendamenti e c'è il consenso del relatore io indico questi emendamenti se non ci sono obiezioni diamo per approvati così acceleriamo i tempi di lavoro di questa seduta
Allora a dispetto di Bari c'è una proposta De Marco per portare da tre a quattro i posti del giudice di Bari se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
C'è una proposta De Marco di raggiungere un giudice aggiunto radio aggiungere unica presidente aggiunto della sezione Gip per di Bari
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Presidente sezione Gip
Del tipo
Distretto di Caltanissetta è quindi diamo con le proposte di Lipari c'è la proposta di a piedi pubblicare una posto di sostituto procuratore al Tribunale di Agrigento
Allora devo mettere in votazione c'è la richiesta dell'appello nominale
A scusate gli altri posti scusatemi un errore scusate mi ero ovvero allora distretto di Campobasso soppressione del posto del giudice minorile di Campobasso se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Distretto di Catania proposta materia riduzione da quattro atto veri posti di giudice e aumento del posto del tribunale del judo il tribunale del lavoro di Catania se non ci sono obiezioni così rimane stabilito al pre proposta Stajano aggiungere pretore di modifica un posto se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Modifica nobile Modica rettore Bodega il tribunale lavoro calcoli preture
E Tribunale lavoro Catania soppressione di un posto di giudice di Catania distretto di Catanzaro
Proposta di Lipari ci sono quattro proposte dei rivali posto tribunale di Ettore Burani ne parlo sostituto regolare di Castrovillari
Tribunale Castrovillari day by day lo dirigerà obiezioni esposti è un sostituto suo Tribunale ci sono devo mettere in votazione
Possono Ringo tribunali Castrovillari sostituto procuratore di Catanzaro
Due posti
Proposta di ripari devo mettere in votazione ci sono obiezioni
Sostituto procuratore del tribunale
Così rimane stabilito dal tribunale di Crotone sempre sostituto sostituti
Crotone opposto proposta di vari se non ci sono obiezioni così rimane stabilito sostenuta dal tribunale
No
Catanzaro
Forse duro minori minorile di Catanzaro proposta di libanese se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Mi sento di Firenze pretura di Siena un posto della Pretura di Siena proposta Criscuolo se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Distretto
Di Messina
Tribunale di renziana c'è una proposta di uno a due tre poi dalle violenze
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Giudice Tribunale evidenza
Distretto di Messina
Proposta materia
Dare uno alquanto giudice di Messina
Non ci sono obiezioni da ora al quattro giudice benzina
Giudice a Barcellona Pozzo di Gotto se verrà posta materia
Distretto diversità da uno a tre
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Distretto di Palermo
Allora un posto dei sostituto procuratore al Tribunale di Agrigento
Se non ci sono obiezioni
Così rimane stabilito pur posto proposta rimane un posto risolti tutto procuratore alla Prefettura di Trapani
Proposta di Parigi
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Soppressione di opposto giudice milioni e di Roma proposta Stajano
Provaci ancora di Palermo
Basta
Ha sostenuto tribunale Trapani che avevo
La aveva detto sostituto Wall Street tutto Agrigento chiuso tre del tribunale tra se istituti e voglio dire
Il tetto di Roma soppressione del giudice minorile di Roma proposta di Stajano se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Prefettura di Rieti opposto proposto dal Coccia e da Stajano se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
No provetto sordo soppressione sopra distretto di Trento
A Rieti imposto a Rieti il pretore
Ieri triste evento di Trento
Se state attenti così evitiamo vediamo chi offre poi pretore di Trento
Sopprimere l'opposto di quella quella ritirando l'inviato ritirando tira l'ho girato l'emendamento dare in grado sul giudei tre no ritirato sulla soppressione predone treni anche repressivo e allora posto di potatura di Bolzano
Credo che sia bilingue questo no Berengo bisogna aggiungere
Vede dunque un posto proposta ecco
Condorelli
Distretto di Trieste
Un posto di Pretoria e Udine proposta Palombarini
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito un posto di sostituto procuratore Trieste proposta Condorelli se non ci sono obiezioni così rimane stabilito distretto di Venezia
Proposta Condorelli portare da due a tre i giudici di Verona
Se non ci sono obiezioni i resocontisti stanno seguendo vado seguendo sono al pari da due altre giudice di Verona proposta Condorelli se non ci sono obiezioni così rimane stabilito pretori di Padova da uno a due proposta Palombarini
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito pretori di Verona
Da due a tre proposta Condorelli
Se non ci sono obiezioni così rimane sul stabili
Sostituto tribunale al procuratore
Routine dopo il voto al tribunale Rovigo
Proposta Santa Maria aggiungere un posto
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito presidente pretore vicenza l'Alletto non sentivo letto ah sì sì va
Chiedo scusa vorrei che i colleghi fossero consapevoli che con tutte queste pubblicazioni Carpeneto al terzo concorso a lei non abbiamo una sede in Veneto da dare salvo che non se ne liberino
Ci sono posti Angelone rimangono ancora Condorelli scusa temo ad errore il era pretore o pretore lavoro di
Devo aspettare la vola e già nell'elenco invece un emendamento Palombarini se non sbaglio pretore vicenza ordinario in più
No non le risulta
C'era pretore Padova da una due e brutalmente da zero uno a un pretore senza anziché nessuno allora erano ed era sfuggito pretorio Vincenza proposta Palombarini
Ed allora non so se non ci sono obiezioni così rimane stabilito incluso anche pretore dice sostituto
Procuratore del Tribunale di Rovigo proposta Santa Maria un posto
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito magistrato di sorveglianza di Venezia un posseduto proposta Santa Maria dove non ci sono obiezioni così rimane sorveglianza un ritorno accusa conforme al missile autoritario Barroso abbiamo ammissibile posso dire
Allora abbiamo terminato agli emendamenti
Allora metto in votazione
Allora le la proposta
Mette in votazione la proposta della commissione ecco gli emendamenti
Minimo minimo teste apportati ci sono dichiarazioni di voto no tanto se non ci sono dichiarazioni di voto metto in votazione la proprietà privata le dichiarazioni fatte in occasione dello studioso ed editori va bene come dire riservarsi la fronte
Va ancora e non è ufficiale non lo possiamo dire
Possiamo dire
Prego dichiarazioni di voto cioè questa affermazione che ha fatto adesso Santoro siccome mi piacerebbe di capire
E allora io non capisco se l'ultima la illustra io sono più contento perché vorrei sapere come stanno le cose cioè Louisiana ma prima si è lamentato e la avevo percepito delle sue ragioni per come erano stati assegnati posti da pubblicare per gli uditori adesso si parla di pubblicazione ecco qui io invece non capisco quali sarebbero le logiche
Che non hanno tenuto conto delle ragioni istituzionali nel fare questa pubblicazione agli uditori di Sepúlveda dice mi fa un favore
Ma se il sito del proprio
Fra l'italiano Silingardi andrebbe su cui bisogna segnalare su cui bisognava insegnare materie di casi in cui si è tenuto conto di esigenze personali non rileggendo gli uffici ma nei casi in cui si sono ipotizzate riduzioni degli uffici e non a e allora siccome io oggi D'Alema attraverso accordi con le compagnie queste esigenze personali nulla so voto a favore di questa proposta no global
Ecco dal ristorante ora
Reggiana
Rapidamente presidente colleghi io avrei voluto fare una dichiarazione di voto brevissima
In occasione degli esiti degli da destinare agli uni duri
La sede pressappoco la stessa del termine osservazioni sono di carattere generale io continuo a ritenere che l'organico nuovi libero prevediamo abbellissi ritarda sta pubblicasse
Dipendente
Solista doveva nascere sei da conservare olandesi ordina seduti in che modo avviene e con quali magistrati avviene e con quali difficoltà
Resta la mia convinzione che l'organico della del del dell'ordine giudiziario sia insufficiente e sono profondamente convinto che attraverso tutte queste necessarie necessari adattamenti ricerche
Adeguamenti o spostamenti o modificazioni no non pagano a risolvere il problema la stessa questione delle sedi disagiate esproprio qualificata e provocata dalla dall'ANAS e rende scopertura di circa dal un quarto o un quinto dei posti in organico
Se questo non fosse non esisterebbe la questione delle sedi disagiate perché a organico completo con la questione non si porrebbe le scoperture non si pone continua a manifestare la mia convinzione che occorra adeguare l'organico e continua a manifestare la mia convinzione che se in tempo utile ci fosse stata una immissione adeguata adeguatamente studiata gli elementi maturi che potessero essere stati inseriti per sollevare ieri la la il funzionamento dei delle dei le corti e i tribunali attraverso uno smaltimento del di un di un arretrato che diventa sempre più preoccupante attraverso l'immissione di avvocati adeguatamente valutata adeguatamente eseguita noi non ci troveremmo di fronte ai problemi che costantemente assillo la copertura adeguata delle sedi giudiziarie con questa osservazione naturalmente non potrò non votare la deliberazione che viene proposto
Non ci sono altre dichiarazioni di voto metto in votazione la proposta Stajano con gli emendamenti ai testi approvati che favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Palombarini tale dichiarato lei favorevole no chi è contrario verso chi si astiene
Uno
E allora con ventisette voti a favore e nessuno può dare un astenuto alla proposta
Stajano con gli emendamenti testé approvata portati precedente miracolose si può ribadire un po'le date di presentazione domando perché in questo Paese dall'Eurotower nata il quattro maggio quattordici maggio avrebbero aveva preso
Passo al numero tre
La Commissione
Propone il conferimento delle funzioni di magistrato di Cassazione esoterica dei magistrati e la loro destinazione alla corte di cassazione confuso dei consiglieri giovani che lasciano l'oncologia Esposito ai tre Mercurio Luigi Ragosta Alfredo dei siti ieri Carlo Luda di Cortemilia Sergio Servillo Carlo Cognetti Giuseppe Cosentino Donato figura di Bruno Rossi Carlo Caianello
Prego Stajano di riferire
Allora e io sì ecco il collega Esposito ha revocato a questo punto io Allo scopo di di facilitare i lavori del Consiglio
E credo si possa atteso che la parametrazione era già stata e effettuata e quindi deve ritenersi che sulla stessa vi sia già una proposta della commissione
E può essere indicato al posto del collega Esposito al collega Carlo d'appello che il primo che ha ottenuto il punteggio di dieci e quindi il primo che sopravviene nella graduatoria di concordare formula a questo riguardo una integrazione mi permetterei di definirla così che la proposta della commissione
Io mi asterrei come abbiamo in altra occasione fatto da riferire sulle singole posizioni assicurandone e nei testi Monnet
Più autorevole il primo presidente della Corte di Cassazione avendo fatto una attenti Issey ma disamina delle singole posizioni in sede di Commissione in un dibattito che si è protratto per alcune sedute
Pertanto rassegno alla deliberazione del plenum ma la proposta così come formulata riservandomi la replica in caso di presentazione di emendamenti
Giubilare ha chiesto la parola ne ha facoltà
Vedente soltanto per dire in mezza battuta sono favorevole ha proposto per così come formulata non c'è altro che va a prendere atto del fatto che il collega non ricordo più chi ecco Esposito ha revocato sono contrario invece scheggiato subito si passi al collega proporre il collega non mi ricordo più che attende da Berna esatto come atto dovuto già far io per la verità mi sono reso promotore di iniziative in commissione perché la il meccanismo dell'evolversi abbassamento modificato potrà di fatto che oggi con meccanismo esiste ed è in vigore quindi risalgono rispettarlo
Se come bisogna dare a tutti i colleghi compresi quelli che vengono proposti dalla Commissione prima in un entusiastico poi in sede di Consiglio vengono all'occorrenza deliberati la possibilità di poter deliberare di poter all'occorrenza revocare può succedere questo è quindi una situazione che non vedo perché posto che il all'occorrenza la Commissione proporrà come dice per l'appunto il collega Stajano
Proporrà questo collega e non vedo per quale motivo impedire a questo collega di in qualche modo una volta saputo e proposto la commissione poteva all'occorrenza revocare prima che intervenga deriva dal precoce credo si ritrova sapendo fino a ieri mattina
Io ne sia stato a proposito nelle condizioni di essere immediatamente e in maniera definitiva
Come dire deliberato in sede di consiglio previsto dove la possibilità quel certo tempo
è stata poi revocare persuaso come purtroppo succede vedo che spesso e volentieri succede a bordo
Perché è chiaro che c'è una sorta di pausa chiamarlo così di riflessione fa la proposta la commissione Polo deriva dal plenum e in questo tempo severi espressi insieme che molte spese volentieri per l'appunto avevano come adesso il Consigliere il collega Esposito da che mi ricordo il nome
Non vedo perché sottrarre questo tempo avversato collega e quindi si ritrova perché se miratamente trasferito laddove invece potrebbe benissimo decidere di lavorare per motivo son contrario
Santa Maria presidente sono stato sempre tra i sostenitori della giuria del collega giubilare ovunque proprio per l'esigenza che il collega giubilare o a Espresso verrà presentato
Nel caso di specie proprio perché è un caso particolare devo invece rappresentare al Consiglio che avendo contattato telefonicamente ieri sera il collega dal pelo poi a quale avevo prospettato la possibilità che ci fosse qualche revoca mia ieri sera comunicato che di corsa verrebbe a occupare il posto di consigliere di Cassazione
Le mie preoccupazioni e le preoccupazioni del collega Gibilaro nel caso di specie dichiarazione formale che faccio per aver comunicato ieri sera non ci sono mi risulta che anche in altre circostanze con sulla base delle stesse dichiarazioni si è proceduto alla scorrimento
Dediche che formalmente sia rimandato in Commissione
Carlo volevo provocare
Devo sapere
Sarebbe sarà va be allora non ci sono altri interventi
Se non ci sono altri interventi io metto in votazione la proposta della commissione
Ci sono dichiarazioni di voto
Allora che è favorevole Santo Axa daccapo
Anche qui a la stessa dichiarazione di voto si richiama la prima dichiarazione
Chi è favorevole alzi la mano
Poi quattro
No
No
Quattro verificasse
Va bene ventidue ventitré e ventiquattro che al contrario
Chi si astiene
Un assegno
Se scorrete già stata provata
Va bene allora otto quattro
La commissione propone il conferimento delle funzioni di magistrato di Cassazione a dottor Domenico profuso record
Ventiquattro in un'assemblea maturazione totale
Come elemento guida di qualità
Piccolo Iannelli chiedo scusa non aveva accesso all'esito di una serie di numerose votazioni in commissione
Che sono peraltro emendamenti che peraltro non hanno ottenuto la maggioranza relativi ad aumenti o diminuzioni di punteggi di colleghi che precedevano il collega Granelli
Faccio presente che nella nell'attribuire punteggi relativamente a tale concorso
Si è tenuto ovviamente conto de di quanto il consiglio aveva deliberato sempre relativamente all'attribuzione di questi conteggi in una precedente concorso
Una variazione che poi è risultata significativa intervenuta relativamente proprio alla posizione del collega degli Agnelli e devo dire anche in relazione alla posizione dei colleghi Ciani e Martone
I quali si sono visti riconoscere un punteggio per merito elevato da sua in mezzo a tre e questo in considerazione del fatto
Il collega agli Agnelli ad elevata documentato attraverso male specificato produzione documentale di aver svolto nel corso di ben otto anni un'attività presso l'ufficio della procura generale a cui ha detto come magistrato applicato assolutamente straordinaria
Di indicazione documentale che ha trovato il conforto delle dichiarazioni rese in sede di commissione d'argilla procuratore generale della Corte di Cassazione che anche il vino
Attestato come il collega Iannelli abbia svolto in un numero cospicuo di anni un'attività a particolarmente qualificata e dal punto di vista tecnico professionale ed anche estremamente grande dal punto di vista quantitativo
Analoga dichiarazione è stata effettuata anche da altri colleghi che arrivano avuto per cagione del loro ufficio la possibilità di conoscere le attitudini professionali e le qualità e si fa anche la quantità del lavoro svolto dal collega Iannelli
All'esito di questa parametrazione pertanto risultato proposto il collega Granelli
Io ipotizziamo che vi saranno richieste di emendamento in relazione a questa pratica e pertanto riservandomi certamente la replica in ordine alle stesse per il momento ancora una volta rassegno la proposta all'attenzione
Vasca ha chiesto la parola
Presidente io non ho votato a favore di questa proposta e non avevo votato a favore nemmeno della precedente proposta per la Cassazione Marley più che contestare le persone che erano state indicate
Non mi andavano bene una serie di punteggi che erano stati attribuiti che non erano rilevanti ai fini dell'esito ed è per questo che mi sono astenuto dal proporre emendamenti superflui per la decisione di quella pratica
Qui noto che il collega Iannelli che sicuramente un ottimo collega
De sarà anche laboriosi Simo e un collega che il come vedete dalla graduatoria dell'anzianità e ventitreesimo
Con ben dodici anni di differenza rispetto al primo della graduatoria o al secondo che lo stesso e quindi c'è uno scavalco sicuramente notevole
Che deriva dal fatto che il magistrato applicato presso la procura generale da un certo arco di tempo
Quello però che io mi chiedo
Visto che si ripete sovente questa situazione
Perché allo scorso concorso per la castrazione ricordo che su dodici ben otto sette venti provenivano da magistrato applicato di cassazione mi chiedo se risponda poi davvero
Che gli unici magistrati laboriosi perché sono gli unici a Velletri per il merito occuparsi gli unici e gli unici magistrati bravi siano quelli applicati presso la corte di cassazione e presso la procura generale
Francamente dopo avere scorso l'elenco dei magistrati pretermessi secondo me ingiustamente dei candidati non tenuti nella debita considerazione
Francamente pur riconoscendo
La grande capacità del collega gli Agnelli la grande capacità del collega Ciani non mi sento di dire che si ho notati valutati adeguatamente i candidati che precedono questi due magistrati applicati alla procura generale
E voglio fare soltanto qualche esempio
Ho sentito la relazione fatta dal presidente in Commissione e qui soltanto accennata su alcuni di questi colleghi per esempio il collega Lungaro Michele
Del quale è stato detto non solo che era un magistrato estremamente preparato magistrato che ha anche delle pubblicazioni che ci sono state illustrate in sede di Commissione e il magistrato anche laborioso
Allora mi chiedo se visto che la valutazione da fare una valutazione comparativa e questi che noi diamo non solo dei punteggi che hanno un valore assoluto
Se questa palestinese si sia tenuto conto della comparazione con gli altri candidati e se sia stato conferito un punteggio adeguato so bene che quattro e mezzo di punteggio
Per le abitudini è un punteggio di eccellenza
Però ho dei sospetti che probabilmente la valutazione non è stata adeguata e che la valutazione deriva da una decisione come dire già adottata di indicare un determinato candidato che deve prevalere e i punteggi vengono commisurati su questa situazione
Qui io voglio fare prima di passare alle altre persone candidate una considerazione di ordine generale che mi pare rilevante non non è vero che per questa tipologia di concorso bisogna mandare il migliore in assoluto a occupare un determinato posto
Se questo può essere vero non ci sarebbero i punteggi per ogni singola voce alcuni invece per questo concorso a nel sostituto procuratore generale
Di conseguenza la discrezionalità del Consiglio va esercitata per ognuno di questi punteggi per ognuno di questi parametri e per avventura a cagione della jolie anzianità del maggiore della maggiore laboriosità può anche andare un magistrato che in assoluto non sia necessariamente il più bravo
Ancora
Credo che sia stata sottovalutata la posizione del collega Sardano Carlo realtà è stato valutato credo negativamente per che il collega Sardano avuto la disavventura di restare per undici o dodici anni non ricordo presso il Ministero di Grazia e giustizia anch'io non vedo con favore i magistrati che passano lunga parte della loro carriera presso il Ministero di Grazia e Giustizia tuttavia ricordo che questo Consiglio
Del lo un posto per un concorso
Analogo a quello di cui si discute perché era un concorso al procuratore aggiunto alla Procura della Repubblica di Roma e quindi porto estremamente importante conferito al collega Sarzana la valutazione di tre riguardo al merito allora io mi chiedo vero è che si trattava di un concorso diverso rispetto a quella attuale mi chiedo quali sono le ragioni nuove retaggio ogni eventualmente sopravvenute che hanno indotto il Consiglio a mutare una valutazione mi pare che aveva costituito oggetto di attenta e ponderata riflessione
Da parte del plenum perché ricordo che se ne discute appunto
Ancora mi pare che non sia stato valutando tenuto in precisa considerazione la posizione del collega
Terracciano del quale già discutemmo in un precedente analogo concorso
E ancora credo anche se questo non è rilevanti ai fini della definizione della dell'esito del concorso credo che probabilmente va rivista in parte la posizione del collega tutto ciò che era stato vittima di una distrazione della Commissione e del Consiglio nei concorsi precedenti e quindi credo ingiustamente penalizzato
Sì certamente ma abbiamo attribuito il punteggio di quattro anche per il concorso alla corte di cassazione come risulta dal parametro precedente dimenticando che la maggiore esperienza del collega e in materia di procura della Repubblica dal
Perché è stato procuratore della Repubblica a Palmi per un certo arco di tempo e quindi di conseguenza sei quattro ha ottenuto
Per il concorso per la Cassazione concorso per giudicante ritengo che quattro e mezzo dovrebbe avvenire per attitudini specifiche
Maggiori per il concorso alla procura generale dove un posto di sostituto
Io dovrei fare anche altre osservazioni che non sono rilevanti ai fini della decisione della presente
Pratica ma quello che mi preme sottolineare non le faccio perché mi sembra molto per quello che mi pare opportuno sottolineare e che si evince da quando fin qui ho detto
E che mi sembra spero che così non sia ma mi sembra che i si stia normalizzando un criterio sostanziale di cooperazione di magistrati che lavorano per un certo arco di tempo presso la come applicati presso la procura generale o come applicati alla corte di cassazione quindi copro tardi incolte
Ora io non vedo che certamente la permanenza presso queste funzioni gli sviluppi delle particolari attitudini che bisogna tenere in conto e la nostra circolare certamente ne viene con
Do tant'è che attribuisce un punto in più a coloro i quali queste attitudini hanno avuto la possibilità di sviluppare
Anche se questo ci è stato contestato da un tribunale amministrativo tuttavia io ritengo che sia giusto così perché vanno premiate in queste particolari attitudini ciò però non significa che la stessa capacità debba essere valutata più volte e che quindi oltre il punteggio secco ottenuto per le la esperienza acquisita
Poi nella valutazione delle attitudini ancora una volta
Sì raggiunge il massimo della votazione superando tutti gli altri precedenti candidati e concorrenti e in poi di fatto avvenga per una conoscenza migliore
Che sia del candidato che lavora presso la corte o presso la procura generale una valutazione che sempre nel massimo riguardo alla laboriosità e al merito per la verità credo che sia un difetto di conoscenza nostra e non riusciamo attribuire un punteggio adeguato agli altri candidati relativamente a questo parametro per e sarei veramente sorpreso e questa volta amaramente sorpreso nel dovere di venire pensare che i ventidue candidati precedenti
Sono o hanno una laboriosità media e non meritano nemmeno una laboriosità non dico nel massimo ma ha un punteggio di due e mezzo questa è la critica generale che io faccio a questa proposta e che mi ha visto in profondo disaccordo ma tengo a sottolineare anche un altro dato ma tendenza che da più di un concorso si va manifestando
Sia per questa tipologia di concorso sia per altri dB di concorso
A incarichi semidirettivi tendenza cioè a stabilire un un punteggio eccessivamente elevato per quanto riguarda le attitudini
Questo diminuendo quella che è la discrezionalità e la facoltà discrezionale del consiglio cerco di spiegarmi meglio
Le circolari relativamente alla corte di cassazione alla procura generale e in misura minore relativamente alcuni incarichi semidirettivi
Hanno inteso diminuire l'incidenza dell'anzianità ponendo un punteggio massimo equivalente al punteggio da attribuire per le attitudini la volontà del Consiglio era del tutto evidente è quella di dare a un consiglio la possibilità di valutare in maniera puntuale sotto il parametro attitudini i vari candidati utilizzando un punteggio che può variare da uno fino a un massimo di cinque del tutto ovvio che se la commissione attribuisce delle valutazioni che oscillano tra quattro e quattro e mezzo evidentemente rinuncia in partenza a esercitare in maniera adeguata
Questa discrezionalità e questo francamente non lo vedo
Come un un fatto positivo come una tendenza positiva perché non non consente di valorizzare quegli articoli di specifiche che invece il Consiglio con l'adozione di quella circolare intendeva valorizzare siccome sono stati preannunciati degli emendamenti sulle posizioni singole che io ho già discusso in questa sede mi astengo dal presentare
Degli emendamenti puntuali sulle singole posizioni riservandomi invece di aderire al eventuali emendamenti che vengano presentati
De Gregorio
Presidente non più tardi di otto mesi fa il collega Sarzana partecipò ad un concorso
Perde il posto di procuratore aggiunto presso la Procura della Repubblica di Roma ed in quella sede il consiglio con una larga maggioranza questo Consiglio con una larga maggioranza cioè diciassette voti
A favore e quattro contrari attribuire alla collega Sarzana il conteggio dei tre per il merito
Vedo adesso che la commissione e gli ha attribuito invece ebbe il parametro che riguarda l'operosità il punteggio di due io ritengo che al collega Sarzana debba essere riconosciuto quei punteggi Again allora gli fu attribuito per più ragioni primo perché si tratta si trattava gli onesti trattate è solo di un posto del reggente
E perché poi il punteggio relativo all'auto inusitati certamente non può essere diverso a secondo che si tratta di funzioni di merito o di funzioni di legittimità
Capisco che si tratta di concorsi diverso
E capire se per esempio si attribuisse un punteggio diverso per quanto riguarda le attitudini perché diverse sono le attitudini FR ricoprire un posto di merito
E e e diverso quindi quando si tratta di attribuire un punteggio per le funzioni di legittimità
Ma quando si tratta invece di tela operosità cioè di quella impegno particolare che il magistrato ha dimostrato nell'esercizio del funzioni bene
Si tratti di funzioni di merito si tratta di funzioni di legittimità non fa proprio nessuna differenza
Io pertanto chiedo che al collega Saldanha e quindi insisto nell'emendamento che presentandosi attribuito il punteggio di tre
Oltretutto io vorrei segnalare alla consiglio che un eventuale ricorso al TAR vedrebbe sicuramente vincente
Il collega Sarzana nei confronti del collega Ianniello a cui io non voglio togliere nulla
Va il merito che Ivan riconosciuto essendo un magistrato di ottimo livello ma in questo concorso non può che essere privilegiato il collega Sarzana per le ragioni che di alpeggio
Purtroppo è una storia che si ripete quella che attiene alla destinazione alla procura generale
E francamente
Non ho nessuna voglia di ripetere quello che ha detto tante volte
Però permettetemi di correggere alcune colossale inesattezze
Che ho sentito qui stamattina lire
Direi micidiale inesattezze quelle cioè che si crei una sorta di
Corsia preferenziale di cooptazione cooptazione poi non so da chi perché non è la procura generale decide ma il Consiglio superiori
La verità storica che qui sia ignorata è la seguente e negli ultimi due concorsi i quali prevedevano ben otto destinazioni alla procura generale non uno dei gli applicati è stato destinato alla procura generale questo condanna alla radice quello che ho sentito dire qui con una imprecisione della quale veramente Mitterrand così come mi rammarico che da parte di giuristi si Possa mettere sullo stesso piano
Il la funzione di procuratore
Ha aggiunto presso il la procura della Repubblica di Roma il posto di sostituto procuratore generale della
Francamente
Fuori luogo che io mi soffermi sulla sulla distinzione
E fra questi due posti che mi soffermi sul fatto che si tratta di collocazioni poco cenno diverso
Per il resto siccome il mio è soltanto un voto io desidero che si dia atto nel verbale che in questo particolare concorso le persone che lui più di ogni altro sotto ogni aspetto meritano di svolgere le funzioni di sostituto procuratore generale della Cassazione sono i seguenti Domenico gli anni Gianfranco
Ciani e Marco
Io ho presentato un emendamento per rilevare il punteggio attitudinale del collega Lungaro Michele quarto nell'ordine di anzianità da quattro e mezzo a cinque
Non so come gli altri emendamenti potranno andare quindi potrebbe comunque essere un emendamento rilevante
Lo faccio credo che non sia nemmeno il caso di rappresentare quello che è il profilo professionale del collega Lungaro perché credo che sia tutti noto il collega Lugano
è un magistrato come risulta anche al margine dalla documentazione prodotta
Particolarmente qualificato esperto nel settore fallimentare
è un magistrato che ha una serie di pubblicazioni notevolissime di altissimo valore lavoro scientifico che sono state anche inserite nel fascicolo personale
Recentemente e qui io l'evento di circa quaranta pubblicazioni che sono state da questo collega alle trasmessi al Consiglio ed allegate nel suo fascicolo è un magistrato che ha una esperienza completa per aver fatto prevalentemente civile ma anche penale presso la Corte d'Appello di Roma Chiapparelli brillantissimi che ha una laboriosità notevole è stato anche l'ispettore tributario fuori ruolo per breve Periodo e credo che qualunque ulteriore espressione sia superflua altezza la notorietà
Del magistrato del collega in questione tutti noi abbiamo la conoscenza delle sue altissime elevatissime doti professionali
Hai il collega
Palombarini
Chiedeva richiedeva mi mi ha impressionato il fatto che non ha chiesto su quali basi io
Avessi spesso una dichiarazione di astensione
Potrebbe reggere le sue dichiarazioni
I vari plenum quando viene fatta politica del personale basta basterebbe che reggesse queste dichiarazioni ripetute
Quando gli è stato pubblicazioni posti o quando indiscusso di voti decisivi le critiche stringenti che ha fatto il collega Rondanini
E altri colleghi di cui io non ritengo di fare il nome
Sono la prova fondamento delle mie attuali critiche quindi criteri di come le colleghe si meravigli quando evidentemente la critica non viene da una parte ma viene da un'altra
Per fortuna che non non esclusività di nessuno critica quindi io credo che basta dirigesse
Un po'quello che ha dichiarato in questo anno e mezzo
Poi questo è un caso questo è un caso tipico in cui si vede come vi è non cooptazione ma precostituzione i leader mandare precostituzione grave costituzione soprattutto quando avviene ad opera dal procuratore generale alla Corte di Cassazione
Quando la sua presenza determina
La sua presenza determinante
Premiata esce
Io leggo il verbale
Dal dodici novembre dal dodici dicembre novantuno
Ore dieci
A proposito cosa avvenuta tre mesi fa
Cosa avvenuta tre mesi fa un concorso ha fatto tre mesi addietro dove vi sono alcune persone nuove senz'altro Luca costanza non voglio scendere nel merito
Di queste posizioni
Ma vi erano anche i concorrenti
Sei mesi fa che furono giudicati da questo plenum ma in un certo modo vedevano Ciani Iannelli Martone
Per cui ci fate Costituzione oggi per Chari e Martone per il prossimo concorso e vedremo qualcuno la proposta del presidente sbagliano ototipo concorso
Capitolo carriere future
Forse
E allora vi leggo il verbale
Si passa all'esame dalla pratica la terza commissione tre mesi fa gli stessi compagni
Si passa all'esame la pratica la terza commissione deferente
Il dottor Santoro
Fa notare la fa notare la collega Stajano che per un mero errore materiale al dottor Ciani cortocircuito per meglio il punteggio di due antiche due virgola cinque
Conclude ricordando che si tratta di posizioni già avvenuta nell'occasione precedente con Cozzo
E che spetta adesso non vi sono state significative variazioni al punteggio per cui bisogna rispettare i punteggi rari piacerebbero però oggi se ne dimentica
Il dottor Santoro
Giudica eccessiva l'attribuzione del punteggio di eccellenza per le attitudini a ben nove candidati senza un'adeguata motivazione che non veloce sì dico delle opposizioni con cinque ricca è una presenza che la criticava ampiamente
Che gli attribuisce al tenuto a Penati ondivaghe importanti pentolame dedica di assegnazione automatica
Falso c'è stata un sorteggio caro Santoro non puoi dire va
Diversi i dati parziali all'amico Pieretti Abete tant'è che molte
Abbiamo è stata invece non ignoranza ma non una prassi data teorica pare lui ha detto vaticane indiani virgola lo chiameremo tecnico negli anni querela séparé falsità e dire a che cosa si
Anche negli USA
è un paese un ignorante non falso queste ignorante non fa
Sì perché elevata età
Dottor Santoro giudicati
Giudica eccessiva l'attribuzione del punteggio di eccellenza per le attitudini a ben nove candidati senza un'adeguata motivazione
E qui allora il presidente della della seduta potrà leggere la motivazione e vedrà se è vero o non è vero che abbiamo adeguata motivazione nell'ora è oggi
Fa poi notare che i magistrati proposti un anno significative esperienze in campo di evidente
E infatti Iannelli e Ciani non hanno significativa esperienza in campo requirente
Nell'annunciare pertanto Pasqua astensione
Sulla proposta della commissione facendo un emendamento
Che io credevo oltretutto per via ignoranza perché in questi giorni non ci riesco ininfluente sta scritto
Il Mend indebolendo e sull'esito finale
Volta ad elevare davvero cinque a quattro e cinque il punteggio per l'attitudine al dottor Vincenzo per De Rosa che ha svolto per tanti anni funzioni del PD il collega sono circa nove anni che fa il sostituto procuratore generale
A Salerno motiva sulla legittimità impugnazioni da ha un'anzianità di circa tre sette anni più della galleria degli altri colleghi ai quali già era stato attribuito un punteggio specifico per la Cassazione
E da bersagliare interviene
Fa presente che i veri commissioni gruppo normalmente ampie motivazioni ogni qual volta si attribuisce punteggi di eccellenza
Però queste motivazioni non vengono poi riportate il fatto che questi magistrati non abbiamo il volto funzioni evidenti il fatto che questi magistrati non abbiamo svolto funzioni requirenti e dire no
Per i conti della procura e c'era la Corte di Cassazione esercita attività più civili che penale
A suo avviso quindi predetti magistrati le loro esperienze giudiziarie peculiare ebbero ricche produzione scientifica riguardavano già ponteggi cosa che le qualità necessarie per svolgere deduzioni dossier dove c'è una costruzione
Per quanto concerne l'emendamento del dottor Santoro seguita bene
Giudica eccessiva la relazione a quattro e cinque dal punteggio per attitudini dal dottor De Rosa in quando alcolista comparativo non non appare condivisibile potrebbe essere il web potrebbe essere il movente indice sì di Gogol potrebbe attribuendo induce si ricompone
Ha poi della Costituzione e conseguentemente logora elevazione del punteggio dalle cinque a quattro da Cesare non danneggiare lo tassando non condivide
La posizione del relatore dalla dalla quale emerge che non s'intenda siberiano torna denota il punteggio di quattro e cinque per non pregiudicare in futuro le candidature di altri magistrati in particolare viottoli Iannelli e Ciani questo modo di procedere non può essere giudicato corretto tra l'altro il TAR ha già avuto modo di definire ingiusta attribuzione di punteggi particolari impone dei candidati applicati presso la Suprema Corte inoltre in questo tipo di concorso dovrebbe essere preferito magistrato che abbia svolto le funzioni del più noto procuratore generale e che quindi abbia già dato un contributo professionale in tema di legittimità
Rispetto ad altri che hanno un'esperienza apertamente civilistica
Poste Volpi l'emendamento Santoro risulta approvato con dieci voti favorevoli e dottor Sgroi
Annuncia il proprio voto favorevole con la proposta della commissione ma esprime amarezza nel constatare che ogni qualvolta si devono trattare procedure concorsuali per la corte di cassazione registrano sempre parente
A suo avviso è fisiologico invertire i candidati a questo tipo di compost che orrendamente magistrati già svolgono da tempo le attività di sostituto procuratore in questo caso da Ricordi rigore tutte riempirono di un riassume la posizione contraria
Cento si rivolse a votare della maggior ritardo l'ufficio la procura generale avrebbero meritato la nomina il dottor Jannelli e Ciani di cui ho avuto modo di apprezzare la disponibilità e l'alto senso del dovere
Non sento di poter condividere quindi abolizione del Toson d'Oro il quale mentale il fatto intenderebbe precostituita fin d'ora ha potuto caduta di là di questo i magistrati
Il dottor laudi come al solito di accusa di avanzeremo aspetti il dottor Santoro precisa di non aver avanzato appunto aspetto magari preso atto di una precostituzione in favore dei colleghi Iannelli caccia che alla luce degli interventi del relatore Stajano dottor voi la tua opinione risulta conferma e siamo venuti dopo tre mesi alloggi
Quindi tre mesi fa
Per questi colleghi Nobel Lugano e per l'altro collega va be'questi colleghi Gianni Agnelli Mautone e
Però sa
Abolizione ah negli interventi è cambiato qualche cosa
è cambiato che il collega continua a esercitare le funzioni sostituto procuratore generale di citando anche la vita me dove si colleghi stanno comodamente seduti in altre anche a casa a fare qualcosa impresentabili apprezzabile
Siccome bisogni in qualche modo risolvere questo problema quella per costrizione dev'essere portata in volto si era un punteggio sulla base di quale elemento ha provato quindi di a proposito dice il procuratore generale di Milano in luglio un nuovo diritto meraviglio Egitto possa oggi dopo due mesi sulla base di spezie dagli stessi elementi cambiare le carte in tavola
Non vedo
Io io io e io mi auguro di non essere d'attualità non vorrei
Letta e approvata dal Consiglio
è diventato va bene
Io non sto dicendo questo adattare Melisenda colpito allora il problema non è il migliore
Temi difenda colpito il suo problema non è il migliore
Rotolare parla mai certe posizioni almeno per l'ha mangiato il cittadino ancor più pratico situazione
E quindi
Io chiedo al collega Palombarini si continua a meravigliarci
Per questa politica della personale
Una politica del personale
E fatto a mio avviso almeno in alcuni casi di scambio e precostituzione
A me non interessa l'audizione di verde dovuto attendere negli uffici
Ho fatto gli emendamenti il cui primo emendamento e provocatorio perché io ritengo che che ne possa pensare Verderosa
Per abbia diritto che non eccellente quindi un labirinto cinque
E per il meglio ma il decreto Urbani verità
Almeno questo punto due e mezzo
E sono dispiaciuto davvero dispiaciuto due a dire dovuto fare queste affermazioni che mi avvisavano rispondono alla realtà e che quanto si potrà leggere sicuramente gli atti questo Consiglio ogni cittadino potrà giudicare chiosa il giorno prima
Grazie presidente io
Desidero ricordare questa discussione
In quei canali di serenità che secondo me intorno a questo tavolo
Dovrebbero essere sempre privilegiati
E credo che abbia ragione il procuratore generale quando respinge le affermazioni circa ma operazione
Perché sicuramente non è un problema di cooptazione nel momento in cui la decisione spetta al Consiglio
Come pure credo che si debba dare atto al procuratore generale lo faccio qui volentieri come testimonianza personale avendo partecipato ai lavori della commissione
Per il garbo con cui egli rappresenta certe posizioni in ordine alle quali è legittima certamente la critica ma proprio perché si tratta di un componente di diritto del Consiglio
Sì anche il dovere il venerdì debito conto di queste posizioni
Io penso che
Il discorso debba essere riportato nei suoi termini giuridici
Perché sarà una deviazione mentale la mia ma credo che quando ci si discosta dai canali che la normativa in genere
Sia essa primaria secondaria di terzo grado indicarlo
E si tratta poi sempre di andare incontro a momenti di scontro di contrapposizione
Che certamente non solo fruttiferi
Il discorso secondo aveva impostato in questi termini e mi ricollego in questo ad una serie di argomentazioni che già aveva esposto il collega Marazzita
Innanzitutto si tratta sempre di concorsi molto difficili e delicati perché sono pochissimi posti disponibili
Che registra un elevato numero di partecipanti
Questi partecipanti in linea di massima sono tutti molto qualificati
La riflessione che per anni è stata condotta sull'argomento ha portato a riconoscere una indubbia specificità
A coloro i quali già si trova esercitare funzioni di legittimità
Questa specificità trova riconoscimento
Nelle nostre circolari negli indirizzi nella prassi seguiti da questo Consiglio
Tant'è che
è previsto un punteggio sia pure limitato perché in un solo punto
Per coloro i quali già esercita la funzione di ma legittimità come magistrato gli appelli applicativo
E giustamente si valorizza anche sotto il profilo della particolare abitudini in serie di punteggio questa esperienza che viene fatta presso la procura generale della Cassazione
Quindi io non ho nulla da eccepire lei ovviamente al punteggio che viene riconosciuto perché è previsto ripeto da una nostra disposizione interno alla quale fino a quando non viene modificata vincola tutti quanti voi
Eh no nemmeno niente da eccepire al fatto che i colleghi quali già prestato servizio presso il massimario
O presso la procura generale coi magistrati di appello applicati venga attribuito il punteggio massimo per quanto riguarda il discorso attitudinale
Perché credo che sia patrimonio comune di tutti la conoscenza dell'una funzione particolare che il sostituto procuratore generale presso la Cassazione esercita credo che sia riconosciuto da tutti il fatto che il sostituto procuratore generale presso la Cassazione non ma una specificità penale o civile perché deve avvenire l'una e l'altra in quanto o esser destinato a sostenere il ruolo del pubblico ministero sia presso le sezioni penali sia presso le sezioni civili
E credo quindi che gli Hoxha si debba tener conto e giustamente se ne tiene conto nel momento in cui in sei di punteggio attitudinale si tende ad assegnare il massimo a questi colli
Le mie perplessità sono invece spostate su un alto profilo il profilo è quello che riguarda il cosiddetto punteggio per il merito il punteggio per il cosiddetto merito
Perché qui si corre il rischio è effettivamente di pervenire ad una duplicazione di valutazione
Nel momento in cui si trasferisce su questo che invece un profilo che ha sue connotazioni peculiari si trasferisce su questo il discorso della particolare attitudine e questo forse il punto di discussione in cui senza pensare a precostituzione o ad altre valutazioni che peraltro io
Trovo anche in qualche misura legittime perché penso che se fosse il dirigente di un ufficio
Se avessi quindi una conoscenza diretta ed immediata dei miei collaboratori sarei inevitabilmente portato a valorizzare questo tipo di conoscenza in un momento in cui la indubbia crisi del concetto di anzianità attraversa porta alla valorizzazione di questi altri aspetti sicché normale a mio avviso che ci sia questo dico
Di valutazione
Però non ci dobbiamo dimenticare della necessità di una valutazione di carattere complessivo che tenga conto per questo particolare punto it e quindi ecco perché le mie riserve riguardo questo particolare punteggio
Anche di ciò che può essere il merito complessivamente considerato di colleghi i quali pur non esercitando le proprie funzioni come magistrato
Di appello applicato presso la Cassazione ciononostante lodevolmente esercitano le loro funzioni presso altri uffici
Il concetto di merito è un concetto complesso che tiene conto della laboriosità che tiene conto del profilo professionale complessivo che tiene conto dell'impegno che tiene conto dall'edizione all'ufficio e che è composta in una serie di valori di quali debbano essere complessivamente considerati e dobbiamo fare uno sforzo per evitare di trasferire in questa sede una valutazione che è stata già fatta
è stata fatta due volte sia nel momento in cui si riconosce la specificità attraverso lo specifico punteggio sia nel momento in cui si riferisce il sì riconosce la specificità attraverso la destinazione attraverso la il riconoscimento del momento attitudinale questo
Io credo che sia il momento di diversificazione
Che il dibattito di cui stiamo conducendo registra è un momento di diversificazione sul quale è opportuno che ci sia uno confronto di opinione la mia opinione e che quando si deve valutare il merito la meritevolezza di un collega si debba tener conto di tutto quello questo collega affatto nella propria attività professionale indipendentemente dalla circostanza che la sua attività professionale si sia svolta
O si svolga presso la procura generale voleva ed è stato applicato o presso altri uffici di merito in altri termini per questo particolare aspetto
Io non credo che debba giocare ancora una volta il ma attitudine specifica questo a mio avviso il ragionamento che io farei come giudice nel momento in cui ne trovasse doveva valutare i risultati di un concorso a seguito di una impugnativa
Credo che per la verità già lo abbia fatto il Tribunale amministrativo regionale del Lazio nel momento in cui se non ricordo male annullato la circolare del Consiglio nella parte in cui riconosce per i magistrati di tribunale o con i magistrati abbiano applicato ricordo bene
Il riconoscimento di quello punteggio specifico è una riflessione alla quale io Ciardo una risposta per quanto mi riguarda cioè io non credo che in questa sede dei faccio gare ancora una volta il dato attitudinale
Per questa ragione personalmente voterò a favore dell'emendamento presentato dal collega De Gregorio per quanto riguarda la posizione del dottor Sarzana
E voterò a favore dell'emendamento presentato per quanto riguarda la posizione del collega perché lo so che non passasse il primo riprendo soltanto di applicare ancora una volta una normativa interpretando nel modo che ho detto senza che questo debba suonare
Ne motivo di sospetto di rimprovero nei confronti di chicchessia ma del riconoscimento che intorno a questo tavolo
La funzione stessa dell'organo collegiale impone di riconoscere pari dignità a tutte le opinioni diverse che si possano esprimersi che nel momento della votazione popolare voi la loro composizione finale
Io inizierò
Dall'esame degli emendamenti così come sono stati proposti
Rilevo che è stato proposto un emendamento di mezzo punto in elevazione per le attitudini nei confronti del collega Michele l'utero
Devo dire che il collega Michele Lungaro
Ha un ottimo profilo o professionale ed è rivela in particolare come attestano anche le sue numerose pubblicazioni una particolarissima attitudine per quel che attiene alla materia fallimentare la materia tributaria
Ci sono ben quaranta pubblicazioni allegata al suo fascicolo personale che dimostrano in maniera incontrovertibile un'Astra ordinaria competenza in quest'
Vorrei aggiungere con riferimento alla posizione del collega Lungaro
Che si trova ad essere legittimato a questo concorso nonostante abbia tre anni nove mesi e quindici e un giorno come risulta dal parametro perché fu richiamato è destinato alla Corte d'Appello di Roma dopo un periodo trascorso la con funzioni di super ispettore al sei cinque un'esperienza professionale che ancora una volta a testa una sua particolare attitudine alla trattazione delle problematiche tributarie e fiscali
Ha inciso un minimo parliamo ovviamente qui di posizioni di assoluta eccellenza nella valutazione del collega Lungaro la circostanza
Vuoi di una particolare direi quasi esclusiva specializzazione in questa materia
Voi la circostanza che pure noi in Commissione citiamo e che egli non ebbe una posizione nella graduatoria del concorso particolarmente brillante
Mi rendo conto che nel momento in cui si fa cenno a queste circostanze ci si espone alla critica di andare a riesumare
Materiale vetusto e valutazioni
Ahimè da parte e peraltro atteso che nella carriera dei magistrati non esistono particolari momenti di approfondimento quanto a valutazione sulle loro caratteristiche professionali
In Commissione e non è mancato e non manca chi fa ricorso anche all'apprezzamento di questa a particolare caratteristica e cioè della qualificazione nel concorso da uditore
Il collega Lungarotti faccio altresì presente per informazione dei colleghi e partecipa altresì al concorso per presidente di sezione della Corte d'appello di Roma indicata da lui come prima preferenza
E in questo concorso a quanto è ipotizzabile congetturale non ha Allo stato molte possibilità di ottenere un successo tenuto conto dell'anzianità non particolarmente elevata per gli incarichi di presidente di sezione di Corte d'Appello come voi sapete ci troviamo di fronte a punteggi crescenti e non vincolati come invece avviene per la procura generale della Cassazione
Sulla base di queste considerazioni io mi esprimo contro la proposta di emendamento formulata dal collega Santa Maria e dico subito il perché
Perché forse in termini assoluti il collega lui bene Lugano
Questo mezzo punto in più lo meriterebbe
Mi esprima contro perché noi credo siamo di fronte ad un concorso
E in un concorso ovviamente bisogna individuare i migliori
Parametrare cioè tutti riuscendo ad identificare coloro che per caratteristiche di merito di attitudine di anzianità nei limiti in cui questa viene apprezzato
Risultano essere più adatti Guidoni
A ricoprire l'incarico di cui si discute la logica del concorso e qui rispondo in via generale anche alle considerazioni che volevano formulate dal collega Criscuolo ed altri risponde proprio a questa logica
All'identificazione dell'uomo migliore per il posto messo a concorso
è un criterio che talvolta può dar luogo a delle difficoltà
Enti di cui noi disponiamo possiamo riuscire ad arrivare a questa identificazione a differenza di quanto avviene nella Commissione uffici direttivi soltanto attraverso una precisa scansione e determinazione del punteggio da attribuire ai singoli concorrenti questa non è predeterminazione
Non è preconcetto
Non è faziosità meno che mai è semplicemente il desiderio di identificare l'uomo giusto per il posto giusto
E vengo ad esaminare la posizione del collega Sarzana
Il collega Sarzana anche come
Risulta dal tabulato allegato alla proposta
Si trova fuori ruolo da tredici anni due mesi e tredici giorni
Presso il Ministero di Grazia e Giustizia
Ha riportato nella graduatoria del concorso non devo ripetere mi limito a citare il dato una collocazione non particolarmente elevata
Ed ha svolto le sue funzioni quelle che valutiamo in particolare invita altronde ha illustrato nella sua domanda presso il Ministero di Grazia e giustizia in particolare presso un ufficio cosiddetto del monitoraggio
Ed in questa sua particolare
Attività ha sicuramente espletato un lavoro degno di pregio
Egli particolare l'importanza peraltro devo dire che egli non presta più dal quanto tempo attività presso questo ufficio essendo andato a ad occupare una diversa posizione non qualificata in maniera analoga all'interno dello stesso Ministero di Grazia e Giustizia
Nel senso che mentre prima si trovava a dirigere di fatto un ufficio
Allo stato non mi consta che disponga di queste funzioni particolari all'interno del ministero di Grazia e Giustizia il che non può non incidere in particolare con riferimento all'attribuzione del punteggio di merito che come è noto attiene proprio alla valutazione dell'attività del magistrato
Con riferimento all'attività espletata in un lasso di tempo congruamente Brad prima della valutazione
Il collega Sarzana proprio in quest'ultimo lasso di tempo si è trovato a svolgerà un'attività diversa qualitativamente e quantitativamente da quella che ha svolto nell'ultimo torno di tempo
E ci terrei che di questa nota venisse dato atto a verbale in considerazione della importanza che la stessa acqua bere per quel che verrò appena dicendo
è vero che il collega Sarzana si è visto attribuito il punteggio di tre per l'incarico di procuratore aggiunto a Roma
A seguito di emendamenti peraltro approvati dal plenum è che hanno venivano visto l'attribuzione di analogo i punteggi anche ad altri candidati che lo precedevano e seguivano
Ma bassotto allineato che prima di tutto si tratta di un incarico assolutamente diverso e per cui sono richiesti attitudini assolutamente diverse rispetto a quelle relativi al posto di cui si parla
In quanto è evidente che per il cui incarico di procuratore aggiunto valgono semmai doti di organizzazione
Che sicuramente non mancano nel fascicolo del collega Sarzana
Vanno valutate parti anche con riferimento al merito quantitativamente e qualitativamente aspetti di produttività che risultano invece assolutamente irrilevanti in una volta alla votazione relativa alla all'attribuzione di funzioni di legittimità come quelle di cui stiamo parlando
Pertanto io credo che non possa essere indica invocato nei confronti del collega Sarzana il precedente
Del punteggio in altro concorso attribuitogli e che la valutazione che allo stato è stata fatta sul suo sul sulla sua complessiva attitudine e merito
Sia perfettamente adeguata
Alle sue dimostrate capacità
Debba pertanto rimanere non contenuto perché si tratta di una valutazione di eccellenza ma determinato nella misura del punteggio di undici e mezzo
Lo ripeto ci troviamo di fronte a punteggi elevatissimi perché elevate sono in genere le qualità dei magistrati di cui stiamo parlando
E vengo all'esame della posizione del dottor Verderosa
Dignità istituzionale ed ancor più dignità personale mi impongono di non rispondere
A talune osservazioni che sono state fatte all'interno di questo Consiglio
E tra l'acero pertanto ogni aspetto di replica
Su questi punti
La posizione del collega verde rosso all'esame del fascicolo evidenzia
Il collega Verderosa sia classificato nella graduatoria di uditore quale centoventiseiesimo
Ha svolto funzioni di pretore in Volturara Appula
Poi presso la Procura della Repubblica di Modena infine pretore Eboli giudice Salerno e poi il procuratore generale Sostituto Procuratore generale a Salerno
Il fascicolo del collega vendere rossa non evidenzia alcuna pubblicazione
E
Noi sappiamo che in occasione del conferimento delle funzioni di legittimità questo per assecondato visto in considerazione ad
Quale attestazione di una particolare idoneità allo studio alla ricerca all'esercizio delle funzioni di legittimità diciamo che le questioni di diritto
Il collega Berberova ha delle buone statistiche che comparativamente rapportate a quelle degli altri componenti dell'Ufficio evidenziano negli ultimi nell'ultimo anno una sua modesta prevalenza rispetto ad altri componenti dell'ufficio
In particolare nei confronti del collega Verasani un altro collega che è stato preso in considerazione con punteggio inferiore rispetto all'UE che secondo me ingiustamente vita che io rimango aderente pur avendo accettato l'indicazione che era stato fatto dal plenum ma alla
Personale
Convinzione che per il collega verde rosso il punteggio di quattro per attitudini fosse più che sufficiente
In considerazione della posizione che era stata fatta per il collega per far dicevo negli ultimi due anni la sua produttività è sicuramente superiore a quella di altri colleghi della do la procura generale di Salerno ma lo stesso non può dirsi se si risale al proprietario
Anche soltanto al mille novecentottantanove in cui invece si evidenzia una prevalenza piuttosto netta del collega Verasani o anche del collega Siniscalco
Per cui devo ritenere che le sue statistiche siano da considerarsi statistiche sicuramente buone
Ma comparativamente non tali
La prefigurare nei suoi confronti una attribuzione di punteggio di merito superiori alla misura di due
Facendo un passo indietro sempre sulla valutazione del merito ed andando per un secondo la posizione del collega Sarzana faccio rilevare che mai da parte di questo Consiglio che io ricordi
è stata attribuita ad un comma ad un collega in uscita dal Ministero un punteggio per merito superiore a due
Se si esclude il precedente relativo proprio a Sarzana ci tanto dall'amico De Gregorio
Perché pericolo i magistrati che prestano servizio presso il Ministero è sempre estremamente difficile ancorare a parametri obiettivi trasparenti verificabili l'esame della quantità del lavoro oggettivamente espletato
Nei confronti del collega della rosa io pertanto con riferimento alla valutazione del Consiglio ho espresso una proposta in Commissione di quattro punti e cinquanta e non posso che ritrovarla in questa sede anche se devo dare atto
Credo ne sia datato anche a verbale che questa mia proposta è stata formulata solo in doveroso ossequio alle determinazioni del Consiglio ma indipendentemente dalle da quella che mi pareva mi pare essere l'emergenza e si desume dai dati acquisiti al suo fascicolo persona
Per quel che riguarda il collega Tuccio io faccio rilevare che effettivamente in un precedente concorso ne faccio ammenda perché io i miei errori ovviamente li riconosco lì quando vi sono con grande piacere con grande disponibilità
Effettivamente non precedente concorso era stato accentuata una valutazione non positiva che derivava dall'aula lontano ricordo di circostanze che relative a procedimenti di articolo due che peraltro si sono risolti
Un accertamento al suo fascicolo personale hanno acconsentito in maniera precisa e si sono risolti in suo favore e pertanto la valutazione che era stata in precedenza espresse è stata molto modificata
Attraverso l'attribuzione al collega tutto del punteggio di quattro operanti
Peraltro io non credo si possa andare al di là di una valutazione di quattro che è valutazione ottima anche se non è eccellente
Perché il collega d'ufficio svolge ormai
Da molti anni
Le sue funzioni presso la corte d'appello di Catanzaro abbandonato cioè la cura
Della ramo requirente non si giustifica pertanto una disparità soprattutto per la procura generale Than guaraní a ribadirlo non si giustificherebbe una disparità di attribuzione di punteggio fra e il posto di consigliere di Cassazione in cui ha riportato altra analoga valutazione di quattro e due e
La valutazione che invece andremo ad operare
Più elevata per il posto di sostituto procuratore generale della Cassazione
E vengo all'esame della posizione del collega Iannelli
Il collega Iannelli l'ho già detto ma credo vada ribadito emerge a mio avviso in maniera indiscutibile da un esame approfondito puntuale e preciso di tutti i tutte le domande degli altri aspirante come il migliore
Non perché svolge le funzioni presso la procura generale quale magistrato ha detto alla alla Cassazione
Il migliore perché nell'ambito di un'intera carriera a cominciare dall'ingresso al concorso gli si classifica settimo nella graduatoria di aggiunto che ottavo nella graduatoria da uditore
E poi con i numeri pubblicazioni con un impegno costante ed elevatissimo protratto per il rotto un ventennio
E per l'elevatissima qualità dei riconoscimenti che ha ottenuto nell'ambito della sua attività ASS ha manifestato
Delle davvero di possedere in maniera eccezionale
Le qualità che lo rendono idoneo oggi al conferimento dalle funzioni di procuratore generale presso la Cassazione gioca cento in questa valutazione la circostanza che egli abbia già svolto
Funzioni di legittimità presso la Suprema Corte
Perché è evidente che attraverso questa esperienza egli ha avuto la possibilità di affinare quegli strumenti di preparazione e di intelligenza e di acume giuridico e di felicità di sintesi che hanno sempre contraddistinto la sua carriera diceva in Commissione non Ernesto Stajano ma Nicola Lipari create la Cassazione una conoscenza di milioni di miglia superiori alla mia che il collega Iannelli è uno di quei magistrati che si presenta in udienza sempre non una volta ogni tanto ma sempre dando del proprio ufficio un'immagine eccellente e portando un contributo di elevato valore alla formazione della decisione
Da parte della Corte di Cassazione ebbene questa testimonianza portata da un uomo che credo conosca la Cassazione come pochi fra i magistrati se si escludono ovviamente i capi di corte se si escludono ovviamente i capi di corte come pochi
All'interno di questo Consiglio credo debba essere tenuta nel suo giusto valore non perché si portano testimonianze personali o si arricchisce di contributi personali una posizione che non risulta sufficientemente documentata
Ma perché da questi riscontri di personale conoscenza si riesce a ottenere riprova
Di una valutazione di eccellenza che risulta attestata scritta documentata all'interno del fascicolo personale del collega Ian
Fuori di questo cari colleghi vi è soltanto una logica di discredito
Non dell'attività della terza commissione
Dal suo presidente ma di discredito del consiglio perché in attraverso interventi come quelli dove sono stati operati si getta il seme del Rolo
Che potrebbe germogliare piante avvelenate
Si tende a dimostrare che all'interno di questo Consiglio alla logica serena del giudizio comparativo si sostituisca quella della precostituzione dei gruppi
E di e altre perverse logiche il che non è non è stato in questo caso e non è per quel che posso testimoniare all'interno della terza commissione in nessun caso ha nei confronti di alcuno
Ci tengo ad affermarlo con tutta la fermezza di cui sono capace
Cosa dire ulteriormente
Vorrei ancora spendere una parola sull'argomentazione che ha formulato in punto di diritto il con il consueto a come il collega capiscuola cui voglio dare atto di un costume di moderazione che andrebbe portato ad esempio
Ebbene io non credo che in questa valutazione noi abbiamo come dire fatto proliferare ho enfatizzato al di là del lecito una spessa caratteristica di idoneità o di particolare idoneità
Noi abbiamo attribuito al collega e Agnelli un punto per l'esercizio delle funzioni di legittimità quale magistrato a d'appello applicato e abbiamo poi dato al collega Iannelli il punteggio di cinque per attitudine di trading merito in base ad una valutazione assoluto a
Ma anche comparativa rispetto agli altri che rispondeva precisamente specificamente alla logica del Congo della valutazione degli attivi Dini e del merito del magistrato non possiamo cioè arrivare al punto quando esistono i presupposti per poterlo fare di dire che sono perché un magistrato applicato
Ha già avuto un punteggio deve poi essere di a assolutamente depresso per l'attitudine per il merito se merita
Se merita se si è guadagnato sul campo in un'intera vita di lavoro un punteggio di eccellenza io non credo che si possa fare a meno di riconoscerlo
Sta mettiamo in votazione gli emendamenti partendo dal primo emendamento nell'ordine di graduatoria che è quello di Santa Maria
Per che chiede che per le attitudini di Luca dopodiché si passi dal punteggio di qualche cinque al punteggio di cinque cioè l'Alaska che chiede di farla
Per le dichiarazioni una dichiarazione di voto che coinvolge presidente tutti e tre gli emendamenti che sono stati proposti più la votazione finale
Prima di giudice della dichiarazione di voto io debbo dare atto però al presidente Stajano che effettivamente l'attribuzione degli appare in terza Commissione avviene con il metodo del sorteggio perché all'inizio dell'attività è stato sorteggiato il criterio di attribuire a ogni nome determinati distretti e così è avvenuto anche per la cassazione la sorte ha voluto potrei gli alla malasorte per mica me ne ero occupato nell'anno precedente ha voluto che fosse il presidente Stajano relatore delle pratiche relative alla Cassazione
E quindi sul punto io credo che nessuna contestazione mossa essere mostra al collega Stajano io ho inteso porre nel mio primo intervento che non voleva essere un intervento polemico astioso nei confronti di nessuno un problema di metodo un problema di metodo perché non ho tutelato nessuna posizione personali o particolare per le quali non ho interessi o invece interesse a che il metodo seguito finora possa cambiare
Quello che mi ha stupito e l'ho manifestato già precedentemente e che appunto per la valutazione delle attitudini no non molti rilievi da pare perché so anch'io che i colleghi gli anelli deboli diciamo ritorno dei colleghi eccellenti sia per la posizione occupata in concorso sia per la posizione professionale come si è manifestata nel corso degli anni
C'è una cosa che mi stupisce però la cosa che stupisce è che tutte le persone che precedono gli under dieci anni per il merito hanno avuto una valutazione che si attribuisce a chiunque cioè due mentre invece questi colleghi hanno avuto una valutazione Itri il che perché mi consentite sorprendente perché io non posso immaginare e tutti i colleghi che precedono questi due siano dei colleghi che hanno una produttività un impegno che e medio mentre invece almeno voi vedendo i fascicoli
Rilevo che ci sono una serie di colleghi che sono ampiamente meritevoli allora è questo
Aldilà delle difficoltà che indicava saggiamente Criscuolo difficoltà
Reali nella valutazione del merito perché bisogna tener conto di una serie di di di parametri difficilissimi da valutare per questo tipo di concorso perché forse per i direttivi a volte si riesce appare in quanto il numero e molto più limitato del distretto qui invece le pratiche sono talmente numerose che probabilmente ci sono anche delle difficoltà obiettive di questo tipo
Dico però che questa stranezza va eliminata il metodo va cambiato altrimenti ci troveremo sempre in questo tipo di Paul temi e debbo anche dire che quando i primi ventidue hanno un punteggio relativamente al merito medio
E soltanto gli ultimi tre hanno un punteggio relativamente al merito eccellente nel massimo il sospetto
Che non si faccia una valutazioni all'interno di ogni parametro una valutazione discrezionale all'interno di ogni parametro
Come si deve fare
Ma che invece si persegua il metodo di individuare il tratto citando i dati il cosiddetto migliore e poi complessivamente i punteggi dei candidati che precedono si sistema hanno in modo tale da far riuscire il migliore è bene il sospetto sicuramente o sorgere e questo che io intendevo manifestare purtroppo debbo dire che i miei problemi di metodo al di là delle singole questioni personali sono stati raccolti in questo consesso soltanto dall'intervento del collega Criscuolo che ha dato un contributo di riflessi come ha come il merito dovrebbe essere valutato e giudicato non ha ha trovato accoglimento negli altri interventi che ha miravano ad altre preoccupazioni che non erano lenire
E allora intanto dico al presidente della commissione che questo problema va affrontato in maniera radicale e ci vuole un'inversione di tendenza relativamente al mento e siccome su questi problemi non ho avuto delle risposte soddisfacenti delle risposte che mi tranquillizzano io non mi sento assolutamente di votare per l'emendamento a favore di Tizio o a favore di Sempronio ma mi asterrò dal votare su qualsiasi emendamento che sia stato proposto e mi asterrò ovviamente anche sulla valutazione della proposta finale dico ciò anche a nome dei miei colleghi Palombarini pastone e di
Allora metto in votazione la proposta Santa Maria
E alzare il punteggio di attitudine per Lungaro benché retta quattro cinque da quattro cinque H cinque che è favorevole a questa proposta alzi la mano
Uno due per
Lugano
Chi è contrario a questa proposta alzi la mano uno due quattro cinque sei
Otto nove chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto
La proposta è approvata ora
No allora cosa voglio dire respinta si fresca togliere voti a favore nove contrari diciotto astenuti
Metto in votazione la proposta De Gregorio
Di aumentare il punteggio per il merito del salutari Carlo Sarzana
Da due a tre
Chi è favorevole alzi la mano
Uno dunque prego quattro cinque sei sette chi è contrario alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici chi si astiene
Uno due prego quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici
La proposta è respinta con sette voti a favore dodici contrari e dodici astenuti
Passiamo alla proposta Santoro che sono due proposte c'è la principale una subordinata
Provata principale e di elevare le attitudini di Verderosa Vincenzo a da quattro e mezzo a cinque e il Veneto da due a tre
Chi è favorevole a questa proposta alzi la mano
Vanta ora lontano ora uno due chi è contrario
Uno dunque prevede quattro cinque sei sette otto
Nove dieci undici dodici tredici
Chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici
Allora la proposta è respinta con due voti a favore tredici contrari e quindici astenuti la subordinata io dico sì sulla subordinata che è quella di elevare il punteggio fratture a due mezze punte livelli prego saltano volevo specifica la proprio scortato dal rimorso mostrando il turno
Che la prima volta emendamenti io lo ritenevo provocatorio nel senso che ho sempre detto che migliori ed eccellenti prima di dare queste qualifiche bisogna stare molto attenti per cui non mi sarei mai permesso di fare una proposta seria tengono dizione con le figlie allievo vincere dice quindi per questo mi sono astenuto su una proposta che ritenevo avvocato
Collega manager ha detto che affinché provenga dagli scuro questa di andamento non ascolta
Fa benissimo quali l'allentamento delle maglie della Commissione e quali sono i nostri comportamenti nella Commissione
Retribuzioni punteggi le attitudini che ora vedo che ha mutato perché si astiene non non è di prendere posizione chiara precisa e netta
E quindi ha dimenticato un anno di comportamenti un anno di comportamenti nella Commissione dove seguiva una regola ben diversa
L'esito di una regola non con l'astensionismo ma con punti con voti palesi è chiavi in un certo senso quindi è mutato orientamento di una commissione nell'ordinamento di una persona
Con questo orientamento muoverla i tengono in questo quadro ad attribuire un punteggio di due e mezzo alla poi le considerazioni fatte dal riscuote confezioni fatta dalla nascita che anche in questo caso si asterrà
A credo che vi è una come minimo doveroso
Ma
A
Presidente io
Brevissimamente devo dire questo
Proprio perché è l'unico argomento
Che mi ha fatto riflettere è stato quello avanzato dal collega Sandro Criscuolo
E io condivido
La linea dell'argomentazione bissando Criscuolo ho notato nella mia esperienza ormai di un anno e mezzo in terza commissione che veramente il parametro del merito è un parametro appiattito
Nel senso che ho visto sempre dare due non ho mai visto dare meno di due quasi che il due fosse un limite che a quota e non un limitato quella effettivamente in questo senso trarrò
Dalla stimolante discussione che si è svolta in questa sede un uno sprone per cercare di sforzarmi di valutare il merito sia per per per aumentarlo sia per diminuirlo questi in generale incubo di colare invece debbo dire questo io sono profondamente convinto e proprio perciò mi sono astenuto in tutti gli altri casi attraverso un esame attento
Di quella che è stata la produzione di quello che è stato il rendimento di quello che è stato l'impegno del collega Iannelli
Che il tre per lui e veramente un tre meritato non sapevo non era in grado di stabilire per gli altri colleghi se questa cosa potesse veramente essere supportata da argomenti concreti da riferimenti a statistici a statistiche da elementi insomma concreti che potessero orientare il giudizio
E allora proprio per questo io ritengo che la votazione di Anna Illy e una votazione che certamente gli spetta che altri potessero per il coniugarsi Dini questi tre parametri arrivare a una situazione di voto superiore anche perché il concorso non è un concorso di eccellenza diceva qualcheduno non dobbiamo valutare soltanto che il più bravo cioè dove si va a votare chi è più bravo in sé e per sé non ci sarebbero dubbi su questo noi dobbiamo coniugare dobbiamo cercare di equilibrare questi determinati criteri e dobbiamo evidentemente e liberarci da determinati a priori su io debbo per onesta di fronte alla mia coscienza dichiarare che io non ho dubbi che il punteggio attribuito a Domenico Iannelli è un punteggio che fotografa la sua la sua posizione e un punteggio che non determina sovrapposizioni perché sente nei fosse stato dato per farlo passare parliamo senza infingimenti sarebbe stato una cosa sporca
Sarebbe stata una cosa non bella
Per quanto mi concerne il tre a Domenico Iannelli e un tre che gli spetta per quello che ha fatto per quello che gli ho visto fare e per questo che serenamente voto a favore della proposta dalla
Presidente io mi asterrò
Con questa votazione tengo a dire che la mia astensione non deve in alcun modo suonare come riserva nei confronti del collega Iannelli che non ho il piacere di conoscere ma che sono sicuro continuerà a svolgere le sue funzioni con la stessa eccellente attitudine che ha finora dimostrato le mie riserve sono invece doveva proseguire nascono dal le dichiarazioni del collega Stajano quando egli dice che poiché siamo siamo in sede concorsuale questo impone di identificare prima l'uomo giusto al posto giusto e poi di operare in guisa tale da realizzare questo risultato io credo che questo sia il metodo concorsuale io credo che il metodo concorsuale insieme esce esattamente in mezzo a questo in altri termini bisogna prima procedere ad un'attenta ricognizione di tutti i dati rilevanti sul piano di quel concorso nel quadro delle leggi dei regolamenti e delle circolari e poi all'esito di questo di questa complessa e difficile operazione arrivare a identificare l'uomo giusto al posto giusto quindi riserve quindi non riguarda in alcun modo il tre dato al collega Merli perché sono uno che li pienamente lo merita non sono altrettanto sicuro e lo stesso per non pose mai dall'alto queste unicamente una ragione per quale mia per la quale mi asterrò
Io voterò a favore del collega e Agnelli pienamente convinto che se la proposta sarà approvato il consiglio l'ha fatto una scelta pienamente corrispondente alla al ai criteri che debbono presiedere a concorsi di questo tipo
Ho preso la parola non tanto per esaltare non soltanto per aggiungere alle alle voci favorevoli al collega Melli
I lavori capacità professionale è stata così saldamente per anni quando ero titolare del suo lavoro della stazione ma anche per
Fare una precisazione in ordine a quello che credo dovrebbe essere ed è stato secondo me in questo caso il criterio per la scelta che sia
E cioè
Quando si tratta di concorso non soltanto bisogna individuare i criteri
In base ai quali attribuire a ciascuno il punteggio ma bisogna anche procedere alla comparazione thriller fa in diversi candidati ora se è vero che non ci deve non si deve fare
Tediare da pregiudizi nei confronti favorevoli o sfavorevoli
è altrettanto vero però che bisogna ogni volta che si attribuisce un punteggio bisogna comparativamente
Considerare quel punteggio con quello che viene attribuito agli altri agli altri candidati
Ora in questa ottica in questa prospettiva era il segno io credo che
La scelta del collega nello risponde d'a un risultato favorevole pienamente meritato della comparazione tra il collega in e i colleghi che lo precedeva
Rammento fino
Non è del conferimento e funzioni di magistrato di Cassazione dottor Domenico Iannelli della Jan belle e della destinazione manca la parola destinazione però nell'ambito della destinazione la sua domanda alla stessa Procura generale comunque io procuratore generale perché è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici gruppi prego quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove chi è contrario
Chi si astiene uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci la proposta è approvata con diciannove voti a favore nessun contrario e dieci astenuti
Pagina quarantatré la commissione propone
Ma guardate che cosa abbiamo dietro
Almeno finiamo queste almeno finiamo queste poche ci fermiamo alla lettera del Presidente dell'area Ugo da Carpi correggiamo Longo nella nel pomeriggio almeno facciamo queste due finiamo queste due
Allora come devo fare compere vedendo Giorgio De Carlo Edoardo Gaetano Dragotto
è relatore vasca Mascagni Haendel da aggiungere
Mai d'accordo ci sono obiezioni se non ci sono obiezioni così rimane stabile
La commissione propone conferimento nel due mila e il magistrato di Corte d'Appello dovrebbe avere cadi evento
E la e l'attribuzione a bijou conduttori giudice del Tribunale di Viterbo e la sua destinazione al tribunale di Viterbo concludere presidente di sezione ci sono obiezioni
Zero oggi se non ho obiezioni
Il relatore vasca non ha niente da aggiungere se non ci sono obiezioni così rimane stabilito pratica tabellari formazione delle tabelle guidato i numeri pagine quarantasei numero uno pagina quaranta voi modifiche tabellari pagina quarantotto uno e due a pagina quarantanove numero tre qui ci fermiamo perché poi abbiamo Bondage tema piuttosto complesso da trattare con applicazioni e supplenze Gianni arriviamo al proprio il giorno dove già abbiamo avuta in grigio del presidente amare un approfondito dibattito non mi pare che sia il non mentre la seduta è tolta verrà ripresa oggi pomeriggio alle ore sedici precisa
Però legale a sedere
Da una seduta lunga a sedere cominciato subito
Prendo prego a sedere
La seduta è aperta
No ordine del giorno solo nel giorno no gemelli potesse aderire la lavori dagli presidente della prima commissione non gli abbiamo liquidato la ventinove marzo la pratica Bayona
Poi i no lo chiedo anche perché non vorrei che prostituta potrà essere socio interpretazione sbagliata da parte della stampa
Perché ho letto qualche cosa sulla stampa di un sollevamento in Sicilia in relazione a questo pranzo siccome non è stato ancora fissante dormendo normalmente utilizzate una secondo la prassi del consigliere Rizzato e la ricordo split vengono fissate come convalida l'arresto che c'è una gradita a maggio per forza plastica Scarcella fogli Baratta dell'ovaio ma ancora non è stato fissata dove non volle servirà detrazioni Nanda la pratica Paiola dovremo vedere il complesso delle pratiche che ci manda la prima Colucci è l'unico che non è stata fissata sì però però però aveva poi concordare col presidente in separata sede evidentemente col presidente prima Commissione quali sono perché più di una praticavo lo farò questa pila ex articolo due beh ci sono queste emblemi anche erede pratica ho sentito che come prima Commissione stati concludendo anche le pratiche relative al caso parole all'altra siccome sul caso Barretta ciò richiesti dal presidente pubblica del ministro di essere presenti lo devo sapere anche sul caso Barrett capiscono certo giudice agli rilievo diciamo a volevo volevo sapere quando fissi possiamo fissare caso padre che ha poi quando fissiamo gli altri casi
Quindi in quel momento definiamo tutti non possiamo fissare subito vario e poi siamo lì a e adesso vediamo sta lo vedremo lo vedremo nel momento in cui siamo e nell'ordine del giorno della prossima seduta che subito dopo terrestre scuole applicazioni e supplenze
Sulle applicazioni e supplenze vi devo fare presente come già voi sapete e abbiamo messo all'ordine del giorno questa pratica la pratica numero uno applicazioni e supplenze
Dopo circa due mesi da quando era stata in via tra dalle Commissioni perché ci mancava il consenso
Della dell'inserimento all'ordine del giorno da parte del presidente della Repubblica questo consenso è arrivato in data sei aprile
Con una lettera che è stata distribuita che io non leggo perché la do per letta perché tutti voi la conosce
Dove si mette in dubbio la nostra competenza in questa materia
Perché si sostiene che i provvedimenti di applicazione supplenza sono riservati dalla legge all'esclusiva competenza dei capi degli uffici giudiziari
E tuttavia nel momento in cui il Presidente della Repubblica ci ha dato il suo consenso per l'iscrizione all'ordine del giorno
Raccomanda che vi sia uno svolgimento approfondendo politici ampia questo dipende dalla volontà dei presenti
Vedremo anche una io naturalmente faccio presente in ogni caso che abbiamo l'ordine del giorno molto pesante comunque
Chiede che l'argomento dato che l'argomento e complesse di escrementi portanza e lo sottopone alla nostra attenzione
Quindi Dosso quest'argomento la parola al relatore Lipari che ha già espressi sulla sua relazione abbastanza
Tagliata ed ampia di oltre ventidue cartelle Armando prego se può lui assumercela brevemente
Per metterci birrerie voi punti che assennato arene del presidente devono essere approfonditi
Signor presidente io nell'iniziare questa mia relazione non posso esprimere il rammarico perché il modo con cui questa pratica è stata trattata alla presidenza della rete
Perché indubbiamente allo stato attuale delle cose il presidente ha il potere evitare o di recare l'assenso non si comprende ed è veramente
Poco giustificabile
Come
Ad accertare non non non accetto provocazioni del senso di quello che vuol dire questo che questa pratica si presenta anomala in questo senso che è stata trattenuta per oltre quattro mesi
Perché la delibera della commissione si è svolta addirittura sullo scorcio dell'anno scorso
Si può capire che secondo la sua linea che quella linea che si è manifestata proprio nei famosi cinque procedimenti che sono stati trattenuti
Vi è una divergenza di vedute fra quella che l'impostazione del consiglio circa il suo ruolo in questo campo che significa poter esercitare verticistica mente questa funzione di amministrazione della giurisdizione
Riconoscendo che effettivamente l'attribuzione che il consiglio si è data radicata in una pluralità di provvedimenti che sono stati emessi in questo senso de plano
Si scontra con un vuoto legislativo e sulla base dei principi e noi abbiamo anche avuto anche recentemente un parere che forse sarebbe star sarebbe stato vede e allegare a questa pratica ma chi avvenuto molto dopo in in cui ancora una volta si dà conto delle ragioni sistematiche di principio
E in questo senso autorevolmente e sono state rappresentate da uno Dinoi dal professor pizzo russo circa l'Index l'inabilità di questo compito
Perché non avrebbe senso i decreti che accanto a una tutela diciamo così Esterna dell'indipendenza della magistratura non vi fosse la possibilità per i magistrati
Di potere avere un'istanza che non fosse subito immediatamente quella di un ricorso amministrativo ricorso giurisdizionale
Per potere fare valere le loro ragioni
Dietro nell'ordinamento una linea in questo senso
Dei dieci soprattutto una autorevole prese di posizione della corte costituzionale che nella lettera che voi tutti avete letto
Viene ricordata ma vive in un certo senso by passata considerando che essi questa cosa è avvenuta ma tutto considerato non è persuasiva
Ora è chiaro che tutto qua anche quello che dice la corte costituzionale può essere che può formare oggetto di dissenso
E di opinioni dissenzienti però chiaro non è che si Vollard in tutti i modi e temere che il Consiglio superiore della magistratura in questo campo in un campo squisitamente tecnico e specifico del modo di organizzarsi
Degli uffici non possa avere una voce in capitolo e allora qual è il problema il problema è quello che trattandosi di una materia premi per legge ma effettivamente il leasing l'esigenza che certamente postulata e mi pare che sul punto non ci possano essere ragionevolmente dissensi
Dal sistema dalla coerenza del sistema di un controllo controllo che trova il suo referente nella comunicazione che avesse elevata
Controllo che poi trova un certo punto un suo sbocco specifico circa la qualificazione di controllo come un controllo di revisione nel recentissimo articolo do centodieci bis introdotto sia pure in un'ottica particolare
Per quanto riguarda i provvedimenti e della delle procure e distende della procura
Generale in il contro la delinquenza organizzata per quanto riguarda i poteri di avocazione dei procuratori generali
Quindi l'unico margine di opinabilità e in questo senso integro gli argomenti che sono stati svolti nella nella nel provvedimento scritto e quello di individuazione del tipo di controllo
Che potrebbe essere accanto al tipo di controllo per annullamento un tipo di controllo mediato eventualmente attraverso un invito
Di riesame
Ma è chiaro che provvedimenti che hanno una loro puntualità il immediatezza come possono essere le applicazioni le supplenze richiedono che l'intervento sia un intervento immediato un rapido e tempestivo
Perché altrimenti il provvedimento non potrebbe avere un una sua efficacia detto questo mi limiterei al discorso generale
Perché una volta riconosciuta l'esistenza del potere e del potere che si manifesta in un annullamento non mi pare e qui mi riempie mi riporto pienamente alla allo scritto
La situazione che ci è stata prospettata da due colleghi sia una situazione emblematica
Tant'è vero che i colleghi quando hanno visto che le loro ragioni non potevano essere manifestate si sono rivolte a alla auto dalla autorità giurisdizionale al TAR
E il TAR ha sospeso
Il provvedimento che era stato chi era stato emesso e noi con un provvedimento che non so se ancora oggi all'ordine del giorno
Supportato da un parere dell'ufficio studi molto articolato abbiamo ribadito l'abbiamo riconosciuto anzitutto la nostra legittimazione a partecipare a questo giudizio
E abbiamo Espresso almeno nella proposta dei che sarà Papa in questo senso abbiamo espresso
Nell'opportunità di resistere ha preso il
Grazie presidente molto brevemente io non volevo affrontare il merito perché condivido totalmente l'impostazione che ne è data nella ampia relazione vivipari e volevo solo fare una rapida un ragionamento
Sulla discussione che il presidente invocava sul nostro potere di sindacare i provvedimenti di applicazione
A mio avviso i timori del Presidente non hanno ragion d'essere anzi sono palesemente infondati per due motivi il primo è di ordine sistematico la maggior e cioè nell'organizzazione generale del sistema giuridico quella comunicazione che è prevista delle applicazioni al Consiglio superiore
Non può avere senso puramente informativo perché il Consiglio ne abbia conoscenza ma un senso giuridico preciso e questa mia deduzione non è frutto di ragionamenti così personalistici ma è quello che espressamente viene detto in quattro sentenze della Corte costituzionale
Due delle quali aggiungono esplicitamente che il consiglio ha potere di annullamento nei confronti di questi provvedimenti questa impostazione già chiara in precedenza tanto che ricordo anche se qui credo che lo ricorderemo tutto nel febbraio se non vado errato dell'anno scorso noi decidemmo di modificare la formula con cui approvavamo appunto le eventuali applicazioni
Le supplenze decidendo che non era corretto parlare di semplice presa d'atto per evitare ogni equivoco
Dicevo è oggi poi questa impostazione del tutto ratificata da un testo legislativo l'ultimo
L'ultima legge ormai perché decreto legge poi convertito che ha istituito la Direzione nazionale antimafia ha inserito nell'ordinamento giudiziario l'articolo centodieci bis il quale al terzo comma prevede espressamente lo leggo
Il decreto di applicazione si parla di quelli che farebbe il procuratore nazionale antimafia quindi di decreti tra l'altro molto particolari in una struttura tra l'altro particolarmente purtroppo a mio avviso gerarchica o quasi
Dicevo questi decreti di applicazione delle persone immediatamente esecutivo ed è trasmesso senza ritardo al Consiglio superiore della magistratura
Per l'approvazione quindi è chiarissimo che nell'ultimo testo legislativo si è voluto evitare qualunque possibile confusione e qualunque
Dubbio su quali fossero i poteri del Consiglio superiore della magistratura nei confronti dei decreti di applicazione perché se un tale potere riconosciuto nei confronti di questi particolari
Casi di applicazione ricordiamo che tutta la struttura della direzione fatta proprio per dare importanti poteri al procuratore nazionale antimafia poteri che non hanno gli altri uffici giudiziari dicevo se questo è riconosciuto in quest'ultimo testo legislativo a fortiori si completa la chiarezza diciamo del precedente dettato legislativo riguardo al agli altri uffici tanto più che noi stiamo discutendo di uffici giudicanti fra i decreti sulla fattispecie che ci occupa riguardo uffici giudicanti io non aggiungerei altro mi sembra appunto che dovremmo senz'altro passare a votare approvando la proposta dalla Commissione grazie
Credo anch'io che non sia il caso di dilungarsi molto su questa questione se non fosse che abbiamo davanti una lettera del Presidente della Repubblica
Questo direi che sia l'unica ragione per cui dobbiamo ritornare su una questione che è stata trattata molte volte che a me sembra ormai risolta anche sia per effetto delle sentenze della Corte costituzionale si anche per queste riferimenti legislativi i cui che qui ci richiamava minima tuttavia senza voler fare offesa appunto alla vostra cultura e cuscini senza raccontarvi per la centesima volta cose già sentite io non posso non
Rilevare come la motiva questa specie di motivazione che è contenuta in questa lettera sia assai singolare perché
Svaluta brutalmente una sentenza della Corte Costituzionale finendo per dire
Sì insomma la sinagoga dice questo però ciò non basta
E sembra a mio avviso sembrerebbe necessario ma disposizione che precisi limiti e le modalità operai poiché non c'è come riconosce lui stesso anzi commercio elettronico ce ne sono di senza esattamente opposta ma pesano lo strano modo di di di di di ragionare di diritto
Quindi io richiamerà ricorderò come nella queste qui queste due sentenze principalmente questa duecentoquarantacinque è quella che il presidente civiltà vita che sentenza che è una sentenza di infondatezza addirittura di manifesta infondatezza si dica che non c'è proprio nessuno il problema il problema sollevato dal giudice a quo proprio non sussiste
Perché il giudice a quo lamentava la limitatezza della insindacabilità del potere dei capi delle corti
Nella logica e l'adozione di provvedimenti di supplenza e la corte risponde questo problema non c'è proprio per niente basta leggere la nostra sentenza centosettantatré del mille novecentosettanta
E quanto alla libertà di limitatezza del potere dei capi delle corti valgono le considerazioni mi svolte in ordine ai caratteri peculiari dell'urgenza temporalità e provvisorietà cui devono essere in concreto assistiti provvedimenti di supplenza avrà le applicazioni insomma sono un po'diverse ma insomma valgono certamente le stesse ragioni continua la corte dicendo tali caratteri dell'atto che devono risultare dalla relativa motivazione evidentemente costituiscono il limite naturale così dico essenziale del potere
Che nell'atto in esse si estrinseca quanto poi alla ridotta iniziamo da capi Rita
Questa resta superata alla luce della considerazione purezza già contenuta nella sentenza centosettantatré richiamata che l'esercizio del potere in merito alle supplenze non rimane nel sistema esenti da controlli
Essendo comunque imposta dall'articolo quarantadue
Del decreto del Presidente della Repubblica sedici settembre duecentocinquantotto numero centosedici la comunicazione del provvedimento al Consiglio superiore della magistratura
Ed è appena il caso di precisare trattandosi di concetto implicito nel contesto del sistema anzidetto
Che la comunicazione indicata eh evidentemente preordinata all'esercizio del potere di annullamento da parte del Consiglio nel provvedimento comunicato
Ove questo risulti legittimo per mancata corrispondenza ai requisiti innanzi menzionati dell'urgenza provvisorietà e temporaneità
O in genere sì credo si potrebbe dire per qualsiasi altro vizio di violazione di legge
Ecco dette detto questo dirò ancora due parole per ricordare come dire l'origine di questo problema origine di questo problema che nasce dal fatto che come tutti sanno la Costituzione l'articolo centosette
Dice che i magistrati non possono
Essa dispensa Akio sospesi dal servizio destinati ad altre sedi o funzioni se non in seguito a decisione il Consiglio Superiore della Magistratura adottata eccetera eccetera
Ora è chiaro che se noi confrontiamo questo articolo centosette della Costituzione con enorme anteriori o avessimo con all'ora quando questo ragionamento si doveva fare in quei termini
Con le norme dello legge di ordinamento giudiziario allora vigenti e tuttora vigenti licenzi la settima Disposizioni transitorie
Se ne sarebbe dovuto dedurre che essendo i provvedimenti applicazione di supplenza
Delle destinazioni sia pure temporanea ad altre serie funzioni le norme che attribuivano a soggetti diversi dal Consiglio superiore la magistratura poteri che l'articolo centosette mandava al Consiglio stesso dovevano essere evidentemente ritenute incostituzionali o più precisamente addirittura abrogate o derogate dall'articolo centosette della Costituzione essendo di un contrasto assolutamente vigente evidente
è proprio per
E cercare in qualche modo di come dire di evitare questo contrasto rendendo compatibili le norme anteriori con l'articolo centosette della Costituzione che alcuni studiosi si ricordino occasioni oggetto Seminario che si svolse a Pisa
All'inizio degli anni settanta elaborarono questa teoria secondo cui intanto i provvedimenti dei capi delle corti potevano essere ritenuti non incompatibili con l'articolo centosette
In quanto ci fosse un raccordo tra il potere dei capelli corti e il potere del Consiglio superiore e in quanto appunto il Consiglio superiore potesse in qualche modo o delegare o controllare questi poteri perché se tu desideri questi poteri sono esercitati dai capi delle corti non in funzione di un potere assoluto come dice il presidente La Repubblica ma in virtù di un potere ho delegato al Consiglio o comunque sottoposto a un potere di controllo del Consiglio allora è chiaro che questa incompatibilità sfuma e si può ritenere anche che anche le vecchie norme l'ordinamento giudiziario
Insomma divengano un po'meno incostituzionali forse addirittura compatibili con la norma della Costituzione
Detto questo io anche però non vorrei tediarvi ulteriormente con questa questione proporrei di passare senz'altro alla votazione
Presidente
Sono interamente d'accordo sulla
Solo opzione datata Lipari al problema specifico
Devo tuttavia dire che la lettera del Presidente della Repubblica
Secondo alcuni aspetto inquietante del secondo altri illuminante
E illuminante perché il Presidente della Repubblica dice
Una sentenza della Corte Costituzionale e sbagliato
L'affermazione fatta dalla sentenza della Corte secondo la quale il consiglio ha poteri al Parlamento e errata
Non radica un potere in realtà non è sufficiente a radicare un potere di annullamento da parte del consiglio è alla luce di questa affermazione che vanno viste una serie di vicende che per il loro carattere tecnico
La gente i mass media hanno faticato a capire
Quando è nata la questione dei reclami di colleghi avverso provvedimenti
Dei capi degli uffici la normativa i principi le sentenze della Corte che venivano in gioco erano gli stessi anche lì si affermava un potere di annullamento da parte del consiglio nessuno capiva perché certe pratiche che erano state iscritte all'ordine del giorno con costante assenso anche del Presidente Cossiga
Non fossero più ritenute ammissibili e perché si era arrivati a un braccio di ferro ai limiti del conflitto su una questione secondo tutti
Tutti devo dire gli osservatori distratti di modesta interessa in realtà il problema è strettamente collegato alle vicende di questa consiliatura
Il problema dell'insindacabilità dei polveri dei dirigenti degli uffici in tema di provvedimenti di assegnazione o di insindacabilità delle applicazioni
Disposte dai capi degli uffici è lo stesso
è il problema che ed è detto espressamente con estrema chiarezza e dietro i criteri della procura distrettuale
Invece il presidente che quando una norma di ordinamento giudiziario
Stabilisce che si informa di un determinato provvedimento il Consiglio superiore il Consiglio superiore a la funzione di postino nella sosta
Vale a dire riceve l'atto lo custodisce valuta eventualmente se poi ci sono motivi di rilevanza disciplinare poi non certo per esercitare l'azione disciplinare che non gli compete quindi semmai per avvertire il titolare dell'azione disciplinare
è edito discussioni giuridiche
Sarebbe certo stato più ovvio se questa era l'interpretazione che le norme prevedessero allora che si avvertivano i titolari che i provvedimenti i applicazione i provvedimenti relativi ai reclami
Venissero trasmessi ai titolari dell'azione disciplinare
Ma non voglio qui entrare neanche nella questione di diritto mi rendo perfettamente conto che la giurisprudenza della Corte costituzionale può cambiare è sottoposta a devoluzione attenzioni
Cambia storicamente più volte cambiato storicamente contesto recisamente che possa essere cambiata per decreto o disposizione del Presidente della Repubblica contesto recisamente che possano essere poi la nuova giurisprudenza costituzionale eseguita se del caso mediante i carabinieri o impiego impedendo che si discuta in una
Finalmente questo discorso lo abbiamo potuto fare quello che il fondamento di questa questione la filosofia che è dietro
Tutte le questioni apparentemente incomprensibili dei reclami la filosofia chi è dietro la questione dei concerti in prevenzione c'è la questione dei poteri Kos dei divide dei procuratori distrettuali
E anche simbolicamente domani avremo i dirigenti degli uffici qui come pari ordinati rispetto al Consiglio
Questo è uno dei motivi che hanno suscitato le nostre più vive perplessità rispetto alla seduta informale di domani
Presidente molto brevemente su quello che concerne
Fossa
Su quella che concerne le osservazioni di recentemente accorta dal collega rigetta
Sì costruito ma neanche riprese da
Letizia Russo per la nota del capo dello Stato
Nulla quaestio perché ritengo che in questa materia si perde letterato adesso uno da dove nascano dallo Stato al capo dello Stato a farci pervenire osservazioni
Chiunque può dissentire
Ma non è ma discorso di questo genere dovrebbe essere fatti in un modo diverso prospettando eventualmente un voto di consenso o di dissenso motivandolo io invece mi ponevo e vorrei non essere
Equivocato per mia incapacità di esplicitare le una mia riserva
I provvedimenti di applicazione di supplenza
Hanno una loro natura particolare e vanno valutati prima di tutti per quello che dove ecco nell'ambito di ciascuno degli istituti peraltro hanno praticamente
Comunità tirarci un bando tendono a supplire l'uno e l'altro con modalità e per durata diversa essenzialmente non tanto per il contenuto dell'esercizio della giurisdizione che il magistrato applicato pescati in supplenza
Può esercitare un'unica ratio consentire quello che per la stessa esigenza prospettati più volte dalla Corte costituzionale eh esigenze di fare in modo che gli uffici giudiziari comunque non soffrono di difficoltà tali che se ne impedisca il funzionamento
Quindi il problema da affrontare secondo me interessi limitata a quello che poi si l'uso non corretto non corretto di questo di questi istituti quindi non partendo dalla premessa che poi su una premessa che ci porti su una strada sbagliata
I vadano meno sei capi degli uffici fanno fanno bene i cavi d'ufficio e fanno e devono fare bene sì capo dell'ufficio esercita male questo come qualsiasi altro potere lo stesso potrebbe stretto per la formazione dei procedimenti dette la pelle per la loro esecuzione prima che il Consiglio abbia la possibilità concreta di verificarle
Ecco io ho delle grossissime perplessità su quello che viene indicato come
No potenti re direi potere dovere del Consiglio
Di effettuare il controllo dello stesso articolo quarantadue
Del DPR novecentosedici cinquantotto prevede per vedere il provvedimento è stato venne messo il potere è stato bene esercitando lo ratificò dopo a quello che può essere l'effetto di una dichiarazione di illegittimità così secca indipendentemente dalla lettura che si può dare nella sentenza numero duecentosettantacinque sopra richiamato dalla Corte costituzionale e mi spiego
Che c'è di provvedimento di applicazione o di supplenza non ho avuto esecuzione però ha ragione impazzisce ed è più facile questo posso dire per il premio di applicazione
Nulla quaestio nulla quaestio che si possa dire tomi prospetti questa che in sostanza è ancora anzi un provvedimento formale e definitivo ma che non ha avuto attuazione etilico che non ve lo ratificò
Ed è come se uno avesse
Chiesto un aspettativa perché più più proprio profili di questo genere si presentano l'attenzione del Consiglio
E di consiglio dicesse come dice di regola otto mesi dopo prende atto dell'aspettativa detti Simplicio un anno prima che l'inchiesta è stata legittimamente prese esercita ma se per caso il consiglio dicesse che l'aspettativa
Non la poteva prendere perché da oltre l'anno eccetera eccetera
Quand'anche incontri che andasse a dire in concreto che quel provvedimento non poteva essere messo quel concetto non poteva essere stato quando la bolla che cosa nulla
Annullare no ma per questo è il discorso che porta oltre a quella sentenza e non è può dire per fare dieci giorni di come l'assurdo inferiormente il prossimo anno
Ti metto sotto voce dodici blatte che ti sei preso l'aspettativa senza averne titolo ma non può dire dunque i trenta giorni catanese è stata AVEPA Mazza tamquam non esset tamquam non esset termina di Fini
Allora io dico questo faccio l'esempio che più più semplice più semplice d'una supplenza
Manca un giudice in un collegio per un un procedimento direttissima presidenti d'un tribunale qualsiasi dice pranzi deve fare il processo è importante prende x lo prende magari Nordio perché lo vuole perseguitare faccio per esempio proprio scolastico e ce lo manda ecco la fa l'udienza
E vi rendete conto a non a provvedimento immesso lama a provvedimenti in sé per sé eseguito Manna atti di giurisdizione a provvedimenti giurisdizionali conseguenti conseguenti
A un'applicazione no a una supplenza attuato disposto dal capo dell'ufficio in modo arbitrario dalle conseguire la nullità di tutti i provvedimenti emessi da quel giudice monocratico o collegiale per difetto di costituzione del giudice
Va be'questa è una tesi è una tesi è una tesi è un adesso è un altro problema ecco e questo mi sembra proprio di no
Eh no Marai molto diverso perché in materia di uffici diretti abbiamo detto molto chiaramente che verandona dei provvedimento ed esperto del provvedimento che hanno la mente quello di obbligare l'organo amministrativo della Space il Consiglio a rivedere il provvedimento al riparo da motivazioni normale rivale la titolarità di un ufficio semplicemente informale a quello che ne è stato destinatario
Ciò che io dico i problemi che vanno a influire direttamente sul provvedimento giurisdizionale
E non solo da un giudice che non aveva eventualmente preso possesso tempestivamente e cose di questo genere lacuali senz'altro sono soggetti a a verifica a controllare l'annullamento allora si chiamava la procedura
Altro che il provvedimento di supplenza o di applicazione non abbia avuto attuazione pratica stile che il magistrato dissipare al più avuto un'applicazione occorre quale sarebbe portato penso non abbia in opere da attuata e allora si dorme si può benissimo
Dicendo non ratificò il provvedimento del capo dell'ufficio dire viene annullato
E stop ma se degli affetti anche parziale si sono verificati magistrate sono destinati applicazione per sei mesi se non entra dice ma è possibile Ecocentro trenta magistrati
Vienna venga applicato sembra io a capo dell'ufficio scuse mirando Consiglio superiore questo sito non è illegittima e continue dice sì è illegittimo ed annullò il provvedimento di applicazione messo dal pretore dirigente di Roma sicuramente il feto ma da quale da quale momento no mai infetto per quello che riguarda i provvedimenti di giurisdizionali o questo merito
E cioè la parte hanno un'idea che va benissimo tutto per la bici al bambino precisare questo che ove il magistrato destinato in applicazione al supplenza abbia abbia già emesso per i provvedimenti
In quei limiti in questi limiti ridotti il provvedimento che emette il Consiglio col quale non ratificata è questa la e la violenza
Il provvedimento del capo dell'ufficio a parte quasi si altra questione inciderà su quelle che sono gli effetti conseguenti all'esercizio legge Regione solo da quel momento in poi
E per questo
Lo so però perciò io dico che almeno questo no altrimenti eretto all'esterno ombre del di questo genere potrebbe dire che il consiglio in sostanza non non dichiarando illegittimo che è una formula che pareva infetti e finalità diversi
Ma dichiarando legittima e annullando il provvedimento senza dire che venne annullato sex dunque o ex dunque addirittura Valtravaglia consiglierei determinando lui stesso una causa di nullità
Due problemi giudiziari che si vuole intanto può essere messo in quanto sono previsti dagli orrori della Giorgio l'ordinale Paraguarí sicuramente in questa sede non è continuino a via è semplicemente una sommessa preghiera di vedere nelle motivazioni del provvedimento di inserire una precisazione di questo genere
A parte i partiti però non è non è chiaro così
Non m'ha detto proprio così ecco la presa comunque per me è una è una precisazione
Sono presidente io non non farò nessuna osservazione sul merito del provvedimento che quando detto quanto detto da lì per lì ancor più incisivamente direi diritto dal pizzo russo
Mi pare ampiamente esaustivo una sentenza la Corte costituzionale ha chiarito come stanno le cose
Le sentenze hanno effetto erga omnes io capisco che un professore di diritto costituzionale possa dissentire qualunque studioso possa risentire ma altrove dissentire
Nella qualità di studioso altro e di sentire nella qualità di autorità dello Stato sono due aspetti profondamente diversi credo che come seconda qualificazione e non si si abbia titolo di auspicare una revisione giurisprudenziale emendando non vi disattendere la inattesa di un intervento del legislatore
Io vorrei rimarcare però i tempi di questa vicenda tra in relazione a una deliberazione della deliberazione o comunque risoluzione della Commissione Regolamento del Consiglio che molti mesi or sono mi pare l'anno scorso e comunque prima dell'inizio di questa vicenda aveva stabilito che il Presidente della Repubblica non avesse poteri di sospensiva in ordine all'iscrizione degli argomenti all'ordine del giorno
Poi conosciamo tutto e tutti lo sviluppo della vicenda
La commissione Regolamento sì che è posta il problema del della della valenza dell'assenso del diritto o meno sostanziali rivedo ha concluso tre altri ma credo sia stata unanime o comunque ampiamente maggioritaria la decisione
Relativa alla insussistenza di un diritto
Di sospendere l'iscrizione all'ordine del giorno da parte del presidente della Repubblica
Ora che il Presidente della Repubblica abbia direi un sacrosanto diritto ad un tempo di delibazione
Di questioni complesse e assolutamente innegabile
Quando però il ricorso a questo diritto si procrastina in per un tempo nella specie di quattro mesi
Sufficiente in relazione allo sviluppo della vicenda
A frustrare i possibili effetti di annullamento da parte del Consiglio superiore della magistratura le cose e verosimilmente cambiano
Perché in questo caso non si tratta più di dilazionare il tempo di a di esame e di deliberazione da parte del Consiglio Superiore della Magistratura di prego Dio
Si tratta sostanzialmente di rendere inutile in relazione a quel provvedimento specifico la deliberazione del Consiglio superiore la magistratura e a quanto leggo sulla base del parere dell'ufficio studi e quanto è puntualmente avvenuto
Perché il provvedimento risaliva gli effetti del provvedimento di applicazione risalivano al dieci dicembre del novantuno se non vado errato
Il la Commissione aveva deliberato il e in in epoca antecedente al nove gennaio dei novantadue ancora se non vado errato ma credo che queste siano più o meno le date
Alla fine di febbraio del mille novecentonovantadue mentre dunque il Presidente della Repubblica stava pensando
Sul se consentire o meno all'iscrizione dell'argomento all'ordine del giorno la situazione cambia tanto che il TAR e cancella la causa dal ruolo
Quindi perché intanto è stato è stato assegnato un altro magistrato l'ufficio studi sono comunque superate le esigenze dell'applicazione
Ma questo in soldoni che cosa significa significa che noi adesso io auspico che ci costituiremo in giudizio attraverso un avvocato del libero foro perché intanto l'avvocatura dello Stato difende la presidenza alla Corte d'appello di Bari
E in quella sede potremo far valere le nostre ragioni segnatamente alla luce di quanto osservava l'intruso
Siamo uno il vertice organizzato organizzativo del consiglio abbiamo uno il diritto al rispetto di certe strutture abbiamo noi il dovere di salvaguardare l'indipendenza anche in tema di magistrati quindi auspico che ci costituita in giudizio attraverso un avvocato del libero foro
Perché con l'Avvocatura dello Stato non potremo più farlo dato l'evidente conflitto d'interesse con la corte d'appello di Bari che evidentemente contro interessare rispetto alle conclusioni che noi oggi raggiungiamo
Ma sta un fatto importante
Che al Consiglio superiore la magistratura attraverso la dilazione sull'iscrizione all'ordine del giorno poi concessa con la quasi motivazione
Ho specie di motivazione cui faceva riferimento giustamente il professor Pietro Russo si è intanto impedito al consiglio di annullare l'atto e di far sì che questi Effetti di annullamento si producessero su provvedimenti
Questo mi allarma molto vorrei rimarcarlo e vorrei anche cogliere l'occasione per stabilire in qualche modo semmai demandando di nuovo la commissione Regolamento l'elaborazione di una proposta o adottando la noi direttamente
Che cosa debba in futuro a cadere ove sì verificasse di nuovo
Una sospensione di iscrizione all'ordine del giorno che duri al di là dei tempi ragionevoli di esame e di studio
Ora io mi rendo conto che difficilissimo assegnare sulla base di una pratica determinata un termine perentorio al Presidente della Repubblica
La posizione del Presidente della Repubblica le difficoltà istituzionali e direi anche umane
A costituire in ora il Preside della Repubblica su un fatto specifico evidentemente non consente una soluzione del genere assai più percorribile
Mi pare invece una deliberazione di massima
Che stabilisca non in relazione a una fattispecie determinata ma in via generale quale sia il tempo ragionevole oltre quale il consiglio riprende in esame la pratica al fine di adottare eventuali determinazioni anche ex articolo cinquanta del regolamento interno perché questo consentirebbe al vicepresidente
Una volta che ci fosse un ritardo che fosse per apparire
Oltre misura di fare richiamo ad una specifica deliberazione del consiglio e quindi attacco a non a costituire in mora ma invitare garbatamente il presidente a provvedere
E soprattutto a rimuovere la polvere dalle pratiche
Perché occorre un sistema perché il consiglio possa essere reinvestito del problema quando il ritardo come nel caso di specie è puntualmente accaduto sulla base di argomentazioni che disattendono la fondatezza di una sentenza dalla Corte costituzionale
Quando questo ritardo dicevo lustri le possibilità esplicative dell'attività del consiglio il che mi pare un gravissimo precedente
Da espungere nei limiti del possibile attraverso appunto il ricorso a una deliberazione di carattere generale
Brevissimamente presidente perché mi pare che qui per cui in questa situazione esiste una concordia che potrebbe sembrare discorso ma in realtà non lo è attraverso l'intervento del collega Teresio
Io prego pre premetto che effettivamente in questa pratica quello che mi disturba e il modo e questa dilazione quindi condivido in pieno le le osservazioni ci sia o non ci sia questo potere bisogna che si le parti del giuoco siano messe ingrato del del gioco fra poteri sia messo in grado di trovare questa loro collaborazione
E perciò mi mi sento abbastanza perplesso ma a volere stabilire attraverso una deliberazione di massima una sorta di steccati temporali
Ho imparato a scuola che veramente quanto più si arriva in apice uso tanto più il rapporto deve essere un rapporto elastico un rapporto che non può ingessarci in formule quindi non vedo quali sbocchi posso avere ma questo è un discorso evidentemente che tocca il futuro il diverso modo di atteggiarsi che ci potrà essere perché in questo senso il rapporto fra i poteri
Sono qualificati e sono caratterizzati anche dalla soggettività dei titolari dei poteri stessi
Per quanto riguarda a questo querela la preoccupazione differenti e qui mi riallaccio ma quando stavo dicendo prima di evitare che e vi possano essere che che possa essere travolto quello che ha travolto in realtà non può esterno per il famoso principio del quadro fatto Mintec domo a me pare che l'ultima proposizione del mio provvedimento A pagina settantadue e che leggo si fa carico di questo perché quando noi precisiamo che per effetto del noto provvedimento vengono a cessare immediatamente gli effetti dell'applicazione e X dunque con salvezza degli atti compiuti alla stregua dei principi generali
Si indica con assoluta chiarezza una soluzione che dovrebbe tranquillizzare le giuste preoccupazioni del collega per resi perché noi non vogliamo in nessun modo deve fare un qualche cosa che sarebbe impossibile pare rendere cioè quelle applicazioni così come faticoso rubate
E non o supplenze
Ma noi vogliamo semplicemente riconoscere che quel provvedimento
In forza del quale i colleghi avevano esercitato la loro funzione e si era realizzata una certa composizione degli uffici sono provvedimenti che non vengono travolti
Non vengono però molti proprio per quel principio che ricordava il collega Millo per cui quei colleghi seppure posti in quei primi e ai a esercitare il ruolo importa di un provvedimento che noi dichiariamo illegittimo
Hanno preso provvedimenti
E Sferisterio Rizzati che legittimi sono con queste precisazioni pensò di avere
Assolto il mio cuore
Dichiarazione di voto di massa
Presidente prendo la parola soltanto per ricordare che questo non è l'unico caso di pratica che viene messa da parte quattro mesi come ci ha ricordato Alfonso Amatucci viene una pratica in materia tabellare relativo all'ufficio di coordinamento
Del denaro e della Pretura di Roma che tenne per due volte all'ordine del giorno del consiglio per due volte fu discussa per due volte fu rimessa in commissione
E fu mandata una terza volta con una proposta aperta di questa pratica si è persa traccia
Non non sappiamo più che fine abbia fatto allora mi pare
Dichiarare e sondare questo situazione
E chi sia messo all'ordine del giorno anche questa pratica ricordo che si tratta di una pratica tabellare e in questa materia fino a prova contraria sia dei diritti sia alla costituzione riconoscono in maniera del tutto pacifica la il potere del Consiglio in materia appunto di tabelle in materia di organizzazione degli uffici giudiziari
E mi sembra quindi che sia particolarmente grave questa politica di continua erosione dei poveri
Pacificamente riconosciuti dal consiglio in materia e di applicazioni e supplenze ittita belle prima ancora in materia di organizzazione degli uffici del pm e da questa politica bisogna appunto
Porre un contrasto porte con un voto di approvazione della pratica di oggi e con un sollecito che venga fatto perché
Quest'altra pratica che io ricordo o anche altri ancora e che in questo momento non sono in grado di rammentare di ricordare siano messe prontamente alle protezione
Rilievo questa
Allora metto in votazione sono altri
Il conto mette in votazione la proposta del relatore impari
Chi è favorevole alzi la mano
Inoltre
Chi è contrario
Viene approvata con venticinque voti a favore nessuno contrario e tre astenuti
La condizione
Proporre al Consiglio
Relatore Lipari dovrebbe fare
E ancora dodici serio Pecoraro ha dato
Del Tribunale di Trento
Per le ragioni che sono esplicitate nella motivazione ci sono osservazioni se l'ho difeso dall'osservazione di
Allora la la memoria la la non c'è neanche bisogno che lamenta formalmente valutazione così rimane stabilito
Ed è ancora alta la tua
La commissione proporre al Consiglio di annullare il decreto ventisei cavalli loro il sei dicembre novantuno così della vedova ed erede del circondario di Rossano per i motivi per gli stessi motivi di cui sopra e pratica analoga alla precedente se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Adesso sei libero
La commissione propone di approvare i decreti regredite veniva da venticinque del ventinove gennaio novantadue eccetera se non ci sono obiezioni procuratore Stajano se non ci sono obiezioni così rimane la cinque relatore ma Alaska pagina settantotto la sei relatore Stajano pagina settantanove La sette relatore Stajano la numero otto sempre di paglia settantanove relatore Santa Maria
Pagina ottanta aspetto
Pagina ottantanove fallire ottantuno la D&G e l'autrice
Pagina ottantadue la dodici da tredici pagine ottantatré la quattordici pagine ottantaquattro la quindi c'è la serie C allora partiamo alle pratiche del serve dalla Terza Commissione dell'ordine del giorno aggiunge
Allora comunicazione urgente
Ci comunicano dalla Presidenza della Repubblica
Che la riunione di domani formale è annullata Paparesta emanata una comunicazione dichiarazione del presidente dalla Repubblica in relazione al Po
Tutto il corpo sconvocare voi dodici magistrati che sono stati proposti
Va bene
Cioè cosa
Va be sono vediamo se mai facciamo una seduta maggio va bene vedremo vedremo se è il caso di vari sensi dell'articolo cinquantadue
Terza commissione referente proseguiamo sulla terra
Pagina uno dell'ordine del giorno ha aggiunto di questa mattina
Trasferimenti destinati alla dal conferimento di funzioni collocamenti a nuove collocamento fuori ruolo di magistrati
La commissione propone l'accoglimento dell'istanza della dottoressa Marina Corti
Ma dal tribunale concludere sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Caltanissetta
Tra i brani d'autore della revoca della delibera consiliare del cinque giugno novantuno con la quale è stato trasferito alla Procura della Repubblica presso la Pretura di Torino volete esecuzione relatore Stajano presidente io pochissime parole c'è solo da abolire il secondo capoverso che per un errore è un refuso è stato riportato
Che autonomo contraddittorio alla motivazione del provvedimento occorre altresì abolire nel terzo capoverso la parola altresì perché evidentemente è venuto meno il secondo non c'è alcun altresì da includere in questo senso la proposta può essere accolta
Allora il collega era vista l'istanza ho ritenuto infondati quando arrivi ad arrivare ritenuto il mandante
Allora con questo emendamento
Con questo emendamento chiedo se ci sono osservazioni allora eloquente bene se non ci sono osservazioni così rimane stabilito la commissione propone il conferimento ad un tema di vita di corte d'appello
Ai cioè dedicati i magistrati e la destinazione dei veneti Maroni domanda alla Corte d'Appello di Catania con funzioni di consigliere dottor Rodolfo materia dottor Giovanni Rubino
Cosa una tensione ci sono osservazioni
Ah sulla pratica allora dobbiamo tornare indietro tenendo conto da pratica precedente la numero uno quella riguardante la la dottoressa Marina Corti è stata approvata all'unanimità con allunaggio nell'acqua una sospensione con una stretta allora siamo alla pratica che riguarda Rodolfo materia Giovanni Russo ci sono
Osservazione
Se non ci sono osservazioni cauling rimane stabile
Presidente sulla pratica due e io lo chiedo se non ci sono sulla pratica dura una sola cosa volevo chiedere verificate negli slalom niente il tutto un piano Chirac Marconi relatore attenzione apatica due Rodolfo materia Giovanni
Scusami ma gli arresti a pagina tre dell'ordine del giorno e utopista ma volevo chiedere una cosa relatori al presidente vedi non la ricordo opporsi ero già andato via in quello di tutto volevo capire Istituto Giovanni Vidal ma parametro mi risulterebbe non legittimato
è vero o no ecco questo è l'unico dubbio ovvio qua undici anni e venne in mente avevo preso per undici mesi scusatemi rivinto
Allora così rimane stabilito
A pagina sei
La commissione però è ugualmente all'attenzione se non altro perché gli esclusi
La commissione propone il conferimento delle funzioni di magistrato di Corte di Cassazione certificati magistrati donne esserlo interventi valutare dichiarava che la loro funzione
Direttiva e la destinazione a loro domanda alla Corte d'Appello di Catania dottor pungolo metano dottor Giacomo Scalzo
Relatore Marconi ci sono osservazioni se non ci sono osservazioni così rimane stabilito
La commissione propone di conferimento delle funzioni di magistrato di Corte d'Appello al dottor Gesualdo Branciforte
E la destinazione a sua domanda alla pretura circondariale
Nella città il Catania vederci totale di Catania con funzioni di consigliere pretore da La sette ore lavoro
Ci sono obiezioni
Il momento fatale fate attenzione se no poi nascono da equivoci ci sono obiezioni a questa proposta per lanci forti
No allora così rimane stabilito
La commissione propone attenzione qui c'è una maggioranza virtuale o copia per il va bene la commissione propone il trasferimento del dottor concetti arcate magistrato di tribunale computer istruttivo commutare pubblico esordendo del tribunale di Locri
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Messina
Relatore Marconi qual è dire qualcosa Marcolino osservazioni prego
Chiamare l'attenzione dei colleghi
Sì sono d'accordo anch'io
Io faccio il contrario
La Commissione sempre nello Zaire Marconi propone il trasferimento del dottor Giuseppe Meliadò ideatori danze Alfonso alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Catania con poteri sostitutivi collegamenti a domare vocato presidente allora ritorna per una posta ritorna in Commissione lui mi ha già conto non ci sono osservazioni
No Presidente il collega Ignazio Contu non è legittimato
Alla trasferimento perché a un anno e undici mesi di permanenza nell'ufficio
Mancano pochi giorni vero tuttavia io non vorrei qui mi pare si mancano pochi giorni però il problema
E dico diverso qui questo Consiglio ha introdotto la prassi di una legittimazione per esigenze grammi di servizio con il problema della Procura della Repubblica di Palermo
A questo punto vedo che questo sistema vale anche per la Procura della Repubblica di Catania
Io ho preoccupazione che attraverso questo sistema è con queste modalità i criteri di legittimazione finiscano con non più valide ora mi pare che la Procura di Catania
Non figlia non abbia una scopertura tale come la Procura di Palermo arriva da creare preoccupazioni e quindi necessità di ricorrere all'articolo centonovantaquattro ultima parte per disporre il trasferimento anche di un collega non legittimato noi potremmo anche di pubblicare
Il posto e in questo caso il collega sarebbe legittimato ora mi rendo conto che è un caso limite ed è proprio per questo che sul posto anche giungere a un'astensione però la mia preoccupazione generale perché non vorrei e queste situazioni che vogliono rispondere a delle esigenze particolari e ci tengo a mettere in evidenza questo
Costituisca poi una prassi che valga generalmente per tutti gli uffici
Santamaria
Non posso che ricordarmene alle stesse dichiarazioni del collega
Maras Ca'segnalando altresì un'altra situazione che per la verità non mi è chiara Dio preciso che non ho partecipato alla seduta della commissione
Che ha deliberato questo trasferimento e cioè nello scorrere la il parametro vediamo che prima del collega Ponzo cioè la collega Gambino ora la collega che Nino viene dichiarata non legittima
Il collega Fonzo dice proposto la posizione la posizione giuridica dei due è entrambi di non legittimati ora la collega canino che sicuramente molto più anziana del collega con all'incirca sei anni maizena ovvero però è meno legittimata perché per avere un trasferimento intermedio praticamente le resterebbero due anni e un mese da compiere nell'ufficio del tribunale di Catania laddove il collega Ponzo per pochi giorni non è legittima
Allora qui c'è bisogno di fare un po'di chiarezza se per la legittimazione vale la regola di chi è più vicino al periodo di legittimazione per la proposta e allora è un conto e lo si può indicare chiaramente ma che sia e la si faccia lo si dica insomma e lo si faccia sempre che sia una regola
Non so però se questa possa essere una regola giuridicamente accolta perché la legittimazione c'è o non c'è esiste anche il concetto che io avevo altre volte richiamato della quasi legittimazione ma lo si
Allora in motivazione
E non mi si venga a dire però che questo Consiglio ha accettato il criterio della quasi legittimazione perché ricordo che abbiamo fatto appello nominale una convenienza di pubblicazione degli atti proprio su una vicenda dove io e altri colleghi hanno invocato la sei mila vittime azioni ma il plenum del Consiglio va respinto clamorosamente
Allora se invece la motivazione quella della sede della provenienza quindi la valutazione comparativa anche questo andrebbe inserito nella motivazione tutti questi elementi dallo Stato mancano per cui io non saprei proprio come votare se non dovessi rivivere ricevere dei chiarimenti esaurienti dal rivelatore
Grazie
Allora Marco adeguai parlare come arredatore occorrerebbe le catechesi protetta nella replica era ancora acciacco allargarsi paga allora spiega
Devo rilevare che anche probabilmente oggi non è una giornata fortunata e siamo tutti stanchi
Ma in Commissione questo problema è stato esaminato sia pure in una riunione della Commissione a ranghi ridotti perché si trattava di una seduta straordinaria convocata il sabato mattina
I si è riflettuto su una circostanza che mi pare appare all'evidenza dalla lettura del parametro al collega Canino al collega Alfonso mancano soltanto nove giorni per la legittimazione io non voglio richiamare la delibera di questo Consiglio che fu adottato relativamente ad altra normativa oggi abrogata
E cioè con riferimento al decreto legislativo dodici novantuno il collega Santoro mi guarda ricorda probabilmente questa circostanza in cui si disse
Che potevano essere trasferiti anche quelli che non avevano neppure l'anno sempre che prendessero possesso quando quest'anno era compiuto
Sì ma anche quella norma di legge l'abbiamo disattesa tanto è vero che la Corte dei Conti poi ci ha fatto un rilievo specifico al riguardo e non a registrato i nostri decreti di trasferimento
Voglio piuttosto richiamarmi alla prassi che avevamo instaurato in terza commissione di relativamente al concetto di quasi legittimazione nella specie nella specie peraltro il discorso è ancora differente perché nel frattempo avendo revocato il collega Meliadò nulla impedirà alla collega a Canino
Di andare a ricoprire anche se a quest'incarico che noi ritenessimo possibile la legittimazione dei non legittimati in considerazione di esigenze di servizio e quindi sulla base no a una di una avventurosa affermazione in diritto ma in base all'applicazione di una precisa disposizione di legge
Che è quella che consente la deroga al termine di legittimazione ai sensi dell'articolo centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario in presenza di gravi motivi di servizi i gravi motivi di servizio nella specie motivo specificatamente sul punto anche per il verbale esistono perché la Procura della Repubblica di Catania procura della Repubblica che inutile dirlo si trova ad operare in una delle zone più calde del Paese
Attualmente su diciannove posti in organico ben presto perdura se come noi non mandassimo alcuno ne potremmo fino al quindici gennaio pensare di destinarvi degli uditori atteso che abbiamo già assegnato le sedi
Dico di più e di peggio avendo noi già varato
L'elenco delle sedi a pubblicare ovvero i non trasferirsi ma oggi il collega Ponzo non potremmo neppure includere questa sede nell'elenco delle sedi a pubblicare con ulteriore danno che addirittura la Procura della Repubblica di Catania per alcuni mesi si troverebbe ad avere questa mancanza il buonsenso io credo e soprattutto un'interpretazione della nostra discrezionalità in consonanza piena con la norma di legge in consonanza piena tengo a ribadirlo perché qui non fa di sappiamo leggi e non
Applica ci comportiamo pretermettere ma qui applichiamo una norma in base alla nostra discrezionalità se noi riteniamo sussistenti i gravi motivi e io sfido francamente a dimostrarmi che la Procura della Repubblica di Catania
Non abbiamo una situazione in cui questi gravi motivi di servizio sussistano ben possiamo procedere al trasferimento del collega Ponzo legittimando la e tempo siamo successivamente esaminare la situazione della collega canino
E probabilmente trasferirà adesso possiamo anche farlo subito se non vi sono problemi come quelli che normalmente vengono sollevati dal collega giubilare o e dallo stesso collega Santa Maria che tendono sempre ad affermare la necessità di un congruo lasso di tempo per la proposta della commissione delibera dal consiglio allo scopo di dare a tutti i colleghi una parità di trattamento onde potersi meglio determinare la proposta comunque nei confronti del collega Alfonso in questi termini rappresentata ed impostata
Consente ad una parte dei consiglieri spero vincola di dissentire ma non consente di affermare che si sono realizzate comportamenti da parte della commissione tre ter mottetto contra legem ma semplicemente avevi opinioni differenti in ordine ad una interpretazione che si dà dell'articolo centonovantaquattro sulla sussistenza o meno dei gravi motivi di servizio inviterei i colleghi a rappresentare la situazione
E nei termini in cui è stata affrontata in Commissione Lipari
Signor presidente qui ci sono due problemi
Ma una cosa è certa con tutto il rispetto per il collega Marconi che questo provvedimento illegittimo
Perché qui si può permettono ci proponete una collega fra due colleghi lei si dice che in ipotesi sono i dodici giorni quelli che hanno determinato la pre per missione dell'altra collega
Se la qual cosa si dice se io mi arrabbierei follemente perché non sta scritto da nessuna parte che l'hanno legittimazione si scaletta qui ma il presidente e colleghi corriamo dei grossi rischi
La materia estremamente delicata e si presta anche necessitato Luttazzi chiarezza
Anche per i colleghi librerie devono sapere come il Consiglio si compone cosa vado a dire io nipote di alla collega come si chiama dice no a te non ti abbiamo voluto e non non leggiamo nemmeno nei problemi di quindi io faccio questa pregiudiziale deve tornare in commissione perché quanto meno uguale figlia la soluzione a cui ci arriveremo ma il problema è realmente ma è chiaro che anche Ricky e da una un'affermazione di principio probabilmente anche intermediata da uno studio della dell'ufficio apposito non sono cose da poco conto colleghi qui praticamente oggi c'erano due non legittimati
Se avessimo fatto il concorso come se fossero stati più che legittima non v'è dubbio che la collega sarebbe andata avanti dica di gran carriera adesso non non se ne parla nemmeno collega perché uno aveva sedici anni corre di legittimazione e l'altro invece l'analogo che gli manca ma se c'è l'esigenza dell'ufficio l'esigenza dell'ufficio opportuna perché vada a coprire quel posto il collega più qualificato più esperto più capace
Quindi veramente quali che siano i problemi di fondo sui quali non intervengo per rispetto del nostro tempo e vede la nostra stanchezza questo provvedimento così come è illegittimo per carenza di motivazione su uno dei colleghi
Presidente allora spiedo scusa per forse per svelenire la situazione io provo credo posta essendovi già stata a il Consiglio è libero di adottare le determinazioni
La collega canino a tutti i titoli secondo me in considerazione dell'applicazione all'articolo centonovantaquattro per poter essere proposta io credo che al posto del collega mediata o possa essere indicata la collega il canino e quindi i due posti possono essere coperti con i colleghi a Canino esposto
In tal senso formulerei una proposta
Prego Marco
Inviterei limitati
Hanno scaldarsi troppo e sono sicuro di convincerlo quando enormi Konami deve servire per favore quando seguirà il procedimento logico seguito dalla Commissione nel prendere questo provvedimento
L'ipotesi che c'era e che noi l'idea avremmo potuto la valutazione che abbiamo dovuto fare è che se noi avessimo dichiarato non legittimati la signora il cagnolino edotto Burdisso saremmo andati a un bando successivo
Al bando successivo
Forse lo sarebbe stato sicurissimamente legittimando perché gli mancano nove giorni per la legittimazione in sede di amministrazione attiva noi siamo chiamati anche a valutazioni illegittimità a valutazioni di economia di procedimento
Non so che senso abbia e che cosa riguardi l'interesse e le armi di che senso abbia per l'interesse dell'amministrazione che noi fossimo costretti
A ribadire quel posto appare dei fax eccetera
E Avvenire una nuova una domanda del dottor Fonzo che sarebbe stato legittimata al massimo ora noi abbiamo fatto questo tipo di valutazione
Che legge sicuramente alta di Roma che è già al Consiglio di Stato perché ci sono pronuncia sesso
Che l'amministrazione deve fare valutazioni di tipo economico dal punto di vista del procedimento sicuramente
Sicuramente non si non si vede nessun interesse perché alla banda o successivo la signora
La signora Giannino non può pure sardo ugualmente non legittimata mentre punto sarebbe legittimato non c'era bisogno di motivare in questo perché si evince chiaramente dal parametro permessi chiedo ai colleghi di votare il provvedimento e ci sono anche d'accordo
Alla agli argomenti alla proposta di Stajano se non avessi dei dubbi e delle paure di revoche successive
Perché ad amare questa cattiva sta già Catania passa dal tribunale alla procura dei minori
Allora mi pare che la proposta così come vi state le reato è la proposta di metalli tutti e due questi devon legittimati pienamente la canino al posto della ti Media dopo è e Fonzo com'era
Ci sono in mostra da due posti
E ci sono due pasti e tre domande puro ha revocata la davanti ai grandi
Ma l'asta
No all'inizio ho posto il problema di questa pratica generalizzata di inviare in uno dei filmati negli uffici di destinazione ed è una pratica che sta facendo sorgere gravosissimo i problemi
Questa non è la prima volta che di una pratica del genere all'esame
Ecco che ci vuole molta prudenza sono stati fatti degli strappi per la procura di Palermo io direi che molti altri strappi non debbono essere fatti
Il ragionamento che fa Marconi e certamente suggestivo perché ci dice Fonzo al nove giorni da fare se io li pubblico illegittima ma io ricordo ormai chiaro questo passati dove ricordo che in caso di pubblicazione
Eventualmente ci può essere una persona che ha sette otto dieci anni di anzianità che non era legittimato a un mese fa e quindi non ha fatto domanda e che adesso potrebbe essere legittimato cioè base in base a questo ragionamento che fa il consigliere Marconi e che certamente ha una sua ragionevolezza però io posso rispondere con altri ragionamenti questo è il primo che mi è venuto in mente che hanno altrettanta ragionevolezza
Ma c'era un ulteriore passaggio nel momento in cui si legittima un non legittimato l'articolo centonovantaquattro impone di iscrivere in motivazione
E le esigenze dell'ufficio di arrivo di destinazione prevalgono sulle esigenze dell'ufficio di partenza e francamente non solo non c'è e quindi sul piano formale
Questo indica un vizio l'interpretazione l'interpretazione costante dell'articolo centonovantaquattro ultima parte vecchia stesura che non è modificato secondo dalla nuova è sempre stata anche in sede giurisdizionale che bisogna fare questa comparazione ora Obeng dubbi in sedi che facendo questa comparazione risulta che la Procura della Repubblica
Catania abbia maggiori esigenze dell'ufficio dei minorenni data solo se si ricordi del Catania e la città con il più alto indice di delinquenza minorile e chi ha ascoltato le numerose pompe che ha parlato il presidente Sheva è pienamente convinto che quell'ufficio sicuramente in sofferenza e non è che può andare molto avanti ecco allora
E una serie di argomenti ragionevoli comprensibili per la buona amministrazione fatto che vive da sempre sensibile possono essere tranquillamente rovesciato i benefici sono una serie di ulteriori e altri argomenti non meno validi dell'altro
Per la collega Gambino certo anche qui si potrebbe procedere a una legittimazione anche qui vi si dovrebbe fare una valutazione fra viva negli uffici e dell'ufficio di Catania Tribunale di Catania
So bene che non si trova nelle stesse esigenze della procura e tuttavia è un ufficio che è già è in sofferenza
Perché abbiamo disposto dei trasferimenti di ufficio il suo l'ufficio di Gela e quindi di conseguenza non è un ufficio che gode di una salute eccezionale allora voglio dire quando si procede a legittimazioni di colleghi della legittimazione non hanno le preoccupazioni si sono e tant'è vero che io ho sempre sostenuto di indirizzo costante dovrebbe essere quello di non trasferire i colleghi non legittimato lei segni che rimangono scoperte nell'anno coperte eventualmente con l'invio dei popoli fortunatamente ne abbiamo altri trecento che a giugno devono scegliere la sede Santa Maria
Signor presidente io anche dietro
Anche io mi trovo questa condizione perché le le spiegazioni fornite a me non mi hanno soddisfa voglio ma dico il mio intervento è stato solo per chiarire e per avere una indicazione dal plenum quale componente della terza insoluti criteri che devono essere adoperati che poi devono essere uguali per tutti circostanza di questo di e cioè non si capisce ecco come si perviene alla legittimazione non legittimazione ci sono cioè delle indicazioni contraddittorie io ho ricordato qui il caso del collega
De della Pretura di Vercelli dove io avevo sostenuto la tesi della sei mila e giusti un'azione che era una tesi che poteva andare bene per tutti ma il plenum non l'ha accettata abbiamo fatto appello nominale se ha detto no non esiste
Allora a questo punto se non esisteva per quel caso tonfo esistere oggi
Per quest'altro altrimenti si utilizzano due pesi e due misure asseconda
Del concorso o allora nel momento in cui non è stato accettato e c'è il problema della non legittimazione possiamo soltanto procedere alla comparazione delle esigenze dell'ufficio di provenienza dell'ufficio di destinazione ma partendo dai più anziani qui manca voglio peraltro ricordare che per questo concorso del quindici febbraio novantadue
Non vi è stata ancora una delibera di carattere generale a parte l'episodio procura Palermo per cui non abbiamo ancora stabilito sei procederemo integralmente per tutti i posti a procedere a questa le legittimazione di non legittimati ricordo peraltro che proprio stamattina l'emendamento Lipari tendenti ad ottenere la pubblicazione di tutti i posti che fino ad ora avevano dichiarato di semi legittimati non legittima o senza aspiranti abbiamo detto no pubblichiamo il perché tra qualche giorno ci saranno colleghi che che avranno acquisteranno la legittimazione lo abbiamo detto nudi stamattina accogliendo quell'emendamento
Come si può oggi in questa sede in questo caso compatta completamente in maniera differente
Alla considerazione di Maraschio voglio aggiungere che il collega Alfonso come vedo dalla statistica ecco lei come dal parametro è un collega del concorso che ha preso possesso il dodici marzo novanta
Quel collega quei colleghi per i quali noi abbiamo proceduto alla pubblicazione delle sedi abbiamo nella gestione del personale della terza commissione avevamo stabilito che la pubblicazione che stamattina abbiamo deliberato serviva per questi colleghi vogliamo dare delle scorciatoie ad alcuni e ad altri no evidente che tutti i colleghi del dodici marzo che hanno preso possesso il dodici marzo novanta dovevano sapere prima
Che sarebbero stati legittimati perché voi con quella pubblicazione del quindici febbraio mancavano tre o quattro posti tre o quattro giorni quella legittimazione allora io dico noi abbiamo bisogno di regole chiare che siano leggibili che siano uguali per tutti e io mi trovo in grossa difficoltà in questa circostanza revocare Rino alla richiesta di rinvio di ritorno in Commissione
Condorelli
E si requisiti dato l'intervento di Mara Scalera che ha esaurito dopo dovevo dire rinuncio interviene solo osservo che è indispensabile tornare in Commissione anche per un'ultimissima ragione
Abbiamo sempre fatto così ogni qual volta tra la proposta di Plan uno e la delibera c'è stato la differenza per sopravvenute revoca l'altro perché questa è una regola che ci siamo dati fondamentale per evitare diciamo pasticci quindi mi associo alla richiesta di ritorno in Commissione
Allora a questo punto
A questo punto io non ho altre possibilità dato l'andamento della discussione che mentre prima in votazione la proposta di rinvio in Commissione se la proposta di rinvio in commissione non è approvata allora metterò in votazione la proposta di occupare i due posti con Ignazio Fonzo e Maria Arosa allora metto in votazione per primo perché pregiudiziale la proposta di rinvio in Commissione che è favorevole arrivi a convincere altri no
Quindi sia contraria riecco avversione
Chi si astiene
è approvato il rinvio in Commissione con quindici voti a favore tre contrari e cinque sette naturalmente la Commissione potrà riproporci alla prossima seduta il eventualmente se lo ritiene a con le motivazioni dopo pure lui stesso i due capisaldi
Carta di rinviare
Quindici giorni praticamente
La commissione propone ricorda elemento punto dei magistrati e corte d'appello
E la fra nella alla loro destinazione alla Corte d'Appello di Messina con funzioni di consigliere di Mario la Rocca Arturo Carlotta Francesco Deodato e Melchiorre Briguglio a maggioranza relatore Marco
Briguglio
Prima era l'attore se vuole parlare recepire venuta maggioranza però sulla base della quella gialla sociologico era sì luglio ma devo dire Briguglio risultava essere
Più anziano
O più anziano edotta tutto dalla documentazione presente risultava veri debole in quel punteggio del punteggio che gli è stato assegnato quindi non non credo l'abbia altro da dire
Massa
Presidente io invece qualcosa da dire ce l'ho
Domani abbiamo sentito dire che non si terrà più questa riunione ed è un bene perché appunto
E c'è stato un comunicato
Il la ricevono gli ha comunicato che non viene quindi
Quindi non ci sarà
Se che rileviamo cinquanta possiamo lavorare che non lascerà dipende da come diciamo ma anche al termine della riunione di oggi se decidiamo di proseguire domani
Votare c'è guarda proseguire
Allora posso continuare se dicevo abbiamo avuto la bella notizia che non ci sarà questa riunione perché non ci avrei partecipato in quanto considero queste manifestazioni di pura ritualità
E debbo dire che anche questa pratica non è che parlo a sproposito di un fatto che non c'entra anche questa pratica
Si prestava a dare attuazione a dei principi che vengono troppo declamati ma mai attuati e vado veramente velocemente perché l'ora è tarda all'oggetto di questa pratica quattro posti messi a concorso per la corte di appello di Messina
Noi abbiamo tutte le tre persone che hanno un punteggio per anzianità
Insuperabile sotto certi profili si procede a una valutazione diritto anche qui dando un punteggio per le attitudini di due valido per tutti e tre
Poi improvvisamente troviamo un candidato che per una serie di ragioni pur non avendo essendo un ottimo collega ma non avendo meriti particolari perché non ci sono pubblicazioni non ci sono attività particolari svolte a te riguardo alle attitudini naturalmente mi sorge qualche perplessità
E vado a vedere sfogliando ancora questo parametro
Che due posti dopo ma con una differenza di anzianità di pochi mesi per la verità e quindi con un punto in meno
Riguardo all'anzianità vi è il collega Minasi il collega Minasi però essendo consigliere d'appello e quindi avendo già alle funzioni sin dal mille novecentottantaquattro gode in virtù della circolare di un punto supplementare
Che l'avrebbe portato a pari punti allora portandolo a pari punti qui c'è da fare una valutazione e mi chiedo se quelle declamazioni debbano trovare anche applicazione concreta in qualche caso da un lato abbiamo il collega Briguglio che e giudice di Messina ha svolto la sua attività in maniera corretta in maniera sicuramente meritevole e merita una valutazione certamente non negativa dall'altra parte abbiamo un giudice che non solo il Consigliere dal mille novecentottantaquattro e quindi a degli atti puntini manifestante e già sperimentate per esercitare le funzioni di consigliere di appello mi pare del tutto evidenti oserei dire che nel primo caso si tratta di conferimento di funzioni
Nel secondo caso si tratta di un mero trasferimento avendo già per funzioni differenza che anche la nostra circolare compie
Come evidente che si debba fare
Ma non solo il collega Minazzi è è stato presidente di sezione della Corte di Assise della corte di Assise di Reggio Calabria
Ha diretto dei processi di grosso rilievo quale il pugile il processo pesce più ottantanove
E non è stata mai contestata la sua presidenza quindi con professionalità sicuramente elevata e da tutti riconosciuta non solo ma successivamente ha dato la sua disponibilità
Per andare a coprire il posto di presidente di sezione di Palmi dove si trova attualmente in applicazione dove esercita le sue funzioni anche qui regolarmi ente ricorda a tutti che Palmi non è certamente andare in villeggiatura o andare in vacanza me andare a svolgere delle funzioni sicuramente gravose al voto io mi chiedo
Sono contro gli incentivi di carriera come ho sempre detto
Molti altri invece si sono espressi a favore di questi incentivi di carriera mi chiedo al Vivaldi normative nuove avveniristiche se già con la nostra circolare i nomi di queste circostanze che io ho fatto presente in questo momento dobbiamo o non dobbiamo tener conto nel momento in cui andiamo a operare una valutazione visto che di valutazione comparativa si tratta e non di valori assoluti che noi esprimiamo con i punteggi
Ebbene io per le modeste osservazioni che ho fatto sono convinto che la valutazione comparativa così come non lo ha proposto il caso mi sembra del tutto evidente che sta meriti il collega Marcello Minasi
Di essere trasferito alla Corte di appello di Messina ripeto trattasi di un trasferimento perché questo va sottolineato e non di un conferimento di funzioni al quale Marcello Minasi furono già conferite sin dal lontano mille novecento ottantaquattro
No a e quindi vi propongo un emendamento consequenzialmente a tutto ciò che ho detto
Perché sia riconosciuto
Al collega Minasi visto che spiacevole sempre attribuire un punteggio inferiore a quello che la Commissione ha proposto ma proprio nella valutazione comparativa tenuto conto del suo impegno a Palmi come presidente di sezione di concedere un'il punteggio di tre e la disponibilità manifestata queste delicate funzioni luogo dove i presidenti vengono anche schiaffeggiata i dagli imputati come è noto bene di concedere un punteggio per il merito di tre il che porta il punteggio finale a sedici e consente la il trasferimento del collega Minasi
La altre l'auto
Presidente io invece intervengo per esprimere il mio abbia posizione a favore della proposta della Commissione per quanto riguarda la indicazione delle collega Briguglio
Io credo che debba essere mantenuta e approvata la proposta della commissione fermo restando per quanto mi riguarda l'apprezzamento nei confronti del collega Minasi chianche conosco e che anche apprezzo nelle sue capacità professionali però mi parrebbe davvero un atto non ingiustificato di trattamento appunto sperequato in pregiudizio del dottore Briguglio lo scavalcamento il dottor Briguglio vanta una maggiore anzianità
Qui come risulta anche dal prospetto della proposta e comunque a al suo attivo uno nel lungo periodo di esercizio di funzioni quali giudice del dibattimento e quale presidente di sezione del Tribunale di Messina
Nello svolgimento di tali incarico il dottor Briguglio ha palesato non dico doti superiori a quelle del dottor Minasi ma sicuramente doti professionali
Dal punto di vista della laboriosità dal punto di vista dell'equilibrio
Dal punto di vista della capacità di dire di direzione di dibattimenti per fatti processuali estremamente gravi
Che appunto meritano il Massimo apprezzamento non si è davvero nessuna ragione per pretermettere il collega Briguglio e il ragionamento collegato al fatto che il collega minati già
Volge attualmente le funzioni di consigliere di Corte d'Appello non mi pare una argomento che possa aveva una valore decisivo nel momento in cui si riconosce
Per la specificità delle funzioni dibattimentali ricoperto dal dottor Briguglio che ripeto da lungo tre info una altrettanta capacità del dottor Briguglio a a ricoprire un incarico di consigliere della Corte d'appello segnalo il fatto è anche questo a conferma dell'apprezzamento che il consiglio ha già avvisato nei confronti del dottor Briguglio che il dottor Briguglio e sta atto anche designato come componente di una Commissione gli esami per il concorso a uditore giudiziario e questo è indicativo di una valutazione estremamente positiva è lusinghiera nei suoi confronti quindi credo che la proposta della commissione vada mantenute vada approvata nei termini indicati altre lieta
è sostanzialmente una dichiarazione di voto
Perché ci crede molto queste cose credo che pure se dovendo fare una comparazione
Profilarsi è uno che è stato ventesima alzo il concorso con lo stesso punteggio belle quindicesimo Briguglio centounesimo
Ma perché invece dar rilievo ad altre questioni qui abbiamo a lungo parlato di IVA incentivi certamente il tema è assai complessa quella degli incentivi cioè e però al di fuori di qualsiasi se il Pubblico un collega che si prefigura ad andare in applicazione volontariamente in un posto Walter svolge a fare alcuni fra i più delicati ai francesi che esistono al riguardo non riusciamo mai neppure a trovare domande del prescritto io credo che sul piano del merito come spirito di esercizio
Dove disponibilità a compiti gravosi vada premiando mi sembra che non sia nessuna forzatura sia assolutamente legittimo ci sono altri interventi allora metto in votazione giornate intere
Allora vecchie votazione l'emendamento a Marassi Carlo di portare statoreattore le le valutazioni di merito di Marcello piegarsi
Chi è favorevole a questo emendamento
Ecco dichiarazione di voto su questo prego Santana
Io chiedo scusa se faccio vedere ancora qualche minuto ma nella appassionata ricerca di una linea il Governo è acceso una linea di coerenza e di una linea di chiarezza
Io devo dire che pur condividendo il merito per la proposta di Mara ska mi trovo in grossa difficoltà per le motivazioni espresso da Maraschio e da Miglietta nel portare avanti questo emendamento
Stamattina Criscuolo affatto un intervento che qualcuno ha condiviso altri no sull'uso di queste case e sul discorso di attribuire ad ogni punteggio il suo valore specifico allora io ricordo ammette che quando si parla di merito valutazione che noi abbiamo sempre fatto nella circolare
Una valutazione comparativa di statistica
Tutti gli altri discorsi che sono stati fatti attengono al merito o attendono scusate alle attitudini
Non esistono punteggi purtroppo devo dire io perché noi stessi abbiamo rifiutati dei punteggi vincenti si può soltanto dare il massimo del punteggio delle attitudini se queste argomentazioni chiamate richiamate da Maraschio e dai rilievi devono essere trovare riscontro e ci mi pare che c'è stato
Se l'aspetto voluto doveva essere un altro Maresca dovrà proporre un altro emendamento doveva cioè ritenere che nella valutazione comparativa delle attitudini
Tra Briguglio eliminati prevaleva il collega Minazzi per cui doveva proporre di abbassare l'emendamento via bastare il punteggio vi Briguglio da tre a due il punteggio allora io sicuramente avrei votato a favore
L'uso strumentale di questi è la forzatura di questi punteggi quando si ha detto noi non vogliamo e stamattina abbiamo contestato
Stajano perché aveva detto io devo a operare all'interno di questi punteggi per mandare l'uomo giusto al posto giusto trovati in ogni concorso posizioni discordanti a seconda del risultato che ciascuno vuole io non ci sto più ma questa le logica non ci sto più come l'ho detto quando
Senza andare oltre non posso in questa circostanza per questi motivi andare al di là dell'attenzione sull'emendamento ma
Votazione emendamento a vasca di portare il punteggio di merito di Marcello Bignami da due apre chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Solo
L'emendamento è respinto con tre voti a favore nove contrari e quattordici astenuti allora mette votazioni adesso la proposta complessiva della commissione
Separazione
Per separazione allora metto in votazione i primi per separazione dei primi tre novembre Larocca carrozzeria adatto chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Perché è un asteroide Roger-Vasselin mi sono astenuta e Durante le fibre mentre soprassedere mette in votazione
La proposta metallica Gregorio
I talebani moderati
Vai parlare pregata di lotta una volta esclusa la candidatura di Minasi attraverso l'esclusione di quell'emendamento credo che non ci sia ragione di non votare in favore del collega Briguglio che tutti dicono che è un bravo
Applicata ridotto siccome ha il cuore di Marta e Maria ad ogni accensione io convengo
Rifiuto di sanzione oggi pomeriggio che vi è un problema grosso di gestione del personale in questo Consiglio personale nella gestione del personale riguardano il pezzo gestione personale per quanto riguarda perché questi problemi indipendentemente Veltroni dovrà essere ripensato del progetto di grosso di pressione da parte di questo Consiglio che con i comportamenti e non Corridori monta vuole sembra per allora metto in votazione la proposta relativa al dottor Melchiorre Briguglio chi è favorevole alzi la mano
Contrario
Chi si astiene
Sì
La proposta di Filicudi approvata con ventitré voti a favore nessun a contare Gilbert delle
La commissione propone il conferimento delle poteva esitato ricordo d'appello tornando Guarnotta
E la sua destinazione concludere dove il tribunale di Palermo alla sua domanda agevolata si esercita conclude il presidente di sezione Palermo anche
Lo stesso per quanto riguarda l'auto Salvatore scaduti
Nomina radicati donne sedute dove dalle nove a mezzanotte di cassazione e la la destinazione a sua domanda alla
Consigliere della no al presidente di sezione del Tribunale di Palermo
Relatore Marconi fa io voglio dire di prevenzione laddove che noi nel valutare e nell'attribuire il punteggio al dottor scaduti abbiamo esaminato custodia i e valutato nel modo dovuto gli eccezionali avvolti dati attività giurisdizionale da questo magistrato e questo
Nel senso che le statistiche comparative del del nell'ufficio portano per quanto riguarda il merito a prevalere
Il dottor sperduti tutto turrito visto che provengono dalla stessa Corte non solo in vista di stile comparative parlo di una valutazione complessiva lombardo sul merito
Il tipo di procedimento ideale seguito
Allora Mascali
Quasi niente per presidente soltanto che qui ha evitato inverso della pratica precedente qui c'è uno cavalcò è uno scavalco giustificato in base a un impegno particolare io non è in cielo in Commissione quindi perciò posto
Parlare tranquillamente
Non riesco a capire le vere ragioni mi si dice che ha avuto un impegno particolare nella giurisdizione pensavo di avere dimostrato che anche il Minardi avessi avuto un impegno particolare evidentemente
Mentre in questo caso non ci sono delle valide ragioni di discriminazione nei confronti del candidato precedente c'erano delle validissime ragioni di discriminazione
Mi asterrò dal votare su questa per
Non ho altre che chiedono la parola
Punto sento la necessità di integrare la motivazione a favore del collega scaduti chiarendo che il collega scaduti con grave rischio personale come attestato da documenti di cui è in possesso anche il comitato di presidenza no
Io sto parlando in questo momento il collega salute volevo esplicitare le ragioni che avevano determinato l'attribuzione del punteggio poziore a Sasso è stato presidente della corte d'assise per l'omicidio del capitano Basile
Che come è noto è uno dei più grossi processi di mafia che sono stati celebrati negli ultimi tempi a Palermo normale dà la parola subito dopo subito dopo e conseguente e conseguentemente questa sulla base di questa considerazione dell'impegno professionale del collega scaduti gli è stato riconosciuto un punteggio superiore il collega Rizzo non aveva un impegno professionale di pari rilievo
Ci sono altri che desiderano parlare
Allora metto in votazione la proposta dichiarazione di voto
Ecco allora separazione anche un errore di votazione aveva la proposta relativa al bordo Leonardo Guarnotta dichiarazioni di voto non sul GRA dubbi presidente allora vedeva l'adorava cosa guarda perché è favorevole alzi la mano
Otto
Dicevo
Chi è contrario
Chi si astiene
E unanime allora la proposta e invece Salvatore scaduti dichiarazione di voto
Nel ricordare ancora una volta che per queste pratiche non ero presente in Commissione ribadisco che dà chiarimenti ricevuti non misurare pezzi sia fatta questa prospettazione per cui dalle statistiche per l'attribuzione del punteggio di tre al collega scaduti anziché di due emerge una produttività un lavoro superiore dello scaduti rispetto al Ritz pertanto mi devo astenere
Vorrei ricordare ai colleghi serbi
Tenere conto del noi valutiamo non solo sulla base delle statistiche fa delle statistiche dei verbali dei consigli giudiziari delle relazioni dei decreti di applicazioni
E degli incarichi diteci come ci si deve rendersi conto che noi abbiamo dato una valutazione complessiva no limitata soltanto alle statistiche
Sì potete a una merendina elemento di valutazione registrato e il delicatissimo procedimento penale Valle scaduti sia in un grandissimo impegno applicato insomma e quindi io confermo la valutazione che ne abbiamo dato la metto in votazione scaduti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora la proposta è approvata con qualche obiettivo che fa orrore nessun voto contrario e dieci astenuti
Passiamo altre domande va bene passiamo alla proposta del trasferimento del dottor Salvatore Cardinale
Presso la Corte d'Appello di capo da dal trasferimento al Tribunale di Agrigento non funzioni di presidente di sezione relatore Marconi
No Lunardi ci sono osservazioni allora avete votazione la proposta dalla Commissione che è favorevole alzi la mano
Replica
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora unanimità
La commissione propone il provvedimento il voto è valido secondo d'appello contorno Valdo buon sangue
E la sua destinazione alla telefonata di Siracusa con funzione di presidente di sezione vorrei spiegare il perché abbiamo pretermesso il dottor Gervasi che che ha maggiore anzianità
Il dottor Gervasi
è stato trasferito alla Corte d'Appello di Lecce ma si trova tuttora in servizio presso Siracusa è una situazione appunto per il vecchio discorso
Circolare dovete riflettere a proposito del provvedimento verrebbe rinviata in Commissione no quindi non l'abbiamo potuto considerare
Non abbiamo potuto considerare legittimato in quanto
Pur trasferita alle induce sta ancora a Siracusa e noi per costante orientamento della commissione in questi casi non consideriamo i magistrati legittimati
Allora purtroppo
Non è legittimato perché si è fermata si ferma non esisteva più e posso assicurare deriverebbe
Allora se
Vette votazione la proposta se non ci sono richiesta di parola vendevo da da una cosa che è favorevole alzi la parte
Che al contrario chi si astiene
All'unanimità
Formazione tabella qui passiamo dei numeri se non sente se non ci sono obiezioni formazione valida ventiquattro combattere tabelle novantadue novantatré pagina legge-quadro per lo uno
Pagina
Ventisette numero due
Oggi da
Beh il trentuno numero tre
Pagina trentacinque numero quattro
Pagina trentasei numero cinque
Pagina
Trentotto numero sei
Applicazioni e supplenze
Pagina quarantatré numero uno e due
Pagina quarantaquattro numeri tre e quattro
Pagina quarantacinque numero cinque pagina quarantasei numero sei e il sette pagina quarantasette numero otto e nove
Pallida quarantotto numero dieci fuorilegge pagina quarantanove numero dodici e tredici pagina cinquanta numero quattordici quindici pagina cinquantuno numero sei pagina cinquantadue numero diciassette diciotto pagina cinquantatré numero diciannove pagina cinquantaquattro numero venti ventuno pagina cinquantacinque numero ventidue ventitré pagina cinquantasei numero ventiquattro e venticinque
Varie chiedo al presidente la commissione se possiamo andare coi numeri sulle varie tutt'altro ordinaria amministrazione pagina cinquantotto numero ventuno
Faglia cinquantanove numero tre quattro cinque
Pagliacci sessanta numero sei sette
Pagina sessantadue numero otto
Prego con una correzione materiale a ridurre sette di pagina sessantatré non smarrimenti Thomas scorrimento
Preso atto
Pagina sessantatré venga ecco laringea uno due tre quattro cinque ai rigori legal sei sette sette smaltimento invece scorrimento
Va be'ripeto della graduatoria guardano politica
Pari a sessantaquattro virgola nove
Allora andiamo a alla come alla terza Commissione ordine del giorno aggiuntivo di oggi pomeriggio presidente c'è anche un quarantacinque come lei sa se materia infine alla pagina la Ternana alla quell'impresa
Sì sì ma mi pare un po'presto per fare questa proposta
Finiamo finiamo almeno la terza commissione concerto di Amanda e nella terza commissione
Terza commissione al
La Commissione
La convenzione
Ritiene vero risponde risponde linea in ordine ai rilievi della Corte dei conti vedere eccetera pagina cinquantasette del rilievo in relazione aggiunto terza commissione pagina cinquantasette
In relazione al ai rilievi della Corte dei Conti dove trecentoventicinque trecentoventotto la commissione
Insiste perché i decreti ministeriali trecentoventicinque duecentoventotto siano registrati relatore Valastro
Non so se va che intende riferire
Presidente io ho scritto mi pare che lunga anche la motivazione ed il problema mi pare che i fianchi sufficientemente noto ai componenti del consiglio che ci sono dei rilievi io
Ovviamente risponderò ma mi pare superfluo fare una relazione non saprei dire oltre quello che ho già scritto
Ci sono obiezioni se lo chiedono di avere così rimane stabilito laddove si propone pagina sessantadue conferimento nella foto il barista di corte d'appello al dottor Beniamino Deidda e la destinazione alla Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale con funzioni di procuratore aggiunto relatore Massimo
No annullata Giudei sono osservazioni
Se non ci sono osservazioni metto in votazione la proposta che è favorevole alzi la mano
Guardi Fiumicello
Silenzio mordi e
Diciassette diciotto diciotto che è contrario chi si astiene
Capita che ripetiamo la votazione provengono manca il numero legale
Ripetiamo la votazione per calcoli presenti non hanno votato né in un modo o nell'altro chi è favorevole alzi la mano
No Man's land numero legale guardi
No
Mancava il numero legale perché continuava qua Parma così verde guarda che è contrario chi si astiene su all'unanimità Leonardo a cominciare ad Arbore trasferimento dal dottor Francesco dove qualità degli africani dove dovrebbero partecipare e la sua destinazione la sua domanda ma Bordonali pubblicamente durante sancita con funzioni di procuratore aggiunto
Liberi
Relatore basca
Per il ballo l'attore non ha niente da aggiungere
Liberamente
Ci sono osservazioni
Allora ecco appropriata all'unanimità possiamo dire che è approvata all'unanimità
La commissione propone il conferimento delle funzioni di magistrato di Corte di Appello esoterica dei magistrati e la loro destinazione alla Corte d'Appello dell'auto con funzioni di consigliere Leonardo Marini e Giandomenico Gallo relatore ma Alaska
Prima qui equity eppur tanto avvertire
Che mancava legittimazione tuttavia qui si tratta di posti di magistrato di Corte di Appello che come tutti sanno obbligatoriamente per legge debbono poi essere coperti di ufficio
E quindi è di tutta evidenza in nella motivazione cioè indicato
Che non solo vengono accolte le disponibilità ma prima ancora delle disponibilità a egli non legittimati come prassi contro di lui in aria da parte di questo consiglio come prassi del vanno trasferiti faccio anche presente che nonostante questa legittimazione dei due candidati rimane un posto che va coperto con il il sistema dei trasferimenti di ufficio
Allora non ci sono interventi non ci sono osservazioni allora metto in votazione la proposta del conferimento delle funzioni di magistrato d'appello loro destinazione alla Corte d'appello di Venezia con funzioni di consigliere dottor violano Marina dottor Giandomenico Gallo che è favorevole alzi la mano
Però
Chi è contrario chi si astiene ad uno dei la commissione propone comprimendo il voto è valido di Corte d'Appello dottor Domenico Franco la sua destinazione alla Procura della Repubblica presso la Corte d'appello
Di Fidenza con funzioni di sostituto procuratore generale
La Torre Velasca
Orario Domenico Blanco
Non ci sono osservazioni dibattere
Dobbiamo fare approvata all'unanimità
Gava verrà votata all'unanimità passiamo al quarantacinque
Terza commissione del vere la Commissione ripropone ripropone impoverimento della punta di parità di Corte d'Appello priorità baldoria cantoniera vada e la loro destinazione alla corte di appello di Palermo con funzioni di consigliere Marco relatore barconi volevo ricordare i colleghi di conclusi tra fa avevamo disposto per questi posti
Per i trasferimenti d'ufficio
Successivamente sono pervenute disponibilità al trasferimento dopo il per costanti Massimo atteggiamento della commissione diamo sempre una priorità alla disponibilità e qui l'interesse dell'amministrazione evidentissima laddove esiste
Una disponibilità al trasferimento e vi è un ulteriore interessa il trasferimento di ufficio ha effetti a cascata
Su successivi trasferimenti d'ufficio e poi vi incidente trasferimento d'ufficio sulla precostituzione del giudice
Cioè su un valore fondamentale della giurisdizione noi riteniamo che laddove si possa a domanda anche tardivo operarlo trasferimento ebbene non disporre il trasferimento d'ufficio ove non alterare la precostituzione del giudice
Perché ogni successivo trasferimento d'ufficio rende passibile di trasferimento d'ufficio altri magistrati perché si tratta di una serie perbenista abbiamo preso in esame le due istanze tardi tre tuttavia dopo che non abbiamo conferito dice a due magistrati innovare biblica è pervenuto un attento sa istanza
L'orientamento della Commissione a maggioranza è stato di non considerare in questa materia di concorso
Non è possibile presenza di distanza tardive hip utilizzare un concorso piuttosto abbiamo ritenuto che ogni istanza abbiamo conferito l'ufficio è libero
E quindi abbiamo ritenuto di accogliere le prime due istanze quella nuova è quella di Riga e non la terza quella della dottoressa Daniela Giglio devo chiedere al presidente di mente poi di chiedere ai verbali sì un emendamento perché del testo c'è un errore materiale avevo soppresso una parte del provvedimento invece è stata riproposta nella poco originale
Al secolo al terzo alla all'ultimo capoverso della prima pagina si afferma che un provvedimento di trasferimento d'ufficio
In presenza di aspiranti sarebbe oneroso per l'erario e non gradita all'interessato io avevo cancellato non gradita all'interessato
E dalla discussione successiva capirete perché insomma quindi propongo di emendare questo punto fermandoci alla firma dopo l'erario e considerare aumentato il provvedimento con la soppressione di tutto quanto segue se il presidente mi ha autorizzato sale no testo emendato errati
Ci sono apro la discussione anche su questo emendamento al relatore
Allora piazza
Cioè tagliava
Tajani
Forse è bene che io parli per primo perché questa pratica lungi dall'essere una pratica semplice evidenzia invece un grave problema di diritto
L'ora è tarda ma invito i colleghi a prestare la massima attenzione alla trattazione di questa pratica perché probabilmente fra l'altro l'interno che ha seguito la commissione non mancherà di essere sottoposto all'attenzione del giudice amministrativo
Io voglio prima di tutto notare che in verità la proposta non viene all'unanimità ma viene a maggioranza in quanto io mi sono espresso con voto contrario
In ordine a questa pratica cosa è accaduto bene riassumere i fatti in modo da dare a tutti i componenti del Consiglio una piena conoscenza della materia
Sono stati pubblicati due posti di consigliere presso la Corte d'Appello di Palermo e sono rimasti privi di aspiranti conseguentemente
La commissione applicando le il combinato disposto delle leggi del settantasei è dell'ottantuno della Breganze della legge sui trasferimenti d'ufficio in Corte d'appello ha proposto il trasferimento così come risultava
Sulla base di un automatico criterio di destinazione dei colleghi Giusto Sciacchitano e Claudio Baratta
Il collega Sciacchitano non ha ovviamente fatto pervenire alcuna dichiarazione di acquiescenza questo trasferimento
Il che invece è avvenuto con riferimento alla posizione di Baratta i Baratta avuta notizia della proposta della commissione
Di trasferimento d'ufficio ha fatto pervenire una istanza specifica in cui dichiarava di prestare acquiescenza a questo provvedimento del Consiglio
Senza tener conto di ciò e poi mi tratterrò sulle conseguenze che ne derivano a mio avviso quanto a illegittimità della delibera oggi adottata dal Consiglio
Faccio presente che siamo in un caso assolutamente diverso da quello che accade perché qui il trasferimento è stato disposto d'ufficio
In base all'applicazione di una legge dello Stato
Ecco indipendentemente da questa dichiarazione di acquiescenza del varata la commissione ha ritenuto comunque
Di procedere all'esame non delle domande dei colleghi Virga figlio e Novara ma delle loro dichiarazioni di disponibilità tengo a far presente la differenza ontologica che esiste fra domanda espressione di volontà e disponibilità che acquiescenza ad una volontà che nasce ratione uffici da altro soggetto esiste a mio avviso una considerazione
Fondamentalmente differente delle due situazioni e per tale noi la consideriamo tant'è vero che nel momento in cui proponiamo il trasferimento dei colleghi Novara e diretta
Lo facciamo d'ufficio riconoscendo che questi colleghi non avendo fatto domanda avendo espresso solo disponibilità sono comunque trasferiti d'ufficio e questa è prassi che noi utilizziamo normalmente di fronte alle dichiarazioni di disponibilità
Ebbene in questo contesto
Io credo che la deliberazione che noi ci avviamo ad adottare almeno in parte qua e cioè con riferimento ad uno dei due posti che andiamo a ricoprire con disponibilità sia sicuramente illegittima chiederei che venga preso atto a verbale
A mio avviso a carico a vantaggio in questo caso del collega parata si è consolidata una situazione di interesse legittimo
Che non può essere successivamente violata da una nuova considerazione dell'interesse pubblico che per giunta a mio avviso è priva dei requisiti dell'interesse dell'amministrazione che potrebbero motivarla
Il collega parata come vi ho già detto ha prestato acquiescenza e conseguentemente il suo trasferimento d'ufficio alla Corte d'appello di Palermo si era in qualche maniera sia pure solo con riferimento alla proposta della commissione perfeziona
Una nuova considerazione delle valutazioni della Commissione si poteva effettuare soltanto fornendo un'adeguata motivazione alla stessa ma questa motivazione del tutto carente nel provvedimento che è stato sottoposto al nostro esame che non si dà fatto carico della posizione del corredo Barak avrei voluto leggere su questo punto una motivazione esaustiva e soddisfacente come avrebbe dovuto essere che manca del tutto agli atti della Commissione e del Consiglio
Il non essersi dato pari poi motivazione di questa situazione a mio avviso rilevante costituisce grave vulnus alla legittimità della propria ma dico di più e non sono in contraddizione come è ovvio
Con la posizione assunta nei confronti del collega cani
Badiamo bene il fatto che il collega parata venga eventualmente trasferito d'ufficio
In base ad un meccanismo automatico alla Corte d'appello di Palermo non implica affatto che il collega parata non possa essere all'esito di una procedura disciplinare e udì articolo due entrambe pendenti nei suoi confronti trasferito ad una sede diversa i più distante
Qui ci troviamo di fronte ad un'operatività preordinata ed automatica nell'individuazione della platea dei trasferendoli
E conseguentemente ancor più vede valere come a mio avviso vale valeva anche nei confronti del collega dati il principio che questo trasferimento risulta reo l'attiva mente fra virgolette relativamente irrilevante rispetto alle determinazioni del Consiglio poi potrà liberamente assumerà in ordine alla sua posizione
Cosa voglio dire
Il collega parata deve essere secondo me trasferito alla Corte d'appello di Palermo se poi il Consiglio riterrà che egli non possa prestare servizio
Nel distretto della Corte d'appello di Palermo in esito a un giudizio disciplinare o di articolo due ben potrà assegnabili una nuova e diversa serie
Ne la valutazione negativa sul collega parata può rifluire sotto il profilo dell'idoneità perché come è noto il meccanismo di trasferimento d'ufficio non prevede ed è uno dei motivi per cui è stata sollevata doglianza financo innanzi alla Corte costituzionale
In ordine alla normativa di cui alle leggi sessantasei ottantuno alcuna valutazione adire il Consiglio in ordine all'idoneità per il conferimento delle funzioni superiori voglio dire cioè che quando vi è un trasferimento d'ufficio in Corte d'Appello al consiglio sottratta la possibilità di dire che che il magistrato individuato e inidoneo a sporgere le funzioni d'appello
Sempre che ovviamente possegga la qualifica di magistrato d'appello perché se non c'è la se non gli è stata se gli è stata negata la promozione evidentemente mancano i presupposti per l'applicazione della legge
Tengo a precisare che su questo punto esiste una specifica giurisprudenza ad una sentenza dalla Corte costituzionale oltre copiosa giurisprudenza del Consiglio di Stato perché proprio su questo punto si era fondata l'eccezione di illegittimità costituzionale della legge ipotizzando che un meccanismo del tutto automatico finisse col privare il Consiglio della possibilità di effettuare una valutazione delle attitudini e del merito del magistrato io spero di essere stato sufficientemente chiaro per contestare e e conseguentemente contesto la legittimità di questo provvedimento e chiedo il ritorno in Commissione della pratica per quel che riguarda la posizione del collega Novara
Essendo stato il collega Virga il primo ad aver espresso la disponibilità e quindi il primo che noi prendiamo normalmente l'esame comunque il più anziano fra i due colleghi oggi proposti per cui colpite propongo che il collega Virga venga trasferito d'ufficio in base alla sua disponibilità e che per il resto la pratica ritorni in Commissione è un chiarimento volevo solo un le pari no posso chiedere un chiarimento relatore per le scuse del resto relatore Marco
Per me araba no allora però uguale forma uno dei due presidenti Heston Artoni pensiamo chiedo chiarimenti alimento anche a nome di perizia la dichiarazione di acquiescenza eventualmente interpretabile come dichiarazione di disponibilità
è arrivata prima o dopo di cui
All'acqua
Prima di tutte e due prima
Se lo ricorda il Presidente
La dichiarazione di acquiescenza che se ho capito bene tanto quanto formalmente è stata fatta formano anche se non è un anche centotrentotto diciamo del ma che potrebbe essere interpretabile come vengono è una dichiarazione a Piacenza cioè ho scritto Claudio Baratta presta Piacenza colma un buco di non ha ancora emanato non si può fare Piacenza però diciamo che dovrebbe essere interpreta Piacenza con riferimento ad una futura delibera del Coni è arrivata primaria è arrivato con la proposta della commissione ma prima o dopo di queste dichiarativi primi premi di tutte e due
Voluto nell'ordinamento che mi riservo di fare Commissione io come ho già detto
Ho votato contro e quindi evidentemente non sono in grado di allora ripari di difendere un provvedimento di cui contesta la legittimità mi parrebbe davvero chiedermi troppo nonostante sia presidente della Commissione pare presidente colleghi scusate ma sono problemi delicati
Mi scusi in particolare collega più Marconi c'è ancora una volta decori per rilevare che evidentemente per Patty non imputabili atto alla sua personale diligenza
Ma per questa straordinaria prego
Con cui noi abbiamo operato anche in questo provvedimento
A mio sommesso avviso è carente di motivazione perché sentiamo i colleghi che avessero sentito parlare del collega Barabba si domandavano dove eccome perché il collega parata
A leggi sopra questo provvedimento senza che lui si dica niente che ha fatto che non è affatto perché deve essere inserito perché non deve essere inserito quindi questa per me è una ragione necessaria e sufficiente perché il provvedimento tornerei in Commissione però siccome la commissione deve sempre cercare di avere un minuto da parte del consiglio sarà bene ugualmente che prima di arrivare a questo vari io in Commissione e qui non vorrei Piscitelli incrociare mi con una per cui o no formalizzo in questo momento il rinvio in Commissione e pregherei prendere sbagliano prendano nemmeno lui perché secondo me il Consiglio deve dirci due cose
Ci deve dire per prima cosa sempre possibile Ariana un relazione ad una designazione che è una designazione puntualissima prima di ogni elemento di discrezionalità
E chieste stabilita secondo una regola indefettibile in base a questa designazione questo strumento strumento si arriva alla designazione di un torneo accade dati due colleghi accade è uno di questi due colleghi fa un qualche cosa la cui qualificazione giuridica e giustamente
Sì Micillo si preoccupava
Individuarlo laica dei gruppi quali indicatori ma comunque manifesta questo fatto guardate se mi dà la severità d'ufficio
Io non impugnano davanti al TAR questo provvedimento il significato a mio avviso io così ho inteso a questo provvedimento
Era esclusivamente inquietante questo che cosa significa
Che viene rafforzata questa posizione nel senso che il consiglio che pur consapevole di questi rischi dirigente giurisdizionale dei provvedimenti dice Baratta in un certo senso ha fatto qualche cosa che forse non è l'acquiescenza in senso tecnico che presuppone perché provvedimento sia stato perfezionato ma manifesta certamente un atteggiamento che in sede giurisdizionale chi può essere contrappunto e con un certo successo
Il collega Baratta e questo si può dire anche se non siamo in seduta segreta è un collega che avvincente disciplinare piuttosto complessa e difficoltosa
Ma ancora qui bisogna dire se queste vicende complesse comporteranno l'irrogazione di una sanzione
Cui si accompagnerà il trasferimento d'ufficio con un'indicazione disumano non idoneità
Al svolge le sue funzioni in una sede viciniore l'ho vista vermi riverente però allora si provvederà ma Cuesta Futuh una situazione non non rifluisce assolutamente su quella che è la posizione che noi dobbiamo prendere oggi oggi adesso io non avesse fatto quella dichiarazione doveva andare non si vede come potesse andare se non attraverso una dichiarazione di idoneità R. Ernesto Spagna l'ha già detto molto bene che noi non abbiamo spazi assoluti per dichiararmi idoneo dal momento che in questo Consiglio gli ha già dato la la qualifica di magistrato d'appello
E questo è il primo problema sul quale bisognerà prendere posizione il secondo problema è quello di cui io non certo senso mi assumo la paternità perché giorno certo senso di cui io devo di cui io ho la paternità perché ci siamo trovati di fronte a questa situazione a una situazione di sovrabbondanza di disponibilità non starò qui appare alla problematica delle disponibilità sulle quali sulla quale ho personalmente delle perplessità mi adeguo a quella perché la macchina papà ma il problema che si poneva era semplicemente quello si contrapponeva due pesi
Una tesi diceva abbiamo tre quattro cinque sei e disponibilità per uno o due posti tra abbiamo più di ribatte porti allora come ci comportiamo quale deve essere la regola e e qualcheduno diceva
Mandiamo fra i disponibili quello che il bidone cioè consideriamo un'appendice del concorso queste disponibilità che sopravvengono a questo io penso di dover rispondere decisamente no perché la disponibili da nasce solo dopo che il concorso già andato deserto e quando un del lungo corso andato deserto è chiuso nel senso che nel termine perentorio di presentazione della domanda domande non vi sono stampe
E quindi non si può ipotizzare un concorso ulteriore un'appendice di concorso un sub in concorso l'oggetto sia quello di stabilire mal fra i disponibili sia il bidone
E allora mi pare che l'unico criterio possibile sia quello del priore in tempore posteriore cioè nel momento in cui mi arriva una disponibilità questa disponibilità tappa il primo posto una seconda disponibilità altre voci sono due ricotta sarà il secondo posto e se l'ha persa disponibilità e quella perpetrata da di Triboniano del perché un giurista raffinato con molta ramo rammarico bisognerà dire che noi non non è che ci rifiutiamo alle sue qualità ma constatiamo che non essendo questo un concorso ma cioè comparazione appare ma c'è semplicemente da operare una sorta di lista d'attesa in cui i disponibile si collocano secondo l'ordine di in cui temporale includerlo domande sono pervenuti
Anche su questo sarebbe bene prima del rinvio in Commissione al quale io sono favorevole che il Consiglio
Esprimesse una sua volontà per dare un ordine per dare uno una direttiva ai lavori della commissione lascerà
Con prelievi alberi sintetici investita da da quello che capisco evitare una direttiva per i tempi delle votazioni dirvi organico presidente sarò sintetico
Anche se la vicenda è complessa come ha già riferito fare ancora però io cercherò di dire come la penso io su questa cosa con pochi passaggi e no perché sottobanco preferisco stare in piedi
Non ce la fa gioca fra seduto dopo una giornata intensa scusate allora il problema è molto semplice non ci sono domande si deve procedere al trasferimento di ufficio
La condizione designa Bambara
Baratta scusatemi e mi confondo con il nome a questo baratta Baratta è un collega che come è noto è sotto procedimento disciplinare trasferimento di ufficio nell'ambito del distretto di cui si tratta
Il provvedimento non è perfetto perché c'è una proposta della commissione ma non perviene al plenum
Prima che il provvedimento divenga del petto vi sono delle disponibilità che a norma di circolare intervengono alla commissione la circolare infatti dice che quando sopravvengono delle disponibilità
Se li tiene conto non si fa in trasferimento di ufficio mentre si accorgono le disponibilità perché questo istituto particolare dalla circolare è stato creato proprio allo scopo di evitare il trasferimento di ufficio
Dice Stajano c'è stata acquiescenza alla proposta della Commissione da parte di Baratta a parte ibrido di questo istituto acquiescenza peraltro nonché un provvedimento definitivo nati una semplice proposta e molto discutibile
Acquiescenza quindi in questo caso nulla significa ma ammesso che abbia un significato non è disponibilità acquiescenza dell'impegno a non fare un ricorso in sede giurisdizionale la disponibilità in qualcosa di diverso ma mettiamo anche l'ipotesi di acquiescenza significhi disponibilità allora ci ritroviamo nella condizione di dover tener conto e vedremo di qui a un momento come delle disponibilità pervenute allo scopo di evitare trasferimento di ufficio
Come si tiene conto di queste disponibilità dice Lipari l'unico sistema possibile è chi arriva primo ottiene il trasferimento b francamente non mi sembra il massimo dei criteri possibili perché ovviamente arriva primo gli albi imbeccata dal Consigliere e quindi far arrivare la disponibilità immediatamente se vogliamo legittimare un criterio del genere possiamo anche farlo ma non mi sembra certo il massimo della trasparenza
La circolare sul punto non dice niente perché il problema di fatto non si è mai verificato perché sono posti in genere poco desiderati e quindi anche poche disponibilità di conseguenza non si era posto
Credo che bisogna muoversi nel per una modifica della circolare sul punto che preveda una chiarezza
Perché tra l'altro dal in un piccolo inciso non si può procedere con questo criterio anche per un'altra ragione cioè del primo che presenta la domanda perché nessuno sa quando decide la Commissione la Commissione può decidere oggi ma contenere la pratica sono all'ordine del giorno per cinque mesi e decidere dopo cinque mesi e quindi non c'è certezza di questo momento
Si potrebbe invece adottare un altro criterio che esaurita la prima base
Ovvero di vede verificare che vi sono domande di persone che possono aspirare a questo posto è accertato che non vi sono altri grandi legittimamente si può concedere previo avviso un mese di tempo per far pervenire le disponibilità dopodiché si adotta la decisione
Nell'ambito delle disponibilità non poche procedersi che con un sistema di tipo concorsuale altrimenti è una lotteria che non avrebbe nessun senso
Ora anche se questa circolare va modificata con chiarezza su questo punto io credo che l'unica interpretazione possibile di quella parte della circolare non conta che partiti alla luce dei criteri generali della circolare del mille novecentottantotto non avendo altri parametri ai quali fare riferimento facendo riferimento alla circolare dell'ottantotto noi dobbiamo necessariamente stabilire un concorso fra le disponibilità che questo viene accettato e in questa sede e la motivazione dovrebbe dare atto di ciò e in questa sede che si ritiene alla disponibilità hanno deciso di evitando tirarci
Del Baratta non accettabile non accettabile perché c'è una prognosi di compatibilità fondata sulle procedure in corso io sto cercando di essere molto rapido
Mentre invece si deve tenere conto delle ampie predisporli bifida pervenute escono quelli dei colleghi di Novara Virga e della collega Daniela Giglio che nemmeno questa viene menzionata in questo in in questa motivazione ora fra le tre
Persone
Che hanno manifestato la loro disponibilità a me pare di ricordare non essendo vidi i parametri cui allegati che la collega Gigliotti alla più anziana
E che immediatamente dopo mi pare che venga il collega Virga ma potrei anche sbagliarmi su questo punto
E quindi la soluzione potrebbe essere di questo tipo
Credo però che sia necessario pelle riesaminare la vicenda alla luce di quanto ho detto esili torni in Commissione e che si esamini con correttezza
Questa situazione se il consiglio però ci dà un indirizzo ritenendo attendibile l'interpretazione il metodo che io fornito
Tanto vale che ce lo vita in modo che non si va incontro a ulteriori difficoltà infine rilevo che non credo data la particolare difficoltà della pratica
E il Libardo che ormai sono lunghi mesi che non viene risolta e definita e cibo per l'estrema urgenza ridefinirla stasera
Quando abbiamo avuto una tenuta in meno e quindici stava una obiettiva difficoltà nell'affrontare tutti questi problemi che io con grande sforzo e spero di essere stato chiaro cercando di concentrare in pochissimi minuti
Bello presidente io chiedo scusa ma avevo fatto una proposta di rinvio in Commissione in genere si vota uno a favore e uno contro io sono pronto formalizzi la proposta io la formalizzo perché al di là questa ad avere uno scambio di idee presidente al di là delle questioni di merito mi pare evidente che con questa motivazione il provvedimento non possano essere approvato che ci sia necessità di rimediare alla situazione do atto
C'è una una Santamaria che voglio parlare a favore prima ampio subito da una comunicazione
Sta una articolo due già fissato dinanzi al plenum con riferimento al risultato al distretto e quindi anche a Palermo
Quindi avrei già giace piegare Piergiorgio Alessandra debba inquinanti quindi israeliana e di battaglia da ventisette mi pare se non erro migliorare esente abbiamo Baratta e dice
Alleato venga Cesaro una serie di elementi allora intenda la parola Presidente chiedo scusa ma anche per giustificare la mia posizione la proposta di rinvio a ben intendere tiene conto di tutta una serie di circostanze sale allora dà la parola a Santa Maria ha valore e ha Lieberman e ha articoli Saddam dunque sono a favore presidente del rinvio in Commissione per tutte le considerazioni che sono state avanzate anche dal collega liberi per quanto riguarda la motivazione relativa al collega Baratta e anche perché io non avevo votato a favore di questo provvedimento
Perché è una delle poche no è una delle poche volte che mi trovo in disaccordo con l'ottimo librari ma sul punto che gli ha prospettato mi trovo disaccordo
Mi trovo in disaccordo emigrò in disaccordo anche dalle proposte formulate dal collega Maraschio che sostanzialmente tendono a riconoscere la possibilità della concorsualità tra tutti perché la circolare non prevede alcun termine cioè non prevede che valga il principio prima in tempo nel corso dei due non lo prevede
Ricordo peraltro perché forse Maraschio ha dimenticato che pochi mesi fa ha detto che questa venne la prima volta che si è verificato un caso del genere non era non è vero già si è verificato per consigliere Corte di appello di Brescia
Dove pervenne la disponibilità del collega Salani la Commissione aveva proposto il collega Salani successivamente pervenne la proposta del collega Bucci che di molto molto più anziano
E venne in una delibera del consiglio proposto il più anziano con valutazione comparativa tra i due questo non più non più di un mese fa quindi il Consiglio in mancanza di normativa secondaria sia data una prassi che peraltro una prassi anche dei precedenti consigli e che meriterebbe di un'apposita delibera per poter eventualmente mutare come orientamento
La proposta del collega Mara Scano mi trova per la verità
Completamente non mi convince completamente perché gli propone sostanzialmente un nuovo concorso
Non c'è non c'è non ci sono aspiranti comunichiamo che a questo punto ci accontentiamo pure delle disponibilità abbiamo gli stessi tempi non so la legittimità di questa proposta io per la verità avevo proposto in Commissione qualcosa di diverso che peraltro merita
Un approfondimento e il dibattito che si era sviluppato e che Lipari aveva invitato che ci fosse proprio perché la commissione potesse ricevere una indicazione poiché nella circolare i concetti di domanda e di disponibilità sono ben distinti
Anche per De determinate conseguenze ai fini della legittimazione successiva ai vini Betty cambia di distretto per finite economici sono due concetti che sono stati accettate dalla normativa secondaria dei giudici del TAR alla Corte dei Conti e quindi esistono
A questo punto si potrebbe addirittura prevedere ire questo sempre in circolare perché ora non è prevista
Che come fece la collega aboliti oltre alle domande di trasferimento nei termini fissati dal bando devono pervenire le disponibilità questo è un sistema a mio giudizio probabili condizione
Che taglia la testa al Toro e che non dà nemmeno adito a a possibili illegittimità o a possibile confusione ecco per questi motivi
Perché ritengo che la posizione della collega lirica che per raggi gli ho che peraltro è menzionata nel provvedimento qui non c'è una non c'è quindi il collega Marconi la abbondantemente
Motivato ritengo che la posizione della collega Giglio meriti valutazione comparativa probabilmente potranno prevalere per le attitudini meriti anche gli altri colleghi però non può essere pretermessa dal concorso
Per questo ritengo che la pratica debba tornare in commissione mattoni
Mario rinvii Commissione e auspico che venga approvato il provvedimento perché noi abbiamo voluto stabilire una grande questione di principio che riguarda l'inamovibilità dei magistrati
Cioè abbiamo considerato un valore fondamentale l'inamovibilità e abbiamo affermato che istanza superato qualsiasi fatto precedente inerente al trasferimento d'ufficio perché badate il blocco altri vinti non abbia avuto rischio
Di girava non da parte di variabilità ma da parte di colui che nel momento in cui trasferiamo Baratta d'ufficio diventa trasferibile d'ufficio
Con la nostra decisione di dare priorità alle disponibilità le istanze di disponibilità abbiamo dichiarato di vogliamo tutelare non il singolo magistrato che deve essere trasferito d'ufficio
Ma la piattaforma dei trasferiti d'ufficio e di non volerla W perché chiunque tutti noi sferici quindi possibile
Di trasferimento un alto magistrato
Comunque ogni sottrazione piante nella piattaforma Merante Nadia dopo ma l'abbiamo calcolato abbastanza qui sì poi finiscono e i suggestivamente non c'è dubbio che abbia ragione quella parte dell'intera motivazione di Lipari gabbia ragione Lipari nel dire che popolo votato quella parte del provvedimento perché non c'è dubbio che la prese in considerazione di istanze successive innesca dei progetti dei provvedimenti straordinari
E noi non possiamo conciliare la straordinarietà del provvedimento con il meccanismo concorsuale prospettato da Santa Maria e da Gennaro ma scale quindi io Tito li respinge
La proposta di rinvio in Commissione e di approvare il provvedimento così
Posta Stajano di rinvio in Commissione che è favorevole alzi la mano
Urge quattro cinque sei sette otto volte
Dodici
Nove sì
Qua
Ventiquattro sicché è contraria all'invio in Commissione
Partorì contrario di aggressione agricoltura prendo chi si astiene
Allora era in via dove ci aveva provato con ventiquattro voti a favore tre contrari e un astenuto allora adesso vediamo ordine dei lavori cosa volete fare vogliamo proseguire per finire
Allora c'è una proposta di cinquanta
Allora
Carlos avvalevamo anche un'altra cosa che non c'è più domani
Vediamo di individuare l'ora io credo che con un paio d'ore un'ora e mezza al massimo domani ce la caviamo milioni
Presidente dell'AIOM ricordo che noi abbiamo più che noi invece vogliamo alle undici domani allora
No ce la facciamo per minacce
E io vibra vorrei intanto approviamo una pratica urgentissima della quarta confessione una sola dalla Quarta Commissione credo bastino pochi minuti
Per approvarla e poi se c'è una maggioranza che vi proporremo cinquanta rinviamo
Ma le undici di domani mattina per Luna se siamo offrire moderato ce la facciamo perché credo che colore melanzana ce la facciamo allora io propongo la pratica della quarta commissione che ritengo urgente residente a pagina dell'ordine del giorno di quella mattina a pagina
Centotredici centotredici
La commissione propone al Consiglio di esprimere parere favorevole in ordine alla previsione della pianta organica degli uffici del giudice di pace seconde prospetta allegato alla nota del ventisei marzo del Ministero di Grazia e Giustizia relatore Silvestri prego sempre per illustrare brevemente restava è urgentissima perché ecco il giudice di pace non possiamo permetterci tanto neanche un giorno siamo quelli
Tempi strettissimi silente appunto in questo clima di corsa contro il tempo
Noi abbiamo dato parere favorevole su questa bozza di pianta organica anche se avremmo preferito sono che il ministero nel
Trasmettere la bozza di pianta organica trasmettesse anche una relazione
Illustrativa nei criteri e hanno portato a individuare determinati posti un incerte quanti
Mi rendo conto che sarebbe che era l'impresa era difficile
Trattandosi di un nuovo ufficio
E quindi era difficile determinare in partenza i carichi di lavoro
Di questo di questo tuttavia con qualsiasi motivazione ci mettesse in condizione di esprimere compare con maggiore ponderazione sarebbe stata gradita come sarebbe stato anche possibile un'indagine approfondita da parte nostra
Per vedere un ufficio per ufficio com'era la situazione tuttavia questa corsa contro il tempo ci impedisce o no ulteriore bilanciando diciamo agli interessi l'interesse a far presto prevale anche s'guardata così superficialmente questa pianta organica sembra abbastanza sbilanciato nel complesso se andiamo a guardare i particolari io sono convinto che ciascuno di voi può trovare delle obiezioni io per le situazioni che conosco qualche piccola obiezione ce l'avrei però ho rinunziato ho rinunziato a ad avanzare
Ha parlato quindi in questo clima e nella speranza che nota il ministero provveda anche a sottoporre al consiglio dei ministri al più presto che la il Regolamento
Perché senza il Regolamento non si può partire concretamente Annunziata questo Consiglio che la quarta commissione ci ha approvato la circolare applicativa della legge che sarà mandata al plenum al primo plenum dopo la settimana di Pasqua ecco io richiedo dei girevole votare a favore di questa di questa delibera punto primo tele d'urgenza dicevo
Ci sono osservazioni
Nessuna osservazione
Con un grave atto di fede
So che voi ci sarà dei sindaci poiché i sindaci che protesteranno perché su questi criteri di accorpamento che cibarie d'altra parte che notizia pare vero competente a a sindacare so che ci sono sindaci che protestano gli USA arriva gli accorpamenti di sedi volto a valutare d'altra parte quindi ci sono anche delle esigenze i locali dove ci sono i locali dove non ci sono i locali se ci mette sentirete ad esaminare queste cose analiticamente ci passano mesi quindi a questo punto non ci possiamo permettere questo questo lusso
Quindi anche io vi prego di approvare anzi è un atto di fede a seguito poi dalla sua precisazione che la proposta di revisione delle circoscrizioni non è del Consiglio ma della componente di Magistratura democratica questi stessi sindaci mi fanno pervenire numerosissimi le gambe
Di protesta e di ingiuria aveva già segnalato le stesse
La carta fino ad allora
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito allora metto in votazione l'articolo cinquanta per il rinvio
Della seduta verrà indire una seduta straordinaria per domani mattina alle ore undici che è favorevole alzi la mano
Ore undici e venti dalla vediamo dieci e trenta resi a undici ore sedici come
Voto
Alle tredici e veniamo a data da cioè niente di così insieme sempre contumace