Processo per l'omicidio di Luigi Ilardo

E in video collegamento da Parma
Dei buongiorno da Parma si dà atto che è presente l'imputato modo dirle privato voglio lunga
Quindi diciotto dodici quarantasei
Per tutta la diossina assente sostituito dall'avvocato
Cristina
Avvocato Francesco Antille assente sostituito dall'avvocato Luca Miroglio Santapaola Vincenzo in video collegamento da Sassari
Sì buongiorno qui da Sassari
Precedente il detenuto o al momento riferito di rinunciare all'udienza ancora non ha formato niente
Ha dichiarato di rinunciare all'udienza però non ha ancora firmato
Pensionato probabilmente solamente riferito di rinuncia dell'udienza oppure ma è presente
Morto
Una domanda Alagna precedente
Si precedente equità Sasso del detenuto rifiuta
Dei via se per esempio l'udienza
Al momento sta nella propria cella faremo presto una un qualcosa di di scritto matto lo stesso
Bene grazie
Salvatore cento
Veneto
Però tocca diletto ossario
L'avvocato hanno
Zucchero Maurizio in video collegamento da
Buongiorno da Milano abbiamo prendiamo atto della presenza di Zuccaro Maurizio nato a Catania il venticinque otto mille novecentosessantuno sono garantiti all'imputato tutti i diritti in materia di videoconferenza non vi sono motivi di incompatibilità tramite l'imputato
Grazie vocato Giuseppe Rapisarda di fiducia assente sostituito dall'avvocato Maria Grazia zero
Voci mano ratio Benedetto in video collegamento dai romani
E buongiorno qui da Roma tutti quanti le do atto della presenza
Di cuscini mano ratio Benedetto nato a Catania il dieci gennaio del mille novecentosessantaquattro
Grazie vocato Salvatore cento morbidi fiducia presente
La Corte
Ne diversamente composta proseguirà questo processo nella attuale composizione pertanto si interpellano alle parti su eventuali osservazioni
Villani Torre Marino chiede che si procede alla rinnovazione degli atti mediante lettura tutti gli atti già assunti
Difesa nulla osserva le do il benvenuto si
Sì l'avvocato sanitario il senso
Badate Fises
Nulla osservano allora nessuno dei difensori si dispone la
La rinnovazione degli atti svolti precedentemente in avanti a
Forte diversamente composta
Vi erano delle notizie che erano state che al dà atto
Sono pervenute in atti e vi era stato sollecitato in tal senso alla scorsa udienza che era del dodici luglio scorso
Allora continua a rimanere
Ancora il
L'onere per la cancelleria di sollecitare ulteriormente la
In tempi brevi quelli invio di delle notizie richieste
Vi erano poi belle
Notizie che invece doveva dare il Pubblico Ministero in ordine alla situazione del teste per quanto riguarda pubblici semplici la situazione sempre la medesima il punto c è ricoverato attualmente
In Francia perché l'aspetto diciamo da un lato gravissima patologia altri
Difficilmente vi è stato differito così verbalmente perché non ho avuto
La possibilità di una relazione scritta da parte dell'ospedale
Il francese ed è stato riferito che difficilmente in effetti sarà in condizione di poter
Rispondere ridere domando perché a una patologia in fase terminale sostanzialmente quindi non
Pubblico Ministero il pertanto insiste nella richiesta che aveva già formulato di acquisizione degli atti della deposizione d'estate in atti
Relativa all'interrogatorio del PC laddove
Permanesse l'opposizione del della difesa il pubblico ministero punte denuncia tout-court dall'esame
Del del Pucci stesso per non bloccare sostanzialmente l'acquisto del gusto del procedimento
Grazie
Conoscenza neppure del tipo di patologia signor Pubblico Ministero niente una patologia
Promuova
Sostanzialmente quindi hanno dei pannelli eliminare ascoltiamo in garanzia
Le difese
Risulta una posizione
In precedenza
Vi sono delle modifiche su
Permane la questa posizione
Però zucchero Maurizio
La difesa mantiene l'opposizione elaborata maniera sarà vitale per Zuccaro Maurizio conferma l'opposizione all'acquisizione delle dichiarazioni per le motivazioni già espresse
Per richiamare i motivi dell'opposizione non anzi ritiene che quelle che abbiamo fino adesso siano definitivamente ostativa
Oppure in generale una
è diversa la motivazione perché non era chiarissima dal verbale scorso
And la
Problematica che riguarda il porci non è allo Stato documentata
è in ogni caso quindi non non si ritiene che allo Stato ci siano le condizioni per l'acquisizione del sue dichiarazioni
Gli altri si associano gli altri difensori a questa inutile fare intervenire
Tutti
Del Pubblico Ministero a fronte di questa
Siccome
Anticipato vincendo il salame di Pucci
Allora vi è rinuncia al teste pulci Calogero e quindi si revoca l'ordinanza ammissiva
Si trattava dell'ultimo teste del Pubblico Ministero
Per quello che risulta quindi che si dovrebbe andare adesso all'esame degli imputati c'erano delle richieste rescissoria se le volete
Il pesante per favore
Avvocatura abitarono rappresenta l'impedimento del difensore titolare avvocato Giuseppe Rapisarda ad essere presente oggi per impegni concomitanti
Dinanzi la Corte di Cassazione commenta rappresentata nell'istanza depositata in cancelleria è atteso che necessaria appunto a procedere all'esame
Del signor zucchero
E quindi è necessaria la presenza del difensore titolare
Insiste nella richiesta già rappresentate
Può darsi in sostituzione dell'avvocato Flavio Sinatra
Rappresenta il legittimo impedimento dell'avvocato Sinatra per motivi di salute
Che posso documentare con un certificato medico
Che esibisco in originale e poi deposito India fotocopia e si tratta di è affetto da febbre alta per questa mattina non è è stato nelle condizioni di poter affrontare il viaggio è e venire qui
Terre espletare l'esame degli imputati che
Est trattasi di attività che vuole fare personalmente l'avvocato Sinatra per cui io sono qui la mia presenza è solo per non ne ha bloccato l'attività della Corte d'Assise per eventuali altre attività
Quindi chiedevo il rinvio dell'esame dell'imputato Madonia Giuseppe
Presente l'avvocato Luca milioni sostituto processuale dell'avvocato
Il
In via d'urgenza ed emergenza rappresenta che la Bhutto in Tibet
Sì Madonia Giuseppe l'avvocato Antille oggi impegnato dinanzi alla Corte d'appello di Caltanissetta per una corposa discussione
Per una questione di disguidi un semplice disguido difensivo anche dovuto all'imprevisto l'avvocato Sinatra non si è rappresentata prima questa situazione perché si pensava di poter far fronte all'attività dibattimentale
Per queste ragioni noi chiediamo se possibile
Di poter posticipare l'esame dell'imputato ma perché è giusto e per la prossima udienza Presidente grazie
Sassari ci sente
Sì buongiorno Presidente la sentiamo
Si infatti volevo comunicare che il
Il detenuto a ha firmato la dichiarazione di denuncia
Verso della rinviamo
Va bene ne prendiamo atto
Presidente mi per gradi può richiedere passasse un anno o no un attimo c'è una rinuncia tout-court ci sono cioè i problemi di salute nel senso che se c'è qualcosa la base di questa rinuncia
No nel privato non ha dato nessuna spiegazione nel momento in cui è stato invitato a recarsi nella saletta detto non voglio venire in saletta voglio rinunciare
Non ha dato altre spiegazioni diamo atto va bene grazie
Il problema di salute Sassari non ci risulta no non risulta nessun problema
Va bene
D'accordo nell'immigrazione uno
Si dispone la disattivazione del collegamento allora con Sassari grazie
Buongiorno buongiorno
Anche per Santapaola Vincenzo c'era una richiesta di interrogatorio ordinaria per evitare da parte di entrambe dalle parti
Sì infatti
In ordine alle richieste di rinvio il pubblico ministero relative alle amministrazioni Sonia ed Zuccaro prego
Pubblico Ministero anche per la formazione ponga le richieste di rinvio
Rappresentando che gli effetti quest'udienza era stata programmata esclusivamente per svolgere questa attività
L'esame degli imputati devo anche dire che
Per carità il legittimo impedimento per motivi di salute di uno dei codifensori dissidio Madonia nulla quaestio obbligo problema è che essendo appunto diciamo codifensore
Si poteva eventualmente ovviare con la presenza dell'altro difensore e procedere comunque all'esame per quando riguarda invece la
L'impedimento dello tutti censure di sintomo vizio io
Non sono in condizione di sapere se si tratta di un impegno che può
Considerato se riusciamo prioritario rispetto a questo soprattutto se si tratta di un impegno che il tutto in data antecedente rispetto a quello ed il cui al presente procedimento poiché
Dico anche in questo caso trattate attività già programmata farebbe
Mi rimetto alla valutazione che farà la Corte su questo punto non essendo in condizione di
Di interloquire più più compiutamente per quanto riguarda presidente e gli altri
Le posizioni degli altri imputati non so anche per non far andare avvenuto l'urgenza se
Il consci mano
Intende otto buccia d'esame intanto comunque direi di procedere oltre alle sale molo tale da non far andare completamente avuto questo udienze
Scusa Presidente per Santapaola
Probabilmente gli aspetti questa rinuncia all'udienza deve essere ente entrava nel senso che non voglia sottoporsi ad
All'interrogatorio perché si sapeva che l'udienza era fissata appunto dell'interrogatorio spesso quindi
Presidente io la parola sono l'avvocato Cerroni
Siccome l'esame dell'imputato in questo processo che ha
Diciamo una certa delicatezza e diventa un elemento fondamentale anzi dirimente per poi poter eccetera le fra le altre richieste qualora la Signoria vostra intendesse rinviare per il legittimo impedimento i sia di salute che anche processuale dei colleghi
Noi chiederemmo magari
Di vale rivalutare nella prossima udienza la possibilità per i miei assistiti cerco uscivano ed Santapaola io no chiama collega apprendiamo ora
La sua rinuncia la quale ci lascia un po'basiti perché infatti abbiamo chiesto se si trattasse i motivi di salute o altro perché
Non abbiamo una spiegazione in base a quello che noi ci attendevamo perché ci attendevamo la sua presenza che prendesse esame quindi in questo senso formalizziamo una richiesta
Sarà una replica
La sollecitazione del signor Pubblico Ministero ma volevo solamente a rappresentare che oggi dovrebbe
Sarebbe dovuto venire l'avvocato Sinatra a condurre l'esame e a fare l'esame il Madonia Giuseppe quindi il fatto che l'avvocato Antille non ha documenti da ATO e in via preventiva il legittimo impedimento è un disguido che può accadere e nemmeno quando ci sono le codifesa
Ma penso che la malattia è un evento che non è prevedibile e per cui
Dico se ha avuto la febbre non abbiamo potuto fare attinenti che
Deposita è un certificato medico quindi dico anche a terra e nel fatto che la codifesa Siena
Prestarsi a meri centralistiche doveva venire avvocato Sinatra espletare l'attività ma non è stato possibile proprio per la malattia per l'avvocato Sinatra
A completezza di quanto si era detto per per l'aria l'istanza di per il differimento dell'interrogatorio per Zucchero Maurizio e anche per rispondere
Alle perplessità del pubblico ministero bisogna dare atto che la attestazione di Cancelleria della Corte di Cassazione riguarda
A porta date successive a quella del rinvio
Qui abbiamo dal dodici luglio perché sono uno agosto
Venticinque agosto
Una volta il venticinque agosto quindi rimane quella
Quella richiesta
Allora la Corte con riguardo al
Ad entrambi le richieste di differimento
Ritiene non assoluto l'impedimento quindi di accogliere la richiesta ma non per impedimento assoluto in per le ragioni che già sono state
Rappresentata dal Pubblico Ministero indicate dal Pubblico Ministero sostanzialmente
Perché per Zuccaro le impegni sono successivi e per le l'avvocato Rapisarda e per Madonia c'era un
C'è un problema di doppio difensore
Lei difese hanno l'obbligo quando sono in due in qualche modo di
Di
Essere sicuri della della possibilità di presenza e di non impedire le attività processuali previste come sapete in questo processo devono essere a questo punto
Concentrate e devono portare a una conclusione
Pertanto non si ritiene assoluto l'impedimento si accoglie tuttavia l'istanza di rinvio considerata lì la l'importanza del l'atto processuale e quindi si rinvia
Alla prossima udienza che adesso diremo
Per
Lei interrogatorio di Madonia Giuseppe e di zucchero Maurizio
Per quanto riguarda Santapaola Vincenzo invece ritiene la Corte che il la rinuncia peraltro senza
Addurre alcuna giustificazione
Vale
Evidentemente come anche atto di
Rifiuto di sottoporsi all'interrogatorio attività che era prevista molto chiaramente per questa udienza quindi resta salvo ovviamente la possibilità per
Per l'imputato Santapaola di rendere spontanee dichiarazioni
Qualora lo volesse
Pubblico Ministero a un a verbali di interrogatorio che ha la possibilità di produrre non cosiddetti signor Bossi dato occultato in
Risponderei in sede di interrogatorio di convalida cioè qui posso produrre un verbale ma quindi eventualmente sarebbe ormai Regione
Nulla
Inutile
Allora vediamo se possiamo procedere all'unico interrogatorio possibile oggi che è quello di cocci mano
Ora azione
Il difensore cita notizia se intende sottoporsi
Signor Presidente se mi dà la parola il signor Cusimano ratio mi ha appena comunicato che non intenda sottoporsi all'esame
Ministero presente ne prendiamo atto duramente anche del Crescimanno c'è un verbale di interrogatorio negativo perché fino a basso della facoltà di non rispondere
Ne prende atto anche precoci mano allora
Sempre dall'ultimo verbale risulta che la difesa di zucchero la difesa e di Santapaola
Dovevano
La difesa di Santapaola quindi l'avvocato centronord vi si riservava eventuali richieste istruttorie ad integrazione ma ma in linea di massima
Riteneva che non è avrebbe non è avrebbe avanzato mentre la difesa di
Zuccaro riservava
Visibile sulla documentazione del pubblico ministero credo di pronunciarsi
Presidente io in quanto sostituto del dall'avvocato Rapisarda chiedo di sciogliere la riserva alla prossima udienza ovviamente all'inizio dell'attività prima dell'esame dell'imputato
Vocato allo Stato la sua posizione è solo di sostituto
Non è codifensore fino a questo momento
Sì c'è certe autorizzato
La
La Corte doveva sciogliere una all'ordinanza relativa a tutte le varie richieste però ovviamente a questo punto non è possibile
Considerata questa riserva questa richiesta che ha formulato il sostituto
Difensore sostituto della dell'avvocato Rapisarda
Per zucchero
Il Pubblico Ministero su questa richiesta
Di differimento anche alla prossima udienza sulla
Ritiene che non era presente ordine osservazioni non non solo non ha osservazioni da fare all'attività le richieste del Pubblico Ministero di acquisizione documentale avevamo molte diciamo l'avevo già formulate da anticipate
Alla scorsa udienza
Mi rimetto a quella che la valutazione della Corte dando ritengo che comunque
Tecnicamente se non facciamo prima l'esame imputato o comunque non si possa sciogliere diciamo la vicenda
Sulle richieste istruttorie che avevamo perché sia io che i difensori se ben ricordo avevamo anticipato
Queste richieste istruttorie ai sensi dell'articolo cinquecentosette quindi
Credo che in ogni caso rimanemmo
Non intendiamo con l'esame degli imputati non si possa sciogliere la riserva sulle richieste ex articolo cinquecentosette quindi in tal senso e mi rimetto alla valutazione della Corte dei conti io ricordo che avevamo semplicemente anticipato sia io
Che i difensori di queste richieste
Ai sensi dell'articolo cinquecentosette
Per me addosso ovviamente sono sull'acqua controllando a produrre anche subito la documentazione
Era se il difensore cielo conferma la riserva era sempre solo sulla documentazione che voleva produrre il pubblico ministero che aveva detto già all'udienza
Quindi eventualmente la Corte si potrebbe pronunciare su tutto il resto
Perché era a monte visto e articolate e quindi
Sì queste noi in quanto sostituto non ho avvenuto diciamo una possibilità di esaminare la Lezzi come le mamme che era solo sulla documentazione la riserva su cui assolutamente questi indizi nell'avvocato Rapisardi
Dismissione inedita chistu la produzione
Addirittura ai sensi dell'articolo cinquecentosette
Anticipando in tal senso diciamo
Le richieste che andavamo virtualmente fatte dopo la fine dopo la chiusura di struttura dibattimentale stessa cosa avevano fatto i difensori chiedendo esenzione articoli cinquecentosette l'esame di numerosi soggetti
Su su cui il pubblico ministero aveva anche in qualche modo interloquito rimaneva
Questo aspetto perché l'avvocato David Zard si era riservato di
Leggere sostanzialmente questi brogliacci alle intercettazioni temi era solamente al libro gli altri drammatici dell'omicidio fa ma questo era l'unica norma circoscritta la riserva a questo punto per cui così
Come forse sull'esempio
Note sentenze da hanno detto che anche perché ci sono sentenze passate in giudicato quindi quelle con quell'abitato potrebbero essere
Scusi dal sito significa così in camera di consiglio vero è un poco se può circoscrivere il tema relativo alla poc'adora di sarda e così è la prossima udienza non va a non va a vuoto e possiamo andare avanti per tutto quello che è possibile
Sempre il la la la la preghiera e a tutti i difensori che non si ripetano più situazione di questo genere vediamo di evitarle perché
Con la collaborazione di tutti possiamo arrivare a una
Ha una fine tempestiva una conclusione tempestiva di questo di questo procedimento considerato che ad essa è presieduto da un Presidente supplente che non altissime udienze a Di
Si oppone non è il Presidente titolare quindi non a tutte le udienze a disposizione deve contemperare
Come vi rendete conto con la
Con gli impegni invece della Sezione di studi è titolare
E allora io l'ho detto loro in via
Per deliberare sulla sulla e
Scioglimento siamo dinanzi a prego infine che Carla poi lo scudetto deputato ad unire attribuito rinuncio alla possibile l'utilizzo sì
E allora Madonia Giuseppe chiede di rinunciare ne prendiamo atto ha parlato già con il con il difensore
Va bene al prosieguo allora sì dispone la disattivazione e la Corte si ritira
Buongiorno e grazie
La Corte di Assise di Catania sulle richieste istruttorie formulate e illustrate dalla difesa dal Pubblico Ministero all'udienza del dodici luglio due mila sedici osserva
Le diverse richieste di prove orali formulate dalla difese dalla difesa del Madonia prova contraria anche sull'attendibilità delle fonti di accuse laddove
Nonché ex articolo centonovantacinque del Codice procedura penale così letteralmente così come specificato nella nota depositata all'udienza del dodici luglio due mila sedici non appaiono riconducibili alla previsione dell'articolo cinquecentosette
La cui funzione quella di salvaguardare la completezza dell'accertamento o delle
Informazioni probatorio non siano
Ritenute sufficienti adeguate per la
Cinquecentosette codice di rito
Ciò vale per la richiesta di esame dell'imputato di reato connesso Mario Mori in relazione alle dichiarazioni del teste Michele Riccio sulla mancata cattura di Bernardo Provenzano
Circostanza che non appare essenziale fini ricostruttivi e che peraltro è oggetto di diverso procedimento penale definito con sentenza non ancora irrevocabile
Che la difesa all'udienza del venti maggio due mila sedici si era riservata di produrre
Del pari la Corte non ritiene indispensabile né utile procedere a nuove esame di lardo Luana già sentito all'udienza dibattimentale del
Dodici giugno due mila quindici su circostanze afferenti alla frequentazione tra suo padre l'imputato Madonia Giuseppe negli anni novantuno novantadue
Che non hanno alcuna rilevanza probatoria in quanto lontane temporalmente dall'omicidio per il quale si procede
Con riferimento invece alle dichiarazioni del relatore serve collaboratori di giustizia Brusca Giovanni Di Raimondo Natale Cosenza Giacomo e alla richiesta delle difese degli imputati Madonia zucchero
Di disporre l'esame delle fonti dagli degli stessi indicate in si osserva che le Sezioni Unite della Corte di Cassazione con sentenza
Venti mila ottocentoquattro del ventinove undici due mila dodici hanno chiarito che l'imputato che nel corso del suo esame riferisca circostanze di fatto confidate lì da terzi relativi
Approfitto inoltro di responsabilità va equiparato in virtù di un'interpretazione costituzionalmente orientata dell'articolo duecentonove del Codice di procedura penale all'imputato di procedimento connesso di quell'articolo duecentodieci
Del Codice di rito con conseguente applicazione delle regole di cui all'articolo centonovantacinque del Codice di procedura penale e che alla chiamata in correità corretta del relatore
Si applica l'articolo centonovantacinque del Codice di procedura penale anche quando la fonte diretta
Sia un imputato di procedimento connesso ex articolo duecentodieci del Codice di procedura penale o un teste assistito ex articolo centonovantasette bis del codice di procedura penale
Va messa pertanto a norma dell'articolo centonovantacinque del Codice di rito l'audizione di Marcello datata
Aiello Vincenzo e Battaglia Santo sulle circostanze emerse dall'espulsione del collaborante Di Raimondo Natale sentito all'udienza del quindici aprile due mila sedici
Limitatamente al bando Nante e al movente dell'omicidio
Va altresì ammessa l'audizione di Privitera Orazi o Mascali Sebastiano Neri Ajello anch'io in relazione alle notizie che Cosenza Giacomo sentito all'udienza del ventidue marzo due mila sedici
Ha riferito di aver appreso dei predetti circa la provenienza mandante organizzatore e gli esecutori materiali dell'omicidio ma invece è rigettata la richiesta di esame ex articolo centonovantacinque Codice procedura Penale di quattro Luni Aurelio
Formulata dalla Difesa di Madonia in relazione alle dichiarazioni rese da Brusca Giovanni all'udienza del dieci tre novembre due mila quindici lo stesso riferito che quattro l'unico aveva messo al corrente del fatto che lardo era ritenuto un confidente delle forze dell'ordine che dal carcere raggiunta la direttiva di eliminarlo
Poiché il predetto indicato nella lista del Pubblico Ministero come imputato di reato connesso all'udienza del dodici luglio due mila sedici si è avvalso della facoltà di non risponde
Quanto alle ulteriori richieste istruttorie formulate dalle difese dal pubblico ministero la Corte ritiene utile disporre l'acquisizione del certo il certificato penale e di quello dei carichi pendenti del teste Riccio Michele
E accertare l'allocazione presso il carcere di Bicocca e ove possibile durante i processi celebrati sia a suo carico di Madonia Giuseppe negli anni novantacinque novantasei
E l'eventuale
Possibilità o meno incontro con altri detenuti sia all'interno del dell'istituto che in occasione delle traduzioni presso uffici giudiziari per la celebrazione dei processi
Va infine accettato se i detenuti Giuseppe colano Antonio notte Vincenzo Santapaola classe cinquantasei fossero in quegli stessi anni sottoposti al regime di quell'articolo quarantuno bis
Nell'ordinamento e pennette penitenziario e se avessero la possibilità di consegnare pacchi altri oggetti durante i colloqui con i familiari e altri oggetto soggetti autorizzati
Vanno inoltre ammesse le produzioni indicate dal Pubblico Ministero in particolare le sentenze emesse nel procedimento cosiddetto Grande Oriente ai sensi dell'articolo duecentotrentotto bis del Codice di procedura penale
E con valore solo documentale i verbali delle operazioni di ascolto delle intercettazioni a carico di Nardò Luigi nei limiti
In cui attestano all'attività investigativa svolta nei suoi confronti in relazione all'omicidio dell'avvocato forma
Per questi motivi ammette le prove orali e documentali indicata in motivazione dispone l'acquisizione del certificato penale di quello dei carichi pendenti del teste Riccia Michele
D'dispone di chiedersi alla direzione della casa circondariale Bicocca di Catania complete informazioni sull'allocazione negli anni novantacinque novantasei di Madonia Giuseppe sia all'interno dell'istituto penitenziario che durante i processi
Celebrati sia a suo carico nonché sull'eventuale possibilità di un suo incontro con altri detenuti all'interno dell'istituto in occasione delle traduzioni presso uffici giudiziari per le celebrazioni di processi
Dispone richiedersi altre sia la stessa direzione sei detenuti Giuseppe accollano Antonio Motta e Vincenzo Santapaola classe cinquantasei
Possono negli anni su indicati sottoposti al regime di quell'articolo quarantuno bis del ordinamento penitenziario
E se avessero la possibilità di conseguenza di consegnare pacchi o altri oggetti durante i colloqui con i familiari o soggetto autorizzato
Rigetta ogni altra richiesta
Si precisa altresì che il di riferimento a un'eventuale scioglimento di riserva su richieste di produzioni del pubblico ministero
Alla alla difesa avvocato Rapisarda era da rettificare in realtà non risulta dai verbali che dalla Corte in camera di consiglio ha consultato ammende quello del dodici luglio ma per scrupolo siamo
Siamo andati anche indietro nell'esame nemmeno in quello precedente era un falso ricordo evidentemente quindi
Il l'avvocato Rapisarda non dovrà
Pronunciarsi su nulla perché nulla riservato
Sulla su documentazioni od altro
Da questo punto la documentazione va a produrlo materialmente alla prossima udienza su supporto informatico perché è un po'confusa
Se ne prende atto
Quindi
Dobbiamo andare alla prossima udienza per
Per le citazioni
Di del dei soggetti indicati
Io Presidente chiedo scusa la Milano si
Prego
Attribuito a tutti
Sì imputato Zuccaro Maurizio dovrebbe rendere una breve dichiarazione spontanea
Sì
Un attimo soldi
Prego Zuccaro
Buongiorno signor Presidente volevo fare due nomi non ho
Quindi
Mi sembra signor Presidente ma molto male infetti avvicina di più e scandisce meglio Zucaro prego
Albergo nulla
Una deduzione sgombrare appunto guarda distribuiti perciò
Aveva proposto
Quegli equazione ci sono degli altri
Committente
Si
Filippo
Essi sono quindi per la nomina giù caro non altro da aggiungere
Quindi aggiunge la nomina dell'avvocato Cerami darò
Faccio dal mio avvocato due valutazioni
E mantiene quella l'avvocato Rapisarda giusto conferma
Sensibile
Va bene
Ne prendiamo atto di altissimo profilo
Buongiorno grazie signor Presidente
Non è un buongiorno
Ne prendiamo atto di questa
Questa nomina
Dell'avvocato ceramica
Zucchero Maurizio
E allora con riguardo ai soggetti che bisogna che bisognerà sentire escutere su richiesta delle difese ex articolo centonovantacinque
Si pongono problemi organizzativi nel senso di sapere innanzitutto dove sono e se è il caso il pubblico ministero non so se ha notizie
E
Che sì o no ex articolo quarantuno bis il regime di quarantuno si sente quindi videoconferenza o meno previa sospensione un mutuo
Sicuramente
Videoconferenza
Per quanto riguarda
Vincenzo De vivo quarantuno bis vedere un'opzione detenuto al quarantuno bis Marcello D'Agata Mosconi Sebastiano questi sicuramente
Secondo me andrebbe infatti con la videoconferenza agli sullo altri o dovrebbero essere invece il detenuto qui al
A caccia di Bicocca quindi si potrebbe anche fare tradurre
Diciamo direttamente poi c'era un altro non mi è sfuggito nominati dal Presidente me lo ricorda Marcello D'Agata e Battaglia Santino anche da tale è stato presente penso che sia opportuno disporre la videoconferenza perché detenuto fu ritenuto ottanta
Non so se il sei del regime di quarantuno
Dall'ex detenuti in servizio
Quindi bei dei soggetti che bisognerà sentire
Posso dire sente che D'Agata
Emergenze prioritarie da sono detenuti in regime di quarantuno bis quindi sicuramente un altro video conferenze
L'unico quindi che potrebbe essere invece presente lamento esito del
Aiello Alfio anche se
Anche l'UE forse quarantuno bis
Ah non c'è quindi a livello Vincenzo viva Vincenzo presente non so nuotare
Dovrebbe essere qui via Bicocca forse anzi
Piano quarantuno bis
Passiamo mera quarantuno bis ma trattandosi di un
Ex collaboratore ex collaboratore perché l'avvocato ritengo che
Comunque e che hanno al loro la videoconferenza
E però bisogna
Com'è detenuto ancora
Credo e questo non glielo tutti onestamente bisognerebbe fare poi
Indagine
Questa sulle posizioni attuali
E allora prima di indicare l'udienza al quale
Vengono rinviate le ulteriori attività processuali si dà lettura del decreto relativo all'istanza di ammissione al gratuito patrocinio
Di Coci mano ratio Benedetto
Si dà atto che viene depositata
In atti e questo vale come avviso per tutte le parti presenti o che avrebbero dovuto esserlo
E emessi la Corte dispone in questi termini visti gli articoli settantasei e seguenti del DPR centoquindici due mila e due rigetta l'istanza indicata
Si dispone l'allegato
Allegazione al ai
Previa sottoscrizione sì
Allora per le per l'esame
Quindi per gli interrogatori del degli imputati
Che oggi sono stati differiti
E
L'audizione dei
Testi ammessi gli imputati di reato connesso ammessi
Che adesso ripeteremo andremo andiamo all'udienza belle ventinove
Novembre prossimo
In quest'Aula
Ventinove novembre
Ore nove e trenta
Presidente io ovviamente alle anche un'altra udienza nostri se fosse possibile magari martedì antecedente o quello successivo
Il problema che poi dobbiamo
Bisogna dare spazio vogliamo dare spazio poi alla
Dovrebbe essere l'ultima udienza si in ogni caso istruttorio però è per dare spazio e per quello che eventualmente potrebbe io
No dopo la richiesta che i difensori si organizzano
Gli occhi di tutti i beni e servizi entro il ventidue non potrebbe no ventidue no semmai il sei dicembre dovremmo andare il minore però volevo appunto evitare
Lasciamo gli enti inutili decennale decidi tu umili
Ci si organizza magari sull'altro perché questa esigenze particolari perché volevo dare poi spazio alle discussioni che naturalmente
Intimo
Oltre che alla requisitoria e dobbiamo finire entro
Sicuramente entro febbraio
Il tutto quindi per dare più spazio possibile
Quindi lasciamogli a ventinove
Novembre allora per l'audizione abbiamo detto di
D'Agata
Aiello Vincenzo
Battaglia Santo
Privitera Orazi io
Mascali Sebastiano
E a livello Alfio con l'espulsione di quest'ultimo che potrebbe essere tradotto
Il tutti gli altri
Dovrebbe
Bisogna
Attivare la videoconferenza
Ed avvisare
In
I difensori i rispettivi difensori
Sì
Sì quelli che ho appena elencato e l'esame degli imputati
Che oggi hanno chiesto e di cui è stato accolto il differimento quindi
Per Zuccaro Maurizio e parte Madonia Giuseppe
Quindi si dispone per tale udienza alla all'attivazione del collegamento in videoconferenza degli degli imputati
E salvo rinunce e
La
La videoconferenza anche per
I le persone
In cui è stata messa l'audizione sopra elencate
Dovrebbe essere la l'udienza di di chiusura di dell'istruttoria
Completamente
Indizi
No il Pubblico Ministero se ritiene dovrebbe precisare quante udienze al bisogno perché
Le esigenze
Sono guai è infatti
I tempi sono molto ristretti quindi bisogna
Andare poi a marce forzate necessariamente perché questo differimento naturalmente anch'io incidere sui programmi precedenti
Ovviamente la prossima udienza
Farà comunicato in calendario coi per requisitoria discussione
L'udienza no