Presentazione del libro "L'algoritmo dell'uguaglianza. Intelligenza artificiale, diritti della persona, crescita delle imprese"

E allora iniziamo siamo qui per presentare
Un libro recentissimo appena pubblicato a cura di Rubiera Zante dal titolo L'algoritmo dell'uguaglianza intelligenza artificiale i diritti della persona crescita delle imprese il professore a Zante docente di diritto d'informazione diritto europeo dell'informazione regola della comunicazione d'impresa l'Università Cattolica
Il Sacro Cuore di Milano è anche docente nel Master di giornalismo recita LUMSA di Roma e tante altre cose e che non dico io lo conosco da tanto tempo è un attento osservatore da tempo di tutte le dinamiche che riguardano il mondo del digitale sotto diversi a spetti e tra i quali anche il diritto d'autore diciamo risalendo del suo impegno nelle negli approfondimenti che ha fatto nel corso degli anni e ha pubblicato adesso questo interessantissimo libro me che raccoglie diversi aspetti dell'intelligenza artificiale ma sempre sotto il profilo che riguarda l'inclusività i diritti della persona
L'uguaglianza il contrasto alla discriminazione e anche però aspetti che riguardano la parte economica cioè la crescita delle imprese esattamente i punti che oggi sembrano essere oggetto di ridiscussione per esempio negli Stati Uniti
Nei quali vi sono iniziative come dire legislative da parte della presidenza proprio sui temi dell'inclusività come se fossero dei temi
Che in qualche modo distorcono la capacità di crescita delle imprese quando c'è un'ampia letteratura economica che dimostra esattamente il contrario cioè dimostra come l'inclusività
Possa essere non soltanto un fattore di tutela dei diritti delle persone della loro dignità ma soprattutto anche un volano di crescita perché crea condizioni di lavoro per attrarre
E talenti per generare ambienti non ostili e quindi forme di cooperazione che alla fine hanno un impatto molto importante anche sulla crescita delle imprese e quindi un tema assolutamente attuale per i due profili quello tecnologico dell'intelligenza artificiale che si afferma con velocità esponenziali da una parte ma anche quello dell'attualità politica di questo apparente e per certi versi incomprensibile contrasto che sembra manifestarsi in alcune parti del mondo
Fra il rispetto la tutela la difesa degli inclusi di tali diritti della persona
E il mondo economico la crescita dell'impresa e non ci teniamo moltissimo
Come europei a fissare questo punto perché il punto nel quale lo Stato di diritto in Europa con tutta una serie di iniziative si classificati in modo molto forte in questo senso ma al di là delle questioni politiche attuali
In questo libro vi sono due questioni molto importanti la prima è la prefazione della nostra Presidente Liliana Segre e la partecipazione anche dei consulenti della Commissione in cui ho Milena a Santerini e poi abbiamo altri consulenti che interverranno subito dopo che diciamo hanno sostenuto parte di questa elaborazione che c'è presso la Commissione ma che è anche hanno sottolineato hanno cooperato con Cuper al Santa proprio dal punto di vista di rimettere insieme le dinamiche dell'intelligenza artificiale con quella che il contrasto
Alla discriminazione il libro è un libro che attraversa tanti aspetti ci sono diversi Autori con diverse caratteristiche capro fondono di approfondiscono diverse questioni
Che proprio riguardo il mondo dell'impresa da una parte ma anche il tema dell'inclusività dall'altra è un modo importante di rappresentarlo
Perché spesso l'Europa è stata oggetto anche di critiche per la sua prontezza nel proporre regolamentazioni sul tema dell'intelligenza artificiale e del digitale
In generale rispetto alla capacità innovativa ecco questa contrapposizione che spesso si sente ripetere i molti dibattiti non ha ragione d'essere perché stiamo parlando di innovazioni digitali che sono pervasive per la nostra vita civile
E soprattutto nel campo dello sviluppo dell'intelligenza artificiale toccano il linguaggio toccano i nostri valori
E toccano anche proprio il rapporto fra macchina e persone e quindi poi anche tra le persone proprio oggi abbiamo ascoltato un intervento che ha fatto il Presidente della Repubblica
In un contesto pubblico del quale ha sottolineato un aspetto cioè l'aspetto che possiamo chiamare della rilevanza del sopra Nismo digitale nell'evoluzione dell'intelligenza artificiale che cosa ha detto il presidente del presente ha detto una cosa molto importante c'è una relazione
Tutta da costruire
Tra la linguistica e lo sviluppo dell'intelligenza artificiale in particolare di quella di tipo generativo perché in questo momento
I principali produttori di intelligenza artificiale generativa a diciamo sono basati sulla lingua inglese e questo significa che la capacità di apprendimento anche dell'intelligenza artificiale si basa su una cultura specifica e siccome le parole sono importanti importante perché il modo in cui le diverse culture nazionali e non solo nazionali regionali hanno sviluppato il linguaggio e quindi l'apprendimento dell'intelligenza artificiale
E deve essere anche un apprendimento del linguaggio nel senso che se lo immaginiamo futuro nel quale dico banalmente una macchina
Si mette a pensare come l'uomo o imita il pensiero dell'uomo deve imitarlo anche nel linguaggio perché noi pensiamo anche attraverso il linguaggio il linguaggio non è soltanto l'espressione di un pensiero ma contribuisce anche a generare e questo per esempio è uno degli aspetti che deve essere considerato nella regolamentazione sull'intelligenza artificiale lo abbiamo fatto delle proposte
Nelle TL intelligenza artificiale che per il momento non sono state accolte altre sono state accolte
Che vanno un po'in questo senso c'è per esempio il Giappone
Che ha una forte gelosia fin della linguistica giapponese del modo di rappresentare la vita e la cultura attraverso la cultura giapponese che ha deciso di fare forti investimenti
Intelligenza generativa nazionale
Proprio per sviluppare il rapporto fra linguistica e intelligenza artificiale per fare questo ha introdotto Ruben l'idea che per fare allenare l'intelligenza artificiale occorre far sì che la conoscenza l'intelligenza artificiale utilizzato per apprendere
Non sia ostacolata dal diritto d'autore
Ovviamente il diritto d'autore potrà essere inserito e valorizzato presenta attraverso filigrane negli output cioè nella produzione di prodotti dell'intelligenza artificiale ma non nella fase di conoscenza è un tema aperto è uno dei tanti temi che anche questo libro consente di affrontare oggi noi ci concentreremo un po'di più sulla questione che riguarda più l'inclusività la discriminazione sono con noi due
Vicepresidenti della commissione anti discriminazione presieduta dalla presidente senatrice a vita Segre la quale appunto nella introduzione dice che l'obiettivo indicato da questa tipologia diciamo anche di Nuovi Investimenti intelligenza artificiale è quello di costruire un futuro digitale sociale più inclusivo civile e democratico e così trasforma il web in uno spazio sicuro di interazione informativa l'informativa
Noi sappiamo benissimo e concludo come purtroppo i social oggi siano e questo è un tema che affrontiamo spessissimo come ben sapete nella nella commissione purtroppo sia sotto il profilo della capacità diffusiva ma sia sopra soprattutto sotto il profilo pro dell'organizzazione
Del dibattito che siano pieni difetti spiccio di diversa natura
E come questo sia reso più facile proprio dalla tipologia di confronto di linguaggio dal meccanismo i discorsi di e cognitivi e dalla incapacità diciamo delle persone di costruire un ambiente una sfera pubblica nella quale si possa discutere
Ma rispettando si rispettando l'altro mettendosi appunto dal punto di vista dell'altro
I temi sono temi complicatissimi apertissimi ovviamente c'è il tema della libertà di espressione ma noi siamo convinti che accanto la libertà di espressione di tutti si debba considerare come libertà di espressione
La libertà di ciascuno di poter esprimere se stesso e quindi ti dovrà essere discriminato per essere come e quindi ciascuno ha il diritto del proprio posto al mondo e mettere in contrasto la libertà di espressione degli Peters
Con la libertà di espressione delle vittime
Sia un un meccanismo sbagliato se la libertà di espressione che dobbiamo difendere dobbiamo far sì che tutti possano avere il diritto ad un mondo non ostile nel quale esprimere ciò che sono detto questo io do la parola a ruberà Sante che ci illustrerà un po'questo questo libro che cosa lo ha spinto a realizzarlo adesso come ha selezionato i contributi e qual è il messaggio principale che può venir fuori per passiamo agli altri interventi
Grazie senatore di città grazie ad Antonio
Resta
Introduzione
Certamente non è casuale il luogo in cui ci troviamo perché due anni fa quando fu chiamato anch'io come consulente della commissione straordinaria presieduta dalla senatrice a vita Liliana Segre
Dissi questa
Opportunità come un'occasione per focalizzarmi ancora di più
Sul tema della tutela dei diritti fondamentali nell'ambito tecnologico quindi ho approfondito particolarmente questi temi
E quando è stato presentato il ventitré aprile dell'anno scorso il disegno di legge governativo sull'intelligenza artificiale è stato approvato punto il venti marzo qui al Senato
Certamente ho ho subito manifestato nel mio piccolo
Questa aspirazione poter dare un contributo che fosse nella direzione dell'introduzione di un principio che io reputo fondamentale per conciliare
La crescita dell'intelligenza artificiale la tutela dei diritti fondamentali ed è il principio dell'addestramento degli algoritmi in funzione della tutela del valore dell'uguaglianza in altri termini
Io credo che le leggi siano importanti il credo che sia importante l'educazione digitale che siano importanti codici deontologici e le forme di autodisciplina di autoregolamentazione che le singole categorie si possono dare per usare sempre meglio
E in maniera costruttiva e responsabile l'intelligenza artificiale ma se non interveniamo nella fase di ideazione di costruzione di questi strumenti quindi di queste soluzioni di intelligenza artificiale facendo in modo che questo processo l'ideazione e costruzione sia non contaminato da balia ASS e da pregiudizi e sia invece ispirato a un principio di inclusività e di uguaglianza io credo che la battaglia non possiamo vincerla e quindi dovremo ancora una volta rassegnarci a vivere queste innovazioni tecnologiche
Come delle insidie che finiscono per amplificare le disuguaglianze che già ci sono nella vita reale
E questo secondo me sarebbe una sconfitta non
Per una parte politica o per un Paese sarebbe una sconfitta per l'umanità
Per cui detto questo la ragione ispiratrice di questo volume è proprio quella di accendere o di tentare di accendere i riflettori del dibattito pubblico su questa dimensione dell'uguaglianza nell'ambito dell'intelligenza artificiale la prefazione
Scritta dalla senatrice a vita Liliana Segre
In qualche modo far riferimento al testo dell'emendamento che abbiamo presentato come consulenti della Commissione e che la senatrice a vita che aveva appunto chiesto a noi di impegnarci a ad approfondire questo argomento questo emendamento all'articolo tre del disegno di legge sull'intelligenza artificiale prevede proprio questo
L'introduzione di questo obbligo per i costruttori dell'intelligenza artificiale gli ideatori produttori di soluzioni intelligenza artificiale quest'obbligo di addestrarli in funzione di questi valori universali di uguaglianza questi principi fondamentali che dovrebbero permeare proprio il processo di ideazione e costruzione di queste soluzioni
Questo emendamento sappiamo è stato comunque oggetto di di di un confronto anche politico ma poi nel testo che è stato approvato in via definitiva qui a palazzo Madama non ce n'è traccia quindi questo certamente per noi è un motivo
Di rammarico però c'è un altro più un altro round della battaglia parlamentare che è quella alla Camera e noi ci auguriamo e confidiamo in un supplemento di riflessione da parte dei deputati affinché essi possano inconsistente are la possibilità di inserire nell'articolo tre
Questo principio che l'articolo tre quello dei principi fondamentali già si parla meritoriamente di uguaglianza di tutela dei diritti fondamentali ma non
C'è una responsabilizzazione di retta di questi colossi rispetto a questo Oprah questa a questo valore della dell'uguaglianza e quindi della non discriminazione Chavez auspichiamo che nella discussione parlamentare alla Camera possa emergere questo dato
I saggi contenuti in questo volume rispondono a due principi la multidisciplinarietà che è stata già ricordata dal senatore necessità e la democratizzazione del dibattito cioè io
Ritengo che si parli per certi aspetti fin troppo dell'intelligenza artificiale ma che poi a parlare dell'intelligenza artificiale o sono sempre gli stessi cioè sono comunque persone che parlano di intelligenza artificiale tutti i giorni magari dicendo anche cose ripetitive non non o comunque non particolarmente incisive
Per far crescere di tono il dibattito e invece nella quotidianità ci sono tante esperienze significative di utilizzo dell'intelligenza artificiale nelle aziende nelle pubbliche amministrazioni eccetera che non trovavano
Una rappresentazione nel dibattito pubblico quindi la scelta di questi dieci contributori coautori oltre ma è di questo volume è stata proprio ispirata a questo interpellare
Dieci rappresentanti del mondo delle istituzioni delle impresa delle pubbliche amministrazioni delle associazioni delle professioni
Per farli esprimere su come l'intelligenza artificiale possa diventare un volano per la crescita delle imprese delle società ma nel rispetto di questo principio di uguaglianza quindi assieme quindi senza a cui re le divisioni senza aumentare le delle povertà senza far crescere nuove disuguaglianze quindi come il filtro dell'uguaglianza può in modo virtuoso incanalare la crescita dell'intelligenza artificiale verso l'obiettivo della crescita delle società e questo ha prodotto dieci saggi scritti da persone che normalmente non parlano di intelligenza artificiale ma la conoscono bene la usano hanno fatto delle riflessioni non banali su questo tema
E quindi si sono espressi su un tema che non è il loro core business ma è un tema che loro percepiscono come essenziale per la crescita delle società per il futuro dell'umanità e quindi per esempio ma non voglio diciamo scontentare nessuno e quindi li cito tutti ma dal professor albanese della Cattolica la Travel per presidente dell'ordine degli psicologi
Della Lombardia Valentina Di Mattei che anche professoressa San Raffaele che si occupa molto di intelligenza artificiale nell'ambito della salute Stefano Lucchini di Intesa San Paolo San Matteo ma anche di Cisco l'amministratore delegato di Cisco la restrizione della Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa Sabina Nuti
Il presidente dell'Abi Patuelli la la e la Pavone che è la responsabile di tutta l'area digitalizzazione del Comune di Milano Paola Pietra offesa amministratrice delegata
Di Alias banche io spesso Walter Riviera che è il responsabile
Per il sud Europa di Intel per quanto riguarda l'intelligenza artificiale è Alberto Tripi che anche il dice che il lilla lilla senior advisor della di di Confindustria per quanto riguarda special advisor per quanto riguarda l'intelligenza artificiale quindi queste figure normalmente
Parlano di dei temi che attengono alla loro quotidiana operatività professionale invece ho cercato di farli parlare di intelligenza artificiale
In funzione della tutela dell'uguaglianza e son venuti fuori dei ragionamenti molto alti che stiamo diciamo presentando in varie parti d'Italia con tante presentazioni a Milano ce ne saranno altri a Roma in varie città d'Italia perché vogliamo proprio trasmettere questo messaggio di inclusività in una logica multidisciplinare
La democratizzazione che l'altro
Aspetto dominante del volume è proprio il fatto che il dibattito sull'Inter sull'intelligenza artificiale non deve rimanere un dibattito per soli addetti ai lavori o per punto soggetti che ne parlano tutti i giorni ma deve diventare un dibattito pubblico si deve è stato estendere ed espandere al mondo scolastico deve permeare tutti i luoghi deputati alla riflessione anche sui temi educativi quindi prima ancora della democratizzazione degli usi
Noi auspichiamo che ci sia una democratizzazione del dibattito cioè che tutti percepiscano l'importanza di conoscere l'intelligenza artificiale per poter padroneggiare questa trasformazione digitale che è inevitabile che tocca le vite di tutti anche di quelli che dicono che non se ne vogliono interessare ma dovranno interessarsene
E quindi io credo che anche le istituzioni anche il Governo stesso debbano probabilmente promuovere delle azioni di sensibilizzazione collettiva delle campagne informative di sensibilizzazione per far conoscere ancora meglio
I contenuti di questa trasformazione digitale quel quindi per rendere l'intelligenza artificiale un argomento di dibattito pubblico in tutte le sedi questa un po'la filosofia ispiratrice di questo volume poi in ogni presentazione anche in quelle che abbiamo già fatto emergono sempre spunti suggestioni che consentono anche a noi stessi coautori di a prendere delle cose nuove cioè di confrontarci con delle esperienze lodevoli di utilizzo dell'intelligenza artificiale che rafforzano i diritti
Garantiti dalla Costituzione e dalle leggi vigenti perché poi come diceva anche Antonio e tutto un discorso di bilanciamento tra diritti cioè la libertà d'espressione
Assicura è un bene assolutamente intangibile nel quale crediamo tutti però non può essere una libertà anarchica deve essere anche rimodulata costantemente in funzione del bilanciamento con altri diritti che sono poi i diritti della personalità altrui quindi la privacy l'onore e la reputazione e la sicurezza tutti questi valori
Devono essere tutelati nel quotidiano esercizio della libertà d'espressione e devono essere tutelati nel quotidiano utilizzo degli strumenti dell'intelligenza artificiale per cui il bilanciamento deve impedire che questo treno dell'intelligenza artificiale che viaggia molto più veloce di un Frecciarossa non deraglia di perché se deraglia è chiaro che abbiamo un problema di stabilità anche sociale e abbiamo corriamo seriamente il rischio che questa trasformazione digitale si ritorca contro l'essere umano quindi io mi fermo qui perché ovviamente ho già scritto tante cose in questo libro e e non mi dilungo ulteriormente ma sono particolarmente grato anche alla senatore mi cita per aver promosso questa importante occasione di confronto in una istituzione così nobile come il Senato grazie
Ti ringrazio e in effetti ISO molti dei temi che che che il tracciato perché è vero che c'è il disegno di legge sulla i che poi parte diciamo dal dal regolamento europeo ma come poi potranno testimoniare
I miei colleghi ovviamente questo è un tema che ce lo troviamo in tutte le commissioni in tantissime
Iniziative per esempio si è conclusa un'indagine conoscitiva in ottava Commissione sull'applicazione dell'intelligenza artificiale del mondo delle infrastrutture
E c'è un dibattito in Commissione giustizia
Sull'uso dell'intelligenza artificiale ai fini come dire dell'amministrazione della giustizia e così via sono tantissimi
Gli ambiti ovviamente è una sede di legislazione deve essere assolutamente consapevole
Dei rischi ma anche avere una promozione di politicamente intubarla vi fece di giustamente riferimento anche alla scuola io per esempio credo anche con i miei figli e di cioè questa tendenza che abbiamo sempre avuto tutti
Ad utilizzare l'intelligenza artificiale come uno strumento che mi aiuta invece di studiare no
E a volte noi abbiamo questo approccio un po'paternalista in realtà sarebbe molto interessante se per esempio a scuola affiche dire non dovete utilizzare quegli strumenti si dicesse utilizziamo l'insieme
Facciamo esperienza comune perché il segreto dell'intelligenza artificiale Clemente si deve esercitare deve apprendere
Ma apprende attraverso l'interazione e quindi diciamo noi siamo parte dell'apprendimento dell'intelligenza artificiale anche quando noi apprendiamo attraverso l'intelligenza artificiale e quindi parlo sempre di quella generativa perché popolano generativa è un altro e un altro capitolo
E quindi è interessante vedere anche il tipo di rappresentazioni perché oggi nell'uso che si fa dell'intelligenza artificiale se noi proviamo con intelligenza artificiale generativa ad essere diciamo a fare una discussione molto critica
Molte di queste applicazioni e ti rispondono chiedendo scusa e aggiornando la risposta il che non sempre fino a questo momento va verso una direzione di accumulazione di conoscenza cioè emerge un meccanismo di conformismo e di difesa per cui invece diventa molto interessante esplorare insieme con gli studenti per capire effettivamente come questi strumenti stanno iniziando ragionare quindi assolutamente diciamo poi ha citato giustamente il tema importantissimo della della salita per esempio un emendamento che invece è stato accolto perché è stato l'impostazione bipartisan è quella di utilizzare dati pubblici che non abbiamo sulla sanità per permettere per ricerca sulla sanità sulla farmaceutica proprio attraverso l'intelligenza artificiale
Allora io ringrazio rubano inizio con i primi interventi e do la parola a a Milena Santerini
Che è anche diciamo ha una lunga esperienza parlamentare consulente di questa commissione presidente della commissione antisemitismo come avevo invitato a partecipare della scorsa legislatura
E che fino alle sette consiglia esatto sotto processo il Consiglio è ed esperta ovviamente di di quei dei dei temi che riguardano appunto l'inclusione e l'hanno discriminazione
E quindi sono curioso di sentirsi anche su questo piano dell'intelligenza artificiale
Grazie molte il libro di curato da ruberà tant'è un libro attuale un libro interessante ed è un libro utile
Non solo perché effettivamente convoca raccoglie studi
Perché diciamo piuttosto che interventi di prestigiose
Personaggi significativi nella scena dell'imprenditoria ed della finanza tra salute e così via ma proprio perché sostanzialmente affronta un tema centrale oggi ovvero l'etica dell'intelligenza artificiale
Come tutelare diritti fondamentali salvaguardando naturalmente la libertà d'impresa lo sviluppo imprenditoriale ora lo diceva anche Antonioli cita che ringrazio
Come coniugare crescita delle imprese uguaglianza perché proprio il tema il titolo del libro
Fa riferimento proprio all'uguaglianza uno dei valori fondamentali uno dei diritti dell'uomo più importanti insieme alla libertà alla dignità della persona e così via
Evidentemente questo tema riflette il dibattito in questo momento in atto e qual è il dibattito in atto ma oscilliamo tra l'esigenza di una iter regolazione quindi di controllare tutto perché effettivamente questi sviluppi anche imprevisti diciamolo
Della intelligenza generativa mettono paura
E il far West cioè l'iter liberismo cioè la la totale deregulation
In questo campo
Questo dibattito in pochino permettendo di fare un piccolo passo indietro riflette quello che abbiamo già vissuto ai tempi diciamo della dei primi tempi del web quindi tra apocalittici e integrati tra esaltazione sottovalutazione
Ancora oggi c'è un po'il rischio che l'intelligenza artificiale sia circondata da un pensiero magico mitologico
E quello della sostituzione cioè si perde molto tempo a pensare se le macchine ci sostituiranno anziché pensare come oggi possono effettivamente evitare
La discriminazione e promuovere l'inclusività e qui c'è sempre una cosa da chiedersi perché c'è da chiedersi come mai poi gli allarmi più tragici tendano proprio dei padroni della Rete ventotto dalla Rete che loro stessi ti ti dicono quasi fatale distintamente che questo potrebbe succedere tutti ieri ma come mai
Un master qualsiasi viene a dirti che l'intelligenza artificiale così pericolosa e allora come mai non fa nulla per
Intervenire
Questo dibattito quindi c'è già stato l'abbiamo già visto abbiamo rivisto anche i tempi della commissione giocò sull'intolleranza
Da cui poi è nata anche questa del Senato e in quel a quell'epoca appunto ricordo che io chiamavo con molto spesso Antona ricitare allora la Jeep alle l'Agcom per una consulenza perché effettivamente ci chiedevamo già allora
Come arginare l'odio sul sociale quindi come agire sugli algoritmi quindi era
Lo stesso un problema di ancora etica anche all'epoca
E ricordo che continuamente che amavamo in audizione
I rappresentanti delle grandi prese elettriche teca da Facebook Rametta a Google Twitter ora X e così via e ci rassicuravano in modo molto so apre che erano già le signorine molto molto cortesi e ci rassicuravano che era impossibile filtrare l'odio che era molto difficile che non c'erano
I mezzi ricordo una volta qui abbiamo chiesto ma voi quante persone avete in Irlanda per moderare l'odio e il discorso d'oggi o in italiano e ci risposero una e quindi evidentemente non era difficile ecco che canestri mezzi per filtrare tutto questo etiopici che c'era in giro ma oggi siamo di fronte lo dicevate accomuna nuovo forma di intelligenza artificiale non soltanto appunto quella che riguarda gli algoritmi che precedono a discorsi
E sui social ma quella cosiddetta generativa o che potremmo anche definire con sionista cioè quindi come
Un nuovo tipo nuovo tipo
Di meccanismo ma che si è parlato addirittura di Black Box e quindi di scatola nera cioè gli stessi come se i livelli di attori non sanno esattamente come funziona perché non è come quella simbolica che abbiamo sempre conosciuto proprio a un Codice o un numero con un fosco risponde un oggetto un nome qui
Diamo degli input e c'è un processo che non conosciamo del tutto
E che quindi che cosa crea vado al tema di Ras tante e crea un'ambiguità
Con l'indennità che va interpretata e c'è un è una è una forma di chiamiamola di intelligenza che sostanzialmente non ha più regole codificate
Non procede più come una volta sul sul concetto
Se c'è questa ipotesi allora se si abbassa la temperatura allora farà freddo ma e su base statistica e quindi non sappiamo cosa esattamente produce come informazione
Allora
è chiaro che quindi il tema che postula libero ecco come produrre diciamo algoritmi o comunque come controllare verificare gli algoritmi garantiscano Lu Dubai gli altri cittadini o comunque la non discriminazione o comunque nell'anno di produzione degli stereotipi
Questo è un tema molto interessante e sappiamo bene
Che probabilmente inevitabile riprodurli perché perché i cosiddetti bias cioè le distorsioni del del del dell'apprendimento le istruzioni del della percezione umana
Sono talmente consono all'essere umano che probabilmente non ce ne accorgiamo quindi probabilmente si riuscirà a togliere gli stereotipi più evidenti non so quello che si darebbe a una donna un certo tipo di mestiere a un uomo un altro
E così via senza gli eccessi appunto della papista donna o del nazista nero perché chiaro che se voi essere politicamente corretto
Alla fine devi introdurre dei neri donne omosessuali eccetera in tutt'altre categorie quindi devi in qualche modo forzare la realtà ma il programma è solo questo il problema è che l'alternativa a questo potrebbe essere fossero vicini adesso tu
Un po'una una neutralità una ci Stura
E infatti a me capita probabilmente interrogo male l'intelligenza artificiale non provarlo mi rispondo sempre il modo del tutto banale
Come i consigli della zia cioè mendicante delle cose assolutamente corrette ma molto molto come dire che rappresentano la media che dovrebbe rappresentare allora ecco noi siamo di fronte a questo abbiamo da un lato la il problema di evitare gli stereotipi il rischio che ci siano gli stereotipi che si riproducano questi bias mentali quindi stereotipi che abbiamo in testa che non sono solo quelli sul genere o sul o sulle categorie sociali o etnica eccetera eccetera
E
Latte attirarla in modo tale che rappresenti la media della popolazione
E questo non è un modo corretto di usarlo ovviamente in modo corretto darle quello che dici prima e quello di non di sostituirla nostro pensiero ma di usarla con e quindi qui abbiamo nel libro ci sono
Moltissimi esempi di uso utilissimo dell'intelligenza artificiale ma pensiamo soltanto agli anni e anni
Sì ci mettevano i ricercatori a mettere insieme dei dati sulle proteine o su non so quale altra ricerca mediche e che invece di trecento artificiale può fare pochissimo tempo e così lo potremmo fare lo potremmo dire a proposito di moltissime altre cose pensare soltanto alle cancellerie dei tribunali che hanno effettivamente una mole di informazione pazzesca che invece lampeggiante anticipare troppo e fa
Va bene chiudo però tema dell'odio appunto e l'esplicito less is chiaramente c'è da da fare un'osservazione previa anche e che sociali che sono i principali veicoli
Diretti spicce e che sono appunto retti da una forma di intelligenza artificiale magari appunto non in quella generativa ma di altro tipo
Sono in mano a dei monopoli privati
Non da oggi ci siamo accorti che che l'odio paga
Che l'odio fa guadagnare che cliccare significa che cosa cliccare un discorso
Forte intensamente emotivo
Porta maggiore attenzione e nel mercato dell'attenzione in cui viviamo Gucci contendiamo l'attenzione in mezzo all'Info Demian cui stiamo ovviamente andare a appunto
A usare questo questo tipo di di di di processo è un problema enorme quindi l'insieme di tecniche che noi chiamiamo intelligenza artificiale sfrutta i nostri meccanismi psicologici e provoca profondi cambiamenti culturali
Allora quindi che cosa fare beh ci sono molte cose da fare un appunto e quella consapevolezza la strada dirlo bracciante appunto
Di un uso ascolto consapevole del a appunto la qui le Temps appunto la Goretti che di cui parlavamo
Probabilmente ci sono da fare gli interventi politici anche sul sulle grandi imprese tecnologiche digitali che sono hanno un potere come sappiamo il mezzo e che il forse mi permetto di dire che nella guerra dei dazi in questo momento non so
Forse potremmo fare entrare anche qualche richiesta e in questo senso io vedo molto politicamente l'Italia
Giustamente schierata nulla di della difesa del digital servisse Axa cioè quel insieme di provvedimenti della non europea che
Appunto
Stabilisce quali sono
I rischi deluso l'intrigante artificiale da basso medio alto e naturalmente pone dei limiti pone dei limiti
Ma un sacrosanto porre dei limiti e quindi credo che nella guerra commerciale tra Est e purtroppo anche le guerre che ci sono alle porte d'Europa di altri quelle vere diciamo son tutte guerra parla e noi introduciamo un tema fondamentale di trattativa quella dei limiti della
Dell'utilizzo della delle degli algoritmi e naturalmente questo non basta diciamo sempre sul problema è molto e va al di là della del del modo in cui il padrone del digitale lo esercita versano questo potere problema naturalmente culturale dei fruitori di quelli delle di gente comune potremmo dire di quelli che insultano Liliana Segre che qui l'avvocato Saponara
Conosce purtroppo bene problema di quanto e come le persone vogliono appunto utilizzare questo questi questi mezzi che possono diffondere ostilità ma possono naturalmente anche essere utilissima dovuta all'umanità
E sapendo che appunto non basta però
Non basta soltanto la buona volontà potremmo dire della gente comune c'è da fare uno sforzo un pochino più grande sia dal punto di vista politico che appunto anche culturale grazie del contributo del libro perché sicuramente va in questa direzione grazie
Grazie grazie Mirenna e ed effettivamente il tema diciamo del PDS lei
è molto importante
E perché viene visto unico contributo che c'è al mondo da questo punto di vista quindi diciamo poi con tutti i limiti
è un'esperienza che dobbiamo applicare in Italia il soggetto deputato da applicarlo
In Clemente coordinamento con la Commissione europea e appunto l'Agcom che ha fatto una nuova edizione del regolamento spiccio che facevo
All'epoca perché ovviamente noi parliamo delle piattaforme ma quando si creano i casi quel Vannucci su tutto il mondo informatico compreso quello tradizionale e una delle questioni che fino all'altro ieri abbiamo discusso dell'ala in commissione con della Presidente in occasione Tella audizione del fisso della giustizia proprio sulla legislazione
Sulle spiccia che è un tema che resta aperto
Perché ci sono dei buchi ovviamente nella normative perché il PSI diciamo a molti aspetti positivi ma come ben sai della mappatura dei rischi poi distingue fra i contenuti illegali
E per i legali si intende contenuti legali in ciascun Paese membro ciascun Paese membro su questo ha una sua legislazione per cui quello che queste legale in Francia o in Germania non è legale in Italia
E quelli che sono i contenuti dannosi su cui invece si spinge di più sull'autoregolamentazione quindi sul confronto fra tutti gli stakeholders
In realtà agli Esteri rappresenterebbe diciamo in un'Europa che si unisce di più su questi temi
Un uno strumento per cercare di coordinare chi vari paesi a far sì che tutti i contenuti dannosi
Progressivamente diventino illegali con un trattamento simile perché questo aiuterebbe molto di più come dire a controllare ma a controllare non lo diciamo sempre non tanto e solo sotto il profilo di togliere un contenuto mandarlo via
Perché comunque il danno delle spiccio quando si produce non riguarda solo la singola persona che è oggetto diciamo dieci spicce ma siccome nelle spiccio c'è sempre l'associazione persona gruppo e gruppo discriminato dal punto di vista culturale quella discriminazione verso il gruppo resta indipendentemente dalla circostanza specifica della singola persona
Che lo attiva e quindi da questo punto di vista
Sarebbe anche importante dal lato dell'utente
Dare la possibilità di selezionare un ambiente non ostile una profilazione
Non come dire selettiva insomma di avere la possibilità da parte dell'utente di poter scegliere un tipo di informazioni che arrivano che sia in qualche modo come dire mitigato rispetto della dignità delle persone questo processo molto difficile che però ancora come abbiamo attivato mentre già abbiamo l'intelligenza artificiale
Generativa che ci pone questo tipo di problemi allora io ringrazio Milena Santerini chiedo
A essermi ieri a Francesco Verducci dall'avvocato Saponara di raggiungerci e ci sostituiamo per questa seconda parte e chiedo Ruben di poi tirare fuori e concluso
E turisti
Credo prima l'avvocato Saponara e poi conclude
A marzo
Unicità aveva lasciato mi ha lasciato quindi il testimone Carlo lascio volentieri
Per ottenere
Si sente
Allora avete abbastanza compreso diciamo il contenuto del del libro del professor Sante che che sin dal titolo e si iscrive evidentemente
Nel filone di chi non teme di prendere posizione a favore di un intervento pregnante della regolazione pubblicistica del fenomeno diciamo tumultuoso di innovazione tecnologica che stiamo sperimentando
E questo porta a respingere sia
Altri filoni quello ad esempio che vuole
Presente momento una un mille ineluttabile catastrofe antropologica
Quindi diciamo di il filone distopico o se vogliamo anche in altra via versione avventatamente dispotico
Sia quello che s'affida invece allora lo sgorgare Sorgi vivo
Delle virtù Autore Colantonio e del mercato e della società
E questo sentire mi sembra in forme un po'tutto il libro ci sono evidentemente è un libro collettivo quindi c'è un prisma di interventi di di operatori chiamiamoli così nei più vari campi dell'agire e del sapere che sono sapientemente coordinati dal curatore
Certo si notano sensibilità diverse
Mi sembra che questa sensibilità vengono modulate
A seconda della vicinanza dell'autore più o meno quindi rispetto al proprio agire alla propria esperienza al tema degli investimenti
Ci sono ovviamente quelli che
Mi sembra più più sensibili più preoccupati
Alla regolazione che sono quelli che affrontano il tema da studiosi ricercatori pubblici come la professoressa Nuti che sono preoccupati ovviamente degli aspetti e dici particolar modo
Dell'uso dell'intelligenza artificiale ma anche perché ad esempio i centri pubblici potrebbero essere centri pubblici di ricerca potrebbero essere ingabbiati ovviamente in modo più pregnante dall'osservanza di regole stringenti che invece i privati magari sarebbero meglio posizionati scaltri nel dire nel dribblare
Chi opera invece in settori più incidente innovatività sono mi sembra il più preoccupanti
Di una pretesa deriva iter regolatoria europea
Che invece atta a scoraggiare investimenti nel Vecchio Continente quasi a dire ricorriamo regoliamo e poi che non c'è più niente e nessuno da regolare perché sono scappati
Quelli invece al business più tradizionali che ci si dedicò magari e professioni di cura come la professoressa Di Matteo il presidente dell'ordine psicologi preoccupati molto invece delle implicazioni questo libro dicevamo informato a questo specifico
Criterio fin dalla prefazione lo lo cogliamo
E Liliana Segre ci ammonisce sull'importanza di una lungimirante regolamentazione atta a prevenire e contrastare gli dice la diffusione spiccia se chiusa e ogni forma di discriminazione
L'intelligenza artificiale sappiamo che può agire sia come riproduttore perfezione perfezione attori amplificatore delle discriminazioni
E dei pregiudizi presenti nella società e cristallizzato quindi in modo inesorabile si è invece in modo magari virtuoso come ad esempio
L'automazione dei
Delle dei meccanismi di mediazione algoritmi Ca'che stanno a mio parere secondo la mia osservazione portando qualche miglioramento nell'ambiente
Del web
Il professor tracciante nel suo intervento suo intervento nel libro
Molto interessante e parla dell'intelligenza artificiale declinando la
Nel
Nell'argomento della tutela dei diritti fondamentali in Europa dell'attualità dei principi della Costituzione italiana
In questo in questo argomento
Ma anche il professor Sante alla fine di questa disamina mi pare che tiene il fiato
Perché ricorda tutto una serie di di di di di regolamentazione europea eccetera e e ricorda anche dei motivi di contrasto fra l'Unione europea
Nei grandi compagnie
In particolare l'anno scorso c'è stato un manifesto che in cui le le grandi compagnie insomma dicevano chiaramente che questo questa iper-regolamentazione a loro parere europea scoraggiava Linde gli investimenti aumentare aumentando i costi e anche il professor Sante ovviamente
Suona oltre uno studioso di diritto anche immerso nella società ovviamente suggerisce anche
Pentiti puntare anche a alla soft lo invece
Che allargano
Il
Per quanto riguarda il linguaggio d'odio
Il anche qui il libro chi ne parla
è incentrato sulla sull'evocazione di sanzioni e quindi suo ruolo anche diritto penale che non viene mai revocato però alle già diciamo un po'in tutti gli interventi quindi il diritto penale come arduo per eccellenza che
Che insomma piene evocato anche se non esplicitamente
Dichiarato d'altro canto
Ovviamente il tema delle forme l'eterno problema delle leggi allora due parole sul sul diciamo sull'uso del diritto penale visto che sono stato anche
Diciamo citato da questo punto di vista
Io peraltro anche letto il libro del senatore mi città
Male non mi ha fatto di che l'ho trovato veramente
Interessante il senatore mi cita mi sembra sia scettico sulla sugli strumenti del diritto penale
In parte gli posso dare ragione però mi sembra che rinunciare al diritto penale è rinunciare a un
A un faro di orientamento valoriale simbolico molto importante che e ormai che non è stato sostituito diciamo ecco diritto penale può essere diciamo l'ecosistema penale può essere un male una cosa che non ci piace però
Però non è stato sostituito come sentire simbolico e io penso diritto penale
Sì posso usare con criterio
Portando il faro non tanto sulla sanzione ma sulla contestazione sul procedimento
Immagino le perplessità diffuse registrate su questo
Che sono
Cattivo uso spesso che se ne fa l'uso discutibile che se ne fa
Parliamo spesso di leggi manifesto di Pampena lirismo enti diciamo di
Di reati che non sembrano necessari perché fondamentalmente vengono ritagliate delle figurine su
Diciamo sul fronte su su dei degli allarmi sociali veri o presunti che potrebbero essere trattati con norme già esistenti e e se ne fanno nuovi reati che però sostanzialmente sono inutili perché il bene giuridico tutelato è sempre quello
E io posso capire anche diciamo la remora che si possano ieri visto che
Visti visto il nostro passato sul fatto che
Possano essere
Promossi dei reati d'opinione
Che un tempo erano elevati a presidio di di di un ordine autoritario che non democratico
Però io adesso non la faccio non la faccio lunga penso che il il diciamo l'ecosistema penale
è molto presidiato e questo mi mi confortata da un lato addirittura in alcuni alcuni ambiti mi sembra addirittura di vedere che è talmente presidiato che c'è una fuga dal penale perché il penale viene sentito come troppo pesante in alcuni casi ma il fardello non è tanto la sanzione ma la garanzia
Quindi il processo penale troppo garantito per certi versi e io penso che con l'insegnamento della corte costituzionale che sia in qualche modo indirizzato verso diritto penale minimo ma soprattutto un mite
Sia possibile fare delle operazioni chirurgiche
Nelle quali che io speri tengo anche forse necessarie credo che per esempio il fatto che si debba definire il discorso d'odio comporti anche una ridefinizione anche del bene giuridico tutelato le nostre donne in questo momento mi veniva veniva ricordato sono sono norme che in cui ci sono dei buchi
Di Bu dei buchi di tutela
Perché sono o dorme troppo
Che tu che troppo privatistiche che quindi tutelano da persone non tutte erano non non hanno una tutte la pubblicistica oppure sono norme che
Che sono in qualche modo troppo prudenti
Senso anche diciamo
Lodevole per per certi versi
Il compito secondo me che
Che che dobbiamo porci è
Io penso che ci sia una necessità di definire un nuovo bene giuridico novene giuridico e
Sostanzialmente la tutela del nostro agire politico
Ed è molto difficile da definire me ne me ne rendo conto ma sono sono certo che abbiamo degli dei legislatori preparati attenti sapranno e sapranno anche
Diciamo trovare delle definizioni adatte
Perché
Da il web ha cambiato tutto ha cambiato il nostro modo di stare nella società e ha cambiato il nostro agire politica abbiamo bisogno di di di nuove norme che presse vino in qualche modo la democrazia da
Dei
Dei nemici che sono anche insidiosi perché sostanzialmente invisibili quelli più visibili sono chiaramente e quindi per esempio sono stati individuati anche dalla dal disegno
Di legge governativo che è stato
Approvato recentemente che sono quelli che diciamo le interferenze che possono esserci dall'esterno quelle diciamo dello dello Scià paura
Quelle di di
Penso all'aggravante che è stata è stata prevista per l'articolo duecentonovantaquattro del Codice penale cioè gli attentati contro i diritti politici del cittadino che possono
E l'aggravante se commessi con l'uso dell'intelligenza artificiale di Santa proprio alludevano a delle interferenze esterne e che possano diciamo
Organizzare diciamo un un discorso d'odio a Fini a fini di di rompere gli equilibri politici
Sono stato piuttosto un lungo io anche in valle
Me ne dispiace però tenevo a
Inserire questa
Questo tema
Partito grazie
Ecco ci tocca a me quindi recita cita dalla regia sembra di stare in un tour con lui da dietro no io sono sbagliata di essere qui oggi ringrazio il senatore il collega unicità per essere qui alla presentazione di questo libro perché credo che i dibattiti e il confronto se non sempre utili perché comunque ci troviamo davanti ad una di quelle tematiche che sulle quali non c'è chiarezza un po'di tempo fa leggevo
Che quando è stata inventata la macchina il governo ha inglese aveva viste le restrizioni assolutamente fare ha detto che l'autovettura non poteva andare a più di venti chilometri orari
Quindi uno dice castità cioè una follia poi invece arrivato il Codice della strada poi invece si è arrivati anche a ad un livello di collaborazione tra la macchina quindi l'autovettura
E i cittadini si cammina entrambi sulla stessa questo per dire che ci troviamo davanti ad uno di quei temi tiene
Vengono affrontati sui quali ci si confronta si possono avvenire
Idee diversi perché comunque non c'è nemmeno una regolamentazione ad oggi benna tra definita il libero a vanta l'introduzione della senatrice a vita Liliana Segre di cui ho l'onore con Francesco Verducci di richiedere dice per richiedere alla di nella Commissione entrata
Ditemi che affrontiamo non dico quotidianamente però spesso le nostre audizioni
Proprio perché stiamo facendo un'indagine conoscitiva sul rapporto di discorsi d'odio intelligenza artificiale abbiamo avuto audizioni
A su questo tema siamo ancora nella fase embrionale perché comunque poi il lavoro andrà sviluppato a per poi fare quella che è una relazione anche alla al Parlamento
Ma ogni giorno spunta un nuovo la possibilità di un nuovo udito anche perché il tema è veramente ed assolutamente interessante
Però prima di venire qui facendo una ricerca non Puccia precipiti Emma più semplice ancora
Ho trovato le dichiarazioni di papa Francesco quando è andato al G7 ed ha parlato ai grandi della del mondo e gli ha detto Restiamo umani e non delle
Amo il nostro futuro alle macchine per questo di fronte alle sfide e ai pericoli dell'intelligenza artificiale serve una visione etica il primato della buona e sana politica
E sono riassunte in queste cinque righe delle indicazioni importanti però perché son voluta a partire da qui perché quando abbiamo fatto l'audizione di patria Benanti
In commissione lui c'ha parlato di diciamo una di un nuovo vocabolo che dell'albergo l'Al Gore retica giusto la produco largo retica c'è da una parte l'algoritmo e dall'altra parte etica
Ecco io credo che questo vocabolo CDA anche la visione di quello che il tema che noi dovremmo cercare di affrontare Lucio ha parlato addirittura di un di un manifesto che leggo per punti perché non me lo ricordo assolutamente a memoria però vi do le parole chiave centralità della persona umana trasparenza responsabilità inclusività sostenibilità e al Goretti Ca'come il processo partecipativo questo per dire che siamo è vero in una fase esplorativa la chiamerei così stiamo con il caschetto in testa ci siamo messi la luce stiamo cercando di capire dove stiamo andando
Però il tema della centralità della persona umana e quello che poi ritroviamo nel libro quando si parla di uguaglianza perché non perdere l'attimo non bisogna dice umanizzare
Il a il lavoro che si fa ma a deve essere una sfida dove per me non bisogna frenare l'innovazione ma orientarci verso una società che sia comunque ecco è qua ed inclusiva
Quindi io credo che magari possiamo fare altri incontri di questo tipo faccio
Perché credo che quello che magari scientifico diciamo oggi tra due tre mesi sarà già vecchio e credo che il confronto proprio su questo tema tematiche ci dia la possibilità da una parte di arricchirci dall'altra parte di correggere la rotta
E dall'altra parte invece di fare esperienza laddove sono stati magari commisi degli errori perché si è visto che magari a quello che volevamo fare non era calzante con poi quelli che sono i risultati
Quindi ben vengano questi incontri e sono assolutamente disponibile a rincontrarci arrivederci grazie ancora l'asse lascio la parola al vicepresidente della Commissione
Destinatari Francesco Verducci grazie sessanta
Perfetta grazie allora a mia volta vicepresidente Mieli in realtà grazie grazie innanzitutto al carissimo amico collega Antonioni città e ruber tracciante che ci danno modo di stare qui oggi di raggio ignare insieme
Ma su temi che sono così urgenti grazie naturalmente
A Milena Santerini ha l'avvocato Saponara grazie a tutti a razza Antea
A Santa Épinal Saponara per il lavoro che stanno facendo di supporto alla commissione che presiede Liliana Segre io lo dico sempre lo dico
Anche adesso nella nella l'incontro con Liliana Segre sicuramente
Per me fondamentale dal punto di vista umano e dal punto di vista politiche poter lavorare insieme a lei penso di poter parlare a nome di tutti i colleghi che sono nella commissione straordinaria contro le discriminazioni qualcosa di di speciale dovremmo fare in modo di far valere la la sua lezione sempre quotidianamente non solamente quando quando lei è presente fisicamente perché questo è un rischio che c'è cioè di essere
Alla sua altezza o provare ad essere alla sua altezza quando quando quando c'è e in realtà poi
Di di
Di dimenticare la sua lezione quando quando è lontana
è stato detto anche appunto di di di come la sua
Ma la sua testimonianza assunta in suo impegno civile del suo impegno politico costituiscano in qualche modo la coscienza della nostra Repubblica è stato detto la coscienza anche il nostro Senato ecco bisognerebbe fare in modo che questo davvero avvenga e avvenisse io sono molto
Grato Marrazza ante per questo testo insieme a lui a tutti coloro che si cimentano con questa materia fatte mia fatemi
Fate citare anche a me il libro Dini cita non è naturalmente è un fuor d'opera nascoste sia nei confronti dico di quello che oggi stiamo presentando ma sono molto grato anche lui come quello di razza ante anche quello di vincita un libro assolutamente fondamentale da da leggere da discutere
Da utilizzare in questo tempo in cui abbiamo bisogno di tematizzare
Quanto sia politicamente rilevante il tema che tutto travolge della innovazione tecnologica della rivoluzione digitale telematica che appunto
Di cui appunto dall'intelligenza artificiale generativa
La parte più importante e determinante periodi durante in questa fase ma altre continueranno sicuramente ad arrivare perché dico politicamente perché in realtà noi siamo così tanto indietro che ancora oggi
Questo ritardo viene utilizzato da
Alcuni scientemente per
Non per rimuoverlo ma voglio dire per
Coscientemente per non tematizzare l'esigenza di colmare il ritardo cioè ci sono alcuni Kettering che teorizzano apertamente che la a Rete non debba essere
Regolata
Così facendo
Abdicando ad un ruolo regolatore della politica in realtà assumono una posizione assolutamente e politica perché non regolare la Rete fatto salvo il dibattito iniziale in cui
Qualcuno poteva pensare in buona fede che la Rete potesse essere non Thrale oggi non regolare la Rete significa avere una posizione politica di un certo tipo e ad esempio permettere ad un certo tipo di capitalismo a un certo tipo di oligarchia tecnologica sovrastante di avere un dominio effettivo su le nostre vite sulle nostre società sulle nostre democrazia
Il tema per me centrale l'urto fortissimo che la rivoluzione tecnologica ha nei confronti
Della costituzione materiale delle nostre democrazie ogni rivoluzione tecnologica
Ogni rivoluzione economica porta con sé anche delle rivoluzioni politiche quella che è in atto a mio avviso regressiva fino al punto di essere reazionaria
Nel momento in cui cancella mette in mora le nostre democrazie per me questo è il punto politico non ce ne sono altri nazionale si può far finta
Di parlare di altre cose oggi le forme attuali del capitalismo tecnologico sull'onda della incessante la rivoluzione
Digitale portano a un rischio gigantesco per le nostre democrazie portano invece ad una rivoluzione politica anche autoritaria
Io chiamo così
Le cose perché le leggo in questo modo i e penso che questo sia anche il tentativo che viene dalla destra nel momento in cui chiede estrae livello mondiale nel momento in cui poi voglio generalizzare qui Scarcia appena detto io assolutamente concordo con le cose che ha detto la rispetto da espletare esponente appunto dall'ex italiana
Della necessità di orientare queste tecnologie verso verso l'inclusione verso e verso quindi i valori della nostra della nostra società però lo sa esterno su anch'io c'è invece una destra che che chiede
Nel rimuovere le regole io penso che ci sia il rischio da questo punto di vista di una torsione
Di una torsione autoritaria perché non dare regole a questo tipo di capitalismo a questa concentrazione così così pesante vuol dire non mettere la democrazia e quindi le persone più deboli nella condizione anche di avere un tono mia indipendenza di in qualche modo mantenere una propria autonomia di cittadinanza nei confronti dello strapotere
Delle tecnologie c'è una citazione
Molto bella che ci ha consegnato in una delle audizioni della nostra Commissione non in questa legislatura ma in quella in quella precedente c'è c'è qui l'amica Paolo Gargiulo che sicuramente ce lo ricorda
Non facemmo un'audizione molto bella diminuisce al-Bashir le alta commissaria ONU per i diritti umani che disse con una frase che io cito sempre non devono essere devono essere persone a decidere e non negli algoritmi oggi non è così
Non è così perché viviamo in una società in cui a decidere non sono le persone ma sono gli algoritmi e è molto difficile
Guardo Ruben che ci sia un algoritmo dell'uguaglianza perché gli algoritmi senza regole sono quelli che invece vengono indirizzati
Dalle esigenze
Del mercato
Che utilizza a sua volta quella mole tipizzazione dell'odio ad esempio che noi sempre denunciamo come un rischio e dobbiamo concludere concludo uniti un rischio per anche appunto le nostre democrazie ma laddove non ci sono poi delle regole ecco questo rischio è assolutamente assolutamente realtà questo quindi penso questo sia il tema che noi abbiamo di fronte la non può esserci democrazia senza regole
Regole che facciano della Rete è un grande bene comune condiviso in cui e davvero concludo non ci siano alcuni che sono più liberi di altri per parafrasare orgoglio che so su questa materia
A Alvaro vaticinato un un mondo distopico nel quale in qualche modo noi oggi viviamo in un mondo in cui alcuni sono più libere di altri è un mondo in cui c'è un linguaggio discriminatorio
Ma anche istigazione all'odio che conculca i diritti a esprimersi ad essere liberi
Delle delle cosiddette minoranze e democrazia sono si stringono per regimi totalitari per la tutela delle minoranze e questo non significa non significa impedire a qualcuno di essere libero di di parlare ma significa permettere a tutti di essere liberi di esprimersi grazie ancora a ruba tra Axa
Proprio un saluto telegrafico perché il tempo a nostra disposizione è scaduto mi premeva ringraziare ancora una volta che ha promosso questa bella occasione
Ovviamente tutti i membri della Commissione e i consulenti che hanno partecipato al prossimo dibattito su questo tema grazie a tutti ancora grazie