Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno a tutti prego consigliera Bertolini
Scusate
Grazie presidente per fatto personale
Ieri abbiamo appreso da organi di informazione in particolare dei sociali che il dottor Rocco Gustavo Maruotti attuale segretario nazionale dell'Anm
Ti non di Bashar scende la la riforma della giustizia molare della separazione delle carriere
è scaduto nelle sue argomentazioni mentre tentava di difendere le sue tesi
Gratuitamente in offese personali circa le qualità
Dei consiglieri laici di questo cessa M
Ritengo che dottor Marotta in questo modo ha offeso non solo i laici che siedono in questo ci Hassan e lo dico di tutte le parti perché suoi i toni erano rivolti a una parte di questi ma in realtà compreso tutti
Ma offeso pubblicamente il Parlamento e quindi ha offeso i cittadini italiani e che se è vero che i togati che siedono qui sono eletti dai magistrati italiani vincitori di concorso comunque una parte del popolo italiano il Parlamento espressione da volontà democratica
Di tutti i cittadini piaccia o non piaccia che ha la maggioranza piaccia o non piaccia le scelte che fa il Parlamento
è evidente che il dottor Marotti essenza argomenti di merito per difendere le sue posizioni per contrastare la riforma costituzionale che in questo momento in votazione alla Camera dei deputati del Ministro Nordio
Scade nell'offesa personale nella denigrazione di quelli che evidentemente lui reputa dei suoi avversari perché non avrebbe se no senso citare o tirare in ballo i consiglieri laici del CSM che peraltro non c'entrano nulla con questa riforma
La cosa grave è che il dottor ma vuoti quando esce parla come segretario nazionale dell'Associazione nazionale magistrati quindi il sindacato che rappresenta tutti quei magistrati che sono un numero molto elevato che sono iscritti
E che lo hanno votato democraticamente
Quindi non parla a titolo personale parla come segretario a nome di tutti i magistrati italiani iscritti al sindacato
Io mi sarei aspettata sinceramente che ieri prima di tutto ci fossero l'intervento era pubblico mi hanno insegnato nella mia il mio scarso curriculum come tiene il dotto Marotti che ha offesa pubblicasse risponde con scusa pubblica
E questo non è avvenuto
è avvenuto con una telefonata al nostro vicepresidente
Di cui c'ha messo conoscenza ma sono scuse rivolte a tutti quelli che ha offeso personalmente
Ma ritengo cosa ancora più grave mi aspettavo ero convinta che ci fosse un intervento mancato o del presidente dell'Anm Parodi che prendesse le distanze da queste affermazioni così gravi
Quello che mi chiedo è se il livello della magistratura italiana visto che questo è un alto rappresentante a maggio strutture italiane
E quello di farsi rappresentare dal dottor Marotti allora il problema giustizia in questo Paese e credo che sia molto più serio di quanto pensiamo
Io mi aspetto ancora delle scuse pubbliche ho notato il silenzio di tutti i togati che siedono in questo consesso se non a livello personale
Ma mi sembra che spesso i togati di questo consesso sono intervenuti per difendere dei loro colleghi anche situazioni con offese meno gravi perché quando si scade sul personale cui non è stata criticata un'attività svolta in questo consesso
Di cui io sono pronto a prendermi tutte le critiche
Sono stata attaccati personalmente
Io credo che ma qualche presa di posizione ma soprattutto qualche presa di distanza io me l'aspetto me la sarei aspettata e me l'aspetto ancora
Troppo fatto gravissimo ci tenevo a stigmatizzare un questo plenum
E mi auguro che tutti condividevano condividano e condanni no le parole scattato Mauro
Che secondo me oggi dovrebbe formalmente presentare le sue dimissioni all'Anm che poi ne farà l'uso che vuole ma dopo una scivolata di questo tipo non basta una telefonata privata al vicepresidente Pinelli ma ci devono essere delle azioni perché noi qui dentro non siamo dei buffoni siamo stati eletti con la stessa dignità di tutti gli atti di chi ci ha preceduto di chi verrà dopo di noi
E quindi per temiamo almeno rispetto istituzionale
Grazie ha chiesto di intervenire il consigliere Mirenda
Grazie presidente io mi riconosco totalmente nelle parole le parole della consigliera Bertolini
Le affermazioni del dottor Marotti sono inaccettabili irricevibili non vedono e ha fatto bene a rimarcarlo
La collega solamente la dignità e l'onore e la reputazione dei consiglieri laici tutti indistintamente di questo consesso
Lede le prerogative del Parlamento lei delle scelte del Parlamento
Offende la sovranità popolare attraverso la sua articolazione indiretta
Credo che queste cose quindi meritino una nostra presa di posizione forte e chiara che superi le divisioni di ideali che giustamente sono rappresentati in questo consiglio e su questi temi esprima quell'idem sentire tutele sul cuore non possiamo deflettere
Me
Prego
Così prego Consigliere foto grazie
Allora non so se esprimo il sentimento di tutti i consiglieri togati consigliera Bertolini e quindi la solidarietà a tutti laici da parte di questo consesso
Ma so certamente di parlare a nome di tutta la magistratura italiana e mi rivolgo a tutti i componenti laici ai quali manifesto manifestiamo la più profonda gratitudine per il vostro impegno instancabile per la vostra dedizione nello svolgimento dei delicato compito istituzionale
In questi due anni il vostro contributo è stato fondamentale per raggiungere importanti risultati
Penso tra i tanti alle circolari sui carichi esigibili gli standard di rendimento la circolare sulle procure le valutazioni di professionalità la riabilitazione disciplinare solo per citarne alcuni
Risultati che testimoniano la vostra grande professionalità e il vostro spirito di servizio
Avete svolto e sono certa continuerete a svolgere un ruolo prezioso
E nonostante il pluralismo delle idee e l'articolazione fisiologica delle diverse opinioni che rappresentano l'anima di una democrazia e che qui abbiamo sempre di fesso
Noi insieme insieme laici e togati siamo riusciti a preservare lo spazio del dialogo e della collaborazione nel rispetto che deve esserci sempre reciproco gli uni degli altri
Siamo parte di un organo ed è per questo che siamo tutti colpiti ogni qual volta che ci troviamo di fronte a forme di denigrazione
Che sebbene indirizzate ad alcuni finiscono per ripercuotersi sull'autorevolezza e legittimazione dell'intero Consiglio e questo non lo vogliamo questo Consiglio e saldo
E ha la schiena dritta per continuare il proprio lavoro
Il Consiglio noi lo difendiamo strenuamente
Chi denigra quest'organo dovrebbe sempre ricordare che in quest'organo siedono avvocati della Lega avvocati di Forza Italia e avvocati del PD professori
Universitari illustri con un curriculum ineccepibile magistrati di Palermo con i magistrati di Milano
Tutti democraticamente eletti e non ci pentirà Emo mai di ciò che non abbiamo fatto
Ho che non abbiamo detto io non mi sono mai pentita di quello che non ho detto
Grazie grazie consigliere Cosentino
No io credo che opportunamente la collega Bertolini abbia posto questo tema oggi in in plenum
Sicuramente le affermazioni del collega volti sono stato affermazioni
Molto infelici
Ritengo poco meditate
Noi che siamo in Consiglio e ci conosciamo e lavoriamo quotidianamente ormai da quasi tre anni
Ciclo sappiamo chi siamo sappiamo quanto sia gratuita e offensiva la l'affermazione che vede una discredito genericamente sul gettato sui consiglieri laici
Penso che sicuramente sia stata una scivolata
Di grande momento questa del questa collega Marinotti
Per quello che può valere personalmente e credo rappresentando la posizione di tutti gli altri colleghi togati
Mi scuso
Nei confronti dei colleghi larici per questa per questa affermazione
Direi però adesso proporsi amiamo le cose nel senso che una affermazione infelice
Non credo che sia nell'interesse del dibattito pubblico che diventi il focus della
Del del della discussione dentro e fuori dal consiglio si dicono spesso delle cose non militante nel di Brunella foga nel nel contesto del dibattito
Le hanno dette molti magistrati le hanno dette molti politici le hanno dette molti partecipanti avvocati professore cioè nel dibattito può capitare che sfugga una frase infelice
Evitiamo di farne su un casus belli perché francamente mi sembra che poi alla fine
Non non non ci sia non ci sia proporzione insomma in questo senso mi sembra che sia stata molto opportuna la la risposta del vicepresidente alla
Al comunicazione del collega Mario P. quando ha detto di cioè cerchiamo di tenere il il dibattito sul mi House si è augurato che mia UE anch'io penso ci auguriamo tutti
Che il dibattito sia sul livello più alto che non su queste schermaglie personalistica che non fanno bene a nessuno
Professor Romboli
Poi con poi mi consigliera miele poi consigliere grazie presidente
Devo dire che sono pienamente d'accordo
Con quanto detto dalla consigliera Bertolini
In maniera particolare il fatto che non toccano i laici
Ognuno di noi potrebbe
Replicare dicendo guarda ma io qualcosa
Nel mio curriculum ce l'ho ma
Per la replica è quasi inutile dal momento che come tutti sapete per questo Consiglio per la prima volta ci sono state è stato previsto che deposita
Che ognuno di noi depositasse un curriculum in maniera tale che questo Co.Re.Com. potevano leggerlo chiunque
Anche Maruotti che poteva tranquillamente rendersi conto di quello che uno affatto ti buono o meno nella vita
Il problema ripeto non è secondo me quello di ritenersi in qualche modo fare somma oppure nemmeno offeso io
Nella mia vita non ho mai fatto avvocato
Esser definita avvocato del PD francamente è stato per me è una grande nove nei un fiore che ho va be'né positivo né negativo è semplicemente falso non ho mai fatto nella mia vita
L'avvocato tanto meno del PD di cui sono assolutamente orgoglioso che abbia ritenuto di proporre il mio nome al Parlamento ma non per questo divento avvocato del PD così come
Colleghi io non conta difendere nessuno che conosco estivo
Veramente ritengo che
Sia davvero offensivo
Per quello che ha detto
Nell'arco nella messaggio di scuse private come giustamente ha ricordato Isabella al dice il presidente
Lui dice penso senso di essere offensivo meno forse bastava replica riguarda forse il caso che Turri senta quello che hai detto per capire se è offensivo non offensivo però detto questo alla cosa veramente più grave e il fatto che lui ciò che denuncia e questo prescinde dalle persone va oltre anche il caso specifico quello che lui denuncia è il modo di operare del nostro Parlamento
Criticabile non criticabile
Per loro
La denuncia va a dire guardate chi ci mette il Parlamento nel Consiglio superiore ci mette persone prive di qualunque
Merito curriculum solo perché fanno gli avvocati
Della lega tre vogliamo dire che il nostro vicepresidente avvocato della lega per insomma ma nemmeno la considerare Kerry voglio dire
Sì la difesa su oggi però
Voglio dire ma si tratta di affermazioni che colpiscono prima ancora che i consiglieri e in maniera più profonda colpiscono il Parlamento cioè il Parlamento che sarà sarebbe sceso a livello di eleggere consiglieri dei partiti con danno per il
Per il parla per le il Consiglio che si trova ad operare con persone così squalificato
Sono quindi d'accordo con quanto diceva la consigliera Bertolini è molto grave e forse sarebbe davvero da attendersi una dà risposta pubblica
Rispetto ad una denuncia che non è
Dicevamo prima con Michele pagata non è un fuori onda è una persona che parla a un convegno
Fa una relazione a un convegno e direi con la le persone prima di fare una relazione a un convegno si preparano
Almeno una scaletta delle cose che debbono dire quindi non è una proposta che si può ritenere improvvisa
La prima in valutazione scusatemi finisco data conto Scano con una battuta
Mi insegnava un mio collega filosofo del diritto che se la sera di buio rientri a casa e un ubriaco che offende tira dritto non risponde di perché altrimenti il giorno dopo sui giornali viene pubblicata la notizia rissa tra ubriachi quindi andiamo avanti senza preoccuparsi forse più di quelle lavoriamo come abbiamo lavorato finora a mio avviso con serietà dimostrando che non siamo avvocati di nessuno
Grazie consigliera miele
Grazie io intervengono come consigliere
Come magistrato come iscritta all'Anm e come cittadina
E devo dire che sono Rimassa letteralmente basita assentire
Le parole che sono uscite fuori nel corso dell'intervento da parte degli segretario dell'Anm
Sono parole gravissima per tutti i motivi che hanno già illustrato chi è intervenuto prima di me
Sono parole gravissime perché
Come consigliere il no che
Si riverberano inevitabilmente anche se non penso che questo fucile l'intento del collega almeno mi auguro
Sulla come dire sull'autorevolezza di un organo costituzionale quale il Concilio superiore
Si vede bene l'anno sulla autorevolezza di un altro organo costituzionale il Parlamento
Che ha scelto i componenti rilasci di questo Consiglio si riverberano a livello personale su persone degnissime che sale siedono in questo consesso
E posso soltanto
A curarmi che come diceva il consigliere Cosentino nel suo intervento nella foga dell'intervento sia sfuggito qualcosa
Detto diciamo con molta superficialità ecco voglio dare il beneficio de il dubbio ho detto che intervengo anche come iscritta all'Nm e devo dire che queste frasi
Mi fanno doppiamente male perché sono frasi dette
No no da un iscritto alle N M e dal segretario generale e non mi rappresentano non mi sento rappresentato ad avviso segretario generale
Detto questo però concordo con il Consigliere Cosentino nel senso di ridimensionare queste parole
Sfuggite
In maniera
Vogliamo dire del tutto diciamo inopportuna fuori luogo durante il convegno ebbene però anch'io mi sarei aspettata che dopo delle dichiarazioni pubbliche di tale portata seguissero altrettanto scusa è pubblica certo prendiamo atto della telefonata
Che è stata fatta al vicepresidente forse sarebbe opportuno che ad essa seguissero anche a delle pubbliche scusa
Che servirebbero anche come dire non solo a ridimensionare ma dare la giusta portata a quello che probabilmente non non si pensava fino in fondo e che era forse ma non lo so perché non sono frasi che ho pronunciato rinvio intendevano
Esprimere qualcosa di diverso di quello che poi è stato percepito
All'esterno
Grazie procuratore generale
Grazie presidente davvero brevissimamente per esternare la mia indicato dalla dizione alle considerazioni svolte dalla consigliera Bertolini priva e dalla consigliera Nicotra dopo
E la mia assoluta solidarietà a tutti i membri non togati del Consiglio in primo luogo al nostro primo vicepresidente
Si tratta
Dune Errore istituzionale di gravità enorme di un errore gravissimo innanzitutto di metodo non è soltanto una sgrammaticato pure istituzionale qualcosa di più
Perché nel momento in cui si delegittima
Nella qualità
Il Consiglio superiore della magistratura si delegittima l'intera magistratura e non abbiamo francamente bisogno in questo momento di ulteriore delegittimazione della magistratura e questo è il punto fondamentale
Non abbiamo bisogno di una delegittimazione che provenga paradossalmente dall'interno stesso alla magistratura e dalla sua rappresentanza politica quale l'Anm
è un'esondazione istituzionale
è un'esondazione
Diciamo nei confronti degli altri poteri dello Stato e questo non è dato a nessuno
Praticarlo teorizzato lo perché nel momento in cui si contesta la qualità di una scelta si contesta l'organo che l'ha posto in essere cioè si contesta il Parlamento e queste esondazione e alla base di tutta una serie di problemi che viviamo drammaticamente nell'oggi fonte di ulteriore dissidio tra i poteri dello Stato
Quindi fonte di una confusione ulteriori istituzionale di cui francamente il paese e la magistratura in questo momento storico non ha assolutamente bisogno
Si fa il male della magistratura attraverso questo tipo di dichiarazioni non il bene
Se così è riprendo appunto il pensiero
Appena espresso dalla Consigliere miele
Tutto questo non può essere espresso
A nome mio Not in my name
Cioè la rappresentanza della magistratura che esprime questo tipo di che veicola questo questo tipo di di messaggio non mi rappresenta in nessun momento né nel metodo né nel merito
E quanto poi al gioco del dei paragoni
Con il passato attenzione il gioco dei paragoni un gioco pericoloso
E e se si decide di giocare il gioco dei paragoni della qualità personale beh si potrebbe revocare figure di magistrati
Non soltanto dell'Anm ma del passato e che insomma porrebbero qualche indubbiamente qualche problema anche con il presente quindi attenzione in questo gioco perverso delle qualità e dei paragoni perché soprattutto in mezzo a questo gioco c'è
Un grave rischio istituzionale che è quello che ho cercato di evidenziare prima grazie
Grazie consigliere Eccher poi consigliarmi sono grazie presidente
Devo dire che
Sono apprezzabili le parole che oggi riceviamo in questo consesso e ringrazio i consiglieri che oggi hanno manifestato nei confronti della componente laica la loro solidarietà censurando quelle che io ritengo siano delle parole non sfuggita
La cui portata
Offensiva e di solare evidenza ma la cosa più preoccupante è la cosa che più ha infastidito me stessa
è la massiva diffusività del messaggio perché stiamo parlando di un consesso pubblico
Che aveva ad oggetto tutt'altro tema
Non si parlava di Consiglio Superiore della Magistratura un consesso pubblicò a cui erano accreditati giovani colleghi perché venivano riconosciuti anche i crediti formativi
E questo messaggio non solo è stato divulgato all'interno di un'aura dove erano presenti dei colleghi ma è stato anche trasmesso in streaming
Stiamo parlando di un magistrato io per tutta la vita mia per la mia vita professionale ho rincorso la verità ma credo di averlo fatto sempre con educazione e rispetto per le persone
Queste offese di arte
Specifiche
Con una volontarietà offensiva inequivocabile da parte di un magistrato
Per me sono di una tale gravità che ritengo di dovermi riservare di agire in tutte le sedi opportune per tutelare non solo la mia onorabilità avendo in egli invocato avvocato di un movimento politico la mia scheda personali di presentazione non ha bisogno che la ricordiate era proprio questa
Ma io ritengo che mi si imponga la affronta e cioè la necessità di riservarmi anche di agire a tutela degli di questo consesso delle prerogative di un Parlamento e delle persone che verranno dopo di noi
La il segretario dell'Anm a usato con precisa volontarietà diffamatorie delle parole che egli ha usato come dei proiettili non possiamo dire che sono state
Parole
Ancora parole buttate lì lui ha fatto un intero discorso con precisa volontà di colpire l'organo del della dell'autogoverno della magistratura
Io credo che
Un magistrato come ho sempre detto debba parlare nel silenzio delle proprie stanza attraverso i provvedimenti le ordinanze e le sentenze ma quando un magistrato di ricopre dei ruoli pubblici
Deve stare molto attento alle parole che usa e le scuse scusate mi anche il gioco di parole per me non sono sufficienti perché hanno colpito dieci componenti laici di questo Consiglio e per me francamente inaccettabile
Perché come i magistrati scrivono con precisione utilizzano la lingua italiana nelle loro sentenze
Sono sicura e certa che il dottor Maruotti Lea utilizzate con precisa volontà diffamatoria grazie
Consigliere bisogni
Grazie presidente
In politica si sbaglia quando si fa socio azionismo si sbaglia discutiamo senz'altro di un errore
Grave marchiano e anch'io auspico che il collega
Possa
Trovare il modo di far pervenire scuse pubbliche alla componente laica a cui va la mia sulla retta però questa storia mi fa venire in mente Nanni Moretti in Palombella rossa
Quando certo punto si rivolge al suo vicina fa ma come parli le parole sono importanti ricorre trascende
Sarebbe bello che questo auspicio è questa occasione questo piccolo incidente che capita questo incidente capitato fosse utilizzato per riportare un po'tutti noi
Alla necessità e all'hospice o che il vicepresidente ha comunicato in quella nota che c'era trasmesso sarebbe bello che tutte le componenti del dibattito sulla riforma costituzionale cominciassero a pensare che le parole sono importanti
Si smettesse di legittimare i magistrati laici si mettessero dei i componenti laici smettessero di legittimare i magistrati applicandoli Comic il si smettesse di utilizzare un linguaggio all'interno all'Imam giornale noi stiamo attraversando espulsi comporta una separazione netta fra i buoni cattivi da una parte in buona parte i cattivi dall'altra fra chi ha torto e chi ha ragione fra chi in questo momento interpreta il giusto e chi lo sbagliato
Sarebbe bello che utilizzassimo questa occasione
L'errore
Grave
Commesso dal collega per provare tutti quanti tutte le componenti coinvolte a ricondurre il linguaggio che ci deve caratterizzare da qui ai prossimi sia un linguaggio di confronto istituzionale sui contenuti
Su quello che effettivamente ci aspettiamo nei prossimi mesi su quello che effettivamente non ci aspetti
è una riforma costituzionale abbandonando
Le barricate le separazioni fra buoni e cattivi e cercando quindi di trovare era un errore come se stesso accade politico che deve essere stigmatizzato
La forza per fare un passaggio avanti tutti quanti verso un linguaggio migliora grazie
Grazie primo presidente
Per Anna no facciamo chiudere al presidente quindi consigliere Laganà
Ci mancherebbe altro
E io per fede evangelica cerco sempre di non guardare
La pagliuzza nell'altro ma per cercare di smuovere la trave che è in me detto questo
Anzitutto voglio dire voglio esprimere il mio personale dispiacere ieri quando umano umano prima di tutto che professionale
Quando ho sentito le parole del segretario Mariotti volevo esprimere lo veramente con parole molto basse non volerò alto anche perché vado a braccio a tutti i colleghi laici tra l'altro in quelle parole che non condivido c'era qualcosa di particolare particolarmente profondo che non condivido cioè si parlava di altezza professionale voglio ricordare a me stesso che la persona
Non solo professione ma anche cuore anima modo di comportarsi e io ve lo dico sinceramente
Sono onorato sto parlando a titolo personale di avere fatto la vostra conoscenza e difenderò sempre al di là delle dei pensieri e del delitti in della visione che ciascuno dei laici come ciascuno di magistrati a di di aver riconosciuto credo che questo sia un consiglio in cui si dialoga
In cui ci si rispetta anche parlando e contraddicendosi
Aspramente ma il valore umano che ho conosciuto la differenza
In termini positivi di ricchezza e qualcosa di che mi porterò
Sempre dentro e questo anche per dire che non condivido non solo il metodo ma anche il merito di quello che si è detto perché ci sono stati anche grandi grandissimi personalità e che sono state qui rappresentati in passato ma che umanamente lasciavano molto molto
Delusi invece io qui mi ricevuti dal ministro personale umana bellimbusto gireremo Salvatore non vuol saperne vanno di avere riavere Cultures secondo secondo lei gli errori quello che ci siamo quello che ci siamo detti tante proteine quindi io per lo ripeto non lo dico come satellitare serenità forse ne fossimo anche una soltanto una magistratura esemplari su questo campo parlata lombarda la rappresentante della se la mattina e non credo sia il caso di dire che ha sbagliato aspramente Douglas da cui nessuno ma ma District ma chi vuol fare l'animatore dunque ovvero se se non sia non sia il riflesso la mia piccola derivando noi quando noi diciamo anche Achille ascari sono istituzionali speciale beh specialmente ai cinque sei cardinali sono
Ricoperte da magistrati se non occorre sempre incitare alla prudenza alla continenza al rispetto delle parole se lui
Ci stiamo dimenticando
In troppe uscite di troppi colleghi che l'essere magistrati vuol dire anche apparire magistrati come non amico ma il signor Presidente della Repubblica ha detto dinanzi ai MOT
Se forse troppo spesso confondiamo la libertà di espressione con qualcosa di diverso dimenticandoci che il potere tra virgolette che abbiamo importa delle restrizioni
E quindi auspicando da questo punto di vista un surfer destra in l'ultima cosa che volevo dire lo volevo dire alla consigliera a Isabella inutile qui parlare di consigliere quando noi ci diamo tranquillamente e serenamente del tu io sono fortemente convinto che quello non è un stata un errore ma voglio dire
Applico sempre a me stesso il il detto curate stesso priva di parlare degli altri sono tra l'altro un tipo come voi sapete
Impulsivo quindi concludo ho difficoltà a parlare nei confronti di colleghi che fuoriescono quando io sono il primo che purtroppo spesso in separata sede de Bordeaux
Salvo poi chiedere scusa non dirò al collega Mariotti come deve chiedere scusa perché non sono nessuno per poter dire a Luís quello che deve fare vorrei semplicemente dire però che la magistratura io credo che ciascun magistrato ieri abbia sentito a partire da Marotto un pizzico di disagio per quelle affermazioni
Non è quello il piano su cui noi vogliamo in modo democratico confrontarci con chi la pensa in modo diverso finisco con due parole mi ha mi sono sentito veramente unito idealmente anche se non l'ho chiamato ma a quello che alla risposta che ha dato il Presidente Pinelli che il Presidente di tutti dei laici
Dei togati su questo lo tengo a dire quando ha detto mi sarei aspettato che il dialogo avesse prendesse altri livelli
L'auspicio che io faccio a nome mio ma credo veramente col massimo rispetto a nome di tutti i magistrati togati al di là di gruppi delle idee del modo di pensare e che noi abbiamo il coraggio e la forza di esprimere le nostre idee che certamente dobbiamo esprimere però su livelli e su profili che ci competono e che competono anche all'Anm
è stato una défaillance abbiamo l'onere morale e di recuperare stigmatizzando però con altrettanta sincerità nel porgervi le mie personali scuse
Sono sicuro che sapremo essere all'altezza del compito istituzionale che la Costituzione assegna alla magistratura Grazia
Grazie consigliere bisogni
No scusi consigliere Ernesto Carbone scusi sì
Ormai ci confondono bisogno del sette aprile
Però io io faccio mia assolutamente le parole di di Isabella Bertolini
Permettetemi una battuta io l'ho sentito più volte quel video ed ero dispiaciuto perché l'unico partito che non veniva citato era quello che culturalmente più vicino a me Cosisan talmente piccoli che non siamo neanche Danny d'essere offesi però va bene
Andiamo avanti
Seriamente a me non mi hanno sicuramente colpito con le parole sì ma
Fino a un certo punto fino a un certo punto perché purtroppo
A me non fa paura il dibattito duro non fa paura lo scontro non fa paura confrontarsi credo che sia sempre una cosa bellissima
Mamma
Negli ultimi tempi e non parlo solamente negli ultimi mesi negli ultimi de L'ultima riforma ma negli ultimi anni
Se un pochino alzata un po'troppo l'asticella secondo me
E questo parlo di dalla magistratura ma anche dalla politica
Perché io mi ricordo gli scontri quando c'era Maurizio Carbone che era segretario regionale dell'Anm
E c'era un confronto duro ma non si era mai allevata un livello da una parte e dall'altra di cose del genere
A me fa impressione sentire dire quando un politico dice killer a un magistrato
E parlo di tutte tutte le forze politiche non parla di una parte o di un solo partito e mi fa impressione anche quando un magistrato un pubblico ministero di Rieti segreta delle Nm dica quello che ha detto ieri non mi sento offeso perché non ho nulla da da da spiegare Maruotti ciò mio curriculum
E pubblico e può vederlo mi sento offeso in quanto cittadino perché i nostri dieci nomi sono stati votati dal Parlamento
E quello mi dispiace mi dispiace perché delegittimare
Un potere dello Stato o l'esecutivo quanti legislativo l'esecutivo contro il giudiziario giudiziario contro l'esecutivo e politico fa male solo al Paese fa male a tutti noi
Il mio auspicio a quello che diceva Marco mi auguro che da
Da questo momento in poi sia l'occasione buona per tutti per confrontarsi ripeto anche duramente ma abbassare un attimo i toni
Perché così si delegittima lo Stato non si delegittima nel CSM Nelaj cemento Gazzi delegittima lo Stato e basta
Grazie Maurizio consigliere Maurizio Carbone
Sì grazie presidente Arganelli molto è stato detto ma mi sento di intervenire
Anche perché come ricordava prima nesso carbonaio svolto over quattro anni dal due mila dodici al due mila sedici il ruolo di segretario generale della MM
Ho avuto l'onore
Di svolgere questo ruolo l'esperienza devo dire bellissima
Allo stesso tempo molto delicata che porta una gru no forte senso di responsabilità
Che ho respirato gli ho sentito in tutti quei quattro anni perché quando parli
E il segretario vertice all'Anm proprio per lo hanno luogo di rappresentare ed esprimere il quella che
Il parere del dei al novanta per cento dei magistrati del novanta per cento ma di stato iscritto all'Anm tenendo conto del quando intervieni
Chi chi ascolta sacche sta parlando un magistrato che rappresenta il novanta per cento dei magistrati italiani
E questo vi posso assicurare che si chi interviene chi ha che svolge quel ruolo assente moltissimo il peso di rappresentare il novanta per cento dei magistrati
E questo evidentemente comporta di dover misurare le parole di dover dire giustamente perché quello che il l'espressione sentire della magistratura italiana non ci si può evidentemente nascondere se è stato eletto
Per svolgere quel ruolo per fare dichiarazioni tante volte anche in maniera insidiosa
Ora siamo gli alta su Radio Radicale giornalisti giustamente fanno il loro lavoro ti mettono il microfono quanto meno te l'aspetti cioè ci vogliono delle doti non non comuni quando si svolgono ruoli di questo
Di questo tipo ma allo stesso tempo ci vuole un forte senso di responsabilità perché si sacchi di petto di rappresentare il novanta per cento dei magistrati italiani è questo
Deve comportare di dove necessariamente nei propri ragionamenti politici però saper pensare e soppesare più volte le parole
A maggior ragione come nel caso specifico non si è trattato di una intervista preso al volo
Ma come è stato giustamente detto siderale era in un convegno quindi una intervento in qualche modo preparatore per carità sappiamo che anche negli interventi preparati
Ci sono poi i cinesi si va si va un po'fuori tema e ci si lancia magari in ragionamenti utilizzando delle parole che non erano state neanche preparate
Che ci siano che siano state fatte le affermazioni sbagliate non ci siano dubbi e offensive allo stesso modo non c'è dubbio perché voi ecco questo va detto lo ha riconosciuto lo stesso DoCoMo rotti perché al momento utilizzato una forma privata chiamato comunque il vicepresidente del del
Cesserebbe
Schiaccia prontamente prontamente avvisati sarà compito non è certo compito mio
Indicare all'Anm intera come
Eventualmente voi rispondere a quello che sicuramente ripeto è un errore
Sarà il presidente a stava alla Giunta eventualmente decidere
Responsabilmente come rimediare ha un chiaro errore non non lo so più ripetono anche perché lo ha detto che e direttamente all'interessato gli va dato merito
Anch'io il mio auspicio e che ci sia maggiore attenzione da parte di tutti coloro che svolgono ruoli istituzionali in un dibattito che è stato detto sta diventando fin troppo accesso la questione è
Sappiamo bene di grande importanza siamo di fronte a una riforma costituzionale
E in questa sede l'abbiamo discusso in plenum ci siamo confrontati abbiamo tutti utilizzato dei toni moderati nell'ambito della mostra contrapposizione questa dando soprattutto utilizzando dei contenuti
Ai quali bisogna fare i cento e contenuti argomenti dal entrambe le parti ce ne sono tanti
E su quelli che lui sogna di lentamente insistere confrontarsi seriamente professionalmente soprattutto quando si sta si ricoprono certi incarichi quelle affermazioni
Non sicuramente non rappresenta no restano lo ha detto ridere un po'detto tutti non rappresento non me che sono iscritto
Il collega si è reso conto ha fatto marcia indietro a chiedo spacchi esso scusa anzi mi auguro che quando ci saranno anche da parte di altri
Errori di questo tipo arriveranno delle scuse non sente arrivano queste scusa
Prendiamo anche atto appunto di questo di questo comportamento porrà criticando le condannandolo per i motivi per i motivi che ho detto e
Tanzi diamo noi per primo il buon esempio che il il dibattito e il confronto conti nella modo migliore l'interesse
Della del paese fate me altre volte utilizzare questa perché di fronte alla riforma costituzionale l'interesse collettivo sicuramente prima
Primo Presidente
Grazie grazie presidente
Piena e incondizionata solidarietà i colleghi dei componenti laici del con
Superiore bene ha fatto la collega Bertolini ha introdurre questo dibattito con accenti appropriati il procuratore generale ha esprimersi come ha fatto non riprendo
Il
Di di tanti interventi che sono sostanzialmente unanimi ecco condivido
Posso dire intanto una prima cosa e la seconda seduta cui partecipò ma Sammy si fosse chiesto la sensazione della prima seduta qual è stata è stata di ritrovarmi in un consesso di elevatissimo spessore il livello degli interventi dei contributi di tutti dell'attenzione dello studio
è stato
Per me un ritrovarmi in una delle migliori camere di consiglio delle sezioni unite
Un consesso ampio in cui c'è il rispetto approfondimento rigore e questo è secondo me la migliore risposta alle
Espressioni incaute non sorvegliate che il segretario della associazione che rappresenta la gran parte dei magistrati italiani a si è fatto ha lasciato lasciato andare appunto senza sorvegliato adeguatamente le parole
è stato detto bene che va distinto il peccato dal peccatore Antonio Laganà che di fronte a me lo ha sostanzialmente sottolineato ma la
Importanza di certe affermazioni sono collegate naturalmente anche al ruolo che si riveste su cui e quindi è stata portata all'attenzione
Un una breve considerazione
Questa
Questo sentimento di
Di di di sorpresa e differita che stato
Intestato avvertito ho sentito giustamente dai componenti del consiglio da tutti i componenti del consiglio ci deve indurre a riflettere su quanto il sia altrettanto severa la sofferenza che sia quando il magistrato nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali viene raggiunto da accuse o ingiurie gratuite e quindi ci deve portare anche a comprendere in quelle situazioni in cui vi sono riflessioni a questo proposito su come altrettanto sia sensibile
La
Il
Personalità dei dei dei magistrati allorquando sono sono accusati ingiustamente o gratuitamente
E allora io dico questo traiamo
Del bene da questa esperienza da questo episodio cioè già approfondire ulteriormente arricchire la nostra sensibilità istituzionale in generale il il sensibilità istituzionale una delle caratteristiche massimamente espresse portate qui da Margherita Cassano tra più tardi la porge il suo saluto ai magistrati della corte ci dovremo cercare grazie salutarla bene nella chart insegnato soprattutto alla
Sapienza nel rispetto dei ruoli la consapevolezza dei rispettivi compiti istituzionali propri delle altre istituzioni e ha fatto nel loro suo ultimo discorso di inaugurazione dell'anno giudiziario una proposta che forse non è stata adeguatamente meditata quel patto tra le istituzioni
Che il proposto per affrontare la stagione delle riforme che incombe che è in corso e comunque la stagione del continuo rinnovamento con il senso della collaborazione della cooperazione della piena lealtà
Dove a questo suo insegnamento che intendo richiamare me stesso e per tutti i componenti grazie
Bene allora a questo punto possiamo
Iniziare i lavori di plenum
Ordine del giorno speciale sezione a
Prego consigliere Alessio Carbone grazie Presidente le chiedo un ritorno in Commissione
Nella pratica è speciale a
E la mille seicentosettantatré il mille e seicento settantatré uno sei sette tre A.S. due mila ventiquattro di che Commissione scusi stima sexy non si la condanna a sette
Altre richieste
Nessuno allora votiamo fan tutte le pratiche in via cumulativa fatta eccezione di quella appena citata dal consigliere Carbone favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratiche approvate all'unanimità per il ritorno in Commissione della pratica mille seicentosettantatré A.S. due mila ventiquattro di settima favorevole al ritorno in Commissione
Contrari
Astenuti
La pratica torna in Commissione
Pratiche di Prima Commissione magistrato richiedente dottor Francesco Mosetti tono consigliere Morello
Rass non lo facciamo che
Comunque posso partire no no no no no no immensa promesso un ordine diverso
Allora pratiche esatto sono i razzi
Di prima articolo diciotto dottoressa meme grazie consigliere bisogni
Sì presidente in questo caso la settima Commissione della prima Commissione di proponeva ad unanimità l'archiviazione della pratica di incompatibilità della dottoressa negarsi che giudice nel tribunale di Treviso e ha segnalato una mutamento delle situazioni del fratello che avvocato nello stesso Foro e che da studi ogni duale si è spostato in uno studio collettivo
Il in particolare lo studio collettivo di cui si occupa il cui fa parte il fratello della della collega si occupa di diritto civile la collega anche si occupa diritto civile questo ha indotto la prima commissione a un approfondimento dettagliato rispetto alla situazione e in particolare abbiamo verificato che in realtà i casi di interferenza fra lo studio collettivo e la sezione dove operava collega sono veramente limitati non vi è alcun procedimento patrocinato direttamente dal fratello della collega
E abbiamo invece trovato soltanto tre procedimenti patrocinati da avvocati dello studio della dove opera il frutto della collega
Abbiamo fatto una provento ulteriore sul numero di procedimenti coinvolti e abbiamo evidenziato come l'incidenza concreta dell'Attis e l'attività dello studio sul quella sezione di cui fa parte la collega è inferiore all'Uno su mille
Questo ci consente appunto di se la prima Commissione di tre ritrovarci all'interno della previsione di cui l'articolo quattordici della circolare Treviso è un tribunale di grande dimensioni ai sensi dell'articolo quattordici
Non vi è alcuna interferenza fra l'attività dello studio collettivo di cui fa parte fratello dalla collega e la stessa cosa i procedimenti sono veramente pochi e in questo senso la prima Commissione a unanimità di propone l'archiviazione della pratica
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro pratica approvata con quattro astensioni
Incompatibilità articolo diciannove dottoressa Cantone
Dottor Andrea Bonomo consigliere Cilenti grazie presidente intanto dieci secondi veramente dieci per sottoscrivere
Integralmente l'intervento del procuratore generale in apertura di plenum non nel mio nome io segretario nazionale dell'Anm sono stato sempre sempre
Meditato e pensato ogni pensiero prima ancora che ogni parola
Non nel mio nome dottor Marotti
Vengo alla pratica
I dottori Cantone e Bonomo
Sono coniugi ed entrambi i sostituti procuratori generali presso la Corte di Appello di Catania
Hanno reso le dichiarazioni in tema di potenziale incompatibilità ex articolo diciannove ordinamento giudiziario la dottoressa Cantone
è assegnata al gruppo reati in materia di pubblica amministrazione affari internazionali il dottor Bonomo e assegnato al gruppo violenza di genere fasce deboli
Il procuratore generale presso la Corte di appello ha rilevato la insussistenza di incompatibilità appesa la diversità di materia e specializzate di cui si occupano i due sostituti
Precisando altri sì che la situazione in essere non comporta modifiche nell'organizzazione dell'ufficio
Il Consiglio giudiziario in data due luglio due mila venticinque Espresso parimenti Paride di insussistenza di situazioni di incompatibilità la commissione
Applicato il punto trentaquattro della vigente circolare determinandosi per l'esclusione delle incompatibilità allorquando come recita la circolare
Avuto riguardo alla dimensione dell'ufficio requirente i magistrati opere non senza reciproca interferenza alcuna e senza che si abbia alcune incidenza negativa sulla funzionalità dell'ufficio
Essendo assegnati a due diversi dipartimenti ovvero a due diversi gruppi di lavoro nemmeno che è stata necessità di modifiche dell'assetto organizzativo dell'ufficio così da potersi escludere anche in concreto ogni interferenza quindi assegnazione a due distinti dipartimenti ciascuno dei quali con un ben delimitato settore specialistico di competenze mancanza di incidenza sulla funzionalità dell'ufficio avuto riguardo anche al dato dimensionale dieci sostituti
Essendo in ufficio anche di secondo grado quindi anche la incidenza sul profilo delle indagini c'è apparso estremamente circoscritto
Resta fermo nella proposta di delibera che di archiviazione l'obbligo per i magistrati di Dario ovviamente comunicazione al Csm di ogni eventuale successiva variazione
E stato precisato infine dalla commissione nel testo di proposta di archiviazione che il legame coniugale può effettivamente rilevare anche ai fini dell'articolo due della legge sulle guarentigie ma che tuttavia non sono stati rintracciati nel caso concreto elementi indicativi in tal senso o comunque sintomatici
Non ci sono esposti non ci sono state segnalazioni di sorta riguardanti il rapporto coniugale per queste ragioni la proposta di delibera di cui al scorso plenum che era stata di archiviazione della pratica
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari tenuti
Pratica approvata all'unanimità
No quando affronta quattro Cusani ho chinato la testa o guarda vi chiedo scusa
Allora consigliera Bertolini astenuta ingiusto
A contrari qua
Allora chiedo scusa se potete rialzare la mano i voti contrari uno due tre quattro grazie astenuti
Uno due quindi pratica provata con quattro voti contrari e due astenuti skipper
Andiamo con le pratiche dell'ordine del giorno ordinario
Fatiche di Prima Commissione dottor Francesco Mosetti To consigliere Morello
Grazie presidente del dottor Francesco musetto magistrato ordinario in tirocinio presso il tribunale di Torino
Chiede di poter svolgere lezioni di ed esame diritto commerciale
Per presso l'Università degli studi di Torino
Fa a Cuneo in particolare presso la sede di Cuneo dal ventidue settembre al ventuno dicembre due mila venticinque per quaranta ore due mila ero e l'incarico voglio leggere la delibera alla quale non mi riporto perché secondo me per far comprendere bene la situazione giusto Girl ascoltiate
Considerato che nel periodo di tirocinio magistrati ordinari sono tenuti non solo a seguito di un piano di tirocinio predisposto dei magistrati collaboratori ma anche a partecipare a tutti gli incontri seminariali previsti a livello centrale
Da organizzare a livello locale da parte dei magistrati coordinatori stessi
Ritenuto che in tale periodo il magistrato ordinario è chiamato indirizzare in via primaria la propria attenzione verso l'esercizio delle funzioni giurisdizionali
Attraverso l'ausilio dei magistrati collaboratori ed affidatarie che pur nell'ambito degli obblighi di ufficio sono chiamati a trasmettere l'esperienza acquisita negli anni con dispiego di energie io ecco energie il tempo non indifferenti no considerato che le attività diverse da quelle di formazione cui il magistrato ordinario intende autonomamente partecipare
Eppure idonee ad arricchire ulteriormente il bagaglio culturale del magistrato e a qualificare l'attività giurisdizionale che lo stesso andrà esercitare intanto possano ritenersi compatibile con quello organizzato e nell'ambito del ricordato periodo di tirocinio in quanto non distolgono neppure in parte il magistrato ordinario dall'assidua e costante partecipazione a tutte le attività di formazione istituzionale
Atteso che in ragione dell'esposto
Peculiarità l'autorizzazione dei magistrati ordinari allo svolgimento di incarichi extragiudiziari deve essere improntata a criteri più restrittivi di quelli adottati per altri magistrati
Preso atto infine dei pareri favorevoli espressi sia dei magistrati collaboratore sia dal dirigente dell'ufficio che dal consiglio giudiziario
Delibere chiede libera di autorizzare l'espletamento dell'incarico ha richiesto il di trasmettere copia al Consiglio giudiziario commette alla Commissione distrettuale per i magistrati ordinari in tirocinio
Per l'esercizio della relativa potestà di sorveglianza
Questa è una proposta di delibera approvata all'unanimità dalla prima come
Ci sono richieste intervento
Scusate io chiedo ai consiglieri no no non non si solo alla mia sinistra in generale di
Di ecco grazie di sedersi perché poi dopo fai faticoso
Seguire anche per l'aspetto dei voti ci siamo dal punto di vista il numero legale ci siamo
Non ci sono richieste intervento su questa pratica quindi possiamo portate pazienza porta ad andare al voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approva con due astensione
Dottor Francesco Barone Vacca
Consigliere Morelli
Sì grazie il dottor Francesco Baracca magistrato addetto all'ufficio legislativo per il ministero della giustizia
Chiede di poter svolgere due ore nella direzione presso la Giuffrè Francis Lefebvre in Roma lezione di procedura civile in modalità da remoto
Variazione si terrà il ventinove ottobre il compenso di trecento vero ricorrono tutte le altre condizioni previste dalla circolare e la commissione propone di autorizzare l'incarico
Grazie richieste d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti uno due tre
Quattro pratica approvata con quattro astensioni
Dottor Andrea Zanon Celli consigliere fa
Sì grazie dottor Andrea Zanon celle sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Milano e chiede di essere autorizzato a svolgere delle pensioni l'ente conferente della Università degli Studi di Badia lezioni di diritto penale sono collocate nell'ambito di un master
Dedicato a sua volta all'avviamento alle professioni legali
Ora questa è una questione delicata che noi siamo chiamati oggi a decidere in base alla circolare attualmente vigente
Varie volte anche nelle sedute scorse si è posto
Questo conflitto che poi in parte inevitabile come dire fra
Istrumento di diritto positivo che sono attualmente vigenti e una certa un mutamento di sensibilità o di orientamento che il consiglio potrebbe aver sviluppato ma diciamo in varie occasioni e molto opportunamente
Ci siamo attenuti alla testo nella circolare vigente e quindi abbiamo deciso immaginando che sia sempre il diritto positivo il criterio in base al quale assumiamo le decisioni in particolare in questa materia appunto sono
All'ordine del giorno delle proposte di modifica della circolare
Che in qualche modo sono rientrate verso una apertura
Alla attività di insegnamento dei magistrati presso le scuole di preparazione all'esame magistratura perché questa è la sostanza di questo master che offre l'Università di Pavia
L'intitolazione quella dell'avviamento alle professioni legali ma nella sostanza appunto è un corso di preparazione rispetto all'ingresso anche nella in magistratura sono attività che
In base a quanto il consiglio ha deciso e in base a quanto le circolari attuali così come sono state interpretate prevedono non sono autorizzabili
Ci sono state nella delibera vengono anche riportati diciamo dei tutti i riferimenti normativi mi non agevole consultazione di non agevole interpretazione ma che hanno portato comunque
Anche in passato ad esprimersi in questo senso
Quindi la commissione diciamo sia divisa nel senso che ci sono delle posizioni favorevoli ma ci sono anche numerose astensioni
Che hanno caratterizzato appunto la proposta nel senso del diniego della autorizzazione
Quindi io come relatore sono fermamente convinto che questa sia la soluzione più corretta dal punto di vista giuridico a circolare vigente
E credo che sarebbe molto negativo se noi introducessimo diciamo oggi in modo assolutamente contrastante con il testo della circolare
Una innovazione che non sarebbe di banca Poeta divo ma sarebbe proprio di chilometri ne cioè di nuova posizione di norme giuridiche appunto attraverso la deliberazione del consiglio
Quindi invito il collega riesce a evitare attentamente e l'espressione del voto
E a riservare le loro eventuali simpatia diciamo rispetto a una modifica della disciplina vigente ai lavori che stanno si stanno sviluppando in prima Commissione sulla riforma della circolare sugli incarichi
Grazie consigliere Cilenti è che se intervenire
Grazie presidente esplicito brevemente i motivi della astensione in Commissione e tra breve in plenum vero il deliberato risulta formalmente sostenibile tuttavia
Abbiamo discusso molto su questa pratica perché analoghe analoghe richieste di autorizzazione erano state in precedenza corte o con provvedimento esplicito oppure mediante il meccanismo del silenzio assenso
L'altro aspetto che mi ha indotto a una riflessione diverse che l'ente conferente un'università pubblica un'università statale non è tanto per incominciare un soggetto privato con finalità squisitamente imprenditoriali
Non emergono minimamente aspetti di gestione economica né organizzativa in capo al magistrato parliamo
Di dieci ore complessive di docenza per le quali peraltro il magistrato ha rinunciato a qualsivoglia forma di compenso
Il magistrato interessato in virtù appunto di precedenti autorizzazioni a posto anche un tema che secondo me non è proprio marginale
Di una qualche forma di rispetto dell'attività organizzativa e di programmazione dell'ateneo che si troverebbe adesso all'improvviso nella condizione di dover riprogrammare un segmento ancorché piccolo dell'attività di insegnamento poi è stato ricordato giustamente bene dal relatore professore papa che risulta depositato in prima Commissione il testo della nuova circolare sugli incarichi che affronta questo aspetto proponendo un bilanciamento più ragionato ritengo io degli interessi in discussione una vedette una applicazione meccanica
Di non autorizzabilità in senso assoluto di questi incarichi io penso che contrasti con il principio di proporzionalità e dia adeguatezza dell'azione amministrativa rispetto allo scopo che intendiamo perseguire il principio di proporzionalità diede dovrebbe sempre caratterizzare la soluzione del caso concreto per queste ragioni non intendo sostenere questa delibera con il mio voto pertanto mi asterrò
Anch'io soltanto per motivare la finzione la delibera perfetta dal punto di vista della rispondenza all'attuale circolare quindi non si può a mio avviso votare contro
L'astensione invece semplicemente il tentativo di portare anche all'interno della del plenum il dibattito su se e in che misura parte di queste attività possano in qualche maniera essere autorizzare cioè se ancora pensiamo che ci sia un tabù rispetto alla partecipazione in ambiente post universitario
E i magistrati in corsi che hanno come l'obiettivo la preparazione all'espressione legali ivi comprese quelle magistrato o se pensiamo che questo argomento possa essere in qualche maniera affrontato e gestito all'interno del plenum in una prospettiva di evidente contemperamento con un'impronta in futuro la prospettiva partecipazione all'interno una commissione di concorso già l'abbiamo immaginato nelle in terza Commissione nei bandi l'esclusione di colleghi che avevano partecipato a questo tipo di formazione oltre un certo orario probabilmente non è più il momento a nostro avviso di ritenere che questo il partecipare a una scuola universitaria per preparare laureati anche a concorso sia un impedimento di natura assoluta del resto se ci pensiamo anche semplicemente andare a fare lezioni versi dapprima del dottorato
O della sullo sulle spese zone breve preparare in prospettiva noi magistrati quindi l'astensione è semplicemente un invito a plenum se lo ritiene a dibattere riflette su questo aspetto in prospettiva di modifica della circolare sugli incarichi
Consigliere Fontana
Devo premettere che sul tema di fondo il tema di fondo oggetto di riflessione nell'ambito della Commissione sesta cioè il tema di fondo e quella della preparazione agli esami magistrature ruolo che dovrà avvenire
La Scuola superiore della magistratura tuttavia questo tema specifico di questa tipologia iniziative ne abbiamo già parlato mi pare due anni fa ho sicuramente la prima volta due anni fa
Per impormi ricordo in relazione mi pare alla Cattolica poi l'anno scorso con riferimento all'Università di Pavia
E mi pare che era emerso un orientamento favorevole da quello che si poteva cogliere dallo scambio limitato di interventi che vi era stato a un mutamento a una correzione della circolare
E io credo che dobbiamo porci pro il problema dei tempi cioè laddove matura il convincimento che una circolare vada ritoccata e tempo ragionevole può essere qualche mese non può essere qualche anno a fronte del fatto che la consigliatura dura dura quattro anni per cui io quello che auspico ora è che la commissione chiuda rapidamente un tema che oggetto di riflessione perché nessuno qui buon ribaltare come dire le coordinate di fondo
Stabiliti dal Consiglio in questa materia però teniamo conto che siamo anche in presenza per esempio di università pubbliche quindi equiparare le università pubblica al di là dell'attico forma della tipologia giuridica in senso stretto del del corso
A una qualsiasi scritto scuola di iniziativa privata mi pare obiettivamente è una forzatura una riflessione già fatta sicuramente la delibera
è coerente con l'attuale circolare ma a mio avviso a maggior ragione emerge la necessità di un intervento urgente di dicono correttivo fermo rimanendo che il mio convincimento di fondo
è che la risposta a questa esigenza formativa debba arrivare soprattutto dalla Scuola superiore della magistratura è un percorso piuttosto complesso anche sul piano organizzativo e che in prospettiva dovrebbe coinvolgere io potrebbe anche coinvolgere le università comunque e quella sarà la e quindi questo diventa un tema come dire in quella prospettiva
Ancillare secondario però ripeto per quanto sia ancillare secondario rispetto alla prospettiva di fondo è opportuno che questa circolare vada corretta in tempi rapidi
Consigliere basilico
Grazie la collezione della circolare in tempi rapidi credo sia condizionata al sentire della Commissione e del plenum
I temi che ha posto il consigliere Fontana si intrecciano e non so con quale elemento cono logico si intreccino perché è indubbio che se il consiglio a termini circolare aveva ritenuto contrastante con il sentire del consiglio stesso
La l'assolvimento di un compito di formazione di magistrati da Pati altri magistrati da parte di di soggetti privati una ragione c'era e questa ragione fosse tuttora valida
Il fatto che questa ragione oggi si che affronti in un contesto storico in cui è divenuta d'attualità
La istituzione di una scuola da parte della scuola supera magistratura
Direi che dovrebbe impegnare il Consiglio non su un fonte solo ma su un fronte più ampio
Io ho l'impressione che il Consiglio sotto questo punto di vista dovrebbe essere più attento popolo al tema di fondo
Cioè se eccome anche con le risorse dati su cui il Consiglio ha già preso una posizione in sede di pari al alla riforma Cartabia
Possa essere avviata davvero una formazione pubblica da parte della scuola superiore
Ricordo l'intervento molto determinato e profondo del consigliere o un voli su questo tema in allora ma ricordo ciò che scrisse la sesta Commissione e ciò che deliberò il plenum
Ebbene ecco io credo che qui se una urgenza vi sia è quella di decide una volta per tutte se questa scuola
Da parte della se questa formazione a pane da Scola sulla magistratura può partire e deve partire e come deve partire
Dopodiché dopodiché certamente certamente la riflessione sulla circolare ha una sua attualità perché di questo tema stiamo parlando
Anche con riferimento alle delibere di prima ma credo che sarebbe sbagliato poco in questo momento storico
Compiere questa riflessione su due binari paralleli che tendano a non incontrarsi
Aggiungo solo una considerazione perché il consiglio consigliere Cilenti ha riferito nel caso specifico che l'interessato aveva rinunciato al compenso
Non ve n'è traccia nella delibera però al consigliere ci Lentini ha messo a parte adesso della rinuncia pervenuta al alla commissione ecco preciso che quindi a una rinuncia pervenuta alla commissione di cui però al momento nella delibera non c'è traccia stressa grazie
Grazie a questo monto consigliere mi era come ora nello Franco
Se il presidente io votato insieme al consigliere Fava relatore diciamo a favore di questa proposta di vini quel secondo me
Assente diciamo alla luce del della normazione secondaria non si può fare altrimenti tant'è che gli altri consiglieri si sono astenuti non hanno fatto una proposta diversa
Detto questo però voglio o porre l'accento diciamo su su un elemento che non è indifferente se Andrea guardate in un paese che da tanti tanti anni attraversato da scandali di ogni tipo anche nel settore pubblico nel settore degli stessi concorsi pubblici il concorso in magistratura resta diciamo un baluardo di cui andare fieri perché perché non ha mai creato problemi non c'è stato mai nessun tipo di problema
è oggettivamente è considerato puro da tutti puro e pulito
Allora
Io non so se
Sia opportuno modificare un un un approccio diciamo anche da parte del del consiglio a a quello che comunque è un percorso formativo per accedere a questo concorso l'ha fatto la riforma Cartabia dando diciamo delle competenze alla scuola della magistratura
Non hanno avuto seguito in concreto per per mancanza di risorse abbiamo avuto delle delle interlocuzioni con la scuola e ad oggi la scuola non è risultata in grado insomma di di effettuare e gelide dare corso a questa a questa delega ricevuta dalla legge però secondo me allora Stato intervenire da parte nostra allargando
Diciamo un'interpretazione molto restrittiva che dava la circolare non è la cosa più opportuna no mi crea una in quel di quelle poche cose che diciamo in cui sono sicuro che lo status quo sia positivo
Grazie altri consigliere Cosentino
Sì anch'io brevemente perché credo che
Effettivamente l'intervento del consigliere Basilica ovvero posto un tema che in realtà il vero tema sotteso a questo dibattito cioè il
Costruzione di un modello generale di
Formazione per il concorso per la super superamento del concorso in magistratura e noi sappiamo da molti anni che e il la semplice
Laurea di fatto non è sufficiente per formare adeguatamente gli aspiranti al concorso in magistratura che quindi giovani laureati in giurisprudenza
Ricoprono
A ulteriori percorsi formativi che questi percorsi formativi nella scommessa del legislatore negli anni novanta erano gestiti dalle università con le scuole di specializzazione professioni legali che l'esperienza storica di queste scuole è stata largamente insoddisfacente perché di fatto si sono tradotte in una specie di prosecuzione degli studi universitari senza la focalizzazione al superamento del concorso che questa offerta formativa invece destinata proprio all'addestramento su entro il concorso è stata Offerta da scuole private che sono fiorite
In e tutto il paese naturalmente
Anche come me
Costi abbastanza elevati quindi con una diciamo selezione censita aria per chi potesse concretamente accedervi
Che è la riforma Cartabia a voluto proprio per intervenire su questo tema
Officiare la scuola superava il gestore dura di questa tipo di attività nomine esclusiva naturalmente ma in possibile concorrenza con queste scuole private il tema in realtà è questo
La scuola la scuola super registratura
Ancora non ha elaborato diciamo un programma anche perché la la la le questioni sono obiettivamente molto complicate la anche la logistica l'impostazione insomma sappiamo che è un tema su cui il comitato direttivo della Scuola superiore sta lavorando da tempo alacremente ma ancora diciamo non non non sono arrivati a diciamo una definizione di un progetto
Condiviso
Io credo che in questo momento effettivamente
Mi sento di aderire alla impostazione del collega Morello non sia in realtà il caso di toccare questo aspetto perché e vero queste sono università pubbliche
Ma anche nel campo dell'istruzione
Universitaria la differenza tra pubblico e privato è una differenza che per certi aspetti sfuma e in particolare sfuma dopo che con la riforma Gelmini la
Il finanziamento delle università pubbliche e i Stato in parte anche aperto a
Provviste provenienti da privati provviste provenienti da degli studenti con un forte incremento delle tasse di iscrizione
Del quindi le diversità
Anche pubbliche si muovono ormai in una logica che in questo tema è una logica di mercato
Un po'offrono prodotti formativi nella prospettiva di ricavarne gli introiti necessari per gestire le la propria amministrazione in questa prospettiva e certamente chiaro che l'università pubblica e una cosa diversa dall'università privata o addirittura da una scuola privata di formazione al concorso
Però in realtà se l'idea e quella e in questo senso mi mi collego con l'intervento del consigliere Morello se l'idea è quella di conservare diciamo al concorso in magistratura un suo statuto di particolare
Tutela di particolare
Guarentigie e di indipendenza di terzietà di lontananza da quello che c'è nel mondo esterno
Anche l'idea che si attivi una possibile concorrenza tra scuole ultra università pubbliche che però possano fare offrire dei prodotti in cui devoti formativi perché vengono offerti onerosa mente
In cui anche la presenza di un magistrato di un altro posto a diciamo attivare di maggior discrezione meno restrizioni a me pare che tutto sommato sia una prospettiva che nel nell'attesa che il tema venga sistemato complessivamente dalla
Da da dal necessaria attuazione su questo punto degli oneri che gravano sulla scuola superiore in base alla riforma Cartabia
Convenga lasciare le cose come stanno e per questo io voterò a favore di questa eredità
Consigliere Laganà
Nettamente contrario alle posizioni brillantemente espressa dal consigliere Morello e Cosentino la vedo sommessamente in modo proprio come visione delle cose completamente diverso
Oggi la situazione è la seguente parlo anzitutto del dell'accesso in magistratura che chi ha una famiglia di dietro che può spendere tre quattro mila euro per partecipare alle scuole private dove c'è un altissimo livello di formazione parte diciamocelo
Chiaramente avvantaggiato sul piano tecnico rispetto a chi non può sostenere questi costi
Privatamente e non a ancora la possibilità di fruire di un accesso gratuito alla scuola superiore per potersi preparare adeguatamente quindi se mi si dice oggi che ancora il concorso in magistratura mantiene questa forma di purezza io dico ahimè secondo me in concreto e a dispetto di quanto c'è scritto come voi mi insegnate nella nostra Costituzione
Nell'articolo tre comma secondo nel diritto allo studio nell'accesso alle cariche più importanti dei più meritevoli le cose
Tra il dire e il fare tra il dover essere l'essere sono profondamente diverse questo naturalmente non significa che il concorso in magistratura in quanto tale per la sua difficoltà non conservi ancora un certo grado di eccellenza rispetto al quale per accedervi c'è bisogno di un certo tipo di situazione questo come dato che io sommessamente registro in fatto perché sono anche contrari a quanto sia affermato modo autorevole il consigliere Morello il consigliere consente Cosentino perché invece secondo me le cose dovrebbero andare in modo esattamente diverso e cioè la mia visione molto riduttiva è molto semplice io credo che il magistrato debba tanto fare self restraint sul piano tra virgolette mi passerete il termine politico ideologico quando in quanto invece debba apportare la sua tecnicità e la sua garanzia professionale in qualcosa di assolutamente tecnico il cui io mi auguro in mi aspetto che alla prossima nel consiglio direttivo della prossima scuola superiore della magistratura dove si prevedano viva dio speriamo il prima possibile
L'istituzione di corsi tra virgolette realmente pubblici a cui Pocho si possa cedere non per censo ma per merito vi siano anche l'apporto fondamentale tecnico-professionale
Dei magistrati così come dico e concludo io non credo che
L'apporto del magistrato in un caso di specie rispetto a un'università chiaramente di diritto chiaramente di di matrice opposta pubblica possa tra virgolette rappresentare un volto su un vulnus alla purezza e importanza del in quanto tale del magistrato questa è una visione del cui io mi discosto profondamente io credo che noi dobbiamo magistrato debba essere e qua distante nell'apparire nelle scelte ideologiche e politiche
Macché l'apporto tecnico del magistrato sia assolutamente indispensabile quindi auspico nel dopo necessariamente come il consigliere Cilenti affermato astenermi perché allo stato del rebus sic stantibus non c'è spazio per votare contro ha speso auspico auspico invece che il con la Commissione e il Consiglio abbia la forza di attribuire maggiori possibilità tecniche scienze e tecniche al magistrato anche perché dico
E finisco la ricchezza la diversità la possibilità che il magistrato possa aumentare il proprio bravo bagaglio di culture di esperienza tecnica anche avendo la possibilità di partecipare e di insegnare a questi corsi secondo me è una ricchezza
Bene se non ci sono altri interventi alla parola relativo
Ah scusi consigliere forse anche poi viene non avevo visto ho alzato la mano io tardi
Solo non piccolo passaggio che torna indietro questa delibera noi l'abbiamo già letta o circa un paio d'anni fa come citava il consigliere Fontana e questo pezzo di motivazione è il pezzo di motivazione che noi ci trovammo a dover
Scrivere nella
In relazione per la prima volta a un corso organizzato da Università privata è corretto anche il ricordo del consigliere Cosentino che correttamente vi ha ricordato che ove le università pubbliche o le università privata in nell'organizzazione di un master di secondo livello che viene messo sul mercato e che si fa quindi
E si pubblicizza anche alla luce dei docenti che può mettere tra i propri appunto docenti devono essere trattate allo stesso modo perché sono o fuochi forniscono un servizio che sta extra rispetto alla Ford alla formazione tipica universitarie altrimenti ci sarebbe una disparità di trattamento e ne verrebbero beneficiati
Le università pubbliche rispetto a quelle private e questo era la ragione per cui mettemmo in quella delibera due anni fa l'inciso a prescindere dalla natura giuridica pubblica o privata all'ente conferente questa era la ratio tuttavia il plenum poi in un passaggio successivo o su un'università pubblica fece in parte un distinguo questo ci al calo ci accalora Momo
Molto nel distinguere le posizioni tuttavia e sicuramente evidente quello che con l'astensione consiglia decidenti
I bisogni in Commissione hanno voluto testimoniare cioè la necessità di prendere questa determina questa circolare che è l'ultima che ereditiamo dal vecchio Consiglio perché le ho guardate le abbiamo riviste praticamente tutte in prima Commissione di tutte e in altri commissioni pure questa è l'ultima che ereditiamo sicuramente questa su questo punto
Si possono emergere due orizzonti culturali diversi che quelli che sono emersi plasticamente nel confrontarci nel plenum
Io sono stato sempre un fautore
Dicevo care di trovare una soluzione unitaria per le circolari ricorderete che per portare quella sul procedimento dell'articolo due ci abbiamo messo un anno per portarla con successive Reese proprio per ottenere anche col contributo al comitato di presidenza un testo che condividessimo tutti ci siamo riusciti
Probabilmente penso che altrettanto non riusciremo a fare qui lo devo dire con franchezza però questo non vuol dire che non sia urgente che anche questo plenum si confronti con un testo e che dica la sua perché questa attuale chiusura probabilmente potrebbe non essere più attuali per le ragioni che sono state dette potrebbe invece essere utile conservarla ma probabilmente non per le stesse ragioni che venivano date dette prima ma per altre ragioni quindi io condivido l'urgenza di mettere mani e so che in Commissione sono già in avanzato stato
Di elaborazione un testo sul quale più presto possibile confrontarci questo il motivo per cui a chiudere
Io da
Giurista direi che la delibera illegittima e quindi va votata
L'astensione ha un significato politico che capisco io mi attengo al contesto regolamentare che ci siamo fissati quindi per me da delibere corrette la voterò tuttavia con il con il la precisazione che tutto questo ci spinga al più presto possibile a confrontarci su un testo che c'è di vedano favorevoli o contrari questo sarà fisiologico come è accaduto anche in altre occasioni grazie
Pinna sono consigliere Miele
Grazie
Io no non le certezze del consigliere Laganà
O piuttosto i dubbi che avesse ordinato il consigliere
Cosentino nel suo intervento e non mi ripeterò
Faccia quante avverto molto breve se volete anche molto banale
Oggi noi abbiamo questa circolare che ci dice qualcosa
Dunque
Va applicata
Io non penso che di fronte a una previsione di norma attiva secondaria che vige che è stata più volte votata e discussa in questo consesso oggi possiamo dire
Forse va cambiata e dunque ci asteniamo sicuramente andrà cambiata andrà rivista come dicevano no certezze in quali termini vada rivista o vada cambiata
Tuttavia oggi ci confrontiamo con questa disposizione che io quando nel Periodo diciamo di esperienza in prima Commissione abbiamo sempre applicata onestamente
Non vedo le ragioni per cui questa delibera non possa essere votata e quindi voterò conformemente alla proposta
Può anche venire di nuovo il consigliere Morelli no solo per rassicurare il plenum su una circostanza giustamente il consigliere forzati concede eccellente l'aveva anticipato
La commissione si sta HinterReggio interrogando diciamo somma alcuna modifica al nuovo testo questa circolare devo dire che i lavori sul punto sono iniziati il dieci luglio
Con la presentazione diciamo di un testo da parte di alcuni consiglieri ovviamente
C'è stata anche la pausa estiva
E la commissione è alle prese anche con tante scadenze come come sicuramente lo lo porteremo diciamo alla valutazione di prossima settima
Non facciamo la settimana bianca milanesi dentro consigliere parta
Sì brevemente due dati di tipo economico il primo anche questo master costa allo studente quattro mila euro quindi non si tratta di una modalità di accesso alla preparazione
All'esame che si dirige a quelle fasce a cui pensava il consigliere Laganà cioè un corso che costa quattro mila euro costa come mi corsi che vengono è giustamente giustamente come i corsi che vengono offerti da istituzioni private che si muovono da tanto tempo e in questo ambito
L'alta considerazione sempre tipo economico che per quanto mi riguarda è assolutamente irrilevante se non per certi versi controproducente la rinuncia al compenso perché non vedo perché per un'attività che si potrà esercitare legittimamente bisogna rinunciare al compenso mi sembra una forma un po'anche così di di di di confusione dei temi della questione
Detto questo quindi ritorno al discorso di di prima cioè questo master quindi un'offerta che si muove al di fuori del titoli accademici
Diciamo di valore legale che ordinariamente o fanno le università che hanno un accreditamento particolare e via dicendo quindi questo non cambia i termini della questione
Torna infine alla confronto con la pratica precedenti in cui abbiamo autorizzato quaranta ore di insegnamento
Presso una università per un corso che non ha nulla a che vedere con la preparazione delle sale magistratura
Quaranta ore di insegnamento per un motto che ha già tre altri incarichi quindi evidentemente diciamo non è che il Consiglio si muove in modo arcigno rispetto a questi impegni
Che che che realizzano anche interessi e sollecitazioni culturali per i magistrati ma qui è un campo molto particolare per le questioni che sono state già ricordate prima
Perché siamo in una settore in cui si prepara l'accesso alla magistratura ci sono rischi di veri coinvolgimento quasi di tipo cooperativo ci sono rischi di conflitti interessa ci sono rischi di rischi enormi che la magistratura amministrativa ha già esplorato e elaborato in termini molto problematici quindi quello dovrebbe essere anche per noi un punto di riferimento per capire quali sono
Le prospettive anche degenerative di questo tipo di apertura
E infine c'è la necessità che e chiudo veramente su questo qualunque decisione si prenda di farlo in un modo sistematico e razionale cioè coordinando queste scelte
Con un rinnovo degli strumenti normativi delle circolari e possibilmente anche con l'architettura che si sta disegnando io me
In collegamento con la scuola della magistratura quindi per questa ragione io insisto sull'opportunità di non aprire oggi una un vaso che ancora per qualche tempo ebbene rimanga chiuso
A questo punto possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Undici quindi in pratica approvata con undici astensione dottor Paolo Di Geronimo consigliere mi rende
Qui saremmo molto più rapidi presidente si tratta della proroga dell'incarico di componente del tavolo tecnico per la revisione della disciplina della responsabilità
Amministrativa delle persone giuridiche delle società chiede l'associazione che prive di personalità giuridica una proroga che arriverà fino al trenta settembre due mila venticinque l'impegno e orario richiesto è di cinque ore dolce al compenso e e il collega non ha ritardi nel deposito di provvedimenti e naturalmente c'è sempre la clausola di salvezza
Della non interferenza dell'incarico con l'attività giudiziaria e garanzia del regolare svolgimento delle funzioni assegnate al magistrato
Grazie richiesta di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità dottoressa Maria Iannone consigliere Aimi
Grazie signor presidente dottoressa Maria Iannone che magistrato per essere segretario presso questo Consiglio superiore chiede di essere autorizzato caso volgere quattro ore di lezione
In materia di procedura civile per conto della Giuffrè Francis FR l'incarico verrà svolto il prossimo ventidue ottobre e avrà un compenso di quattrocento euro non vi sono criticità
Peraltro del parere favorevole espresso dal Comitato di presidenza pertanto si propone di autorizzarlo
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due pratica approvata con due astensione
Dottor Ilario ammasso consigliere Aimi grazie presidente il dottor Ilario Nasso anche il giudice del Tribunale di Torino
Chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente della commissione esaminatrice per il conseguimento dell'abilitazione allo svolgimento delle professionalità dottore commercialista ed esperto contabile questo a Reggio di Calabria
L'indicazione esatta del Ministero dell'Università e della ricerca scientifica e tecnologica
Terminerà questo incarico il prossimo ventiquattro dicembre e prevede un compenso di quattrocentotredici euro non vi sono criticità
L'unica cosa che il dottor Nasso non ha specificato l'impegno orario richiesto per l'espletamento nell'incarico per cui si propone di concedere l'autorizzazione il limite di ottanta ore annue ogni impegno per lo stesso dottor Nasso di indicare al termine delle ore effettivamente impiegate nello svolgimento dell'incarico
Grazie ci sono le richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il volto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità dottoressa Anna Maria soldi consigliere Cilenti grazie presidente la dottoressa Anna Maria soldi e sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
L'ente conferente proponente l'incarico è una S.r.l. nel labirinto del diritto
L'incarico ad oggetto delle lezioni di procedura civile con modalità mista sia in presenza che da remoto con un luogo formale di svolgimento Chieti
Il periodo di svolgimento dell'incarico va dal ventidue settembre due mila venticinque al trenta novembre due mila venticinque per un impegno orario complessivo nel periodo indicato di ore tredici
E un compenso previsto di euro due mila che seicento l'istanza è apparsa conforme alla commissione conforme alle disposizioni ai principi di cui alla circolare vigente in materia di incarichi extragiudiziari non sussistono ritardi
Nel deposito di provvedimenti ovvero nel compimento delle attività giudiziarie di è il parere favorevole Espresso dal dirigente dell'ufficio così come favorevole e il esso dal consiglio direttivo presso la Corte di cassazione per queste ragioni la proposta della Commissione e che il plenum deliberi l'autorizzazione dell'espletamento dell'incarico per come richiesto grazie
Grazie signor richiesta intervento
Nessuna diciamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
E hanno Rocco diamo atto del procuratore generale non partecipa al voto quindi pratica approvata all'unanimità senza la partecipazione al voto il procuratore
Generale
Dottor Giuseppe Mastropasqua consigliere bisogni
Grazie presidente il tuttora Mastropasqua un servizio presso The Base penso invece chiede di esso prezzato a compiere una lezione nell'ambito del master in psicologia giuridica il compenso duecentottanta euro non vi sono elementi ostativi alla concessi dalla concessione autorizzazione che così viene richiesta la prima commissione
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità dottoressa Vera Jaselli consigliere bisogni in questo caso la richiesta di è stato Rizzati a comporre il gruppo di lavoro per il processo matematico istituito presso il ministero della giustizia vi sono tutti i presupposti per l'autorizzazione così la prima Commissione vi chiede di deliberare
Grazie di che se ne intervento
Nessuno procediamo con il voto
Scusi consigliera Bertolini
Ci sono dal chiedere alla prima Commissione quanti magistrati abbiamo già autorizzato fa parte di questo gruppo di lavoro sia per il PPI ticket con l'Occidente penale e civile
Sì non abbiamo un prego sì non abbiamo fatto un censimento numerico assoluto in questo momento è un incarico comunque che non si svolge in sovrapposizione a quello diciamo professionale tradizionale e si tratta niente di funzioni diverse abbiamo teorizzato per esempio sul PPT prima pubblici miste
Per il Po i giudici in questo caso abbiamo una collega del Gip una collega del dibattimento
Si tratta di magistrati dovrebbero partecipare alla sperimentazione dei vari rilasci gli applicativi PTP Citti senza che per questo vi siano esoneri o modifiche rispetto loro impegno lavorativo negli uffici
Grazie altri interventi
Nessuno quindi possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari astenuti
Uno due tre
Pratica approvata con tre astensioni
Dottoressa Angela Marian inchini
Consigliere Pisoni stessa cosa rispetto alla presentazione in questo caso la collega Gip del Tribunale di Genova sempre trova risposta alla consigliera Bertolini evidenzio che queste richieste provengono proprio dal ministero per consentire di testare gli applicativi in fase di sviluppo e rilasciò negli uffici
Grazie ci sono richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due
Tre pratica approvata con tre astensioni ci siamo
Card manca Carbone
Ne pratiche di terza concorso per esami a trecentocinquanta posti di magistrato ordinario integrazione integrazione della commissione esaminatrice consigliere D'Ovidio
Grazie presidente si tratta del
L'integrazione della richiesta del presidente della Commissione esaminatrice del concorso indetto con DM dieci dicembre due mila ventiquattro che ha completato gli scritti
Al luglio scorso
E il presidente ha chiesto l'integrazione della Commissione ai sensi dell'articolo cinque comma uno quater del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
Avendo portato a termine le prove scritte uno degli candidato al candidati superiore a due mila ed esattamente tre mila duecento
Settantanove quindi la Commissione a norma di legge ha proceduto il nove settembre scorso a un ulteriore a un sorteggio individuando su osteggiando tre magistrati
E esattamente Giovanni la Rocca consigliere della Corte di Cassazione Lupo Antonino sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Taranto e Pravo con Giulia consigliere della Corte d'appello di Torino
Sono stati anche individuato i due ulteriori componenti non togati nelle figure di Piva Daniele quali professore associato dell'Università degli studi di Roma Tre e Lombardi Giorgio avvocato del Foro di Roma
Bene anche una un emendamento che si è che illustro insieme la delibera che si è reso opportuno a seguito delle osservazioni delle note fatte pervenire dal presidente della corte d'appello di Torino in relazione all'estrazione di un Consigliere della Corte
Rappresentando le difficoltà mi era costato lettorino in proposito la commissione rileva che l'individuazione delle dei criteri di ammissibilità di ammissione dei candidati è ovviamente quello consacrato alla data del bando ossia il cinque maggio due mila venticinque non potendo essere rilevanti le eventuali situazioni scordata la mobilità insomma del della magistratura
Le circostanze sopravvenute nei singoli uffici
E per questo motivo si propone nell'accoglimento della delibera con l'indicazione della Commissione integrativa come vi ho detto e come nella proposta di delibera con i magistrati sorteggiati e con i due componenti togati ivi indicati autorizzandolo l'esonero totale delle funzioni giudiziarie come per gli altri per i componenti magistrati afferrato dalla prima seduta della commissione d'esame
Successiva alla data odierna e sino alla formazione della graduatoria finale dei candidati
Grazie
Bene grazie ci sono richiesti intervento
Consigliere basilico prego
Scusa solo per sottolineare con ulteriore accentuazione ciò che già la consigliera D'Ovidio ha detto
Perché in un momento di grave disagio per gli uffici giudiziari chiamati a fronteggiare
L'emergenza tutti sappiamo è bene considerare che molte vicende sono che rientrano nell'ordinarietà della vita degli uffici come per esempio il debito
Per risorse che vanno a comporre la commissione magistratura
Risultano estremamente perniciose
Il caso della del Corte d'appello di Torino evidenziato dal Presidente Della Corte emblematico perché la corte da pelle Torino sappiamo essere in particolare sofferenza e sappiamo essere tra le corti individuate pere
Un classico per trasferimenti finalizzati al conseguimento dell'obiettivo del dispositivo un taglio civile
Tuttavia la soluzione adottata dalla terza commissione è una soluzione antieconomica e e lì apparentemente in contraddizione rispetto all'esigenza testé evidenziata perché ad una corte in cui devono arrivare delle risorse in via d'emergenza noi sottrarre né sottraiamo una per mandarla una una commissione di concorso a distanza di mesi rispetto a quando è avvenuta la selezione di questi componenti ma è inevitabile sotto il profilo procedurale perché la soluzione opposto sarebbe quella di inseguire giorno per giorno gli eventi che vanno a sopravvenire magazine televisivo Rifici costringendo quindi il Consiglio costantemente a rinnovare il concorso rinnovare il sorteggio
Tutto questo evidentemente non è possibile ma tenevo a sottolineare questo aspetto perché quelle atti contraddittorietà nelle azioni del consiglio che già sono state evidenziate anche nel dibattito di settimana scorsa da diversi consiglieri con riferimento alla mobilità in corso tra il personale
Talvolta sono contraddittorietà parenti
Legate dall'intrecciarsi di e venti eccezionali come quelli connessi all'attuale emergenza che riguarda la mobilità ed eventi che invece sono fisiologici e sono necessitati
E quindi anche questo è motivo indubbiamente di disagio per chi poi si trova a dover organizzare l'ufficio giudiziario come i i dirigenti degli uffici però sono motivi di disagio rispetto ai quali il Consiglio può soltanto poi agire
Cercando il più possibile di modulare i tempi la tempistica dei trasferimenti ma certamente non eliminando queste necessità che derivano direttamente a nome primarie grazie
Grazie ci sono altri interventi
Nessuno allora possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità individuazione dei criteri che si applicheranno per la formazione della graduatoria relativa al conferimento delle funzioni giurisdizionali alla destinazione dei magistrati consigliera D'Ovidio
Sì grazie il delibera che dà attuazione specifica delibera prevista per dare attuazione alla formazione della graduatoria in questo caso con Terim notte i nominati con DM quattro aprire due mila venticinque allora io mi riporto cioè tutta un'aspirazione di punteggi mi riporto al testo della delibera in atti preciso soltanto che l'attribuzione del punteggio naturalmente
Sarà implora un punteggio di merito pari alla votazione complessiva riportata nel concorso per la nomina a magistrato è pari saranno dei punteggi
Aggiuntivi per motivi di famiglia come specificati in delibera e per condizioni stabili dissi disabilità
Sia personale che di congiunti anche questo secondo i criteri indicati in delibera segnalo che la richiesta di attribuzione dei punteggi dovrà avvenire entro un termine improrogabile che è stato individuato nel due ottobre due mila
Venticinque esclusivamente miliardi interamente
Grazie
Consigliere la gamma
Volevo soltanto fare notare una cosa ai signori consiglieri è un problema che ci siamo posti in Commissione ma che non siamo riusciti a risolvere anche per mancanza di tempo
Se guardati al punto quattro
Tra diciamo le situazioni particolari vi è anche il magistrato che sta per prendere
Le funzioni
Gravato da patologie di cui alla legge centoquattro
Questo magistrato ha diritto
Ad scegliere nei limiti dei posti di disponibilità Antola sede di servizio quanto all'interno della sede di servizio il settore civile penale e promiscuo
Il magistrato che ha invece un coniuge un parente o affine il terzo il secondo grado ovvero
Entro il terzo grado in casi particolari avrà diritto solo a scegliere la sede ma non le funzioni
Secondo chi vi parla e devo dire però che il punto era condiviso dalla Commissione ma non siamo riusciti a trovare una definizione astratta
Al punto quattro comma uno cioè tra magistrati che hanno diritto che dovrebbero avere diritto ma non sarà così in questo bando non solo alla scelta della sede di servizio ma anche del settore di dovrebbe rientrare
Quel magistrato padre o magistrato madre che ha un figlio in condizioni di disabilità grave
Entro sotto i tre anni o sotto i sei anni
Perché non c'eravamo posti questo problema perché riteniamo almeno io sono fermamente convinto che chi ha un figlio in condizioni di gravità tale a una situazione assolutamente equipollenti più vicina al primo comma quarto comma uno che non al secondo
Io auspico che la futura Commissione abbia il tempo per determinare più correttamente alla modifica di questa norma che secondo me viene incontro a un'esigenza effettiva e reale
Di chi si trovi in queste particolari condizioni con un figlio piccolo gravemente disagiato grazie
Grazie ci sono altre richieste intervento
Nessuna allora possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
In pratica approvate all'unanimità ancora commissione in sostituzione del dottor settembre non dottor Mannucci consigliera D'Ovidio
Sì per questa pratica chiedere il ritorno in Commissione sì perché il dottore è pervenuta dopo l'inoltro per l'ordine del giorno
La rinuncia del dottor ma non ce la revoca della disponibilità quindi dovremo procedere a brevissimo a un nuovo sorteggio
Bene allora per il ritorno in Commissione favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica
Approvata al cioè la pratica al la Franca torna in Commissione all'unanimità
Dottor Francesco Salzano considero D'Ovidio
Sì il presidente Salzano presidente della con commissione
Interessano e centoquarantasei posti di magistrato tributario ha comunicato al Consiglio che il dottor Stefano Tocci componente della commissione a rinunciato all'incarico andato presentato le dimissioni
Tale magistrato come gli altri era stato autorizzato all'esonero a seguito della nomina e quindi come Commissione proponiamo di prendere atto delle dimissioni presentate al dottor stazione sono Tocci sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione dall'incarico di componente della commissione
Di cui ho detto e conseguentemente di revocare l'esonero totale delle funzioni giudiziarie grazie
Richieste d'intervento
Nessuno procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità ricollocamento nel ruolo organico del dottor Fabio Eligio Lanzillotti Nitto De Rossi consigliera vedi dominio
Sì il dottor Fabio Eligio Anzilotti anidride rosse ha chiesto di essere ricollocate nell'organico della magistratura attualmente fuori ruolo presso il dipartimento per l'innovazione tecnologica della giustizia del ministero
Del ministero della giustizia
E ha chiesto di rientrare nella sede dove prendere precedentemente prestava servizio e esattamente alla Corte d'Appello di Roma con le funzioni
Consigliere della sezione lavoro presso la Corte di appello di Roma
Mi sono vacanze e quindi si propone di deliberare il collocamento in ruolo del magistrato richiedente in tale posto precedentemente occupato naturalmente con firme
Gli effetti delle domande pendenti e deteriore di legittimazione grazie
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità
Andiamo con le pratiche di quarta
Dottor Vincenzo Montemurro settima votazione consigliere Bertolini
Grazie presidente
Parliamo del dottor Vincenzo Montemurro magistrato di sesta valutazione di professionalità con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica al Tribunale di Potenza e già sostituto procuratore tra Repubblica al tribunale di Salerno il periodo che stiamo valutando ma dal ventinove settembre due mila e sedici al ventinove settembre due mila venti
Le funzioni svolte dal dottor Montemurro nel quadriennio valutazione sono quelle di procura tu di sostituto troppo colto la Repubblica presso il tribunale di Salerno dal venti giugno due mila otto il quindici marzo mille venti
Dal diciassette giugno due mila dieci componente anche del locale Direzione distrettuale antimafia
E di procuratore sostituto procuratore della Repubblica di Potenza dal sedici marzo due mila e venti fino all'attualità
I pareri redatti per la settima valutazione
Sono positivi considerato che ha prestato servizio per oltre due anni in diversi distretti di corte d'appello ai fini della valutazione abbiamo due pareri uno parziale del consiglio giudiziario di Salerno definitivo del consiglio giudiziario di Potenza
Per quanto riguarda quello del consiglio giudiziario di Salerno e del due dicembre due mila e venti ed è positivo su tutti i parametri del consiglio giudiziario espresso all'unanimità
Parere favorevole al riconoscimento della settima valutazione di professionalità in ordine pre requisiti il parere cita tutte la vicenda disciplinare
Definita a carico del Montemurro definita con sentenza centoquattordici del due mila diciassette ritenute revocabile il febbraio due mila diciotto
Per rigetto del ricorso per Cassazione con cui è stata comminata al Montemurro la sanzione della censura per inottemperanza e dovere di riserva imparzialità
Ma che non rileva ai fini del procedimento di valutazione poiché il Consiglio superiore la già valutato questo episodio in sé crescono cimento della sesta valutazione di professionalità
Del Monte muro
Il parere definitivo del consiglio giudiziario della Corte d'Appello di Potenza è positivo all'unanimità
Su tutti i parametri in particolare quanto e tre requisiti il Consiglio lucano ha condiviso la posizione espressa dal Consiglio giudiziario di Salerno in ordine alla marginale dimensione del fatto
Oggetto della sanzione disciplinare in parole la sua inidoneità ad incidere negativamente sul prerequisito dell'imparzialità
La quarta Commissione la proposta di valutazione da quarta commissione e invece negativa ed è stata assunta all'unanimità per le criticità emersa in ordine al prerequisito dell'imparzialità
Che si ricavano da i fatti descritti dalla comunicazione ex articolo due comma uno della circolare quattordici quattrocentotrenta del diciassette e messa nelle pratiche di Prima Commissione nonché dall'evidenza accertate dalla sentenza disciplinare quindi seguente a quella che ho citato a centocinquantaquattro del due mila e ventidue
Emessa il tredici settembre dello stesso anno diventate revocabile nell'agosto del due mila e ventitré con cui il dottor Montemurro è stato condannato alla perdita di anzianità di mesi otto per aver commesso
Gli illeciti di cui all'articolo due lettera c del decreto legislativo centonove due mila e sei perché ometteva consapevolmente di osservare l'obbligo di astensione prevista c'è un articolo cinquantadue del Codice di procedura penale
E illecito di quell'articolo tre lettera b dello stesso decreto perché frequentava tale Longo parte Aniello per sono sottoposto a procedimento penale Daloui trattato e comunque trattato dal suo ufficio
Le sentenze gli atti sopra indicati sono state acquisite agli atti del fascicolo e sono relativi a fatti che rientrano tutti nel quadriennio stante il giudizio positivo espresso dal Consiglio giudiziario di Potenza è stato inviato al Montemurro
Il preavviso di rigetto e il magistrato è stato anche udito il trenta giugno di quest'anno
Ciò premesso va osservato che la valutazione in oggetto che chiamo la circolare sulle valutazioni di professionalità vigente al periodo in valutazione tenuto conto che la nuova versione non ha subito variazioni in ordine ai criteri da disciplina applicabile relativamente pre requisiti
In sintesi il lavoro svolto dalla Quarta Commissione che ha portato poi a formulare un giudizio negativo
Prima di tutto in merito alle pratiche di Prima Commissione a carico del Montemurro che sono due
La quattrocentoventisette RP due mila diciotto la quattrocento arretra il due mila diciotto chiamato oggetto rispettivamente il procedimento penale a carico del dottor Vincenzo Montemurro
All'epoca sostituto procuratore presso il tribunale di Salerno per il reato di abuso d'ufficio ex articolo trecentoventitré Codice Penale promosso seguito di denuncia
Di tale nello Maurizio Liberti lo sposto di lo stesso Aliberti che riguarda presunti rapporti inopportune trattenuti dal magistrato con soggetti di rilievo criminale
Va premesso che tutte le pratiche sono state definite con archiviazione sia per il penale che per il procedimento ex articolo due Legge correntizie
Quest'ultimo a seguito dell'intervenuto trasferimento in prevenzione richiesto dallo stesso Montemurro avvenuto il tre dicembre due mila diciannove
Da questa vicenda scaturita seguito in trasmissione degli atti da parte della procura generale di Napoli l'apertura di un procedimento disciplinare fondato sull'asserita frequentazione del Montemurro
Con un imprenditore che si chiama Aniello Longobardi e con il suo difensore avvocato Giovanni Annunziata
La Liberty imputato per gravi reati associativi e con aggravante mafiosa aveva denunciato un atteggiamento persecutorio da parte del del Montemurro sostenendo che la vicinanza del magistrato con l'imprenditore Longobardi aveva compromesso l'imparzialità delle indagini a suo carico
Nello specifico il procedimento penale incentrato sui rapporti di conoscenza e su una vacanza in barca condivisa dal Montemurro con il Longobardi
è stato archiviato dal Gip di Napoli con decreto tra settembre due mila e diciotto sul presupposto dell'assenza di rilievo penale pur rilevando l'inopportunità dei comparti a me comportamenti contestati valutabili al più in sede disciplinare
Anche i procedimenti in prima Commissione come ho detto sono stati definiti con archiviazione delibera del diciassette giugno due mila ventiquattro
Ma anche in questa sede è stato ribadito nella delibera che le vicende contestate evidenza non li non porto unità delle condotte tenute dal Montemurro che porno integrando fattispecie penale hanno posto un problema di appannamento dell'imparzialità giudiziaria
E di obbligo di astensione con effetti di rilievo in sede di valutazione disciplinare ed il corretto funzionamento dell'ufficio stesso
Per quanto riguarda il procedimento disciplinare cento del due mila diciannove
Il dottor Montemurro è stato sottoposto è stato questo procedimento è originato dalla denuncia come ha detto prima di questo signore Aliberti
Imputato unitamente al fratello ed esponente del clan ridosso Loreto nel procedimento quattro mila seicentosessantadue mila dodici la procura di Salerno che era a suo tempo assegnato al Montemurro quale sostituto della DDA
La contestazione disciplinare ha riguardato due profili
In primo luogo illecito di cui l'articolo due del decreto del duo nel centonove due mila e sei per la consapevole omissione dell'obbligo di astensione ex articolo cinquantadue Codice procedura penale
I procedimenti in cui era coinvolto l'imprenditore Aniello Longobardi con quel magistrato intratteneva rapporti di frequentazione e che in più procedimenti e risultava assistito dall'avvocato Giovanni Annunziata
Legato al Montemurro da rapporti di amicizia
In questo contesto tra il due mila quindici e due mila diciotto il Montemurro ha compiuto plurimi atti processuali nei confronti del longobardo i nuove iscrizioni separazioni interrogatori richieste di archiviazioni azioni penali
Fino a sostenere l'accusa in processi in cui Longobardi si costituirà parte civile tramite lo stesso avvocato Annunziata
In secondo luogo è stato contestato l'illecito di cui all'articolo tre decreto centonove due mila e sei
Per avere frequentato i Longobardi persona sottoposta a procedimenti trattati dal Montemurro
In più occasioni una vacanza in barca ventottenne nel luglio due mila e quindici un viaggio a Maratea
Diversi incontri a Salerno e a Roma con la partecipazione anche delle rispettive compagnie circostanze che attestano un rapporto di frequentazione stabile e non occasionale
La sezione disciplinare del CSM con sentenza centocinquantaquattro due mila ventidue del tredici settembre ha riconosciuto il monte Moro responsabili di entrambi gli illeciti lo ha condannato la sanzione della perdita di anzianità di otto mesi
Nella motivazione l'assenza della sezione disciplinare evidenziato che già all'epoca del viaggio ventottenne
Quindi luglio due mila e quindici sussisteva un obbligo di astensione da parte del Montemurro in ragione dei rapporti di amicizia con l'avvocato Annunziata che difendeva il Longobardi
E che succede successivamente si era consolidato una vera frequentazioni non solo con l'avvocato ma con i Longobardi stesso
Secondo l'uovo che l'obbligo di astensione del pubblico ministero non ha un carattere facoltativo ma vincolante alla luce dell'articolo cinquantadue Codice procedura penale trecentoventitré Codice Penale novantasette della Costituzione
Dovendo essere equiparato a quello del giudice secondo l'orientamento e la giurisprudenza le sezioni unite
Che l'obbligo non si può considerare intermittente né circoscritto determinati momenti processuali Marilleva globalmente ai fini della salvaguardia dell'immagine di imparzialità e indipendenza dell'organo requirente
Che in ordine all'articolo tre lettera b e ricorrevano tutti gli elementi costitutivi della fattispecie
Essendo stata provata la frequentazione con un soggetto più volte indagato in procedimenti trattati dal magistrato stesso a prescindere dal vantaggio concreto che ne abbia ricavato la sezione disciplinare quindi escluso la possibilità di qualificare i fatti come di scarsa rilevanza
In ragione della gravità dei procedimenti trattati della durata pluriennale delle frequentazioni e del pregiudizio arrecato all'immagine di imparzialità del magistrato
Dottor Montemurro ha proposto ricorso questa sentenza di condanna le sezioni unite che hanno rigettato ricorso stesso ha confermato la sentenza e la misura sanzionatoria adottata
In Montemurro se ha difeso sia presentando una memoria sia nell'ambito di un'audizione nella memoria difensiva sostiene che le criticità richiamate nel procedimento valutativo attuale si possono riferire
Sora le sentenze disciplinari centoquattordici due mila e quindi c'è centocinquantaquattro due mila ventidue
In merito alla prima osservato che i fatti erano già stati oggetto di esame nella procedura relativa la sesta votazione professionalità infatti la quarta commissione non la assolutamente presa in considerazione
Quanto invece alla seconda condanna rilevava che gli stessi fatti erano già stati oggetto di due indagini penali da parte della Procura di Napoli concluse con archiviazione perché da cui non è emersa alcuna condotta illecita ma solo la in opportunità
Di alcune frequentazioni
E ha evidenziato che i lettoni anzi di questo esponente questo signore Aliberti quello che ha denunciato riguardavano più il merito la legittimità dei provvedimenti adottati
Da da lui stesso che non veri rapporti condizionante comparti processuale e quindi si trattava di valutazioni giuridiche sulla giurisdizione
Posso Tonina ma poiché la vicenda disciplinare non ha portato ad accertare elementi ulteriori rispetto a quanto già vagliata in quella in quella penale
E che presunto disvalore delle frequentazioni appare ridimensionato anche perché non ci sono contestazioni da parte di altri imputati coinvolti negli stessi procedimenti e che i fatti risalgono a circa un decennio addietro inoltre aggiunto che tra la fine del quadriennio di valutazione la decisione disciplinare con perdite di otto mesi di anzianità sono trascorsi cinque anni Perillo che certe largamente gli effetti sanzionatori
Inoltre ha rilevato di aver ricevuto in più occasioni valutazioni in carica altamente positivi rapporti elogiativi provvedimenti di confermo
Nomina a responsabile del sezione indagini su reati di terrorismo e coordinatore della sezione indagine contro pubblica amministrazione nell'ambito della procura dove svolge la sua attività
In conclusione ha sostenuto per episodi oggetto della sanzione disciplinare sia ridimensionato nella valutazione complessiva della carriera del magistrato
In considerazione della distanza temporale dei fatti dell'assenza di ulteriori lì rilievi della natura già esaminata delle condotte in sede penale e disciplina
Durante l'audizione in in Commissione il Montemurro ha chiarito alcuni aspetti innanzitutto che nell'estate del due mila e quindici quando si era verificata la lettera dicendo della sulla barca a Ventotene
Non aveva alcun rapporto con i Longobardi mano aveva solo con l'avvocato non sa perché lo difendeva
Lo aveva in precedenza interrogato quali indagato nell'ambito di un procedimento che si era concluso con una richiesta di archiviazione accolta dal Gip
Ha poi evidenziato che solo dopo questa vacanza ventottenne nell'ambito di un procedimento relativo a una serie di condotte di voto di scambio politico-mafioso che vedeva in impegnati in prima persona il sindaco di Scafati la moglie del sindaco stesso
Che era consigliere regionale presso la regione Campania una serie di soggetti appartenenti alla locale criminalità organizzata
Un collaboratore che faceva parte della consorteria criminale di stampo camorristico Loreto ridosso e lavorava come altri sodali presso il conservi Fitch dello Bombardini aveva riferito che i Longobardi vittima in
Store sessione era a conoscenza di una serie di fatti di una serie di incontri di una serie di situazioni cito le parole del Montemurro che oltre ad avere un valore intrinseco come riscontro dell'attendibilità del nuovo collaborativi giustizia aveva un indubbio rilievo investigativo a quel punto vista la precedente iscrizione comunque oggetto di archiviazione Montemurro aveva ritenuto dover procedere all'escussione del longobardi ai sensi dell'articolo centodieci Codice procedura penale
Che Longobardi aveva manifestato una grande volontà collaborativa che le dichiarazioni che avevano reso riscontrando le dichiarazioni del collaboratore avevano consentito di ottenere ordinanze custodiali nei confronti del sindaco di Scafati
Del della Liberty da cui parte l'esposto di altri soggetti tra cui vi era un amante nipoti dei Longobardi che erano presenti in occasione dell'incontro Ventotene che avevano riferito in maniera assolutamente distorto dal vero la vicenda
Quindi Monte Moro in conclusione ci ha detto che la frequentazione con Longobardi era nata nell'ambito di un percorso di impropria collaborazione
E se l'è voluta nell'ambito di una sinergia che lo aveva poi portato ancor tempo Clemente a coltivare tante sue paura e la sua richiesta di parlar di spiegare questo trascorso che mi stava affrontando anche a proprio con la propria moglie
Che tutti i procedimenti gestiti dalla procura della Repubblica e Salerno a carico dei Longobardi erano stralci di un procedimento principale che riguardava l'amministrazione comunale di scaffale
Mi riporto alla delibera per sintetizzare per quanto riguarda tutti i principi generali e dico solo che per quanto riguarda la decisione preso dalla Quarta Commissione i principi che orienta una valutazione che credo debba riguardare anche oggi il Consiglio
Sono questi
Anche un singolo occasionale episodio può essere ostativo un giudizio positivo sulla sussistenza dei prerequisiti quando per caratteristiche per gran Vita sia sintomatico di una carenza idonea proiettare i propri effetti negativi nell'arco di tempo rilevante ai fini della valutazione del magistrato
Le condotte valutate in sede disciplinare o penale possono essere considerate nel loro consistenza materiale anche in sede di progressione in carriera indipendentemente dall'esito finale di assoluzione o di condanna
Stante il diverso ambito la differente razzo delle due sedi purché il vaglio dei fatti storici emersi in sede disciplinare non si spinga fino alla riqualificazione di tali fatti sotto il profilo della loro materialità fenomenica
E diverso esito di una delle procedure sia congruamente motivato in ragione dell'ontologica diversa prospettiva di giudizio del differenti valutazioni
Uno stesso fatto può formare oggetto sia di condanna decisionale che di sfavorevole apprezzamento in sede di valutazione di professionalità
Non ricorrendo alcuno duplicazione degli effetti sanzionatori in ragione del diverso scopo delle due procedure risultando l'azione consigliare ragionevole non contraddittorio
Quando sussistono i presupposti per un giudizio negativo sui tre requisiti la valutazione Fidani non poca è stata negativa
Per espressa previsione della circolare del due mila e sette il Consiglio non è tenuto a effettuare alcuna comparazione con gli altri parametri ancorché ampiamente positivi
Per quanto riguarda il caso concreto il dottor Montemurro è stato condannato in sede disciplinare come ho detto alla sanzione della perdita di otto mesi di anzianità
è stato accertato che tra il due mila dodici e il due mila diciotto
Ha trattato diversi procedimenti penali dove risultava coinvolto come indagato persona offesa o testimone imprenditore Aniello Longobardi assistito all'avvocato Nunziata con quel magistrato
Intratteneva rapporti di amicizia almeno dal due mila tredici
Estesi successivamente allo stesso Longobardi e anche le rispettive famiglie
Fino a includere un viaggio volta la vacanza concitato a Maratea
Nonostante tali rapporti frequentazioni Montemurro assunto numerosi atti processuali e rilevanti quale iscrizione a ruolo stralci di posizioni
Interrogatori richieste di archiviazione esercizio dell'azione penale partecipazione all'accusa in giudizio in processi dove Longobardi era direttamente coinvolto anche come parte civile o testimone
Queste condotte si sono protratte anche nel quadriennio che oggi stiamo valutando intratterranno violazione del dovere di astensione
In base all'articolo cinquantadue del Codice Penale porca l'intensità
E la natura dei rapporti personali con l'indagato il suo difensore risultavano i doni a compromettere l'imparzialità del magistrato o quanto meno a generare il sospetto di una gestione gestione personalistica delle funzioni requirenti
La consapevolezza da parte don Montemurro della qualità di indagato di Longobardi e rende ancora più grave la scienza cosa che ha anche dichiarato lui durante la sua audizione rende ancora più grave la scelta di mantenere e coltivare tali relazioni
Le frequentazioni valutata anche sotto il profilo sto funzionale hanno determinato un significativo pregiudizio alla credibilità l'immagine di imparzialità del magistrato e dell'ordine giudiziario incidendo su un prerequisito essenziale della funzione giudiziaria
La gravità dei fatti come accertate in sede disciplinare va apprezzata non solo per la reiterazione delle condotte
E la rilevanza dei procedimenti trattati ma anche per le ripercussioni negative sulla fiducia dei cittadini nella giustizia in linea con quanto costantemente affermato dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato
Secondo cui l'immagine del magistrato costituisce elemento determinante di professionalità e preside di credibilità dell'intero sistema giudiziario
La difesa del monte Moro non offerto elementi idonei a modificare le conclusioni raggiunte è stata ribadita ontologica distinzione tra procedimento penale procedimento disciplinare
E primo volto ad accertare responsabilità penali individuali secondo invece finalizzato a verificare la permanenza dei presupposti di legittimazione all'esercizio delle funzioni giudiziarie in relazione a requisiti di professionalità
I pareri ampiamente positivi espressi del procuratore della Repubblica di Salerno impotenza dei consigli giudiziari
Non assumono un rilievo dirimente perché la circolare del due mila e sette applicabile anche in questo caso prevede che in presenza di una carenza dei tre requisiti fondamentali la valutazione finale debba essere negativa senza necessità di comparazione con altri parametri
Analogamente la documentazione prodotta sostegno dalla memoria difensiva
Prodotto dal dottor Montemurro non incide sul giudizio relativo al quadriennio oggetto di Scotti Ennio ma dimostra semmai come la carenza di pre requisiti posso avere un carattere provvisorio risultare superabile in periodi successivi
In sede di audizione il Montemurro ha messo la frequentazione col con Aniello Longobardi tentando di ricondurlo un'esigenza di incentivare il percorso collaborativo intrapreso dall'imprenditore
Comunque a nostro avviso non mamma viene attraverso vacanze momenti di convivialità condivisi tale linea difensiva e lungi dalle leader il disvalore oggettivo delle sue condotta conferma la mancata piena consapevolezza da parte del del magistrato della gravità del vulnus arrecato alla credibilità personale
E all'immagine di imparzialità dell'ordine giudiziario compromesse dalla gestione percepita come personalistica dell'ufficio del pubblico ministero
In conclusione alla luce degli atti le motivazioni esposte deve essere espresso nei confronti del dottor Vincenzo Montemurro un giudizio negativo con riferimento per il requisito dell'imparzialità e conseguentemente si propone al plenum ti delle avverare il mancato superamento per valutazione negativa da parte del dottor Montemurro magistrato di sesta valutazione di professionalità con funzioni di sostituto procuratore
Presso il Tribunale di Potenza della settima valutazione di professionalità
A decorrere dal ventinove settembre due mila e venti
Con conseguente necessità di rivalutazione del magistrato per il periodo ventinove settembre due mila e venti ventinove settembre due mila ventidue da parte del consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Potenza
Grazie consigliera Bertolini ci sono richieste di intervento
Nessuna a questo punto possiamo procedere favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità
Credo si debba fare l'interruzione
Quindici vediamo poi alle ore sedici per la prosecuzione dei lavori riprenderà
Allora chiamo le pratiche tre quattro cinque sei posso dare la parola alla consigliera Bertolini prego se no sarà si tratta di pratiche che riguardano le dimissioni dall'ordine giudiziario del dottor Domenico Pasquariello giudice del Tribunale di Bologna
Che ha maturato i requisiti per la pensione anticipata del dottor Maurizio Marchesini presidente alla sezione lavoro del Tribunale di Bologna che ha raggiunto il link che del collocamento a riposo per raggiunti limiti di età
E della dottoressa Silvia Spera sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Firenze che sia dimessa dall'ufficio pertanto si chiede di votare favorevolmente
Ci ci sono scusate Sparta statica dimenticata una presenta col paesino spetta secondo la Marchesini la Calvanese scuse si è la dottoressa Silvia Calvanese consigliere della Corte di Cassazione che si è dimesso dall'ufficio
Me
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratiche di Quinta
Ufficio
Uffici direttivi presidente Tribunale di Prato consigliere Maurizio Carbone
Grazie presidente si tratta della proposta di Ottava di quinta Commissione all'unanimità a favore dottoressa Patrizia Pompeii per la nomina a presidente del tribunale di di Prato dottoressa Pompeii è stata comparata
Con l concorrenti Maria Novella legna Ioli Michele il signor Giovanni Virginia Mazzeo
Mi riporto alla proposta di delibera per quanto riguarda i profili delle quattro candidate in in concentro brevemente sui motivi che hanno portato alla prevalenza dottoressa
Pompei dottoressa un paese brevemente nominato con DM ventidue dodici ottantasette dall'ottantanove giudice del Tribunale di Prato
Dal tre ottobre novantasei giudice del Tribunale di Firenze dal dodici ottobre due mila quindici presidente di sezione del Tribunale di Firenze dal dodici ottobre ventitré e giudice sempre al Tribunale di Firenze
Le quattro candidate superano il primo parametro del la lettera in quanto tutte e quattro superano la soglia di validazione temporale di cui la Tobin colo
Del testo unico fissato dalla articolo diciassette lettera di quindici anni la dottoressa Pompeii prevale però con riferimento all'indicatore principale di cui all'articolo diciassette lettera b
Che attiene alle pregresse esperienze direttive o semidirettive delle medesime funzioni a concorso ed invero con me già rilevato la dottoressa Pontello unica portatrice di esperienza semidirettiva quale presidente di sezione del Tribunale di Firenze positivamente svolta come risulta dalle fonti di conoscenza peraltro per un intero ottennero
Avendo soltanto la candidata Pompeii tale dei quesito che ripeto a un criterio selettivo last la stessa risulta prevalente sulle altre candidate che appunto non hanno precedenti esperienze direttive e semidirettive per questo la proposta all'unanimità
Al della dottoressa Patrizia Pompeii quale presidente del tribunale di Pato
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvato all'unanimità ufficio direttivo presidente Tribunale di Bergamo
Consigliere Forziati
Prego no no subito
Grazie presidente
In relazione a questa pratica vi segnalo che vorrei chiedere il ritorno in Commissione
Il primo presidente stamane ha giustamente ammonito sulla necessità di sensibilità istituzionale nel governo della giro del magistrato una sensibilità istituzionale che non può essere estranea anche alla giro del consiglio
Perché la magistratura vola altissimo il suo prestigio fa Santoro più di ogni altra cosa riescono a presentarsi alla società civile come super partes a nella forma e nella sua tenera
Il caso che abbiamo davanti colleghi è delicatissimo e diciamolo con franchezza davvero raro per come si presenta
Poiché
Vedremo nel concreto
Bergamo non è a Roma è una piccola città dove rischia di appannamento della funzione giudiziaria e all'ennesima potenza
Lì dove si presentino situazioni magari assai meno rilevanti nei tribunali metropolitani tali da suscitare sconcerto nell'opinione pubblica e ciò si badi anche quando apparentemente conformi ai nostri rituali veniamo al merito della vicenda
Nella dichiarazione di incompatibilità presentata dal dottor Di vita il nove gennaio due mila venticinque per l'incarico di Herno il magistrato dà conto di come il fratello la moglie del fratello
La figlia Francesca il figlio Federico siano membri dello studio di vitalizi operante a Bergamo
Nella il dottor Di vita afferma nell'occasione che il fratello Antonio che la figlia Francesca esercitano la professione forense quasi esclusivamente non so che sorridete lo dovete portare pazienza esercito il mio ruolo consiglieri
La prego di andare avanti abbiamo cinque minuti sulle ed
Richiesti sono in Commissione utilizziamo eccetera fra le dita afferma nell'occasione che il fratello Antonio e la figlia Francesca esercitano la professione forense quasi esclusivamente nel settore amministrativo
E sporadicamente in quello civile connessa settore amministrativo mentre l'avvocato stabilito Federico si occuperebbe solamente di diritto sportivo
Nulla di cui dice invece il dotto di vita sul settore praticato dalla moglie del fratello avvocato alle all'insiemi
Vede la di lei sorella avvocato Claudia Lenzi attuale assessore per le Politiche della casa del Comune di Bergamo e così pure nulla dice nelle Fabrizio con le sull'attività svolta dall'avvocato Michele di vita di cui ignoriamo l'eventuale grado di parentela
Ecco letti mesi orsono i profili dei vari concorrenti per quel posto direttivo rimasi particolarmente colpito da questa assolutamente inusuale esposizione del dottor Vito Di vita specie in un contesto piccolo quale Colombera Damasco
Fu così che andai sull'homepage del sito web dello studio ora non più visibile per ragioni che ignoro
Per apprendere che si tratta di studio associato in cui ci sono per l'appunto gli avvocati Antonio Di Vita Michele Di vita Claudia Lenzi Michele Lavezzini Francesca di vita Federico Zanini e che nella pagina finale dello studio
Dedicata alle attività si dice espressi superbi scherno studio si occupa di diritto amministrativo si ma anche di diritto civile e precisamente assistenza legale giudiziale e stragiudiziale in favore di privati aziende enti pubblici nei settori famiglia lavoro contrattualistica recupero credito risarcimento danni andrebbe quindi chiarito cosa significò cosa significhi conto si legge in ordine a quel quasi esclusivamente nel settore amministrativo e sporadicamente in quello civile avuto riguardo al ben diverso tenore dell'homepage che vi ho appena menzionato
E per fare questo occorrerebbe un'attestazione del dirigente amministrativo del tribunale di Bergamo che dia conto dell'assenza di pendenza riferibile a quello studio legale cosa di cui peraltro non ho motivo di dubitare sarà senz'altro così
Basterebbe dunque ritorno fa questo banale i i adempimento in tal senso formalizza la mia istanza mi si obietterà no tre cose ci siamo già confrontati con alcuni colleghi ieri la prima per cui il tema dell'incompatibilità deve essere esaminato in concreto e diverrà effettivo solo dopo la nomina del dottor Di Vita presidente di quel tribunale laddove egli non provvede non provvederà a rimuovere il relativo stato il secondo
Per il quale la materia riservata la prima Commissione non alla quinta il terzo infine fondato sul quarto comma dell'articolo diciotto dalla legge guarentigie per cui nei tribunali tumori sezionali divisi in settori penale e civile
L'incompatibilità del dirigente va verificata caso per caso
In breve secondo questa tesi incompatibilità verrà verosimilmente meno perché il dottor Di vita continuerà a portare solo penale evitando il settore civile
Mi si consenta mi avvio rapidamente finire Presidente mi si consenta sommessamente di dissentire
Non credo di fatti che i rilievi esposti siano decisivi perché prima di tutto a nella procedura di nomina per semidirettivi e direttivi si prevede espressamente in sede di autorelazione in sede di parere del consiglio giudiziario che da ultimo dei profili comparativi che i nostri valorosi magistrati segretari ci consegnano
L'obbligo di indicare eventuali incompatibilità
Devo dire che persino graficamente queste addirittura il primo aspetto che balza agli occhi in questi atti a che titolo dunque ciò viene fatto se non per la rilevanza immediata della questione
In secondo luogo io ritengo che la quinta Commissione ai limitatissimi fini dell'idoneità alla specifica nomina direttiva abbia addirittura il potere dovere ex articolo novantasette della Costituzione buon andamento efficienza dell'azione amministrativa
Di accertare da subito l'incompatibilità del del candidato segnalandogli la necessità di rimuoverla e laddove essa permanga di proporre al plenum
Organo sovrano la corrispondente determinazione fermo restando il diverso profilo di indagine i dell'incompatibilità ai sensi degli articoli diciotto e diciannove riservata la cui prima commissione
Pensiamo ad esempio al magistrato che da Bologna voglia fare il presidente del tribunale di vicenza dove tutti i suoi familiari esercitano la professione forense
Chiaramente ex ante non si pone più un problema di incompatibilità per così dire da prima commissione perché il collega sta ancora Borgna
C'è tuttavia è senz'altro a mio avviso il potere dovere della commissione di rilevare ciò nel rispetto al criterio di buon andamento e l'efficienza ricordato
Porta ad evitare nomine traballanti lesive persino dell'immagine della giurisdizione e destinate ad inevitabili revoca condanna amministrativo è evidente
Né pare serio pensare a rimedio postumo della rimozione dell'incompatibilità perché ho simile argomentare fondato per la verità sulla tradizione consigliare che in realtà non ha alcuna base normativa
Offendi principi di buon andamento a pene ricordate ed ancora una volta questo un dato che su cui vorrei invitarvi a riflettere espressione di una nostra totale autoreferenzialità corporativa che privilegia i diritti del singolo magistrato le sue comodità piuttosto che il prestigio dell'ordine giudiziario e la linearità della riattivazione di autogoverno
Io trovo così del tutto razionale in questo quadro normativo che i magistrati che versano in una situazione di incompatibilità a loro nota e che intendono partecipare un concorso semidirettivo direttivo debbano posporre loro comodità pensando prima di tutto a rimuoverla già al momento della domanda non c'è nessuna ragione in una logica di efficientamento che qui predichiamo ogni piè sospinto
Per garantire garantire loro una Conforti Don legata all'effettività della nomina non c'è scritto da nessuna parte nello si può trarre dalla disciplina che differenzia tra ineleggibilità incompatibilità
Versandosi qui in una situazione del tutto i bersagli eleggibilità non c'entra niente dobbiamo parlare
Di incompatibilità e sarà un'incompatibilità colleghi in concreto non in astratto
Perché quando io faccio una domanda amministrativa i presupposti di quella domanda liederistico in quel momento e quindi chi beve esaminare l'istanza la fa alla luce del quadro ordinamentale di quel momento dove appare un'incompatibilità
Che deve essere rimossa in corso di procedimento
In terzo luogo mi si consenta di dubitare dell'interpretazione abrogante dell'articolo diciotto comma quarto ricordo a me stesso che l'imputato comma quarto che disciplina per l'appunto l'incompatibilità parentale di dirigenti risale ancora al mille novecentoquarantuno
All'epoca le competenze amministrative dei dirigenti erano di tipo omeopatico
Se comparate a quelle odierne oggi dirigenti sono chiamati persino all'esercizio di poteri straordinari
è stata dell'Ari per raggiungere risultati del Pnr oltre ad hoc tabelle Progetto organizzativo assegnazione a fare rapporto su tutti i magistrati del tribunale civili e penali mille altre cose
Insomma capì meglio AGEA ignoti in epoca fascista
Chiamati ad una miriade di adempimenti tutti intimamente connessi tutti funzionali alla vita dell'Inter ufficio senza alcuna distinzione al suo interno
Ebbene ritengo che ciò quella prospettiva per cui l'incompatibilità operi solo sul piano giurisdizionale sia palesemente errata
Perché questa tesi finisce solo per ricondurre l'incompatibilità del dirigente alla stessa stregua dell'incompatibilità del magistrato e senza incarichi direttivi
Mentre la norma se la leggiamo è chiarissima parla di incompatibilità dei dirigenti in quanto tale e siccome Bellini dirigente ritiene Yuri sette iure salvo il caso per caso
Che sussista l'incompatibilità non lo può fare altro che in relazione al proprio del dirigente che è la sua attività di gestione da organizzativa non per attività giurisdizionale perché a quel punto sarebbe bassa la norma generale che riguarda appunto tutti i magistrati
Credo quindi alla luce di quanto sopra sul ruolo di proprio di Buster del dirigente postfascista
Che quel caso per caso potrà valere quindi sono i grandi tribunali metropolitani
L'incompatibilità potrà essere superata caso per caso solo nelle grandi sedi avuto riguardo all'eventuale esiguità delle pratiche trattate dai parenti del dirigente in rapporto al numero complessivo generale dei procedimenti pendenti sui voli di quel grande ufficio
Non sono invece superabile nelle sedi medio piccole dove capufficio e punto di riferimento globale della giurisdizione
è un uomo immagine per quelle piccole comunità con necessità di preservarne gelosamente il ruolo super partes per queste ragioni chiedo un rasserenante ritorno in Commissione della pratica per l'accertamento delle pendenze riferibile a quello studio
Pendenze che sono convinto saranno senz'altro irrilevanti
E vi ricordo le parole di Francesco Carnelutti nei suoi scritti minori quando diceva dove inizia il formalismo muore il diritto evitiamo qui i nostri comodi formalismi credevo piega la sostanza
Grazie consigliere cedente
Grazie presidente natura ancora una volta come dire si interviene una procedura in corso senza dire ha avuto preventivamente la sensibilità di chiedere l'apertura di una pratica per modificare la normazione secondaria rispetto alla
Alle nove oggi decidiamo non possiamo decidere ignorando quello che ci dice la normazione secondaria prima si modificano le regole e poi si applicano le regole non si può fare il contrario
Allora articolo quaranta del testo unico è vero che c'è il dovere di segnalare situazioni di potenziale incompatibilità nella domanda il l'aspirante segnala così recita l'articolo quaranta qualunque situazione anche sopravvenuta divide di potenziale incompatibilità ai sensi degli articoli diciotto e diciannove rispetto all'ufficio richiesto Pieretti
Poi c'è l'articolo quarantasette della circolare sulle incompatibilità che recita apri virgolette
Dopo la presa di possesso nell'ufficio di destinazione in esito alle procedure di assegnazione o trasferimento il magistrato all'obbligo di rendere entro trenta giorni una ulteriore dichiarazione circa le situazioni di possibile rilevanza di incompatibilità per rapporti con professionisti magistrati qui da un punto di vista procedurale guardate che la forma non è un formalismo diciamo cioè ci siamo dati queste queste regole
Da un punto di vista procedurale di incompatibilità viene segnalata al momento della domanda e poi viene formalizzata dopo la delibera di conferimento proprio perché si deve andare in caso di conferimento perché noi non lo sappiamo neanche se c'è c'è il conferimento potrebbero esserci delle contrapposto il plenum potrebbe andare in una direzione diversa da quella
Come dire i i immaginata
In Commissione non lo possiamo sapere quindi le incompatibilità viene segnalata al momento della domanda e poi viene presentata dopo
Quindi quando si concretizza il conferimento proprio perché la commissione deputata che la prima Commissione Novo non il plenum Manni
La quinta Commissione posso operare una valutazione in concreto e guardate che abbiamo precedenti in tal senso quindi
è una questione anche di coerenza cioè io ricordo che nel due mila ventuno
Per il conferimento dell'ufficio direttivo del tribunale di Roma dottor Reali anche vincere una situazione di incompatibilità ex articolo diciotto con il fratello che era iscritto all'albo degli avvocati di Roma e poi cessato una delibera di in archiviazione
Per insussistenza dell'incompatibilità intervenuta successivamente
Ancora nel due mila venti abbiamo avuto il conferimento dell'incarico al dottor Stefano Pesci di procuratore aggiunto di Roma con anche lì c'era una valutazione di eventuale incompatibilità ex articolo diciannove per il rapporto con il coniuge che a sua volta era semidirettivo in quell'ufficio
E quindi nella delibera in quella delibera si richiama un paniere dell'ufficio studi
Il numero duecentoundici del due mila diciannove che ricorda che questo tipo di valutazione è una valutazione ex post
Di modo che il bene giuridico tutelato viene comunque salvaguardato dal controllo successivo attuato dalla competente articolazione consiliare a seguito della dichiarazione di incompatibilità che il magistrato deve presentare all'atto della Prisa di possesso qualora il plenum dei liberi il suo conferimento
Ancora credo di ricordare poco spero che li ricordo sia preciso quello del dottor Giuseppe Cascini che è stato nominato nel due mila diciassette procuratore aggiunto a Roma e poi c'è stato il ricollocamento in ruolo con delibera del due mila ventitré
Del del fratello anche lì una questione di archiviazione per un'incompatibilità con il fratello Francesco Cascini sostituto procuratore con la moglie Chiara Gallo che è magistrato di sorveglianza Roma quindi delibere di archiviazione che sono intervenute successivamente la delibera di nomina del dottor fai Fabio Roia
Non ha Presidente del Tribunale di Milano ma presidente di sezione del del tribunale di Milano quindi marzo dodici marzo del due mila quattordici anche in quel caso giunse una delibera di archiviazione
Sulla incompatibilità potenziale con la moglie Adriana Cassano Cicuto giudice del Tribunale di Milano archiviazione poi del successivo diciannove febbraio due mila quindici
Ora questi non solo formalismi questi sono fatti se vogliamo prendere se il plenum del CSM decide di prendere una direzione diverso ovvero di anticipare
Il controllo diciamo del dell'incompatibilità noi possiamo anche decidere di farlo ma prima lo scriviamo prima introduciamo la regola poi votiamo la regola e poi l'applichiamo non possiamo applicarla quando già il caso come dire diciamo che
E ci solletico un po'di più gli altri ho concluso
Grazie al suo ritorno in Commissione Santer richiesta intervento
Consigliere Eccher poi Fontana che su intervenire miele
Ora attenzione si capisce
Grazie io vorrei rasserenare assicurare il consigliere Mirenda
Perché questa pratica è stata analizzata con cura età attenzione da parte della commissione infatti come lei vedrà siamo pervenuti a una decisione unanime
E questo perché le asserite ragioni di incompatibilità di cui alle sue doglianze
Sono state già analizzate risolte dal Consiglio Giudiziario sia nel conferimento dell'incarico di presidente sezione Gip poi assunta dal dottor Di Vita
Sia poi nel successivo parere per il conferimento dell'incarico direttivo del Presidente del Tribunale di Bergamo
Personalmente per conoscenza diretta o acquisiti i dati che non ho ritenuto di estendere e di richiedere in Commissione e posso affermare senza paura di smentita che non vi sono
E in dense
Da parte della famiglia della dottor di vita non avrei mai votato una pratica se avessi avuto solo lontanamente la percezione di un'incompatibilità
Allora mi permetto di segnalare che il dottor Di vita un fratello avvocato coniugato con un'avvocatessa i due figli ma non fa attività giudiziale
Antonio Di vita il fratello e Francesco di vita la figlia svolgono attività esclusiva nel settore amministrativo
Federico di vita esercita la professione del settore sportivo essendo egli abilitato quale agente sportivo nell'ambito della FIGC e della FIFA
Ellen Allien Fini perché siamo andati avanti cioè la cognata la moglie del fratello Antonio Di vita non svolge attività giudiziaria
Quindi latte sull'attività politica non mi soffermerò consigliere Mirenda perché ho troppo rispetto per per il suo intervento ma non c'è un'incompatibilità rispetta l'assunzione di un incarico politico da parte di un di un di un parente lontano o di un affine del dottor Di Vita
Quindi io non credo che sia necessario il ritorno in Commissione rispetto a questa pratica che ripeto è ben istruita è stata ben valutate vagliata quindi io
Ritengo che non ci siano i presupposti per il ritorno in Commissione grazie grazie consigliere Fontana
Premetto che
Condivido nel merito questo lo faccio perché questa premessa serve per quello che sto per dire nel merito il con il contenuto della delibera sotto il profilo comparativa questo a scanso di ogni equivoco
Sappiamo benissimo che la regola che si data questo Consiglio
Di aprire il procedimento davanti alla commissione prima in organico compatibilità successivamente
Alla nomina io credo però che con riferimento alla nomina di un presidente di un tribunale in l'arricchimento del quadro conoscitivo anche con riferimento a questo profilo può essere può interessare i consiglieri ai fini dell'orientamento del proprio molto non credo in questa prospettiva che la disciplina dell'incompatibilità nella in la nomina di un presidente di un ufficio giudiziario di un convegno in particolare di un tribunale possa essere equiparata
Con qualunque tra mutamento da un ufficio all'altro perché nel testo unico sulle incompatibilità è un testo di carattere generale e tratta le incompatibilità con riferimento a tutti i magistrati a prescindere dalla tipologia di procedimento io credo che con riferimento alla nomina di un dirigente dell'ufficio giudiziario il tema del rapporto con l'avvocatura che si pone su un piano diverso rispetto al tema del l'eventuale rapporto di coniugio un altro una un altro collega perché è un tema credo che debba essere Dio devono essere posti consiglieri ovvero un quadro conoscitivo
A De adeguato in questa prospettiva io
Sottoscrivo la richiesta dell'approfondimento non ho dubbio
Non ho dubbi che quello che ci ha rappresentato bucce
La consigliera
E che lascia fondato però mi piacerebbe averlo anche come certificazione ufficiale dei perché per quanto mi riguarda ad esempio e a me risultano che tra mettendo assieme i nomi citati a me risultano iscritte al ruolo nel in un certo arco temporale circa ottocento cause adesso no o ovvio allora e anche ovviamente è possibile probabile che sia modificato radicalmente il quadro
Attualmente è probabile abbiamo sentito parlare di una cancellazione presente vorrei sapere
Se la cancellazione del sito che è avvenuta in questi giorni corrisponde a livello di consiglio dell'Ordine una comunicazione scioglimento dello studio associato perché l'esistenza e lo studio associato nelle mento rilevante
Se sicuramente sei e se tutto questo è accaduto in un motivo di dubitare che possa essere accaduto che mi sento più sereno nell'esprimere il voto
Noi dobbiamo essere consapevoli che se per caso la realtà non fosse questa oggi ci assumiamo ma è un tema molto delicato e le scelte che facciamo a me non risulta che in Italia
Vi siano tranne alcuni grandi uffici
Presidenti di tribunali che nel proprio territorio liricità medio o meglio piccola abbiano parenti che svolgano le funzioni di Chiara si può abbiamo un'attività professionale avviata da decenni e decenni d'altro canto rimuovere dopo una stazione così così non è come spostare un magistrato dalla Tribunale di Milano alla Corte d'Appello non sono situazioni equivalenti
Se la situazione è stata già rimossa io sono mi sento sereno a usare in un certo modo se la situazione non è stata rimossa io non mi sento altrettanto sereno
Perché tra M. rappresenta un precedente a livello nazionale perché una volta che poi una carta via la si imbocca Bergamo la Symbol la si imbocca da Bolzano fino a Marsala
Allora detto questo io chiedo solo per per in questa prospettiva senza mettere in discussione qual è la frequenza normale dei procedimenti
Gli averi delle comunicazioni ufficiali che hanno per oggetto quello di cui ho parlato la consigliera e che ha e in questa in questo non emerge
Non è a tal fine a dire il vero indispensabile tornare in Commissione basterebbe eventualmente anche un rinvio ad altra ad altro plenum
Grazie Piera miele sempre sul ritorno in commissione prego di mantenere i tempi sei sempre sul ritorno in Commissione
Allora la consigliera Eccher a Espresso ha rappresentato diciamo l'attività svolta in Commissione e soprattutto il consigliere Cilenti ha illustrato la normativa che non ci troviamo ad applicare
Io penso che entro questi binari ci dobbiamo muovere io capisco come dire
Il sentimento
Che anima l'intervento dei consiglieri Mirenna prima e Fontana dopo
Però sarei un attimo una riflessione perché secondo me molto pericoloso spostare la valutazione dal piano
Tecnico giuridico di normazione primaria e secondaria
Ha un piano di opportunità perché rischio acquisto noi stiamo spostando il discorso sul piano dell'opportunità ora de iure condendo io posso anche essere d'accordo in astratto forse onestamente ciò anche delle remore
Ma
Allora Stato noi abbiamo una normazione che secondo me non è neanche contraddittoria così come la si vuole fare apparire che invita l'aspirante a fare la dichiarazione di potenziale incompatibilità ma in dirittura questo è evidente che l'incompatibilità Babe edificate in concreto cioè solo al nel momento in cui il magistrato viene nominato prende possesso in quella sede i miei secondo me può essere esigibile comportamento diverso primo perché non è involge la persona del magistrato
Ma involge terze persone cioè i parenti quindi dei professionisti che dovrebbero cambiare collana linea della nomina
Eventuale del congiunto dovrebbero cambiare sedia professionale cioè sente appunto sede
Professionale senza sapere poi che cosa accadrà perché ben potrebbe accadere che anche una nomina che
Per viene ad unanimità in plenum
Per A B da qua all'unanimità di quinta in plenum
Per un'eventualità non venga deliberata in senso positivo quindi
E aggiungo un'altra cosa ritengo molto pericoloso spostare appunto il discorso su un profilo dell'opportunità quindi fare discorso ex-ante prima della nomina a dire il candidato è il migliore tuttavia c'è una potenziale incompatibilità e allora aveva ragioni di opportunità io non lo propongo
è oltremodo pericoloso perché oggi potrebbe essere il forte
Calibrato sull'incompatibilità passare in scialle articolo diciotto e diciannove o quant'altro domani potrebbe essere calibrato su altri caratteristiche del magistrato che potrebbe essere non le ha detto non gradito perché troppo rigido non gradito per altri motivi noi secondo me ci dobbiamo attenere alle regole non è un discorso di formalismo il sistema prevede dei rimedi
Poi si può fare il discorso di opportunità forse sarebbe stato più opportuno che la domanda non fosse stata presentata ma nel momento in cui è stata presentata secondo me dobbiamo fare un discorso di applicazione delle regole e non di opportunità
Grazie consigliere Giuffrè
Grazie Presidente devo dire che sono rimasto un po'sorpreso dall'intervento del collega e amico Mirenda e sono rimasto sorpreso perché proviene da un consigliere che si è che si mostra sempre molto attento al al rigore del testo unico delle regole André Mirenda ci richiama quasi continuamente al allora osservanza puntuale dei criteri ed alle regola che sono previste nelle circolari e devo dire che anche il richiamo al maestro Carnelutti in questa Apicella in questo contesto non mi pare calzante perché il formalismo o meglio la forma è stato l'argine
Rispetto alle dittature e al contrario di sostanziali ISMU Andrea che tu l'uso il tu che tu richiami è stato invece l'elemento acquisito una breve rate le dittature totalitaria noi in questo momento dobbiamo seguire le regole come Tuccia imitato affare
In tante occasioni e credo che in questa vicenda perdonarmi ci siano alcune scorie di suscettibilità
Per richiamare un pezzo apparso sul foglio sabato scorso con la firma di Ermes Antonucci in realtà la vicenda sì risolve agevolmente in punto di diritto leggendo l'articolo diciotto anche il quarto comma del
Del del del norma primaria e leggendo l'articolo quarantasette del testo unico ma ancor prima si risolvere
Risalendo alla distinzione
Che vale in termini generali nel nostro ordinamento fra incompatibilità è ineleggibilità distinzione che distinzione che prevista anche nel nelle leggi elettorali ineleggibilità
Un elemento ostativo che preclude la candidatura perché il candidato
Che era riveste una determinata posizione in grado di influenzare l'esito della votazione l'incompatibilità è un elemento che invece preclude la possibilità di permanere in carica per alcuni elementi ostativi circostanze ostative che come dire pregiudicherebbe ero il corretto esercizio o delle funzioni o il o il buon andamento
La incompatibilità per regola generale ripeto del nostro ordinamento
è una preclusione che si valuta ex post è perché si valuta ex post c'è una ragione precisa perché il il soggetto che al momento dell'elezione viene incompatibile temi avere la possibilità di rimuovere le incompatibilità la rimozione delle incompatibilità può riguardare la sua stessa persona o può riguardare terzi che determinano la situazione di incompatibilità come il caso che ci occupa ammesso che ci siano situazioni di incompatibilità
In questo caso non si può non si potrebbe meglio pretendere una rimozione ex-ante di cause di incompatibilità perché come diceva il consigliere Cilenti come diceva la consigliera miele forse qualche altro nessuno garantisce che anche in esito al voto unanime di una commissione poi si arrivi alla nomina e quindi non si può e non si deve non è esigibile chiedere per esempio a terzi di rimuovere le cause di incompatibilità senza sapere preventivamente serie
Si arriverà alla nuova sempre ammesso che ci siano cause di incompatibilità
Quindi già in termini generali risalendo alla distinzione fra ineleggibilità incompatibilità la strada tracciata ma la strada è tracciata per i precedenti di questo consiglio e soprattutto per una osservanza puntuale alle regole
Sia per le fonti primarie delle fonti secondarie da cui noi tutti dobbiamo
Osservare osservanza quindi secondo me voglio dire dobbiamo veramente rasserenati sdrammatizzare superare le scorie di dicendo che forse risalgono a qualche settimana fa e procedere al botto come ha stabilito la commissione sottolineo in maniera unanime con tutta la stima consigliere mi rendo
Procuratore Gaeta risolto per capire perché
Ecco quando non capisco non riesco ad andare avanti allora in Commissione è passata l'interpretazione della normativa primaria e secondaria secondo cui mi pare di capire è sufficiente la dichiarazione che riguarda la potenziale incompatibilità da parte del collega interessato al posto direttivo e tutto il resto si accerta dopo
Questa è la lettura esegetica che ha fornito la commissione
Ma allora
Mi viene difficile capire
Il senso profondo della dichiarazione di potenziali incompatibilità fatto prima della domanda perché se questa è l'esatta di costruzione di sistema tanto vale demandare al dopo
Tutte le incompatibilità possibile cioè non non si può spiegare agevolmente sotto il profilo logico una dichiarazione di potenziali incompatibilità
Preventiva cioè che senso ha questa Alberto che si fa al momento della domanda se tutto il resto va accertato lo ma soprattutto mi pare un po'contraddittorio
Il comportamento stesso della commissione sotto questo profilo io mi fido ciecamente della consigliera Eccher
Cioè e Vangelo quello che ha detto per principio gli affiderei le le chiavi di casa mia ma mi chiedo allora che senso ha veicolare informalmente
Tutte le informazioni che sono assolutamente tranquillizzanti
E non poterle formalizzare cioè se la commissione ha ritenuto talmente irrilevante
Il problema della potenziale incompatibilità perché mai informalmente si sono acquisiti informazioni sia pure tranquillizzanti Acqui ripeto chi credo ciecamente cioè se è il il il problema è quello di accertare dopo solo inutile contraddittorie le
Informazioni perfettamente irrilevanti acquisiti prima evidentemente la stessa commissione esso sia pure sotto un profilo diciamo così di informalità
Come dire contraddittoriamente non ha creduto fino in fondo alla tesi poi prospettata qui cioè che la dichiarazione di potenza incompatibilità va valutata dopo tant'è che abbiamo sentito che non esiste nel concreto in base ai dati forniti dalla consigliera Heck allora mi chiedo soltanto
Per evitare questo corto circuito logico perché mai queste stesse informazioni non posso d'essere formalizzate posse a disposizione anche a basse
Di di di di
Di una votazione che a quel punto diventa e pacifica dei nei suoi momenti di di di di scelta di meglio non è questo il punto
Ma deve essere anche tranquillizzante sotto il profilo diciamo così del ordinamentale della tranquillità per come c'è stato riferito solo questo grazie
Consigliere scaletta
Facendo un po'la sintesi di diversi interventi vivere dire che la soluzione prospettata dalla Commissione risulta corretta non solo in punto di diritto come ho avuto modo di evidenziare in modo c'è un chiarissimo il Consigliere Cilenti ma anche in punto di fatto alla luce delle considerazioni svolte dalla consigliera Heck
Consigliere Fontana condivido la necessità di fare degli approfondimenti degli accertamenti verificare ma alla luce di quanto rappresentato in quanto oggetto di approfondimento in Commissione mi pare questi accertamenti siano stati fatti o comunque siano sufficienti quanto riportato dalla consigliera Eccher
Laddove si dovesse andare poi a verificare se effettivamente quindi lo so da questo punto di vista il ritorno in Commissione appare del tutto superfluo e inutile la quinta Commissione non annullata andare accertare sotto questo punto di vista se poi dovranno essere effettuati degli accertamenti diari degli approfondimenti
Sulle eventuali situazioni di incompatibilità questi a sua volta saranno fatte successivamente
Nel momento in cui sarà fatta una dichiarazione all'assunzione l'incarico sarà la prima commissione a valutare se ci sono profili di incompatibilità
Che saranno evidenziati che in qualche modo dovrebbero risolversi
Quanto al criterio dell'opportunità è un criterio diciamo che viene spesso richiamato ma è un criterio diciamo che si presta ad interpretazioni che possono essere suscettibili di sensibilità diverse
Certo se uno fa domanda da procura per procurato dalla Repubblica dove il presidente del tribunale è la moglie
Credo che qui l'opportunità abbia un contenuto pregnante di significatività rilevante non mi pare che e il caso del ricorre il questa situazione grazie
Bene ci sono altre interventi sempre suo ritorno in Commissione prego Consigliere Mazzonetto brevemente
Presidente dire che la questione va credo affrontata solo in punto di diritto
E cioè dal punto di vista procedurale l'attuale articolo quaranta del testo unico che si richiama alla precedente disposizione del vecchio Testo Unico prevede che l'aspirante un incarico direttivo o semidirettivo
All'onere di segnalare qualunque situazione anche sopravvenuta di potenziale incompatibilità ex articolo diciotto o diciannove ordinamento giudiziario dichiarazioni che l'interessato
è tenuto a presentare nuovamente dopo la delibera di nomina quindi la sussistenza poi di una situazione di potenziale incompatibilità dovrà essere verificata in concreto dalla commissione competente che la prima Commissione in questo senso le delibere consiliari che ha citato nel suo intervento il consigliere Cicchetti
Questo approfondimento non si fa in quinta Commissione non si è mai fatto e il consigliere Mirenda lo sta benissimo perché ha fatto parte della quinta Commissione commenta
E è stato a sua volta relatore anche di proposte in cui che era stata fatta una dichiarazione di incompatibilità che ha esaminato opportunamente e come previsto la da la prima commissione che potrà prendere tutte le iniziative che ritiene se lo ritiene fare approfondimenti istruttori acquisire documenti eventuali attestazioni di di cancelleria
Poi io non voglio ovviamente entrare nello specifico mi rendo conto che le argomentazioni introdotte siano molto suggestive ma credo che debbano essere esaminate nella sede competente
Ne a questo punto possiamo per cento
Scusate allora stiamo parlando del ritorno in Commissione chi vuole intervenire sul ritorno in Commissione persone che consiglieri che non sono già intervenuti perché non si può intervenire due volte ne hanno diritto quindi basta pennello rappresentiate allora consigliere basilico poi consigliere Morello
E consigliere Forziati
Ho accorciato lo studio di questa pratica con assoluta adesione alle conclusioni della quinta Commissione e devo dire che nel dibattito
Non ho sentito considerazioni che mi abbiano dissuaso in punto di diritto su quanto già ritenevo
Comprendo le perplessità il anche in diritto del procuratore generale
Sta di fatto che il consiglio non solo la quinta Commissione laddove si parli di conferimento di nuove funzioni siano esse funzioni conseguenti al riconoscimento dell'idoneità incarichi direttivi o semidirettivi siano esser con conferimenti nuove funzioni per decisioni delibere di mobilità valuta sempre al momento della Presa delle funzioni lo Stato della eventuale incompatibilità
E questa la rete
Mura comunemente data e se vogliamo revocare in dubbio dovremmo fare in futuro mi viene solo un dubbio
Che nasce dalle osservazioni della consigliera Eccher dalle informazioni che ci ha dato la consigliera Eccher in ordine all'istruttoria che seppure informalmente è stata fatta
Ma lo dico solo per uno scrupolo personale perché effettivamente ho trovato particolarmente preoccupante la la lettura del sito dello studio di vita Lentini laddove sono sparite pagine evidentemente che prima c'erano laddove ora non è più possibile identificare i collaboratori dello studio nell'attività che si svolgono e allora mi viene da pensare ma ripeto più una offerta di una valutazione il fatto che non un convincimento personale perché non non sono riuscite in questi pochi minuti a formare meno
Che se è vero che la commissione in sede istruttoria ha svolto un qualche accertamento fosse andrebbe compiuto questa certamente ulteriore sul perché questo sia avvenuto
Peraltro poteva essere anche indice di una rimozioni di anticipatoria di una situazione di incompatibilità che potrebbe essere verificarsi poi in concreto e quindi potrebbe essere anche un sintomo di una iniziativa che va nella direzione poco di confermare poi la la la compatibilità della presenza auto di vita
Alla presidenza del tribunale però ve lo consegno perché effettivamente un elemento che a guardare questa fonte estrinseca rispetto alle nostre elementi di conoscenza intrinseci ho trovato davvero singolare
Grazie consigliere Morello
Grazie presidente mi trovo grande difficoltà perché procuratore generale Tito dare le chiavi di casa la Consigliere anch'io le mie parole dare pure al consigliere Fontana che c'ha fornito dei numeri
Completamente diversi
E non non non so come insomma le abbia avute ovviamente se queste quelli fossero i numeri ci sarebbe da ragionare in maniera diversa oggettivamente mi trovo in grande difficoltà e forse
Anche diciamo un rinvio per produrre la documentazione è un po'più precisa sarebbe forse opportuno al di là del ritorno in Commissione
Consigliere Forziati
Ma io forse ex no possiamo anche presidente ha detto cioè siamo capiamo nella fase per diciamo del ritorno io vorrei provare con la
Abbiamo detto tante cose allora io vorrei ricondurre la pratica al rispetto delle regole allora vorrei innanzitutto tranquillizzare una cosa la Commissione questo procedimento amministrativo che rispetta delle regole la commissione non ha fatto attività istruttoria diciamo informale se si fa istruttoria si fa formale quindi le circostanze il su cui oggi si è ingenerato un po'di dubbio non sono circostanze che sono oggetto della formazione del convincimento da parte della Commissione possono essere stati oggetto
Di formazione del convincimento del componente perché non è questo il punto
Non è questo il punto perché l'accertamento da come detto Consiglio Cilenti da come le regole prevedono si fa caso per caso dopo la presa di possesso questo per chiarire il punto perché è stato sicuramente
La formazione del giudizio di ciascuno può essersi basata anche su fonti etanolo me la commissione non ha discusso di queste circostanze perché non le ha ritenute rilevanti
Perché perché noi abbiamo la dichiarazione del collega di vita che l'ha fatta nel due mila tre era fatta nel due mila nel due mila tredici ventitré era fatta nel due mila venticinque ai fini di accedere alla comparazione questa è sufficiente
Vengo alla consigliere Mirenda che col quale ci siamo già confrontati quindi parte degli argomenti ce li siamo già detti informalmente questo mi fa piacere perché ci siamo entrambi arricchiti però resta l'obiezione principale
Il consiglio e mi renda per leggere alla sua maniera l'articolo il cui all'articolo diciotto comma quarto di fatto
Lo abroga impartendo Lou interpreta tante che dice che lo vuole applicare sulle grandi uffici laddove la norma non lo fa
Ma poi c'è un altro argomento importante il legislatore non è vero che dal quarantuno ha lasciato il diciotto così come perché è intervenuta la Cartabia su diciotto
E mentre il diciannove lo ha smontato e rimontato lo sapete bene perché abbiamo dovuto fare la circolare sull'articolo diciannove sul diciotto lo ha lasciato uguale soltanto al secondo comma
Ha detto questi criteri che servono per valutare in concreto se l'incompatibilità tra magistrato e avvocato sussistono vanno valutati congiuntamente aggiunto questa forse non utile non
Fondamentale precisazione ma questo cosa vuol dire che legislatore la rivista la norma e gli è andata bene così com'era
E il quarto comma ci dice che la situazione di incompatibilità sussiste sempre nei tribunali mono sezionali
Questo può recuperare un senso a quella disposizione un po'strana che effettivamente c'è nel testo unico e che non riportiamo nel bando cioè che mi dice fare questa dichiarazione anticipata
Vengo effettivamente a quell'obiezione a che serve si è poi la devi rifare dopo non ti serve a giudizio prima beh ci sono dei casi in cui sente qua è molto piccolo il legislatore ti dice che sei sempre in condizioni quindi questa potrebbe essere una chiave di lettura ma è
Una chiave che però non
Sconfessa il resto della norma
Che dice che il Consiglio formulazioni caso per caso che la valutazione caso per caso è una valutazione in concreto noi sappiamo che per la circolare sulle tabelle
Il capo dell'ufficio può riservare anzi una porzione attività giurisdizionale non può essere nel settore civile settore penale un altro settore tra l'altro ancora direi più tranquillizzante nel caso di specie laddove il
Collega di vita ha speso tutta la sua vita professionale
Nel tribunale di Bergamo già reso plurime dichiarazione ricomparirà tant'è che nella sua dichiarazione ultima lei richiama dice quello che mi avete già archiviato quattro volte perché lui è presidente di sezione penali con l'ufficio
Allora
Voeller trarre da questo contesto una preoccupazione tale da far
Sul Pertile le regole in un'ottica di buon andamento non solo non è conforme alle regole ma vi dico che anche contrario buon andamento perché se gli stessi seguissimo l'idea
Del dottor del consigliere Mirenda ebbe lo dovremo primo fare su tutte le procedure secondo comporteremo un grande ritardo
Nelle procedure della di Finsoe da copertura degli incarichi e sappiamo quanto invece urgente coprire gli incarichi perché non dovremmo attivare un subprocedimento per la verifica condicio incompatibilità con tutte le garanzie perché non possiamo fare le cose
Con superficialità
E vengo per chiudere
Al paradosso di questa vicenda il paradosso di questa vicenda e che viene fuori in una pratica a valle di una serie di pratiche in cui non ce ne siamo mai occupati
Non solo io avevo invitato il dottor il collega mi renda a fare una verifica io l'ho fatta molto velocemente nel giro di questi giorno il plenum scorso abbiamo nominato dei dieci incarichi no nove dieci
Quattro colleghi avevano la dichiarazione di incompatibilità positiva quindi sono quattro colleghi per i quali la prima Commissione andrà a verificare
Non mi sembra che ci siamo posti questo problema
Potremmo aver sbagliato ma anche la precedenza commissione anche consigliere mi rendo anche come relatore ha proposto un procuratore della Repubblica deve presso la Corte d'appello che aveva dichiarato la positività con due colleghi
Due articolo diciannove la moglie e il figlio parliamo della nomina procuratore la Repubblica presso la Corte d'Appello di L'Aquila abbiamo nominato Dutto Sgambati era relatore dottor merenda la sua dichiarazione positiva per due persone ora vogliamo andare nel merito vogliamo consentire a a questa Commissione di chiudere la pratica dalla nomina andare in prima Commissione con tutta la severità e la serietà del caso verificare se effettivamente ci sono condizioni che preoccupano
E che rilevano per quella pratica
Vende
Ecco l'appello va bene a questo punto consigliere Benavoli
Volevo rappresentare quel suo che le argomentazioni delle consigliere Mirenda
Insomma in parte le condivido nel senso che condivido pienamente la preoccupazione di nominare un presidente di tribunale che a degli avvocati che esercitano nel nel luogo nel foro di cui lui presidente del tribunale però mi volevo dire se il semplicemente due cose su questa pratica uno è che non è soltanto nel caso dei direttivi e semidirettivi che c'è la doppia dichiarazione la doppia dichiarazione c'è sempre in qualunque caso in cui si chiede un trasferimento in un altro luogo
In un altro ufficio si deve prima fare la dichiarazione di eventuali incompatibilità al momento della richiesta e poi dopo al momento in cui si viene effettivamente trasferiti e mi sono spesso domandata per quale ragione visto che la pre la previa dichiarazione non ha mai poi un Effetto
In concreto non viene valutata da dalla commissione ad esempio darla la terza commissione o appunto dalla quinta Commissione in questo caso e immagino che Palmi sondata questa risposta non so se sia corretta cioè che questo può consentire al sistema di raggiungere soluzioni che evitano che evitino le incompatibilità certo questo discorso secondo me
Non vale per il presidente di un tribunale medio piccolo per per il suo ruolo di presidente per insomma la relativa ampiezza del territorio
Però credo che che soccorre un altro elemento che quello temporale
E cioè che forse il momento reale di valutazione dell'effettiva consistenza interferenze eccetera è quello in cui poiché il soggetto prende possesso dell'ufficio
E a quel punto le cose possono essere eventualmente variate
Eppure si può anche fare un accertamento sempre in prima commissione per capire se ad esempio quel sito quella attività soprattutto nel campo amministrativo sia tale da impedire cioè degli accertamenti in fatto che possono consentire anche di correggere il tiro e quindi se il Consiglio Run certa che ci sono delle criticità magari quei soggetti reagiscono eliminando la criticità stessa per cui mi pare difficile anticipare questa valutazione a questo momento
Proprio insomma ricostruendo un po'così le norme
Secondarie ne dobbiamo applicare
Consigliere nessun capitolo
Grazie presidente solo per ribadire quanto sicuramente detto benissimo dal consigliere dal relatore Forziati dell'assoluta correttezza dell'operato della quinta una curiosità il sito visibile io sono andato adesso il sito di cui aver più volte l'ho fatto riferimento è assolutamente visibile
Questo solo per correttezza dei fatti scusate senza evitare che diventi una pour parler o poco più bene altri Consiglieri così nessuno a questo punto possiamo procedere con il voto per il ritorno in Commissione favorevole al ritorno in Commissione uno due contrari al ritorno in Commissione uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno ventidue ventitré ventiquattro
Astenuti rispetto al ritorno in Commissione uno due tre quattro cinque
La pratica non torna in Commissione chiedo al consigliere Morello sulle opporre al voto la il differimento Nori rinunzia allora la richiesta di differimento
Nella pratica la prossimo plenum quindi la parola Consigliere forse anche per la relazione grazie presidente sarò velocissimo la proposta aggiunge unanime alla plenum si confrontano due candidati il dottor Spano
E il dottor Di vita che hanno una vita professionale assolutamente sovrapponibili
Il primo operato sempre all'interno del Tribunale di Brescia divenendo al al fine presidente di sezione il secondo sempre come presidente è sempre come giudice del Tribunale di Bergamo diventando presidente di sezione anche lì
I profili sono dunque comparabili ricordiamo che il testo unico per questo tipo di incarichi prevede un meccanismo che abbiamo per comodità chiamato a imbuto
Le prime i primi steppa di valutazione sono tutti rispettati
Entrambi hanno o superano abbondantemente la soglia di validazione prevista dal testo la comparazione si gioca dunque sul tipologia di incarico
Di incarichi di collaborazione che solo il dottor di vita può vantare infatti
Sotto il profilo
Della lettera
Della lettera i abbiamo o una serie di incarichi che hanno preceduto il conferimento dell'incarico
Di presidente di sezione che sono sicuramente pregnanti quello della collaborazione per la gestione e dei giudici di pace il coordinamento dell'offre della sezione G Pupo per oltre due anni
E altri compiti il magistrato con a bordo il presidente del tribunale che sono riportati nella proposta di delibera
Pertanto soltanto fermandosi la comparazione su questo punto e non avendo il candidato Spano titoli su questo profilo la la cooperazione si ferma e si deve fermare su questo punto con la prevalenza del dottor di vita che pertanto la Commissione unanime propone la nomina a presidente del tribunale di Bergamo grazie
Ci sono richieste di intervento
Bene allora mi sembra non c'è un richiese intervento prego Consigliere Mirenda sulla come dichiarazione di voto
Presidente mio Trastevere perché col Consiglio
Nella sua sovranità ha ritenuto di non dar corso a questo modestissimo accertamento
Mi limiterò a dire che trovo delicata la scelta nessuna scelta di opportunità
Nel procedimento amministrativo nel momento in cui un'incompatibilità cioè ed è presente è un dato concreto e siccome l'articolo quaranta
Lo fa rilevare nel procedimento proprio al momento della domanda insieme a quel procedimento è un dato storico punto logicamente insistente il numero una specie di dichiarazione che dovrà essere valutata in seguito era un in opera alla stessa stregua di una fino a mogli di una inammissibilità però rimovibile in corso il procedimento avete ritenuto che non aggiungo poi saltato con come dire che al solo di voto ma anche a titolo personale può anche darsi che abbia sbagliato in delibere precedenti ma non sono io
Il ben ci mancherebbe la legalità sono uno che si mette in discussione e che vi propone quindi anche le ventidue qui
Il fatto che io possa aver sbagliato ma non ricordo bene mi sembrava che fossero
Del la moglie e il fratello magistrati e il quiz il figlio magistrati non in uno studio legale il fatto che io possa dare errato consigliere Forziati non significa che non possa rivedere le mie posizioni
Consigliere Fontana io voglio motivare la mia dichiarazione di astensione del merito ho già in precedenza ha detto che la di libere perfettamente molti vanta sotto il profilo della comparazione
Io ritengo che con riferimento alla nomina del presidente del tribunale la presenza di uno studio associato
E risultando informalmente che ci sono molte centinaia di cause
Presentata davanti al tribunale di Berno
In questi anni
Ritengo che questa situazione che è oggetto di discussione a Bergamo con lo sappiamo benissimo io e lo sa anche la la cospirare perché è oggetto anche discussione l'avvocatura lombarda al di fuori al di fuori di di Bergamo
Ecco credo che sono elementi importanti da valutare nel momento del orientare orientare il voto avrei preferito che il nostro azioni tranquillizzante al presente quella in un chakra
Dalla dottoressa e calma che avrei voluto vedere consacrata con un'acquisizione da parte direttamente del plenum e quindi non è un problema di competenze specifiche della quinta e ripeto non mai Fini la pronuncia sull'incompatibilità che non è oggetto di questo procedimento ai fini dare un quadro conoscitivo in tutta la sua pienezza tutti i consiglieri per orientare il proprio volto
Alla luce di questa riflessione io mi astengo dal volto
Altre richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro
Contenziosi dottor Guido Campli consigliere Paolini che intervenne perfetta buona perché si è una presa d'atto così come da delibera depositata la sentenza del Consiglio di Stato
Grazie richieste d'intervento nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratiche di settima
è uscita vedo la consigliera marchiano
Per un attimo non so se la possiamo chiamare perché è una fatica
Aspettiamo il Consiglio relatrice consigliera marchiano
Poco dopo no sì
Cioè sarà d'accordo il maggior considera marchiano mentre manca il continuare Presidente con le pratiche la seconda parte come rivela successiva ci sono anche altre pratiche di sette va bene e allora sta arrivando
Grazie se possiamo accomodarci che così proseguiamo con i lavori consigliera marchiano proroga dell'applicazione extra distrettuale della procura di Trapani
Scusate dottor Federico Panic io pani che prego consigliera marchiano grazie presidente
Si tratta della richiesta avanzata dal procuratore generale di Palermo
Chiamato Thibault ad ottenere la proprietà dell'applicazione extradistrettuale la procura di Trapani del dottor Federico Paniz che sostituto presso la Procura di Genova per un ulteriore periodo a decorrere dal nove ottobre due mila venticinque
Il il procuratore generale di Genova quindi nel distretto di provenienza manifestato dissenso rispetto alla richiesta di proroga pur riconoscendo le criticità in cui versa la procura di Trapani e ha chiesto che comunque la prorogare l'applicazione non si protragga oltre il sedici dicembre due mila venticinque il dottore Panic espresso la propria disponibilità
Il la settima Commissione a considerato diciamo ha comparato le esigenze dei due uffici e da effettivamente ritenuto prevalenti quelle della procura di Trapani che allora Allo stato presenta una scopertura effettiva addirittura del cinquantaquattro per cento quindi si ritiene che vi siano i presupposti per autorizzare una ulteriore proroga
Permanendo le ragioni che hanno consentito l'applicazione extradistrettuale del dottor per Nichi a decorrere dal nove ottobre due mila venticinque fino al sedici dicembre due mila venticinque quando appunto
Prenderanno servizio in moto destinati a quell'ufficio
Grazie sto richiesta intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità settima seconda parte
Variazione nettamente esecutiva Bergamo consigliere Chiarelli
Grazie presidente
è una proposta di delibera che arriva in plenum con l'astensione della consigliera Mazzola con decreto ventitré venticinque del ventuno marzo due mila venticinque dichiarato immediatamente esecutivo
Presidente vicario del Tribunale di Bergamo provveduto da tempo
Alla integrale redistribuzione del ruolo del presidente del tribunale dottor De Sapia dunque senza dal venti marzo due mila venticinque
Sì a quale presidente della prima sezione civile sia quale assegnatario interinali delle relative funzioni con decreto trenta venticinque si è provveduto alla correzione di errore materiale del cosiddetto decreto
La dottoressa caprini della prima sezione civile ha depositato alcune osservazioni al decreto ventitré venticinque evidenziando dubbi di legittimità della variazione tabellare laddove si prevede l'assegnazione alla stessa delle funzioni di coordinamento della prima sezione civile nonché di altre attributi vi sono state le contro i dubbi le controdeduzioni del Presidente vicario
E in atti parere favorevole espresso all'unanimità dal Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Brescia con riferimento alle doglianze formulate dalla dottoressa Caprino ritiene la settima Commissione che le funzioni di direzione della prima sezione civile siano state correttamente assegnate
Alla stessa quale giudice anziano in rispetti ossequio del del disposto di cui all'articolo centoquattro dell'ordinamento giudiziario con riferimento invece alla redistribuzione integrale del ruolo del dottor De Sapia fra i giudici della prima sezione civile
Ai sensi dell'articolo centosessantasette comma quarto
Tematica già affrontata come ricorderete alla scorso lo scorso plenum la settima Commissione dal disposto una istruttoria al fine di ottenere chiarimenti sul punto
Deliberando in particolare di chiedere al dirigente chiarimenti sul mancato ricorso agli strumenti forniti dalla circolare qui sull'applicazione supplenze richiamate da riletto articolo centosessantasette e di comunicare comunque ogni altra circostanza utile a giustificare la riassegnazione totale del ruolo di Saccà
Abbiamo ritenuto come settima di Commissione come detto con l'astensione della dottoressa Mazzola non esaustiva questa interlocuzione in quanto il provvedimento comunque continua non confrontarsi con il possibile ricorso all'istituto dall'assegnazione interna a tempo parziale
Eventualmente anche dei giudici della sola prima sezione civile
Con il risultato di garantire la regolare tempestiva celebrazione dei processi senza procede a una riassegnazione dell'intero ruolo fra l'altro le stimata ad essere rivista vista l'imminente arrivo del nuovo presidente del tribunale nonché di alcuni morte decreto peraltro non opera alcuna necessaria selezione limitatamente agli affari più urgenti a risalenti neppure risulta assolto l'onere di motivazione rafforzata che presidia l'ipotesi di anni segna Tione integrale del ruolo
Motivo per cui si propone di deliberare di non approvare il decreto ventitré venticinque
Come integrato dal numero trenta venticinque emessa dal presidente vicario del Tribunale di Bergamo in ordine alla redistribuzione delle ruolo del dottor vessate la prima sezione civile è solo e soltanto limitatamente quindi a questa disposizione Grazia
Ci sono richieste d'intervento
Nessuna così grazie presidente signora Mazzola franche era stata non era
Già anticipato il consigliere Chiarelli una pratica sulla quale mi sono astenuta perché è una pratica analoga a quella che abbiamo discusso allo scorso Flynn una settimana scorsa ovvero la applicazione dell'articolo centosessantasette quarto comma circolare sulle tabelle redistribuzione del ruolo vacante in questo caso la vacanza e quella del presidente del tribunale
E su questo punto vorrei precisare rispetto alla richiesta di chiarimenti del procuratore generale
La scorsa lo scorso primo la durata presumibilmente superiore all'anno si riferisce anche alla vacanza non solo ai casi di assenza o impedimento esonero è questo l'abbiamo ricostruito in commissione proprio per la genesi
Della dell'istituto perché la relazione illustrativa della precedente circolare contemplava la la possibilità di ridistribuzione del ruolo
Per soltanto per la vacanza di durata presumibilmente superiore all'anno e questo poi è stato esteso anche le altre ipotesi come spiegato anche nella relazione illustrativa che abbiamo rivisto appunto in Commissione
Nel caso di specie si tratta del ruolo del ex presidente Tribunale muro di volontaria giurisdizione di settanta cause di famiglia in materia di famiglia il la vacanza era di chi era di presumibile durata superiore all'anno perché e della marzo la vacanza del presidente
Di sappia del marzo due mila venticinque non si poteva immaginare oggi abbiamo deliberato in plenum ma ma io anzi mi complimento con la quinta Commissione per la tempistica che è sempre più rapida nella definizione degli incarichi definizione sei mese esattamente nei tempi che sono stati stabiliti dalla riforma cartaria però la la vacanza era di presumibile durata ampiamente superiore
è stata chiesta l'interlocuzione al presidente facente su altre funzioni che ha spiegato di avere così provveduto alla redistribuzione del ruolo perché c'era un accordo tra i quattro giudici della sezione le cause erano veramente poche
Una collega si è presa pronta la giurisdizione volontariamente debiti iniziative e gli altri hanno suddiviso queste quegli altri quattro queste se settanta sessanta procedimenti che sono hanno carattere urgente urgente proprio per la peculiarità della materia proprio e la la la stessa ma anche detto di famiglia che impone celerità
L'alternativa qual era e sulla quale ma appunto la la la delibera si è appuntata
L'alternativa sarebbe stata quella di distribuire soltanto parzialmente ruolo cioè le cause più risalenti e quello vigente di lasciare sul ruolo ex de sappia gli altri pochi procedimenti e di procedere ad un assegnazione
Ad uno o più colleghi che avrebbero dovuto alternarsi nelle nelle udienze e quindi senza vere come dire la titolarità del del fascicolo CRI credo che questo sia una
Una un principio almeno dal mio punto di vista non condivisibile quanto meno quando i ruoli hanno questo tipo di consistenza e la peculiarità anche della materia possa consentire una redistribuzione del ruolo
Condivido la ratio perché nasce per Prost evidentemente Colleen con la l'intenzione di non gravare i ruoli dei colleghi laddove però davvero la ridistribuzione riguardo al numero di procedimenti particolarmente significativo e allora credo che questo tipo di impostazione debba essere suscettibili di rivisitazione perché e disfunzionale comunque prevede un meccanismo troppo macchinoso
E che punto la distribuzione possano essere possa essere prevista anche una ridistribuzione totale là dove davvero ci sia la possibilità in concreto di poterlo fare
In Commissione ne abbiamo parlato c'è la volontà di rivedere la disposizione in Puglia e nel sul punto e quindi la la regione della mia astensione analoga a quella per la settimana scorsa cioè la la correttezza formale della delibera ma non ne condivido la ratio nella sostanza
Ci sono altre richieste d'intervento
Nessuna proviamo possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre
Pratica approvata con tre astenuti
Variazioni nettamente esecutiva tabelle organizzazione sempre Tribunale di Bergamo consigliere Chiarelli
Sì Presidente
Consentirete di leggere direttamente il la proposta
Della settima Commissione al plenum che propone appunto di deliberare di revocare l'approvazione implicita del decreto trenta venticinque in data due aprile venticinque del presidente vicario del Tribunale di Bergamo
In ordine alla redistribuzione dell'ex ruolo della dottoressa Daga la prima sezione civile così come perfezionato sì in data nove nove due mila cinque con il decorso del termine previsto dall'articolo quarantuno comma quattro della circolare sulla formazione delle tabelle di organizzazione degli uffici
Giudicanti per il quadriennio due mila sei due mila venti nove e di non approvare quindi il decreto trenta venticinque
In ordine alla redistribuzione dell'ex ruolo della dottoressa Daga alla prima sezione civile le motivazioni sono identiche sono sono le stesse non se vogliamo mi piace anche essere diventato il catalizzatore di questa di questo tipo di procedura stanno capitando tutte petrolio e quindi è la quarta volta che lo ripeto nel giro di due prendo però naturalmente è giusto è giusto è giusto che lo si faccia come ha detto giustamente la collega Mazzola magari ci potrebbe anche essere lo spazio di una rivisitazione della del della norma mi preme evidenziare però che sia nel caso precedente sia in questo caso si dà atto in entrambi i provvedimenti dell'imminente arrivo di come dire forze nuove
E quindi in questo caso a me sembrerebbe comunque corretta anche nella sostanza l'applicazione dell'articolo centosessantasette attuale formulazione ma comunque mi fermo qui questa è la proposta della settima grazie
Richieste d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro cinque
Così non riesco guarda rende
Potete alzare le mani scusate di nuovo le persone che si astengono cortesemente uno due tre quattro cinque e sei
Pratica provata con sei astenuti
Variazione immediatamente esecutiva mai Milano consigliere viso
Grazie presidente non emendamenti preliminarmente do atto che c'è una proposta integralmente sostitutiva che dà atto delle note inviate dal presidente del tribunale in nella giovane ieri l'emendamento chiarisce un ulteriore piccolo profilo di dubbio che era rimasto nel corso della conversione della delibera rispetta quell'originaria
Detto questo io farò riferimento ovviamente alla delibera internamente su sosto ferito interamente sostitutiva e all'emendamento che ho presentato
E la delibera un interesse perché si ricollega direttamente a un dibattito che abbiamo avuto qualche tempo fa in Consiglio ricorderete
Sulla assegnazione del ruolo Gip a magistrati che provengono da un'esperienza di natura civilistica ovvero in quel caso addirittura erano dei Motta
Perché ci stiamo occupando in questa delibera
Del bando sui posti di risulta del Tribunale di Milano ricorderete che la settimana scorsa abbiamo trattato e approvato il primo bando del Tribunale di Milano
E oggi trattiamo il bando di risulta cioè il bando sui posti lasciati liberi dai colleghi che a seguito del bando del approvato lo scorso plenum si sono trasferiti qual è la criticità di questa delibera che va bene per quasi tutti i posti messi a concorso
Che venne stabilita nella delibera il trasferimento d'ufficio a ruolo del Gip di tre colleghi
Tre colleghi che provengono da tribunali diversi da quelli minano tutti e tre con esperienze di natura esclusivamente civile
Si tratta solo di colleghi giovani alla se che hanno secondo su personalità e che hanno tutti ha avuto nel loro attività professionale soltanto esperienze nel settore civile
L'assegnazione di questi colleghi al settore jeep avviene appunto d'ufficio perché nessuno degli altri partecipanti all'interpello ha fatto domanda per l'ora l'ufficio Gip le stesse collega rimangono soccombente senza centoundici che affronteremo da qui a un attimo
La le osservazioni delle colleghe e la posizione per cui è importante questa delibera inserisco due articoli il primo è l'articolo duecentocinquantanove della circolare tabelle come sapete l'articolo centocinquantanove riguarda tutela della maternità
E prevede che non sia possibile effettuare il tramutamento di settore del magistrato che abbia prole inferiore ai sei anni
Si pone il problema la prima questione di interpretazione se quest'articolo si debba applicare anche nell'ipotesi di magistrato che sceglie volontariamente trasferirsi da un ufficio un altro
Cioè se il magistrato che a un bambino sotto i sei anni si trasferisce da un posto al posto di anche nel trasferimento a posto Bin mantiene il diritto a non mutare il settore di provenienza ed è il caso di due delle dei tre colleghi che hanno avuto la destinazione d'ufficio la commissione ritiene che in realtà in questo caso la interpretazione del presente il tribunale che poi ha avuto il supporto anche giudiziario
Conforme alle a circolare perché riteniamo che effettivamente il diritto a non subire un tra mutamento del proprio settore riguarda soltanto i magistrati che rimangono in tribunale non quelli giacché decido di partecipare a un tramutamento ordinare il Coni si spostano di di sera
Secondo questo invece e quella più rilevante del ruolo e della possibilità di assegnare d'ufficio uno magistrato con esperienze maturate
Soltanto civile all'ufficio Gitto qui la prima anticipazione che devo dare che il Consiglio giudiziario si è spaccato
A Milano l'approvazione della variazione anzi della del bando degli è se il bando è stato approvato soltanto a maggioranza vi sono state due voti contrari e quindi la commissione si trova invece in sintonia la settima Commissione con il voto di minoranza del consiglio giudiziario
Dicevo lì tutta la vicenda verte intorno a cosa e all'interpretazione da dare al l'articolo centoundici del circo e tabelle
Ricorderete il questo articolo prevede alcune specifiche limitazioni per l'assegnazione dei magistrati al ruolo Gitto e in particolare al primo comma prevede che possono essere affidati possono essere assegnati alla rogito soltanto i magistrati che abbiano svolto almeno due anni di giudice del dibattimento
E
Se questo non è possibile dice il terzo comma che è possibile derogare a questa limitazione che poi alcune pare alcune eccezioni il comma secondo ma soltanto il per parificare le funzioni
Dice al comma tre del centoundici che si può derogare a questa disposizione cioè l'impedimento al divieto di ieri assegnare un magistrato che non abbia questa esperienza lo più agito soltanto per imprescindibili e prevalenti esigenze di servizio
Indetti casi la mancanza di aspiranti vanno segnalati Pozzo il Gip di regola i magistrati hanno può aver avuto almeno un anno ricorso dibattimentali
Qui in nel caso in cui questo non possa venire i magistrati che hanno minoranza devono tutte e quelli che hanno almeno secondo l'azione personalità
Il tema che si pone quindi è quale egli la porta dell'articolo centoundici rispetto a un bando di trasferimento ordinario cioè se effettivamente l'articolo centoundici si applica in maniera integrale assoluta anche nel caso di un bando il trasferimento se invece l'articolo centoundici possa avere una deroga nell'ipotesi di bando specifico
Determinato dalla presidente del tribunale
Meglio ancora se effettivamente se è il caso di bando pubblicato anche risulta da parte del dirigente dell'ufficio l'ipotesi in cui gli uffici jeep Lazzi dei servigi per rimangano spiriti aspiranti se il il getto dell'ufficio può assegnare in quei posti in quella specifico contesto del concorso risulta magistrati che non abbiano casistica centoundici oppure diversamente come nella Commissione debba ampliare l'orizzonte in quel caso della sua analisi anche comparativa agli altri ma di tale dell'ufficio per cercare all'interno della dell'organico con pressioni l'ufficio e non soltanto di quel singolo concorso soggetti che abbiano i requisiti previsti a centoundici
Cioè che se e in che misura centoundici abbiano valenza prevalente sul resto del disposizioni che reggono il concorso interno per il trasferimento dei magistrati
La soluzione che la commissione di propone proprio nell'ottica di tutelare e di valorizzare l'impianto e ruolo e la funzione oggi perché l'articolo centoundici a nostro avviso non è derogabile
Salvo ovviamente le ipotesi in cui si trovi ad operare il dirigente di un ufficio di piccolissime dimensioni senza poter attingere alle clausole di riserva d'articolo centoundici mila non è tra questi uffici e riteniamo infatti che sia contrario a ragionevolezza prevedere che in ufficio grande come Milano il ruolo Gitto venga ricoperto da magistrati giovanissimi con esclusive esperienze di diritto civile
Ed è per questo che la delibera propone l'annullamento di questo bando di risulta lasciando ovviamente a questo punto aperta la possibilità per il presente il tribunale
Di verificare se imbandire i tre posti rimasti scoperti oppure attingere alla disposizione centoundici contrasto ventidue ufficio che possono diventare se a questo punto riguardare non soltanto i magistrati che hanno partecipato al bando di risultano ovviamente tutti i magistrati dell'ufficio secondo il criterio gli indicatori del centoundici stesso
Quindi la delibera fissa alcuni principi importanti ma soprattutto riconosce
La specificità dell'ufficio Gip del ruolo Jeep rispetto a un'attività che per non per la Commissione ha una enorme delicatezza con riferimento ai alla tutela degli indagati e delle persone offese
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratiche di Ottava possono essere trattate congiuntamente
Così si procederà Carbone prego le do la parola Lorenzo a te posso fa riferimento le possiamo votare unitariamente faccio riferimento all'eliporto contenuto trattandosi di tutto e di procedure di selezione
Per la nomina a vice procuratore ovvero giudice di pace
O
Nomina conferma dei giudici onorari per il tribunale minorenni mi riporto alla contenuto del pratica tutte
Approvate all'unanimità in Commissione
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata pratiche approvata all'unanimità bene
Ordine del giorno aggiunto
Appello al Consiglio di è stato proposto dottoressa Filin Gerry consigliere papà
Sì grazie anche qui per i dettagli rimando alla documentazione
Allegata all'ordine del giorno la dottoressa Marina Filangieri propone appello alla consiglio di stato per l'annullamento della sentenza del TAR del Lazio
Numero undici mila centocinquantasei venticinque per un chador nell'ambito di un giudizio introdotto per l'annullamento di una delibera del plenum adottata in aprile nel venticinque ma che si riferisce a una procedura indetta per la copertura di due posti di giudice del Tribunale di Termini
Imerese
In sostanza si tratta della mancata attribuzione di alcuni punteggi e avrebbero secondo la dottoressa fin generi danneggiato mi ha avuto la sua posizione quindi il TAR come ricordavo ha dato ragione al Consiglio superiore
Sì ora la dottoressa fin Geri ha presentato appello al Consiglio di Stato la la delibera proposta dalla Commissione riguarda quindi la invito all'Avvocatura dello Stato a resistere in giudizio avverso l'appello di cui sopra e quindi in tal senso si propone al Consiglio
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità dottoressa Caserta consigliere Cilenti
Grazie presidente
Si tratta di una conferma della copertura del posto di commissario per la liquidazione degli usi civici per la Regione Puglia
Con delibera plenaria del ventuno luglio due mila ventuno la dottoressa Caserta è stata nominata commissario per la liquidazione degli usi civici per la regione Puglia
Con una nota del venti agosto due mila venticinque la dottoressa Caserta ha comunicato la disponibilità alla riconferma nel predetto incarico per un ulteriore quadriennio
La la spigolo centoventisette della circolare di riferimento prevede che gli incarichi di commissario Cochi e commissario aggiunto agli usi civici hanno durata quadriennale con possibilità di rinnovo
Per ulteriore quadriennio previa richiesta dell'interessato interessata corredata dall'autorelazione sulle attività espletate
Il magistrato ha prodotto la documentazione richiesta così come il proprio il prospetto statistico dell'attività che è stata svolta
Nel primo quadriennio e quindi poiché sussistono i presupposti per la con firma
La commissione chiede al plenum di deliberare la la suddetta prosecuzione in capo alla dottoressa Maria Grazia Caserta magistrato ordinario che ha conseguito la quinta valutazione di professionalità che attualmente consigliere presso la Corte di Appello di pari per un ulteriore quadriennio prosecuzione
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti
Fatica approvato all'unanimità
C'è una pratica segretata quindi prego di interrompere il collegamento Ugo
Bene conferimento ufficio scusate direttivo presidente Corte d'Appello Trieste consigliere che ha
Grazie
Nominata con decreto ministeriale del trenta aprile ottantasei la dottoressa Chiulli è stata dal mille novecentottantasette giudice del Tribunale di Torino dal nove al sono sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Milano dal novantasei pretore presso la Pretura di Milano e poi giudice presso il Tribunale di minano
Dal due mila al giudice del Tribunale di Savona dal due mila e quattro giudice del Tribunale di Milano dal due mila undici e consigliere della Corte d'appello di Milano dal due mila diciassette presidente di sezione della Corte d'appello di Milano
è attualmente consigliere della Corte d'appello di Milano ai sensi della legge
Centoundici del due mila e sette
La dottoressa Giulia titolare di protratto l'articolato percorso professionale in funzioni giudicanti di primo e secondo grado tanto premesso si rileva che l'ha detto resta chiude titolare del più lungo percorso professionale svolto in funzioni giudicanti pari a circa trent'anni e quattro mesi contro i circa ventiquattro tre mesi della dottoressa Mancino
E i ventinove anni otto mesi della dottoressa Giorgi
L'indicatore principale di quell'articolo venti comma due
Lettera c consegna l'obiettiva prevalenza della dottoressa Chiulli unica tra i candidati
Concorrenti ad aver ricoperto per intero l'ottenne in casa per interrompere l'Inter ottenne l'incarico semidirettivo di presidente di sezione presso la Corte d'appello di Milano
Con funzioni giudicanti nelle medesime funzioni del posto a concorso e con gli ottimi risultati ma gli esposti nel percorso professionale di cui sopra e a cui si rinvia
In relazione all'indicatore di cui alla lettera e la dottoressa Chiulli ha svolto funzioni giudicanti in secondo grado per oltre dodici anni l'indicatore di cui alla lettera e
Scusate l'indicatore di quella lettera f evidenza l'intensa poliedrica attività organizzativa della stessa che ha ricevuto numerose dalle che della pre dente della corte d'appello di Milano tra cui innovazione e rapporti con l'ordine gestione dell'ufficio del Processo piena RR formazione contrattualistica
Emergenza covi del coordinamento nel settore civile le altre candidate non presentano esperienze organizzative comparabili nella gestione degli uffici giudiziari di secondo grado in conclusione la dottoressa Maria Caterina Chiulli integra in via esclusiva e selettiva gli indicatori principali di cui alla lettera c e f del comma due dell'articolo venti del Testo Unico
Oltre a presentare un'esperienza giudicante in secondo grado di durata superiore e una capacità organizzativa ampiamente documentata risultando pertanto la candidata più idonea
Al conferimento dell'incarico direttivo la prevalenza della dottoressa Chiuri definisce la procedura comparativa invero ai sensi dell'articolo venti Testo Unico si procede l'applicazione degli indicatori principali successivi soltanto ove più candidati o nessun candidato
Possegga l'indicatore principale precedente secondo l'ordine è stato stabilito dall'auto vincolo la prevalenza della dottoressa Chiulli restituita dagli indicatori principali esonera il consiglio dalla disamina di quelli sussidiari stante la stretta gerarchia esistente tra gli stessi
Tanto premesso si propone la nomina a presidente della corte d'appello di Trieste a sua domanda della dottoressa Maria Caterina Chiulli magistrato di settima valutazione di professionalità
Attualmente consigliere della Corte d'appello di Milano previo conferimento delle funzioni direttive giudicanti di secondo grado grazie
Ci sono richieste di intervento scusate
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità semidirettivo procuratore aggiunto tribunale Catania consigliere Maurizio Carbone
Sì grazie Presidente si tratta della proposto all'unanimità a favore della dottoressa gli o le Boscarino
Sostituto procuratore generale presso la Corte di Appello di Catania in realtà seguito della revoca degli altri concorrenti la dottoressa Boscarino risultata essere unica candidata per cui nella proposta di delibera
Nella quale altamente di riporto non è stato effettuato a alcuna compra comparazione
Qui la dottoressa Giò Bosco vino che stato dal quindici dodici novantasette sostituto procuratore la Repubblica si tuba di Catania dal venti novembre due mila quindici soprattutto procuratore regionale presso lo corte d'appello di Satana viene proposto all'unanimità per la nomina a procuratore aggiunto presso il tribunale di Catania
Grazie si sa richiesta intervento
Nessuna prestiamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica di Nona
Retrò per il consiglio di giustizia in sì Gei consigliere Cosentino
Non c'è
Chiedo la dopo proporre la può presentare lei sente inchini
Prima pratica esigenza chiama e successivamente va bene pratica successiva scusate non riesco ch'
Scusate
Consiglio d'Europa Strasburgo sedici diciassette ottobre venticinque consigliera banking no non lo so
E
Sì grazie Presidente si tratta in questo caso del la proposta di autorizzare la partecipazione della consigliere Dario scaletta
In rappresentanza del Consiglio sulle della magistratura alla ventesima Assemblea plenaria del Consiglio consultivo dei procuratori europei
Che si svolgerà a Strasburgo nei giorni sedici e diciassette ottobre due mila venticinque
Nonché di autorizzare anche le spese di viaggio e di pernottamento relative alla partecipazione quindi necessaria grazie
La richiesta di intervento
Nessuna passiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Retrò per informazione giudiziaria EDGE tiene consigliere Morello
Grazie presidente nell'ambito della la rete europea di formazione giudiziaria il prossimo quattordici e quindici ottobre prevista la conferenza dei direttori in occasione di venticinquesimo anniversario della fondazione di e getti sarà una un evento con finalità di celebrare un quarto di secolo l'impegno e la formazione giudiziario in Europa offrendo al contempo uno spazio di riflessione collettiva sulle prospettive future in questo ambito fondamentale per il funzionamento dello Stato di diritto
La formazione giudiziaria infatti recita anche la convocazione di questo evento è fatta una pietra angolare per garantire il rispetto dell'ordinamento giuridico europeo per promuovere l'equità delle decisioni giudiziarie
Per rafforzare la competitività dell'Unione Europea
La nona Commissione individuato il consigliere Alagna il sottoscritto funzionario linguistico del Simone partecipare
A questo
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
A questo punto tratto io la pratica di cui è relatore il consigliere Cosentino si tratta della partecipazione al gruppo di lavoro sull'indipendenza nell'ambito Rete Europea dei Consigli di Giustizia la nona Commissione
Propone di autorizzare la partecipazione del consigliere Dario scaletta alla riunione del gruppo di lavoro conto
Sull'indipendenza che avrà luogo avviene nei giorni due e tre ottobre due mila venticinque nonché di autorizzare le relative spese di viaggio come indicate grazie
Richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità tanta
Prima dottor Roberto Crepaldi consigliere Morello
Grazie presidente il dottor Roberto Crepaldi giudice tributario di Milano chiede di svolge per venticinque ore presso di lezione di diritto penale a Milano presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Milano il compenso previsto è di due mila Europ né incarico en avrà luogo fino al trentuno ottobre del due mila venticinque sono stati autorizzato nel quinquennio otto incarichi ovviamente perché l'incarico stesso decorrono le elezioni sarebbero dovute decorre dal ventidue luglio due mila venticinque l'autorizzazione all'espletamento dell'incarico richiesto la decorrenza dalla data di approvazione della nostra delibera
Grazie si fa richiesta d'intervento nessuno possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Dottor un Elio Dondero o donde ero consigliere Morello sì Presidente c'è un cambio di l'alba tratto io presidente del club la tratta
C'è un cambio di relatore la lotta al consigliere incidenti perché anche in occasioni precedenti io mi ero astenuto in casi come questi
Avevo diciamo compreso male e non avevo visto che era previsto un compenso per tale tipo di incarico in passato mi sono astenuto quando ci sono colleghi che vanno a fare lezione appagamento presso la formazione decentrata
Per me è un magistrato queste cose l'EDF diciamo gratis le deve fare gratis secondo me perché è un onore ai magistrati essere chiamate alla formazione decentrata quindi meglio messo quindi astenuto relazione al consigliere Cenci la diversità Rossi grazie
Posso Presidente
Grazie allora si tratta di una domanda pervenuta al Consiglio
Data sedici luglio due mila venticinque il magistrato richiedente appunto il dottor o Nerio Daudet Ron spero di averlo pronunciato bene Aldo dei rom
La che svolge funzioni di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Cuneo
L'ente conferente la corte di appello di Campobasso all'incarico conferito ad oggetto delle lezioni nell'ambito del corso di formazione distrettuale
In tema di anticorruzione e trasparenza con luogo di svolgimento a Campobasso preciso
Che si tratta di lezioni rivolte al al personale amministrativo giudiziario non non è una formazione decentrata rivolta verso colleghi magistrati il periodo svolgi svolgimento richiesto va dal dieci settembre due mila venticinque al ventitré settembre due mila venticinque questo il motivo della procedura ex articolo settanta per un impegno orario complessivo
I Magi nato di ore otto e un compenso previsto di euro quattrocento cinquantaquattro virgola cinquantadue non ci sono altri incarichi in atto per il dottore io
Daudet Robert rotondeggiante e vi è il parere favorevole che è stato espresso dal dirigente dell'ufficio così come favorevole è stato il parere espresso dal competente consiglio giudiziario
Quindi la commissione ritiene di proporre al plenum la delibera di autorizzazione dell'espletamento del richiesto in carico con decorrenza naturalmente dalla data di approvazione
Della presente delibera perché invece il periodo di svolgimento richiesto era previsto in origine dal dieci settembre e con la particolare clausola in forza della quale l'autorizzazione resta in ogni caso condizionata alla non interferenza dell'incarico con l'attività giudiziario ovvero con la garanzia del regolare svolgimento delle funzioni assegnate al magistrato
Ci sono richieste di intervento
Nessuna siamo con il voto favorevole contrari
Astenuti
Pratica approvata con due tre astensione quattro attenzione
Pratiche di terza
Deroga esonero del componente la commissione esaminatrice dottor Fichera consigliera dovizia
Sì grazie al dottor Antonino Fichera consigliere della Corte d'Appello di Catania usufruisce delle esonero totale in quanto in base delibera penale dell'undici giugno due mila venticinque in quanto appunto componente della commissione esaminatrice del concorso trecentocinquanta posti indetto
Condi M dieci dicembre due mila ventiquattro il dottor Fichera ha chiesto l'autorizzazione a a partecipare alle camere di consiglio
Per la decisione di specifiche cause che ha indicato specificamente nei giorni del venti e ventisette settembre del quindici venticinque ottobre e dell'otto novembre due mila e venticinque
Il presidente della commissione esaminatrice
La precisato che nulla osta all'avere nel mese scorso quindi si propone di autorizzare il dottor Antonino Fichera a partecipare alle udienze che ha indicato che sono precisate di motivazione grazie
Ci sono richieste di intervento
Nessuna foto procediamo con il voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata al
Anita pratiche di settima applicazione extradistrettuale dottoressa Clemente consigliere bisonti grazie dottoressa Clemente sarà trasferito
Altri quattro del Tribolo gogna ma con la delibera che proponiamo ne disponiamo applicazione extradistrettuale per il complemento di un processo che non se lo stato di definizione in questo senso di propone la settima Commissione unanimità
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratica difetti ma
Decreto sessantanove venticinque lo stato presente il tribunale di Brescia consigliere
Grazie presidente con decreto sessantanove venticinque il Presidente del Tribunale di Brescia ai sensi dell'articolo sedici della vicenda The circolare in materia di applicazione supplenze
Ha disposto l'applicazione del dottor Roberto Spanò tramutato dalla prima sezione penale la prima sezione civile
Ad alcuni processi di Corte di Assise meglio indicati nella proposta di delibera
Come chiarito dal Presidente del tribunale di Brescia in un apposito audizione disposto dalla settima commissione perché elementi istruttori svoltasi in data undici settembre due mila venticinque e come si legge anche nelle note inviate dal dottor Spano
Sempre alla settima Commissione nell'ambito del processo indicato subito uno dell'Elenco quello cosiddetto quello relativo alla strage di Piazza della Loggia sono state sinora celebrate quattordici udienze di quei tre destinata a risolvere complesse questioni preliminari e a discutere i testi principali
In merito invece al processo sub due altro processo di Corte d'assise in relazione al quale erano stati chiese di chiarimenti il Presidente del Tribunale di Brescia ha precisato che risiedono alcuni testimoni del Pubblico ministero per cui l'attività istruttoria dovrebbe esaurirsi in sole due udienze
Riteniamo quindi nel merito che sussistano i presupposti per disporre l'applicazione interna del dottor Spano ai per circa il cinque procedimenti di Corte d'Assise
Indicati trattandosi di procedimenti penali già incardinati in dibattimento ed in avanzato stato di istruttoria
Comparti con particolare riferimento al concetto di avanzato stato di istruttoria prevista dall'articolo sedici della circolare in materia di applicazione supplente se abbiamo ritenuto che si impongono apprezzamento qualitativo e ponderale non meramente aritmetico degli adempimenti istruttori svolti onde comprendere l'entità dell'impegno profuso magari capaci di orientare sin dall'inizio lo stesso andamento del dibattimento
Di qui la norma intende evitare appunto la dispersione
La nota inviata infine dal dottor Spanò
Non offre al Consiglio alcun dirimente il contributo in quanto non direttamente attinente al decreto di motivata al decreto di applicazione
Si propone quindi di la delibera con questa con la presente delibera di approvare il decreto sessantanove venticinque adottato dal presidente del tribunale di Brescia in data due settembre due mila venticinque
O
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con una astensione
Setti ma variazione tribunale Ascoli Piceno consigliera marchiano
Grazie si tratta della variazione tabellare adottata dal presidente facente funzioni del Tribunale di Ascoli Piceno
Con cui preti interpello è stata destinata alla dottoressa di di Elisa Ciabattoni all'ufficio Gip Gup al settantacinque per cento al settore civile al venticinque per cento
E sono stati individuati i posti vacanti a cui destinare i tre molta assegnati al all'ufficio Condi Under ventidue ottobre due mila ventiquattro con assegnazione di anche ai tre moto di ruoli promiscui di contenenti quindi riguardanti si affari civili che penali
Al riguardo occorre premettere che in attesa del perfezionamento del procedimento di formazione di approvazione
Delle della proposta tabellare per il triennio due mila ventisei due mila ventinove questo decreto va inteso ovviamente come variazione della tabella precedente
Si tratta tuttavia di un decreto adottato sotto la vigenza della nuova circolare che sicuramente si applica a questo provvedimento in quanto è entrata in vigore il due settembre due mila ventiquattro quindi sebbene le tabelle dai tribunali di Ascoli Piceno adottate sotto la vigenza della precedente circolare
Prevedessero la un'unica sezione promiscua presso l'ufficio alla luce della nuova formulazione dell'articolo cinquantadue della circolare tabelle in particolare
Del comma due di questo articolo
Non non è più consentito mantenere questo tipo di organizzazione quindi un'unica sezione promiscua negli uffici in cui il numero di giudici sia tale da consentire la costituzione di due sezioni una penale
è una civile ovvero quanto quando nella pianta organica previsto almeno un posto di presidente di sezione
Tale la prima di tale ipotesi ricorre presso il tribunale di Ascoli Piceno che
Oltre al dirigente presenta undici posti di giudice un posto di giudice del lavoro quindi complessivamente dodici magistrati si è possibile formare secondo le vigenti disposizioni
Sia primaria che secondaria e due sezioni una per una civile una penale
Annulla rilevano in tal senso le attuali scopertura dell'organico in quanto dimensionamento delle sezioni
Va strutturato per sia per normativa primaria appunto che è secondaria avendo riguardo al numero complessivo di magistrati cui constata pianta organica per queste ragioni quindi si
Propone la non altro approvazione del decreto di variazione tabellare in oggetto
Trento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Ottava
Scusate dottoressa D'Onofrio consigliere Maurizio Carbone si riconosce amante presenta si tratta di un contenzioso il ricorso con motivi aggiunti presentato dottoressa Marianna D'Onofrio mi riporto alla proposta di delibera che richiamo articolato parere dell'ufficio studi con il quale si invita
L'avvocatura dello Stato for costituirsi in giudizio sostenere l'infondatezza del ricorso
Grazie richiesta intervento
Nessuno diciamo col voto favorevole contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità dottoressa Francesca Frontera consigliere Porzia
Grazie presidente questo contendeva doloso
Anche questo contenzioso dopo il parere del ufficio studi la proposta unanime della Commissione di invitare l'Avvocatura costituirsi nel giudizio per resistere alla richiesta della dottoressa Frontera di annullare la mancata ammissione della stessa la procedura dichiarando l'inammissibilità del ricorso contro l'infondatezza nel merito con a richiesta cautelare grazie
Molti discinte
Perché amica così grazie dipendente
Richiesta d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità dichiaro chiusi i lavori mi plenum grazie