Canapa: il Decreto Sicurezza arriva alla Consulta, intervista a Giuseppe L''Abbate

Radio radicale siamo in collegamento con Giuseppe L'Abbate e che è stato parlamentare del Movimento cinque Stelle sottosegretario a all'agricoltura che è autore anche di un di un bel libro dal titolo la coltivazione della canapa in Italia che ci aiuta a capire molte cose sul sul quadro normativo che c'è su questo tema nel nostro Paese per perché intervistiamo Giuseppe la base perché la Corte Costituzionale
Che sarà chiamata su diciamo richiesta de di un tribunale di Brindisi
è chiamata a giudicare la legittimità costituzionale del famigerato articolo diciotto delle decreto sicurezza che
A a teoricamente avrebbe dovuto mettere al bando la canapa sativa a questo non è successo cercheremo di capire perché e soprattutto perché un tribunale di Brindisi è arrivata chiederà alla Consulta
Di valutare la legittimità costituzionale dell'articolo diciotto del decreto sicurezza allora onorevole Labate che succede
Ma che è stato quello che
Arcade può cadere durante qualsiasi processo ovvero quando un giudice un po'ritenere Daniela incidentale in questo caso di avere di tutti di costituzionalità e su una norma interpella lana alla corte costituzionale su quella norma per la fare un un controllo e questo è quello che è successo
Il discorso è che
Poste dovesse dichiarato incostituzionale l'articolo diciotto del decreto sicurezza vecchia pieve ben poco per per il settore perché come o anche ribadito nel nel mio libro
L'articolo diciotto non ha fatto nient'altro che scrivere nero su bianco quello che era già normativa vigente ovvero il fatto che le infiorescenze di canapa devono rispettare il DPR trecentonove novanta quindi pur cassando la corte l'articolo diciotto resterebbe in piedi sempre il DPR trecentonove novanta quindi il cambierebbe ben poco insomma
Che le volevo chiedere
Di ricordare perché non è diciamo effettivamente scattato nonostante diciamo gli allarmi che c'erano stati la norma dell'articolo di scusi se esse Lella chiedo e le chiedo di ripetersi
Però insomma perché non è scattato questo articolo diciotto e ha capito un quale meccanismo incide cioè il l'ha detto lei il meccanismo di incidentale poi dal Colella il tribunale ha chiesto questo chiarimento alla Consulta
Perché la Consulta può essere interpellata solo in alcuni casi quindi o inizia a me anche durante la fase d'approvazione della norma viene ritenuta incostituzionale da parte del del Presidente della Repubblica e che quindi la rimanda a alle Camere ridiscuterla
Ora oppure che
E i primi giorni dalla prostrazione e ci sono modifiche anche in regioni che chiedono il vaglio di costituzionalità quindi ci sono delle delle procedure oppure successivamente Porcari rimpatri incidentale cioè c'è un processo procedimento
Giudiziari in corso un giudice consigliere si può chiedere la il vaglio di costituzionalità
Della norma su cui ristabilire e questo diciamo il caso perché avvenuto ma è il discorso è che ripeto cambia ben poco per il settore allo innanzitutto gli allarmi
Che gli sono stati di chiusura del settore totale che non si sarebbe più potuto coltivare non riterrebbe più produrre proprio potuto produrre farine olio materiale per le diritto eccetera
Diciamo c'è appurato che tanto non è accaduto perché di fatti non doveva carriera la norma non lo prevedeva quindi sono stati dati degli allarmi e sbagliati
Comunque la la questione a parte diciamo da un da un da un da un'azienda italiana con coltivazioni in Bulgaria
Dopo il sequestro di un carri Luigi un carico di cannabis light nel porto di Brindisi
Il problema è che la circolazione in Italia dei Fiore delle in crescente di canapa sono sottoposte al DPR trecentonove mille novecentonovanta quindi inseriva forse arriva da fuori Orietta
Ecco però se arriva da fuori
Ed era proprio la stessa cosa
Ho in Italia vige il DPR trecentonove del quindi lo puoi utilizzare per scopi
Medici
Ora o per altri scopi che al momento non riguardano quello ad esempio ludico
Beh sei autorizzato in base alle norme previste dal DPR trecentonove novanta
Quindi spero scopi diversi da quelli previsti dalla norma e c'è il divieto di commercializzazione c'è già per fiori e di qualsiasi
E a varietà quindi sia la indicati alla effettiva
Cosa accade poi siccome in virtù della tendenza della decretazione del due mila diciannove
Che rimandava ai giudici il controllo per una questione per un principio di non offensività del controllo dell'effettivo a
Sostanza organica presente all'interno dell'infiorescenza questo rimanda soltanto una procedura di controllo ai fini dell'applicazione della e delle pene ma non che Kia un'autorizzazione a poter commercializzare i fiori cioè non so se
Sono uscita spiegarmi sì sì sì certo ho capito perché e quindi comunque via anche se la Corte dovesse dichiarare incostituzionale l'articolo diciotto e DPR trecentonove novanta rimane in piedi
Invece la strada che bisogna proseguire
Il il Bilancio è stato presentato un emendamento a prima firma di Hammett tipico dell'Italia e quindi maggioranza è quella di normare
L'uso dell'infiorescenza a basso tenore di Tabacci questo stuolo questa cosa consentirebbe
L'utilizzo per altri fini della delle infiorescenze
Quindi superbe normare un po'il paragone può sembrare brutto però e come l'eutanasia
Le persone sono state processate per averlo accompagnato
Cittadini che avevano scelto per l'eutanasia fuori dalla
Dalla dal nostro Paese voi in realtà una sorta di condanna che la Corte rileva Chung un vuoto normiamo questa volta ecco ma adesso stenti vuol gridare incroci anta
Per uso ludico quella battuta una lite HC notiamo lancia accuse c'è un interesse bene che gli enormi
Se questa in questo momento questo emendamento presentati leggi di bilancio è un'opportunità che io vedo un molto positiva perché consentirebbe di per creare una filiera controllata
Del del fiore
Come prodotto da fumo e in più
E darebbe la possibilità quindi agli agricoltori di poter commercializzare il fiore che oggi invece sono costretti a lasciare in campo e
E lo stato incasserebbe anche delle risorse perché prevede anche l'introduzione di una città come per il tabacco
Teme che possano esserci delle diciamoci possano essere uno ulteriore confusione perché c'era stato l'episodio del massimario della Cassazione che il ventisei giugno aveva detto che il decreto sicurezza era già in conflitto con la costituzione
E e il Consiglio di Stato poi a a ai inviato un dossier alla Corte di giustizia europea
E e esprimendo dubbi sulla coerenza tra il diritto europee le leggi italiane sugli stupefacenti
Questo potrebbe creare altra confusione o pensa contribuire a a livello europeo anche a dare chiarezza al settore
Io non credo io perché io non vedo del dei conflitti rispetto alla norma europea allora il Consiglio di Stato lo ha fatto al mandato
Alla corte di Tropea perché siccome c'era già pareggia parte investita la Corte di giustizia europea ad esprimersi
Per su questa tematica quindi il consiglio è stato costretto a rimandare
Per inattesa nella che si esprima la Corte di giustizia europea ma i due e quei CD il Consiglio sottoposto
Ci leggono sono dunque finiti a cui diciamo è anche abbastanza facilmente adattatori faceva rispondere coerente che non vanno in conflitto con la normativa europea perché la normativa europea che viene richiamata in quei quesiti sono i regolamenti dalla Park
Il regolamento dell'OCM
è che in cui c'è scritto che la canapa è un prodotto che si può coltivare effettiva Emmenthal tipo coltivare in Italia si poteva continuare si può coltivare universo è colpa dei fare dell'infiorescenza
Il fatto che l'infiorescenza posto estere utilizzata a livello europeo precisò norme che dicono che ci potete avevano prima ma anche in Italia utilizzare come si può utilizzare la norma con il DPR trecentonove novanta criterio semantica come putrida riconoscente l'uso medico o per l'altro
E quindi io non vedo conflitto con la normativa europea
Che sinceramente poi vedremo come si esprimerà la corte però per quanto posso dedurre io l'applicazione delle norme non vedo conflitti
Senza l'unico modo per risolvere è realmente il problema ed è un'opportunità economico e commerciale è quella di normare chiaramente con una legge l'uso nell'intera uscente a basso tenore di Tabacci
Senta le volevo chiedere una cosa che lei sappia il Governo ha poi attivato il tavolo sulla canapa che aveva annunciato
Allora il governo vuole attivare il tavolo sulla canapa tra l'altro settimana prossima ci sarà anche un incontro informale tra il sottosegretario una un'associazione del del settore della canapa proprio per la discutere in maniera informale un pochettino come si vuole attivare il tavolo sottosegretario ha preso un impegno obbligo di voler riattivato il tavolo quindi spero di a breve venga riattivato che è quello è il luogo più giusto grado discutere di problematiche Vacchelli al tavolo ci sono tutti di i componenti
Che devono esprimersi su questo tema quindi cioè le ministro degli Interni anche il ministero della Difesa emesso dalla sanità agli organismi di controllo gli enti di ricerca e quindi la di un le discussioni portato a quel tavolo sono discussioni vengono affrontati a trecentosessanta gradi sotto tutti gli aspetti
Secondo lei questa situazione è un po'l'il ministro Lollobrigida alla alla subita nel senso che lui si è visto insomma arrivare questa normativa del decreto del decreto sicurezza che era nel già nel ddl sicurezza senza poter fare nulla con il rischio di diciamo di tutti questi posti di lavoro che poi non si è non si è manifestato effettivamente per per quello che diceva lei prima
Verso Mineo uomini questo no no non posso dirlo non so cosa aspettasse il ministro accusa quali erano le sue intenzioni
Certo è che
Le diciamo all'apertura alare di tutte queste attività la vendita di queste in più recente prestato calato
Maniera
Diciamo non non regolamentare tagliate
Non c'è mai stata una legge che autorizzato la riunione in crescendo e quindi si sono create delle attività commerciali cessione e perché che ha creato un volume d'affari dietro questo tipo di attività
Però non è l'attività
Legittime
Al cento per cento quindi cioè io sono a favore attività tollerati tollerati se non favorevole a normare l'ispettore perché però intendo ci sia una grande potenzialità
E e se c'è una richiesta
Diciamo commerciale è giusto dare una risposta anche perché dove
Non c'è sono le cose legittime spesso ci sono le cose illegittime pendio tendo sembrerà regolamentare le cose in maniera tale da
Dare
Una un prodotto purché sia legale tracciato sicuro al al consumatore quindi non va utilizzata ecco secondo il mio punto di vista quella leva
Come leva per convincere la parte politica la maggioranza a dover normale
E credo che sia una regola sbagliata da utilizzare
Invece bisogna prendere atto che c'è un interesse economico a c'è un interesse commerciale ci sono interessato a per i consumatori non c'è un problema diciamo dal punto di vista
Della sicurezza generale perché
Dunque coloro
Senta sostanza psicotropa e quindi non c'è
E lui scrive andare in giro gente che poi post cappottata e cane problemi ad altri ad altri cittadini nelle nella libertà specie noi e quindi credo che sia giusto normale
Bene io la ringrazio molto della sua disponibilità ringrazio Giuseppe Labate ex sottosegretario all'Agricoltura e parlamentare
Autore della coltivazione della canapa in in in Italia con il quale abbiamo parlato dei della richiesta il tribunale di Brindisi di rivolgerci alla Corte Costituzionale per valutare la legittimità dell'articolo diciotto del cosiddetto Decreto Sicurezza e mentre
Alla al Senato è stato presentato l'emendamento Gelmetti di cui abbiamo parlato la ringrazio molto
Grazie grazie all'onorevole alla