Mare aperto: salvare vite, difendere diritti

Ora al mio collega, il senatore Tino Magni che presidente della commissione sulle condizioni di lavoro in Italia sulla sicurezza del lavoro Tino viene per un saluto a un treno, quindi poi ci dovrà lasciare, però ci tengo a che porti il suo saluto perché una delle persone,
Che con me in Aula combatte su questo tema ieri.
Mi scuso.
Roma
La giornata è fatta così.
Discutere di queste cose, dei proventi delle migrazioni, di quello che succede nella vita e molti anni che mi occupo, ovviamente, di questi temi, a partire dalla, diciamo, nei momenti da guerra nei Balcani, prima diciamo aiutare i bosniaci nei campi profughi dal grugno poi al rientro,
In Bosnia, poi in Serbia, insomma, e poi tutta la rotta balcanica, sostanzialmente molte volte sono stato America sto a Sid, cioè nei punti in cui molto spesso le persone arrivano, diciamo in Europa, a cosa atroce vedere ragazzi e ragazze ad esempio 88. Ho incontrato dei ragazzi afgani che hanno fatto decine di migliaia e migliaia di chilometri a piedi arrivare alle porte dell'Europa sperando nell'Europa e trovare la pulizia.
Croata che, per conto dell'Unione europea, ha il compito di fermare l'immigrazione di quel Nicola rotta, è una cosa atroce che questi ragazzi che mi sentii attraversare vengono gli tolgono le scarpe che in Italia vi mando indietro a piedi per far sì che i piedi si rovinano e quindi non posso più.
Camminare, c'è una cosa che.
Inconcepibile per me, perché questi ragazzi non ha mai visto la pace con persone che ha un vissuto, diciamo da bambini, son partiti dalle mani, eppure noi diciamo che siamo solidali, facciamo tante cose per non parlare poi di quello che succede nei in mare e quindi tutto quello che sappiamo conoscete.
Meglio di me ieri ero a Foggia e poi finisco a fare una missione sulla questione del caporalato e dello sfruttamento nei luoghi di lavoro, perché il mio compito, essendo presidente di questa commissione che diciamo?
Mariolina e in questi mesi, prima dopo aver prima fatto la logistica, i porti e via dicendo, abbiamo deciso di affrontare il problema, in particolare all'agricoltura dell'agricoltura più gravi, addirittura del caporalato, curato, non è solo in agricoltura caporalato, è diffuso dappertutto anche a Monfalcone dove c'era Fincantieri che ci sono 7.000 lavoratori,
In banchina quando noi in altri in quel giorno normalmente sono 6 7.000 lavoratori, più della metà sono Triaca, Capecchi, ovviamente anche guardiano caporale, perché arriva, eppure arrivano con il l'aereo, con il visto di soggiorno c'è un visto turistico, poi c'è qualcuno che qui però i ricatta caricata la famiglia e quindi fa fare quello che ritiene ovviamente,
Quindi questo è oppure?
Quando sono stato a Parma, a Prato, la moda.
No, quelle borse, quelle cose che costano tantissimo ti fanno Prato dove, come ho dichiarato quando sono uscito però ho visto tante cose nella mia vita ho fatto l'operaio sindacalista per una vita, ho visto tante cose ma non ho mai visto la schiavitù e lì l'ho visto con i miei occhi ci alle persone che mangiano dormono e vivono attaccati a una macchina.
Questo avviene.
Nell'Italia cosiddetta perbene,
E poi sono stato a Latina dopo, dopo quello che è successo, ha incontrato il papà, la mamma è stata Singh.
Garantisco che non è facilissimo e parole, si fa fatica a trovarli come quella di oggi, anche perché quando ti muore.
Un figlio in quel modo, la figlia e però abbiamo magra passa laddove fanno il vino migliore del mondo, il Brunello no, è andato in una piana della Amiata oppure del ne abbia nel Grossetano.
De.
Il caporalato e il lavoro povero, cioè ieri sono andato a Foggia, ho fatto la stessa cosa e ho visto una bella coda, invece sono andato a vedere se n'è andato a.
Son capace molto di parlare di.
Caro caro a un centro che Casagrande cercata.
Si chiama casa Alex toh, c'è pure il il coso, però esattamente non ce l'ho qua e quindi.
Una esperienza dove gli emigrati hanno deciso di far diventare l'immigrazione un grande successo di integrazione hanno cominciato a produrre, hanno un marchio a fronte dei precari, sono quasi 500 ragazzi, è un modello diverso di quello che avviene sempre nello stesso posto del Foggiano.
Manfredonia, Vincenzo
Quindi è possibile cioè fare una cosa diversa, il problema è che questo Paese non è all'altezza di affrontare questo tema, perché quando nel nostro Paese si nega a priori e nello stesso tempo si fa.
Si nega che servono noi abbiamo bisogno degli immigrati, abbiamo bisogno letteralmente bisogno in un Paese in cui l'invecchiamento c'è un, come si dice, una un inverno demografico e in cui i giovani italiani che studiano vanno all'estero per 100 dai 50.000 persone,
All'anno che vanno all'estero.
Dovremmo chiedere per favore, dovremmo chiedere preoccuparsi le dichiarazioni, quindi, come si dice, accompagnarla, fare in modo che ci sia la formazione che ci sia riformula la si insegna la lingua, si dia un elemento, invece no, si pensa che tutto questo si possa gestire con,
Il lavoro povero e con il salario povero, perché i ragazzi?
I ragazzi, soprattutto nella zona del grossetano e della dell'Amiata, cioè il Brunello, non so quanto costa la bottiglia, loro prendono tre euro l'ora.
3 euro e ci dobbiamo pure pagare anche il trasporto, perché poi c'è sempre qualcuno che ti porta ora ho finito ieri, gli ho detto agli imprenditori foggiani di Foggia e ha detto guardate io sono del Nord l'immigrazione, quando ero bambino, io è stata fortissima dal Sud al Nord o almeno di i padroni li chiamavano loro io mi chiamano ancora così si preoccupava di dare un tetto, di pensare che le persone hanno bisogno di una casa,
Perché le persone hanno bisogno di affetto al bisogno di relazioni, hanno bisogno di riposo e un bisogno di avere un un habitat, facevano abituare al Village, bar, a tutti, l'avrebbe obbligato gli odori, la Faac e potrei andare avanti su questo terreno e invece questi vogliono solo guadagnare il profitto quindi per questo che dobbiamo combattere contro il profitto bisogna far sì che la giustizia,
Cioè, da un punto di vista va ridistribuito la ricchezza a chi ha prima di tutto gli approcci e bisogna mettere al centro prima di tutto la persona, se si mettono al centro la persona, a questo punto si riesce a riportare perché ribaltare questa cosa, perché questo modo di andare avanti è davvero devastante per uno come me che a quasi ottant'anni,
Devo dire che ho avuto a bottigliate una vita.
Abbiamo avuto delle grandi risposte e adesso c'è un peggioramento continuo e questo mi fa male al cuore, oltre che da un punto di vista della militanza della mia, diciamo concezione politica ideale della società vi ringrazio e mi scuso se vi ho deviato troppo grassi.
Allora, mentre ci organizziamo dal punto di vista logistico, faccio una brevissima introduzione, il tema di oggi è un tema che mi sta molto a cuore, perché quando si parla di immigrazione si fa tanta propaganda, si fa tanta propaganda, si parla di numeri che poi non corrispondono alla realtà di invasioni che sono di fatto inesistenti io faccio spesso un esempio quando è scoppiata la guerra in Ucraina noi abbiamo accolto più profughi ucraini di quelli che accogliamo.
Ah che di quelli che attraversano il Mediterraneo, eppure nessuno ha avuto la percezione che fossimo invasi dagli ucraini, quindi quanto il racconto e quanto la propaganda riescono anche ad influenzare la percezione che tutti noi abbiamo, perché è importante parlare di cosa significa salvare persone in mare e chiaramente io veramente ringrazio le Ong, gli attivisti me e di sci tra l'altro da medico, salvare una vita per me è un dovere etico, un dovere, un dovere morale e anche un dovere professionale, perché fate un lavoro coraggiosissimo, un lavoro in cui dovresti avere sicuramente supporto delle istituzioni, cosa che invece non c'è.
A causa della carenza di questo supporto, il Mediterraneo è diventato un cimitero, uno dei momenti che in questa mia diciamo breve carriera politica mi ha colpito di più è la visita a Lampedusa e l'incontro col Comitato 3 ottobre che, dopo la tragedia di Lampedusa del 2013 in cui centinaia di migranti persero la vita in mare fa una battaglia,
E tutti assieme, a mio avviso, dobbiamo condurre la battaglia di dare un'identità a tutti i morti.
Per i naufragi. Pensate che questi corpi, quando vengono recuperati e su cui spesso non è più possibile fare alcuni identificazione, se non attraverso un test al Dna, non vengono nemmeno identificati, non vengono restituiti alle loro famiglie, perché l'Europa non ha stanziato fondi sufficienti per analizzare, attraverso l'analisi del Dna, questi corpi restituiti alle famiglie d'Italia? Fortunatamente prova a fare del suo meglio ha un piccolo budget per le identificazioni, ma non è sufficiente, visto che sul fondo del Mediterraneo giacciano, credo la stima sia circa di 30.000 corpi. Sappiamo che è una stima al ribasso, perché poi tante vittime non vengono
Nemmeno contate, questo governo ha fatto una campagna elettorale, ha vinto una una campagna elettorale, una tornata elettorale, parlando di contrasto all'immigrazione, parlando di blocchi la blocchi navali che non si possono fare, poi è passato alla caccia gli scafisti lungo tutto il globo terracqueo quando sappiamo che poi gli scafisti ritornano ben presto nei Paesi da cui partono e chi guida quella barca non è certamente uno scafista ma nella maggior parte dei casi è un disperato a cui viene semplicemente messo in mano il timone.
Insomma, sa, continuiamo a sentire solo propaganda, però poi i numeri ci dicono tutt'altro. I numeri ci dicono che in questi tre anni sono oltre 300.000 i migranti che sono sbarcati in maniera irregolare sulle nostre coste, che i rimpatri sono ridotti rispetto a prima prima, erano 7.000, adesso sono 5.000, questo che vuol dire vuol dire che l'immigrazione è un fenomeno che non si può fermare. Non si potrà affermare se pensiamo che le stime dicono che solo i migranti climatici e per i entro il 2050 saranno 200 milioni, perché chiaramente gli spostamenti di popoli avvengono per tanti motivi, tra cui anche motivi climatici, di desertificazione, di guerre in corso, motivi economici e quindi l'immigrazione è un fenomeno che va gestito, va governato con politiche lungimiranti, come diceva Tino Magni, non si può scrivere nel Documento di finanza pubblica, che serve forza lavoro anche dagli immigrati, altrimenti la nostra economia cola a picco e poi non prevedere una modifica di quella legge quella legge Bossi, Fini che oggi obbliga chi arriva qui in maniera irregolare, arrestare clandestino per tutta la vita irregolare per tutta la vita, perché dovresti ritornare nel tuo paese d'origine, avere un permesso di soggiorno, tornare in Italia, insomma, è impossibile illegalità che che continua ad alimentare illegalità. Quindi io credo che questa discussione sia necessaria e vi ringrazio per essere,
Mi sentite okay, allora, grazie grazie, Mariolina, Castellone, il vicepresidente del Senato, lei mi permette sempre di aprire il Senato a chiunque di fare questo tipo di eventi, che secondo me è importante, è importante, dice.
Il potere di queste cose, non solo su internet, non solo sui giornali, quando viene fatto non solo ai tg, quando non viene fatto, ma anche nelle aule del Senato, perché qui, dove le decisioni vengono prese o dove non vengono prese, soprattutto quindi fare questo tipo di intervento qui non ha solo al secondo me, è un valore simbolico, ma anche pratico, nel momento in cui persone politici, politiche come Mariolina recepiscono le informazioni che noi andiamo qui recepiscono. Le esigenze che vengono trasmesse in questo luogo e le fanno proprie fanno una forma di opposizione. Quasi vomita, posso dire all'interno di questo governo e cercano di portare avanti delle istanze. Quindi io, a prescindere dai partiti politici, ovviamente voglio ringraziare Marilina e i pochissimi politici che si impegnano per remare contro terrificante lavoro che sta facendo questo governo, non solo in tema di diritti ma, insomma, non è questo il punto di oggi, allora
Io ho voluto tantissimo organizzare questa questo incontro, ho incontrato Sos Mediterranée forse un mese e mezzo fa o qualcosa del genere, quando mi hanno invitato a Siracusa, vicina a visitare lo Jean Viking, quindi Rallo. La nave con cui i loro soccorrono i migranti in mare sono andati in Siria, a Siracusa sono salita sulla loro 9 ascoltato loro raccontare. Ho ascoltato il loro parlare un operatore, diciamo che era sulla SS nell'Iran e di cui non ricordo sul allo Shanghai che in sede di cui non ricordo il nome tuoi Mariolina, detto Mediterraneo, un cimitero e lui ha detto una cosa estremamente interessante ha detto Mitterrand, non è un cimitero, perché nei cimiteri ci sono le lapidi e nel Mediterraneo non ci sono neanche le lapidi e non ci sono neanche i nomi e questo è estremamente vero. Quindi per me ospitare voi qui, che ha fatto questo lavoro coraggiosissimo, importantissimo, mentre venite ostacolati, osteggiati da istituzioni politiche che dovrebbero invece dare supporto. Ecco, per me questo è un gesto fondamentale non solo a livello simbolico. Quindi oggi vi presento le persone che abbiamo qui e per me possiamo iniziare. Allora noi abbiamo Maria Taurino, che è direttrice di OSS mediterranei Italia, poi abbiamo Camilla ponti che psicoterapeuta e parte della lettera della rete, Mai più lager e noi Cpr abbiamo la Magog che è membro e attivista dire fujitv, Libia che porterà la sua testimonianza diretta e poi abbiamo Barbara Antonelli, che è direttrice della comunicazione di Sos Méditerranée, che adesso sta facendo da traduttrice e varerà Onofri che è avvocata e volontaria del gruppo salvagente Roma. Quindi questo è il nostro parterre e voglio fare solamente una premessa prima di passare a voi la parola e la premessa. È questa, in questi giorni, settimane mesi, anche troppo forse dirlo. Per quanto riguarda l'Italia, noi stiamo assistendo alla promozione politica di una nuova parola e questa parola R. Migrazione
La parola area immigrazione è chiaramente ci riguarda in questo contesto, in questa discussione, perché ha a che fare con l'ONG che lavorano in mare, a che fare con gli attivisti e le attiviste che lottano contro i Cpr. Ha a che fare con le persone che vengono rinchiuse Mechan nelle carceri libiche. La parola all'immigrazione non esiste, okay, l'immigrazione non è un termine giuridico, non è un termine normativamente valido, non era una categoria normativa. L'immigrazione è una parola politica, è una parola di propaganda politica così tanto politica che ci si stanno facendo delle manifestazioni attorno espulsione. È un termine giuridico che vuol dire obbligare la persona con un atto di forza da parte dall'autorità ad andare via da un determinato Paese. Rimpatrio è un termine giuridico che ha a che fare le politiche di ritorno che vengono compiute da, diciamo, va varie entità politiche e soprattutto coinvolgono varie organizzazioni, varie strutture operative e soprattutto Paesi con Paesi terzi. Ma l'immigrazione non è un termine politico, è una questione di appropriazione, perché è così grave, perché quando si parla di le migrazioni a livello politico e lo si legge, sono parole che stiamo leggendo sui giornali, quindi questo è per farvi capire la gravità della cosa, cioè i giornali utilizzano parole che non hanno senso a livello giuridico e le ripropongono perché le catturano dall'estrema destra europea, che ha importato esportato questa parola in Italia.
Perché è una cosa così grave, perché l'immigrazione sta a significare un rimandare indietro un intero gruppo di persone, a prescindere dalla loro storia, solo per il fatto di avere un background migratorio, quindi persone che hanno già il diritto d'asilo, persone che hanno già la cittadinanza, un indiscriminato gruppo di persone che va rimandato indietro senza nessun criterio normativo, giuridico di diritto, è la stessa cosa un po'più grave, però, che è successa con la parola clandestino, la parola clandestino non esiste a livello giuridico, non è una categoria normativa. La parola clandestino è stata tappezzata di uno stigma di criminalità. Quindi, quando noi sentiamo clandestino pensiamo a un criminale quando in realtà si chimica solamente una persona che non ha un foglio amministrativo o no che legittimi. La sua presenza in Italia non è un criminale, quindi e le parole sono importanti perché attraverso le parole noi normiamo in qualche modo puoi anche quello quello che osserviamo quando noi parliamo di denigrazione, stiamo considerando anche solo politicamente, quella cosa che poi potrebbe diventare legge, che un intero gruppo di persone, che indiscriminata animatamente, venga rimandato via e se ora non esiste a livello giuridico, se lo mettiamo sul piatto politico, potrebbe trasformarsi, come è successo con i CPR, un qualcosa di valido. C'è giustizia, non è uguale legge anche la schiavitù e la legge che vuol dire non vuol dire che sia giusto. Ok quindi questa è una distinzione che va fatta. Noi abbiamo deciso che la chicchi clandestini, gli irregolari erano persone criminali, non è così. No, non è nato così il mondo che quindi la legge la fa, la politica, quando la politica si appropria di parole con questo significato e significante così grave, stiamo assistendo a qualcosa di molto pericoloso anche quando viene rilanciato dai media,
Detto questo, io d'ora in poi voglio stare zitta e passo la parola prima di tutto a Valeria Taurino che la direttrice generale di Sos Méditerranée, grazie
Aspetta io spiega
Mi sentite sì?
Allora, buon pomeriggio a tutti tutti, grazie intanto di essere qua, grazie a Flavia carrellini per tutto il lavoro di divulgazione che fa e per l'interesse davvero sincero che ha avuto nei confronti di Sos Mediterranée, del soccorso in mare, grazie alla vice presidente castellone, grazie a tutte le persone che sono qui con me oggi a parlare di questo tema.
Scusate, ma i ringraziamenti sono obbligatori e due parole su chi SOS Méditerranée, okay, Sos Mediterranée, Organizzazione marittima umanitaria che fa ricerca e soccorso e siamo operativi nel Mediterraneo centrale dal 2016, dapprima con la nave Aquarius e poi dal 2019 operiamo con la nave Ocean Viking. Da allora abbiamo salvato più di 43.000 persone tra uomini, donne e bambini, considerate che di questi circa il 25%, quindi uno su quattro sono minori e note su 10 di questi minori viaggiano senza l'accompagnamento di un adulto sui cosiddetti minori non accompagnati e non pensate a ragazzi di 16 17 anni e noi abbiamo osservato bambini di otto anni che viaggiavano non accompagnati. 9 10 11
Ecco noi come operiamo nel Mediterraneo centrale e lo facciamo io mi sono definita subito come ONG marittime umanitaria, lo facciamo nel rispetto del diritto marittimo, 1 perché dobbiamo farlo, ma due, perché per noi è proprio parte della nostra identità siamo nati così e così ci contraddistinguiamo no,
Ma il diritto marittimo internazionale a un corpus di norme antico, bello, strutturato io adesso non non vi racconterò questo, ma è costituito da una serie di convenzioni internazionali e la sola Asl UNCLOS Lazhar le linee guida del dell'Organizzazione marittima internazionale.
Io vi voglio menzionare veramente tra quattro concetti chiavi, che sono importanti per capire.
Come si fa il soccorso in mare, il primo e l'obbligo di soccorso e il diritto marittimo internazionale stabilisce che l'obbligo di coordinare le operazioni di soccorso e ti occuparsene, tutto quello che si definisce ricerca e soccorso sta in capo agli Stati, ma poi definisce anche che chiunque si trovi in mare e incontri un'imbarcazione in difficoltà a rischio naufragio qualsiasi capitano di qualsiasi imbarcazione ha l'obbligo di soccorrere se pensate esattamente la stessa cosa che succede in mare e scusate,
A terra per strada okay, esattamente la stessa cosa,
E c'è poi un altro elemento che è quello del soccorso.
Il soccorso dev'essere con discriminato, non discriminatorio, quindi chiunque deve essere soccorso, indipendentemente dalla propria provenienza o dal proprio status, e questo è un principio fondamentale, infatti parliamo sempre di naufraghi, difficilmente parliamo di migranti perché noi non salviamo migranti, noi in quel momento sappiamo persone che sono in pericolo di vita in mare sono naufraghi,
Poi si hanno alle spalle un background migratorio, si sono migranti, ma noi non li salviamo perché sono migranti, risentiamo perché sono persone che sono in pericolo ed è lo stesso motivo per cui tutti li dovrebbero salvare.
Un altro principio fondamentale per capire il soccorso in mare è quello di luogo sicuro è anche quello di sbarco rapido e il diritto marittimo internazionale definisce un soccorso quando questo si conclude con lo sbarco in un luogo sicuro e definisce un luogo sicuro un posto in cui le necessità primarie possano essere soddisfatte e dove soprattutto le persone possono avere accesso alle procedure per richiedere asilo e protezione internazionale.
Faccio subito uno spoil, la Libia non è un luogo sicuro, ma poi ci torneremo su questa cosa.
Che è il diritto marittimo, prevede anche che lo sbarco in questo luogo sicuro debba avvenire entro il più breve tempo possibile, sia entro la minor deviazione di rotta imposta alla nave, che ha effettuato il salvataggio, che entro il minor tempo possibile per i naufraghi affinché possano avere accesso a queste cure all'assistenza primaria di cui abbiamo parlato entro il più breve tempo possibile. E poi c'è un altro punto cardine da comprendere quando si parla di soccorsi in mare, che è la libertà di navigazione per qualsiasi imbarcazione in acque internazionali. Questo è molto importante perché le navi ONG operano sempre e solo in acque internazionali,
Quando entriamo in acque territoriali è perché gli Stati che gestiscono quelle acque territoriali che ci hanno dato l'autorizzazione per farlo, per esempio, effettua per per poi entriamo in acque territoriali italiane perché ci hanno assegnato il porto di sbarco.
Le acque internazionali si dividono poi in zona, SAR search and rescue Visions, quindi letteralmente regioni di ricerca e soccorso, che sono definiti dall'Organizzazione marittima internazionale proprio per.
Come dire, identificare una priorità di coordinamento delle operazioni di soccorso, però attenzione a questo non estende la sovranità territoriale degli Stati su quelle acque, sono e restano a tutti gli effetti acque internazionali e noi abbiamo tutto il diritto di essere lì.
Nel momento in cui poi siamo lì, abbiamo anche l'obbligo di soccorrere, nel momento in cui ci troviamo di fronte a un'imbarcazione in difficoltà, questo nel rispetto del diritto marittimo internazionale.
Ecco perché siamo lì, però, perché io avevo detto che l'obbligo, la ricerca, il soccorso è un obbligo che il diritto marittimo internazionale riconosce in capo agli Stati, allora cosa ci stiamo a fare, noi ci siamo, siamo lì perché siamo lì a colmare un vuoto di soccorsi lasciato dagli Stati e dopo il 2014, quando è stata chiusa l'unica missione istituzionale di ricerca e soccorso che ci sia mai stato, la Mare Nostrum sono sostanzialmente nate tutte le le ONG, SAR cioè l'ONG che si occupano di ricerca e soccorso proprio per colmare questo vuoto di soccorsi e in effetti dopo
I primi anni di sostanziale collaborazione, possiamo dire, con le autorità italiane spesso soprattutto la Guardia costiera italiana,
A un certo punto il paradigma è cambiato e noi siamo passati da essere gli angeli del mare a essere i taxi del mare collusi con i trafficanti, hanno provato anche a portare molti di noi nelle aule dei tribunali e con questa accusa infamante ma per fortuna i processi tutti insomma in procedimenti giudiziari e si sono sempre rivelati a nostro favore cioè a sostegno della de della bontà con cui noi facciamo questo lavoro.
E quindi ecco, in questo excursus no, in questo passaggio da angeli del mare a taxi del mare si è venuta a creare quella che oggi chiamiamo la criminalizzazione del soccorso.
Che in realtà si potrebbe parlare di criminalizzazione della solidarietà e ampliarla, perché questa cosa purtroppo non si limita al soccorso in mare, ma noi facciamo soccorso in mare con parlerò di quello.
Chi si è sviluppata tramite una serie di provvedimenti politici?
È una una vera e propria, un vero e proprio accanimento amministrativo e che hanno messo in atto negli anni.
Diciamo sicuramente una milestone di questo processo è stato il 2017, quando l'allora governo Gentiloni prima impose alle Ong SAR la firma di un codice di condotta che, detto così, non ci sarebbe neanche niente di male, è peccato che non ce n'era bisogno perché noi operavamo già nel rispetto del diritto marittimo internazionale era un'opera di propaganda okay,
Due di una propaganda politica che da lì è cominciata e non è mai terminata e che di fatto ci ha dipinto sempre di più, come il nemico, come quelli che erano appunto collusi con i trafficanti come quelli da combattere, hanno ribaltato il paradigma, non eravamo più i buoni, eravamo diventati cattivi e questo faceva comodo perché a questo punto se ne eravamo cattivi chi erano i buoni?
E quindi ecco, oltre al al, almeno al codice di condotta un altro grande lascito del 2017 e di quel governo è stato il Memorandum d'intesa Italia Libia.
Che di fatto, che prevede poi ne parlo meglio dopo, ma prevede il finanziamento, l'equipaggiamento e l'addestramento della Guardia costiera libica.
Per gestire i flussi migratori, quindi, sostanzialmente per evitare che le persone arrivino sulle coste europee, costi quel che costi, e poi ci ritorno su questo costi quel che costi.
Poi da lì, sostanzialmente, sono cambiati i diversi governi a dei diversi schieramenti e colori politici, però questa criminalizzazione del soccorso e delle persone in movimento non solo non è cambiata ma sia rafforzata, ha cambiato faccia, ha cambiato metodologia, è cambiato anche toni comunicativi, a volte però non è mai sostanzialmente cambiata la politica in sé.
O meglio non è cambiato lo scopo, cioè quello di fermare le partenze e non è cambiata la conseguenza, cioè quello di aumentare la conta delle morti nel Mediterraneo centrale e arriviamo a quello che abbiamo adesso.
E negli ultimi tre anni. Indubbiamente diciamo questa politica di ostacolo al soccorso in mare di ostruzionismo si è fatta molto più accanita e anche strutturata e possiamo dire che si fonda su tre pilastri principali. Il decreto Piantedosi, che in estrema sintesi ci impedisce di fare soccorsi multipli e che crea quello che noi chiamiamo il dilemma del soccorritore, perché va in contrasto con quello che vi ho detto prima ha l'obbligo di soccorso. No, se io ho già fatto un salvataggio, ciò a bordo delle persone, però poi mi trovo di fronte a un'altra situazione di un'imbarcazione in difficoltà che faccio violons del diritto marittimo internazionale e quindi ho fatto incontro anche a
Come dire detto cariche anche penali da questo punto di vista violi l'obbligo di soccorso oppure?
Violo il decreto Piantedosi e severo il vecchio decreto Piantedosi, cosa succede, avrò delle sanzioni amministrative che vanno da multe di migliaia di euro ah, il fermo amministrativo della nave, quindi l'impossibilità di operare per 2030 giorni dipende.
Un altro elemento importante del decreto Piantedosi è che obbliga le ONG.
Saar a coordinarsi con le autorità competenti anche qua detta così ci sarebbe, mica niente di male.
Noi già lo facevamo di coordinarci con le autorità competenti il punto che questo voleva legittimare una autorità, nello specifico quella libica, quella libica con cui noi abbiamo questo memorandum d'intesa che addestriamo che finanziamo, eccetera eccetera per fare salvataggi no, perché ve l'ho detto prima il diritto marittimo prevede che un salvataggio si reputi concluso quello sbarco in un luogo sicuro, la Libia, i libici possono soltanto riportare le persone in Libia, la Libia non è un luogo sicuro,
E quindi quella tecnicamente per il diritto internazionale, è un'intercettazione e l'intercettazione è illegale, però noi, Italia, Paese membro dell'Unione europea, questa cosa non la possiamo fare il nostro partner, sì, e questo è un po'la logica alla base di questi accordi di esternalizzazione sulla gestione delle frontiere in particolare quello con la Libia,
Il secondo pilastro, di questa appunto della politica messa in campo da questo governo per ostacolare il soccorso in mare è la prassi di assegnazione di porti di sbarco sempre più lontani verso il centro e nord Italia, proprio ieri la Ocean Viking ha sbarcato 25 persone ad Ancona parentesi 25 persone, cioè la Ocean Viking da una nave da set da 70 metri abbiamo avuto a bordo fino a 600 700 persone e con 25 persone invece che lasciare lasciarci lì a pattugliare a effettuare altri salvataggi ci mandano a quattro giorni di navigazione.
Quattro ad andare, quattro tornare sono otto giorni in cui una nave attrezzata, capace strutturata per fare soccorso in mare e viene tenuta lontana dall'area delle operazioni, mentre le persone continuano a morire e tra parentesi, l'inizio del 2026 è stato il trimestre più mortifero di sempre degli ultimi 12 anni.
Quindi, nel tenerci lontani.
Dalle aree delle operazioni di fatto, cosa fanno e liquidano un testimone scomodo testimone di cosa è di quelle intercettazioni illegali che il nostro partner libico continua a fare nel Mediterraneo centrale?
E tra l'altro, è qua arrivò al terzo pilastro questi accordi, appunto di esternalizzazione della gestione delle frontiere con Paesi terzi con la Libia, ma poi è un modello che si è replicato anche con la Tunisia.
Quindi, appunto, questo accordo, come dicevo prima prima, prevede il finanziamento e l'addestramento e l'equipaggiamento.
Di della guardia costiera libica affinché faccia queste intercettazioni, però, grosso però è che quello che noi vediamo, essendo lì in prima linea e che è quello che la Guardia costiera libica fa non solo sono delle incerte intercettazioni, ma è anche il modo in cui interviene facendo manovre nautica e pericolose e quindi assolutamente contraria al diritto marittimo internazionale a quello che dovrebbe essere di addosso ci arrivo,
E poi, ovviamente andando a creare un clima, un ambiente, uno spazio umanitario sempre più pericoloso per noi e per le persone in movimento e negli ultimi anni, infatti, sono aumentate tantissimo sia le intercettazioni che gli attacchi intimidatori, violenti, addirittura armati, sia contro i naufraghi che contro gli operatori umanitari.
E fino ad una escalation di violenza allucinante che ha portato ad un attacco senza precedenti il 24 agosto 2025, in cui la nostra nave è stata appunto attaccata da una motovedetta della guardia costiera libica, che era stata donata due anni prima proprio dall'Italia.
E senza alcun preavviso, mentre noi non stavamo facendo niente di illecito.
E si sono avvicinati a gran velocità e hanno iniziato a spararci addosso per circa 20 minuti, più di 100 colpi di arma da fuoco, danneggiando tutti i nostri dispositivi di salvataggio, le attrezzature di comunicazione e di sicurezza e ovviamente mettendo seriamente a rischio la vita sia degli 87 naufraghe eravamo a bordo che di tutto il nostro equipaggio, questo è un Far West, non è uno spazio umanitario come dovrebbe essere. Non vi stupirà sapere che non ci sono state reazioni da parte del governo, nonostante le abbiamo chieste noi. Comunque, ovviamente, abbiamo presentato una denuncia penale. La giustizia farà il suo corso con i suoi tempi
In tutto ciò, tutta questa situazione già bella complicata.
C'è un potenziale quarto pilastro che sta per arrivare, che è composto da il pacchetto sicurezza che in questi giorni ha.
Proprio in discussione proprio al Senato mi sa.
Ah alla Camera.
Che appunto ha una una parte dedicata anche alla materia delle migrazioni e anche del soccorso in mare, perché prevede, nella nella sua forma attuale, anche un'idea di blocco navale, quindi interdizione per le navi ONG di entrare nelle acque territoriali italiane e fino a sei mesi quindi vuol dire impossibilità di sbarcare le persone in un luogo sicuro d'Italia.
E in caso di violazione delle norme e la confisca della nave, la confisca definitiva della nave di salvataggio.
Questo pacchetto sicurezza perché è così pressante Antov come tempistica in questo momento, perché sostanzialmente recepisce quanto previsto dal patto europeo per la migrazione dell'asilo, approvato dal Consiglio europeo nel 2024, che diventerà operativo, deve diventare operativo entro giugno.
Non mi dilungherò sul Patto europeo, però due concetti di voglio dire il patto europeo.
E a un grossissimo demerito, se possiamo dire che è solo uno, diciamo un cappello di demerito.
Che è che è tutto focalizzato sul controllo delle frontiere invece che la tutela dei diritti e la tutela della vita delle persone.
E poi introduce una serie di procedure, prevede l'introduzione di una serie di procedure accelerate per il reimpatrio e l'espulsione, che di fatto vanno ad erodere seriamente tutto l'istituto del diritto d'asilo.
Concludo sempre sul patto parlando di quelli che, dal nostro punto di vista sono un po'i punti più critici istituiti da questo patto, che appunto verranno comunque recepiti no da il pacchetto sicurezza.
Il primo è l'accordo con Stati terzi extra europei per la gestione delle frontiere, vi ricorda qualcosa, è il modello Libia.
Che quindi viene ulteriormente legittimato, non importa l'escalation di violenza, non importa che hanno sparato contro degli operatori umanitari.
Per lo più europei, non importa.
Quel modello non solo viene reiterato, ma viene ulteriormente legittimato e posto appunto a modello da replicare.
È un secondo punto, particolarmente problematico è il riconoscimento dei Paesi d'origine sicuri avrete sentito parlare no quando si parlava dei centri in Albania.
Per cui viene stilata questa lista di Paesi di origine sicuri, ma tra i paesi di origine sicuri ci sono il Pakistan, la Tunisia, l'Egitto che tutto sono fuorché sicuri e per cui, se le persone vengono da questi Paesi, si possono attivare quelle procedure accelerate per il rimpatrio l'espulso ed espulsione verso i loro Paesi.
Il terzo aspetto particolarmente problematico è quella dei paesi
Come dire Paesi esterni sicuri, non più Paesi d'origine, ma paesi esterni di cosa sto parlando sto parlando dell'Albania vuol dire che gli Stati membri dell'Unione Europea possono delegare tutta o parte della responsabilità della gestione del diritto d'asilo, della protezione internazionale a paesi esterni come l'Albania quindi, ancora una volta è un legittimare un modello e creare un grosso precedente, perché da qui vuol dire bene a questo modello ci piace e noi lo legittimiamo e quindi ora replicato allo, vi ricordo solo che,
I centri in Albania sono state un enorme flop. Innanzitutto, una spesa enorme di fondi pubblici prevedevano che le persone,
Salvate nel Mediterraneo venissero mandate in questi centri.
Senonché poi, in realtà, sia stato un completo flop, perché i tribunali ordinari hanno stabilito, hanno annullato sostanzialmente tutte questi trasferimenti, perché appunto violavano e il diritto internazionale, e attualmente quindi poi sono stati chiusi per un periodo lungo di tempo attualmente.
Vengono utilizzati come Cpr e qua sui Cpr lascio la parola a Camilla Dinoi Cpr che.
Grazie e volevo ringraziare Valeria Taurino e.
Sottolineare come, appunto noi spesso raccontiamo l'Unione Europea come entità che salvaguardia i diritti umani, salvaguarda i diritti umani quando in realtà ci sono tantissime golpe, nessuno a livello italiano che ha battuto la strada, sicuramente, ma anche a livello europeo, di Unione europea con Frontex e tantissime violazioni del diritto internazionale, mentre appunto l'Unione europea si presenta come la patria dei diritti umani e anche a livello di stampa, anche a livello giornalistico, viene fatto questo racconto di un'Unione europea intonsa nei suoi, non nei suoi principi, nella sua morale, quando in realtà non viene raccontato come le violazioni, che vengono subite, anche tu con tutti i report delle inchieste che ci sono state, indagini che sono a dozzine di quello che succede in Libia, su quello che succede in Albania, su quello che succede nei Cpr e lo vedremo nonostante tutto questo si continui a raccontare dell'Unione europea come patria dei diritti umani, cosa assolutamente falsa sia da parte della stampa sia da parte delle forze politiche, e qui c'è una cosa solamente che vorrei dire molto spesso, anche a livello di opposizione Mariolina sa benissimo come la penso viene raccontato no, questa cosa dei centri in Albania come un flop, perché sono stati spesi tantissimi soldi. Io sono ben felice che questi centri in Albania non funzionano perché sono un assoluto territorio di nessuno, dove il diritto umano non viene rispettato. Quindi, anche a livello politico di opposizione andrebbe raccontata un'altra posizione, cioè abbiamo speso un sacco di soldi, ma meno male che non funzionano perché quella è terra di nessuno come una Guantanamo, no che noi abbiamo legalizzato, noi abbiamo costruito, noi abbiamo finanziato, noi continuiamo ad alimentare, noi vogliamo replicare questo è questo solo i centri in Albania
Prima di passare la parola a Camera e ti ringrazio di nuovo l'ho visto che è arrivato il senatore Nicita, quindi forse vuole fare un saluto
Due brevi, perché dobbiamo dobbiamo ascoltare voi.
Allora intanto faccio i complimenti a Torino, con la quale ci siamo sentiti.
Proprio in occasione del di questa ultima vicenda della della nave, che è stata poi sequestrata a Siracusa, con una vicenda che poi, per fortuna, siamo un po'riusciti a sbloccare anche di fermo delle persone, dell'equipaggio sulla nave e ringrazio la procura della Repubblica di Siracusa, che ha aperto un'indagine su,
Su quella vicenda.
E
Ringrazio Valeria, perché quello che lei ha detto è assolutamente oggettivo, cioè non è una posizione.
In cui c'è un commento.
Di una parte hai raccontato.
Dei fatti è un contesto giuridico oggettivo, io vi racconto solo questo e quando abbiamo iniziato questa legislatura c'è stata una prima azione.
A Catania e un primo.
Decreto in realtà interministeriale strano firmato dal Ministro Piantedosi e dal ministro Salvini e anche di diciamo il fatto che lo firmasse Salvini non era.
Chiaro ed era il famoso decreto interministeriale sul carico residuale.
Cioè quello che diceva se arriva qualche nave che ha fatto questo tipo di soccorso, ovviamente come nave intende soltanto le navi delle ONG Sea, può dare l'autorizzazione allo sbarco soltanto, diciamo di persone che hanno o di minori e di persone che hanno emergenze sanitarie e le altre non si fanno sbarcare il quindi in questo governo si è presentato così,
Proprio all'inizio nelle prime settimane e io lo ricordo perché sono andato lì anche con altri parlamentari e, come dire, abbiamo un po'sfidato quel momento proprio dal punto di vista sanitario, nel senso che, se vi ricordate, furono fatti sbarcare una piccola parte di persone su un totale di 600,
Eh
In quel caso, però, abbiamo accettato la sfida fino in fondo abbiamo fatto salire un'équipe.
I medici dell'Asl di Catania, psicologi, infettivologi e così via, che alla fine, dopo 24 ore e 48 ore, nell'altro caso hanno fatto sbarcare tutte le persone.
Dico questo perché non è più avvenuto e forse questa è la la colpa non è più avvenuta una cosa del genere.
In Sicilia.
Perché la Sicilia, ovviamente, è la l'isola che dovrebbe essere più.
Come dire il posto più naturale per avere il posto sicuro, place of safety di di sbarco e se togliamo i casi di Lampedusa per quello che riguarda l'ONG, questa cosa non avviene più quando avviene si permette di far sbarcare qualche persona, come è successo recentemente.
Trapani e poi con l'ultimo, diciamo gli ultimi decreti Piantedosi, si è inventata questa idea, appunto, dei porti lontani, siamo passati dai porti sicuri ai porti socchiusi, che era questo primo DPCM che poi, diciamo, è stato fatto saltare fino ai porti lontani, ora questa storia dei porti lontani dovrebbe avere a un certo punto uno sbocco, secondo me,
Anche dal punto di vista giuridico, alla Corte di giustizia, la Corte dei diritti dell'uomo, perché è chiaramente in contrasto con quello che ci ha spiegato Valeria sul diritto internazionale.
Per almeno due ragioni, la prima, quella del place of safety, la seconda dello sbarco immediato, cioè a SUNAS possible, è scritto poi nelle linee guida, no, e quindi come fai tu a dire che fai un'operazione di soccorso nel Mediterraneo e poi dai dei porti lontani, ora questo governo all'inizio ha provato a spiegare a dire,
Guardate, e noi dobbiamo anche programmare.
Poi, dove andranno queste persone, quindi è inutile che ne facciamo sbarcare in Sicilia e poi dobbiamo portarle lontano in una parte d'Italia, un'altra parte all'inizio hanno provato a dare questa giustificazione, poi ci hanno rinunciato, anche perché abbiamo dei casi.
Altro di minori che sono stati fatti sbarcare, credo a Genova o al Livorno adesso non mi ricordo e portati in Puglia.
Quindi è evidente che non c'è nessuna ragione se non l'idea di ostacolare l'ONG.
ONG Valeria, non l'ha, detto che comunque, anche nella retorica della costruzione dei migranti che arrivano e che quindi diciamo creano un problema sociale e così via salvano una quota molto piccola delle persone che affrontano il mare.
Quindi diciamo anche nella retorica che adesso non si sente più dire, ma che noi abbiamo sentito anche in questa legislatura del pull factor per cui diciamo le persone.
Si mettevano in mare semplicemente perché c'erano le travi delle leggi che le salvavano, quindi pool factor, cioè chi.
Svolge azione di soccorso, è la causa della decisione di affrontare il mare, peraltro su questo si sono dovuti anche impegnare alcuni.
Economisti econometrici per dire che questo non era vero, perché non c'era alcuna correlazione rispetto alla presenza delle ONG rispetto all'intensità degli sbarchi, ma semmai in molti casi era il meteo che permetteva o meno di fare quell'attività, purtroppo neanche questo è più vero perché tu hai ricordato.
Quello che è successo proprio qualche tempo fa in in mare, quando c'è stato il ciclo Rear, quindi diciamo c'è dobbiamo dirlo con chiarezza, che c'è una sistematica avversione nei confronti del soccorso e c'è una sistematica avversione nei confronti delle ONG.
E questo è un punto che va detto perché è in contrasto con tutti i principi che tu hai detto della love desidera, della legge del mare, perché chi soccorre, diciamo, ha l'obbligo di soccorrere e tra l'altro è un soccorso che non costa nulla allo Stato ma invece genera dei costi poi a voi, quando vi fanno fare quattro giorni ad andare e quattro giorni a tornare, allora che cosa c'è dietro? C'è una propaganda che purtroppo ha conteggiato ha contagiato diversi partiti politici su questa retorica che è stata costruita sulla migrazione,
Una retorica che chiaramente frutto della propaganda, quando voi dovete considerare che ci sono ormai diversi studi scientifici che dimostrano che le persone che hanno un maggiore avversione nei confronti della figura del migrante sono persone che abitano in luoghi dove minore è la presenza fisica del migrante e questa è la dimostrazione,
Che la differenza la fa la propaganda, perché se tu non hai un'esperienza diretta, l'unica immagine che ti fai è quella che ti viene raccontata, quindi c'è questa costruzione, si è convinti che questa è la costruzione con la quale si costruisce il consenso e si finisce per essere follower dei peggiori follower nel di nell'identificare questo come un problema io adesso dico un paradosso e prendetelo come tale negli Stati Uniti, dove da sempre c'è un'attenzione sui muri che vengono scavalcati,
Dal Messico c'è un punto giuridico, e cioè che chi poi dovesse entrare negli Stati Uniti.
Eh
Come dire, avere un bambino o una bambina che nascono negli Stati Uniti ha un diritto, lo ius soli di nascere lì, cioè cosa voglio dire che capisco un dibattito politico sulla circostanza che la migrazione possa avere delle conseguenze giuridiche.
Qui in Europa noi stiamo sperimentando un meccanismo che è solo di odio nei confronti dei migranti, da tutti i punti di vista, dal punto di vista del soccorso, dal punto di vista dell'accoglienza, dal punto di vista della cittadinanza tranne poi dal punto di vista del lavoro perché quando questo decreto questo governo in totale silenzio continua ad aumentare, le persone che devono essere regolarizzate perché c'è bisogno di manodopera, lì lo fa in silenzio e senza neanche riformare, diciamo, una, una legge che non funziona più perché è assolutamente una lotteria, naturalmente che tra l'altro produce anche molto lavoro nero. Allora io voglio dire è che noi abbiamo raggiunto, con tutti gli errori che sono stati fatti, però credo in questi anni
Un limite massimo di discriminazione che si è estesa dalle persone migranti alle Ong, cioè al tema del soccorso in mare e questo, va detto, non può essere accettato perché si può ragionare chiunque può avere la sua idea su come fare una politica migratoria che non c'entra nulla col tema dei migranti ogni paese deve porsi il problema di come occuparsi di integrazione, che peraltro è un è una parola sbagliata perché è una parola, lo dicevamo l'altra volta
Che spesso significa che c'è qualcuno che si deve integrare con un altro, è meglio utilizzare la parola interazione, no, cioè una una reciproca integrazione o contaminazione, però qui il passo che si sta facendo un passo e invece proprio di costruzione di una difesa di identità quando dicono difendiamo i confini stanno dicendo difendiamo una presunta,
Identità e questo è quello che deve preoccupare di più, perché si confonde il momento del soccorso in mare con quelle che poi sono politiche invece di natura diversa, le persone devono essere comunque soccorse e diciamo uno Stato democratico in un'Europa dello stato di diritto dovrebbe solo ringraziare le persone che in modo del tutto come dire volontario svolgono questa attività laddove gli altri Stati non se ne occupano. Quindi io,
Non occorre ringraziarvi per questo.
Noi facciamo una dura battaglia, sempre peggio nell'ultimo decreto sicurezza, dava anche un premio agli avvocati ed incentivava dal punto di vista del dei rimpatri e questa è la cosa più fastidiosa è che veramente il risultato di una propaganda che finisce per autoalimentarsi si è scoperto che questo è un filone che può, diciamo, portare dei voti da parte e può generare rabbia e può portare dei voti senza risolvere nessun problema quando noi,
Domani dovessimo avere un paese, diciamo di persone che si somigliano tutte e che si somigliano tutte da un punto di vista diverso, perché per me le persone si somigliano tutte in quanto persone, ecco, quando dovesse accadere che l'Italia ha difeso completamente i propri confini, nessuno più vorrà venire in questo Paese sarà il tempo in cui dovremmo riflettere storicamente sulla vergogna di questi anni.
Grazie.
Ok e passo la parola a Camilla ponti che psicoterapeuta è parte della rete, No Cpr.
Okay, scusatemi eh, va be'grazie a tutto tutte e tutti per essere qua oggi, grazie veramente a tutte le persone che hanno reso possibile questo momento viso, sono io che parlo troppo vicino, ah okay, e di solito non leggo però questo fa il contesto un po'particolare quindi mi sono concessa oggi di deporre le armi diciamo una traccia,
Escono.
No, tanto mi si sente no, perfetto.
E appunto prima o Valeria ha tirato il Cpr, ma cosa sono i Cpr o i centri di permanenza per il rimpatrio?
I Cpr sono delle istituzioni totali, ossia dei luoghi di privazione della libertà personale nati con la legge numero 40 del 6 marzo 1998, detta legge Turco Napolitano alle origini, alle origini si chiamavano CPT o centri di permanenza temporanea, per poi diventare centri di identificazione ed espulsione nel 2008 e prendere il nome di Cpr nel 2017, nonostante il nome si sia modificato nel tempo, la natura dei CPR è sempre rimasta la stessa, ossia quella di essere la massima espressione del razzismo istituzionale di questo Paese. Infatti, all'interno dei CPR viene esercitato un particolare tipo di detenzione chiamata detenzione amministrativa, applicabile soltanto a persone che non hanno i documenti in regola o che non hanno potuto rinnovarli. Dunque, questa tipologia di privazione della libertà personale viene esercitata per un mero illecito amministrativo, ossia, appunto quello dei documenti esclusivamente nei confronti di persone con origini straniere, le quali possono anche aver vissuto praticamente tutta la loro vita in Italia, ma che per un motivo o per l'altro, come per esempio per la perdita del lavoro, non sono riuscite ad avere la cittadinanza o rinnovare i documenti. Qualsiasi legge che si basi soltanto su una differenza di origine etnica può essere definita una legge razziale.
Ed è per questo che la nostra rete si chiama Mai più lager, perché il lager è un qualsiasi luogo di confinamento e privazione della libertà personale creato per esclusive motivazioni politiche, razziali e religiose o culturali, eccetera.
Lo scopo fittizio dei CPR è quello del cosiddetto rimpatrio, ossia il far tornare la persona in quella che lo Stato identifica come la sua patria la rete però preferisce utilizzare un altro termine, che non è giuridico, ma è decisamente più irrealistico deportazioni,
La deportazione e il trasferimento forzato e violento di una persona o di un gruppo di persone tramite l'annullamento di tutti i suoi diritti.
Niente di più simile a come avvengono le deportazioni dei CPR in maniera brutalmente violenta, spesso di notte e senza preavviso, anche per persone con sofferenza fisica e psichiatrica conclamata, in assenza di qualsiasi tipo di tutela, spesso legati mani e piedi, e a volte persino imbavagliate tuttavia, i dati sui cosiddetti rimpatri, reperibili dal sito del ministero dell'Interno dimostrano come nei vari anni essi siano sempre stati inferiori al 50% delle persone detenute.
Inoltre, nei CPR vengono di vengono recluse anche persone che, in mancanza di accordi per i rimpatri nei Paesi d'origine non possono essere deportate.
Per esempio, più di una persona palestinese è stata detenuta nei Cpr e quindi possiamo chiederci dove dovrà.
Ad essere deportato una persona palestinese, non riconoscendo l'Italia allo Stato della Palestina e stando Israele, compiendo il genocidio del suo popolo, credo che per comprendere il vero scopo dei CPR si debba andare all'origine socioculturale della detenzione amministrativa.
La detenzione amministrativa in Occidente può essere definita come una forma di neocolonialismo, ossia una forma di controllo indiretto esercitata sugli stessi Paesi che in precedenza l'Europa colonizzato tramite però strumenti economici, politici e culturali e non tramite più, un'occupazione militare diretta, creare delle leggi sulla cittadinanza e sulla migrazione che rendono praticamente impossibile arrivare tramite vie definite legali o leggi sulla regolarizzazione sempre più securitarie criminali Zanti significa impedire alle persone di poter fare richiesta di asilo e di avere i documenti per poter accedere quindi a tutte le tutele.
Significa esercitare un controllo assoluto sulla loro possibilità di autodeterminazione e nel mentre vuol dire, per esempio, come dicevamo prima, poterle sfruttare lavorativamente in nero fino alla morte tramite il caporalato, permettendo allo Stato e ai padroni, come dicevamo prima di guadagnare, senza però investire,
Emerge così come un Paese come l'Italia possa continuare ad esercitare un dominio, un dominio coloniale economico oppure se in casa propria.
I CPR possono essere anche definiti come una forma di Necro politica, la Nigro politica, l'insieme di tutte quelle politiche dirette o indirette che espongono alla morte precoce alcune categorie di persone rispetto ad altre perché di Cpr si muore.
Moussa Balde, Simo Said Wissam, Abdel Latif Usman, Silla sono solo alcuni dei nomi delle persone che sono morte di Cpr e di alcune ancora ad oggi non si sa neppure il nome nel Cpr di Milano i tentativi di impiccagione sono all'ordine del giorno, riceviamo circa tre o quattro segnalazioni al giorno.
E il fatto che di Cpr si muoia non è un caso, la violenza che li caratterizza non è accidentale, è strutturale e apposita, questo è il vero scopo dei CPR, segregare alcune categorie di persone e lasciarli morire e sebbene le condizioni atroci delle nostre carceri siano ben conosciute e qui va beh potremmo aprire pagine su pagine per parlare del collegamento fra carcere Cpr, ma non adesso è il momento, almeno è stanno un ordinamento penitenziario che a modo suo finge di tutelarne i minimi requisiti. I Cpr non hanno nemmeno questo
Il colonialismo insito nella detenzione amministrativa può essere compreso anche dalla sua stessa origine, non è un caso che ad averla inventata Istat sia stato Israele la prima volta nel 1967 per poter detenere le persone palestinesi all'infinito senza nei processo né capo d'accusa.
Il medico palestinese usammo abusa figlia, è stato condannato ad altri sei mesi di detenzione nei lager amministrativi israeliani e ogni giorno rischia la vita per stenti e torture, come migliaia di altre persone palestinesi detenute, bambino compreso, e perché è importante ricordare le origini coloniali di questi strumenti perché l'Italia non ha mai smesso di essere un Paese coloniale e non si è mai responsabilizzata sulla devastazione coloniale a cui ha stretto il braccio e che ha creato in primis e fino a quando noi non ci responsabilizziamo sul nostro passato coloniale presente neocoloniale.
Continueremo a ritenere che di un luogo di tortura siano non solo accettabili, ma anche giusti, perché il colonialismo, prima di tutto, è un modo di pensare, perché noi chiamiamo libertà di movimento delle persone occidentali, diritto, la chiamiamo Erasmus, viaggio o scoperta, eppure pretendiamo che le persone del sud globale abbiano sempre delle motivazioni catastrofiche effetti del colonialismo per avere questo nostro stesso diritto. La beffa è che quando anche queste motivazioni ci sono, non ci basta, perché per essere ritenuta degna di spostarsi, pretendiamo che una persona possa arrivare senza scarpe, senza telefono disperata per poter spettacolarizzare il suo dolore pretendiamo che arrivi già morta e se invece arriva viva, non ci facciamo problemi a rinchiuderla in un lager
Il colonialismo è anche una questione di spazio, perché riduce il tuo spazio di vita fino ad annullarlo e cerchiamo di impedire alle persone di poter arrivare spostando i confini sempre più all'esterno per i come, per esempio, come abbiam detto prima con i lager libici quei centri in Albania,
Che ci Pierri siano dei luoghi che fanno ammalare fino alla morte non è soltanto una presa di posizione politica, ma è una verità dimostrata scientificamente, infatti, come anche abbiam detto prima, giudici nazionali e internazionali hanno chiuso uno dei centri è in Albania quello di Schengen, mentre quello di cedere è ancora aperto, però ha solamente la funzione, ad oggi di appunto prendere le persone detenute nei Cpr italiani che vengono spostate spesso in maniera punitiva, esatto e poi riportate.
Ma, come dicevamo che i CPR facciano ammalare, non è solo una presa di posizione politica, ma è una verità scientificamente dimostrata e, invece che chiuderli, cerchiamo di aprirne sempre di più. A fine aprile è stato pubblicato su incarico del Viminale l'appalto per un nuovo Cpr a Castel Volturno, che è molto simile a un progetto di 235 anni fa, ideato dal filosofo e giurista inglese Jeremy Bentham per la creazione di un carcere ideali che avrebbe permesso a un unico sorvegliante di poter osservare tutte le persone recluse disposte in celle circolari il panopticon così da esercitare un controllo se possibile ancora più perenne e costante sulle persone recluse. Quella dei Cpr non è solo una violenza architettonica,
Che si esplica in luoghi luridi che non tutelano manco le minime basi igienico sanitarie, è una violenza multipla, deportazioni, continui pestaggi, cibo scaduto coi vermi dentro all'ingresso alla persona, viene dato un codice numerico per identificarle riconoscerla per tutta la sua detenzione questa persona era sarà chiamata tramite questo codice ci ricorda qualcosa, privare una persona del proprio nome significa dirle, tu non esisti più.
Le giornate sono tutte identiche in un ciclo senza fine di un tempo che ha dominato dall'istituzione, inoltre si assiste a un costante non consensuale abuso di psicofarmaci un'inchiesta di Altreconomia ha mostrato come, per esempio nel Cpr di Milano, le spese per i psicofarmaci rappresentano il 64% della spesa medica.
E, a differenza della realtà carceraria nel CPR, lei inesistente tutela della ta della salute non è affidata a medici e figure specialistiche del sistema sanitario nazionale, bensì a personale assunto dagli enti gestori il cui ruolo di monitoraggio si è dimostrato inesistente per non creare problemi all'interno l'utilizzo di psicofarmaci assolvono Doppler una duplice funzione nei Cpr,
È utilizzato come strumento dell'apparato securitario al fine di controllare le persone detenute tramite l'utilizzo di camicie di forza farmacologiche dall'altra serve a bilanciare l'assoluta carenza di personale tramite l'uso sedativo di psicofarmaci così dentro di le mura dei CPR, lo Stato crea delle vere e proprie tossicodipendenze da psicofarmaci di cui poi ovviamente non si prende la responsabilità e che possono diventare un ennesimo strumento di ricatto perché l'astinenza da psicofarmaci può portare alla morte.
E la deriva manicomiale dei CPR ad oggi è evidente più che mai e lo Stato lo sa quello che fa nel Cpr a tal punto da impedire alle persone di poter avere un telefono cellulare è dotato di una telecamera, così come è stato stabilito dall'ultimo decreto legge che appunto stava dicendo deve essere poi approvata alla Camera perché perché lo Stato ha paura che ciò che avviene dentro il Cpr venga portato fuori venga testimoniato e venga diffuso.
E, nonostante tutta questa violenza, le persone al loro interno continuano a sviluppare e collettivizzare forme di resistenza, queste possono anche riguardare l'attacco al corpo con forme di autolesionismo e anche tentati suicidi se questi gesti possono sicuramente essere influenzati anche dallo sperimentare una sofferenza per noi inimmaginabile eh sì, però sono anche forme di ribellione tramite l'unico strumento rimasto a propria disposizione che è il nostro corpo.
E dunque cucirsi le labbra con un filo di ferro e un urlo fortissimo, coraggioso, pur se privo di parole, di denuncia di quanto avviene lì dentro, così come il privarsi del cibo come forma di espressione del proprio dissenso e affermazione di sé. Ma è evidente come, nonostante l'incredibile mantenimento della propria agenzie, che le persone dentro il Cpr mantengono, se una persona si trova a doversi spezzare le gambe, lanciandosi da un tetto o a ingoiare lamette vuol dire che le condizioni a cui è sottoposta sono disumane. L'articolo si sa 631 bis nel nostro codice penale definisce il reato di tortura e lo condanna. Eppure, ogni giorno, dall'approvazione dei CPR, ogni governo che ha attraversato questo Paese, destra o sinistra che fosse, ha continuato a strutturare le basi per proseguire la tortura di Stato presente nei Cpr
Perché il razzismo in questo Paese definisce le leggi invece che contrastarlo e la tortura insita nei Cpr non dipende solo dalle condizioni effettive quindi dal degrado, ma dalla natura stessa e coloniale razziale della detenzione amministrativa, quindi oggi noi siamo qua, in questo luogo istituzionali a ribadire una verità che può essere testimoniata in tutti i modi possibili ogni singolo giorno che Cpr sono dei lager, all'interno dei quali avvengono torture e violenze di ogni tipo che fanno ammalare le persone fino ad ucciderle.
E quindi con questa consapevolezza, a nome della rete, che cosa vogliamo fare continuare a torturare le persone, unirci poi tutte nella battaglia per la chiusura di tutti i Cpr, in Italia, in Libia, in Albania e ovunque, vorrei finire il mio intervento con una con un estratto dal libro Diario di un invisibile nell'inferno di un centro di detenzione amministrativa italiano appena pubblicato e scritto da San J. Kulak il primo diario in tutta Italia ha scritto da una persona con esperienza diretta di Cpr.
O leggi degli uomini che tutto difficile fate non possa essere un robot, non posso obbedire come un computer, anch'io un cuore che sa amare non giudicatemi per le mie trasgressioni, ma per quanto è difficile vivere in uno Stato che arricchisce i ricchi e in uno stato che impoverisce poveri ma è dai poveri che nascono gli uomini liberi quelli che vogliono cambiare il mondo, quelli che vogliono sfidare il cielo che stia tranquillo tormentoso che sia sereno o burrascoso difficile arrivare alla meta, ma il sognatore riesce a sfidare l'impossibile poi chissà il volo come finirà?
Ora interrotto e poi ci saranno altri sopravviverò alla sfida, i miei sogni vanno oltre la gabbia, spesso superano deserti sconfinati e foreste abbandonate vanno oltre le isole sperdute del mondo vivranno perché rifiutano quel male che imposta la povera gente, quel male che favorisce i ricchi e i forti quei ricchi che vivono della massa dei poveri ma sono questi buoni di cuore liberi e i ribelli gli invisibili con leali,
Grazie
Grazie tantissimo a Camillo ponti, sì, ok grazie e tra l'altro giusto per per perché tu l'hai detto all'inizio dell'intervento, ma perché magari le cose dette in chiusura si ricordano meglio, cioè i Cpr sono dei luoghi di detenzione per persone che non hanno commesso non hanno colpe penali che non hanno commesso dei reati quindi stiamo parlando di detenzione per una questione amministrativa okay, persone che non hanno dei fogli,
Che vengono rinchiusi, appunto in dilaghi già nelle carceri italiane. Le condizioni sono assolutamente precarie, immaginata in un Cpr dove, tra l'altro le persone non possono entrare a guardare cosa succede, non possono testimoniare, non possono uscire fuori e raccontare perché molto spesso le persone non riescono poi a uscire dai Cpr trovandosi in questo purgatorio, anzi, in questo inferno eterno, non possono riuscire a poter raccontare perché la lingua è diversa. Chi ascolterà mai un migrante che esce fuori dai Cpr sono quelle realtà militanti, come per esempio una Cpr Mai più lager che riporta tantissime testimonianze che infatti vi invito a seguire. Ci sono fotografie, ci sono video, ci sono inchieste, ci sono dimostrazioni, ma anche qui la stampa nazionale non riprende. Quindi stiamo parlando di non esenzione, come se avessi commesso un omicidio per persone che non hanno commesso reati, cioè stiamo parlando di questo. Stiamo parlando di questioni amministrative, ok, però qui è la stessa cosa che dicevo nell'introduzione, come abbiamo riempito di stigma la parola clandestino che giuridicamente non esiste qui esattamente la stessa cosa, quindi grazie veramente grazie coerente alla rete, che ringrazio perché penso che ci stia seguendo da dall'internet e fate fate un lavoro immenso, così come ha fatto un lavoro immenso, vuoi con le energie, ma la denuncia, la possibilità di denunciare in Senato, davanti anche a chi si oppone in Parlamento, spero a tutto questo. Per me è fondamentale. Quindi, grazie
Allora io passo la parola alla Magog, che è un membro e attivista di Refugees in Libia Lam parla in inglese, quindi ci sarà Barbara Antonelli a fare da traduttrice okay, grazie.
Inglese
È giusto.
Casomai
Mi farebbe comodo.
Fight
Io voglio iniziare con quella che è la mia storia di persona migrante, prima ancora di quella di attivista e parlare point prima di quella di attivista, all'interno, ovviamente dell'associazione era fuggì in Libia, quindi partirò da qui dalla mia storia personale.
Auspicio.
Fra le 2 cose.
Fobia.
Io sono stato in Libia e per cinque anni sono stato detenuto per cinque anni, ho provato più volte a scappare dai centri di detenzione della Libia.
My story
Story of My
UCAM.
Dietro un camion con la tesi?
La mia storia è quella di una persona migrante, ma è la storia che può essere assimilabile a quella di tante altre persone che attraversano il deserto del Sahara e che attraversano il mar Mediterraneo e che provano quindi ad arrivare in Europa.
E la mia storia è quella appunto di un rifugiato che è stato costretto.
Che è stato costretto a lasciare il proprio Paese.
Così.
Tu fai schifo.
Allora il passaggio e l'attraversamento da paese a paese è stato davvero duro, come è duro, operata tante altre persone, non è stato facile anche perché, appunto sono finito nei campi di detenzione, ma sento che tutto questo dolore e tutto quello che ho passato ha fatto mi ha insegnato ad essere attivista mi ha insegnato a combattere per i miei diritti mi ha insegnato a combattere per la mia libertà,
Cusumano.
In Libia.
Al Mazda riescono mai detto?
Louis Kahn.
Sono stato in una delle più brutte.
Prigioni libiche, quella di Tripoli, non ha detto il nome mollo, aggiungo io The Name
Me Gida ed è una delle prigioni che è stata gestita direttamente dal generale al mastri, aggiungo anche che è una delle prigioni che sta all'interno, lo aggiungo io, perché prima ci siamo parlati e una delle prigioni che sta all'interno fondamentalmente di un'area di aeroporto quindi è un'area dove viene sorvolata costantemente da capi di Stato e di governo che atterrano in quell'aeroporto.
Spritz.
Da suoi meravigliosi Libia, Fight for Freedom o fumé già stesa Nicolaci.
E ho deciso, appunto, dopo questa mia esperienza, di non rimanere in silenzio, ma di prendere parola e di parlare non solo per me, ma parlare prendere parola per tutti gli altri rifugiati, per i diritti delle donne, per l'ingiustizia e per la disuguaglianza.
Piccole polis, in Liga, lui hooligan, Canestrelli, Weir, perché all'estero, in Africa emigrò in America e ne esce.
Siamo tutti uguali e soprattutto nessuno può essere definito da altri illegali Next, siamo tutti i legali e abbiamo il diritto di poterci spostare e di deve avere, diciamo, gli stessi diritti delle altre persone.
In Libia.
Parafrasando
Bae.
Lei si muovono.
I migranti in Libia vengono completamente abbandonati nel deserto da quelli che sono i trafficanti.
Vengono arrestati quando si spostano da una città all'altra o da un confine all'altro.
Due calci di Roberto Faenza.
The Intercept Canche, del riscontro All by abbellisce, rappresento Beckmann, e quando attraversano il Mediterraneo sulle loro navi, poi in cerca di ovviamente di sicurezza e di un posto sicuro, vengono intercettati da la la, dai libici e vengono riportati indietro in un luogo la Libia appunto che è gestita da milizie locali e da mafia locale da su a e mai quello.
Ruiz
Quello di cose Talking About ma experience Abaaoud si fece l'mai quello stile in Libia.
E quindi continua a parlare della della mia esperienza personale e dell'esperienza personale che è di tanti altre persone, come me e come me, i rifugiati che sono ancora in Libia.
In Libia.
Oboe.
Contro il Brescia Verona Food insoliti 4
Il libro The Touch for the adûnaico, qualsiasi pericolo quando le persone vengono rimandate indietro in Libia vengono appunto detenute all'ICE, all'interno dei centri di detenzione, dove non hanno cibo, non hanno acqua o se ce l'hanno e acqua di tipo salato e dove sono costrette a dormire sul pavimento, oltre a questo non hanno alcun tipo di accesso a quelli che sono i servizi medico sanitari,
Ebbene house.
Il traffico.
Ormai, insomma, quando cercano di scappare o quando escono fuori dai centri di detenzione in sono Arik, ricatturati sono picchiati e sono torturati e vengono riportate in detenzione in Libia.
United Nations Office.
Il gioco in Libia ci sono anche degli attori delle Nazioni Unite, parlo per esempio della della Juve, delle UN quindi Nazioni Unite, come anche l'Oim e l'Unhcr, sono, diciamo, degli agenti degli attori che sanno quello che avviene in questo momento in Libia ma che non parlano,
Quanto goffo.
Va be'push
Smembrando quando stadio.
Dottor Fukushima,
Faccio riferimento poi a quelli che sono gli accordi che sono stati sottoscritti, quindi il memorandum di understanding con la Libia, accordi sottoscritti dalle Nazioni europee, dal nostro governo, dal Governo italiano con con la Libia, che hanno l'unico fine, che è quello di rimandare indietro le persone migranti,
In Libia.
How to cash
Tocca hashish.
Ed ecco quello è fondamentalmente quello che fanno e fare training, quindi equipaggiare, fare training e.
E il tutto l'equipaggiamento in termini finanziari e anche proprio di di strutture per rimandare indietro i migranti pronto.
Il lavorano con Frontex, lavorano con Frontex proprio per mandare indietro le persone migranti.
World
E loro hanno come centralità quella di monitorare I, e la loro unica intenzione è quella di monitorare i confini, quindi la priorità è quella del monitoraggio dei confini e del tenere chiusi i confini piuttosto che quelli che sono i diritti umani, i diritti delle persone migranti,
I suoi libri.
Ecco perché, fondamentalmente, l'Unione europea e collabora con con la, con la Libia e perché poi l'appellativo che viene dato alle per alle persone è quello di Anna Wanted Africa, cioè persone che vengono considerate non desiderate.
Due piccoli.
E noi ci rifiutiamo di essere chiamati così al Wanted African, noi siamo persone o male, siamo esseri umani.
Schifo.
Ecco perché con noi continuiamo a protestare come associazione re fugge in Libia, continuiamo a protestare, appunto, per la libertà, per i diritti delle persone migranti.
E per contro queste misure detentive.
Due.
Controllarlo e continuiamo appunto a combattere per quelli che sono i diritti e per quelli che sono le la difesa nei confronti dei confini.
Gru tu fai tu.
A The People Are, the sempre a un like tu sei in pista Annifo Mike Stern.
Oh Plastina, Sudan, esteri for Justice, Haggis, Elfo isterico isterico, Yumeji Thank you
Penso che abbiate capito, però li traduco, voglio soltanto dire che comunque continuiamo a combattere come re Fujii, Libia per i diritti delle persone migranti, collaboriamo con altre reti di altre ONG e se voi decidete di stare dalla parte delle persone migranti state dalla parte della Palin della Palestina,
Della parte del Sudan, strade fondamentalmente dalla parte dell'umanità.
Grazie ad altissimo alla mancò per la sua testimonianza. Penso che non ci sia bisogno onestamente di aggiungere commenti, se non che questa è l'opera di non solo dell'Unione europea, ma del governo italiano. Il Memorandum Italia-Libia è stato fatto tanti tanti anni fa dal Pd, ma non mi sento di onestamente puntare il dito solo contro il Pd, perché tutti i governi che ci sono stati dopo nessuno ha mai scelto di non rinnovare il patto. Il Memorandum Italia-Libia, incluso ovviamente questo governo, così come tantissimi altri misure terrificanti che vengono fatte che poi vengono dimenticate perché, fatte altre altri governi, ma rimangono comunque in vigore perché non vengono smantellate dai governi successivi che si sono raccontati l'opposizione sulla pelle della gente senza poi veramente intervenire su quello che le persone li ammazza? Quindi grazie veramente. Io credo che ci sia onestamente un lavoro di responsabilità da parte di responsabilizzazione da fare, gigantesco da parte sia del governo italiano sia dello Stato italiano ossia delle posizioni italiane sia da parte della popolazione che io non mi sento di incriminare in quanto non informata nei termini in cui la stampa italiana è totalmente plagiata, manipolata, assente, inutile
Ma
Assolutamente c'è da fare un lavoro di responsabilizzazione delle persone. Quindi, sì, non mi posso lamentare perché mio padre torna a casa la sera e guarda il TG 1, perché ha lavorato tutto il giorno, però dall'altra parte bisogna capire che c'è un buco informativo così importante, tale per cui questo tipo di storia non arriva alle persone ma arriva tutt'altro, arriva la propaganda, arriva la volontà dei centri in Albania, rivestì arriva a dire nuovi centri in Albania sono uno spreco di soldi senza dire meno male, che sono uno spreco di soldi, perché la gente muore lì dentro. Quindi, detto questo, grazie di nuovo Allam e vorrei chiudere passando la parola. A me ne era Onofri che è un'avvocata, è anche attivista di il salvagente
A tutti, a tutti mi sentite.
Mi devo avvicinare scusate, allora questa sera ho il compito di parlare. Per ultimo è un compito arduo e infatti m'avete visto prendere appunti per tutto il tempo, perché sono tantissimi gli spunti che mi son venuti in mente e ora, per non annoiarvi, ovviamente farò una panoramica. Ecco, degli argomenti che sono stati affrontati dal punto di vista giuridico un po'dalla prospettiva legali, ecco che è quella che più gli compete e prima di iniziare volevo però dire ecco che la il lavoro che svolgo da da avvocato e as in stretto contatto con i richiedenti asilo e con il settore dell'immigrazione in generale, quindi dall'inizio fino alla regolarizzazione, permessi di soggiorno, ricongiungimenti familiari, e quando ho scelto di diventare avvocato, l'ho fatto perché perché volevo essere poi l'avvocato che faceva il ricorso e che faceva prendere effettivamente il permesso di soggiorno a quella persona alla quale era stato negato qualcosa e quindi cerco di farlo ogni giorno
Dunque, e per quanto riguarda la criminalizzazione della solidarietà di cui è stato parlato sì, in effetti questo lo vediamo in mare, lo vediamo su terra, voglio ecco corredare inoltre il mio discorso da alcuni esempi pratici che magari vi possono aiutare anche a capire effettivamente quotidianamente quello che può succedere mi è successo, per esempio a ottobre di aiutare una famiglia tunisina composta da madre, padre e tre bambini di cui uno ancora in pancia.
Ai quali era stato delegato da parte della Prefettura di Viterbo e l'accoglienza come si fa a lasciare una famiglia con tre bambini di cui ancora uno nato in strada ovviamente non è, non è concepibile da lì, quindi ci siamo adoperati come avvocati e abbiamo trovato un tetto sulla destra grazie alla Caritas e ovviamente la la diffidenza delle istituzioni anche nei confronti degli avvocati è stata gigante perché se non sono rientrati all'interno del,
Del sistema e della prefettura c'era qualche problema c'era qualcosa sotto non semplicemente pensare che delle persone con.
Cioè di delle persone che hanno diritto innanzitutto all'asilo e alla e all'accoglienza, ma poi con tre bambini all'interno dello stesso nucleo familiare, avessero diritto al minimo sindacale.
E quindi questo è criminalizzazione della solidarietà, solidarietà, criminalizzazione anche di chi manifesta tuttora, ecco nelle piazze l'abbiamo visto numerosissime volte ultimamente anche per la Palestina e criminalizzazione della solidarietà, addirittura che si trova a equiparare antisemitismo antisionismo, quindi nel senso abbiamo proprio un quadro completo ormai della situazione e per quanto riguarda la,
Il quadro attuale, ecco di del diritto, siamo testimoniando una totale disumanizzazione e anche standardizzazione del dei singoli, per cui non abbiamo più, quando, per esempio, mi trovo a andare in commissioni territoriali, non abbiamo più davanti a una persona con la sua storia, una persona che ha diritto a raccontare proprio accaduto per poter accedere al diritto d'asilo ma abbiamo davanti e adesso ancora di più col nuovo Patto migrazione asilo che entrerà in vigore a giugno ad una standardizzazione di quella persona perché proviene da quel paese che all'interno di un elenco e che,
Ha meno probabilità di rientrare all'interno del del del.
Del riconoscimento dello status di di asilato perché, statisticamente, ecco, viene da un Paese in cui vengono accettate e nemmeno le domande di asilo in Italia, quindi ci stiamo riducendo ancora di più ad una massificazione e ad una perdita. Ecco proprio l'identità della persona. Inoltre, c'è una semantica del contenimento e lo abbiamo visto con i CPR, quindi la persona che si tende a neutralizzare la realizziamo l'allontaniamo dalla società, li togliamo qualsiasi mezzo di comunicazione, togliamo il telefono e li togliamo. L'assistenza legale, quindi
Fondamentalmente, ecco, la priviamo di un nome, di un volto e di una storia e la chiudiamo lì, basta il problema eliminato, abbiamo parlato di rimisurazione, ovviamente, che il discorso politico inizialmente ha voluto poi ricondurre a una immigrazione volontaria come se nel senso le persone poi volontariamente volessero affrontare questo percorso quindi anche a livello politico e semantico insomma,
E si è creato anche l'ossimoro a un certo punto abbiamo parlato anche di forza lavoro e, come le persone, ecco che, ad esempio, attraverso il meccanismo del decreto flussi si trovano e arrivare in Italia e a chiedere, ecco, un permesso di soggiorno per sta di tipo stagionale hanno questo documento a volte con molto ritardo a volte lo ricevono.
Addirittura già scaduto, perché i tempi burocratici sono così lunghi che magari nel momento in cui vengono a ritirare il permesso di soggiorno è già scaduto e quindi e si trovano a lavorare in Italia per sei mesi per sei mesi, dopodiché devono tornare perché il permesso di soggiorno stagionali non è convertibili convertibile scusate in altri permessi di soggiorno per motivi di lavoro, quindi noi l'abbiamo utilizzata quella persona per il tempo che ci serviva, dopodiché basta espulsione e questo è quindi una dinamica propria del dell'usa e getta, dopodiché la difficoltà di accesso e non solo all'asilo, ma anche al rinnovo dei documenti per cui, come si è già accennato,
In questura molto spesso io mi trovo, ecco un muro davanti sia comunicativo e su questo ci troviamo a combattere molto come categoria di avvocati e avvocate per poter.
Per poter sfondare quel muro di indifferenza e quel muro, anche lì, disumanità di una burocrazia che ormai si trincera dietro un muro dietro il fatto che il personale comunque è, è poco e quindi questo è quello che possono fare di base, è un sistema che non funziona perché non deve funzionare perché in questa maniera andiamo a creare il nemico andiamo a creare la persona che non c'è i documenti e quindi non può accedere al lavoro e quindi si trova fuori da tutto quello che è il sistema di di diritti minimi.
A cui dovrebbe accedere vi volevo raccontare poi quattro brevi storie, poi dopo, passiamo invece l'attività di volontaria e con dei nomi di fantasia, ovviamente vi voglio raccontare di Camara, per esempio, che è un è un ragazzo senegalese che al sogno di diventare meccanico e gli dico sempre Camara va bene il solito però il permesso di soggiorno l'otterrai alla commissione territoriale,
Dobbiamo portarli le carte nel senso bisogno, dimostrargli che tu effettivamente lavori, che s'è integrato, che c'è una casa, ma io voglio diventare meccanico ok una cosa alla volta, finalmente insomma, troverai effettivamente il tuo sogno, però ecco, ci son sempre questo battibecco un po'comico a volte per cui ecco io lo incentivo a accettare magari anche un lavoro nel frattempo per il bene poi ecco del colloquio con la commissione territoriale e lui giustamente quali seguire il suo sogno.
Poi volerà scusati raccontare invece di Aboubakar un altro signore che ho conosciuto e che titolari del dello status di protezione sussidiaria e che per cinque anni non è riuscito a rinnovare il suo permesso di soggiorno e quindi è arrivato da me io De Torre che tosta perché comunque per cinque anni dobbiamo dimostrare che tu ci hai provato proprio per una serie ecco i motivi non si è riusciti a cedere al meccanismo di rinnovo. Questo uomo e ha abitato per tanto tempo anche per strada, quindi,
E le motivazioni che li aveva tutti e dopo una battaglia abbastanza lunga, perché lì la questura a un parere discrezionale
A decidere o meno se rinnovare questo permesso di soggiorno ce la stiamo facendo e quindi, ecco piccole soddisfazioni ci stanno e per quanto riguarda invece la l'attività di volontaria nel gruppo salvagente, allora il gruppo salvagente. Innanzitutto che cosa è il gruppo costituito da volontari e volontarie a livello territoriale. Noi siamo l'equipaggio di terra, quindi effettivamente abbiamo due compiti fondamentali, quelli di raccogliere all'interno della città in cui ci troviamo. Noi ci tiriamo su Roma, però subito su in tutta Italia, insomma, trovate moltissimi gruppi salvagente disseminati in tutto il territorio, e la nostra attività è quella di innanzitutto e raccogliere i membri e membri sempre più attivi all'interno dei nostri gruppi
Di diventare di più per poter fare maggiori attività, sia a livello qualitativo che quantitativo, che tipo di attività noi cerchiamo di portare la testimonianza della storia di Sos all'interno di tutti gli ambienti in cui riusciamo ad arrivare, quindi che siano le scuole che siano per esempio locali pubblici che siano biblioteche che siano qualsiasi tipo di di ambito in cui riusciamo a organizzare un'attività o una presentazione del libro documentario attività musicali qualsiasi.
Genere con il nostro banchetto informativo, portiamo effettivamente delle testimonianze della storia di Sos, poi ci occupiamo anche un po'di raccolta, fondi, accettiamo le donazioni, perché SOS comunque è una organizzazione che
Fonda. Ecco la sua capacità, anche economica, sul sulla società civile e quindi non ci sono Finzi finanziamenti superiori o chissà o non dobbiamo pensare che chissà da dove possano provenire, quindi anche questa effettivamente è una è un'attività importante per cui abbiamo la nostra pagina Instagram 15 potevi trovare insomma partecipare anche alle varie attività.
E vi ringrazio
Grazie Valeria, come dicevi, tu voi siete l'equipaggio di terra, ho chiesto adesso per sicurezza, appunto alla direttrice di SS, ho detto voi vicinanze unicamente con le donazioni e lei mi ha risposto sì, quindi quando per esempio mi arriva sempre la domanda, a chi posso dare il mio 5 per 1.000,
Ah, ecco visto che Soros non finanzia SOS Méditerranée, questa potrebbe essere un'opzione, visto che non viene appunto in alcun modo spesata dallo Stato quello che dovrebbe essere un lavoro fatto dallo Stato, perché salvare delle vite umane, un lavoro che lo Stato dovrebbe fare quindi, in realtà gli interventi che avevamo programmato sono finiti. Se ci sono delle domande, delle considerazioni o qualsiasi cosa potete alzare la mano, so che può sembrare intimidatorio, ma in realtà non lo è e vi lasciamo il microfono
Vieni qua, se vuoi.
Se vuoi ti porto, io mica.
Ok
Buonasera a tutti, a tutti due brevi considerazioni e poi una domanda la prima non riguarda il tema di oggi, perché personalmente non ne parlavo anche con le mie amiche prima, sono rimasto abbastanza deluso dall'obbligo di Congress che c'è in questo luogo e spero che oggi come,
Grazie allora per la precisazione, non non la sapevo e spero che gli antropologi di oggi.
Pazzesco e spero che gli antropologi di oggi e di domani riescono a dare una risposta al loro status symbol, il coloratissimo di questa scelta. La seconda considerazione è io ringrazio tutti tutti voi per quello mi sentite per quello che avete fatto, quello che state facendo, la sensibilità che avete mostrato oggi ma anche con molte più probabilità mostrate nei vostri lavori è veramente importante però questa sensibilità, questo lavoro che loro fanno, che questa energia è trasmettono a noi. Ora io qua son contento che vedo molti ragazzi più o meno della metà,
Un po'di più, però, questa energia.
Secondo me è importante provare a dare nel quotidiano alle persone che conosciamo, nei luoghi, nei parchi, nei bar, in special modo laddove non c'è interesse in temi come questo, ma tanti altri la Ford Question su before you ahinoi Keep It in inglese shore,
Think thank you in Fratelli fuori dai testimoni AIOP, raffigurando stand Painting is not dal cloud.
Micos ITS, vero, in prestito ai già suona Askew Wolf Hall of Your experience, del più Ju Ju Mediaset, Formez shock, ben Søren, Alphand, shock forbito dell'Alfa empre pleasure for, signor testimoni, il riallaccio Ounas you now Today Auser per Section About Racisme, ahimè Investments People Ivan dati Donno Ifil,
Sino Freeserve, frou frou erano drogati, How do you React between, two anti-orso può portare gli Orsero.
Via, diciamo una Translate is better.
Wow
Vuole ISEE vuol venir meno restrittivo mai dies rimembra del Nigro in America.
Esito.
Quando menzioni nemiche, amiche che del del razzismo, ovviamente mi vengono in mente le persone con background africano afrodiscendenti negli Stati Uniti.
Ai campi rom.
Sudan, Sudan, del Sudan, West control, uomo poco fa e Baiano, pre triage, Visoko Death.
Weebly Friedkin, Sudan
Hooverphonic, stupì Harrop, anche lui lui riepilogo dei Seiyūkai irachena.
Ai miei Nine Lives di Scania of
Questi idiomi Maicon che i fulmini Yes, I feel like
E da sua Benguigui, quindi quell'quindi gli uomini Tudisco Hymns a Samuel L. Aeolus, mai sellai Aimo Human Being I Don't Feel Like Cantelmi Feel Like The Human penso.
I I mean, I Can't Fight for Myself Road People
Anna
An I feel.
Wickham, Cantù Gera, quei canti Follo.
Dopo i mandati di Square.
L'Active Info, la Plath People Lantis, auto Brawn del weekend, fai Together to rimuovere se Dio quel cantiere Ka è.
Wolof da Louis Kahn Colli pendenza
Perché anche in quel simbolo Ca'puccino Welbeck Harding ha studiato?
E non lo so wake Andrea to people Ubi, assommò I can you soldati Yukari B è molto hanno Elite e a.
Aiment prestiti home Binder, fulmini, Yes, Barguil, inquisiti, Nawal Society, anguee, calandoli Thank you
E allora, quando quando io sono io vengo dal Sud Sudan e che è stato occupato diversi anni fa e siamo stati forzati ad essere arabi, quindi ho vissuto questa questa, questa forzatura sulla mia pelle e questo questo elemento nel mio Paese e oggi se mi devo definire io mi definisco come essere umano e mi considero così e penso che possiamo vivere tutti insieme possiamo fare in modo e possiamo stare insieme e non descriverci anzi andare oltre rispetto a quello che è il colera delle pelle bianco o nero o color cappuccino.
Ma appunto possiamo agire insieme contro tutte le forme di razzismo,
Scusate se prendo di nuovo la parola, ma solo per salutarvi e ringraziarvi per le vostre testimonianze, per quello che fate tutti i giorni, per il dono della vostra vita al servizio dell'umanità veramente commovente e io, quando ho ascoltato le vostre storie o speranza perché questo Paese possa vedere e avere un futuro migliore, un futuro più giusto, un futuro più equo quindi grazie veramente a tutti voi oggi registriamo un po'di timidezza, però perché è la prima volta che molti di voi entrano in queste sale, ma io e Flavia
Non ci arrendiamo, perché sono tante le occasioni di apertura di questi luoghi alla partecipazione civica, quindi sono solo qui per farvi una un invito. La settimana prossima il 14, avremo una seduta del nostro intergruppo per i su iniziativa di Flavia abbiamo creato il primo intergruppo parlamentare. In genere gli intergruppi sono dei luoghi di discussione tra parlamentari di Camera e Senato. Noi invece abbiamo creato un Intergruppo aperta ai cittadini, quindi sono oltre 100 i cittadini iscritti a questo intergruppo, ma ogni volta che c'è una seduta plenaria qui in Senato, in genere si tengono ogni mese, ogni due mesi e discutiamo di diritti fondamentali. Abbiamo parlato anche di immigrazione e di cittadinanza. Settimana prossima parleremo di giovani di Diritto, al futuro di diritto, al lavoro, di diritto, all'abitazione, quindi il tema sarà i giovani. Ogni volta che facciamo queste sedute plenarie, c'è un'iscrizione libera, quindi chiunque voglia venire qui a lavorare con noi un pomeriggio, in una delle Commissioni
Delle aule di Commissione del Senato può venire, discutiamo di temi da cui poi proviamo ad elaborare delle proposte che in questi anni sono diventate proposte di legge, emendamenti, progetti che abbiamo portato avanti perché noi crediamo moltissimo nel rapporto sempre più stretto e sempre più costante tra cittadini e istituzioni tra cittadini che vogliono anche impegnarsi in prima persona all'interno delle istituzioni come in questo momento stiamo facendo io, Antonio spero, un giorno qualcuno di voi, quindi vi invito giovedì prossimo vi ringrazio ancora per questo pomeriggio in cui mi avete insegnato, come sempre, tante cose
Allora questi sono i saluti, mi notificano quindi Grazia, vi invito anch'io il 14 maggio. Qui c'è la mail anche sul mio profilo Istagram, ovunque dove potete registrarmi, ma poi la rimetterò, parleremo, cioè parlerete voi sarà un tavolo di discussione aperta con proposte che potete portare sul tema giovani, ascolteremo, parleremo, discuteremo e le proposte verranno recepite e presumibilmente, si spera, per formato in proposte di legge, emendamenti, audizioni, eccetera, eccetera. Quindi, grazie a voi, grazie ai parlamentari e ai senatori che sono qui, io spero, ma Mariolina mi conferma che quello che è stato detto sia stato recepito e questo è il motivo per cui ho voluto
Portare qui queste persone. Spero che queste cose si trasformino in proposte concrete e non rimangano solamente qui a tappezzare le pareti. Grazie veramente,