Il disegno di legge antisemitismo arriva in aula alla Camera. Intervista ad Emanuele Fiano

Radio Radicale, siamo con Emanuele Fiano il giorno in cui arriva zia in aula, a Montecitorio, il ddl, sul sull'antisemitismo.
Allora, la scorsa settimana, eh no, questa settimana è terminata in Commissione.
La discussione sul provvedimento è stato dato mandato al relatore.
E il suo partito o quello che è ancora formalmente il suo partito e si è alzato e non ha votato, al momento del del mandato del voto per il mandato al relatore, se votare no, sì o no al testo uscito dalla dalla commissione, allora adesso che succede perché ho visto che altri partiti dagli arriva insomma hanno votato a favore.
Mentre la Uefa e il Movimento 5 Stelle hanno votato decisamente contro, è una cosa che la senatrice Segre voleva assolutamente scongiurare, però.
Vediamo che cosa succederà poi la prossima settimana nel seguito della discussione, allora lei come l'ha, vista come la sta vivendo, perché immagino che per lei sia un momento molto particolare, molto drammatico.
Ma intanto io?
Ritengo che sulla sul ddl antisemitismo ci sarà una grande mistificazione, questo è un provvedimento di prevenzione, le azioni indicate nel testo del Ddl osservazioni riguardano la scuola e l'università non è un testo che prevede.
Reati o pene in alcun modo potrebbe chiudere la bocca a chicchessia, è un testo che per tre volte il Partito democratico negli ultimi nove anni ha approvato adottato anzi, il primo episodio del 2017 in Parlamento europeo, il Pd è stato promotore della adozione di di un testo di mozione per il Pd avevano firmato Elly Schlein e Cécile Kyenge anzi Elly Schlein credo che fosse già uscito dal Pd fosse entrata è impossibile,
E che chiedeva ai Paesi europei di applicare, applicare un verbo più forte di quello che c'è ordine di dell'antisemitismo, la definizione di hacker che oggi il Pd non vuole accettare, poi, dopo quella mozione approvata dal Parlamento europeo che chiedeva a tutti i Paesi europei di applicare,
La definizione, il PD, insieme ai 5 Stelle, la riapprovata con il governo
Conte 2, poi il Pd, insieme a 5 Stelle, Lega e Forza Italia Renzi.
Renzi c'era anche nel Conte 2, la col conte ex col Governo Draghi, la inserita come base della strategia per il contrasto all'antisemitismo. Per tre volte il Partito Democratico non ha fatto problemi su quel testo della definizione della Carrea e oggi pone tanti problemi al Pd in più da 10 anni circa da nove anni, insomma dal 2017 del 2016 la definizione e ha Carrea è approvata o adottata o applicata o trasformata in legge in 45 paesi del mondo, in tre paesi e legge quindi in questi 10 anni di applicazione, nessun magistrato al mondo dal mondo, cioè nessun magistrato di questi 45 Paesi, di cui 25 europei
Si è mai sognato di utilizzare quella definizione per incriminare chicchessia per le sue critiche, pur se feroci estreme a Israele o i suoi governi o l'esercito di Israele?
Io non capisco quali siano le ragioni, dunque, per cui si abbia così paura di questa di questo decreto legge, ma la mia linea è quella di Liliana Segre Liliana Segre nelle scorse ore ha affermato il disegno di legge non presenta reali criticità, traduciamo in italiano, si può votare così com'è.
Ma se, per ottenere un consenso il più ampio possibile, traduciamo centrodestra più Pd,
Renzi e Calenda giallo votano, si deve, si devono approvare delle modifiche proposte del partito, delle modifiche in essenziali, cioè che non sarebbero necessarie.
Ne cito letteralmente di case che le si approvino il centrodestra alle apro, allora cosa vuol dire Diana seghe provate, per favore centrodestra ad approvare le modifiche che propone il Pd, se non le approva Pd, siccome le modifiche sono in essenziali, il provvedimento non reca virgolette reali criticità, approvatelo se anche dopo questo appello di Liliana Segre il Pd dovesse dire no al provvedimento sull'antisemitismo e sarebbe la prima volta nella sua storia che il Pd, ma anche prima del PD,
Ds, Ds pc vota contro un provvedimento che riguarda una minoranza per me, come ho dichiarato nei giorni scorsi, sì, sì, sì, sarà SUV, sarà superato un confine invalicabile e lei stamattina ha avuto modo di parlare con qualche.
Immagino che sia venuto qui, forse per la direzione del Pd, non sono venuto qui per perché dovevo partecipare a una trasmissione televisiva e anche perseguire questo provvedimento, immagino insomma Mussi, no, no, no, no, ero io l'ho vista spuntare, qui ho pensato, avevo coscienza che fosse in corso del dibattito, ma mi sono messa a sentire l'intervento del mio amico Federico Fornaro, però ho dovuto ascoltare poche pancetta, sempre suo amico Fornaro è d'accordo con lei. Sono miei amici, Federico Fornaro. Credo che stia esprimendo appunto il parere del Pd, cioè che saranno interpreteranno queste modifiche. Il Pd voterà contro, peraltro,
Mi pare che si chieda di inserire nel testo delle cose che nel testo ci sono già stava dicendo Fornaro, quindi comunque, insomma, corrisponde alla definizione che da Liliana Segre di.
Modifiche in essenziali è un'occasione persa.
Ma il carattere dice lei vede profilarsi un'occasione persa, insomma per una questione forse è legata alla politica generale del delle alleanze, ma io ho scelto questa strada di non interrogarmi, anche perché non sono in grado di rispondere alle motivazioni per cui il Pd ha scelto una certa legittimamente alla Lega ha fatto una riunione al gruppo ha avuto a stragrande maggioranza che ha deciso di votare no, eccetera quindi non è che io dico che è illegittimo, è solo che io non sono d'accordo. Ho deciso di non interrogarmi sul perché delle scelte perché non non è mio compito, perché io mi interrogo sugli effetti l'antisemitismo
è una matrice identitaria delle forze democratiche, la battaglia contro il ritiro delle forze democratiche europee da l'esplosione dell'antisemitismo che è stata per tutti noi la seconda guerra mondiale.
E la battaglia contro la semitismo è un fulcro su cui si crea l'Europa e le forze vincitrici della seconda guerra mondiale da Unione Sovietica agli Stati Uniti e tutti gli alleati salvarono gli ebrei da quella che era stata la la, l'applicazione devastante dell'antisemitismo millenario. Allora è un problema identitario. Il Pd, cioè il più grande partito del socialismo europeo, non può perdere questa occasione, perché c'è una frase che andrebbe aggiunta, che va benissimo aggiungere in essenziale, come dice Liliana Segre ma che il centrodestra, per motivi che magari anche solo strumentali, non vuole accettare. Allora il Pd vota contro provvedimenti usanze, mutismo poi seconda questione, si dice mi si dice che alcuni intellettuali ebrei, Gad Lerner, Anna Foa sostengono che questo provvedimento sarebbe un boomerang
Perché sarebbe un provvedimento particolaristico e che quindi, agli occhi dell'opinione pubblica, mostrerebbe o un continuo eccessivo interesse solo per interessi degli ebrei, ma smetterà questo, ma allora, quando qui e tu lo sai in Parlamento facemmo la battaglia con con Zan, reinserire l'omotransfobia nei reati della legge Mancino facemmo un'operazione troppo particolaristica e questo avrebbe non siamo riusciti ad approvare questo avrebbe dovuto avere il rischio di un boomerang per gli omosessuali perché si citavano troppo e quando io ho firmato una legge, io la mia,
Una legge contro la radicalizzazione dell'Islam e in quella legge ho parlato del contrasto necessario islamofobia oppure quando ho firmato con Diana Paolo Bicci un documento.
Per il contrasto all'antiziganismo ho fatto delle operazioni troppo particolari che hanno un effetto contrario e poi chi lo dice, cioè se lo dicono che Blair ha una forte fra Levi Della Torre, che avrà un effetto boomerang?
Eh beh, lo dicono loro, ma io vivo sotto scorta da 17 anni per episodi di antisemitismo, non l'ho mai chiesta non l'ho mai richiesta e non ho avuto un rapporto con quelli che decidono tra il ministro dell'Interno ai capi della polizia I in Italia negli ultimi 24 mesi, negli ultimi 12 mesi gli episodi di antisemitismo sono aumentati di più del 400%. Questa è una questa facciamo coscienza del fatto che l'antisemitismo è esploso,
è di tutti, non è che il Pd lo neghi,
Quindi cosa facciamo stiamo a guardare, questa è una legge che si occupa di prevenzione, non di repressione dell'opinione,
E ne ha parlato con Elly Schlein, di questo no, non ha mai avuto modo di no, credo che conoscono il paradosso che stamattina però ho avuto modo.
In televisione di interloquire in diretta con Igor Taruffi, che il capo dell'organizzazione della segreteria nazionale del Pd e capisco che cosa vuol dire però no, forse non non è l'optimum per una cosa di questo tipo di delicatezza, ma magari la cercherò, considerando anche il profilo di Elly Schlein, magari lo là nei prossimi giorni la cercherò, Alessandro, mi ha chiamato, e quindi a lui ho spiegato le cose che diceva adesso perché l'importanza di questo provvedimento, cioè de l'importanza storica e identitaria di una sinistra che ha avuto tra le sue fila Umberto Terracini,
Emilio Sereni quando Giorgio Napolitano disse contrastarlo antiche, che era presidente della Pubblica contrastare l'antisemitismo in tutte le sue forme, su forme, anche quando si nasconde, sotto la forma dell'antisionismo e cos'era Giorgio Napolitano, un criminale, penso alla storia di Piero Fassino, cioè qui abbiamo una storia peraltro,
E non riguarda il futuro di Emanuele Fiano.
No, non è affatto importante del futuro demaniale, è chiaro che è un un pulviscolo nell'universo, ma abbiamo una storia di rapporto del pensiero progressista di sinistra con l'ebraismo italiano, mi dissi risponde mai, ma ci sono anche decine di intellettuali ebrei, decine intellettuali ebrei, gli ebrei interessano 40.000 e il gruppo che ha firmato legittimamente
Credendo, appunto nel fatto che non vada approvato questo provvedimento come Gad Lerner, che è un amico Anna Foa, checché ne vedrò stasera nella trasmissione rispettabilissime persone, però non è che hanno in mano la sfera di cristallo e è quello che dicono loro, è sicuramente vero. Ci sono molte opinioni diverse in queste ore e Sinistra per Israele ha pubblicato un appello nelle ultime 24 ore e noi ne abbiamo raccolto quasi oltre 600 firme, un appello che dice ripete il pensiero di Liliana Segre si può modificare in meglio benissimo e non si può modificare si voti il centrosinistra voti. Tutto questo provvedimento chiarisce
Vedremo come, com'come entra, aspettiamo la mediazione, è sempre utile, grazie, come sempre a Emanuele Fiano per la sua disponibilità, per averci un po'spiegato anche un po'come sta vivendo questo momento particolare grazie a voi.