Processo al cardinale Michele Giordano per frode fiscale e falso in bilancio

E potevano anche prescindere dall'intervento del consiglio perché sono importanti gli investimenti acquisti o vendite di immobili ma possono essere ancora più importanti investimenti immobiliari oggi sotto questo profilo ieri per quello che ha le consta il capitolo il l'avvocato Palumbo ed autonomo
Io penso che informasse nelle grandi linee di questa Amministrazione ma proprio nel dettaglio di tutta l'operazione fosse ripeto secondo me eccessivamente alto
Precedenti locale rappresentante poi doveva sottoscrivere
Tale era portato a firmare gli atti o aveva delle possibilità ulteriori diciamo di di controllo di questa attività dell'avvocato Palù ma quello che io so
Una volta che era stato espletato l'interno della in tutta la procedura per l'acquisizione
Una determinato pareva che giungesse ad un atto poi tutto veniva preparato alla fine veniva il notaio Arcivescovado si leggeva velocemente l'atto il cardinale firmava come legale rappresentante non mi risulta che sapesse più di questo
Perfettamente con il cardinale oppure passava secondo la prassi abituale per il segretario del cardinale
Normalmente prima segreta
Oggi vanno le cose viene fuori una questione da certa importanza che pare un po'proprio
E ritiene opportuno
Svolgere e a questo ma io credo che
Ritengo sia stato questo ordinariamente si accede al segretario si è formata una possibilità poi è chiaro che l'ha parlato anche con il cardinale di questo positività il cardinale lo ha fatto mettere allo studio
E poi si è tutto aveva lo sviluppo positivo s'arrivava la firma dell'atto
Attesi io non ho altre domande per la verità
Eccellenza
Sono solo risultano che
Sarà Tassari
Hanno novecento stiamo parlando allora
L'altro tanta cura novantaquattro novanta qua ecco per ciò che io festa
Perciò il mio inciso insomma le risulta che vi fu fu cantata da Palumbo la possibilità di una dichiarazione
Fiscale a fini fiscali diversa da quella che era il prezzo stabilito per il contratto diviso
E le risulta ricorda
Come fu posta la cosa dal Palumbo il cioè se era un fatto li cito era un fatto giusto così per scapolare fiscalmente degli oneri no io credo legale era legale fu proposto come legale catastale
Accertare ore
Noi sappiamo che il legale sappiamo che c'è una legge per questo ma fu posto ecco quello che interessava era una domanda che poi ha fatto il presidente anche al segretario Ardesi mi ma Ardesi inni era presente non so se era presente anche il re io se lei l'ha saputo e cioè che fu proposta questa cosa al cardinale proprio sostenendo che era legale
Io credo proprio di sì per la semplice ragione che ci furono due richieste alla Santa Sede richieste sottoscritte dal
Grazie nessun'altra domanda
Nessuna domanda grazie
Pazzini
Non escludo totalmente
Non lo so
No noi abbiamo valutata non l'avvocato Palumbo sottoponeva all'organismo di cui ho parlato prima la fattibilità dell'operazione
Una volta tanto un parente
Io che tra l'altro che si rivolge un altro palazzo questo organismo di consultazione dell'arcivescovo non ho più seguite
Perché non era più e comunque sottolineerei eccomi ciò mi dispiace un pochino a dover parlare di cose
Persone sono più prese ecco a tesa quella totale autonomia
L'eccessiva autonomia
L'operazione poi una volta ottenuto un parere favorevole non era più sottoposta era più quindi fatta conoscere anche nei termini da parte del delegato
Io credo sapesse nulla se norme degli atti formali della richiesta alla Santa Sede di poter alienare dà la possibilità una dichiarazione secondo re estimo catastale paste qui che della Suma poi persa cioè le modalità operative attuative sono di competenze no
Gobbi il fatto era così cioè
Prego
Hanno una domanda sincero
Da parte del relatore descritti
Le more scritte dalla Santa Sede
Poi
Relativo l'acquisto dal permesso per l'acquisto il MOSE
Il secondo invece mi ha preceduto anche numero lettera capitale di conclusa la vicenda pubblica cioè l'operazione ostruisce saliva no io ripeto ero Visco ausiliare presiedevo
Conosco Pacheco cellula me l'altra ragione ma nel caso specifico e cioè nel momento in cui si poteva legalmente dichiara onesti Mogul secondo l'estimo per usare una cifra è chiaro che il cardinale ha voluto chiedere il parere il permesso alla Santa Sede
Perché nell'ordinamento canonico
Fino ad una certa cifra Cioce Biaggi Olimpio adesso non più novecento e due miliardi
Dopo l'ultima all'epoca si era queste rovesci
Il l'imputato illogico si
Complesso immobiliare pretendo il nove maggio due mila e quattro il secutor iscritto novantaquattro quando aperto due mila e quattro il secondo le scritto quello qual tedesco per motivi fiscali sì invece di giugno lo sbaglio otto giugno
Il descritto doveva precedere logico non glielo so non so rispondere perché la sa guidare lei come si Presidente del Consiglio impari complice
Allora il consigliere Petroni non entrava poi nella successiva nel successivo iter risplendente la pratiche quindi delle richieste successive quindi non saprei dire
Udienza a rispondere a questa domanda se doveva precedere ogni date
Ma ritengo che siano state fatte legate le richieste siano state fatte secondo quello che era sì meeting lo faceva l'avvocato a valori lo faceva firmare realtà UNESCO che successiva però al rogito
Successivo al rogito sì notarile il secondo le scritture l'otto giugno
L'omaggio dove
Ma
Ho volevo chiarire però così non sono in grado vecchia ride perché ripeto questa una volta diventato prima è scritto per motivi fiscali e poi l'oggetto
Perché pretesa dato il permesso con la sinistra dal surplus
Cosa non era di competenza del Consiglio quello che presiedeva sappia esattamente
Ma considerando un po'la linea delegato non saprei dire perché c'è questa discrepanza ditate adesso
Però non volendo nove e
Posso chiederle una cosa va a trovarla suppletivi presenta prima sapere questo
Poteva capitare per quanto è a sua conoscenza
Che situazioni di questo genere il problema era l'autorizzazione a dichiarare nell'atto un prezzo inferiore a quello effettivamente convenuto quindi due miliardi a semicerchio anziché tre miliardi e seicento per ragioni fiscali e poi scendi e possibile le chiedo e nella prassi
Ci fosse prima con la richiesta di carattere informale e poi una formalizzazione successi
Farlo escludere questo di per sé diciamo solo per certa agli atti poi devono essere sì sì sì ma perse ma nel caso specifico non so e la ragione è molto semplice che una volta dichiarata
La fattibilità dell'operazione
Con lo sviluppo e il prosieguo successivo è la più grossa poco o non era politica rettore siccome nell'ambito anche della pubblica amministrazione e così via può capitare molto spesso che prima ci sia una richiesta informale Bataille perché e dice sì sì sì e poi venga formalizzato questo per dare una spiegazione al giusto rilievo che ha fatto il Consigliere no non conosco il fatto specifico perché non era più
Competenza ma potete ha mandato ma era necessaria una successiva autorizzazioni struggente
Io credo che il cardinale la Pieri chiesta garanzia di quello che operasse in termini di legge
Forse la condotta diffuse da sufficiente già alla prima
Da parte della sì ma era sufficiente in quanto si era superata la somma c'era la possibilità di poter procedere all'arresto però credo che sia ecco a ulteriore garanzia per essere sicuri che si facesse una cosa secondo legge
Se non ci sono altre domande
Grazie
Allora
Possiamo
Se il sesso e la richiesta di acquisizione dei documenti
Allora le botti sono coppie
Dichiarazione dei redditi ai fini io però ecco il e della dichiarazione ai fini negli USA
No che ci interessa per i fatti contestazione
Nelle quali si nel suo che una dichiarazione affini
Io preghiera che è stata presentata il quattordici marzo novantacinque della dichiarazione ai fini IVA per la società è stata presentata la trentuno luglio dello stesso anno il novantacinque chiedo di poter esibire foto con
Pubblico ministero
Allora il tribunale acquisisce la documentazione oggi prodotta dall'avvocato pur
Famiglia
Sospendiamo una mezz'oretta
Mi dica
Ci aggiorniamo adesso
Le tue va bene un quarto dei temi
Alle alle due alle quattordici
Allora qualche inconveniente abbiamo fatto
No eccetera e probabilmente anche il chiedo scusa allora la parola al Pubblico ministero
Vede presidente signor presidente signori giudici
Lassini avrebbe concluso in ordine a questo processo anch'esso impegnato questo tribunale accusa e la difesa per molto tempo finalmente riusciamo a trovare una risposta a questa dalla vicenda annosa vicenda giudiziaria che risale al mille novecentonovantaquattro cercherò di essere sintetico lo impongono sicuramente le esigenze nel processo che oggi si concluderà anche l'ora
Ci spinge ad essere più sintetici Poussin
A cui sono poche le questioni che voglio porre all'attenzione del di questo collegio
Per fare il punto tirare un po'le fila giunge alle conclusioni cercare distingue le posizioni dei due indagati oggi rimasti al giudizio davanti questo tipo
La vicenda che in Cina occupa è molto chiara riguarda come abbiamo ormai Caro un compenso appena nel corso di questo processo
Piero Venturato
Fino ad oggi riguarda come abbiamo già visto
L'acquisto da parte della Curia di un immobile sito in Casalnuovo
La società quindi crescerà Silio Finanziaria S.p.A.
Aveva raggiunto un accordo appunto con la Curia
Per il tramite dell'avvocato Palumbo che all'epoca rappresentavano la cura e se per il cardinale giù dal fosse il rappresentante legale
Dopo aver stipulato un preliminare di compravendita
Si era giunti istanze poco tempo a determinare un prezzo
Era stata resa necessaria per il rendering attività interne alla Curia
La redazioni dunque Mirizzi turisti in me della dell'immobile da comprare che poi hanno dato inizio in fin dei conti
Unitamente all'assegnazione della guardia di finanza alla all'indagine che poi sfociata nell'odierno processo io in quanto
Il pezzo prima pattuite due miliardi e seicento milioni
Vero a tre quindi portato tre miliardi e seicento milioni anche sì tale prezzo
Abbiamo vissuto non fu dichiarato al fisco nella sua appunto intese della quantità appunto versata manichini
Di due miliardi e seicento milioni corrispondenti qua al valore catastale attribuito dalle parti in assenza di una rendita catastale coprire come consentito dura spenderò poche battute su questo punto dalla nuova gigantesca di materia
Come c'è ok testimoni sentiti sia quelli dell'accusa che quelli della difesa hanno consentito di ricostruire i fatti accarezzerò giusta misura testimoni carenti della cui professionalità correttezza e limpidezza non potevo certo dubitare
Come Parma anche naturalmente testimoni attenzione l'accusa quelli della difesa ci ha chiarito il meccanismo
E la normativa fiscale diciamo tributaria fiscale vigente
E che ancora oggi e con quale epoca dei fatti che regola che ha decorato questa materia l'articolo cinquantadue del Testo unico delle imposte dirette con indirette parto
Sempre un mondo per nordiste uso quello delle imposte
Col senno garante ultimo pasto
Questo lo dico mondo per noi sconosciute Mysterious World
O per non rubare io Presidente faccia che giudice tributario quindi pagato quarantatré anni e mezzo e alcol e perché assicuro che è una materia complessa dove naturalmente vanno del padovano perno
Anche quella non so il processo penale anche il processo gli imputati anche lei Pietro peraltro diritto tributario e frutto di continue modifiche consente innovazioni del quegli uffici e sale come dicevo questo articolo cinquantadue
Consente
Quindi questa norma semplici si apparsi nel caso di specie di poter dichiarati pezzo
Corrispondeva al valore catastale dell'immobile oggetto di Compaq
Il testimone Caretti ripeto sicuramente preciso professionale che altri redatto apposita relazione che è stata acquisita agli atti di fascicolo per il dibattimento ha chiarito no perfetta regolarità delle operazioni fiscale
Che otto diciamo dolente riguarda voglia di cantare questa operazione nel quarto cioè la dichiarazione ai fini delle imposte dirette fin invertita da parte dei soggetti coinvolti nell'atto di compravendita
In quanto la quello che si è compensato dichiarato dallo Stato ossesso carenti ma come è stato praticato anche dai degli altissimo in modo particolare monsignor mensili
La in questo caso l'acquirente ha dichiarato
Ritualmente correttamente al fisco nella propria dichiarazione importo effettivamente versato di tre miliardi e seicento milioni elemento questo che importante anche per il punto successivo che riguarderà il Pd antiscivoli una in questa mia battuta riguarderà poi la posizione la consapevolezza da parte della Curia quindi bellezza il pentito in capo al cardinal Giordano De la
Le coralità dell'operazione
Perse invece l'aspetto della dichiarazione ai fini Iva
Poi era piegato dichiarazioni in cui era obbligato invece al pari della dichiarazione sulle imposte nette i il venditore cioè la la Silvio della persone del K né la quale Silvio ha emesso fattura per o venti miliardi e seicento milioni e da qui la sotto fatturazione da poi
L'evasione fiscale da qui in poi inizio del procedimento con diciamo la chiamata
Concorso del cardinale Giordano nell'evasione compiuta dal dal camper come dicevo
Il la il
Lei il no no la parte diciamo acquirente quindi la compia
Al compiono dopo l'operazione formalmente regolare
Questo aspetto è importante perché al riguardo ad aspetti innanzitutto in una
Nessun vantaggio nessuna
Potremmo dire a pochi istanti se di fatto divieto attratto la propria d'acquisto operazione
Ma ha un aspetto molto importante la ricaduta adeguata aspetto vince Walter concusso della cardinale Giordano nel reato proprio commesso dal campano
Come Michel con testimoni ci hanno fatto chiarezza anche su questo punto
Abbiamo visto bene chiedo
E qui naturalmente invito poi dal tribunale
A rileggere le deposizioni depressione sia del testimone Caretti l'accusa ma anche il testimone al Pizzini così anche oggi dal piano al fatto che dichiarazioni in tal senso all'ultimo teste
Partivo
Il cardinale la sapeva di questa l'operazione perché il e pratiche era soltanto il terminale se per rappresentante legale ventotto all'operazione
E ha si è limitato diciamo così consentimi sostenne la Puglia fino all'atto di compravendita a fare le debite comunicazioni alla Santa Sede avviene tutte le autorizzazioni prescritte dalla legge
Materia
Coordinamento fra il questo importante per quali l'ingaggio otto perché e i rapporti con il ko né ma anche per capire la
A mio parere l'assenza di consapevolezza adulta il concorso nel reato proprio compiuto dal ottanta i a l'abbiamo visto come il cardinal Giordano ben poco sapeva di tutte queste operazioni chi venivano portate poi veniva portato attenzione già diciamo pronti di per l'età media designa Piva contatto con l'ufficio diretto dallo stesso Badalini i anche Italia da ho visto anche il ruolo importante decisivo più apparire e l'avvocato
Palumbo nella invece l'intera vicenda
Una la mia domanda precisa sul termine su questo a questione i rapporti delle conoscenze dei rapporti pregressi meta finale Campanino soci della Silvio
C'è stata ha dato una risposta chiara negativa nel senso che non c'era alcun tipo di rapporto pregresso quindi non c'era innanzitutto in punto di fatto compatto che giustificasse presupposti giustificasse la voglia di partecipare acquisto operazione finanziaria al fine di agevolare perché ripeto e agevolazioni fiscali
Che c'è stata è stata sicuramente uno a favore della Società Silvio ma cena neanche
Diciamo così da anche in via che da oggi calcola utilità alcun vantaggio alcun interesse da parte della Curia nella compimento di tali operazioni
Quindi ritengo che
Alcuni imballare la violazione può essere sicuramente affinità al campagna e abbiamo ripeto ricostruito l'intera vicenda
No poi io dilungarmi sulle questioni di fatto che seppur Benevento già elencato perché ritroveremo nelle pagine degli atti acquisiti il PPI verbali
In più derivati la
Il pacchetto il fascicolo del dibattimento
Ripeto molto importante la deposizione del teste Caretti che ha consentito di ricostruire i fatti nella loro giusta misura soprattutto sulla questione del quale utili a colpire i pagamento ad abbassare il fatto poi e diede piegato alle parti
Quindi presente il signor Giorgi svedesi facile io brevemente alle conclusioni ritengo che istruttore dibattimentale nuova abbia distinguendo le proposizioni riportati proprio ha consentito di raggiungere le prove certe
Per quanto riguarda la responsabile al cardinale Giordano anzi ritengo che la disamina degli atti emerge una sua assenza di consapevolezza e la partecipazione alla all'intera vicenda che c'è occupata
Quindi idee punti richiede l'assunzione cardinale Giordano per quanto riguarda l'unico ormai creato Scrivia scrive
Per quanto riguarda i invece l'opposizione la l'altro imputato campanile lesse la vicenda poco già accettato non si può escludere alcuna sua diciamo sicuro che a confermare con una sua partecipazione a suo puntare una sua consapevolezza nella realizzazione di questi questo meccanismo otto De Coubertin la normativa fiscale matematica
Regole ritengo tuttavia che ha io non c'è più tempo di corso dal dei fatti ci sia sia intervenuto ormai la prescrizione del reato per cui concludo chiedendo adibito dichiarazione non doversi procedere intervenuta prescrizione
Allora il Pubblico ministero Culpeper siano assoluzione o meno del Giordano in modo insufficiente della prescrizione
Dovrebbero
Recuperi andrò via perché cioè il battesimale un mio nipotino e quindi per chiedo scusa in anticipo dal loro ai colleghi al Pubblico ministero
Lo spettro dei nipoti
Il terzo
Gode di vetro bisogna
Che tra l'altro si chiama Andrea come il Presidente
Quindi oggi per
Allora ed esce lo sarò brevissimo perché ormai le cose
Sono emerse nella loro verità fino in fondo persino questa circostanza che del giudice relatore ha tirato fuori che ci ha così sorpresi tutti quanti almeno noi perché non non avevamo
Notato questa discrasia tra la data dell'uno e dell'altro però credo almeno se non così giusto come fatto di di interesse
Credo che basterebbe considerare che un richiesta fatto se vi fosse tutto quello che non c'è se una richiesta fatta in data successiva
Sarebbe in questo caso un'auto con la terribile perché significherebbe nel caso del no
Di trovarsi in una situazione
Non dovuta cioè in altri termini se il cardinale avesse fatto una richiesta con coscienza
Successiva per chiedere l'autorizzazione
Si sarebbe lui stesso messo in una situazione per la quale poi sarebbe stato censurabile dalla Santa Sede
Sarebbe bastato invece non dir nulla per aprire per basarsi sull'autorizzazione già avute non ci sarebbero stati problemi quindi il movente diciamo di un di una falsità io non riesco a individuarlo ma credo che anche in tribunale
Abbia capito però sarebbe interessante approfondire un attimo lo faremo per cercare di capire
Ora dicevo il dibattimento è stato così puntuale il tribunale è andato così a fondo su ogni circostanza per cui ormai come ha detto il Pubblico ministero per quanto concerne gli aspetti tecnico giuridici dell'operazione fatta non ci sono più dubbi
La legge permetteva
Per quelle modalità che abbiamo ascoltato direttamente dal consulente dalla la dal dall'esperto proprio di queste cose permetteva
In riferimento ad una valutazione già compiuta catastale di evitare anche l'eventuale contestazione che di solito cioè quando vi sono delle operazioni di un certo rilievo e che vengono fatte dall'ufficio
Competente quindi diciamo che a prescindere dall'interesse fiscale nel senso di risparmiare c'era anche questa ulteriore circostanza che ci è stata sottolineata
Indicando il valore catastale che il valore che già presuppone un accertamento compiuto istituzionalmente ci si mette in quella linea istituzionale in quell'alveo che garantisce lo Stato garantisce il fisco garantisce quindi anche la persona
Che opera così probabilmente in sintesi fu posta la questione al cardinale quest'altra circostanza emersa chiarissima
Ce l'ha detto al Visini
Quando
Anche su domanda del del presidente essendo presente al colloquio al dialogo avvenuto tra Palumbo e il cardinale ci ha confermato che il Palumbo disse non solo che era possibile questa operazione e quindi la proponeva ma addirittura che era o una operazione lecita abbiamo fatto produrre specifiche domande food detta proprio in questo modo a te vero che arde Cindy risponde dice
Ma certamente anche perché il cardinal non l'avrebbe fatto se non avesse saputo questo perché andava a interessare la Santa Sede sapendo che la Santa Sede a sua volta noi diciamo Santa Sede in realtà è uno degli uffici e la Congregazione
Che avrebbero controllato a loro volta perché non avrebbero mai risposto autorizzando per un'operazione non lecita e quindi tutto questo meccanismo e le testimonianze che noi abbiamo ascoltato ci garantiscono che il cardinale ha ricevuto questa proposta che il punto nevralgico non solo in quanto una proposta diciamo utile ma in quanto una proposta lecita
E questo ci rasserena per cui noi siamo certi che non vi può essere nessun'altra considerazione non solo giuridica ma anche di natura etica di censura al cardinale
Ora
Giusto così per ripeterlo a me stesso come conferma di quello che ho appena detto noi abbiamo
Dunque il cardinale Giordano entra in Curia si trova una situazione che era quella che il cardinal ricorsi aveva autorizzato organizzato secondo tradizione
Modifica le cose in senso migliorativo cioè conferma Totti coloro che lavoravano già all'interno della coppia compreso l'avvocato alto Palumbo e nello stesso tempo aggiunge però secondo il le direttive canoniche e anche secondo una direttiva della Cei
Che c'aveva tenuto molto su questo aggiunge che desidera che vi sia il controllo ordina che vi sia il controllo
Di questo consiglio per gli affari economici il consiglio è composto come abbiamo sentito anche oggi dal dal monsignor Vallini EXE
Vescovo ausiliario persona estremamente rigorosa fiscale non peraltro il il papà gli ha dato questo incarico attuale quindi lui presiede come se fosse per noi Consiglio di Stato Corte di Cassazione e corte dei conti proprio è una persona quale succedette e Luigi
Del suo incarico dirigere questi sette laici che sono economisti gli avvocati eccetera eccetera
E quali
Sono il terminale di una proposta che nasce dei tutte le proposte che nascono non dal cardinale o d'altri ma direttamente dall'avvocato Palumbo che è colui che è preposto perdonarla amministrazione
Di quei beni
Quindi e Palumbo
E non il cardinale e non altri monsignori e non altre persone che propongono questa operazione anche su questo è stata fatta un'indagine molto accurata anche dibattimentale
Siamo stati tutti attentissimi
L'operazione era un'operazione giusta valida per la Curia che non nascondeva null'altro che l'interesse della trasformazione di questo patrimonio non patrimonio utile e che potesse rendere Allo stesso ente che gestisce e che ha Pinzi tutti questi beni
Ora
Nasce quindi da Palumbo perché dico questo perché è una delle circostanze che ancora di più rasserena il tribunale noi quando vien detto piedi
Il cardinale
Non conosceva campanile
Questo era stato un sospetto precedente sul quale poi praticamente sin permeava anche l'accusano c'era una conoscenza diversa del cardinale contante vero che c'era una partecipazione azionaria quindi si lasciava intravedere un sospetto di una certa cointeressenza tutto questo non c'era il cardinale non conosceva campanile
Ciò lo Richard Esine ce l'ha confermato Vallini oggi avete sentito come addetta assolutamente lo escludo
Arde simili addirittura dice la prima volta che si sono conosciuti è stato proprio in quest'occasione quando si sono incontrati
Ma è stato giusto un momento perché poi tra l'altro messa la firma il cardinale dovuta andar via
C'è quindi anche quest'altra circostanza che gettava un'ombra un sospetto e ed è stata allontanata quindi siamo certi anche di questo campanile il cardinale non si conoscevano
Sarà detto successivamente mi pare proprio da parte del del Camparino qualcun altro che successivamente in occasione degli auguri non solo come di una certa associazione si sono visti ma niente più di questo
Allora a questo e a quello si aggiunge anche questa circostanza per la mancata conoscenza e c'è un'ultima circostanza che rende definitivo il il il discorso che suo facendo e cioè quando il il cardinale
Avendo ricevuto
L'esito
Del consiglio che approvava l'operazione
Quando Palumbo gli ha portato sia la propria proposta con l'approvazione
è scattato il secondo meccanismo e cioè il meccanismo in base al quale il cardinale lasciava secondo la tradizione secondo la prassi secondo quello che ormai vigeva incuria nonostante l'attenzione del controllo del consiglio e cioè l'operazione l'esecuzione
Fino al termine edito otto veniva affidato al all'avvocato Palumbo
Quando io dico questo lo dico perché si si si può pensare così come qualcuno ha ha cercato di fare le ecco un parente del dell'avvocato Palumbo che propriamente conoscendo l'avvocato Palumbo conoscendo il cardinale ma soprattutto essendo un dipendente di Palumbo
Diceva non è possibile che siano state fatte due operazioni così importanti senza che Palù Bia abbia informato il cardinale io mi permetto di dire il contrario sicuramente il capitale veniva informato perché il cardinale non poteva non sapere
Ma non sapere secondo quella ritualità quindi proposta operazione dal cardinale il cardinale non soltanto riceveva la proposta è forse la esaminava ma soprattutto si basava per essere a sua volta sereno sono la su quello che veniva detto solo pare dire di Valentini e sul parere del degli altri sette Esperti a quel punto firmava da quel momento in poi l'abbiamo sentito il cardinale non sapeva più nulla
Lo ha saputo ha preso nuovamente contatto con questa vicenda quando ci sono state portate le carte da firmare e quando vi è stata la necessità la richiesta abbiamo sentito anche qui la prima che è una richiesta di natura formale è obbligatoria
Superando il famoso limite che lei ha citato bisognava interessare la Santa Sede la congregazione la quale a sua volta ha mandato i pareri dicendo benissimo fate
E la seconda volta quando è stata mandata per garanzia del cardinale l'abbiamo ascoltato no poteva non farlo quando il cardinale ha voluto sapere ancora una volta la Santa Sede sei
Era d'accordo su quella operazione di dichiarazione inferiore anche la cifra globale ma corrispondente a quello che io non sono un economista ma ci sono delle regole diaboliche nell'economia questa era la strada che metteva a riparo l'istituzione egli privato perché non modificando dia una lira quello che c'ha l'istituzione è stato aveva deciso che dovesse essere il valore dell'immobile da fiscalizzare
Veniva scelta secondo la legge che ben conosciamo ormai quindi a questo punto il cardinale non fa niente altro che mettersi in linea perfetta con la legge dello Stato italiano e cosciente di un'operazione buona per l'istituzione che lui rappresenta
Lei cita perché chi viene garantito che non operazione lecita non sono nella operazione globale ma anche in questa dichiarazione di natura fiscale
E e tutto va importo e a Terni questo punto io credo
Che il tribunale avendo operato attraverso il dibattimento per la conoscenza di tutte le circostanze che sono emerse così è come è stato indicato dal Pubblico ministero e dal dalla difesa
Non pochi confermare le richieste del Pubblico ministero per quanto concerne il cardinale Giordano dichiarando la sua assoluta estraneità a qualunque illecito per le contestazioni compiuto
Prendere il cattivo
Come dire per un avvocato e un titolo di merito naturalmente
Anzi
Si discute signor Presidente
Da anni in questa aula di giustizia
Di una compravendita di un immobile
La quale venditore ed acquirente stabilisco che nell'atto definitivo viene
Indicato un prezzo inferiore a quello effettivamente pagato
Cioè un prezzo stabilito in base agli indici di rendita catastale dell'immobile
Naturalmente come dire in regime evangelico
E verrebbe da dire
Scagli la prima pietra
Scagli la prima pietra perché poi alla fine come dire questa vicenda piuttosto banale consentono consentivano dire
è stata anche molto amplificata
E molto amplificata soprattutto in ragione della qualità degli imputati ma su questo sono naturalmente non vi intratterrò
Certo è che la procura e vedremo in quel momento che gran favore ha fatto alla difesa mise in campo una corazzata
Per una vicenda ripeto che da un punto di vista penalistico era una vicenda piuttosto
Scaroni
E nel mettere in campo la corazzata è stata in grado dei per costruire nei minimi dettagli la vicenda finanziaria
E allora il primo punto che il tribunale dovrà affrontare
Da un punto di vista oggettivo perché solo dal punto di vista oggettivo io mi occuperò
E la questione della destinazione di questa somma che non nessun'multa nel contratto definitivo cioè si dice qui c'è un compromesso che indica una certa cifra
Nell'atto definitivo sì indica una importo inferiore
Questo surplus che viene quantificato in un miliardo
Esce dalle casse della Curia
Per mano e l'avvocato Palumbo su questo non mi voglio ancora ulteriormente tediare
E ha una destinazione e la guardia di finanza attraverso riscontri bancari riesce a individuare anche la destinazione di questa somma
E la cosa come dire dal nostro punto di vista non è cosa da poco e cosa estremamente interessante
Perché il tribunale sa benissimo perché lo ha riferito molto bene il tenente anzi no gli anni passano capitano Di Cagno
Questo miliardo vero fuori dalle casse della Curia attraverso Cerrito assegni circolari
Questi cento assenti di questi cento assegni circolari viene anche ricostruita la strada il flusso ebbene
Si viene a scoprire che questi assegni circolari ma hanno tutti Deco tutti a finire su conti correnti personali conti correnti intestati a persone fisiche
No laddove può ricordare io al tribunale che la persona fisica e come dire soggetto non solo giuridicamente Robert ontologicamente diverso dalla persona giuridica
è una persona giuridica cioè nella società di capitali Sirio Finanziaria S.p.A.
Non è stato trovato un conto corrente occulto
Non è stato trovato un conto corrente cifrato non è stato trovato accantonamento per dirla in termini più semplice non è stato trovato cogliere il cosiddetto fondo nero
Questo danaro in definitiva esce dalla cassa dalle casse della Curia e non giunge ma ai nelle casse della società di capitali mai perché come ripeto a accertato la Guardia di Finanza
Questo denaro giunge su conti correnti di persone fisiche paradossalmente paradossalmente se queste indagini non fosse stata fatta sarebbe assai più facile per la procura in qualche modo ricostruire sostenere il reato tributario ai danni dell'amministratore di una società di capitali ma perché questo lavoro è stato fatto poi che questo lavoro è stato fatto io ne prendo atto
Il danaro esce dalla Curia e non aggiunge mai nelle casse della società Sirio finanziari
E del resto il tribunale lo sa bene perché il decreto di citazione
E indica anche un capo di imputazione diverso del quale che sostanzialmente è già stato definito di appropriazione indebita
E allora naturalmente mi si può spiegare come e compatibile il delitto di appropriazione indebita con il reato fiscale ai danni della persona giuridica che sarebbe stata destinataria della somma
Del resto nessun accertamento mai è stato invece fatto sulle persone fisiche che hanno percepito secondo la Guardia di Finanza queste sono e allora come vedete
Il discorso potrebbe anche chiudersi qui
La Società vende un immobile ne ricava esattamente il prezzo indicato nel preliminare due miliardi e sei uno miliardo la società non lo ha mai visto
E se non lo ha mai visto non lo ha mai ricevuto proprio non si comprende come poteva mai dichiararlo al fisco
Ma si esce ben ma danaro Point perlomeno in parte rientrato nella società e qui veramente mi stupisco delle precisione tecnica perché vedete
Qui bisogna intendersi
Effettivamente alcuni dei soggetti che hanno percepito queste somme
Hanno poi riversato queste somme alla Sirio finanziaria ma attenzione io contestargli al capitano Di Cagno
La indicazione del negozio giuridico attraverso il quale queste somme poi sono rientrate fra virgolette in società ed era un suggeriti com'era un aumento di capitale
Cioè
La società
Si deve mise in società si deliberò l'emissione di nuove azioni e con parte di questo danaro le persone fisiche acquistarono delle azioni Sirio
Avrebbero potuto acquistare azioni Telecom avrebbero potuto acquistare azione ENEL decisero di reinvestire nella propria società ma quando si acquista un'azione il denaro va a far pare del partito va a rimpinguare il patrimonio uova
A
Aumentarle il capitale va aumentare il capitale cioè si stabilisce un diritto di credito dell'azionista nei confronti della società
Quindi questa espressione assolutamente a tecnica per cui danaro rientra nella società è una affermazione che per essere ha precisato
Con parte di quel denaro sì aumentato il capitale sociale della società si sono emesse nuove azioni e alcuni di questi sono oggetto hanno acquistato queste azione
E allora come vedete
Il problema torna ancora una volta alla distinzione fra la persona fisica la persona giuridica
Ancora una volta anche a volere ammettere che il danaro è rientrato in una società attraverso questo negozio giuridico la società resta indenne dal reato fiscale
Perché intanto ripeto posso dichiarare al fisco un in portoni in quanto che questo importo si è andato a costituire il reddito della società
Se questo importo non è mai giunto nelle casse della società questo importo io al fisco non lo posso dichiara
Ma c'è un secondo punto che gli accertamenti alla Guardia di Finanza hanno messo in luce
Di non minore importanza
Ed è il problema della entità
Del Tanaro
Perché vedete
Questo specchietto che poi Ariette acquisito e che interessante
è interessante proprio da un punto di vista difensivo
La Guardia di Finanza a curato
Che fosse evidenziato in una grigio diciamo così mai chiaramente visibile
La è somme che virgolette le entrano in società chiuse virgolette nel senso che è indicato prima cioè come aumento di capitale
Ma poniamo anche il caso che questo rientro del danaro in società sia un rientro o come dire fiscalmente rilevante e non lo è ma poniamo anche il caso
E allora io la invito a fare due Conticini
Indetto cioè a verificare
Qual è la somma di danaro che rientra in società e voi ce l'avete chiarissimamente indicate
Andate a fare questa somma e vi renderete conto che questa somma
E molto ma molto al di sotto della soglia di punibilità oggi stabilita per questo reato dal decreto legislativo settantaquattro due mila
Se voi cioè sommati il Tanaro che la Guardia di Finanza assume essere rientrato nella sua nella disponibilità della società
E su questa somma di denaro
Calcolate il diciannove per cento l IVA non vi è dubbio
Che l'imposta che si assume evasa sia c'era Tissi raramente al di sotto dei centocinquanta milioni che è la soglia di punibilità minima prevista dall'attuale
Formulazione della norma quella appunto del decreto legislativo settantaquattro
Due mila
Ma con questo specchietto potreste nel caso divertire anche a fare un'altra operazione
E amplificare a verificare quanti di questi assegni sono Merati niente veramente una come dire
Una un lavoro mirabile quello che ha fatto a guardia di finanza da uno a cento quanti di questi assi mi
Sono rimasti piena disponibilità dello stesso Palombo cosa non da poco cosa non da poco
Perché Palumbo che certamente l'artefice di questa operazione
Figura
Diciamo nell'ambito del negozio giuridico in qualità di acquirente adesso lasciamo stare che il contratto è stato firmato al cardinale Giordano le cose sono state dette le sottoscrivo ma diciamo figura come acquirente che questo immobile quindi antagonista al campanile che invece risulterebbe venditore per conto dell'asilo
Ebbene non vi pare interessante verificare la quantità di danaro che l'acquirente fra virgolette non ha mai consegnato al venditore
Quanti sono gli assegni che dopo un centro neanche troppo tortuoso
Rientrano nella disponibilità della famiglia Palumbo
Se vuoi
Divertirete a fare questo calcolo
Presidente erette conto che danaro effettivamente percepito all'acquirente
Se ancora più efficacemente vogliamo rimanere in quest'ottica secondo cui questo danaro è andato nella disponibilità della società di capitali Sire S.p.A. e non è così ma quand'anche volessero rimanere in questa prospettiva
Verificate quanto
Danaro
E effettivamente andato vero osso il gruppo si virgola Entourage Ceylon so come definirlo e quanto invece è rimasto nelle mani del Palumbo cioè del
La persona che in questo rapporto giuridico era certamente antagonista parlo di un antagonismo giuridico
Perché se farete questo no ancora un ammontare troverete molto al di sotto della soglia dei punibilità prevista dall'articolo settantaquattro del dalla legge settantaquattro due mila sinceramente non ricordo quale articolo e l'articolo tre cioè la dichiarazione fraudolenta mediante altri artifici e allora quando il legislatore indica delle soglie di punibilità il giudice diventa anche contabile
Non me ne voglia ma questa operazione diciamo è un'operazione che deve essere certamente fatta
E allora diciamo possiamo cominciare a verbalizzare le mie prime due richieste
La prima assoluzione perché il fatto non sussiste
Perché il danaro nove e tram ma è nella disponibilità della società
Venditrice
Seconda richiesta fatto non è previsto dalla legge come reato perché il danaro che si assume essere entrato nella disponibilità della società
Non è di una quantità tale da far scioperare all'imposta le soglie di punibilità di cui all'articolo tre del decreto legislativo settantaquattro due mila
Terzo punto mi avvio a concludere
Caretti
Scagli la prima pietra si è vero chiunque di noi a venduto ho comprato un immobile ha indicato
Nel contratto definitivo cioè nell'atto che si svolge innanzi al notaio il valore che risulta da una moltiplicazione della rendita catastale
E un espediente se vogliamo ma è un espediente assolutamente lecito
Lo Stato soprattutto in campo tributario
E così capace
E verificare la reale entità di un reddito la reale identità il reale valore di un bene
Che prima ancora
Rientrare in contenzioso con il contribuente dice
Vada se tu ndt un valore che sia proporzionato alla rendita catastale per me è sufficiente
O come il patteggiamento
Voi pronunciate ogni giorno sentenza ex articolo quattro nato quarantaquattro il Codice di procedura penale
Come dire con una valutazione anche sommaria
Gli accontentate perché perché questo fa risparmiare anni di dibattimento come dire è una cosa legittima
Così accade in campo tributario e oggi il diritto tributario si avvicina esattamente su questa strada ci sono le storie settore
Tu avvocato Botti
Quanti metri quadrati occupi quanti dipendenti ai
Che elitari sei Cassazione istanza cassazionista secondo me tutti dichiarare tanto l'avvocato Botti potrebbe dichiarare il doppio ed è e dichiarare invece quello che lo studioso attore propone è un fatto legittimo riuscito è una cosa che lo Stato di consente di fare
E allora e allora se lo Stato consente
Consentiva all'acquirente al venditore nel mille novecentonovantaquattro indicare nel contratto definitivo un prezzo diverso proporzionale alla rendita catastale
Proprio non si comprende come questo questa condotta posso oggi essere ritenuta penalmente rilevante
Badate che il ragioniere Caretti preciso quanto si vuole ma solo le leggi
Anche qualche modo fatto qualche equivoco
La legge originale di cui noi parliamo il famoso articolo cinquantadue che ricorre più volte erano al testo unico
Della del del delle imposte cioè il DPR ventisei aprile ottantasei numero centotrentuno rilegge successive
Si sono preoccupate di estendere diciamo questo beneficio ad altre situazioni fra cui quella che prevede che quando detenute sia attaglia al caso in cui la rendita catastale non sia stata ancora fissata come nel nostro caso cosa che avviene nell'ottantotto attraverso il decreto legge quattordici marzo ottantotto numero settanta
Badate che nel novantacinque non a caso nel novantacinque cioè un anno dopo il nostro contratto lo Stato fa un passo indietro
Dice un momento
Io sono d'accordo venire incontro al contribuente
E contento come dire che il valore che Torino indizi nell'atto definitivo sia quello da rendita catastale però occhio
Se c'è un documento che mi dimostra il contrario cioè se c'è un lato cartaceo che in qualche modo mi dimostra che invece il valore diverso beh in quel caso lì mi riservo il diritto di intervenire rettificare
E vista ovazione che come ho detto nel campo è un passo indietro però era chiaramente detto la norma precedente perché se lo Stato mi vieni a definire oggi ricordo intento ma se sente l'ispezione io trovo un compromesso è in questo compromesso è indicato un importo superiore piuttosto rettifico
Significa che nel novantaquattro questa possibilità non c'era
Che quanti documenti si potessero tirare fuori quante pagine bancari si potessero fare il valore indicato dell'atto e quello ottenendo votare ammette corretto
Tributaria mente corretto
Se invece beh ma quella qual è una società di capitali le società di capitali hanno lesiva
E questo vale per come dire quando
Due persone fisiche comprano un immobile non è così
L'unica differenza e la legge lo stabilisce ludica di fare e che il privato paga la tassa di registro
Chiunque di noi ha comprato immobile sa bene che oltre all'assegno Nuccio al notaio Pieve
Spesso lo stesso notaio che se ne occupa pagare matassa Egisto che non so quanto signor percentuale dice
Se il venditore è una società di capitale
Pari quali sia una persona titolare di una partita decisiva
Non si paga la tassa di registro spariva certo ci esattamente le quinte nella tassa di registro in questo caso
Poiché venditrice era una società di capitali
L'imposta che si sarebbe dovuta pagare non era una tassa di registro è arriva assolutamente neutro assolutamente neutro il venditore
Prende l'IVA la gira allo Stato resto assolutamente indifferente al problema
Ciò riflettuto però c'ho riflettuto perché la cosa interessante dice ma com'è possibile che un'attività che è lo stato reputa legittima
Perché però consente espressamente di fare
Più che espressamente
Posso dire la verità me lo suggerisce
Melo indica come strada da seguire per evitare contenziosi come è possibile che poi possa diventare condotta penalmente rilevante
Guardate non è
Come dire
Strana
Ci ho riflettuto ed è questa la mia terza richiesta
Assoluzione per aver commesso il fatto all'esercizio di un diritto articolo cinquantuno del codice penale che naturalmente sarà anche desueto ogni tanto ce lo dimentichiamo e che invece regolare esattamente questo genere di fattispecie
Cioè quando un soggetto si trova di fronte ad una norma che gli consente di autorizzare una determinata condotte e invece poi una norma penale che da un punto di vista oggettivo riproporrà nella fattispecie la stessa condotto
è duplice Caucaso tipico la scriminante dell'esercizio
Diritto
Qui poi la dottrina ma qui naturalmente poi voglio dire
Granaio lascia il campo perché si è molto discusso
Della atterrito che possano che può suscitare la norma penale con la norma autorizzativa
Si è detto forse vale il principio di specialità e in questo caso è pacifico perché lo capirete bene perché la norma penale sull'illecito tributario li comprende tutti
La norma speciale quella cioè che mi ha autorizzato indicazioni un valore
Inferiore e certamente norma speciale rispetto alla norma generale quindi troverebbe Plant applicazione la norma autorizzativa nonna la norma penale
Si è detto forse il principio cronologico anche se questo mi pare un po'strambo ma si è detto anche questo da parte di qualcuno no
Ebbene
La norma
Che voi contorni contestate oggi in quest'aula e quella della cinquecentosedici l'ottantadue ormai l'ottantadue la norma la quale io faccio riferimento
Di autorizzazione all'operazione del mille novecentottantasette quindi anche da questo punto di vista
E la norma autorizzativa è successiva alla norma penale
Perlomeno la norma penale che viene applicata al nostro caso che è precedente al due mila quindi precedente alla modifica anche da questo punto di vista credo che non vi siano problemi per cui per concludere la mia terza richiesta e il fatto non è penalmente rilevante nel senso che è stato commesso nell'esercizio Biondi netto riconosciuto da all'altra norma
Dell'ordinamento
Da ultimo da ultimo
Da ultimo
C'è il problema dell'IRPEG si dice però
Questo vale per l'IRPEF per per l'Iva
Per l'imposta indiretta papera è posta diretta quella cioè che avrebbe dovuto dichiarare la società una volta incamerata la somma ripeto posto che la somma sia stata in camerata che proprio non riesco a capire dove e scritto da dove emerge ma comunque
Su questo punto io invito a leggere il decreto di citazione
Perché sull'IRPEG la Guardia di Finanza
Non arriva affatto
Comunicato ha notizia di reato Perini assistiti indirettamente anche per il Giordano
Perché si era resa conto la Guardia di Finanza ma ripeto lo troverete nel decreto di citazione che è molto ben motivato
Se n'è resa conto sì per motivato da un punto di vista come dire della costruzione
Capire è un capo d'imputazione sui generis ecco
Ogni legge è evidente che la società Silvio
Quell'anno anela un forte credito d'imposta probabilmente arriva un forte credito dice gruppetti
Per cui la Guardia di Finanza molto correttamente nell'andare a fare i calcoli
Fra l'imposta che si assumeva evasa dalla vendita dell'immobile e il credito quello pecche che la società aveva per l'anno in corso si trovava una cifra
Molto molto ridotta mi pare siamo nell'ordine di trenta milioni quindi molto al di sotto della soglia di punibilità dei centocinquanta milioni
E quindi correttamente la Guardia di Finanza ha detto dati signor Pubblico ministero per quanto riguarda l'esito degli ripete l'imposta evasa certamente al di sotto della soglia di punibilità perché non si vantava un credito con l'erario se noi andiamo a fare questa compensazione l'imposta evasa risulta di trenta milioni
In di oltre centocinquanta milioni così come vuole l'articolo tre del decreto legislativo settantaquattro quindi
E debbo dire che andava presa capirà nonostante abbia contestato anche la evasione delle pratiche poi appaiono quindici dalla richiesta di rinvio a giudizio
Diciamo
E riconosce questa circostanza riconosce questa circostanza e peraltro indica anche la relazione governativa al decreto legislativo settantaquattro due mila nel locale dell'azione governativa si dice si dice che in una nazione imposta evasa è fallita la lettera f l'articolo uno la stessa legge deve considerarsi tale cioè la differenza tra le imposte effettivamente tutta e quella che a seguito della mendace esposizione dei componenti reddituale è stata indicata come dovuto in dichiarazione
Datare porto datale in porto vanno tuttavia sottratte le somme che il contribuente o altri in sua vece abbiamo il fatto versato a qualunque titolo a coltura invece il pagamento dell'imposta prima della presentazione della dichiarazione cioè sostanzialmente una relazione governativa dice amministrato interessa sostanzialmente ora io il danaro io devo recuperare quello che ti contesto è il fatto che tu attraverso la dichiarazione vita e di meno
Ma se tu
Proprio in virtù di una compensazione perché avete un credito nei miei confronti questa imposta me l'hai già appagata e allora la soglia di punibilità non è quella ovviamente la soglia di punibilità dell'imposta evasa deve tenere conto anche e gli acconti e di quant'altro il contribuente come dire a accredito nei confronti dello Stato
E allora ripeto
Se voi fate questo conto mi rendo conto che la cosa noiosa
Non è affatto divertente di renderete conto che per quell'anno Silvio io un credito d'imposta per l'IRPEG e che anche volendo considerare introitata la somma che sia su quello della vendita del famoso capannone imposta evasa non potrà mai superare i centocinquanta milioni
Per coltiva punto e concludo si è molto discusso più volte questo processo della prescrizione
Originariamente il tribunale mi ha risposto con un'ordinanza che naturalmente io apprezzo l'ordinanza non si discutono eventualmente si impugnano che
Poiché la Moratti la nuova normativa a un termine di prescrizione in astratto più breve e la vecchia normativa pur essendo meno severa a un termine restrizione più lunga
Il tribunale sostanzialmente alla accezione di prescrizione mi rispose
Tu
O ti prendi tutta la legge vecchia compreso il termine di prescrizione più lungo ottime tutta una legge nuova con quel che comporta per le pene edittali
Passò un anno e ripropose in recessione prescrizione e negando come data del commesso reato la data in cui la Sirio temi se la fattura che era il nove maggio del mille novecentonovantaquattro
Dissi noi andiamo con la normativa precedente cioè con la cinquecento sedici dell'ottantadue
Tutti i reati tributari con la disciplina precedente prevedeva un termine di prescrizione di sei anni più tutte le interruzioni arriviamo a nove anni
Se reato si è consumato nel maggio del novantaquattro al maggio del due mila e tre il reato deve essere considerato prescritto
Anche in quell'occasione il tribunale mi ha rigettato questa richiesta
Stabilendo che il reato non si consuma con l'emissione della fattura e quindi con la la indicazione delle scritture contabili dell'importo
Inferiore
Ma si consola con la presentazione della dichiarazione
Anche su questo noi come mille riserve da fare perché la
La Suprema Corte ha secondo me ha detto cose diverse non fa nulla
Oggi ne ho esibito le due dichiarazioni la dichiarazione ai fini stima e la dichiarazione ai fini ero perché la dichiarazione ai fini europei è stata presentata il quattordici marzo del novantacinque
La dichiarazione ai fini Iva è stata presentata il trentuno luglio novantacinque di talché al trentuno luglio due mila e quattro
Trascorrono in nove anni che ripeto la precedente legge la cinquecentosedici euro ottantadue già prevedeva il reato al trentuno luglio due mila e quattro e prescritto debbo Soro fare alcuna avvertenza
Le dichiarazioni che ho presentato sono a nome è che S.p.A. di talché potrebbe sembrare che riguardino altra società mentre invece se voi ancora una volta spogliate decreto dei citazione
A spesso scusate delle dei
Vero lì che già si quindi le dichiarazioni dei redditi che ho presentato sebbene fotocopia condanna relativo attestato di ricevuta sono quelle relative alla società a cui si riferisce
E allora concludo
Quei il tribunale
Rispetto a un'indagine così meticolosa fatta alla Guardia di Finanza di ricostruzione che tutti singole asse
Dovrà assolvere campanile nella qualità di amministratore dell'azienda o perché il fatto non sussiste perché il danaro non è mai entrato nella disponibilità della società
Ma si è disperso nel nelle nella disponibilità delle persone fisiche che hanno percepito quel tavolo
Quand'anche questo Mancas
In ogni caso il danaro che è rientrato nella società attraverso l'operazione di aumento di capitale e ben al di sotto delle soglie di punibilità
Previste dalla legge e quindi il fatto non è previsto dalla legge come reato e per solo o con l'operazione così come è stata fatta
è un'operazione perfettamente riuscita e quindi il tribunale dovrà assolvere per aver commesso il fatto e l'esercizio di un diritto solo in ultima analisi il tribunale dovrà dichiarare prescritti
Reati perché estinti per prescrizione alla data del trentuno luglio due mila quattro del resto anche il capo di imputazione reca come data di commesso reato
Quella del trentuno luglio novantacinque e non a caso perché è proprio la data di presentazione della dichiarazione dei preti
Signor presidente signori giudici io
Duro
Aggiunge dovrei aggiungere poco in effetti è quello che è stato detto finora però ritengo che sia opportuno sia pure con estrema sintesi seguire una linea logica
Un discorso diciamo autonomo tenendo conto e
Andando oltre a quelli che sono i fatti oramai acquisite per una serie di regioni ma fondamentalmente perché la difesa del cardinale Giordano esige se posso usare questa espressione
Esige se posso usare questa espressione una puntualizzazione
Una puntualizzazione scusatemi il gioco di parole puntuale
In una di fronte a una situazione che a mio sommesso avviso la conferma l'abbiamo avuta oggi nel momento in cui si tirano le somme del dibattimento in cui la Procura della Repubblica così come
Rappresenta
Pari
Non aveva assolutamente voluto comprendere la realtà dei fatti che per quanto riguarda una posizione del cardinale Giordano erano assolutamente evidenti Feng dal primo momento fin dal primo momento delle indagini
Almeno almeno dicono sotto il profilo Bertolo necessario al concorso esterno in un reato proprio al concorso in un reato proprio altrui
Purtroppo sei
Ci sono dei magistrati diciamo c'erano dei magistrati alla Procura della Repubblica età certamente escluso Pubblico ministero di udienza i quali ritengono che per fondare un concorso in un reato proprio sia sufficiente semplicemente un contributo causale avrà l'appello siamo più nel bordo del diritto e mi auguro che questo tipo di atteggiamento sia una volta per tutto superato
Ne sono certo anzi per la verità perché arrivare a tali esempi diciamo di insipienza e di rifiuto di discutere quelle che sono i fatti reali
è una cosa che non può essere supportato specialmente quando specialmente Telco quando ad essere imputato
La massima autorità ecclesiastica nella città di Napoli nella province diciamo anche del distretto se vogliamo usare un termine giuridico tant'è che in una nell'ultima memoria che io presentare in secondo quattrocentoquindici bis perché i cui soci sono stati due quattrocentoquindici bis
Io scrissi espressamente posso rilegge o non me lo ricordo a memoria ma bisogna mi meraviglio che in un atto firmato dal procuratore della Repubblica al procuratore capo e che ha per oggetto
Come oggetto come soggetto passivo il cardinale arcivescovo di Napoli si possono sostenere queste cose di questo genere
La vicenda sul in punto di fatto e buttò chiara la questione pacifica in sostanza sta
Sia in seguito a una perquisizione nella Curia Arcivescovile di Napoli susseguente a un'altra sciagurata vicenda quella di Lagonegro vengono trovati dei file e poi venire iscritti
Quali si dimostra e su questo punto non c'è da discutere che di fronte a urne preliminare che prevede da questo di questo capannone della Società Silvio
Per tre miliardi e seicento milioni prezzo che era stato giudicato congruo dalla commissione presieduta
Dal vescovo ausiliario Pardini in realtà poi nell'atto definitivo di vendita era stato indicato il prezzo i due miliardi e seicento milioni corrispondente alla valore rendita catastale della dell'immobile questa era stato oggetto di una seconda G perizia giurata che non era falsa perché diceva quella stessa perito aveva giurato che il valore corrispondeva a tre miliardi e seicento milioni così Facciolo successiva pezzi che il valore catastale corrispondeva a tre miliardi e seicento milioni è questo
Poteva come vedremo come già è stato detto da più parti ma come vedremo di qui a poco al riparo
Nell'esercizio di una facoltà ovviamente legittima i due contraenti da un accertamento relativo otticamente al valore della
Della ad oggetto al valore della compravendita ponte conseguenze però che restavano aperte che quelli che sono aperte
In rapporto alle quali però si evidenziava fin dal primo momento una cosa assolutamente ovvio che
Quello che poi segue a questa attività assolutamente corretta rientra
Nella libera disponibilità e quindi nel principio di autore responsabilità per la parte carretti poi su questo punto si è soffermato rileggerò molto brevemente il brano che riguarda questo aspetto
Da questa premessa in fatto del tutto pacifica si arrivava invece attese
Illazioni non deduzioni detrazioni assolutamente illogica in rapporto alla qualificazione giuridica del fatto sotto il profilo dell'apposizione del cardinale Giordano come diciamo concorrente verrà reato proprio commesso dagli amministratori della City
Concorso in reato proprio la punto
Diciamo la contestazione e specificata questo appunto alla fine di non vi dico quali tipi di battaglie di discussione all'interno direttamente con la procura nell'ultima parte della capo di imputazione concorsuale estranius reati proprie qui viene descritto il fatto
Che sarebbe attribuito come proprio anche sotto quindi il principio di colpevolezza al cardinale
Giordano
Questo che cosa presumeva presumeva il carrello così come è scritto nel capo d'imputazione che vi risparmio di cui vi risparmio la lettura che si e molto breve presumeva una consapevolezza da parte del cardinale dal fatto che la dichiarazione del prezzo sulla base del valore catastale sarebbe poi stata utilizzata dagli amministratori Silvio per falsificare i bilanci e di conseguenza per sottrarsi al imposizione fiscale
Ritenuta corretta ecco quindi praticamente si attribuisce alla consapevolezza si dice ma non si sa su che cosa si fonda del cardinale questa successiva attività da parte degli amministratori della Silvio
Ora il quadro accusatorio fin dall'inizio risulta falsata
Ma non solo per questa presupposizione la conoscenza dalla presentazione da parte del cardinale di quadro che sarebbero stati comportamenti come vedremo soltanto eventuali da parte degli amministratori della sinistra
Ma falsata anche da Patrascu acuisce errori di diritto sia in campo tributario sia in campo penale
Però è stato il comportamento del cardinale
Che io assisto qui in questo momento anche se la mia difesa e oggettiva e soggettiva però onestamente più soggettivo interessa più il profilo soggettivo che il profilo oggettivo qual è stato il comportamento diciamo dal cardinale in realtà attribuibile all'avvocato Palumbo allora cominciamo a vedere e parlo innanzitutto di elementi che di cui era già in possesso alla Procura della Repubblica per il momento in cui fece la richiesta di rinvio a giudizio
E la perizia di un
Notissimo esperto il ragionier carretti che viene disturbato
Per una vicenda come giustamente ha detto l'avvocato Botti di scarsissima rilevanza no per quello che pensate voi per mandare avvisi e vedere lei l'arma i rapporti e la Sicilia ma per una ragione molto molto molto più delicata
Che addirittura ha dato luogo alla costituzione di una Commissione paritetica tra lo Stato italiano alla Città del Vaticano lo scopo di questa indagine che venne fuori successivamente alla
Perquisizione ordinata dalla procura di Lagonegro era semplicemente un'altra quella di far passare come eventi commerciali gli enti ecclesiastici
Che fu una vicenda che impegnò ripeto al massimo livello che autorità italiane e le autorità della Santa Sede praticare perché da questo derivava un putiferio
Fatto sta che il ministro Visco all'epoca si impegnò moltissimo sotto questo profilo trovando sponda in eventi della Guardia di Finanza evidentemente molto legati a questo tipo di posizione
La torta questa montagna
Di vicende che furono esaminate l'unica che il resto e che si risolse o tutte guardi con riconoscimento
Dell'ente ecclesiastico come tale non corrente commerciale ragazzina scafo esclusivamente da vicente della società Silvio
Qual è stato riguardo a questo a questo riguardo il comportamento del cardinale allora vediamo torniamo a quelli che sono
Gli elementi opposti evidenza già nella relazione del ragioniere carretti e mi riferisco a pagina ventisette e seguenti ventisette ventotto e ventinove della relazione
Dopo aver indicato le norme di riferimento articolo cinquantadue quarto comma e così via
Invece carretti la parte acquirente e quindi la Curia ha forse considerato la convenienza di interpretare con utilità le disposizioni esistenti alla data dalle nove cinque novantaquattro
Chi apparentemente legittimavano un comportamento elusivo decisiva su parte del corrispettivo già pattuito
Stanotte ha la facoltà concessa di determinarlo in misura diversa ai fini fiscali in sede di Corte in sede contrattuale definiti
Più gli ascolti pile e invece la disponibilità tale scelta dimostrata dei rappresentanti della società venditrice quale soggetto di imposta sul valore aggiunto
In relazione agli incombenti obblighi di fatturazione del corrispettivo concordato il discorso io forza dell'atto preliminare di venti
Quindi già era chiarita
Una certa differenza tra la posizione della acquirente non soggetto ai e quella del venditore che invece sento una società soggetta additiva però di da queste considerazioni che poi sono state approfonditi adesso ci vediamo in sede dibattimentale
Nel momento in cui formulata l'accusa non si tenne alcun conto
è così in sede dibattimentale e esaminato non solo dalla pubblica dal Pubblico ministero ma dalla difesa ovviamente anche dal tribunale in ragione carretti ha dato le seguenti i seguenti chiarimenti
Allora il problema del bilancio della società non riguarda l'acquirente lo sapeva l'acquirente dice è una norma che mi agevola perché devo pagare è chiaro che cominciano a Chieri
Esisteva un interesse specifico da parte della Curia quello che il l'avvocato Palumbo aveva rappresentato al cardinale
Deve pagare lo show Leyva in sostanza perché i soldi tre miliardi e seicento sono scelti e sono stati regolarmente registrati ovviamente della come uscite nel risulta nel bilanci termini atecnici della dell'ente ecclesiastico ma se noi paghiamo
L'IVA su due sei risparmiamo Oliva sul miliardo di differenza e quindi si tratta di un risparmio di novecento milioni quindi non è che non vi fosse obbedienza
Da parte della comunità la impostazione del seguire l'impostazione che a questa vicenda aveva dato Tilla
Avvocato Palumbo perché effettivamente la Curia ha registrato un risparmio debba cento milioni in meno perché dove guardava scaricare questi duecento milioni di solo
Cioè non ha la diciannove per cento cioè non lo si può insomma centonovanta milioni risparmiate centonovanta milioni dirà da destinare ovviamente a opere di bene secondo le finalità di queste cose quindi ha una sua logica
Lo poteva fare o non lo poteva fare e questo è tutto il gruppo lo poteva fare
Ce lo dice carretti che però addirittura estende il discorso anche alla venditore
Perché quanto
Dice il problema del bilancio da società con riguardo all'acquirente il Pubblico ministero bici riguarda il pretesto e risponde carretti riguarda il venditore
Allora il venditore anche lui può appare rimedio può adottare questa norma qui fatturando quarto oppure il cliente
Ovviamente l'importo superiore che percepisce lo dovrà portare al bilancio agli effetti dell'imposizione diretta che avrà sui redditi
Portandolo come plusvalenza o sopravvenienza
Ma troppo in gruppi tanto più che una norma ai i tempi di quell'atto queste da tassativa nel novantaquattro questo il discorso non è chiaro perché utile successivamente prosegue
Nel novantacinque lo Stato l'amministrazione fiscale essendosi accorto di questa discrepanza che determinava faccio notare che sull'inciso determinava l'accumulo
I fondi non contabilizzati autore nessuna parola diciamo così un decreto anticorruzione
Il Presidente chiede ci può dare degli estremi non so che ricordo in quel momento lo suggerisce l'avvocato Botti dice decreto ventitré febbraio novantacinque numero quarantuno dice con questo decreto continue carretti
Dopo la precisazione l'amministrazione fiscale ha posto un paletto soltanto per quanto riguarda l'Iva fermo restando che non ha toccato la negoziazione dei privati invece per quanto riguarda si parlava in rettifica vive il corrispettivo in atto
Qualora non si trovino documenti lo ha già ricordato l'avvocato a botte
Che dimostrino che l'importo pagato è superiore in quel caso diretti fico riporto
Questo caso qui apparire Emilio se fosse stato effettuato dopo il novantacinque avendo trovato un atto preliminare che parlava di tre miliardi sei l'Ufficio del registro aveva il diritto e il dovere di rettificare l'atto di dire non sono due miliardi e seicento milioni ma sono tre miliardi e seicento milioni ma questo è avvenuto cioè il decreto del novantacinque dopo la stipula dell'atto perché precedentemente era intoccabile il valore denunziato in atto
Quindi il problema poteva sorgere per la ditta la società che ammetteva che doveva trovare il modo di farsi tassare
Portava ricavi anche quel miliardo in più questo perché
Perché questo costituiva quel reddito che veniva tassato in forma diretta corteo pecca ovvero se gli atti c'è stata non avendo portato il bilancio c'è stata un'evasione gli effetti degli specchi
Ma l'alternativa parere miglior perché libera passata in quel modo ambiente il de che invece è un'altra cosa ancora se avessero portato come plusvalenza a ricavi quel miliardo il bilancio era apposto queste quello che dice
In conclusione su questo punto io mi permetto molto brevemente di percepire una memoria tecnica che producemmo in parte alla procura della Repubblica del professor Fiore quindi precedente a queste precisazioni
Resse dal trova dottor carretti che sono queste
Io posso anche lasciare per perché sono estremamente precise da premesso
Che ai fini dell'applicazione dell'imposta di registro l'imponibile costituito dal valore dei beni o diventi trasferiti che per quando specificamente attira gli epopee
L'articolo cinquantuno comma secondo del DPR centotrentuno ottantasei stabilisce testualmente
Per gli atti che hanno cento beni immobili o diritti reali immobiliari e per quelli che hanno per oggetto anzi più diritti reali su di esse si intende per valore valore penale in comune commercio
Dopo che ai fini dell'applicazione dell'imposta sul valore aggiunto l'imponibile invece costituito a norma dell'articolo tredici del DPR seicentotrentatré settantadue dai corrispettivi dovuti al cedente o prestatore
Tanto premesso qua tuttavia rilevato che fu all'entrata in vigore
Dell'articolo quindici del decreto legge ventitré febbraio novantacinque
La disposizione derogato dice terrà potere di accertamento dell'imponibile applicata dall'articolo cinquantadue comma quarto del DPR centotrentuno ottantasei trovava applicazione sia per quanto attiene alla rettifica del valore sia per quanto concerne la rettifica del corrispettivo in quanto la norma stabiliva che stabilisce tuttora testualmente
Non sono sottoposti a rettifica il valore il corrispettivo degli immobili iscritti in catasto con attribuzione di rendita
Dichiarato in misura non inferiore più di terreno settantacinque volte il reddito dominicale risultante cataste per i fabbricati a cento volte il reddito risultante in catasto aggiornati con i coefficienti stabiliti per il posto sul retro
Che per i soggetti tenuti alla formazione del bilancio
La predetta disposizione mentre non incideva ovviamente sull'obbligo di una corretta e fedele rappresentazione contabile del corrispettivo effettivamente concordato
Permetteva di indicare nell'atto di compravendita ed eventualmente il minore importo del relativo valore catastale degli ospedali quindi l IVA in ogni sua ora corrispondentemente ridotta in quanto anche se attraverso l'esame del bilancio
L'amministrazione finanziaria avesse rilevato che il prezzo effettivamente pagato
Era maggiore di quello indicato nell'atto di acquisto tale circostanza non avrebbe potuto dare luogo dare adito a una corrispondente rettifiche di valore
Dal due mila cinque è stato modificato per effetto dell'entrata in vigore della colpa di consiglieri corsiva dell'articolo quindici del decreto legge ventitré febbraio novantacinque
Di cui si ampiamente parlato quindi sulla possibilità di sottoporre rettifica in caso di individuazione di un documento qua provante il prezzo effettivo
Quindi per la Conti contabilizzazione da parte del venditore di un corrispettivo inferiore a quello reale se riferita a un atto stipulato come del caso di cui discutiamo in epoca anteriore all'entrata in vigore dell'articolo quindici del decreto legge ventitré febbraio novantacinque
Un'altra è presupposto causale dall'indicazione nell'atto di compravendita del valore catastale dell'immobile in luogo del corrispettivo effettivamente pattuito
I fatti di indicazione del valore catastale era funzionale solo alla riduzione dell'Iva in quanto come si è ricordato anche sia attraverso l'esame di un bilancio fedelmente redatto l'amministrazione finanziaria avesse rilevato che il prezzo effettivamente pagato era maggiore di quello indicato nell'atto di acquisto tale circostanza non avrebbe potuto dare adito a una corrispondente rettifica di valori agli effetti decisiva
Ne consegue per tale motivo non è configurabile a carico dell'acquirente
L'ipotesi di concorso dell'Artico dell'articolo due mila seicentoventuno e anche del reato fiscale ovviamente perché questo è un fatto del ventotto dipendente autonomo rispetto all'accordo e alla tassazione
Ai sensi dell'IVA del prezzo per ma qual è stato l'errore e regole pacifico Verrone in cui sono incorsi i magistrati che hanno formulato il capo d'imputazione che non è che è molto preciso come diceva
In senso molto dettagliato come dice ma tutt'altro che preciso allora trovate una nota cinque
Nel capo di imputazione
Trovati una nota cinque a pagina quindici di questo lungo capo di imputazione che ci spiega qual è il loro punto di vista è questo quando dicevo macroscopico errore sul piano del diritto tributario nella nota i cinque sia se escono sia asserisce che il sia se prego della richiesta di rinvio a giudizio sì
Si asserisce
Ma non ce l'avete la richiesta di rinvio a giudizio
E piatto quindi questo autore tessere per logica l'identico capo di imputazione per il quale
Qui sulla base di questo siamo andati a giudizio queste
In ordine alla semina va bene io no però voglio leggere se lo passiamo è molto semplice comunque sostenevano che la possibilità che una dichiarazione di una dichiarazione
Di del prezzo corrispondente alla rendita catastale avrebbe avuto possibilità di attuazione soltanto in regime di imposta di registro entrò nel regime di IVA
E c'è una va all'assoluta e questo è quello che mi spiego questo se lo regge devi spiega esattamente in rapporto a quello che ha detto carretti in rapporto a quello che ho letto che faccio Miglio ma che comunque viene dal professor Lucio Fiore esattamente l'opposto nel senso che il pacifico ma abbiamo la testimonianza
Tale inizia la consulenza di carretti che ci dice esattamente il contrario questo vale anche per evviva
Quindi questo è terrore grosso errore sono nel quale è caduto chi ha formulato il capo di imputazione
Allora la conseguenza quale
E questo e tutto il senso del discorso che il router UNITELMA inutilmente nel corso delle indagini preliminari ho cercato di portare avanti
Che è la posizione in questo caso dell'acquirente è una posizione assolutamente autonoma rispetto a quello del venditore non c'entra niente l'una con l'altra l'acquirente
L'acquirente esercita pacificamente una sola facoltà legittima che ne sono mettete in discussione può mettere in discussione
Il comportamento successivo del venditore che una società e che quindi deve replicare bilancio quello che deve indicare devo pagare le tasse che per occorreva assolutamente autonomo non solo
Ma carretti nel passo che io più netto ha spiegato benissimo come nonostante la dichiarazione e quindi di un
Unicità diciannove per cento all'epoca da pagare esclusivamente sul prezzo corrispondente arredi la casta no precorre va fatto o una
Indicazione
Una
Segnalazione come plusvalenza ma in qualsiasi altro modo nell'ambito del bilancio specialmente questo prima della riforma del febbraio novantacinque quello che era di quello che era poi la realtà della consistenza economica della società
Questo diciamo il discorso teorico ma
L'errore
Diritto insomma diciamo innanzitutto concludendo su questo punto che quello che l'avvocato Palumbo indico al cardinale che il cardinale
Con maggiore o minore consapevolezza
Condivise era assolutamente lecito e assolutamente legittimo del resto l'avvocato Palumbo che su cui purtroppo devo tornare entro un minuto Palumbo il factotum
Per gli affari della Curia non avrebbe mai che ha esposto il cardinale attenti schieri
Se trarlo quest'operazione formalmente così curve portata non fosse stata più che li cita il problema è che purtroppo è qui apro una parentesi
Anche per riprendere alcuni degli argomenti già molto bene un esaminati dall'avvocato Botti che le cose andarono poi in maniera completamente diversa
Non è che la società le il recupero il miliardo in più e fece una riserva o dei fondi neri precisa per fare che cosa no
Questi soldi ed è un'altra delle cose che più volte ho detto dissi e scrissi alla Procura priva com'è possibile condono che fate una contestazione
Una contestazione di appropriazione indebita a coloro i quali
A vento comportato sul sul compromesso una vendita per tre miliardi e seicento milioni
E avendo a voi legittimamente concordato per una definizione nell'atto di infiniti dico a due miliardi e seicento milioni questo miliardo se lo sono messo in tasca
Parliamoci chiaramente i soldi alla società non sono mai andati una cifra una situazione gli amministratori
Sì no certo poi più diciamo il fatto non è grado rubato a terzi
E però soggetti come giustamente aveva detto l'avvocato Botti sono dei soggetti la società è una cosa
Rappresentata dagli amministratori
E i soci i proprietari delle quote sono nella specie le stesse persone no perché queste tutto il profilo paradossale sono le stesse persone
E allora gli amministratori che cosa hanno fatto hanno depauperato oltre un miliardo la società alla quale avrebbero dovuto versare il prezzo effettivo e poi porlo il bilancio
E viceversa in qualità di soci si sono intascati la differenza
E questo non è che sia opinabile questo non è opinabile perché tolta la verifica e l'indagine che ha fatto il capitano Di Cagno un'indagine
Che per la verità giusto tenga ma devo dire la verità assedio sono d'accordo con te degno erede al però devo pure dire che sono stato lì un po'la causa di questo perché
Col primo quattrocentoquindici bis che c'era stato dato erano stati verificati solamente circa il sessanta per cento dal sessanta su cento degli assi
Bellissima scusate dei visto che c'erano un paio che risalivano a Palumbo fate una verifica completa e vediamo che fine veramente hanno fatto tutti questi soldi quindi su questa richiesta difensiva insetti
Di sedicenti quattrocentoquindici bis poi fu fatta e fu completata la verifica che è quella di cui piantato punto il capitano Di Canio successivamente
E del resto
Del resto signori del tribunale
L'area pentire su questo punto la relazione Clinton
L'esame di carretti la relazione carrette A pagina cinquantasei
Dove evidenzia la distrazione di un miliardo a favore di terzi
Pagina cinquantasei della Federazione carretti
Va bene
E purtroppo diciamo come monsignor Vallini diceva stamattina e molto antipatico
Parlare male dei porti parte che porto con le sculture quindi lo voglio neanche esagerata e oltretutto poi i morti non hanno importi non hanno neanche la facoltà
Di rispondere quindi eppure però ci sono dei fatti però ci sono dei fatti
Che sono emersi e che non si possono sottacere cioè che parecchi adesso lasciamo andare la quantificazione ma parecchi di questi assegni sono andati a finire
In ambito Palumbo come destinatario definitivo
Il che purtroppo che cosa dimostra a parte le considerazioni che ha fatto quantitative che ha fatto l'avvocato Botti che mi sembrano assolutamente pertinente qui c'è un'altra situazione
Le modalità
Esecutive
Di questo miliardo extra che
Sempre nel capo di imputazione quell'ultimo sul concorso terrestre anni o del reato proprio attribuiscono al cardinale come se il cardinale avesse detto fai cento assegni di dieci milioni così se ne perdono le tracce no
Questo è stato verificato dal maresciallo Ferrante
Dal capitale allora tenente poi capitano De Carlo età tutti quanti altre come un'attività che ha fatto Palombo senza dover richiedere a questo riguardo niente alcunché al cardinale
E non è che qualche cosa non so e rientrato alla Curia lei non è rientrato proprio niente
I soldi sono entrati nelle tasche di alcuni familiari di Palumbo sono entrate nelle tasche di amministratori ed altri soggetti perché si vede benissimo dal giro che hanno fatto questi assegni
Che quasi tutti i primi siccome si assegnando girato erano di dieci milioni apposta per non doveva essere controllati non doveva essere soggette al controllo sorda
Molto udì amico personale di Palumbo che ne ha girati duecentoquaranta circa viva all'incirca insomma queste cose le bisogna considerare
E bisogna considerarle in un'altra ottica perché quello che non è stato detto
Che quanto Palumbo qua dal cardinale e gli dice eminenza
Tramite adesivi come c'è questa possibilità per cui noi legittimamente risparmiamo una parte centonovanta milioni di il capitale che dovete invasi Moffa cessi come per Citti possiamo fare così è cardinale lo fa
Da questa situazione deriva invece però un gioco un po'diverso gioco che va a danno indubbiamente della società a danno della società
A beneficio dei soci comunque quindi sotto questo profilo ci sarà come dire una certa compensazione a Pantani Judi Palumbo
E quello che non si è detto perché non valeva la pena di dirlo e che questo immobile che per la sua capacità reddituale sembravo un ottimo affare
Si è invece si è rivelato un disastro voi per la Curia
Perché dopo pochi mesi dal contratto dopo pochi mesi la paga se ne andò alla banca che assicurava effettivamente un reggimento avrà l'otto nove per cento se ne andò e questi mobili se non vado errato
Rimasto scritto da allora fino adesso
Questo diciamo il fatto per quale bisogna tenere conto quarto si sostiene poi ha sostenuto nell'atto di accusa la Procura di Palermo che al cardinale sapeva benissimo che si sarebbe fatto invece
Un non so che cosa falsi in bilancio violazioni fiscali da parte della società Silvio degli amministratori cioè della società sì questo è il paradosso reticolo
Che qualche duro non ha voluto capire perché le cose erano talmente chiare che non si potevano non capire specialmente dopo le indagini che questa stessa difesa
Aveva stipulato va del resto scusate
Proprio sulla tesi di fondo
Cioè sul concorso che sotto il profilo causale sarebbe stato fornito dal fatto di avere consentito a villa
Questa questo contratto apprezzo passo per
Consentire poi dopo quindi causando consunti agevolando il falso in bilancio originariamente ed esplicito fiscale che derivava dal falso in bilancio ovviamente perché le due cose sono strettamente connesso dato il via
Il voto dei
Come pagano le tasse le società e questo insomma e lo stesso discorso che viene fatto sei
E io mi trovo a vendere con cioè a comprare un immobile da un tale questo Natale mi rende l'immobile
Perché con il ricavato o le
E c'era un traffico di droga il traffico di stupefacenti ma io rispondo del traffico di stupefacenti
Questo il punto veramente
Stranissimo in sostanza in realtà noi abbiamo una assoluta autonomia e dei comportamenti delle due parti
E in particolar modo della controparte e con un comportamento che a mio avviso a mio sommesso avviso che è ampiamente documentata
Non è stato un comportamento di falsificazione di bilancio e quindi di evasione fiscale restano invece un comportamento di appropriazione indebita ai danni
Della società propensione indetti dalla quale probabilmente ha partecipato
Direi più che probabilmente partecipato anche lo stesso Palumbo potesse essere certi pochi soldi da società che ciba
Dico in questa situazione scusa
Ma che doveva far la Società mettere in bilancio il miliardo che non era mai arrivato pagare le tasse sono in ritardo che non era mai arrivato apriva una cosa assurda mi pare assurda la contraddizione nell'atto
Nell'atto di accusa almeno in quell'originario quello sul quale ci siamo difesi nuovo fino a questo momento
Per adesso perché poi il profilo tecnico copia tetto carretti e come è pacifico pur avendo potevano tranquillamente portare il bilancio il prezzo pieno e pagare le tasse in pieno
Non glielo impediva certamente il contratto fatto a due miliardi e seicento milioni
Questo va bene profilo diciamo un po'tecnico della vicenda però quello che è la cosa più straordinaria devo dire come tolte le vicende
Non solo questa ma anche quelle più gravi che hanno riguardato il cardinale Giordano eccome
Di fronte a certe persone di fronte a certe personalità specialmente in certi momenti di grave tensione come quelle che si erano verificati emergere io non può certamente dimenticati ma penso
Che Totti guardi di possono ricordare
Si sia potuto infierire
Nei confronti di chi
Per la massa enorme di funzioni di uffici non aveva neanche la possibilità di non fidarsi dj aveva trovato in quella posizione
E come hanno ampiamente testimoniato non solo il monsignore diessini e l'arcivescovo Baldini va copia messo in evidenza anche con grande precessione sia pure con una verifica a posteriori
Il maresciallo Ferrante
Che dai gatti che riscontrava apporta agli atti che ha riscontrato essendo intervenuto dopo la morte dell'avvocato Palumbo ha visto che torto tolte le istruttorie tolto però solamente questa vicenda tutto era svolto
Dall'avvocato
Palumbo
Quindi
La solenne ecco quello che mi meraviglia ancora oggi mi stupisce la sonda dedica che venuta
Mente al procuratore della Repubblica di Napoli e il cardinale avesse potuto pensare a queste conseguenze sul bilancio della Silvio bacchetta aspetta ne poteva sapere di tutto questo
Come si poteva pensare a tutto questo questa è la cosa assurda di questa imputazione al tema e poi una ricostruzione
Oggettiva pone in evidenza che il comportamento è stato grazie a Dio io dico grazie a Dio assolutamente corretto assolutamente illegittima
Perché il cardinale non ha fatto altro sia pure su indicazione di Palombo
Che esercitare un Dafa colta legittima più anche esercitare un diritto esercitare una facoltà legittima che era quella di far risparmiare non a se stessi
Valente che rappresenta centonovanta definitiva come la legge gli consentiva di fare
E perciò concludendo e corretto trovare anche un ulteriore riscontro normativo a quello che è più attento Ciampi sono ex articolo del codice penale che sono completamente dimenticati
C'era l'articolo centodiciannove
E dice valutazione delle circostanze di esclusione della pena
Per circostanze soggettive le quali esplodono ad appena aperta l'uno di coloro che sono concorso nel reato hanno effetto soltanto riguardo alla persona a cui si riferiscono ora attenzione
Quei sarebbe un'ipotesi di esclusione della responsabilità perché a concorso nel reato
Noi crediamo nella maniera più tassativa che il cardinale abbia concorso oggettivamente non è soggettivamente reato Marche lettura quando ci fosse
Un effettivo concorso nel reato e quindi con il Toro e tutto il resto
La circostanza soggettiva che esclude la pena e quindi praticamente l'esercizio di un diritto
In questo caso certamente troverebbe applicazione quantomeno nella parte della Puglia e quindi nella parte del cardinale
Ma certamente a tutto questo poi non arriverete escludendo
La responsabilità del cardinale e dichiarando la insussistenza del fatto non solo eventualmente per tre ragioni già esposte dall'avvocato Botti indifesa di campanile
Ma anche perché l'ipotesi di concorso quel tragico risponde il cardinale Giordano non sussiste al di là della formulazione
Anche sotto questo profilo offensiva del capo di imputazione che non riesco a capire come
Il processo sia Giordano più altre anche se poi è chiamato sempre campanile per treno sia Giordano più altri
Laddove Giordano era a Giordano al cardinale giornata era contestato esclusivamente con concorso nel reato proprio di terzi
Su questo punto io vi risparmio
Devo dire la verità questo libro sul concorso nel reato proprio del uscito un mese fa e la tecnica
Di dell'autore che cortesemente
Mi ha fatto omaggio
Allora il termine agenda per un certo del professor Marco persero deleteria il concorso nel reato proprio e terra uscito un mese fa la data patetica del sedici novembre due mila quattro non avrei ha avuto il tempo onestamente che poi è arrivato dopo prima di tornare ventuno ventidue questo mandato per posta dolorosi come sono ben quattrocento e rotte pagine non ho avuto il tempo di vedere l'OPA
Solamente i punti che ho potuto per curiosità proprio negli ultimi due giorni scorrere mettono in evidenza come siano assunte quelle tesi proprio in tema di concorso nel reato proprio che sostanzialmente prescindono nella maniera più totale dall'elemento soggettivo e quindi contro umbra
Trascuratezza di un principio costituzionale qual è il principio di colpevolezza temperamento e non dovrebbe essere più totale grazie
Perché il fatto non sussiste in subordine non aver commesso il fatto
Per coprire Harari nome del popolo italiano il tribunale di Napoli in una sanzione penale pronunciato poteva sentenza nei confronti cercavano i pm contabile Miglio
Perché l'articolo cinquecentotrenta del Codice di procedura penale concettualmente aperti
E Campania ed Emilia da pirata ex articolo quattro comma uno dei venticinque centosedici ottantadue per limitatamente al numero fa
Perché il fatto non sussiste
Ecco perché cioè
Sul tema chiaramente si procede pubblica ad esempio ovviamente
Alla reato ex articolo quattro comma uno lettere per legge
Cinquecentosedici ottantadue potesse
Numero due Suppa perché il reato è estinto per intervenuta prescrizione c'è ancora il percorso
Eccolo più