L'Italia a pezzi: la destra demolisce la Costituzione

Allora buonasera grazie di essere tutti qui con noi
Sapevo che anche i due presidenti
Cossutta e Mancino in ordine alfabetico
Volevano dire quello che ha già detto
Il signore che c'entra tutto e che non conosco Fabio Fabius fatti
E cioè il pentito il pensiero va appunto a le due nostre connazionali ostaggio non si sa in quale condizione
In ore in cui si accavallano notizie tra come ha detto qualcuno già alla Camera le più dolorose
Però mentre c'è questo terribile atto di terrorismo e non credo che il terrorismo debba dettare come dire l'agenda della politica
E oggi alla Camera sono successe delle cose che stanno succedendo da parecchio tempo perché c'è in seconda lettura questo testo di costituzione che rischia di incidere moltissimo
Sulla vita dei cittadini e da un tema molto difficile da spiegare da capire tra l'altro una delle cose che io vorrei sapere dai due presidenti è che Cuesta insomma il centrodestra ha intenzione di andare avanti ad oltranza ed è uno stravolgimento totale della seconda parte della Costituzione che mette a repentaglio la prima cioè i valori fondamentali
La prima parte invece come sappiamo intoccabile
Eppure in questa condizione il centrosinistra non avrà davanti a sé che la possibilità di fare il referendum
E si spera naturalmente di vincerlo per la difesa della Costituzione questa è anche una difesa che riguarda anche alcuni pezzetti della CDL
Ci sono dei anche dei parlamentari maggioranza che hanno uno una vaga ma ce l'hanno consapevolezza di del guaio che si sta combinando
Allora vorrei intanto chiedere appunto i due presidenti di fronte a questa sfida del referendum
Nella loro valutazione che possibilità c'è di vincerle e poi subito dopo il fatto punto di quali sono i punti di stravolgimento essenziale a loro giudizio in ordine alfabetico
Forse
Organisti
Grazie la norma lui poi deve chiudere venne
Ma
Di referendum il sì vincolo
Si sono percepiti come solo dividi una questione che dinanzi al Paese
Allo stato non credo
Che siamo stati capaci di trasmettere una sensazione di disagio rispetto allo scempio che si vuole fare dalla Carta costituzionale
Quando dico non siamo stati capaci
Dico tutti dico la stampa quella scritta quella parlata dico le forze politiche
Dico un po'meno negli ultimi tempi le organizzazioni sindacali
Vedere che organizzazioni sindacali hanno preso una
Decisione molto forte
E
Con il convegno del due ottobre esprimeranno il loro aperto dissenso rispetto all'impianto costituzionale
Va anche la cultura in generale
Nonostante tentativi molte iberici che sono stati fatti
Noi abbiamo mobilitato una sessantina di costituzionalisti di grido
Che
Hanno valutato la
La la proposta di riforma l'hanno criticata e hanno anche scritto
è c'è un volume che
Viene distribuito nelle feste
Credo dei due maggiori partiti non so se è avvenuto anche con voi
Ma
C'è una raccolta di di scritti di costituzionalisti è una raccolta di interventi che sono avvenuti al Senato della Repubblica
Per la relazione di minoranza le relazione di base le questioni che sono aperte
Io credo che se
Siamo capaci
Di far comprendere il rischio che corre la nostra democrazia noi mobili derivò la pubblica opinione
Se non siamo capaci perché l'argomento sembra troppo tecnicistico troppo sofisticato
E se non si è molto siamo capaci corriamo dei rischi
E che cosa sta avvenendo il titolo che voi avete posto a base di questa nostra
In questo nostro confronto
E che la situazione del Paese a pezzi
Sotto molteplici aspetti
Quello sociale quello economico quello istituzionale
Noi abbiamo avuto una stagione negli anni novanta che
Ha superato la crisi dei partiti
Che veniva
Diciamo da lontano ma che è esploso soprattutto negli anni Novanta dopo i referendum e ci siamo illusi che
E leggendo i sindaci diretta Mendo i presidenti delle province
Avremmo risolto il problema della stabilità il problema della stabilità
è il risultato di una coesione fra forze politiche che si incontrano su sottoscrivono un programma si presentano al giudizio del corpo elettorale
Però la stagione dei si indice ha avuto anche una grande importanza perché abbiamo avuto avutosi indici di valore
Se uno pensa
Ai sindaci che si sono alternati nelle città dopo due mandati a quello di Torino a quello di Roma quello di Napoli
è non abbiamo avuto sindaci di profilo basso anzi
La loro esperienza a un po'sopperito al vuoto delle forze politiche perché sono stati in crisi le forze politiche
Non si sono ancora interamente ripresa e non c'è stato
Una
Un ritorno delle forze politiche come rappresentative di interessi generali ci sono queste difficoltà
Allora che cosa sta avvenendo
Che sulla base di quanto buttato nella passata legislatura cioè la modifica del Titolo quinto
Si è innestato una polemica tra maggioranza di allora e opposizione di allora tra maggioranza di oggi e opposizione di oggi
Cioè quello che è stato fatto
Nella passata legislatura
è passato con una maggioranza molto risicata
Oggi tutti si chiamano fuori
Anche quelli che hanno contribuito a realizzare la maggioranza di quattro voti alla camera
Però quello che è avvenuto è stato definito federalismo
Cioè facciamo
Modifichiamo l'assetto politico del Paese il sistema politico cambia
Da un sistema parlamentare passiamo a un sistema presidenziale attuiamo il federalismo
è a mio avviso noi abbiamo Q consumato la esperienza anche della passata legislatura dura ritenendo di a vere dato vita al federalismo
Il federalismo normalmente avviene attraverso una
Attribuzione alla Federazione
Di pezzi di sovranità dei singoli distanti o delle singole regioni
A favore dello Stato centrale che vivendo a Stato federale questo non abbiamo viene ridotto il processo inverso
Cioè lo Stato centrale troppo centrale nonostante le riforme l'attuazione delle delle regioni
Ne lo Stato centrale a attribuito alle Regioni una serie di competenze molte competenze
Alcune di queste borse
Alcune di queste potevano ancora rimanere in testa allo sbando
Ma non ha importanza cioè il disegno era quello di applicare il principio di prossimità cioè
Che il potere vai esercitato un laddove riesce a risolvere i problemi di cuore di una comunità
Quindi prossimità in fase discendente anziché avere il potere centrale tentiamo di darlo le regioni e sono state attribuite molte materia alle Regioni
Però il processo è rimasto incompleto
I costituzionalisti potranno dire se il federalismo non è federalismo io contesto che sia federalismo io dico che è un regionalismo rafforzato però il problema dinanzi al quale noi ci troviamo è che le regioni
Hanno avuto
Le competenze esclusive
Hanno avuto le competenze concorrenti ma non andavo di soldi
Un po'perché la situazione del Paese diversa
Dalla ripresa che si era avuta nell'ultima fase
Della passata legislatura
Un po'perché c'è la stagnazione internazionale
Un po'perché il governo non ci sa fare un po'perché il governo ha appesantito i conti pubblici e a limitato l'afflusso delle risorse a favore delle Regioni a favore e a favore degli enti degli enti locali ma senza risorse non si esercitano funzioni
Quindi la riforma resta incompleta ma lascia uno spazio notevole
Di delusione da parte della gente dice va be'questa riforma
Non si è realizzata probabilmente il legislatore della passata legislatura avrà commesso degli errori il problema è che il completamento doveva avvenire all'inizio di questa legislatura lo sto la maggioranza si è rimessa frontalmente contro a cominciare dal presidente del Senato il presidente del Senato ha utilizzato autorizzato
Un'indagine conoscitiva
Per valutare le implicazioni della riforma del titolo quinto l'indagine conoscitiva è stata presentata alla pubblica opinione
Con molti costituzionalisti che hanno preso parte al dibattito e c'è stata una polemica che la maggiore la maggioranza dell'epoca cioè quella di centrosinistra visse avesse nettamente sbagliato non doveva fare la riforma
Si dà il caso che questa riforma
Che poteva essere modificata nel corso di questa legislatura o addirittura soppressa abrogata con un atto della maggioranza questa riforma è stata interamente confermata dall'attuale maggioranza nonostante le polemiche quindi erano polemiche più di schieramento che non di merito non sia andato nel merito della questione
E però chi ha voluto confermare la bontà della riforma del Titolo quinto è stato proprio Bossi da ministro delle
Delle riforme
E il titolo quinto nonostante noi avessimo noi opposizione di oggi al Senato avessimo proposto delle modifiche nel senso di attribuire alcune competenze dalle regioni allo stato l'Energia
Gli ordini professionali perché l'avvocato o il medico o il commercialista non può essere disciplinato da regione a regione ci deve essere
E un unico ordinamento
Beh le grandi reti soprattutto infrastrutture viarie
Beh noi l'abbiamo abbiamo detto ma passiamo allo lo Stato perché questo è un eccesso rispetto alle regioni c'hanno bocciato gli emendamenti
Adesso al seno alla Camera
In sede di riforma hanno accettato i nostri emendamenti e gli rinfacciano all'attuale opposizione ma questi sono emendamenti che avete presentato voi al Senato ma in dando voi al Senato ce li avete bocciati
Per dire che noi stiamo facendo una riforma non
Nell'interesse della migliore costituzione possibile perché è sempre diciamo umanamente
Presente un errore
Ma quello che sta facendo la maggioranza è da una parte la devoluzione
E io ti parlo di una parola
Che Bossi ha detto devolution prendendo ad esempio rispetto a quello che ha fatto l'Inghilterra
Ma l'Inghilterra un ordinamento a un ordinamento diverso
In materia
è ha competenza esclusiva delle Regioni a
La sanità b l'istruzione la scuola ci l'ordine pubblico la polizia locale
Ora sulla polizia locale fanno marcia indietro perché hanno capito che non è possibile creare una polizia regionale
Per
Prevenire e reprimere reati dice Bossi nella sua relazione cosiddetti minori
O è andata a vedere qual è il reato maggiore il reato minore il reato diventa maggiore minore quando il giudice l'OPA a inquadrare a esaminare aggiudicare a giudicare anche i comportamenti
E è uno due perché volevo la polizia regionale
La competenza esclusiva in materia di scuola o materia di sanità
Comporterebbe
Una diseguaglianza rispetto a diritti e che ormai comunemente passano come diritti universali del diritto alla scuola il diritto alla salute
Che è sancito dalla prima parte dalla Carta costituzionale
Questa devoluzione pone il cittadino di Milano in una condizione diversa rispetto al cittadino di Bari
In materia sanitaria in materia scolastica
Stanno attenuando però io dico che attenua correlativamente perché hanno parlato adesso parlo soltanto di organizzazione della sanità e organizzazione della scuola ma c'era bisogno di dire che hanno la competenza esclusiva alle Regioni in materia di organizzazione della sanità e della scuola
Perché vogliono la competenza esclusiva perché poi quando si va ad applicare la norma costituzionale
Si dice ma questa è competenza delle Regioni quindi le regioni per conto proprio ognuna di loro fa quello che crede che meglio crede
Nel settore della scuola della sanità quindi è una discriminazione sul piano generale ne discuteremo anche quando correrà al Senato ne discuteremo
Va anche a pro approfonditamente ma questo è il primo principio che parte dalla considerazione che laddove si produce il reddito
L'anno si deve distribuire in termini di soddisfazione dei servizi
Allora le regioni più ricche
Sta s'diventeranno più ricche
E le regioni povere
O l'edificio in condizioni di disagio diciamo
Soffriranno maggiormente questa la prima questione la seconda poi chiudo la seconda vogliono il premier assoluto
Cioè cambiano l'impianto del nostro ordinamento costituzionale non li abbiamo fatto grandi battaglie per salvaguardare
L'autonomia delle Camere perché la rappresentanza del popolo stai interno alle Camere non tutto il popolo sta all'interno del governo
Loro cambiano completamente
Cioè
Danno un privilegio al Governo rispetto al potere di controllo da parte delle Camere anzi le Camere diventa oro
Come maggioranza
Prigionieri dalla dal Governo e l'opposizione parla più a se stessa che non
Alle Aule parlamentari nelle Aule parlamentari non ci si confronta più
è io parlo della mia c'è esperienza al Senato noi abbiamo sempre sulle questioni più importanti la distribuzione dei tempi del dibattito
Ma la maggioranza non parla
La maggioranza dice che le le leggi devono essere approvate al più presto non parla parla il relatore parla il rappresentante del Governo che spesso
Risponde conformemente al parere del relatore ma noi non abbiamo più dibattiti parlamentari i grandi dibattiti
Di epoca passata ma non si non ci sono più sul piano parlamentare non c'è più neppure il paradosso
Allora è mai possibile che il primo ministro non posso essere controllato
Che non si possono sostituire il primo ministro se condannato per un grave reato
Che non si possono sostituire il primo ministro se
è interviene una
Menomazione dissi golfistica
Non si può sostituire il primo ministro se non svolge un'attività nell'interesse del Paese e addirittura nell'interesse della sua maggioranza cioè nessuno può o
Controllare l'azione del governo perché il governo può tranquillamente minacciare lo scioglimento delle Camere
Perché il potere di scioglimento delle Camere non è più in testa al capo dello Stato ma in testa alle presidente Presidente del Consiglio
Ecco io chiudo cioè
Quando un ordinamento costituzionale
Attribuisce puttini interi ad uno dei due dei due livelli esecutivo e legislativo quando il legislativo perde la sua funzione perché non può essere soltanto produttore di leggi ma il legislativo deve potere controllare avendo il termometro complessivo della situazione del Paese
è noi non abbiamo fatto nella Repubblica degli Stati Uniti
Nella Repubblica francese
Si dice che si l'orientamento è
Commisurato all'esperienza anche inglese
Ma in Inghilterra il re il primo ministro non sciogliere a me
Chi scioglie le Camere è la Reggina ha sentito il partito della maggioranza di quel momento
Cioè quando la Thatcher
Ha perduto il diciamo il suo leader Rato
Il partito conservatore è andato dalla regina dire la Thatcher e si dimetterà ma noi non vogliamo andare alle elezioni vogliamo una sostituzione della Thatcher ed è venuto meno ciò per questa è
L'unico a
L'unico caso questo è l'unico caso in cui
C'è uno scioglimento che manda a casa
Il primo ministro e contemporaneamente si può mandare a casa anche il Parlamento va in Inghilterra questo non è avvenuto allora io chiudo per dei libri
Noi ci troviamo di fronte ad un ordinamento inquietante a rischio
Se c'era una volta in discussione la dittatura della maggioranza perché comandavano da soli Ignis pregio anche dei rilievi che potevano essere mossi va alle opposizioni
Oggi noi abbiamo un ordinamento costituzionale che prefigura
Il di più il la dittatura del primo ministro
Perché il primo ministro non beve chiederà al capo dello Stato lo scioglimento ha il diritto di chiedere lo scioglimento
E il capo dello Stato non ha Poteri per potere impedire lo scioglimento delle gravi questo è l'ordinamento che si prefigura che figlio
Di una
Questione
Etico politica
Poiché nel mille novecentonovantaquattro dopo sei sette bis di governo Berlusconi fu mandato a casa
Mandato all'opposizione perché la lega cambiò alleanza qui si fa
La riforma costituzionale con il Complesso del ribaltone ma il ribaltone deve essere rigettato culturalmente dalle forze politiche dalla società
Perché è immorale il ribaltone
Ma quando occorre
Come avvenuto due volte in cinquantacinque cinquantasei anni in Germania quando occorre i liberali abbandoni democristiani e si allea né i socialisti socialdemocratici
O abbandono i socialdemocratici e si mettono con i democratici cristiani ma questi in cinquantaquattro anni avvenuto soltanto di in due occasioni con due cancellieri
In Italia noi non possiamo fare la Costituzione
Per garantire a chi va a governare il Paese e di essere il padrone non soltanto del governo ma anche del Parlamento è quindi della democrazia detta complessivamente questo è il rischio che noi incontriamo
Una lezione magistrale vorrei sapere dall'onorevole Cossutta se invece lui è più preoccupato del federalismo o da quello che da questo premierato che Carlo sartoria brillantemente definito come Cindy Erato e che il ricatto non è solo nei confronti del Parlamento anche del premier sulla propria maggioranza come si deduceva
Venite di qualunque premio venisse eletto poi
Cara Antonella io prima vorrei anch'io
Dire che il nostro animo è profondamente afflitto
E che le notizie che
Stamane ci hanno dato i giornali e nella giornata
Le radio e le televisioni
Riempiono
L'animo di tutti noi uomini donne giovani di angoscia
Con angoscia agghiacciante
E vorrei
Vorrei che in questo momento noi
Possiamo esprimere una grande speranza lo so che
Non è con la speranza che si possono risolvere le cose
Che questo delitto non avvenga
E che queste ragazze possono tornare sane e salve
Dalle loro famiglie
E qui tra le persone che vogliono bene che le vogliono loro bene
Che cosa deve essere il pensiero in queste ore dalla mamma
Della famiglia
Il tormento per quello che sta succedendo
E per noi che siamo persone che siedono in Parlamento che ci occupiamo dobbiamo occuparci come è giusto
Per gli interessi generali dei doveri generali
C'è un'angoscia supplementare
Perché in questa vicenda lo dicevo prima
All'amico carissimo Mancino
Non sappiamo nulla nulla
Mancino è stato ministro dell'Interno Presidente del Senato
è una personalità imminente
Della repubblica
Non sa nulla
Io sono il leader di un partito non so nulla non sappiamo dove sono in mano a chi sono
E purtroppo non so nulla il governo non so nulla
Non non sanno nulla i servizi segreti e questo aumentar grava la nostra angoscia che ci fa capire come bisogna cercare e salvare la vita di queste ragazze
E quando saremo riusciti a ottenere questo
E allora dobbiamo effettivamente discutere di tutto di tutto
Non si può continuare a restare lì
Dove non c'è regola per nessuno
Dove tagliano la testa ammazzano
Non soltanto i soldati
O chi si occupa di affari
Ma anche chi come nel caso tutti quanti già sono stati uccisi
O di quanti mi auguro di no
Potrebbero essere in queste ore non guardano in faccia a che cosa fanno che cosa rappresenta uno a chi sono
Si tratta di una situazione che non può più essere sopportata e dalla quale occorre che tutti insieme decidiamo al più presto
Divenire via per contribuire anche in questo modo forse forse
Non c'è certezza ma anche in questo modo contribuire
A porre fine
A quella situazione che diventa sempre più tragica
E sempre più incontrollabile
Ma le Nazioni Unite che lì potrebbero forse forse forse
Cercare di porre qualche rimedio
Non interverranno fintanto che c'è quel dominio militare quel comando militare quell'occupazione militare
E la questione la tragedia l'angoscia
Per la vita di queste ragazze
Immediatamente
Si somma si assomma al necessità di portare
Una politica diversa in quel Paese e in tutto il Medio Oriente
Giovedì
Chiamo questa sfida di questa
La domanda che ha posto all'inizio la Rampino
A cui ha risposto fare con grande efficacia Mancino
Io non ho paura del referendum anzi
Per essere molto franco
Non vedo ormai altra via di uscita
Noi ci battiamo Litta la mattina alle nove e trenta comincia la seduta
Finisce alle ventuno di sera ormai da giorni e giorni e continueremo non so per quanti giorni ancora
Si fanno dei discorsi alcuni anche discorsi di grande spessore
Il grande valore culturale
Il grande
Valore istituzionale
Ma non si risponde
O si risponde con
Delle battute semplicistiche da parte di chi ha la maggioranza
E immediatamente si vota non so quante votazioni
Sui vari emendamenti si svolgono nel corso della giornata e il risultato qualche differenza
Qualche voto in più qualche voto in meno è la stessa c'è una maggioranza schiacciante che impone le proprie decisioni
Hanno deciso
Di portare a compimento
Questa controriforma
Che
Da un una ferita
Fra Marchica a tutto l'impianto istituzionale del Paese all'ordinamento costituzionale e vanno avanti
E continueranno fintanto che non avranno ottenuto il voto il voto finale il voto il voto conclusivo
Di fronte a questo
Noi dobbiamo riuscire a creare le condizioni crearle perché ancora non ci sono ha ragione Mancini
Perché il popolo gli italiani possono prendere coscienza consapevolezza
Di quanto sta accadendo
E con l'arma che hanno nelle mani
Quella del referendum
Previsto dalla nostra Costituzione in questi casi bocciare le decisioni di questa maggioranza
E sono decisioni calate
Sono un vecchio parlamentare
Ho vissuto
Decenni e decenni di battaglie politiche
In alcuni casi aspre
Io comunista Mancino democratico cristiano ci siamo certamente
Contrapposti su tante tante vicende
Ma mai in tutta la storia della Repubblica
Dal quaranta in poi siamo arrivati ad un punto come questo
In cui si stravolge si stravolge senza la possibilità di un confronto senza la più si stravolge la Costituzione
La carta dello Stato dalla Repubblica la legge fondamentale la si stravolge la si stravolge dei suoi contenuti in alcuni dei suoi contenuti essenziali la pagina
Non esagero
La pagina più grave della storia te la nostra rete
E chiare coscienza di questo
Noi con questa con questa controriforma
Voluta
Dalla maggioranza sotto il ricatto della Lega
E anche con qualche condivisione da parte di alcuni settori soprattutto quelli di Forza Italia di questa maggioranza pene con questa controriforma
Primo
Si divide il paese
Si divide il paese
Che a fatica abbiamo unito
Abbiamo intendo dire
I nostri padri
I fondatori di questa Repubblica e prima ancora i fondatori dello Stato italiano
Che hanno creato questo Stato italiano l'Italia è un Paese importante uno dei cinque sei sette Paesi
Economicamente più avanzati del mondo ma non è un grandissimo paese
E la sua unità
La unità dell'Italia sia pure nel rispetto pieno delle Autonomie
è la condizione
Della sua stessa esistenza
Uso queste parole
Sapendo benissimo qual è il loro significato
Il rischio è
Che lo Stato trovi da questa dall'attuazione di questa legge una cultura
Insuperabile e insanabile
Venti regioni
Alcune grandi
Alcune medie alcune piccole alcune piccolissime
Che avranno competenze esclusive
Esclusive vuol dire che lo Stato non ci può mettere il becco
Che lo Stato non può intervenire potrà intervenire
E sicuramente vi saranno tanti casi di questo genere forse la Corte costituzionale
Ma non potrà lei in Parlamento
Nel governo
Interferire con le decisioni che le singole regioni ognuna per conto suo assumerà su materie così importanti come quelle che ci ha descritto
Primo Mancino
L'istruzione
La sanità
Per parlare per non parlare di tante ed altre competenze
In questo in molti casi anche non del tutto esclusive delle regioni
Ma che danno dei poteri che sono poteri che fanno delle regioni in un Paese che non è un grandissimo paese dei piccoli Stati
Questo non molti
L'autonomia regionale
Nella quale io credo profondamente
Per la quale io mi sono battuto fatto per anni per un'intera legislatura il presidente della commissione parlamentare delle regioni
So conosco
E condivido la necessità di dare alle regioni
Autonomia forte
E i mezzi necessari per potere realizzare le funzioni che sono loro affidate da un decentramento che è già stato molto ampio molto forte
Ma qui si tratta di qualche cosa i profondamente diverso
Delle competenze esclusive pensate per cui organizzeranno i corsi scolastici
Organizzeranno il modo di insegnare organizzeranno in modo diverso da regione a regione
Senza bisogno di ricorrere alle battute più semplicistiche propagandistiche
Vi sarà la cultura padana
E vi sarà contrapposto a non so quale altra cultura
Di quale altra parte dell'Italia
è una situazione preoccupante per la sanità
Dove la necessità di garantire a tutti gli stessi diritti non sarà più garantito
Ecco il primo punto
La divisione dell'Italia all'Italia non è un'esagerazione ma dalla sensazione plastica di quello che noi intendiamo l'Italia a pezzi
E secondo il venir meno di uno dei diritti fondamentali
Che sta sancito in tutta la prima parte della Costituzione
L'eguaglianza
L'eguaglianza dei diritti
L'università l'universalità dei diritti
Dei diritti uguale per tutti
Da Bolzano ad Agrigento da Torino Alecci
Per tutti i cittadini italiani allo stesso modo poi è chiaro che non siamo tutti uguali lo so benissimo
Per ragioni economiche per ragioni culturali per ragioni sociali per tante tante ragioni
Ma i diritti devono essere garantiti per tutti a tutti allo stesso modo e tutto questo non sarà più possibile perché vi sarà
A seconda delle regioni
Un modo diverso che organizzare per esempio l'attività per l'istruzione l'attività sanitaria e le stesse attività della sicurezza della polizia
Viene meno il principio di eguaglianza
Viene infranto uno dei principi fondamentali dalla nostra Costituzione
E ci ha detto Mancino
Mentre c'è questa
Questo spezzettamento del Paese si dà un potere di tipo assoluto al Presidente del Consiglio lo chiamano il premier
Con questo potere
Che il potere di potere sciogliere le Camere il Parlamento è un ricatto
Che un Presidente del Consiglio potrà esercitare non soltanto nei confronti dell'opposizione
Non volete approvare questa legge
Vi state comunque state facendo una dura opposizione organizzate come ammesso anche
Tra le leggi dei regolamenti forme di ostruzionismo per impedire l'attuazione di questa legge va bene allora
Io sciolgo le Camere se voi non la smettete ed esercita in questo modo un ricatto pesante nei confronti dell'opposizione
Ma non è di questo che si preoccupano coloro che hanno predisposto questa controriforma il potere di un premier appunto che può esercitare il ricatto nei confronti della sua medesima maggioranza
In Italia oggi e credo per un periodo non breve
Non vi è nessun partito che da solo potrà avere la maggioranza assoluta in Parlamento occorrono delle coalizioni
E allora il premier vuole avere un'arma un potere per il potere appunto ricattare anche la sua stessa coalizione c'è qualcuno scalpita
Asseconda una volta può essere
Il partito di Follini un'altra volta può essere il partito di Bossi un'altra volta può essere il partito di Fini o altre forze ancora bene nei confronti di queste opposizioni il premierà l'arma del ricatto
Sciolto le Camere si va a nuove elezioni e tutto questo come sapete induce o può indurre singoli e forze politiche
A modificare il proprio atteggiamento e anche la propria identico convinzione
E vi è poi una questione
Che non può essere
Valutata in termini
Aritmetici contabili
Ma noi non sappiamo quanto costerà
Se le riforme sono necessarie è giusto che siano anche pagate
Perché alla fine danno dei frutti dei risultati
Abbiamo fatto la riforma sanitaria abbiamo fatto
E stiamo facendo riforme in vari campi
E certe riforme
Richiedono anche dei finanziamenti e degli investimenti non lo sappiamo
Il governo non è ancora stato in grado o non vuole dirci
Assecondate l'attuazione di questa controriforma quanto questo verrà a costare in questa fase dal punto di vista economico finanziario come tutti sappiamo gravissimo sappiamo lo ha detto bellamente il nuovo ministro del tesoro
Che noi dovremmo vere
Per quanto riguarda la legge finanziaria non c'entra la la controriforma di cui sto parlando
La legge finanziaria la legge quindi ordinaria del bilancio dello Stato noi avremo una cosiddetta stangata così si chiama
Di trentacinque mila
I trentacinque miliardi
Di euro
Che vuol dire settanta mila miliardi delle vecchie lire
è una cifra che lo Stato la società italiana non ha mai versato nel corso di tutti i suoi anni
Uno stangata tremenda in questo ambito non sappiamo quanto verrà a costare
Questa controriforma
Che porterà uno squilibrio ulteriore nella difficile condizione economica
E infine io credo che così congegnata
A pezzi a pezzi ogni tanto con qualche emendamento che contraddice una norma votata magari un'ora prima
Determina tante e tali contraddizioni
In questa stessa controriforma da portare alla inefficienza
Alla incapacità di dare una soluzione ai problemi
Anche i problemi soprattutto i problemi istituzionali
Può portare a una situazione
Di sfascio
Non sto esagerando
Di crisi
Di una crisi istituzionale
Che non trova sbocchi
Ed è per questo che la lega
Vuole questo tipo di controriforma
E pensa di conosco bene quelli della lega
E pensa a portare il Paese una situazione tale per cui dalle parti dove sono nato io allora possa prevalere quella tendenza sulla quale la lega cerca di fare leva
Ma è meglio che ci separiamo
è meglio che portiamo avanti la secessione
Del nord o di una parte dell'Italia rispetto al resto al resto del Paese
Questo è il futuro che abbiamo dinnanzi o per lo meno il rischio di futuro che noi abbiamo dinnanzi di fronte a questa controriforma
La battaglia che facciamo in Parlamento deve trovare innanzitutto una eco maggiore nel Paese
Parteciperò anch'io a questa grande mi auguro grande manifestazione qui a Roma
Il tue il due di ottobre promossa promossa da da tutto lo schieramento
Di opposizione dalle forze
Democratiche dai sindacati dai girotondi tutti per la difesa della legalità costituzionale dei diritti costituzionali
E potrà essere questo l'avvio mi auguro di un grande di un forte movimento nel Paese
Ma per fare questo concludo Antonella dobbiamo superare le incertezze
Le esitazioni
Per fortuna
Che pochi giorni fa in quella grande con migliaia e migliaia di spettatori vi ricordate qui
Romano Prodi ha lanciato il suo grido a proposito del futuro del voto infausto di astensione
Che una parte del centrosinistra aveva espresso sull'articolo uno di questa controriforma
Gridando appunto no no no per tre volte ha ribadito la sua opposizione questo credo ha contribuito anche a scuotere a ridurre o eliminare quelle incertezze quelle situazioni che sono oggi quello che più mi preoccupa per potere condurre vincere la battaglia del referendum il referendum diventerà obbligatorio non occorrerà neanche a raccogliere le firme
Perché legge costituzionale
E se come io penso il Parlamento non otterrà il Tour non darà i due terzi dei voti
Alla corte alla controriforma diventerà obbligatorio il referendum si potrà fare quindi attraverso il referendum la possibilità si potrà ottenere
Di abrogare
Questa questa tragica pagina della nostra della nostra storia allora perché oggi queste esitazioni e queste incertezze credo lo dico con grande con grande prudenza
I compagni Ds io li vedo risento
Dicono delle cose anche molto belli importanti
Ricchi come sono di valori
Gli uomini di donne capaci
Ma c'è al fondo questa questa esitazione nell'affrontare di petto il tema come sede parlar male del cosiddetto federalismo sia
Sia peccato sia un reato
Perché is credo che la loro analisi sia vecchia di alcuni anni quando effettivamente un certo moto autonomista un federalista era presente nella coscienza di milioni di persone oggi non è così
Oggi rispetto a questo tema
Non so se mi sbaglio ma rispetto a questo tema c'è diffidenza anzi Sieve pulsione c'è opposizione
E quindi non bisogna avere queste esitazioni non vorrei che i compagni Democratici di sinistra che hanno un ruolo così importante
Finiscono essi stessi in Parlamento nel Paese a essere condizionati dalla visione
Che che ormai ha fatto Presa sui governatori delle Regioni sugli amministratori delle delle regioni che hanno una visione che e molto portata a dare grande rilievo a questi aspetti
E non vedono viceversa
Quello di cui stiamo qui dicendo i pericoli molto gravi per la vita per la vita nazionale e quando il compagno Violante ha pensato di risolvere il problema dicendomi
Twente con il voto proporzionale puro e modo che lì ci sia un confronto no e glielo ho detto con grande affetto ma con grande fermezza è un errore tragico prima di tutto perché si riproporrebbe Roli analoghe maggioranze ma in secondo luogo perché tu parti allora da un presupposto che non è vero
La Costituente si fa quando bisogna fare la Costituzione ma non la Costituzione ce l'abbiamo non dobbiamo cambiarla dobbiamo eliminare offriamo rinnovarla dobbiamo potenziarla dobbiamo ammodernarla ma noi abbiamo una delle più per le costituzioni democratiche del mondo e dobbiamo difenderla con tutte le nostre energie
Anche perché credo che presidente Mancino possa confermarlo c'è una trappola nella trappola perché se non passa questo referendum che per ore confermativo
E la proposta costituzionale del centrodestra cioè che poi il referendum ha bisogno di un quorum o sbaglio
E quindi modificare successivamente la Costituzione
Dopo questo pastrocchio non saprei come chiamarlo del centrodestra sarà praticamente già molto più difficile se non quasi impossibile
E sul però ecco proprio su questo punto volevo capire perché giustamente è stato adottato inizialmente alla Camera differenza che al Senato una posizione politica abbastanza curiosa si dice sempre Susan aggettivo bizantino forse calza un po'e dunque siccome sono stati presentati degli emendamenti che in parte sono migliorativi del testo cioè delle delle piccole correzioni
L'opposizione ha scelto di votare favorevolmente a quelle cose del centrodestra che riteneva migliorative rispetto a un progetto sul quale la valutazione firma complessiva è quella di Prodi
Cioè che è un obbrobrio questa chiede e che c'è un no a questo progetto di riforma costituzionale ma di votare poi sempre no a tutto l'articolo quando viene posto in votazione la sua forma finale
Al di là del bizantinismo io mi chiedo pochi tutti gli esponenti politici del centrosinistra valutano questa riforma come l'hanno valutata è spiegata benissimo sia senatore Mancino che l'onorevole Cossutta
Perché si è scelta questa formulazione c'era un appello del capo dello Stato all'unità però questa è come dire un dialogo bipartisan finto
Che poi alla fine non migliorerà il testo perché a furia di migliorare il testo l'emendamento al testo attraverso un sub emendamento in questa Costituzione scritta da Calderoli perché questo è la bozza che all'esame alla Camera non si capisce più niente cioè costituzionalisti non capiscono più niente
Allora la domanda che io faccio ad entrambi Cossutta Mancino e se qualche volta e lo capisco che è psicologica e non politica però se qualche volta non ci sia da parte di alcune componenti e segnatamente quelle di provenienza dal partito comunista
Come ti se doversi sentire legittimanti
Di fronte oltretutto una controparte che rozza
Che dice menzogne in aula non lo vediamo tutti i giorni ministro Calderoli annegato
In aula che ci esista uno studio del Tesoro con i costi del federalismo lo studio ha assunto sito internet come lui stesso nella seduta del giorno successivo è stato costretto ad ammettere
Di fronte a una domanda di Violante più chiaro di così cercavo Bugie da bambini
Va beh
La domanda era quella
Prego
Ma Armando Cossutta ha detto con grande efficacia
Degli errori dei rischi errori
Che si consumano in Parlamento perché nella costituzione si sta modificando in Parlamento dei rischi
Successivi all'approvazione
Noi dobbiamo comprendere che cosa cambia
Rispetto al periodo precedente cioè il rispetto a una carta costituzionale
Che ha al proprio interno lei potenzialità per far per governare il Paese
La Carta costituzionale
Non può essere rimproverata
Della scarsa qualità della politica
Del profilo basso
Della produzione legislativa perché semmai il rimprovero andrebbe mosso alle forze politiche alle ai gruppi parlamentari ai singoli parlamentari
Ma la Carta costituzionale aveva in sé lei potenzialità per governare un Paese complesso come il nostro
Che cosa avverrà con
Il completamento della riforma cosiddetta federale io dico sempre cosiddetta perché io non credo che sia federale
Con la riforma federale
Noi abbiamo regioni con
Poteri enormi
Ma
Con
Risorse finanziarie inadeguate
Allora delle due l'una
Ho lo Stato centrale quindi governo e Parlamento restano indifferenti rispetto a una gravi o di imposte
Deliberate dai consigli regionali o dai consigli comunali e provinciali
O lo Stato deve fare la riforma fiscale non nei termini degli anni settanta
Perché la riforma fiscale degli anni settanta era giustamente centralista
Perché con le scarse risorse degli enti locali c'era bisogno di un momento nazionale che raccogliesse
Le imposte
Decise dal Parlamento al Governo
E poi le distribuisce
Ma per distribuire le risorse in modo da garantire
Le uguaglianza dei diritti ai cittadini
C'è bisogno di uno
Di un governo forte di un Parlamento forte
Se non c'è un governo forte un Parlamento forte novità perequazione
Cioè o la distribuzione di risorse aggiuntive per consentire a chi non ce la fa di potercela fare in tema di diritti universali
Noi dobbiamo a vere una capacità di governo ma anche una rappresentanza parlamentare autorevole
E voi vedete quello che sta avvenendo
Nel rapporto all'interno della maggioranza
Tutte le forze politiche salvo Berlusconi che mena anche vanto
Sono perplesse
Abbi minorile le imposte per l'amor di Dio
Se uno
Chiede al cittadino voi pagare qualcosa in più a qualcosa in meno io credo che salvo
Quel sentimento di solidarietà che è sempre presente innesto Rampi notevoli della popolazione
La maggioranza risponderebbe ovvero vorremmo pagare qualcosa in meno
Ma qual è il concetto
Che
Porta a questo accanimento di Berlusconi è andato a genio ha detto ma qua mi sembrò un solitario io sono stato abbandonato a me stesso nessuno mi incoraggia io dico che bisogna diminuire le tasse
Perché diminuendo le tasse noi abbiamo la ripresa economica Berlusconi ritiene che si possa
Discutere come ai tempi in cui si confrontavano la scuola liberale e la scuola marxista
O la scuola liberista e la scuola marxista
La scuola liberista ha sempre sostenuto
Che meno imposte ci sono
Più possibilità c'è da parte della gente di investire in attività produttive quello che resta
Ma quello che resta chi
Non ha la maggioranza della popolazione ma una ristretta minoranza Heron channel
Pure la certezza che avendo dei risparmi
Poi vengano investiti
E magari
L'investimento può avvenire in altre aree dell'Europa ma certamente nessuno può garantire che avvengono all'interno all'interno del nostro Paese
Poiché questo questo concetto di Berlusconi colpisce anche la fantasia del singolo cittadino ma come questo
Non vuole mettere le tasse
Anzi ce ne vuole addirittura togliere
Ci vuole dare la ripresa economica ma di che che che cosa aspettano le forze politiche
Questo è un concetto sbagliato non io io sono molto lontano da da una scuola alternativa
Alle regole del mercato però se un Paese non è in condizione attraverso il suo governo è il suo parlamento
Direi volare gli effetti perversi del gioco di mercato
E il Paese va alla malora perché quelli che stanno bene staranno meglio e quelli che stanno male staranno peggio il governo deve regolare
I conti nelle tasche dei cittadini Raoui sentite un Presidente Consiglio dicevano che non mettiamo la mano in tasca
Ci mancherebbe dopo tutte
Dopo dopo dopo tutto io le le evasioni fiscali che caratterizzano la vita anche del primo ministro ci mancherebbe che ci si rese mettesse anche le mani in tasca in tasca dei cittadini il problema
Di queste nostre riforme è un problema molto complicato
Avverto un interessante dibattito Sabino Cassese
Sabino Cassese non è
è vidi diciamo
Di cultura liberale botta a sinistra non botta a destra
Però ha detto giustamente malori di questo passo di anno in anno peggiore minimo i conti pubblici
Sia sì s'si chiamino conti pubblici nazionali sia se si chiamino conti pubblici regionali e degli enti locali
Io adesso
Vi voglio leggere una
Una lettera della riforma che allo stadio è stato approvato anche alla Camera dei deputati determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni
Concernenti i diritti civili e sociali che devono essere garantiti su tutto il territorio nazionale questo è un concetto
Che non può non essere condiviso
Perché
Il parlamento e il governo devono determinare questi livelli essenziali
Ma se non non si accompagna una riforma fiscale tale
Da
Evitare che sia solo il centro il percettore quando lo Stato ha stabilito questo principi alle regioni dovessero applicare questo principio avrebbero bisogno anche di trovare le risorse
E per trovare risorse devono mettere le tasse tasse più tasse può darsi che il tetto del carico tributario delle singole famiglie possano anche aumentare e noi dobbiamo fare i conti con queste scellerate
A disattente
Considerazioni che vengono fatte da parte
Da parte della maggioranza ma c'è ancora un'altra perla nella riforma
Cioè è vero che
Abbiamo riformato
Si dice in senso federale
Ma abbiamo rafforzando le Regioni poteri regionali
Bene
Vogliamo
Il Senato federale
Il Senato federale intanto anziché essere autonomo rispetto ad altri livelli istituzionali
è collegato direttamente alle elezioni regionali e non so che razza di Stato federale viene fuori
Avevamo proposto che almeno i presidenti delle giunte regionali
E i sindaci delle grandi città coprissero entrare a far parte del Senato proprio per dare un'impronta di coinvolgimento dei livelli istituzionali delle regioni e delle e degli enti locali sì rispose negativamente al Senato
Io non so che avverrà perché sembra che Calderoli
Che è uno dei quattro saggi
Abbiano abbia assicurato dice ma state tranquilli noi portiamo le regioni in Parlamento ma le regioni se vanno in Parlamento devono poter votare
Debbono poter decidere la legislazione almeno quella concorrente
Devono decidere sulla politica estera
Devono cioè poter decidere sui diritti di libertà dei cittadini altrimenti non si capisce perché
Dovrebbero stare anche a Roma e dovrebbero servire
Insieme a un Senato che viene declassato dal punto di vista del prestigio perché altro è l'elezione diretta sganciata da collegamenti vari
E altra cosa invece è il collegamento con le elezioni le elezioni regionali
Ora
Diciamo per farla breve
Noi ci troviamo di fronte a una Costituzione
Fra mischiata di contraddizioni
Come potrà funzionare lo Stato non si comprende
Si comprende soltanto
Che
Fini
Pur ritenendo ma non
Al cento per cento può ritenere di aver avuto qualcosa in questa riforma
Cioè lui dice noi abbiamo un premier
Assoluto che eletto direttamente dal corpo elettorale
Perché nella legge sta scritto
Collegato alle candidature dei deputati perché esso è la camera che ha il rapporto politico con
Con il governo
Ma il collegamento può avvenire soltanto attraverso una disciplina organica cioè
Come si collega si collega sulla scheda dove lo volete collegare
Al campo sportivo
E si collega con la Scheda
Per la votazione del rappresentante dalla Camera dei deputati quindi c'è il nome e cognome chi elegge legge diversamente il Presidente del Consiglio
Ecco la ragione per la quale una volta eletto il Presidente del Consiglio questo avvilito di sciogliere la Camera che gli desse fastidio e non viceversa perché lui che ha portato la maggioranza avanti questa è la concezione della dell'attuale maggioranza
Ma il Presidente del Consiglio
Deve produrre
Trovare un bilanciamento nel nelle sedi parlamentari è padrone assoluto
Se è padrone assoluto mi dovete dire che differenza fa
Forava una
Democrazia senza libertà perché si vota
Voci vota liberamente ognuno di voi sceglie il candidato Presidente Presidente del Consiglio ma le libertà sono soppresse
Ma io vorrei dire ad Armando Cossutta che saluto sempre un piacere per la freschezza per la originalità anche della della riferì riflessione l'ad essere la determinazione
Noi dobbiamo oppure guardare alle implicazioni sul piano arte dalla sua cortesia napoletana famosa underground aiuta io dico io dica il vero non e così via e Nico e mi complimento
Beh
Noi dobbiamo adesso valutare in che direzione muoviamo l'opposizione
Nella nella opposizione che deve diventare maggioranza perché noi stiamo lavorando per diventare maggioranza ma Colari stiamo lavorando un po'male e corriamo anche dei rischi no
Però nella nostra maggioranza ci sono correnti di pensiero
Che dicono la stessa cosa che dice mo'Berlusconi
è io faccio l'esempio di un di un costituzionalista Ceccanti Ceccanti a un comizio incostituzionali sta che è molto vicino ai Democratici di sinistra è credo che faccia parte anche degli aspetti propri dell'attuale presidente del gruppo parlamentare dei DS alla Camera B Ceccanti sostiene che il premier e deve essere premier assoluto
Quindi non è che
Io facendo un abbattuto Betta Calderoli ma caro Calderoli tu stai facendo una legge costituzionale che servirà a Prodi
Perché noi vinceremo le elezioni ma ad oggi stai preparando il premierato assoluto
Veramente a voi che c'è anche questa tendenza perché e sopralluoghi nel mille novecentonovantotto abbiamo avuto uno strappo
C'è stato uno strappo diciamolo lo schieramento vicino a Bertinotti e se n'è andato all'opposizione sanno bene lo sanno bene i nostri compagni
è dopodiché dopodiché noi abbiamo un'altra vittima del ribaltone
Ebbene se voi io vi ricordo guardate nella Democrazia cristiana
E io stavo accanto a De Mita quando dovevamo votare per la elezione diretta del segretario del partito
è De Mita diceva a me ma noi facciamo una cosa insomma chiediamo un potere assoluto straordinario
E io gli dico certo che dove non siamo abituati noi mettiamo in crisi anche i segretari dei partiti e quando i segretari sono saltati
Siamo rimasti minoranza quando si è votato
Si alzava la B e Lega siamo rimasti minoranza lo sapete chi fu
Il l'usufruttuario dell'elezione diretta del segretario della Democrazia Cristiana l'anno successivo fu De Mita che era contrario all'elezione diretta quindi può darsi che anche Prodi che
Parla dice Trenno contro questo pasticciaccio della Camera
Se vinciamo le elezioni si troverà dovere utilizzare il premierato assoluto mi auguro che non utilizzi con diligenza con l'attenzione con equilibrio ma noi ci stiamo avviando verso quella strada ma fra dieci anni quindici anni che cosa succederà del nostro ordinamento cioè poiché non è un possiamo fare una legge pro Berlusconi una legge pro Prodi dobbiamo fare una legge pro futuro per l'Italia
No queste valenze questa legge noi dobbiamo combattere ma facciamo attenzione alle insidie perché io sono io posso essere più esplicito del resto
La mia posizione di critica anche alle riforme fatte nella passata legislatura io le ho fatte con interviste coscritti
Vogliamo fare vogliamo fare il l'Assemblea costituente trattino redigente perché voi che cosa dovremmo fare
Dovremmo legge tutto quello che si è detto negli anni passati
Io a qualcuno ha detto
Leggete a pagina settanta del mio
Libero filo se il filo spezzato cioè le mancate riforme
E troverete che io all'Assemblea dei giornalisti della RAI
In Umbria dissi tranquillamente ma se non ce la facciamo se non riusciamo a riformare la Costituzione
Se non c'è un raccordo allora alla fine qualcosa bisogna pure fare parlai di Assemblea Costituente
Fuori
Tuoni e fulmini
Anche da parte della della sinistra che oggi sarebbe anche favorevole in parte favorevole
Alla alla Costituente allora noi personalmente dobbiamo vedere che cosa vogliamo fare perché quando parliamo Agostino dobbiamo stare attenti Sandy siamo il costo eccessivo ha ragione
E l'onorevole Cossutta quando sostiene ma guardate se la riforma è buona c'è anche un costo
Ah sì le riforme hanno un costo si pagò un prezzo per fare le riforme quando le riforme sono giuste ma se noi andiamo dinanzi al cittadino a dire ma guardate questi fanno un aggravio di spese
Ma è solo questo la parte fondamentale
Allievo io ero un ragazzo
Quando
Si combatteva contro la legge truffa che truffa non era o però si è combattuta
Insomma non era perché dava la maggioranza chi aveva la maggioranza assoluta dava un premio a chi aveva la maggioranza assoluta se oggi band si pensa che
La Thatcher e con il trentasette per cento a portare in Parlamento il cinquantuno per cento che mi
Teheran nello stesso col trentasette per cento ha portato alla maggioranza assoluta in Parlamento
E ci sono i sistemi maggioritari che non non fanno vedere lo strappo ma allora sembrava eccessivo anche perché eccessivo era
Era il premio
Ma allora noi che cosa che cosa vogliamo fare all'interno della nostra comunità quello che dici hanno dobbiamo confermarlo indipendentemente se siamo maggioranza e opposizione
E noi dobbiamo anche poter dire
Che la riforma salvo alcune imperfezioni che possono essere modificate quella riforma
Del
Due mila e uno è una riforma giusta fatta dal Parlamento sia pure con quattro voti
C'erano tutti i consigli regionali c'erano tutti i sindaci c'era la Bicamerale anche ve anche Forza Italia aveva votato a favore nella bicamerale di D'Alema
Il problema è che noi cambiamo umore a seconda delle convenienze e non riformiamo l'ordinamento costituzionale se non ci comportiamo come i padri costituenti
E nel mille novecentoquarantasette ci fu lo strappo al governo
Socialisti e comunisti passarono all'opposizione
Però io non posso non riconoscere il senso di responsabilità che ebbe l'opposizione all'epoca
La Carta fondamentale diversa dal governo del paese siamo contro il governo del Paese però contribuiamo a realizzare la migliore possibile carta costituzionale
Questo è il compito delle opposizioni questo è il dovere
Il dovere delle delle maggioranze perciò io personalmente ritengo
Che noi dobbiamo andare a necessariamente al referendum ma per andare al referendum abbiamo bisogno del coinvolgimento della gente
Io vi dico solo che negli ultimi tempi
E il quorum e non si è realizzata è vero che non si non c'è bisogno di quorum per confermare le riforme costituzionali
Basta che su dieci persone sei bottino per bocciare la riforma costituzionale passa anche un sei persone faccio per dire a sei persone per dire che non c'è quorum
Ma per a vere le sei persone non è che dobbiamo portare alle urne alle sei persone ma servo vi partecipa a una minoranza
E la forza di attrazione del governo porto la maggioranza a votare a favore del referendum quanta
E noi ci troviamo quindi a favore della riforma costituzionale noi ci troveremmo in grandissime d'ufficio difficoltà non ci lamentiamo dopo
Di quello che abbiamo seminato prima perché noi diciamo possiamo anche seminare vento
Ma poi raccogliamo tempesta ecco perché c'è bisogno di una grande mobilitazione sul piano parlamentare perché chi chi segue
I lavori parlamentari
Io per la verità
Ogni dichiarazione che faccio sulle riforme trovo una disattenzione generale salvo qualche eccezione la stampa per esempio la stampa non la Stampa di Torino un giornale
Rizzo riprende qualche osservazione qualche riflessione sulle cattive riforme ma i giornali sono quasi disinteressato
Le televisioni sono quasi disinteressate
Non si arriva a Porta a Porta faccio un esempio di trasmissione
Per mettere a confronto non Berlusconi e Bertinotti perché si fa un favore a Berlusconi mandando soltanto Bertinotti che è anche personale
Che gradevole dal punto di vista del dell'ascolto ma gli altri dove stanno perché non solo chiamati perché il pluralismo non viene garantito più all'interno del nostro Paese soprattutto nel servizio nel servizio pubblico
è io non lo so se tu mi farai un'altra domanda però anche io non posso lasciando la parola e quindi anche alle conclusioni
Ad Armando Cossutta non posso anche io sperare che le due ragazze siano siano salvate possono essere restituiti al nostro Paese
Sono nostre concittadine
E per me è uno delle due è un concittadino doppia perché una delle due quella che vive araba vivi vive a Roma è dalla Provincia della mia provincia di un Paese piccolo chianche
La speranza è che tornino però questo terrorismo PC color riuscivo che non è una invenzione della guerriglia dei villini delinquenti questo terrorismo psicologico che ci fa stare in condizioni di Sus Pants dai ieri sera io tornavo da Pontecagnano e alle dodici meno un quarto la radio trasmetteva la notizia la brutta notizia
Eh beh io vi dico questo è un terrorismo psicologico che crea molto più di quanto uno possa immaginare più di alle stragi
Perché quando c'è la guerra civile
Si può rimanere
Amareggiati
Rispetto alle stragi però un terrorismo visivo logico come questo crea
Diciamo nella pubblica opinione una domandato luce
Ma perché siamo arrivati in quel territorio creando questo subbuglio certo nessuno può esaltare la dittatura di Saddam Hussein
Però la guerra preventiva è stato un grandissimo errore gli Stati Uniti
Possono entrarci guarda lì con questo gli Stati Uniti
è hanno avuto anche grandi tradizioni ma l'amministrazione Bush ha creato più Barney sul piano internazionale di quante se ne possono immaginare
Ora io non voglio criticare livelli istituzionali ma quando si parla di guerre di civiltà si commette un gravissimo errore perché questo non è una guerra di civiltà questa è una guerra preventiva che poteva essere evitata attraverso relazioni internazionali diverse aiutandolo nuova a diventare incisiva nelle relazioni internazionali proprio per stabilire imporre la legalità internazionale
Non mettendola in difficoltà al mondo è indebolita oggi è indebolita si può anche
Dare ingresso al Consiglio di Sicurezza a questo o a quell'altro Paese ma di certo avendo fatto una politica ascolta noi
Rinaldi subalternità rispetto alla guerra preventiva noi paghiamo anche il prezzo di un degrado del nostro Paese sullo scenario internazionale
E questo noi dovremmo continuare a discutere perché credo che alla fine
Quello che conta è la mobilitazione l'agenda è molto più attenta di quanto lo immaginiamo ma se non ci dimostriamo degni di un coinvolgimento dalla gente la gente lascia che i poteri forti
Possono la risolvere le questioni anche semmai a danno di se stessi questa è la grave situazione in cui vive il nostro Paese ma io sono convinto che noi sapremo mobilitare la pubblica opinione contro un rischio di involuzione
Non
I democratica del nostro Paese l'involuzione è dinanzi a noi il primo ministro che deve mettere la museruola alla sua maggioranza
Se la sua maggioranza e riottoso il primo ministro non deve passare con questi poderi deve sottostare alla regola del controllo parlamentare
Io
Io passa se
Io passa semplicemente la parola all'onorevole Cossutta perché avevo già fatto delle obiezioni prima
Grazie grazie
Volevo solo
Precisare un punto di vista
Tra le cose per le cose dette da Mancino le condivido quasi interamente
Quando il parlato del quarantasette
Era il tetto al usato un'espressione è un film mistica quando di dicesti comunisti e socialisti passarono all'opposizione
Per la verità furono cacciati dal governo comuni e i socialisti
Ma ho ripreso questo tema
Per dire quanto pensate ecco io ho
Ho un'esperienza personale
Nel mille novecentoquarantasette vero avevo ventuno anni
Che ero segretario del Partito Comunista Italiano Sesto San Giovanni
Una piccola città allora che aveva però Piccolo perimetro
Cinquantamila operai
E tra questi cinquanta mila operai avevamo venti mila iscritti al Partito Comunista Italiano
Una grande forza
Fummo cacciati
Dal governo
E non ci fu non dico uno sciopero
Ma non è un corteo né un comizio è una manifestazione credo che si sia esagerato intendiamoci
Non dico molto di più perché molte di queste cose e questo di certo le troverete in un libro che sto
Pubblicando e che vi prego i leggere quando quando uscirà ma in quella circostanza io
Rimasi colpito dal fatto che non ci fosse nulla di protesta di mobilitazione
Perché
Perché si stava facendo la Costituzione questa è la verità
C'erano anche altre ragioni
C'era il timore che l'Italia potesse fare come la Grecia dove ci fu una lunga guerra civile
Con tante conseguenze che ancora oggi pesa euro sulla pizza democratica
Di quel Paese
Ma non ci fu quello che pure poteva essere un molto forte di opposizione venivano cacciati dal Governo i ministeri comunisti e socialisti
Perché perché bisognava portare a compimento la Costituzione
Che era considerata ingiustamente
Il punto di riferimento che sarebbe dovuto servire ed è servito non solo per chi allora la faceva ma per chi sarebbe venuto dopo per gli italiani
Che oggi sono gli italiani di questo nostro di questo nostro Paese
Il rispetto per il dettato costituzionale è stato una cosa grande da parte delle forze della sinistra primo luogo
E tra questi certamente dei comunisti ma oggi
Si può dire come siamo caduti in basso
Allora a fare
Quella Costituzione c'era
L'Assemblea costituente
Adesso c'è stata la riunione di Lorenzago due
Che ha predisposto il testo
Che stiamo discutendo al Parlamento allora discutevano si confrontavano sì contrastavano
Dossetti
Mortati
Togliatti Einaudi personaggi enormi oggi Calamandrei e tanti altri ancora
E oggi invece a fare queste cose sono gli amici di Bossi ponti
Come si chiama Giovanardi ecco come siamo caduti in basso questa è la realtà nella quale noi siamo costretti ad operare ma occorre risollevare il risciò levare l'impegno la tensione morale la tensione politica
Attorno a questo tema che è tema che riguarda la nostra vita ci diceva Antonella Rampino ma perché questi bizantinismi
Che si sono verificati spero che si sia cessato di praticarli
Di fronte all'ammonimento che è partito proprio dalla nostra festa con il discorso di Romano Prodi con il suo no no no
Che si sia posto fine ai bizantinismi e che si vada verso una forte reale convinta consapevole compattezza io ho letto le cose che oggi che oggi
Ho trovato un grande interesse sul giornale cattolico l'avvenire a proposito di questo costituzionalista Ceccanti
Costituzionalista di tiepidi tessera credo democratica di sinistra che ragiona come uno di quei signori che ho citato prima sulle questioni istituzionali
Perché
Non è facile avere questa
Fattezza intendiamoci ma senza questa non andremo molto lontano la compattezza dell'essere dell'opinione pubblica non è facile
Abbiamo la testa altrove il nostro pensiero rivolto a cose che che ci
Che riguardano la nostra vita di ogni giorno visto oggi delle agenzie delle cose qui a Roma siamo abituati in tanti ma ormai in tutte le città a mezzogiorno a fare lo spuntino vero
Hanno portato le cifre
Lo spuntino del Mezzogiorno è un montato del centoventi per cento
La pizza però sono segnate aumentata dell'ottantadue per cento il panino aumentato del cento per cento sono
Cose se volete assolutamente anzi
Il tutto secondarie rispetto ai temi di cui stiamo parlando ma la nostra mente il nostro tormento il nostro impegno è legato a queste vicende di ogni giorno le difficoltà bisogna riuscire a dare a dare davvero un un balzo in avanti a portare avanti la consapevolezza e la coscienza
E non è vero non è vero ecco non è vero caro compagno Fassino caro compagno Violante
Che si può andare avanti soltanto preoccupandosi è rincorrendo un sogno rincorrendo le posizioni moderate
Bisogna tenere conto delle posizioni moderate mancino non è un bolscevico è democraticamente un uomo come si dice moderato
Appartiene a una vecchia tradizione per cattolicesimo democratico anzi dalla sinistra cattolica
Uno come Prodi che ha parlato qui non è un estremista è un moderato ed è invece la rincorsa delle posizioni che non sono le posizioni delle persone moderate sono lettere le posizioni di comodo del cosiddetto dei benpensanti delle posizioni che non fanno avanzare per nulla la condizione generale del nel Paese la battaglia che dobbiamo che dobbiamo sostenere
E questa è battaglia appunto è stato detto non ho bisogno di insistere
Di enorme importanza
Ma pensate hai parlato di una chicca di un'altra chicca pensate abbiamo fatto
Abbastanza soli parlava alla Camera una battaglia attorno a una definizione che io ebbi modo di contrastare anche duramente quando ci fu la commissione bicamerale di cui facevo parte
E della definizione seguente
La Repubblica si compone di comuni province e regioni è stato
E confessa
Comuni Regioni è stato lo Stato comunque comune
Il capo dello Stato come il sindaco di Boffalora siamo questa concezione a questa visione
Per fare contente le posizioni più arretrate rispetto alle alle pur legittime esigenze di autonomia
O se volete anche anche di federalismo Raymond e Amore scusami e Roma che non è più cavalcando dicendo è Roma ecco
Non c'è più quindi Comuni Province Regioni e Stato
Mentre la nostra Costituzione dice appunto c'è il capo dello Stato lo dicono diversi articoli della nostra Costituzione loro non ci sarà più il capo dello Stato
C'è il Presidente della Repubblica rispondono mai la Repubblica che coincide con lo Stato è un errore dal mio punto di vista
Teorico molto grave talquale poi discendono tutte queste aberrazioni e poi si arriva a Roma
E allora voi cittadini romani lo sapete che siete cittadini di una grandissima città che Roma che ha come prerogativa fondamentale quella di essere la capitale del Lazio
Non siete i cittadini della capitale della Repubblica
Siete i cittadini
Che hanno la caratteristica di essere il caddie essere i cittadini di un capoluogo della regione che si chiama Lazio
Per nonché perché perché perché la Lega non vuole Roma ladrona e a Roma loro ci stanno Paine è come se ci stanno bene da quando son diventati ministri che hanno le mani in pasta
Durante dovuto fare questa successione anche su questo punto alla lega sono delle cose aberranti che occorre ovviamente contrastare
è l'arma che abbiamo nelle mani è forte e potente e può essere vincente
Dobbiamo
Dissi determinare una mobilitazione crescente continua crescente sempre più vasta sempre più larga che possa consentire di guardare alla possibilità di battere questo governo
Hanno paura
Adesso con questa
Evolution questa dissoluzione dello Stato
Con questa controriforma hanno cambiato anche tattica non stringono più i tempi del dibattito cercano di tirare in lungo
Perché vogliono siccome il referendum può essere fatto solo dopo che è stata approvata
Questa legge tiri controriforme
Essere approvata dalla Camera essere approvata dal Senato
Se uno dei due rami del Parlamento deve tornare ad essere votata nel ramo nel quale devono fare le correzioni e poi deve essere votata una seconda volta
Dopo tre mesi alla Camera e al senato e dopodiché si può fare entro tre mesi
Si deve fare il referendum
Vogliono portare le cose in lungo per non fare il referendum prima delle elezioni del due mila e sei perché capiscono oppure pensando di avere degli argomenti per condurre la loro battaglia anche più in modo positivo per loro hanno paura
Di ricevere uno schiaffo uno schiaffo tremendo dal voto degli italiani che bocciando questa controriforma ad Arezzo uno schiaffo anche a questo governo e la battaglia che noi facciamo
Questa battaglia che è battaglia per la pace
Per la pace che battaglia per i nostri diritti
Che è battaglia per una nuova direzione democratica del Paese deve essere in primo luogo una battaglia di tutte le forze democratiche
Contro questo governo che tra trascinando davvero l'Italia alla rovina
Grazie a tutti grazie lo dico a nome dei compagni romani
Compagni siete stati bravissimi questa festa l'avete fatta davvero molto bene e va a vostro onore avvolto lo merito avere realizzato una festa così importante e così per riuscire