Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

No chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Un astenuto con sé Racanelli approvata
Quinta Commissione ex articolo quarantacinque prima pratica dottor Labate ricorso al TAR il consigliere Romano
Previe conformemente al parere dell'Ufficio studio costituirsi in giudizio
Va bene
Richiesta intervento no chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato ah chiedo scusa due astenuti
Seconda pratica dottor Matteini Chiari del consigliere Sciacca sì Presidente qui si tratta conformemente alla parere espresso dall'Ufficio studi vivere mandato all'Avvocatura Generale di costituirsi nel
Premetto giudizi relazione motivi aggiunti proposti dal dottore Matteini Chiari
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Nessuno è approvata
Terza dottor Palmieri professione consigliere Giostra
Presidente grazie la Commissione propone conformemente alla parete dell'Ufficio studi di costituirsi in giudizio avverso il ricorso proposto dal dottor Palmeri
Nei confronti del dottor Capone che era stato nominato procuratore della Repubblica Tribunale Nicosia
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato
Quattro dottor Brescia Consigliere Casella
Illustro brevissimamente la peculiarità di questa pratica
C'è stato un errore motivazionale delle precedenti delibere adottate dal
Precedente cioè SM e interrelazione annulla conferimento di quattro posti di Presidente di Sezione Tribunale Roma settore civile
Nel senso l'errore materiale consistenti non ciò che il dottor Brescia era indicato come non legittimato laddove invece
E pienamente legittimato di tanto si avveduto l'Ufficio studi correttamente
In sede di esame del ricorso proposto dal dottor Brescia
E quindi a sottoposto alla valutazione della Commissione l'opportunità di non resistere in giudizio
Per cui i nuovi appunto con questa proposta vogliamo proprio invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio ma al solo fine
Di dichiarare e far dichiarare cessata la materia del contendere in quanto la quinta Commissione ha già in autotutela revocato
Il conferimento di quei quattro posti di Presidente di Sezione e sta procedendo al rinnovo dell'esame dei posti medesimi
Va bene molto chiaro chi è fatta e chiedo scusa
Consigliere Fuzio
Sarà stati annullati
Qua riposo già conferito esattamente stiamo procede in via di autotutela perché la delibera conteneva questo messa comparazione
Col tra il dottor Brescia Imam rimasti non era stato valutato deve essere valutato domani mattina in Commissione questo credo di non svelare nulla di segreto di riservato
Il formuleremo le quattro proposte in relazione quattro posti
Per portarle in plenum ma dopo la settimana bianca sempre per venire un discorso collegiale effettivamente allora
Forse è opportuno che tutti ci rendiamo conto che spesso la fretta con cui vengono esaminate queste procedure città conducono addirittura ritenere non legittimato uno che era legittima quando così pare il contenzioso amministrativo queste strategie
Le conseguenze direi abbastanza pesanti e poi una segnalazione perché qui vedo che addirittura ci tutto quel problema dell'inserimento nel
Delle domande col sistema burocratico anche questo una valutazione forse andrebbe compiuti perché effettivamente
La rappresentazione distanze di qualunque genere pure attraverso il sistema informatico
Appare abbastanza difficoltoso tant'è che tantissimi colleghi poi in Cassazione Libano affare presso la segreteria della Presidenza o della Procura generale quindi
Una segnalazione eventualmente ad una riflessione sulle modalità di presentazione delle domande in generale e ampi a maggior ragione per
Gli uffici direttivi
Sì non volesse certamente come dire la la
La prudenza e sempre benvenuto non vorrei che suonasse con un invito alla quinta Commissione a rallentare troppo i ritmi quindi
Avevate già sono oberate scegliendo i lavori residenti a consigliere Carapella no va be'cogliamo lo spunto di riflessione della Consigliere Fuzio anche se credo che anche in Cassazione come dire l'informatizzazione debba essere
Una
Priorità anche culturale dei dei colleghi per quanto riguarda invece le precedenti delibere non voglio ovviamente difendere il lavoro della precedente Commissione e del Consiglio ma si sa quanti sono
I posti che sono stati conferiti deliberati in un contesto normativo del tutto peculiare
Voglio peraltro rilevare che
In Commissione questo ad onor del vero la comparazione era stata compiuta c'è stata proprio un errore di stesura ma tributi razionale dove molto probabilmente anche all'eccessivo ricorso ex articolo ventotto
A magistrati esterni grazie
Va bene se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato numero cinque Lotto Passacantando Consiglio romano
Conformemente all'acquisito parere del Consiglio il con dell'Ufficio Studi la Commissione propone di costituirsi in giudizio
Grazie chi è favorevole
Ah chiedo scusa consigliere Calvi
Motivare il mio voto di astensione
Che ha due ragioni una sta
E che io sono stato difensore del dottor Tarquini avanti le Sezioni unite
Della Cassazione chi era concorrente in questa vicenda lei ha citato più volte nel ricorso Beecroft lascerò
Dicevo
Vorrei motivare le ragioni della mia astensione gradirà sono stato difensore qualche mese fa del dottor Tarquini nel procedimento avanti nel ricorso proposto avanti le Sezioni unite civili della Cassazione
Ricorso accolto avverso le decisioni
Del
Consiglio Superiore e quindi avrei difficoltà a entrare nel merito di questa questione
E voi vorrei poter esprimere
Se mi è consentito al di là lateralmente del valore del dottor Macrì un apprezzamento sentito nei confronti del dottor Passacantando magistrato di grande valore sia
In Cassazione che avanti il
Procura il più generale di ancora a suo tempo quindi io mi asterrò per queste due ragioni pare consigliere Marini e io volevo dire
Quando si tratta di costituzione in giudizio
Secondo me
Carattere puramente
Diciamo
Formale perché e
Cioè ci dobbiamo dovremmo essere d'accordo su una prassi che la costruzione un fatto per consentire
Automatico a parte perché altrimenti per esempio passa cantando io lo sono stato in una Commissione del concorso in magistratura o conosco condivido esattamente se non più facciamo tutta una serie di
Astensione dite sua costituzione in giudizio e quindi su un fatto di carattere processuale il che mi sembra perlomeno incontro
No ma credo che
Siamo tutti d'accordo che ovviamente il Consiglio
è tenuto a difendere i suoi atti come istituzione passati presenti e future mi pare che le ragioni dell'astensione consigliere Calvi fossero diverse riguardassero una vicenda professionale sua
Ci spiace che e non
Sia rimasto avvocato del libero foro questo non avremmo potuto utilizzare come avvocato del Consiglio visti questi ottimi risultati ma insomma dovremmo
Farcene una ragione Gabetti a voi voti chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
A chiedo scusa contrario
Contrario uno chi si astiene
Due
è approvata
Dottor Meschini Consigliere Virga
Si tratta della correzione di un errore materiale di una precedente delibera dove per un refuso la conferma è stata stabilita per nella
Nel
Dispositivo
Dal dottor Meschini alle funzioni presentazioni G.I.P. del Tribunale di Roma invece anche come correttamente dovrà essere fatto
Di Presidente di Sezione del Tribunale di Roma quindi la prova G.I.P. da eliminare
Grazie
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato correzione degli errori siamo tutti favorevoli settima Commissione la prima applicazione extradistrettuale del dotto Lupo consigliere Marini
Brevissimamente viene richiesta
Viene richiesta dal Procuratore Generale della Corte d'appello di Bologna l'applicazione extradistrettuale di due magistrati alla Procura dalla Repubblica di
Antiche hanno un loro diritto disponibilità due magistrati e Lupo e Bisceglie
La per Lupo qualche omissione proponente
Che venga disposto l'applicazione extradistrettuale per Bisceglie non è possibile perché non sono ancora dei corsi i nove mesi
I due anni chiedo scusa dava precede da una precedente applicazione extradistrettuale quindi bisognerà procedere ad un nuovo intraprende tutto qua
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene uno
è approvato
Numero due proroga dell'applicazione extradistrettuale la dottoressa Colombo Consigliere Casella
Il Consigliere CASELLA
Dall'ex
Personalmente
Chiedo scusa ero
Sinistra
Valutano dando alla proposta grazie
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Numero tre applicazione extradistrettuale dei dottori solai niet Centonse consigliere Sciacca
Sì Presidente riportando nella proposta si tratta dell'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Gela
I dottori solenni Centonse
I parametri della circolare in questo caso sono
Sussistenti Consigli giudiziari non hanno risposto nel termine persone possiamo fare a meno motivo per cui nella proposta si propone l'applicazione della dottoressa ovini del dottore Centonze stesse io di sei mesi al Tribunale di Gela
Va bene se non ci
Ci
Se non ci sono richieste di intervento chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Su peggio l'ordine del giorno speciale
A
Ci sono richiesta di intervento
L'ho capito
Grazie
No allora si intende approvato
Questa
Di
Se
Scusa di ci sono richieste di intervento no si intende approvato
Ah prego con l'aiuto però del Consigliere Vigorito che gentilmente mi dovrebbe indicare la pratica che in questo
Alla è una è una pratica ordinario non è una pratica chiedo scusa allora Presidente chiedo scusa
Allora lei non è questo
Va bene allora si intende approvato anche il di
Pratiche rinviate dalla seduta del plenum scorso quarta Commissione
Dottor
Santoro Consigliere Scarfizzi si signor presidente ricorderà si tratta
Quella situazione
Un po'particolare perché il dottor Santoro a
Pendente quinta Commissione una pratica per la conferma di fare cari Coldiretti vado a memoria non essendo più in quinta
E ha condizionato il suo collocamento a riposo allo sviluppo e all'esito di questa pratica di
Conferimenti riconferma dell'incarico
Mi risulta che domani ci sia
Ecco un'audizione in me quinta Commissione
Proprio con riferimento alla conferma dell'incarico direttivo per cui credo che sia opportuno riportare in Commissione questa pratica inattesa
Dell'esito dell'audizione di domani
Delle eventuali ulteriori determinazioni del dottor Santoro
Va bene grazie ci sono obiezioni allora sul ritorno in Commissione chi è favorevole chi è contrario
Chiedo scusa
Ah prego proprio per ragioni
Ma io volevo entrare nelle o vuole dire le cose non le è un'azione nei piani regolatori e l'avevo letto
Quando non capisco vorrei cercare di capire c'è un c'è una domanda di dimissioni ed è ammissibile una domanda di dimissioni condizionato
C'è una domanda di collocamento a riposo eminentemente un po'polemica diciamolo chiaramente in cui chiaramente il dottor Santoro dice siccome è circa un anno
Che io ho presentato tutta la documentazione per la conferma dell'incarico direttivo e per una serie di ragioni anche presso l'ASP
Relative alla precedente consiliatura questa domanda non ha fatto passi in avanti io presento domanda di collocamento a riposo se
Questa domanda di collocamento a riposo e questo risulta sia dalla sua
Richiesta in Quarta Commissione per il collocamento a riposo e sia in quinta
è condizionata praticamente all'esito della mia richiesta sulla relativa alla conferma dell'incarico direttivo se questa dovesse intervenire in tempi utili io revoco la domanda di collocamento a riposo
Alla fine la nuova consiliatura ha preso atto di questa situazione ha disposto l'audizione del dottor Santoro per risolvere alcune problematiche relative appunto a questa conferma questa procedura di conferma
Le due pratiche si sono sostanzialmente accavallate questa era già ormai fissata all'ordine del giorno
Io credo che a questo punto anche forse per rispetto anche al collega che forse ha anche diritto ad avere una risposta da parte della quinta Commissione sia opportuno che questo torni
La pratica di Quarta torni in Commissione domani è già fissata l'audizione quindi in termini brevissimi si potrà risolvere questa
Questione
Va beh qui importante e che eccome di la si definisca
E che possibilmente non si creino i precedenti delle dimissioni minacciate
Perché poi
Come dire
Se poi vengono anche anni vengono anche accettate
Alla fine die
Forse diventa uno scherzo che non verrà più radicali per ripristinare il Procuratore generale acquietato benissimo
No micro
Esprimo tutte le mie perplessità su questo modus precedente che come giustamente dice il Presidente può dar luogo a dei precedenti o si rimette o non si rimette la questione è una questione vie non si possono mica il Consiglio non può accettare neanche forme di
Forme di ricatto giungano forme di di di ricatto da parte di
Lei
Quindi
Mi astengo su questa pratica una ma che spero comunque che
Vuole rispetto per la dignità dei colleghi venga riservato in altre occasioni perché non ho mai assistito a tanto rispetto formale per la dignità dei propri
Credo che la ragione per cui
Noi abbiamo consentito questa trattazione un po'anomala si anche
Per il fatto che e la pratica si accavalla tra il vecchio al nuovo Consiglio e quindi non siamo in grado credo di sapere esattamente quanto sia fondata la doglianza su un ritardo della valutazione di professionalità
Per cui
La questura punto quella di siamo tutti d'accordo che non dobbiamo creare un precedente ecco
Si opposero e vuole ancora intervenire volevo soltanto dire che comprendo le perplessità del Procuratore generale che abbiamo discusso in Commissione certa posso però prevalenti un dato che era
La
Lentezza con cui oggettivamente si era proceduti sulla pratica di conferirlo debbo dire che da questo punto di vista in quinta Commissione ci sono confermerebbe scadenze quadriennali al due mila otto
Garanzia era un dato oggettivo questa va bene la mettiamo in votazione chi è favorevole al ritorno in Commissione stiamo votando
Chi è contrario
Uno chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei
Sei astenuti è approvata ordine del giorno Ordinario pratica uno secretata interrompiamo la pubblicità della seduta
Con
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata sei dottor Guglielmo
Consigliere Corder anche in questo caso dottor Guglielmo Presidente sezione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere articolo diciotto con rispetto la figlia avvocato Giuliana Guglielmo
Anche in questo caso abbiamo potuto accertare che l'avvocato Coleman non esercita attività professionale essendo impegnato esclusivamente negli studi per il conseguimento del dottorato di ricerca proposte archiviazione grazie va bene chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato
Sette dottor Pedoia Consigliere Corder sempre perduto Pedoia e Presidente del Tribunale di Pordenone eventuali situazioni come grida con Ifi
Io dottor Massimiliano Pedoia iscritto all'ordine degli avvocati a Treviso è un praticante emerso questo è un praticante senza patrocini esercito
Inutili in uno studio che non ha interferenze erosione di situazioni di incompatibilità come per gli accertamenti e dai pareri quindi da proposte per l'archiviazione grazie
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato otto dottor Scarlato consigliere Carfì
Sì indotto Scarlato giudice del Tribunale di Campobasso è un'ipotesi di eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto con una serie di
Parenti
E cioè con due fratelli una sorella del coniuge su
Tutti iscritti all'Albo degli avvocati del penale
In realtà nessuno di questi esercita l'attività professionale nel distretto del giudice come stanno tutti a Benevento lui ha invece di Campobasso
Sono tutti gli studi più di tipo individuale tranne quello per l'avvocato Collarini l'H uno studio collettivo i cui componenti e peraltro si accertatori non opera non svolgono attività professionale ristretto di Campobasso abbiamo tutti i pareri previsti
Del capo dell'ufficio del Consiglio giudiziario si propone l'archiviazione della pratica
Va bene non ci sono interventi
Chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene è approvato astenuto uno
Dottoressa quaranta consigliere cartina dottoressa Quaranta è magistrato distrettuale giudicante della Corte d'Appello di Campobasso un eventuale situazione di incompatibilità con il fratello che iscritto all'Albo degli avvocati di Campobasso
Ed esercita attività professionale nel settore promiscuo e a uno studio individuali
Abbiamo il parere del dirigente dell'ufficio il problema qua cioè la situazione è qua è che questa dichiarazione è stata resa erroneamente tramite programma Valeria in occasione della presentazione dalla domanda di trasferimento dalla collega quaranta
Presso il tribunale di Isernia e quindi in questo senso si propone l'archiviazione della pratica
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Dieci doc
Tornavo Fiorini Consigliere Carpinelli dottor Fiorina magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Campobasso eventuali incompatibilità con il coniuge e iscritta all'Albo degli avvocati di Campobasso
Si tratta di settori diversi perché l'avvocato carrelli esercita nel settore civile nel settore del lavoro è uno studio individuale abbiamo i pareri si propone l'archiviazione dalla pratica
Chi è favorevole perché è contrario chi si astiene e approvato
Undici dottor Guerra Minelli consigliere Rossi
Sì dottor Guerra negli ipotetica situazione incompatibilità con il coniuge vi è stata tutta l'istruttoria che ha verificato
Che lavorano su due settori completamente diversi tipo specialistico così come prevista dalla norma dei pareri che sono stati tutti i dati è stata si richiede l'archiviazione della pratica
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Dodici dottor Rogato consigliera rosse impietriti qui è una presunta incompatibilità in ordine alla figlia Emanuela Rogato
Si è accertato che la figlia non svolge un'attività forense ma meramente un'attività collaborazione con lo studio collettivo per i quali però non vi sono situazioni incompatibilità mi sono i vari pareri chiede l'archiviazione della pratica
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Dottoressa do su Aldo consigliere Rossi qui c'è un profili di eventuale incompatibilità con i suoceri
Anche qui sono state fatte una serie di verifiche lavorano in sezione distaccata non vi sono problemi così come prevista dalla legge della circola
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Rizzardi consigliere Rossi
Eventuali profili di incompatibilità con il coniuge di carattere giuridico penso
Viene
Qui abbiamo un'iscrizione i un situazione in fatti settori proprio riversi sono state fatte le verifiche e non vi sono profili incompatibilità così come è stato rilevato anche dai vari pari
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottor Ruta consigliere Rossi
Sì anche qui sono state una situazione di eventuale incompatibilità con la moglie con il cognato per la moglie non c'è alcuna attività di esercizio di attività professionale per gli altri invece sono sito per l'altro sono settori diversi vi sono i vari pareri si chiede l'archiviazione la parola
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato
Dottoressa D'Orazi considero rosse eventuale incompatibilità con il figlio praticante procuratore quindi con discipline di tipo diverso comunque sono state fatte tutte le varie verifiche non vi sono profili di incompatibilità si chiede l'archiviazione della pratica
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato dottor Ceroni consigliera rosse eventuale incompatibilità con la moglie sono attività settori completamente diverso sì e quindi
Con tutti i pareri e le verifiche successive si chiede l'archiviazione della pratica grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene e approvato dottoressa cani Bini consigliere Rossi anche qui con il coniuge potenziale incompatibilità
La incompatibilità non sussiste perché il coniuge fattività stragiudiziale quindi non vi è alcun interferenza
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato
Dottor De Petris consigliere Rossi Sostituto Procuratore Generale con la figlia iscritta all'Albo di Bergamo cancellazione dall'albo non vi sono quindi il problema
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato dottoressa Gaudioso consigliere Rossi eventuale situazione di incompatibilità con il coniuge
Ma qui non non c'è esercizio di attività professionale e quindi con le verifiche successive non vi sono
Grazie credo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Dottoressa Zavaglia consigliere Rossi anche qui il coniuge esercizio di attività professionali in circondario diverso così come prevista dalla norma non vi sono situazioni incompatibilità
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Dottoressa sa la consigliera Ross incompatibilità eventuale con il figlio versate esclusa la potenziale
Incompatibilità perché c'è un esercizio con la specializzazione completamente diverso così come previsto dalla legge ci sono state poi le verifiche del Consiglio giudiziario
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato dottor Avella consigliera Rossi
Qui eventuali situazioni incompatibilità con il figlio con la figlia non
Ce per il figlio non c'è esercizio di attività professionale e per la figlia invece praticante avvocato quindi non vi sono situazioni incompatibili grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottoressa Di Oreste consigliere Rossi con il figlio
Circondario esercizi in circondario diverso quindi non mi sono problemi grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene e approvati dottoressa Visconti consigliere Rosso
Con la figlia
Iscritta dei praticanti avvocati quindi con la disciplina particolare non vi sono situazioni incompatibili
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene e approvata dottor Branca consigliere Rossi medesima situazione di prima ovviamente in luogo diverso si chiede l'archiviazione grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato tutto Marra gioco consigliere Rossi
Profili incompatibilità eventuali con il coniuge conico indignato
Il coniglio iscritte nell'albo speciale non vi sono come dipendente qui non c'è un'attività professionali e poi invece con il cognato vi sono circondario diverso
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato dottoressa Sarli consigliere Rossi
Mi riporto alla
Allora
Penso
Capisco per sfinimento fra chi è favorevole
Rientro entrare io
Chi si astiene e approvata dottor Cerqua consigliere Rossi mi riporto allo stress grazie
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato dotto scatti consigliere Rossi mi riporto alla
Chi è favorevole relazioni
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Martini consigliere Rossi mi riporto alla relazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Cella consigliere Rossi mi riporto alla relazione
Chi è favorevole chi è contrario si astiene approvata dottor Salemme consigliere Rossi mi riporto alla relazione
Grazie
Speriamo che quindi all'esito di questa lunga teoria dico nubili e incroci tra avvocati magistrati cosa sperare che si darà vita ad una generazione future giuristi straordinario
Trentaquattro quesito è presente la Corte d'appello
Di Messina Consigliere Fuzio faccio presente che
Il relatore ha presentato un emendamento che dovrebbe sa che è stato distribuito
Prego Consigliere Fuzio
Tenere omogenee le risposte acquisito perché nel dispositivo seri fa riferimento alle
Il fatto che il Consiglio può esprimersi solo in relazione a situazioni concrete ho ritenuto di farlo premettere in tema di incompatibilità di sede per ragioni di parentele manette la letture del semplice dispositivo possa dar conto
Bella
Consiglio
Virgola venti
Può esprimersi
Sì chiedo scusa ripeto
Diventa nel senso che il Consiglio virgola in tema di compatibilità di sede per ragioni di parentela parete dialettico diciannove ordinamento giudiziario virgola può esprimersi solo in relazione a situazioni concrete Air France e così
Ci sono richieste di intervento no nella versione emendata dal relatore chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato
Terza Commissione copertura di due di uno dei due posti malizia visualizzato giudicante presso la Corte d'Appello di Genova Consigliere Vigorito
E il microfono consiglia
Si tratta
Si tratta del trasferimento dottoressa tappati alla
Corte d'appello di Genova
La delibera da punto del percorso che abbiamo svolto per individuare la dottoressa tabacchi precisando che
Vi era la domanda del dottor Marco Canepa
I
Ha contestato di non aver ricevuto tempestivamente la notizia della della della pubblicazione notizie alla comunicazione della comune della applicazione invece risulta effettivamente
Eticamente effettuata in
Nei termini in data ventotto giugno due mila dieci
Un'altra dottoressa un'altra ha protestato dottoressa può Ennio precedeva come anzianità ripresa tabacchi ma non era legittimata per la mancata
Permanenza minima nell'attuale
Pertanto se individuato
Come
Magistrato proposta del trasferimento appunto la dottoressa Cristina Tabacchi
Va bene caricato nella grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Numero due coperture che posti magistrato distrettuale giudicante presso la Corte d'appello di Roma consigliere Cassano
Sì grazie Presidente si tratta di proposte di delibere di trasferimento dei dottori
Pareri saranno Maria Laura Andrea Postiglione Isabella Parolari
Presso la Corte d'appello di Roma con le funzioni di magistrato distrettuale giudicante
La delibera indica il percorso attraverso motivazionale attraverso il quale si è addivenuti a questa decisioni attraverso l'attribuzione per due dei
Tre proposte dei punteggi aggiuntivi concernenti
Il ricongiungimento familiare
In questi sensi chiedo
L'approvazione del
Grazie se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata
Proroga del collocamento fuori ruolo granito dell'otto Venegoni consigliere Palumbo grazie Presidente
Consigliere Venegoni dottor Venegoni e già in servizio presso l'OLAF dal novembre due mila quattro
Figlie una proroga
E che la Commissione all'unanimità ritiene di poter
Concedere riproporre la concessione questo plenum in funzione dei due motivazioni la prima che deve svolgere presso
Questa attività presso l'organismo un organismo internazionale
Laddove interesse dell'Italia alla con la
Alla cooperazione europea in ambito giudiziario
E in secondo luogo perché
Il
Tempo precedenti al due mila sette al trenta luglio due mila sette
Non va computato affini del termine massimo di del collocamento fuori ruolo quindi ne proponiamo la conferma del fuori ruolo per altri quattro
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario
Si astiene e approvato
Collocamento fuori ruolo del dottor Demattè il Consigliere Vigorito anche qui si tratta della conferma del collocamento fuori ruolo del dottor Luca De Matteis la Commissione si è soffermata
Cui i due requisiti che ne
Riteniamo almeno nelle
In questa in questa fase indispensabili per
Autorizzare
Il mantenimento fuori ruolo del
Di un magistrato
Il primo requisito è un definitivo soggettive attiene alla periodo in cui si è protratto il mantenimento fuori ruolo in questo caso il dottor arriva attese fuori ruolo dal diciotto dicembre due mila otto e quindi ci è sembrato che il mantenimento
Nella posizione di fuori ruolo fino al trentuno gennaio due mila tre fosse
Coerente con l'opportunità di una
Da un lato di garantire
Diciamo il livello di
Professionalità specifica richiesta per questo tipo di incarico dall'altro di consentire una
Un'esperienza
Internazionale che non vada ad incidere coi invece sulla formazione tipica dei magistrati che quella di tipo
Giurisdizionale l'attività giurisdizionale secondo requisito al quale stiamo guardando in questa fase
E quello che l'interesse dell'amministrazione della giustizia al collocamento fuori ruolo interesse che nel caso
Che in questo caso è del tutto evidente perché si tratta
Di una l'incarico di esperto nazionale della Direzione generale giustizia affari interni presso il Segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea
Per questo motivo la Commissione all'unanimità ha chiesto deliberato la conferma
Del dottor Luca De Matteis nell'incarico
Grazie ci sono richieste di intervento no la mettiamo ai voti chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Collocamento fuori ruolo della dottoressa Gregori consigliere Cassano Cassini Presidente grazie
Anche in questo caso si tratta di una proroga la dottoressa Gregorio già fuori ruolo nell'ambito della missione in Bosnia Erzegovina
Anche in questo caso abbiamo vagliato la sussistenza perché sia ammissibile il fuori ruolo consentibile del requisito della sussistenza dell'interesse
Per la pubblica amministrazione vagliato sotto il duplice profilo quindi anzi faceva riferimento il Consigliere Vigorito
E sotto il profilo strettamente soggettivo ma anche in questo caso il fuori ruolo è datato dal due mila otto quindi non è eccessivamente risalente sotto il profilo soggettivo oggettivo non vi è dubbio dell'Inter della sussistenza di un interesse della pubblica amministrazione
Alla collaborazione nell'ambito di un'esperienza
Prettamente giurisdizionale ogni tipo internazionale sotto questo profilo la proposta nel senso dell'assenso al collocamento fuori ruolo
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato collocamento fuori ruolo del dottor Menditto Consigliere Auriemma
Sì io mi inserisco a questa discussione sta veramente impegnando la Commissione e credo positivamente perché stiamo cercando anche di avere una riflessione importante su questo
E io vorrei fare una premessa non si guarda con sospetto al collocamento fuori ruolo anzi guarda con favore nel momento in cui si possa poi riportare all'interno di esperienza giurisdizionale
La esperienza che viene fatta da fuori dalla fuori ruolo
Il problema è che abbiamo constatato che alcuni colleghi e tra questi non è il look collegate invito e per questo sto parlando di questo argomento perché abbiamo sottolineato in questa e nelle successive pratiche con l'espressione
Le non è mai stato fuori ruolo collocato fuori o il precedente abbiamo sottolineato questo passaggio perché abbiamo constatato che alcuni colleghi sono passati da fuori ruolo a fuori ruolo così creando quella che è stata definita secondo me correttamente credo Alberto Liguori
In Commissione ormai con una specie di ricovero oligarchia e questo sinceramente non ci piace peraltro si tre crea una situazione paradossale per cui noi porteremo teoricamente negare la possibilità di andare a fuori fuori ruolo a colleghi che stanno in sedi
Al limite del disagiato ove andassero a sulla al scoprire la soglia del venti per cento
Del dell'organico dell'organico e lo conteniamo
Noi potremmo continuare teoricamente a concedere questo che io ritengo essere un beneficio in una certa ottica a colleghi che già stanno fuori ruolo invece noi quindi non è una sfavoriti per il fuori ruolo
Invece il favore che con quella frase noi vogliamo esprimere come diceva giustamente
Il Francesco Vigorito il Consigliere Vigorito
Un attimo fa vorremmo allargare la platea di coloro che accedono a fuori ruolo che mi accedono per tempo parziale che ne accedono tempo limitato che poi in tempi relativamente breve
Portano all'interno dell'amministrazione della giustizia quella cultura che hanno fatto quella cultura che hanno acquisito stando fuori ruolo procuratore generale ambiti missione è stato l'esempio di questo la sua esperienza fuori ruolo ha favorito una miglioramento diciamo così dalla cultura generale d'amministrazione della giustizia
Quindi in questa in quest'ottica per forza di cose noi abbiamo voluto in questa nelle successive pratiche
E la l'est utilizza l'espressione non è stato mai collocato fuori ruolo in precedenze su questa via ci stiamo muovendo andando a rivedere l'intera normativa dei fuori ruolo
Guardando sia la legge del due mila e uno alla legge centosessanta del due mila e sei alla circolare in particolare alla circolare alla paragrafo trentadue
La circolare due mila nove chiamiamolo il testo unico sui trasferimenti su tutto questo siamo riflettendo questi sono primi passi ma come già dagli interventi e Consigliere Vetrella del consigliere Cassano
Questa la via che stiamo segnando grazie
Prego primo Presidente tutto per esprimere la mia piena adesione a questo orientamento perché ho sempre ritenuto che e si è magistrati in quanto si svolga prevalentemente l'attività giurisdizionale quindi conducono questi visto positivamente anche
A seconda dei casi ma deve mantenere la prevalenza dell'attività giurisdizionale questi possono esattamente sì
E quindi non anche vere diciamo non dev'essere una prevalenza dati agisse altrimenti non c'è nessun motivo per trattarlo come magistrato tutto e con i privilegi determinano divergenti rispetto a un funzionario amministrativo
Porzioni grazie Consigliere Liguori
Sì Presidente solo per chiarire il mio pensiero in Commissione allorquando usato
Una frase forte
Mai perfetto solo per suscitare solleticare riflessioni in materia quando un riferito di una oligarchia volevo soltanto precisare che era necessario
Ampliare il bacino di utenza cui si attinge professionalità
Già destinate al fuori ruolo mi è sembrato opportuno avviare
Una riduzione più completa
Sui limiti per riempire di contenuto la normazione primaria e secondaria e soprattutto personale leggibili e chiari all'esterno le nostre decisioni sostituisce è questo un argomento non da campagna elettorale
è un argomento istituzionale serio che impegnerà
Che impegnerà allo Stato consiliatura
Avere un autogoverno ed un'autonomia responsabile grazie
Grazie la mettiamo ai voti chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato
Collocamento fuori ruolo dell'autore e chiedo scusa correndo fuori ruolo della dottoressa Giampaolino consigliere Zanon è stato depositato un emendamento sostitutivo che è stato
Distribuito
Prego grazie Presidente preliminarmente
Non ho chiesto la parola che tanto l'avrei avuto lavora
Mi inserisco nel solco condiviso con le considerazioni svolte dai colleghi dell'atto Air France aggiungo solo profilo particolarmente delicato che ci impegnerà nella raccolta diciamo degli elementi che dovrebbero poi consentirci
Una modifica anche la circolare e che si tratta di differenziata ragionevolmente i casi in cui le fonti primarie norme primarie richiedono
Che un profilo professionale di magistrato quindi non
Un
Una richiesta nominativa diciamo come realtà spesso la legge prevede ma che
Un certo incarico sia ricoperto da cioè un magistrato dotato di un certo profilo professionale il che naturalmente ampia la platea dei possibili interessati a questo incarico dalle situazioni in cui probabilmente la fonte primaria rende indispensabile un rapporto fiduciario i quindi la richiesta nominativa che la stessa legge prevede
Rende più difficile per l'Amministrazione di provenienza cioè per il Consiglio una interlocuzione critica rispetto alla richiesta questo sicuramente un profilo delicato
Che ci costringerà a distinguere fra incarichi in modo però da
Andare nella direzione che veniva indicata negli interventi che mi hanno preceduto cioè quella di evitare la creazione di carriere parallele che riguardano pochi soggetti ma da diffondere il più possibile questo tipo di esperienza
Cosa che però non è sempre possibile fare perché ci sono incarichi apicali in cui i figli il rapporto fiduciario e i limiti intuitu personae in qualche modo sono prevalenti
Grazie per questo caso però alla a chi non la alla pratica perché ecco come vedete nel
In questo caso il intanto c'è l'emendamento e contiene quelle due righe in cui si comprendiamo i due requisiti oggettivo e soggettivo
La dottoressa Giampaolino non è mai stata collocata fuori ruolo in precedenza l'incarico da conferire cioè assistente di studio di un giudice costituzionale corrisponde all'interesse dell'amministrazione della giustizia
C'è un papere
Diciamo positivo cioè il
Consiglio giudiziario se non sbaglio e comunque con un non esistono esigenze dell'ufficio di provenienza
Il Tribunale di Roma non una potuto eccepire alcunché quindi la proposta all'unanimità
Il collocamento fuori ruolo in quanto assistente di studio
Alla Corte grazie
Consigliere Fuzio a chiedo scusa consigliere Sciacca prima
Presidente solamente per una breve notazione nel riportarmi ecco cioè condivido pienamente questo indirizzo e così le riflessioni che la terza Commissione sta in modo approfondito svolgendo in questo periodo
Dire volevo solamente aggiungere che in questo tipo di riflessione probabilmente lo dico plenum ne riparleremo qua in settima Commissione è un tipo di riflessione probabilmente anche in relazione ai magistrati impegnati con il Ministero di giustizia
Dovrà essere fatta mi riferiscono i magistrati fuori ruolo Presidente presso il Ministero di giustizia
Ma piuttosto a una serie di altri magistrati che in teche interloquiscono e collaborano con il Ministero di giustizia su una serie di progetti di le avanza statistico di rilevanza informatica che non sono fuori ruolo che continuano a svolgere la propria attività giurisdizionale regolarmente
E che però vengono utilizzati lo dico in positivo non in negativo vengano utilizzati per lo sviluppo di implementazione di per progetti di programmi informatici e via dicendo questo è un settore perché non è mai stato diciamo attenzionato dal Consiglio superiore e che invece riguarda una serie di professionalità che devono essere come dire prese in esame valorizzate dalla settima Commissione
E anche perché oggettivamente si tratta di professionalità deve togliere a livello e la giurisdizione si ritrova voglio dire nei successivi anni grazie
Grazie consigliere Fuzio
Riprendere già alcune osservazioni fatte plenum la scorsa a volte anche alla presenza del ministro io credo che
La riflessione che si sta avviando in Consiglio e nelle varie Commissioni
Deve
Seguire un po'le linee c'è enunciato imposte ai colleghi che sono intervenuti Auriemma Zanon Liguori
Nel senso di ampliare sempre di più la platea dei colleghi che svolgono il fuori ruolo ma in particolare anche
Incarichi di carattere internazionale fermo restando che su quelli è opportuno in Commissione riforma in sesta Commissione stiamo facendo una ricognizione di tutte le fonti
Che il più delle volte azioni di carattere sovranazionale che consentano l'impegno di magistrati italiani all'estero
Anche attraverso forme
Che sfuggono al collocamento fuori ruolo
Uno due forse occorrerà fare poi una
Rilevazione statistica del numero di questi colleghi e proprio per poter consentire in questo ambito eventualmente una
Quindi l'espressione di
Di consenso alla
Posizione di esonero dal di fuori ruolo che sia diciamo
Indubbiamente collegata a quelli che sono gli interessi più generali di carattere internazionale dedicato
Discorso diverso invece credo vada fatto e sicuramente in maniera molto più restrittiva per i collocamenti fuori ruolo degli incarichi all'interno della
Dell'Italia
L'ho prospettato anche al ministro e e credo che questa è una
Risoluzione se potranno svolgere anche all'interno
Della Commissione riforma o delle Commissioni di competenza ma soprattutto della Commissione di fa una per una proposta eventuale di modifica della legge del due mila uno a cui è stata fatta riferimento
Che ha consentito attraverso il
Richiamo alle posizioni apicali di consentire la
Il collocamento fuori ruolo dei magistrati anche in amministrazione del tutto il lontane dalle esigenze nella
Quindi che ciò che ci siano alcune pratiche non so se l'opera di Bobbio che adesso è stata si è arrivati in plenum almeno credo che dovremmo su questo operativamente all'inizio della consiliatura
Riflettere ed eventualmente proporre una una proposta di legge
All'interno della Commissione riforme perché altri venti facciamo delle grandi enunciazioni di principio passeranno i quattro anni
E qua se rimarranno tali e quali ricordo che la legge del due mila e uno quindi siamo a già dieci anni di distanza
E abbiamo assistito a magistrati che sono stati posti fuori ruolo nelle amministrazioni statali nazionali o locali incarichi affidati generi
Grazie consigliere Cassano
Sì Presidente ovviamente non
Non è questa forse la sede per un dibattito generale su questo argomento peraltro quanto
Il disegno di quello che sta facendo e che sta facendo la terza Commissione che emergerà volta per volta attraverso
La discussione sulle varie delibere che proporremo al al plenum
Così con con riguardo a quanto diceva il Consigliere Fuzio vorrei dire però che c'è una ricaduta immediata il nostro lavoro potrebbe averlo proprio in ordine alla circolare
L'assoluta sono il fuori ruolo è aperta una pratica in questo senso e quindi una ricaduta immediata comunque ci sarà anche in termini di normazione secondaria una cosa banale però concreto significativo vorrei dire
Per i fuori ruolo per presupposto che ci sia un interesse della pubblica amministrazione e il fuori ruolo ecco il lavoro che sta tentando di fare la terza Commissione questo quello di
Dare un contenuto questa espressione
Questo significa che
L'obiettivo politico alcuni tutti qui abbiamo fatto riferimento politico in senso lato ovviamente
Come tutti qui abbiamo fatto riferimento alla autorizzato dalla pubblica amministrazione attraverso un contenimento della sua propria discrezionalità
Oppure stiamo facendo una battaglia ad opera
Garantista propriamente confrontabili con identiche sapranno per la prima volta forse
Serie quando e in quali condizioni potranno ottenere l'assenso dal Consiglio foriero vanno invece questo non sarà impossibile grazie ci sono altri interventi la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvata
Collocamento fuori ruolo della dottoressa Garlatti Consigliere Racanelli sì Presidente non ho chiesto di intervenire prima perché appunto avevo già l'occasione di intervento in occasione di questa
Pratiche volevo fare solo alcune puntualizzazioni perché
Obiettivamente giustamente i colleghi hanno detto che in Terza Commissione il dibattito è abbastanza ampio tant'è vero che ci sono intere sedute di Commissione finora dedicate a questo problema di cui ruolo e delle aspettativa
Io devo dire che il problema devo dire è un problema che mi nasce ancora dubbioso alcuni aspetti perché la materia molto delicata e va anche considerato che molte volte l'interesse dell'Amministrazione al fuori ruolo è un interesse già tipizzato dalla legge
Perché quando per esempio la legge sugli incarichi di diretta collaborazione del Presidente del Consiglio dei Ministri prevede la possibilità per il mini dei magistrati ritengo che c'è un interesse già la legge tipizza
Comunque uscire da questa considerazione
Vorrei subito fugare una preoccupazione del Consigliere Auriemma laddove parla di possibilità di transito dal fuori ruolo ad un altro foglio dolo e priorità di cui ci sono già i paletti perché c'è in ogni caso il limite temporale per cui praticamente il problema non si pone quindi chiamo così
A precipizio come Nasiri Saggiatore in fuori ruolo il linee temporale vale per tutti
Io poi sono anche contento che oggi vedo in una delle delibere è stata già approvata e spero che sia praticamente un indirizzo che il Consiglio prenda perché essendo un precedente che oggi abbiamo tutti ha trovato credo che debba essere valutato e considerato anche nelle pratiche abbiamo pendenti in Commissione
Giustamente in una delle pratiche oggi approvate si dice che
Perché lo dice legislature non si tiene conto del pilota scosso fuori ruolo prima della data del trentuno luglio due mila sette ora si può essere d'accordo non è se l'accordo con questa norma ma il legislatore le introdotta oggi abbia approvato una delibera in cui abbiamo detto che per un collega
E abbiamo fatto la conferma fuori ruolo non si tiene conto Beppe aiuto precedente al trentuno luglio due mila e sette quindi credo che questo sia un principio che abbiamo fissato esprimo praticamente chianche in Commissione si tenga conto che le culture pratiche di questo principio
Un altro discorso che vorrei fare il discorso relativo giustamente è stato tante va evidenziato dal Consigliere dal collega Fuzio sugli incarichi internazionali certe molto importante
A livello anche politico eccetera però mi pongo un problema se non dobbiamo porci in quest'ottica di ridimensionamento dei fuori ruolo anche in un'attenta opera di selezione di quelli che sono in gara internazionali a chi manda i magistrati e che sarebbe secondo me addirittura assunto che negli degna a monte non bisogna mandare i magistrati fuori ruolo all'interno l'amministrazione italiana e Pedà magistrati possano andava a fare immissioni in Palestina imposti in costume tutti i posti dove ci richiedono questo non è un problema che il Consiglio deve affrontare perché non si può dimessi a tutti gli incarichi internazionali dicendo poiché mancano magistrati all'interno di una nazionale quindi bisogna fare attenta selezione per quanto riguarda e che capisco incarichi svolti presso le comunista Comunità europea che sono citycar significativi ma tutte le missioni che si fa in tutti i Paesi del mondo francamente non credo se ci si l'interesse amministrazione giustizia italiani detto questo passo a illustrare la pratica nel caso specifico pienamente l'incarico per cui e richiesto da essa Garlatti un incarico giustamente interesse dell'Amministrazione perché l'ufficio legislativo del Ministero della giustizia dottoressa Garlatti no è stata mai fuori ruolo ci sono le condizioni per disattendere il parere contrario del Consiglio giudiziario in quanto sussistono tutte le condizioni previste dalla normativa secondaria per il collocamento fuori ruolo della collega e quindi la Commissione all'unanimità propone collocamento fuori ruolo della collega Garlatti
Grazie scusi arricchito scusa Consigliere Auriemma
No no
Non avevo del presidio Presidente
Soltanto su una riflessione che ha fatto
Collega Racanelli delle quali sono le che per far comprendere quanto in più quanto il
Vasto la riflessione che stiamo facendo sul tema
Segnalare il Consigliere RACANELLI che l'espressione non si tiene conto deve essere intesa nel senso che non se ne deve attenere ad alcun fine conto
Del periodo precedente al due mila e sette e che quindi in nessun
Come se il primo fosse azzerato tout-court questa una delle interpretazioni legittime l'interpretazione che sta se che si è data
Un attimo fa io allora ritengo diversamente ripeto non siamo ancora giunti ad un approdo è un momento di riflessione
Questo una cosa che la legge dica che ne debbano decorrere dieci anni nel massimo della carriera per il fuori ruolo dal due mila e sette
Dal due mila sette è cosa diversa e che per concedere il fuori ruolo si debba tenere conto realmente del periodo già trascorso fuori ruolo in epoca antecedenti al due mila sette
Questo soltanto per dare
Come indicazione dei mille spunti di riflessioni che in Terza Commissione si sta facendo sul punto di fatto non li abbiamo e abbiamo constatato che ci sono persone che esso passando da fuori ruolo fuori ruolo
Sono
Non svolgono funzioni giurisdizionali per dieci dodici anni ma la cosa che ci ha più impressionato sinceramente
E non è tanto questo ma che abbiamo constatato che ci sono alcuni colleghi che hanno svolto io penso che la gran parte della propria carriera fuori ruolo e la minor parte in attività giurisdizionale questo ci ha impressionato ancor di più
Del fatto che ci che ci sono persone da tanto tempo fuori ruolo perché se uno è stato trent'anni fuori ruolo e poi
Ha svolto buona parte le avrà la carriera data trent'anni il ruolo e poi è stato avrà svolto collaborava però magari era fuori ruolo io l'ho proprio così diciamo così impressionante dal mio punto di vista
Uso il termine voti motivo come chi ha svolto cinque anni in ruolo e poi si trova da sette otto dieci anni fuori ruolo quindi il la barriera del due mila e sette che azzera tutto il periodo precedente
è una barriera che va considerata
Per ricalcolare il periodo che si può passare il fuori ruolo dal due mila sette in poi ma va considerata anche a mio giudizio dalla Commissione
E dal Consiglio tutto per concedere o meno il fuori ruolo perché qual è il fine del fuori ruolo il fuori ruolo lo ripeto ancora una volta
Serve a far sì che l'amministrazione dell'Abruzzo e della giustizia si accresca di un'esperienza e se si passano un numero infinito di anni fuori ruolo addirittura superiori a quelli che si è svolto in ruolo a mio giudizio questo accrescimento
Dell'amministrazione non c'è
Grazie così reprobo chiedo scusa se possibile atteniamoci al tema della delibera perché se ogni volta riapriamo il dibattito generale capisco che considera Cannelle aveva
Come dire lanciato un ammodernamento avevo disposti da AIFA alcune va bene giacché tutto tutto comprensibile però consigliere Palumbo si presidente la ringrazio
Come Presidente della terza Commissione volevo dare atto di questo dibattito che è tuttora aperto come si vede su tanti punti di cui ci stiamo occupando
Fissare dei paletti e quindi riduzione della nostra discrezionalità un po'questo e DDA che ci coinvolge tutti
Dobbiamo ancora valutare il tema delle aspettative anche lì ponendo dei paletti perché il problema e tuttora ha perso
Infine volevo dare a tutti sia
Che entro domani dovrebbe essere pronta la proposta per il rientro dal fuori ruolo degli ex componenti del Consiglio Superiore della Magistratura
Tanto lo dico perché la stampa di questi ultimi giorni li ha parlato il presidente Vietti e più occupato giustamente ma lo eravamo anche noi tant'è che domani la proposta sarà pronto grazie
Grazie presidente la ringrazio anche per cui
Questa precisazione che risponde anche ad una sollecitazione che io mi ero permesso di farle e per le vie prese il consigliere Borraccetti
No io intervengo sulla tragica specifica
Perché penso che ci sarà poi nel momento in cui il Consiglio discuterà sulla questione dei fuori ruolo sulla base di una proposta che la Commissione competente vorrà fare di modifica della disciplina vigente
Quindi
Perché quella sarà una sede per confrontarsi sulle tesi che sono state esposte vorrei sapere dal relatore per piacere
E quali sono le ragioni contrarie del Consiglio giudiziario di Venezia
E non ho sottomano non persone intorno ad avere il parere del Consiglio giudiziario comunque sono questi e siccome la collega solide ragioni dei non ammessi vivi sono le solite ragioni che dico senza usare questo termine accezioni valutativa di con le solite regioni
Che normalmente i Consigli giudiziari fanno quando devono privarsi ma si fa sul territorio quindi lamentano
E condizioni del Gaglio complessive del distretto di Venezia
Ma nel caso specifico queste condizioni complessive non aggiungono quelli nel copertura che impedirebbe il collocamento fuori ruolo perché così come illustrato leggendo attentamente la proposta
Nella lettera venale votarla praticamente del lo scoperture di organico pari al nove per cento
A questo non è riprovevole se era possibile non lo sanno ma mai e Varese vuole eventualmente chiede il ritorno in Commissione parlo seriamente un parere contrario il Consiglio giudiziario una cosa
Dal mio punto di vista
Da tenere in forte considerazione
Per quello che devo siccome non conosco però
Allora la possiamo accantonare un attimo se il relatore recuperare e il il fascicolo e facciamo questa
Questa verifica allora
Procediamo guarda Commissione settima valutazione di professionalità aver quello pratica segretare
Per
Compiamo la pubblicità ecco scusi Presidente però io ho una questione preliminare da curve sulle ragioni della segretazione di questa pratica
Beh allora prima estraiamo lavoravo in un ovviamente
Riflette
Abbandonare al giorno verificandone dalla delibera
Questi parametri quella sua
Allora consigliere Calvi che di lei risponde anche alla richiesta del Consigliere Borraccetti
Le ragioni della segretazione stanno nel fatto si
Pur avendo dato un parere positivo al superamento che la settima valutazione purtuttavia
Si fa riferimento autunno una sanzione disciplinare
Che attiene anche a questioni delicate
Allora Presidente io riprende Vietti ha riempiamo in seduta pubblica
In relazione alla richiesta del dottor Massimo croce
Il quale Fornaci Colucci magistrato di sesta valutazione con funzioni di giudice del Tribunale di Como
La Commissione ha deliberato di riconoscere al dottor Croci e la valutazione positiva per il superamento della settima valutazione di professionalità a decorrere il dodici novembre
Due mila e nove
Faccio presente che vi è un parere espresso all'unanimità
Del ventinove giugno cioè pochi mesi fa del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Milano per il riconoscimento all'intervistato ed il giudizio positivo quindi abbiamo l'unanimità del Consiglio
La abbiamo ritenuto di dover sottolineare il fatto che vi era una sanzione disciplinare all'ammonimento che è stata riportata nel due mila nove
Tuttavia abbiamo ritenuto la Commissione ha ritenuto che questa sanzione
Non era di ostacolo al riconoscimento della settima valutazione perché riguarda una vicenda
Tutto sommato isolata e di non particolare gravità si trattava di un conflitto con il suo Presidente facente funzioni relativamente a ad un provvedimento
Che poteva essere tranquillamente non è messo ottenendo gli stessi ritrovati in tempi assai più previa
Quindi il
La Commissione propone di riconoscere al dottor Massimo Croci il positivo superamento della settima valutazione
Di professionalità va bene grazie ci sono richieste di intervento
No la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvato
Interrompiamo la seduta pubblica ci sono degli asset essa serie dall'allora Consigliere Calvi in questo caso le ragioni di segretazione riguarderebbero in questo caso riguardano non tanto i terzi quanto lo stesso magistrato
Nelle vicende sono
Particolarmente sensibile faticosamente gradi tirreniche integrazione alle
Favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata
Cessazione pratica numero quindici Consigliere Di Rosa
Mi riporto annata proposta è un'accettazione di dimissioni dall'ufficio
Va bene che riguarda il dottor siciliano chi è favorevole vuol dire
Chi è contrario
Chi si astiene
E approvata
Pratica numero sedici dimissioni del dottor Zacco consigliere Pepe ma mi riporto
Grazie chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene è approvata
Pratica numero diciassette modifiche vedeva Consiliare ventinove luglio due mila e dieci Consigliere Di Rosa
Riparto anche in questa proposta si tratta della rettifica di
Batte inerenti la cessazione del rapporto per quanto riguarda con i dottori Langer Arbasino Martone Moffa Oliva
Quarantatré lei rimarca Fanelli fratelli e Donini in ragione della delibera che abbiamo ricognitiva che abbiamo assunto come Consiglio superiore in sede plenaria il ventidue settembre
Due mila dieci su un momento di cessazione del rapporto
Grazie chi è favorevole chi è contrario si astiene approvata
Pratica numero diciotto istanza del dottor Cantoni Consigliere Di Rosa è una delibera in cui si propone la rettifica della data di collocamento a riposo
E il conferimento del titolo onorifico al dottor Candoni la rettifica è possibile in ragione del regime di cui alla delibera ventidue settembre due mila dieci
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata pratica diciannove una opera dottoressa Sabbatucci Consigliere Liguori
Signor Presidente una risposta al quesito se magistratura tenuti vicino posso prendere possesso
Nonostante sia in astensione obbligatoria per maternità la risposta è positiva
Una proposta
Di consentitemi soprattutto del possesso riprendere
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvata
Pratica numero venti la seduta è segretata
Abbiamo già trattata baby gang il Consigliere Calvi appena leggo il nome mi viene
Il sospetto che siamo passati dei servizi
Anche quindi
Diciamo sacre attaccati io continuerò infilare buste
Sigillate
Vale quinta Commissione dottoressa
Parlandone consigliere Sciacca sì Presidente pratica concernente la confermo
Avendo maturato la dottoressa la gara non è presente il Tribunale di Locri il periodo quadriennale di permanenza nelle funzioni
Il il parere del Consiglio giudiziario e tutti gli atti esaminati nel fascicolo danno atto dell'ottima conduzione da parte della dottoressa cara mamma e del tribunale di Lodi e quindi la proposta della Commissione e per la conferma
Cioè la dottoressa grammo nell'incarico di Presidente del Tribunale di Lodi con decorrenza ventinove luglio due mila nove
Va bene
Non ci sono richieste di intervento chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata dottor Cosentino Consigliere Borraccetti
La proposta di deliberare l'azione di conferma del dottor
Giuseppe Maria Cosentino nell'incarico di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione con decorrenza Pent otto marzo due mila dieci
Se non ci sono richieste di intervento chi è favorevole chi è contrario
Si astiene e approvati
Non me la prendo atto fazioni Consigliere Virga
Sì grazie Presidente anche questa è una proposta di conferma nell'incarico del dottor fazioni quale Presidente di Sezione della Corte di Cassazione mi riporta alla proposta e segnalo che tutti gli elementi richiesti dalla circolare sono
Presenti compreso gli obiettivi indicati nel documento programmatico presentato e quindi la Commissione propone la conferma con decorrenza ventotto marzo
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene è approvato solo quattro dottor Lattanzi consigliere Romano programmato e mi riporto il cognome
Grazie
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato
Dottor Banci conferma Consigliere Virga
Sì Presidente questa è una proposta di non luogo a provvedere al perché il dottor Banci già
Presidente aggiunto alla sezione G.I.P. presso il Tribunale di Firenze è stato dottor quanto è stato conferito l'incarico di Presidente della Sezione G.I.P. del territorio stesso Tribunale
Quindi confermando le capacità organizzativa
Grazie
Chi è favorevole
Chi è contrario sia astiene e approvata
Contenzioso numero uno dottoressa Valenti Consigliere Virga mi riporto alla proposta
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata nel mondo due dottor Campisi consigliere Giostra
Grazie
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene
Che è approvata
Varie pubblicazione Uffici direttivi vacanti Consigliere Casella
Mi riporto alla proposta mi soffermerò e poi un attimo su quella successiva grazie
Va bene allora su questa sono degli emendamenti ci sono degli emendamenti sulla successiva chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene e approvare un attimo alla pubblicazione di uffici semidirettivi vacanti Consigliere Casella
Allora mi riporto alla proposta cioè sono stati presentati in relazione a questa proposta due emendamenti integrativi
Che sostanzialmente intendono procedere alla pubblicazione di altri posti rispetto ai quali vi è stata deliberata guai collocamento a riposo qualche minuto fa
C'è un emendamento a firma della sottoscritta come Presidente della quinta Commissione che riguarda i posti di Procuratore aggiunto Tribunale Messina e il posto di presidente sezione Tribunale Milano
Uscente rispettivamente il dottor Di landro il dottore Arbasino
Vi sono poi due proposte firma Consigliere Corder Borraccetti che riguardano due posti di Presidente di Sezione Corti d'Appello Venezia
Rispetto ai quali anche vistata delibera qualche minuto fa voglio solo precisare che
Eravamo tutti perfettamente consapevoli dovuta al fatto che
Comunque non erano sicuramente io del fatto che
Plenum ci sarebbero state queste due delibere a scapito di collocamento a riposo del dottor Zacco del dottor Lippi Elio
Mi era parso però
E di questo ne avevamo velocemente accennato in Commissione
Che dovessimo attendere con esattezza e precisione l'Inghilterra procedimentale da parte del dirigente dell'ufficio e noto infatti
Perché per quanto riguarda i posti semidirettivi il capo dell'ufficio è tenuto a procedere a interpello proprio per l'esatta individuazione del settore di appartenenza
E di riferimento del posto semidirettivo peraltro indossati anche diciamo dell'esperienza di qualche seduta fa
In cui a proposito di alcuni posti di Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli siamo stati costretti a modificare revocare la pubblicazione perché l'interpello non era stato fatto
Tempestivamente e quindi dal settore civile pubblicato siamo stati costretti a trasformare o il posto di Presidente di Sezione civile il settore penale proprio perché
A seguito di interpello interno due magistrati che ricoprivano il posto di Presidente di Sezione Tribunale penale
Avevano partecipato regolarmente al concorso interno ed erano andati a coprire due posti di Presidente di Sezione Tribunale civile sovrappasso Grasso che la nota esplicativa della Presidente della Corte d'Appello di Venezia
Non chiarissima
I termini
Una chiarisse se l'interpello c'era stato fatto fosse stato fatto e quindi alla luce di questa
Di questo dato e di questo elemento di incertezza io personalmente ho ritenuto di non poter proporre in plenum anche la pubblicazione di questi posti proprio per evitare eventuali disguidi che sono già insulti ovviamente se i consiglieri Borraccetti e Corbetta ci danno contezza
Anche per eventuale conoscenza personale che l'interpello all'interno della Corte d'appello dipendenza è stato regolarmente espletato
Dalla Presidente della Corte d'appello io personalmente non ho difficoltà ad aderire a questo emendamento integrativo
Consigliere Corder quindi
Lei è contraria allo Stato ai due emendamenti io aspetto il chiarimento perché vorrei capire se l'interpello è stato regolarmente espletato se è stato regolarmente espletato sono fautori e su questo ci ripetiamo come ieri ha una tradizione orale
E io dalla nota che la Presidente ha trasmesso alla quinta onestamente non sono in grado di vincerlo va be quanto meno a chi ha voglia di ridere composto del Presidente Zaia
Allora volevo solo precisare questo anche
L'emendamento a firma dei del
Consigliere Borraccetti
Le le ispezioni sono diverso e lo dico subito
Per quanto riguarda la questione procedurale c'è la nota della dal Presidente indifferenti arrivata dopo l'esito della della Commissione quindi è evidente che la Commissione non poteva esitare che quello che ha esitato
In questa in questa nota si precisa all'inizio di indicazione che vi è stata sul sulla scelta del del settore quindi sono entrambi settori civili io quindi a questa nota mi riporto poi posso cioè o
Contezza ma su assolutamente informale quindi non mi hanno che assolutamente irrilevante
Quindi sto mi sono basato su questa su queste indicarcela completamente la procedura con riguardo all'indicazione del del del settore
Il la questione di della vacanza DPL o è una questione diversa da quella di Zadra vacanza Zacco perché la vacanza lì Viello è stata deliberata
Per collocamento a riposo il sei ottobre quindi non rispondi qualche seduta fa
E quindi si trova in nelle medesime situazioni in cui si trova la la vacanza Bellagamba e montano unici e molti dati che sono già nella nella proposte di delibera
Originaria
Per quanto riguarda invece la questione latte la vacanza Zacco leggermente diversa la vacanza Zacco è stato il distacco è stata deliberata poco fa oggi
E non è
Come motivazione il collocamento a riposo bensì le dimissioni dimissioni perché il collega non ha ancora raggiunto il limite di anzianità né di vecchiaia
E quindi è vero
Che vi è uno spazio ancora possibile per revoca delle dimissioni che va da oggi fino al momento in cui lei collega viene comunicato il decreto del Ministro
Quindi dallo spazio che per prassi di regolare il si aggira attorno ai quindici venti giorni e quindi credo che per l'urgenza che ha questo tipo di pubblicazione perché il collega Zacco presiedeva la Sezione Civile
Schietto e si occupava della Corte d'Appello che si occupava di famiglia e minori
Con dei dati che sono
Veramente preoccupanti nel senso che la pendenza di sezioni sono quattro mila cinquecentosettantaquattro fascicoli al trentuno dodici ventinove tra l'altro forse è noto che il le sezioni della Corte famiglia minori sono
State investite dal non meriti procedimenti assai elevate anche a seguito della riforma del processo di separazione e divorzio con il reclamo da proporre davanti alla Corte d'appello
Lombarda ha aggiunto che e due vacanze Libia e Luzzatto comportano una vacanza pari al cinquanta per cento delle delle i semidirettivi del civile
Quindi considerata la nota situazione di carenza di organi della Corte d'appello c'era sembrato necessario intervenire il più tempestivamente possibile
Fra l'altro ci sono già precedenti questo lo capisco che può creare assolutamente inefficienza ma tra il due per tra i due interessi quello dell'urgenza di coprire i posti e della darei potenziale ed eventuali inefficienze derivante da una eventuale revoca della pubblicazione a segua seguito la revoca delle dimissioni che credo non ci sarà effetto
La richiesta era quella di rispondere a questo questa esigenza di urgente di copertura dei posti anche per la la questione del anche per la vacanza del dottor Zacco
Il Consigliere CASELLA forse conviene sì no io vorrei tranquillizzare il Consigliere Corder nel senso che è l'impegno della Commissione procedere con tempestività
Peraltro abbiamo già avuto uno scambio di vedute assolutamente positivo prima della seduta di plenum io hanno presentato l'emendamento a firma cordoli Borraccetti perché
Appunto forte dell'esperienza precedente dalla nota della Presidente della Corte d'appello io con tutta onestà non sono in grado di evincere se all'interno dell'ufficio ci avesse l'abbiamo fatto l'interpello allora direi accertiamo questo dato
Nel prossimo plenum pubblicheremo se la 'ndrangheta è stata come dire solo missiva negli non dirci
Eventualmente anche oggi pomeriggio lo accertiamo visto che abbiamo lo comunico una seduta straordinaria
Di Quinta Commissione per una resistenza in giudizio urgentissima subito dopo il primo mi sono dobbiamo capire se è stato fatto l'interpello perché fino a questa
Ho fatto l'interpello non possiamo pubblica allora la rinviamo alla seduta pomeridiana il sì o no
No però io direi presi
Voi quindi rinviamo tutta la pubblicazioni dei semidirettivi Galliavola la seduta pomeridiana veloci da capire informatico dei direttivi era passata grazie sino ai direttivi approvata quella precedente
Sì regalati come voi se ad essi sì prego prego ora trattiamo no
Sì l'acqua è arrivato il parere del Consiglio giudiziario sua come Satta appena dieci dodici righe ne do lettura al Consigliere Bove che creati i consiglieri
Il Consiglio giudiziario di Venezia nel dare atto della idoneità sotto il profilo professionale della collega ricopriva l'incarico
Esprime parere contrario evidenziando il grave disservizio che comporterebbe l'invio di procedimenti in carico la dottoressa Garlatti conseguente al suo collocamento fuori ruolo
Al riguardo si sottolinea che la scopertura della corte di organico del tutto sottodimensionato non raggiunge la percentuale del venti per cento solo apparentemente perché attualmente
Oltre alle gravi scoperture sono in via di pensionamento due Presidenti di Sezione del settore civile
Due consiglieri sono in stato di malattia
Nel settore penale vi sono due assenze una per malattia una per l'assistenza familiare nonché il distacco di un conto dire presso la Commissione per il concorso tale situazione comporta la necessità di numerose applicazioni nel settore civile penale al fine di evitare nel settore penale
La scarcerazione di detenuti per decorrenza termini e nei settori civili la fissazione di udienza oltre due mila e quindi si fa menzione che ha dato luogo già l'apertura di cinquantanove procedimenti predisciplinare iper irragionevole durata dei procedimenti
Questo è il parere negativo che però e conforme a tutti i pareri negativi che abbiamo anche nate pratiche però stamattina abbia approvato all'unanimità una pratica di distacco fognolo del collega vi invito nei confronti del quale c'è un PATI altrettanto negativo del Consiglio giudiziario di Roma
Consigliere Borraccetti
Lei vuole intervenire no
Consigliere Auriemma no soltanto per dire che trovare una pratica con un Consiglio giudiziario che dà un parere negativo cercare veramente l'ago nel pagliaio
Brasiliana naturalmente cercare un ago nel pagliaio realmente
Chiedo scusa
Va bene se non ci sono diretto parlando voglio dire Stati scusi per il parere capisco che
Dal mio punto di vista
I Consigli giudiziari e quelli vicino a gli uffici dove magistrati lavorano non siamo un po'più lontani per cui in questa stanza diventa tutto
Come dire un po'diverso che logico che sia così non mi scandalizzo niente però voglio dire
Forse
Questo problema è collegato quello generale degli Stati fuori ruolo di cui parlavamo prima perché in queste condizioni attuali in cui tutti gli uffici sono in sofferenza forse questi pareri andrebbero presi
Forse in modo più
Più attento dopodiché sulla questione specifica non non faccio nessuna opposizione perché
Come è stato detto che abbiamo già approvato altre pratiche nella stessa contenuto perché mi sembrerebbe una discriminazione
Va bene allora la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvato la seduta è rinviata alla prossima seduta
Chi
Espone
Cioè mi sembra come dire una sovrabbondanza
Che
Chi esponenti
Sono volevo chiedere alla Commissione che sono due Commissioni congiunte è una pratica
Consigliere Borraccetti poi sono che i lavori la pratica e la risoluzione proposta da due Commissioni congiuntamente cioè dalla Quarta e dalla sesta Commissione
Che Irlanda illustro magari in maniera in maniera
Storica e poi lascio nella parola anche hai colleghi relatori
Nasce dalla
Osservazione del numero di pratiche di per collocamento a riposo a seguito dell'intervento normativo
è andato dall'articolo dodici comma nove del decreto legge settantotto due mila dieci convertito successivamente in legge
E quindi
Degli effetti di un pensionamento accelerato connesso al alla possibilità di evitare il frazionamento nella percezione del TFR
Presentando la domanda entro il trenta novembre due mila dieci dalla considerazione
E dire una sorta di allarme connesso a questa constatazione
E alla preoccupazione di evitare un esodo che ovviamente incide sull'ICI e F.I. atti del
Del funzionamento in generale del sistema giustizia
Questo Consiglio si è già occupato in primo luogo di adottare all'unanimità una risoluzione in data ventidue settembre due mila e dieci Risoluzione proposta dalla Quarta
Che aveva una infetto ricognitivo della interpretazione normativa delle disposizioni per tipologie di cessazioni dal servizio
E è stata poi una terza età in Quarta Commissione una pratica
Che era stata la cui apertura ed era stata richiesta oltre che dalla sottoscritta
Dai consiglieri Fuzio casella Auriemma
I cuori e Sciacca altri in relazione agli affetti di questa disposizione normativa questa pratica è stata aperta in Quarta Commissione senza che ne è stato peraltro chiesto
Pensione alle Commissioni che potevano avere interessenze con questo tipo di materia e che sono la terza la quinta nella sesta e la settimana
E vi è stata alcuna richiesta di intervento in plenum del ministro da parte del Consigliere Fuzio
E abbiamo visto anche che abbiamo a seguito della
Richiesta del presidente Vietti ministro
Questa
Del ministro questa questione degli affetti
Interpretativi diciamo così di della disposizione che ove eventualmente
Valutati nei termini di cui alla proposta stessa
Alla quale mi rimetto che lascerò anche se eventualmente qualcuno de correlatori o vuole illustrare
Insomma si potrà fare e il appunto abbiamo chiesto una un intervento al ministro
La lavoriamo come quarta commissione congiuntamente con la sesta e quinta
Lascio parlare il Presidente Borraccetti
In ragione oltre che della riflessione di respiro di cui ho detto prima e di cui tutto il Consiglio avuto contezza sin dal mese scorso
Sulla base anche come vedete diciamo della parte dispositiva della delibera che invita
Il ad una che sollecita diciamo la segnalazione al Ministro e
La adozione degli opportuni interventi in relazione alla
Lettura interpretativa della disposizione che si sviluppa nel testo della delibera stessa
Credo che il Presidente Borraccetti porrà senz'altro completare
Grazie Consigliere Borraccetti ma c'è poco da aggiungere
Esauriente esposizione della collega Di Rosa anche perché
Quasi tutti i Consiglieri conoscono
La risoluzione che abbiamo parlato nel corso dei due affollate riunioni di Commissione congiunta Rachel passo che dà soluzione istituzionale corretta sia quella di sottoporre al ministro di segnalare al ministro
Gli effetti negativi che derivano
Da quei dati disposizione sulla trattamento di fine rapporto l'opportunità di assumere iniziative anche legislative
Che vadano nel senso dell'interpretazione della norma che è proposta nel corpo della delibera e che dovrebbe attenuare di affetti temuti della nuova disciplina mi pare di non avere altro da aggiungere grazie chi altri
Consigliera Brianti
Grazie Presidente io volevo dire questo proprio a cosa mi pare che questo argomento l'avessimo già trattato presenza del ministro quindi mi pare ultroneo questo discorso
Per la seconda cosa mi pare che il Ministro competente forse dovrebbe essere il Ministro delle Finanze quindi
Riconosce il giorno del Ministro della giustizia
Mentre capisco bene che leggeva decoder pensare anche al Presidente del Consiglio si dà l'idea strampalata
Resta il fatto che vedo che la firma guarda caso dei relatori sono le componenti di questo delle componenti di corrente di questo
Consiglio quindi preso atto di questo io mi sento parlo per me ovviamente non per gli altri componenti laici io mi sento come
I giudici onorari il riferimento del giudice dotati per tale motivo mi asterrò
Chiedo scusa Consigliere Brigandì soltanto per
Io
Correttezza i nostri formazione ai sensi delle leggi istitutiva del Consiglio noi possiamo fa proposte al Ministro della giustizia e quindi come dire la prescrizione su questo è tassativo
Chi altri
Consigliere Pepe
No io volevo soltanto diciamo
Se fosse possibile un secondo illustrare ragioni tecniche che la proposta perché credo che sia importante che tutti i colleghi del plenum sappiano quali sono le ragioni di carattere tecnico
Che al ci hanno portato ci hanno portato a questa proposta noi sappiamo che questo articolo dodici comma nove comma nove dice che
Non si applicherà la rateizzazione dei dati d'uscita per tutti collocamento a riposo per raggiungimento di limiti d'età entro la data del trenta novembre due mila e dieci
Per i magistrati vi è una disciplina specifica che prevede appunto che il collocamento a riposo
Si realizza al settantesimo DIA anno di età e questo costituisce una deroga rispetto alla pubblico impiego per cui la collocamento a riposo si teorizza al sessantacinquesimo anno di età
Inoltre per i magistrati per la possibilità della proroga fino a settantacinque anni
Per tutti i pubblici dipendenti la norma la norma prevede
L'escussione della rateizzazione di rendita di buonuscita nel caso in cui tutti i pubblici dipendenti raggiungono appunto i sessantacinque anni età e quarant'anni di contributi al
Trenta novembre due mila e dieci
Solo i magistrati verrebbero pregiudicati da questa diciamo da questa norma perché i magistrati che abbiano quarant'anni di contributi esso da cinque anni alla data del trenta novembre poche vie questa deroga alla
Ordini ordinario limite tetto per
La pensione di
Solo per il collocamento a riposo per vecchiaia vedrebbero pregiudicati e non avrebbero la possibilità di Gorrieri della rateizzazione della della indennità di buonuscita non raddrizzata
Dunque ragioni anche di congruità e di una di una lettura anche posso dire e costituzionalmente orientata per evitare una ingiustificata disparità di trattamento dovrebbero portare interpretare la norma così come
Oggi è
Cioè collocamento a riposo per raggiungimento dei limiti di età entro la data del trenta novembre due mila dieci dovrebbero portare a una lettura nel senso che anche per i magistrati che raggiungono sessantacinque anni di età e quarant'anni di contributi al trenta novembre non vi sarebbe la rateizzazione di tentare di buonuscita questo produce un effetto diciamo molto vantaggioso per l'efficienza del sistema giudiziario
Perché se letta in questi termini la norma significherebbe che tutti i magistrati
Non vanno in pensione
E potranno vuol dire della norma tentazione nel momento in cui andranno verranno collocato a riposo quando raggiungeranno il limite di età i settanta o settantacinque anni
Quindi non abbiamo una lettura che che realizza un duplice risultato che crediamo che sia un valore aggiunto per l'attività del Consiglio Superiore
Perché dall'altro da un lato vengono tutelate
I diritti e le aspettative dei magistrati
E dall'altro siamo lettura della norma in funzione l'efficienza del sistema quindi che che crediamo che si realizzi una sintesi virtuosa fra
Aspettative individuali efficienza del sistema per cui auspichiamo davvero un'interpretazione di questa norma nel senso auspicati grazie
Grazie consigliere Carfì
Tutte
Due parole
Ricollegandomi un attimo quello che ha detto delle Consigliere Brigandì vorrei ricordare che questa
Proposta
State
Adottata
Da due Commissioni congiunte all'unanimità non credo che ci sia alcuna invasione di prerogative altrui
Ci si limita è stato modificato anche il dispositivo che inizialmente aveva forme effettivamente riversa ci si limita sostanzialmente
A indicare la necessità l'opportunità auspice molti interventi legislativi su una situazione che è particolarmente grave che credo dovrebbe interessare l'intero
Sistema d'allarme
Scende
Bene il merito d'accordo però poi il merito deve ovviamente trovare come dire un estrinsecazione esterno se non ce lo diciamo tra Rimini e siamo tutti d'accordo sul fatto che
Su dieci mila centocinquantuno magistrati mille centottantasette sono fuori dall'organico cioè c'è ci sono mille centottantasette vacanze a cui si aggiungeranno circa
Ulteriori decine se non qualche centinaia di magistrati che si colloca era anticipatamente a riposo con conseguenze appunto di questa
è normativa
Non aggiungo nulla quello che hanno detto gli altri relatori in particolare a quello che ha detto da ultimo il consigliere Pepe che ha spiegato a quella che è interpretazione che noi auspichiamo
E
A titolo meramente esemplificativo ovviamente non richiediamo alle Governo al ministro di adottare
In una determinata interpretazione è semplicemente una di quelle interpretazioni che potrebbero forse in qualche modo risolvere il problema e
Ci possono essere tante altre soluzioni ed è quello che lui appunto ospitiamo con questa risoluzione
Grazie se non
Consigliere Romano solo una battuta credo che lo stesso problema riguardi anche i professori universitari per i quali l'età pensionabile è spostato in avanti rispetto a leggi ordinarie sessantacinque
Credo che Doni già fatichiamo a farci carico dell'orario dei magistrati ci chieda di farci carico anche di quello dei professori anche presidente nell'esprimere Fuzio
Sarà davvero è lapidario credo che per essere diversi tariffa se se ne sono troppi neanche i magistrati si sono poco
Essere
Due
No va beh o comunque
E lapidaria nella risposta credo che il Consiglio superiore abbia chiamata
Il Consiglio
Il Consiglio Superiore abbia chiamata e il
Ministro non ha risposto
Grazie chi altri
Bene la mettiamo ai voti chi è favorevole
A Sciacca forse l'altro aveva una fase di
Affaticamento di affaticamento muscolare o tentando di impianti stanno tentando di blandire è il professore Romano dopo la battuta di ricambio
Pensiamo chi è contrario
Chi si astiene
Uno due
Va bene approvata con due astensioni
Quarta Commissione ricorsi giurisdizionali dottoressa Länder gli anni relatore con Consigliere Di Rosa
Simili parto dalla proposta signor Presidente grazie si sono richieste di intervento no la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Approvata
Terza dottor Trimarchi Consigliere Di Rosa simili parto anche qui alla proposta si tratta di costituzione in giudizio per motivi aggiunti al ricorso al TAR come sapete è una proposta
Grazie se non ci sono richieste di intervento chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata quarta dottoressa Carreri Consigliere Di Rosa giusti riparto anche qui è una proposta grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è
Approvata
Quaranta cinque di Quinta Commissione dottoressa Onorati consigliere Romano
Probabilmente al parere dell'Ufficio studi resistere in giudizio lo dico anch'io e costituirsi
Grazie signor fu chiede di intervenire chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Costantini ricorso al TAR Consigliere Casella mi riporto alla proposta
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole tutto
Chi è contrario chi si astiene e approvare
Nona Commissione
Ex articolo quarantacinque sempre ricorso al TAR dottor Cavallari consigliere Zanotto
Sì Presidente semplicemente porta all'Ufficio studi di costituirsi nel giudizio di appello sul ricorso proposto dottor Cavallari contro una pronuncia del TAR Lazio
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato
Rete Europea di formazione giuridica e riunione Comitato direttivo di Bruxelles consigliere Pepe si si tratta di individuare la delegazione per questa importante riunione del comitato direttivo della Rete infatti individuati dall'avvocato Palumbo
Da parte dei colleghi della Commissione che
Si occuperanno latitante nazionale il magistrato segretario dottor Perduca grazie
Grazie non ci sono richieste d'intervento chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvata
Torniamo all'ordine del giorno ordinario sesta Commissione Rete Europea dei Consigli di Giustizia per conto dell'evoluzione due settembre due mila dieci relatori dal consigliere Zanon e Giostra
Sì Presidente si tratta di prendere atto della
Relazione redatta i dati dottore montagna da Andrea che hanno costituito la delegazione italiana a un incontro
Di lavoro della Rete Europea dei Consigli di Giustizia dedicato alla tutela delle vittime in quella sede hanno illustrato incisivamente per quello che risulta anche dal documento
Tesi che avevamo lavorato insieme amo alla fine sesta Commissione del due mila nove
E
La riunione è si è conclusa con la necessari
Adottare un minimo comune gli standards di tutela delle vittime nell'ordinamento di tutti i Paesi europei il documento agli atti se ne propone la sottoscrizione alla ratifica
Grazie consigli e che Borraccetti no a chiedo scusa lei già potava e già
Milanista abbruciamento sul tempo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Settima Commissione formazione tabelle il tribunale di Nocera Inferiore consigliere Nappi
Mi riporto Presidente
Grazie se non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
E approva
Decreto invece da Corte d'appello
Dell'Aquila consigliere Romano mi riporto a quanto riportato
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvati
Nomina dei referenti informatico il distretto di bare consigliere Sciacca
Si tratta della ripubblicazione del posto di referente distrettuale informatico settore penale Bari in testa alle dimissioni del dottor Giorgio Pica che nel due mila dieci era stato già nominato referente
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato
Ottava Commissione dottoressa lunghi Consigliere Brigandì
Grazie
è una conferma nell'incarico per un terzo mandato di quattro anni chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato
Dottoressa delitto idem Consigliere Brigandì
Se invece ci sono esenzioni problemi opposizioni contrasti con i pareri dei Consigli giudiziari o
I capi degli uffici ovviamente faccio una relazione più accurata questo per spiegare il metodo
Questo adottando quindi mi richiamo grazie dottor il metodo Brigandì come ci sono altri metodi vincere il Collegio dei
Davvero non si richiama il metro brigadiere più economico l'altra innovazione allora ed importante inorridire certificarlo di chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvate dottor rilevanti consigliere per i grandi enti richiamo
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottoressa Minelli richiamo
Chi è favorevole e contrari
Chi si astiene è approvata
Dottoressa Rizzi richiamo
Chi è favorevole chi è contrario
Si astiene è approvato
Avvocato PAI sanno Consigliere Liguori sì Presidente qui è una proposta di non conferma il giudice onorario del Tribunale di Paola lucani anarchiche esercitava funzioni forensi innanzi al medesimo Tribunale
Nessuna giustificazione addotta seguito ad avviso
Di questa Commissione ci sono più che timore di imparzialità bilancio sulla giustizia e la proposta di non conferma
Va bene se non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottor Dragonetti
Notate proceda con l'appello di ancora una relativo procedimento e successive modificazioni nei confronti di un magistrato consigliere Nappi sì si tratta di un procedimento disciplinare
Il
Giudice onorario è incolpato
Di aver nominato difensore sui sostituto del difensore d'ufficio un avvocato che a un proprio
Esso stesso domicilio e di aver assunto la difesa in atto in grado impugnazione di un imputato che proveniva dallo stesso ufficio nel quale presta
Opera
La Commissione ha proposto la la
Di rigettare la richiesta di decadenza dal dottor Dragonetti perché è risultato
E si tratta di episodi occasionali somma dovuti a considerata anche la lo Stato personale del
Del dottor Dragonetti che
è un
Handicappato fisica
Sarà anche peserà trovati
Non aveva ben compreso qual era la situazione
Io riferisco quello che abbiamo detto in Commissione
Già
Come dire
Allocate non insista vecchie gongola
Cioè la praticamente questa nome questa assunzione di difesa è stato occasionale questo dice che il del reato tempo se esiste
E chieste di intervento
Ci sono però nel caos nei loro braccetti nelle contestazioni su basi
E mi rivolgo al relatore oltre che
Ci sono però più contestazioni
Per esempio
Per avere almeno in tre casi provveduto alla liquidazione degli onorari spettanti all'avvocato Minicucci per la difesa
In difetto del presupposto deve riferibilità dell'imputato
E quindi alcune diversità possono essere
Ci sono
Situazioni per cui
Niente siccome la relazione è stata sintetica chiesto se mi sfugge qualcosa spezzando etica o fin troppo esaustiva dipende dai punti di vista
E chiudo
Ma qui ciascuno certifica il veto russo
Ma non vedo nella motivazione questo richiamo diciamo alle condizioni di difficoltà personalizzazione
Del giudice onorario
Se questa motivazione
La bandiera che l'azione non c'è nota
Consigliere Calvi
Paghi e paghi a micro
Prego sì questa è come dire la vendetta dei segreta tori critiche dovrebbe scattare farebbe scattare francamente
Poi
Sia per i grandi propria convincerci io
Francamente io non credo che nessuno di noi abbiamo l'interesse convincere nessuno ma
è stato ritenuto in conformità a quanto già detto il Presidente della Corte d'appello perché in realtà
La Commissione si era posto il problema ha chiesto
Il ventiquattro maggio e il Presidente della Corte d'appello
Trasmette la comunicazione del consiglio dell'ordine e pare che
Questo dura corretti non esercito e non ha mai esercitato dal pilota avvocato nel circondario del Tribunale di Camerino
Non risultano da rapporti con l'avvocato Meneguzzo infine non risultano neppure altre trappole apporti
Con Dragonetti altri professionisti che collabori con lo stesso non ci sono quindi situazioni di incompatibilità per questo motivo abbiamo votato in questo modo però ovviamente il plenum è sovrano
Descrizione è chiara
Chiedo scusa Consigliere Brigandì per la verità come
Consigliere Brega encore come Consiglio Borraccetti ricordava e vi è un'incolpazione che non attiene per nulla le questioni di compatibilità
Ma riguarda la vera e provveduto alla liquidazione degli onorari spettanti all'avvocato Minicucci a prescindere da come dire dalle incompatibilità le spese per la difesa arrestate individuale del programma di azione sequestrati riabilitato
Atti pagina dieci centocinquantanove nel penultimo nel non penultimo capoverso
Disposto l'archiviazione del procedimento relativo alla proposta di revoca e dopo la contestazione eccetera quindi questo problemi sono problemi già superare in alto quindi rimane solo pro dell'incompatibilità
Va beh chi è favorevole
Chi è contrario
Lo può fare ne ha facoltà
Chi si astiene
Dagli adesso modesta
Ma
Trippa vogliamo fotografati così
Tagliola
Sette quindi come l'esito delle votazioni però mi raccomando i quindi che le nostre invocazioni di sera di severità nei confronti del disciplinare dei magistrati
Poi vanno applicati anch'essa magistrati onorari negare no capire il numero di Belgrado in aderenza
Va beh avvocato pietra CD consigliere un'azione è l'unica soluzione se l'unico caso in cui il
No l'abbiamo
Provate e approvata con
Comma sette contrari e cinque astenuti e tutti gli altri favorevolissimo
Tra l'altro attenzione questo disciplinare per i giudici a ritrarre per questo mi sono permesso
Se i favorevoli erano
Dea contatti
Allora chiedo scusa rinnoviamo la votazione per cortesia chi è favorevole alzi la mano e la tenga alzata
Sì
Dodici
No dove il dodici
Di
A lungo
Consolidato no no non c'era giorno abbassare
Chi è contrario
Consiglieri
Quanti sono favorevoli erano
Undici
è altrettanto decisiva per
Lei abita ad un'autonomia spengo e allora sono state
Contrari sull'asse astenuti
Tenete quattro cinque adesso delle imprese io già mi ero astenuto prima
Quindi approvata venga approvata con dodici favorevoli sette contrari e sei astenuti corretto dottoressa
Conti
Vediamo
Capito torna magari se è così
Va bene avvocato pietra Agcom sia in atti istituzioni
Sentimentali
La vocata incolpata di aver assunto la difesa di
Roberto Russo ha testé Salvatore Salamanca che è stato in flagranza di reato per rapina aggravata
Di avere assunto larga venne assunto la difesa averla lasciata nella riassunto ricade impugnazione la Commissione propone di accogliere la richiesta la proposta di decadenza dell'avvocato così
Va bene ci sono richieste di intervento no chi è favorevole
Va be'chi è contrario
Si astiene è approvato all'unanimità dove dottor D'Antonio fusione Vigorito questo tema sono un po'particolare perché si tratta di un
Giudice
Con orario del Tribunale di Lecce
La cui nomina
Veniva era stata revocata dal precedente Consiglio con delibera del quindici luglio due mila dieci sul presupposto che il dottor D'Antonio
Esercitasse le funzioni di cancelliere presso lo stesso Tribunale di Lecce
Nel quale doveva svolge le funzioni di giudice non onorario
Successivamente tuttavia è pervenuta una nota del
Presidente della Corte d'Appello di Lecce con la quale si comunica che il dottor D'Antonio ha lasciato fatti ha cessato il rapporto di servizio in data trentuno luglio due mila dieci prima del momento in cui avrebbe dovuto svolgere le funzioni di
Il giudice onorario
Per questo motivo la Commissione
A
Ha proposto di delibera e la revoca della delibera con cui di revoca e quindi la conferma della nomina del dottor D'Antonio a giudice onorario del Tribunale ordinario di Lecce
Preciso che nella delibera di revoca era prevista la possibilità di una valutazione del dottor Santantonio
Comunque come giudice onorario di tribunale di Brindisi e dica di Taranto quindi di fatto il motivo che indotto la vecchia la la il plenum ma respingere la richiesta a ad evocare il vecchio provvedimento
è un motivo che poi si è accertato insussistente a partire dal trentuno luglio
Ciò non fa più cancelliere non fa più spesso
No no no sì dopo il bando ma allor non l'ho fatto da dopo il bando ma da prima del momento in cui avete dovuto svolge le funzioni e queste era l'elemento di incompatibilità che è stato rilevato
Cioè caduta l'incompatibilità
Va bene se non ci sono richieste di intervento chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Quattro
è approvato
Con quattro astensioni
Dottoressa Venturelli Consigliere Vigorito
Libretto internazionale consigliere Pepe
Sì signor Presidente volevo
Coglie l'occasione per comunica la prego morti anche la seconda semifinale il tennis è stata vinta alla scuola italiana e quindi la finale che si farà a Bucarest avrà tale debba le squadre due squadre italiane Italia uno Italia due e non è un diciamo non sono in piedi
Bobba quattro no nord del sud
E no nord e sud e volevo
A questo proposito volevo davvero ringraziare tutta la struttura amministrativa e tutti i componenti del Comitato scientifico perché la settimana scorsa abbiamo avuto in contemporanea in contemporanea quattro corsi
Organizzati dal Consiglio con ben quattrocento magistrati tra cui cinquanta stranieri che hanno goduto dell'attività formativa al Consiglio di volevo ringraziare
Venendo alla pratica una pratica si tratta delle azioni avverte che il Consiglio si superiore propone alla retro per informazione giudiziaria sono stati individuati
Diciotto con l'incontro di studio tra quelli programmati nel due mila undici aperti
Io alla partecipazione di tre magistrati stranieri per ogni Corso
Quindi nutro ne proponiamo
La diciamo l'apertura di questi corsi i cui allegato A ai magistrati stranieri diciotto corsi ciascuno tra i magistrati stranieri questo è una condizione di reciprocità perché
In base ai corsi che noi abbiamo gli stranieri avremo corsi aperti agli italiani all'estero
Va bene ci associamo a nome di tutto il Consiglio alle sue congratulazioni apprezzamenti e ringraziamenti chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato pratica residua dalla sessione della mattinata pubblicazione degli uffici semidirettivi Consigliere Casella
Sì è arrivata un'articolata nota della Presidente della Corte d'Appello di Venezia nella quale specifica che non ha proceduto all'interpello
Ma che non è tenuta a procedere in questi mesi che caso di specie all'interpello perché i precedenti Presidenti di Sezione
Sono stati sono di recente nomina tutti come sappiamo
Normativa disposizioni tabellari soltanto dopo un biennio
E possibile cambiare e operare diciamo tramutamenti interni
Darei per scontato alla luce di questa articolata nota che i Presidenti di Sezione esistenti presso la Corte d'appello di Venezia siano stati destinati a quel posto a domanda
Perché se così non fosse cioè se fossero stati destinati d'ufficio ovviamente il termine sarebbe annuale non biennale però direi che alla luce di questi chiarimenti si può procedere alla pubblicazione
Anche dei posti
Dei duri posti presidenti di sezione di Corte d'Appello Venezia oggetto dell'emendamento Borraccetti corrente quindi chiedo scusa a lei conferma l'emendamento a sua firma immanente per cui
Lì a pagina centoventisette viene aggiunto Procuratore Aggiunto Tribunale Messina e Presidente Presidente sezione tribunali Milas sì
Veri voi accoglibile o vivono in allenamento operatori canturina Air alla luce di questi chiesi sia quello relativo al prassi intersezione Corte Venezia a Lipsia esigente Zaccone iniziali dieci sia Presidente senza riguarderebbero mezzi uscente ripiega esattamente va bene
Richieste di intervento no allora nella formulazione integrata con gli emendamenti casella e Corder Borraccetti fatti propri dal relatore chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato all'unanimità torniamo alle pratiche di Nona Commissione elettivo Ciniero magistrati ordinari in tirocinio dischetto di legge consigliere Palumbo vi riporto
Grazie richieste di intervento no chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato
Istanza della dottoressa ritmi Annese consigliere Palumbo mi riporto anche qui da Bari volontaria Lecce
Pensiamo di profonda al plenum
Sì come dire
Ci sembra una richiesta moderata
E chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato istanza della dottoressa Marrazzo consigliere Zanotto si questo è un
Dottoressa che deve fare il tirocinio mirato vorrebbe farlo a Napoli anziché a Potenza e per dimensioni e organizzazione degli uffici
Napoli ovviamente consente un adeguato tirocinio qui riproposta favorevole
Grazie chi è favorevole chi è contrario
Si astiene e approvato l'ordine del giorno è esaurito la seduta è tolta