Processo SME

Signori buongiorno allora diamo bello
Berlusconi che io assente già contumace difeso di fiducia da gli avvocati Gaetano Pecorella e Niccolò tutti entrambi preferito Pacifico Attilio assente difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Patané e Alfredo Quattrocchi e presidente la MOC fatto Quattrocchi ma che costituito
Del codifensore preti che c'entra assente
Difeso di fiducia dagli avvocati Michele Saponara Alessandro Sammarco
Con sostituito o meno Francesco Giordano ammesso si legge che dall'avvocato scusi non ho capito il suo nome Francesco giovanili grazie giovani si
Squillante Renato assente
Difeso di fiducia dagli avvocati Andrea pare
Presenti
Mischiando il Francesco assente
Difeso di fiducia dagli avvocati
Luigi Saraceni Luciano ventenne
Sostituiti da chi è
Va
Bene verso o no nessuno di voi abbiamo già chiarito neanche dei giovani iscritto all'elenco sospendiamo l'udienza andiamo a cercare ancora difensore iscritto all'elenco
Ecco no lui l'imputato scusi Presidente siccome però era stato nominato un sostituto processuale e che no oggi non è presente io chiedo a che venga fatta la segnalazione al fine dell'ordine sì intanto approviamo recuperare il sostituto processuale ci vediamo tra un posto
Pubblico
Va
Squillante Fabio assente già contumace difeso di fiducia dagli avvocati Valerio Spigarelli Enrico Polizzi di Sorrentino
Chieti sostituisca i difensori
Ce ne sono
Più perché Squillante Fabio mai
Sostituenti entrambe per l'odierna viene dall'avvocato fare Saccenti collega assente già contumace difesa come sopra verde Filippo
Assente
Difeso di fiducia dall'avvocato Renato Bordone sostituita per l'odierna udienza dall'avvocato puntano presente parti civili incidere è presente sono presenti l'avvocato Giuliano Pisapia per e l'avvocato Cingano per la Presidenza del Consiglio dei ministri è presente l'avvocato salve i
Per la parte offesa Fininvest
Sì è presente l'avvocato
Montesano in sostituzione dell'avvocato Tina
Presidente chiedo scusa se prima della lettura ordinanza potesse darmi la parola per l'avvocato Previti prego allora hanno mediamente quanto rappresentato dal
Avvocato Perroni nel corso udienze Livio discorso onorevole Previti cura legittimamente assolutamente impossibilitato a presenziare a questa udienza siculi postumi dell'intervento all'anca di cui sappiamo sì
Deposito certificazione medica del professor Bove che attesta la sussistenza dell'assolutezza dell'impedimento stesso vorrei Polisse unito agli atti in ogni caso confusamente pure tra lo Stato e le sollecitazioni tra Procura e anche dello stesso tribunale il l'imputato Previti concorda con la lettura dell'ordine
Cioè consente che l'attività processuale possa proseguire in relazione alla lettura dell'ordinanza stessa
Vorrei depositare
La certificazione
Allora diamo atto a verbale che la difesa Previti fa presente
Che
L'imputato
L'imputato
Imputato si trova
Tuttora
In condizione di salute compromessa come da certificato medico che anni
Lo stesso peraltro
Spesso peraltro dichiarati consentire
Avvocato io non ho mai sentito che si consente
è un atto dell'udienza quindi lei mi dica si dichiara di consentire all'udienza o se dichiara di far valere un legittimo impedimento
Allora Presidente non esiste codicillo conosciamo tutto il mandato che mi è stato conferito esplicitò tutto in questi termini quindi io rimetto la decisione del tribunale da farci la vostra posizione rimane questo a noi rappresentiamo legittimo impedimento
Proprio per rispondere sulle situazioni concordiamo nell'ordinanza ma nessuno ti aiuta processuale ulteriori
Dichiara
Consentire
Allora lettura dell'ordinanza su cui il tribunale si riserva
Il presidente rileva che tale consenso non è consentito dall'ordinamento do ed inventa il difensore a precisare se intende consentire all'udienza
S'intende consentire all'udienza ovvero se intende far valere
Una impossibilità assoluta a comparire
Presidente anzitutto calde il ruolo giustamente ci si sia autonoma detto che si piega ce lo diamo grazie
I ripetuti penso che non può più rappresentare quel gesto e Molinara che pronto ad essa termine gli è stato conferito mandato
Dicono
Nel senso che
Nel senso che l'imputato
Ma intendo può dire esclusivamente alla lettura dell'ordinanza
Pubblico ministero su questa richiesta singolare il suo parere precedente nel momento in cui c'è stata a volontà a metà che l'imputato beh
Disponibile all'aperto alla lettura di un'ordinanza il che significa implicitamente che dopo
La
Chiamata del del dell'appello la lettura implica necessariamente che impegna petto all'odierna udienza e siccome le norme almeno che riguardano questo non sono state ancora stravolte
Venti cui è stata manifestata tramite il sostituto processuale la volontà di lettura significa che rinuncia a legittime impedimento quindi io chiedo che si legga l'ordinanza non so quale sarà l'esito della decisione prese al tribunale e poi ovviamente ci regoleremo di conseguenza qualora invece il tipo reale ritenga ma chiedo come si possa superare una volta spessa delle imputa dove invece tante letture all'ordinanza io chiedo che si faccia un accertamento immediato però oggi
Per chi questo caso l'unica
Situazione è quella di dire io non mi posso spostare quindi qualora i medici ritengono che le condizioni di prediche siano che venga tradotto o autobus la la Russia è che arrivi in barella questa aula così come danni facciamo dei confronti gli imputati che hanno difficoltà in movimento abbiamo fatto per riconoscenti dove i detenuti gli imputati vengono portati anche in pare ma quando le stazioni consenta ma che
Che questo possa avvenire però io ritengo che questa è veramente una subordinata perché imputato Previti ha deciso che pure la lettura dell'ordinanza quindi implicitamente pure anche questa Botin
Si faccia epatici
Hanno qualcosa da dire ritengo che associarmi a quanto osservato dal Pubblico ministero devo dire che si tratta di interpretare un negozio conosce
Sua nel negozio processuale che quello date lettura dell'ordinanza ore siccome questo negozio processuale che non è ammissibile che non è possibile così bisogna capire se questa clausola Fish si aggiunge l'obbligo
Sì ho oppure sia come per non apposta siccome
Le parti vengono identificate all'inizio del processo e all'inizio di ogni udienza si vede cc lettino Cecchi impedito in questo caso si è detto che non si fa validamente mi metto tant'è vero che si accetta lettura dell'ordinanza dopo questo del processo prosegue sempre di proseguire è questa se
Come quello che sarà il contenuto d'ordinanza quindi interpretò come una pompa di non far prevalere l'impedimento tribunale stringerò secco
Qui non c'è il rinvio quindi al limite si può pure il problema quando e se ci fosse evidentemente indipendentemente dalla decisione del tribunale di una sospensione al fine mattinata Polidori io nel pomeriggio all'Örebro ma si può riproporre ma nel momento in cui si accetta l'inizio dell'udienza se accetta l'udienza e si rinuncia alle ditte all'eventuale Egitto impedimento fino al momento in cui
Non c'è un rinvio dell'udienza
Allora il tribunale ha emesso la sentenza ordinanza sulle dichiarazioni rese dalla difesa Previti subito dopo l'appello del Papa rilevato che per come è strutturato per l'articolo quattrocentoventi ter CPP l'impedimento a comparire è in relazione all'udienza e non già compimento di talune piuttosto che altre attività quell'udienza sia destinata ovvero che comunque possono essere ivi svolte rilevato che l'udienza è un contesto temporali con il cui svolgimento sono nella disponibilità dell'imputato il quale soltanto facoltizzato a giustificare limite la propria assenza allegando un assoluta impossibilità a comparire considerato che nel caso di specie evidente la manifestazione di volontà dell'imputato di allegare la propria assoluta impossibilità a comparire sia pure espressa con modalità apre nordiche influiscono sulla lo svolgimento dell'udienza rilevato che vertendo sì in tema di diritti fondamentali della difesa dichiara sono in questione deve necessariamente interpretasse in tal senso e che pertanto preliminarmente sentite anche le altre parti sulla richiesta di rinvio né che si risolve
Che pertanto devono essere sentite anche le altre parti sulla richiesta di rinvio nel che si rivolgono Isolde la norma la richiesta della difesa Previti e che il giudice dovrà poi
Decidere esami sì decidere sulla sussistenza o meno dell'assoluta impossibilità a comparire dispone integrarsi in tal senso il contraddittorio quindi ritenuto che è venuta un'istanza di rinvio dell'udienza per impossibilità a comparire
Prego le altre parti secondo
Visto che lo svolgimento di un'udienza comune
E anche di interesse delle altre parti
Naturalmente la la richiesta è giustificata dal momento che magari è opportuno di cui che che esaminiamo il giorno stesso
Si associa aveva allora tutte le difese si associ no
Il Pubblico ministero escluso che si possa mandare nell'ambulanza perché non è detenuto la sulla richiesta di rinvio legittimante
Il mento sipario ci siamo già espressi presidente riteniamo che non debba essere interpretato come legittimo impedimento ma il tribunale l'ha interpretato Busi quindi chiedo un suo parere sulla richiesta di rinvio per assoluta impossibilità comparire
Sulla base di questa certificazione la rischia scale presidente allora il Pubblico me
Ministero chiede procedersi a visita fiscale
Le altre parti parti civili si dimette si rimettono
E quindi il tribunale estivi
Allora il tribunale messo la seguente ordinanza
Sulla deduzione di assoluta impossibilità comparire dell'imputato Previti come ritenuta dal tribunale sulla base della legazione della sua difesa esaminata la documentazione medica prodotta e valutato che sarebbe necessario effettuare una visita scale soprattutto al fine di verificare la l'effettiva impossibilità di locomozione con qualunque mezzo e comunque circa l'effettiva presumibile durata dell'eventuale impedimento che ha indicato nel certificato medico come di sei sette in
Tanti dato atto che il tribunale ha verificato l'impossibilità di ottenere la disponibilità di uno specialista per tale accertamento fiscale da espletarsi in giornate in tempo utile per provvedere in merito considerato che in tali condizioni in tribuna e non è in grado di avere elementi Doni a smentire l'allegazione dell'assoluta impossibilità a comparire dovendola così ritenere per l'udienza odierna per questi motivi rinvia il procedimento all'udienza dell'otto dieci due mila e uno disponendo che si e noi tratto avviso all'imputato oggi assente
Buongiorno signor Pienza tolta osé presidente su questa richiesta il Pubblico ministero ne avanza un'altra siccome la
Perché in questa settimana non ci sono votazioni quindi chiediamo che venga inserito in calendario al godimento nel fare questo accertamento questa è la settimana bianca per la decisione della
Non una
Quindi
Chiediamo America dov'è la direzione per i referendum ma tutti i telegiornali hanno detto che è una settimana pian ma perché si corre domenica si vota per il referendum non ci sarà nessuna attività parlamentare così fa quello che nominare siamo poco favorevole quindi io chiedo che venga fissata
Può indica in questa settimana tetti schiacciati se effettivamente l'imputata scienza allora c'è
Dicevo porta veniva meno otto all'
Estero
Segnala al tribunale che in questa settimana sono sospese tutti i lavori parlamentari nelle
Per l'opposizione
Laura
Proprio dormivano Colombia qui Laura che sono sospesi i lavori dell'aula parlamentare per la l'e-mail
Per il referendum ma
E chiedete
Pertanto che venga fissata altra udienza nel corso di questa settimana
Diamo atto che l'avvocato Pepe
Ora è la conferma
La circostanza indicata dal Pubblico ministero
Il presidente
Do quattro sempre
Credibile
Presso la quarta sezione pericoloso
Giorno se
Se provocando dolori impone quello che
Grazie diamo atto al tessile che è la parte
Cinquecento dipendono non solo che la parte
Civile presenza nel Consiglio rileva anche sono comunque questa settimana già fissate udienze che riguardano l'imputato premi che rispetto
Chiaramente nei giorni quattro cinque
In arrivo è quattro cinque sei altri cinque non fa niente quattro F
Conferma presidente tra scienze missive è stato rinviato ora alla dodici ottobre hanno allora non c'è sei mesi
Una garanzia
No
Giudice per l'udienza
Avvocato
Cioè ottobre presidente
Sì no ne voglio sapere le date
Quando produce
In Vaticano il cinque e sei a questo punto sono i DS in Corte d'appello
Risiede in Corte d'Appello sei Corte d'Appello quattro e alla quarta sezione del Tribunale civile cinque respingono c'erano il giorno quattro c'era fissata la prima udienza del lodo Mondadori in tribunale il giorno sei invece in Corte d'Appello c'era la sapienza
Allora allora c'è qua tutti senza del per la formazione del fascicolo in Corte d'appello sempre per neolaureati totale a farli se fascicolo fra sarda
Esaltando la prima è la prima udienza la domanda dai tre
Vola nel giorno quattro esatto quindi cinque sesso codificati
Cinquecento
C'è il problema del
Bene territoriale addestrative dell'udienza del tre
Sapevo prego avvocato che di no
Guardi
Io senza dopo il primo
Uno o udienza fissata da molto tempo una parte Rocco ho telefonato loro capoluogo che mi ha detto che a cui ferimenti poco cercato l'avvocato Dinacci temo provato per telefono staccato Coppa America del tornante non so concluso Pecorella udienza
Lo dicevo occuparsi degli altri colleghi quindi l'avvocato Dinacci non lo so gli altri colleghi noi convinzione scegliamo
Presidente quando arriveranno i legittimi impedimenti e vedremo se sono opportuni o meno faremo le opportune verifiche così come ci
Senta di fare il codice erano diciamo nulla a scatola chiusa voluta da Ciampi e scrisse confuse cioè dopo la questione di cortesia nei confronti del avrebbe
Incidenti discutono all'Horus più scuro soltanto aggiungere che provato a contattare i difensori titolari Pietro ospite d'onore per il suo impegno a tutti quei processi trattazione questa mattina quindi non sono riuscito a raggiunge il vino non so dunque oscuro gente quindi non lo conosco scolpito aprì il tre
Se io fin d'ora ecco che mercoledì sono impedito e quindi non pop-rock comparirò provato a chiamare l'avvocato Patanè che a quest'ora
Telefono spento e non ho trovato in studio quindi francamente io dico una cosa al preside abbiamo sette giorni su sei giorni abbiamo quattro giorni di udienza mi sembra anche legittimo che negli altri due giorni che da tempo sapevamo S.
Rispoli quel però ripetizione avvocato la norma operiamo argomentazione chiudiamo attore apriamo al centro diamo atto che il Tribunale dichiara la pare che di essere disponibile a fissare udienza Tel
Prossimo venturo che numerose partenze chiaro no dico alveare
Vale impedimenti che e in particolare dichiarò di avere Bari impedimenti facendo rilevare la cadenza
I Henze che comunque interessano ai propri assistiti
Il tribunale ha ritenuto che spostare ad altra udienza non è possibile per ragioni di ruolo preso atto di quanto sopra ribadisce il rinvio dell'udienza all'otto
Prossimo venturo l'udienza è tolta e sente svolse c'è un'altra inchiesta parte lo fece il Pubblico ministero basta Pubblico ministero