Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Comunicazione della presidenza
I verbali delle sedute del sedici gennaio riceverà la città avrà depositata in segreteria al verbale della seduta del consiglio dell'UDC balzo si trova depositato in segreteria
è urgente l'approvazione
Perché dovrà essere depositerà pare con ordinanza disse la l'urgenza avendo il TAR ha ordinato il deposito di detto verbale con l'ordinanza del cinque maggio mille novecentonovantadue
Allora il verbale sarà portato in approvazione la seduta del consiglio del due luglio novantadue quindi no domani mattina sarà portato in in approvazione quindi coloro che volessero fare osservazioni al verbale Siino pregati di farle nella giornata di oggi
è stato presentato ai sensi dell'articolo quarantacinque ultimo comma del Regolamento interno dalla commissione
Per il conferimento degli uffici direttivi la richiesta inserimento deconferimento dell'ufficio direttivo del presidio di Presidente del Tribunale per i minorenni di Palermo
Chi ha avuto il concerto del Ministro quindi chiedo che sia messo iscritto nella seduta prossima cioè di oggi pomeriggio biologico
Lo mettiamo insieme col
Mi pare che il presidente della seconda commissione sulla richiesta urgentissima la richiesta urgente l'inversione dell'ordine dei lavori bisognerebbe trattare immediatamente la pratica una sola pratica
Velocissima terrestri seconda commissione a pagina sette dell'ordine del giorno relativo alla seconda commissione ma ideologico delle istituzioni
Lo devi trasformare formalmente quarantacinque terzo comma facciamo così Presidente perché altrimenti il collega Pini
Rispetto al quale la proposta peraltro era stata presentata già acqua in un passato ma evidentemente rinviata in gioco come tutte le altre pratiche da oggi è da considerare in pensione si tratta della proposta urgente perché è un trattenimento in servizio invece si può trattare come quarantacinque se non vi sono obiezioni lo facciamo verbalmente data l'estrema urgenza e non è un caso se non ci sono obiezioni se c'è qualche obiezione mi dispiace non posso accogliere però se non ci sono obiezioni
Usiamo questa questo questa per metodo del tutto anomalo e non crea precedente e la pratica numero dodici pagina sette dell'ordine del giorno e la seconda ed è logico che vanta l'estrema urgenza che venga trattata questa mattina
Sulla trasformi in un quarantacinque terzo comma e chiede la discussione immediata esame se non ci sono obiezioni così rimane Schiavella prego illustrare si tratta semplicemente di quest'il collega Dini mutare doveva considerarsi in pensione da oggi senonché tempestivamente ha proposto domanda di trattenimento in servizio la commissione ha proposto la delibera di trattenimento
Che ampiamente motivata pagine sette otto
Ci sono obiezioni
Allora mi raccomando deve essere chiari nel verbale è stata chiesto quarantacinque terzo comma
Contrattazione urgentissima alla trattazione avvenuta non ci sono state obiezioni e nel merito è una storia rosso fiacco allora passiamo
Alle pratiche all'ordine del giorno ordinario prima commissione
Ci troviamo ad entrare al procedimento ex articolo due
Nei confronti di cocci
La commissione propone e la l'applicazione dell'articolo due lei trasferimento di ufficio del dottor cocci relatore
Pizzo russo mi pare che sia pervenuta una richiesta di ulteriore rinvio da parte del dottor cocci prego il relatore dunque è pervenuta una lettera che vi leggo
Con riferimento alla comunicazione inviatami per la fissazione della mia audizione difensiva nel giorno primo luglio novantadue
Significo che permangono le precarie condizioni di salute già segnalati a codesto onorevole Consiglio che non mi consentono di affrontare in Roma la mia difesa
Con efficienza fisica psichica adeguata al tenore particolare della proposta e dalla campagna di stampa che in questi giorni la sostiene
Nello stesso giorno primo luglio poi non potrei avere nemmeno l'assistenza e il mio difensore dottor Nitto Palma che sarà in ferie nello stesso periodo di tempo chiedo pertanto un rinvio della trattazione della procedura una data successiva così possibilmente al periodo feriale
E successivamente esprime protesta per notizie di stampa relative a questa pratica
Questo sono
Insomma è già anche altre volte era stato discusso questo problema non c'è nulla di nuovo
Per quanto riguarda la istanza di di rinvio la parere della commissione innanzitutto la la deduzione dell'Île de l'impedimento del difensore perché in ferie non sembra motivo fondato dato che l'espletamento di queste funzioni chiaramente non è una funzione inerente all'esercizio dell'ufficio quindi
Quindi il fatto che sia in ferie mi sembra totalmente Hachikō Stendhal mentire rilevante d'altronde poi insomma non siamo nemmeno in periodo feriale quindi insomma
Per quanto riguarda poi invece il primo motivo nell'opinione della commissione che il referto medico che fu discusso lo scorso la scorsa settimana fu valutato dal Consiglio quando il consiglio deliberò di rinviare ad oggi con questo termine
Allo stato degli atti non risulta alcuna che io sappia a ulteriore certificazione medica per cui quella che ci quella su cui non ci dobbiamo basare quella che già fu esaminata la settimana scorsa sulla quale il Consiglio si pronunciò
Nel rinviare ad oggi giudicando questo periodo di differimento sufficiente per cui io sarei contrario all'accoglimento della istanza di rinvio
Relatore
Che chiede che si respinga la istanza di rinvio in conformità alle decisioni prese nella volta scorsa chiede prende la parola ha chiesto la parola
Giubilato
Un intervento proprio perché l'avevo precedente soltanto per i per la mia posizione dello volta passata di modelli in conseguenza del quale non son d'accordo proposto dal relatore se ricordo bene
A fronte di una richiesta di un mese il consiglio potrebbero per una settimana laddove io per ragioni per così dire di equità ritenevo tutto sommato da un lato opposto di non accedere al certificato che propone commesse dall'altro lato opposto ritenendo affronti un certificato che può sembrare una celebrazione ufficiale fatato medio quindi con un suo ovviamente valori un suo fondamento così mi sembrava troppo ridurre da un mese ad una settimana dal decano avuto passatemelo espressi o per due settimane c'è perquisizione siccome adozione passa soltanto una e secondo me sarebbe stato più opportuno questo procedimento celebrato a distanza di quindici giorni dalla bocca passato io sono contrario opprimendo la proposta del presidente quindi starebbero inviato la settimana successiva e a quel punto sarà d'accordo perché lo stesso venga celebrato
Silvio parlo contro la invidio l'altra volta dal Consiglio già deliberato
A un rinvio Preve ha deliberato a maggioranza quindi oggi di si ripropongono due dei problemi la a problema delle ferie non ho timori di affermare che è un argomento visibile
Perché avendo l'assistente Sabine Veglie a una maggiore possibilità non riconoscendo visibile per favore che c'è scritto investite
Perché essendo in ferie la difensore ha maggiori possibilità di ad espletare il suo mandato
Per quanto riguarda il problema del rinvio
O motivato oltretutto soprattutto a quello che capisco dal fatto che il clamore che la vicenda allora questo clamore Cigoli intervenire tempestivamente per quanto riguarda invece argomento il diritto alla salute
Che in questa a in questa istanza del collega Bassi sostanzialmente in secondo ordine nulla di nuovo vie rispetto alla deliberazione già preso dal Consiglio quindi oggi conti di uno dovrebbe o contraddire se stesso a distanza soltanto una settimana
Chiedo l'appello nominale su questa la
Richiesta di rinvio
Presidente la volta scorza può io stessa a dire che per una settimana per motivi di civiltà la cosa si poteva ripudia la motivazione esplicita puparo che il dottor coinciderà raddoppiate per Rizzato due giorni prima aveva avuto la cistite che era in via di risoluzione ma non ancora del tutto risolto aveva trentasei ripetere sembrò opportuno un rinvio se non vado errato questa è la motivazione proprio in relazione a questo specifico episodio
Tenuto conto che avrebbe dovuta allora spostarsi da Trapani a Roma immediatamente dopo
Ha avuto questo svuotamento della vescica mediante catetere che aveva comportato una lieve spinte
Oggi nulla di tutto questo
Documentato è il ragionevole presumere e
Rispetto ai trentasette gradi dei battelli della settimana scorsa terzista no ulteriori impedimenti e in ogni caso affidato percorsi avrebbe dovuto documenta quindi sotto fermamente contraria a qualsiasi ulteriore rinvio che mi pare immotivato e pretestuoso tanto più pretestuosi in relazione al fatto che l'assistente ecco
Votazione l'appello nominale appoggiato naturalmente c'è una delle due che l'ordine di non aver appoggia aprendo le giacchette rapidamente dichiara il voto vi riferisco
Quanto già dopo dichiarativi affermare
Il testo del certificato medico era il naturale riferite secondo me era chiaramente presumibile le Intervita si sarebbe protratta per più di una settimana non ho motivo per cambiare più voti
Allora metto in votazione la proposta
Del relatore che non accogliere di respingere la richiesta di rinvio quindi praticamente di proseguire poi con la trattazione della pratica era quella che ha per proseguire si alla proposta del relatore alla proposta del relatore di respingere la richiesta di rinvio
è uscito Criscuolo
Rispondo sì
Oggi al prosegue così prosegue bassissima gravosa emetteva dalla proposta non
De Gregorio
Grazie
Facesse e Marco astenuti
Fassone
Assorbe uscito
Inizia
Gallo Doni astenuto
No
No
No no no
No
No
In
Un
No
No
No
Proposta del relatore accolgano alle sedici voti a favore sei contrari e cinque astenuti
Chiedo se codici o suo difensore sono presente mi pare che nessuna presente nessuno dei due e allora dà la parola alla al relatore per la relazione
In quella pratica che viene oggi al nostro esame costituisce stralcio da quella più ampia pratica chiamata
Pratica Trapani che vedeva come che aveva come interessati il Presidente del Tribunale Longo il procuratore così il sostituto Taurisano il giudice Lombardi
La settimana scorsa come ricorderete abbiamo deliberato per quanto riguarda gli altri tre il Longo archiviazione perché intenzione Taurisano l'archiviazione perché trasferito a Roma lombardo articolo due rimane la posizione del procuratore della Repubblica cocci che indubbiamente la più importante della della questione ed è infatti quella cui è dedicata la maggior parte della relazione
Relazione che è all'ordine del giorno ormai da diverse settimane per cui ho l'impressione che tutti l'abbiano letta e riletta e quindi io cercherò di sintetizzarla nel modo più rapido possibile
Tuttavia questa relazione questa proposta agli articolo due presenta una particolarità che la distingue probabilmente da dalle altre che abbiamo visto in questa
E di contraddittorio
Dunque
Appunto la particolarità di questa procedura di articolo due
Consiste nel fatto che e oltre ad esserci tutta una serie di circostanze di fatti che sono state acquisite nel corso del delle indagini anche della relazione dell'ispettore ministeriale
E tuttavia vi è anche una neanche risposta nella relazione una valutazione circa una serie di dichiarazioni del dottor così ha reso in varie in varie circostanze il che i appunto nella relazione indicato con questa formula la dottrina Toshi questa è una particolarità
Di questo caso che potrebbe indurre a qualche a qualche riflessione sul fatto in che misura il consiglio possa discutere di appunto un orientamento che il magistrato a nell'esercizio delle sue funzioni
Io credo che e tuttavia questi dubbi dovrebbero essere senz'altro fugati dato che si tratta di orientamenti che il dottor Koscina a e Espresso con specifico riferimento all'esercizio delle sue funzioni
E in particolare al modo di condurre queste funzioni nella lotta contro la criminalità organizzata per cui questo tipo di problema a mio parere non ci impone alcuna alcuna difficoltà di carattere generale venendo ai fatti infatti che rappresentano la che sono anche hanno tratto origine da una serie di dichiarazioni del sostituta utilizzano e da un'ispezione disposta dal ministro
Infatti questo articolo due è viene a richiesta del ministro è un caso di in cui c'è una richiesta specifica di applicazione della misura
Dicevo questi fatti in hanno finito per confluire nella procedura e a dar luogo a due al visibili
Garanzia avvisi di garanzia che come è stato notato in precedenti occasioni dalla difensore in qualche misura non in qualche misura si intersecano fra loro e in particolare il difensore in una certa occasione a mi pare proprio in sede di audizione dottor con sci
Fece presente come vi era anche forse una certa quale incompatibilità fra alcune di queste di queste accuse perché da un lato si accusava il dottor cose di non aprire gestito la procura di non avere dato sufficiente assistenza ai sostituti e così via dall'altro lato invece lo si accusava secondo questa osservazione di avere fatto troppo di non di avere quindi interferito nell'opera dei sostituti
Questa ipotetica contraddizione se in qualche misura fossero aggirabile deriverebbe appunto dal fatto che in questa pratica sono procedure sono confluite due tipi di
Di infatti annoia esposti da un lato dall'ispettore ministeriale dall'altro la sostituta guisa
E tuttavia in proposito credo si debba ripetere quello che già fu detto mi pare anche in una precedente dallo nella fase preliminare di questa stessa procedura
E cioè che comunque il fatto che gli addebiti contestati siano enunciati in una serie di cappi
Che vanno mi pare fino al numero dodici per quanto non tutti forse riguardano il dottor cocci
Comunque quanti che siano e questa non è una procedura penale in cui vi sia un capo di imputazione contenente l'indicazione di una serie di reati che sono ascritti a un imputato
Essendo una procedura amministrativa tendenti ad accertare una situazione di incompatibilità ambientale e funzionale di singoli addebiti sono degli elementi di valutazione ma non sono delle imputazioni per cui come dicevamo appunto e in quell'occasione non è che il Consiglio debba pronunciarsi capo per capo per dire quest'su questo capo condanno su questo capo a so
In realtà anzi del Complesso di capi che via via sono complessi addebiti che via via sono emersi nella relazione con cui e viene proposto l'applicazione dell'articolo due si è fatta una sorta di sintesi e anche di in certa misura di selezione nel senso che sono stati enuncia AT quelli addebiti di Carate che appaiono più importanti sui quali a giudizio della Commissione si fonda senz'altro
Forniscono tentato i presupposti per l'applicazione dell'articolo due
Alcuni fatti che o erano di minor rilievo oppure avrebbero richiesto particolari accertamenti sono rimasti non esclusi ma comunque riterrei è stato appena apparso non necessario procedere ad ulteriori indagini per analizzare tutti i singoli elementi che erano stati offerti appunto da questi due diversi eseguito diverse fonti di informazione
Detto questo da un punto di vista preliminare
E quindi sintetizzando quello che si trova nella relazione scritta alla quale peraltro mi riporto
Vorrei dire che per quanto riguarda la concezione del ruolo del Pubblico ministero che del Pubblico Ministero in una sede come Trapani che emerge dalle dichiarazioni del dottor cocci appunto per quanto riguarda quella che chiamavo la dottrina
Così viene innanzitutto un problema di valutazione per così dire degli elementi di prova su cui questa
Questa ricostruzione la dottrina si fonda perché alcune delle dichiarazioni
Del dottor così
Ha reso sono state rese o al dottor Taurisano o alla dottoressa Formisano o al fratello torta unità
Tuttavia vorrei segnalare come vi siano anche concorrano all'elaborazione di questa ricostruzione degli elementi assolutamente certi cioè le dichiarazioni che il dottor Corsi ha reso alla stessa prima commissione
E in particolare una comunicato stampa che il dottor cocci a redatto e ha anche in non solo inviato alla stampa ma inviato anche al Consiglio
Quando più di recente a seguito di una azione della polizia giudiziaria svoltasi ad alta Monti ha portato all'arresto di una quarantina di
Gli accusati di delitti di mafia il dottor cosa sia fatto un comunicato stampa di varie pagine che si conclude con una esaltazione del ruolo svolto dalla procura di Trapani e con una forte polemica rivolta nei confronti di coloro che egli qualifica il professionisti dell'antimafia usando una
Una espressione che ha dietro di sé una storia assai spiacevole e il cui impiego già di per sé a mio parere da una qualche qualche elemento per ricostruire la configurazione generale delle opinioni che il dottor corsia circa il suo ruolo
Bisogna a del del pari la dichiarazione resa avanti la prima Commissione riguarda la questione
Secondo cui riguardi una frase che il
Dottor così avrebbe detto a Taurisano e che Taurisano aveva riferito alla commissione secondo la quale così gli avrebbe detto stai attento ceduti dai troppo da fare farai la fine di Ciaccio Montalto
Davanti contestata di questa frase il dottor consci a in un primo momento negato di averla
Proferita a rivolta a Taurisano però nel poi commentare sollecitato le domande del presidente della Commissione
Ha finito per dire che in sostanza inesistenti il compianto dottor Ciaccio Montalto si esponeva troppo e quindi in qualche modo
Sì i
Insomma non aveva tenuto un po'comportamento così
Che a suo giudizio fosse ineccepibile ora naturalmente anche qui le interpretazioni possono essere diverse ma certo che questi elementi che risultano da fatti assolutamente incontestabili perché risultanti a dichiarazioni rese alla commissione o da un testo che il dossier sotto il così ha inviato alla commissione oltre che alla stampa mi pare che consentano di dare credibilità alle deposizioni rese sia dal dottor Taurisano sia la dottoressa Palmisano sia dal signor Paolo Taurisano
Le quali contengono tutta una serie di altre dichiarazioni che sono tutte nel senso che magistrato deve assumere nei confronti della lotta contro accanita organizzato un atteggiamento Prudente che la stessa e anche alcune poi particolarmente gravi che hanno avuto divulgazione non solo però opera
Della normale pubblicità delle attività del consiglio ma anche per dichiarazioni rese dal ministro della giustizia alla stampa
In seguito alle quali in particolare quella secondo il quale con la quale il dottor porzione del affermato che in definitiva la mafia ha portato benessere attratta
Ricca richiamerei anche un'altra affermazione che mi sembra particolarmente
Insomma
Particolarmente significativa quella secondo cui a Trapani non esisterebbe un'amante
Il tasso di criminalità maggiore di quello che esista in altre se il vicine o comunque analoghe
Affermazione anche questa che tende mi pare a minimizzare il fenomeno della mafia secondo quella che era la vecchia tradizione appunto di coloro che non erano professionisti dell'antimafia quel quindi in questo atteggiamento mi pare che
Potrebbe giustificare
Una valutazione abbastanza severa del comportamento del dottor codice delle delle opinioni che tuttavia io non mi dilungherò su queste considerazioni anche perché insomma ciascuno di voi in grado di formarsi un'opinione assai tutti gli elementi per farlo vorrei limitarmi a segnalare alcuni elementi di fatto che al di là di questa specie di di di ricostruzione delle delle delle intenzioni contribuiscono anche di per sé comunque anche indipendentemente da questa impostazione a dare un quadro del modo in cui il dottor corsia considerato di dover esercitare il suo ruolo e in particolare fra gli episodi di fatto lo di concreti vorrei ricordare quello che mi pare particolarmente grave che avvenne quando il avendo il dottor Taurisano
Sentito i due pentiti
Spatola Filippello
E avendo uno di questi mi sembrano Spatola se ben ricordo fatto nome di alcune personalità politiche fra cui quella di un ministro in carica
Il dottor Taurisano telefono al procuratore capo avvenuto nella Repubblica per invitarlo a venire anche lui era a sentire questa dichiarazione del pentito
E in proposito esistessi una leggera difformità fra ciò che dice
Il dottor cose ciò che dice il dottor Taurisano ma comunque anche in base alla versione dottor Toshi è pacifico che lo ricevette questa comunicazione si discute se le telefonate siano state due o una ma anche se se se fossero state una sola come dice così non c'è dubbio che egli ebbe questa comunicazione ebbe la cioè la comunicazione che un pentito aveva fatto queste dichiarazioni così rilevanti e l'invito a recarsi anche lui ad ascoltarle e viceversa
Il dottor porci non si ricorre ascoltarle invece seguire la sua attività normale passo in ufficio poi andò sulla spiaggia
E così come faceva tutti i giorni insomma il fatto che lui sia passato in ufficio egli non abbia incontrato il dottor Taurisano non c'è alcuna ragione sufficiente per ritenere che non potesse adoperarsi maggiormente per cercarlo allo scopo se lo riteneva di andare a sentire cosa diceva
Questo venti
Ecco questo episodio mi sembra un poco insieme abbastanza significativo di questo atteggiamento di come dire scarsa di scarso impegno
Altri
C'altre circostanze riguardano da un lato i rapporti con i sostituti d'altra parte l'ha organizzato Simone dell'ufficio per quanto riguarda i rapporti con i sostituti mi pare estremamente significativo un episodio che è stato ricostruito abbastanza in dettaglio soprattutto grazie la deposizione del capitano
Pennetta della Guardia di Finanza il quale ci ha riferito con un certo giorno una fine settimana mi pare fosse un venerdì o un sabato
Avendo essendo stato incaricato di compiere concerto atto giudiziario
Sì preoccupò Luís ufficiali di polizia giudiziaria del fatto che questo atto giudiziario che gli era stato richiesto dal sostituto
Messina potesse in qualche modo pregiudicare lesto di altre attività giudiziari che gli erano state richieste invece per una altra inchiesta che riguardava in parte le stesse persone dal sostituto Taurisano e di fronte a questa apprezzabile preoccupazione del del ufficiale di polizia giudiziaria che gli poneva queste questa preoccupazione e nell'impossibilità di reperire sia Taurisano sia missina che si trovavano entrambi fuori sede il dottor Toshi cui Pennetta si era rivolto fu totalmente incapace
Di prendere una qualsiasi decisione e lascio che tutto procedesse dicendo Pennetta faccia insomma come come gli è stato detto di fare ma senza preoccuparsi insomma di risolvere in qualche modo il problema che
L'ufficiale di polizia giudiziaria gli poneva anche questo mi pare che sia un un episodio abbastanza sintomatico di una scarsa adeguati sa al ruolo e dottor coaching esercita per quanto riguarda i problemi di organizzazione dell'ufficio le lamentele presentate anni le censure mosse al dottor Taurisano sono molteplici limitandomi alle principali ricorderò in particolare come già si riconosce ricordava la settimana scorsa
Vi siano stati alcuni processi importanti di Trapani che non si è riusciti mai a fare quello minore ed anche quello della del centro scontrino ora è vero che in parte su questo possono avere influito ricorsi per Cassazione ed altre vicende ma da è vero anche che questo dipende al presidente dipende al tribunale ordinanza del tribunale non soltanto al procuratore da Repubblica
Ma certo
Che il procuratore la Repubblica non sia riuscito a far sì che questi grandi processi per i quali c'era un importante appesa nell'opinione pubblica eccetera siano venissero celebrati in un tempo ragionevole è certamente un elemento che non non depone del tutto a suo favore
E inoltre per quanto riguarda in particolare il rapporti con il sostituto Taurisano contro il quale il dottor così anche nella sua Ennesima ultima memoria difensiva
Solleva una quantità di critiche
Si può tuttavia notare che quale che potessero essere
Le eventuali
Irregolarità di condotta i Taurisano queste si sono comunque manifestate solo negli ultimi giorni della sua permanenza a Trapani laddove per il periodo precedente lo stesso così era stato
Lungo come dire aveva profumi d'una quantità di elogi
Beh
Nei confronti del Taurisano che aveva anzi apprezzato moltissimo per la carica di Energia che poneva nell'esercizio delle sue funzioni in particolare per la riorganizzazione dell'ufficio
E gli affetti tutta a una serie di misure che furono proposti autorizzata Pisanu furono pienamente accolte da corsi il quale
In questo stesso modo dimostrò come il suo ufficio non fosse poi così bene organizzato come lui a volte sostiene in alcuni dei suoi le sue tante difesa
In particolare mi sembra particole venga particolarmente in considerazione la sua figura di dirigente dell'ufficio mentre per quanto riguarda il problema delle difficoltà che Taurisano incontrano i rapporti con il personale amministrativo nei confronti del quale
Ci fu una contesa abbastanza vivace che si risolse in una sorta di di rivolta direi quasi del personale amministrativo il dottor consigli a consentiteci fosse che avesse luogo una riunione esattamente il primo luglio del mille novecentonovantuno nella quale il dottor Taurisano fu in qualche modo messo sotto accusa da parte del personale amministrativo per la sua eccessiva durezza o per la sua per la sua pretesa di far rispettare certe esigenze di funzionalità dell'ufficio elezioni pare che anche questo sia un fatto che una dirigente di un ufficio giudiziario di qualsiasi altro tipo avrebbe dovuto certamente evita resta da dire finalmente pochi cenni per quanto riguarda l'aspetto della degli eletti che queste vicende hanno avuto nell'opinione pubblica
E questo mi pare che in un caso a questo proposito mi pare che in un caso come questo non ci sia veramente veramente bisogno di dilungarsi perché gli affetti i giornali sono stati pieni queste vicende ormai da un anno a questa parte
Anzi è un peccato che la procedura abbia potuto essere più rapida come sarebbe stato certamente opportuno ma come io ho detto anche in altre occasioni
Le possibilità di lavoro della prima commissione sono quelle che sono il numero delle sedute non possono essere ribaltate oltre un certo limite non c'era questo solo questa pratica
Da svolge e quindi non è stato possibile fare più celermente di come è stato fatto
Per non dire anche di queste esporsi dilatori dello stesso interessato che ha cercato in qualche modo di contribuire a tirare le cose in lungo anche al di là di quello che era che derivava da
Dalla necessità delle cose
Ecco io riservandomi eventualmente di di replicare ci ci sia qualche punto su cui i colleghi desiderino maggiori chiarimenti penso che potrei per il momento limitarmi
Sperando che tutti abbiano seguito come dovevano seguire la relazione di pizzo lusso apro la discussione sulla relazione del pizzo lusso chi si iscrive a parlare
Stante l'assenza della
Aperta la discussione sulla relazione del pizzo russo
Il la Gianni se non si iscrive a parlare sul
Intervengo io manifestando
Ma la mia perplessità
Nei confronti dello svolgimento di questo procedimento
A motivo dell'assenza del dottor Curcio e anche a motivo dell'assenza
Del Gesù assistente aveva udito insomma
Perché la presenza del dottor Colucci che pure aveva presentato risulta una o più memorie difensive
Sarebbe stata quantomai importante ha infine di valutare la
Periti cita la consistenza dell'ampiezza il significato degli educati gli addebiti che gli vengono rivolte
Credo che non sarà sfuggita alleanze non sarà sfuggito all'attenzione di nessuno
Che questi addebiti non sono presi ognuno separatamente particolarmente significativi
Anzi direi che quelli che hanno un certo significato
Sono quelli che sostanzialmente al Milan
Ad una critica più approfondita la possono manifestare delle caratteristiche di una certa labilità
I due dati che per esempio di colpiscono di più sono le affermazioni che sarebbero state fatte che vengono attribuite al dottor Colucci
In forza delle quali bisogna destinate est-ovest comportarsi dato modo
Che a Trapani io il territorio della sua competenza la mafia avrebbe portato deve essere denaro eccetera eccetera che se uno non si fosse comportato con una certa prudenza avrebbe potuto fare la fine di giacciono Montalto io non mi nascondo che queste affermazioni riprese alla reiterazione o affermazione di una rilevantissima gravità
Ma io non mi posso togliere di dosso il dubbio che queste affermazioni siano delle affermazioni che nel contesto di un discorso nel discorso col nel quale furono pronunciate possono assumere un significato e un peso assolutamente diversi
Da bello possono assumere inserite riferite dal dottor Taurisano nel contesto di una relazione della relazione che ci viene che ci viene sotto che viene sottoposta al nostro esame
E questi addebiti non possono essere per valutarle importanza il vero significato nel contesto colloquio o dei colloqui che si sarebbero verificati non possono essere riferiti alla attendibilità Più o meno totale o più o meno parziale vichinghi riferisce cioè del dottor
Taurisano
Il giorno pongo qui in discussione l'attendibilità come tale del dottor Taurisano
Dico soltanto che vi risulta dalla relazione dalla relazione che è stata riassunta questa mattina
Risulta che anche il dottor Taurisano ha manifestato delle caratteristiche
E lo pongono sotto un po'
Tale da poterne supporre in cui ci fosse una particolare inclinazione a enfatizzare una certa funzione ha infatti rizzare una certa attività
Ha non ha una parola peggiore reclamizzare la parte recitata nell'attività della procura dal dottor Formisano in quel momento
Se è vero come è vero io non mi permetto di esprimere dei giudizi nei confronti del dottor Taurisano non ho neanche bisogno di dirlo ma se è vero come è vero che nella relazione che sottoposta al nostro esame
Dice che il dottor Taurisano è stato sottoposto a è stato sottoposto a procedimento
Sarà ho estratto si è stato sottoposto a procedimento per aver omesso di trasmettere tempestivamente al procuratore della Repubblica di Barzana copia dei verbali dell'interrogatorio reso dal certo Spatola
Di aver concernente fatti reato specificamente rientranti nella competenza di quell'autorità giudiziaria
Di aver trasmesso al procuratore della Repubblica di Marsala una copia dei verbali dell'interrogatorio Spatola
Ricoperti di un missile cioè solo a seguito di richieste insistenti in questo senso del procuratore della Repubblica di Marsala partì con Channing parti concernenti fatti rientranti nella sicura competenza della Procura della Repubblica
Di Marsala con questo dando prova della volontà di appropriarsi ad ogni costo di un procedimento relativo ad episodi sottratti alla sua competenza e comunque di sottrarlo all'autorità competente
Quindi l'attribuzione di queste due frasi al dottor cocci ci proviene età una interlocutore romperli farà fede ma per una particolare orientamento delle sue condizioni della sua sensibilità del suo modo di vedere le cose dopo l'ottava altare alle frasi che vengono riportate ha un significato
Che certamente
Non sarà molto diverso nella qualità Pannella quantità è incisivamente diverso
E allora se non li rispettiamo questa osservazione il confronto infelice con quella perché anche questa è la dottrina corsi la dottrina Poggi non è soltanto la dottrina state ripeto perché qui la a Marsala dev'essere stato portato da una determinata organizzazione criminosa forse non voglio fare la fine diciamo traccio Contaldo
Perché sarebbe questa mi pare di capire la dottrina indicata nella relazione c'è anche un'altra dottrina di codici
La città quando Boris Ciaccio Montalto mise in giro tante dicerie eccetera
Di tutto sono capaci Liber poter sopravvivere poter fare il proprio dovere e abbiamo il dovere di farlo bisogna dimostrare di essere magistrati come fanno gli altri colleghi gli altri colleghi sono tutti riservati non fanno dichiarazioni non ostentano le loro iniziative non parlano con i giornalisti assolutamente ed è visto il segreto e non c'è altro è questo il punto io adesso non voglio dire che l'uno a un'altra delle dottrine sia la migliore dico soltanto che nei confronti del dottor cocci noi dobbiamo anche tenere presente che nel modo di concepire desumere funzioni emerge dagli atti che era compresa questa sua immagine
Immagini
Preferenziale diremo del magistrato che è anche molto modestamente la mia e che la porta a ad assumere sempre atteggiamenti di riserva pensa di servire di severità e di rigore ma sempre nell'ambito di nella contenute essa del modo di esprimersi ai di essere che tipica dell'avvocato
Nel del magistrato
Non possiamo dimenticare a questo proposito sempre con riferimento a questa a questa a resta io temo dottrina
Questa ultima dottrina
Cocci non possiamo dimenticare che il suo interlocutore dottor Taurisano era stato sottoposto a procedimento per l'articolo due per aver fatto ricorso a mezzi di comunicazione interviste giornalistiche e televisive in violazione della risoluzione del Consiglio superiore della magistratura in maniera in materia di dichiarazioni alla stampa e allora se il Consigliere questi due riferimenti che ho detto fin dal principio sarebbero nella loro accezione letterale gravi la mafia ha fatto ha votato non attento a non fare la fine di Ciaccio Montalto vanno inseriti in un contesto di considerazioni di colloqui di riflessioni che per forza di cose possono attribuire all'Arena alla espressione di queste frasi liste sono state materialmente espresse in questo modo un significato molto attenuato orizzontale da assumere la gravità anche mi pare di poter cogliere fra le righe della relazione per il resto per il resto ci sono elementi bizzarri e ho finito perché erano Africa nessuna intenzione di sottrarmi del tempo per delle cose che voi conoscete televisivo per un'esperienza che in materia avete in gran parte superiore alla media per il resto ci sono di episodi di Corrao
Il vigile urbano che sarebbe stato tenuto utilizzato nell'ambito della procura la Procura di Roma vi risulta che utilizzava piene mani il corpo dei vigili urbani la la la pretura di Roma
Quindi anche a Treviso
Qualche volta si è dato il caso della utilizzazione dei vigili urbani da parte della pretura quindi non mi pare che questo sia un elemento che abbiamo da articolare significa così come senza una maggio un'opera di maggiore approfondimento
Non mi pare che abbia un particolare significato l'aver perché fra l'altro non sappiamo neanche se il dottor Corsi lo sapesse almeno se non ho letto male gli atti di non aver allontanato il il segretario Bulgarelli perché revue di
Eseguire una qualche collaborazione
Nello studio di un avvocato nelle ore libere che sia un fatto positivo ma non lo è senz'altro
Ma diverse è un fatto che è molto difficile né da solo né messo in relazione con i Corrao e a e Crivello
Che non essere non essersi adoperato per allontanare dal Palazzo di Giustizia tale Crivello Sebastian non sappiamo chi era Crivello Sebastiano perché rimane tale se ci fosse stato oggi avrebbe potuto sapere qualche cosa di più e di meglio
E non sappiamo se cocci sapesse che Crivello
Frequentava bazzicava il palazzo di di giustizia se lo avessi saputo e anche un po'difficile sapere che cosa avrebbe potuto fare il procuratore della Repubblica per impedire a un cittadino lievi di di frequentare il palazzo di giustizia magari come fu dicono i processi
Voglio dire concludendo colleghi
Che il midollo
Ecco fatto
Per per famiglie un giudizio dedicato serio responsabile
Su di una decisione che è sicuramente rilevante è grave non soltanto per l'interessato tutor cocci ma in genere per la magistratura perché in è chiaro che quando lui decidessimo ivi affermare che il dottor oggi è affetto da incompatibilità ambientale per questi motivi evidentemente implicitamente ecco affermiamo che è un magistrato di grado elevato e con funzioni delicate era tale da non essere molto nemico della mafia s'era un amico cioè noi piloti sottoponiamo a un a a un provvedimento di questo genere in pratica per l'opinione pubblica questo afferriamo e quindi devo dire che ancora una volta si è mie se mi è consentito di ripeterlo io dico che faremo sempre in tempo a renderci conto che la presenza del dottor Cozzi sarebbe anziché secondo me indispensabile per esprimere un giudizio che non sia il frutto di una prevenzione oddio una eccitazione emotiva determinato dal desiderio che può anche essere eccesso di zelo di dimostrare che anche il CSM fa tutt'oggi per combattere la mafia io credo che la mafia vada combattuta pubblicazione compositiva azione
Con grandissima fermezza e quindi con grande ragionevolezza
E con grande ponderazione
No ma siamo intercambiabili
Signor Presidente io parlerò molto brevemente perché la
La ringrazio e ne sono onorato
Io se mi date un posticino al del tribunale di Roma
Io parlerò molto brevemente signor Presidente che condivido interamente la dettagliata relazione di pizzo russo sia scritta che orale questa se vorrei solo ricordare un punto particolare che mi sembra cruciale e questa pratica
La cosiddetta dottrina col
Esprimere una propria opinione o un proprio punto di vista è senza dubbio legittimo per tutti
E anche legittimo avercela con i professionisti dell'antimafia
Perché i punti di vista sono tutti rispettabili quando essi provengono da buona fede e da convenzioni radicali
Quello che invece non è ammissibile
E che avendo determinate posizioni
Determinate convinzioni radicate ed esternate
Si continua a fare il procuratore dalla Repubblica presso del tribunale di Trapani
Cosa sia Trapani
E cosa sia il circondario di Trapani nell'ambito della Sicilia occidentale è inutile che io ricordi questo sì perché e troppo no e fare offesa alle vostre conoscenze
Vorrei solo ricordare con molta brevità
Le dichiarazioni che il dottor Coci affatto a questo Consiglio
Volendo ammettere
Per un momento ma io sono convinto che non è così e tutte le altre cose
Che si dice abbia detto a Taurisano alla dottoressa parmesan non siano vere che siano del tutto inventati voglio dare sul momento per scontato di tutte quelle cose non siano vere
E che sia vero soltanto quello che ha detto a noi che risulta consacrato a verbale e che io personalmente ho sentito
La prima cosa
Dimostrare che si fa il proprio dovere ed evitare qualsiasi protagonismo
Bisogna dire che Ciancio contralto erano di quelli che un po'appariva eccessivamente
Domanda era un po'protagonista così protagonista andava nei congressi dei politici
Faceva sorgere quanto meno dubbi sulla sua indipendenza
La città quando morì Ciaccio Montalto mise in giro tante dicerie su questo povero disgraziato
Attribuendo a questo o quel suo difetto
Vissero finanche che era stato ucciso dalla mafia perché colluso con la mafia
E poi la frase finale
Lì
Per poter sopravvivere
E poter fare il proprio dovere due cose spesso ahimè difficilmente conciliabili
Bisogna dimostrare di essere magistrati
E cosa significa essere magistrati secondo il dottor così gli altri colleghi sono tutti riservati
Non fanno dichiarazioni non ostentano le loro iniziative non parlano con i giornalisti assolutamente ed è questo il segreto non è che c'è altro e questo Pippo
E allora
In che cosa si sostanzia la dottrina cocci
Non bisogna fare dichiarazioni
Bisogna essere riservati perché se essi riservati e non si fanno dichiarazioni si salva la pelle
Quasi che la mafia
Uccidesse i magistrati che fanno dichiarazioni in questo caso le avrebbe dovute sarebbe dovuto uccidere centinaia
Quasi che la mafia
Dini vi diresse i magistrati in due categorie quelli che fanno le dichiarazioni antipatica e quelli che invece fanno seriamente il loro mestiere perseguono l'Amati e mettono in galera i mafiosi
Quelli che mettono in galera e mafiose fanno il loro mestiere riservatamente alla mafia li rispetta
E non li tocca perché quelli hanno capito il segreto
Mentre quelle che fanno dichiarazione le ammazza senza pietà queste la dottrina
E la dottrina oggi che viene fuori dalle sue
Dichiarazioni deve essere a questo Consiglio cari cari colleghi e questa atteggiamento anche Luisa ha mostrato disfavore
Di disvalore nei confronti del dottor Ciaccio Montalto assassinato dalla mafia che era uno in fondo appare da queste parole che se l'andata a cercare come se la sono andata a cercare evidentemente secondo questa dottrina Cesare Terranova Rocco Chinnici Giovanni Falcone i quali secondo voci non sono stati ammazzati perché invasioni indagini serie sulla mafia ma perché facevano dichiarazioni ai giornali
Si fossero astenuti dal fare dichiarazioni non sarebbero stati uccisi questo il segreto peccato che non abbia letto prima oggi perché avremmo potuto informare questi valorosi magistrati ora io questa
Situazione fra il grottesco il tragico
Che si è determinata con questa dichiarazione con questa pratica io direi che bisogna al più presto conclude perché con quest'atteggiamento mentale
Con questa impostazione
Con questa dottrinale la convivenza pacifica
Nei confronti della mafia perché è evidente che qualche problema non è quello delle dichiarazioni ai giornali ma il problema di quello che si fa troppo da fare
E chi si dà troppo da fare va incontro alla morte il segreto non è quello di chi è riservato ma il segreto è quello di chi stare immobile e fa quello che costretto a fare e fa quello che non può fare a meno di fare che non prende alcuna iniziativa
Che sta lì come il Buddha aspettando che deponga dai suoi piedi
Tutto tutto pronto
Questa la dottrina
La dottrina voci e questo è il la famosa distorsione del concetto di terzietà
Del magistrato che invece di essere interpretato come terzietà rispetto alle parti nel processo rispetto all'imputato rispetto al pubblico ministero viene interpretato come terzietà complessiva nella magistratura tra diritto Emma
Questa è quella dottrina che vediamo e che io vedo più di voi perché abito in Sicilia continuamente esposta in tutte le salse
Negli editoriali più o meno articolati che compaiono nella stampa siciliana in certa stampa siciliana
Questo è quello che si dice nei salotti bene il determinate città della Sicilia questo all'intreccio che si verifica al di là poi delle collusioni personali o per carità
Non voglio dire che vi siano collusioni
O né soggettive né oggettive ma sulla base di queste dottrina che così ampiamente diffusa
In Sicilia e anche dal anche un po'di meno in Calabria che la mafia prospera che la mafia diventa sistema di potere e non è più semplice organizzazione criminale dedita al compimento dei delitti queste la differenza tra la mafia così come essa si è impiantata in Sicilia e qualsiasi altra potente organizzazione criminale che può esistere e poi si starà per tutto sulla base di questa dottrina
Sulla base di questa sottovalutazione che non è una sottovalutazione dovuta a scarsa intelligenza ma è una valutazione pro sottovalutazione Program ma di che per potere convivere eh ritenere appunto di poterla fare franca fino a raggiungere l'età pensionabile ora francamente io ritengo che si può anche fare il magistrato civilista in Sicilia forse non sono nemmeno sicuro il magistrato civilista in Sicilia faceva professando questa questa dottrina quello di cui sono certo
E che non si può fare procuratore dalla Repubblica e che non lo si può fare riscuotendo quella fiducia quel credito avendo quel prestigio presso la opinione pubblica di cui la magistratura in questo momento ha estremo
Bisogno perché noi non possiamo poi stracciarci le vesti e piangere calde lacrime quando viene ammazzato un magistrato valoroso come Giovanni Falcone come tanti altri prima di lui e poi chiudere gli occhi di fronte al fatto che costoro sono stati uccisi perché stavano un passo avanti rispetto a tanti altri che stanno due passi indietro
Questo è il punto
E se invece o adoperiamo questi due pesi e due misure cioè spendiamo alla nostra retorica per comma onorare i morti e nello stesso momento però abbiamo indulgenza nei confronti dei vivi che ritengono di restare vivi con queste dottrine
E allora porremo sempre le condizioni perché ci siano i morti
Perché perché basterà fare il proprio dovere nonno con la riservatezza ridicola va basterà fare il proprio dovere applicando oggettivamente rigorosamente la legge penale per apparire una persona che deve essere eliminato
Quindi la nostra responsabilità in questo momento la responsabilità anche più ampia che va al di là del caso voce né quei particolari non entro perché ripeto la relazione mi sembra abbastanza esaustiva ma è una responsabilità di carattere generale nel dire che determinati standard e forse per il passato sono stati ritenuti sufficienti oggi non lo sono più non sono più sufficienti per garantire la credibilità l'esercizio della funzione giurisdizionale interrati ma
Parlare solamente fai parlare o dichiarazioni di voto va a parlarsi prego Santoro
Volevo semplicemente ricordato
Oltre agli elementi che sono state già ricordati
Che vi sono agli atti dei documenti
Dell'associazione
Totale e dei sostituti
Uno addirittura in favore del collegato cominciano e di perplessità sulla conduzione dell'ufficio da parte del collega codici
L'altro dei sostituti un ultimo che utilizzo che prima di far richiedeva sollecitamente di alcuni mesi fa chiedeva sollecitamente una definizione della vicenda e da loro sono passati alcuni mezzi un altro documento Phoebe dei sostituti fatto al seguito del la Assemblea indetta da voci assemblea che sostanzialmente doveva portare a una contraddittorio tutto il personale
E lo ha collegato l'esame quindi è una al simulacro di processo che indipendentemente dalla valutazione del comportamento del collega Taurisano dimostra una inadeguatezza
Di un al dirigente dell'ufficio che impartisce sostanzialmente un processo nei confronti di un magistrato che per quindici mesi verbale del bene ha ritenuto che fosse particolarmente capace dandogli una completa dei regali e non ritenendo di essere presente nemmeno quando veniva sentito pentito che aveva fatto dei nomi di personaggi importanti
Quindi come giustamente rilevato il ministero il ministro gli ispettori Val Camastra debilitato alla collega voci la il fatto che i per tanti mesi ha dato una delega completa ritenendo credo che saranno fossero uno de magistrato particolarmente adeguato poi improvvisamente quando sui giornali appare un invece alla sua il suo nome non in maniera brillante
Tanto che bisogna ricordare a questo punto un dato particolare
Che lo stesso corsi ci ha riferito che ha che il dottor Borsellino aveva definito la procura di Trapani un colabrodo un colabrodo e ce l'ha detto cose
Che causano deferito alla procura di Trapani un cono
Questa colabrodo e Valsabbina Poserin avere
Come già affermato e di questa Costanzo in questa in questa
Che o Borsellino gli aveva detto che era proprio lì davanti un volo e vi si meravigliava perché a verbale dice che la procura di Trapani è perfetta la migliore la procura di Trapani la migliore d'Italia
Una persona che voi l'avete sentito consapevole organizzare una ragionamento
Caro collega del Gianicolo volgarizzato l'ufficio di quel genere quando non sapevo organizzare un ragionamento
Bisogna sentirlo
D'altro canto leggendo le audizioni forse sentendolo si sarebbe capito qualcosa in più
Ma le le leggenda leggendo spedizioni una persona che non sa organizzano un ragionamento perché continuo migliora ma andato a Palermo dalla Repubblica di Trapani dobbiamo vergognarci
Questa è la realtà
L'attuale Samantha organizzare un ragionamento non voleva fare il magistrato vale poco dalla pubblica accusa che voi ci venga a dire che ci ha tramandato è molto perché è un protagonista che invece magistrati seguono perché loro dimensioni e che possono girare liberamente questo ci ha detto senza macchine blindate perché non c'è bisogno perché arriva i magistrati seri non c'è bisogno che macchine blindate il Sicilia
Allora questi ha dichiarato che la voce di quello del rito vivere per cui si processa il processo di nove non si deve fare come Berlusconi non si deve fare
Questa è la la dottrina voci una deprecabile crisi è una spia di un fenomeno molto più bassi di CDA iconici o di o della altri colleghi abbiamo trasferito molto più vasto
E come oggi leggiamo sul giornale attraversa la Val Cordevole di Falcone
Incide anche negli altri uffici micidiali
E noi non possiamo adattarci alzi la voce affido vivere Edoardo inciderebbe in modo molto più di voto anche su altri colleghi e Sicilia
Che eseguono questa dottrina purtroppo sono pochi perché tanto non hanno fatto
Questa è la realtà dalla lettura della presieduto la andrebbero pubblicati questi atti andrebbero pubblicati per far vedere come noi chiediamo possibile precettivo già uffici vengono gestiti da personaggi di questo genere andando pubblicati perché la gita di questo genere non dovrebbero essere più magistrati attanaglia chi era
E qua e là così si diceva che l'ufficio è Lele così si diceva che che Trapani è un ufficio perfetto Trapani è un bambino affetto portellino ci dice che è un colabrodo
Allora
Per Londra vicende come quella lo scontrino come al processo Emilio questo collega
Queste l'ambiente Rizzato Trapani dove si sono verificate una serie di vicende gravissime
Per questo collega chiarisce che vi saprà risolve i problemi giudiziari l'avrei bisogno pari magistrati in modo riservato fa in modo tale che non ci sia bisogno biscottate fare in modo tale che bisogna essere silenziosa e poi si fa una conferenza stampa
Quando a un certo punto teme che la sua carriera non prosegua così come la l'Annuario delle dei magistrati questo è un altro o un'altra caratteristica di magistrati quella di avere tema sul tavolo pronto l'annuario per vedere la collega che vuole che collega che va in pensione
Quindi quale come le progressioni in carriera invece di aveva alla mattina quando si dà l'ufficio regge l'attendamento i processi organizza ricco d'ufficio
E il dare o nel caso in cui si procura della Repubblica
Anche direttive ai colleghi senza far aspettare che avvenga il collega Taurisano per stabilire che o un autista non Bossa comunque avere una sovraesposizione
Anche se non voce condiviso di prevenzione ma un autista avevo una paura esposizione
Nella delle misure di prevenzione che con la banda fa magna pars in ufficio di quel genere allora bisognava aspettare che gli otto Visano
Per dire come devono fare le misure di prevenzione o come bisogna fare le registrazioni perché risulta dagli atti che causano il tanto deprecato Taurisano ha preso tutta una serie di iniziative che perché recentemente non erano state prese a Trapani queste al dato reale risulta tagliatelo dove Taurisano
è una persona che secondo alcuni Avossa tutta una serie di momenti ricaduta e allora questo col questo collega che benone di caduta è stato però Magrassi quell'ufficio allora questo ufficio micosi
Era veramente come diceva il collega Borsellino un colabrodo un colabrodo
E noi abbiamo tenuto fare dirigere un ufficio o o una personaggio come come il collega così per tanti anni perché questo con l'Abruzzo urologo continuassero ora
è importante il concetto che ha espresso il collega Silvestris quando ha detto
Si porta avanti il concetto di terzietà del giudice confondendo la terzietà del giudice con alla parte pubblica pie
E purtroppo questo questa dottrina
Che viene posta davanti Rota davanti da politici che oggi si accorgono stranamente che le cose non stanno così agli stessi personaggi politici gli stessi ministri che oggi ci dicono questo alcuni anni fa ci dicevano qualche cosa pagine quindi confondendo in modo non so se per ignoranza Opel malafede o per incapacità confondendo il giudice con riempie
Oggi si accorgono che il giudice pm sono o magistrati ma hanno ruoli diversi che la terzietà con il pm non non c'entra ma queste questi concetti sono stati portati avanti ripeto per gli stessi ministri degli stessi soggetti
Che ieri convivono altre altre
Altri incarichi
Io credo che una lettura la collega riflusso è stato anche a mio avviso molto molto bene
Questa è una vicenda che io abbia visto e andava stigmatizzato i morti in modo molto più duro e la Commissione cosa avrebbe dovuto usare nella motivazione per facciamo do critica del del dei per espressioni più precise per far capire che i magistrati come questi
Come Marin consapevolmente questa il danno maggiore perché evidentemente il fatto che è una persona a quell'età a quel momento di carriera
La CIA inconsapevole dimostra come si è completamente inadeguata oggi per fare insomma ci confonde il magistrato con il burocrate della dell'ufficio che Ivano uffici la gestione della qualcosa di qualche ufficio proprio intimo della pubblica amministrazione dove bisogna mettere semplicemente a mio avviso il collega voci del magistrato che permette di timbri in un ufficio della Pubblica ministero
Oltre questo non può
Quindi già IVA a usare quel tipo di motivazione e una motivazione a mio avviso che non è adeguata al personaggio completamente inadeguato a essere magistrato
Soltanto per spiegare all'anno onorevole Reggiani tiene i partiamo questo personaggio che in questa storia entra un po'marginalmente ma che tuttavia utile di cui è utile parlare perché dà un'idea anche in genere del funzionamento degli uffici di Trapani ricordo che in questa procedura c'era anche il presidente del tribunale che poiché ha chiesto il pensionamento
Ebbene questa Crivello nasce a da un memoriale che fu presentato da una certa signora Margherita Petralia del mille novecento ottantatré ecco ricordo tenete presente elevate
Nella quale questo memoriale qui c'è la fotocopia che ha non di facile lettura dato che è scritto a mano mai davvero riassumo secondo come ci fu riassunto da Taurisano
Questa Petralia che era moglie di certo Gasparri su grandi su Gabriele e cognato di un grosso esponente tale Girolamo Marino poi ucciso ritenuto essere il braccio armato di tutto minore il protagonista di quel processo di cui si è parlato in questo memoriale la a la Petralia che viveva nascosto nel nord Italia raccontava le ha raccontato una serie di cose ed in particolare ha espresso degli apprezzamenti durissimi sulla subito il funzionamento del tribunale riferendosi anche a veri e propri casi di corruzione
Tra cui quello del magistrato costa che purtroppo sì verifico e fra l'altro a un certo punto riferiva che in tribunale c'era un cancelliere che forniva permessi di colloquio falsi a lei per andare a parlare con suo marito su calmiere Gaspare e con Girolamo Marino all'epoca detenuti nel carcere di Trapani e in questa donna anche descritto fisicamente questo questo funzionario che conosceva e aveva dichiarato di poterlo identificare
In seguito a questa cosa nel mille novecentonovantuno cioè dopo otto anni sì pervenne a rimandare una persona con delle fotografie e a fare una ricognizione fotografica di cui qui c'è la la il verbale in atti in cui riconobbe che questo Crivello funzionario della Cancellieri antiquari Trapani era colui che riforniva i permessi di colloquio falsa
In seguito a questi fatti che questo naturalmente vale naturalmente in parte per così Longo ma vale anche poter dare un'idea di come funziona nel complesso tutto il nostro la nostra il nostro Stato
Il Crivello è stato trasferito a domanda alla Pretura dica di Pantelleria
Ha fatto una serie di ricorsi al TAR per cui ha ottenuto la sospensione anche di questo ma insomma alla fine c'è andato dopo circa dieci anni
Sia riuscito allontanare dal tribunale di Trapani un funzionario che risultava estere colui che dava permessi di colloquio falsi al braccio destro di Totò Minore esponente del principale processo di mafia che sarà forse un giorno celebrato davanti al tribunale di Trapani
Ecco questo è un fatto che mi pare sia abbastanza sintomatico insomma del funzionamento di questi di questi uffici insomma si può dire che la il il tribunale non dipende al procuratore della Repubblica insomma questa pratica non è il sostituto si possono dire tante cose ma insomma mi pare che nel complesso abbastanza sintomatico
Presidente una brevissima dichiarazione di voto io sento sempre più in questo Consiglio una divaricazione tra quelle che sono affermazioni di principio di necessità di impegno e di lotta alla mafia
A tutto campo nella individuazione la necessità di individuare dirigenti che siano all'altezza del loro compito eccetera e poi le determinazioni concrete
Che puntualmente o molto spesso contraddicono queste affermazioni di principio e questo mi pare un fatto molto grave la condizione della magistratura in Sicilia è una condizione estremamente pesante
Mi pare che il Consiglio a imboccato una buona strada
Che cui è stata quella dell'allontanamento vivaio l'ad Agrigento e che miglia auguro continui con l'allontanamento di codici dalla Procura della Repubblica di Trapani i magistrati che non sono attrezzati non sono adeguati ad affrontare questo fenomeno
Conti Complesso sicuramente vanno allontanati da un molo posto
Forse questo è poco come suggerisce Santoro perché in alcuni casi questi magistrati non sono all'altezza nemmeno di fare i giudici non dico i dirigenti ma di fare i giudici
In un insistito dia troppi imparano a convivere con questo fenomeno
Imparano a convivere per una loro tranquillità quando si impara a convivere il problema non non si è più in grado di affrontarli in maniera corretta in maniera determinata
In maniera precisa
Allora mi pare che dalla relazione da quello che ha detto Luciano Santoro
Successivamente emerga con estrema chiarezza ma inadeguatezza
Vi cocci al fare gestire la Procura della Repubblica di Trapani che come si ricordava anche in questo dibattito è uno dei centri a più alto tasso di mafiosità se mi si passa questo termine
Non vale la pena ricordare i tanti episodi
Ma al a mio giudizio ce ne sono alcuni al di là della cosiddetta filosofia cocci alcuni che rasentano la irresponsabilità
Il tentativo di far processare pubblicamente davanti ai dipendenti del tribunale
Il collega Taurisano in un luogo ad alto tasso mafioso e con l'inquinamento del tribunale per senza di elementi quantomeno sospetti non dico mafiosi ma quanto meno sospetti è un atto di sicura irresponsabilità
In quelle condizioni
E mi pare che questo non sia poco questo
è un fatto di estrema gravità che va valutato in tutto il suo peso
Taurisano del quale il collega Reggiani cercava di sminuire
La figura in modo da mettere in dubbio anche le sue affermazioni e la sua deposizione
Ebbene ho sentito il deprecato da alcuni evidentemente da un Risano da Mac certamente no
Taurisano è un uomo che volontariamente andato a Trapani
Che ci ha messo un grande impegno per affrontare questo tipo di problema
Che come risulta dalla relazione dagli atti da quello che ha detto il presidente Santoro in questo momento ha portato delle innovazioni
Nel sistema di funzionamento della procura di Trapani che evidentemente prima non si era accorta che le misure di prevenzione si potevano fare in un certo modo che le registrazioni dovevano avvenire in un altro modo
Bene Taurisano e questo è colui il quale ha richiamato anche gli altri all'ordine all'impegno nei confronti di questo problema
Gli sono stati frapposti ostacoli e necessario ripercorrere tutte le tappe di questa triste vicenda sono stati frapposti ostacoli che sono anche quelli del richiamo alla prudenza
Del ricordare che ci sono altri magistrati che hanno fatto una pessima fine perché hanno manifestato impegno in certi processi
E in certe vicende questi sono ostacoli reali perché i Divella pura in una condizione come quella di Trapani
Gli è stata inviata poi una comunicazione giudiziaria ai sensi dell'articolo due della legge delle guarentigie
Io ero convinto allora che era una comunicazione giudiziaria ingiusta
Ne sono convinto anche oggi
E mi sembra il solito sistema che sovente questo consiglio in passato adottato di tentare di pareggiare il conto se si fa un articolo due contro il procuratore della Repubblica
Bisogna fare un articolo due anche contro il sostituto che ha avuto l'ardire di di svelare una serie di vicende
Forse ha fatto qualche esatte esagerazione so che c'è un procedimento disciplinare non spetta a me dare valutazioni su questo punto posto che c'è un giudice che le valuterà se qualche errore ha commesso sicuramente pagherà ma il suo grande merito è quello di avere disvelato una situazione che rasentava l'assurdo una situazione fatta di tolleranza i colpevoli
Una situazione fatta di inquinamenti
Del personale come le ci ricordava anche pizzo russo in questo momento
Una situazione che finalmente ha fatto un poco di pulizia
Perché lo ricordiamo l'iniziatore di tutto questo è stato il collega Taurisano è questa procedura ha portato all'allontanamento del collega lombardo che abbiamo avuto il piacere di ascoltare la scorsa settimana
E nessuno se ne duole che se ne vada da Trapani anzi siamo tutti lieti
Il pensionamento del presidente del tribunale anche questo fatto estremamente positivo
Mi auguro che continui con l'allontanamento riconosci ebbene noi vogliamo parlar male e colpire Taurisano perché ha avuto questo grande merito
Perché a distanza di sette anni in quanto una pulizia radicale nel tribunale di Trapani se ricordo bene si verificò nel mille novecentottantaquattro
A distanza di sette anni Taurisano è riuscito a compiere quell'operazione compiuta nell'ottantaquattro
E speriamo che non si ripeta una triste storia negli uffici giudiziari di Trapani e allora io non sono certamente un latinista non mi permetto di di parlare appunto in una lingua diversa dal napoletano però da dal napoletano e dall'italiano però io credo che vada ripetuto Quiché o porte dovuto Scandale edemi anti in determinate situazioni
Perché questa è una situazione talmente grave noi dovremmo concludere ringraziando il collega Taurisano che ha disvelato tutto ciò altezza due
Parole a me pare no è questo
è un fatto che voglio ricordare il collega Taurisano colpito da comunicazione di garanzia
Ha ritenuto che fosse suo dovere allontanarsi da Trapani per un senso di responsabilità istituzionale come ebbe a dire in seno al Consiglio
è stato un atto di responsabilità istituzionale ma io lo ricordo qui in Consiglio questa vicenda
E l'allontanamento anche del collega Taurisano ha creato uno smarrimento tra i cosiddetti giudici ragazzini
Che hanno lo stesso impegno che probabilmente possono anche commettere qualche intemperanza o qualche errore ma sicuramente non hanno imparato a convivere
Concerti fenomeni come diversi colleghi anziani ebbene allora quando il consiglio adotta questi provvedimenti o determina questi allontanamenti dovrebbe pensare anche alle conseguenze quel sulla giurisdizione
Si verificano e su tutto una serie di giudici impegnati a rischio che si trovano nella zona queste decisioni determinano ebbene concludo naturalmente manifestando il mio voto favorevole alla provvedimento così come proposto dalla Commissione
Sia pure in sede di dichiarazione di voto io vorrei brevissimamente affrontare un problema che mi pare al fondo
Delle perplessità che sono state espresse dal collega Reggiani e che io nella sostanza condivido devo dire più sul piano generale che con riferimento alla pratica che ci occupa
Ci troviamo in una situazione in cui e non è la prima volta che questo accade ma qui accade in maniera particolarmente emblematica è significativa in cui l'articolo due viene utilizzato in buona sostanza per eliminare da un determinato contesto territoriale un magistrato che manifesta una inidoneità all'URSS volgere le funzioni che gli sono affidate e devo dire che il relatore lo afferma in maniera estremamente chiara e coerente con le sue posizioni ideali ma è proprio qui che nasce invece per me è una perplessità di tipo istituzionale
Io credo che l'articolo due nella nell'ottica del legislatore e nell'ambito del nostro profilo ordinamentale si colloca
E tende a realizzare finalità assolutamente diverse da queste
Tende cioè a rimuovere situazioni assolutamente eccezionali che attengono a profili distinti
Rispetto a quelli relativi alla valutazione dell'idoneità professionale addirittura nel caso di cocci come viene ebbene evidenziato esistenziali
Rispetto alla al ruolo e all'ufficio ricoperto
Questa posizione assunta dal consiglio già nella vicenda Paiola e che ora viene nuovamente ad essere manifestata probabilmente accolta
Dal consiglio fa nascere in me una perplessità di fondo che non riesco a superare positivamente
Tanto che non potrò proprio sulla base di queste considerazioni fare di più
O di meno a secondo di come si voglia considerarlo che astenermi
Io credo che il problema della valutazione di idoneità degli uffici dei titolari degli uffici direttivi vada risolto in ben altro modo in una prospettiva me ne rendo conto di iure condendo lasciando al Consiglio la possibilità di valutare nell'ambito di un principio di temporaneità e di rotazione se confermare determinati magistrati
A in una determina in una posizione di responsabilità quali titolari di uffici direttivi
Lo strumento dell'articolo due non può essere sostitutivo non può essere suppletivo rispetto a questo schema ordinamentale altrimenti finiamo davvero col dare unna
Risposta incongrua anche giuridicamente incongrua
Alle situazioni di difficoltà che pur servizi densi hanno in questo caso in molti altri casi soprattutto in Sicilia
Io vorrei quindi Chelli questa la discussione di questa padre antica divenisse occasione per una riflessione più ampia che affiderei alla Commissione riforma
Allo scopo di recuperare anche tutti quei progetti di legge
Che sono stati formulati in materia di pervenire da parte di questo Consiglio ad un'indicazione
Molto forte ed autorevole che sia in grado di realizzare una davvero significativa inversione di tendenza in una materia come quella della nominai della permanenza
Negli uffici direttivi che necessita da parte nostra di una diverso e più qualificata attenzione
Vorrei a questo riguardo poi direi che da lunedì infatti già azioni che scompaiono nella relazione del professor pizzo russo a cui pure va il mio ringraziamento per la chiarezza con cui è solito esprimere le sue posizioni e mi paiono nascere da una come posso dire non pienamente giustificata infatti trazione più che di quel che ha detto Coccioli
Di quelli che il cocci non è capo non è stato capace di ben rappresentare nella sua audizione
Ha ragione questo senso Santoro quando dice che il collega cocci quando venne qui in audizione si espresse in modo estremamente faticoso difficile sofferto ma questo probabilmente anche inciso sulla felicità delle sue espressioni
Credo cioè che le sue espressioni siano andate molto al di là del suo pensiero gli abbia detto probabilmente anche cose che non rispondono alle sue effettive convinzioni e soprattutto a quel che ha fatto poi come magistrato
Nell'ambito della Procura della Repubblica di Trapani di José non credo che credo certamente che questo sia grave e non me ne nascondo la gravità e però credo che bisogna nel momento in cui si affronta una pratica tanto delicata dare a ciascuno il suo
E riconoscere che alcune cose che sono state valorizzate io lo ripeto enfatizzate nella relazione derivavano più da una complessiva incapacità o infelicità se volete io espressiva che non dà una radicata convinzione convinzione tradotta poi nel teorema o nella dottrina cocci come si è ritenuto di fare soprattutto nelle parole quelle sì efficacissima
Del collega Silvestris
Vorrei cioè che ci fosse nella valutazione di queste posizioni una considerazione che potrà essere certo anche negativa immagino che lo sarà
Ma anche una valutazione adeguata al loro spessore complessivo del personaggio che ci si presenta in tutta la sua difficile umanità
E probabilmente con una modestia che forse non è apprezzabile se riferita alla titolarità di un ufficio direttivo ma che non deve diventare di per sé ragione di biasimo
Spero di essere stato sufficientemente chiaro perché quando si fanno valutazioni del genere certamente si corre sempre il rischio di andare anche qui con la parola al di là delle intenzioni
Non rimproveriamo al collega
Cocci quel che rimproveriamo gli soltanto quel che ha fatto
Brevemente nel restare nel Tirreno temporale della dichiarazione di voto io avrei potuto risparmi armi questa questa dichiarazione se non potenziali indotto da taluni sconcertanti no
Rispetto alle richieste che sono state avanzate dalla commissione dalla prima Commissione a seguito di una Napoli Artissima indagine e ad accertamenti altrettanto scrupolosi
Voterò pertanto con serena coscienza per l'accoglimento delle richieste di contatti d'incompatibilità ambientale e funzionale del dottor cocci
Convinto che questo atto unito ad altri compiuti nel corso di questo mese costituiscono fatti concreti
In questo Consiglio che vanno a suo onorevole sul terreno di una bonifica reale sul terreno della rimozione e atteggiamenti che non sono filosofici qui che ha che atteggiamenti e costituiscono un terreno concreto
Al proliferare ad accreditarsi di una mentalità mafiosa nel nostro Paese e indeboliscono quella forza il nerbo morale nella lotta contro la mafia
Non posso signor Presidente non manifestare profondo sconcerto mio però tra il divario tra la tensione calmo modo di registrare di cui molti di noi conserva ancora i segni all'indomani della strage di Capaci atteggiamenti
L'indulgenza che io stimo e considero estremamente colpevoli rispetta gli obiettivi che abbiamo dinanzi vorrei ricordare a taluni dei componenti
Qui non siamo al cospetto di un lavoro scrupoloso della prima commissione ma vorrei ricordare a questi colleghi che non si tratta soltanto di una valutazione di questa Commissione
Ma si tratta anche della valutazione altrettanto meditata è supportata dagli accertamenti compiuti dagli ispettori ministeriali che hanno indotto il ministro ha richiesto e il ministro attuale il ventidue ottobre mille novecentonovantuno sulla base in essi accertamenti a chiedere il trasferimento d'ufficio ex articolo due del dottor Antonino OC
Credo che ci sarebbe anche qui motivo di riflessione forza anche di coerenza
O metto in votazione prego
Prassi ma il caso mi pare venticinque secondi
Di di intervento era diretto a rappresentare a me stesso e modestamente anche voi l'opportunità
Che questo procedimento si svolge in serie con una
Pacatezza normale
Mi pare che il rifiuto rinvio in la mancata conversione del dottor croci e del suo assistente
Siano una carenza e gravemente in ufficio prevista procedura per quanto vi riguarda perché sulla base di questo io devo dire che non sono in grado di formulare una una un giudizio
Ragionato
Perché mi pare che gli elementi di prova avrebbero dovuto essere acquisiti e confrontarsi soprattutto anche in presenza del procuratore cocci devo anche dire che l'altra ragione ho finito è una ragione che è riguarda il CSM
Noi non possiamo dimenticare che questa mattina come in molte altre occasioni non parliamo di uno qualsiasi parliamo di un magistrato che fa parte dell'ordine giudiziario
Nel caso particolare noi parliamo di un procuratore della Repubblica di un tribunale che non è secondario
Nella cui storia della Curia Nanni sinceri saliamo ai procedimenti potremmo trovare una relazione dell'Ufficio direttivi il quale dice che il procuratore cocci e bravo esperto e profondo conoscitore acceso nemico della parlamentare così via una constatazione di questo genere da soprattutto se paralizzante arricchendo Chris suggerire anche questo procedimento che si svolge in missione in presenza decidono allora ecologista perché probabilmente noi avremmo potuto desumere degli elementi che sicuramente avrebbero potuto concedersi
Un giudizio fondato in questa occasione di nuovo avuto la Nabila inquietante sensazioni assistere non dico soltanto al procedimento nei confronti di Cosa ma addirittura nel concernente nei confronti di un comportamento pregresso del Consiglio superiore della magistratura c'è modo e modo per correggere le anomalie intermedia una istituzione che è l'istituzione fondamentale soprattutto in questo momento istituzione fondamentale i conti unica ma quasi i sostegni o dello Stato democratico questa era la ragione per la quale io avrei chiamato
Che Risorgimento sì forse supporto in presenza del tutto cocci non avendo potuto riassume desumere argomenti a favore di una mia decisione perentoria siccome non voglio addivenire a una soluzione frettolosa litigi informata nega un'esecuzione sommaria mi astengo
Romanzi
Ma
Ma
Sì
Ma e ma se
Senta anche
Sì
No
Condorelli
Ruolo
Michele Iorio
Firmato
Passione
Inizia caldo se chiaro secondaria
Materia
I risultati della votazione la proposta della commissione raccolta con diciotto voti a favore e sette astenuti
Passiamo alla
Che cosa Buontempo Moana raccomandabile anche dopo presidente o rivelatore aveva già proceduto allo stralcio di Lombardia quindi queste Hermès ciò che arrivare da questo stralcio e questa è la motivazione allora in
Procedimento ex articolo due confronti dal dottor Alfredo col Chiariello
Il relatore lombarde la commissione propone il trasferimento ai sensi dell'articolo due del regio decreto del due maggio quarantasei numero cinquecentodiciotto Alfredo Chiariello
La parola dai conti alla Lodi se presente venga introdotto col suo assistente
Alla fase introducano centro dovranno
Tristemente sette astenuti
Forse
Poi
Può accomodarsi accomodino l'accordo
Allora va senz'altro la parola al relatore dottor Lombardini
Coordinata dal professor Lombardi
Sono anche dopo venne a Berna e no sei rivalità del professore validate dottore aveva vestiti giallo di sedere in fretta verso destra
Va bene allora allora
La questione può essere riferita come segue
A seguito ad un'interrogazione parlamentare
Numero quattro uno sei zero cinque sei del diciassette dieci ottantanove dei deputati Scalia e Mattioli
In seguito alle informazioni
Trasmesse
Anche in relazione a questo su richiesta ventinove novembre mille novecentottantanove dal presidente della corte d'appello di Roma
In data undici dicembre mille novecentottantanove dal commissario agli obiettivi si per il Lazio e la Toscana e l'Umbria
Quindi in base a tutte queste informazioni emergeva che il dottor Alfredo più Cariello commissario aggiunta di usi civici per il Lazio la Toscana e l'Umbria e magistrato di Corte di Cassazione fuori ruolo organico
Era stato sul sua domanda richiamati il ruolo e destinato con deliberazione ventitré febbraio mille novecentottantanove del Consiglio superiore della magistratura
Alle funzioni di presidente di sezione della Corte d'appello di Roma ove prendeva servizio al venticinque settembre mille novecentottantanove in relazione a tali nuovi funzioni che modificavano la sua posizione giuridica il dottor più Cariello assumeva
Di poter continuare il proprio ufficio di vice commissario commissario aggiunto e malgrado fosse stato diffidato dal commissario dottor Di Salvo
Teneva le udienze venticinque luglio mille novecentonovanta come pure quelle del ventisette settembre quella del venticinque luglio può ancora andare ventisette settembre quattro ottobre quindici novembre e tredici dicembre
Nella prima di tali udienze il dottor Lucariello emetteva ordinanza di liquidazione onorario a favore del dottor Vincenzo Carpino
Per un incarico di consulenza d'ufficio in causa trentatré ottantasei ragioni di lire cinque milioni quattrocentotrenta mila
Emergeva altresì che il dottor Cardia la parte nella causa tre ottantotto
Riunita la causa trecentosettanta cinquantaquattro nella quale si era parimenti costituito il dottor Lucariello
Benché entrambi sostenevano avendo nei interesse la natura lo diale e non demaniale dei beni in loro possesso
Lo stesso dottor ritardi tra l'altro aveva annunciato qui erroneamente indicato il commissario denunciato il dottor Di Salvo
Altra persona ma questi veniva prosciolta da un decreto di archiviazione ventidue giugno novanta del Gip di Perugia la situazione fin qui evidenziata nei suoi elementi essenziali veniva ulteriormente precisata come l'ha comunicazione dieci novembre mille novecentottantanove del vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura di allora professor Mirabelli in ora in relazione alla pretesa del dottor più Cariello circa la irrilevanza la irrilevanza del suo richiamo in ruolo ai fini della sua decadenza dalle funzioni di vice commissario agli usi civici
In effetti il Consiglio superiore della magistratura nella seduta ventisei ottobre mille novecentottantanove si era così espresso
Nel sistema anteriore alla sentenza sette tredici luglio
Mille novecentottantanove sette nove otto anzi direi chiusa tre nove otto perché lì c'è un errore
Nella battitura della corte costituzionale le assunzioni da parte dei magistrati degli incarichi di commissari commissario aggiunto
Per la liquidazione agli usi civici era subordinata qui è sempre consiglio superiore che così dice all'autorizzazione di questo Consiglio sulla base di valutazioni di incompatibilità
Espresse anche con riguardo alla specifica posizione nel ruolo e fuori del ruolo organico della magistratura che l'assunzione dell'incarico in concreto importava
Il dottor Alfredo compia Riello prosegue sempre
Il Consiglio
A a suo tempo ottenuto autorizzazione ad assumere le funzioni di commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici per il Lazio la Toscana e l'Umbria
Continuando ad esercitare anche le sue funzioni di consigliere della Corte di Cassazione questo è DPR ventisette marzo mille novecentottanta
Successivamente è stato autorizzato delibera del consiglio nove aprile ottantuno DPR sei giugno ottantuno ad assumere il derby incarico con collocamento fuori ruolo organico della magistratura
Queste è un punto delicato il suo richiamo in ruolo a domanda con destinazione alla Corte d'Appello di Roma quale presidente di sezione ove egli avesse tuttavia inteso conservare l'incarico di commissario aggiunto avrebbe posto il problema di una nuova valutazione di compatibilità con la sua nuova posizione nel ruolo organico
Nuova valutazione e nuova distinto autorizzazione che lo stesso dottor più Cariello avrebbe avuto l'onere di chiedere Martelli in concreto non ha richiesto e non ha quindi ottenuto la deliberazione consiliare di richiami in ruolo
Ventitré febbraio mille novecento ottantanove va interpretata in ragione della domanda colta
Poiché la domanda del dottor Alfredo coppia Riello non faceva menzione alcuna di una sua volontà di conservare a tempo parziale l'incarico già assunto imposizione fuori ruolo
Essa va interpretata nel senso che con la nuova destinazione gli è cessato dall'incarico di commissario aggiunto però liquidazione degli usi civici per il Lazio la Toscana e l'Umbria
Il DPR ventisette marzo mille novecentottanta immessi in contemplazione di una posizione nel ruolo organico ben diverso da quello attuale
Ha cessato di produrre i suoi effetti con l'emanazione del successivo D.P.R. il sei giugno mille novecentottantuno né e ipotizzabile
Che possa recuperare efficacia per effetto del successivo richiamo in ruolo con la nuova destinazione dell'interessato fin qui il Consiglio superiore nel documento che vi ho citato e che ho riportato per maggiore chiarezza perché e qui il punto centrale della discussione
Tale corretta impostazione veniva del resto ampiamente ribadita dalla delibera ventisette febbraio mille novecentonovantuno del Consiglio superiore della magistratura
Trasmessa in pari data è intervenuta al primo marzo mille novecento novantuno a questa Commissione su relazione Lipari terza commissione e che agli atti
Che riconosceva legittima la mancata autorizzazione a suo tempo a proseguire lo svolgimento delle funzioni di commissario aggiunto per Lazio Toscana e l'Umbria
Su queste basi pertanto la prima commissione a suo tempo investita della commissione ex articolo due dal comitato di presidenza aveva provveduto a inviare al dottor può Chiariello il previsto il prescritto avviso di garanzia
Se volete ve lo posso leggere ma forse bene comunico che questa Commissione ha deliberato di procedere ad accertamenti istruttori in ordine i seguenti fatti
La signoria vostra già commissario aggiunto pregiudizi Vinci per Lazio Toscana e Umbria nominato presidente di sezione della corte d'appello Vionnet assunte le relative funzioni
Il venticinque settembre mille novecento ottantanove
Non cessava dall'esercizio in concreto delle funzioni presso il commissariato e lui civici ove teneva le udienze del ventisette settembre quattro ottobre
Quindici novembre tredici dicembre ottantanove
Malgrado lo stesso commissario l'avesse diffidato dal continuare ad esercitarle informandone questo Consiglio superiore
Il procuratore generale presso la Corte di Cassazione e il procuratore della Repubblica presso la Pretura di Perugia ed altre autorità
In tal modo la signoria vostra faceva tra l'altro sorgere il sospetto che intendesse agire non imposizioni
Imparziale
Ma per un vantaggio personale in particolare perché pende presso quel commissariato la causa trecentosettanta cinquantaquattro su cui è riunita
La prego otto otto nella quale parte assieme acerba dottore in agraria agrario Vincenzo Carpitella nominato consulente tecnico d'ufficio in altro procedimento liquidando a suo favore con provvedimento depositato il quattordici novembre ottantanove
Un compenso di lire cinque milioni quattrocentotrenta mila
Fin qui l'avviso
Venivano svolte le prescritte audizioni emergeva la conferma di quanto fin qui esposto vale a dire i fatti nella loro evidenza
Vale a dire che le udienze erano state tenute che le cose erano state parte erano passate in quel modo mentre il dottor Ugo Chiariello esponeva il suo punto di vista
E e venivano anche emergendo taluni profili del carattere del dottor dubbia Riello anche valutabili aliunde
E che peraltro episodio
Un litigio tra vicini di casa per l'uso di un giardino condominiale avevano determinato un procedimento disciplinare avanti a questo Consiglio
Conclusosi con l'erogazione di una censura lo stesso dottor Chiariello in data quindici novembre ile novecentonovantuno fatto questo
Noto al Consiglio noto alla Commissione e nota all'interessato in virtù delle prescritte notifiche
Il dottor pur Chiariello produceva diverso scritti i versi e circostanziati iscritti aggiungono e ascoltando ribadiva le proprie ragioni
Ma tutto ciò non rovesciava e giudizio della commissione neanche scalfita la veridicità del fa il operando piuttosto sul tema dell'interpretazione ma neanche quello bastava convincere la Commissione quindi non scalfita la veridicità dei fatti e al tempo stesso non portava argomenti giuridici convincenti circa l'illecita del continuato
Abusivo esercizio delle funzioni di commissario aggiunto e circa l'assenza
Di qualunque possibilità di configurare interessi comuni o contigui a quelli del dottor Carpi nelle vicende relative alla contestazione della natura demaniale dei beni posseduti
La situazione che ne emerge anche perché non è stata una situazione che si è conclusa all'interno dell'ufficio e nell'ambito dell'organizzazione giudiziaria ne è uscita
Dando origine a lettere da parte delle amministrazioni locali
Dando origine interrogazioni parlamentari creando quindi una situazione che è valsa a creare una risonanza Esterna all'ambiente giudiziario quindi la vicenda avuto una situazione di notevole clamore Esterno sia sotto il profilo dell'assoluta abnormità del comportamento
Sia sul piano della caduta di credibilità anche nell'ambiente piuttosto ampio al quale si riferisce la giurisdizione commissariale
Khedir si ripercuote anche sull'ufficio attualmente esercitato e quindi ha determinato la necessità di applicare al Dottor CUP Chiariello all'articolo due sotto il profilo di incompatibilità all'esercizio di funzioni giudicanti e requirenti
A giudizio della commissione nell'invero distretto della corte d'appello di Roma infatti se fosse stato soltanto la questione della
Per esempio
Di avere liquidato il compenso al dottor caraibiche era suo
Consorte in una questione analoga questo che era un problema che riguardava la permanenza del dottor più Cariello come commissario aggiunto degli usi civici ma la circostanza che
Titolare presidente della prima di per il presidente di una sezione della Corte d'appello di Roma
Avesse continuato a
Pretendere
Non diciamo vediamo poi per quali ragioni di pretendere
Di esercitare le sue funzioni di commissario aggiunto
Dalle quali venuta meno l'autorizzazione alla quale saremmo stati costretti di attribuire un efficace ultra Piva malgrado la situazione è cambiata venuta meno l'autorizzazione Luís non aveva più alcun titolo di andare
Ha creato una situazione abnorme nonché
Tanto nei confronti della qualità di commissario aggiunto agli usi civici che essendo caduta a questo punto per questo fatto non darebbe luogo incompatibilità
Ma sul fatto che un magistrato investito ad un'altra funzione quale presidente di sezione della Corte d'appello avesse preteso ancora malgrado i divieti conforme che sono risultano dagli atti avesse preteso di continuare andargli entrare di mettere ma non nelle pratiche e così via discorrendo quello ha determinato una caduta dell'immagine proprio nell'ufficio attualmente esercitato di presidente di sezione della Corte d'appello ecco quindi da questa la ragione dell'ampliamento questa ripercussione che già aveva avuto un'importanza notevole
Tanto da farne oggetto di interrogazioni parlamentari il che volge a dire che gli era stata come situazioni preliminare prodromica delle interrogazioni parlamentari stessi
Una commozione di tipo collettivo della quali parlamentari si erano resi Interpreti attraverso l'interrogazione presentata
Tutto questo per giustificare la proposta della commissione aggiungiamo anche che i fatti assumono specifico rilievo ai fini Stella trasmissioni degli atti che li riguardano ai titolari dell'azione disciplinare quindi altro trasmissione degli atti al titolare dell'azione per indicare la commissione pertanto propone al Consiglio trasferimento ai sensi dell'articolo due trent'delle Redl trentun maggio mille novecento e quarantasei numero cinquecentoundici del dottor Alfredo più Cariello presidente di sezione della Corte d'appello di Roma
Con trasmissioni di copie degli atti al ministro di Grazia e Giustizia al procuratore generale
Della prese della Repubblica presso la Corte dimostrazione
Grazie
Dottor anche a livello
A qualche cosa se volesse se mi consente il presidente se posso avanzare una richiesta consigli in via preliminare dunque la relazione
Nell'ambito dell'applicazione dell'articolo due in materia di trasferimento di ufficio il consiglio con un deliberato il diciotto dicembre mille novecentonovantuno ha fissato alcune regole
E questi richiami in particolare quelle elencata la lettera e che Previti il deposito dei relativi atti
Al termine dell'istruttoria con l'avviso all'interessato della facoltà di prenderne visione ottenerne copia e presentare controdeduzioni scritte dentro un termine non superiori ai dieci giorni
Dalla ricezione del predetto avviso prorogabile una sola volta gli altri dieci giorni per giustificato motivo queste la lettera peraltro questo deliberato richiama un precedente delibera con il consiglio che sembra non ricordo risale al mille novecentottanta
Il quale al punto numero uno affermava un principio oggi riproposto dallo stesso Consiglio mio avviso con estrema ragionevolezza e secondo il quale si stabilisce il principio che infine gli effetti del trasferimento di ufficio ex articolo due e regio decreto legge quarantasei numero cinquecentoundici non può essere preso in considerazione l'attività giurisdizionale del magistrato tranne che nei casi di dolo che di errore determinato da colpa grave
Cosa è successo nella fattispecie
Nella fattispecie gli atti della istruttoria compiuta dalla prima Commissione furono depositati al dottor purché Riello in data diciotto marzo mille novecentonovantuno e se per caso citassimo adattato prego il consigliere relatore di volermi corregge sul ma così risulta perlomeno dei registi che sono presso i Consigli succederà magistratura
E in quella circostanza durante l'interrogatorio che precedette il deposito degli atti il dottor Chiariello fece presente e per quanto concerneva l'addebito di aver continuato indebitamente ad esercitare le funzioni
Il commissario aggiunto agli usi civici egli era stato sottoposto a procedimento di procedimento penale presso le competenti autorità giudiziarie di Perugia
Procedimento penale che si era conclusa con una soluzioni perché il fatto non sussiste
La soluzione era stata pronunciata il giorno prima del suo interrogatorio
Tanto quella sentenza quanto più che altro per le fosse un provvedimento di archiviazione quanto una sentenza che ripercorse lo stesso iter processuali nei confronti del dottor Chiariello risottopone Andora giudizio
Ai sensi dell'articolo trecentoquarantasette del Codice penale
Fu nei suoi confronti favorevole tanto che venne messa una sentenza da parte del Gip presso il Tribunale di Perugia sentenza che venne depositata il tredici dicembre mille novecentonovantuno vale a dire sei mesi dopo che era scaduto il termine entro i quali il dottor con Chiarello aveva già presentato e poteva presentare le memorie ai sensi della lettera
E per deliberato nel dicembre novantuno del Consiglio superiore della magistratura
Il col dottor Chiarello ha provveduto a depositare penso del consigliere Petroni sia stato posto a conoscenza del gioco Togliatti è proceduta pronta a depositare tanto il provvedimento di archiviazione il primo quello emesso dal Gip per presso la Pretura circondariale di Perugia in materia di usurpazione di pubbliche funzioni provvedimenti di archiviazione con il quale era stata accolta analoga richiesta ovviamente del Pubblico ministero
Quanto la sentenza del Gip del tribunale di Perugia Kipar nuovamente giudicato prosciogliere Indro perché il fatto non sussiste il dottor un Cariello da questa imputazione
Poi che si tratta di documentazione successiva
Di che è stata prodotta naturalmente di recente comunque oltre il termine previsto all'articolo due io chiederei preliminarmente che il Consiglio con risse ammetterne l'acquisizione con deposta formare oggetto di discussione perché pertinente
Dal momento che l'imputato dal momento che il rilievo mosso dalla prima Commissione investe un fatto
Che attiene alla funzione giurisdizionale esercitata dal dottor più Chiariello quale commissario aggiunto agli usi civici comunque investe un aspetto giurisdizionale della sua attività
I dati la sentenza pronunciata dal cesto dalle dalle autorità giudiziarie dello Stato italiano possono essere prese il ne bis in considerazioni e nel loro portato dispositivo e per quello che attiene alla motivazione
Secondo aspetto che viene fatto valere è il seguente
Nella proposta che avanza la Commissione faccio presente che gli atti sono stati depositati il diciotto marzo mille novecentonovantuno si fa riferimento specifico ad un procedimento disciplinare
Che sarebbe stato concluso davanti al Consiglio con l'erogazione di una censura hanno spesso dottor più Cariello in data quindici novembre mille novecentonovantuno ora poiché gli atti sono stati depositati in data diciotto marzo mille novecentonovantuno è evidente che sia recepita nella motivazione della prima Commissione sottopone al CSM un documento dei precisamente la decisione della sezione disciplinare del CSM di data successiva
Né si dica che questo fatto non ha incidenza sul diritto di difesa del dottor coppia Riello per le seguenti ragioni è vero che una senta una sera la cessione del CSM in materia disciplinare può valutare aspetti quali quelli attinenti all'eventuale profilo della curva del comportamento che potrebbero prescindere da un esame ai sensi dell'articolo due di regio decreto legge del mille novecentoquarantasei
Però rimane un dato fondamentale che è il seguente
Innanzitutto il dottor Burke Riello ha proposto ricorso per cassazione contro questa decisione
E sarebbe quindi opportuno che venisse acquisita dal CSM anche la relativa motivazione a sostegno di questa decisione qui non assolutamente autorità di cosa giudicata
Ma argomenta ancora più importanti per quanto riguarda il dottor Cucchiarelli è il seguente
La il procedimento disciplinare
E la relativa censura che gli sono stati inflitti con una decisione non ancora passata in giudicato
Se fossero stati inseriti negli atti
Sui quali votiva alla commissione Fontani proprio deliberato per aver instaurato un contraddittorio con il dottor Bucchieri Enrico provvedendo al loro deposito
Avrebbero consentito al dottor Gary nello di affrontare in chiave difensiva quell'aspetto specifico vende rilievo cioè le ragioni di contrasto asserite né il procedimento disciplinare che si è concluso con la censura per dimostrare che quelle questioni risalenti a tempo ormai lontano faccio riferimento agli anni mille novecentottantadue ed mille novecentottanta Tree
Per un procedimento penale conclusosi con remissione di querela
Erano stati già ampliamenti pacifica di da un incontro parlo spesso notturne Chiarello e le parti o le controparti interessati che peraltro avevano già rimesso la querela
Sicché voglio dire vi era stata quella situazione di normalizzazione dei rapporti che avrebbero permesso al dottor Burke nello di contestare anche sotto quest'angolazione
La perdita di prestigio e soprattutto la in opportunità di un permanere come magistrato
Nelle funzioni utili sono attualmente i compiti di primo credibili presidente di sezione della Corte d'appello di Roma
Ecco perché quindi io chiederei al Consiglio preliminarmente che gli atti venissero rimessi alla prima Commissione o in onde consentire con riferimento a questo aspetto specifico della documentazione che viene richiamata
Cioè la decisione di la sezione disciplinare del quindici novembre mille novecentonovantuno un ulteriore deposito degli atti abiti egli venga rimesso in termini per esercitare il diritto al deposito delle memorie dei degli atti che riterrà opportuno con riferimento a questa angolazione
In secondo luogo chiedo che vengano acquisiti quei documenti cioè le sentenze il decreto di archiviazione il ricorso per Cassazione che sono stati già presentati una memoria di pochi giorni fa allo stesso Consigliere relatore perché estremamente pertinente al caso di specie visto che qui si investe un profilo sul quale un giudice italiano si è pronunciato
Dopo il deposito degli atti con una sentenza depositata addirittura Aldo dicembre del mille novecentonovantuno sicché non poteva ed depositata tempestivamente
E deve di conseguenza possa essere riammesso di tutto un po'Chiarello alla produzione di quella documentazione decimo dovrebbe investire contestare la rilevanza della censura peraltro non definitivamente inflitte alla sua persona
In subordine qualora impossibile messe di poter comunque accedere a una sorta diciamo di rinvio chiederei di voler consentire a dottor Bulgarello con un minimo di preparazione faccio presente che sono stato officiato della sua difesa soltanto pochi giorni fa come risulta mi sembra tre quattro giorni fa onde poter consentire al dottor Kuhl Chiarello e al sottoscritto difensore in qualche modo di poter procedere a questa integrazione documentale
Che altrimenti ripeto lo vedrebbe diciamo in una situazione di contrasto con quelle che sono le garanzie degli attribuisce il deliberato dello stesso Consiglio opportunamente di data diciotto dicembre mille novecentonovantuno
Allora io do la parola al relatore perché esprimano a suo il suo parere in relazione sia alla alle richieste articolate di rinvio degli atti in Commissione o per difetti procedurali o per l'acquisizione di nuova documentazione e anche sulla richiesta subordinata di un rinvio Sembler c'è per consentire sempre al plenum ma per consentire una ma migliore preparazione della difesa del dottor Cucchiani prego aveva detto
Va bene
Allora io articolerei
Articolerei la mia risposta su questi Diversity gli anni primo quanto riguarda la vicenda processuale del dottor di un Cariello relativa alla lite condominiale quanto riguarda la vicenda relativa alla pronuncia della Sezione disciplinare su mi pare che sia chiaro dalla relazione che ho fin qui svolto che queste sono elementi che si accompagna agli altri e che la Commissione ha considerato non solo come dato di fatto
Per dipingere in un certo modo la personalità pubblici dell'interessato come tali non formano oggetto formulano rilevazione del decidere della pronuncia ma sono una delle tante circostanze che in una motivazione che si vuole anche se sulla cinta
Sufficientemente esauriente rendere noti secondo punto per quanto riguarda i termini di cui ha parlato il difensore
Il deposito noi l'abbiamo fatto mi pare nel marzo quindi
A nella nuova dell'anno Nobel novantuno dell'anno passato
E vecchissimo aveva tutto il tempo di portare di presentare eccetera anche perché questi sono termini che non sono stabiliti a danno ma sono stabiliti a vantaggio come prassi costante di questo Consiglio
Invece per quanto riguarda e qui richiamo le carte che gentilmente il
Il dottor coppia Riello mi ha fatto temere nei giorni passati che nonno nessuna difficoltà ad acquisirle credo che neanche il Consiglio le acque
Che non giustificano certamente un ritorno della pratica in commissione
Ma se insiste la difesa per avere un breve rinvio io non mi opporrò se non si oppone il presidente della Commissione
Se invece si ritiene di acquisirli e siccome non sono documenti bando complicate perché io vorrei
Detto che ha detto che non ho nessuna difficoltà anziché subordinatamente alla all'opinione
Che per il dovuto rispetto lascio al presidente della Commissione io
Mi permetterei di dire
Proprio
Che non non esigono un grande rinvio per questo per esempio prendiamo la richiesta di archiviazione
Della pretura jeep pretura circondariale di Perugia firmato carnevale nove marzo mille novecento novantuno
Cosa dice pacifico che il dottor Cuddia Riello forse regolarmente investito delle funzioni di commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici non risulta piuttosto cavia perduto tali funzioni dal venticinque nove
Ottantanove giorno da qui in cui prese possesso dell'ufficio di presidente di sezione perché si determina aste quest'aspetto sarebbero stati necessari o un'espressa disposizione di legge che dichiararsi ipso iure decaduto il magistrato che riassume le funzioni nell'ambito della magistratura ordinaria
Disposizione che non esiste o un formale provvedimento di revoca del conferimento delle funzioni medesime io
Lirico che una sentenza del genere sarebbe atto di carità non parlarne troppo carità perché la scritta soprattutto anche perché io mi richiamo a quanto ha detto il
La relazione Lipari quando ha scritto
E ha dato una diffusissima dimostrazioni contrario questo magistrato che ha ha redatto questo questa questa di questa richiesta d'archiviazione si è dimenticato totalmente che quando cambia una situazione giuridica cambiano anche tutti gli elementi
Di fatto e di diritto che la compongono e sì anche dimenticato e sì anche dimenticato che se no si sarebbe dato un valore ultimativa un'autorizzazione
Cosa della quale ho già sentito parlare anche in quest'aula un valore ultimativa un'autorizzazione che avrebbe potuto prolungare i suoi effetti quasi come il famoso Fagiolo col quale il barone di Münchhausen è andato fino sulla luna
Questa e per quanto riguarda questa cosa io non ho nessuna difficoltà per quanto poi riguarda la pronuncia
Della per quanto riguarda poi il decreto d'archiviazione dice non emergono ipotesi di reato o reati perseguibili d'ufficio poiché di motivazioni PM queste tutta la motivazione la sentenza poi che io punto non ho nessuna difficoltà ad acquisire fa una lunga una lunga ricostruzione dei fatti Point nella parte nella parte veramente motiva nella parte nella cosiddetta ragione del decidere
Qui vince
La valutazione della premialità eccetera si sostiene che la valutazione che siamo a pagina
Beh qui siamo nelle nei personaggi che siamo nelle tre ultime pagine si vince
Siss dunque si sostiene che la valutazione del più Cariello avrebbe comunque pensato nella formazione del convincimento dell'estensore della decisione ma questa prospettazione solo suggestiva ma non ragionevole
E ora piuttosto ad accendersi che il giudicante una volta constatato che Cariello era parte nel suo processo avrebbe dato alla valutazione incidentale sulla demanialità tutt'al più il valore di un parere di parte
E non certo di un autorevole valutazioni d'un giudice terzo e le vicende processuali confermano appieno questo convincimento
Tant'è vero che alla verifica del ruolo assunto da chi Cariello nella causa principale e all'esame dalle ricordato ordinanza eseguita addirittura la denunzia al giudice penale al mi fermo qui parliamo della della parte proprio in cui la sentenza si esprime a favore delle dottor più Cariello per concludere il reato di abuso d'ufficio non sussiste
Perché l'atto cioè l'ordinanza di revoca e legittimo in quanto non è attento da alcun vizio di legittimità non ho mai visto
Una tautologia più evidente direi da manuale dovremmo darla Calogero sul controllo sul la logica del giudice controlli in Cassazione
Poi la mancata astensione del più Cariello a trattare la causa se doverosa
Posto che l'articolo cinquantuno codice di procedura civile impone il dovere di astenersi se sia interessa in un'altra causa verde invece l'identica questione di diritto
E la motivazione per escludere la demanialità inserita dal prevenuto nell'ordinanza sono condotte questo ricordiamocelo bene
Eventualmente valutabili in altri campi e questo è un altro campo
Ma certamente non rilevanti sotto il profilo penale no mica di diciamo che Coviello deve essere condannato penalmente diciamo che il suo comportamento ha leso il prestigio che un magistrato di quel livello
Di quella preparazione non dimentichiamo che il dottor Cucchiarelli voi vincitori di concorso per la Cassazione
Quindi noblesse oblige
Ci crea ulteriori motivi di perplessità io posto questo dico acquisiamole tranquillamente perché tanto queste non possono che confermare quanto abbiamo detto se mi consente presidente vorrei
Va bene
Parla verrebbe
Adesso mi
Allora sì quasi unanime
Marchionne riforme domande non era una replica Presidente
Non era cestino se c'è ancora domando scusa non soltanto nelle Asturie dove si allena rovinose paese bisogna parlare su gli atti Mesina vogliamo
Nel mondo
Innanzitutto quantificato il dispositivo
Perché nella motivazione viene affermato che lì non si fa presumere specifico di Dio mi fido trasmissioni dati riguarda l'idratazione su poi diciamo visione pertanto dopo un alcun divieto scrive ai sensi dell'articolo due del dottor per esempio ci sono di trasmettere gli atti ai titolari dell'azione disciplinare
Hai mica c'è c'è una giunta identica al dispositivo perché dentro l'abitazione del discostarsi dimenticato di legge per quanto riguarda i documenti sono stati prodotti dagli interessati la possano lombarde dall'anche lettura naviga acquisiamo non credo che vi sia bisogno oggi avrebbe trombati diceva ritornare in Commissione per l'acquisizione di atti ben conosciuti dalla agli interessati e portati a conoscenza dal plenum ma in modo o sufficiente da parte dell'operatore
Per quanto riguarda gli altri problemi viene abbiamo discusso ripetutamente che non vanno confusi piano
Della della applicazione all'articolo due con procedimento disciplinare del procedimento penale scusate ma questi è già soffermato inanellato un ci siamo soffermati ripetutamente smentite concreti capolinea discutere ulteriormente questo Rados o trovando come ha detto il relatore l'aspetto disciplinare è stato introdotto dopo la non non come come minimo specifico
Per quanto riguarda poi la tecniche chiede la difensore io faccio soltanto di levare che questi atti sono stati depositati da un anno e quattro mesi quindi l'interessato che voi non è il difensore di interessato aveva tutti rendendo attivare tutte le difese che moriva consesso quindi nessun diciamo interessato tra virgolette avuto tanto tempo quando il dottor computer il CIPE comunque se il Consiglio dovesse ritenere per omissione decisi portando di cortesia o non chiude del diritto di difesa soltanto ipotesi di inviare a una settimana difficili sono d'accordo non ho non ho più io personalmente non ho problemi però ripeto Pagano visite di cortesia e non di tutela perdite di difesa credo conquistando il deposito degli atti risale a un anno allora i tre mesi quindi ci sono altre altre che deterrà prendere la parola
Ci sono anche allora io metto in votazione primo
Il la la richiesta del relatore di non accettare il la rimessione degli atti commissioni quell'anno l'altra eventualità opponente una volta che fosse respinta questa mette in votazione e l'altra
Una settimana prosegue non c'è una sera in un celebre interessato rinuncia a Rimini non c'è il rinvio rimane soltanto la prima richiesta va bene
Allora metto in votazione
Metto in votazione la proposta del relatore di respingere la richiesta preliminare ciò conforta ancora
Nella
La commissione di respingere la richiesta di revisione degli atti in Commissione che è favorevole a questa proposta del relatore Beltrandi votazione che avrà alzi la mano
Troppo
Ventuno contrario chi si astiene
Uno due tre quattro la richiesta della relatore di respingere l'istanza preliminare sulla trasmissione degli atti in commissione e approvata Corvetto voti a favore quattro aste pertanto dopo la
Chiariello sua assistente personalmente ha rinunciato avervi otto giorni dò la parola Cariello per la sua difesa
Signor presidente Signori e consiglio
La legge sulle guarentigie prevede che un magistrato
Possa essere in violazione praticamente in eccezioni rispetti i principi attualmente sanciti nella Costituzione
Eastern rimosso dall'ufficio e dalla sede
Quanto nella sede che occupa
Non può amministrare più la giustizia nelle condizioni richieste dal prestigio dell'ordine giudiziario
In parole povere
Perché si possa far luogo
A un provvedimento di tale gravità
E i confronti di un magistrato occorre che ci si convinca che egli non ha più il prestigio il rispetto l'autorità che a un magistrato fatato e questo per un fatto che può derivare da sua colpa dolo o colpa grave o potrebbe anche derivare da circostanze estratto
Ora
Il Consiglio supera nel distretto una e praticamente un organo di giustizia in senso lato direi
E
A un magistrato va fatta giustizia
Va fatta giustizia con molta cura
Non tanto perché il magistrato è un uomo come tutti gli altri un cittadino della Repubblica come tutti gli altri ha diritto a questa ingiustizia
Ma perché adesso la giustizia fatta al magistrato
Si fa giustizia cittadino perché il magistrato
Una Garin sia per i diritti del cittadino
Quindi siamo in una materia delicatissima
Io
Penso di rilevare questa quest'aspetto cosa adesso mi si dice
Tu
Hai perso prestigio perché perché armi
Commesso hai compiuto degli atti
Che sono stati censurati che sono censurabili e che ti hanno fatto perdere prestigio
Per il momento mi limito ad elencarli
Uno tu avevi cessato
Per legge tali funzioni di commissario aggiunto e nonostante questo tu
Hai tenuto quattro udienze
Ancora come commissario aggiunto chi a Roma agli usi civici
E questo nonostante che fosse stato diffidato dal commissario hanno un tenero
Tant'è vero che quello ha fatto un esposto non solo alle autorità giudiziarie ma anche e
Consiglio Superiore Ministero eccetera voglio dire ma anche addirittura alle autorità penali al procuratore della Repubblica
Cinque udienze
Primo secondo nel fare questo tu
Hai dato lei impressione che lo facessi per un tornaconto personale
Perché
Perché tu in un atto di la prima di questa udienza ha liquidato il compenso a un consulente tecnico che guardi rinominato in una certa a causa
Per giunta tu al commissariato
A vivo interesse diciamo personale senza che fra le cause pendenti c'è una causa che riguardava anche te
La causa del comune di Sperlonga dove si discute se trecentoventi ettari di terreno sono di proprietà della popolazione o sono proprietà privata di quelli che attualmente danni IPO secco anche due interessano in quella causa perché tra l'altro c'era quattro mila metri circa
I conti che per i quali tu Contestabile questa pretesa deve dire la verità
Per giunta Duguay nomina tu hai limitato a questo compenso a questo consulente tecnico eppure non si trovava
Come parte in questa causa
Per terremo pianeti di sua proprietà
E tutti e due navate costituiti in questa causa sì è vero che c'erano delle cause dunque due cause che interessavano i cardini atre ottantotto cioè la tesi del Milano centottantotto e dal numero eteree cinque e trecentosettantaquattro del mille novecentocinquantaquattro
Le cause non stati riuniti eccetera eccetera
Dubai a liquidare il compenso acquisto consulenti rituali nominato consulente tecnico in un'altra causa per fortuna adesso nella relazione ultima si riconosce che
E poi sento dire adesso che in via di contorno si dice un motivo in più non so capisco ad colorandum mi si dice non capisco come si possano questa materia parlare di colorazione con mi si dice c'è un altro motivo per questa tua trasferimento al di fuori del distretto in cui eserciti
Perché perché c'è stato ultimamente un procedimento disciplinare locali così chiuso con un provvedimento di censura per un fatto del mille novecentottantadue e mille novecento ottantatré e che riguardava si dice l'anima una lite per un giardino condominiale
Poi si accende ancora in questa in questa
Delibera delle proposta della commissione
Della della prima Commissione che mi è stata notificata si accenna anche i a ad altri fatti che riguarderebbero genericamente il mio comportamento crea avrebbero palesemente urtato diciamo così un po'la Commissione e che secondo loro rivelerebbero
Un carattere mio particolare
Un carattere mio particolare
Fu proprio non saprei come dire
Forse
Probabilmente voglio dire certe volte un po'fortemente critico del comportamento di altri
Magistrati compresi e e che quindi per tutte queste ragioni insomma praticamente si è verificato quel fatto che giustificherebbe quindi queste il complesso degli addebiti
Ora prima che io esami uno per uno questi che ho elencati
E vorrei dire però che poc'anzi il relatore nel leggere la sentenza città presso il Tribunale di Perugia
A letto
Una parte della sentenza che si riferisce a fatti per i quali a me non è stata fatta mai nessuna contestazione in questo procedimento
Nel modo più assoluto
Si riferisce alla motivazione che riguarda un fatto e la mia via crucis perché io ho purtroppo sono stato sono stato colpito in vario modo in questo in quest'ultimo periodo
Ecco per Talato appunto e sulla base di una denuncia delle
Del commissario io sono stato chiamato a rispondere innanzi alla magistratura penale
I due reati gravi
Uno e quello che sia attacca a questi quattro udienze che ha ottenute a Roma come commissario usi civici aggiunto usi civici dopo avere preso
Le funzioni di presidente sezione la corsa per e l'altra a un preteso abuso di ufficio per aprire io dissequestrato dei terreni che io stesso avevo dissequestrati sequestrato e tenuto in sequestro per circa due anni e mezzo
E lì a lei le apriti sequestrati con una motivazione
E
A giudizio delle che di chimica enunciava faceva pensare al fatto di un mio tornaconto personale perché era una motivazione che del Bigio Vavà anche in quella causa di fondo tende a quali oppure come poc'anzi ho detto mi trovo ad essere parte in causa
Ho
Mentre invece la parte della sentenza che si riferisce al problema delle quattro udienze la parte la motivazione non è stata letta dai relatori e comunque anche se non l'ha letta
Penso che
Non c'è danno perché quest'affermazione è pressoché identica a quella delle Pubblico ministero alla motivazione con la quale il pubblico ministero presso la Pretura circostante aria circostante aria e circostanze circondariale di di Perugia
Scusate
Aveva chiesto il non luogo a procedere perché i fatti dunque sussistevano
Ora è chiaro
Adesso si dice
Non tenete conto segue dell'eccezione fatta dal collega che mi assiste
Si dice non tenete conto della questione della censura e della lite condominiali ai fini ICI
Perché è un fatto di contorno però un fatto che non mi è stato contestato in sede i procedura di tariffe di trasferimento
Perché mi è stato semplicemente rivolto una domanda anzi il presidente della Commissione allora appunto il Consigliere professore lombardi mi disse se vuole rispondere risponde e io infatti risposi con una battuta brevi cenni si trattava di una pazzia
E militari e non mi chiese un alti e quindi un fatto non contestato quello che è stato oggetto del procedimento disciplinare
Due adesso nella nella lettura della relazione si tira in ballo questo problema dice grosso
Di una imputazione
Che è stata letteralmente distrutta dalle giudice istruttore
E dal pubblico presso il Tribunale di Perugia dopo una curatissima istruttoria e una grossa produzione documentale in conformità della richiesta del Pubblico Ministero miti mi viene letta in questa sede e e e si porta motivazione non so di che visto che appunto questo fatto non mi è stato mai contestato ai fini del trasferimento di ufficio
Per cui non so cosa devo fare ovviamente io in questo momento se voi espressamente me lo chiedete io sono a vostra disposizione a fornire tutti i chiarimenti possibili anche su questo
Argomento che non mi è stato mai contestato come pure sono a vostra disposizione ha fornito di tutti i chiarimenti in ordine al al fatto oggetto
Del procedimento disciplinare
Per il quale purtroppo io chiedo ancora una scorta scusa al presidente e ai membri delle della sezione disciplinare se quel giorno della seduta purtroppo io ero lì in condizioni Benussi scudi stress perché purtroppo io
Da queste procedure da queste cose c'ho guadagnato una una malattia epatica che che mi sta attorno intanto o e per giunta quindi quel giorno
Non solo c'avevo i miei guai sotto questo aspetto ma c'avevo anche il fatto che il giorno prima era stato a Perugia a subire un interrogatorio
Beh posso dire di terzo grado perché fu molto severo però devo dare atto a questo magistrato
Che al piano tutti quei magistrati sia il pubblico ministero che ha giudici istruttori che dopo avermi fatto produrre dunque di documenti dopo avermi interrogato lì a lungo per un paio d'ore alla fine sono arrivati a una secondo me a quella che era una giusta soluzioni per cui devo elogiare questi questi magistrati che secondo me fanno onore alla nostra magistratura ora dico io non so sede può anche parlare di questi due argomenti cioè di quello disciplinare e di quello cioè io sono a vostra disposizione comunque adesso cominciamo cui in quei fatti regolarmente contestati e cioè a dire infatti delle quattro udienze mi si dice tu
E ieri automaticamente decaduto dall'incarico giurisdizionale di commissario aggiunto agli usi civici
Nel giorno in cui hai preso possesso dell'ufficio di e di il presidente di sezione della corte d'appello e quindi non potevi tenere queste quattro udienze
Per giunta tu le hai tenute nonostante fosse stato diffidato dal commissario
Beh in cominciamo col chiarire i fatti
Con però scusa
A
Ora
Vorrei far presente
E in base alla normativa vigente
Il commissario e i commissari aggiunti
Sono dalla vice posti
Sul medesimo piano
Ad eccezione del fatto soprattutto due giudici ordinari Tutti giù ai giudici i quali esaminano questioni soltanto di diritti soggettivi perfetti
Niente materia di interessi legittimi e adesso neppure niente materia amministrativa perché col DPR numero seicentosedici del minore centosettantasette tutta questa materia amministrativa e passata alla competenza delle Regioni ed è in parte rimasta alla competenza del ministero dell'agricoltura e foreste
Ora l'articolo uno della legge
Dieci luglio mille duecentotrenta alluminio mille settantotto dice questo negli uffici dei commissari per gli usi civici nei quali lo richieda la mole degli affari possono essere nominati commissari aggiunti osservando sì centri disposto cioè praticamente come vengono minati li nomina il ministro dell'Agricoltura
Con decreto del presidio nominava
Con decreto del Presidente della
Dice il commissario aggiunto aggiunto negli affari a lui assegnati
A tutti i poteri attribuiti ai commissari della legge
Numero mille settecentosessantasei del ventisette i da tutte le altre norme che la completano la distribuzione degli affari in ciascun ufficio viene fatta dal commissario quindi praticamente degli uffici in cui ci sono commissari e commissari aggiunti
La funzione del commissario è unicamente e soltanto quella di distribuire gli affari
Di distribuirli di assegnarmi come anche di revocarli quando ricorrono condizioni speciali e particolari
Ora qui si dice tu hai tenuto quattro udienze nonostante la diffida del commissario
Mi dispiace dovere
Contestare questo fatto ma qui non c'è stata nessuna diffida
Cioè il commissario non arriva né manco bisogno di diffidare perché qualora mai il commissario fosse stato del preciso pari che io avendo preso possesso del nuovo ufficio non potessi più continuare a esercitare lì funzioni giurisdizionali di commissario aggiunto i gli in forza dell'articolo che vi ho letto e che gli dava poteri di attribuire come di revocare ovviamente gli incarichi non aveva da fare altro chi per le udienze danneggia stabilite
Assegnati ad altri rinviarle fare un provvedimento insomma segnale a se stesso assegnarle un altro commissario oppure rinviabili sua iniziativa in considerazione del fatto che a suo parere
Al suo certo barile io ormai non potevo più esercitare queste funzioni e allora signori come sono andati realmente i fatti perché questi fatti nella loro realtà vi prego di volere considera e non è l'astrattezza teorica si potrebbe presentare
Innanzi a una questione vista così in asta rigore deve dire in concreto
Allora
Vi prego di considerare e del resto potreste assumere sul punto informazioni
Per la mia esperienza
Io sapevo che tutti i commissari
O commissari aggiunti che erano stati al commissario ad usi civici in passato prima di me
E che avendo questi funzioni a un certo punto erano stati collocati fuori ruolo perché smettessero di svolge anche funzioni Giori giurisdizionali ordinarie
In pretura tribunale
Tassazioni quasi capufficio della magistratura ordina
Nella ritornare in ruolo continuavano e hanno continuato sempre
Ad esercitare anche le funzioni di commissari o commissari aggiunti fino a quando non si sono dimessi
Ragione per cui io ritenevo sin da quel momento che era mio dovere non mio piacere o mio desiderio mio dovere continuare perché io non mi ero dimesso
Infatti dall'incarico di commissario aggiunto
E infatti
Occorre considerare che
Questa investitura
E della funzione Giorgia di commissario aggiunto mi era stata conferita con un decreto del presidente alla rubrica del ventisette marzo ottanta
E questo decreto soltanto Milan conferita non è che quando io sono stato collocato fuori ruolo c'è stato un mutamento la collocazione in fuori ruolo viene operata come voi sapete con il consenso del Consiglio superiore della magistrale su proposta non danni solari cultura ma su proposta del ministro di Grazia e Giustizia
Quindi se io avevo un potere di decidere in questa materia degli usi civici io c'ho la sua ombra è soltanto avuto in forza di questo decreto da ottanta che è rimasto sempre fermo immutato
Quando le barriere poi delle del consiglio si dice no
A seguito della collocazione fuori ruolo il primo provvedimento era decaduto mi dispiace io non trovo che questo parere che è giusto perché se così fosse stato allora io non avevo più il potere di giudicare in quella notte e praticamente io
Da quel momento in poi da proprio da quando fu collocato fuori ruolo per fare solo quello avrei dovuto però praticamente avrei esercitato un potere che non aveva ad ogni modo
Dicevo non c'è stata nessuna diffida
Perché non c'è stata nel suo défilé prima perché se il commissario ne è sicuro della tesi che lui prospettava e che lui riteneva
I bastava revocarli gli incarichi e non l'ha fatto
In secondo luogo perché
Dopo la prima udienza e io temi pacificamente lui mi chiamò e mi disse ma Suma Duse proprio sicuro di poter continuare è dico io penso di sì giusto della ragione che vi ho detto
Poc'anzi
E allora lui scrissi una lettera proprio dopo quella udienza che dice questo come è noto la lite ha comandato non è vero che ci fu come si dice poco fa la denuncia al alla Pretura no questa denuncia Edi molto succede un anno dopo
Quando ormai io più al commissariato non ci vedevo più piede
La denuncia un fatto posteriori quindi nessuna denuncia di per sé una lettera del ventisette settembre ottantanove
I vent'anni riservate a Tuturano al Ministero di Grazia e Giustizia il Consiglio sciopero della magistratura
Ed è la lettera che chiede poi l'uomo al Parini del Consiglio Superiore Magistratura in questa legge cosa ci dice come è noto il dottor più cari a questa trasferito da questo ufficio ove svolgeva le funzioni commissario aggiunto
E cioè dalla alla Corte di Appello con funzione di sezione presso la quale ha già preso possesso il predetto magistrato sostiene il trasferimento non ha determinato la cessazione delle sue funzioni presso questo ufficio e stamani attenuto udienza assumendo anche una causa indecisione
La causa indecisione prepari insieme una causa in cui le parti non siano mai presi presentate da tanto tempo e io che ci sia un certo punto di adottare una una una soluzione su questa credo che sia qui
Non vorrei sbagliare
Poi chi la tesi mi sembra ecco dodici poiché la tesi mi sembra infondata
Gli sembrava impone suo parente se lui fosse stato oggetto ma avrebbe Etò basta le cause fuori pasto ed è in quelle ore basta un'attrice no mi sembra infondati la dedizione al dottor più cari ed è grave perché suscettibili di determinare la nullità
Degli atti intrighi processuali non essendo più egli regolarmente investito delle funzioni di giudici commissariale prego codesti enti di voler adottare comunicare i provvedimenti di competenza
Faccio presente l'urgenza di una decisione al fine di contenere il numero dei provvedimenti giurisdizionali
Quindi praticamente lui non fa nessuna diffida lui non adotta nessun provvedimento gli arriva il potere e la possibilità di farlo infatti lui l'ha fatto poi l'ha fatto quando dopo l'ultima udienza e qui c'è il mio provenienti cela una copia delle se volete ve la produco in cui lui adotta questo provvedimento ecco dice questo
I commissari tenuto che il commissario aggiunto consigliere Alfredo gorilla non presta più servizio presso questo ufficio
Onde occorre sostituirlo per questi motivi assegnasse medesimi attese la minima è della nomina di attrice in data quattordici dicembre ottantanove
Cioè dopo la mia ultima udienza dopo l'ultima delle quattro udienze lui fa questo provvedimento e lo fa per tutte le cause
Se lui fosse stato certo da lo poteva fare per allora io
Saputo che cui faceva questa richiesta al Consiglio superiore Marie statura
Prima che il Consiglio si pronunciasse siccome la questione fu rimessa alla seconda Commissione referente io al presidente della seconda commissione referente inoltrai questa istanza o memoria che
Vi prego di scusarmi
Vorrei leggere io dissi questo a seguito del mio volontario rientro nel ruolo dei magistrati ordinari per l'espletamento delle funzioni presidenti di sezione la corte di appello di Roma
E ovviamente caducato il decreto Presidente della Repubblica sei sei mille novecentottantuno Pini collocava fuori ruolo per la copertura di un posto di uno dei due posti di commissario aggiunto fuori ruolo per la lite sugli usi civici Roma
Resta però in vigore sostenevo io il decreto Presidente a Repubblica ventisette tre ottanta pieni conferiva le medesime funzioni di commissario aggiunto usi civici da espletare contemporaneamente a quelli espletate stando nel ruolo organico
La quale i commi l'attuale commissario CCG Dumas dottor Di Salvo ha rivolto un quesito a codesto Consiglio superiore circa il mio protratto esercizio delle funzioni anche perché prossimo l'annullamento re tra parentesi devo dire che certamente lo lo saprete io
Avevo
Impugnato la nomina del dottor Di Salvo a commissario a a a commissario agli usi civici
Perché l'avevo impugnata perché io sostenevo sin da principio che la nomina dei commissari spettasse al Consiglio superiore della magistratura perché si tratta di magistrati ordinari che giudica rimettere i diritti soggettivi perfetti
Già la Corte costituzionale in una prima sentenza vi ho fatto capire che queste lo il giusto orientamento una sentenza del settanta numero tre del settanta
E che sembrava anziché si doveva intendere quella sentenza nel senso che ha
Ah va bene allora io feci questi inquinanti dirò subito l'esito di questi impugnativa innanzi al TAR è stato questo
E il TAR ha rimesso la questione alla Corte costituzionale la Corte così una ha ritenuto Giussani eccezioni annullato la norma incostituzionale dandoli in poi
Da qui da quel a far data da quella sentenza ormai
Il il ministro della di un Tura non può scegliersi i veramente i suoi magistrati degli usi civici questa nomina spetta ormai acquisto onorevole Consiglio Superiore della Magistratura
E ovviamente ancora
Il TAR dopodiché annullato la nomina di Inzago ovviamente con effetto retroattivo per cui questo commissario e come se non fosse mai stato commissario anche se c'è stato Lippert oltre quattro anni quattro cinque anni
Ora con questa mia istanza io chiedevo alla Commissione
Decide dicevo io questo desidero pertanto precisare che analogamente a quanto è stato sempre ritenuto e praticato per il passato il rientro in ruolo di un commissario aggiunto già intristito delle funzioni
Il commissario aggiunto mentre era in ruolo non fa cessare tali funzioni giurisdizionale attribuitegli su cui su in concorso con quelle spietate stando nel ruolo organico e ciò individui ne limiti l'articolo trentasette della Costituzione
In base a tali convincimento dopo avere preso possesso dell'ufficio presso la corte i capelli Roma opposto continuando a svolgere anche le funzioni commissario chiusi quindi io ritenevo di fare nient'altro il mio dovere
Ora il comico lemmi le udienze da mettere utile non sono quelle cinque che sono enunciate e in quella proposta della commissione
E stata poc'anzi letta
Ma sono soltanto quattro quelle che sono riportate nella seconda parte e cioè quelle che mi furono per le quali ci fu la contestazione
Infatti le cinque udienze sono praticamente del novanta e su tutte sbagliate nell'anno ed è sbagliata anche la prima udienza venticinque addirittura di cinque sette novanta ripeto l'anno è tutto sbagliato ma anche se lo volessimo spostare all'ottantanove il venticinque sette ottantanove
Sarebbe avrebbe prima della data in cui io presi possesso dell'ufficio e quindi non ricordo se l'ho tenuta in quella data ma se lei avesse tenuto sarebbe coperta anche secondo il vostro ragionamento il ragionamento della commissione
Quindi allora le udienze sono appena quattro
Dopo la prima udienza mi chiama il collega commissari col quale nonostante l'alibi la causa in corso eravamo i rapporti buoni
Perché io ci tenevo naturalmente ai militari
Quando lui è venuto tutti i commissari in servizio si sono dimessi tutti
Sono rimasto soltanto io per una questione di principio perché avendo impugnato il provvedimento che lo nominava mi sembrava
Un fatto negativo quello di abbandonarmi ed abbandonare la diciamo così la serie di il posto e andare Queen sono rimaste e son rimasto fino alla fine per questo fatto
Pechino si rapporti hanno con lui non c'era ma ho costituito nella causa anzi aveva chiesto scusa per il fatto che mi avesse praticamente né nelle preferenze il ministro insomma così preceduto per va be ad ogni modo
Le quattro udienze invece sono soltanto quelli del ventisette nove ottantanove
Quattro dieci ottantanove quindici undici ottantanove i tredici dodici ottantanove ora questi udienze bisogna Co tra portarle al Bloom al pronunciato delle della diciamo così al parere espresso dalle dal consiglio
La prima udienza fu tenuta prima ancora che fosse chiesto il pari
La seconda udienza quattro dieci ottano fu fu fatta prima ancora che il Consiglio provvedesse
Tant'è vero che il cinque gli ho fatto quell'istanza che poc'anzi violento in cui ho detto sono praticamente a vostra disposizione se voi credete di revocare l'autorizzazione a sua volta la data implicito invano fate pure perché è il vostro potere però per me io il dovere di continuare esercitare quelle funzioni perché mi sono state attribuite a suo tempo su proposta del ministro dell'Agricoltura con un decreto del Presidente della Repubblica che non è affatto caduta
Tutt'al più quella che potrebbe essere posta in discussione è l'autorizzazione che mi avete dato perché siccome le situazione mutata loro faceva il consigliere di Cassazione adesso faccio non so i presidenti sono a quota per nulla nulla toglieva che potesse o eventualmente revocarli questa cosa
Allora prima udienza niente secondo udienza
Non ancora i vari era stato dato terza udienza quindici undici ottantanove e dopo la data del parere però il parere non è stato ancora comunicato il Parini ci pervenne al commissario CCP come da lettera qui col timbro eccetera ha rivolto diciassette novembre
E novembre dell'ottantanove
Ho il diciassette novembre adottando ora vi devo dire che quando io ho preso possesso della sette ter residenza di sezione della Corte d'appello ovviamente limitati al minimo la mia presenza al commissario ci andavo giusto perché c'erano delle udienze fissate e non potevo come dice
Non me e
Non potevo ovviamente sottrarmi a questo fino a quando non fossi stato esonerato
Ho e allora ricordo che all'ultima udienza quelle il tredici novembre novanta eh dico tredici novembre tredici novembre tredici dicembre scusate tredici centottantanove
Io arrivai bianchi ritardo efficiente ed in tempo ad a ad arrivare in via all'udienza perché gli avvocati stavano aspettando quei pochi avvocati e partecipe
E quindi l'udienza quando fin udienze andai nella mia stanzetta sulla scrivania insieme alla posta giacente Liga o probabilmente da parecchi giorni da quando io ma ovviamente dalla precedente udienza perché io non ci andavo che per l'udienza
Io trovai fra le lettere una una busta in cui c'era questa notizia del parere del Consiglio superiore al magistrato
Neri ritorna Ida Di Salvo dico beh va bene e allora lui il giorno dopo mi feci provvedimenti con i quali mi revoco tutti gli incarichi
E così la cosa fu risolta e io naturalmente non è ovvio più ragioni di andare a tenere udienza perché ormai per lei di udienza si era già provveduto
Quindi queste sono le udienze adesso vediamo
Ora sul questo per questo fatto lordo vi è stato già detto io sono stato processato penalmente innanzi al alle
Alla al tribunale alla alla Pretura di Perugia e da quattro magistrati delle duplici serie voi siete assolto perché i fatti non sussistono perché loro hanno ritenuto giusto più o meno quel ragionamento che io rinvio esposto e che avevo esposto sotto il e badate che io per quanto riguarda il non doversi procedere ivi della Pretura io non fu né manco interrogato Dossetti a cose fatte io con funi manco sentito non ne sapevo niente
Invece per il fatto del per la per la sua per la duplicazione di pronuncia su questo punto da parte del giudice istruttore e devo dire che invece su cui sottoposto come ho accennato poc'anzi a quell'interrogatorio eccentrici
Quindi allora questo è delle quattro udienze ora si dice ma tu queste quattro udienze tenendo queste quattro udienze
Nonostante le diffide e io ho detto che non c'è stato infine nonostante il come la la la contrarietà del del decorso del commissario e non c'è stata questa concreta perché il sì ci fosse stata lui aveva lo strumento per impedirmelo
Bastava revoca gli incarichi
Dunque cioè tu hai dato l'impressione di ruoli reagire in modo non imparziale
E perché Pettini la prima di questi udienze tu hai rigato e la prima di questi anziani del venticinque luglio novanta
Ma adesso lasciamo perdere che la data il novanta non esiste proprio perché
Ho e a non è manco il venticinque luglio ottantanove gli ulivi dato niente io ogni udienza non ho liquidato un bel niente perché l'alibi la liquidazione
A questo consulente tecnico e di un'altra data ed è del tredici settembre del mille novecento ottantanove
Cioè a dire prima che io prendessi possesso dell'ufficio di presidente di sezione presso la corte d'appello ma si dice sta va bene
La tata del provvedimento e questo può risulta depositata invece sotto risulta depositato invece un'annotazione la cancelleria in data successiva e cioè nel novembre del delle ottantanove sempre quando ormai non esercita o più le funzioni
Secondo il ragionamento che si è fatto presso questo questo ufficio
Ora si dice tu hai fatto questa limitazione atti a un consulente tecnico Avi nomina in un'altra causa che non ha nulla a che vedere con la causa che riguardava il comunista nonché nella quale tutte pure era interessato
Ma Signorini
Qui bisogna innanzitutto per e si dice
Tu eri interessato nella causa di Sperlonga la causa principale la trecentosettantaquattro numero cinquantaquattro che pendeva e cioè se trecentotrentaquattro del mille novecentocinquantaquattro che tendeva lì appunto da circa quarant'anni
E il tardi era interessato nella causa al numero tre dell'ottantotto
E
Si richiede riferiva pure a terreni sempre di Sperlonga
Questi hanno cause non state riunite signori anche qui in punto di fatto la contestazione è sbagliata
Perché è sbagliato è sbagliata proprio in punto di fatto a parte la rilevanza del fatto per se stesso di cui parlerò fra poco ma io vivo in lino numeri e le date sono tutte sbagliate
Prima
Io ho nominato il comico io nominato consulente tecnico di ufficio questo agronomo
In una causa la numero trentatré dell'ottantasei come leggete qui in una istanza dei del sindaco di Rio freddo
In una causa che lo riguardava Sperlonga ma riguardava i comuni più freddo e alcuni naturali del posto che agivano uti cives
L'ho nominato nel mille novecentottantasette comunque nominato quando questo agronomo Vincenzo Pardini non era assolutamente parte in nessuna causa
E riguardasse il comunista e lo e non avevan proprietà neppure di un metro quadrato del terreno discuterlo per la ragione che questo signore
Ha cominciato ad essere proprietari di qualcosa lì soltanto dopo la primavera del mille novecentottantanove dopo cioè che morì suo padre il quale padre non era neppure costituito anzi ignorava completamente sia data e la causa laviche cioè no stavo dicendo sia no ignorava la causa trecentosettantaquattro del cinquantaquattro
Ne ignorava l'esistenza e perché posso dirgli anche questo dettaglio perché purtroppo sono stato costretto da queste vicende a fare uno studio approfonditissimo di tutta la marea delle questioni di Sperlonga la regione era questa perché lui sia aveva fatto opposizione
Nel mille novecentocinquantuno al progetto
Di istruttore demaniale
Altrimenti si perde
La non è facile però va be SICE
Dico abbia fatto posizione però nell'era stato citato in giudizio e quindi credeva che la cosa fosse stata risolta de plano con riconoscimento praticamente la sua proprietà privata per cui non ci ha mai costituenti in giudizio
Questo il padre del Tardini in centro che c'aveva il le proprietà Sperlonga non sia mai costruito nella causa trecentosettantaquattro che durava da quarant'anni ENEL manco nella causa tre nata nel mille novecento all'inizio del mille novecentottantotto
E quando io ho nominato consulente tecnico questo conto questo agronomo
In una causa diversa che riguardano il Comune di o fritto oltretutto per una perizia che non riguardava la demanialità perché non la riguardarmi rimanente era una perizia nella quale Luís dojo accertare essendo pacifico il punto che i terreni erano
Gravati erano terreni propri privati gravati di usi civici i singoli proprietari avevo chiesto la affrancazione dai tanto affrancato dall'uso pagando ovviamente un Pannone oppure perdendo una parte del loro terreno
E l'agronomo era quello che ci voleva era chiamato non a giudicare se ci fosse o no nella teatralità cioè era chiamato soltanto a calcolare i i valori dei terreni
Vi dico di più in questo caso particolare
C'era stata già una perizia in sede amministrativa
Fatta fare dalla Regione però due privati cittadini erano insorti dicendo non ci sta venivano lì sono bassi
Il sindaco del comune che rappresenta la collettività dei cittadini si presentò all'udienza il praticamente era contrario sia l'accertamento tecnico sia alla pretesa di questi due un tizio si chiamava Hermanin e l'altra si chiamava ponti non so questi due cittadini che pretende una e sin da prima di questioni che si fece era se io potevo dar corso a questa loro istanza questa loro doglianza questa loro impugnativa o e poi l'altra per disporre la perizia comunque per farla breve io feci una sentenza con la pariglia ritenne ammissibile questa impugnativa
E di ordinai questa consulenza per appurare quale ai valori effettivi e i terreni che ovviamente dai superiori a quelli che il tecnico della Regione abbia ritenuto da Dori Rizzi dove si corrisponde tutto questo è accaduto signori sia padre si badi bene contrariamente a quanto mi si dice nella contestazioni
E avvenuto prima prima e questo questo agronomo
Diventasse proprietario di un qualche cosa prima che si costituisse in qualsiasi causa prima delle cause quelle due cause che si è detto la numero otto delle ottanta e la numero trenta e l'ottantotto mila trecentosettantaquattro del cinquantaquattro venissero riuniti
Per queste perché queste cause venne riunite soltanto nel mille novecentocinquanta mentre la mia liquidazione è del mille novecentottantanove mandare
Ora delle delle delle quindici maggio mille novecentonovanta
Scusate anch'essa un lapsus allora sì del novanta giustissimo sì
Quindi in parole povere e qui questo risulta documentalmente provato anche negli atti che sono presso qui la voce uno che ripeto non c'era nessuna causa appendendo in quel momento quando lo nomina poi poiché detto francamente ivi dico
A mio parere anche se ci fosse stata una causa che riguardava personalmente proprio Icardi
Relativamente a un comune io non vedo perché non può che si nomina ritardi un professionista come consulente tecnico per un'altra causa
Sembra quasi che io abbia voluto fare un favore a questo Cardi
E poi si dice e l'ho fatto per un tornaconto personale in un capisco in che modo la nomina di questo consulente dovesse tornare anche a mio vantaggio
Devo dire soltanto per la prole che l'ho già detto Anita sei io conoscevo questo Cardi da vari decenni da quando io facevo pro il pretore a fondi di rimonta praticamente credo una trentina di anni fa
Una trentina di anni fa questa questo aprono ma ha fatto il consulente tecnico allora ai tempi quando io ero Pretore poche volte convegno lo ha fatto per mia conoscenza molte volte presso il tribunale di latina anche presso altri giudici
Io sono stato al commissariato usi civici la bellezza di circa mi pare nove anni otto nove anni in questi otto nove anni io a questo consulente perché non si pensi che fosse un consulente privilegiato sia no ha provato a in dato incarico per tre consulenze
Sì sì tu gli alibi dato cinque milioni eccetera e si adombra si dice da parte
Di persona ben nota vero nella in sedici suo interrogatorio che gli avrei evitato molto perché Luino liquidava questa cifra manco ai professori universitari innanzitutto lui aveva chiesto sette milioni e mezzo e io gli ho limitato tre mila e cinque milioni eccetera
In secondo luogo questa limitazione è stata confermata pienamente dalle con la miseria giunto che mi ha sostituito il quale in sentenza l'ha confermata
Punto per punto anche ha rimarcato addirittura punto che io avevo tagliato una parte del compenso richiesto facendo praticamente il calcolo preciso approssimativo ovviamente delle vacazioni che aveva potuto impiegare per svolgere il suo lavoro
Quindi io non riesco proprio nessun modo a capire in che modo io avrei perseguito nel fare questa l'indicazione un mio privato interesse o l'interesse del dottor Cardi perché i avendo svolto quest'incarico affidatogli ripeto fra l'altro quando lui non era parte di nessuna causa non aveva nessuna proprietà Sperlonga
Non è la costringa USA ovviamente
E suo padre era ancora vivo non capisco perché dopo fatti lavoro io non dovessi limitarne il compenso
Dunque poi si adombrato riceva tu c'avevi anche una causa lì presso il commissariato usi civici appunto quella di Sperlonga nella quale tu eri interessata e nella quale tua nel corso del mille novecentottantanove di sei anche costituito esatto è vero ed è
E non capisco perché forse
Un giudice un giudice per una causa civile quali sono i nostri cause non può avere la sventura pur stando in tribunale e che qualcuno lucidi in giudizio degli sia costretto a citare in giudizio qualcheduno
è chiaro che che la causano la potrà mai trattare lui personalmente
La causale affideranno a qualche altro ma non mi pare che un delitto quello di essere attori necessario diciamo così per la per la l'esigenza di di tutelare un suo diritto o essere convenuti una causa non mi pare che sia un fatto che gli impedisca di fare il giudice
Quindi dire a me fiducia arrivi questa causali
Io dico semplicemente adesso non posso parlare del fatto che non gli è stato contestato relativo a questo preteso abuso gli ufficio
Perché eccetera o però io voglio dirvi una cosa io ho comprato questi terreni del mille novecentosessantasei sessantasette
Questa causa dura da quarant'anni io stavo lì da anni e anni Rosa lo ha commissariato già settanta non ma voi non non sappiamo che questa causa in qualche modo mi riguarda ma manco lontanamente e ho spiegato negli atti i dimostrato come cioè non sapevo di questa pretesa che riguardava un pezzetto del mio i destini avevo comprato tre parti cede terreno
E per uno di questi c'era questa pretesa di demanialità
Io ho scoperto questo fatto soltanto credo verso la fine ottantasette ottantanove per via appunto l'esame di alcune perizie e perché proprio il commissario mi stimolò a fare in sostanza un'indagine in questo campo
Perché io avendo letto una perizia gli dissi che lui poi a liquidarla ecco a proposito dice non ho mai dubitato compenso rimangono alla professoressa Vacca che aveva fatto una perizia cui ha dedicato più di nove milioni
Gli aveva già dato un acconto di Noé di cinque filone a un'altra consulenza anatroccolo qua tra i consulenti tre ciò avrà Lolita cinquantasei milioni indi non è vero eccetera questi compensi
Erano i anzi ero forse ero censurabile sotto il profilo Piero rigoroso nel censurare nel da nella dare i compensi presente a questo a questo stesso giorno a questo stesso aprono
Tardi io avevo dato incarico provi l'occasione di un sequestro durato due anni di fare il custode
Mi accorsi dopo i due anni che lui non è che avesse fatto granché divini livida e un compenso irrisorio di appena cento mila lire che forse forse veramente e dovrei dire era veramente troppo meschino
Manco il disturbo forse per essersi presentato al momento della posizione dei sigilli o che so io
Quindi signori come si fa a parlare quindi con questi atti di una mia i provvedimenti miei censurabili come si fa a parlare i provvedimenti che avrebbero dato luogo a una mia calata di prestigio poi venivo dire una cosa
Al commissariato usi civici
Per chi non lo sapesse
Sì anch'essi vive in un ambiente ristrettissimo
Gli avvocati che lo frequentano sono non riescono a a coprire le dita di una mano
Quindi quello che si fa lì è una cosa che sia no e nota soltanto a questi pochissimo
Anzi io alle udienze mi ricordo che anzi forse proprio l'ultima udienza di che non sa siccome non sapevo che il consiglio si era già pronunciato dissi agli avvocati vedete anzi gli avvocati i quali avvocati c'era siano hutu avvocato
Io dissi vedete queste cause li rinviamo perché io se noi siamo inattese Piceni quindi una una una una diverso parere tramite il commissario circa il fatto che io possa continuare o non continua quindi Lidia
Nessuno ha fatto un'indagine per appurare che cosa ho fatto in queste quattro udienze se queste indagini si facesse
E risulterebbe che sono state praticamente quattro udienze di smista mento sovente pure e semplici rinvii questo è stato il grosso delle opere tutto qui ora io non so ancora su che cosa mi dovrei difetti
Cose mi devo parlare del fatto della della troika del procedimento disciplinare
Tu dici di no
E io ho fatto ricorso voglio dire e questo fatto della della condomina abbiate la bontà è un fatto triste perché si tratta di una persona sventurata pure essa
Perché affetta di una malattia curiosare
Che credo un medico faticherebbe a definire e che certe volte sembra sana di mente è invece molte altre volte non lo è assolutamente
Ho e quindi non è stata in pace mai con nessuno
Anzi vi devo dire io forse credo di avere raggiunto un primato quello di esser riuscito a convivere con costei pacificamente ormai da diciamo cinque o sei anni
Al punto che quando si è ultimamente sposato mio figlio lei sebbene non invitata ritenuto di farci un regalo al punto che quando ultimamente si è fatto una riunione condominiale su sua iniziativa per cercare di definire bonariamente una controversia truce che adesso a
Con le
Coniglio un con l'occupante di un appartamento al piano terra ebbene mi hanno pregato di tenere questa riunioni a casa mia e io li ho ospitati a casa mia a cominciare appunto dalla signora Troia
Questa controversia di cui si questa discussione gli episodi in cui si parla sono episodi accaduti nel retro della casa in una specie di Bubka
Larga diciamo tre metri
Circondata da verde armato quattro-cinque metri in cui praticamente soltanto noi abbiamo assistito all'episodio
E l'episodio gli ho detto guardate si è trattato soltanto lei mi ha dato un colpo di scopa e io ho mosso alla mano per spaventarlo e per allontanarla e gli ho fatto cadere soltanto lei venti per terra
Tutto qui l viso
Ho poi tutto questo si è risolto con prezzo di Corea e con una sua dichiarazione anzi ultimamente io proprio perché c'era il procedimento disciplinare incontrate il suo avvocato dinanzi al palazzo di giustizia Easy guardi avvocato
Voi mi avete portato a questa perché scusate faccia un passo indietro io ho rinunciato alla mistica un fatto tanta rumori enunciata la mini sia perché si facesse il processo
Siamo arrivati a un certo punto di reati erano prescritti allora loro spontaneamente hanno offerto la revisori quello non avevo altra scelta che accettare questa rissa di quei in sede giudiziaria ovviamente mischie
Più non mi sia consentito di provare i la mia persona i fatti
Però la versione dei fatti da noi prospettata è stata prospettata non di per la prima volta in sede disciplinare
Ma già dal mille novecento ottantatré in poi o nati richieste di prove documenti eccetera e con un nastro registrato della dichiarazione una persona che sventurata Ventura tra condomino successivamente è morto
Quindi questi fatti
La signora dicevo interrogare incontrato questo avvocato suo innanzi al palazzo incisivi si guarda di che questo fatto mi sta pregiudicando perché il Consiglio supero sia pure a distanza di anni
Mi e chiede ragione di questo comportamento che io non ho mai tenuto vi prego quindi di dire la verità su questo punto in cui praticamente voi a suo tempo mi avete calunniato
Ho bene
A seguito di questa lettera
E manda gli anche un abbozzo di quella che secondo me era la giusta dichiarazione a fare senonché l'avvocato modificò suo piacere e comunque mi mandò una dichiarazione che mi fu consegnata personalmente da Troiani in cui lei praticamente nega tutti i fatti
Nega tutti fa tutto qua
Non mi soddisfa io ne ho fatto menzione del ricorso che ho fatto adesioni e lo anche allegata però ovviamente non non completamente mi soddisfa perché non è completamente la verità
Vedo che insomma il mio assistente mi dice di di smetterla
E io non so cosa fare devo dirvi soltanto che se uno in data attentamente e anche fra le carte purtroppo questa indagine non si è mai potuta fare c'era però di l'artificio dell'artificio e della natura infondata calunniosa di questa perché adatte se voi leggete il ricorso che a suo tempo presentò al Consiglio sciopero della magistratura la Troiani su cui e che e si riferiva proprio a questo fatto principalmente ed anche a qualche altro fatto marginale
Lei allego una nel ricorso disse che quella quelle la querela era stata scritta
E per suddetta Tura di un mio collega magistrato eccetera
Ho uno va a guardare l'allegato e trova un certo testo i questa querela
Testo che non corrisponde esattamente al testo presentato poi in causa penale perché modificato non solo io con gli ho chiesto
Che ho appurato che non era vero che il testo presentato formulato a suo tempo del magistrato non era affatto quello infatti vi si parla di avvocato eccetera
Era un altro
Quindi per cui se uno già guarda queste cose trova che c'è stata tutta una manipolazione su questo punto interrogato la Troiani sapete che mi ha risposto
E questo fatto questo travisamento questo cambiamento questa alterazione gli era stata suggerita s'era stata prodotta da un certa attraverso
Sentite che vogliamo rivangare in queste cose
Non lo so certo è io adesso innanzi alle Sezioni unite provvederò a tutelarmi come posso però dico voglio dire che questa cosa è chiuso
Che questo episodio dell'ottantadue ottantatré ed eticamente chiuso i rapporti sono buoni non vedo in che misura queste cose possono incidere sul mio prestigio
Sul postali dei fosse chiesta qualcuno qual è il mio prestigio fra i colleghi avete chiesto forse a qualcuno quale il mille e il prestigio di quel luogo nella mia nel mio nel quartiere in cui abito
Mi vogliono tutti pari dappertutto e i colleghi mi stimano a meno che per quanto io ne sappia e insomma sono in rapporti di cordialità commi
Signori che rimane rimane l'asprezza del mio linguaggio in momenti in cui mi son visto ferito da queste accuse ingiuste nel momento in cui mi son visto sbattuto innanzi a magistrati penali per rispondere atti gravi che non avevo commesso
Questo rimane signori
Se mi volete e accusare cioè e diciamo così
Potete vedermi negativamente per il fatto che io mi sono difeso e ho reagito in malomodo allora forse anche
Ed è vi dico Signori queste cose fanno male io non sono un ragazzino io c'ho sessantacinque anni io sessantasei anni io ho per trentanove anni ho servito questo Paese con amore
Con imita
Un fedeltà senza deviare i nessuna cosa all'uscio soltanto adesso che l'ottantadue ottantasei diventato pazzo
Tant'è vero adesso mi si chiede con un procedimento di accertare che c'è il caso di di farmi cessate le funzioni perché per perché sarei un pazzo un rimbambito
Dunque oppure mica adesso mi si perseguita per questo fattrice dottori di andare fuori sede
Questa serie mi è stata sempre diciamo così data in ragione del mio lavoro hai ragione anche dei miei risultati degli esami dei concorsi e via discorrendo signori io sono nelle vostre mani i ripeto quello che ho detto all'inizio io credo nel Consiglio Superiore della Magistratura nella sua funzione
E deve essere funzioni tutela il magistrato perché se tutela del magistrato e tutela il cittadino
Se il citazioni magistrato a ingiustizia non è soltanto l'ingiustizia del sì ingiustizia è un colpo R. la libertà del cittadino
E quindi
Io ho fiducia in questo Consiglio superiore per il quale mi sono battuto per ottenere appunto questo ampliamento di Putin io tento questa annullamento di una norma incostituzionale
Ed è tutto il fatto poi che ha provocato queste conseguenze non c'è ricette data dubita
Quindi io mi rimetto nelle vostre mani ed è la vostra giustizia
La parola all'assist lo so che cosa vogliamo fare troviamo non so quanto presidente mi può dire se la degente relativamente breve dalla parole re dovevo prendere in considerazione l'ipotesi che vogliamo valorizzare pre restare o sarò breve anche perché il collega per esempio penso che con un venti venticinque minuti avrebbe visto ridursi naturalmente questo è compatibile
Poi c'è il dibattito possiamo rinviare il dibattito al pomeriggio sentiamo il il relatore voi che
Sì no voglio dire sentiamo l'assistente per il riarmo pomeriggio per va
Convenga
Perché voi sapete che io sono pronto a stare qui davanti cavarsela seduto su questa sedia quindi io non ho personalmente non ho problemi problema viene se riterrete che sia opportuno anche a breve avere una maggiore serenità di valutare
Ordinanza io per la vendita l'assistente servirebbe Paperoga se il collega mantiene anche alla ripresa impegno
In poche ore e adesso promette non c'è differenza se non per la serietà dei lavori a rinviare
Da parte
Dobbiamo fare una piccola però va be'presente chiama valevole al rinvio alle quattro esatte però mi raccomando
Preme chi è favorevole al rinvio la
Sarebbe da
Mezza
Seguiti mi pare che ci sia una maggioranza prevede allora rinviamo alle ore
Io dico
Visto io dico le tremenda però ecco alle preme però alle quattro pillole che diamo la parola alla alla esiste
Perché ad diamo tanto lavoro oggi pomeriggio voi non sapete cosa
Non volete andare chiudere stasera alle dieci alle onde c'è bisogno anche
Che facciamo un piccolo sacrificio
Allora la seduta è sospesa data l'ora tarda e dell'inviata alle ore quindi c'è tenta
Detto parole chiare prego di prendere posto
Vi prego di prendere posto
Sciogliete gli assembramenti a prendete posto
Vera passione Drogba ci vuole
Quarantacinque subito nel mondo del design
Uno solo dei quarantacinque malmesso
Via no della
Commissione speciale uditori giudiziari uno solo
La seduta è ripresa
La Commissione speciale per gli uditori giudiziari
Chiede ai sensi del terzo comma dell'articolo quaranta e l'ultimo comma dell'articolo quarantacinque
Che sia messa
E si apposta dell'ordine del giorno la proposta di particolare urgenza
Sulla idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali per i tirocini decreto di Bagni di Catania di Genova di Milano e di Trieste
Preannunciato
Un articolo quarantacinque ultimo comma della terza commissione
Che significa che avremo impegnata probabilmente anche la seduta di domani pomeriggio
Mettere in conto
Allora dà la parola all'assistente
No sociale
Ma l'assistente alla
Individuale
L'assistente del dottor occhiello ne ha alla parola grazie prego
Probabilmente dopo aver sentito questa mattina il dottor purché a livello voi stessi e vedere colto ciò che rappresenta forse la nota dominante
Per il moduli in cui egli ha vissuto questo momento particolarmente doloroso della sua attività professionali
E il dottor compie Lupi dico subito molto brevemente è un magistrato che ha già concludono i trentasei anni di servizio
Trentanove anzi mi sta dicendo che alcunché ha vinto un concorso ma non dico questo per rivendicarne particolari inediti che ha svolto con una carriera mi sembra del tutto regolare la sua funzione giurisdizionale giungendo ad essere nominato presidente di sezione della corte di appello di Roma dove esercita le sue funzioni
E se mi permette soffermarmi soltanto un momento sulla qualifica e sulle funzioni dello stesso svolte e per farvi riflettere con quanta partecipazione
Si deve a mio avviso giudicare la sua posizione una volta che si proponga un provvedimento come il trasferimento d'ufficio che raggiunge in questo momento un magistrato con incarichi semidirettivi praticamente a livello di distretto dalla Corte d'Appello di Roma
Che si presenta davanti a voi con un curriculum direi immunità macchie fino a quando non si è trattato di affrontare il tema dei rilievi delle contestazioni e che ha manifestato da quello che lui stesso vi ha fatto presente nel corso delle sue esposizione ha dovuto diciamo rappresentati in termini particolarmente tormentati il profondo dolore il rammarico con cui egli ha vissuto anche un'esperienza disciplinare ancorata a fatti lontani nel tempo
No no per un'altra un'altra vicenda disciplinare assolutamente molto diversa da quella alla quale si possa pensare
Vi dico questo semplicemente perché perché voi nel provvedimento che siete chiamati a deliberare troverete una indicazione specifica
Che fa parte delle motivazioni che dovrebbero sorreggere diciamo così la proposta di trasferimento d'ufficio di tutto il poker Riello
Cioè si dice venivano svolte le prescritte audizioni emergeva la conferma di quanto fin qui esposto compresi taluni profili del carattere del dottor Cucca Riello anche valutabili aliunde
Mi son permesso o di fronte a questa considerazione di carattere generale di fare un riferimento specifico al modo dolorose tormentato con cui egli ha vissuto questa esperienza
Per richiamare la vostra attenzione sul fatto che non credo neppure che tutto sommato possa essere desunto nel corso di un procedimento avviato d'ufficio dal CSM un'argomentazione poste a posteriori per sorreggere con Effetto anch'diciamo così anteriore la proposta di trasferimento certo ridotto Chiariello ha sofferto in chiave personale molto il fatto di essere sottoposto a procedimento penale
Da quale è stato assolto per me perché il fatto non sussiste
Il fatto di essere sottoposto a procedimento di trasferimento d'ufficio il fatto di aver vissuto una vicenda disciplinare il fatto di sentirsi deferito alla seconda Commissione per una valutazione della sua idoneità restare come magistrato
Presso l'ordinamento lambito lo stesso di una mente giudiziario me consentitemi arrivata l'età che diventa dopo un curriculum del dello spessore di mi son permesso difficilmente denunciati chiedo che possano far comprendere con quanto tormento ed in quale diciamo chiave ed amarezze personali che gli ha dovuto praticamente sottoporsi a queste prove tanto chiamare quanto forse situato inviato che si riveste tanto più amare in quanto maggiore diciamo la rilevanza chi attribuisce alla sua funzione giurisdizionale
Vi dico questo semplicemente perché la mia preoccupazione nel sentirlo parlare questa mattina
Era quella per assurdo che possa sembrare di dire parole che egli vi stava raccontando e che vi enunciava non potessero essere recepite dal consiglio consenso quasi di distacco cioè come se egli ripetessi un copione sul quale il Consiglio già si era pronunciata
Fatta questa premessa che mi sento di farvi proprio con piena sincerità perché sto cogliendo il travaglio le colleghe in questo particolare momento passo molto brevemente per restare nei limiti che mi sono prefissi a dei seminari
Lei gli aspetti giuridici della proposta della commissione
Che manco una volta molto brevemente
Ripartire da quella norma di contenuto garantista
Fondamentale è che il Consiglio superiore della magistratura apposto quale sbarramento quale sbarramento limitativo dell'applicazione dell'articolo due della normativa sulle guarentigie
Laddove dice che è finita ed effetti del trasferimento di ufficio ex articolo due del regio decreto regio del mille novecentoquarantasei
Non può essere preso in considerazione l'attività giurisdizionale del magistrato tranne che nei casi di dolo o di errore determinato da colpa grave
L'esigenza che voi rispecchiate con la massima aderenza questo principio si coglie sola riflettere
Che se voglio che inasprì diversamente il magistrato finirebbe per perdere quelle guarentigie circa il diritto alla non trasferibilità che vengono sancite dalla Costituzione
Perché se il magistrato potesse essere trasferito per responsabilità obiettiva
Per l'attività giurisdizionale dallo stesso svolta allorché dei profili di questa attività
Non fossero individuabili profili dolo e colpa grave vorrebbe dire che il magistrato anche quando rispetta la legge può essere trasferito perché all'esterno la sua azione ha provocato magari di risentimenti tali diciamo così da incrinare
Quella dovrebbe dovrebbe essere la sua immagine pubblica
E poi che dominante rispetto alla preoccupazione verso l'esterno per quanto riguarda l'attività del magistrato è il rispetto della legge opportunamente l'attività giurisdizionale del magistrato potrà essere assunta quale movente di un trasferimento soltanto quando questa attività sia censurabile per dolo o colpa grave
Questo principio per un principio di garanzia costituzionale mi avviso che viene perfettamente collocarsi nell'ambito di quelli che sono i tratti di guarentigie che l'ordinamento assicura magistrato
Perché vi dico questo
Per una ragione molto semplice perché la proposta che viene articolata dalla prima Commissione ebbene leggero alcuni stralci riflette proprio l'attività del dottor contenendo nella sua qualità di magistrato
Infatti si dice nella proposta della prima commissione
La signoria vostra queste primo rilievo che si muove già commissario aggiunto degli usi civici per il Lazio la Toscana e l'Umbria nominato presidente di sezione della Corte di appello di Roma
Ed assunte le relative funzioni il venticinque settembre mille novecentottantanove non cessava dall'esercizio in concreto Perilli funzioni presso il Commissariato degli usi civici ove teneva le udienze
Del ventisette settembre quattro ottobre quindici novembre il tredici dicembre mille novecentottantanove malgrado lo stesso commissario l'avesse diffidato dal continuare esercitarle informandone questo Consiglio superiore
E il procuratore generale presso la Corte di Cassazione con la Repubblica per saperlo ritenuti datato Rita
Questa è la prima parte dell'incolpazione cioè l'aver continuato a svolgere attività giurisdizionale
Ora
Siamo tutti quanti perfettamente consapevoli chi in proposito il Consiglio superiore della magistratura
Adito ha seguito non già se mi è consentito di una diffida ma semplicemente di una richiesta di pareri da parte del dottor Di Salvo commissario per gli usi civici il quale come già gli è stato detto interessato il Consiglio dicendo
Poiché la tesi mi sembra infondata mi sembra infondata cioè la tesi del dottor Chiariello secondo il quale la nomina a magistrato aspre sia Inquisizione la corte d'appello
Non aveva comportato automaticamente la decadenza dalla possibilità di svolge le funzioni di commissario aggiunto ecco dicevo nel momento stesso in cui viene mossa questa prima diciamo richiesta i pareri da parte del commis del commissario
Dottor Di Salvo direi che ci troviamo in presenza di un elemento che non può essere sottovalutato
E cioè del fatto che il titolare dell'ufficio non aveva quella certezza
Sull'effetto della decadenza
Del dottor Burke Riello dalla nomina a commissario aggiunto degli usi civici
Perché se tale avesse dovuto essere interpretata la situazione giuridica che si presentava al Di Salvo titolare dell'ufficio costui avrebbe dovuto immediatamente revocarlo dall'attribuzione della trattazione dei processi e riassegnati e non già richiedere il Consiglio superiore della magistratura di un parente
Questo è un primo elemento come mi mette di fronte la circostanza che lo stesso titolare dell'ufficio non arriva a cui la certezza giuridica che viceversa si vuole assumere violativa
Violativa nella sua interpretazione da parte del del dottor Gutty Riello sì che gli avrebbe in maniera clamorosa contraddetto ha un suo preciso dovere funzionale ma che qualche esperto di più che va sottolineato
Il Consiglio superiore della magistratura
Sì Espresso con un lungo via articolato parere
Circa l'effetto automatico di decadenza del dottor Burke Riello dall'incarico di commissario giunti ad usi civici una volta che era stato richiamato in servizio con la qualifica di presidente di sezione della corte d'appello di Roma
Vedi io non voglio minimamente in questa sede addentrarmi sulla individuazione della tesi se cioè si aggiusta la tesi espresse dal Consiglio superiore della magistratura o si aggiusta la tesi espresse dal dottor coppia dietro
Quello che però mi corre l'obbligo di far rilevare al Consiglio
E che la tesi espressa
Dal dottor Moscariello è stata recepite fatta propria non soltanto dal Pubblico ministero presso la Procura circondariale di Perugia che è intervenuto sull'argomento
Ma è stata verificata e affermata e in termini corrispondenti alla teste il dottor poche Riello da cinque magistrati cioè da cinque uffici giudiziari autonomi e precisamente
La procura circondariale presso il tribunale presto la pelle del profumo circondariale di Perugia laddove espressamente si diceva come Stato questa mattina letto dal consigliere relatore che è pacifico che il dottor Buccarello fosse regolarmente investito delle funzioni di commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici
Non risulta piuttosto che abbia perduto tali funzioni dal venticinque nove mille novecentottantanove giorni in cui prese possesso dell'ufficio di presidente di sezione della Corte d'appello
Perché si determinasse queste Effetto sarebbero stati necessari o un'espressa disposizione di legge che dichiarasse ipso iure
Dei caduti in magistrato che riassume le funzioni nell'ambito della magistratura ordinaria disposizioni che non esiste o un formale provvedimento di revoca del conferimento delle funzioni medesimi
Questo Paride
Espresso da un magistrato della Repubblica è stato fatto proprio in un provvedimento di archiviazione espresso da un giudice della Repubblica precisamente il pretore circondariale di Bologna che disponeva l'archiviazione in ordine alla denuncia di usurpazione di pubbliche funzioni
Da parte del dottor cokerie
Questa è la prima circostanza che va rilevata cioè due magistrati della del della Repubblica italiana hanno confermato la tesi del dottor cokerie
Ma non basta
Si potrebbe pensare e qui posso anche essere perfettamente d'accordo con tutte le ipotesi che possono ritirarsi in proposito che si è trattato di una valutazione diciamo poca profondità non meditata può essere non voglio entrano in discussione
Però è un dato altrettanto di fatto che la stessa accusa cioè l'accusa di aver usurpato pubbliche funzione ai sensi dell'articolo trecentoquarantasette del Codice penale con riferimento a quelle famose quattro udienze
Venne elevata dal Pubblico ministero questa volta non presso la Procura circondariale ma presso il Tribunale di Perugia il quale chiese il rinvio a giudizio del dottor Cuccarini
All'udienza preliminare svoltosi davanti al Gip presso il tribunale di Peruzzi e di Perugia ove intervenni dottor col pennello il CIPE prosciolse questa volta non con l'archiviazione ma con sentenza
Da questi imputazione e da un altra imputazione che era stata mossa in quella stessa circostanza purché nello con la formula perché il fatto non sussiste
Questo documento è stato richiamato dallo stesso consigliere relatori il quale ha letto una parte io sorge ho fatto un piccolo intervento per cercare di far comprendere che la parte che veniva letta guardate che non riguardava la imputazioni di usurpazione di pubbliche funzioni ma riguardava il fatto completamente diverso
Formulato aure
Capo a della rubrica cioè l'abuso innominato dato in ufficio dal quale il dottor Coccarielli è stato assolto perché il fatto non sussiste e che non è sotto alcun profilo richiamato nella proposta della prima Commissione che oggi stiamo analizzando perché
Quando si è trattato
Di valutare la posizione del dottor copia dietro con riferimento all'accusa di aver tenuto quattro udienze o sul bando il ruolo di commissario aggiunto presso gli usi civici dal quale avrebbe dovuto essere ricaduto
Il Gip e così si è espresso se mi è consentito probabilmente locuzione dapprima di questi documenti non è consentito
Una completa diciamo l'illustrazione nel corso della relazione introduttiva
Reato sub il articolo trecentoquarantasette comma due CP
Sul tale reato dice il CIPE presso il Tribunale di Perugia si è pronunciato il Gip presso la Pretura circondariale di Perugia con decreto di archiviazione in data cinque giugno mille novecentonovantuno su richiesta ampiamente motivata del PM
Punto lei considerazioni pretori vanno condivise fatte proprie
è pacifico ha scritto il pm che il dottor Chiarello fosse regolarmente investito di funzioni di commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici
Non risulta piuttosto che a vederlo tali funzioni dal venticinque settembre mille novecentottantanove giorno in cui prese possesso dell'ufficio di presidente di sezione della Corte d'appello
Perché si determinasse queste Effetto sarebbero stati necessari o un'espressa disposizione di legge di dichiarasse ipso iure detenuti il magistrato che riassume le funzioni nell'ambito della magistratura ordinaria
Disposizione che non esiste o un formare il provvedimento di revoca del mantenimento delle posizioni medesimi
Nel caso di specie il CSM che Sensi gli articoli ventisette terzo comma della legge eccetera eccetera così come modificate competente sui del conferimento delle funzioni di commissario commissario aggiunto per l'Icbc a magistrati ordinari hai messo un semplice parere con nota protocollo mille cinque quindici mila seicentosettantuno del dieci novembre mille novecentottantanove di qui l'assoluzione perché il fatto non sussiste nessun riferimento a profili di violazione dell'articolo cinquantuno del codice di procedura civile per non essersi astenuto non c'è niente a che vedere
Non c'ha rilevanza quell'aspetto della sentenza perché investe un profilo completamente estraneo alla madrepatria la motivazione che è stata posta a sostegno della richiesta di trasferimento d'ufficio che è stata avanzata e allora di qui se mi consentite una prima conclusione
Ma insomma
Se un pubblico ministero presso la Procura circondariale di Perugia
Vi dice che nella fattispecie Cottolengo Chiariello a torto o a ragione a questo punto non mi interessa più
Non era decaduto dall'ufficio se un CIPE presso la Procura circondariale di Perugia gli dà ragione e dispone l'archiviazione di questa denuncia
Sei un pubblico ministero presso il Tribunale di Perugia di ripete con gli stessi termini l'affermazione che il dottor Cupiello non era decaduto dall'incarico di commissario aggiunto presso gli usi civici
Sei un CIPE presso il Tribunale di Perugia lo prosciogliere sentenza perché il fatto non sussiste da questa accusa adottando la stessa motivazione se una procura generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Perugia
Viste non impugna questa decisione e io ho domandato consiglio come si può dire
E la tesi del dottor Buccarello anche ammesso che sia inesatta perché io ho detto la dotta motivazione che sorregge il per il CSM
Come si può dire che la tesi del corpo Cariello deve ritenuto di dover continuare a svolge le funzioni di commissario aggiunto Luigi civici in quelle famose quattro udienze bensì una tesi inficiata da dolo o colpa grave
Voi sapete meglio di me in quante volte gli a fronte di delitti cioè di aspetto i loro usi nel prosciogliere i magistrati affermano non sussisteva il dolo ma il patto era colposamente censurabili qui siamo di fronte a una per Mazzone contrarie
Siamo di fronte all'affermazione che è giusta adesso il dottor poche Riello
E allora io domando come sia motivabile dal punto di vista del dolo e della colpa grave quel parametro soggettivo che voi avete giustamente introdotto nell'articolo uno
Della applicazioni di questo famoso articolo due
Come sia in DTT cabilo un profilo l'idolo colpa grave nel comportamento che viene addebitato come funzione giurisdizionale aggiunge lo tolgo Chiariello a fronte di queste contrastanti valutazioni compiute da cinque uffici giudiziari della Repubblica
E io porta il massimo rispetto tanto al parere espresso dal CSM quanto alle pronunce questa volta di valenza giurisdizionale che sono stati emessi da questi uffici e non mi sento di scegliere
Dico semplicemente che il panorama è così ampio numericamente ha favorito alcuni Riello liberamente pensare di poter identificare in queste fattispecie profili di Doro colpa grave quelle connotazioni soggettive che voi avete imposto come il giusto limite a un trasferimento che volesse fondarsi su un attività giurisdizionale sicuramente non sussistono nella fattispecie
Ma questi aspetti non sussistono neanche sotto un'angolazione di fatto perché il dottor tutti a livello gli ha precisato Tigli a fronte di questo barriere che era stato attivato da commissario Di Salvo
Allorché chiesti al Consiglio superiore della magistratura di pronunciarsi
Ha continuato a tenere udienza fino a quando non gli è giunto sul tavolo in data tredici dicembre o perlomeno fino a quando gli non ha rinvenuto sul tavolo
In data tredici dicembre mille novecentottantanove la lettera del Consiglio superiore della magistratura con il quale si esprimeva impari nei termini
Che sono stati appunto dall'Ulivo suggestivamente recepiti nel momento stesso in cui il giorno appresso il titolare dell'ufficio viene corso in relazione a questo paniere alla revoca
Degli affari penali degli affari civili che gli erano stati assegnati
E da quel momento quindi si è astenuto
Cioè dal momento stesso in cui sono stati revocati questi la trattazione di questi affari e gli ho messo di continuare a svolgere ovviamente le funzioni di commissario aggiunto
Quindi soltanto sì da resta svolte successivamente sarebbe stato legittimo ipotizzare un'usurpazione di pubbliche funzioni diversamente in un caso del genere riterrei che anche il comportamento di fatto svolta dottor con Cariello possano essere completamente emendato da ogni aspetto di Dolo colpa grave che sono gli unici ripeto che potrebbero sostenere una motivazione di trasferimento ancora da questi effetti
E mi sia consentita una valutazione anche da un punto di vista di carattere diciamo così scientifico se mi è consentito stiamo parlando di un magistrato che c'ha trentanove anni di esercizio di funzioni giurisdizionali
Di un magistrato che è stato proposto a procedimenti penali è stato assolto di un magistrato chi avendo fatto ricorso contro la nomina ricorre mi sembra di strumenti di una giustizia previsti dal nostro ordinamento non credo che possa essere un fatto
Del quale può essere tratto un elemento di valenza negativa nei confronti di chi ricorre questi strumenti di un magistrato che nell'impugnare una delibera che riguardava la nomina di un altro magistrato all'incarico di commissario presso gli usi civici a un certo punto ha ottenuto facendo sollevando gli stessi è una questione di legittimità costituzionale
Che venisse modificata dalla Costituzione una norma che riservava al ministro dell'Agricoltura e non al CSM il diritto di procedere a nomine di questi magistrati signori mi sembra questa persona un magistrato poco capaci i dati e le sue valutazioni giuridiche in ordine agli aspetti collegati a un provvedimento possono essere considerati censurabili nella fattispecie per dolo o colpa grave
Io credo che anche questo profilo debba essere tenuto presente deve escludere questa angolazione
Sul primo punto altro altro le scorte
Secondo aspetto che viene mosso come rilievo alle dottor Pucciariello consiste in tal modo la signoria vostra partiva dall'altro sorgere il sospetto
Che intendesse agire permanendo in ufficio non imposizioni imparziale ma per un vantaggio personale
In particolare perché i pende presso quel in commissariato la causa numero trecentosettanta barra cinquantaquattro uniche riunite al numero tre barra ottantotto nella quale e parti assimila certo dottor
Agronomo Vincenzo Campi che il nominato consulente tecnico d'ufficio in altro procedimento liquidando a suo favore con provvedimento depositata il quattordici novembre mille novecentottantanove un compenso di lire cinque milioni quattrocentotrenta mila lire
Soffermiamoci molto brevemente su questo aspetto sul quale il collega cercato diffusamente di parlare per farmi brevissime considerazioni
Dunque anche qui si pone a fondamento della proposta della prima commissione un compimento di attività giurisdizionale
La liquidazione di una consulenza tecnica d'ufficio eseguite da un magistrato commissario aggiunto comunque giudice in quel momento ha detto che ci si dice che egli ha posto in essere in data tredici settembre mille novecentottantanove
Il fatto che sia stata rinvenuta negli atti cioè che sia stata messa depositata Calogiuri quattordici novembre non toglie che la data apposta su quel lato tredici settembre mille novecentottantanove fa pene fino a querela di falso
La del pubblico se qualcuno intende contestando avrebbe avuto il dovere rispondere qualche certamente in proposito
Rimane comunque un dato obiettivo
Il magistrato dottor copia di nello si vide censurato ancora una volta ci sono domande si vede porre a fondamento di una richiesta trasferimento d'ufficio un atto che egli ha svolto nella sua qualità di giurisdizione un attività di carattere giurisdizionali
Dunque anche qua ci vogliono profili idonei colpa grave necessariamente articolo uno della delibera del diciotto dicembre mille novecentonovantuno guardate che questo profilo della della motivazione della proposta è da un punto di vista storico sicuramente generico e va puntualizzato
I termini storici del fatto sono i seguenti
Il dottor Burke Riello prima
Prima di intervenire
Nel procedimento numero trecentosettanta barra mille novecentocinquantaquattro intervento che egli ha svolto nel mese di giugno mille novecentottantanove
Mesi prima di quel momento lì ha provveduto a dare incarico al signor Cardi
E una consulenza tecnica d'ufficio in una causa affatto diversa
Mesi prima
Il dottor HT nel momento in cui è stato nominato consulente tecnico d'ufficio mesi prima del giugno mille novecentottantanove non era minimamente parte di nessuna causa civile
Il dottor Gardi diventato parte in un processo civile
Non il trecentosettantadue cinquantaquattro ma il numero tre del mille novecentottantotto nel mese di maggio mille novecentottantanove quando oramai la consulenza tecnica d'ufficio gli era stata data
Quindi nel momento in cui il dottor Potito Cariello nomina Riccardi come consulente tecnico d'ufficio egli non è parte di nessun processo e tanto meno il Cardi e parte in alcun processo
Quando viene nominato nei due processi in cui dopo interverranno il cardiaco che Riello solo in alcun modo i nidi
Questi due processi il trecentocinquanta ettari il settanta del cinquantaquattro il numero due dell'ottantotto verranno riuniti nell'anno mille novecentonovanta dal dottor Di Salvo
Allora a questo punto mi domando io
Il dottor Lucariello nominato un consulente tecnico d'ufficio una persona il dottor Gardi
Peraltro sia consentito di dire quindi nove anni in cui è stato commissario Icbc ha nominato tre volte in tutto
Detto così per inciso nome in un momento in cui negargli nell'Hui sono parti Napo processo che pende davanti al commissariato Icbc
Provvede alla liquidazione atto diciamo da questo punto di vista dovuto provvede alla liquidazione in data tredici settembre mille novecentottantanove queste la data apposta sul lato di liquidazione prima che gli abbia preso possesso
Come presidente di sezione presso la Corte d'appello
E qual è l'accusa che si muove in una contornato che cosa Arno descrizioni che nel frattempo Riccardi era intervenuto
Come attore in sostituzione del padre che era morto nella causa dell'ottantotto ma da quando in qua il magistrato prima di procedere la liquidazione deve andare a controllare il ruolo per verificare che colui che ha nominato perito
Non abbia assunto la qualità di attore e anche ammesso che abbia assunto la qualità di attore cosa dovrebbe fare a quel punto negare il fatto con effetto negativo che aveva svolto l'attività di consulenza tecnica d'ufficio
Dove sta il dolo dove sta la colpa grave in questo comportamento
Per me era precisazione dei fatti
Perché si parimenti da una liquidazione di cinque milioni quattrocentotrenta mila e un dato così che viene introdotto giusto per conoscenza del consiglio il fatto che contro questa limitazione
Il Comune di Rio freddo ha fatto opposizione
Il giudice che è succeduto al dottor più Chiariello nella trattazione della pratica ha confermato i precisi termini di cinque milioni quattrocentotrenta mila mi sembra forse addirittura aumentata la liquidazione che è stata divisa da questo signor Carta allora mi sapete dire esattamente qual è il vantaggio personali attenzione non di un terzo vantaggio personale
Chiedo turbo Chiarella avrebbe dovuto recepire nella finale in un momento in cui né cardine Luís sono parti in questo processo una consulenza tecnica d'ufficio in una causa affatto diversa
Una causa di affrancazione in un terreno che non c'aveva niente a che vedere con la questione dei quali successivamente intervenuto
Comportamento imparziali per trarne un vantaggio personale
Quale
Quale Dolo qual è la colpa grave quale vantaggio personale quali rapporti fra cardi e il dottor Conti arrivano nel momento in cui lo nominava nel momento consulente tecnico d'ufficio nel momento in cui lo limita
Perché questa
è diciamo la motivazione che viene posta a fondamento un trasferimento d'ufficio del magistrato che ha liquidato un provvedimento di consulenza tecnica d'ufficio applicato tempo addietro molti mesi prima che si verificasse quella soluzione di qualità di parte successiva
E con questo gli aspetti diciamo specifici attinente l'attività giurisdizionale dottor Buccarello sono stati a mio avviso completamente esaminati non celato da dirvi avrebbe dovuto alla prima Commissione indicare essa stessa
In questi elementi in relazione anche alla produzione documentale delle sentenze relative azione che è stata prodotta quali elementi idonei colpa grave caratterizzavano il comportamento del dottor poche Riello e non semplicemente non cessi di fatti che peraltro già risultavano sminuiti nel momento in cui è stato interrogato perché in quella circostanza il dottor Buccarello sotto lo stress del procedimento penale che aveva subito il giorno prima disse che era stato prosciolto perché il fatto non sussiste e non si comprende perché in una situazione del genere la prima commissione
Forte del fatto che la motivazione iniziale di una richiesta di trasferimento si ancorava ha un'attività giurisdizionale in una perché se essa stessa una motivazione
Passò agli altri aspetti diciamo della il della motivazione che debbono essere mio avviso conclusivamente esaminati veramente diversi insiste
Vi ho già detto di alcuni profili di carattere lo storico Chiariello il culto all'occhiello ha chiesto scusa al Consiglio se in qualche momento
Dell'istruttoria che ha preceduto questa fase del procedimento disciplinare si è abbandonato a qualche momento diciamo di amarezze di sconforto che può averlo
Indotta da adoperare aggettivi non eccessivamente diciamo proporzionati al fatto forse però dimostrativi semplicemente lo sconforto che la pittura per questa situazione
Però a questo punto mi sia consentito dire che richiamare ad colorandum
Non so quanto perché ad colorandum non credo abbia una valenza giuridica all'orti si parla di motivazione che deve sorreggere un provvedimento amministrativo qual è la proposta di trasferimento di un magistrato ex articolo due
Replicano i quarantasei ma richiamare quegli episodi e cioè il fatto che egli abbia subito
Abbia avuto un alterco
Un un vicino due vicini di casa per l'uso di un giardino condominiale non credo che posta nella fattispecie avere un significato che in qualche modo posso sorreggere una motivazione sicuramente diciamo così non recepibile nei termini in cui è stata proposta se ad colorandum vuol dire che serve a supportare ad aggiungersi a qualche cosa di fondamentale io penso di avervi proposto degli argomenti che dovrebbero farvi comprendere come quelli sì lo studio che si muovono con riferimento l'attività giurisdizionale non possono essere recepite
Ma sì ad colorandum mi si vuole assumere semplicemente anche con valenza diciamo diverse spessa determinanti allora mi sia consentito di contestare la validità di questa affermazione
Partiamo dalla premessa il dottor tutti a livello quando venne sentito nel corso dell'udienza
Mi sembra del marzo mille novecentonovantuno
A un certo punto si sentiva pienamente interpellare in questo senso risulta che lei ha subito una condanna a due mesi di reclusione per aver dato calci e pugni ad una signora e la sentenza è stata impugnata
In ogni caso poiché questo fatto non rientra in quelli menzionati nella comunicazione dell'inizio della procedura ex articolo due stava andando al di fuori dell'avvio della procedura
Può anche non dirci nulla in proposito limitasse risponde soltanto sui fatti contestati e il dottor Micalella risposto molto genericamente
Non voglio con questo dire che si contesta il riferimento a questo punto però mi sia consentito a questo punto di farvi cogliere il significato di questa diciamo così ampliamento della motivazione
Gli episodi ai quali sta facendo riferimento sono un alterco di carattere condominiale
Avvenuto nell'anno mille novecentottantadue per quanto riguarda l'episodio con la signora troviamo nell'anno mille novecentottantatré per quanto riguarda l'ingiuria ad un altro condomino
Su questi episodi è intervenuta una sentenza della Corte di Appello nel mille novecentottantanove che hanno dichiarata l'estinzione dei reati per intervenuta la remissione di querela
E allora io mi domando una cosa a parte ogni altra angolazione
Ma il fatto stesso che vi sia stata una remissione di querela
Non dimostra che c'è stata una pacificazione al di là di quello che dovrebbe essere la stessa accertamento sulle all'accadimento del fatto che il dottor ruberie da sempre negato non vi sembra che vi sia stata la dimostrazione che c'è stato una mai diciamo la copertura del tempo
Su questo modestissimo piccolo particolare episodio che ha avuto la sua consumazione soltanto nell'ambito di una questione condominiale
Che non si è sviluppata oltre
Dove diciamo la lesione al prestigio dell'ordine giudiziario
In un episodio del genere se voi a fermaste questo dovreste giunge alla conclusione che ogni qual volta un magistrato non dico viene condannato al mio sottoposta a procedimento penale di cui il procedimento è stato per estinzione del reato per remissione di querela
Per un fatto diciamo di questo contenuto così marginali e così lontano nel tempo possa essere trasferito d'ufficio perché francamente allora si verrebbe a dare un rapporto tra il pisolino per il tempo e l'alterazione del presidio dalla magistratura che francamente mi sembrerebbe forse alla fine esteri negativo proprio dello stesso prestigio che l'ordinamento giudiziario deve rivestire storicamente giudiziario non viene posto in discussione
Da questi episodi che hanno veramente un contenuto estremamente limitato
Da ultimo signor presidente ho finito veramente mi scuso per la lunghezza ultima considerazione
Si fa un riferimento alla censura che sarebbe stata inflitta con una decisione della Commissione decide la sezione disciplinare lo sporco Chiariello in data quindici novembre mille novecentonovantuno io ho avuto l'impressione di captare che su per quanto riguarda questo aspetto specifico si è detto e vero il decisione non è ancora passata in cosa giudicata perché sarà proposto ricorso per Cassazione ed è stato allegato relativo documento
Dell'ENEL breve memoria aggiuntiva alla breve depositate che è stato fatto però mentre i sedici finale si valuta l'aspetto attinente anche al profilo soggettivo dell'imputato dell'incolpato per quanto riguarda sperimenta ex articolo due il fatto può assumere valenza in termini oggettivi
Noi non discutiamo questo discutiamo un fatto diverso perché essi vi fosse stata menzioni
Di questa decisione quando gli atti furono depositati il diciotto marzo del mille novecentonovantuno il dottor Gnutti Arielle avrebbe chiesto in quella sede
Non soltanto di produrre documentazione per dimostrare oggettivamente l'inesistenza di ogni lesione al prestigio della magistratura perché i fatti erano lontani nel tempo perché la signora si è rappacificato ma in concreto che riempie Riello perché ha mandato un biglietto Depardieu auguri per le nozze del figlio ma avrebbe voluto dimostrare obiettivamente in quella sede questi dati chiedendo neanche la citazione
Di questi fatti e viceversa non vi è stata iniezione e degli seria ritrovati come motivazione
Di una richiesta di trasferimento con riferimento all'estero dalle quindici novembre mille novecentonovantuno quando in questa sede non poteva certo lievi di voler procedere all'esame della signora Tulliani poi del Signore
Mezzano come si chiama per dimostrare che con costoro è intervenuto nella specificazione e quel patto era ormai sepolto dall'oblio del tempo oltre che da una sentenza distinzioni di questi diari dei detenuta remissione di querela
Questi sono i fatti obiettivi indicati nella motivazione a sostegno alla proposta di trasferimento io mi sono permesso di rappresentare in chiave critica alla vostra attenzione perché torno a dire al di là di quello che può essere anche diciamo una partecipazione convinta del fatto che il dottor richiederlo non debba essere sottoposto a un trasferimento d'ufficio che sarebbe quanto mai doloroso per la sua persona
Vi è la consapevolezza precisa che a mio avviso che egli non sia assolutamente adesso colpevole di quelle situazioni in presenza delle quali vi è applicabile l'articolo due del regio decreto del mille novecentoquarantasei numero cinquecento cinquecentoundici se non mi ricordo male sì che soltanto per queste brevi considerazioni che io chiedo veramente al Consiglio supremo della magistratura
Che attraverso un dibattito accurato approfondito del quale ringraziamo anche la prima commissione perché ripeto da questo punto di vista nessuno ha voluto trarre la convenzione e meno che mai nemmeno l'impressione che potesse esservi stato niente diciamo di di di coinvolgente diciamo a livello personale da più lontano Pucciariello ne viviamo veramente di voler respingere questa proposta nell'ambito di una valutazione Serina io creativa soprattutto conforme alle stesse garanzie che la Costituzione sette magistrati
La discussione riaperta chi chiede la parola Lipari
Signor presidente e colleghi e veramente con imbarazzo e con fatica che io compio il dovere di intervenire perché di fronte a un collega della Cassazione
Io che della Cassazione ho fatto la mia sposa per eccellenza ho fatto il centro delle mie attenzioni delle misure laddove qualcheduno in un certo senso rende meno illibata la figura della Cassazione si presenta minori in questa veste immediatamente in me c'è una divaricazione cioè il tentativo di negare assolutamente a priori
Che non un magistrato qualsiasi ma un magistrato che è risultato il primo in un concorso per la corte di cassazione che quindi rappresenta la crème de la crème
Il meglio di tutto
E pur tuttavia e doveroso perché qui siamo stati chiamati a fare anche questo a rispondere prima di tutto al collega
E poi agli altri delle ragioni per cui io ritengo
Che
Proprio perché si tratta
Di un collega così altamente qualificato
Che rappresenta il punto di emersione di quelli che sono stati i concorsi per l'esame per la captazione che hanno garantito per anni e anni anni alla Cassazione di svolgere la sua funzione
Anche se oggi in Cassazione leggi non c'è più
Però prospettarmi
La validità di un comportamento che deve essere valutato severamente proprio nella chiave del prestigio
Noi siamo davanti a un articolo due
E qui bisogna sgombrare il terreno da un discorso che il guru qualificatissimo difensore affatto parlando ripetutamente e ripetutamente ancora di Dolo eccola
La dove la il proprio uomo del procedimento ex articolo due e in una misura di oggettività di per sé sola sufficiente per riverberare questo questa luce
Pallida questa luce che getta delle ombre
Sono le ombre che si aggirano sotto sullo sfondo della famosa Grotta di Platone
Sono delle ombre che pur tuttavia debbono essere esorcizzata eh proprio nel momento in cui chi getta l'ombra e proprio colui che invece dovrebbe gettare più luce
E perciò il mio intervento
Che è sfavorevole al collega Alfredo CUP Chiarello nasce proprio dalla consapevolezza dell'altissimo livello dell'altissimo spessore della figura di quello che lui rappresenta
Perché qui non si tratta di essere la moglie di Cesare esente da ogni sospetto perché lui è Cesare lui ha rappresentato veramente questa punta questo momento saliente
Dell'ordinamento giudiziario
E allora dobbiamo constatare e io prendo la parola perché di ho scritto le ho qui davanti agli occhi perché
è passato quasi un un anno e tre mesi da allora i motivi per cui proprio un magistrato di questa qualità si doveva dare una misura di maggiore severità perché il prestigio viene più facilmente intaccato
Perché questa in credibilità viene più profondamente ferita quanto più colui che ne rappresenta il punto di imputazione soggettiva si trova in una postazione di eccellenza in una posizione di ritorno
Che cosa si imputa
Sfondando tutto il discorso al collega si imputa al collega di avere pervicacemente con una pervicacia che mi scusi mi spiace dirlo ma invero diventar avanza
Ha ritenuto che non poteva essere espropriato da questo posto al quale teneva così ciecamente conti fortemente in perfetta buona fede
Da poter ritenere aberrante
Il giudizio che il Consiglio superiore aveva espresso e non dicendolo così
In un impeto del suo carattere che certamente ha un carattere focoso da un carattere difficile questo tutti noi che lo conosciamo lo sappiamo ma comunque non si condanna un uomo per il suo carattere
Si condanna però un giudice di condanna Prodi virgolette si può far carico un giudice di non sapere in un momento importante pubblico della sua vita di relazione
Aprire quella moderazione e quell'attenzione pesare le parole perché dire che una decisione del Consiglio superiore della magistratura e aberrante
Anche se in ipotesi lo fosse non è da dire da parte di colui che di quella decisione del Consiglio giudice superiore e eventualmente alla vittima
E allora qui non mi interessa che il collega i più Chiariello venga colluttazione con una donna però mi da profondamente fastidio ne soffro ne soffro come persone e come giudice
Perché la colluttazione per me e opera di manovali però ripeto faccio faccio meno faccio astrazione di queste considerazioni e l'otto il fatto nella sua oggettività
Il fatto nella sua oggettività che ma e spunto da ogni connotazione di dolo o di colpa io non forse sono stato distratto ma certamente il difensore attentissimo avalla trovato in qualche e in qualche scritto in qualche provvedimento del Consiglio superiore un'affermazione che esso beninteso è questa
Anche in sede di articolo due i comportamenti del magistrato che si valutano in funzione dei contenuti del modo con cui ha retto la giurisdizione del bipolarismo bene
Sia pure così non lo ricordo ma non ha importanza però so con certezza
Che la l'addebito teniamolo così il fatto da cui è scaturita questa perdita di credibilità che suggerisce l'allontanamento di un magistrato torno a ripetere
Così qualificato così importante così simbolico dei valori più alti della magistratura
Si è verificato in una certa in un in un certo contesto in cui non si prende in considerazione il contenuto dei suoi provvedimenti
Non si vuole sindacare la sua attività giurisdizionale notando che non c'è io ne do atto con grande gioia veramente liberando mi dà un peso della conoscenza che Luís non ha e i giudici penali gliel'hanno detto
Perché cari colleghi se Luís veramente avesse voluto usurpare
Funzioni giurisdizionali
Non sarebbe qui davanti a noi in questa sede
Ma sarebbe davanti a noi a commisurare le conseguenze di questo reato che impieghi viene addebitato per stabilire non se posso stare bene a Roma o posso andare alla piscina o a Canicattì ma per stabilire step
Il problema non è questo
Il problema è che questo comportamento
Nato forse da un'ottusa e qui forse il carattere incide su quella che è la lucidità della capacità di ragionamento dico poc'anzi e tutti noi l'abbiamo potuto a a sentire in questo momento anch'io mi sono sentito in consonanza
Vedete i magistrati vincitori di concorso in Cassazione che magistrati sono compie proprietà si esprimono con qualche un buon con quel lucidità porta avanti un loro discorso benissimo
Ma questa lucidità questa capacità di cogliere che il volere continuare pervicacemente a svolgerle queste funzioni e c'era un qualche cosa che si collocava non già in una in un rispetto in un'esaltazione della funzione ma poteva lasciatemelo dire diventare questo gioco di ripicca non molto bello che ha contrapposto nel commissario prima il commissariato della Lazio Umbria e Toscana il il capo al vice capo che per prima cosa rifiutato di essere vice capo e della ripetuto anche stamattina vi è una equiparati equiordinazione toppato
E allora e cocchiere la birra evoluto io rare quello che sembrava eternamente pagine io l'ho scritto in opposto che ricorre richiamare alle pagine che ci sono non è faccio lettura
Ma un'autorizzazione era un qualche cosa che diventava essenziale nel momento in cui il collega
Dal fuori ruolo entrava in ruolo
Perché questo è l'elemento il momento giuridico fondamentale sul quale vi pregherei di porgermi un momento di attenzione
Da questo momento si crea questa situazione contra ius del collega
Perché il sistema che noi oggi abbiamo è questo
Che laddove sia fuori ruolo evidentemente esiste una situazione de perfettamente autonoma e le funzioni si svolgono senza soluzione di continuità
Fino al momento in cui non si cessa
Dal fuori ruolo e si entra in ruolo con una possibilità di svolgere questo lavoro accesso
Ed è in questa cerniera e in questo collegamento chiaro collega non poteva sfuggire
Avendo cambiato essendo cambiata la qualità di base il titolo giuridico da cui scaturiva la sua possibilità di svolgere funzioni come giudice degli usi civici
Finché non si fosse completata la fattispecie autorizzatoria restava priva di una potestà sul il problema può essere delicato presenta una certa o un certo margine di eventi sottigliezza ma proprio perché si tratta di questo magistrato
Con questo Pd crisi con questi sedicenni sedicesimi di novità
La la pur abile prospettazione del del suolo del del del suo ausiliare tecnico non può o farmi cambiare idea
Non mi può far cambiare idea perché quello che è un giudizio ciò con tutto rispetto parlando che questa problematica estremamente sottile estremamente specifica
E che quindi esulava da quelle che potevano essere le componenti di un giudizio un giudizio che probabilmente fatto e che ritengo opportuno come esatto
è stato fatto in sede penale
E mi sta bene
Ma questo spesso il giudizio a un certo punto per quella scissione precisa fra il momento della responsabilità penale e questi momenti ulteriori che possono essere irresponsabilità
Disciplinare Sandy è una colpa o un dolo ma può anche essere di ripristino di quella che è la credibilità della funzione lesa intaccata appannata in uno dei suoi uomini di spicco deve essere considerata così com'è e come un fatto del quale non si vuole almeno da parte mia fare una colpa fra virgolette al collega
Ma proprio per questo rispetto estremamente alto che io no per i magistrati che occupano meritatamente determinati uffici non può che parte né una durezza
Di metro di valutazione che il metro di valutazione adatto questo loro livello
Per cui evidentemente la perdita di credibilità tanto più forte quanto più alta e la misura a sparata dicono di critica di vita o se volete la misura concreta che fino a quel momento quel magistrato ne in anni io ho parlato servizio era riuscito a raggiungere ed è perciò che ripeto umanamente Commoner dopo con molta sofferenza ma in quella serenità che abbiamo parata imparato esercitare a Parigi undici per tanti anni che oggi qui dove non facciamo i giudici io applico lo stesso parametro e dico che non vi sono le condizioni per cui un magistrato
Del livello dell'importanza del dottor Lucariello possa continuare a svolgere queste funzioni indipendentemente badate bene e così colgo un'altra notazione della difesa
Da quella che poteva essere soggettivamente dalla ecco di questo fatto degli avvocati fossero due tre quattro cinque non ha importanza
Quindi non facciamo una valutazione statistica noi rifacciamo una vanta una valutazione diciamo pure ontologica di qualità essenziale di una funzione e in un certo momento per un po'certo atteggiarsi si appanna
E si appanna anche se questo appannamento non viene percepito per circostanze del tutto fortuite da molti o da poco
Non è un problema di rifiuto di referendum fra gli avvocati che esercitano la le funzioni davanti alla al commissariato di Cinisello è un problema oggetti il potere da parte di un giudice continuare a fare il giudice laddove il titolo per farlo non esisteva più secondo me e situazione
Che veramente non va nemmeno ripresa e non c'era alternativa rifiuti rituale davanti alla sezione disciplinare perché però senz'altro il beneficio della buona fede
E di questa questa buona fede che è diventata consapevolezza di aver di non subire un torto di dovrà difendere una certa posizione
Quando abbiamo dovuto coprire i provvedimenti i posti
E delle commissariato ci siamo dovuti prima di tutto a domandare sei posti da mettere a concorso possono tre o due
Perché chiarirla ci dice io non l'ho mai perduto questo posto io sono ancora commissario agli usi civici e non devo fare domanda gara faccio così ma in estremo subordine perché per prima cosa io ritengo insistere ancora
Legittimamente un commissario degli uffici
E posso esercitare la virtù di ed è in questo errore fra virgolette
Che sta secondo me esclusivamente e quindi sfondo non tocco gli altri argomenti perché il mio convincimento e mi induce a votare serenamente sia pure ripeto umanamente con sofferenza per questo provvedimento
E proprio questo iato e proprio questa dar vita ce volontà di non vedere perché Secondo me ma questa è una mia interpretazione soggettiva che può valere quello che vogliamo
La i testi la la la il contrasto che si era determinato al vertice del commissariato aveva in un certo senso fatto vero ma e le doti di penetrazione e di alcuni giuridico che il dottor Lucariello possiede e che potrà manifestare in altri luoghi
Sono convinto degnamente e con possibilità di soddisfazione
Presidente colleghi io
Devo premettere che l'anno scorso come forse qualcuno ricorda ero componente della prima commissione e in tale veste ho avuto occasione di partecipare all'audizione del collega e allora adesso stavo riguardando i verbali perché ricordavo situazioni ed espressioni tutte diverse da quelle che oggi apparivano esposte
Devo dire con apprezzabile calma stile dal collega allora stavo riguardando perché
La mia precisa idea a quel tempo anche se io non ho avuto modo di esprimermi su queste proposta della commissione perché nel frattempo è cambiata la Commissione e la proposta è stata fatta in diversa composizione la mia idea quei tempi era che il collega in effetti non potesse rimanere esercitare le funzioni nell'ufficio dove si trovava
E non tanto o non solo per le questioni che qui oggi sono state attentamente e affrontate cioè quanto avesse torto e quanto avesse ragione nel ritenere che era ancora commissario agli usi civici di tiro dritto quanto fosse giusto o meno la sua liquidazione fatta con il perito ma perché ricordavo che e posso testimoniare e adesso stavo guardando leggerò qualche passo del verbale ricordavo che il problema più grosso era la almeno in quella sede assoluta incapacità del collega di affrontare questi temi con un minimo di serenità
E con un accettabile a dispetto nei confronti degli altri tanto che io mi ero fatto l'idea che non fosse possibile
Mantenere il collega in un ambiente sia pure non proprio identico a quello che aveva visto le estorsioni dei dissensi ma troppo vicino a quello perché i rapporti con i colleghi erano credo irrimediabilmente deteriorati e il prestito usiamo questo termine perché riferito della legge la credibilità al figura diciamo professionale del collega
Sicuramente compromessa in quell'ambiente mentre pensavo proprio conoscendo i suoi precedenti conoscendo altri aspetti positivi della sua personalità tutt'altra cosa potesse succedere in altro ambiente premesso questo leggo brevemente dei passaggi
Che si leggono si trovano nel verbale della seduta venticinque febbraio novantuno ore diciassette e quaranta davanti alla prima commissione
Si affronta il problema della permanenza un meno nel ufficio degli usi civici e dice il collega
Lucariello tenete presente nello stile asettico che le verbalizzazioni sempre riportano e che molto attenua la vivacità delle espressioni realtà usate
Dice Sergio dice scelto dal ministro dell'Agricoltura fosse stato di normale livello di preparazione giuridica non avrei fatto questioni se non che il magistrato prescelto è al di sotto di quel livello puntini di sospensione a questo punto interviene collega stagliano dicendo che non è lecito in questa sede fare osservazioni che coinvolgono persone non presenti il presidente lombardo IVA presente che si deve assumere responsabilità e lui preso atto di questo continua risalgono ignorante lo caccerà italiano
Con il collega di cui parliamo di cui adesso chiedo scusa non è bene fare il nome comunque qui c'è scritto è un ignorante lo caccerei dalla magistratura
è un uomo è un uomo di infimo livello morale no io questo perché gare giuridico sul piano della comune logica
Poi ci sono altre espressioni che adesso chiamo non non niente di particolare e continuando però nel raccontare la vicenda dice io ho denunciato il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura dell'epoca pene produco copia
E farò altrettante denunce se non si farà giustizia per tutelare i miei diritti questo punto ricordo di fatto presente che questo somigliava troppo a una minaccia nei confronti della Commissione e quindi la cosa è continuata con espressioni più normali
Fino a che poi si è parlato del parecchie aziende che non viene definito
Solo sbagliato che questo è del tutto legittimo se lo fosse o comunque sia ritenerlo tale dice per il CSM palesemente grossolanamente sbagliato e poi si dice che quando è arrivata la comunicazione che è stata fatta recapitare da quel collega che non Rino meniamo ma qui ha detto senza data né firmato ad avere da lui che evidentemente aveva i suoi contatti
Quindi con cose possibili siano e poi parlando dell'altro processo invece quello finito per remissione di querela
Dice sottolinea abitava una pazza che mi ha messo in croce sta mettendo in croce tutti gli altri inquilini quel processo vi ho rinunciato alla mischia ma i giudici si sono rifiutati di ascoltare una registrazione assumere altre prove
Sono stato quindi condannato in mia assenza alla fine mi è toccato accettare la remissione della querela
Poi precisa che Cardia è un suo vecchio amico
E quindi questo forse non è Cardi è il consulente tecnico di cui si parla
Allora e concludo brevemente
Collega vuole
E concludo rapidamente
Io ricordo bene appunto la mia preoccupazione all'idea che un collega che poteva avere anche ragione
Perché questo sicuramente sempre possibile forse anche veritiero di una serie di questi casi però affrontasse i costi i suoi problemi professionali di relazioni con i capi degli uffici e di rapporti con gli altri colleghi perché questo veramente mi sembra lontano dallo stile dalla credibilità che un magistrato deve a vere
E deve in qualche maniera mantenere nell'affrontare persino le eventuali ingiustizie io poi personalmente ritengo che non lo fossero e a questo punto potremmo addirittura dire
L'ordinamento nel suo complesso ha dimostrato che se ingiustizia iniziale gli è stata comunque il collega ha potuto avere poi riconoscimento della sua giustizia dopo per fortuna e proprio questo dimostra che non doveva non era consentito scaldarsi così tanto prima
A questo punto aggiungo un altro particolare poi dicono a questo punto quando il collega ha avuto udienza disciplinare evidentemente io non ero presente ma devo dedurre che il suo comportamento è stato analogo
Perché la sezione disciplinare ha ritenuto il dovere in esito
Alla pronuncia disciplinare segnalare e il collega alla seconda Commissione per l'eventuale applicazione dell'articolo tre della legge delle guarentigie e questo fa proprio pensare un suo comportamento diciamo fra smontante dei Comuni maniere
Tutto questo premesso devo dare atto non solo e me ne fa piacere che oggi collega invece ha saputo dimostrare ben altro stile autocontrollo e questo è comunque una cosa che è un dato di fatto
Ma devo anche aggiungere che
E l'ho chiedo alla valutazione del relatore prima di tutto che nella motivazione non è ben sottolineato e ben lumeggiato un aspetto che invece è rilevante ai fini dell'applicazione dell'articolo due e cioè quanto tutti gli episodi avvenuti tenuto conto dell'epoca in cui sono avvenuti
E rapportati invece alla situazione attuale abbiano avuto risonanza nell'ambiente e abbiano tuttora una sufficiente risonanza perché questo è uno degli elementi che vanno valutati prima abbiamo sentito dire
Forse in maniera un po'esagerata che di avvocati che frequento gli utili si sono in tutto cinque e che al di fuori di quei cinque nessuno ne ha sentito parlare
Credo che questo sia un aspetto sul quale tu dobbiamo fare degli approfondimenti aspetto di sentire la replica del relatore per capire se mi sono sfuggite delle cose per sentire se la commissione quali accertamenti ha fatto e altrimenti penso che su questo aspetto quantomeno tenuto conto della particolarità degli avvenimenti e della caratteristica per i quali secondo me soprattutto scattano
Gli eventuali elementi per l'applicazione dell'articolo due dice ho tenuto conto di questi elementi
Altrimenti bisognerebbe che la commissione con ulteriori approfondimenti e indagini chiarisse qual è la situazione attuale ma mi riservo di sentire come a riguardo il relatore chiarirà la questione grazie
Sì c'era Martucci silicei presi nell'area cerebrale rese Apatow Cervellini sarete invertire l'onda a maggio presidente
Io mi ricordo a me stesso i colleghi perché in questi destinazioni spesso se ne perde
La contezza che l'articolo due prevede del magistrato possa essere trasferito d'ufficio all'hotel non possa nella sede che occupa amministrare il giudizio giustizia nelle condizioni richieste dal prestigio dell'ordine giudiziario
Prima domanda
Quando vede e non poter esercitare e le funzioni giurisdizionali con il prestigio richiesto dall'ordine giudiziario
Ora è la risposta ora nel senso che deve essere nel momento in cui si adotta i provvedimenti non deve essere stato in passato perché qui non siamo in sede
Disciplinare nella quale se l'azione se non se non c'è stata decadenza si può censurare e sindacare qualunque comportamento siamo in un contesto nel quale quindi trasferimento di riservare deve servire ad eliminare una situazione di intollerabile disagio in atto
Una situazione che al momento lei dà il prestigio non una situazione che in ipotesi lo abbia liso il passato
Allora ricordiamoci che noi siamo qui trattando una vicenda che e relativa alla fine dell'anno mille novecentottantanove
Cioè a circa circa tre anni fa
Dove l'incompatibilità ambientale collocabile secondo la giurisprudenza del TAR e del Consiglio di Stato e le nostre e decisioni può essere sufficiente che sia nell'ambito dell'ufficio
Dice una decisione nostra un provvedimento nostro che risale all'ottantuno venti maggio
Certo ma qui l'ufficio qual era che la corte d'appello di Roma dove il dottor più Cariello e si faccia giustizia di questa di questo nome io lo sento chiamare in tutti i modi si chiama più Cappiello mi dà fastidio sentire chiarire
Si chiama Cube Cariello e credo che nel contesto del disciplinare al quale io partecipai avesse ragione di risentire se non dev'essere simpatico sentirsi chiamare in altro modo ma voglio e non è sicuramente la polpa di Cozza perché il nome oggettivamente difficile
Però è comprensibile che ci si adombri quando per una vita sia stata chiamato cucchiaio occulti Aiello e ci stanno invece più Cariello ma questa è un'America dico nel contesto dell'ufficio per il per la liquidazione degli usi civici verosimilmente gli è stata una caduta di prestigio all'epoca del dottor più Cariello questo mi pare che emerga abbastanza
Tranquillamente dagli atti ma vi è stato in quell'ufficio nel quale oggi dottor Lucariello non sta più Rabbi se lei in questo una possibile analogia di situazioni rispetto al magistrato che viene che si vede trasferito a domanda e che perciò stesso vi distinguere
Il procedimento del trasferimento d'ufficio perché l'ufficio giudiziario de quo nel quale successero le vicende di cui ci stiamo occupato in ufficio giudiziario nel quale il dottor Calia in uno stadio da circa tre anni allora ulteriore domanda gli è oggi viene oggi una lesione del prestigio
Per il della sì della convinzione viene oggi una lesione della situazione soggettiva del dottor più Cariello in ragione quei fatti di circa tre anni or sono per imprevisti all'esercizio delle funzioni presso la Corte d'Appello di Roma
Questo è il quesito
Beh io devo dire che risponderei no
All'esito della dibattito che vi è stato e delle cose che ho sentito oggi per quel fatto forse in larga misura neppure più ricordato negli uffici giudiziari
Di Roma che sono diversi da quelli relativi alla a dagli uffici relativi a liquidazione degli usi civici
Io non direi che possa serenamente concludersi come si dovrebbe
Che ricorrano allo Stato gli elementi per un trasferimento d'ufficio
Seconda considerazione che vorrei fare in questa
Questo pomeriggio si è a lungo parlato da ultimo ne ha fatto riferimento opportunamente il collega Millo delle intemperanze caratteriali
Del collega Lucariello che oggi non vi sono state ma che risulta dagli atti dalla prima Commissione e dagli atti
Della udienza dalla sezione disciplinare vi furono invece in quelle circostanze ma noi possiamo trasferire d'ufficio un magistrato che e intemperante
Ok ipotesi non suoni offesa del dottor più Cariello faccio l'ipotesi argomentativa non sia compos sui
Per il fatto che non è composto su cui dove lo trasferiamo avrebbe diritto al dottor più Cariello di essere non compos sui a Firenze
O a Napoli o a Milano e beh se non è composto su cui si mandino avanti la procedura ex articolo tre
E si vita con garbo dottori più Cariello che deve andare a casa non in un altro ufficio a casa che non deve più fare i magistrati
Quello che non mi pare ammissibile e che si impieghi l'articolo due alla luce di queste considerazioni che non dovrebbero entrare in questa pratica a per motivi diversi inconfessabili con l'esplicita a molti il dottor più Carillo è parso uomo assai strano caratterialmente
Ma per questo non deve andare in una sede diversa da Roma non deve andare da nessuna parte se questa intemperanza caratteriale sia tale da precludere l'esercizio di funzioni giurisdizionali
Se invece fosse tale da precludere che lei soltanto a Roma
Perché se fosse ipotesi un tratto caratteriale solo momentaneo è connesso alla particolarità dell'ufficio beh allora sarebbe ammissibile un articolo due ma così certamente non è qui noi ci stiamo occupando di una vicenda che concerne il commissario era vice commissario che la liquidazione agli usi civici che non è collegabile territorialmente agli uffici giudiziari di Roma e collegabile eziologicamente al suo carattere a livelli rilevanti irrilevanti ma siamo fuori dall'articolo due così del pari militare inconferente ogni richiamo alla spiacevolissima
Vicenda della lite con la condomina della quale si è occupata la sezione disciplinare che ci ha ricordato il collega liberi perché in quella sede del quella vicenda la sezione di stimare non ritenne bene avrebbe potuto farlo che il fatto ridondanze a danno dell'immagine giudiziaria
Del dottor più Cariello perché altrimenti mi avrebbe risposto in quella sede
Il trasferimento d'ufficio ecco io sono piuttosto preoccupato non sono degli esiti impugnativa ma della giustizia sostanziale
Il provvedimento ex articolo due per incompatibilità ambientale quando i fatti risalgono a tre anni si sono verificati in un ufficio diverso dal quale il dottor Lucariello sta e nel quale non si fa più
Non hanno che io sappia avuto risonanza dell'ufficio giudiziario che sono assurti agli onori della cronaca
Vengono in realtà motivate in ragioni non confessate ma che penetrano la coscienza di ciascuno connesso al comportamento del tutto i più cari e non il suo condominio e per questo è stato forse giustamente
Sanzionato oppure a intemperanze a incombusti Spezia incapacità di controllo che se hanno un rilievo hanno ex articolo tre
Vi è una procedura in atto se ne attendono gli esiti
Se posso possono stringere moltissima perché sono largamente d'accordo con l'Amatucci su tutta una serie di osservazioni qui credo che dobbiamo partire da alcune considerazioni che comunque pur non trattandosi di materia penale né di materia disciplinare c'è una contestazione c'è un deposito degli atti contestazione deposito degli atti che non vanno
Preciso riferimento ad intemperanze caratteriali del dottor Lucariello
Cioè soltanto alla citazione della condanna in sede disciplinare per fatti in qualche modo riconducibili è però non mi pare che sia lecito a questo punto stravolgere completamente la corsa del pilota apre riprendiamo ricognizione per riformulare interamente la proposta sotto tutt'altri profili
Devo anche dire fermo restando tutto quello che ha detto Amatucci io non mi voglio neanche
Pronunziare sul punto se il dottori più Cariello
Dovesse necessariamente sapere o comunque di fatto si fosse rappresentato che quando dal nove aprile ottanta
Alle sei giugno ottantuno era passato dalla posizione di commissario aggiunto non fuori ruolo al commissario aggiunto fuori ruolo
Una volta che richiedeva il richiamo il ruolo per ottenere il conferimento della presidenza d'una sezione della Corte d'appello
Sì fosse rappresentato o dovesse rappresentarsi che quindi necessità Aero automaticamente decaduto dall'incarico
E la sua insistenza fosse volontarie colpevole non lo voglio dire perché tra l'altro l'ultima pagina della proposta
Contiene una segnalazione ai titolari dell'azione disciplinare su tale punto
Non è escluso quindi che poi mi debba pronunziare anche su questo aspetto nella sede opportuna
Tuttavia mi pare che qui ci sia un qualche eccesso e allora c'è una questione che si rappresenta a priori come in qualche modo opinabile che è stata valutata in sede penale sotto aspetto di reato
Due volte
Che si segnala i titolari dell'azione disciplinare
C'è e ci sono intemperanze che sono state comunque valutati in un episodio specifico in sede disciplinare io non credo affatto che le cose non si possono rivalutare ma semplicemente a buonsenso e per senso della misura
Si pretende oggi di farle rivalutare integralmente
Modificando radicalmente la proposta e sono poi state valutate in sede di segnalazione alla quarta commissione la seconda Commissione ex articolo tre della legge sulle quaranta
Io credo che le cose debbano approvare un loro equilibrio un loro senso della misura e ci siamo occupati in questa sede con il giusto rigore dei casi assai più gravi di casi di estrema risonanza nazionale
La questione sì riduce al fatto se nel ristrettissimo ambito del commissariato e chiusi CPC per quattro mesi dal settembre alle di dicembre dell'ottantanove
Il dottor più Cariello avesse perso di credibilità posto e ora però
Al seguito di tutta la la prassi
Il lungo iter della pratica dalla delibera del febbraio novantuno in poi il problema non si pone più e comunque non si era più posto dal dicembre ottantanove
E per paradosso
Io non credo che si richiedano speciali requisiti di credibilità per stare in Cassazione superiori a quelli che si richiedono per fare il procuratore della Repubblica a Palermo magari sarei propenso ad escluderlo ma detto questo
Se poi si chiede sì crede e esista un principio di reversibili di norme versi bili date le funzioni per rispondere a Lipari un presidente di sezione della Corte d'Appello magari dovremmo mandare in Cassazione
Non so dove potremmo darlo o in una procura generale o in Cassazione
Concludendo perché ci attendono altre vicende
Ritengo che la proposta così per come è formulata vada rigettata e che non ci sia spazio per un ritorno in Commissione poiché i profili oggi Perotti sono del tutto al di fuori della contestazione e perché c'è un cumulo di strumenti
Dal segnalazioni ai titolari del gli organi relazione disciplinare ai pregressi procedimenti penali a una pratica per articolo tre che mi sembra francamente esorbitante e che non meriti anche un ulteriore approfondimento in sede di articolo due
Presidente io raccolgo l'invito allora brevità e devo dire che questa proposta della prima Commissione nonna mi convince affatto
Ritengo che in questo caso particolarmente in questo caso si sia fatto un uso di questo strumento del trasferimento d'ufficio che certamente non è coerente a quelli che sono il i cannoni dentro i quali bisogna
Camminare per applicare correttamente la legge
Noi abbiamo un secondo la proposta tre episodi che giustificherebbero il trasferimento il primo è un fatto molto risalente nel tempo a quanto ho sentito questa mattina risalente addirittura al mille novecentottantadue un fatto confinato nell'ambito di un cortile
I una lite tra condomini che poi si è risolto mi pare sei sette anni fa una rimessione di querela quindi non vedo quale incidenza possa venire attualmente sulla quella che è la posizione l'esercizio delle funzioni del collega Buccarello con il prestigio richiesto o dalla legge gli altri due fatti riguardano invece una questione che si è sviluppata all'interno dell'ufficio del commissariato agli usi civici
è sentendo quanto è stato detto e dal dottor Cucchiarelli e dal suo difensore questo pomeriggio io credo che effettivamente non ci siano gli estremi per un trasferimento d'ufficio d'altra parte e Giarda oltre i tre anni che il dottor Chiarello
Lontano da questo ufficio esercita le sue funzioni come presidente di sezione della Corte d'appello di Roma e non non risulta che nella nel questo ufficio che egli attualmente ricopro abbia lasciato a desiderare pertanto ripeto che non essendoci un'attualità della lesione del prestigio non si possa neppure configurare una incompatibilità fra ambientale che è l'unica che può giustificare il provvedimento che è stato proposto dalla prima Commissione pertanto io voterò contro la proposto dalla Commissione
Io credito
Innanzitutto per la patologia perché i componenti del Consiglio tutti sappiamo come sono andate le cose in Commissione questa è una proposta che non è stato in parte già detto
E un procedimento iniziato da tempo gli atti sono stati depositati a un anno e tre mesi fa
Quindi con la possibilità della
Collega e del suo assistente oppure di di Polito nominato assistente di esaminare con attenzione gli atti ma poi volevo specifica dato che questa proposta è passata de plano in Commissione tutti i componenti della Commissione hanno approvato questa proposta di trasferimento d'ufficio
Ora ogni componente la commissione è sacrosanto diritto
Di essere attento ma anche il dovere il seguente
Questa proposta è passata a bordo una non vi sia Biondi è stata alcuna obiezione sulla proposta formulata dal professor Comba questo è il primo dato di fatto
Questo il primo punto
Il secondo punto
Io noto e d'altro canto per il difensore
O assistente deve fare la sua parte
è normale che faccia la sua parte soprattutto quando deve assistere persone come è capitato
Che hanno un carattere particolare
Però
Non vedo come la parte che va difensore possa essere recepita dai componenti del consiglio nel momento in cui fa confusione tra procedimento penale e procedimento amministrativo
Io non riesco a comprendere come si possa qualificare attività giurisdizionale non la decisione sul problema degli usi civici ma il fatto che incombe radicale scia
Degna di miglior causa e non certo di un vincitori di concorso per meriti e titoli non solo
Teresa
Perché dimostra la bontà dell'immigrazione a mio avviso di questo sistema
Con quale pervicacia voglio continuare ad esercitare determinate funzioni
Allora questa giurisdizione la pervicace nel voler continuare esercitare funzioni il coroner continuare per citare le funzioni di questa e giurisdizione
Io non lo so
Detto ciò Mazzotti un'altra occasione tutta giurisdizione perché tutto sia non voi
Così come io nomino mio fratello consulente
Perché
Io gli voglio lo voglio verificare di qualche cosa faccio giurisdizione
Ah che senza la giurisdizione
Qual è la corporazione non la giurisdizione quello che viene evidente balza agli occhi
Quindi
Che loda l'assistente difensore giunti a mare appendice tre corse è comprensibile le farà la sua parte
Ma non vedo come possa far breccia
Un proprio per far breccia concetto di questo cioè
Detto questo
Faccio rilevare che giustamente e il collega d'Italia ha messo in evidenza un dato
Il collega
Di cui non non vorrei sbagliarmi se notiziario non solo allora non riesco a cominciare bene termine
Il collega e un collega a quanto sembra particolarmente prepara particolarmente altamente qualificata
E quindi particolarmente consapevole
Per cui
Se il suo comportamento così inquadra in tutte le fasi che io politiche di congedo e allora si nota
Si nota un certo concetto
Qualche oggetto che espresse espresse una mazza vorrei che che ha con vorrebbe un posto direttivo il quale dice quella posto spetta anni
Ecco la concezione
Per cui i posti sono un diritto del singolo magistrato
Non è che sono un ufficio pubblico per il quale bisogna decidere che sia il miglior magistrato come è stato più idoneo e che abbia legittimità
Ai per citare le funzioni in quel no Fano posti che spettano di diritto alle singole persone
Che addirittura insomma ancora Forlì spettanza di violenza ma insomma io
Gli anni passano si può essere particolarmente qualificati ma bisogna avere un minimo di modestia
E di senso del limite
E non sconfinare dalla protervia
Se poi
Sentiamo delle affermazioni
Per cui diventa aderisce parlo al difensore sempre il collega mi si perseguita Olginate
Mi si perse difensore dice
Quindi tasse abbiamo una intendo di persecutorio nei confronti del collega mi riesce difficile vincere così
Poi veniamo richiamati all'obiettività e alla serenità da parte del suo assiste
Forse avrebbe fatto bene
E allora l'assistente chiama richiamare obiettività e serenità il suo assistito
Ai suoi lati vicende
Perché io devo dico devo ricordare incolpazione in relazione alla quale e quindici novembre novantuno quindi pochi mesi fa
In pochi mesi fa quindi fatto quindi per un rilievo pochi mesi fa quindici novembre novantuno e mi questo Corleo
Sembra meritevole la considerazione di cui i magistrati dell'onere componente in particolar cagionando lesioni personali
A tre anni Gabriella per cui veniva condannato in primo grado la pena di mesi due di reclusione
Ed offendendolo le vestigia dimezzano cavallo che apostrofava come fa aveva avviato un per cui l'unico neo condanna di primo grado e dice
Queste società
Che oggi veste attiva
Una personale dipendente di infangare la magistratura
Usando comportamenti di questo genere
Comportamenti cambia idea
Perché io devo di Davide dal Sud
Ciò che ci ha letto perché sia ben chiaro sia verbali
Se il giudice scelte come giustamente ha detto il collega amico e questo ha fatto attuale di oggi
Eleggiamo un verbale ha sentito se il giudice ha scelto la misura l'avevo proposta Stavelot Marinaro dell'operazione giuridica non avrei fatto questione
Ecco il giudice creando per giungere ai temi indebolito per procurato
Non lo interessa fare commissioni se non vi è mai stato prescelto da diciotto di quel livello
Diciamo per un ignorante
Vocazione la magistratura
Ostuni Diego o oppure uno denunciarmi e un uomo infimo livello morale giuridico e sul piano della comune cosa ci chiama grigi crede questo signora che ci permette di dare questi giudizi perentori
L'una a uno dal plenum
Come gli ha permesso come sta avvenendo quello presente come già è stato possibile che è diverso tali giudizi di un collega
Ecco è qui
Io pongo il problema effettivamente delle donne in commissione perché vengono contestati
Questi fatti gravissimi
A una persona che si vuol far passare per un perseguitato
Per richiamo l'obiettività la serenità
Una versione finalmente in un'aula di dire che ha denunciato e denuncerà di minacciare l'organo di autogoverno dalla magistratura nella persona del suo vice presidente
Qual è il senso del limite di questo vincitori di concorsi
Allora attività
Tradizionale non ha nulla a che vedere con la vicenda del Gods
Attaccamento a posto sì
La consapevolezza
Gli essere il giudice dei giudici si
Offesa a colleghi e organi di autogoverno magistratura sì
Credo che sul fatto che forma oggetto
Dalla
Vicenda
Che si occupa
In diritto
Seduzione si diffuse il collega ripari impatto credo che il relatore potrà dire qualche cosa in più ma io credo che a questo punto quello che emerge
Da agli atti
Sia giusto
Anche perché la commissione non ha esaminato il problema del procedimento disciplinare e aveva ritenuto di non formalizzare io voglio proprio così il problema
Io di non formalizzare dicendo qualcosa che conosciuto senz'altro dall'interessato
E quindi non c'è bisogno del piano proposto di acquisire questi atti potrebbero determinato deposto gli atti devo gli altri eccessi si è ritenuto che non Pedone giù
Che si rispetti no filo e per segno tutte Perego
Che gestendo ritiri che sia giusto pensa al comportamento completamente inadeguato
Completamente inadeguata per usare un altro termine di un magistrato che addirittura presiede una sezione di Corte d'Appello
E allora forse e qui mi dimetto
Alla relatore perché io eviterei sufficiente perché voi da tutto il qui noi giudichiamo globale di tutti questi atti quello che ho letto che ha letto il collega villa Palma oggetto di deposito degli atti
Negli atti
è una contestazione ma quella contestazione cioè nel momento in cui gli si contesta il voler continuare esercita si contesta illa Borella l'avete nominato non a caso in cui c'era interesse unna
Un ora consulente
Così come è stato contestato con i quali si avevano degna di rapporti
E allora
Tutto quello che non è stato contestato dà un significato particolare a quei comportamenti
Che non sono certo momento giurisdizionale per cui a mio avviso è fuori luogo viviamo alle missioni penali
Fu ricavato
E quindi teneva debba essere sufficiente ma siccome è opportuno
Accertare anche il clamore che queste vicende possono aver avuto
Allora
Per il comportamento perché il collega non ci dice che Aldo ma non se ne parla proprio del tutto allora giustamente quando comprende il consiglio dice questo
E quindi sono differenti valutazioni su questo fatto forse sarebbe opportuno
Un
Di via in commissione perché
Si estendano ritiri si estendono in modo chiaro e preciso e dettagliato IRI
è perché si accerti
La clamore che questi fatti questi comportamenti di un vincitori di concorso
Abbiamo avuto
Per la bioedilizia
Questa è una un una per quanto riguarda il servizio mi dimettono leghista però ammetto alla relatore e all'esito della a diciamo delle dichiarazioni di quanto dirà
Ma dell'auto
Innanzitutto un chiarimento che mi sembra sia necessario anche se forse la attenta lettura della relazione
La dovrebbe resa non indispensabile guerra questo chiarimento però credo che alla luce del dibattito qualcosa su questo punto vai preliminarmente Fabio vada detto
Si è affermata sostanzialmente che il la condotta del dottor Lucariello Loria
Lui che abilita della procedura di cui all'articolo due
La legge sulle guarentigie in quanto posta in essere al di fuori delle condizioni spazio-temporali della collegherebbe ero
Alla funzione attualmente esercitata cioè si è detto sostanzialmente se sia qualcosa fatto sotto il profilo della perdita di credibilità l'ha fatta nel diverse prestiti
Commissario vicecommissari usi civici e quindi tutto quello che e può avere rilevanza rispetto alla sua posizione non lo ha più visto che adesso fa il presidente di sezione e la corte d'appello di Roma credo
E che pertanto diciamo non c'è alcun possibilità di mettere in collegamento le due cose
Considerando che sostanzialmente come se o anzi est e e che se n'è andato
Allora questa cosa non è proprio così anzi non è affatto così diciamo che i comportamenti che hanno dato origine alla procedura sono stati posti in essere dal dottor Lucariello
Quando egli aveva già assunto le funzioni di presidente di sezione alla Corte d'Appello di Roma e con e e e questi comportamenti ha posto in essere nella città di Roma
Quindi se vogliamo essere precisi il suo e una diciamo i fatti che gli vengono addebitati sono fatti avvenuti incostanza delle attuali funzioni esercitate e naturalmente al di fuori di quel da quelle funzioni cioè e assolutamente con assimila dirà tanti altri casi nei quali noi abbiamo iniziato prosegue l'articolo due sperati non direttamente connessi all'ufficio ma riguardanti complessivamente diciamo la credibilità e l'immagine del magistrato nel luogo dove esercita le funzioni per fatti extragiudiziale
Nel rispetto alla funzione sezione quindi chiariamo chiari chiarito questo punto e che era suggestivo l'rilievo che poteva essere fatto rispetto a questo a questo appunto che credo debba essere diciamo assolutamente eliminato dall'ambito l'osservazione che detto questo chiarito cioè che quindi comportamenti gli addebiti riguardano fatti e avvenimenti accaduti durante e nel luogo dove e durante l'esercizio le funzioni presenta la corte d'appello di Roma e nel luogo della città dove si è se queste funzioni io direi che è sicuramente la l'invito che è partito da alcuni interventi ultimi in particolare a a riesaminare in commissione ad approfondire in Commissione taluni aspetti
E eventualmente ad ampliare anche l'area delle delle contestazioni in modo tale da consentire al Lucariello appunto al suo assistente di partecipare dialetticamente alla ricostruzione completa dei fatti ecco io credo che questo invito debba essere sostenuto ripreso e magari rinforzato
Sotto un duplice profilo ritengo uno primo profilo riguarda le cose che sono oggetto diretto degli addebiti così come formalizzati nella relazione
Nella relazione se si fa si pone attenzione si rileva una accenno a una situazione di sospetto
In ordine alla intenzione del più carico di non abbandonare
Il commissariato per gli usi civici sospetto di abbreviare gli ha agito e non l'imposizione imparziale ma per un vantaggio personale ecco questo sosta
Detto che poi viene diciamo in qualche modo collegato nella parte finale di pagina trentuno ad una liquidazione
Di un compenso ad un perito qualche il dottor Cardi
Ecco questo sospetto meriterebbe un approfondimento
Dico meriterebbe un approfondimento perché sia nelle dichiarazioni del dottor Di Salvo sia nelle stesse dichiarazioni dottor più Cariello come rese alla Commissione una certa impressione di possibile diciamo sovrapposizione via divida giurisdizionale come commissario agli usi civici e di attività d'interesse proprio interesse di parte del Lucariello si coglie Eddie lo stesso chiudere
Da una certa domanda risponde che un determinato provvedimento in sequestro fu preso quando egli ancora non sapeva che l'oggetto di questo provvedimento
Riguardava la stessa lo stesso diciamo
Fondo stesso terreno rispetto al quale per una quota almeno negli avanzano delle pretese Atco questo punto che nella relazione si dà per pacificamente diciamo
Accertato non scalfito le osservazioni realtà secondo me meriterebbe di essere più profondo infine più approfonditamente chiarito e voglio a questo riguardo segnalare che la cosa acquisisca acquista particolare rilievo se si Tien conto che a proposito della liquidazione Accardi sempre più credo si esprime nei seguenti termini c'è un suo disse che si trattava di un suo amico che per otto anni gli aveva chiesto ripetutamente di avere incarichi crudele ora di pochissimi soltanto un paio
Ecco però sempre nella prospettiva diciamo accusatorie sì avanza l'ipotesi che uno di questi due incarichi fossero in qualche modo erano anzi collegati con quell'interesse di parte nell'altra causa diciamo pendente da anche al commissariato nella quale tra l'altro lo stesso cambierà era diciamo l'ITIS consorte dalla stessa parte del per più cari e l'allora se queste sono le ipotesi solo ipotesi inquietanti se tutto questo è collegabile alla pervicacia
Del gruppo arrivano al non voler lasciare l'ufficio nonostante le reiterate diffide del suo diciamo capo ufficio e nonostante il parere del consiglio allora io credo che su questo meriterebbe sarebbe proprio il caso che si facessero ulteriori diciamo verifiche anche solo scopo di dire se questa così come lo sono false insomma per per chiarire definitivamente come stanno le cose perché duca lo costrinse contesta quindi salvo queste cose invece afferma
E voglio anche fa rilevare che sempre per quanto riguarda l'aspetto diciamo della volontarietà o della come dire dolosi tarda la condotta uso il termine in
Forma impropria visto che il giudice penale peraltro si già interessato per come ci è stato detto in della cosa della risolta in modo favorevole per
Lucariello comunque sotto questo profilo est e lo stesso Buccarella risponde testualmente ad una domanda del collega materia stiamo parlando della commissione precedente la mia ipotesi che io abbia tenuto l'ultima udienza al commissariato per gli usi civici dopo la comunicazione del parere del CSM
Però quel parere era illegittimo e non mi vincolata allora questo tipo di dichiarazione cambia volto le carte in tavola perché non è vero allora non sarebbe vero che il dottor Lucariello è rimasto al suo posto fino a quando non ha saputo della posizioni al Consiglio superiore e sarebbe piuttosto vero che il dottor avrebbe continuato a svolte queste funzioni anche dopo aver saputo di questa posizione per di più permane continuando a tenere quell'atteggiamento diciamo di sfida a qualunque livello istituzionale si opponesse a questa sua opinione peraltro
Rispettabilissima ovviamente in forma privata del persistere delle sue funzioni in quell'ufficio ecco quindi che anche quest'altro aspetto mi pare meriterebbe Merida
Un chiarimento anche se forse sotto questo profilo le osservazioni presenta la prima Commissione sulla sin sulla importanza del materiale già acquisito non dovrebbero essere disattese resta il fatto che sicuramente qui fra tutto questo materiale una richiesta di matura disposizione più approfondita potrebbe essere condivisa aggiungo anche che poi per tutti gli altri profili che non sono stati invece oggetto di contestazione
E se ai quali mi limito a fare richiamo effettivamente un ritorno in Commissione sarebbe opportuno quindi io sempre per non strozzare il dibattito non formalizzo adesso la proposta di rinvio in Commissione mi riservo di formularla dopo la replica del relatore
Illustre Presidente tensione
Colleghi dottor più Cariello io l'ho sempre pronunciato giusto
Devo dire che sento molto il peso di questa giornata immagino come lo sentiate voi
Una cosa che avrebbe potuto risolversi in breve e guarda forse troppo io a quello avevo mirato quando avevo preparato
La mia relazione che era Preve e che dava conto delle cose essenziali su queste cose essenziali vorrei intrattenersi e non vorrei farvi perdere tempo ulteriore
Soprattutto sui fatti e su come questi fatti devono essere valutati ed inquadrati
Devo subito dire che anch'io ho avuto all'inizio
Un problema di inquadramento e di delimitazione del de ma del decidere
Anzitutto i fatti
Di cui si è parlato già abbastanza sono quelli relativi alle udienze tenute quando ormai
Il dottor più Cariello riteneva di poterlo fare ma il commissario agli usi civici riteneva che non potesse opinione questa poi confermata dalla pronuncia del consiglio superiore
Ma questi fatti hanno secondo me sicuramente una valenza disciplinare e e come tali giustificano la proposta di invio alla ai titolari dell'azione disciplinare stessa
L'altro quelli invece della
Della liquidazione al dottor Cardi di quel compenso
Tutte quelle circostanze non attiene secondo me all'aspetto disciplinare attiene a quella appannamento della immagini imparzialità del magistrato che penso sia uno dei beni giuridici
Ai quali tende l'articolo due della legge sulle guarentigie giurisdizionali
Vi è un altro profilo del quale devo dire mi pongo oggi
Il problema ma che può essere superato per una ragione molto semplice quello evocato dal collega Narduzzi
Quando dice che mancherebbe la qualità dell'interesse
Ora questa procedura inizia nel mille novecento ottanta nove nel mille novecento novanta viene insediato il nuovo consiglio e una delle prime pratiche che la commissione allora da me presieduta affronta e naturalmente
Compatibilmente con l'andamento notevole del lavori della prima commissione viene trattata poi incalzati da altre cose
Viene lasciata lì ma non per quello se da dire che son passati tre anni ne sono passati due è un pezzo io ho fatto i calcoli quindi se noi dovessimo dire che un interesse passati due anni e mezzo non è più attuale credo che basterebbe nulla per vanificare l'applicazione dell'articolo due oppure bisognerebbe che ci dessimo nuove regole
Nel senso di abbassare anche quella sfera di garantismo secondo me eccessiva che c'è in questo articolo perché qualcuno dovrebbe avere anche pudore di capire da sé quando certe cose vanno quando certe cose non vanno
E allora basterebbero poche sedute una contestazione rapida nessuna forma di difesa autodifesa autodifesa si fare le proprie ragioni ma soprattutto queste forme che secondo me sono barocche
Legate al diritto penale mentre invece qui si tratta di applicazione di criteri di diritto amministrativo e come tali
E come tali la motivazione del provvedimento mi pare largamente sorretta sia sul piano della qualità dell'interesse sia sul piano del fatto in sé e per sé che andremo a ricostruire qui ho sentito enfatizzare enormemente la circostanza che in più un inciso per il quale il dottor più più dunque più Cariello no no l'ho pronunciato giusto più Carige
Dovrebbe non dico essermi grato ma darmi atto del carbone col quale lo trattando perché a un certo punto ho detto
Che
Dunque
L'unica prescritta audizioni compresi taluni profili ecco
Le prescritte audizioni viene emergevano dall'Unipro ed emergeva conferma di quanto fin qui esposto compresi taluni profili del carattere del dottor Rubbia Riello
Io avevo semplicemente detto quello sorvolando sulle cose che invece avendo voluto insistere su questo fatto quasi che forse la causa determinante della proposta mentre non lo era
Siamo stati costretti evidenziare
Quando si dice ad colorandum di che cosa in realtà
Io devo dire sono ammirato di come il dottor più Cariello oggi sia stato calmo garbato misurato preciso
Mentre invece quando presiedevo la commissione avevo dovuto usare una calma e una pazienza della quale qualche collega mi aveva perfino guardato storto perché sembrava che io fossi proprio più che il presidente della commissione il difensore e il dottore del dottor più Cariello
Ora vi direi è chiaro che l'assistente del dottor Lucariello che un valente magistrato fa leva sul fatto che noi abbiamo citato una questioni disciplinare e alcuni è una vecchia questione conclusa ma queste non hanno nessun valore
Al fine della proposta ma servono solo a lumeggiare la personalità dell'interessato carattere rissoso carattere
Un po'assoluto un po'prepotente che sia è che come si è manifestata in quei casi così si è manifestata nei suoi rapporti con il commissario agli usi civici e che in altre circostanze
Quindi non è uno dei motivi fondamentali non è una ratio del decidere è semplicemente uno degli elementi dell'argomentazione che servono a chiacchiere fa
A questo punto veniamo alle questioni di fatto e di diritto ricostruendo le senza aggiungere granché a quello che ho detto ma semplicemente togliendo
Quelle correttive di concrezioni e di fumo e sono state messi all'intorno quasi per dare un contorno diverso e un volto più accettabile alle cose che sono state dette
Tempi delle udienze
E qui si è molto enfatizzato alcuni atti di giudici della Repubblica alcuni i pubblici ministeri magistrati Repubblica altri i giudici
Io ho detto io già le e per quanto riguarda e anche gli è stato ricordato tre o quattro volte che io avrei letto una parte non ne avrei letta un'altra
Anche l'altra parte
Vorrei che la leggessero gli interessati non fa che confermare quanto si dice perché un caso è quello che abbiamo detto ma la conclusione se guardiamo la motivazione del proscioglimento si dice
Non è viziato non ci sono degli elementi perché questi fatti non sono rilevanti sotto il profilo penale possono essere elevati di sotto altri profili è proprio qui che vi voglio perché se a un certo punto sono rilevanti sotto altri profili è proprio su questo tipo di profilo che possono essere elevati
Mica siamo nel processo penale
Ognuno ha le proprie deformazioni professionali io quella quando facevo l'avvocato faceva amministrativo
I magistrati di solito fanno civile o penale e allora il loro modo di ragionare un modo di ragionare più complesso il mio ragionare semplice esiste un fatto questo fatto è provato
Che cosa dimostra dimostra quello allora se è possibile applicare con una motivazione appena decente una sanzione
Che è prevista a livello amministrativo e non ha le caratteristiche di una sanzione penale esiste l'attualità dell'interesse e Amatucci credo di avere risposte questo piano
Allora quando sono i tempi delle udienze i tempi delle udienze avvengono quando il dottor Lucariello
Assume e assume con quella pervicacia che voi avete visto davanti alla prima commissione immaginabili che cosa deve aver sentito dire il dottor Di Salvo quando c'è stato questo con Rusty immaginate di quindi anche lì il clamore sia pure in quei venti trenta quaranta avvocati non credo che siano quattro cinque che frequentano il commissariato di origini ci che è venuto fuori e tanto vale che a un certo punto per Pino dei parlamentari hanno ritenuto di fare un'interrogazione e allora quale il discorso che viene fuori mi pare in maniera abbastanza chiara viene fuori che non è possibile pensare che una volta cambiato il tipo è rientrato nei ruoli permane il sequestro prima questo l'avrà pur detto anche un sì l'avrà pur detto anche un sostituto procuratore ma avete letto con quale motivazione l'ha detto ma vi rendete conto
I provvedimenti giurisdizionali per fortuna non possono essere i sindacati da questo Consiglio ma quando ieri diceva che sarebbe stato bene pare delle nelle raccolte di giurisprudenza non mettere solo le sentenze belle ma anche le brutte quell'avrebbe dovuto essere messa non dicono i musei degli orrori ma nei quadri piuttosto piuttosto discutibili
Ora quello che io vorrei dire e che tra l'altro il dottor più Cariello si vanta di avere regalato una competenza al Consiglio superiore della magistratura
Provocando la sentenza della Corte costituzionale che ha fatto giustizia della competenza della del ministero dell'agricoltura in materia di nomine di commissari giudizi sì
Però questa sentenza che come è noto sentenza di accoglimento travolgono
I rapporti che sono esauriti resta noi rapporti invece che sono ancora in corso cadono avrebbe travolto tutte a maggior ragione avrebbe travolto la stessa protezione del dottor Coccarielli in questo campo
Quindi se io adesso devo dire il comportamenti in sé e per sé nella presenza quelle udienze
è un comportamento in cui si può dare atto che il dottor Lucariello assumeva di avere diritto di farlo ma questo vale ai schiudere magari idolo vale escludere l'elemento soggettivo dure accuse
E giustamente in punto elemento soggettivo è stato prosciolto ma non vale a togliere la assoluta abnormità del suo comportamento
C'è ancora da dire una cosa il rapporto con il dottor Cardi
è pur vero che era un suo vecchio amico che gli aveva dato pochi incarichi che a un certo punto gli ha dato quell'incarico è pur vero che lui non sapeva che cioè non sapeva che lui a quel momento il dottor Cardi non aveva una proprie tali ma lo stesso dottor più Cariello ce lo dice come l'ha avuta la punta per successione perché quando è morto il padre che è diventato lui ma se questo era un conoscente del dottor Lucariello da tempo era possibile che non lo sapesse
Io non vado al sospetto ma a un certo punto essendoci dei rapporti di familiarità è venuto poi in questa cosa medio tempore ma a un certo
Do io penso che se sono un magistrato non vado a dare un incarico a uno che ha il padre che ha dei beni i quali beni sono sub judice in una certa circostanza delle vicende disciplinari gli ho già detto dei rapporti con il dottor Carpino anche sul punto che il dottor Lucariello sente il dovere di andare a fare udienza è una cosa che gli fa molto onore ma questa mi fa un paio colla bene ed era
Sa che gli vanta quando sostiene che ha regalato al Consiglio superiore una competenza che il Consiglio superiore no aveva
Quindi se dobbiamo dire restiamo ai fatti il comportamento ab norme i fatti sono lì piccoli e grandi la situazione ad colorandum non va di più che è una situazione colorandum le sentenze hanno tutte reso giustizia e credo con un po'di buona volontà dai magistrati che l'hanno giudicato
Buona volontà del capo della quale non possiamo far colpa in fondo il collega che sbaglia può sembra vere un momento di non dico indulgenza ma un momento di comprensione e resta però la circostanza che sono valutabili ad altro titolo
Quando ci siamo posti questo problema
Io veramente ho avuto due momenti di dubbio il primo è stato quello del clamore e forse io ritenendo che una interrogazione parlamentare forse sufficiente forse ho dato troppa importanza o infatti Zappi Oriuolo del Parlamento e ruolo delle interrogazioni parlamentari
A quel punto a quel punto io vi devo dire se questo Consiglio ritiene che dobbiamo ritornare in Commissione come sento dire da molti per valutare l'esistenza di questa situazione del clamore per valutare questi aspetti eventualmente anche altre cose che magari potrebbero essere anche emersa nel qual caso io non avrei proprio niente da dire
Io non solo non mi oppongo ma è una proposta che se il consiglio ritiene se nessun altro la fa sono pronto a farla anch'io perché non mi anima nel non mi anima nessun sentimento verso il dottor Lucariello salvo che io penso che a anche come diceva Carnelutti i processi le circostanze le sarei venuto davanti a noi e forse già da considerarsi una pena allora valutiamo questo aspetto del clamore seri si ritiene rimandiamo eventualmente se si vuole in Commissione se qualcuno lo propone io devo dire voterò a favore se nessuno lo propone lo proporrò figlio per quanto riguarda invece l'altro profilo mi ero posto anche quest'altra questo altro dubbio il dottor Lucariello e andato via dal commissariato agli usi civici
Quindi i fatti non rilevano più giustamente si dice come se uno forse è stato trasferito però è pur vero quello che dice Condorelli e di fatti mi sono posto lo risolto proprio nel senso di Condorelli
Nel senso che se uno è andato via e allora a un certo punto è andato via non lo si può più togliere di lì alla Corte d'Appello c'era ma come presidente di sezione della Corte d'appello non ha fatto proprio niente anzi si sarà comportato benissimo da no è la persona la persona magistrato che andando pretendendo di esercitare ancora delle funzioni facendolo con quell'arroganza
Con quelle forme eccetera a veramente secondo me prodotto una lesione in quell'immagine che i magistrati devono avere se poi mi si dice
Gli uffici e piccolo allora dobbiamo dire negli uffici piccoli non si applica mai l'articolo due se poi mi si dice la situazione è una situazione ormai passata diciamo non si applica mai l'articolo due allora
L'ora io vi direi vogliamo ritornare in commissione per valutare se esiste proprio il clamore o no benissimo io vi posso dire questa pratica e credo di avere però anche dimostrato da quando gli ho detto fin qui credo di e conoscerla a sufficienza se nella mia relazione sono stato stringate perché questo è il mio carattere
E perché ritengo che quando un motivo c'è ed è un motivo assorbente quello basti non c'è bisogno di offrirne tanti altri anche perché
In fondo non bisogna neanche infierire sulle persone una volta che hanno sbagliando
Concludendo
Se qualcuno ritiene che per questa pratica si debba valutare
Il clamore che è stato che è stato derivato da questo oppure valutare altre circostanze
Che possono essere emerse e in sede di discussione altro io sicuramente faccio questa proposta
Quindi preliminarmente faccio la proposta del rientro in Commissione se la proposta viene respinta evidentemente io propongo che si voti a favore della relazione tocca
Sentita di conclusioni dal relatore mi pare che anche Miroglio formula proposta gli ritorno in Commissione sia subito accertato il clamore sia per esprimere allora invivibili mettiamo in votazione preliminarmente senza vitalità ma poi la parola uno ma con un accordo perché ormai ne abbiamo già discusso ampiamente metto in votazione la proposta di ritorno in Commissione nei termini proposti dal relatore proposti anche dal presidente della commissione d'armi illegale
Che è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Qua
Chi è contrario
Al ritorno in Commissione alzerà avanti
Non so
Guardie
Chi si astiene
Teste allora la proposta è accolta con sedici voti a favore sei contrari e sette astenuti
è causa perché lo Stato aveva posto questa mattina dal abbiamo notato va be
E le discussioni servono sempre all'escussione sarebbero stati
Se vuol dire che messo da parte loro idee precostituite legale si formano attraverso il dibattito nella discussione
Comunque
L'archiviazione della lotta
Del dottor Lorenzo Gorgona pretore finiranno
Concernente l'abito delle genti l'autorizzazione concessa dal presidente di una diva recava cultuale marsigliese di parcheggiare la sua auto in zona non consentita
Dai dal dalle stelle alle stalle scendiamo ai nove e se non ci sono obiezioni così rimane stabilito il relatore cioè
Non è Condorelli che ecco all'oratorio
Che ha ma Santoro aveva posto nel banco nelle zone del nord è una relazione così impegnativa cresta e credo il dove ed è morta l'altro
E allora è Santoro
Allora
Sempre
Archiviazione nota del dottor Lorenzo
Archiviazione agli atti sopraggiunti sempre da dal dottor Lorenzo un paio di altre due note Lorenzo Purpura separatore Santoro se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La cui segue l'archiviazione
Della nota
Tra il dottor Renato Papa e Gianfranco Tatozzi la nota del Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Caltanissetta nota del Presidente del Tribunale di cult dei sette vale trasmette copia della sentenza pronunciata nei confronti dell'altro Alberto Girolamo Di Pisa
Se non ci sono obiezioni relatore pizzo Russo se non ci sono obiezioni così rimane stabilito passiamo
Alle pratiche della commissione direttivi
Allora la commissione
Propone
Il dottor Michele Coiro
Prende incarico di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma
Come
Il concerto del ministro e allegando le motivazioni dissenzienti dei candidati nere e vuol fare
Relatore
Miglietta prego l'etichetta
Credo di aver fatto una relazione largamente ancora ci aiuta a
Fatiche esso no
Il seguente però il
Michele Coiro
Che
Per avventura il più anziano anche se questo non ha un particolare rilievo almeno per i miei gusti personali
Tuttavia
è stato vestita di incarico se i direttivi dal settantasei il diritto a curare da parte del Presidente di collettivo della prima sezione penale dal sessantasei
Risulta dai baresi che ha sempre avuto una laboriosità eccellente no come si dice di quasi tutti i magistrati chiedo alla curiosità e ottima e abbondante ma perché in sede di ispezioni sa quand'era al pretore
è sempre risultato questo dato perché ha ricevuto indicò per la sua eccellente laboriosità nella prima parte della carriera perché quando stato presidente della prima sezione penale era il secondo sempre
Tra tutti come meglio il primo e il secondo mediamente quindi il secondo per tutto l'arco dei gli otto anni in cui è stato presidente e sezione tra tutti i presidenti di collegio per il numero delle sette sì segnalava ancora si segnala ancora nei rapporti
Che a organizzato la prima sezione penale del Tribunale di Roma in modo del tutto particolare vale a dire facendo personalmente tutte le ipotizzabili ricerche
Dottrinari e giurisprudenziali prima della causa avvertendo la disposizione dei componenti del collegio
Si dà atto di una eccellente cultura professionale generale del dottor Coiro si prosegue dicendo che quando è stato al Consiglio superiore ha continuato cionondimeno a presiedere la prima sezione penale nelle settimane bianche che allora erano uno su due
Venendo ugualmente un'altissima
Produttività
Sì segnala ancora che divenuto procuratore che al consiglio superiore è stato incaricato di redigere la relazione al Parlamento sullo stato della giustizia
Risulta ancora che il dottor Coiro da quando è divenuto procuratore aggiunto a Roma ha svolto una molle veramente imponente di lavoro e ciò è documentato dagli ordini di servizio che sono stati comparati agli ordini di servizio del dottor volta al pari che lo segue in ruolo e che vanta uguali titoli può cioè il presidente di sezione prima e di procuratore aggiunto poi risulta in particolare che il dottor Coiro secondo il parere del consiglio giudiziario di Roma emanato nel novantadue ha dato un contributo decisivo
Per l'organizzazione dell'ufficio in relazione all'entrata in vigore del nuovo codice
Risulta ancora che sia occupato oltre che i alcune categorie di reato come dei reati di falso
Ricordi lineare tutti i procedimenti per criminalità organizzata e per stupefacenti
I procedimenti per stupefacenti sono i due terzi dei procedimenti pendenti presso tutti i tribunali e i procedimenti perché linearità organizzata sono certamente i procedimenti più rilevante si è occupato poi dell'informatizzazione dei dati nei procedimenti sulla criminalità organizzata e risulta avere quindi esperienze specifiche dell'ufficio esperienze organizzative di altissimo livello una e doti di dinamicità ed equilibrio fuori del comune
E nello stesso tempo risulta avere una ottima cultura professionale
E allora la premessa
Di questo discorso è che nel nella comparazione con il dottor col Bari mio avviso il dottor Coiro prevale perché ha dato un più intenso tale valutato dal Consiglio giudiziario non da me
Impulso organizzativo all'ufficio e in relazione al dottor Mele che per quello che vale non è in meno di due anni
Meno anziano dico arriva come c'è scritto nella proposta per Menem ma di due anni e mezzo meno anziano del dottor Coiro e quindi si va verso il limite superiore la bacia
Pur avendo eccellente cultura
Di penalista pur avendo un numero rilevante di pubblicazioni ed essendo libero docente comunque compete con un candidato che anch'egli un'ottima una raffinata preparazione professionale e tuttavia è dal settantacinque in Cassazione quindi sostanzialmente negli ultimi diciassette anni di vita ha svolto solo funzioni di legittimità
Dall'ottantasei e alle sezioni unite cosa che certamente una un raffinamento
Di professionalità e tuttavia è lontano da un ufficio di merito da diciassette anni
Salvo il periodo di tirocinio non ha mai svolto funzioni requirenti o inquirenti quindi non ha mai fatto né il Pubblico ministero né il giudice istruttore non ha mai avuto incarichi né direttivi se ne semidirettivi
E credo che io vi potrei anche fermare con un una constatazione che nonostante le normalmente lei normalmente ripetute esortazioni a trovare dei criteri in tema di conferimento degli uffici direttivi
Dei criteri per quanto riguarda gli uffici requirenti il Consiglio superiore li ha approvati in questo Consiglio superiore
Non ha mai conferito un incarico il procuratore della Repubblica o di procuratore generale a tutt'oggi
A
Candidati che non abbiano avuto un significativo
Esercizio di funzioni requirenti o inquirenti salvo che per i piccolissimi tribunali nei quali c'era un solo aspirante legittimato magari ho situazioni proprio al limite
Tuttavia da un elenco che io mi sono fatto non esiste un solo capoluogo di provincia non parlo quindi di procure distrettuali o di procure generali
In cui sia stato conferito un incarico direttivo requirente
Ad un magistrato che non avesse una collaudata esperienza requirente posso citare allora
Messina dottor Zumbo
Ancora dottor Di Filippo Mantova dottor Uberto Lecce dottor star Sibari dottor De Marinis Milano procura generale dottor Catelani
Siena dottor Pappalardo Cuneo Dottor Baracco se volete pure quelli piccoli Aosta dottor Schiavone poggia dottor diversi che era stato giudice istruttore una vita Venezia procura generale dottor Cantagalli Mondovì dottor prima attenta Ancona dottore Angelucci Brescia dottore liscio otto ma e va be disposto graziare del prosieguo Speedo a trovare chiunque a trovare un incarico di procuratore della repubblica di un capoluogo di provincia
Che in questa consiliatura non sia stato conferito a Kibera agli aspiranti avesse
è collaudate e positive ovviamente esperienza di requirente
Quanto poi agli incarichi direttivi in genere compresi quelli norme acquirenti ma quelli di presidente del tribunale presidente di Corte d'Appello
Nelle dodici maggiori città quelle per i quali si richiede il V grado di presidente ed i consiglieri di Cassazione non uno di questi è stato conferito a chi non avesse almeno esperienze semidirettive
Mi sembra quindi che non è infatti e salva il problema del valore dell'anzianità queste al Consiglio superiore
Dentro criteri li abbia
Praticati e trova si discute sulla misura degli scavalcamenti si è discusso si è discusso sul valore dell'anzianità tuttavia nel caso del dottor Boy Hero
Concorrono
La il pregresso positiva esercizio di funzioni requirenti imposizione semidirettiva e un esercizio di funzioni comunque semidirettive
Che data dal settantasei o un apporto decisivo all'organizzazione dell'ufficio nonché ora maggiore anzianità i due anni e mezzo rispetto al dottor Lele e soli sei mesi invece rispetta al dottor col Bari
Rispetto alla quale Baccio solo due distinzioni
Ono Hoecke per uno vizio come la Procura della Repubblica di Roma
Che non è neanche una procura generale badate bene che un organo prevalentemente di coordinamento ma che un ufficio con cinquantaquattro sostituti quattro aggiunti
E deve coordinare l'attività di questi sostituti con una tarantina di jeep con undici sezioni del tribunale adesso dieci credo perché una sezione stralcio finiti i suoi lavori
Non può che S e diceva che deve svolgere questa opera è naturalmente si richiede buona collaudata esperienza direttiva
Per quanto riguarda però il dottor Volpi pari vigili che senta oppure analoghe esperienze il dottor Coiro prevale per la maggiore cultura di armi dal mento per l'esperienza al consiglio giudizi superiore che ha in comune
Con il dottor Mele che è importante in un ufficio come la procura di Roma
è prevale per il più ed incisivo e determinante impulso dato alla Procura di Roma nella difficilissima tasse di passaggi un ufficio che deve coordinare otto Procure della Repubblica in quanto procura distrettuale e approntare le complesse problematiche della procura della Repubblica di Roma
Leggo nella relazione del dottor Melis che per il dottor Mele al quale va a tutti il rispetto di studioso che merita solo che non concorre a un posto di
Presidente di sezione di Cassazione o il presidente ricorda per appello che però è l'esperienza della funzione di legittimità
Che risultare determinante che per un'officina di grandi dimensioni le capacità le esperienze
Di requirente non hanno particolare importanza mi permetto seriamente di dissentire
Sinceramente di dissentire come ne ha dissentito fino ad oggi fino a questa pratica iper figlio superiore della magistratura dal luglio novanta ad oggi
La discussione è aperta la parola al dissenziente edema
Presidente colleghi sono dissenziente anche se mi rendo conto che stiamo per fare una scelta molto difficile molto importante soprattutto per la qualità dei dei tre aspiranti
Che certamente
Presidente lordi profili professionali molto apprezzabili e sul livello eccellente
E peraltro le considerazioni che il collega biglietto affatto in ordine alle capacità particolari del dottor Coiro non credo che possano scalfire quello che il profilo professionale che io mi sono sforzato di porre in evidenza nella relazione di senziente per quanto riguarda i contorni
E a parti il rilievo della statistiche di questo Consiglio va concerto di altri consigli perché io non ho fatto un'indagine così
Accurate come quello torbidi vietava posso ricordare per quello che riguarda la mia terra che due procuratori generali a Bari l'attuale e anche un altro procuratore generale dando avevano avuto nessun esperienze requirenti hanno fatto appena il procuratore generale si tratta di particolari tipi di uffici nei per i quali si richiedono non soltanto la capacità di requirente ma io direi delle qualità diverse delle qualità particolari
Che mi sono sforzato di indicare nella necessità di una capacità di indirizzo e di coordinamento e di un'esperienza multiforme come certamente può vantare il dottor Mele si tratta di trovare in un ufficio che tutti conosciamo essere fra i più difficili uffici giudiziari della di della nostra Repubblica di trovare persone che abbia una grande statura morale ma con questo non voglio naturalmente dir nulla sugli altri candidati ma soprattutto una grossa esperienza in una materia penale quali dottor Mele vanta una partitissima cultura e non soltanto la cultura dal punto di vista dottrinale astratto
Ma anche concreto per le sue esperienze che nella sede di legittimità egli ha prodotto e che sono sotto gli occhi di tutti sotto la valutazione di tutti come risulta anche dalla relazione del presidente della terza sezione penale della Corte di Cassazione dove il dottor Mele
Esercita le sue funzioni si tratta di una aspetti un vero e proprio punto di riferimento tutte le volte le quali si tratta di individuare soluzioni a problemi che proprio in materia penale processuale penale vengono approssima romano dinanzi all'organo di legittimità
Si tratta quindi di trovare
In questa difficile scelta un un un magistrato il quale dia una sicura garanzia sotto molteplici profili non soltanto sotto quello operativo
è stato ricordato che qui non abbiamo molti sostituti è vero ma si tratta soprattutto di coordinarli più qui di esercitare in prima persona l'azione penale come avviene in procure di minori dimensioni
Io non devo stare qui a ricordare canto queste caratteristiche e a queste qualità di ordine pratico e di esercizio di Rita giurisdizionale quelli che sono i medici dottor Mele in ordine alla sua cultura scientifica di addirittura universitaria e interamente una persona che io posso ritenere che credo che lo riteniate anche voglio essere in grado di assicurare perfettamente la tenuta di questo ufficio e la sua efficienza un equilibrio che gli viene riconosciuto dovunque e che quindi è grossa Carinzia perché la Procura della Repubblica di Roma nel momento di un passaggio delicato come quello che ci che lo vede in questo momento
Possa aprire una o un magistrato in grado di conferire non soltanto capacità cultura ed esperienza ma soprattutto un grosso equilibrio e una grossa dirittura morale quello spirito di indipendenza che tutti coloro che hanno conosciuto Vittorio Mele sono certamente in grado di poter attestare e io spero che questa attestazione venga da questo Consiglio senza voler naturalmente delegittimare nessuno degli altri concorrenti
Lei Presidente collega Marcia
Fare una riflessione che poi c'era quella che io ho detto però probabilmente
In altro momento al plenum
Che sergente anche giustificare l'orientamento che andava estreme nel momento in cui
Era alla votazione
Perché alla fine non ci siano votazioni successive
Io ritengo che il consiglio sia il limitatamente libero finanziaria l'obbligo di provvedere sulle materie di sua competenza
E non vedo contraddizione fra questo potere dovere del consiglio ed il potere dovere lo dico perché ne resti traccia perché almeno uno queste cose
All'etica
Di rispettare per primo le regole che sono andate dall'ordinamento perché il re lo stesso consiglio accettato a livello integrativo con il Regolamento
Perché dico questo
Perché io ringrazio il presidente che mi dà la parola
Per illustrare quello che a norma del nuovo articolo ventidue è un'opinione dissenziente
è più o meno con un'espressione che ritengo
Equipollente
Della dizione portata all'attenzione del plenum è una motivazione dissenzienti
Ma nego leggo perciò io non cederò consiglio in questo momento che anticipa la conclusione di questo breve intervento di votare il collega Paul pari perché io non ho fatto una proposta per il collega col Bari basta leggere l'articolazione
Della mia motivazione alla quale e ampiamente ed esclusivamente utilizzato il condizionale
E purché io
Sono un componente di quella commissione ma non sono la commissione
E l'articolo undici della legge
Presuppone e impone che il Consiglio
Verbale la Commissione e un'emanazione quindi non possono bastare ma il Consiglio
E la commissione che fa le proposte
Non il singolo componente a meno che
La somma delle indicazioni del singolo componente non arrivino a dignità di prova
Dico questi spiegare il perché io non chiedo il voto collegavo al pari ancorché abbia espresso un orientamento di massima
Nel quale ritenevo e ritengo e se si dovesse operare una valutazione il collega col pane delle ragioni Dio indicato in quella motivazione
Dovrebbe valere in linea di massima una valutazione di idoneità più favorevole
E preciso
Che in questa mia posizione
Voglio che sia chiaro perché si parla
Tanto in consiglio all'esterno forse tanto poco chiaramente all'interno
Non parte da riserve mentali
Non parte da uno ottuso fiscalismo allorché ciascuno dei dissenzienti ha diritto di valutarlo in questi termini imputabile allo in questa dimensione
Ma che non sono quelle di orgoglio
Ma perché proprio per rispettare quelle che io ritengo e la mia valutazione certa non è detta del risponda esaustivamente americani
E una parte dell'attuale conflitto
Che la Corte costituzionale sta affrontando in questi giorni
Nello stesso momento e nella stessa dimensione in cui si afferma
Che spetta come Piovene prima di fare come potere al consiglio di fare nomi io devo negare
Senza alcuna polemica in questo momento con il massimo rispetto
Ma non per questa con non minore incisività
Che non è certa del ministro di Grazia e giustizia e mi sembra che questo aspetto sia stato
Sottovalutato oppure che venga superato
Da Riserve di altro tipo perseguire questo oppure risultato sostanziale non spetta certo al ministro
Di dare all'espressione concerto previsto dalla legge
Un determinato contenuto che si può scegliere di volta in volta
Gridava il concerto come oggi si sta occupando la Corte costituzionale crede di una proposta concordata con lo stesso in questo senso concordarla vuol dire il concertando con l'apposita commissione
Ovvero come nel caso di specie che il primo e sicuramente l'unico finora ne ha avuto un altro successivo è quello di Napoli mai successivo in cui un ministro di Grazia e Giustizia
Dall'entrata in vigore della legge mille novecentocinquantotto centonovantacinque Avigliano Umbro
Che
Una votazione un'espressione di voto un desiderio una richiesta una motivazione dissenziente
Valutate voi qual è la terminologia da ritenere più appropriata possa diventare proposta di commissione
Possono spesso non è mai avvenuto
è la prima volta che è avvenuto ed è in concomitanza con una proposizione di segno esattamente contrario nella quale questo Consiglio
A proposito della pratica sulla direzione nazionale antimafia
A votarlo una larghissima maggioranza negativamente sulla richiesta di riapertura dei termini motivando se ben ricordo penso di ricordare abbastanza bene perché il termine piuttosto recenti
Che il problema si sarebbe potuto senz'altro porre quindi non c'era un ostacolo assoluto e definitivo ma soltanto se e quando il ministro di Grazia e Giustizia avesse sciolto
Dando o negando il concerto all'unica proposta che era stata formulata dal suo collega cordone
Cioè questo allora io dico che il Consiglio al mio viso
Non può votare sicuramente o sulla proposta di portare non voglio andare nella discussione di quella di Mila e perché non mi appartiene altrimenti discorso si sposterebbe
Da un campo metodologia io ritengo deve essere stretta la procedura andiamo sostanziali che in questo momento io no desidero espressamente no affrontare certo è che il ministro non può autonomamente dare l'un l'interpretazione a quello che il contenuto dell'attività
Di un'emanazione del Consiglio qual è una Commissione e non può in tal modo Luís dare alle manifestazioni di volontà alle dichiarazioni il consenso eventualmente di dissenso che non assurgono comunque la proposta della commissione m'interessa di termine Commissione che proposta
Va bene
Quella di volta in volta di un'opinione dissenziente quello di un'opinione di minoranza oppure di una proposta come qualsiasi altra perfino nel caso che avesse una proposta con cinque voti
è una moderna è un è un voto dissenziente senza la motivazione perché capita anche questo che non è detto che il voto dissenziente che sarebbe poi un voto negativo rispetto alla proposta principale venga supportato necessariamente da una da una motivazione tante tante
Che nella modificazione dell'articolo ventidue che forti tutti mentre prima abbiamo preso un po'alla leggera al di là delle riserve delle convinzioni cognome di noi aveva a conservo probabilmente sono elaborazioni addirittura detto che si arriva al plenum
Previa rivelazione ovvio dalla commissione attraverso quale meccanismo quella di una deliberazione della commissione non dell'indicazione di un voto di un singolo attraverso delle conclusioni motivate
E attraverso accorrendo se richiesto si dice coll'allegazioni delle opinioni dissenzienti
Io non voglio negare che di questo non si possa tenere conto perché consiglio ai poteva interamente nel conto di tutto nego però che questa opinione espressa da qualcheduno poi diventi proposta per volontà del ministro che sulla stessa barca convergere quello che è un concerto debordare non sulla proposta di un singolo ma sulla proposta dalla Commissione pare proposta paritetica come abbia avuto occasione di a vere
Nel caso io ricordo benissimo di Napoli di Venezia che sono stati i primi due in cui non c'erano maggioranze e minoranze ma c'erano delle proposte di frazione delle commissioni nessun delle quali prevaleva sull'altro
Ma non quella che io non ho indicato come proposta non ho motivato come proposta e al quale non è certo il ministro che può dare quel contributo
D'altra parte io dico io come commissione
Con questo ministro non ho mai concordato nulla
E vorrei che se le questioni di principio vengono veramente poste a base
I certe perplessità che ragionevolmente bisogna a vere perché nessuno vuol vendere consiglio penso in questo momento nessuno lo vuole compromettere allora io dico che né tanto meno in questo caso il ministro ha concordato né con la Commissione né con alcun singolo proposta che non fossero quella della maggioranza
Perché io con il ministro sulle indicazioni che riguardano minori Corbari non ho concordato alcun pieni egli negò il diritto
Di valutare qualora indicazione contraria al collega Cosimo come una proposta sono quadri poteva fare comunque capelli il concerto che cosa molto diversa c'è consiglio ritenesse nella sua valutazione devo arrivare attorno all'ultimo degli aspiranti potere che c'è in ogni momento e come c'ha il potere di rinominare quello che ha bocciato della seduta precedente
Dico a conforto di questa che per me è una posizione forte di principio che mi auguro il consiglio non debba nel futuro
Pagare
Pone indicazioni da parte politica che possono rinfaccia agli che attira dalla bontà degli intenti e consigli in sostanza non rispetta neanche alle regole che si dà che a conferma di questa inesistenza del diritto di ministro di regolarsi come se regolato in questo caso che ritengo quantomeno o superficiale o provocatorio
C'è un fatto sintomatico
Io che normalmente almeno quando scrivo
Cerco di essere piuttosto attento non dico preciso ma piuttosto attento
Non l'ha chiesto non potevo chiedere perché il mio voto dissenziente non poteva venire né per regolamenta né per lei dice essendo un voto indire uguale dignità di proposta non l'ho chiesto pericoli dopo il pari che venissero conferite le funzioni di legittimità
Che lo stesso non ha proposta invece che è stata formulata dalla maggioranza dalla commissione del Coni
Quindi io per queste ragioni non chiedo al Consiglio di prendere in esame quella che è l'indicazione del nomade collega sul quale io spesso la motivazione
Mi riservo se è il caso di intervenire su questo argomento è ovviamente poi su quello che sarà al momento del voto regolanti ma nel modo più libero più corretto e anche più sereno
Presidente vedo che il collega De Renzi ha introdotto un argomento
Non ho ben compreso sei in via provvisoria
O se riservandosi poi in un secondo momento
Di svilupparlo ulteriormente
A me riesce difficile separare questi due come
Perché evidente che
Il taglio dell'intervento dovrebbe essere diverso
Se si condividesse l'impostazione che il collega tenersi Acqui ritenuto di dare
Io interpreto noi invece l'intervento del collega Terenzi come l'anticipazione
Di un dibattito che si dovrà fare dopo
E quindi mi limito ad esprimere
Un sommesso ma fermo dissenso dalla sua impostazione
Facendo soltanto rilevare
Che non mi sembra esatta l'affermazione secondo cui sarebbe questa la prima volta
Che il ministro da un concerto plurimo
Basta ricordare
Il caso della Presidenza del tribunale di Roma
Che è stato trattato vigente
L'attuale articolo ventidue del regolamento
Nel quale un concerto plurimo fu dato
E non vale obiettare che allora si trattava
Di tre proposte
Perché qui delle due l'una
Ho ha ragione Terenzi
Quando sostiene che la commissione essendo un organo collegiale
Si esprime soltanto attraverso la volontà della sua maggioranza
E questo è un concetto che ha una implicazione ben preciso
Ossia che quando non c'è una maggioranza la commissione non si può esprimere a parità di voti
Perché non esiste la proposta plurima
O ha torto Teresa
Perché il contenuto della proposta in realtà
E dato da tutte le opzioni che vengono espresse
E qui ordinate o non equiordinate nell'ambito della Commissione con la conseguenza
Che questa pluralità di indicazioni va a costituire la proposta in quanto atto di iniziativa perché questo secondo me è il significato esatto del termine proposta
E allora il ministro ben poteva esprimersi come si è spesso questa volta e come si era espresso in precedenza per un concerto L'Ulivo
Ma su questo io mi riservo di intervenire successivamente nel momento in cui credo che il collega Teresa alla sua prospettazione che qui anticipato Palace seguire una qualche richiesta in ordine alla quale il plenum si dovrà pronunciare
Quindi accantonato per il momento l'argomento e venendo come suol dirsi al merito io non posso
Non trattare congiuntamente
Non soltanto delle posizioni
Dei tre che sono stati espressi dalla Commissione
Ma anche di tutti gli altri perché se questa è una procedura concorsuale
Noi non possiamo che procedere per comparazione
E le comparazioni evidentemente non si possono fare dicendo sì o no ad una proposta
Ma comporta inevitabilmente un paragone
Che se vede evidentemente esposti in prima persona coloro che dalla commissione sono stati indicati che ripeto non importa se con più voti o Como dei singoli
Ma si deve estendere a tutto il concorso perché per avventura
Si potrebbe ritenere che c'è
Nella platea di coloro che hanno partecipato
A questo concorso qualcuno che pur non essendo indicato dalla commissione
Secondo l'opinione di uno o più componenti del Consiglio dovrebbe prevalere sugli altri
Segnalo che qui il problema non è tanto buona è parso di capire di Regolamento
è un problema innanzitutto di costituzione di legge
Di costituzione perché l'articolo centocinque dice che il consiglio che nomina di legge perché e la regia e l'articolo undici della legge del cinquantotto
E definisce il procedimento attraverso cui si arriva a questa nomina
Vediamo dunque al merito
E ci vengo con qualche disagio devo dire perché
Ma è capitato di leggere in questi giorni alcuni articoli di giornale
Nei quali in buona sostanza
Si ragiona così
Si esprime una deciso opzione
Per uno dei candidati per l'esattezza per il dottor Michele Coiro e fin qui nulla quaestio
Perché tutti possono esprimere legittimamente ed opportunamente le proprie opzioni anche se io per un costume mio personale
Pur avendo ogni tanto il vezzo di scrivere su un giornale evito possibilmente di introdurre nel dibattito giornalistico
Momenti che appartengono innanzitutto alla riflessione istituzionale
Ma questo fa parte dicevo
Io una mia scelta individua che io rispetto come rispetto anzi rispettando ancora di più quella di chi invece ritiene di regolarsi diversamente
Quindi non ho nulla da dire
Su questo tipo di obiezione o invece molto da ridire sul ragionamento che la sostiene
Perché il ragionamento che la sostiene e di questo segno
O voi
Scegliete il collega Coiro
Oppure siete Chen Ceriani lottizzati e correndo grafici
Questa secondo me è manifestazione di intolleranza
Ed è una delle ragioni che mi ha spinto a prendere la parola in questo dibattito nel quale avrei anche potuto forse ritardo
Ad un già semplice dichiarazione di voto
E perché non si può evidentemente ridurre il tutto
Ad un discorso di correndo Grazia secondi così condivide una certa opinione io credo che sia legittimo identificarsi in un certo candida sia legittima identificarsi in certi criteri di scelta sia legittimo seguire certe linee come ha fatto con grande lealtà e correttezza il collega Miglietta
Non credo che sia il match è legittimo partire in prevenzione con accuse che io per quanto mi riguarda respingo fermamente
Perché se volessi scendere sullo stesso piano
Potrei dire che siccome il collega coi però non è il neutrale inquilino di una struttura giudiziaria ma è un personaggio che era una sua ben preciso storia personale che merita tutto il rispetto
Per ciò che ha saputo fare percorso della sua vita di magistrati e di uomo politicamente impegnato sui problemi della giustizia
Allora io potrei ribaltare l'affermazione e potrei dire che forse la correndo Croazia sta dall'altra parte
Ma dicendo questo non rendere onore al collega coi loro cimice merita tutto il mio rispetto perciò non scenderò su questo piano cercherò invece di fare quello che il consiglio deve fare
E cioè esattamente una comparazione
Che non l'ho sentito fin qui compiere perché anche nella relazione del collega villetta si fa l'elenco dei meriti indiscussi ed indiscutibile del collega Covi lo ma forse si sorvola un poco
Sul profilo professionale di qualcuna ed io mi accingo a colmare quella che per quanto mi riguarda è una la cura
Cominciando da una precisazione
La precisazione che noi qui stiamo
Parlando della Procura della Repubblica di Roma
Il procuratore della Repubblica di Roma non devi andare col lanternino alla ricerca dei mariuoli non deve compiere presumibilmente in prima persona delle investigazioni deve essere innanzitutto magistrato che abbia una forte capacità di indirizzo di coordinamento
Che abbia una conoscenza profonda profondissima delle problematiche penali e processuale penalistica che sappia dare una impostazione ed un indirizzo
Ad un ufficio molto complesso e che affronta quotidianamente problemi di estrema complessità giuridica e giudiziaria
Questo deve essere innanzitutto per quanto mi riguarda il procuratore della Repubblica di una città come Roma
Posta questa premessa
Facciamo un poco scendendo sul terreno dei fatti
Una analisi dei profili professionali dei candidati anche qui devo fare una premessa
Il collega villetta ha fatto una elenca azione dicasi
Per dimostrare che questo Consiglio si è sostanzialmente ispirato al criterio della
Idoneità specifica funzionale io potrei farla presente The forse nel suo elenco manca un caso perché è abbastanza recente
La vicenda della procura generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria
Dove il procuratore della Repubblica incaricato ed il precedente Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Reggio Calabria
Non sono stati proposti dalla maggioranza della Commissione la quale si è orientato verso un collega
Che da molti anni
Fa
Il presidente di sezione di Corte d'appello quindi esercita il proprio ministero della giudicante anche se in passato ma in un passato non recentissima avuto anche vivere spia inserimenti quindi questa assolutezza di principi che il collega villetta voleva evocare forse e meno assoluta di quanto possa sembrare
Ma non basta
Non basta perché c'è un punto debole secondo me nel ragionamento del collega biglietti
Collega gli accadimenti del
E io mi permetto di richiamare il primo scritto
Redatto nella precedente consiliatura da Pino Borrelli
Il quale spiegava con grande dovizia di particolari che i concorsi che si fanno in questo Consiglio sono i concorsi ispirati alla cosiddetta concorsualità concreta
E quindi il discorso di Miglietta per essere completo avrebbe dovuto dimostrare che nei concorsi ai quali egli ha fatto riferimento
Hanno partecipato magistrati con i profili professionali di cui ora ci occuperemo perché altrimenti il discorso non regge
A meno che non si voglia
Chiudere nel quadro di una concorsualità astratta
Fatta per canoni non verificate e non verificabili nel concreto della singola procedura
E però corrisponde al tipo di concorso venne qui faccia
Se si
Fa una comparazione tra
I colleghi Coiro e mele faccio osservare che quello che dico vale anche in larghissima misura per il collega Paul pari sì che sembravo citerò ulteriormente soltanto per economia di discorso
Se si fa ricevo una comparazione tra i colleghi con le mele
Si può constatare agevolmente che questi due magistrati per
I primi venticinque anni buoni
Della loro carriera hanno seguito percorsi professionali abbastanza simili
Perché entrambi hanno nelle fasi iniziali della carriera
Una breve esperienza requirente
Entrambi hanno svolto funzioni pretorile
In vari uffici giudiziari
Entrambi sono stati giudice di tribunale
Poi voglio è stato presidente di sezione del tribunale Vittorio Mele al retto di fatto una sezione del Tribunale per circa cinque anni
Presiedendo tra il mille novecentosessantotto ed il mille novecento settantatré settantaquattro cinquecentodiciotto collegi se mal non ricordo
Quindi un percorso professionale abbastanza simile che poi a un certo punto si diversifica
Michele Coiro
Continua per un certo periodo a fare il presidente di sezione Bindi viene eletto al Consiglio superiore della magistratura nel quadriennio settantasei ottanta
Mele lo seguirà nel quadriennio successivo al Consiglio superiore dalla magistratura valere nel frattempo era già approvato dal mille novecentosettantacinque alla Corte di Cassazione dove presta servizio prima
Come magistrato di appello applicato e poi da settantasette come consigliere della Corte di Cassazione dal settantanove
Destinato anche alle sezioni unite penali della Corte di Cassazione dove tornerà nel mille novecentottantasei dopo essere uscito dal consiglio venendo di nuovo
Destinato alle sezioni unite penali attualmente presiede anche alcuni collegi
Come consigliere anziani
è stato ricordato
Che il collega Coiro ha un'eccellente laboriosità
E i collegamenti da questo punto di vista certamente non è da meno
Visto che negli ultimi anni il suo rendimento si colloca ai primissimi posti tra quello dei consiglieri della Corte di Cassazione
Encomi sono presenti nei fascicoli dell'uno e dell'altro ripetuti
Nei fascicoli dell'uno e dell'altro sono presenti relazioni no pareri dei Consigli giudiziari e danno atto
Della Grande laboriosità esiste indubbiamente nel profilo professionale del collega Coiro un elemento di specificità importante
Che è il fatto che egli nel mille novecentottantaquattro alla fine dell'ottantaquattro diventa procuratore della Repubblica aggiunto presso il Tribunale di Roma
L'ho diventa
Ma diamo bene
Non avendo alle spalle alcuna particolare esperienza requirente se non quella fatta presso il tribunale di Rovigo come sostenuto che equiparabile a quella fatta dal collega Mele presso il tribunale di Sant'Angelo Lombardo
Quindi anche il collega Polito accede alla requirente dopo circa trentacinque anni di carriera
Comunque sicuramente è presente nel profilo professionale del collega coi questo elemento di specificità e noi dobbiamo enucleare e porre in evidenza e se la comparazione finisse qui
Come l'ha fatta finire qui collega riletta e certamente che noi dovremmo conferire l'ufficio al collega Covi lo perché sarebbe presente questo elemento specificità superiori
Il problema reale è quello di verificare se questo elemento di specificità deve o meno essere dirimente ed io credo sicuramente fino perché se fosse così noi dovremmo ritenere che siamo già arrivati alla separazione delle carriere
Dovremmo ritenere e basta l'aver fatto per qualche anno la funzione requirente per prevalere su tutti gli altri candidati allora abbiamo noi realizzato la separazione delle carriere non ci possiamo dovere se di questo all'esterno si vuole prendere atto ma soltanto sul piano ricognitivo se fosse vero il supposto ma il supposto secondo me il vero non è perché comunque la comparazione deve proseguire e deve verificare se per caso nel profilo professionale del collega Mele ci siano altri elementi che possano bilanciare o eventualmente superare questo elemento sicuro di specificità che esiste
Questo io credo significa fare una comparazione completa una comparazione che non si può fermare esclusivamente a dati
In pessima non risolutivi e determinante
E allora vediamo
Che ne collega
Mele esiste un elemento di specificità sono e un lungo esercizio della funzione di legittimità funzione equiparata a quella di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma funzione alla quale un qualche significato che io credo nell'ambito di una comparazione bisogna dare non credo che la si possa disattendere totalmente considerandola irrilevante soltanto perché la procura da Repubblica un ufficio di merito è certamente un ufficio di merito ma si dà il caso che la procura la Repubblica si debba occupare della legittimità e del merito e che il dirigente in una procura della Repubblica se può vantare un profilo di specificità desunta da un lungo esercizio delle funzioni di legittimità
è certamente qualcuno
Che ha un elemento a sua volta meritevole di essere valutate di entrare in comparazione
Quindi abbiamo identificato un elemento di specificità ulteriore
Il collega Vittorio Mele perché tante volte qui in Consiglio abbiamo sentito dire che bisogna valutare la cultura complessiva professionale del magistrato tante volte abbiamo sentito dire che bisogna tener conto anche di altro tipo di esperienza
Ma il collega Mele
è libero docente di procedura penale confermato dal mille novecento sessantaquattro beh incaricato nella scuola di perfezionamento in diritto e procedura penale l'Università di Napoli
è docente di diritto penale nella scuola superiore della pubblica amministrazione di Caserta a una serie di incarichi di docenza e vi risparmio
è autore di varie monografie tutte in diritto processuale penale in diritto disciplinare il segreto istruttorio l'effetto sospensivo delle impugnazioni penali
Giurisprudenza penale e riforma del diritto di famiglia giustizia Ippolito delle riforme responsabilità disciplinare dei magistrati
è autore di un numero di articoli
E credo super il centinaio
E sono stati pubblicati nelle più importanti riviste giuridica allora anche questo è un elemento che va valutato o no o di questo bisogna disinteressarsi e metterlo da parte
Io potrei accedere a questa tesi se si dimostrasse che collega Lele anziché fare il magistrato ha fatto il professor diversità allora sì noi potremmo dire
Che si tratta di un'attività
Che lo ha visto
La retribuzione giudiziario ma se si va a valutare invece quello che c'è nel fascicolo personale del collega Mele
Quello che dicono i vari rapporti che lo hanno raggiunto è corso alla carriera l'emergenza delle statistiche che lo riguardano si constaterà che non è così
Perché come ho detto già prima il collega Mele ha sempre avuto un rendimento professionale molto elevato sicché ha coniugato l'esperienza scientifico pro e quella professionale specifica
Ha coniugato l'attività giudiziaria un questa continua finito abilità di affidamento professionale e cultura
E allora significa essere portatori di una concezione Cencelli non è corretto pratica ritenere che in questa comparazione che si va facendo
Il profilo professionale complessivo del collega Mele per quanto riguarda le attitudini e il merito appare di maggior spessore corposità rispetto a quello del dottor Mele e da quello del dottor compare a me pare io
A me pare e una motivazione che voglia tener conto complessivamente di tutti gli elementi che devono entrare in comparazione e che non voglio soltanto soffermarsi sua elemento specifico non possano tener conto di questi dati che io mi sono permesso di sottoporre all'attenzione del Consiglio
Se il Consiglio pur fare una comparazione completo
E non mi basta che si dica che in altri casi si è rivelato prevalente l'elemento valido era specifica perché bisognerebbe aggiungere che anche in quegli altri casi c'era un magistrato
Della specificità scientifico professionale del dottor Mele che è stato scavalcato non ricordo di questi casi non mi pare che ce ne siano stati se ce ne sono mi vengano citati e mi rendo vendita
A me sembra che questo al di là di ogni
Speculazione
Si vuol fare
E di ogni demonizzazione che si vuol compiere non so per quali finalità se giornalistica l'altro questo sì un modo serio e corretto di procedere
Sul quale si può consentire o dissentire perché io non ho certamente la pretesa di avere la verità in tasca
Però o la pretesa di veder rispettate certe convinzioni così come il rispetto come degli altri
Sulla base di queste convinzioni
Che io voterò
A favore del collega Vittorio Mele
Senza che per questo debba essere sospettato
Di volerlo fare delle scelte che siano non ispirate a quei canoni comparativi
E io credo di avere adeguatamente motivato motivazioni fatti non sulle chiacchiere o sulle affermazioni generiche o sull'affermazione di principio sui fatti perché questi fatti sono tutti nel fascicolo
Del professor Mele e sono tutti nel fascicolo esaminato prima dalla Commissione ed oggi all'esame del Consiglio
Presidente io credo che quelli di noi che nutrisse dubbi su chi sia il candidato il più idoneo a ricoprire questo ufficio
Alla stregua dei parametri di valutazione imposti dalle norme primarie e secondarie non avrebbero davvero che da leggere e due proposte che sono in atti
Credo che non dovrebbero far altro che confrontarle fra loro obiettivamente e decidere sulla base di una prelazione esclusivamente intellettiva
Quale sia fondata su assunti concreti e quale sull'ipotesi
Quale assuma come criterio di valutazione complessivo tutti gli aspetti che vengono in rilievo secondo la legge e la circolare
E quale invece alludo alle proposte scritte non all'intervento di Criscuolo
Dissi su quasi tutti quale sia caratterizzata fra le due da un rigore argomentativo innegabile e quale invece da affermazioni apodittiche per i motivi che dirò
Quale sia in altri termini carico di una comparazione
Tra gli aspiranti
E quale lari fuga
Quale ancora sia idonea a dimostrare e a convincere per essere una proposta motivata
E quale sembra hanno un altro aspirare che a costituire la base di appoggio il non eliminabile supporto il necessario presupposto di un atto politico
Perché questo in realtà alla fine di questa discussione accadrà
Con una espressione numerica di voti che se io sarei ampiamente in grado di prevenire e non perché io abbia dei poteri divinatori ma perché so esattamente quello che tutti in quest'aula sanno
Quelli dicevo tra noi che hanno pensato e deciso o quest'anno pensando e decideranno alla stregua ed i criteri non ulteriori rispetto a quelli di legge e io credo che non possano non votare Coiro
Perché Criscuolo ha detto delle cose interessanti li avete molto bene che ha detto direi le uniche che poteva dire
A calcato l'accento sull'esperienza culturale specifica del dello stimabilissima o mi piace dire in questa sede collega mille e sulla esperienza maturata nelle funzioni di legittimità
E io però rilevo e non voglio ripeto non voglio tranquillizzo tutti dar rilievo all'anzianità ma alla circolare
Rilevo che nell'ambito della famosissima fascia Triennale e la quale peraltro vede una distinzione fra coglievo del mille e non di due anni non di meno di due anni come detto una proposta a favore di Mele ma di due anni e mezzo
Dovrà essere giustificato dice la nostra circolare da una espressa motivazione evidentemente a favore di miele in questo caso che rilevi o la sussistenza del connotato negativo a favore dell'altro di Coiro e non è il caso neppure di parlarne
Ovvero il possesso da parte del candidato meno anziano investe Mele di maggiori nodi attitudinali o di merito perché questo è il punto doti attitudinali polimeri
Allora io vorrei immediatamente sgombrare il campo dal merito
Perché come tutti sappiamo la circolare sui direttivi prevede che per merito si intende laboriosità
Impegno puntualità nel lavoro osservanza dei propri doveri indipendente esercizio della funzione giurisdizionale non vi sono motivi per ritenere dalla lettura delle proposte e a quanto mi risulta da quello dei fascicoli
Che uno dei due candidati prevalga sotto questo profilo sull'altro
Io direi che entrambi sono stati nel corso la loro carriera
Magistrati laboriosi impegnati puntuali osservanti dei propri uomini indipendenti nell'esercizio della funzione giurisdizionale
Non vi è motivo per ritenere diversamente salvo le diverso salve diverse posizioni ideologiche dei due aspiranti che in questa fase non rilevanti
Si tratta allora alla stregua di quella norma che ci richiama alle maggiori doti attitudinali o di merito di valutare maggiori doti attitudinali in Mele rispetto a colori
La circolare le enucleati in tre profili
A di e ci
Profilo professionale complessivo del candidato cioè preparazione competenza capacità di fronteggiare in modo adeguato la domanda di giustizia da lui dimostrate nel corso di tutta la sua attività professionale e dalla sua esperienza culturale specifica
Darei qui onestamente
Sotto questo questo è l'unico punto è che concerne le doti attitudinali che dà spazio al discorso di Criscuolo
Dico assolutamente l'unico perché Sandro fa riferimento a un'esperienza culturale specifica rito ondata e gli impegni universitari in pubblicazioni in impegno accademico anche e comunque e giuridico di elevatissimo livello che sotto questo profilo
Vede rivalere per quanto riguarda l'esperienza culturale specifica forse Mele
Ma è davvero l'unico perché per quanto riguarda competenza e capacità di fronteggiare in modo adeguato la domanda di giustizia dimostrate nel corso dalla carriera io sotto questo aspetto non saprei ancora prevede Venere
Una prevalenza di Mele su cuoio
Forse Mele è giuridicamente sotto il profilo della speculazione dottrinaria più impegnato più produttivo e dunque meritevole di un maggior credito rispetto al proprio ma poi esistono altri due lettere
Nella nostra circolare che concernono attitudini e sono una lettera di e la lettera sì
E io devo leggere
Per fare una comparazione un'autentica comparazione quello a cui Sandro Criscuolo ci sollecita capacità organizzativa capacità organizzativa desumibile non solo dall'eventuale precedente esercizio di funzioni direttive
Ho attenti semidirettive e sono pari per questo aspetto fino all'avvento dico io non la Procura come procuratore aggiunto
Ma anche dall'evidente validità dei metodi operativi e di gestione degli affari e dei servizi di cui il candidato abbia da abbia dato prova nell'esercizio di altre funzioni alte rispetto a quelle del posto da ricoprire
Finiscono ci ricordava che li carriere di questi due magistrati sono state omologhe
Fino alla Bettino al all'assegnazione dell'uno alla procura della Repubblica di Roma in qualità di procuratore aggiunto e dell'altro qualche anno prima per la verità alle funzioni di legittimità
Allora io mi domando siccome è scritto nella proposta di diretta è inutile che io qui la ricalchi che coglieva ben otto deleghe
Come procuratore aggiunto di Roma dove gaudenti un estimazione da tutti riconosciuta e dove sicuramente ha ben operato come si faccia a considerare prevalente da parte di Mele Rispetto accoglierò la capacità organizzativa
La verità è che uno ha fatto il procuratore aggiunto di Roma Sibari come dirò subito ci fra un momento
L'altro ha fatto egregiamente il consigliere di Cassazione il componente delle Sezioni unite dalla Cassazione che attività di elevatissimo rilievo di grande livello di massimo rispetto ma che sicuramente non rivela capacità organizzative
Che non rivela validità di metodi operativi e di gestione degli affari e dei servizi anche servizi di cui il cambio il candidato abbia dato prova nel corso la carica
Ma non basta c'è una lettera C ancora più chiara ancora più esplicita che in qualche modo evoca il discorso che faceva degli età a proposito delle attitudini specifiche requirenti
Sempre riconosciute di candidati che abbiano ricoperto posti di rilievo nelle dodici più grandi città d'Italia e direi non solo in quelle
Tranne l'ameno mi ricordo che fu bocciata senza discussione
La lettera c parla il pregresso positivo esercizio di funzioni di livello pari a quelle del posto da coprire
Eccetto che si potrebbe sostenere che Mele ha svolto funzioni di legittimità ma non finisce qui la lettera c grazie al cielo è abbastanza chiara non è formalistica
Aggiunge e di funzioni nella stessa o di analoga natura
E di funzioni della stessa o di analoga natura l'uno è andato in Cassazione l'altro è il procuratore aggiunto di una procura della Repubblica identità perché Roma a quella di cui al posto da ricoprire
Da valutarsi l'uno e l'altro l'uno e l'altro in rapporto l'uno e l'altro Sibari l'uno e l'altro entrambi devono essere valutati alla luce di un criterio finale e chiude il sacco
In rapporto alle dimensioni e allegre e tristi che peculiari dell'ufficio al quale si concorre in rapporto alle dimensioni di alle ferite mistiche peculiari dell'ufficio al quale si compone
Mi domando quale ufficio rispetto a Roma ha dimensioni e caratteristiche assimilabili a Roma evidentemente Roma
Insomma questo e e quasi tautologico ma forse è il caso che io ricordi
Perché non è sostenibile a mio avviso direi seriamente col massimo rispetto per le diverse argomentazioni che le funzioni di legittimità
Ai fini del conferimento delle funzioni di procuratore della Repubblica a Roma siano assimilabili a quelle di procuratore aggiunto
Non ci si può arrampicare sugli specchi lo si può fare verbalmente molto bene con ricchezza argomentativa verbale facondia addirittura retorica sei caso aggiramento delle argomentazioni quando il contesto lo richiede ma non si può non si può negare una verità macroscopica
E ti fa bene il procuratore aggiunto a Roma dimostra di essere idoneo a fare il procuratore da Repubblica a Roma più di quanto non possa dimostrare ti tra i tanti e tra i tanti faccia bene il consigliere di Cassazione
Non si può pescare in Cassazione fra le cento cifra centocinquanta consiglieri uno che abbia fatto bene il consigliere di Cassazione dunque sia più idoneo di chi abbia fatto il procuratore aggiunto per otto anni di fare il procuratore tra repubblicani questo è talmente evidente e io senza nulla togliere a Giacinto De Marco che probabilmente affatto quel che poteva io mi rendo conto che ad impossibilia nemo tenetur
Neanche chi chi si impegna ed è bravo ma la comparazione di De Marco
In nella sua proposta dove sta è l'unico che ha esercitato funzioni legittimità dice De Marco e dunque deve prevalere questa è una comparazione ebbe ma l'altro invece affatto il procuratore aggiunto di Roma bisogna sostenere che le funzioni di legittimità
Vi hanno la prevalenza Sempre e comunque anche quando si è stati a un gradino dal posto da coprire
Cioè in un caso di specifica attitudine dimostrata in un posto quasi identico nella specie a Roma come procuratore aggiunto con otto tele a fronte delle due di quel pari quando si è fatto invece bene il consigliere di Cassazione e comunque prevalente l'idoneità specifica del Consigliere di qua stazione che un giudice rispetto a quella requirente vi vi sia stato in quell'ufficio
Questo francamente mi pare insostenibile dunque e apodittico e dunque non è oggettivamente vero
Ma continua la proposta a favore di miele la quale si badi e essa e deve dimostrare che Mele prevale rispetto a Colico e non il contrario nonostante gli indirizzi prevalenti a favore di miele
Dice la proposta a favore di Mele che egli ha dimostrato del cioè confessa
Che in questi casi per Roma assumono rilievo preminente la capacità di indirizzo e di coordinamento la capacità di indirizzo e di coordinamento dimostrate come osservavo prima da poi a Roma
Ecco si assume ancora una volta apoditticamente che invece quella dimostrata la Mille come consigliere di Cassazione perché il resto da magari ho detto pispola prima di me e pressoché identico è maggiore ma come un Consigliere di Cassazione dimostra facendo il consigliere maggiori capacità di indirizzo e di coordinamento del procuratore aggiunto di Roma ma stiamo scherzando o facciamo davvero io credo che facciamo davvero ahimè
E stiamo per perdere
Allora io vorrei inserire in questo discorso quel che tutti pensano che nessuno dice è forse diventato il più interessante perché ciò che ho detto finora anche quello che dirò dopo per la verità
Ma quel che ho detto finora tutti sanno ed è inutile che io abbia ricordato non credo che abbia mosso di una virgola
Quegli undici voti a favore di Codino vorrei che fosse scritto a verbale quegli undici voti a favore di Codino che saranno espressi dal plenum alla fine di quello calcolato maschia alla fine se lo sarebbero stati dodici alla fine di questo mio discorso
E perché lo faccio non certo perché penso davvero e questi accenni possano indurre chi ha deciso diversamente a cambiare avviso
Se accadesse mi considererei un miracolato e più che me stesso considererei miracolato coglierò a cui favore di converrebbe questo intervento
Ma mi pare doveroso cogliere questa occasione per dire adesso non sui giornali come stigmatizzava Sandro Criscuolo ma adesso nella sede propria e con tutta la serenità possibile
è quello che va detto serenamente ma sinceramente
Io credo una cosa che
Assumere che eventuali altri criteri valutativi non debbano essere elevati al rango di motivazioni esplicite ma che restino invece nella sfera in tema di ognuno talché non se ne può discutere
Significherebbe in buona sostanza rinunciare alla possibilità di incidere sul motivi che pur possono risultare alla fine determinanti e che non saranno badate io la certezza che lo saranno
Ho la certezza che tutto quanto detto sulle attitudini e sul merito sia da tutti condiviso
Ma ho la certezza che il voto sarà comunque contrario e io devo spiegare perché ho questa certezza
Ne ho il dovere non solo nei confronti miei o dei miei colleghi
Ne ho il dovere nei confronti di chi ci ascolta perché la seduta è pubblica per questo perché si dica tutto perché si parli di tutto perché si menzionano le si menzioni no le ragioni vere
Allora noi non faremmo e infine fino in fondo il nostro dovere se non lo facesse
Abiti diremmo ha un dovere di confrontarci su aspetti che possono risultare determinanti nel momento in cui ognuno al sembra alza alzerà la manina o dirà sì o no sull'appello nominale che sarà inevitabilmente richiesto con pubblicazione di atti e da parleremo le ragioni di chi ritiene che in realtà questi dibattiti a non altro servano perché non servono a convincere se sarà vero pecorino prenderà undici voti per quanto bene io posso sforzarmi di parlare scusatemi se non vado oltre certi limiti ma sono quelli oncologici di ognuno
Che in realtà le discussioni nel plenum servono soltanto a lanciare segnali a consentire il controllo a Bix perno dell'operato di ciascuno a Dexter non si intende solo da parte delle correnti ma si intende ahimè anche da parte del mondo politico
Allora io per questo vorrei parlare di tutto
Di tutto quello che ritengo possa essere rilevante ai fini della decisione senza la speranza di convincere ma perché i discorsi finalmente all'inizio del nostro terzo anno ai prodromi dell'inizio del nostro personale o di consiliatura possono essere franchi
Io vorrei davvero non offendere nessuno non ho intenzione né ho un animo di farlo
Una cosa è certa e incominciamo la godibile la procura da Repubblica di Roma e la porta e la procura la Repubblica politicamente più importante d'Italia
Taluni accenni a questo concetto traspaiono dalla proposta fu a favore di col pari che il collega Dressi appena chiarito non ha una valenza di una proposta in contrapposizione materie si scrive e dice la verità
Badate dice la verità per quanto possano un piacere al secondo paragrafo della proposta a favore di colpa iscrive la scelta del candidato quindi dopo aver chiarito che si tratta di una procura della Repubblica dalla procura la Repubblica di Roma
Non può prescindere da venti rilievi dovendosi tener conto scrive collegate resi più che per altri incarichi di una serie di esigenze che occorre rispettare armonizzando le con la necessaria integrazione degli ordinari criteri
Teresi dice qualche cosa che è importante afferma
Occorre armonizzare con Inés con gli ordinari criteri che sono invece quelli esclusivi a cui noi dovremmo attenerci sia essa sia la Procura Roma Milano Napoli Reggio Calabria Palermo così via
Con una serie di esigenze che occorre rispettare ovviamente omette nel prosieguo dalla proposta di chiarire quali esse siano io mi sforzerò invece di farlo nel contesto del discorso su Coiro Emilia
Se non fosse stata Roma ma fosse stata Montepulciano il procuratore della Repubblica ammesso che Coiro e Mele avessero potuto aspirare alla Procura da la Repubblica di Montepulciano stasera noi avremmo nominato coglievo all'unanimità lo sappiamo tutti non credo che possa essere negato
Quando è un magistrato che associativa mente schierato
Fa parte di una corrente della magistratura che ha quattro non è la mia a quattro rappresentanti in questo Consiglio che credo tutti stimiamo ed è a sua volta un uomo stimabile al di là delle diversità ideologiche ovviamente che non dovrebbero non dovrebbero avere rilievo e io continuerò a sperare fino al voto che non ne abbiano cambierò idea subito dopo quei soli undici sì e molti più che undici no
No io e di MP
E inviso a parte del potere politico alludo a Cossiga nessuno si offenda e ufficiale ed è noto è stato attaccato non è piaciuto al presidente Cossiga
è un magistrato notoriamente assai rigoroso è certamente un magistrato non malleabile
Come io credo che non sia malleabile mille come dirò fra un anno
Mele non è male
Dovremmo dire che invece malleabile mine che che per questo dunque la politica vuole Mele ma sarebbe un'offesa gratuita che io veramente respingo e non è retorica il valore e la dignità la vita professionale di Mele non consentono tali illazioni non è ancora una questione di malleabilità
Neanche nei motivi reconditi
Però poi avversato e questo è un fatto questa è la verità Coiro è avversato non ancora esplicitamente negli interventi mi si potrebbe accusare come solo inventa Amatucci tutto questo
Sta sognando e uno che lancia ipotesi io mi assumo evidentemente la responsabilità che quello che di di quello che dico però vorrei che i colleghi dei successivi interventi
Avessero il pudore di non fingere cose che sono tutti no
Coiro è avversato
Non può essere avversato perché rigoroso
Perché forse non è rigoroso Mele chi lo può sostenere
E chi può permettersi di affermarlo di fronte a vite professionali della massima dignità e degno del massimo rispetto
Mele però ha idee politiche particolari no non ha solo idee politiche
A idee politiche che non sono in linea con quelle dominanti ecco questa incomincia a essere certamente una caratteristica
Coiro con il soprano ricorse ho detto Mele un lapsus prego di correggermi
Coglierò no purtroppo ecco poi però ha idee politiche non in linea con quelle dominanti e in tal senso e meno omogeneo
Ecco e meno omogeneo l'essere omogeneo o non omogeneo non è né un merito né una colpa è un fatto è innegabile parliamoci francamente Mele e più omogeneo di Coiro
Questo per nessuno dei due non è né un merito né un demerito guai se lo fosse
Ma allora perché coglierò e sostanzialmente avversato eccome diavolo faccio io a sapere che avrà solo undici voti
Perché e il perché io me lo sono chiesto il perché e un perché che non è offensivo per nessuno di noi è offensivo per chi non vuole coglierò non per chi vuole mille Petty meglio magistrato di primo ordine non è offensivo pulire Mele
Per nessuno è offensivo per coglierò e per chi ha certi ideali non volere Orio ed è questa la verità non si vuole cose
Io credo e qui esprimo mie opinioni personali
Che il mondo politico in genere
Abbia
Un'aspettativa di comportamento dal magistrato
Il che non significa perché io do per scontato che al di là di ogni retorica entrambi sono indipendenti come ho detto imparziali degni di rispetto e non suscettibili di con di condizionamento
Il punto però è che vi è sicuramente per i magistrati da parte dei politici un'aspettativa di comportamento
Altrimenti non mi sarei non saprei davvero spiegare se qualcun altro in grado di darmi nella sostanza e non nella forma una spiegazione di quel a queste mie domande per favore nella via
Io credo che loro abbiano una aspettativa di comportamento da parte di Codino
Meno
Favorevole ma non intendo favor inteso come reato è meno favorevole meno omogenea di quello che potrebbe a bere un altro candidato nella specie meglio che lo segue immediatamente
Si pensa probabilmente e forse anche in tutta buona fede
Che il grado di omogeneità di uno dei due candidati con le con l'ideologia dominante Possa dal loro punto di vista indurlo ad atteggiamenti meno dirompenti
O meno censori nei confronti degli atti espressivi
Dell'esercizio del potere che fossero in ipotesi penalmente rilevanti bisogna pensare a questo per darsi una spiegazione logica
Ma questo a ben vedere poi diventa profondamente offensivo per Mele
Che dovrebbe poter essere in grado di prescindere no il grado della sua personale riprovazione nel perseguire condotte penalmente rilevanti
Sotto questo profilo sarebbe paradossalmente vero se si aderisse a questa impostazione che per salvare la dignità di Mila e si dovrebbe votare coglieva
è un paradosso merende con sì sì chiedo scusa presidente la ringrazio concludo rapidamente ma credo non sono abituato a interventi fiume ma credo che la posta in gioco sia di un certo rilievo
Io temo
Ma
Chiudo presidente nei prossimi tre minuti
Se mese Lipari così colpito tollerati solo tre
Io dico il timore del controllo degli atti di esercizio del potere penalmente rilevanti
Il motivo vero che induce un certo mondo politico a desiderare forse dal loro punto di vista legittimamente
Non voglio ma altri ecco io faccio una domanda a questo punto retorica
Questo non significa che ebbe in Italia voglia di magistrati amici
Io credo che si dissi io credo che gli sia voglia di magistrati amici credo che si abbia voglia di aver di avere i magistrati indipendenti si ma se possibile con giudizio
Magistrati certo imparziali ma con equilibrio
Autonomi ma meglio sì con idee omogenee questo dopo quarantacinque anni la nostra Costituzione io non credo che i politici abbiano questo diritto
Non credo che abbiano il diritto di volere magistrati omogenei anche di primo ordine non è un'offesa per nessuno
Il politico norma il diritto di aprire il magistrato amico per aspettativa di comportamenti omogenei perché c'è l'articolo centocinque dalla Costituzione che gli vieta di aderire questo diritto
E c'è un Consiglio Superiore della Magistratura che deve fare in modo che questo diritto non si realizzi
Io mi domando che cosa faremo noi stasera e a quale esigenza prorompente della Società daremo segnali positivi o negativi raccolgo l'invito avrei ancora tante cose da dire mai più
Dunque signor presidente egregi colleghi
Io non credo contrariamente ad Amatucci che questa debba essere un grottesco rito di una caduta e di una nomina annunciata sono stata abituata a pensare che discutere collettivamente deve servire a produrre collettivamente incontri di volontà che superino anche posizioni di partenza
E ritengo ancora di rimanere fedele acquista speranza sicure utopistica mentre per questo rassicuro Lipari parlerò nei quindici minuti ma volto a cercare di convincere il mio vicino di banco che la mia tesi sia la più giusta viceversa farmi carico dell'opinione che egli esprime detto questo torniamo a parlare
Di una proposta
Che vede nuovamente il nome del dottor Michele Coiro avanzata a maggioranza dalla commissione per il conferimento dell'incarico direttivo
Ci precede se non vado errato una discussione che ebbe per oggetto lo stesso magistrato
Ed io sarà memoria non sbagliati enormi falla opposto negli occhi il tipo di discorso che avemmo in quella circostanza la proposta come è noto venne respinta
E cosa si disse allora io ricordo di aver sentito tanti illustri colleghi
E i miei amici sostenere che la Micalella figura profilo professionale del dottor Michele Corilo era un profilo rispetto alla nomina di presidenti di tribunale
Esclusivamente requirente prevalentemente penalistico a cui in fondo non si adattava molto
La veste di Presidente del Tribunale di Roma
E poi avremo il seguito che tutti con uno scopo
Sì disse anche qui la discussione ricordo col generosamente alcuni colleghi sostennero che è ben accodino Satta direbbe invece un incarico prestigioso di requirente
Mi pare che la discussione che qui si sviluppa e si svilupperà
E che
Si sia cambiato opinione
Nel momento nel quale le doti ed i requisiti di questo magistrato sembrano fatti su misura per l'incarico da ricoprire
Ma sia di opinioni diverse
E questo la dice lunga tante discussioni qui fatte a proposito della intolleranza
A noi sembrava a me sembrava sin troppo ovvio che trattandosi dell'Inca il ruolo del capo a Roma
Beh noi dovessimo porrei l'accento sul merito nell'espletamento delle specifiche funzioni requirenti persino sul criterio dell'anzianità che tante volte ci è stato ricordato
Sul credito maturato nell'esercizio di queste funzioni sulle capacità direttive tutti elementi questi che a mio parere fanno del dottor Coiro il naturale candidato in coerenza con quanto si disse allora ed io mi attendevo sia nell'intervento
Dell'amico collega
Criscuolo che quelle
Il mio collega di commissione De Marco
Teme l'opinione dissenziente
Stesa in ordine a favore del dottor Mele noi avessimo un accertamento del possesso di questi requisiti
Noi avessimo la individuazione calzante il come gli elementi qui ricordati poc'anzi da Amatucci sentiamo nostra circolare trovassero invece piena rispondenza sul candidato dottor mentre
Così non è
Questa
Obiezione dissenziente
La stessa
Perorazione per Mele del collega Criscuolo
Non mi ha convinto non mi persuade non trovo assolutamente la capacità di dimostrarmi come quando mentre i requisiti posti a base della nostra circolare trovino vincitore prevalente la figura per la
Dottor Mele
Dico questo premettendo che al dottor Mele va la mia stima per lo spessore culturale per il profilo di studioso e per tutte le altre cose che meglio di me altri hanno detto per cui mi sembrerebbe un insistere
Eccessivo e
Mirato su questo tema
Io dico al contrario che giustamente il collega Riglietta posto al centro di questa procedura concorsuale proprio appello che faceva Criscuolo parliamo di cose che attengono a questa procedura concorsuale
Parliamo concretamente non d'altro ma di quelli che debbono essere i requisiti a dirigere la più grande procura distrettuale del Paese la Procura della Repubblica della capitale
è qui è ineludibile la premessa metodologica
In rapporto alla nostra circolare di cui io naturalmente non mi rifaccio a sua vettura perché l'ha fatta puntano anticamente il collega Amatucci
Voglio dire che la scelta che noi siamo chiamati a compiere e quella tra due magistrati gli abbiamo dato una concreta dimostrazione di possedere specifiche attitudini nelle funzioni requirenti e che in pari tempo abbiamo offerto la comprovata capacità di direzione
Di un grande ufficio di un ufficio di sessanta sostituti
è debbo dire che rispetto a questo tema che il tema della nostra discussione su cui si deve votare
Io trovo che diverso è l'approccio del collega Teresa a cui riconosco una grande correttezza nel porre nei termini proprie seri il quesito che c'è dinanzi
Ed è bellissimo ma ciò che fa nel momento in cui appunto delinea
Le caratteristiche di quello che dovrebbe essere
Il procuratore capo della Repubblica all'esito appunto di una disamina corretta e puntuale dei requisiti delle attitudine del merito che insieme concorrono a delineare il profilo professionale più un procuratore capo della Repubblica egli giunge ad un'altra conclusione io non la condivido però ne apprezzo tutto l'impianto del tutto la ferrea logica che lo sorregge
Non condivido certo la candidatura del tutor con pari a cui però riconosco un'attività di vive
Come non posso rigoroso riconoscerla una serie di altri candidati presenti fra gli aspiranti questo a questo concorso
Dirò che non voterò certe nel Gotei per una candidature peraltro mi pare addirittura ritirata dalla collega dal collega
Dal collega Teresi perché è io ritengo ben diverso è la figura della dottor Coiro nello svolgimento di funzioni direttive requirenti molto più significative e rilevanti e mio marito il dottor Volpi
Ma tornando al tema l'incarico che noi dobbiamo conferire esige in via primaria una capacità comprovata di direzione di ufficio che si accompagni è stato detto più volte ad una specifica attitudine all'indagine all'investigazione
Ora questo lo diciamo al di là della padronanza teorica del tema che certamente possiede il dottor Mele ma tenga il tutto sfornite ai difetta immenso dell'assenza di qualsiasi esperienza pratica ne possiamo perire
Che è il dottor Neri sia in possesso di quella capacità di direzione di coordinamento della polizia giudiziaria in rapporto alla lotta al crimine organizzato mostrata messi in essere da collega Claudio che gli si contrappone Mac ci si venga a dire che l'esperienza lontana molto lontana
Ventotto dicembre cinquantadue sette maggio cinquantaquattro svolta come sostituto a Sant'Angelo dei Lombardi Varga vincerà le nostre obiezioni
Non può certamente acquisita dignità di credibilità questo argomento perché appartiene ad una fase lontanissima nel tempo ad un'esperienza limitatissima in un luogo nel quale non vi sono non vi erano allora
I problemi e la criminalità organizzata grosse rilevanti problemi la procura distrettuale come quella di Roma
Nei me lo consenta il collega De Marco
è sostenibile la tesi ardite dissi ma che egli ha sostenuto nella sua
Opinione dissenziente in cui si legge nel ma era dura che il dottor Mele non ha l'idoneità specifica desunta dall'esercizio attuale delle funzioni requirenti imposizione semidirettiva
Presente invece riconosce ventotto ricordano i barbari entrambi procura della Repubblica giunti presso il tribunale di Roma
Dice ancora si deve replicare che nella specie non si tratta di nominare il dirigente di una piccola procura che deve gestire in prima persona attività investigative evidenza
Ma si tratta dice Aversa della Procura della Repubblica di Nova si tratta di nominare i dirigenti la più grande procura
La quale ai fini dell'Italgas specifica assumono rilievo preminente capacità di indirizzo di coordinamento che un'esperienza professionale coblas completa come quella vissuta totalmente cooperative più degli altri ma come sostenibile queste
Come si può sostenere che se vi fosse una piccola procura andrebbe bene Codino se si tratta della Procura della Repubblica di Roma non va bene il caldo quando a Torino è stato il punto aggiunto per otto anni ha diretto come è stato qui ricordato nazioni coordinamento che ha investito cinquanta sostituti ventisei gente undici si aziona dibattimentali svolta in una funzione di dilazione nei momenti più delicati
Il passaggio in cui si è adoperato nel mettere in essere il nuovo codice di procedura penale come si possono fare raffronti comparazioni di questo genere cardio
Un minimo di validità non dico scientifica ma tale da persuadere qualcuno ed erano indurci peraltro a dover convenire che le ragioni sono altre
Sono una
Perché tutta indubbiamente il tono laboratorio di una funzione legittimità che nessuno disconosce al dottor Mele sono tuttavia tali da non poter essere posti a base di una scelta che presuppone un'esperienza di vita vissuta nel dirigere una grande procura pere al pubblico come quella della
Capitale e giustamente allora villetta si è fatto carico di una anatomia rigorosa del profilo di un procuratore capo della Repubblica di quella del dottor Paolillo
Facendo un bilancio del Criterium che hanno presieduto alla investitura negli ultimi tempi da parte della direttivi e prima ancora i numerosi procuratori capo della rete ed io mi sono permesso di ricordare che una discussione analoga non l'avremmo è una scelta comune facemmo adatti si può su un problema che ha presentato come similitudine non dico
Allorché noi ci accingeremo alla nomina del procuratore capo della Repubblica di Firenze ci trovammo di fronte una personalità complessa e ricca come il dottor De Gennaro
Ricordo a tutti come è scesa in campo pesantemente pressantemente Imax Presidente della Repubblica Cossiga il quale addirittura fece oggetto di un pesante intervento in favore del dottor De Gennaro
Promessa non faceva ero
La personalità ricca Cantoro vigna l'ha esperienza maturata come investigatore requirente fece sì che la maggioranza del Consiglio malgrado la presenza del presidente avevo coscienza scienza
Ecco allora
Che in quel caso si ebbe in fondo un confronto nel quale ben diverso fu l'atteggiamento di questi intero Consiglio e mostrano non solo ad un tempo di altra autonoma indipendente passati anche fare una scelta all'insegna del guarda qui si è questa una momento che non può essere smarrito palla complessiva esperienza
Vissuta da questo Consiglio su cui io mi sono permesso di insistere perché ritengo
Sarebbe effettivamente una giornata amara disertare questo nuovo incontro e compiere una scelta che sia all'insegna della professionalità
E nel rispetto della nostra formazione secondaria e dei criteri di cui tante volte abbiamo discusso io queste cose le ho imparate perché io non sono un magistrato eran parate proprio da Criscuolo quando su questi temi si è cimentato ne passa
Voglio dire ancora che proprio sulla base di questa analisi rigoristi la Liguria è stato sempre portatore abbiamo fatto scelte anche importanti non vedo come in questo caso si possa decampare anche attraverso diciamo ragionamenti
Che sono sempre rivestiti dalla sua capacità di dare una veste certamente autorevole culturalmente ragionevole credibile ma che non regge alla prova degli elementi che sono stati offerti dal relatore di maggioranza collega collega Di Centa ed allora dico
Se questi sono i termini alla discussione che poi
Dobbiamo poi estremamente di lucro rendere più lunga di quel che è necessario bene allora noi dobbiamo cominciare a domandarci alcune cose
Se questo fu possibile per vigna perché non è possibile oggi per Coiro a Roma
Mito rotativo sui quali dobbiamo dare una risposta perché è giusto allora l'affermazione che fa biglietto a un certo punto ora giustamente diciotto allorché alla fine della sua relazione dice ecco scendere il Mele
Con tutto il dovuto che deve essere dato al dottor meglio
Mi scuso se
Forse qualcuno Amman perpetrato un passaggio di un milione piccolo bene dice giustamente rigetta apparirebbe una scommessa vorrei diciamo la testa
Della direzione della procura della Repubblica di Roma acuto un candidato che pur ricco di un'esperienza licenziato di studioso del diritto penale
Di un alto magistero nella sede di legittimità privo di qualsiasi esperienza venga confronto una realtà come quella di Roma una realtà che citiamo domandare che cosa è Roma
Roma è in fondo a una città nella quale proprio perché Capitale viene sovente la testa del serpente di tanta criminalità organizzata
Roma il centro dei grandi traffici della droga di super facenti persino delle armi prometta Hampton dove c'è anche il Tribunale dei ministri con qualche significa sul piano della valenza politica Roma e dove si fanno i grandi giochi di ogni tipo e di ordine e da una più pressante la richiesta visita di di fare luce sulla pubblica amministrazione di fare luce sulle tante corruttele che esistono in questa città si parla di Milano
Ma cosa uscirebbe se si trattasse di Roma come alcuni dei sostituti mordendo il freno manifestano verso l'attuale dirigente
Roma è una città Caroni squalo tu hai parlato di effervescenza sì io appartengo a quei cittadini romani che sentono effervescenza su questo tema
Sono un cittadino ad un avvocato di questa città
Che anche per esperienza parlamentare ma soprattutto come cittadino che è quella di di cui più mi onoro
Bene ha conosciuto questa direzione della Procura della Repubblica degli organismi magari sovraordinati passare dalle mani i personaggi che sono a tutti noti da Spagnuolo
Ah Gallucci a De Matteo definiva Di Gennaro
Noi siamo e viviamo in una città nella quale
Non ha torto è stato definita è chiamata
La Procura della Repubblica il porto delle nebbie non è una frase a effetto di giornalisti e qualche cosa che corrisponde realmente a uno stato di cause
E c'è un'opinione pubblica democratica e vuole interrompere questo circuito maledetto per cui sample comunque deve essere assicurata la direzione di questa Procura della Repubblica a persone che comunque io l'affidamento e comunque
Sottraendosi ad una scelta in merito
Che sia ancorata strettamente alle qualità
Presentano determinate candidature certo
Per farla più breve voglio dire tentata ognuno sentito dire
Una serie di affermazione sulla personalità del candidato conico
Ho sentito anche qui direbbero più avanti lanciare un'accusa relativa diciamo
Intolleranze e su questo colle anche risponde però mi preme dire alcune cose mi preme dire per esempio
L'opinione pubblica non solo di questa città e ma
Ma
Mettere in circolo io credo che poche persone come cose nei confronti di avvocati e di magistrati qualsiasi orientamento può avere un grande prestigio perplessità di mamma essenzialmente tollerante di un uomo aperto al collo di un uomo che è stato mai stati coagula e di armonia e non di natura all'interno la Procura Repubblica e quest'altra altra traccia da sfatare non è vero è stato un uomo che ha costituito mastice
Anche facendo violenza su se stesso questo è un fatto che deve essere chiaramente detto debolino ancora che questa città certamente
è inevitabile che in queste ore in questi ultimi giorni gli appetiti sono montati attorno a questa posta in gioco le tensioni
Perché è chiaro
Non possiamo nasconderci dietro un dito scenda diremo ma è una scelta in cui il potere vuole volanti rassicuranti nostri voglio dire che lo sia Mary questo l'ha già detto Amatucci voglio dire comunque che si fa una scelta di un certo tipo ci vuole una scelta che comunque potrà fare rissa e su questo io se mi consentite
Senta il diritto di dire
Assumendo una mia responsabilità che preferisco scelte che vadano in segno di garantire
Un reale
Una reale capacità investigativa che possa consentire alla magistratura di esercitare pienamente fino in fondo quel controllo di legalità che per tanti decenni e mancato nella vita della capitale dell'arrivo
Il compenso ancora definisco signor Presidente per dire sì sì sì pervenire molto brevemente molto brevemente che non si può parlare di intolleranza io mi sono permesso come come componente laico di scrivere alcune cose sui giornali perché sentivo la indignazione profonda che ho sentito leggere che ho sentito anche scrivere da parte di giornalisti
Che ha sentito circolare in questi tempi per sottoporre un problema politico al quale non possiamo sottrarci siamo sotto gli occhi di tutti la magia duro deve sentire l'opinione pubblica la guarda veniamo da una situazione nella quale giustamente la magia turaco no non gradiva immenso in questi giorni un credito a forte questo avvio di una parte dei nuovi nostrano anche nelle sue scelte di saper scegliere al di là delle sue dimissioni delle correnti in cui si divide i saper dare la dimostrazione che è meglio del potere politico
Che deve rinnovarsi non perché ad essa macedone è assegnato il compito di di modificare o riformare la politica ma perché essa con il suo comportamento o in altri momenti può scrivere una grande pagina Agostino anche nelle scelte di approdo del capo della Repubblica di Roma e io di questo ne sono profondamente convinto moralmente eticamente convinto ed è per questo che io ho girato il volto anche provocatoriamente a voi colleghi rappresentanti delle altre correnti l'esigenza di una scelta che ha l'insegna delle nostre norme secondarie dei criteri che vogliamo vedere affermati si possono dare a Roma un magistrato adeguato ad assolvere alla funzione di pure capo della regione
Mai
Grazie Nicola
Tra anzi in due anni di vita consiliare una sola volta sono intervenuto in tema di uffici direttivi
Spero che questo valga la sua pazienza anche se lo faccio per mia sventura sempre alle otto di sera
E forse se non sono ingenuo un attimo di ascolto dei colleghi
M'induca a parlare per la seconda volta questa materia perché ho la sensazione che stia per consumarlo sì
Nessuno si adonti della parola che non vuole essere gravata di nulla una doppia ingiustizia Enrico doppia nel senso che non concerne solo Michele Coiro nulla
Su cui valutazione potrebbe farmi velo la mia collocazione simile alla sua
Ma anche Vittorio Mele
Perché dico questo
Perché in questa l'ho sentito decine di volte affermare che l'anzianità senza demerito può essere scavalcata solamente quando ricorrono a quelle situazioni che ha detto Mattucci
Con il re più anziano di due anni e mezzo non ha del merito
Dovrebbe prevalere
A parte le altre considerazioni messo ma sintetizza
Ho sentito decine di volte e dire che la specificità delle funzioni esercitate
Ecco efficiente pesantissimo l'abbiamo affermato ancora la settimana scorsa
Coiro dovrebbe prevalere ma non prevarrà
Perché non prevarrà
Perché giustamente è stato detto nonché sia un male dire sì a Mele io ho lavorato due anni con Vittorio Mele
Eravamo entrambi nella Commissione per la redazione del Codice non questo ma quello che fu chiamato Codice Bonifacio NO personalmente constatato e sono lieto di attestarne
Tutte le volte che la relazione annuncia preparazione impegno competenza e sensibilità gentilezza cultura tutto
Però secondo i criteri non dovrebbe prevalere
E allora perché prevarrà
Perché prevale l'esigenza di dire no a Coiro questo è già stato detto non mi ripeto ma il sillogismo di Amatucci va sviluppato
Ed è questo che mi induce a parlare
Perché si dice no Coiro perché Coiro non è accomodante perché coi rom è un uomo tutto d'un pezzo perché cogliere spigoloso perché Coiro
Non si piega al Palazzo
Ma allora non mio e prego di crederlo nessuno qui dentro e sono convinto che lo possiamo credere ma l'opinione pubblica dirà e allora l'altro lo è
Questa l'ingiustizia che sta per consumarsi Danae che Vittorio Mele
Perché gli argomenti addotti da Criscuolo per giustificare lo scavalco sono fragili giuridicamente crescono lo sa Amatucci lo ha dimostrato non sto a ripetermi
E allora bisogna pensare che c'è un'esigenza primaria di dire no
Che ci induce a fare delle acrobazie giuridiche per dire sì all'altro ma questo Vittorio Mele non se lo merita
Questa è la prima ingiustizia che mi permetto di sottolineare
E dico quello non perché sia un'opinione mia pre perché la stampa lo ha detto
Ripeto io non lo penso nessuno qui lo pensa ma fuori lo pensano
E Vittorio Mele non se lo merita
La seconda ingiustizia che penso sarà consumata tra breve riguarda ovviamente Michele Coiro
Perché Michele Coiro sin da giovane si iscrisse al partito di quelli che perdono
è un partito per il quale io personalmente ho simpatia ce l'hanno forse tutti da quando alla scuola media facevamo il tifo per Ettore nei confronti di Achille per Roberto era quello che ci lasciano le penne Achille se ne andava vittoriosa con rischiare
E Michele Coiro sia iscritto questo partito sin da giovane
Siccome non voglio ripetere cose già dette sul piano tecnico e mi piace sempre parlare di persone perché dietro un fascicolo c'è una persona o più persone
Io se permettete proprio enuncio pochissimi episodi che mi nascono da una certa conoscenza di Michele Coiro
E cinquantanove Michele Coiro era pretore alla pretura penale di Roma aveva otto anni di carriera o nove
E sin Capponi vada a buon magistrato a dichiarare illegittimi determinati fogli di via obbligatori o che un determinato questore produceva ah profluvie nei confronti di tutti minori donne di vita zingari persone comunque sospettate di attentare all'ordine pubblico e Michele Coiro da buon giudice le dichiarate illegittime li assolveva finché un giorno gli venne sotto gli occhi
Processuale un foglio di via
In cui si diceva che una certa persona era da reputarsi pericolosa per l'ordine pubblico perché viveva in una grotta alla periferia della città grotta alla quale poteva accendersi solamente carponi
Michele Coiro questa volta perse la pazienza e oltre ad assolvere l'imputato per insussistenza del reato mando copia della sentenza al questore
Il questore mosse qualcuno sopra di sette mosse qualcuno sopra Michele Coiro che trasferì Michele Coiro il civile nonostante avesse sempre dato buona prova di sé al penale
E questo è l'Alfa di un e un alfabeto di sconfitte
Per amor di giustizia
Vorrei ricordare lo magazine Omega sarà quella che si consumerà tra mezz'ora nello sì che mi pare la penultima lettera dello scudetto Greco lo Psi un fatto accaduto un anno e mezzo fa due
Quando nell'agosto del novanta sul tavolo di Michele Coiro che in quel momento reggeva la Procura vorrei solo aggiungere questa notazione coi era non è stato solo l'aggiunto per otto anni e qualche mese a retto per periodi anche lunghi la procura
Non sono nel periodo feriale Riggio dicembre è ovvio ma anche nel periodo di congedo per malattia del medesimo che si è protratto per qualche tempo quindi ha retto per periodi di tempo
Sensibili questo ufficio a proposito di attitudine
Viene in quel momento Michele Coiro era titolare e supplente della procura ricevette un rapporto del SISMI a carico di
Ruggero Bari era il classico episodio che strumentalizzato genera sconquassi
E che re coi Rossello auto segnò il nome dei poteri che in quel momento aveva evito di mandare anche le comunicazioni di garanzia che sono lo strumento privilegiato per chi vuole assolvere un diritto e un dovere istituzionale ma nello stesso tempo fare esplodere in caso e verrà dei danni
Tenne il più possibile segretata la pratica finché che l'archivio
E come gratitudine ebbe la nota rampogna dell'allora presidente della Repubblica il quale lo rimprovero di faziosità vedi caso proprio a beneficio di quelli che dovrebbero essere i suoi avversari politici
E di questi episodi ne ho tanti sapete perché le io perché vengo dalla scuola di indagine a Frascati dove ci sono parecchi i sostituti della procura di Roma
E qui alle mi hanno detto Elvio vai ma e prega di fare Michele Coiro perché noi con lui lavoriamo Daloui andiamo quando abbiamo un qualche problema è a lui che ci rivolgiamo anche se fuori delle vere che crea
Perché lui cita proprio gli accorgimenti anche per gestire i casi scottanti
Anche quelli che sono bombe politiche e che egli gestisce sempre con estrema moderazione estremo rispetto a quante volte avremmo potuto gettare allo sbaraglio una Giunta e non l'abbiamo fatto ritardando le comunicazioni giudiziarie se non erano necessarie per legge occultando il più possibile la procedura archiviando se non c'erano elementi seri e venendo fuori soltanto quando non se ne poteva fare a meno questa è la sua faziosità questa è la faziosità ricovero questa il rischio di essere orientato politicamente contro i suoi nemici e ne posso citare apparecchi ma sapete almeno quanti me sindaco di Roma Wessel di Roma l'ex sindaco di Roma
Tu gestione condotta appunto sul filo di questo assoluto riserbo di questa assoluta discrezione di questo non dimenticare mai di essere magistrato sebbene politicamente schierato soste maggior complemento degli si possa fare
Allora concludo proprio
Osservare il suo giusto invito Presidente
Dicendo questo ecco mi sembra che siano due ingiustizie che stanno per essere consumate
Siamo in una stagione nella quale vediamo paradossalmente scrivere sui muri Di Pietro facci sognare
Oggi su un giornale non eversivo
Compare una gigantesca manifestazione a Milano in cui credo migliaia dalla fotografia migliaia di persone invece impugnano il filo di un palloncino sul quale c'è scritto
Colombo Davico diritti grazie catenine cioè più di pietra Di Pietro siamo contenti
Ieri si scriveva Maradona sorella facci sognare oggi lo dicono per la prima volta di un magistrato
Questa mobilitazione degli spiriti di cui parlavamo un mese fa quando l'altro fatto gravissimo cadde
Oggi ha avuto come catalizzatore un ufficio giudiziario
Perché il ricettore di una fame di giustizia
Che non si placa con le parole e con le acrobazie giuridiche
Io credo che questa sera noi abbiamo un'occasione forte per venire incontro a questa esigenza
Vorrei che questo lungo capitolo di sconfitte immeritate non avesse un ulteriore vicenda
Venti
Allora
E assume penso ad esempio per la sua brevità io dovrò essere preso ad esempio ancor maggiore perché rinuncio all'intervento
Ma
Poco
Per terra
Mi sento più vicino all'ottimismo di Coccia
Che al pessimismo diamo atto c'è Fassone
E quindi intervengo non solo perché ritengo doveroso esprimere la mia opinione le ragioni del mio atteggiamento
Su una questione di questo genere
Ma anche perché
Ho sempre pensato
Che parlare serba
E quindi lo faccio
Lo faccio per dichiarare che voterò per la nomina di Michele folli dalla direzione della Procura della Repubblica di Roma
Prova a spiegare non solo i motivi della mia scelta ma anche per le le ragioni per le quali auspico non per ricordo
Vi assicuro non per code
Che una maggioranza di questo Consiglio condivida questo mio orientamento
Se alla fine i voti saranno undici o dodici
Non mi
Va Tristano più di tanto
Sarà semplicemente il dato io una realtà per la quale in relazione alla quale da tanto tempo
Personalmente lavoro per cambiarlo
Credo che siano in tanti nella magistratura e fuori coloro che oggi guardano con attenzione a questa nostra procedura
Sono in tanti coloro che essendosi già fatti un'idea piuttosto precisa
Della questione o perché conoscono i concorrenti a questo incarico
Le loro vicende professionali la loro anzianità o perché ha in qualche modo ne hanno sentito parlare o perché hanno letto i giornali
Penso che siano in tanti coloro che attendono di sapere come il consiglio si determinerà al di fuori anche dei palazzi
Ritengo che questa attenzione sia pienamente giustificata
Non solo per verificare in concreto la capacità del Consiglio di operare con imparzialità
Ma anche perché la Procura della Repubblica di Roma
Ha una sua storia una storia fatta di luci ed io come ogni altro ufficio giudiziario si dirà certo
Ma il fatto è che in questo caso non si tratta soltanto del maggiore o minore grado di efficienza di un ufficio giudiziario
Dalla maggiore o minore capacità ad esempio di far camminare sulle gambe dell'esperienza quotidiana il nuovo processo penale
E di realizzare così il ruolo del giudice il controllo della legalità
Il fatto è che le luci e le ombre la storia di questo ufficio ha riguardato anche i rapporti con questo o quel settore del potere politico di governo e non sempre l'opinione pubblica e i magistrati e coloro che in qualche modo per qualche ragione secondo il funzionamento delle istituzioni da questa storia sono rimasti favorevolmente impressionati
Perché tutti lo sappiamo la concreta esperienza dell'indipendenza praticata ha dovuto e deve misurarsi con l'ostilità che può manifestare sì in forme diverse di alcuni settori politici e non sempre i risultati di questo confronto sono uguali e non in ogni sede sono soddisfacenti
Non c'è solo l'intenzione più o meno dichiarata di riprendere il controllo sul pubblico ministero sulla sua attività operando le opportune riforme istituzionali c'è anche e si manifesta ormai da molti anni in tante sedi un intento di limitare di fatto l'estensione del controllo di legalità quel controllo di legalità in ogni direzione che costituisce un dovere di una magistratura penale indipendente
Un intento concreto che si è realizzata prima ieri azioni a tutti visibili che tutti ricordiamo dalla vicenda della P due Banco Ambrosiano fino alle innumerevoli storie di tangenti
L'ultimo episodio è noto
Di fronte all'inchiesta milanese ha dette delle Mani pulite della quale generalmente si è detto al di là delle pur legittime perplessità di taluno su questo o quel provvedimento da un atto che è un'espressione imparziale e professionalmente alta del ruolo del pm e dall'altro che ha avuto il merito di aprire anzi di riaprire quella questione morale che si era cercato di seppellire da parte di alcuni nel corso degli anni ottanta
Di fronte a quell'inchiesta vi è stato chi nel mondo politico ha reagito immondo aspro formulando accuse durissime nei confronti dei magistrati che era già fisco si badi non mi riferisco genericamente a una indistinta classe politica anche perché non mi è sfuggita ad esempio che l'onorevole Bodrato ha detto che il suo partito a Milano e in Lombardia si era ridotto a un comitato d'affari poco puliti e che occorreva rinnovarlo
Mi riferisco per essere chiaro all'atteggiamento di un altro parli partito che ha parlato per bocca di un suo nobilissimo e prestigioso esponente il senatore Gennaro Acquaviva
Non si sono usati giri di parole o frasi allusive si è parlato di illegalità sempre più evidenti ed i provvedimenti di tale violenza che non hanno riscontro neppure nelle inchieste contro la mafia
Il tutto sempre fra virgolette in dispregio dei diritti dei cittadini orbene colleghi per chi voterebbe il senatore Acquaviva se fosse qui
Anzi per essere più precisi fra i candidati di questo concorso per la direzione della Procura della Repubblica di Roma
Per quale Gennaro Acquaviva se fosse qui certamente non voterebbe domande retoriche delle quali ciascuno di noi può per suo conto formulare la risposta ma altre domande meno retoriche si possono fare venendo più vicino a noi e a questo Consiglio e cioè per chi voteranno o meglio a chi voteranno contro gli amici amici politici politicamente ovviamente
A quale candidato voteranno contro gli amici politici di Gennaro Acquaviva che siedono in questo Consiglio
Lo sappiamo certamente non voteranno per tutte le cose
Diciamo badate non mi sorprendo
Mi sembra anzi inevitabile
E però tutti coloro che con il sentita con il senatore Gennaro Acquaviva e con la strategia del suo partito in tema di giurisdizione non hanno ma che fare e che anzi se ne dicono preoccupati debbano pur misurarsi con il perché tutto questo avviene un perché che anche fuori di qui negli ambienti politici e giornalisti
Fra i magistrati nella pubblica opinione tutti annuo perfettamente compreso o almeno intuito un perché è complicato
Che esigerebbe come auspico atteggiamenti chiariamo responsabili un perché che rimanda all'importanza della procura di Roma
Quanto ha guadagnato la magistratura negli ultimi mesi in termini di credibilità e quindi di legittimazione dall'attività della procura della Repubblica di Milano molto lo sappiamo tutti tra l'altro l'aggressione all'indipendenza del pm che era in atto da tempo si è per forza di cose attenuata
Avendo tutti compreso anche esprimendo lo nelle piazze
Da dove viene quella aggressione e quali sono le ragioni concrete della difesa dell'indipendenza ma la Procura di Milano non è solo l'inchiesta di Di Pietro Colombo e gli altri magistrati
Che Fassone appena nominato
è un insieme di magistrati di rilevante professionalità e consapevolezza del proprio ruolo istituzionale
Che vede nel proprio dirigente non un burocrate e neppure semplicemente un manager ma il primo elemento di un complessivo sistema di autogoverno
Per cui tra l'altro è quel dirigente che puntualmente interviene al contempo con decisione e con appropriata moderazione a difendere ogni volta che è necessario lì per l'indipendenza dei magistrati del suo ufficio
è questa combinazione gli elementi forti tutti interni alla cultura della giurisdizione la professionalità la consapevolezza l'indipendenza l'autogoverno che ha permesso e permette il realizzarsi con chi sito di un ruolo del PM corrispondente al disegno costituzionale tutto ciò non può essere trascurato nel momento in cui si deve scegliere il nuovo procuratore della Repubblica di Roma un ufficio questo che dovrebbe essere un esempio in positivo anziché trovarsi essere periodicamente ci
Do ragione o ha ragione Guido Neppi Modona quando auspica che in CSM si sappiano trascurare le logiche correntizie e le regole non scritte della lottizzazione clientela e quando ricorda che ciò è avvenuto ad esempio in occasione della nomina del Procuratore della Repubblica di Firenze allorché Pier Luigi vigna bigotti che risultarono decisivi di magistrati di gruppi associativi ben lontani dal suo il suo auspicio certamente da accogliere e però colleghi non solo di questo si tratta
Il fatto è che oggi il CSM ha un'occasione che sarebbe sbagliato imprudente non coglie l'occasione di interrompere una tradizione che ha visto le varie gestioni dalla Procura della Repubblica di Roma fortemente discusse e criticate per decenni non di rado per scelte considerate corrispondenti alle aspettative di alcuni settori del potere politico di governo dallo scandalo del petrolio del mille novecentosettantaquattro che proveniva dagli uffici giudiziari di Genova all'inchiesta sui fondi neri ieri che veniva da Milano
Fino alla sbrigativa archiviazione della vicenda Gladio che proveniva da Venezia
Quante vicende hanno suscitato riserve e perplessità critiche delusioni
In un ufficio dove non molto tempo fa si è ritenuto opportuno sciogliere il pool te pure esisteva competente per i reati contro la pubblica amministrazione
Volendo oggi possiamo mettere la parola fine a questo tipo di tradizione il CSM può oggi scegliendo Paolino chiudere una storia deludente per consentire che se ne apre un'altra
Può cioè modificare questa situazione questa immagine debole può disporre disperdere queste perplessità diffuse
Che certo non giovano alla Procura di Roma mano ma neppure alla credibilità e alla legittimazione del consiglio e della magistratura in generale
Perché corro ma sicuramente questa capacità di cominciare con la Procura della Repubblica di Roma una storia nuova
Per nominare Codino è stato già spiegato è stato scritto non occorrono particolari sforzi dialettici acrobazie giuridiche forzatura dei criteri stabiliti dalle leggi vigenti in tale circolare vigili
Basta rispettare le regole
E sarebbe grave che ciò non si facesse e sarebbe grave non per coi le attitudine alle funzioni requirenti sono per coglierlo pacifiche evidenziate come sono da una specifica esperienza svolta per lunghi anni proprio nella procura di Roma
Quanto al merito
Incerto il candidato indicato per primo dalla commissione direttivi non da invidiare nulla nessuno conosciamo questo CSM conosce
Non solo a quanto hanno riferito i soggetti competenti a farlo della sua attività in vari uffici giudiziari giudicanti e requirenti soprattutto romani
Ma anche le altre risultanze che la relazione di maggioranza puntualmente evidenziate
Tra l'altro con merito non contestato da alcuno neppure da coloro che in commissione direttivi gli hanno votato contro Michele Coiro ha lavorato come aggiunto ricoprendo c'è un importante incarico semidirettivo proprio nella procura di Roma
Tutto ciò già basterebbe le cose appena ricordate già basterebbero per una decisione tranquillo
Comunque per quel che concerne l'ultimo dei requisiti previsti dalla legge qui non c'è neppure da discutere la necessità di uno scavalco Michele Coiro infatti nettamente il più anziano di tutti i candidati
Dunque una decisione trasparente imparziale fortemente motivata e utile per la giurisdizione è utile per l'immagine e il consenso rispetto alla giurisdizione si può facilmente adottare
Nello stesso giorno in cui Gianfranco Amendola
Si chiedeva su un quotidiano questo era il titolo del suo articolo
Perché a Milano si va in galera per le tangenti a Romano
Nello stesso giorno un componente togato di questo Consiglio superiore Alessandro Criscuolo su un altro quotidiano aderiva con entusiasmo a un'affermazione fatta in questa sede dal nuovo Presidente della Repubblica quella secondo cui per difendere il valore dell'indipendenza i magistrati devono sapere essere uniti respingendo qualsiasi forma di faziosità
Ha fatto bene Criscuolo a sottolineare l'indicazione del capo dello Stato
Di fatto però quell'indicazione agli oggi abbandonata oggi compete a coloro che davvero ci credono raccoglie la con i fatti con una significativa scelta concreta
Dando ai magistrati alla pubblica opinione un importante esempio se non di unità
E però di imparzialità e di responsabilità istituzionale
Signor presidente raramente una discussione è stata al più istruttiva di quel che si sta svolgendo questa sera
Perché credo che siano poche le occasioni in cui la fondatezza di una posizione è così evidente
E l'infondatezza dalla posizione avversa e altrettanto evidente
Noi come Consiglio Superiore della Magistratura
In questi due anni almeno di Briguglio esperienza diretta abbiamo condotto tante battaglie
Ci siamo spesso divisi
Abbiamo avuto opinioni differenti al nostro interno e nei confronti di altre istituzioni dello Stato
Abbiamo avuto momenti di maggiore o minore popolarità ma questo non è rilevante
Tuttavia c'è stata una costante credo nel comportamento complessivo del Consiglio superiore della magistratura in questi ultimi anni
La difesa intransigente delle regole
Di fronte
Alla tendenza naturale del potere politico a superarle in Francia perché la logica della divisione dei poteri proprio queste
Ahimè
Credo che se le previsioni pessimistiche di alcuni colleghi che hanno parlato e che io spero non siano fondate perché credo in questo organo
Ma se le previsioni pessimistiche che fanno alcuni colleghi sono fondate
Credo che su questa posizione intransigente di difesa delle regole
Stia per prevalere
Quello che chiamerei il fascino discreto dell'omologazione
Il fascino discreto di una posizione meno impegnata meno scomoda
Meno dura da sopportare e forse perseguita ed auspicata da chi in buona fede ritiene che queste siano giuste scelte strategiche
Grave errore
Perché sei un senso a la presenza del Consiglio superiore della magistratura nel nostro ordinamento e proprio quello di evitare l'automatica omologazione
Delle scelte che riguardano l'ordine giudiziario al sistema politico
Perché dico queste cose
Perché ho ascoltato con molta attenzione
Questo dibattito
Cioè che dalle relazioni avevo tratto l'impressione che perlomeno limite e per mia scarsa esperienza
Mi sfuggisse qualcosa
Ci fossero argomentazioni di cui non cogliendo l'esatta portata e che quindi vanno discussione e ascoltando persone che hanno più esperienza di me in certi campi avrei potuto cogliere elementi che mi avessero in qualche modo illuminato
E invece non ho colto nulla
Ho colto viceversa il contrario
Ho colto la convinzione che credo sia la sola rammenta dimostrata
Che questa sera noi ci accingiamo se voteremo contro voi no apprendere la nostra circolare sugli uffici direttivi & buttarla letteralmente dalla finestra questo è quello che noi ci accingiamo affari e per coloro i quali in questi anni hanno assunto la posizione di intransigenti ripensa dalle regole è il massimo del suicidio istituzionale
Non voglio qui fare le lodi dal dottore coi no perché non era non ha bisogno delle via Lodi e perché
Le sue attitudine le sue qualità sono state ampiamente dimostrato dal ritiro di Attali Criterion ci sono in questa circolare in merito ha detto dell'anzianità nessuno di questi tre è stato dimostrato non presente
Nella posizione del dottor Coiro e nessuno ma a fomenta azione che abbia un minimo di plausibilità è stata portata per sostenere lo scavalcamento io vorrei leggere testualmente una frase
Della opinione dissenziente del collega De Marco sempre molto stringato e lucido
E che però qui appunto aveva come dire un compito impossibile
Quando parla del dottor Mele a cui va tutta la mia stima dirò dopo
Qualcosa a questo proposito
Unico tra i tre ad avere un lungo e qualificato esercizio delle funzioni di legittimità nel settore penale dato senza dubbio importante e significativo per la dirigenza di un grande ufficio qual è la procura dirò questo è l'inversione completa della logica perché nessuno è riuscito a dimostrarmi io speravo che qualcuno gli potesse convincere perché ripeto preferisco avere sempre un minimo di torto che avete troppa ragione le sconfitte sono più accettabili può impegnarsi
Nessuno mi ha convinto e nessuno mi ha dimostrato che l'esercizio delle funzioni di legittimità
Sia in qualche modo significativo ai fini della gestione della direzione in ufficio come la procura della Repubblica presso il tribunale
Dirò mai siano prevalenti
Rispetto ad una esperienza maturata in ben otto anni
Nelle funzioni dei procuratori maggio dico è una cosa così evidente forse non meriterebbe nemmeno dimettersi a discutere su questo dovrebbe essere un caso di quelli che si risolvono i cinque minuti e allora perché che cosa succede che cosa sta succedendo
Sta succedendo quello che dicevo prima che altri colleghi molto aggressivamente hanno illustrato
Il Consiglio superiore della magistratura si accinge nella deprecata ipotesi
Della non nomina del dottor Corilo a compiere un atto politico di omologazione
Un atto politico che ripeto
Non avrà nel ripercussioni positive sulla direzione della procura di Roma perché la prima era di un uomo dell'esperienza e delle capacità di governo
Nel ripercussioni positive sui rapporti tra la magistratura e il sistema politico perché è la dimostrazione che ogni atto di debolezza che ogni atto di cedimento rispetto alle regole non fa che aumentare gli appetiti e non diminuirlo
Non avrà alcun effetto positivo
Per quello che l'immagine complessiva dell'organo di autogoverno dalla magistratura
Il collega Coccia ricordava il caso vigna
Io ho votato per rinviamo pure sostenuto quando si è trattato anche di fronteggiare il pesante intervento dell'ex presidente della Repubblica no mi sono chiesto
Per quale partito politico votasse vigna ho motivo di ritenere che non sia molto vicino almeno quando c'è stato ed è tuttora pendente davanti alla Corte costituzionale conflitto di attribuzioni il cosiddetto caso Giardina
Io appartenevo a coloro che hanno votato per Palmeri
Che ritiene ancora che Palmeri sia più adatto a quell'ufficio di Giardina ma di fantasia l'azione delle regole sono stato fra quelli che hanno puntato i piedi
E allora
Il cattivo esempio
Purtroppo ha una capacità di proliferazione molto grande stiamo attenti
Perché appunto il fascino discreto dell'omologazione ci può portare lontano forse ci può dare una vita più tranquilla
Forse ci può
E risparmiare qualche asprezza qualche affanno ma complessivamente il bilancio non può che essere negativo
Ecco se che smuove tanta preoccupazione nel mondo politico e io la la risposta l'hanno data anche altri colleghi ma io vorrei ricordare qui un altro dato e rimasto forse un po'in ombra della discussione
Che la paura che coi lo diventi procuratore della Repubblica del presso il tribunale di Roma ha provocato addirittura uno solo movimento nell'ordinamento giudiziario un decreto legge e aumentato che ha spostato in avanti l'età pensionabile di tutti i magistrati d'Italia e allora mi rendo conto che se si tocca
L'età pensionabile dei magistrati d'Italia che era ferma da decenni e decenni allo scopo di impedire a Colico di fare il procuratore della Repubblica e altrettanto evidente che pressioni immenso si possono fare per fare impedire che il Consiglio superiore fuggono
E credo pure
Che da un po'di tempo
Si stia verificando un fenomeno
Che certamente non giova e non gioverà
Alla collocazione di questo organo di autogoverno dalla magistratura nel nostro sistema istituzionale
E dove il fenomeno vorrei dire chiamerei delle doppie maggioranze
Troppo spesso negli ultimi tempi si verifica che in questo Consiglio parlo con schiettezza cari colleghi perché non sono abituato a nascondermi dietro un dito e non sono abituato a usare giri di parole
Troppo spesso si sta verificando in questo consesso una duplicità di schieramenti uno sui principi e l'altro sulla gestione e questo non mi piace
Perché queste questa divaricazione continua
Evidentemente c'è qualche cosa che non funziona
Ma non ha importanza che non piace a me personalmente e l'indice
Di una crisi
E l'indice che ci sono momenti in cui
La
La lesione
I principi importanti porta alla formazione di schieramenti che sono sì chiaramente istituzionali importanti e altri momenti in cui invece
Passato il pericolo si ritiene di potere fare operazioni
Che non sono sicuramente operazione il segno del rispetto del rispetto delle regole è quello che qualche volta viene chiamato la logica degli amici del Buontempo e degli amici del cattivo tempo
Ed è così e questa sera se si verificano
Le previsioni pessimistiche di taluni che vi hanno preceduto
Noi ci accingiamo il consiglio si accinge la maggioranza quale sarà nel consiglio si accinge a trasformare uno stimato e rispettato studioso del giurista
Quale il dottor Mele a cui va tutta la mia stima tutta la mia considerazioni il procuratore della Repubblica
Affermando e cercando di dimostrare l'indimostrabile cioè che il possedere la dottrina significa possedere tutto
Come se qui invece di dovere assegnati
La funzione il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma dovessimo riunirci con una commissione di concorso attacchi tra universitari ora evidente che la capziosità del ragionamento non può che nascondere una decisione che è una decisione politica e io voglio credere anzi lo credo senz'altro
Che la decisione politica non esca ne da interessi meschini e nemmeno mi interessa tanto vedere se ci sono giochi correntizie ma nasca
Come da una specie di prudenza di preoccupazione di non multare di preoccupazione di non andare a scontri di invitare a questa magistrature a questo organo di autogoverno tanto provato altri traumi
Appunto il fascino discreto dell'omologazione
La tentazione di riposarsi ogni tanto
E però questa tentazione è una tentazione alla quale bisogna
Guardarsi perché perché
Contraddicendo la funzione che abbiamo nel nostro ordinamento e quell'appunto di far rispettare le regole noi non possiamo che annullare la nostra stessa basse di legittimazione e se ne sono accorti all'esterno lo ricordava il collega fa sono nel suo splendido intervento all'esterno hanno forse con maggiore rozzezza senza giri di ragionamenti giuridici o pseudo giuridici hanno vanno al soldo giornale
Che sicuramente non può essere considerato
Sovversivo scriveva giornale della capitale punto devo anche qual è il Messaggero dice
Il dottor Coiro è forse il più indicato dal punto di vista professionale per ricoprire l'incarico ma viene considerato anche un giudice troppo impegnato dal punto di vista politico ecco allora che è l'unica ragione
Del no a coi loro e una ragione politica e l'atto che ci accingiamo a compiere è un atto squisitamente politico e un atto in base al quale
Una intera circolare imene letteralmente buttata via dalla finestra in base a quale centinaia di discussione che io ho ascoltato fino alla noia in questa lavora vengono totalmente dimenticate per
Non scontrarsi
Per avere un atteggiamento rassicurante
Per trovare modi e modelli di convive
E questi modelli convivere però la l'esperienza ci hanno dimostrato che qua vengono stracciati nel giro di ventiquattro ore tuttavia questo non ha non ha molta non ha molta importanza io vorrei dire conclusivamente che poiché credo
A quest'organo alla sua funzione nell'ordinamento
Poiché credo che sia al di là di ogni possibile dubbio
E tutti i criteri che noi abbiamo elaborati applicato per anni che possono essere rivisti ma che certo non possiamo stracciare in questa occasione
Portano alla nomina del novantotto alcolico per cui l'interrogativo cari colleghi non è perché coi rossi
L'interrogativo è perché vogliono
E la risposta la sappiamo tutti
Voi potete anche fare una scelta qui etilista
Potete anche farla la scelta qui pista
Però
Non vi aspettate gratitudine
Non vi aspettate gratitudine
E chi oggi si improvvisa stratega domani potrà anche accorgessi che i suoi calcoli erano profondamente sbagliati io spero ovviamente anzi sono sicuro
E coloro i quali puntano su una persona degnissima come il dottor Mele
Per considerarlo un continuatore dell'altra della tradizione del porto delle nebbie si siano sbagliati
No quello coloro che sono qui dentro coloro che sono fuori
Io spero che si siano sbagliati
Perché se il dottor Mele sarà nominato saprà smentire queste
Pessimistiche previsioni
Quello che però non potrà smentire
E che in questo momento il travolgi mento delle regole significa esattamente la ripulsa di una persona unicamente per le sue idee politica il che esattamente il contrario di quello che può fare un organo poi Consiglio superiore della magistratura
Non so se questa discussione
E infatti inizia il problema
Io vorrei ritornare ha qualche anno addietro quando venne nominato la procuratore delle Repubblica di Roma
Di estrazione
Magistratura democratica socialista
Giudice Andrea
Grandi aspettative
Conclusione
Non secondo rispettati
Dico questo perché non credo che i singoli uomini
Per quanto bravi indipendenti e capaci siano possono risolvere
I problemi concreti complessi
Non solo
Di una procura della Repubblica come quello di Roma
Ma i problemi in generale
Della giustizia penale
E poi credo
Che
In un ufficio dove nessuno non solo circa cinquanta sostituti
Se questi cinquanta sostituti
Sono di magistrati vale
Non ci sarà nessuno
Che possano comprimere
La indipendenza la piena indipendenza dell'ufficio
Se poi come capitato tante volte
Questi magistrati
Non sono
Non hanno lo dirà conosco scienze dello indipendenza
Della funzione che esercitano allora una qualsiasi persona
Poteva
Determinare certe scelte ma allora la responsabilità e complessiva dell'ufficio e non delle singole persone di vedo questa logica che tende impedì fissare
La responsabilità e i compiti dei singoli miei completamente estranea e e vicende di questo Paese han dimostrato cady viene fallimentare
Quindi questa enfatizzazione
Di persone che io stimo io voterò Petronio ma questa in varie sezioni fatta anche in altre occasioni a mio avviso
E recessiva eccessiva
Detto questo
Le regole
Bisogna rispettare le regole
Le regole oggi
Diventa però chiaramente
Che
La la proposta dalla Commissione
Dovrebbe essere
Approvate qui in sede di plenum
Ma io mi chiedo se queste regole
Sono state sembra rispettare
Anche da coloro che oggi
Li chiamano l'ispettore perché siamo sempre lì
Non so chi l'ha detto
Un divario tra RAI con allargati euro proprio la collega Silvestris
Tra quello che dice e quello che di fatto riduce i concetti la gestione ma la gestione di questo Consiglio io voglio continuare a credere al Consiglio ma la gestione di questo Consiglio
Caro vedano si investe non è stata esemplare assolutamente un'estate sembra anche da parte di chi oggi tifa assertore per dispetto parere
Io non posso non ricorda in questa sede
Che è un collega per associazione come Mario Cicala presidente l'associazione sessantatreesimo Iunco cosa importante diviene perché questa regola non vengono rispettate viene scoordinate
Non posso dimenticare che Napier impaurito vengono scrutinati pur non pur essendo quando non esime cinquanta Ezio
Non posso dimenticare che soltanto il distacco di Salerno perché io conosco riserva di Salerno per ben due volte a questo Consiglio ha calpestato regole anche da parte di coloro che oggi si fanno Sartori
Di questa regola e se a Salerno per due volte questa devono far rispettare io Vanda situazioni o le conosco facendo una moltiplicazione di quello che è avvenuto a Salerno devo dire che questo Consiglio tante volte la regola e non le rispetta
Quindi regole si possono di chiamare solamente e si può essere legittimati a fare certe lezioni solo se si è stati coerenti in ogni circostanza in ogni occasione cosa che qui non è avvenuto
E allora fosse e il problema è una e che queste regole sono regole che vanno cambiate sono regole che vanno precisa
Perché e nel momento in cui si fa richiamo alle attitudini ci sta la possibilità di fatichiamo all'attività extra giudiziaria
Alcuni dando a volte anche altri non solo col vescovo affatto dichiaro questo è il dato anche in altre occasioni allora per quanto riguarda i lati più a secondo i casi ti paghiamo l'attività extragiudiziarie qualcosa non funzioni
Perché per me l'attività extragiudiziaria e non voleva portando per me ma credo che per gran parte dall'opinione pubblica grande anche stata dandogli amava in questa sede l'attività extra giudiziaria è un momento di appannamento dell'indipendenza della magistratura
Ora se noi abbiamo delle
Dove la indipendenza viene che voi gioco e il discorso fondamentale poi lo dirò che si fa in questa sede
Se la indipendenza viene inserito in una circolare come un requisito delle attitudini e dal medico
Quando l'indipendenza e l'autonomia è il primo perquisito perché stabili dove andare già ma la Costituzione c'è ancora la commissione uffici direttivi queste è quella di dire qual è l'altro ieri non ha avuto la capacità consapevolezza di mettere al primo punto l'indipendenza dominerà magistratura che un magistrato possa dirigere un ufficio tutto ufficio come quello di Roma emogas fa come sviluppare nonostante sia stata richiamata un disposto consapevole requisito di indipendenza di autonomia alloggi anche dal punto di vista professionale
Guidando fanno quando certi colleghi non sia legittimo
E allora cominciamo a cambiare precisa delle regole cominciamo a dire che il primo requisito è l'indipendenza e l'autonomia dalla dal magistrato
Cioè latitudini vanno precisate Catinat resa giudiziaria presso l'argomento momento che riguarderà titoli dal magistrato che bisogna finirla alcuni magistrati che possono fare tutto
Per cui un magistrato che ha più esperienza limitatissima di sostituto procuratore Ossama cos'è stato affermato fare adeguatamente togato della Repubblica più perché non si va a insegnare
Alla procuratore pubblico oggi fanno così ragionamento
Non si fanno lezioni di diritto
Bisogna avere un contatto quotidiano con i sostituti aveva avuto una vasta esperienza di sostituto e di inventa per poter capire le problematiche complesse che sono i due procedimenti
Penali dal punto di vista delle guide
E allora se non si esce dagli equivoci cambiando precisando la circolare
Queste regole cambiano e vengono sviluppate a secondo i casi perché nelle attitudini ci sta tutto
Stanković o privati verso giudiziaria che in un caso di usurpare il probabile sviluppata nel merito ci sta tutto
Persone abbiamo visto appunto nei casi richiamati come il merito si possono sviluppare primo Delogu latitudine si possono restringere qui è capitato di tutto ma nessuno si può emergere o le contraddizioni enormi
Manifestare da tanti colleghi che oggi si vanno a settori di remore persuasivo ergere a paladino della rispetto delle regole
Quindi ciascuno
Prima di scagliare la pietra si passi la mano sulla coscienza
L'azione
Detto questo discorso fondamentale a mio avviso è quello tipico del vigente perché qui non si è detto ma ella no accogliendo
E giocato sul concetto di indipendenza
Perché alcuni colleghi sulla base di una pregiudiziale ideologica che io respingo del tutto ritengono queste il dato che non viene spesso e che doveva essere spesso per un momento di realtà e di correttezza
Ritengono che l'attività associativa del collega Covi soprattutto negli anni passati
Sia un momento
Che o fusti la sua indipendenza Olanda la Renault
Invece se si fosse specifica cosa deve essere l'indipendenza se si fosse avuta la capacità professionale dal componente del Consiglio superiore è stato e tanta di richiamare i dati con le di capire che è compito vista dalla commissione uffici direttivi primo compito era quello di specificare
Cosa si intendesse per indipendenza apposite cosa intendete per inutili
E allora oggi non ci troveremmo in questa vostra
E allora andava specificato cioè assolutamente non si può ritenere crisi offuscamento e l'indipendenza dall'attività associativa di un magistrato
Sia esso rimasto dei dipendenti di magistrati ed avvocati capo di Unità per la Costituzione
E che negli atti concreti di giurisdizione bisogna vedere se vi è stato bruscamente l'indipendenza
E negli atti concreti di giurisdizione credo che nessuno posso affermare per voleva Corio o il collega Mele abbia avuto uno caduta quindi Mendez e allora
La realtà è che qui si verificano ciò che i partiti giochi corretti questa tattica
è inutile che imperizia io credo nel Consiglio superiore voglio continuare a credere non credo alla gestione del Consiglio Priore ha fatto per questi due anni come ho specificato nella lettera cambiata ciascuno
Quindi
Ritengo che la e ritengo che però sia logica conclusione i due anni gestione di questo Consiglio che oggi si giunga ha bocciato il collega
Io comprendo che la nomina del Procuratore della Repubblica di Roma
Non è una qualunque nomina perché collegate
Alla stessa debbano necessariamente essere una serie di considerazioni
Disegno ampio in qualche maniera politico
Ma non condivido
Quanto è stato detto all'interno di questo Consiglio relativamente alla assoluta valenza politica di una scelta contraria alla nomina del collega povero
Non lo credo
Perché quasi tutte le argomentazioni che sono state specie con notevole capacità oratoria al fine di dimostrare questo assunto
Possono essere tranquillamente rovesciate
Sol che si pensi che anche per Coiro potrebbero valere le medesime considerazioni che sono state formulate per Mele in maniera assolutamente simmetrica il corrispondente
Certo
è più facile
Parlare di Coiro che non di Mele ipotizzando manovre politiche perché è sempre più facile
Rivendicare l'indipendenza di un magistrato che da sempre si colloca politicamente in un'aria di opposizione
Mentre il collega Mele probabilmente ha idee diverse
Ma l'indipendenza è qualcosa che non si collega l'ho appena detto il collega Santoro alle convinzioni ideologiche del magistrato è qualcosa che si dimostra con la concreta azione nell'esercizio della giurisdizione
è qualcosa che si attesta con il proprio operare
Di giorno in giorno nel corso di una carriera che nei confronti di questi due magistrati sia articolata per un numero estremamente lungo danni
Sotto questo profilo io credo che
Al collega Mele
Nulla possa essere rimproverato
E che nessuno possa patire la suggestione che evocava Fassone
Nel momento in cui diceva che si commetteva un'ingiustizia nei confronti di mele votandolo
Per il solo fatto di pre ferirlo ad un altro magistrato che lo precede in graduatoria e che pure sicuramente ha dei meriti
Perché gli non credo esista uno spazio un ragionevole spazio per immaginarsi
Che la candidatura di Mele sia espressione di una qualche tiepidezza in coloro che la sostengono nei confronti di poteri politici o del palazzo come solitamente si dice
Ma che sia soltanto una scelta maturata profondamente maturata nell'ambito di una equilibrata considerazione delle rispettive professionalità ed anche del ruolo che gli stessi magistrati dovranno svolgere all'interno della Procura della Repubblica di Roma che non è lo ripeto un ufficio qualsiasi
Io devo dire che con riferimento a questa scelta mi sono posto fondamentalmente un obiettivo
Che è quello di assicurare la presenza in quell'ufficio di un uomo che sia in grado di svolgerà una funzione di raccordo di coordinamento di mediazione e di organizzazione
E che sia in grado di farlo smussando contrapposizioni
Superando dissidi
Che tante volte hanno contrassegnato l'attività dei magistrati della Procura della Repubblica di Roma
Una ricerca finalizzata a trovare un uomo che per le sue capacità organizzative
Potesse dare certo affidamento di non condurre la Procura della Repubblica di Roma in una secca in una delle tante se che in cui la Procura della Repubblica di Roma si è arenata
E le vicende richiamate con riferimento all'attuale procuratore della Repubblica di Roma che si trova oggi inquisito
In sede di articolo due da questo Consiglio mi pare forniscano una eloquente dimostrazione di quanto vengo dice
Il collega Mele queste capacità organizzative queste doti umane queste capacità professionali peculiari e specifiche le possiede in misura elevatissima
E sicuramente superiore a mio avviso rispetto a quelle che può possedere il collega Coiro
Che talvolta e l'esperienza ancora una volta della Procura della Repubblica di Roma
Ce lo testimonia si è trovato invece oggetto di contrasti
Di polemiche di discussioni
E quando parlo di ciò non faccio riferimento alle critiche interne esterne alla Procura della Repubblica di Roma ma situazioni di dissidio interno
Voglio solo ricordare quante polemiche abbia determinato il suo intervento nei confronti della collega Cordova
Che è stata assolta da questa Sezione disciplinare e che si è trovata di fatto impedita nella prosecuzione di un delicatissimo processo anche da un tiepido appoggio che veniva non solo dal procuratore ma anche dal procuratore aggiunto
Ebbene questa considerazione che nasce in Meda una conoscenza che mi permetto di definire approfondita senza falsa modestia della situazione della Procura della Repubblica di Roma mi ha convinto che per quel che riguarda il profilo organizzativo una scelta di un uomo Esterno capace dotato di una formidabile capacità di mediazione e di comprensione
Fosse sicuramente la scelta più idonea per assicurare la migliore funzionalità quell'ufficio
Ma non c'è solo questo
Io non credo
Luciano che
Essere professore
Costituisca una perdita di indipendenza per il magistrato insegnare in libere università
L'attività di Vittorio Mele si contrassegna quasi tutto da quanto a incarichi extragiudiziari per impegni accademici e produzione scientifica non mi consta che sia mai stato
Titolare di incarichi extragiudiziari di segno diverso
Perché accoppiare
La presenza in Accademia
Nell'accademia come si suole dire con la perdita dell'indipendenza ebbene mi pare non solo ingiusto nei confronti del collega Mele ma addirittura oltraggioso per i tanti professori universitari che siedono anche in quest'aula bouclé onorano
Le scuole universitaria italiana
Il collega Mele in questa attività extragiudiziaria ha dato prova di possedere quelle capacità di conoscenza
Di approfondimento di sviluppo di testi anche nuove ed originali che credo siano la più sicura garanzia della sua capacità di risolvere i problemi giuridici
Che verranno posti dalla sua attività di procuratore
E non è infatti siamo intatto dell'esperienza con riferimento ad una procura della Repubblica come quella di Roma
Perché il procuratore della Repubblica di Roma non conduce singole indagini
Non si occupa degli interrogatori per lo più degli imputati non svolge singoli atti di istruzione non ha bisogno cioè di quel tipo di esperienza che soccorre il procuratore della Repubblica di una piccola sede
Ha bisogno di ben altro
Ha bisogno di individuare le linee portanti di un'azione giudiziaria che sia incisiva ha bisogno di trovare all'interno del suo ufficio quelle risorse umane materiali
Quegli strumenti organizzativi che possono determinare e indirizzare il lavoro degli altri dei sostituti che appunto perciò sono presenti e in così gran numero in un ufficio grande come la Procura della Repubblica di Roma
E queste doti ancora una volta le riconosco in pieno nel collega Mele che ne dà testimonianza
Dire in tutta la sua attività professionale
Un uomo che
Chi lo conosce come lo conosco io da molti anni ha l'equilibrio nel sangue
Gli scorre nelle vene
E palpita in ogni sua manifestazione ed in ogni suo gesto
Per questo ho scelto di votare per Vittorio Mele per questo credo di dover votare contro
Michele Coiro
Vorrei concludere con una suggestione
Anche una suggestione dialettica che mi nasce dal modo felicissimo di articolare i suoi periodi di Amatucci
Il quale afferma una cosa dicendo di negarla
Ebbene allora seguendo lo stesso schema dialettico anch'io dirò una cosa che naturalmente nego
Per tentare di spiegare una situazione memore di quel che il compianto Presidente Pertini diceva in ordine al fatto che il magistrato non solo deve essere indipendente ma deve anche apparire tale
Ebbene perché
Il collega Michele Coiro come affermano
Non so quanto fondatamente o forse fondatamente
I colleghi che hanno parlato prima di me e segnatamente Palombarini che ci ha imposto addirittura una
Articolata conclusione politica
Perché questi politici non dovrebbero volere Coiro
O perché non lo vogliono
Perché temono dalla sua azione
Persecuzioni forse
O perché forse non pensano che talune sue prese di posizioni realizzate in storici e lontani anni
Non sono quelle meglio in grado di interpretare il ruolo di indipendenza e di terzietà della magistratura
Io ho è un interrogativo che come ho già detto formulo in maniera esclusivamente retorica perché ovviamente escludo che ciò possa essere ma lo prefiguro attribuendolo a chi sta fuori di qui all'opinione pubblica al Paese ai partiti agli uomini politici
Forse una più lunga memoria della storia di questo Paese
Consentirebbe di avere maggiore serenità
E anche di evitare che qualcuno insegni quel che non ha ancora imparato
Presidente e colleghi ho promesso al al presidente nel momento in cui scrivevo a parlare di contenere il mio intervento in due minuti cercherò di mantenere la promesso
Questo intervento questo questo tempo viene ovviamente alterato perché
Time out
Ad adesso da adesso sono stato indotto all'intervento da quanto hanno detto alcuni colleghi che mi hanno preceduto in particolare Amatucci Palombarini Fassone Silvestri
E cioè dalla sicurezza con la quale essi hanno attribuito alla posizione
Contraria al collega coglierò
Una valenza diciamo così di segno politico e ideologico di prevenzione di parte associativa o con diciamo di carattere politico nel senso più plateau
E dando appunto per scontato che così fosse
Dicendo come ha detto il collega Silvestri del quale ricordo l'intervento che appunto
Chi avesse compiuto una scelta di questo genere avrebbe compiuto una scelta di omologazione al potere
E beh io sugli intervengo per respingere per quanto mi riguarda personalmente questo tipo di interpretazione io non sono mosso da nessuna prevenzione di carattere ideologico nei confronti del dottor raccoglierò
Non ho avuto nessuna pressione di nessun genere e da parte di nessuno per votare a favore del dottor Mele
Dovessi dire
Ma lo dico veramente senza nessuna intento polemico perché riteniamo questo faccia parte della Fisiologia
Della nostra presenza in questo Consiglio le uniche sollecitazioni che ho ricevuto garbati Issime e assolutamente nei limiti sono state perché in qualche modo io considerarsi positivamente la posizione del dottor Coiro e questo certamente non mi ha in alcun modo condizionale
Io ritengo vi pagherò ma comunque lo faccio nella pienezza del mio convincimento della mia riflessione
Di scegliere non il dottor Coiro e mi spiace per il meccanismo della votazione i dover votare contro il dottor Coiro perché questo in questo cioè sicuramente una forzatura che va al di là della mia posizione dei miei convincimenti ma purtroppo una forzatura che e accaduta altre volte in passato e altre volte avverrà sicché il meccanismo di votazione sarà questo
Dicevo io mi sono indotto a scegliere il dottor Mele e non il dottor contro per una valutazione
Che partendo da un giudizio di e uguaglianza sotto il profilo della capacità professionale dei magistrati sottoporta
Anche idoneità dirigere una utilizzò come quello della procura di Roma in qualche modo Esterno alle loro posizioni individuali che era loro come dire al nuovo sviluppo della loro carriera ma che mi pare ciononostante molto importante
Per un posto come la Procura della Repubblica di Roma e cercherò molto brevemente di spiegarlo partendo e utilizzando a contrario gli argomenti che molto incisivamente il collega Palombarini ha ricordato la Procura della Repubblica di Roma non è certamente un ufficio uguale alle altre procure delle repubbliche in Italia questo va detto di questo dobbiamo essere consapevoli sarebbe pura finzione se omologa Assimoco la Procura della Repubblica di Roma alle altre procure anche delle altre sedi perché Roma è la sede del dell'esercizio del potere politico del potere amministrativo perché la storia giudiziaria italiana dimostra che nei tempi nei decenni la Procura della Repubblica di Roma più di altre
è ha subito forme di condizionamento ha subito forme di limitazione nella pienezza dell'esercizio delle tu potestà giurisdizionali
E mi pare che questi limiti siano anche confermati dalla storia recente
Della Procura della Repubblica di Roma
Fortemente criticata ricordava il collega Palombarini tale da avere suscitato perplessità
Da presentare una una stupro filo diciamo deludente di gestione
E non a caso e non a caso determinati inchieste non ci stanno facendo a Roma
Ma ci stanno facendo in altre sedi giudiziarie e non a caso determinate inchieste non ci sono mai fatte a Roma
Ma ci sono fatte in altre sedi giudiziarie e non a caso determinati processi a Roma hanno trovato più facilmente la strada
Della soluzione come dire
Meno traumatica rispetto ad altri uffici giudiziari e se questo è il profilo oggettivo sì questo è il profilo reale io credo che nel momento in cui noi dobbiamo accingerci a scegliere il magistrato che vada a dirigere un ufficio con queste caratteristiche
Di fronte ad una
Gruppo di candidati che terra e determinati profili possono essere equiparati
Dal punto di vista della capacità tecnica
Dal punto di vista della capacità professionali dal punto di vista delle doti di organizzazione e beh io credo che non sia una scelta né arbitraria nei legittima mie dettata da esigenze di omologazione al potere se si ritiene che forse è meglio privilegiare preferire colleghi che questa gestione
Non portano sulle spalle nessun tipo di responsabilità che in questa gestione non hanno avuto alcuna parte
Questo sia ben chiaro lo dico non con intento né retorico né polemico non significa non significa affatto
Che io ritenga né il dottor coglierne il dottor Paul pare del quale non si è mai parlato invece mi pare che si debba anche parlare
Come persone che non diano determinate garanzie
Questo semplicemente per dire visto che si va a fare una scenetta in positivo che potendo scegliere per la l'ufficio di procuratore della Repubblica di Roma io
Venuto potendo scegliere e dovendo scegliere per il posto di procuratore della Repubblica di Roma io preferisco un collega che nel momento in cui guida le massime garanzie sul piano della correttezza della capacità della conoscenza dei problemi
Del processo penale del diritto penale che ha dimostrato nel corso della sua carriera di possedere tutte le doti necessarie provenga da una diversa esperienze io credo sia meglio io personalmente
Mi sento più garantito io mi sento più Tranquillo e questo assoluta sicuro veramente che non risponde né ad una scelta di omologazione al potere le ad una scelta dietista me ad un atto politico è un mio profondo personale convincimento che potrà essere sbagliato io credo che a nessuno di noi in questo consesso spetti la il monopolio della verità assoluta anche perché nel passato recente e meno recente
Proprio da parte di coloro che ci sono ritenuti i detentori della verità assoluta sono poi venuti dell'indicazione di Scelta che anche per questo genere di uffici non sempre sono state felicissimo
E questo forse converrebbe che tutti noi ce lo ricordassimo prima di affrontare un problema come questo
Con quel tono di radicale sicuro sicurezza essi un vera nelle proprie delle dei propri argomenti delle proprie convinzioni per cui chi scende una strada diversa è automaticamente
Non soltanto
Uno che sbaglia ma anche uno che sbaglia perché in qualche modo omologato al potere in qualche modo servo del Palazzo perché in qualche modo disponibile assoluzioni che collidono con l'interesse dell'anno in nel caso mio certamente così non è e ripeto io voto tranquillamente in piena coscienza in piena serenità
Ne confronta favori dottor Mele mi spiace lo ripeto di dover per arrivare al voto favorevole Tormene passava attraverso un voto contrario nei confronto il Coiro che certamente cioè sotto questo profilo una valutazione negativa non merita ma ripeto è un passaggio tecnico obbligato al quale mi spiego passivamente perché non ho altre strade
Replica il mio scetticismo era fondata comunque adesso andate deriva dalla parola diretta per la la
Vide la circolare molte altre cose ha detto
Tutto
Però vorrei dire una cosa più generale
Che sarebbe bene per rispetto reciproco che non ci si prendesse in giro
E allora io mi aspettavo due tipi di dibattiti o sostanzialmente nessun dibattito ed un voto oppure un dibattito con le motivazioni
Reali che per esempio Stajano Espresso gli altri non hanno espresso e questo perché perché certamente ci sarà problema dimettere appunto meglio iscritte di discutere di tante cose ma non ci si può rendere in giro io credo che dobbiamo smetterla di procedere con artifici retorici una volta dicendo che non si tratta di nominare
Il titolare di una cattedra la volta dopo dicendo il contrario premesso che io sono sempre stato favorevole alla cultura differenza di Chris tiepidi Santoro che prevede un momento di condizionare va posizioni personali
Legittime però non si può una volta dire una cosa una volta approvato
Le nebbie io vorrei sapere quali nebbie qui ci sono e allora il problema è molto più seri
è inutile dire che prevale sul piano attitudinale il dottor Mele perché avendo svolto funzioni di legittimità a maggior ragione è idoneo per funzioni equiparati a quelli di legittimità
Ho affermazioni di questo genere
è un artificio retorico che non conta la differenza tra funzioni requirenti funzioni illegittimità
Possiamo dire tante di queste cose si può dire che non ho fatto una comparazione completa
Che invece quella della proposta per mele esauriente esamina tutti i criteri ma io domando
Al di là di tutte le questioni di criteri da mettere a punto se domandate a un uditore o anche un uomo della strada
Se per la più grande procura di Roma e meglio che uno il procuratore lo abbia fatto Onno
E se per il più grande la più grande procura d'Italia
è meglio che uno abbia sperimentato
Le proprie capacità organizzative oppure no
Sì è una finzione direttore pur che Mele ha dimostrato grandi capacità organizzative anziché dire che poiché e intere personali estrema intelligenza si presume
Che queste capacità le aria e magari e affidandosi a uno scompenso nulla da ridire sui meriti culturali del dottor Mele e però non ci si può sul resto
Arrampicare sugli specchi
Non ha avuto modo di sperimentare le proprie capacità organizzative non ha avuto modo di sperimentare le capacità requirente
Domandati ancora un uditore o un uomo della strada se
La direzione della più grande procura di Roma vede come candidato più idoneo sotto questo profilo un cultore di diritto penale o uno che è una procura eccessiva mi domando ancora se si vuol fare questo tipo di comparazione se si escludono gli otto anni ecco io lo ha fatto come non solo il procuratore aggiunto a Roma e se si escludono il dieci anni che ha fatto prima di assumere la funzione di procuratore aggiunto di Roma come presidente di sezione stanno pari do mandiamolo ai colleghi da mandiamolo
All'uomo della strada se questo è un corretto sistema di comparazione e allora le nebbie sui criteri
Certo molte cose ci saranno da mettere appunto ma lui mi sembra che questi concetti siano concetti elementari
L'indipendenza dice Santoro giustamente ce n'è peraltro un cenno anche nella mia relazione sono convinto che il valore fondamentale quella dell'indipendenza perché lo dice la Questura costituzione ritengo più difficile mettere in una circolare come si trova
Va bene nel caso diceva giustamente De Marco
Che il collega mele una garanzia perduti
Vi posso dire che il collega Torino a garantito finora tutti a garantire
Gli emarginati di cui parlava Elvio Pastore ha garantito il cittadino sei contro le pressioni del capo dello Stato al momento mi pare poco se dobbiamo provare indipendenza questi sono i patti restano termini i grandi meriti culturali del dottor Mele e tuttavia sarà tutto buio sarà tutto incerto a me non pare così sarà arroganza mi riterrò un portatore della verità
Ritengo strano tra l'altro che si possa dire che uno dei dei meriti di Torino e non aver appoggiato con abbastanza calore una collega che era in urto con il capocentro ombra sulla riforma osteggiata ritengo leale
La parte del discorso che Stajano affatto
Ritengo ancora che laudi debba fare una precisazione mi deve dire però quali uffici oltre quelli romani richiedono perché lo possiamo scrivere una circolare candidati non romani
Se in quelli piemontesi ci possono stare i lombardi e i veneti sì quelli napoletani ci possono stare gli emiliani
Se questa è la metafisica regionale Pierluigi Cera di cui il consiglio deve tener conto nei prossimi criteri preferisco quelli attuali vi ringrazio a chiedo l'appello nominale la pubblicazione degli atti
Sono
Presidente io non è non sono intervenuto ero iscritto per dichiarazione di voto grazie
Per dichiarazione di voto quindi brevissimo presidente e colleghi io credo che il dato emergente dalla pregressa esperienza requirente in concreto posseduto in modo così rilevante dal candidato poi abbiamo è una specie una valenza assolutamente predominante chi determina la preferenza che intendo accordare al predetto candidato proposto dalla maggioranza della Commissione
Però un altro poi che questa esperienza come si è detto è maturata all'interno dello stesso ufficio la cui dirigenti a concorso è ad un livello assai prossimo alla dirigenza medesima il dato strutturale diventa così significativo che non consente paragoni o preminenza gli altri aspetti legati ad altre esperienze
Dottrinari o giurisprudenziali
Né questa valutazione e valorizzazione del dato
Né questa valutazione valorizzazione del dato attitudinale significa a mio parere realizzazione di fatto tema potrebbe fare né questa valutazione valorizzazione del dato che finale significa a mio parere realizzazione di fatto di una separazione delle carriere tra magistrati della giudicante magistrati requirenti
Ciò perché invece è assolutamente vero che anche magistrati provenienti dalla giudicante possano divenire ottimi dirigenti di uffici requirenti
Tra l'altro la dimostrazione di una simile possibilità che sa posto forniva ad esempio proprio dalla dirigenza di ufficio di procura che oggi pare unanimemente riconosciuto collaudato della sua apprezzata funzionalità qual è la ricordata procure dalle pubblica di Mila
Procuratore Borrelli sia pure attraverso il breve periodo di apprendistato nella qualità di procuratore aggiunto proveniva sostanzialmente un omaggio
E da quel gatto Montjovet
E per converso si potrebbero citare casi numerosi dire quindi poi dimostrati sinora abbia la prova
Ora è certamente preferibile del candidato Mele potrà far bene anzi benissimo
Ma oggi il giudizio sarà sempre probabilistico prognostico per contro le esperienza maturata dal candidato Acquaviva è stata positivamente collaudata e numerosi anni ieri dica anzi essa è stata constatata come estremamente positiva e da allora Chiara abundantiam si aggiunge il criterio dell'anzianità pel di affidarsi alla probabilità ove allo stato esistono criteri già sperimentati nel patto tale domanda non trova mi pare risposta convincente
Ma intorno a questa nelle discussioni che si sono sviluppate attorno a questo concorso
Vi sono stati elementi che non ho apprezzato elementi che ho apprezzato elementi che mi hanno stupito
Non ho apprezzato e lo dico sinceramente nuovamente attorno ad un concorso si sviluppasse
E un fiorire di articoli di prese di posizioni esterne al Consiglio
Ciascuno è libero di esprimere le opinioni che vuole eppure noi gelosi custodi della nostra indipendenza dobbiamo essere estremamente cauti aprirà antenne estremamente tese in presenza di campagne e si sviluppano all'estero no ho apprezzato viceversa il fatto che in questo caso è in questo concorso
Gli articoli favorevoli ad uno dei candidati ad uno degli aspiranti sostenuto da altre voti in Commissione non abbiano significato demonizzazione degli altri candidati e questo lo dico con grande sincerità
E fatto da apprezzare in questo indica che le discussioni che abbiamo avuto in consiglio di recente per quanto laceranti per quanto abbiano dispiaciuta da alcuni colleghi ma sbagliando hanno dispiaciuta ad alcuni colleghi sono servite a qualcosa
Mi ha stupito soltanto un fatto
Una cento slittare
Da parte di alcuni colleghi verso criteri che definirei della doppia verità
Soltanto dieci giorni fa in Commissione mi son trovato in prima convinto di stare nel giusto anzi convinto di avere l'unanimità dei consensi ho proposto il più anziano dei candidati
Un candidato che aveva passato la vita in funzioni requirenti che era attualmente sostituto procuratore generale presso la Suprema Corte di Cassazione
E con un certo stupore ho visto che quattro voti contro due è stato proposto dalla Commissione ha un candidato che svolgeva funzioni giudicanti attualmente e che non solo era meno anziano del candidato da me proposto ma che usciva di ben due anni da quella fascia Triennale nella quale per circolari e non dimentichiamocelo per circolari noi siamo chiamati ad una campana azione che pone gli aspiranti su un piano di relativa parità un su un piano di parità noi abbiamo questa imposizione
Quindi io apprezzo gli argomenti relativi alle al mantenere fermi alcuni criteri ma questi argomenti li scopro variabili e lì scoccò varianti in coloro stessi che mi sostengono o facciamo un rinnovato patto di rispetto dei criteri obesi dividendi dobbiamo far valere sempre ma non dimenticando mai
Che l'ordinamento che il Regolamento della circolare che disciplina il conferimento degli uffici direttivi a Bosso come salvaguardia la valutazione del merito
E che quindi non ci faccia cadere semplicemente nel piatto interior dell'anzianità la fascia triennale nella quale possibile svolgere una vera valutazione comparativa nella quale è possibile quindi mantenersi fede al principio del concorso
Vico pochissimo perché io ho già votato in Commissione condividono il voto talmente la relazione del collega De Marco perché ho votato il dottor Mele
Ho votato dottor Mengele perché ritengo che in un grande ufficio di procura occulta una grande competenza
Giuridica una grande competenza penalistico una grande competenza processo al Mustica ma vorrei correggere alcune osservazioni dodici Italy candidato io conosco questo aspirante dalle carte
Non è un professore di università non è un uomo che si è formato sui libri
è un uomo che per tutto una lunghissima carriera applicato il diritto penale applicato le norme del codice di procedura penale nel dramma e nella tensione del processo
E i suoi colleghi e questo lo si ricava dagli atti lo hanno valutato sempre giudice di grande in tumulto di grande capacità
Di grande fermezza e di grande equilibrio per questo ripeto semplice questo questo voterò per il dottor Mele
Ed in conseguenza di questo non voterò per il dottor Torino si parla di conoscenza da parte di ambienti politici è bene devo dire che con dispiacere non voterò Corilo che conosco
Da molti più anni di quanti non conosca al dottor Mele che ho conosciuto semplicemente il Consiglio ascoltandolo oltre a leggere gli atti e le carte ascoltandolo nelle sue bellissime fermissima e difese in sezione disciplinare bene anche per questo si valuta Urban magistrato credo
Chiede l'attività del dottor Mele si possa ricavare un dato inconfondibile che il dottor Mele è assolutamente indipendente da ogni forma di autorità
Presidente io voterei volentieri sono a favore di Mele
E eviterei volentieri esprimermi contro coglierò il meccanismo di voto questo non me lo consente allora spiego perché preferisco Mele e dico chiaramente che lo preferisco proprio
Ho sentito dire in cui che il collega coglie l'OSCE è scritto da giovane al partito dei perdenti
E siccome ritengo di averlo fatto anch'io vorrei precisare che ero nel partito dei perdenti quando per un lungo periodo
Una buona fetta della magistratura tra l'altro quella in cui mi trovavo a militare in quel periodo tra cui coglierò che è stato giudice di affidamento da cui ho imparato bene una serie di cose del mestiere
Cercava di convincermi dei principi liberali
Del diritto a cui io volevo ispirarmi erano deteriore rispetto a quelli del socialismo reale io questo non lo posso dimenticare perché sono stato nel partito che faceva fatica
A spiegare
Che questo non era vero e oggi faccio fatica a sentirmi raccontare dal collega Palombarini da cui personalmente ho sentito sostenere tesi del genere che il nuovo Codice va apprezzato perché la difesa
Del diritto dell'imputato quando oggi nel partito dei perdenti e ieri quando è stato approvato il Codice io ho sostenuto che questo codice era pericoloso per la tutela dei più deboli
Quindi in via proprio dato fastidio questo prima di settarismo il manicheismo con il quale chi non è d'accordo con certe idee viene stigmatizzato perché fa interessi sporchi e l'ondata
Declamati ripubblicò questo è un errore grave che io speravo avessimo superato dopo l'ottantanove e per il quale invece spero che continueremo a lavorare io non accetto per quanto riguarda me personalmente
Che si dica che lo faccio per interessi o per According confessati o per chissà quali prospettive posso accettare benissimo che si dica che sbaglio
Posso accettare che si dica che cosa è preferibile figuriamoci ho qualche dubbio infatti nel fare questa scelta perché il dubbio è legittimo perché la fatica è reale perché è vero che una serie di criteri indicano cojo
Però
Scusate se ricordo qualcuno l'ha accennato ma va detto proprio bene che dagli stessi settori e colleghi che ho qui sentito oggi parlare essa notificando Coiro
Ho sentito santificare il giudice Andrea perché io vengo da Bologna
E non mi va bene che si santifica io da persona Elia si demonizza i dopo ho sentito santificare Falcone e da quegli stessi settori l'ho sentito demonizzare dopo e qui ho buoni testimoni persone veramente oneste
Non senza dire niente agli altri che sanno quanti dubbi io avevo sul balcone ma sanno che non ho mai demonizzato e sanno che non l'ho mai santificato perché quando tutti ne parlavano benissimo io a Bologna esprimevo alcuni dubbi
E io intendo continuare su questa strada che è questa sì la strada del partito dei perdenti quelli che ragionano sbagliando
Ma controcorrente
Aggiungerei che se poi vincono di rado meno male
Aggiungerei che spero che Mele sarà un miglior procuratore di quanto potrebbe essere Colico perché sono convinto che cosa lo per la mia conoscenza che ho degli uffici romani
Sarebbe un ottimo Procuratore per circa trenta sostituti forse trentacinque trentasette non lo so
E farebbe fatica a lavorare con gli altri
So e spero di sapere perché non ho grandi certezze che
Mentre Corio potrebbe essere un bravissimo procuratore per trenta sostituti Mele può essere un bravo procuratore per cinquanta per cinquantacinque io spero per sessanta e siccome io credo che il vero lavoro del procuratore sia a far funzionare la procura nell'armonia dei colleghi preferisco
Mele
Questo non va a disdoro di Coiro non è una formula retorica
Il problema è che io vorrei proprio che le discussioni conservati con criteri diversi
Quindi voterò con dei dubbi
A favore di bene voterò con dispiacere contro Corilo perché questo mi ha costretto dal sistema sono dispiaciuto sia dai toni ripeto manichei francamente settari spiacevoli della discussione ha preso in certi passaggi sia anche dai passaggi nei quali alcuni hanno francamente denigrato questo organismo che io invece credo vada difeso perché solamente se ci crediamo noire se possiamo lavorare con tutti i difetti con tutti i problemi che abbiamo possiamo sperare
Che i cittadini e i politici capiscano che potrà essere un sistema pieno di difetti ma è il migliore che siamo riusciti a costruire come la Costituzione
Come questa società esattamente non il migliore dei mondi possibili perché anche in questo sono del partito dei perdenti perché oggi dopo l'ottantanove cercano di convincermi che viviamo nel migliore dei mondi possibili non è vero
Ma certamente non diventerà migliore in questa maniera diventerà migliore con una maggiore capacità di rispetto delle idee degli altri e di costruzione comune
Pur accettando che si possono sbagliare e pur accettando che una parte posso a fare azioni che noi non condividiamo al limite anche se la cosa non mi riguarda ma non per questo demonizzando la cosa grazie
Presidente io riascoltato questa sera
Gli stessi discorsi
Che
Da una certa parte politica e in questo ha ragione il collega Manganiello
Furono fatti alcuni anni fa quando alla carica prestigiosa di procuratore della Repubblica di Roma fu nominato il collega giudice Andrea
Anche allora la Procura di Roma era il porto delle nebbie
Eh bisognava chiamare qualcuno
Che tira tasse
Lei ne
Da parte di quelle stesse persone
Che allora
Magnifica aprono il giudice Andrea come il campione
Che avrebbe diradato le nebbie
Beh da parte di quelle stesse persone
In questi ultimi sei mesi credo di si tratta degli ultimi sei anni
Si sono porno
Stampati dei manifesti a di Storo di questo collega
E si sono affisse negli uffici giudiziari romani non so se sono state affisse anche altro
Quindi
Io
Nel sentire questi discorsi
Devo dire
Che non sono molto convinto
E allora voglio valutare da me
Il collega Coiro
Collegamenti
Ricordando
Che in questo porto delle nebbie
Per tutti questi anni della gestione giudice Andrea ha navigato anche il collega con
E il collega Coiro sentendo la relazione e leggendo la relazione del collega righe da
In questi anni è stato magna pars
In questi uffici
Perché avevano ed è lì che più importa
Perché aveva i servizi più importanti e allora io mi chiedo
Ma che cosa ha fatto il collega Accornero
Dico sì
Piero pente di così utile di così grande
Da meditare oggi
L'ufficiale
Il procuratore della Repubblica di Roma
E nonostante questo
Io fino
Ha qualche tempo addietro ero molto in dubbio
Sulla scelta che dovevo fare
E ha superato e ho sciolto la riserva che mi ero imposto
Quando
Ho preso visione
Del curriculum
Che mi è stato fatto pervenire così come penso sia stato fatto pervenire a tutti i componenti di questo Consiglio da parte del consigliere mentre
Ex consigliere velo Mele ha certamente delle qualità
Delle qualità intoppi
A un'autorità scientifica che sicuramente non ha il collega Coiro
Anche delle capacità professionali incontestabile io ritengo
Il collega meno in una valutazione comparativa complessiva certamente superiore al collega con perciò sciogliendo
Quella riserva di cui privo parla il voterò il collega ben
Io mi espressi a favore del dottor coglie l'occasione del concorso per la nomina il Presidente del Tribunale di Roma non posso che confermare quanto ebbi a dire in quelle occasioni
Innanzitutto vorrei aggiungere a quanto dissi allora che la mia conoscenza personale piccolino deriva soprattutto dalla frequentazione di convegni giuridici
Non è quindi una conoscenza diciamo profondissima ma certamente ha passato abbastanza spesso che ho avuto occasione
Di incontrarlo e mai devo dire ho sentito esprimere raccoglierò opinioni come quelle che qui a riferiva Millo cioè atteggiamenti di favore verso ordinamenti tipo socialismo reale
A me sembra invece è parso una personaggio fra i più equilibrati e per questo io senz'altro credo che non vi siano assolutamente ragioni per discriminarli lo come invece è apparso in alcuni degli interventi che qui sono stati fatti
Senza dilungarmi per quanto riguarda le comparazioni mi richiamerò a quella puntualissima che sarà fatto ad Amatucci che ha esaminato punto per punto le previsioni della circolare e hai seminato in base ad essi diversi i diversi candidati non mi pare che alle considerazioni che sono state fatte da Martucci sia stato buono opposto sostanzialmente niente
E pertanto dato che in questa situazione si tratta di scegliere fra votare a favore dei cojo controcorrente o astenersi a me pare che non si possa fare altro che votare a favore dei favori
Presidente colleghi anch'io avevo naturalmente una opinione sul piano delle comparazioni tecniche
Ho voluto verificare controllare in questa sede
Ma
Gli aspetti che vi hanno letteralmente turbato
Sono venuti dagli interventi che ancora una volta hanno spostato il discorso sul terreno politico
Su un terreno sul quale ci stiamo inutilmente sforzando
Di
Richiamare
Invece la obiettività che e insita nei discorsi tecnici
E si è cominciato a con la acutissima psicologicamente parlando di Sanguineti Amatucci
Qua alla fine ci ha messo di fronte alla precoce proposizione secondo la quale si vogliono magistrati amici e io qua mi sono interrogato ha detto che io magistrati amici benevola
Che magistrati amici farebbero pensare più al proprio per la posizione che occupa
Non certo a me che in ogni caso sarò molto meno ma io molto meno amico di Mele di quanto Amatucci non può esserlo di
Cogliere
Per questo poi non non faccio discorsi indenni aspetto nessuna gratitudine c'era un'esortazione una raccomandazione che ci si civili rivolgeva Silvestri mantenne conosce
Completamente indifferente
Franco gocce rammenta Boiron che ho adesso che non mi sarei aspettato di poter rivedere evocare in questa sede perché invece è stato il mio pieno conforto quello della valutazioni comparativo che facemmo a suo tempo fra De Gennaro Abc dai calzoni
Qualcuno se lo ricorderà
Che io fui tra i più convinti anche se sfortunato
Asse dottore Stella preferenza tutti
Leggendo è un'occasione mi sono detto forse sperare qualcheduno questo voto
Il criterio lo riscontro in una direzione venti diversa
Poi le sottigliezze diverbio falso
Commetteremmo due ingiustizie
Perché
Perché
Dovendo preferire volendo preferire
Mele Accornero lo faremmo
Per l'implicita consapevolezza che Corino e meno accomodante qua mi sono leggermente preoccupato persiano che ho capito che come al solito
C'è una mistificazione la fonte è tutto da verificare
La premessa maggiore di questo discorso e io lo avrebbe concesse se subito dopo lo stesso Fassone avesse detto certo che è un magistrato politicamente schierata allora
Allora ho cercato di ho tentato di capire ma non ho capito più che poi si è schierata con un partito di perdenti che per Palombarini deve diventare vincente io glielo auguro qua non potrà farlo con il mio voto almeno se conterranno i vuoti in quel successo cioè lui sì auspica
è venuto infine
Luciano Santoro aderire in critica e questo è significativo e qua non si è
Appropriatamente rivalutata la Carla la qualifica di indipendenza che sarebbe indiscutibilmente da riconoscere
Al dal candidato coi loro
Ma la verità è che della indipendenza di cui si è parlato in questa sede
Nel senso più vasto cioè di essere o non essere sganciato da un certo schieramento politico ribadendo chiede il candidato orgoglio e schierato
Politica
Non è dunque nell'ambito della attività associativo come tu riduttivamente al tentato
Certo anche io mi rammarico di dover votare contro alcol serve mie preferenze sono per tutte le ragioni qualche positivamente sono state sposta che lo Stato a ripetere però sarà un po'meno preoccupato di voi perché mi sono accorto che col oppure dovrebbe rimanere la e che dunque forse in una sinergia che in queste due componenti beh finalmente la collettività gli utenti della giustizia se ne potranno giovarsi
Presidente io credo che con altri cercherò di non entrare in contraddizione con il voto espresso in precedenza da quando si è troppo decide il Presidente del Tribunale di Roma e qui anch'io voterò per Kojo
Volevo dare prendere atto diciamo riflettere sul fatto che gli ultimi interventi la replica di Viglietti in particolare ha fatto venir fuori finalmente
Le reali ragioni per le quali molti non voteranno Coiro la cosa più inquietante che non posso accettare che mi ha spinto a fare uso brevissima dichiarazione di voto è stato l'intervento del collega mi lo ritengo molto grave
Che si in volto il rispetto delle idee per scegliere un procuratore della Repubblica in base alle sue idee credo che le idee di un procuratore pubblico dovrebbero interessare il componente del consiglio che sceglie il procurato alla Repubblica credo che dovrebbe interessare la professionalità e la sua capacità di indipendenza sempre se riteniamo possibile avere che che un magistrato abbia delle idee diverse dalle nostre
E che queste idee non gli offuscano la capacità di agire come magistrato la Repubblica quindi credo che stiano tutto il contrario del rispetto delle idee scegliere un procuratore in base alle sue idee la seconda cosa che volevo dire
Che ho appreso che coi lo è responsabile della gestione alla Procura della Repubblica di Roma fino ad oggi
Prendo atto che sostanzialmente c'è un giudizio negativo su questa gestione e spero che in futuro questa capacità di giudizio il Consiglio sappia esprimere con più tempestività investì vitali efficacia probabilmente apprendiamo insomma che non soltanto per le sue idee Coiro non è idoneo a diventare procuratore Repubblica ma non è idoneo a diventare proprio dalla Repubblica di Roma
Anche per certe responsabilità come dire di discendenza
Se questo fosse vero moltissimi futuri ma procuratore pubblico non potrebbero essere nominati viste le loro discendenze non altrettanto diciamo di di parte nel senso in cui è stato poco fa detto cioè io credo che se dovessimo escludere coi rossi e discuteremo con uno solo perché c'è stata una non felice esperienza giudice Andrea
Probabilmente questa metodologia ci dovrebbe portare a discutere moltissimi altri magistrati che sono stati nominati che verrà nominati importantissimo uffici della Repubblica italiana per questo credo che non posso condividere lascia allora passiamo al voto
Qua abbiamo è stato giubilato
Sì si vota si vota la relazione diretta
Laudi
Liberi
Lombardi no
Marconi
Materia
Grillo
Vari
Santoro
Se
Santa Maria
Italiano
Terenzi
Biglietti
Volti
Amatucci
Forza
Condorelli
Di scuola
De Gregorio
De Marco
Tassone
Galloni astenuto
Allora comune che i risultati della votazione hanno votato a favore della proposta del Vietnam da dieci contro diciotto se ne sono si sono astenuti due e pertanto la proposta è respinta questo punto ha chiesto la parola
Chiesto la parola però visto che era insomma richiesto la però sano e chiedo a una questione di massima la quale però non è per me quello che è importante che avresti traccia titolari almeno l'età è una questione di principio
Esito della regolarità degli ATR però quando ribassi si decisione che non solo possono essere messe ma che venga anche mantenute
Io ritengo che non si dovrebbe poter passare a votazione immediata non ne faccio una questione di principio
Per conto mio se il consiglio ritiene di dover continuare a votare io ho fatto una dichiarazione chiara assorbente
Amico usando rispondo sospette che questa dichiara no per per quella chiarezza che io tendo sempre la vede in ogni in ogni momento per me era importante ed è importante
Che nel Consiglio emerga almeno una voce
Lì dove si dice che essendo rispettiamo le leggi ed è un'opinione detto può essere le rispettiamo
Poiché abbiamo un contenzioso aperto
Ritenevo e ritengo che consiglio non posti e in questo senso ho detto che non ritenevo che il mio voto per voto pari fosse omologabile da parte di chiunque a una proposta però non ne faccio una questione quindi siete voi vengano in questo senso richieste da parte del presidente purché resti a verbale questa dichiarazione e non si intenda non come affermazione di principio copie non si vota sia automaticamente un'affermazione cinque su quale possiamo ritornare non è che non faccio questioni non le faccio io una questione grazie allora credo di interpretare questa dichiarazione di Telese come una rinuncia
A chiedere il rinvio della pratica in Commissione come era stato ventilato so che su questo tema c'era stato anche al nostro interno in modo ancora informale un grosso dibattito
Avevamo avuto opinioni diverse anche dagli esponenti del nostro ufficio studi che voglio tutti ringraziare tutti i componenti dell'ufficio studi
Sono degni di grande apprezzamento perché hanno espresso anche su questo argomento valutazioni diverse ma che pulsa un Benetti apprezzamento stiamo affrontando questo tema in un momento non lo devo ripetere particolarmente delicato
Si sta discutendo in camera di consiglio da questi altri corte costituzionale
Una questione che ci interessa direttamente credo che su questo problema che riflette l'interpretazione dell'articolo prende duale davvero zone dell'articolo ventisei secondo comma del nostro regolamento vi sarà possibile Tati ritornarci sopra soprattutto dopo che avremo avuto la sentenza della Corte costituzionale avremmo letto le motivazioni della sanità e per questo credo che la decisione che oggi credo possiamo apprendere di passare a votare sulla nome sul quale c'è già stato il concerto del ministro anche se a mio giudizio un concerto eventuale ma questi sono quei proclami che vedremo penso che non ci possono essere difficoltà se non vengono avanzate Riserve opposizioni
A passare alla esame del secondo nome che era stato esposto e nella in una nella nelle dichiarazioni dissenzienti e quindi da lei se non ci sono posizioni la parola a De Marco che ha già in realtà espresso le sue
La sua relazione comunque se vuole confermare per l'eliminazione rinuncia a replicare va bene così da a chi siano i motivi di risponde alle polemiche ma in questa alle dieci e un quarto consulenze altresì
No
Ho rinunziato a replicare con con confermo esattamente tutto quello che è stato detto e quindi penso che si possa passare contro poi si va ecco chiedo se ci sono
Le istanze
Sulla quale immagino che ci sarà richiesta di di si ma c'è richiesta di di appello nominale o no c'era in piazza
Comincia con De Marco dichiarazioni di voto Santoro la collega categoria dette oggi si è deciso a votare per Maybe perché ha ricevuto acque di gomma
Ed ha affermato come ho avuto io non noti tute guanti e quindi a seguito di questi quando di questo politico ma io ho deciso di generali sei verrà vi accadono cose strane non voglio fare una digressione che non riguarda questa vicenda devo semplicemente di livelli del così come non lo dice voto quindi a anche perché meglio ritengo lo ritenevo ritengo che giustamente non è andata in seguito a tutti perché normalmente sono gli atti del Consiglio valide condono prendo atto che alcuni l'hanno ricevuto e altri non hanno ricevuto per loro mi manca qualche elemento in più per per valutare e sciogliere le riserve di serie B sul voto di meno e non avevo mai avuto
Si sapeva come giustamente ha detto il collega Martucci che i voti per Covito non ha nonostante l'ottimismo l'attivismo della di del collega con Baldini
A si aggiravano sui rilievi di undici voti imbattibili questa ricollega la nascita del dovuto undici voti
E credo che un po'tutti voteranno per mere perché un tipo non riconoscerà mele tutte le capacità svolge le funzioni di procuratore della Repubblica
Mi chiedo devo però vive Nati due due osservazioni voglio fare una che collega riletta per diritto di via affermato io sarei contrario alla cultura
Insomma sembra
Alla cultura mi sembra l'affermazione un po'pesante sarò contrario a quella cultura libera per forza estrinsecare con incarichi extragiudiziari retribuiti ecco quella sì ritengo che si può a essere persone volta anche non andando a scuola anche non essendo laureati addirittura voi doverosa occupare a assume incarichi retribuiti e ma qualche volta anche in modo alto per
Sei morti questi un'affermazione veramente che la collega detta non mi sarei aspettato è comunque il discorso il discorso non riguardava certo il collegamento il discorso che inquadravano nella valutazione di fare gli incarichi extragiudiziali a secondo di Ca'anzi ritengo che comunque continua a ritenere non nel caso con le camere che l'incarico extragiudiziario è sempre fonde di al di piccole compromissioni di aspettative di quell'incarico darà che tranne poche verso ho una particolarmente dotate incarico extragiudiziario sfida inattese di un'aspettativa questo è il dato il video in cui credo fermamente e credo che un giorno sarà San cito quando la si renderà si prenderà cognizione della confusione che si fa continuamente tra o varie il delisting di Pollini
Per ora l'osservazione che ritengo di dover fare e che purtroppo questa sera si è data testimonianza ancora una volta di come questo Consiglio non sia stato capace
Di fare un salto di avere coraggio di avere un minimo di fantasia non si è avuto il collega Millo diceva
Non ci si è accorti dell'ottantanove ecco non si accorsero tornano verrà la balena bianca alta prospettato l'incompatibilità
Viola una un battitore dividerci riteneva immobile ha dato una a uno scandalo uno scatto di fantasia uno scatto dagli apprezzabilissimo noi qui oggi
Non c'entra c'entra perché noi oggi oggi qui abbiamo avuto la in mobilità di ragionare secondo schemi precostituiti perché io ancora non bisogna spiegare per quale motivo sulla base di queste regole si è votato no perché è inutile dire
Che si votato sia Mele
Si è votato nordico non ci ha avuto la capacità di ma Nendo dei recinti nei cortili delle proprie i propri dei nuovi schemi
Di rendersi conto che qualche cosa in questo mondo è cambiato che ancora non si parla in termini di socialismo reale e e di nuda non cadute non ci non ci si è accorti che nel frattempo la storia andata avanti all'Est il no tanti si accorgono di questo noi ragioniamo ancora avere schemi precostituiti per schemi ideologici e in base a questo ma gran parte dicono che hanno votato non vi da tutti buona parte di coloro che hanno votato no accoglie non sia Mele chi sono a mio avviso hanno hanno commesso uno sbaglio e soprattutto non ho avuto questa capacità
Di andare al di là determinati schemi
E di mandrie di mantenere un senso di a vere un senso opposto delle istituzioni
E non a
Di
In effetti credo che questa questione che abbiamo discusso oggi a Stajano è Hammill non vada riconosciuto il merito di avere detto con una certa chiarezza
In particolare Millo le ragioni vere per le quali per coglierlo non voleva portare ragioni che Omo come ognuno può avere ben compreso
Nulla a che fare hanno con le regole stabilite da leggi e regolamenti
è perché io spero che nonostante l'ora tarda chi verbalizzati ha la pazienza di mettere con precisione questa mia dichiarazione e sono perché oggi a mio giudizio è stata commessa e qui una grave violazione delle leggi e dalla nostra circolare che io voterò no
Alla proposta di me perché per il resto voglio sottolineare che in questa mia dichiarazione che faccio poi con animo tranquillo anche perché un'ampia maggioranza e per me era e non c'è niente di personale
Io non conosco molto bene il collega Mele però posso dire
Che per generale indicazione che da più parti
Mi sono arrivate si tratta di una persona colta
Di un bravo magistrato
Io spero
Anzi credo che tutta una serie di presupposti
Che lo caratterizzano secondo quanto mi si dice renda possibile una buona gestione della procura della Repubblica di Roma da parte sua quindi nulla di personale nei suoi confronti
Il no torno a ripeterlo sperando che venga verbalizzato e legato esclusivamente al fatto
Che si è voluto escludere qualcuno
Per le ragioni più o meno che Millo ha detto
E lo si è fatto violando le regole credo che sia un errore
Che ci porteremo appresso e vedremo nel tempo quali saranno le conseguenze di un atteggiamento di questo genere con le quali saremo costretti a misurarci
Voterò no alla candidatura del dottor Mele Emilio ragione né i seguenti temi
Sono costretto a dire no
Perché questo Consiglio non ancora contro una proposta di da molti da un anno e mezzo io ed altri colleghi abbiamo fatto per pervenire ad una modifica i sistemi di protezione che ci consentisse liberamente i votare per ciascun candidato senza dovere poi compiere aspetti che possono avere anche carattere diciamo di odio sita ma perché il sistema è questo
Ed è tale che non mi consente di potere pervenire Tuzi senza entrare intima contraddizione con le ragioni per le quali ho sostenuto la candidatura del collega colorito
Per quel che mi riguarda per rispondere al mio foglio interno ottico a me stesso se non ai colleghi
Che quindi è stata la riconferma delle cose io ho sostenuto anche con alcuni articoli sulla stampa che qui ne abbiamo avuto un monumento alla professionalità
Abbiamo avuto una lacerazione delle regole concorsuali e che quel che è più grave abbiamo avuto la riprova che in effetti non è infatti l'intolleranza esiste
No ieri ha precedenti Tribunale no oggi al procuratore della Repubblica in nome dell'ottantanove esistono queste le ragioni per le quali con con dolore perché stimo e apprezzo il candidato dottor Mele non posso per coerenza e rispetto a me stesso che darebbe un voto negativo
Desidero anch'io esprimere preoccupazione per le conseguenze che nella seduta di oggi potrà vere sul gli ulteriori due anni attività di questo Consiglio che non saranno io credo più facili dei due difficili anni che ad e ho passato sarebbe stata quindi questa l'occasione per trovare una maggiore unità che ci consentisse appunto di affrontare meglio di problemi che certamente si porranno nel futuro
Che io non vedo affatto positivo qua contrariamente a quello che forse qualcuno può avere l'impressione detto questo tuttavia io desidero fare in una band è una votazione diverso da quella di altri che hanno parlato prima di me e votare a favore della candidatura di Vittorio Mele per rivolgere in qualche in quanto in modo un messaggio a Vittorio Mele che io stimo per aver incontrato in varie occasioni perché li dimostri di essere capace di risultare migliore di quello che forse alcuni dei suoi sostenitori pensa
Se faccia questa brevissima dichiarazione di voto perché
Sento il bisogno di marcare la mia completa l'istanza
Nei confronti di una operazione politica da guerra fredda
Che ha portato a un votazione negativa nei confronti del dottor coi tuttavia poi che
Come ho già detto prima non ho motivo di non avere stima e considerazione nei confronti del dottor Mele
Non posso
Che conciliare queste due contrastanti spinte
Con un voto dell'astensione
Un voto di astensione che però è segnato dall'amarezza
Riavere la sensazione che per i prossimi anni
Noi saremo più deboli
Molto più detenuto perché non avremmo nel nostro arco le frecce che poi sono state sempre quelle che ci hanno fatto
Andare avanti vale a dire e precede la legalità e nel diritto
Qualcuno forse stasera pensa di avere portato a casa qualcosa invece non porta a casa niente
Io collar mio voto di astensione voglio esprimere un modo parzialmente diverso dal collega Rizzo lo sa collega accorcia ma nello stesso spirito una fiducia un augurio un invito
A quello che verosimilmente sarà il nuovo procuratore della Repubblica Piero
Che con il suo atteggiamento concreto Salvi l'immagine di questo Consiglio
Perché non si possa fra un anno o due vedere frutti
Avvelenati di scelte che forse con leggerezza sono state fatte in violazione delle regole
Mi aspetto e sono facile profeta in questo grazie non ho nessun merito profetico
Una micidiale reazione del sistema politico nei confronti di quello che la magistratura
Più consapevole più coerente sta facendo in questi ultimi tempi nessuno può pensare che un sistema politico così duramente colpito dalle inchieste di Milano e da quanto sta succedendo in tutta Italia non reagisca
Quindi i tempi saranno molto duri
Sarà necessario ricompattarsi sui principi e sulla difesa delle norme e delle regole della Costituzione
Credo che purtroppo di fronte a queste appuntamenti gravi che ci aspettano noi andiamo più deboli perché chi cede una volta appare al suo avversario più debole
Presidente è veramente brevissimo io trovo che sia veramente paradossale che chi avendo probabilmente ragione sapendo di perdere
Rispettate difformi opinioni degli altri e che invece avendo probabilmente ho torto sapendo di vincere attacchi di privi di averli ingiustamente a loro volta attaccate nessuno ha ipotizzato e qui vi siano persone vendute
Devo persone comprate si è detto invece che vera un'aspettativa
Di che magistrato non diverso da un'omologazione del tutto in buona fede e in ragione di idee politiche che non sono né colpevoli né incolpevoli
è stato invece detto che nello attaccato a testa bassa e questo non è assolutamente vero credo invece che sia vero che la migliore difesa è l'attacco questo lo dimostrano molte volte molti interventi che si attacca in genere per difendersi quando non si hanno argomenti io credo che se votassi no a Mele stasera stimando lo come lo stimo
Entrerei probabilmente nella stessa logica che ho appena stigmatizzato
E che taluni interventi pienamente confermano
Io credo che non si debbano fare opzioni ideologica
E lattine in certi valori credo che vada dimostrata quando si perde non quando si vince
Dimostrarlo quando si vince comodo
Ed è molto spesso anche ipocrita
Spero poiché questo sì oltre ad un attestato di stima per il collega Mileto salire anche una valenza in qualche modo propiziato propiziatoria ai fini della vittoria di quella scommessa cui accennava Miglietta nella sua relazione
A favore di coglierò
Se non vincessimo quella scommessa avrebbe perso il paese di questo credo che siamo convinti stasera tutti
Quindi
Devo dire che non essendo stato convinto da nessuno degli artifici retorici sui criteri
E avendo ottenuto
Con soddisfazione d'amarezza da alcuni la verità cioè la persistenza in sede istituzionale
Di una discriminazione ideologica di un gruppo di cui faccio parte nei confronti di un gruppo di cui faccio parte
La mia tentazione sarebbe stata di non partecipare ulteriormente a questa votazione poiché è ribadisco in passato
Lo stesso codino candidato ho poi votato per il presidente del Tribunale di Roma aprono minimamente pensato bensì è l'aspetto di discriminazione ideologica e l'aspetto di mistificazione precedente su alcuni criteri che non facendomi per costume accettare
L'uscita dall'Aula o meccanismi che sono suscettibili di innestare processi che fanno mancare il numero legale che sono ostruzionistici voterò mio malgrado no alla proposta
Alimentazione da De Marco sì Tassone
Inizia
Galloni se due mila
La
Ma
Mai
Mai
Come hanno votato sì ventiquattro componenti ai lavoratori
No tre componenti si sono astenute tre componenti e pertanto è il otto euro al mese è stato nominato e aveva già nella concerto dei ministri è stato nominato procuratore della Repubblica di Roma rinviare la seduta a domani mattina alle ore dieci