Speciale giustizia

Buonasera agli ascoltatori di Radio Radicale ecco c'è l'ascolto della nostra rubrica di cronaca giudiziaria lo spero giustizia torna questa sera nelle a ore di tribunale anzi in questo caso in realtà
è un giudice monocratico che è staccata di setta non foss'altro che
è iniziato il processo da pochi giorni a carico di Massimo Ciancimino per calunnia aggravata nei confronti del funzionario del SISDE noi Lorenzo Narracci anche
Per l'ex capo della Polizia di Stato il prefetto Gianni De Gennaro
Dunque per una volta potremmo dire nell'Urania palermitana sul banco degli imputati e non viceversa
E questo processo di cui però la stampa e non non si occupa o meglio qualcuno qualche testata se ne guarda bene dall'occupazione processo comunque
Interessante è che comincia nella suo connotato diciamo di di pubblica udienza e dunque registrata da Radio radicale a
A scandagliare gli errori pasticci dell'Urania palermitana che è impantanata attualmente come sapete nel processo in Corte d'Assise sulla cosiddetta trattativa stato mafia
Dove pure citato come testimone il neo Presidente della Repubblica Mattarella però nella lista dei difensori di Mancino in quel processo lì
La lista i testimoni della vista della pubblica accusa
Di Palermo del Pubblico Ministero Di Matteo dell'aggiunto Teresi gli altri sostituti e ancora davvero davvero lunga ci sono ancora
Circa un centinaio di testimoni ancora da da evadere delle loro fasi di escussioni testimoniali dunque non sapremmo dirvi se quando questo processo durerà dovrebbero
Dovrebbero introdurre Altinate ragionevole processum magari un dispositivo di chiusura dei dibattimenti per manifesta ripetitività e anche un po'noia perché
Noi ci siamo guardati anche se ovviamente sul sito di Radio Radicale trovate tutte le udienze integrali ci siamo guardati dalla riproporvi alcune deposizioni fotocopia del processo clone che già si è celebrato e che ha visto assolto due anni fa
Poco meno di due anni fa il generale Mori in in primo grado
Però adesso è anche giusto occuparsi invece degli aspetti
Problematici insomma che attengono poi appunto alle figure ambigue più discusse dell'uranio palermitane in questo caso
L'imputato e massimo Massimo Ciancimino che pure anche nel processo in Corte d'Assise di va a Palermo per la trattativa deve rispondere anche di calunnia aggravata ai danni di De Gennaro dove pure anche lui
Il prefetto ex capo della polizia è costituito come come parte civile difeso dall'avvocato Coppi ma anche in questo processo davanti al giudice monocratico di Caltanissetta
Insieme all'avvocato Bertolo tra chi pure ascolteremo ascolteremo questa sera poi nelle ma nelle more diciamo il calendario giudiziario dell'Oceania palermitana voce anche l'altro processo sempre per la trattativa
Che l'imputato in questione ha deciso di far celebrare
Andando dritto in invito abbreviato si tratta dell'ex ministro DC Calogero Mannino che non vediamo sul banco degli imputati del processo in Corte d'Assise a Palermo
Ma lo vediamo davanti al GIP di Palermo in un processo che terminerà con anni di anticipo rispetto alla alla giudizio di Corte d'Assise sulla trattativa sempre sulla trattativa domani appunto
Una volta già tenute le le requisitorie dei pubblici ministeri
Vi abbiamo trasmesso ampiamente peraltro anche queste requisitoria della Brigata Mannino domani è prevista l'udienza
In cui sembra essere annunciato appunto una importante lunga supponiamo dichiarazione spontanea dell'imputato Calogero Mannino che potrebbe riservare delle notizie come come si usa dire
E dunque c'è anche questo paradosso di un giudizio abbreviato che potrebbe anticipare in un senso null'altro comunque appunto un epilogo processuale
Lo potrebbe anticipare con diversi diversi anni di distanza tra l'altro
E non sapremmo dirvi se alcuni di noi magari nel frattempo alla conclusione del solo Primo grado del processo trattativa in Assise
Magari avranno pure raggiunto alcuni di noi letale età contributiva insomma
Però le cose vanno così vai poi a parlare di ragionevole durata dei processi ma allora ne palermitana ci ha abituato a questo e altro peraltro
Il processo clone si sta celebrando quello che ha visto assolto in primo grado il generale Mori il Cornello morbida si sta celebrando anche in secondo grado anche quello potrebbe riservare delle sorprese che potrebbero andare la stessa direzione del processo di primo grado non foss'altro che
La sentenza assolutoria non si è avvalsa solo del mero dispositivo ma di una motivazione che ha demolito
In primo grado appunto l'impostazione sulla trattativa l'uranio palermitane allora poi nelle fasi preliminari questo processi secondo grado d'appello d'appello
Del corre trattativa
Il sostituto il Procuratore Generale Scarpinato che rappresenta la pubblica accusa cosa in questo processo attentato di rilanciare potremo dire un po'dal patto di Yalta ai giorni nostri estendendo i fanghi cosmici dell'uranio palermitana
Ma anche lì già le sorprese sono arrivate anche nelle fasi preliminari perché per esempio tutta la storia della rosa dei venti il golpe
Borghese aspirando persino anche la strage di Brescia
In Piazza della Loggia al protocollo farfalla tutti tutte vicende che il
Giudice d'appello nel processo morì il processo clone trattativa Nona accettato e a rispedito al
Al mittente
E dunque ci si ferma solo su alcune limature per quanto riguarda i i dati processuali dunque questo è lo Stato
Dell'arte e poi appunto una certa ripetitività delle udienze delle dei processi trattativa in Assise
Soprattutto
Perché nessuno udienze fotocopia di un processo che abbiamo già seguito e sono solo il processo clone come lo definiamo noi
Sulla trattativa durato cinque anni in primo grado soltanto con due imputati figuratevi questo quid assise sulla trattativa che ne ha quasi una dozzina su
è veramente incredibile però ecco si arriva poi prima o poi li ha a un punto nella nelle linee narrative anche quelle più discutibili e qui però non siamo a Palermo
E non siamo né l'uranio palermitana ma siamo a Caltanissetta
Dove storicamente ci sono state delle visioni differenti su questa vicenda della cosiddetta trattativa Stato
E oggi si arriva appunto al processo uno dei tanti che dovrà affrontare Ciancimino peraltro
Per calunnia aggravata davanti peraltro il giudice monocratico non è frequente che Radio Radicale segua processi
Un organismo appunto Moro monocratico anzi ringraziamo
Il presidente il giudice mormorò monocratico il dottor Marco Sabella per
Aperta acconsentito alla registrazione delle di questo processo per calunnia che vede imputato Massimo Massimo Ciancimino al di là diciamo dei dettami del centoquarantasette del normativi
Delle disposizioni attuative del Codice Penale
Però appunto questo processo vale la pena seguirlo anche se versiamo nelle più nelle prime fasi del documenti questa sera unirà le udienze del due marzo e del ventitré scorso
Perché appunto sono state fatte nel corso di queste udienze delle richieste preliminari
E anche delle eccezioni preliminari la prima parte riguarda un'eccezione mossa dai difensori dice Cimino studi difensore ormai storici
Che puntavano in prima battuta senza poi riuscirci a sollevare un'eccezione di incompetenza per territorio spostando il processo a Bologna dove pure Ciancimino
Si ritrova indagato
Per per lo stesso per reati cerca comunque sono aggravati
Con un piccolo particolare che ha fatto notare in udienza lo sentiremo quando sul posto questa eccezione sulla competenza per materia il pubblico ministero Stefano Luciani ha fatto notare ovviamente
Una un aspetto inoppugnabile che poi appunto verrà confermato dal dall'ordinanza del giudice monocratico Sabella ovvero
La l'indagine a carico di Ciancimino che
Abita nella distretto della
Dell'antimafia distrettuale di Bologna
A vissuto finora di una
Avvenuta non di un anno di fila di avvenuta chiusura indagine e dunque ancora non è al vaglio
Del giudice requirente del G.I.P. dalla requirente che dovrà decidere in deciderne poi il rinvio a giudizio o meno e dunque nelle anche lì nelle dinamiche nelle more che verranno poi
Questo passaggio può anche verificarsi con ogni probabilità peraltro che ci sia una derubricazione dunque che il reato più grave non attragga
In questo caso Bologna non attragga
Il procedimento strappandolo da Caltanissetta
E dunque così poi è avvenuto perché essendo i due documenti uniti
Il a giudice monocratico non ha accolto le istanze
Sulla trasferimento in un punto di materia per dal territorio
Dopodiché si incomincia a passare alla la costituzione delle liste testimoniali portato proposte dalla pubblica accusa tanto quanto dalla difesa dell'imputato e le parti civili soprattutto
Il prefetto De Gennaro il funzionario del del SISDE Lorenzo
Lorenzo Narracci
E qui però accade una cosa una cosa singolare perché a un certo punto
I difensori di Ciancimino vorrebbero appunto trascinare questo appuntamento giudiziario questo procedimento al monocratico sui fanghi cosmici dell'uranio palermitana della trattativa ed è così che a un certo punto il difensore ha proposto il difensore di Ciancimino ha proposto di sentire come testimoni Piero Grasso Silvio Berlusconi Angelino Alfano Roberto Maroni Massi persino Massimo D'Alema
Questi appunto alcuni alcuni dei testi i addirittura anche le l'ex pubblico ministero Antonio Ingroia citato
Citato dei difensori ma il pubblico ministero Stefano Luciani Pubblico Ministero che altri setta
Sì ho posto all'esame dei testimoni ritenendo di non pertinenti all'oggetto del dibattimento
E comprensibile
L'opposizione dell'ufficio della Pubblica Accusa
Più che altro appunto per non trascinare lo sentiremo anche nelle deduzioni stesse del pubblico ministero o trascinare questo procedimento in aree tematiche che potrebbero allungare ovviamente i tempi stessi del procedimento e che comunque
Poi aree tematiche attinenti al processo potrebbero non rivelarsi però certo
Dalla parte del cronista potremmo anche dire al tempo stesso che noi siamo d'accordo col col pubblico stia Ministero Stefano Luciani
Più che altro perché va bene lasciamo perdere Berlusconi Massimo D'Alema per loro
Sentire magari il Pubblico ex pubblico ministero Antonio Ingroia sui pasticci che ruotano attorno appunto all'impianto accusatorio di questo processo e che oggi hanno portato
Degenerare Narracci a costituirsi come parte civile come
Appunto parte lesa
In questo processo a carico di Ciancimino per cui non è gravata potrebbe essere sicuramente interessante per capire anche
Come sta come è stato l'andazzo sulla gestione
Del personaggio Ciancimino che è propria Ingroia ricorderete additò come icona icona dell'antimafia
Ma vedremo poi i nella prossima udienza fissata una data veramente
Lontane un po'lontano Uccio non non troppo il tredici aprile ma cito immaginare che gli uffici monocratici anche a Caltanissetta siano oberati di lavoro come da rito potremmo dire ormai
Vedremo poi il giudice Sabella Marco Sabella
Quali testi accoglierà e quali invece respingerà
Al al mittente ma intanto occupiamoci di questo di questo processo in queste due udienze di giorno due marzo scorso il giorno ventitré scorso
Con appunto la prima l'eccezione sollevata in punto di
Competenza per territorio poi poi appunto non accettata dal giudice
Monocratico e anche il dibattito che ruota attorno sia sulle cessioni che
Sui testimoni che vengono proposti dal giudice da inserire nella
Lista dei testimoni poi da
Da età evadere appunto via via dunque questo lungo questo procedimento allora non resta che concedere a questo punto la parola al documento e dunque
La parola al giù
C'è il monocratico il dottor Marco Sabella per questo processo a carico di Massimo Ciancimino all'uranio palermitana sul banco degli imputati Bornasco
Ciancimino Massimo cioè
è assente
Semmu rituale notifica ne dichiariamo l'assenso
Vocati russo D'Agostino
Entrambi presenti
Ci
Propenso Narracci come parte civile presento
No ho capito non è non è presente difeso dall'avvocato
La Ford non solo di Bari sostituito Russo aveva lavorato Pistone diciamo delega scritta
Nera
Mentre
Ma se come persona offesa aggiornavo Giovanni è assente
Anche lui difesa avvocato Franco Coppi fuori Roma che come è presente
Noi intendiamo rinnovare la costituzione di parte civile
Con una procura in questo caso affida a me la il carico di difendere oltre che
Di procuratore speciale o la nominati difensore
Della parte civile ai sensi dell'articolo cento o in sostituzione del professor accorti che prima era
Il difensore quindi da questo momento io sono il difensore oltre che procuratore speciale congiuntamente e disgiuntamente professore Coppi
Più di professore perché non è stato revocato
Generale
Nella
Io stock di leggi unico difensore
Mi pare di aver capito questo così come
Si voi successivamente ci sarà una modifica di nuovo del difensore solo per prevenire eventuali eccezioni sulla presenza del difensore ex-articolo cento
Qui
In Aula come in questo momento delle il difensore così la
Sì cioè osservazioni su mi pare che non ci sono problemi va bene
Da quella professor all'avvocato Francesco Bertolotti difensore
Della parte civile De Gennaro
Nonché procuratore speciale unitamente al professor Coppi perfetto
Signor giudice signor giudice buongiorno
Va bene poi abbiamo
Ministero della giustizia
In persona del ministro pro tempore niente non è presente immagino
Ovviamente
è presente
è costituita anche la Presidenza del Consiglio dei ministri
Anche la presenza del Consiglio dei Ministri in persona rappresenta per tempo perché anche lì non è assente assente ed è presente la Procuratore dello Stato Giuseppe la spina buongiorno
Quando
Va bene ci sono questioni incriminare stazioni
Sì signor giudice c'è una questione preliminare
Legata
A un'eccezione di incompetenza determinata per connessione di questo procedimento con altro quindi ad eccezione di incompetenza territoriale per competenza
Anticipo preliminarmente che si tratta di eccezione totalmente differente rispetto a quella che questa Difesa già aveva avanzato in sede di udienza preliminare
Quindi riguarda altra fatto altra vicenda altra questione è la cui rilevanza sia
Appalesata in epoca successiva
Rispetti so
Alle decreto che ha disposto il giudizio
Infatti questa eccezione tre fondamenta dalla notifica al Ciancimino di un avviso di conclusione indagine
In data ventisei mi scusi mi scusi avvocato purtroppo la posta ove possono chiudere perché udienza pubblica non
Non possono farlo a porte chiuse le loro quella sì quella sito alla porta quello è stato aperto
Prego
Sì grazie giudice stavo dicendo
Sia nata la questione sulla base di una di un'artistica a a carico del Ciancimino di un avviso di conclusione indagini in data ventisei undici due mila quattro quattordici
Quindi in epoca successivo rispetto al decreto che dispone il giudizio di questo procedimento che è dell'ottobre del due mila quattordici
Col quale è stato notificato al Ciancimino al massimo un avviso in queste indagini per il reato di calunnia commessa nei confronti del
Dottore
I RAE inno
Come si chiama
Diranno penali non Franco
Reato di calunnia
Aggravato dall'articolo sette della legge duecentotre barra A Milano centonovantuno ciò aggravato reiterato rimasi ora
Il fatto che è alto in Cimino abbiano notificato questo avviso in questa indagine all'avviso di questa differenza e sulla base di quelli che sono i pronunciamenti ultimi delle Sezioni Unite della Cassazione
In in materia di determinazione della competenza territoriale in caso di reati tra loro connessi
A un profonda rilevanza è attinenza con i fatti che sono oggi e oggetto di trattazione davanti alla Signoria vostra è che a nostro avviso comportano uno spostamento di competenza perché
Come avrà modo di ragionare signoria vostra stessa mi permetto di
Signor giudice se lei lo ritiene io mi permetto di
Darle il capo di imputazione
Queste
Al Ciancimino viene contestato come dicevo prima il reato di calunnia commesso ai danni al dottor Pirani il dottor Piraino un soggetto che mi pare Colonnello dei Carabinieri
L'oggetto dell'imputazione all'evidenza è strettamente connesso sotto il profilo dell'articolo dodici
Lettera d del Codice di rito in quanto si tratta di reati sarebbero comunque in maniera evidente posti ci vorrebbero in continuazione rispetto a quelli contestati
In questo procedimento in questo procedimento infatti Ciancimino risponde del reato di calunnia carica caricati Aldi a carico del dottor Narracci e del dottor De Gennaro per
Reati commessi con dichiarazioni rese dal Ciancimino a davanti alla autorità giudiziaria sarebbero stati commessi tutti nel periodo che va dal due mila nove al due mila e dieci
Analoga modalità di Commissione a sé presunta del reato sarebbe avvenuta il caso che è stato notificato con l'obbligo all'avviso di conclusione indagini alla Procura di Bologna Ciancimino
Cioè il periodo sarebbe sempre quello lo stesso più o meno di quello che è contestato in questo processo per usi a due mila e dieci inizio due mila dieci sempre con dichiarazioni rese anche pubblico ministero è sempre nei confronti di soggetti
E sarebbe o che sono appartenenti al e istituzioni e comunque al allo Stato
Funzionari dirigenti allo Stato
Quindi sotto questo profilo la Commissione tra il reato contestato al Ciancimino a Catania a Caltanissetta e quello contestato a Bologna è di tutta evidenza ciò detto il problema che si pone è quello legato
Anche esiga che effetto ha questa connessione evidente eccetto dei procedimenti ai fini stabiliva la competenza territoriale
Ebbene sul punto l'articolo sedici del Codice di rito dice che la competenza in caso di procedimenti tra loro connessi per territorio deriva darle giudice
Che a il reato più grave competente per il reato più grave
Individuazione del reato più grave vedremo è presto fatta atteso che
In quelle capo di imputazione al Ciancimino è contestato alla calunnia aggravata dall'articolo sette aggravante ad effetto speciale
Che invece non è più contestata in questo procedimento
Il codice ci dice che nell'ipotesi di
Reati puniti con la stessa gravità bisogna fare ricorso verificare ancor più grave anche alle singole circostanze se abbiamo costanza effetto speciale in quello di Bologna
E determina la competenza come reato più grave individua come reato più grave quello contestato Ciancimino a Bologna sotto altro profilo poi
Come dicevo
Preliminarmente le casse la Cassazione a sezioni unite
Con sentenza nel due mila e tredici che mi permetto coi
Di depositare all'attenzione signor posta ritengo sia comunque già nota anche se ritengo che sia appunto superfluo
Anche qui lo atto entrata nel merito dell'individuazione della competenza in caso di Presidenti commessi affermando dei principi di diritto assolutamente pacifici e che sono determinanti nel caso di specie
In particolare le Sezioni Unite hanno decida hanno deliberato
Care il criterio della determinazione del Foro competente è un criterio di determinazione
Preliminare alla competenza è che adesso si lega a quello dell'individuazione degli del giudice naturale precostituito per legge ovvero sia quando due procedimenti sono tra di loro connessi
Dice il giudice è pendono in e sono tutte da pendenti agli indipendentemente dallo stato di degrado in cui vi è la pendenza
Nasce la connessione è un criterio originario di attribuzione della con della competenza è proprio ciò in virtù del fatto che è tutto ciò è legato alla determinazione dai del giudice naturale per legge mi permetto
Io
Grazie
Che I difensori perché è stato oggetto comunque l'intervento precedente
Ora
Diciamo signor giudice sotto questo profilo gli unici limiti gli unici farà ittica e mettere il la Sezione riunite circa l'anno un
Pendenza della connessione quando uno e due procedimenti è stato archiviato o quando è stato definito con sentenza passata in giudicato
Nel caso di specie non ci troviamo davanti a una situazione ben differente perché il procedimento questo qui siamo alla prima udienza di Bach
In tale quello di Bologna siamo alla formulazione già del capo d'imputazione con l'invio dell'avviso di conclusione indagini decade
Diciamo il prologo alla richiesta di
Rinvio a giudizio da parte del pubblico ministero allora a me pare signor giudice sulla base di tutte queste premesse a vi sia un evidente connessione tra i due procedimenti
Dica alla luce della sentenza delle Sezioni unite la competenza territoriale determinato sulla base la Commissione va individuata sulla base del reato più grave
Che è indiscutibilmente quello contestato presso la Procura di Bologna e per tutte queste ragioni è evidente che
Ai sensi dell'articolo dodici lettera b e sedici del Codice di diritto eccepisco la competenza territoriale del
Di quale di codesto tribunale e chiedo che la signoria vostra voglia rimettere gli atti presso il giudice competente che è la Procura di cantanti vuoi mia
Vi è anche una considerazione di ordine pratico signor giudice è evidente che si tratta di
Procedimenti connessi si tratta di procedimenti che hanno lo stesso tema probatorio anche i fini di un principio elementare di economia processuale
Rispetto affaticare evidente debbono avere un'unica trattazione anche sotto questo profilo le regole che ho richiamato mi pare che colgono nel segno e per cui ne chiediamo l'applicazione grazie
Il CIPE non c'è io l'avrei una sospensione di cinque minuti per poter visionare il quattrocentoquindici bis che non ho avuto modo di vedere né
Fisicamente prima dell'udienza né Nenni ora perché non mi è stato fornito quindi se
Mida cinque minuti di tempo per poterlo per poterlo visionare poi senz'auto
Ce la faccio visionare Pubblico Ministero ma anche alle parti civili il
Bisognoso di indagini oggi prodotto sospendiamo cinque minuti riprendiamo fra cinque minuti va bene anche dieci se ho bisogno di più tempo viene
Ci sono sì grazie giudice grazie anche del termine che mi ha
Vado per
Sita di spostamento dell'odierno procedimento per incompetenza territoriale sulla base di una recente
Avviso di conclusione indagini ricevuto dalla odierno imputato per altro procedimento innanzi autorità giudiziaria di
Bologna sostanzialmente le argomentazioni
Alla base sono
Due cioè che il reato più grave sarebbe quello contestato a Bologna chi vi sarebbe unicità del disegno criminoso e poi ci si aggancia la sentenza recente sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione per
Superare dato sessuale del Codice circa la pendenza in diversa fase dei due procedimenti allora dobbiamo innanzitutto
Contestare la prima argomentazione Barletta la la prima la prima argomentazione c'è anche quello
Che viene contestato a Bologna sia il reato più grave sol perché il decreto che dispone oggi il l'avviso quelle conclusioni vivo questa indagine al procedimento rechi la contestazione del articolo sette legge duecentotre del novantuno a ben vedere Giudice si tratta di una imputazione provvisoria
Che è destinata ad essere
Valutate vagliata dal giudice per l'udienza preliminare
Lei ha in atti il decreto che dispone il giudizio del GIP presso il tribunale di Caltanissetta
Analoga contestazione era stata mossa signor Massimo Ciancimino cioè di calunnia aggravata ai sensi dell'articolo
Sette legge duecentotre del novantuno che poi era la
Stessa contestazione che aveva rilevato anche la Procura di Palermo
Sia nel procedimento innanzi a Palermo questo credo già all'atto del tribunale del riesame se non ricordo male ma comunque poi in sede
Di processo che si sta celebrando sia innanzi al all'autorità giudiziaria al pensiero dall'aggravante di quell'articolo sette legge duecentotre del novantuno avvenuta accadere per espressa disposizione
Del giudice sicché
Andare affondare la
Competenza di altro giudice sull'asserito
Più sull'asserita più gravità del fatto sulla base di un'imputazione provvisorio che come dimostrato a questo processo può essere di modellata sino al termine dell'udienza preliminare prevedibile che avvenga rimodellato avendo già Ciancimino due precedenti
In questo senso francamente costituirebbe appare in questo pubblico ministero un errore
E quindi a maggior ragione nel caso che ci occupa occorre far riferimento alla condotta diciamo alla al criterio in concreto della gravità in concreto per poter valutare la appunto gravità del fatto criteri in concreto che
Comunque seguito dalla giurisprudenza di legittimità anche successivamente alla pronunciamento delle Sezioni Unite del novantasette che avevano sancito che dalla della
Della gravità in astratto la giurisprudenza gran parte della giurisprudenza di legittimità non sia discostato da questo orientamento e quei la motivazione l'avviso al pubblico ministero giustificata proprio dal odierno procedimento cioè andare a valutare
Un reato più grave in astratto sulla base di un'imputazione provvisoria significherebbe
E come ho già detto
Compiere un errore non vi è dubbio non vi è dubbio che reati più gravi siano quelli che
Oggi si pongono in concreto oggi si pongono attenzione della Signoria vostra perché sia al
Nel nel capo d'imputazione di cui alla rubrica
Alla numero a della rubrica sia del capo d'imputazione di quel numero bidella rubrica in entrambi i casi ciò che si assume è che l'imputato Ciancimino Massimo abbia falsamente accusato
Enucleando tutta una serie di condotte sia il Narracci che il De Gennaro del reato di concorso esterno in associazione mafiosa
E quindi che ha ben diverso
Dal reato che venne contestato al Piraino sulla base delle dichiarazioni del Ciancimino di minaccia o comunque ipotizzato sulla base di dichiarazioni Ciancimino di minaccia aggravata ai danni dello dello stesso dunque
Non è possibile ad avvisi al pubblico ministero in nella fase soprattutto in cui al procedimento di Bologna andare a certamente individuare il reato più brave più grave come quello che sulla base di imputazione provvisoria pieni oggi contestato al Ciancimino ma
Viene anche
Apoditticamente l'avviso del pubblico ministero affermata la connessione
Tra le ipotesi oggi portata all'attenzione della Signoria vostra e quella del procedimento di Bologna realtà non è motivata questa connessione sensi articolo dodici lettera b quindi unicità del disegno
Del disegno criminoso non credo sia visibile vi sia bisogno di ricordare la signoria vostra che la giurisprudenza di legittimità
Individua tutta una serie di canoni alla stregua di quali poter affermare l'unicità il disegno criminoso la distanza cronologico delle condotte le modalità delle stesse l'abitudine programmati di vita le condizioni di tempo e di cui allora qui
Se non vi sono e non sono stati documentati indici da parte della difesa sulla sussistenza di unicità del disegno criminoso bisogna dinanzi alla signoria vostra l'istanza invece di indici contrari
Che portano ad escludere questa unicità del disegno criminoso abbiamo sicuramente condotte fatta in diverse condizioni di luogo
La condotta del Ciancimino è fatta a Bologna innanzi autorità giudiziaria del tutto diversa su vicende completamente se legate rispetto ai fatti che
Vengono portati alla cognizione della signoria vostra le condotte che vengono invece contestato in questo processo al Ciancimino sono state fatte innanzi alla medesima Autorità giudiziarie nello stesso contesto di tempo di luogo lei avrà modo di vedere nel decreto che dispone il giudizio che la condotta originaria del Ciancimino si esplica
Per quel che riguarda sia il Capua che quell'per quel che riguarda il capo b in un unico verbale interrogatorio che cura dell'undici febbraio del due mila e dieci salvo poi per quel che riguarda sempre secondo l'impostazione accusatoria ipotesi in cui a capo b approfondire le accuse rivolte
Al De Gennaro sulla base di successivi interrogatori Italia il motivo per il quale poi la contestazione reca più
Date di commesso reato ma il dato fondamentale è che qui siamo in presenza di diverso sia assolutamente diversi contesti
Di luogo in cui Ciancimino rendere dichiarazioni ma abbiamo anche diversi e quindi diverse condizioni di luogo diversi contesti territoriali ma abbiamo anche una modalità della condotta estremamente diversa
Le condotte che vengono contestate al Ciancimino in questo procedimento si riferiscono a
Fatti che riguarderebbero il dottor Narracci da un lato il dottor De Gennaro dall'altro per vicende assai pregresse nel tempo e tutte si badi bene conducibili
A quel periodo in cui si deve collocare quella che ho ma possiamo definire giudiziariamente accertata trattativa tra
E è stato e cosa Cosa nostra dico accertata perché sono altro che un pronunciamento passate cosa giudicato all'autorità giudiziaria di
Firenze quindi sono tutte accuse che vengono mosse in un periodo cruciale di di quei fatti parliamo quindi del novantadue i primi mesi del novantadue fino
Alla strage di via D'Amelio non così non così per quel che riguarda minore per ciò che mi ha dato leggere nell'avviso conclusione indagini in riferimento alla calunnia
Contestata in danno del dottor Pirani che riguarda vicende successive del tutto slegate rispetto ai fatti che qui ci vengono che qui vengono in considerazione dunque affermare
Senza poi giustificare se non sul sulla base del fatto che si tratta in tutti i casi di taluni dichiarative
Che siamo in presenza di unicità del disegno criminoso senza sottoporre l'attenzione signoria vostra gli indici comprende giustificherebbero questo argomentare
Francamente deve cedere il passo di fronte argomentazioni che ritengo di argomentazioni segno contrario che ritengo si siano assegnando alla signoria vostra dunque si e così via
Se
E non viene unicità il disegno criminoso che ero per nulla giustifichi la lo spostamento della competenza per territorio in questa sede
Se soprattutto si accede alla Tesini se in base alla quale sulla base di imputazione provvisoria non si può giustificare la gravità la maggiore gravità del fatto nel procedimento di Bologna
è e quindi si vanno a valutare in concreto qual è il reato più grave anche in tal caso la signoria vostra che non potrà che concludere per il mantenimento della competenza
In capo a questo tribolare Tribunale non fosse altro che la la prima calunnia
Temporalmente commessa meno si assume questo processo dal Ciancimino è certamente antecedente rispetto a quello del procedimento di Bologna pertanto
Alla luce delle argomentazioni che o sin qui sinteticamente esposto chiedo che la signoria vostra voglia rigettare l'eccezione di incompetenza formulata dalla Difesa e procede azioni
Le parti civili nell'ordine che che ritengo di grazie giudice io associandomi alle considerazioni del Pubblico Ministero e appunto guardando al luogo del commesso reato la modalità della condotta
Al fatto che l'avviso la usa indagini preliminari altro non è che
Appunto l'imputazione provvisoria hanno chiesto l'azione penale ritengo che i due procedimenti non debbano essere ritenuti assolutamente connessi per questa ragione chiedo che venga rigettata la questione grazie
Signor giudice avvocato proprio interesse Parte Civile De Gennaro io chiaramente mi associo a quello che sono le considerazioni
Esposte brillantemente dal Pubblico Ministero mi permetto soltanto di aggiungere qualcosa
La difesa a dell'imputato va sostenuto che con l'arco il quattrocentoquindici bis di sarebbe un'imputazione mi permetto
Di dissentire perché noto a tutti che il forma dell'esercizio dell'azione penale sono tipiche e certamente fino a quando si è ancora in una fase di quattrocentoquindici bis sia in una fase di indagini preliminari
La difesa tuttavia dalla avviso di conclusione indagini preliminari trae da questa chiama incolpazione provvisoria la sussistenza di un fatto che renderebbe più grave
Reato
E contestato a Bologna rispetta quello contestato innanzi alla signoria vostra
Ora tuttavia mi pare evidente che bisogna anche fare un confronto su intanto la provvisorietà di questa contestazione che potrebbe domani essere peraltro archiviato piuttosto rimodulata senza l'aggravante dell'articolo sette allora cosa facciamo a quel punto torniamo indietro
O piuttosto
Potrebbe in corso di procedimento quello nostro domani difensore di Ciancimino portarci un avviso di conclusione indagini per esempio la procura di Trento in relazione a una calunnia commessa Trento da Ciancimino e allora cosa facciamo
Torniamo indietro e rifacciamo tutto il processo a Trento se per esempio dovesse essere aggravato da un articolo sette o piuttosto commesso prima di quello di Bologna o di Caltanissetta
Tutto ciò ovviamente non avrebbe un senso logico una logica giuridica
E allora noi dobbiamo ritenere che fino a quando non vi sia un pronunciamento giudiziale in relazione alla sussistenza o meno dei di quelli che sono gli elementi che rendono commesso un fatto un altro piuttosto aggravato un fatto
Come oggetto di contestazione non possiamo spostare la competenza ad libitum
E questo io mi ricollego anche
Alla nostra contestazione perché se lei legge il decreto che dispose pone giudizio vedrà che alla fine c'è scritto aggravato dall'articolo sette della legge
Come Polonia ci dice la parte civile e il difensore dell'imputato tuttavia il
Gruppo
A suo tempo ritenne non sussistente quell'aggravante
Ecco però io su questo mi permetto di osservare
Che non esistono sentenze parziali e d'altra parte non è una sentenza che perché un decreto che possano escludere un'aggravante con effetto diciamo
Di giudicato rispetto a un fatto oggetto di contestazione perché se noi ritenessimo che il giudice dell'udienza preliminare
Possa escludere con effetto processuale
Anche un'aggravante dovremmo anche ritenere che lui debba emette una sentenza di non luogo a procedere per un'aggravante non si è mai visto perché sarebbe un obbrobrio giuridico ora noi
Non contestiamo per il giudice dell'udienza preliminare abbia ritenuto secondo la sua valutazione
Agli atti di causa non sussistente l'aggravante ma ciò non significa che quell'aggravante
Bonzio intanto
Efficace finiti più quelli che sono gli aspetti procedurali che determina una connessione e che peraltro hanno portato in questo caso a una contestazione
Dovremmo anche
Verificare se questa contestazione sia mantenuta oro mantenuto alla luce di quelli che sono i principi giurisprudenziali e processuali perché venga escluso l'aggravante l'udienza preliminare tuttavia il agli effetti processuali
Non può dubitarsi che essa maggiore valenza in maggiore importanza rispetto a quella formulata in un'imputazione provvisorie e nulla ci esclude che
L'imputazione provvisorio si possa concludere diciamo con una archiviazione che è quella il provvedimento che la stessa Cassazione a sezioni unite vi dice
Essere il presupposto per venir meno della connessione
Ora sulla base di un'imputazione provvisorio si può fare venir meno o instaurare una connessione che possa determinare lo spostamento di competenza quando ancora il provvedimento
Diciamo non ha una sua motivazione non sappiamo se
E l'archiviazione intervenga da qui a poco a mio avviso no anche perché in questo caso nos
è un reato è precedente abbiamo una contestazione nel decreto che dispone il giudizio per fissa l'esistenza dell'attenuante all'articolo sette quindi siamo comunque
Reato di pari gravità
Grazie pari gravità sicuramente commesso rinvia tante cedente
Cioè
Dovessimo misurare la sussistenza della competenza delle cause di spostamento di competenza alla luce di quelle che sono le prescrizioni dei sinti il giudice e chi rimane in mano o piuttosto dei pubblici ministeri di volta in volta determinano sull'imputazione ci dovremmo trovare di fronte alla
Spostamento di competenza anche in corso di processo il che è contrario sostanzialmente anche il principio di conservazione di sentirsi puntando sul processo anche perché in questo caso noi già qua siano dibattimento iniziando una farsa
Sì indagini preliminari e non sappiamo neppure c'è quella fase sfocerà in una
Esercizio dell'azione penale
Detto questo in termini diciamo di diritto
Processuale che secondo me fraterna alla luce di quanto esposto l'impossibilità di spostare questo procedimento a Bologna
Perché non vi è
Quella maggiore gravità
I Illy del fatto
Rispetto al fatto da al nord e in questo caso quanto è stato che preveda anche esso l'articolo sette ammesso che la signoria vostra ritengo che il libro certi la l'articolo sette commi quali essa sarebbe venuta meno dopo ciò non determina chiaramente in corso il giudizio lo spostamento di competenza e d'altra parte
Quella stesso articolo sette invece nell'altro procedimento ha una natura provvisoria che quindi non può fondare allo spostamento di competenza
E vado al secondo argomento
Il secondo argomento è quello
Che si ricava appunto dall'affermazione del ma è
Benissimo dicendo criminoso ora l'affermazione è stata condita da
Avverbio evidentemente connessa dal medesimo disegno criminoso ora tale esigenza me appare
Del tutto destituita
Di fondamento in quanto le condotte calunniose sono se fossero stati gli stessi soggetti cioè calunniato lo stesso soggetto a Bologna e a Caltanissetta
Forze leggendo il capo di imputazione provvisorio di incolpazione provvisoria
Potremmo stare lì a discettare se avere calunniato a Bologna o insieme a Caltanissetta il dottore Narracci o del dottor De Gennaro
Ci possa essere un medesimo disegno criminoso
Caso ci sarebbe in qualche modo da che discutere ma qui si tratta
Di una condotta calunniosa che riguarda un altro soggetto
Perché è un altro soggetto
E quindi convocazione oggettive che sono del tutto differente
Quindi diciamo l'onere di dimostrazione della sussistenza di un medesimo disegno criminoso incombeva certamente
Sulla le difensore l'imputato che la sostenuta finisce per svanire di from
Dalla semplice lettura del
Capo di incolpazione provvisoria dalla quale non si non risulta per esempio che
Il
Signor Ciancimino abbia nell'ambito di quella dichiarazione calunnioso ritenuta allo Stato calunniosa alla Procura di Bologna
Voluto accusare per esempio gli stessi soggetti come ho detto prima o con
O piuttosto accusare
Il
Signor scusate che non ricordo come si chiama prego
Iran Salvatore degli stessi fatti oggetto di imputazione nel presente procedimento a carico del Ciancimino quale Calu mi ha nei confronti di Narracci e De Gennaro nulla di tutto ciò centosei nel capo d'incolpazione a parte il discorso procedurale che secondo me
Taglia la testa al toro sulla sussistenza o insussistenza l'aggravante dell'articolo sette che pure qui è contestata
Dico al di là di questa considerazione non è che io leggo nel capo d'incolpazione provvisoria che accusava il signor Piraino degli stessi fatti falsi di cui accusato De Gennaro Narracci sono fatti del tutto
Diversi
Cioè
La condotta a una collocazione del tutto diversa e non vi è alcun elemento dal quale potere trarre l'esistenza di un medesimo disegno criminoso tra la condotta calunniose contestato in questo procedimento e le condotte
Calunniose contestate nell'altro nell'altro procedimento dal resto serie l'articolo sette a dover affrontare l'ipotesi di connessione
Gli diciamo ai sensi della dell'articolo dodici lettera B no e cioè se è l'articolo sette affondare la connessione del medesimo disegno criminoso allora delle due l'una
Giusto se non è contestata acquis la signoria vostra ritenesse che qui non è contestata e allora non c'è il medesimo disegno criminoso perché contestata solo lì dice siccome
L'articolo sette
è
Lì e qui non c'è non c'è il medesimo disegno criminoso se invece anche qui cioè l'articolo sette va bene allora in questo caso i reati sono di pari gravità è il primo reato è stato commesso a Caltanissetta come risulta dal confronto
Dell'articolo quattrocentoquindici bis che fissa la calunnia commessa Bologna
Nel sei aprile due mila dieci mentre la prima calunnia commessa a Caltanissetta e del febbraio del due mila dieci quindi
Anche questo argomento cioè
Se
L'articolo sette possa fondare diciamo la dimostrazione di una esistenza di un medesimo disegno criminoso
Cade alla luce dell'osservazione Caisse è contestata anche qui dallo la competenza è qui esse non è contestata anche qui con me io non ritengo allora non ci sarebbe quell'elemento di comunanza
Di connessione che identificato dalla difesa appunto nell'articolo sette per come è contestato al avanti la Procura di Bologna
Per tutte le ragioni che ho prospettato chiedo che venga rigettata la questo presenza
L'avvocato la spina per alla Presidenza del Consiglio dei Ministri al Ministero della giustizia si associa alle conclusioni del Pubblico Ministero e delle altre parti civili che hanno parlato prima di ma
Va bene
Mi sfugge però perché state discutendo se qui è contestato l'articolo sette quest'uomo è ben più complesso e completo contestato articolo sette
Giudice
Io però
Scusate scusate io però è un decreto che dispone il giudizio firmato dal giudice
Cancellare
Come
Fallimenti giudice
Da un decreto che dispone il giudizio
Signor giudice mi scusi se intervengo brevemente
Io avevo notato anche
Essere c'era contestata ma l'aggravante esclusa anche perché c'è uno spostamento di competenza del Tribunale Locrati qua collegiale
Se fosse stata se fosse ancora sussiste anche la grande che l'articolo sette
La competenza non sarebbe del tribunale monocratico ma collegiale
Scusa rimettente atipico un periodo storico dove alla fine si esclude Pizzoc
Bellavia io ma non vuole uno Stato di Rio convinto che fosse composta da quello di cui avevo discusso io cioè il problema esiste
Possa essere in un decreto che dispone
Pertinente slatentizzato in attimi io non mi sono non vi accavallate sono capiamo niente non capiamo nemmeno uno uno sul assistiamo a Marianna
Io
Vigente credo credo che una volta già evitava circostanza esatto non c'è non ci sia più radicale né come replica dell'avvocato perché altrimenti si spaccano spazio fa controrepliche credo che
Credo che sia chiarito il fatto che non c'è l'articolo sei non c'è l'articolo se io non riuscii a capire questo perché il nuovo per ho visto scritto qui insomma non pensavo che alla fine ci fosse scritto che era escluso articolo sette è un bene
No è appunto amministrativa anche la competenza monocratico secco leggere per questo motivo senza lo paghiamo sì sì va beh questo è scontato cioè autore per altre questioni lo solleva avevo preliminarmente
Sulla questione adesso dico l'avvocato Russo sono
Parlare annuale pari al numero e via dicendo al Consiglio su tale questione su quale questione problema della competenza quello è un problema che completamente separato dal problema della sussistenza o meno
Della contestazione io ritengo che quella parte motivati
Male non abbia alcun effetto sotto il profilo dell'esclusione del primo con una
Di una di una aggravante anche perché non lo può essere attraverso un decreto
Dispone il giudizio
è rimossa una aggravante in assenza di una sentenza parziale
Sulla sussistenza o meno di un'aggravante perché non esistono sentenze parziali che possano ritenere
Insussistenti questo è un atto questo un'altra questione è una questione serie rilevante pur
Voglio dire non è una questione secondarie una questione che mi sembrerebbe essere abbastanza rilevante anche quei soldi lei se pone un po'ombra chiudo dispone il giudizio elidere una grande contestata questo atto per rimani
Io non non avevo visto
Da questo punto visto che si è data la possibilità di una seppur breve replica alla parte civile allora io vorrei
A questo punto chiosare il tutto affermando che è
Il signor Ciancimino è indagato oppure Caltanissetta per calunnia nei confronti del signor Piraino così come ci risulta dalla richiesta di proroga di indagine notificata Ciancimino nell'ambito del procedimento numero
Seicentocinquantasei barra due mila quattordici nostro dicendo signor Giuseppe ne abbiamo qua e mi mi riservo di stampa armi ravvisi pro indagine e di depositarlo signoria vostra
Nell'ambito del procedimento stavo dicendo numero seicentocinquantasei barra due mila quattordici RGNR modello ventuno Santo dicendo un'altra eccezione preliminare
Sto è la stessa area stesso ambito questo per dire che il rispetto visto che sono state fatte le specificazioni la parte all'altra parte civile
Allora io sul punto vorrei dire quale sto
E vorrei specificare quali visto che il signor Piraino è indagato per calunnia
Commessa a Caltanissetta per dichiarazioni che sarà posta da Caltanissetta è labile questo procedimento è il però calunnia semplice ci
Risulta dalla dalla richiesta di nuovo le indagini per questo motivo in assenza di una grande una contestazione durante l'articolo sette
Noi riteniamo che
C'è connessione anche con quello ma è fin troppo evidente che però vengono meno tutti quei ragionamenti
Che aveva svolto il Pubblico Ministero nel quale si diceva che non vi sarebbe la continuazione tra il reato di calunnia contestato al Piraino a Bologna rispetto alla continuazione con il reato di Calusco contestato qui a Caltanissetta nei confronti di a Gennaro e Narracci perché
Sarebbero stati conto commessi davanti a diverse sedi giudiziarie bene sede giudiziaria possiamo dirla che è unica
Perché nei confronti di Piraino il signor Ciancimino arresto le stesse dichiarazioni anche a Caltanissetta e quelle stesse dichiarazioni sono state ritenute calunniose tant'è che via almeno allo Stato una proroga di indagini nel procedimento che lo ha detto di cui mi riservo di depositari in atti la copia della proroga
Su questo debbo necessariamente terminerebbe prego
Proprio l'argomentazione utilizza dal difensore la miglior prova di quello che afferma che il Pubblico Ministero perché quel procedimento nasceva da una denuncia presentata impropriamente presso questo ufficio dal
Piraino e gli atti sono stati trasmessi per competenza alla Procura della Repubblica di Bologna una volta preso della
Proprio perché ci eravamo resi conto che
Sia pure ritardo che la competenza non fosse radicata presso questo ufficio
Beh previ accordi avendo appreso che pendeva un procedimento presso la Procura e Pubblica di Bologna e il pubblico ministero non ha fatto altro che trasmette il procedimento è una sede propria di competenza che è quello che la Procura della Repubblica di Bologna
Quindi se dovesse non dovessero essere sufficienti le mie parole
Io posso produrre la lettera di trasmissione per competenza del procedimento alla Procura la Procura di Bologna quindi mi permetto di dire che l'argomentazione del difensore a ulteriori sostegno delle di quanto il pubblico ministero
Teste testé detto così come visto che la questione si apposta io la volevo invitare a questo punto a riflettere se
Un decreto che dispone il giudizio e questo è rilevante ai fini della sua competenza io era questione che intendevo poi sottoporre dopo perché ritengo che doveva essere
Proposte prima eventuali cessioni competenza come dire esterne e poiché tale competenza in tempi
Quindi a riflettere se sia possibile che in un decreto che dispone il giudizio sì escluda l'aggravante dell'articolo sette
In maniera definitiva né riteniamo che questo possa non esser possibile e quindi la
Invitiamo anche ad affrontare questo affetto con tutte questo aspetto le chiedo scusa della imprecisione con tutte le conseguenze del caso laddove dovesse convenire sulla circostanza che io introdotto
Primo
Sì prima la parte civile sì
Signor giudice le parti civili il difensore dell'imputato ha introdotto un elemento nuovo senza neanche darne dimostrazione in ordine alla sussistenza di un
Altro elemento che possa dar luogo a
Connessione
Quindi diciamo io su questo
A meno che di a termine
Finché non dimostri tutta questa
Perché non abbiamo conoscenza dell'avviso
Di proroga di indagini che però peraltro Pubblico Ministero ha già chiarito gli atti sono stati inviate a Bologna quindi un tema del tutto nuova più secondo me comunque l'una alcuna incidenza ai fini dello stabilire la connessione quindi la competenza in quanto si tratta di contestazioni del tutto provvisoria e siccome dico teoricamente
A quel punto anche il pubblico ministero di Caltanissetta dico c'ha anticipato che non lo ha fatto per avrebbe potuto scrivere articolo sette a quel punto diciamo
Questo per
Far comprendere che fino a quando ci si ci si trovi in fase di indagini preliminari lei imputazioni
Provvisorie non non hanno alcuna validità ai fini di stabilire la competenza per connessione o per territorio
Rispetto all'ultimo argomento utilizzato dal pubblico ministero mi permetto di dire che le norme che stabiliscono l'attribuzione
Di competenza tra il monocratico il il tribunale collegiale hanno subito una disciplina differenti si apre a seguito di recente riforma per cui se
La e l'imputato non eccepisce sostanzialmente
Che non è un'incompetenza il difetto di attribuzione del collegiale col monocratico lei potrebbe soltanto i sensi quell'articolo
Trentatré
Sexies
Valutare valutare
Il da farsi tuttavia
La norma dice il dibattimento di primo grado asse instaurata seguito all'udienza preliminare il giudice se ritiene che il reato appartiene alla cognizione del tribunale in Commissione composizioni riversa trasmette gli atti con ordinanza al giudice competente
A decidere sulla reato contestato fermo restando che
I precedenti articoli fissano invece
Quali sono i termini di decadenza per eventuale ASS per sollevare e diciamo il difetto di attribuzione al giudice monocratico o collegiale non vado a fare
Discetta azioni giuridiche
Sui termini sui poteri e quant'altro
Quello che io voglio far rilevare non è qui il problema della competenza è il problema della sussistenza affini Jury ICI della contestata aggravante nel decreto che dispone il giudizio lei c'è un capo di imputazione in cui è scritto aggravato dall'articolo sette
La motivazione che peraltro è una motivazione non prevista dalla legge perché
Non è previsto che il decreto che dispone il giudizio sia motivato questo per giurisprudenza costante la motivazione del giudice
Che ha ritenuto
Non sussistere la grama anche dell'articolo sette tamquam non esset per i fini contestativi
Perché non esistono sentenze parziali di assoluzione da una circostanza in questo caso avrebbe dovuto o potuto fare una sentenza
Di a
Soluzione escludendo l'aggravante ma non è prevista una sentenza di assoluzione da un'aggravante conseguentemente sia la circostanza che il decreto che dispone il giudizio non è motivato per definizione di legge pezzi alla circostanza
Cioè
Non può ritenersi esclusa dall'attende dalla decreto che dispone il giudizio quella contestazione che lei ha davanti e cioè l'esistenza dell'articolo sette
Per quanto mi riguarda i fini della competenza a quell'articolo sette
Diciamo contestato salvo poi
Quelle che possono essere le conseguenze Ai fini della determinazione sulla non competenza ma attribuzione
Ho
Separazione attribuzione tra monocratico è collegiale ma questo è un tema che potrebbe venire dopo certamente non prima
Della questione competenza
La Commissione rispetto a Bologna grazie attratta malato da aggiungere chiedo se ci fossero ulteriori eccezioni odi chiesto premiato tutte le accezioni giudice vitelli pare al Pubblico Ministero che ha sollevato la questione da ultimo
Relativa alla
Possibilità da parte del giudice dell'udienza preliminare di ammette un rinvio a giudizio non riconoscendo l'aggravante per cui su questo non siamo stati chiamati a intervenire vorremmo intervenire in questa sede prego
Sì signor giudice io militare intanto
Vorrei dire che
La giurisprudenza in merito I poteri belle giudice dell'udienza preliminare è assolutamente pacifica era e pacifica nel fatto che ha il giudice dell'udienza preliminare
è un giudice care non solo a il potere di verificare la fondatezza o meno dell'ipotesi accusatoria esponendo ma il mio giudizio ma soprattutto anche la correttezza dell'imputazione
Cioè non è un giudice a sovranità limitata il giudice l'udienza preliminare che laddove ritiene care una determinata imputazione sia errata per un qualche motivo anche di merito e non sono un punto di vista processuale non possa intervenire
La giurisprudenza di legittimità pacifica a attribuito al giudice all'udienza preliminare questa possibilità quindi
Il provvedimento bello il giudice dell'udienza preliminare di questo procedimento al cane in sede di
Deliberazione giudicando sulla richiesta di rinvio a giudizio ha ritenuto fondata la richiesta di rinvio a giudizio
In merito al reato di calunnia sparò non riconoscendo il reato l'aggravante di cui all'articolo sette la legge centotrentuno quanto uno è pacificamente
Corretta ed è in piena sintonia con quelli che sono i poteri che è la Cassazione gli riconosce
Tra l'altro voglio dire signor giudice che non è che è un provvedimento abnorme come dice come impari che ha sostenuto il patrono di parte civile
Della difesa re Gennaro perché se avesse ritenuto ciò avrebbe dovuto fare una cosa che
Almeno tutta evidenza quello che si fa in questi casi avrebbe dovuto
Proporre immediatamente ricorso per Cassazione avverso il provvedimento del giudice all'udienza preliminare
Riconoscendolo come provvedimento abnorme cosa che dà l'ha fatto in questa sede la signoria vostra non può in alcun modo andare a sindacare su quel tipo di provvedimento alludendo il giudice udienza preliminare
Ma voglio dire anche un'altra cosa signor giudice qui mi si dice mi si vuole dire cane è giusta invece sarebbe giusto riconoscere questa aggravante nel procedimento in esame ma sbaglio o appena cinque minuti fa mi era stato detto dalle stesse parti
Che
Glieli imputazione di cui all'articolo sette contestata al Ciancimino a Bologna
Era palesemente infondata tant'è che la decaduta a Palermo era decaduta Caltanissetta e sarebbe decaduta anche lì visto che nessuno ha riconosciuta allora delle due l'una
O si ritiene di essere coerenti con quelle che sono le proprie determinazioni oppure no allora sulla base di quello che ho detto signor giudice a me pare che anche la seconda questione posta dal Pubblico Ministero si infondata
Va bene c'è altro non c'è altro lo
C'è una questione di
Come dire di acquisizione di atti al fascicolo del dibattimento però forse dovrebbe essere trattato in un secondo momento
Certamente prima risolviamo questa questione poiché
La formazione del fascicolo ne ridiscuteremo poiché non potrei non essere come dire in che io governo occupare poi vedremo insomma alla fine
Stavo dicendo che al Consiglio chiaramente visto non penso che la signoria vostra recita queste questioni ora mi riservo un termine per produrre la proroga di indagini che abbiamo ricevuto la Caltanissetta perché il pubblico vista ovviamente a conoscere le altre parti no
E mi dolgo perché non è il mio animo
Inizialmente è quello di
Andare a uscire pura quest'argomento ma quindi
C'è che non lo deciderà sicuramente oggi quell'epoca il Pubblico Ministero ha sotto se ritiene può proprio quale rinvio citare questa richiesta è stata per non penso che abbia tutta questa enorme rilevanza però alla fine poi se volete
Non è che li possa impedire di produrre vorremo che peraltro
Se volete
Come questo se vuole potrà depositare assolto alla trasmissione degli atti alla popoli se vuole non mi pare che abbia grande rilievo
Va bene allora questo punto sono questioni che vanno studiato vento la mamma anche perché hanno una certa rilevanza
Quindi
Mi pare si riserva di decidere su queste sulle sulla cessione sollevate
Processo era stato allo stato rinviato persone compresi gli serve che erano state
Ed eccezioni
Ci sembra un po'di estrazione
Fatto ordinanza scritta cosa allegato alla
Alla verbale di cui vi do lettura al giudice sciogliendo riserva formulata alla precedente udienza due marzo due mila quindici rilevato tanto o per l'ufficio G.I.P.
Di disporre il rinvio a giudizio di un imputato escludendo sussistenza le circostanze
Reato oggetto di contestazione che la Suprema Corte di Cassazione sapevo pronunciato in senso favorevole alla sussistenza di questo potere
Osservando c'è una massima recitano tema posto ripeto sostanzialmente far è un caso tratto esattamente da una da una precedente sostanzialmente identico a quello di oggi quindi ma Cassazione ritiene che il G.I.P. fosso anche se pare strana come legittimamente
Escludere Magghiu aggravante articolo sette disponibili a giudizio per ATO non aggravato ritenuto quanto alla nascite in incompetenza addirittura di questo ufficio ex articolo sedici CPP
Ma solo di quella Tribunale penale di Bologna
In relazione alla connessione ex-articolo ICE lettera b Codice di rito che intercorrente tra diritti calunnia contestate a Ciancimino Massimo dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta in sé nobile ma procedimento è quello
Bah ritenersi più grave fini della
Imitazione della competenza delle tirai ragione è una contestazione in quella sede vacante e che l'articolo sette contestato lo stesso imputato alla procura dalla Repubblica di Bologna
Insomma vi Surico sull'indagine ho dedicato al Ciancimino che a quell'auto nuova la fissazione di udienza preliminare del ventitré aprile due mila quindici
Lo stesso diritto aggravato innanzi al competente Bhutto
Presso il Tribunale di Bologna chiama medesima appare informata deve pertanto essere rigettata
Rilevata Boco che
A prescindere da ogni atto così ho rilevato
Non appare ricorre allo Stato deduzione devo vedere dell'allegazione Fratta alle parti ma alcune ipotesi di connessione ex articolo dodici lettera b
Tali ipotesi delittuose sopramenzionate che se possa ritenersi legato da un evidente connessione probatoria che attendono sostanza una vicenda quella della trattativa stato mafia caratterizzato la stessa attività in day investigativa non posso altra parte
Ragion mentre ritenersi collegato ad un inscindibile vincolo teologico diretti specifica per il previsione e rappresentazione ex ante da parte lo stesso imputato
Non foss'altro che per il fatto che le calunnie
Consumate danni di narrazione Enza De Gennaro Giovanni stando al tenore delle imputazioni hanno ad oggetto l'accusa rivolta al fondo due mila dieci da Ciancimino e provetti
Di essersi resi parte attiva in prima persona e la trattativa sopra citata fungendo da tramite fra le istituzioni italiane nell'organizzazione mafiosa nominata Cosa nostra aumenta l'accusa rivolta a posto mentre nella triennali Maggio lo stesso anno Appiano Francesco
Che ha dato nulla procedimento lo stavo pendente innanzi ad oggi bolognese quella di avere minacciate Ciancimino sia direttamente luglio del due mila nove che indirettamente ricapita modi presso l'abitazione di Bologna busta Monina comprendo biglietto dattiloscritto alcune cartucce
Calibro sette cinquantasette al fine di fargli ritrattare quanto già dichiarato vantaggi di Palermo
E Caltanissetta sulla trattativa stato mafia condotte che presuppongono anche non punto istologico applicazione di eventi e di risoluzione criminosa autonome
Per i quali non può essere ravvisato alla medesimezza del disegno criminoso levante senza articolo dodici lettera bis del Codice di procedura penale
Per questi motivi rigetta le eccezioni formulate e dispone procedersi oltre
De Antoni allegata alla
Alla proponeste bisogno all'alba di causa
Io preliminarmente come accennavo la scorsa volta
Dicevo giudice come anticipato la scorsa volta prima del rinvio in ordine della questione competenza territoriale promosso difensore dell'imputato chiedo
Venga acquisito al fascicolo del dibattimento unitamente ai verbali già inseriti in occasione della formazione del fascicolo dal GUP presso questo Tribunale
I verbali dell'otto aprile due mila dieci ventisette ottobre due mila dieci nonché vittima
Mila e undici
Sono dell'avviso che anche questi tre verbali debbano intendersi e quale corpo del reato o comunque
E cose di pertinenza del reato a mente dell'articolo quattrocentotrentuno comma uno lettera H
Ciò che va beh insomma va bene solo tre verbali di interrogatorio recital Ciancimino innanzi la Procura la Repubblica tribunale di Caltanissetta nelle date dell'undici febbraio due mila dieci
Mi corre
Dice otto aprile due mila dieci ventisette ottobre due mila dieci venti maggio due mila undici già note dal
E sono delle reiterazioni delle
Condotte asseritamente
Messe in atto dal Narracci
Ciancimino pertanto io ritengo che unitamente a quelli già inseriti al fascicolo in occasione alla formazione del fascicolo dibattimento debbano rientrarvi anche in questi tre
Ripeto elevata produceva comunque deposto giudice una breve memoria illustrativa dei contenuti che ho appena espresso si vede il verbale penisola sopra le date del lotto aprile due mila dieci
Ventisette ottobre due mila dieci venti maggio due mila undici
L'altra parte è a mia conoscenza già sanno io si tratta
Sì sì
Dal pubblico ministero governance richiesta analoga se vuole e allora magari a abbiamo facile richiesto e poi vi esprimete molto drastico signor giudice
La la richiesta è analoga a quella avanzata avvocato Bartolotta per la registrazione
Analoga a quella che ha avanzato quattro di parte civile che mi ha preceduto
Si tratta i verbali
è già acquisiti al fascicolo del Pubblico Ministero nel corso dei quali
Il Ciancimino
A ho ripetuto o piuttosto circostanziato in modo diverso l'oggetto diciamo delle calunnia rivolte a al mio assistito Giovanni De Gennaro
Riteniamo che
Seppure
Il reato di calunnia si consumi con la prima dichiarazione calunniosa ed essendo pacifica giurisprudenza che comunque
Diciamo lei calunnie dichiarative finiscono per far divenire il verbale in cui è incorporata la dichiarazione calunniosa
Un corpo di reato vale a dire l'oggetto attraverso il quale il reato si perfezione quindi è quello
Che
Viene ad essere acquisita al fascicolo dibattimento in quanto diciamo cosa corpo del reato cosa pertinente al reato è pur vero che
Perché pacifica la giurisprudenza nel
Ritenere che
Le altre dichiarazioni calunniose non rappresentano ulteriori reati di calunnia tuttavia tutto ciò sotto il profilo processuale non fa perdere loro la loro qualificazione di corpo di reato
Facciamo anche un esempio diciamo per assurdo ove il verbale nel quale incorporato diciamo la prima dichiarazione calunniosa dovesse disperdersi o per qualunque ragione essere dichiarate inutilizzabili
Non è che gli altri verbali perderebbero
La loro qualità di
Corpo di reato di cosa pertinente al reato attenendo diciamo il profilo sostanziale
Già ad altro livello nel senso profilo sostanziale è che sia un solo reato ma le gli altri verbali sono certamente comunque
Anche è il corpo del
Del reato
Per come avviene per esempio le delitti corruzione allorquando vi sono diversi pagamenti la corruzione è una
Ma certamente le singole somme frazionate non sono certamente da considerare qualcosa di diverso di corpo del reato o di
Cosa pertinente al reato conseguentemente io chiedo
Che vengano acquisiti
Anche i verbali sulla base di queste ragioni del tre dodici due mila e dieci rese alla Procura della propria della Procura della Repubblica a Palermo il sette dodici due mila dieci sempre alla Procura
Della Repubblica di Palermo sette due due mila dieci undici avanti la Procura di Palermo chiedo anche che venga acquisito il verbale del quindici sei due mila dieci
Davanti alla Procura
Di
Palermo
Del sedici marzo due mila dieci e del nove luglio
Due mila dieci del tre
Dodici due mila dieci
Questi Palermo sì
Ventotto novembre
è del
Ventotto nove forse già acquisito
Non ho già acquisito scusi
Grazie troppo
Dal prego Pubblico Ministero
Il giudice diciamo guardato costruttivista pormi ma sarà una opposizione formale da fare
C'è però data al mutare questa sera
Mi permetto di dire la valutazione che la signoria vostra dovrà effettuare sulla al fatto che questi
Verbali contengano dichiarazioni che vada ad approfondire il contenuto della
Dell'oggetto della imputazione questo ufficio di Procura fortemente orientato
Ma per
Perché così ci diceva giurisprudenza della Suprema Corte
è assolutamente predominante orientato nel senso che
La calunnia si perfeziona nel momento in cui abbia nella singola
Dichiarazioni asseritamente
Appunto
Porta d'incolpare falsamente il soggetto laddove non PIL sia dove vi sia una mera ripetizione dell'accusa già
Ritenuta falsa il primo verbale questo non va ad integrare un'ulteriore ipotesi di calunnia se non laddove vi sia un approfondimento
Della accusa attraverso l'aggiunta di particolari e di
Ulteriori condotta attribuite al soggetto in maniera significativa privato ambientamento assolutamente pacifico Suprema Corte quindi l'orientamento che
Il la votazione che la signoria vostra dovrà effettuare avviso più di questo pubblico ministero pur non essendo di opposizione formale è proprio questa cioè se quelle dichiarazioni di cui si chiede una curva
Quei verbali di cui si chiede l'acquisizione vadano a approfondire a meglio circostanziare o ampliare l'oggetto della calunnia perché in quel caso allora sì
Possono divenire corpo del reato trattandosi di appunto calunnia dichiarati
Sì grazie signor giudice
Diamante non posso fare una
Grazie avvocato Francesca Russo nell'interesse di Ciancimino Massimo dico non non posso fare una valutazione non avendo
Ovviamente ha avuto la possibilità di vedere i verbali
Dei quali ovviamente si chiede l'acquisizione al fascicolo del dibattimento
Ovviamente posso solo fare una progettazione preliminare uguale a quella appunto del pubblico ministero e perché appunto lì si vogliano qualificare questi verbali di intere poteri bensì come corpo di reato
Ovviamente io per questo motivo chiedo termina per potere valutare ovviamente
Analizzare in tutti questi tu questa serie di documenti e quelli questi aprite i poteri di cui oggi si chiede l'acquisizione
Cadute
Non posso in questo momento fare una valutazione va bene allora
Tribunale
Concede il tecnicamente Mendo processuale nel senso che a me va avanti ma la prossima udienza lesa esprimerà
E sui bacini dalla sua riserva in proposito mi concede il termine
La difesa di di Ciancimino per interloquire porto revisionato
Numerosi verbali di
Verbali di di interrogatorio Ciancimino di cui oggi si chiede l'acquisizione
I verbali ritengo
Infatti mi scusi giudice PET-TAC se non versi a vostra disposizione
Sono agli atti va bene quegli stessi negli anni dal
Sono andati bene però guardate il problema è agli atti dove sono agli atti dico adesso
Quindi portata in media ogni volta che hanno abbiamo mercati
Gamma datati elemento è quello del
Di potrà visionare bene a fare il pubblico ministero e poi
Interloquiva mi alla possidenza si scioglierà
C'è un altro
Preliminarmente non c'è nessun'altra osservazione va bene
Bisogna guardare a questo punto
Se non c'è altro possiamo dichiaro aperto il dibattimento
Parti possono che dei mezzi propri grazie giudice allora il Pubblico Ministero intende provare i fatti di cui ai capi di imputazione attraverso l'esame dei testi della lista
Ritualmente
Depositata chiede
Altresì
Che venga risposta edilizia sulle
Intercettazioni telefoniche
Disposte nell'ambito del procedimento di cui all'allegato elenco che produco faccio riserva di depositare
Se della signoria vostra e per le altre parti va bene su supporto informatico i decreti autorizzativi delle intercettazioni
E chiede altresì
L'esame dell'imputato Ciancimino Massimo
Non era parte civile all'ordine che credo
Si
Partecipi a De Gennaro
Siete la missione della lista testi ritualmente depositata
L'esame dell'imputato
Relativamente alla perizia di trascrizione delle intercettazioni ora prospettata dal pubblico ministero
Si riserva di analizzare
Lei l'elenco in modo tale che è opere ci fossero altre intercettazioni rimaste magari escluse
Possiamo chiederne l'integrazione sulla base dei decreti e delle brogliacci già in atti non sopra ma questa è la prospettiva di quest'anno
Cioè
Mai
Fissato per l'integrazione ma non c'è una valutazione di quest'anno non si oppone
Ancora non conosco il contenuto ci sono alcuni perché quella dei fabbisogni
Chiedo altresì
Di rettificare noi nell'ambito della nostra consulente ed esiste a testi avevamo nominato quale nostro consulente cioè chimico di parte
Dottor Carlo Buy che per una ragione di incompatibilità non potrà assumere l'incarico e quindi chiedo sembra sin da adesso in relazione alla nomina di consulente tecnico di che parte
Di sostituire il il dottor Carlo cui con il professor Francesco Saverio
Poi Romolo nato a Roma il tre dicembre mille novecentosessanta sei domiciliato presso la Sezione di medicina legale dell'Università Sapienza Roma viale Regina Elena trecentotrentasei prova
Ripeto il nome
Si
Nuovo consulente tecnico e il professor Francesco Saverio
Romolo
Nato a Roma il tre dicembre sessantasei
Ti devo sostituire funzione di un'incompatibilità del precedente
Consulente tecnico nominato
Fitto
La
Sì
Io nulla osservo in ordine alle altre richieste formulate dalle altre parti chiedo l'escussione dei testi e dei consulenti di cui alla lista depositata nell'interesse di Narracci Lorenzo
Chiedono anche la trascrizione peritale nelle conversazioni di cui all'indice che producono
Chiedo l'esame dell'imputato nonché dottore
Chiedo sin d'ora l'acquisizione Entella fotografia allegata al verbale dell'undici febbraio due mila dieci ovvero la fotografia del lacci riconosciuto docenti
Noi
Chiedo
Che si acquisisca il documento cosiddetto quarto livello allegato al verbale del quindici giugno due mila dieci
Che produco
Sì credo pura posti sia allora l'avvocato la spina per la Presidenza del Consiglio dei Ministri e il Ministero della giustizia ovviamente fa proprie senza riserve le richieste istruttorie del Pubblico Ministero
Nulla osserva
Lo serve in ordine alle prove articolate dalle altre parti civili
Fra riserva di prova documentale in ordine al danno è già oggi per quanto riguarda il danno
In sede diciamo il danno civilistico sofferto dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri deposita una rassegna stampa
Che ha ad oggetto la o meglio i fatti che hanno portato alla presente controversia
Grazie Brescia allora avvocato Francesca adesso
Ovviamente io insisto nella lista testi depositata e quindi le chiedo l'esclusione
Per quanto riguarda signor giudice ovviamente l'elenco delle intercettazioni telefoniche di cui si era perizia pianta questa anch'io vorrei prenderne visione pronunciarmi eventualmente riservandomi di chiedere una integrazione
Ma per quanto riguarda anche la l'elenco depositato dall'avvocato La Forgia non ho neanche potuto vedere di che cosa materialmente si trattamento e mi oppongo all'avvocato
La pistola non sono buone depurazione speciale impatto sonoro ricompreso quel pubblico ministero e quindi anche su questo vorrei prendermi per visione non ho potuto vedere e poi per quanti nasce mi oppongo alla richiesta di produzione mi pare della fotografia ho visto è figlio di una qualche misura il percorso saldarsi è anche è un altro documento ecco su quello piante c'è opposizione
Palmitato generosa e l'impegno
Grazie
Dire che sia un termine anche per salutare la trascrizione
Ma Bertotto avanzo perché acché si trascrivono queste le trascrizioni quelle impensabile posato chiarirlo
Non mi oppongo Judicial non su come non ho bisogno di un prelevare ventinove dissi eventualmente no non c'è opposizione mi oppongo semplicemente quel documento
No perché c'è una certa differenza o ci sono due concede un termine per guardarsi altrimenti come dire si possono mettere poi va beh allora
Non si oppone alla neanche la richiesta di trascrizione fa riserva ovviamente o di di integrare qualora
Fosse ritenuto necessario
Posso si
Pugliese nulla osserva sulle richieste i cui
Delle richieste avanzate dalle parti civili sulla vista depositata
Dalla l'imputato difesa imputato Ciancimino
Io non so se è questa la sede oppure se possiamo poi farlo anche all'altra alla prossima udienza perché se c'è io all'impronta
Modo a fare alcune osservazioni sulla sulla
Sulla lista testi sono sovrabbondanza di terzi secondo me di questa lista quindi se la ritiene ma faccio subito o altrimenti Rocca mi perdoni ma ero
Ero distratto quindi non ho capito se c'è una riserva di affrontare la questione delle prove anche la prossima udienza
No no no cioè non c'è nessuna riserva allora io penso che si è riservata di integrare anche o come del resto anche lavorato dopo il
Se trascrizione
Ma molto
Allora il pubblico ministero richiami
Diciamo non pertinenti all'oggetto dell'odierno processo i testi citati
Avallare numero trenta trentuno e trentadue della lista del signor Ciancimino
Si tratta della richiesta di audizione del collaboratore nutro Gaspare
Del dottor Gratteri e del dottor Di Petrillo dottor Gratteri perché la la poca erano funzionari della Dia che assistevano agli enti erogatori fatti dal dottor Paolo Borsellino presso la sede di piazza feriale avvocato della
Dia di
Di Roma
Appunto dove il monotono si trovava in una
Detenzione extra carceraria questo è tema giudice che mi permetto di
Osservare afferisce a tutt'altra
Questione che è quello del processo trattativa Sato ma
Cioè il signor monotono il signor Di Petrillo sia Gratteri dovrebbero venire a dirci che
A margine di interrogatori resi dal muto euro
Sentirono il dottor Borsellino discutere del tema della dissociazione tema rispetto al quale avrebbe opposto una ferma contrarietà
Fare cosa che non ci deve occupare in questo processo come avrà notato la signoria vostra nella lista del Pubblico Ministero
Non si è assolutamente toccato al contempo che possa interferire con altri processi che si stanno facendo in altre sedi processuali rispetto ai quali si creerebbe soltanto una confusione
Che non è
Assolutamente utile e pertinente hai capito di imputazione di questo processo cioè voglio capire cosa c'entra il tema della trattativa con la calunnia al dottor De Gennaro Capo dottore
Narracci
Così come giudice
Il Pubblico ministero ritiene assolutamente
Sovrabbondanti e non pertinenti rispetto al capo ai capi di imputazione
Dei testi
Ai numeri quaranta quarantuno quarantadue quarantatré quarantaquattro quarantacinque quarantasei e quarantasette il momento
Si tratterebbe di terzi che vanno dall'onorevole Silvio Berlusconi all'onorevole Angelino Alfano onorevole Maroni chiedo scusa
All'onorevole all'onorevole Maroni credo non sia non so se ancora onorevole comunque l'onorevole D'Alema
Tutti per riferire
Prego onestamente su una notizia pubblicata sulla testata on line del quattro dicembre due mila dieci di nove milioni a margine consumisti sulle accuse Massimo Ciancimino De Gennaro
Ercole Belloveso parte misti Berlusconi letta ma non è fare certe circostanze che oggettivamente non sono documentate all'interno del procedimento ne risulta
A questo pubblico ministero che la Difesa abbia provveduto a documentarmi in qualche maniera
Formando proprio fascicolo dai
Se diventano del file di di quello del Pubblico Ministero quindi allo stato non si capisce
Qual è
Il tema di prova sui quali dovrebbero venire a riferire questi testi e come questo tema di provare influisca sulle imputazioni di questo procedimento do credo che sia consentito
Andare ad esplorare temi di prova dovrà questo lo spirito cave animano danno procede lo diano sistema processuale cioè i temi di prova devono essere chiari e comprensibili alle parti
Andare ad esplorare i temi di prova che allo Stato non sappiamo dove
Vogliano andare a parare onestamente non non credo sia consentito e quindi anche di questi chiediamo che
Vengano escursioni
Così come ci permettiamo di
Di osservare che nulla c'entrano in questo processo
Il
I testi indicati ai numeri cinquanta cinquantuno e cinquantadue sempre dell'artista testi del
Del della difesa dice Cimino Massimo
Non vedo
Cosa dovrebbe venirci a dire l'odierno Presidente del Senato Piero Grasso piuttosto che
L'odierno avvocato Antonio Ingroia piuttosto che il dottor Francesco Messineo sui contrasti
Che leggo
Periferie in ordine ai conflitti nati tra la procura di Palermo è quella di Caltanissetta in seguito le dichiarazioni di San Massimo Ciancimino autorità giudiziaria cioè vorremmo capire anzitutto di che conflitti etiche contrasti stiamo parlando
Perché qui di questo sia tanto come dire romanzato sulla carta stampata ma poi chi vive le vicende in prima persona probabilmente a cognizione del fatto che le cose non sono andate e me sono
Si sono svolte secondo quanto è stato detto ma laddove e quand'anche vorrei capire vorrei capire cosa c'entra
Con l'odierna imputazione di calunnia nei confronti del dottor De Gennaro nei confronti del dottor Narracci eventuali conflitti o contrasti infatti tra la procura di Palermo è quella di Caltanissetta sulle dichiarazioni di Ciancimino Massimo
Quindi anche questo riteniamo assolutamente non pertinente superfluo rispetto
Al capo di imputazione
Così come
Non capiamo
Così come c'è tutti i testi che afferiscono al cosiddetto Proto protocollo farfalla quindi il teste indicate numero quarantanove una signora dottor ardita Sebastiano
I testi citati
Allora chiedo scusa perché lo so spogliando in maniera
Il teste Mario Mori prefetto Mario Mori
Per
Per
Appunto riguarda
Il protocollo farfalla ciclomotore
Settantadue
Non capiamo anche qua cosa sì vuole proprio cioè
Qual è l'area sull'uguaglianza difatti che si sarebbero svolti
INEA poca
Assolutamente diversa rispetto a quella di cui stiamo parlando e quelle di cui parla Ciancimino Massimo non certamente il pubblico ministero
Hill a vicenda che afferisce al protocollo fa fare e anche questa vicenda ampiamente esplorata nell'ambito del processo
Quindi mi appello per la mancata perquisizione del del del Kosovo no per la mancata cattura di Bernardo Provenzano chiedo scusa quinta processuale che a ora oggetto di
Istruttoria dibattimentale in grado d'appello in quel processo ma anche qua vorrei capire
Cosa c'entra
L'eventuale stipula del protocollo farfalla che come abbiamo letto tutti sui giornali concedeva a uomini degli gli apparati di servizi di sicurezza e di contattare boss detenuti al regime di cui all'articolo quarantuno bis verosimilmente per attingere informazioni
E quant'altro vicenda che non voleva
A a che vedere con le imputazioni che oggi chiamiamo ci troviamo ad affrontare di calunnia condanno il dottore Narracci spendano del dottore
Gianni De Gennaro così come riteniamo assolutamente superfluo
Io non non riesco a cogliere ma perché
Pur avendo assistito a quasi tutti gli interrogatori ma non ho memoria del contenuto dell'interrogatorio del
Collaboratore Spatuzza Gaspare del ventitré marzo due mila dieci
Quindi non non riesco
A comprendere qual è la ragione
Della citazione del collaboratore su quindi se questo potrà essere oggetto di delucidazioni da parte la difesa a questo punto può interloquito
E ancora
Riteniamo sia assolutamente sovrabbondante
Il teste del collaboratore Siino Angelo indicato al numero settantuno della lista testi che Vito Ciancimino forse
Interfaccia politico tra i corleonesi e gli ambienti politici istituzionali al fatto che possiamo ormai dare pacificamente per acclarato
Che
Massimo Ciancimino fosse una persona che in quel periodo accompagnava il padre facendole d'autista
Che coadiuvandolo in qualche maniera in quell'attività è circostanza assolutamente nota e provata processualmente tant'è vero che signor Massimo Ciancimino
Anche grazie se stesse dichiarazioni dell'imputato per concorso esterno in associazione mafiosa
Nell'ambito del processo cosiddetto tratta cioè di Palermo quindi che si debba provare un fatto che lo stesso Massimo Ciancimino ammette
Pacificamente sul quale non nutriamo alcun tipo di dubbi attraverso l'esame di un collaboratore di giustizia lo riteniamo sovrabbondante e non pertinente ai capi di imputazione
E capi di imputazione
Oggi in esame così come non
Capiamo e quindi ci opponiamo all'escussione dei testi indicate numeri sessantasei sessantasette cioè divisa Alberto e Contrada Bruno
Cioè il dottore Di Pisa e il dottor Contrada dovrebbero i piedi venite venirci a riferire cosa se hanno avuto rapporti col dottor De Gennaro
Per la sua attività in ordine al SISMI rapporti con Gennaro tutte le contrade stato funzionari di polizia
Prima di essere un appartenente ai servizi di sicurezza e poi dopo aver avuto
Le vicissitudini giudiziarie che ne tutti conosciamo quindi onestamente non capiamo cosa potrebbe aggiungere cosa potrebbe togliere rispetto all'odierna imputazione che è quella che ci deve guidare della missione di questi testi
Il sapere se il dottore contrada o il dottore divisa hanno avuto rapporti con il il dottor Giovanni De Gennaro che col prefetto con la
Dottor Narracci
Ho
Così come
I testi indicati dai numeri settantadue settantaquattro settantacinque numero settantatré al collaboratore Francesco Di Carlo
Francesco Di Carlo
Come ben noto perché ormai reso dichiarazioni
Sia nell'ambito del procedimento per il fallito attentato all'Addaura sia per quel che riguarda il processo relativo all'attentato di Capaci
A ampiamente parlato di rapporti che ebbe nel la struttura penitenziaria diffuso esatto
Dove era detenuto per che arrestato in quanto ritenuto coinvolto nel traffico di stupefacenti
Che appunto lo coinvolgeva coinvolgeva anche altri soggette alla propria indicarlo era dimorante il Inghilterra
Rapporti con appartenenti a servizi di sicurezza di Paesi stranieri
Che lo avrebbero avvicinato per
Avere la possibilità di
Creare
Un le condizioni per poter sostanzialmente questo il discorso per poter poi delegittimare in qualche modo è anche arrivare a compiere un attentato nei confronti del dottor Giovanni Falcone ora tutto questo
Francamente non capiamo cosa c'entri rispetto all'odierno capo di imputazione
Il collaboratore di Carlo parla di contesti avuti tra l'altro con intenda un quindi con
Attraverso servizi segreti di Paesi del mondo arabo ed anche
Del di altri contesti ma francamente mi sfugge il collegamento rispetto all'odierna imputazione per calunnia
Così come i testi settantaquattro settantacinque riguardano la vicenda relativa alla
è richiesta dal del da parte del padre del signor Ciancimino Vito Ciancimino di essere audito
Nella Commissione parlamentare antimafia nel mille novecento novantadue anche queste vicenda che a parere del Pubblico Ministero e sulla
Dalla presente processo perché vicenda
Ritenuta da un punto di vista investigativo e giudiziario connessa al tema della cosiddetta trattativa stato mafia ma che nulla a che vedere con l'imputazione del processo
Odierno di calunnia
Di cui dobbiamo occuparci credo di aver detto tutto
Credo di aver detto tutto
Sì giudice credo di aver di aver detto tutto per il resto nulla
Nulla osserva
Sì solo sulla sostituzione del testo per congedo non c'è nessuna osservazione da parte del pubblico ministero
Prego
Si giudice grazie io
Faccio mie le considerazioni testé fatta dal Pubblico Ministero in ordine alla sovrabbondanza dei testi di cui alla lista l'imputato
Vorrei aggiungere sempre che non mi sia sfuggito il numero quindici
Il numero trentasette nonché il numero settantasei si tratta del dottor Gianni Letta numero quindici dell'avvocato Caleca
Numero trentasette nonché del signor Mario
Voglio rappresentare oltre quello che ha detto il pubblico ministero che guardando i capitolati di prova gli stessi sono oltremodo generici e pertanto non consentono neppure eventualmente di adeguare le richiesta a prova contraria
Pertanto riteniamo che vadano esclusi anche loro dalla dai testi ammissibili
Si diceva appunto il numero quindici il numero trentasette nonché il numero settantasei oltre quelli tutti già menzionati al Pubblico Ministero grazie
L'osservazione
Però io mi associo alle richieste di esclusione del
Dal di non ammissione dei testi della dispersione civile espresse
Dal
Procuratore della Repubblica
Di evidenzio peraltro
Per il quale la citazione dei magistrati del pubblico ministero che si occuparono a Palermo delle indagini
Che riguardavano
Lo stesso Massimo Ciancimino
Alla luce di un'incompatibilità prevista dal Codice e del resto le circostanze sulle quali dovrebbero riferire
Per cioè presunti contrasti con l'autorità
Giudiziaria o con il pm di Caltanissetta
Ci consentirebbero a quel punto di dovere chiamare a controprova gli stessi magistrati della Procura di Caltanissetta perché appare assurdo arrenda butta assolutamente evidente
Da irritualità oltre la non pertinenza della richiesta avanzata del tali
Ciancimino non mi oppongo chiaramente
Aderisco a quelle che sono le richieste del patrono di parte civile che mi ha preceduto con un'unica precisazione
Collega si è opposto alla citazione del dottor Gianni letta in relazione alla lista presentata dalla
Massimo Ciancimino io faccio presente che
Nella mia lista il
Dottor Gianni Letta inserito ve ne spiego subito motivi ma sono noti alle parti
In uno dei verbali oggetto di calunnia
Il signor cioè il CIPE aveva espresso una valutazione o piuttosto il frutto di un'osservazione riferita agli dal padre cioè che
Gianni Letta avrebbe
Sarebbe stato visto in compagnia di tale è stato un misterioso signor Franco e del dottor De Gennaro ora siccome questa circostanza è una circostanza che noi subiamo non vera o comunque da verificare
Relativamente alla
Citazione del
Il dottor Letta almeno per quanto ci riguarda insistiamo nella
Sua citazione
Grazie giudice e avvocato Francesca nostra per la registrazione
In ordine alle considerazioni fatte dalle al pubblico ministero e
Ed è Petrolini parte civile a questa differenza
Bene fare un'osservazione signor giudice mi sembra
In questo contesto si voglia assolutamente ridimensionare una vicenda che invece ha già pagato dal capo di imputazione è molto complessa perché io ricordo ovviamente
A pubblico ministero che nella stessa formulazione dello stesso fatta la vicenda è e Ciancimino il sisma legata alla calunnia fatta al
De Gennaro e Narracci ma in ordine a alla alle fatto che questi schizzi oggetti all'estero
Appunto intrattenuto che rapporti con
Dittatore quindi la vicenda che a me non pare così scontata così come innanzi BA
Vuole fare apparire
Perché mi pare che si è parlato di vicende note vicende scontate
Ma noi stiamo facendo oggi incrocia il suo e in questo assente da
Ovviamente noi dobbiamo dimostrare i fatti che ci vengono contestati per cui dando a dalla ricostruzione quindi dei rapporti tra il signor Massimo Ciancimino con il padre
è con il padre
Sia con soggetti appartenenti ai servizi segreti che con soggetti facenti parte dell'associazione Cosa Nostra ovviamente il nostro interesse nostro dovere
Principale dimostrare in che contesto questi siano avvenuti anche con riferimento alla vicenda di mutuo di Petrini aggrappati ovviamente il nostro le nostre intenzioni non è quella di dimostrare
La aspetto relativo alla dissociazione ma
Al rapporto ovviamente anche in quella sede era stata evidenziata venga presenza distruggerti facenti parti dei servizi segreti
In quei luoghi in cui ovviamente non posso che
Che essere testimoni muto lenti Petrelli Gratteri quindi non è la vicenda della dissociazione che a me in questo momento ci interessa così come
Faccio riferimento alla vicenda relativa al protocollo a farlo parla questo dicendo ovviamente assolutamente successiva così come ci fu dice ovviamente il Pubblico Ministero
Ma è una stigmatizzazione di qualcosa che già prima era ventotto noi ovviamente intendiamo dimostrare il signor giudice
Perché ovviamente deve essere fugate il dubbio sotto tutti i profili anche con riferimento alla vicenda relativa al
Ai testi
Indicati dall'onorevole Berlusconi Alfano daranno e quant'altro questo la vicenda fondamentale perché che cosa ci va anche individuare anche indicare
Le la ovviamente una seduta del Copasir dove ha avuto fondamentale importanza e attenzione da parte
Ovviamente dai Comitato le dichiarazioni di Massimo Ciancimino
Sulla sulla eventuali dichiarazioni fatte nei confronti di quel giornale Narracci
Per cui ovviamente è fondamentale capire il motivo per il quale un organo come il Copasir si avverta per le dichiarazioni fatte da Massimo Ciancimino quindi la pertinenza
è assolutamente rilevanza è assolutamente chiara
Noi ovviamente non possiamo non ritenere
Ovviamente della sovrabbondanza della della della lista testi non possiamo assolutamente accettarlo perché noi miriamo a dimostrare fatti specifici che tra l'altro ci vengono contestati
Perché ovviamente il signor Giudice il problema è che si vuole tentare di arginare a me pare la vicenda esclusivamente a dei fatti Perelli
Raccontati invece noi
Necessario finalmente in questa sede spiegare
Come effettivamente
I fatti narrati dal Ciancimino siano verificati ed il contesto che sappiamo essere assolutamente spinoso e delicato ma non per questo ovviamente dobbiamo dire che a
Sono assolutamente superflui ente e sovrabbondanti quindi ambiente noi insistiamo ovviamente nella nostra lista testi e chiediamo ovviamente che vengono escussi tutti i testi indicati intervista
Va be'in tribunale
Mette tutti i mezzi di prova richieste dalle parti riservandosi sulla sui suicidi chiesti interrogatori
De Ciancimino alla prossima udienza
Allorquando la difesa dell'imputato sarà messa in condizione di interloquire
E riservando sulla richiesta di escussione dei testi indicati dal Pubblico Ministero all'esito dell'istruttoria
Nel senso di all'esito della escussione del teste Pubblico Ministero quindi quando avremo esaurito questa parte dell'istruttoria è più buona sarà in condizione di avere un minimo di cognizione in più
Potremo poi poi rividi ridiscuteremo sull'assetto delle altre liste testi
Non solo quella dell'imputato pure lo dalla parte civile eventualmente
Adesso faremo un rinvio per procede all'ATO alla droga trascrizione ovviamente però anche per sentire qualche teste Pubblico Ministero voi io non non sono solito chiedere tempi contro tempi però
Ci sono altri testi termini prescrizione o sono quelli che sono dovremo fare un po'di udienza diciamo un mese quindi non noi non possiamo limitarci a favore in sogno ogni sei mesi
Quindi
Caratterizza
A fare un calendario io non lo so un calendario fin da adesso mi sembra un po'prematuro
Penso
Comparsa volevo capire e io tendenzialmente vorrei fare due o tre udienze al mese perché impoverire meno di queste non è un
Dottor Renzo Mestre non so se i giorni sono
Vincolate oppure meno a seconda poi della velocità con cui riusciamo a Marion non so quanto durò questi persino testé lunghi sino ad un giorno intero e questo noi ed è ovviamente
Me ne voglia la Pubblico ministero di dirmi quanto tempo ci impegniamo a sentirli perché credo che sia un po'un po'complicato dirlo quindi alla prossima udienza però sento dunque potrebbe essere il venti aprile
Quanti testi potremmo sentire ragionevolmente fermo restando che io
Terrò quest'udienza del più scariche possibili bene quindi possiamo con Provincia adesso dieci e trenta e andare avanti insomma no
Alla
Fino all'impossibilità
Comincia
Lo capisco
L'obbligo di olio
Sono d'accordo con lei
Purtroppo l'indicazione di massima tra le date impossibili neanche il venti aprile
Mi rincuora globale
Impegnati
Ora sostanzialmente siccome siamo piuttosto medico non non possiamo fare rinviene troppo lunghi nel fissare cinque dilatate
Il problema è che il del l'imputato ha due difensori quindi come dire l'impedimento di uno non comporta l'impianto dall'altro ambiente le parti civili valgono per colore Balduccio cioè zero sostanzialmente quindi
Tredici appena restauratrice aprile
Felice aprire quindi conferiremo l'incarico per le trascrizioni è
Sentiremo i testi del Pubblico Ministero riterrà di
Opere citate
Possiamo fissare
No avvocato glielo faccio può comunicare dalla mia segreteria insieme se non le dispiace volo comica da tutte le parti perché devo
Dividendi lavoro col col
Possiamo fare alle ore dieci e trenta
Faccio restituzione acque dieci e trenta cominciamo va bene e in quella data magari poi faremo questo calendario quanto meno BIM bimestrale quanto meno bimestrale va bene così tutti sapete avvertiti
Grazie buongiorno
Pubblico ministero determina qui lo speciale giustizia di questa sera che ha unito due documenti processuali sono le primissime udienze del processo che vede sul banco degli imputati Massimo Ciancimino per calunnia aggravata
Hai danni di Gianni De Gennaro già capo della polizia attualmente prefetto lo Stato se quello e l'ex funzionario del SISDE Lorenzo Narracci
L'accusa che la procura di Caltanissetta rappresentata
In quest'udienza dal Pubblico Ministero Stefano o Luciani rimanda al fatto che Ciancimino finito sotto processo per aver accusato Narracci De Gennaro di aver fornito informazioni riservate alla padre don Vito
E ma risponde anche questo processo di un altro dato rivelazione di segreti d'ufficio per avere
Rivelato per aver confidato alcuni giornalisti dettagli sugli interrogatori resi davanti ai magistrati proprio di Caltanissetta che indagavano sulle
Sulle stragi degli del del mille novecentonovanta due su cui ovviamente infrazioni
Istruttoria
Era stato posto il il segreto e dunque la prossima udienza che vede questo per una volta all'uranio palermitano sul banco degli imputati aggiornata al tredici aprile questo processo che Radio Radicale sicuramente eseguita potete starne certi
Tanto per quanto riguarda lo Special giustizia tutto Tundo cordiale saluto da saggio scrittura è come se mentre buona conclusione di serata indiretta con i programmi di Radio Radicale