Fermare il "Salva Milano" per una vera politica di rigenerazione urbana

Allora diamo inizio a questa iniziativa che era stata già pensata qualche tempo fa ancor prima che gli ultimi eventi di gestori in modo chiarissimo una verità un controvertibile e cioè che coloro che ora ho fatto questa battaglia sia alla Camera che al Senato
Così insistente così forte come ha fatto Vs contro questo provvedimento aveva ragione
Ecco non è non capita spesso che ci sia la opportunità di dire con tanta chiarezza questo punto quando abbiamo fatto questa questa battaglia a cominciare dalla calma alla Camera abbiamo indicato chiaramente che il problema che veniva apposto era un problema che di fatto si trova una soluzione che avrebbe devastato tutte il nostro territorio le nostre città avrebbe devastato i piani regolatori diciamo di ogni di ogni comunità del nostro territorio
Avevamo ragione perché insomma è del tutto irragionevole pensare che si possa emanare una forma diciamo di nuovo di nuova sanatoria
Per giustificare la trasformazione nelle città di alcuni luoghi costruendo grattacieli addirittura
Neanche attraverso la concessione edilizia neanche utilizzando gli strumenti normali che consenta un'edificazione ma addirittura attraverso una semplice comunicazione
Alla alla all'amministrazione comunale
Ovviamente da come sta emergendo dalle inchieste con lo scambio diretto di informazioni tra i costruttori e emozionali comunali
Ecco penso che quello che è accaduto in questi giorni rivolse anche un'ulteriore ed importante questione che ne vogliamo sottolineare
E che c'è stato uno scambio anche diretto da parte diciamo dei funzionari indagati nella realizzazione stessa della legge la legge è stata quasi come dire scritta sotto dettatura di coloro che erano indagati dalla magistratura e anche gli emendamenti che sono stati presentati da forze della maggioranza sono stati discussi almeno così emerge da quello che sappiamo finora addirittura con i massimi esponenti dei gruppi parlamentari di maggioranza
Questo ovviamente non può essere accettabile perché introduce un elemento che limita come dire era libertà del parlamento che ovviamente crea un meccanismo di interferenza sostanziale da parte della maggioranza nei confronti dell'avvocato delle dei poteri della magistratura
Abbiamo la sensazione che attraverso leggi in qualche modo richieste e scritte fuori dal Parlamento si vada poi a in qualche modo a scavalcare quelle che sono le funzioni della magistratura quindi noi pensiamo che questo sia un elemento che dobbiamo assolutamente tenere da conto un elemento importante che va sottolineato
Dove come lo può essere non siamo contro diciamo dalle generazioni male anzi riteniamo vada rigenerazione urbana
Possesso è uno degli elementi fondamentali che possono portare al risanamento
Delle nostre città delle nostre metropoli ma ovviamente una rigenerazione urbana che passa da recupero che parta dalla soluzione dei problemi che non si territori
E non il fatto di consentire sempre di più la speculazione
Sul sulle nostre città
C'era stata troppa nei decenni passati
E gran parte dei problemi che dovrebbero essere risolti con la rigenerazione sostanzialmente sono creati proprio da quella stessa speculazione che può autorizzare anche questo strumento per continuare a fare affari
Noi ci siamo posti a tutto questo ci opponiamo a tutto questo riteniamo che sarebbe necessaria
Una legge di difesa del suolo una legge vera finalmente nel nostro Paese
Che interrompa questo consumo costante di suolo che sta ulteriormente sempre di più impoverendo
Il nostro Paese abbiamo un'altra idea dello sviluppo abbiamo una fede della citato per cento ci sono gli interessi delle cittadine e dei cittadini che in questo modo non vengono assolutamente tutelati
E vogliamo aggiungere anche un ulteriore elemento che la legge che è stata approvata alla Camera con la nostra opposizione
Purtroppo non di tutto il centrosinistra ecco che questa legge ora in discussione ancora al Senato e per quanto ne sappiamo noi oggi non è stata ancora definitivamente bocciata
E non si tratta semplicemente di dire interrompiamo il percorso perché in questo momento c'è una situazione nella quale la magistratura
Sta e indagando non è solo quello questa legge deve essere bloccata per flange sbagliata nel merito
Perché vi introduce un elemento di sanatoria che assolutamente ingiustificabile su tutto il territorio nazionale che premia sempre gli speculatori che premia sempre i più furbi quindi noi chiediamo a tutte le forze politiche in Senato
In questo momento di cestinare
La legge la cosiddetta salva Milano dicesti nata di buttarla da una parte non fa da più a riemergere perché figlia di una logica che assolutamente non collima con gli interessi dei cittadini e delle cittadine
Quindi insomma ne abbiamo qui dell'innovazione Sperti ai quali io vorrei dare
La parola che erano stati erano invitati a questo convegno ma anche loro ovviamente
Dovranno faranno ovviamente il punto anche alla luce di quello che sta accadendo in queste ore a cominciare lavora Mariani che lo guarda e do la parola e poi seguiremo Point con Alessandro Coppola e poi con Angelo Bonelli e compatte detesto col
Grazie
Ma su questo su questa proposta di legge
Associazioni sindacati la società civile
Si è espressa fin da subito con varie forme di dissenso dalla piazza alla stampa
E
Sia l'abbiamo fatto sia nella proposta alla Camera che era una vera sanatoria dove allora però si traguardato alquanto Mino
A una revisione della materia che rendeva questa forma transitoria quantomeno sanciva l'illegittimità di alcuni
Di alcuni interventi
Il format scooter abbiamo così del Senato ha posto tutta un'altra serie di problemi che sono stati evidenziati ora la legge
La proposta è sbagliata nel merito e nel metodo io credo nel merito perché
Le nostre città è stato detto hanno bisogno di altro
Noi non possiamo pensare che questo che è un processo necessario rigenerativo delle nostre città di cui si parla che di ben preso come slogan anche in proposte di legge
Poi si tramuti in interventi che non non non tengono bene in considerazione le componenti importanti non pensiamo pensare che il motore rigenerativo sia la demolizione e la costruzione
Con aumenti di cubatura senza neanche adeguato corrispettivo economico che peraltro assicura la dotazione degli standard e dei servizi
Ricordo che tra gli standard no mio punto debole il nel due mila sette è stato aggiunto come standard aggiuntivo anche in un tema molto grave di disagio abitativo
L'edilizia sociale non come sociale
Senza determinarne una quantità minima come gli altri del Sessantotto però lasciando alla contrattazione pubblico privato e all'entità della trasformazione la sua determinazione che in molte regioni ha avuto comunque una regolazione allora rinunciando
A forme attuative di pianificazione si perdono anche una serie di elementi importanti che rispondono interessi collettivi
Il tema non è opporsi tout-court a processo identificativi perché sono anche esigenze delle nostre città il tema credo che sia quello di riportare quello che al di là della norma dovrebbe essere quasi un elemento comportamentale dell'amministrazione cioè inserirsi in cielo con un certo tipo di processi
E dovrebbe essere attuato alcuni interventi nei quali se siamo tutti convinti che ora non si può consumare più suolo che dobbiamo agire nella città costruita ce n'è uno solo ci devono essere delle regole e dei principi che guidano
E invece si procede anche normativamente e qui c'è il problema del metodo con norme che attraverso che ora si muovono solo in campo edilizio
E attraverso bonus premialità incentivi vanno a in
Arrendere accumbens in una commissione tra temi edilizie temi urbanistici che sicuramente non aiutano i percorsi cui sono assoggettati
Le le a cui devono essere assoggettate le trasformazioni urbane in questo modo
Si perde qualunque tipo di valutazione è possibile da parte delle amministrazioni si crea anche un altro grande confusione nella gestione urbanistica delle città
Non si aiutano neanche appunto gli enti locali che sono portati sembra continuare interpretazioni parliamo del Sal Baliano un po'di tempo fa parlavamo del samba casa
Che a un'applicazione difficilissima se si sentono i tecnici urbanisti tecnici nei comuni
Con uno
Io credo che ricollocare i giusti termini giusti corpi normativi aiuterebbe molto
Perché poi siamo tutti convinti di questo e ci e il consumo di suolo negli ultimi nell'ultimo periodo ha avuto un un trend altissimo quindi si procede con consumo di suolo atto
Parliamo di rigenerazione ma ci fu un ci muoviamo attraverso appunto una serie di misure che tendono a una valorizzazione che non va sicuramente nell'ottica delle zone dei quartieri più a che avrebbero più necessità di questo si prende anche la possibilità di
Di valutazione non solo da parte l'amministrazioni ma anche da parte della collettività che nei processi pianificazioni può portare osservazioni nell'interesse di chi le città abita e che non può venire con unna
Diciamo con un titolo diretto e semplificato che assimila quindi la
Per lui nuove costruzioni e ristrutturazioni edilizie sui quali mi permetto anche di dire
Cioè annui
Sì ci sono dei vincoli che francamente sembra antenna sembrano anche diari perché si parla di una dal c'è una norma cioè di una valutazione su una norma che dirlo risale a decenni fa con i che ha lavorato su questo lo sa che sicuramente necessita di un'attualizzazione in alcuni punti che è stata molto ritoccata
Che però in alcuni principi Abbas nei miei principi rimane sicuramente una norma valida che non può essere smantellata
Io penso che cui lista o come è stato detto questa proposta di legge una proposta sbagliata di là della diciamo della della magistratura al di là del caso specifico è molto sbagliato che partendo da casi specifici poi le norme assumiamo pericolosamente una dimensione nazionale
Penso che si dovrebbe tornare a ragionare veramente di un riordino della materia sul governo del territorio che deve sancire alcuni principi sui quali coglievano orientarsi
Le Regione Comuni comunque pianificazione regionale e comunale
Penso che sono è qualche lustro che si parla di legge di rigenerazione urbana ce ne sono stati enormi tentativi c'è una un esame anche in questa legislatura ma non si vede luce
Sì per fuori né in questo caso perché queste nuove esercitati tutti super sulle varie norme però alcuni principi veri concreti condivisibili esatti dovrebbero essere dati orientare poi la pianificazione
A livello locale
La legge sul consumo di suolo che dovette una le un diciamo una normativa che agisce regolando il costruito non può esimersi da una legge sul consumo di suolo sul contrasto al consumo di suolo
Paesi ragiona è il attualmente in discussione anche il riordino per esempio della del testo unico dell'edilizia sul quale si sta lavorando allora io penso che sarebbe stato e sarebbe più corretto
Riordinare la materia anche edilizia nel suo complesso senza questi continui frammenti normativi che creano dei problemi enormi il salva piazza crea dei problemi enormi
Il Santa Milano creerebbe dei problemi enormi visionammo ancora di fronte a piano casa Decreto sviluppo cioè a un sistema che in
Che fa perdere alla vinificazione il suo carattere originario di previsionali da
Degli di breve di delle delle dinamiche
E che va sempre più incontro invece ritenersi anche sociali a dinamica anche sociali ma soprattutto economiche allora una visione complessiva non può legarsi a questo tipo di
Di interventi che settorialmente prendono alcuni elementi e mi vogliono fare misura nazionale questo le nostre città forse questo sembra ma
Oggi sono altro
Sono tanti altri dinamiche Ezio un anno dal dal settore semplicemente edilizio e la valorizzazione non può essere messa Lelli riordino delle città dovrebbe partire da quartieri se ne parla moltissimo disagiate degradati si parla di periferie si fanno osservatori sub per lecci cercano indicatori otto c'è una grandissima attività anche a livello ministeriali governativo
Commissioni periferia però poi questo non si traduce in normative che realmente possano andare incontro a
Noi siamo tutti certi di alcuni processi che ci sono e poi
Ci scontriamo con queste norme qui siamo in segno di legge sbagliato
Sbagliato nel merito e sbagliato nel merito perché la prassi ricorrente interventi settoriali che assomma di Vecchioni nazionali ed estere
Definito assolutamente eliminata come prassi di governo dei processi di trasformazione delle città
Grazie Laura e voglio ricordare che lavora e del Social Forum dell'abitare responsabile Politiche abitative sviluppo rubato la CGIL nazionale adesso io darei la parola ad Alessandro Coppola professore associato di tecnica e pianificazione urbanistica al Politecnico di Milano
Buongiorno ringrazio l'alleanza del di sinistra per questa opportunità di condividere una breve intervento diciamo da tecnico politicamente informato e ringrazio anche l'alleanza del di sinistra diciamo per il vigore l'attenzione con cui ha condotto la la il dibattito su cui su questa norma insomma è stato abbastanza
Raro nel pagarne panorama parlamentare tre punti brevemente illustrati il primo credo sia importante ritornare sulla vicenda milanese brevemente per capire anche un po'l'origine non solo ideologica della vicenda di cui stiamo parlando cosa succede a Milano
A Milano a partire dagli anni due mila e in tutta la regione Lombardia c'è una normativa urbanistica che possiamo definire assolutamente diciamo quali più liberiste
D Italia che aveva già orientato gli strumenti di pianificazione comunale verso un certa orientato verso una direzione molto orientata alle mercato con un livello di prelievo pubblico sulle trasformazioni storicamente molto molto basso colleghi il prelievo pubblico sulle trasformazioni sono i famosi oneri di urbanizzazione
Che a Milano insomma sappiamo essere stati bassi per un lunghissimo periodo nuovi valutati tuttora molto molto bassi in relazione alle città con cui si confronta Milano nelle dinamiche immobiliari e ruote ovvero cita come modo di Baviera Parigi Madrid Barcellona
In questo quadro è maturata negli anni a partire dagli anni dieci un'interpretazione molto molto estensiva di cos'è la ristrutturazione edilizia sostanzialmente a venire ad includere delle ricostruzioni integrali
Ex proprio ex novo a partire da suoli che in effetti erano occupati quindi questa è un po'la questione una interpretazione ristrutturazione edilizia che non era più ristrutturazione ma che erano sostanzialmente nuove edificazioni con volumi e sagome
Molto molto molto molto diverso questo che cosa ha permesso ha permesso che
Operazioni che non erano parlando in italiano che questo dovesse discernimento del dibattito pubblico di ristrutturazione edilizia ma di nuova edificazione di per esempio avere un trattamento appunto dal punto di vista la fiscalità albanese estremamente vantaggiosa e ha permesso anche come veniva richiamato poco fa di sottrarre una quota crescente di trasformazione alla potestà di controllo governo delle istituzioni comunali
Quindi questo è un altro grande tema e non solo Prato istituzione comunale nella sua diciamo capacità responsabilità di rappresentare i cittadini ma anche di elaborare paritetici sofisticati e che orientino l'azione
L'azione dei privati
Questo ha fatto sostanzialmente di Milano un caso di dumping urbanistico nel senso che ha fatto della città una piazza di investimento in cui erano possibile era possibile realizzare dei margini
Non non europei
Noi in Europa abbiamo la cultura della regolazione ed è anche per questo che abbiamo qualche questione con gli americani
Il caso diciamo milanese un caso in cui sostanzialmente l'orientamento al mercato è stato talmente forte da impedire alla città di avere non solo il controllo e trasformazioni ma anche di incamerare una quota diciamo sufficiente di
Sufficiente di di oneri
Questo voto degli impatti avuto degli impatti prima di tutto una drammatizzazione di diseguaglianze già molto rilevanti e dobbiamo renderci conto noi diamo in economia ormai patrimonializzata
Tutto ciò che limita la capacità dello stato di trattenere quote di ricchezza generate per via di rendita immobiliare aumenta le diseguaglianze in modo diretto più che delle diseguaglianze del del
Del reddito e ha prodotto delle trasformazioni molto insoddisfacenti questo ma è l'opinione condivisa non solo dal punto di vista del valore collettivo generato ansioso che con l'ammontare di trasformazioni urbane che abbiamo avuto a Milano avremmo dovuto avere un livello di Guelfo cubano da città nordeuropea
Per gli l'ammontare di investimenti che abbiamo avuto invece non lo abbiamo abbiamo difficoltà molto serie per esempio riqualificare alcune poche migliaia di alloggi pubblici stampando di una delle città più ricche del pianeta con un flusso di investimenti
Finanziarie immobiliari se con pochi paragoni in Europa e abbiamo oggi difficoltà a trovare le risorse per riqualificare pochi migliaia di alloggi pubblici quindi la questione proprio la questione di di di modello di sviluppo
Il saldo a Milano da questo punto di vista cosa faceva e cosa fa perché concordo con Laura Mariani nel senso che allo stato attuale sta domina una coda gode di una maggioranza parlamentare diciamo fin quando non viene detto che che che invece si ritira da parte delle forze di maggioranza
Il sostegno i saloni hanno sostanzialmente diceva che quello il modello desiderabile cioè sostanzialmente sanzionava a livello nazionale stanziali donazionale sanziona il senso positivo
Il modello milanese con il modello di di Iside grave di trasformazione di governo urbano nel nostro nel nostro Paese non solo desiderabile ma addirittura interpretazione autentica
Rito e interpretazione autentica Rota del legislatore quando devo dire diciamo Ines sette allo stato attuale l'unica carico diciamo cento e che era l'interpretazione autentica di una parte della volontà dei promotori adesso da ieri
Sappiamo che è così diciamo sicuramente ci hanno fatto capire in modo diretto che quella è la loro visione
Che fosse anche integrazione entità del legislatore molto discutibile faccio riferimento brevissimo la giunta nel dispositivo della Parodi l'aggettivo funzionale che non c'è da nessuna parte nella legislazione precedente già ha fatto dire a molti giuristi che si stava facendo
Mi spiace usare un termine un po'forte ma della propaganda perché interpolazione autentica giunta aggiungendo aggettivi come funzionale che nella nella pianificazione urbana a un come dire a un peso molto specifico e particolarmente e particolarmente controverso
Si diceva ah va be'ma comunque i Comuni potranno comunque nel piede nei PRG
Come gli restringere molto le norme ma questo una posizione capziosa uno perché non non ricordo intenzioni del legislatore che mentre legiferano siamo uno che poi le amministrazioni locali faccio il contrario di ciò che legiferano particolare diciamo come grazie legislazione
E poi allo stesso tempo perché sappiamo che
Sancita quella come interpretazione autentica la pressione
D i promotori per fare in modo che nella pianificazione comunale sia quella l'interpretazione autentica
Pressione anche dal punto di vista della litigation e delle diciamo di la produzione di contenziosa sarà molto forte in un contesto in cui sappiamo che gli apparati tecnici la prassi politica insomma con ovviamente felici eccezioni a una sicuramente un momento di debolezza e quindi è stato a Milano de tutte queste ragioni ci auguriamo che che che non passi anche perché non salverebbe Milano probabilmente la cosa che servirebbe che salverebbe Milano e probabilmente una delega
Sanatoria io non sono un fan delle sanatorie ma diciamo questa non non sana nulla sostanzialmente anzi peggiora il livello della regolazione in tutto il Paese
Perché comunque è vero va riconosciuto che a Milano c'è un problema questi cantieri questi alloggi venduti i il cui destino effettivamente con le relative famiglie che bisogna conoscevano acquistato in buona fede questi alloggi
è questo un problema di cui si dovrebbe occupare il Parlamento questo è un problema di cui si occupa del problema
Non fare una riforma di fatto urbanistica senza che senza l'intenzione iniziale senza che ce ne accorgessimo fortunatamente ce ne siamo accorti
Concludo rapidamente
C'è una questione generale del futuro ed è la concezione della della del vanno della Gene rigenerazione urbana la Laura Mariani già diceva delle cose
Con cui concordo ad accumulare tutti questi approcci che si sono seguiti susseguiti negli ultimi anni comprese salva Milano è sostanzialmente un'idea minimalista edilizia
No non urbanistica molto privatistica della rigenerazione urbana cioè l'idea che la rigenerazione urbana e creare un paesaggio di incentivi e di facilitazioni per gli attori privati allora questa concezione non è un fatto di natura è una scelta politica
E come tale andrebbe contestata la vediamo ancora nel DDL sulla rigenerazione urbana insomma eh un'ideologia che negli ultimi anni si è fatta si è fatta si è fatta spazio che ripeto non è un fatto di natura e quindi credo diciamo che la questione fondamentale sia tornare a ripensare un ruolo pubblico le riforme non sono fatte solo di norme
Ripensare la rigenerazione urbana in Italia significa in particolare per quanto riguarda pensare a un soggetto pubblico che guidi
E partecipi direttamente a delle operazioni di rigenerazione urbana perché vedete tutta questa concezione mercatista della rigenerazione urbana non è solo problematica
Per le città che hanno un mercato forte e che quindi perdono quote di ricchezza e di capacità di crescita collettiva ma bordate che molto problematica per la gran parte del Paese che non è un mercato forte
Dove non ci sono attori di mercato in grado di guidare i processi trasformazione penso molto all'interno preso moltissime città medie che sono in contrazione che lo saranno nei prossimi anni per via delle dinamiche demografiche
Nelle quali o c'è un soggetto pubblico che guida dei processi di rigenerazione ambientale e sociale che vendano questi posti anche più di siderali o non ci sarà alcuna rigenerazione urbana
In Europa e concludo
La rigenerazione urbana è anche un soggetto pubblico in Francia la rigenerazione urbana sono un paio di agenzie nazionali che guidano alcuni processi di trasformazione
Abbiamo speso alcune centinaia di miliardi in questo ventennio in merito e Jimi d'incentivazione credo che invisibile sia difficile convincere qualcuno che non si possono spendere alcuni miliardi per pensare un soggetto pubblico che guidi la rigenerazione urbana
In una direzione più al in una direzione più sostenibile
Bene grazie
No grazie Alessandro di questi temi e anche delle complessità insomma che anche nella brevità del tempo che abbiamo a disposizione sono stati accennati nessuno sta ad affrontare io penso che noi dovremmo fare una riflessione un po'più profonda e credo che su questi temi
Voleva organizzare una un convegno un'occasione nella quale appunto riusciamo a mettere in in modo è mettere in campo
Una proposta perché credo che quello che in questo momento manca durante non è tanto le singole riflessioni in quanto insieme
Riuscire a sintetizzare invece una proposta che possa essere una piattaforma ti iniziativa politica nelle città ma anche un'iniziativa politica della Sinistra ecologista diciamo così a tutto campo nella nel parlamento io penso che questo manca e insieme ad amici come lavora Mariani
Che intanto ringrazio e Alessandro Coppola e altri ancora penso che noi effettivamente questa capacità l'abbiamo per dare una prospettiva finalmente ai grandi temi che nel nostro Paese non sono mai stati affrontati
Dal punto di vista dell'interesse collettivo della comunità ecco e credo che questa possa essere un'occasione importante e certamente un'emergenza dal punto di vista politico
Rilancia anche questo ragionamento adesso all'intervento di Beppe De Cristofaro e presenteremo le conclusioni Angelo Bonelli
Sì grazie credendo io sono davvero telegrafico anche perché sentiremo adesso le conclusioni che farà Angelo Bonelli peraltro davvero condivido tutto quello che ho ascoltato ringrazio molto naturalmente anche io Laura Mariani e Alessandro Coppola
Mi scuso anche con loro se abbiamo un po'cambiato il senso di questa iniziativa nel corso delle ore delle giornate ma chiaro che gli eventi che sono accaduti
Nelle ultime quarantotto ore ci hanno obbligato diciamo così anche a immaginare questa forma un po'più snella di comunicazione
Però penso anche io come ha detto secondo me molto correttamente adesso Filiberto Zaratti che questa l'occasione naturalmente innanzitutto per aprire un confronto io spero quanto più proficuo possibile
Ma anche per immaginare nel corso delle settimane e dei mesi che verranno un lavoro politico quanto più articolato possibile perché anche secondo me noi abbiamo davvero bisogno di una proposta politica complessiva
Pure perché io penso che pur dentro diciamo così la contesa politica molto aspra che c'è stata nei mesi scorsi penso che abbiamo fatto molto bene qui come a destra tenere il punto in qualche modo è stato premiato come elemento di coerenza anche dagli eventi che poi sono successi subito dopo
Credo anche che però poi paradossalmente questa vicenda ha avuto il merito di accendere i riflettori nel senso che una discussione che normalmente accade un po'sottotraccia
Alla luce delle forzature gigantesche che ci sono state veniva ricordato anche l'iter parlamentare che è cambiato lavoro mentre l'uomo dalla Camera
Sembra un San Babila nuove nel senso che sembra voler semplicemente salvare Milano poi in corso d'opera
Diventa un estende Milano più che un Sabba mirano con per l'appunto lei caratteristiche davvero molto molto discutibili che venivano ricordate
Si muove fortunatamente positivamente io penso che abbia avuto grande merito di dentro questa vicenda un pezzo di società civile che comunque si raccoglie attorno all'appello produce anche ad iniziative alle quali naturalmente partecipiamo
Come anche l'ha detto il Movimento cinque stelle che con lui aveva tenuto
Un profilo di contrarietà nel passaggio della Camera e anche adesso al Senato insomma in qualche modo i riflettori si accendono su questa vicenda e io penso che questo sia positivo perché comunque il fatto che una vicenda così seria che riguarda il futuro delle nostre città
Peraltro futuro rossa città in una fase storica in cui le nostre città sono attraversate ed agli elementi diciamo così tipici di questi anni se penso alla mia se pensa a Napoli a quello che è successo negli ultimi dieci anni
L'altro mistificazione
La gente integrazione gli alloggi su una situazione obiettivamente di grande differenza rispetto al passato
è davvero incredibile come a fronte diciamo così di questioni così grande così serie che si accumulano col tempo una tematica così importante veniva in qualche maniera addirittura fatta passare sottotraccia invece no ben venga che almeno si apra un dibattito
Ben venga che le cose che lo diciamo da molti anni a questa parte possano diventare perlomeno oggetto di battaglia politica accusa un paese senza una legge sul consumo del suolo
Siamo un Paese in cui purtroppo
Una serie di cose che devo dire in maniera molto seria ma molto spesso in grande solitudine i movimenti ecologisti sì visti tagliare adesso insieme alleanza del di sinistra provano a portare avanti hanno provato a portare avanti in tutti questi anni ebbene forse oggi è maturo il tempo per provare a fare una riflessione che non sia semplicemente difensiva male in qualche modo provi a da questo punto di vista produrre un salto di qualità
Insomma la vorrei dire così siamo stati etichettati per anni come il partito del no quelli che si opponeva un po'diciamo la serie di cose ecco probabilmente quei no erano fondati su cose molto serie
E oggi forse per la prima volta anche grazie al dibattito politico c'è la possibilità che si produca un qualche elemento di egemonia se posso usare una parola antica seconda riflessione pure questa brevissima naturalmente non dico nulla sul punto più politico
Abbiamo detto prima ma è stato anche ricordato
è chiaro che noi adesso già nella prossima settimana al Senato ci batteremo per dire si fermi immediatamente questa cosa si blocchi è vero non è che basta semplicemente il parere pure autorevole naturalmente della segretaria del Pd nemmeno del Comune di Milano
In Senato comunque c'è una maggioranza comincia alla Camera non sappiamo questa maggioranza cosa vorrà fare
Dalle dichiarazioni che ho letto è chiaro che anche loro si stanno evidentemente ponendo il problema in queste ore ma noi dovremo dire di bloccare tutto il prima possibile meramente di ripartire da zero come è del tutto evidente
E però penso anche seconda cosa che voglio dire rapidissima
Che questa questione ci consente anche di fare un'altra riflessione su un punto secondo me è altrettanto importante che va sotto il nome di democrazia
Verona sigaro diceva pensando va detta anche Laura ha detto Filiberto è stato una cosa che abbiamo detto tutti nel corso di questa settimana
Ma si può mai immaginare che noi che siamo gli stessi che abbiamo fatto una battaglia parlamentare
Contro il premierato
Fondata esattamente su un punto cioè che non si poteva sottrarre potere al Parlamento per concentrare il potere nelle mani di una sola persona il premier eletto dal popolo
E che abbiamo considerato questa cosa lesiva della dignità e della centralità
Delle strutture democratiche di questo Paese
Ma possiamo davvero consentire che la stessa cosa voi possa cadere a livello locale
Completamente dei privando di ruolo e di potere i consigli comunali consigli provinciali cioè i luoghi democraticamente eletti che dovrebbero essere quelli del do portatori diciamo così delle scelte politiche di fondo e possano davvero immaginare che questa cosa sia tollerabile io naturalmente questo voglio dire con grande nettezza
Anche a chi con noi affatto opposizione in questi mesi
Al premierato quindi lo voglio dire al Movimento cinque Stelle lo voglio dire al Partito Democratico
Lo voglio dire perché se quelle cose che abbiamo detto per il mese in Parlamento sono vere e io penso che siano profondamente Venere sono avere a tutti i livelli sono vere a trecentosessanta gradi
E quindi per l'appunto ha ragione chi dice finisco su questo che il problema non è semplicemente avete ragione adesso forse avevamo ragione fin dall'inizio a prescindere da quello che è accaduto nelle ultime quarantotto ore
Rendo Guido
Grazie per per no ma anch'io sarò veramente molto veloce in prima in primo luogo un punto che vogliamo sottolineare senza alcun polemica ma come elemento di oggettività
Quando c'è stato il voto alla Camera deputati contrario di alleanza vedi a sinistra
Insomma noi abbiamo ricevuto una serie di critiche alcune anche devo dire politicamente rilevanti del tipo che non non avevamo e non non eravamo in grado di
Reggere il peso del Governo
Una critica
Che ovviamente non è di spegnevamo ma che oggi alla luce degli edifici Onidi chi ha cambiato idea
Ma assume anche un rilievo non è un problema che noi dobbiamo ricevere scuse anzi se qualcuno ci dicesse insomma però avevate ragione ci farebbe piacere ma non perché una questione nostra ma perché penso che sia un bene
Come dire ammettere un un errore ma l'errore però non può avvenire nel momento in cui c'è un'inchiesta giudiziaria perché il tema è il merito di quel provvedimento cioè la questione ma se non ci fosse stata l'inchiesta giudiziaria saremmo andati avanti sareste andati avanti anzi
E questa la questione principale
Di cosa stiamo parlando però mi stava parlando di una questione intrattiene anche la democrazia
A una un elemento fondamentale e principale nelle città e proprio quando si pianifica il futuro delle città e la pianificazione urbanistica attiene al rapporto con la democrazia stessa e quella norma
E come sono stati realizzati quei grattacieli
Pongono un problema serio perché essi si presenta una scia
E l'autorizzazione veglia la scia e nel rapporto duale tra il direttore dell'ufficio tecnico
E il costruttore o le realtà i fondi immobiliari o quello che siano Fini saturata una funzione importante della città che sono il consiglio comunale dei consigli comunali e quant'altro Balotelli il futuro delle città che ha che lo disegna
Disegno dietro e l'ufficio tecnico
E i costruttori fondi immobiliari ma io questo vorrei dire in maniera molto sommessa a amico battezzata
è un problema serio da Putin sarà democrazia questo
E oggi io ho detto che abbia ha fatto bene Sala afferma a è stata una decisione saggia fermarsi oggi ho letto le sue intervista oggi che dice però c'è un vuoto normativo e quindi su questa questione quindi auspico che ci possa essere una legge ma solaio vorrei un confronto con il Partito democratico su quel su quegli strani
Perché se il il futuro ed urbanistica passa attraverso la visione di questo genere che ha avuto un intoppo perché c'è stata un'iniziativa giudiziaria e magari tra sei mesi iniziamo con un atteggiamento di trasversalità che porta a diciamo la pianificazione urbanistica esautorare i consigli comunali la volontà popolare cioè io ho ma Italia o no il diritto di decidere quale futuro delle proprie città fiori ma ha risposto a questa domanda
A hanno i cittadini il diritto di decidere i futuri praticità sì o no ARSIAL un diritto allora brava ma non va bene
Se invece vogliamo esautorare la democrazia allora andate per quella strada noi saremo contro com'era una volta quindi vorrei dire chiaramente che la riflessione che deve essere fatta anche con i nostri alleati lo lo faccio in maniera molto rispettosa
Non è il tema dell'indagine giudiziaria che avrà il suo corso mai il merito di quella norma che non può e non deve essere di proposta da qui a tre quattro cinque sei mesi in una forma di legge più ampio perché magari un giorno Matteo Salvini
Intende fare questo tipo di operazione questa è la questione principale che intendo sollevare
L'altro punto è veramente quindi apprezzerete la sintesi è che una riflessione sul tema dell'urbanistica
Va fatta perché noi
Sappiamo che oggi la destra
A livello di governo sta mettendo in discussione diritti civili sociali e ambientali negazionismo climatico la politica energetica ritorno al nucleare
Tutta una serie di impostazioni vecchi che portano l'accumulazione ricchezza è una visione veramente autoritaria anche dal punto di vista delle questioni ambientali e quant'altro
Ma non possono nascondere che in molti luoghi conflitti
Per politici noi li abbiamo anche con i nostri alleati saremo disonesti sul piano intellettuale allora fare un'affermazione di questo genere ok a Mila no neanche nella stessa Roma a Roma no sì consiglieri comunali di Fiumicino
Stanno facendo una battaglia molto importante sul tema del porto turistico di Fiumicino
Di che rappresenta uno sconquasso incredibile
Ieri si sono visti l'altro ieri anzi chiedo scusa un muro di cemento che ha chiuso la spiaggia mai devo dire io ho fatto lo stesso ambiente la regione Lazio visto antidivo le cose mi sono occupato del Co sui temi della privatizzazione la spiaggia non ho mai visto la delimitazione di una spiaggia
Con il Jersey in cemento che sono in jersey che si mettono sulle autostrade una cosa veramente in vere corda
Vergognosa stamattina ha parlato col comandante dalla Capitaneria di Porto di Fiumicino che mi ha detto che in corso d'accertamento di polizia giudiziaria su questa vicenda
Presentiamo un esposto ma io mi sento di dire che forse la per la necessità forse la necessità dell'apertura di un confronto anche con il sindaco di Roma Gualtieri su queste questioni in maniera molto serena ovviamente sul futuro della città va assolutamente fatto perché se quello è il modello che vedere che gli extra i treni della Maccarese
Le mie retrostanti dov'è quell'operazione insieme a quell'operazione della carri Bia ma rappresentano la trasformazione consistente dal punto di vista urbanistico con alberghi
Centri commerciali e poi con queste grandi navi che poi quando arriva non si sa dove vanno con i cinque mila persone
Perché chi conosce quel territorio sa benissimo che vanno
A affermarsi ci ha pensato abbia della Scafa e tante altre questioni penso che è una la sia urgente una riflessione è un confronto sui temi del dell'urbanistica insomma di qual è il modello da citando i siamo per la rigenerazione urbana ma se fai la rigenerazione urbana deve essere il modello Salvini in cui c'è il piano casa che ti moltiplicato i coefficienti per due per tre per quattro per cinque per le volumetrie
Allora francamente anche no anche no grazie insomma queste sono le questioni
Insomma bene ha detto Peppe perché bisogna capire che cosa accadrà perché ad oggi come cioè non ci hanno detto nessuno ha detto sì ritiriamo questa norma vedremo la conferenza è caduto dove Beppe
Sarà abbiamo visto che Calenda ha detto che bisogna proseguire vediamo
Diamo viso a qualcuno che ancora non si Espresso
Però insomma il tema è un tema estremamente rilevante come vedete non ho parlato della questione giudiziaria certamente abbia molto infastidito se pur avendo votato contro pur avendo fatto opposizione ostruzionismo in cui con i momenti francamente mi hanno un po'oggi mi sono girate le scatole sapere che la commissione di cui io faccio parte stava discutendo di un testo che è stato scritto da indagati che paiono avuto consulenze e quant'altro francamente è la roba che grida vendetta