Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Cari cominciamo con gli altri la seduta è aperta
Terza Commissione proposta ex articolo quarantacinque ricorso TAR Sicilia proposto dal dottor Criscuoli Consigliere Palumbo mi ricordo signor Presidente grazie ci sono interventi una matita
No chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti ricorso al TAR Sicilia del donde la dottoressa Geraci consigliere Palumbo anche qui vi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti appello al Consiglio di Stato della dottoressa Figliolia consigliere Palumbo mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Quinta Commissione
Proposte che l'articolo quarantacinque uffici direttivi Presidente Tribunale di Velletri proposto anonimità in favore del dottor Monastero consigliere Giostra
Scusate
Un attimo solo
E i quarantuno accise si reca in sé stessi lo presente vale prescelto è solo culture parole di commento perché è all'unanimità
Sì però c'è stato un contenzioso cioè sia al
Del TAR che sconti Consiglio di Stato avevano censurato la nostra decisione a favore del dottor Di Lallo
Perché sostenevano precedenti esperienze direttive e semidirettive del dottor Di landro però quanto meno pretendevano una motivazione rafforzata per giustificare la nomina del
Dottor Monastero ecco
Le no all'unanimità la quinta Commissione ripercorrendo i rilievi critici soprattutto del Consiglio di Stato che diceva si tratta di portare in motivazione gli elementi prodotti anche con l'appello che sono
Convincenti tra motivato in base all'esperienza di collaborazione e l'attività di direzione e organizzazione che ha avuto il del dottor Monastero soprattutto
Nella sua qualità dice Segretario al Tribunale di Roma doveva contribuito in maniera
Decisiva alla riorganizzazione vice segretario generale presso l'Ufficio di Presidenza
Poi al Consiglio giudiziario la Corte Costituzionale ha dato apporti decisive in materia di organizzazione ampiamente documentati
E alla luce di questa più attenta ricostruzione delle precedenti esperienze del dottor Monastero la Commissione all'unanimità lo ripropone per aree copertura del medesimo ufficio
Sicurezza
Grazie per Segrate zie non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole rosa chi è contrario per chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti giostra
Va beh su venticinque
Benissimo
Orizzontale
Prego legga così
Grazie
Va bene si intendono approvate
Procuratore che pubblica presso il Tribunale di Perugia proposta in favore dotto
Ossia la carenza uno dei lavori chiedo un attimo che questa pratica venga spostata nel pomeriggio per darmi l'ammissibilità sperequati un po'delicata perché
Capisco l'urgenza che a pedate nel pomeriggio si costantemente fontane come dite voi
Va bene la rinviamo al pomeriggio
Presidente del tribunale di sorveglianza di Trento proposta unanimità in favore del dottor al vigile Consigliere Borraccetti
E siccome all'unanimità la proposta della Commissione penso di potermi discostare alla delibera
Alla proposta di delibera grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato dall'unità dei votanti presente sezione Corte d'Appello Napoli proposto l'unità in favore del dottor Minicis consigliere Romano
Anche qui per ragioni di sintesi in ragione del fatto che la proposta è unanime nel Medio Oriente
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti
Presidente di sezione Corte d'Appello Napoli proposto unità in favore della dottoressa avvenuta consigliere Sciacca
Mi riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Presidente sezione Corte d'appello Roma ha proposto la verità in favore del dottor Roselli consigliere Giostra anche qui all'unanimità e quindi mi riporto grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Presidente sezione Cocer appello Napoli unanimità in favore del dottor masso Tursi consigliere Giostra mi riporta alla proposta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Presidente sezione Corte d'Appello Napoli proporzionalità in favore del dottor Zeuli Consigliere Borraccetti e anche questa all'unanimità la proposta quindi mi riporto il testo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata alone Mita dei votanti
Presidente sezione Corte d'Appello Napoli proposto unanimità in favore della dottoressa persi con consigliere Sciacca votazione all'unanimità mi riporto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Presidente sezione conta l'appello Napoli
Proposta con l'astensione in favore della dottoressa Monaco Consigliere Casella sia anche qui per brevità mi riporto alla proposta però Presidente vorrei approfittare
Di del tempo a mia disposizione ma ne utilizzerò solo tre minuti
Per dare atto sia pure brevemente della essendo questo
Praticamente il plenum che sostanzialmente chiude l'attività della quinta Commissione vorrei dare atto brevissimamente dell'attività svolta
Quest'anno dalla quinta Commissione vero velocissima lettura di una relazione che ovviamente trasmetterò al Comitato di Presidenza
Alla fine dell'annualità consiliare due mila dieci due mila undici si ritiene doveroso per evidenti ragioni di informazione e correttezza istituzionale rappresentare all'assemblea plenaria del Consiglio Superiore che attività svolte dalla quinta Commissione alla data di inizio dei lavori della Commissione insieme due mila dieci la situazione delle pendenze era la seguente ventitre posti direttivi pubblicati sessantadue posti semidirettivi pubblicati
Ben centocinquantuno pratiche conferma di cui sessanta relativa ad uffici direttivi e novantacinque ad uffici semidirettivi alla data odierna la Commissione ha formulato sessantatré tipo poste relative ad uffici direttivi
Di cui cinquantatré deliberate dal plenum centodieci proposte relative ad uffici semidirettivi dico centodue deliberate dal plenum centosessantaquattro proposte relative a pratiche di conferma
Di cui sessantatré ad uffici direttivi e centouno ad uffici semidirettivi
Tra gli uffici direttivi conferiti vanno in particolare segnalati Procuratore generale aggiunto presso la Corte di Cassazione
Presente Tribunale Superiore per le acque cinque posti di presidente sezione Cassazione un posto di avvocato Generale presso la Corte di Cassazione i posti di Presidente le Corti d'appello
Di Potenza Lecce Catania Campobasso Salerno Caltanissetta e Milano i posti di Procuratore Generale presso le Corti di Appello di Napoli catalizzare Perugia il posto di Presidente del Tribunale di Salerno di Procuratore della Repubblica di Catania
I controlli effettuati in occasione di procedimenti per le conferme sono state rigorosa ed approfondita ed in cinque occasioni hanno condotto ad una delibera di non conferma
E stato inoltre incrementato il numero percentuale di incarichi conferiti a magistrati donne pari al ventuno cinquantasette per cento uffici direttivi e ventisette sessantasei per cento dei semidirettivi
Nell'anno in corso la Commissione ha dovuto affrontare notevoli problemi di carattere organizzativo attinenti soprattutto ai tempi di definizione delle pratiche
Sotto questo profilo le principali difficoltà sono derivate dai tempi necessari i Consigli giudiziari per l'espressione dei pareri attitudinali specifici
Tempi medi ad esempio per parere attitudinale specifico ufficio semidirettivo duecentosedici giorni insufficienza di risorse ordinarie elevatissimo numero di ricorsi contro le delibere di conferimento degli incarichi direttivi
Per fronteggiare questa emergenza e la Commissione oltre a ricorrere a collaborazioni esterne
A norma dell'articolo ventotto del Regolamento di contabilità sulla falsariga di quanto già accaduto nelle precedenti consiliature adottato provvedimenti di tipo strutturale elaborate attraverso il metodo della partecipazione del coinvolgimento
Degli organismi decentrati del circuito del governo autonomo della magistratura
Si è proceduto in particolare modifiche della circolare
Disponendo usi la semplificazione della disciplina relativa i pareri attitudinali espressi dai Consigli giudiziari
In modo da ridurre i casi in cui sia necessario richiedere un nuovo partorire senza però incidere negativamente sulla qualità delle informazioni da su su un mare la semplificazione della modulistica relative ai rapporti e pareri in linea con quanto emerso nell'incontro del dodici quattro due mila undici
La valutazione in ordine al merito viene compiuta mediante il rinvio all'ultima valutazioni di professionalità
Ancora la previsione di termini rigorosi per i dirigenti degli uffici e per i Consigli giudiziari per la redazione dei rapporti e dei pareri attitudinali puntuale dovere di vigilanza sul presente la Corte d'appello e valutazione in sede di conferma del dirigente appunto rispetto al termine di deposito di rapporti
Informativi previsione di un archivio informatico contenente l'elenco dei rapporti informativi che per genericità lacunosità carenza di documentazione siano ritenuti inadeguati
Predeterminazione di un termine per le revoche delle domande di conferimento di incarico direttivo o semidirettivo ancorato al momento della ricezione dei pareri e non più alla comunità l'azione della proposta così da escludere l'ammissibilità di ripensamenti del candidato successivi alla trattazione della pratica da parte della Commissione
è stato inoltre laboratori adottato dalla Commissione previa intesa con il Comitato di Presidenza e l'Avvocatura dello Stato un nuovo modello di motivazioni delle proposte volte a garantire la loro essenzialità e ridurre eliminando ridondanze o comunque
Elementi non necessari
Sotto un profilo poi più generale la Commissione ha dovuto affrontare e risolvere questioni giuridiche nuove si segnalano l'adozione di una risoluzione sull'applicabilità dell'articolo centonovantacinque e soprattutto la proposizione del ricorso alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo relazione a decisioni del Consiglio di Stato che sono apparse entrare nel merito delle valutazioni compiute dal CSM
è evidente che questi risultati che ora
Brevemente in un elencato non si sarebbero raggiunti senza la collaborazione reale ed effettiva di tutti i componenti della Commissione a cominciare dal vicepresidente
Professor Giostra
E senza l'essenziale fondamentale altissimo contributo dei quattro magistrati segretari la dottoressa Guglielmi il dottor Corbo il dottor Circelli il dottor Filippini
Il cui livello tecnico è veramente di elevato valore illazioni caratura istituzionale e a mio avviso eccezionale allora il mio particolare ringraziamento
Grazie la Presidenza si unisce a questo ringraziamento ben volentieri approfitta di questa sua relazione salvo poi le valutazioni che
Comitato di Presidenza ne farà più ponderata mente per
Dare atto Cong soddisfazione ringraziare la Commissione la sua Presidente i componenti magistrati segretari funzionari impiegati per
La
Grande mole quantitativa e qualitativa del lavoro svolto la Commissione si è rivelata un buon diesel nel senso che come dire l'avvio
è stato
Come dire un po'
Un po'laborioso ma poi devo dirlo sprint finale come dimostra
Questo Brancher odierno è la conferma di una di una grande attivismo e anche di una grande senso di responsabilità perché ne sappiamo quanto è importante
Che gli uffici non vengano lasciati scoperti quindi grazie davvero
I ringraziamenti anche a tutta la struttura amministrativa a cominciare dal dottor Iacovitti perno fondamentale della
Struttura amministrativa della quinta Commissione un grazie affettuoso anche al nord bene esauriti i ringraziamenti votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Stiamo votando Presidente settore conta l'appello di Napoli
Proposta in favore dell'otto che essa Monaco e per
Rispetto al quale la relazione effettivamente come dire e a RAI eccentrica ma era l'occasione e ha l'occasione per dare altre del lavoro svolto
No
No va beh
L'abbiamo già fatta così non funziona più Persico
Va bene conferme procuratore persone della che pure che produrrà i Sant'Angelo dei Lombardi conferma del dottor Guerriero Consigliere Virga relaziono io stante l'assenza del Consigliere Virga mi riporto Presidente
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Procuratore pure procedurali di Ravenna conferma nelle funzioni direttive del dottor messo Colini concedere Consigliere Casella anche qui mi riporto è una conferma
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti procuratore pubblica presso il quale i minori di Perugia conferma nelle funzioni direttive del dottor Bellocchi consigliere casello di Porto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti presente sezione dura di Reggio Calabria conferma nelle funzioni semidirettive del dottor pedone consigliere Sciacca
Mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Presidente sezione Tribunale di Napoli conferma nelle funzioni semidirettive della dottoressa Cosentino consigliere Giostra
Portantino precedenti è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Presidente sezione lavoro Tribunale di Torre Annunziata conferma nelle funzioni semidirettive del dottor lauro Consigliere Virga Consigliere Casella
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Presidente sezione Tribunale di Nola conferma le funzioni semidirettive della dottoressa avvenuta Consigliere vi Consigliere Casella mi riportano chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Presidente sezione conterebbero di Bolzano conferma nelle funzioni semidirettive del dottor Pacher Consigliere Casella
Importanti chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Presidente sezione Tribunale di Verona conferma nelle funzioni semidirettive del dottor Rizzo Consigliere Casella idee meno importanti
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Presidente sezione Tribunale di Varese conferma nelle funzioni semidirettive del dottor D'Agostino Consigliere Casella mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti
Procuratore aggiunto questo tour Bari-Napoli conferma nelle funzioni semidirettive del dottor De Chiara consigliere Romano mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti contenzioso
Il titolo è errato va corretto in dottor Samperi appello al Consiglio di Stato presentato dal dottor
Samperi per la riforma della sentenza del TAR Lazio consigliere Giostra
Va bene è stato fatto
Così integrata chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Sesta Commissione reticolo quarantacinque note del Presidente Draghetti Europea dei Consigli di Giustizia Consigliere Fuzio
FSN riporta la proposta del Presidente sono un interpello
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Con la vocazione ti al CSM e italiane quello rumeno in prosecuzione Progetto Twin indi supporto al CSM con meno consigliere Rossi
Si tratta di una l'approvazione di una convenzione con il Consiglio Superiore romeno di una collaborazione tra i due connessi soprattutto sul tema della verifica
Dell'efficienza della misurazione di questa efficienza dei sistemi giudiziari
è una continuazione Chionna precedente oberati di collaborazione tra i due Consigli che era stata approvata mediante un finanziamento clinica pertanto anche dal punto di vista finanziario tra i fondi da
Diciamo da quello stesso
Grazie
Consigliere Fuzio
La terza durata del progetto il trentuno dicembre due mila dodici aveva già detti con i saggi INEA pagina diciassette
Due mila dodici
Va bene così modificate chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Articolo quarantacinque
Risoluzione sulle ricadute sul funzionamento del sistema giudiziario della disciplina proposta dal DDL due cinque sei sette al Senato a firma dei consiglieri Borraccetti Calvi Corder Fuzio Racanelli
Consigliere il Fasano
Sull'ordine dei lavori ai sensi del quarantacinque comma tre chiederei lo spostamento al pomeriggio va bene verrà trattata nel pomeriggio
L'altro ordine del giorno
Proposta ai sensi dell'articolo quarantacinque a firma dei consiglieri Fuzio e altri
Consigliere Zanotto idem come sopra
Va bene verrà trattata nel pomeriggio
Ordine del giorno speciale a
Ci sono richieste di richiamo
Alla buona novella c'è c'è
Buona a Novella
Senza il fatto
Firmato
Non ci sono richieste di richiamo lo approviamo chi è favorevole
Chi è
Contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Speciale B ci sono richieste di richiamo
No lo approviamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Comitato ordine del giorno Ordinario Comitato di Presidenza
Assestamento di bilancio ai sensi dell'articolo undici è veramente di amministrazione e contabilità
Il rendiconto relativo alla gestione finanziaria due mila dieci approvato dal Consiglio in data sei luglio due mila undici accertato un avanzo definitivo di amministrazione pari a euro quattro milioni duecentodiciannove seicentocinquanta virgola ventotto
Dell'avanzo predetto sono stati distribuiti Euro due milioni settecentoquattro cinquecentoquarantanove i vari capitoli di bilancio in sé di predisposizione
Che i bilanci di previsione due mila undici e pertanto che sono da imputare euro un milione cinquecento quindi
Centouno virgola ventotto si è proceduto conseguentemente all'integrazione dei capitoli cinque sette dodici quattordici e diciassette diciotto ventuno venticinque trenta e trentadue se il plenum me ne fa grazia
Evito di entrare nel dettaglio ma se poi eventualmente qualcuno
Vuole dei chiarimenti sono a disposizione peraltro tutto e dettagliatamente esposto nella deliberato
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti calendario delle sedute del Consiglio delle Commissioni ed alla Sezione disciplinare gennaio luglio due mila e dodici chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Tabelle di organizzazione del tribunale di Catania consigliere Nappi
Sì Presidente si tratta
Dal numero uno al numero undici se lei è d'accordo
Cortesia
Dal numero uno al numero undici si
Di
Approvazioni di tabelle potremmo trenta numero uno al numero dieci di appropriata approvazioni tabelle potremmo votarle tutte insieme
Dieci escluso
Dieci compresso esclusi a dieci escluso
Da uno a nove nove incluso sì chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvati all'unanimità dei votanti
Rigetto della richiesta di proroga pagatore sta distrettuale dottoressa Carbone alcuna i minori di Salerno consigliere Nanni riporto
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata l'unità dei votanti
L'applicazione extradistrettuale del dottor Cioffi dottoressa Pincella tribunale di Nocera Inferiore contiene di riporto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti quesito della dottoressa Tritto Consigliere Nappi mi riporto Presidente
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti modifica delle tabelle il Tribunale di Sorveglianza di Messina consigliere romane
Sì tredici e quattordici imposto riportare perché sono approvate
Le votiamo insieme chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate l'unità dei votanti proroga dell'applicazione extradistrettuale del dottor Battarino al Tribunale di Paola consigliera comanda non si dispone la proroga per un periodo di sei mesi secondo la proposta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti
Nota del Presidente con la Di Paola sulla situazione del settore monocratico penale di quel Tribunale consigliere Romano mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Note le percentuali Bolzano richiesta di autorizzazione lo spostamento del termine franchezza passati qualche funzione da parte dei magistrati
Di applicazione l'articolo due della legge venticinque luglio due mila cinque numero centocinquanta consigliere Romano si tratta di accogliere l'istanza secondo la proposta della Commissione
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato la vita dei votanti formazione delle tabelle di organizzazione della sezione feriale del pluralità minime rese consigliere Marinelli riporta il il gran rifiuto ventidue
Dal diciotto al ventidue
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unità dei votanti
Modifica delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Milano consigliere Nappi sì mi riporto Presidente
Anche
La ventiquattro venticinque ventisei e non sei la ventisette bisogna correggere fino alla ventisei chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate da ventitré a ventisei
Proroga di applicazione extradistrettuale la Procura che pure ha preso il Tribunale di Reggio Calabria della dottoressa sottostanti qui in scena ma corretto quindi la proroga per un perito di tre anziché sei mesi come immagino pagina cinquanta supera il ventidue sotto
Bisogna correggere sia nella motivazione sia nel dispositivo che l'accordo
E mi in me una motivazione acqua quarto rigo di vista la delibera
Vista la delibera del ventisei gennaio per un periodo di sei mesi mentre
Ha trovato
A anziché sei mesi
Tre mesi
No forse sovrano
E in realtà sono già sono già decorsi quindi sono i suoi positivo
Significativa
Delibera una fino a noi non è ripetuto nemmeno
Solo il dispositivo diventa
Tre mesi tre
Nesi
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato fare unità dei votanti applicazione extradistrettuale
Dei alla Procura pubblica presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria del dottor Masini Consigliere in atti
Mi riporto Presidente
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata l'unità dei votanti
Decreto del Procuratore generale pubblica presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria con Serena mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti modifica dei criteri di organizzazione a proporre Repubblica presso il Tribunale di Milano consigliere Nappi riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti formazione delle tabelle di organizzazione della sezione feriale dei tribunali di Alessandria Torino Tortona Consigliere Casella mi riporto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Consigliere Sciacca le tabelle nella sezione perché avete una di Sant'Angelo dei Lombardi la sezione feriale del Tribunale di Ariano Irpino
Della Sezione feriale del Tribunale di Avellino della sezione feriale Corte d'Appello Napoli della sezione perché la lettura di Torre Annunziata le possiamo fare insieme
Va bene so a chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Quinta Commissione così proposte all'unanimità
Conferimento di uffici semidirettivi Presidente sezione duali Ferrara proposta unanimità in favore del dottor Luca Maria Marini Consigliere Borraccetti
Si tratta di una proposta all'unanimità
Quindi mi richiamo Panda testo scritto della proposta sinteticamente
La scienza cade su un magistrato che era
Veramente un ottimo profilo professionale per quanto riguarda il merito e attitudini caratterizzato anche da una paglietta di funzioni tra prove riscontraste per quanto riguarda la capacità anche organizzative
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Un posto Presidente Sergio dicono di Caltanissetta proposta in favore del dottor Amato
Un una stencil con due astensioni Consigliere Casella
Sì mi riporto alla proposta
Segnalando occhi nonostante il precedente disciplinare irrogato al dottor Amato quando però lo stesso svolgeva
Funzioni requirenti e la Commissione sia pure con le sta astensioni di cui lei ha dato atto ha ritenuto invece di proporlo convintamente per l'Ufficio di presidente di sezione del tribunale di Caltanissetta perché si tratta di magistrato che appunto dopo quell'incidente di percorso peraltro verificatosi in diverso settori funzionale
A dato atto di grandi capacità organizzative in particolare
Come Presidente di Sezione del Tribunale di Gela quindi docu ufficio semidirettivo alluvioni appunto già conferito nonostante l'irrogazione della sanzione disciplinare
Peraltro dal punto di vista strettamente comparativo
A foglio settantanove io ottanta si dà atto di quali sono le caratteristiche del dottor Amato
Esperienze professionali plurime percorso altamente specializzato nel settore giudicante penale negli ultimi dieci anni
Caratteristiche che lo portano appariva lire su gli altri aspiranti per i motivi analiticamente indicati
La dottoressa Rizzo non ha mai svolto funzioni giudicanti penalisti quelle di magistrato di sorveglianza
In periodo molto risalente il dottor Provenzano non ho mai svolto le funzioni semidirettive e svolge prevalentemente funzioni civili
Il dottor Tiziano Masini e un Sostituto Procuratore il dottor piani bianco
Non a me ha svolto funzioni di Presidente di Sezione e non può vantare l'esperienza di consigliere di Corte d'appello
E così anche il dottor Alcamo molto meno anziano del proposto non vanta alle medesime esperienze e analogamente il fratello dottor Peter Risi
Questi motivi per cui si ritiene di proporre il dottor Amato quale Presidente di Sezione
Del tribunale di Caltanissetta
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità dei votanti Presidente sezione potrà però Napoli conferma nelle funzioni semidirettive del dottor Dottavio Consigliere Casella
Mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti procuratore aggiunto questo Tribunale di Venezia conferma nelle funzioni semidirettive del dottor Mastelloni Consigliere Casella mi riporto chi è favorevole
Il Consigliere Fuzio
All'apprezzamento per la conferma
Del dottor master leone nelle funzioni proprie del raggiunto presso il Tribunale di Venezia etniche rafforza la mia idea che in altro posto direttivo probabilmente le valutazioni della collega
Poteva essere
Diciamo rafforzata in linea con quanto affermato queste proposte quindi dichiaro di votare a favore nella proposta
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata l'unità dei votanti Presidente sezione ancora di Avellino conferma nelle funzioni semidirettive del dottor Rescigno Consigliere casella mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dei votanti ottava Commissione dottoressa De Feo
Ricorso al TAR Lazio Consigliere Liguori
Pagina dicendo tutto
E
Diciotto in alto
Allora sia per la uno che l'hardware Presidente trattasi due prese d'atto di ricorso al TAR con sentenza se possiamo votarlo congiuntamente
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene la uno e dal due sono approvate all'unanimità dei votanti
Nomina dei vice procuratori onorari procura Repubblica questo tribunale di Lamezia Terme Consigliere Liguori riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata l'unità dei votanti
Dottor
De Gregori noterete certe volte l'appello di Milano Consigliere Liguori vi proponiamo la revoca dall'incarico di Gotti Tribunale di Milano
Per azione penale esercitata articolo sui quaranta bis Codice Penale dettagliato nella proposta non sussistono più le condizioni perché questo Sgotto possa continuare ad esercitare
Perché i Bitetti questi giorni ha funzioni di costruttivo e di Milano
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata unità dei votanti attribuzione Poggioli coordinatori d'ufficio del giudice pace di Agropoli Consigliere Liguori riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti Consigliere Liguori le successive sette otto nove dieci mi riporto
Anche la sei dobbiamo fare
Anche la serie A e coordinatore ufficio Giudici di Pace di Caserta queste sono dimissioni sì La sette è una conferma così la otto è una sua madre a Roma La nove una conferma sino a dieci la dieci è una conferma chiusa
Da sei a dieci chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Dottor Giovanni Langeri ricorso al TAR Lazio consigliere Calvi
E si tratta di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi presso il Consiglio di Stato avverso il ricorso proposto
Dal dottor Giovannangelo di a seguito della sentenza del TAR Lazio Fini
Si tratta il ricorrente veniva revocato dall'incarico di vice procuratore onorario presso la Procura della Repubblica di Verona
E quindi la richiesta è quella di resistere in resistere in giudizio va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unità dei votanti
Nomina dei vice procuratore onorario della Procura presso il Tribunale di Ivrea consigliere Calvi sono nomine quindi mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata l'unità dei votanti
Dottoressa Minelli nota dalla Corte d'appello di Brescia consigliere Carli irrogazione di una sanzione dell'ammonimento che conforme al parere condivisibile se il Consiglio giudiziario per i gravissimi ritardi
Ikea determinato numerosi procedure usi e gravi ritardi e detti di sentenze depositate quindi
Sul punto sì confermo il giudizio del Consiglio giudiziario e si propone l'irrogazione della movimenti
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Dottor Perugia giudice di pace sono una serie ad esso di decadenze per
Per di decadenza e di confermi per raggiunto limite di età tra i quattordici mila quindici sì la sera di specifici possiamo votare insieme chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei vocaboli sono conformi sono poco meno di una Regione seria dico fino al venga diciotto la diciannove la venti chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Attribuzione funzioni i coordinatori d'ufficio il giudice di pace di o
Ida
Consigliere Nappi Cofide una meravigliosa città grazie chiedo scusa per la mia ignoranza
Dove sta ha vicino a scuola
Per successive una conferma va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate ventuno e ventidue l'unanimità dei votanti
Avvocato gentili ricorso al TAR Lazio Consigliere Vigorito
Allora le le due pratiche numero ventitré e ventiquattro possono essere trattate
Come nel ridare perché si tratta soltanto della presa d'atto di due vertebrale
Dirigenti di ricorsi al TAR Lazio quindi non non ci sono particolari va bene chi è favorevole Lecce chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unità dei votanti
Dottor Carosino aderiscano in quei limiti sei hanno dei profili comuni che però richiedono una brevissima illustrazione perché si tratta di due pratiche
Per la conferma nell'incarico di del terzo mandato di quattro anni di giudice di pace nelle quali
Il Consiglio giudiziario dell'Aquila aveva espresso parere negativo riscende era stata dal punto di vista procedimentale questa il Presidente del Tribunale aveva espresso parere favorevole alla conferma dei due giudici di pace
Tuttavia il Consiglio dell'ordine degli avvocati aveva sollevato contestazioni inerenti al comportamento di entrambi i giudici di pace
Sulla base di queste contestazioni ed in Consiglio giudiziario dell'Aquila espresso parere contrario alla conferì
L'ottava Commissione ha provveduto quindi a istruire la pratica sentendo diversamente il Presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati di L'Aquila oltre che i due rate per la verità
Rispetto ad entrambi io i magistrati onorari
Il presidente del Consiglio dell'ordine non è stato in grado di indicare circostanze specifiche che legittimasse rotti quelle lamentele sul comportamento
Ritardi nella nella
Celebrazione delle udienze eccetera
Ha fatto riferimento genericamente a lamentele
Ma non è riuscito in nessuno dei due casi a dare indicazioni specifiche
Relative
A fatti perché si dovesse in qualche modo
Accertare Danzi nel corso dell'istruttoria sono emesse delle circostanze che ha che hanno indotto
Dalla Commissione a segnalare
Delle irregolarità che si erano verificati in particolare
Un vice procuratore onorario
Che pur essendo pur facendo parte del Consiglio dell'ordine faceva parte del Consiglio dall'ordine degli avvocati esercitava normalmente l'attività che svolgeva anche la funzione di vice procuratore onorario talvolta nello stesso luogo dove svolgeva l'attività
La circostanza quindi
Ha dato
Ci ha consentito di segnalare la vicenda al Consiglio giudiziario all'esito di questa istruttoria abbiamo ritenuto che essendo
Non provate né nemmeno articolate in modo specifico le circostanze contestate dei giudici di pace si dovesse procedere per la conferma entrante
Grazie Consigliere Vigorito faccio sommessamente osservare
Che
Il parere del presidente del Co.la.Ri. di Taranto no
Tecniche Eramo chiedo scusa e letteralmente identico comprese le virgole sia per il dottor Carosi sia per il dottor ufficioso né
Ora della vela anche quello del Consiglio giudiziario negativo cioè volete farlo con lo stampino
Va beh noi proprio per questo abbiamo ritenuto di costruirle proprio specificamente
Anche anche i pareri o i due sono dei cloni è o
Non erano i coloni dov'è l'unico vincolo nel procedimento parere del Consiglio dell'ordine pari del Presidente del Tribunale parere del Consiglio giudiziario va be
Tutti loro va be
Le votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate la venticinque e la ventisei
Dottor Tolomeo allora da dire con i territori di rapidità possiamo dire che tutte tutte le altre pratiche possiamo riportarci perché sono
O cessazione dall'incarico o conferme nelle funzioni
Il giudice di pace senza contestazioni risorta quindi dal numero
Ventisette
Al numero trentasette io mi riporterei alla
Alla
La alle relazioni
Dal ventisette al trentasei altre nostre stazioni
O conferme trentasette
Quindi le possiamo votare tutti insieme
Non ci sono richieste d'intervento chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate tutte all'unanimità dei votanti
Dottor Migliorisi
Consigliere Auriemma
Numero trentotto in toto ventinove la quaranta sono identiche la trentotto trentasette e trentotto la trentanove sono identiche quindi no alla trentotto trentotto trentanove quaranta sono
La quarantuno
Ora allora Pagliaro riguardi trentotto niente pagina cinquantadue è una presa d'atto chiedo scusa ho sbagliato la pace
Allora che cosa etico trattiamo signor unicamente a sette è una presa d'atto perché non abbiamo l'abbiamo già votata trentatré trentotto chiedo scusa
Ancora una presa d'atto la trentotto esatto la delibera di Mignosi no
Sì e le altre possiamo trattare insieme esattamente anche la trentanove e anche alla quale anche la quaranta quindi le trattiamo tutti e tre chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate tutte e tre all'unanimità dei votanti
La
Quarantuno Giovanni Dione saldi Consigliere Auriemma
Eh sì tranne magistrato onorario di cui
Proponiamo la revoca o come giudice ordinario come giudice onorario del tribunale di Roma in relazione ai fatti emersi dalla emersi a seguito di istruttoria presso il tribunale di Perugia per i quali veniva emessa anche custodia cautelare successivamente revocata c'è parere contrario del Consiglio cioè fare i conti parere conforme a nostra richiesta al Consiglio giudiziario quindi di revoca delle funzioni di giudice un'ora
La votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottor Gobbi Consigliere Auriemma
Allora
Teste insomma su quelle pagine in forse ecco quarantaduesimo la verità per la pratica quarantadue limite di età nella quarantatré
Bene per la quarantatré dalla quaranta buona età ma anche per la la quarantaquattro ecco quindi le votiamo tutte tra insieme chiesto lei vuole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità progressiva che va dal numero quarantacinque dottoressa Carra Cristini
è una trasferimento con la procedura particolare che vige in Trentino per alla dottoressa giudice di pace
Nella sede del sano abbiamo esaminato le esigenze di chi dirige l'ufficio uscite da cui sarebbe uscita dall'ufficio entrante
E abbiamo deliberato per il trasferimento così lo proponiamo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor selvaggio consigliere Romano
Sì la numero quarantasei quarantasette quarantotto quarantanove sono presa d'atto finire possiamo votare solo in quattro presa d'atto le votiamo tutte e quattro chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità fino alla quarantanove
La numero cinquanta nomina di giudice del Tribunale ordinario di Siena Consigliere Lomazzi nomina dei giudici Valerio Maria Fois Fabiana come da proposta
Ci sono interventi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottor Antonino Salerno consigliere Romanzi si tratta di una proroga di un incarico per proseguire alcuni procedimenti indicati
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Numero cinquantadue attribuzione delle funzioni di coordinatore dell'Ufficio del Giudice di Pace di Floridia Consiglio romano sia al dottor Francesco Rossitto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa Carolina Badalamenti consigliere Romano si proporrei di votare questo congiuntamente alla cinquantasei la cinquantasette sono conferme
De plano senza problemi
Le votiamo tutte tra chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dottoressa Panarello consigliere Romano si
Riparlato in tal senso
Pappalardo numero cinquantaquattro si tratta di l'abbiamo già votata questa no
No
No Presidente perché si tratta di una procedura per ammonimento abbiamo vogliamo farli quando tre Ivan veda ritardi nella deposito di sentenze
Allora votiamo la cinquantaquattro attiva dottor Mario Pappalardo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Quindi ci resta la cinquantacinque cinquantacinque dottoressa Arganelli semplicemente di una decadenza per rinuncia per raggiunto limite d'età per raggiunto limite massimo detta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Possiamo proseguire anticipando
In parte dell'ordine del giorno pomeridiano
Quindi non è una Commissione
Ricorso al T.A.R. Lazio proposto concorsi cosa proposto dalla dottoressa dal dottor Pagotto consigliere Palumbo
Sì mi riporto allo scopo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti ricorso al T.A.R. Lazio proposto dall'avvocato Pavone anche qui mi riporto
Si tratta di
Resistere chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti
Istanza del dottor Carlo Barile consigliere Palumbo
Un'istanza di accesso ai documenti amministrativi come d'accordo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata
Istanza della dottoressa Claudia ma l'assise di accesso ai documenti consigliere Pepe
Si riporta consigliere si riporta è una istanza di accesso
Ricordo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti istanza dottor Ravazzolo di accesso ai documenti amministrativi anch'io mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata unanimità dei votanti
Istanza della dottoressa batti loro consigliere Cassano
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
In tema di tirocinio piano di tirocinio ordinario dei magistrati nominati con DM cinque agosto due mila dieci distretto di Cagliari Consigliere Corder mi riporto grazie
Chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Nomina dei magistrati collaboratori in servizio il distretto di Palermo
Consigliere Di Rosa mi riparta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata l'unità dei votanti incontri di studio incontro di studio sul tema la riconversione alla funzione di magistrato giudicante
Qui relazione così recorder
Ho Presidente Di Rosa come preferiscono mi con lei forme
Il Consigliere Corder relazioni chiaramente
Se posso
Relazionerà i per tutti e tre i corsi che sono i corsi di riconversione tutti e tre consiglieri che sono tre cost le proposte di ricorsi riconversione
Alle funzioni giudicanti civili alle funzioni giudicanti penali e alle funzioni inquirenti
La la Nona Commissione dopo un lungo dibattito dibattito e discussione
Ha deciso di implementare la l'attività di riconversione ovverossia assolutamente di non rinnegare e di rafforzare l'attività di conversione demandata la formazione decentrata ma deciso di sviluppare di rafforzare questa la la la informazioni in sede di conversione che è
Credo la l'attività formativa che più viene richiesta dai colleghi e testimonianza di questa circostanza sono le innumerevoli istanze che vengono presentate durante l'anno
Da ma colleghi che chiedono di entrare in corsi
I più vari appunto perché nel frattempo hanno o stanno per cambiare funzione
Tutto questo tutto questi queste considerazioni hanno condotto appunto la Commissione Commissione individuare un'attività formative riconversione di nuovo in sede centrale ripeto in aggiunta a quella di formazione decentrata quindi per una sviluppo e un rafforzamento in linea complessiva e generale
Per quanto riguarda la metodologia si seguita una metodologia un po'le innovativa
Per risponde un'esigenza un esigenze di continuità formativa nell'ambito della settimana dedicata all'attività di conversione attraverso su un contatto molto più stretto e continuo
Tra i discenti tra i colleghi che sono in infolinea riconversione
E diciamo così i docenti
Tant'è che è stata individuata
Una sorta di gruppo di lavoro equipe che deve occuparsi della svolgimento dello sfondo il dell'intero corso durante le settimane quindi a stretto contatto
Quotidiano per intera settimana con di colleghi che sono i riconversione
Altra novità è che questa équipe questo gruppo di lavoro unitamente ovviamente ai coordinatori del comitato scientifico e a i rappresentati della formazione i referenti la formazione decentrata
Svolgeranno attività formativa preliminare alla corso di riconversione che è un'interlocuzione con i partecipanti cioè esattamente dopo il momento in cui il il Consiglio avrà
Diciamo così raccolto tutti i partecipanti in un elenco questa gruppo di lavoro con il Comitato scientifico alla formazione decentrata si metterà in contatto per via informatica e non
Presso le sedi con questi colleghi che partecipa i corsi conversione e raccoglieranno i bisogni formativi specifici perché ovviamente
Le le realtà sono sempre le più varie tra colleghi che stanno per
Cambiare funzione o che hanno appena cambiato funzioni o che hanno cambiato funzione da qualche mese quindi le le realtà sono diverse come sono i diversi ruoli carichi e le realtà dei singoli uffici
Per raccogliere tutti questi bisogni ovviamente
Sedici di questa interlocuzione preliminare con un i partecipanti Succi sicuramente verrà redatto il il corso la il programma del corso in modo più dettagliato ovviamente ma le linee generali sono già
Indicate e ovviamente poi vi sarà lo svolgimento del corso con questa attività del gruppo
Sono stati individuati i nomi con criteri che riguardano
La maggiore esperienza non messo nell'ambito del campo formativo
E questo è quanto ovviamente c'è l'interpello con tutte le i requisiti per l'ammissione a progetti di riconversione
Grazie se non ci sono altre richieste li ve le votiamo tutti e tre così e Casella chiedo scusa
Innanzitutto per esprimere apprezzamento e relatori Zanon di cose Corder Blatter questo corso di riconversione King
Nonché a tutta la Commissione al suo Presidente consigliere Pepe per questo corso di riconversione che mi pare segni
Un un un passaggio importante perché i corsi di riconversione negli ultimi anni erano stati dimenticati e invece questa è un'iniziativa sicuramente utile
Voglio ricordare
Voglio intanto chiedere per un chiarimento a uno dei relatori perché i
Non mi è chiaro come sono stati selezionati diciamo forse un letto troppo velocemente
Quindi capire i criteri che hanno presieduto la nomina dei componenti dei Gruppi dei coordinatori di questo corso
Di riconversione che volevo porvi
Ricordare che la settimana scorsa in settima Commissione
La circolare delle tabelle ha previsto un passaggio secondo noi altrettanto significativo in tema di riconversione
Perché si prevede che a richiesta del magistrato ultra decennale o che appunto a seguito di tramutamento a un'esigenza di riconversione
A richiesta questo magistrato possa essere assegnato anche ad una sezione ad un settore a appunto particolare ad una Sezione dove si esercitano le funzioni che quel magistrato andrà a svolgere
Questo ci è sembrato un passaggio importante speriamo che venga valorizzato dei singoli magistrati e dei dirigenti degli uffici
E un passaggio sul quale abbiamo discusso molto in settima Commissione ma che poi ha convinto tutti perché
Il singolo corso di formazione e utile ma secondo noi va accompagnato da un'esperienza diciamo pratica del tipo di quella che la circolare sulle tabelle
Ha previsto chissà che poi non si possa anche i propri individuare un momento di raccordo tra questi due
Momenti di riconversione un
Più significativo più pregnante
Per consentire al magistrato di riconversione di riconvertirsi a livello di formazione con questo tipo di corsi ma appunto di accompagnare a questa esperienza anche quella pratica
Presso l'ufficio di destinazione
è il Consigliere Corder locazione
Ma vuole vuole rispondere risponde del il Consigliere delle cose visto che apposto poi comunque abbiamo fatto un'interlocuzione con me il Comitato scientifico la scelta di è caduta su questi nomi perché sono tra i più
Sì
Si fosse recente entra perché si mentre nei corsi di studio indicati i criteri che portano il Comitato ha
Ad indicare i relatori quindi sembrava di non aver letto e quindi è giusto quindi era ancora il Leo urgenza chiari ci sono piste i criteri Sotti proprio indicati
Con una nota del Comitato scientifico che verrà allegata alla alla delibera in cui si fa presente che queste questi colleghi stati scelti sulla base di una se scelto in sostanza l'esperienza cioè la maggiore esperienza nell'ambito dell'attività formativa ma in gran parte e che sono i criteri e poi una distribuzione territoriale sostanzialmente però verrà possiamo allegare sì sono d'accordo e gli altri due relatori
Il l'interlocuzione con il Comitato scientifico che rendeva conto dei criteri
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate
Incontro di studio tecniche indagine Standa compatto vittime dei reati contro la pubblica amministrazione consigliere Palumbo trattazione l'incontro di studio si terrà a Roma dal ventisei al ventotto settembre
Io mi riporto alla proposta e i fatti ed evidenzio che c'è un errore materiale del cui chiedo la correzione
Di guardarla
La giornata di lunedì ventisei settembre laddove si indica avvocato Carmela Peluso in realtà si tratta dall'avvocato Carmelo Peluso in questo e la correzione che richiede
Grazie consigliera Cametti ha creato un autore materiale nella giornata di martedì chiesto scusa un attimo
Sì
A quattro
Pagina duecentoquaranta in alto
Viene indicato il collega De Falco come sostituto procuratore presso il tribunale di Frosinone in realtà e Procuratore della Repubblica presso il tribunale
Grazie va be va be
Allora abbiamo annotato Sottani
Cosa
Prego
Va bene abbiam corretto
Zelante nelle stanze dei Presidenti dei Gruppi posizioni
Su
Allora Sottani e De Falco anche nelle delibere uno due tre vengono corretti con il titolo attuale che abbiamo già deliberato e la sede attuale ovviamente
Va beh dedicarmi
Quello abbiamo già corretto
Quello abbiamo già corretto votiamola quattro chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata l'unità dei votanti
Incontro di studio l'informatizzazione della giustizia civile e nuove tecnologie lavoro dei magistrati Consigliere Corder
Mi riporto
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti incontro di studio giudizio penale di appello consigliere Cassano temi riporta anche opzione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata unità dei votanti
Incontro di studio il diritto vivente del lavoro e della previdenza bensì di merito di e legittimità Consigliere Corder mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti due astenuti prima Commissione quindi
Delibere comitati Presidenza trasmette la notte probatorio pubblica di Rovigo concernente l'attività di indagine svolta di magistrati di quell'ufficio e procedimento penale relativo alla conversione a carbone della centrale ENEL di Polesine Camerini
La contestuale richiesta di tutela dei magistrati della Procura di Rovigo e esposto del comitato spontaneo di cittadini di Porto Tolle consigliere Calvi
Su questa questione è opportuno fare brevissime considerazioni ma qualche considerazione occorre pur fare dato che concludiamo per non concedere la
Tutela di cui all'articolo ventuno bis questa vicenda nasce allorquando si pubblica un libro dell'onorevole Violante
Nel due mila e nove
In cui si asserisce che viene un anomalo controllo di legalità esercitato della cultura in sostanza la Procura della Repubblica scrive nel libro
Avrebbe in città invitato la Commissione per la valutazione dell'impatto ambientale
Siamo nell'ambito di un processo riguardante i che vede al vedeva imputato Lehner
A trasmetterlo osservazioni pareti e note già emesse nonché eventuali atti successivi relativi al suddetto progetto
Il punto e qui la critica che fa l'onorevole ante sia
Attiene proprio alla richiesta di eventuali atti successivi al relativi al progetto
Quindi
Sostiene l'autore che la richiesta di acquisizione di documenti eventuali e futuri appare singolare e frutto di una concezione da protetto
E fa le sue osservazioni critiche
In sostanza
Hanno regole migrante sostiene che la Procura della Repubblica di Rovigo avrebbe agito non sulla base di non notizia di reato matti per ricercare una notizia di reato
Va subito detto che si tratta di un libro
Al quale
Di un Professore ordinario oltre che un noto politico
E al quale credo che sia indubitabile di poter lasciare la libertà di osservazioni critiche chiusure quando ritiene che queste culture possano sussistere
Sia attivo anche il Ministero della giustizia e con un'ispezione amministrativa e si è attivata anche la procura generale attraverso l'iniziativa
Una
Procedimento disciplinare
Grazie
Nel frattempo mosso anche un gruppo di cittadini quali anche loro chiedono un intervento di controllo su un'attività
Che interferisce comincia libere determinazioni
Del nella
Nell'attività dell'ENEA per circa una centrale termoelettrica di porto trolley
Di Porto Tolle
Non vi sto a raccontare dei suoi
Le vicende legate a questa
Centrale tuttavia va ricordato che
Nel merito ma
Questo e altro però bisogna ricordarlo nel merito sia la Corte di Cassazione che il Consiglio di Stato
Hanno in qualche modo
Confermato nella compatibilità ambientale del progetto per la realizzazione della centrale termoelettrica
Questi cittadini avevano fatto un ricorso al TAR che aveva dato loro ragione il provvedimento è stato impugnato ma il Consiglio di Stato
Con un la sentenza del ventuno maggio due mila uno definitivamente pronunciando aveva accolto integralmente il ricorso e quindi in qualche modo dando torto a quei cittadini che avevano sollevato questa
Questa osservazione richiamo a questo punto abbiamo
Da una parte sia Consiglio di Stato che
Il Corte di Cassazione che in qualche modo confermo hanno la legittimità dell'intervento della Procura della Repubblica
Circa
La
La
La compatibilità o incompatibilità ambientale del progetto per la realizzazione della centrale termoelettrica
Da parte dell'ENEL
Nel Comune di Porto Tolle
Ma rimane il punto che
La censura che l'onorevole Violante arriva
Posto all'attenzione di tutti e soprattutto dalla Procura che aveva chiesto una tutela in relazione a questo
Si trattava di verificare se
Era legittimo o no esprimere un pareri del circa un'iniziativa
Che riguardava
La
Acquisizione la richiesta di note già emesse nonché eventuali atti successivi al Progetto Stile
La procura generale interveniva che sollevavo un ulteriore problema perché i due sostituti
Nell'interloquire con alle Autorità amministrative ciò con il Ministero per i beni e le attività culturali davano
Alla
Al l'organo amministrativo anche una serie di atti giudiziari che erano coperti citasse derelitto quindi a questo punto la procura generale anche su questo punto interveniva
Supponendo che vi fosse anche un illecito di carattere deontologico rimane il problema se sussiste o meno
La possibilità di
Giungere l'applicabilità di un articolo ventuno bis la Commissione ha ritenuto all'unanimità che non sussistono le condizioni sia perché
Appare assolutamente legittime
Legittima la libertà del
Dell'onorevole Violante di esprimere in un libro
Censura e critiche facendo l'esempio di Porto Tolle sulla
Richiesta di eventuali atti successivi quindi si andava alla ricerca di prove non ma acquisire prove in relazione ai reati già commessi ma
Anche la stampa gli articoli di stampa che
Pubblicavano queste notizie
Ad avviso della
Della Commissione abbiamo acquisito questi articoli
E si sono tutti espressione del diritto di cronaca e di critica comunque provocati ovviamente dal pubblicazione di quel libro e non possono quindi ritenersi lesivi del prestigio dell'indipendenza dell'indipendente esercizio della giurisdizione
E in modo tale da determinare un turbamento al regolare svolgimento alla credibilità della funzione giudiziaria
Alla luce di queste considerazioni si ritiene che
L'articolo ventuno bis sia
Applicabile estinto
Il
Consiglio ha determinato l'archiviazione della pratica
Grazie consigliere Azzano
Grazie Presidente solo per motivare la mia astensione io credo
Che di fatto l'onorevole Violante abbia ragione abbia scritto cose corrette dal punto di vista concettuale parte l'ovvia considerazione della
L'esercizio del diritto di critica su cui giustamente la relazione si sofferma io credo che l'onorevole Violante
Abbia giustamente posto il problema di un'attività di indagine che addirittura si voleva indirizzare su atti futuri
Compiuti da quella Commissione evidenziando così una sorta di
Patologico esercizio preventivo dell'azione penale che sconfina in una sorta di controllo di legalità stile procura Tura
Ecco
Però è così sicura personalmente la mia posizione credo sia coerente sulle pratiche a tutela io mi astengo sempre rimasti dato anche in questo caso pur ribadendo che
Credo che l'onorevole Violante avesse perfettamente ragione grazie
Consigliere Carosi
Proprio l'intervento del Consigliere Zanon e mi impone di dire
Qualche parola cioè
Ho sentito adesso Commenda volante nel plenum non siamo in una pratica a tutela dell'onorevole Violante si annidi potevano no no ma io scusi chiedo scusa la tutela nella cura della procura di Rovigo
Io non sono d'accordo con il consigliere Zanon o meglio non lo so se non onorevole Violante ha ragione buone ragioni nell'esprimere quella critica H Espresso in quel famoso libere unioni sotto altro
Eccetera eccetera
Credo che sia una questione che dovrebbe essere affrontata conoscendo tutti gli atti di quel complessissimo processo che vede
Impegnata appunto la Procura di Rovigo
E che di conseguenza tutto questo forse si potrà vedere nel prosieguo appunto della procedura penale che sta proseguendo con esiti da quello che io so piuttosto positivi per la Procura che qua infine
Non è forse è stato sottolineato adeguatamente o forse è sfuggito
Nel corso della relazione del consigliere Carta
Che abbiamo avuto una sentenza mi pare che le Sezioni Unite addirittura
Comunque della Corte di Cassazione versa
Non glielo l'alternativa
Nonché del Consiglio di Stato
Che per fatti anche prodromici ma fondamentali rispetto alle quali indagini hanno completamente confermato quella che è la linea della Procura della Repubblica di Rovigo sia sotto il profilo penale sia sotto il profilo amministrativo quindi siccome non siamo in una pratica a tutela dell'onorevole Violante aspettiamo a vedere quando sarà il momento se effettivamente la Procura di Rovigo ha come dire fatto un'indagine al buio
Anticipando le proprie attività oppure no
Consigliere Rossi
Poi
Voglio replicare non spetta al Consiglio censurare selettività giurisdizionali se non è ovviamente quando siamo in sede disciplinare
Neanche io credo che le affermazioni che sono pubbliche sono forti del consigliere Zanon
Mi paiono un po'azzardata e soprattutto quando non sono
Diciamo poste sulla lettura degli atti così diciamo è necessario rivolgersi pronunce
Potremmo discutere lungamente
Se questo tipo di attività illecita o no dovremo un po'vedere quella giurisprudenza accordi Cassazione ma mi sembra che siamo al di fuori completamente del tema per il resto non posso che riportano
E i precedenti interventi dichiarati Carpi e alla deliberante ditemi Lazio Consigliere Fuzio
Naturalmente a quanto
Detto sia casistiche che Rossi grazie
Consigliere
Zanon in replica
Ex lire che so che non è una pratica a tutela Violante ma siccome
Io dovrei condividere l'archiviazione siccome invece mi astengo perché sulle pratiche a tutela mi astengo sempre questa la ragione del fatto per qui
Pensando che l'onorevole Violante avesse ragione comunque mi astengo questa coraggio nel mio intervento
Va bene Consigliere Calvin replica
Presidente mi spiace di non essere stato ascoltato con adeguata attenzione in realtà tutti avranno
Sentito che ho citato a lungo la sentenza del TAR e la sentenza del Consiglio di Stato così come ho citato anche la sentenza della Cassazione
Prego mi sono soffermato più sulla sentenza amministrativa perché mi sembra più pertinente e più approfondita la sentenza della Cassazione mi sembra più sfumata in quanto
Giungeva ad un'archiviazione
Per prescrizione però in qualche modo dava in qualche modo dava anche ragione alla Procura della Repubblica di Rovigo ma
Tutte queste questioni secondo me hanno poca attinenza con l'articolo ventuno
Che e i procuratori di i sostituti procuratori Rovigo hanno avuto intenzione di chiedere io credo che giustamente all'unanimità la Commissione abbia deciso di il
Decidere ore non attendere l'esito del processo
La
Richiesta di articolo ventuno in quanto le osservazioni dell'onorevole
Violante
Possono essere condivise o meno ma sono osservazioni di un noto
Protagonista della vita politica ma anche di un professore universitario
In tv proprio di diritto e procedura penale il quale fa le sue osservazioni critiche si possono condividere o meno ma guai a mettere in dubbio la libertà di esprimere queste opinioni e tanto meno Quaglia mette in dubbio
La libertà di critica che i giornali e di cronache dei giornali fanno
Detto questo se le critiche fossero state invasive e avessero messo in discussione la legittimità del della condotta dei magistrati in qualche modo turbato l'esercizio della giurisdizione
Si poteva entrare nel merito della discussione dell'applicabilità dell'articolo ventuno siccome tutto questo non è avvenuto
A prescindere dalla legittimità delle critiche ma dalla giustezza o meno non ci interessa delle critiche a sia del libro che della stampa noi
Credo che abbiamo giustamente all'unanimità ha ribadito che
Il
La pratica a tutela non possa essere concessa proprio perché non vi è stata la turbativa nell'esercizio dalla giurisdizione ma siamo rimasti in un ambito di critiche assolutamente legittime
Grazie la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario si astiene
Tre e approvata con tre astensioni
Delibera con cui il Comitato etico e di Presidenza trasmette articoli di stampa relative la vicenda del fermo di Massimo Ciancimino consigliere Calvi
Ho Consigliere Fuzio
Sì a casa aspettiamo ambedue Presidente perché si ci sono
Il
La
Il Comitato di Presidenza aveva trasmesso alla Prima Commissione una serie di articoli di stampa in cui
Il
In relazione a un evento che tutti conosciamo cioè il fermo di Massimo Ciancimino operato la Procura
Della repubblica del treno il Palermo nel in a Parma
E chi arriva ha determinato
Una polemica abbastanza aspra tra la procura di Palermo e la Procura di Caltanissetta in quanto dopo il no
Primo tentativo di
Effettuare l'interrogatorio congiuntamente successivamente questo interrogatorio è stato condotto soltanto
Dalla Procura della Repubblica di Palermo da un sostituto della Procura della Repubblica di Palermo e questo aveva aperto una serie di polemiche molto aspre e debbo dire anche assai sgradevoli che siano lentamente
Ampliate e avevano dato adito anche a questioni che in qualche modo potevano supporre un ricorso alla Procura Generale della Cassazione per
Un conflitto te il conflitto era stato anche avanzato mi sembra dalla Procura della Repubblica
Di Caltanissetta hanno preannunziato ora procuratore pubblicata nel sito ovviamente il Consiglio si è fatto carico di questa situazione e ha immediatamente aperto una pratica e abbiamo iniziato una serie di audizioni
Il primo può essere audito è stato il procuratore nazionale antimafia dottor Grasso
Il quale
Al quale abbiamo fatto osservare che la Procura nazionale antimafia non è certamente l'organo deputato a risolvere i conflitti perché
Questo
è previsto dal Codice e naturalmente bisogna andare alla Procura Generale della Cassazione se si può risolvere se sussiste il conflitto però
Giustamente il Procuratore nazionale antimafia ci ha fatto osservare che la riunione era stata disposta molto prima del di questi fatti e che di fronte al conflitto che si era creato hanno affrontato anche questo tema in realtà il tema
Che la Procura nazionale aveva affrontato è un tema che è stato oggetto di discussione molto ampia all'interno del nostro ufficio delle delle del nostro Consiglio e riguardava la trasmissione degli atti
Tra procure distrettuali e Procura nazionale antimafia e tra procure distrettuali e procure distrettuali
In realtà era accaduto che la Procura di Palermo non avveniva
Consentito la visione degli atti alla Procura di Caltanissetta pur avendo
Procedura che procedevano in modo parallelo non solo ma
Si erano verificati anche episodi che riguardavano la conflittualità circa l'elevazione del capo di imputazione di calunnia Ciancimino e per cui
Si determinava è anche un problema di competenza territoriale e funzionale in relazione a quel procedimento insomma
Le vicende erano molto complesse ed articolate tuttavia al termine dell'audizione del dottor Grasso e soprattutto al termine delle audizioni del Procuratore Messineo di Palermo del Procuratore lari
Noi sappiamo in qualche modo siamo giunti in qualche modo una conclusione che è questa
Questo conflitto è stato in qualche modo superato e risolto
Bisogna dare atto alla Procura nazionale antimafia di essersi attivata affinché i rapporti tra le due tra i due uffici si siano ricomposti e si procede ora in modo assolutamente simmetrico
E che gli atti sono stati scambiati
Leghe informative sono state le naturalmente trasmesse dall'uno all'altro ufficio noi abbiamo voluto dare atto che
Al seguito delle audizioni la procura di Caltanissetta ha mostrato maggiore coerenza peggiore linearità
Tant'è vero che il dottor lari avvenuto più volte a dire che
Altre richieste gli atti da parte della Procura di Palermo la procura di Caltanissetta non autoparco mai venir meno la sua collaborazione
Collaborazione che invece era venuta meno da parte della Procura di Palermo
Tuttavia al termine di quella riunione la Procura nazionale antimafia a disposto una serie una direttiva molto precisa e molto puntuale quale sì ricorda
La necessità di interscambio di atti informazioni quando ovviamente le indagini lo richiedano e l'interesse della Procura nazionale antimafia di essere anche informata
Per
Potter potere esercitare quelle che sono poi le sue prerogative circa intervento il controllo e il coordinamento delle attività di indagine
Una volta che
In qualche modo questa vicenda si è composta la Procura la nella prima Commissione ha ritenuto
Che non dovevano sussistere più elementi per poter continuare le indagini perché la situazione si è ricomposta le due Procure procedo assoluta stipite rinviati
Comunico operano nelle attività indagine almeno allo Stato e poi vedremo in seguito quindi non vi è nessuna
Più con necessità di tenere aperta questa pratica e quindi si può archiviare rimangono alcune perplessità alcuni dubbi circa ma abbiamo ritenuto che sarà la prossima
Commissione del prossimo settembre a vedere se si debba
Di nuovo riaprirlo andare avanti su alcuni punti sui quali io chiederei al
Allora
Correlatore
Riccardo Fuzio di poter intervenire spiegare
Perché Koper relatori pensiamo poter archiviare la pratica tuttavia in prospettiva
Non lasciare sotto a la dovuta attenzione vicende che agli atti già denotano alcuni spunti per successivi interventi da parte del Consiglio
Grazie consigliere Fuzio
Ma presente l'importanza di questa pratica anche della sua definizione
Si collega a quella
Che tratteremo
Dopo circa i rapporti tra il Procuratore nazionale antimafia e il procuratore distrettuale antimafia
Perché la denuncia di
Stando istituzionale
Presentata dal
Procuratore
Grasso si va a collocare
Praticamente quasi in coincidenza
Con l'evolvere della situazione
Di contrapposizione nella gestione sia del
Collabora come
Del
Di Vito Ciancimino delle
Del figlio di Massimo Ciancimino sia
In ordine alla necessità o meno di scambiarsi gli atti
La richiesta del
Procuratore Grasso
Aveva due aspetti quella del riconoscimenti no di un potere di richiedere la copia degli atti è quella della conoscenza delle attività delle diverse procure distrettuali
Nell'ultima parte della
Proposta di archiviazione noi diamo atto che appunto
Le notizie apparse sulla stampa nascevano da questo contrasto che si era verificato e che aveva richiesto l'intervento del procuratore Grasso
E che però
Hanno trovato una loro definizione proprio attraverso l'utilizzo di quei potere che l'ordinamento già oggi attribuisce al procuratore Grasso
Tant'è che attraverso quelle riunioni di coordinamento che si stavano svolgendo già dalla fine nel dicembre anche se poi lei indagini di tutte e due le procure erano datate addirittura due anni prima
C'era stata la evidenziazione di alcune
Possibilità di contrasti addirittura anche di competenze a cui ha fatto riferimento
Il consigliere cambi e che invece le stesse Procure distrettuale in particolare Caltanissetta ha ritenuto però che potesse essere superata questa via proprio dalla
Perseguire quell'attività di coordinamento tra le due Procure
E nel momento in cui diciamo topico di quello che poteva essere una forte contrapposizione il procuratore Grasso
Attraverso la Ima nazione di quella direttiva è riuscito a o attenere tutti che si verificasse quello scambi effettiva degli atti
Che cos'è la residua è e le perplessità a cui facevo io difendo Calvi
In precedenza residua dalla trattazione di quella pratica
Presiede una due aspetti il primo quello relativo alla
Modalità di inserimenti e degli atti nel sistema informativo delle due procure
Sì grazie sia di Palermo sia di Caltanissetta e quindi delle attribuzioni dei vari sostituti che erano
Delegati a quelle indagini e che poi hanno partecipato alle riunioni
E dall'altro la posizione giuridica di Massimo Ciancimino che tutti e due i procuratori hanno confermato
Non essere stati loro gli autori di quella richiesta di protezione attraverso la quale poi si è verificata
Molti si sono verificate molte di quelle contrapposizioni e in relazione a questi aspetti noi riteniamo che sicuramente
Nel non non è diamo atto proprio perché nella pratica est
Partita proprio su quella contrapposizione che riguardava un contrasto che di fatto quando poi noi siamo intervenuti si stava già risolvendo e tuttora non sono emersi ulteriori atti
Però
Ho chiesto di parlare soprattutto perché credo che questa archiviazione debba far riflettere ulteriormente il Consiglio
Sulla a quella pratica di Sesta e Settima Commissione se tratteremo nel pomeriggio o più tardi rispetto alla quale probabilmente l'intervento del Consiglio potrebbe essere
Più meditate più incentrato sulla complessiva attività di coordinamento prevista dall'ordinamento
Sia attraversi poteri diretti del procuratore nazionale antimafia sia soprattutto attraversa
I poteri dei procuratori distrettuali antimafia qui non voglio diciamo allargarmi altre ma
Volevo solo segnalare avendone già discusso in Commissione a proposito degli ordini di servizio
Che per ciò che riguarda il sistema informativo sì da sibila
Probabilmente su questo
Qua ci può essere un'interferenza anche della modifica
Era intervenuta della
Lettera n del
Codice disciplinare dove si parla anche di a ordini
Disposizioni sui servizi organizzativi ed informatici adattati dagli organi competenti quindi relazione a questa questione io credo che dovremmo riaffrontare anche
In sesta e settima queste
La rotazione
Grazie la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti contenzioso dottoressa Forleo consigliere Rossi
E la presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato
Per il resto militari consigliera Cametti
Sì fare una brevissima osservazione ancora una volta prendiamo lezioni dalla giustizia amministrativa
Devo dire che quella che praticamente perché spesso e volentieri quelle che appaiono posizioni minoritarie all'interno del Consiglio che vengono anche sfrattate sono evidentemente posizioni
Che non è sempre se la massima considerazione perché ricordo che questa è stata una pratica che è morto il privato il precedente Consiglio pronti anche la magistratura associata e devo dire che nel precedente Consiglio c'è stata la posizione molto chiaro da parte alcuni consigli richiedono chiaramente detto quali erano i vincoli giuridici della nuova normativa sull'articolo due
Chiaramente questa posizione come molte posizioni minoritarie del Consiglio rimangono inascoltate devo dire prendiamo lettoni ancora una volta dal Consiglio di Stato su questa vicenda
In rete
Chiedo scusa chiedo scusa consigliere Gallo il mio consigliere Rossi per replica
Credo che forse la questione vada razionalizzata con la lettura attenta nella sentenza che invito tutti a fare perché la sentenza del Consiglio di Stato
E sede una parte conferma il TAR dall'altra questo in vita un po'tutti a dover fare una riflessione attenta
Dice lo sintetizzo però ovviamente l'invito alla lettura e
E tale da poterle poi smentire in sostanza ove la motivazione sarebbe stata diversa il provvedimento sarebbe stato legittimo ma sarei leggerà anche tra le righe
E credo che la sentenza dica questo ovviamente la lettura parte di tutti
Potrà smentire questa mia lettura che non può essere che in questo momento il personale
Sì Consigliere Carlin RAI persino no dei io le chiedo scusa dichiarazione di voto perché era una revoca certo chiedo scusa dell'intervento di prima dal Consigliere Racanelli volevo dire
Noi non prendiamo lezioni da nessuno ma leggiamo sempre con la massima attenzione alle sentenze del giudice amministrativo
E ascoltiamo al con altrettanta massima attenzione gli interventi di tutti i Consiglieri vorrei soltanto ricordare però
Che la prima Commissione ha passato giorni e giorni a discutere l'articolo due facendo discussioni straordinariamente interessanti ed approfondite su questo punto
E tra l'altro c'è una pratica abbiamo aperto una pratica in relazione a questo
E abbiamo trovato una sintesi di tutto questo nel provvedimento che tutti ricorderete che riguardava il Procuratore della Repubblica di Ferrara dove affrontammo esattamente nei termini più corretti l'applicabilità e
L'utilizzabilità dell'articolo due da parte della legge sulle cave di e delle guarentigie da parte del corsi
Il Consiglio di Stato avvenuto dopo a mio avviso in qualche modo confermando quell'orientamento che noi abbiamo preso ma sicuramente non confliggendo con esso quindi vorrei rivendicare alla prima Commissione
Come dire la capacità di aver riflettuto a lungo e di aver assunto una posizione che il Consiglio di Stato poi anche avvallato e quindi
Come dire ci siamo compiaciuti del Consiglio di Stato ha dato ragione a quella nostra riflessione
Prendiamo atto di una priorità nostro rispetto al Consiglio di Stato
Grazie consigliere Fuzio dichiarazione di voto
Perché
Nessuno più di me spesso dice che in realtà anche noi sbagli eremo però francamente la lezione al massimo la prese il vecchio Consiglio
Io credo che questa prima Commissione non voglio i colleghi nella prima Commissione sanno qual è la mia posizione come abbia sostenuto sin dall'inizio di questa consiliatura
La posizione del Consiglio di Stato anche nel giorno in cui il difensore del Presidente Marra il collega
Da Vito sostenne
La posizione diciamo contraria
E io
Calvi non ne riuscì a fermare gli contestai come in quel caso
Invece le due procedure potevano essere tranquillamente diciamo portate avanti c'entra
Quindi sicuramente è un tema queste di estrema delicatezza però se c'abbiamo qualche diciamo merito tra virgolette vinta incident varare dagli errori commessi in generale del Consiglio questo non sempre sottolineate anche va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti in comunità incompatibilità ex articolo diciotto consigliere Calvi possiamo accorparne qualcuna
Antonelli tranne il primo debbo dire perché allora faccia la prima è la prima si tratta di una dichiarazione che è stata erroneamente presentato attrezzi programma valere in occasione dell'Uganda il trasferimento e in ogni caso che
Non c'è nessuna incompatibilità
Dato che il dottor Antonelli e a Trapani e il suo fratello iscritto all'Albo di Napoli e quindi
Le altre sono tutte incompatibili allora votiamo la prima è la numero quattro quella del dottor Antonelli chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti adesso le altre sono allocata a cinque
La sera alle sei la la sei sette Tele A otto e la otto sono tutte incompatibili et l'archiviazione della pratica per insussistenza di incompatibilità
Va bene votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Dottor Rizzi Consigliere Corder io
Se posso Presidente o dalla nove alle diciassette
Posso dirle sulla nove e
Che e il fatto che uno studi per fare il concorso di notaio
Comporti una sorta di presunzione iuris et de iure che non fa l'avvocato Milashi mai fatta infatti ha ragione Presidente infatti prima zittito non esercita l'attività professionale questo al fatto storico poi le ragioni sono nel foro interno diciamo così
Va però non esercitarla
Ecco la l'altra cosa che può apparire ma ho controllato nel fascicolo che c'è un nella pratica relativa a Lenzi c'è un il l'incompatibilità potenziale ecco lì è la numero
Tredici
Si capisce pagina
Pagina due otto quattro alto
Sì era solo per chiarire ma guarda con trovato fascicolo quindi appare un po'paradossale o poco più poco verosimile ma il padre
Che è praticante quindi francamente hanno risulta pensano c'era ancora capitato ecco appunto ecco però il resto è tutto sono settori riversi o distretti viversi proporrei il le archiviazioni
Va bene quindi allora dalla novella sei sette
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvata
Dottor Silvestri consigliere Marini c'è una proposta di archiviazione perché va al figlio del dottor
Terrestre
E Stefano esserci sorprese altra pratica forense probabilità ottobre
Commesso
Rammentare
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Facciolla consigliere Carrieri dottor Facciolla Sostituto Procuratore Generale della
Catanzaro il fratello esercita l'attività professionale in settori
Versi amministrativo civile lavoro in modo del tutto marginale quello penale è uno studio individuale e quindi si ritiene sussiste
Un'ipotesi per
Si chiede l'archiviazione
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti Terza Commissione copertura di uno dei nove posti tessuto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione Consigliere
Cassarlo riferisce lei
Sì penso di sì presenta
è una
In qualche modo diciamo è una pratica che presuppone già fatta tutta quanta la relazione integrale sulla
Sulla pratica generale concernente il concorso per riposte cifre si aiuta quella lasciamo perdere Claire rimandando quella faccio presente l'emendamento depositato lo richiamo che concerne semplicemente
I parametri allegati
Quelli originariamente recati alla proposta non erano corretti non erano quelli
Emersi dalla votazione di Commissione
Faccio altresì presente a pagina trecentoquarantasette un errore materiale che concerne proprio il dottor D'Aniello pagina
Trecentoquarantasette in alto sì laddove si dice che il dottor Aniello e di quinta valutazione di professionalità in realtà e di settima valutazione ordinaria e quindi fatta diciamo questa correzione se riterrà il plenum
Si tratta semplicemente di uno slittamento voi ricorderete che nell'originaria proposta di commissione era previsto il dottor Sottani tra i proposti
Il quale nelle more è stato nominato col Procuratore della Repubblica a Forlì
Slitta al suo posto sulla base della graduatoria già in qualche modo votata dalla dal plenum il dottor Roberto Aniello e in questo senso è una proposta che viene presentata al plenum
Grazie consigliere Fuzio
In attesa dell'esercito
Visto che l'altra volta i miei punteggi
Non erano molto chiari vorrei capire le motivazioni di questa cambiamenti organizzati faranno che evidentemente non è così facile poi fare i tarantini sedete
è stato considerato un comizio un apprendista stregone
Detto questo
Francamente le motivazioni Novellino che
Mi hanno indotto
A quella proposta
Alternativa
Vengono riconfermate da parte mia in questa
Sei
Perché
è vero che la valutazione la proposta è stata fatta in maniera unanime comunitari
E quindi c'è questa sorta di scorrimento
Però vorrei riprendere quelle considerazioni da me fatte
Su alcune posizioni
Quella del
Collega Giacalone
Che questo Consiglio ha nominato recentemente in due costi proprio
L'acquisizione della sua
Capacità specifica anche dei rapporti di tipo internazionale
Che costituiscono una del attività
Che vengono svolte all'interno della Procura Generale della Cassazione
è
Dei colleghi che hanno fatto domanda e che sono
Tutt'ora destinati al prassi Mario della Cassazione
Recentemente la settimana scorsa noi abbiamo approvato la circolare sulle tabelle che in relazione
Alle
Tabelle della Corte di Cassazione hanno inglobata nella circolare del Consiglio Superiore della Magistratura
Il decreto del Primo Presidente dalla stazione che tra i criteri per
L'accesso alle Sezioni unite
D'accordo giusto dell'attività svolta da chi
Ritiene di entrare nelle Sezioni Unite la Corte di Cassazione dell'apporto fatte dal lavoro svolto all'interno del massimario
Ed è la funzione di grande rilevanza che il massimario svolge all'interno della Corte di Cassazione la Procura Generale della Cassazione
Il cui ruolo credo che non spetta a me quindi
Difendere tutto
Quindi sono dati obiettivi e questo stesso Consiglio ha attribuito rilevanza
Ci riporta mentre
Di fronte ad una sollecitazione che io avevo svolto
Ripetutamente in Commissione e poi in plenum
Si è ritenuto di non
Dare ascolto
A quella opportunità
Quanto meno di non affermare in maniera così drastica in una certa parte della motivazione
Che la
Con varietà di funzioni
Possa portare a far vasta favorire
Per l'accesso alla Procura Generale della Cassazione
Chi ha svolto funzioni cioè
Di
Poi merita ottanta da prevalere addirittura su chi ha già svolto funzioni di legittimità qual è il punto accorgere Giacalone o
Comunque posporre
L'attività di chi esercitare le proprie funzioni sì domandi merita nell'ambito dell'ordinamento ma
Sicuramente a supporterò
Del tutto essenziale dell'attività
Della corte di Cassazione
è del resto è ancora dei dati
Successivi
Io non disconosco assolutamente l'ho già detto anche l'altra volta il valore
Opus Dei colleghi
Proposti
Non prendo di più in esame certi quattro colleghi ex componenti ma mi riferisco a colleghi tutti avevano fatto domanda punti a mio parere
Non sono stati valutati adeguatamente quale
Il
Collega Forgillo al quale addirittura il
Consiglio o
La Commissione ha proposto da voi diventare Presidente in tribunale
Forse il collega Lino Bruno
Che è stato nominato procuratore aggiunto Abani bella sempre nuovi collega spieghi sia per il quale probabilmente ci sarà una proposta per la Procura nazionale antimafia
Sono tutti i colleghi che a mio modo di vedere
Avrebbero potuto
Consentire
Di
Raggiungere
Una
Proposta
Che poi è stata del tutta serena e navi addirittura
Fresa
Tonna la necessità di volersi contrapporre a quello che si è ritenuto
Essere una
Diritto di critica che è andato al di là del dovuto qual è quello fatta dalla Giunta nazionale dell'Associazione magistrati l'ho già detto l'altra volta
Questo non mi ha assolutamente
Tolta alcuna serenità perché quelle cose io le avevo dette e non
Con riferimento ai componenti gli ex componenti ma le abbiamo dette in Commissione
Quindi sotto questo punto di vista poiché l'altra volta ci siamo per così dire arrovellati tra emendamenti subemendamenti
E mi
Diciamo che
Non sono stato compresa mettiamola così
Credo che a questo punto
Devo necessariamente
Ribadire il mio voto contrario a questa proposta
Grazie consigliere Corder
Io non ho nomini specificità proporrei richiamo integralmente l'intervento critico sulla metodologia e sul metodo di selezione della delibera madre e quindi voterò contro per le medesime ragioni grazie Consigliere Racanelli
Probabilmente per quanto riguarda il merito
Silvio chiaramente al punto da stesse e anche alle dettagliati dichiarazioni sotto il fatto in occasione del precedente Breno in cui ci siamo occupati della nomina degli altri
Magistrati chiamati accolte le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica generale presso la Corte di Cassazione
E lo devo dire che dopo l'intervento del Consigliere Fuzio io rivendico la serenità nella nostra poco
La nostra proposta molto serena la proposta fatta dal consigliere Cassano non capisco perché
Si debba definire non serena ed è stato posto nel senso che la proposta che è stato oggetto di ampi discussioni all'interno della Commissione tanti più quello Commissione c'è stata
Uno e cinque voti a favore con un solo astenuto però
Condotta alcun voto contrario in Commissione la proposta che è uscita dalla Commissione qui devo dire che c'è stata la massima serenità sia in Commissione sempre impregnanti è stata una normale
Diciamo così con dovesse ricavate procedurale
Per quanto riguarda eventuali emendamenti o proposte sostitutive perché fossero
è stata risolta nel modo che il Presidente Ben benpensanti positivi Santi di ottobre prevista ritengo di essere sereno anche oggi nel votare
Questa proposta che va appunto è stata peraltro già votato dalla maggioranza è palese che oggi sia attuato questo è automatica perché uno scorrimento della graduatoria che è stata già approvata e cioè premium praticamente già fatto la graduatoria approvata a maggioranza si dà soltanto discovery non potremmo nemmeno modifica labili modificata significa veramente stravolge completamente l'attività svolta dalla Commissione
E la BBC voglio richiamare l'attenzione praticamente sia del plenum in particolare anche del Presidente sull'episodio poco piacevole insuccesso il che mi ha avuto conoscenza nell'ambito la Commissione nel senso che c'è stato sesso
Ai parametri che uno che vuole è utile per parametri contenuti nel sistema informatico del Consiglio su cui la magistratura questi drammi sono stati modificati
Non si sa che ha fatto questa modifica non si sa se questa parte è stato fatto in maniera composti Mania doloso non sono in grado solo di vino siccome c'è stata una relazione di servizio fatta ivi depositata in terza Commissione da parte del direttore della struttura
La Commissione ha deciso i lividi mandare per conoscenza al vicepresidente che al Segretario generale più quanto riguardi le in quell'adempimento ippiche opportuno
E quindi chiedo
Pubblicamente che è anche venuto mente all'esito di questo accertamento intendo che il Segretario generale di scuola e quindi vicepresidente conosceva venga portata a conoscenza i piani di quello che è successo perché stufato bisogna sicuramente
Fatto sta
Io non sono i dati diversi sia doloso opposto ma bisogna assolutamente accettare quello che è successo e che il plenum venga informato del dieci di questa inchiesta in pena grazie
Grazie Consigliere Racanelli la Presidenza è informata di questa vicenda che e oppure
Che in questo condivido la sua valutazione considera grave
La relazione di servizio appena a disposizione sono portata anche a conoscenza del Comitato di Presidenza e comunque
Ho già dato disposizione alla Segreteria Generale perché faccia tutti gli accertamenti opportuni per verificare esattamente che cosa è successo e se eventualmente sono identificabili delle responsabilità
Bene la votiamo
Consigliere
Essa oggetto tre e chiedo eventualmente di essere anche ascoltato
Essendo stato il destinatario della prima indicazione di questa
Di questa anomalia
Ed essendo l'esatto evidenziato anche che
Forse tu ITA mente mettiamola così quei punteggi sono riferibili ai punteggi che io ne so a mano in una proposta che non è stata accettata perché quasi detta inammissibile io sono il primo ad essere
Coinvolto e chiedo che ci sia una relazione di servizio ben approfondite su questo punto
Va bene
Indipendentemente da dagli accertamenti vanno fatti procede Fuzio credo che
Possiamo dare per scontato che nessuno le addebita niente certamente consigliere Cassano possono
Pongo
Qual è
Come dire Consigliere Fuzio così da poter apprezza no così come però così è se noi allora apriamo questa nuova no ma io non voglio aprire la perché francamente nuove di energia residenza in casa e UILA complimento anomalie nella gara ebrei consigliere Fuzio ritiene io io fui bile però
Se posso Presidente consigliere Fuzio ritiene di avere dei problemi nei miei confronti cosa che però ritiene assoluto perché io non aveva
Non riapriamo noi partito perché prevale va beh consigliere Cassano scorrimento
No solo pensiamo per dire che
Su questo punto veramente trovo incomprensibile l'affermazione di apertura del Consigliere Fuzio che richiamava come dire la difficoltà di fare il elaborare i parametri parametri erano stati elaborati dalla Commissione sono quelli ufficiali ormai approvati
Se poi ci sono altri parametri nel sistema informatico questo è un fatto preoccupante ma che non è sintomatico della difficoltà di elaborare i parametri può essere sintomatico di tante altre cose
Su tutto il resto il plenum si è già pronunziato
Non c'è che da sola rinvio alle considerazioni che facemmo in quella circostanza va bene grazie la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Ah scusate allora ricominciamo chi è favorevole
Tredici
Riproviamo per cortesia chi è favorevole
Qui ma così è Romano lei vota
E però alzi la mano perché
Ma
Sedici sedici
Sì sì va beh facciamo il voto alate chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con sedici voti a favore e cinque contrari e due astensioni ed
Il dottor Leanza proroga dell'aspettativa consigliere Zanon
Il dottor Leanza fu selezionato come giudice di prima istanza composto in aspettativa in cinque il cinque gennaio due mila nove
Ferrero svolge l'incarico di giudice internazionale presso la Missione Eulex Kosovo come giudice di prima istanza terminato Kosovo trust agenzia di questa per le questioni relative alla Kosovo trust Agency
Ora ci chiede diciamo la
La conferma del collocamento in aspettativa ex articolo ventitré bis del
Decreto legislativo centosei del due mila uno perché è passato a svolgere le funzioni di giudice d'appello per le questioni relative all'accorso contrasti già inserito
E trattandosi di incarico internazionale trattandosi di collocamento in aspettativa senza assegni
Considerato il favore per incarichi internazionali la delibera è nel senso la proposta di delibera nel senso della proroga per la durata della missione e per la
Quindi approvazione di questa richiesta
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti quarta Commissione dottoressa Chiuri nomina a magistrato di Corte d'appello consigliere Pepe
Si si tratta della valutazione del due per la dottoressa Chiuri
Per il perito di undici anni che vanno dal rumore luglio novantasei all'otto sette due mila sette perché appunto si tratta di uno miliardi pazzo che porta spesso con la vecchia disciplina dunque vengono valutati gli anni dal
Secondo altre vicinissimo ben quindici anni
Nello scorso di questi undici anni vi è stato un solo episodio comunico Pistorio negativo che ha riguardato la collega chiudi che si tratta di un episodio che è stato oggetto di una sanzione disciplinare
All'ammonimento
In quanto delegata nell'ottobre del due mila per la trattazione di procedimento penale concernente abusi sessuali patiti da minori dopo una prima richiesta di acquisizione di copia degli atti del Tribunale minori ometteva di disporre
Altre indagini sino al maggio due mila e uno
La collega si giustificava il affermando che nel Pd ed in questione aveva con condizioni di gravidanza difficile che le avevano imposto privi di numerose i periodi di assenza per malattia
Dopo che i che ero culminati colgo l'aspettativa nel mese di giugno del due mila uno
Alla luce di queste circostanze
E anche gli altri di periodo di farlo successivamente anche alla luce di votazione complessiva del profilo professionale della collega
In relazione a un po'porzionamento dei fatti al
Allarmi sono sanzione veniva comminata la sanzione dell'ammonimento minima
Orbene dobbiamo considerare che a fronte di questo unico di soldi isolato tutti rapporti e i Parini che riguardano tutta la carriera questi tredici anni da colui che aveva capito della collega che mi sono tutti i rapporti è pari ampiamente positivo nel biennio precedente agli undici anni in considerazione
Abbiamo il sparire del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Catania in occasione della nomina a magistrato di tribunale in cui si valutava in modo estremamente positivo il profilo professionale della collega Chiuri
E analoghe oppositivo rotazione venivano effettuate dal Consiglio giudiziario di metro di Napoli nel parere il due mila
Dunque nel reperire in considerazione in relazione ad una domanda volta al incarico di magistrato segretario
Presso il CSM
Per per quanto riguarda gli ultimi Parini che riguardano la parte di carriera della collega svolta presso la Procura di Milano
I sordi sono il sparire particolarmente positivo fatto dal procuratore aggiunto di Milano in cui sotto tutti i parametri di valutazione competenza capacità
Laboriosità e anche dirigenza
Si esprimono votazione estremamente positiva nei confronti della collega Chiuri
Da pagina quattrocentosettantasette supera Rizzuto vengono evidenziato tutti gli aspetti di rilevanza rilevanti sotto appunto il profilo dei parametri evidenziati dal Procuratore aggiunto di Milano
Ho soltanto ricordare la completa la completezza della competenza colliquata dottoressa chiude ha portato a termine i suoi compiti segnalando siccome tutti i provvedimenti a campione esaminati sono solamente aderenti alla normativa nella giurisprudenza consolidata
Nei particolari doti di equilibrio attenzione anche le interpretazioni normative più recenti ha un po'a volte di dubbia valutazione
Inoltre
C'è da considerare anche i ricchi l'episodio del tutto isolato occhi ha riguardato la carriera della dottoressa Chiuri non ha avuto alcun tipo di conseguenza negativa in relazione al processo
Perché come si evince dalla sentenza disciplinare non vi è un suo punto alcun pregiudizio lesi quattrocento penale che si definì con la condanna degli autori Nenni fu alcun pregiudizio minori trasferisse
Che anzi erano stati collocati presso una famiglia affidataria con cui la dottoressa Chiuri nel periodo contestato aveva mantenuto ripetuti contatti anche in funzione del momento
In cui effettuare l'incidente probatorio alla luce di tutte queste circostanze il Consiglio giudiziario di Milano che sappiamo essere un Consiglio giudiziario particolarmente esigente rigoroso e se è vero
All'unanimità espresso un soluzione positiva sotto il profilo della professionale della collega
Appunto evidenziando che si è trattato più volte affermando di pensando che si è trattato di un episodio del tutto isolato
In relazione all'intero percorso professionale della collega che ricordo ancora una volta al plenum deve essere valutata perbene
Undici a
Undici anni dei quali
Sempre è stato tutto positivamente effettuato con la politica più utile come servizi incedere forti ed Gasparini che la riguardano
C'è stato soltanto questo caduta di professionalità che già a diciamo comportato una la sanzione disciplinare dell'ammonimento una caduta di professionalità che però
Il guardando appunto riguardando tutta la carriera della collega a cui non può apportare a cui su un giudizio non positivo o negativo alla luce di questi rilievi
Richiamando per il resto la della proposta di delibera la la Quarta Commissione procura per motivare voto cioè positiva per la dottoressa Chiuri grazie
La votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvata dottor la Neve Consigliere Liguori sì grazie Presidente il dottor la Neve si è visto licenziato in Commissione un parere all'unanimità per il superamento della quinta valutazione di professionalità
Vado a precisare che il periodo di valutazione decorre dal marzo due mila tre si ferma al marzo due mila dieci
In particolare dal marzo due mila tre al gennaio due mila quattro dottor la Neve stato Pubblico Ministero Palermo nel prosieguo sino al marzo due mila dieci consigliere della Corte d'Appello di Palermo
Il Consiglio giudiziario di Palermo il quattro undici del due mila dieci
Esitando aree di competenza con una valutazione non positiva
Quali sono i parametri chi va a marcare il Consiglio giudiziario di Palermo
L'esordio è il profilo della capacità ritenuto carente
Alla luce di dei provvedimenti esaminati che per quanto riguarda il arene del pronto a dare pubblicate il segmento di competenza
Mostravano chiarezza e completezza mentre
Il Preside della Corte d'Appello di Palermo diversamente dalla rapporto stesso tante sedi sezione la Corte d'appello ove prestava servizio il dottor la Neve quindi diversamente da negli
Riferiva di motivazioni provvedimenti poco scorrevoli e confuse
E impedivano riportati ampi brani delle motivazioni delle sentenze impugnate
Frettolosità nella
Trattazione dei motivi di gravame a volte anche è stringata conforma stringata e a volte censurate in Cassazione a riprova di tette carenza
Precisava se dalla Corte d'Appello di Palermo
Che tale sintesi più recenti alcune erano state annullate dalla Corte Suprema di Cassazione per difetto di motivazione a volte per contraddittorietà per illogicità
E si precisava la irrilevanza del numero delle sentenze annullate mentre si sottolineava l'incidenza delle ragioni dell'annullamento
Da parte la Suprema Corte deriva intaccato dal Consiglio giudiziario anche il parametro la diligenza perché
Sul
Parametro del rispetto dei termini deposi provvedimenti nel due mila otto
Dottor la Neve accusavamo ottantadue ritardi su centosessantacinque sentenze depositate e nel due mila nove mi accusava settantasette su centosettantatré
Le valutazioni espresse dal capo corte di Palermo io l'ho mutuata dal Consiglio giudiziario di Palermo
Che esitava il parere contrario
Il la Quarta Commissione si è soffermata sull'analisi dei due rilievi quindi sulla capacità nessuna carenza e ha rilevato quanto segue
Quanto alle sentenze annullate rimarcati dal capo Corte ma non dal Presidente se ce li ha detto precisiamo che
Sono state quattro le sentenze note alla Corte di Cassazione
E nel due mila sette sono state depositate alto Laneve duecentodiciassette sentenze in Cassazione ne sono arrivate conto rimessione sessantasette e di queste sessantasette
Ne è stata annullata con rinvio sul né solo Stellato il corredo solo quattro sull'assunte senese poniate e due annullate senza rinvio nel due mila otto su centosessantacinque sentenze depositate
Sono state rimesse in Cassazione quarantanove e ne sono state annullate con rinvio solo due e San senza rinvio altre due
Ritiene la Commissione che la luce di questi dati
Non è stato così marcato il parametro
In maniera negativa o o carenti atteso che la Ciccone differisce così come la legge di significativi anomalie nelle fasi che nega di giudizio
Rimane da analizzare in maniera molto veloce
La tematica riguarda riguardante i ritardi in atti e in proposta di delibera attestata con certificazioni mediche serie e pubbliche che nel più o di interessi dottor la Neve unico figlio
In famiglia abbia assistito in maniera importante il genitore che poi deceduto nel due mila otto così come la madre
Che accusato gravi problemi cardiaci con intere di chi luci nel due mila dieci anche tutto l'anello un intento chirurgico nel due mila sei con progredire abitazione nel prosieguo ma
Milita nella direzione della positività anche lì al parametro della diligenza questo rilievo per il due mila otto le sole sentenze campionate analizzate
Su centoquarantanove sentenze il ritardo è stato registrato solo su undici sentenze oltre novanta giorni l'anno terribile insetti di valutazione del due mila nove che ha
Un ritardo
Di un certo rilievo ma registriamo che nel due mila dieci tutte le sentenze sono state depositate e solo per comprenderla laboriosità progressiva dottor la Neve nel due mila dieci sub due cioè
Dopo tanto due sentenze depositate una sola accusato ritardo riteniamo luce di queste considerazioni che i due vizi riscontrati dal Consiglio diceva di Palermo possono essere superate per vocazione addotte consigliere Rossi
Preannuncio una richiesta di votazione sul ritorno in Commissione e ne spiego le ragioni
Mi sembra tra l'altro con un Consiglio giudiziario
Insomma di Palermo che
Riprende quanto dice il Presidente la Corte d'appello che le contestazioni che vengono fatte
Non sono tanto sul rilievo del numero delle sentenze anzi il Presidente a Corte d'appello fa un rilievo specifico sulla modalità di motivazione
E dice che gli annullamenti che viene fatto dalla Corte di Cassazione anche indicando
Il contenuto
Di questi
Modalità di annullamento da parte consente di cassazione solo la controprova
Del primo argomento Daloui posto
E c'è il fatto
Che le motivazioni delle sentenze sono spesso poco scorrevoli e confuse e soprattutto
Che non tengono in considerazione i motivi di gravame che ovviamente elemento forte per reale il diciamo per un giudice di appello
E non solo ma il provvedimento del Consiglio giudiziario dice è vero che un numero limitato di provvedimenti quindi si pone questo problema
Ma dice però che che depongono in modo univoco per un mancato costante esercizio doveroso riesame del provvedimento
E il recepimento acritico nelle argomentazione adottate in primo grado quindi si pone questo problema del limitato numero
Di
Di annullamenti a Cassazione ma dice non è quello l'importante il problema serio al fatto che
Non la fa l'analisi dei motivi di gravame
Su questo punto la delibera non dice nulla
Perché affronta solamente il dato numerico in dubbio del numero di annullamenti ma questo è uno dei parametri il parametro sulla motivazione non viene affrontato dalla delibera
E mi sembra invece che sia assolutamente necessario affrontarlo soprattutto in considerazione di quello che viene detto dal Presidente la Corte d'appello ed al Consiglio giudiziario
E non solo e concludo qui ma credo che
La Commissione possa
Andare a vedere e a verificare questi annullamenti nel diciamo nel tipo di motivazione che sono stati posti ovviamente non tutti i limiti che noi conosciamo del del limite del controllo dei provvedimenti
Per questo io chiedo che venga posto in votazione va bene il Consigliere Vigorito
Anch'io mi associo alla richiesta di ritorno in Commissione credo che basti leggere il
Nel parere del Presidente la Corte d'Appello le motivazioni delle sentenze sono spesso poco scorrevoli e confuse giacché in massima parte
Il calcolo quelle di primo grado riportandone ampi brani con considerazioni sui motivi di gravame frettolose e stringate a volte censurate
Dalla Corte di Cassazione con apprezzamenti anche pesanti riferimento quindi non è soltanto alle sentenze della Corte sezione annullata e alla modalità generale di per la formulazione delle motivazioni io credo che
Il ritorno in Commissione sia indispensabile per valutare se effettivamente come si legge in motivazione il problema si è posto soltanto per una parte minima è poco significativa
Delle sentenze o se quelle sentenze annullate dalla Cassazione sono soltanto la punta di un iceberg molto più grosso e molto più delicato a questo si aggiunge il il tema dei ritardi che versione colora complessivamente una professionalità che va accertata a mio avviso in modo più più specifico
Dalla Commissione
Prego Presidente
Anch'io ritengo che debba tornare in Commissione
Vorrei proporre due indagini in particolare in un anno fa
Primo il numero delle impugnazioni di ricorsi in rapporto al numero delle sentenze stesse
Da questo
Magistrato
Perché sono questo dovrebbe risultare sessantasette su due cioè si è svolta nel numero molto elevato adesso io non ho non voglio improvvisare
No la percentuale delle impugnazioni delle sentenze anche perché andrebbe riferita poi alla Corte d'appello alla quel tribunale quindi è un discorso che
Però mi sento a così che sia piuttosto elevato è superiore alla media delle impugnazioni che abbiamo almeno a livello nazionale
Perché il fatto che si è impugnata con frequenza da una sentenza di un magistrato sta a significare che c'è una certa insoddisfazione
Da parte del popolo e quindi questo stimola le impugnazioni evidentemente anche indotte da motivazioni poco
Risposta
è poco corrette giuridicamente
Secondo le ultime considerazioni
Non enfatizzare lei il discorso delle ammissibilità dei rigetti cioè l'esito del ricorso alla cassa se tutto come ha detto Consigliere Vigorito e fondamentale
Visto il tenore fratello richiamo espressamente gli argomenti con cui la Cassazione annullato sentenze di questo magistrato mai anche quanto il ricorso è stato dichiarato inammissibile vendere alte
L'energia e l'INAIL si è ricorso manifestano estimativi attiene più a un discorso io l'ha visto tante volte Sundance si salvano perché il ricorso è fatto male non perché Alzetta Enza sia adeguatamente motivata Enrico essa è stata
Davvero male e quindi Bibenda sia una volta il numero delle impugnazioni è questo magistratuale quindi io senz'altro ritengo che e voterò in senso contrario salutano in Commissione perché mi pare
Piuttosto scandaloso che noi con altre professionalità che viene dal Consiglio giudiziario in senso negativo con questa motivazione poi ci ha pensioni Cerci appoggiamo sul dato due mila dieci
Quando alla nazione si dice a quattro anni non capisco perché bisogna sia sul due mila dieci in Olanda dove va bene allora palesi sarà giovani saluti drammatica
Andrebbe rimossa sarà giusto da per tutto questo periodo
Quindi io sarei contrario se non torna in Commissione ma ovviamente il dato in Commissione Consigliere Liguori forse alla luce anche degli interventi che sono stati fatti girare la meditazione abbisogna nella coalizione sarebbe opportuno bisogni di qualche precisazione
Perché
A me pare che a volte anche
Il lavoro dalla Quarta Commissione siamo alla fine
Di questo anno consiliare ha ricevuto dal plenum come dire critiche io mi permetto ricopre Someda molto ingeneroso
A volte io direi poco come dire calzanti con quello che il lavoro istruttorio io mi rendo conto che
La risonanza che debba essere data alla quantità
Di ricorsi che lì c'è un magistrato prendo atto oggi che
è significativo di una difficoltà professionale del magistrato impugnata quindi come dire registro qualcuno che dato con qualche
Sincera e personale per quello che può valere perplessità
Io volevo soltanto precisare poi mi rimetto alla luce lei è normale
Che le sentenze sindacate dal presente alla Corte d'Appello di Palermo
Che avrebbe dovuto come e suo obbligo ogni qual volta rimarca una abitualità del magistrato nella scarsa chiarezza
Nella scarsa consenso inutili gravame di indicarci e fare questa cortesia alla Quarta Commissione vitali quali sentenze sono inquisite per consentire alla quarta Commissione il vaglio tecnico e puntuale su quelle sentenze
Io per il mio difetto di relazione anche per l'ora tarda vi dico le quattro sentenze invece specificata presenta alla Corte fatte proprie
Dal Consiglio giudiziario di Palermo solo di questo tenore la prima sentenza del due mila quattro
Effettivamente nel due mila quattro e annullata per mancanza di motivazione su articolati motivi di gravame le altre tre
Ripeto su quel quantitativo che ho specificato di tracciato in sentenza sono queste un assenso del due mila sette la tre ventidue
Annullata per motivazione perplessa contraddittorio illogica latte nulla penultima per vizio di motivazione e la l'ultima Perna annua tapparsi al mentre per il logica motivazione
Ecco io mi rendo conto delle difficoltà che impone al plenum
è nostro disponibilità nella direzione indicata a condizione che
La prossima quarta commissione che andrà in scena da qui a breve abbia la possibilità e quindi che si ci sia la esigibilità che allorquando i Capi Corte con un colpo di penna a sorpresa
Danno aggettivazioni su magistrati
Per i quali poi la professionalità risente anche in plenum che specificasse o non soltanto le quattro sentenze che per peso e qualità dovrebbero bloccare sette anni o sei passata ma che ci indicasse lo in quali altre sentenze
L'incidente di percorso si è verificato perché non si possa non andare come dire
A tentoni come dire a non riuscire a spacci circostanziare i nostri rilievi in Quarta Commissione
Sì Consigliere Liguori ovviamente
Il dibattito del plenum non è mai un dibattito c'è un solo io dell'attività della Commissione ma è un contributo perché tutti insieme riusciamo a deliberare meglio i pare che le perplessità che sono state segnalate ovviamente sono perplessità che
Può I mente richiedono un approfondimento che non possiamo fare qui oggi e quindi forse se la Commissione lo fa ovviamente insomma tenendo conto del dibattito impregiudicato ovviamente l'apprezzamento per il lavoro istruttorio
Che la Commissione ha fatto il relatore non si oppone il tono in Commissione benissimo lo votiamo chi è favorevole al ritorno in Commissione
Uno due tre tutti chi è contrario
Chi è contrario no
Su cosa
Su cosa scusi aveva già replicato il relatore
Chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti nota con cui presenta quote d'appello di Messina porre un quesito consigliere Calvi
L'abbiamo risolta in un modo
Lasciatemi dire esemplare
C'è stato posto un quesito da parte la Corte d'Appello di Messina
Ed era un magistrato andato in quiescenza il quale non aveva potuto le ferie ci chiedevano se appunto non avendole ieri richieste si potevano concedere egualmente le ferie quindi la monetizzazione del congedo
Noi abbiamo fatto e tutti lo ricorderete anzi tutti lo dovete ricordare perché il ventuno aprile due mila e uno
Abbiamo adottato una circolare ricognitiva sulle modalità di godimento delle ferie
Ehi molto ampia molto articolata che dispone in particolare che anche se immagino siccome le
Si tratta di un diritto irrinunciabile anche se il dipendente non ne fa richiesta tuttavia il né dei Pico dire intromise McKinsey sei mesi dell'anno successivo
Questa decisione è stata precisa
Credo all'unanimità e
Questo punto ci consente di risolvere questo problema ritenendo che il magistrato interessato essendo stato collocato ripeto per l'anzianità
Con delibera novembre due mila e uno può anzi ornare la procedura per il congedo non fruito e pertanto può azionare la procedura per la monetizzazione del congedo
Che egli non ha fruito per non so accolta in un contratto qui ma a questo punto benissimo vorrei sottolineare il pregio di quel documento che abbiamo approvato che ci consenta adesso di risolvere tutti i problemi richiamandoci ad essa va bene
Avendo il Consigliere Calvi
Già anticipato un come dire un giudizio l'Haute attivo la Presidenza si è
Esonerata dal farlo suo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Riformulazione dei modelli di rapporto del capo ufficio paga che il Consiglio giudiziario Consigliere Di Rosa
Si è portata nel pomeriggio a Presidente autovetture
E il pomeriggio come dire
Sarò lungo
Pomeriggio lungo
Devo dare alla notte allora nuova circolare in materia di incarichi anche lei pomeriggio cioè la notte questa
E
E
Non possiamo cominciare intanto non può fare la relazione
Chi è il Consigliere cartiere relatore
Si
Sì ma no ho capito ma va be'mettiamo in conto ovviamente che andiamo a domani sì ma
Do regala quesito del dottor Gala
Ed è
è ovvio e
Ho capito
Signori miei forse o siamo in grado di trattare le cose
No non si può anticipare più di tanto perché ce la renda straordinaria della Nona con il direttivo della Scuola
Della magistratura quindi lo possiamo al più anticipare alle quindici e quarantacinque con intese cominciamo le quattro ma non risolviamo il problema
Quesito del dottor Galanti il Consigliere Carfì almeno questo siamo in grado di farlo siamo in grado ma anche prima della verità per quel che mi riguardava gli incarichi forse si poteva inizia
Allora per quello che riguarda il quesito posto dalla
Dal dottor Galanti
Dico subito che è un quesito di un certo interesse perché
Riguarda
L'applicabilità un minimo a tutti
A tutta l'attività del Consiglio
Dell'articolo cinquantatré comma dieci del decreto legislativo a verità o meno ovviamente
A tutta l'attività del Consiglio non solo la materia relativa agli incarichi extragiudiziari dell'articolo cinquantatré comma dieci del decreto legislativo centosessantacinque del due mila uno nella parte in cui
Introduce l'istituto appunto del silenzio assenso allo spirare dei trenta giorni dalla pervenimento
Sì sì ogni tipo di richiesta
Il quesito posto dal dottor garantiti
Si inserisce intanto lo dico subito nella vecchia circolare
Sugli incarichi extragiudiziari cioè non certamente
In quella
Varata nel due mila dieci
Quella antecedente cioè a quella del due
Il dottor Galanti aveva fatto richiesta di svolgere un incarico extragiudiziario lo aveva iniziato nel termine
Stabilito dalla vecchia circolare
Antecedentemente al barriere del Consiglio Superiore così com'era
Possibile dopodiché successivamente in data quattro giugno due mila nove il consiglio superiore aveva rigettato appunto la richiesta di assunzione dell'incarico extragiudiziario
Per cui il dottor Galanti che nel frattempo ha fatto ricorso al TAR e il ricorso è ancora pendente
Sostanzialmente chiede al Consiglio superiore si
Questo diniego appunto di autorizzazione debba essere inteso quale revoca
Revoca ex nunc
Del provvedimento dice dottor Galanti di silenzio assenso maturato appunto con lo spirare del termine di cui all'articolo
Cinquantatré
Avendo creato appunto legislativo
Duemila
Abbiamo chiesto un parere all'Ufficio studi chiara appunto sviluppato il suo apparire su quelle che sono già le linee del ricorso della
Del parere per la resistenza al ricorso dinnanzi appunto al giudice amministrativo
E cioè sinteticamente
E si ritiene che l'articolo cinquantatré comma uno non abbia applicazione automatica all'attività del Consiglio superiore
E questo perché il Consiglio superiore si dice non fa parte della pubblica amministrazione in senso soggettivo
E per cui non sembra essere coerente l'istituto del silenzio assenso con la rilevanza costituzionale
Del Consiglio Superiore con l'autonomia ad essere conosciuta dall'ordinamento in attuazione del principio di autonomia appunto del dell'ordine giudiziario questo anche perché con riferimento alla materia in particolare degli incarichi extragiudiziari si tratta di un'attività in cui
Alla discrezionalità di cui gode il Consiglio è
Ampia
Tenendo in considerazione tutto una serie di profili da valutare relativi all'indipendenza e autonomia della magistratura alle prestigio appunto della magistratura stessa
Sì che istituzionalizzare appunto l'istituto del silenzio assenso significherebbe privare
Automaticamente e per qualsiasi tipo di attività lo ribadisco qualsiasi tipo di attività non solo per gli incarichi extragiudiziari
L'intervento appunto del consiglia
è vero che si dice anche qua nella proposta di delibera ci sono state di recente alcune sentenze del Consiglio di Stato
Che affermano al contrario che l'articolo cinquantatré del due mila uno si applica
Direttamente appunto anche alla magistratura ma è il parere dell'Ufficio studi rifacendosi a tutta una serie di risoluzioni precedenti del Consiglio non è certamente questa la prima
Da ultimo ne abbiamo avuta
In epoca successiva ovviamente all'entrata in vigore l'articolo cinquantatré e quindi nel due mila cinque abbiamo avuto un'importante risoluzione appunto del Consiglio Superiore in cui appunto si afferma che
L'alto contenuto di discrezionalità dei provvedimenti consiliari e non solo di quelli relativi all'autorizzazione agli incarichi extragiudiziari
Fa dubitare della legittimità del ricorso alla figura del silenzio assenso non potendosi affidare la fictio iuris dell'accoglimento della domanda
La tutela di interessi pubblici di rilievo costituzionale come sono quelli dell'autonomia dell'indipendenza della magistratura
Per quello che riguarda specificamente gli incarichi extragiudiziari si ritiene che l'articolo sedici
Ah sia
Norma l'articolo sedici dell'ordinamento giudiziario sia normazione
Speciale laddove si chiede appunto per ogni incarico l'intervento di un provvedimento autorizzativo da parte del Consiglio Superiore sia norma speciale rispetto appunto all'articolo otto centocinquantatré
Per quello questo per quello che riguarda la tematica da un punto di vista generale
Che porta appunto per quello che riguarda il quesito posto dal dottor Galanti alla conclusione che in realtà non si è maturato all'epoca alcuna ipotesi di silenzio assenso
Anche perché la circolare del due mila nove non prevedeva appunto
L'istituto del silenzio assenso che è stato introdotto solamente con la circolare del due mila e dieci è stato introdotto
Non come diciamo non nel senso di un adeguamento a quelle che sono state
Credo due o tre sentenze delle Consiglio di Stato punto in materia ma ritenendolo una innovazione di tipo organizzativo sulla base appunto di tutto quello che è già stato detto innovazione di tipo organizzativo che come tale
Non ha efficacia retroattiva
Ed essendo
L'incarico svolto dal dottor Galanti sotto il vigore della precedente appunto normativa l'istituto del silenzio assenso introdotto solo nel due mila dieci dalla normazione secondaria non la si applica appunto al caso concreto
Fermo restando che alla luce della precedente appunto normativa secondaria
In tema di incarichi extragiudiziari l'attività svolta dal dottor Calenda galanti nell'intervallo
Tra la richiesta il provvedimento negativo le sconsiglio superiore era comunque a norma anche le circolari attività legittima
E che dunque il dottor Galanti avrà diritto anche perché questo era il quesito anche che forniva alla retribuzione per l'attività svolte
Per cui appunto si
Chiede di rispondere al quesito nei termini di cui in me parte deliberativa e cioè che non è applicabile in via diretta la materia dell'autorizzazione degli incarichi extragiudiziari il disposto di cui all'articolo cinquantatré comma dieci
Anche tenuto conto della consolidato opzioni interpretativa consigliare
Nella materia l'istituto del silenzio assenso è stato introdotto anche a seguito delle pronunce del giudice amministrativo solo con la modifica Consiliare del due mila dieci e quindi non si applica retroattivamente
E di conseguenza il provvedimento di diniego quattro giugno due mila nove relativo appunto all'incarico del dottor Galanti non può essere qualificato quale revoca ex nunc ma solo come rigetto di un'istanza originariamente formulata
La prestazione dell'attività invece legittima con tutto quello che
Smettere consentirà va bene consigliere Pepe
Molto velocemente ho votato contro in Commissione voglio esporre le ragioni per cui ho votato contro credo che la delibera
Sia in palese contraddizione con quello che ha detto il Consiglio superiore negli ultimi anni voglio ricordare questo noi facciamo oggi dobbiamo parlare della circolare sugli incarichi extragiudiziari nella relazione introduttivo alla nuova circolare sugli incarichi extragiudiziari
Nella parte prima istanza il Consiglio
La quarta propone al Consiglio di affermare espressamente
Che
L'articolo cinquanta ter i decreto legislativo centosessantacinque del MIUR e la norma primaria che regola la materia degli incarichi extragiudiziari anche per la magistratura ordinaria lo diciamo oggi lo diremo oggi pomeriggio
Che non c'è alcun dubbio su questo punto
Peraltro l'abbiamo detto anche con la risoluzione del luglio del due mila dieci
La risoluzione del due mila dieci
è venuta proprio incontro a costanti costanti costanti pronunce del giudice amministrativo che afferma costante nei perché l'articolo cinquantatré comma sesto diciamo i commi successivi quindi anche il comma direttrice applicavano dissero a tutte le magistrature
Tra cui anche la magistratura ordinaria
Alla luce di queste sentenze del Consiglio Superiore prende atto prenda
E nella relazione ci dice l'articolo cita prima rinnova la prima parte azioni l'articolo cinquanta dei prevede che i dipendenti il comma difese sostituzione dei brevi del silenzio assenso
Il Consiglio di Stato da varie sentenze con la decisione due mila duecentotrentanove del nove depositata il dieci aprile ha chiuso a confermato il consolidato orientamento orientamento espresso in primo grado
Dalla giurisprudenza amministrativa alla luce di questo non ci confondiamo e applichiamo in modo diciamo assoluto il silenzioso tessuti incarichi
E questa giudiziari conferì da pubbliche amministrazioni
Quindi il Consiglio superiore prende atto già dal due mila dieci che questa norma la norma applicabile direttamente alla magistratura oggi facciamo una delibera
In cui diciamo che non si applica direttamente la norma ma la norma che prevede il silenzio assenso è una norma non primaria ma la norma secondaria
Che gestisce l'organizzazione del buon funzionamento degli uffici giudiziari e quindi è una norma di carattere secondario
Allora io sottopongo due riflessioni
Se è così se è così e illegittima la risoluzione del luglio due mila dieci e sarà illegittima la deliberati oggi noi vendiamo a votare se è così se è così noi cosa facciamo
Diciamo che il Consiglio si poco superiore magistratura condor Mazzoni secondaria o applicare
Può prevedere
Istituto del silenzio assenso che è un istituto che è previsto quel principio di di legalità soltanto nell'ipotesi previste dalla legge
Se il Consiglio Superiore con questa delibera dice che non si applica articolo sui quadri ci dice anche che noi con un'azione secondaria PON possiamo prevedere un silenzio assenso che invece non può essere preso se non dalla legge
E poi cade in contraddizione con se stesso il Consiglio per un altro motivo
Se si applica l'articolo sedici e non l'articolo cinquantatré ma lascio a voi valutare questo una legge del due mila uno che prevede espressamente per i magistrati l'applicazione del silenzio assenso dovrebbe essere derogata da una norma del del mille novecentoquarantuno
Se diciamo questo contro diciamo anche l'articolo sedici che prevede un intervento esplicito
De teorizzazione allora se noi come la normazione secondaria vogliamo attuare l'articolo sedici non potremo mai prevedere il silenzio assenso
Cioè davvero io vi perché qui credo che in questa delibera vi sono diciamo con tradizioni sia tecniche
Ma si chiama in relazione a ciò che decideremo oggi che
Davvero mi pongono mi impongono
Impongono di chiedere a tutti i Consiglieri una riflessione sulla sul punto non può il Consiglio Superiore ore derogare una norma di legge la norma è direttamente applicabile e non l'abbiamo applicata negli ultimi anni convintamente l'applicheremo anche oggi quindi quest'anno di questa delibera io voterò contro
Più contro contro contro
Ecco c'era capelli
Molto brevemente condividendo quanto il Consigliere Pepe io voglio anche evidenziare soprattutto richiamo l'attenzione dei componenti alla sesta Commissione che il plenum
Nell'ottobre del due mila e di città fatto un'altra risoluzione approvando la proposta la Commissione all'unanimità in cui questo non non escludo che il caso pratico fosse proprio questo di garanti che veniva
Precedente consiliatura perché la Quarta Commissione della consiliatura precedente abbia mandato aveva chiesto praticamente a comunità di Presidenza di aprire una pratica
Per valutare la possibilità di promuovere una modifica legislativa sulla previsione di cui l'articolo cinquantatré
Questa pratica è stata ereditata dalla nostra Commissione la sesta veniamo discusso ampiamente in Commissione e abbiamo detto che secondo noi non bisogna che nessuna modifica nel senso che il cinquanta per così com'era andava bene che si applica anche magistrati il plenum recependo questa delibera questa proposta non è mica sesta Commissione nell'ottobre del due mila e dieci
Ha detto praticamente che non c'è bisogno di chiede la modifica normativa perché si applica anche i magistrati aveva all'Est di questa discussione mandato la pratica
In quarta dicendo intervenite addirittura nel senso ad una maggiore liberalizzazione stabilendo alcuni criteri direttivi che il plenum aveva
E aveva approvato all'unanimità nell'ottobre due mila e dieci quindi adesso andiamo a fare una un anno una una delibera
è talmente contrastante con queste la delibera e a questo appunto e la sesta Commissione approvata nella seduta di Commissione del cinque ottobre due mila e dieci nel plenum successivamente non ho il dato preciso al plenum di ottobre in cui si diceva chiaramente che sì delibera l'archiviazione della pratica quindi udii che meritiamo
D'accordo all'unanimità intimata desse apicali magistrati per misto della medesima la Quarta Commissione per rivisitare la circolare
Questo è
Situazioni consigliere Zanotto
No gli interventi del Consiglio Pepe così Racanelli mi inducono sostanzialmente a rinunciare previa solo una considerazione personale e forse il punto è proprio quello che una modifica legislativa ci vorrebbe perché io non in questo condivido quella parte della relazione del Consigliere Carfì in cui si fa
Espresso riferimento al
Ai poteri discrezionali che il Consiglio a
E gli interessi fondamentali che la concessione del diniego di certe autorizzazioni agli incarichi devono governare silenzio assenso era purtroppo lo uso in questo tipo di questioni
Quindi adesso qui la questione complicata dall'intreccio tra fonti e interpretazioni però io credo che noi dobbiamo riflettere con molta
Pacatezza su questo punto perché gli interessi in gioco sono forse
Offre sostanziosi che in altri casi in generale
Però la riflessione avrebbe già dovuto essere avvenuta nel senso che questa è una pratica come è noto che torna da un rinvio in Commissione
Consigliere Fuzio
E anch'io
Ricordo benissimo quando abbiamo discusso in sesta Commissione questa questione perché
Dopo le scritte un qualcosa in nota a sentenze che ritenevano applicabili silenzio assenso sulla base articolo cinquantatré
Allora cercasi sostenere che invece il Consiglio avrebbe dovuto a tener duro sotto questo punto di vista
Senonché il vecchio Consiglio con quella risoluzione credo dell'ottobre del due mila dieci
Ha praticamente preso atto tant'è che quando in sesta Commissione in questo Consiglio
Io
Più che distribuire quelle i patiti dopodiché non ho seguito bene tutti i vari passaggi
A me quello che preoccupa non è tanto questa pratica per la quale penso che possiamo sicuramente disporre caselle Presidente i relatori ritengo un ritorno in Commissione quanto
Gli effetti di queste interpretazione di queste problematiche che ripeto non ho presente perché non li ho più affrontate possono avere sulla nuova circolare che andiamo ad approvare
Perché se non ci chiariamo questi questi presupposti e
Che facciate l'approviamo una circolare non ha
Sappiamo ancora se cinquantatré il silenzio assenso si applica o no
Credo che la Commissione l'abbia credo anch'non lo so io tra i relatori dalla Corte ritenuta applicabile modificando anche il silenzio assenso le procedure semplificate
Qui va bene
Consigliere Vigorito
Sì credo anch'io che bisogna valutare ritorno in Commissione di questa pratica perché c'è un po'mappa palese contraddizione tra
Tra
La
Pratica che stiamo trattando dove si legge deve quindi ritenersi l'affermazione che l'articolo cinquantatré non trovo immediata e diretta applicazione per i magistrati ordinari e la parte introduttiva della della pratica
Sulla circolare che dice che l'articolo cinquantatré norma primaria che regola la materia degli incarichi extragiudiziari anche per la magistratura ordinaria e non credo che possiamo approvare
Due pratiche
Che hanno questa palese contraddizione dal punto di vista invece però sostanziale io starei attento a dire che il silenzio assenso eh principio generale
Applicabile in tutte le cose si sotto questo punto di vista sono molto d'accordo con l'intervento
Che ha fatto il il consigliere Zanon nel senso che una ponderazione degli interessi nelle interpretazione delle norme primarie e dell'applicazione delle norme primarie la ricaduta norme primarie
Sul sistema io credo che
Che bisogna farla quindi il problema si pone per questa pratica
Io e soprattutto per l'altra pratica di cui discutere per oggi pomeriggio che si apre con un'affermazione di principio molto forte
Che probabilmente il il cui peso bisogna bisognerà probabilmente ponderale va bene consigliere Carfì la rimandiamo in Commissione due parole l'argomento decisamente spinoso me ne rendo conto
L'articolo cinquantatré certamente norma primaria però forse va letto anche
Con l'articolo sedici che prevede che per ogni tipo di incarico è necessario un provvedimento autorizzativo da parte del Consiglio Superiore quindi forse dovrebbe essere questa la possibile lettura integrata delle norme
Dopodiché il ritorno in Commissione va benissimo per carità già la seconda volta ma
Me ne rendo perfettamente conto vorrei che però anche il plenum si rendesse conto che come quarta commissione io credo che non abbiamo molte alternative
E cioè questa è una delle alternative proposte
E cioè la non immediata applicabilità dell'articolo cinquantatré se non con una lettura integrata con l'articolo sedici sotto il profilo della necessaria autorizzazione quindi di tutto il discorso della discrezionalità
Tant'è che nella circolare sugli incarichi che poi forse oggi vedremo c'è ad esempio che per i seminari per i convegni eccetera
Abbiamo ritenuto che e necessaria l'autorizzazione laddove siano retribuiti
E invece sulla lettura oppio dell'esclusivo articolo cinquantatré sembrerebbe che si può andare a qualsiasi convegno anche retribuito con cinquanta mila euro senza che il Consiglio Superiore dico una parola quindi stiamoci un pochino attenti
Su su queste cose quindi questa è un'alternativa a quella che proposta ora
Se questa alternativa non è
Per motivi che mi rendo conto assolutamente più che ragionevoli nel complesso
Essere accolta dal plenum e l'altra alternativa è quella di dire l'articolo cinquantatré si applica automaticamente così come con tutte le conseguenze insisto non solo in tema di incarichi extragiudiziari
Ma anche in tema di qualsiasi tipo di attività del Consiglio non solo in tema di incarichi
Non credo che sia competenza della Quarta Commissione chiedere modifiche legislative quindi a questo punto forse dovrebbe essere un'altra Commissione ad aprire eventualmente a una pratica per vedere se è possibile magari un'interlocuzione
Legislature
Va bene allora lei non è contrario al ritorno in Commissione in conclusione vorrei Commissione io ossia reperti nessuno chiaramente contrario perché credo che però non si debba
Pronunciare perché la seconda volta che che diciamo la questione sarebbe viene trattata uno soltanto mi permetto gli offrivo intestazione attenti dalle parole del professor Zanon ragion ci dice
Che di iure condendo bisogna riflette non so scuse de iure condendo bisogna anche riflettere su questa situazione che può essere particolare dei magistrati ma prendiamo atto di quello che il dato normativo già attuale così come interpretato da dieci anni del giudice amministrativo
Va bene votiamo ritorni in Commissione chi è favorevole
Chi è contrario
Consigliere per
Cinque chi si astiene
è approvato editori Commissione approvato con tredici voti a favore e cinque contrari e tre astensioni
La seduta è aggiornata alle ore quindici e quarantacinque bis
Allora il la pratica e e rinviata al primo pleno utile della ripresa dopo la sospensione feriale
Quinta Commissione
Contenzioso amministrativo dottor Di Lalla consigliere di giostra contiene giostra
Per la verità credo che si tratti del dottor Di Lallo quindi dobbiamo
Ma è diventato di Lalla si e Di Lallo dottor Di landro ha proposto ricorso per ottemperanza alla sentenza del TAR Lazio che ha annullato la delibera di conferimento dell'Ufficio Direttivo
Il Presidente tribunali di Velletri e rive rilevava
Questo loro ricorso tra l'altro che il CSM non aveva avviato il nuovo procedimento per la nomina
A quell'ufficio direttivo in realtà proprio nella seduta di questa mattina abbiamo provveduto proposto all'unanimità il dottor Monastero
Proposta recepita dal plenum e quindi dobbiamo invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi eccependo che l'ottemperanza
Ormai va bene è avvenuto in carenza di interesse grazie con la correzione delego che materiale lo votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti la pratica secretata si interrompe la Seduta pubblica
Naturale di Perugia proposto in favore del dottor Labate consigliere Sciacca
Signor presidente discutiamo quindi oggi bella conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore Repubblica di Perugia
Questa vicenda è già più volte è stata sottoposta all'attenzione del plenum diciamo oggi è la terza volta che il plenum viene chiamato a pronunciarsi per l'individuazione del nuovo Procuratore della Repubblica di Perugia
Molto sinteticamente ricordo che media dobbiamo destato una prima delibera del sedici luglio del due mila otto che individuavano il dottor Fumu che l'altro proposto
Indurre il Procuratore della Repubblica detta delibera è stata impugnata tempestivamente dal dottor Labate
I due primi il TAR e poi successivamente il Consiglio di Stato con le sentenze del due mila nove del due mila dieci hanno però annullato la pronuncia
Consiliare proprio censurando chiaramente il tipo di valutazione nel merito degli dei profili degli elementi attitudinali che erano stati posti a fondamento della delibera con la quale veniva nominato il consigliere fumo
Il Consiglio Superiore successivamente adottato una seconda delibera queste del nove giugno del nel due mila dieci con la quale ha nuovamente armi motivando ero lì diciamo in parte rinforzando la motivazione cassata dalla
Dalla giustizia dal giudice amministrativo rigo tirando riconfermando sempre alla prosecuzione della Repubblica il dottor Fumu avverso questa seconda delibera del Consiglio
Ha proposto un nuovo ricorso davanti al giudice amministrativo il dottor Labate e anche in questo caso
La valutazione da parte del giudice amministrativo non è mutata nel senso che esprima il per l'assetto il Consiglio di Stato
Hanno nuovamente cassato la valutazione operata dal dal consiglio superiore ci troviamo ora nella nelle condizioni chiaramente di addivenire ad una ulteriore terza valutazione della stessa praticare ricordando che proprio il
Sedici giugno del due mila undici abbiamo deliberato di prendere atto dell'ultima pronuncia in ordine di apparizione in ordine di tempo che ha riguardato questa vicenda
Respingendo quindi
Una proposta di un'impugnativa e quindi chiamando tutto il Consiglio a una nuova rivalutazioni in concreto dei profili professionali di entrambi i candidati
Ricordo a tal riguardo venendo direttamente alla comparazione come le tutte le pronunce del giudice amministrativo che si sono occupati di questa vicenda si caratterizzano per una nettezza di toni
Per una chiarezza codini indicazioni che non posso non diciamo evidenziare in questa sede nel senso che
Anche nella con la con la seconda serie di pronunce che ha riguardato il deliberato del due mila nove
Del si del due mila dieci
Il giudice amministrativo ha dato sempre atto che pur trovandosi in presenza di una motivazione più articolate e più ampia rispetto alla prima delibera comunque trattavasi di motivazione
Che non dava assolutamente conto degli elementi oggettivi specifici e concreti che caratterizzano il profilo attitudinale professionale il dottore va Abate che lo rendono prevalente rispetto a quello del consigliere fumo
Io per ragioni di brevità auto tutto credo che sia vicenda che ben conosciuta da tutti i Consiglieri non posso che nel richiamare quindi i due profili attitudinali
Di ritardi Labate di fumo ricordare che il dottor Labate ha un profilo di è di eccellenza e si caratterizza per elementi attitudinali specifici che non si rinvengono in relazione alla posizione del Consigliere fumo il cui altissimo valore come dire scientifica e professionale chiaramente non è quindi scusi ore però nel caso del dottor Abate abbiamo una collega che dopo aver avuto un'esperienza alla giudicante è stato il pubblico ministero successivamente ha fatto anche l'esperienza come sostituto procuratore generale in Corte d'Appello a Roma
E successivamente esperienze di direttivi
Quale procuratore circondariale prima a Viterbo e poi a Roma e in ultimo probatorio Civitavecchia in queste tre diverse esperienze il dottore Labate ha riportato sempre sistematicamente valutazione assolutamente
Positive se non di eccellenza in ordine alla capacità di organizzare di saper dirigere un ufficio requirente analoghi profili un analogo profilo attitudinale
Non è dato riscontrare che la diciamo rispetto alla posizione del Consigliere fumo
Il cui profilo professionale ribadisco perché è opportuno ribadirlo e assoluta ma è di altissimo livello con una caratura scientifica altro evidente ma che sotto il profilo attitudinale si presenta comunque recessivo grazie
Mi unisco ultima precisazione che faccio mi sembra anche questo doveroso
Si è fatto riferimento nella discussione in Commissione
Sull'esigenza che ad una Procura della Repubblica così delicata quale quella di Perugia vada un soggetto diciamo esterno
All'ambiente capitolino si tratta chiaramente di un tipo di valutazione che non solo non condivido perché parte da una presunzione come dire di necessaria
Esternalità del candidato alla singola procura che qualunque giudice amministrativo casse darebbe in quanto assolutamente destituita di fondamento fattuale e normativo
Ma perché voglio dire non ha poi alcuna possibilità di essere accolto in un impianto motivazionale destinato diciamo a regge ad eventuali ulteriori vaglio del giudice amministrativo grazie
Consigliere Romano la Proposta B in favore del dottor Fumu
Grazie Presidente molto sinteticamente perché nella vicenda novanta relazione del così uno sciacallaggio illustrato alcuni passaggi significativi
Innanzitutto in premessa vale la pena di ricordare che l'amministrazione ha comunque è sempre il potere che operano provvedimento anche alla luce del giudizio del giudice amministrativo
Tanto più quando come nel caso in specie il giudice amministrativo ha censurato la mancanza di apporto motivazionale nel conferimento dell'incarico al dottor fumo
Per
Tale riguardo abbassa segnalare viceversa non c'è un funzionario il livello di competenze di conoscenze in materia penale l'altissimo valore scientifico del dottore forme
Anche il fatto che il dottore Fundarò SPRAR negli ultimi anni svolto
In modo eccellente dal punto di vista professionale in una compito a Luigi assegnato
Viceversa il dottor Labate non ha mai diretto un ufficio comparativamente simile a quello di Perugia
è sotto questo profilo
Due profili due argomenti magari non gradevoli ma che pure fanno parte del di una valutazione complessiva meritano di essere sottolineati il primo lo accennava il Consigliere Sciacca
La forse in opportunità di andare a far ricoprire l'incarico di Procuratore della Repubblica di Perugia già
A chi per lunghissimi anni ha svolto la sua carriera nel distretto di Roma proprio niente competenza della Procura perugina
Secondo profilo qui non toccato anche su un elegante ma pure sinistramente
Il dottor Labate ormai prossimo al pensionamento e quindi forse sarebbe bene che a quella procura andasse Lucchini garantisse alla procura medesima un periodo ragionevolmente lungo di direzione per tutto questo ragioni sinteticamente enunciate
Riteniamo che la candidatura del dottor fumo o future meriti di essere riconfermata
Grazie Consigliere Auriemma
Il problema di questo delibera non è tanto
Quale magistrato si aderisce gli era in relazione alla pienezza di motivazioni che possiamo andare ad individuare
Ma quale possibilità da parte del Consiglio residui in relazioni ai giudicati amministrativi allora cosa dicono i giudicati amministrativi se volete ripercorrono ha promesso al mio presidente di terza Commissione Palumbo di essere più che Brecht
E più che a breve significa ricordare che è assolutamente tutti i passaggi che sono stati ricordati
Dal relatore de che sostiene la la dal professor Romano sono stati già
Guardati incensurati dal TAR in particolare
E enormi capacità professionali del dottor offrono una relazione alle sue capacità scientifiche
Sono state ritenute subvalente da parte della
TAR del Consiglio di Stato e poi di nuovo in sede di ottemperanza e quindi su questo non ci si può porre tornare
Le capacità direttive che emergono dalla Direzione per un periodo molto breve
Come supplente della Procura di Spoleto sono state guardate incensurate e quindi non si può tornare sul fatto che il Presidente che il parere che il procuratore fumo che che il del dottor Fumu abbia possibilità di appoggiare
La alle proprie diciamo aspirazioni alla ebrei dei periodi di reggenza a fronte della lunghissima diligenza svolta dal dottor Labate
Lo ricordo ex procuratore circondariale di Roma perché sembra ben strano dire che un ufficio delle dimensioni di Perugia non possa essere ricoperto da magistrato che a hangar diretto la procura circondariale di Roma per lunghi anni
Ripeto non su questi argomenti non a mio giudizio possiamo tornare non possiamo rimotivare stiamo tornando su qualcosa che ci è precluso
E poi cosa ci ha insegnato ancora il TAR ed il Consiglio di Stato e ancora il TAR pensa di di ottemperanza a cui in cui non abbiamo non abbiamo Licia in perché perché non abbiamo impugnato che Illy doti organizzative del dottor Fumu che si evincono dai numerosi incarichi extragiudiziari in particolare dall'aver diretto proficuamente in modo assolutamente positivo il concorso in magistratura che in qualità di presidente nel due mila quattro non è un possono essere prese in considerazione
E allora cosa residua e questo lo vedremo se vede bene nella delibera residuano solo ed unicamente i due profili che
Con dovizia di particolari il professor Romano ci ha spiegato ultimamente in tutti questi elementi non esistono più esistono soltanto due elementi che noi dobbiamo prende posso siamo prendere in considerazione a meno che non di non farci dire elusione del giudicato per l'acqua quarta volta dal Consiglio di Stato per la quarta volta elusione del giudicato a mio giudizio si verrebbe a dire
Il patto che ex articolo undici Roma è legata a Perugia il patto che il dottor Labate e persona anziana leggo alcuni
Passaggi della persona anziana
Non deve trascurasse il dato anagrafico ed è particolarmente gravoso da gestire de defatigante facciamolo unzione il dottor roba Labbate mi verrebbe di dire facciamogli fare delle flessioni ANIA
All'epoca della domanda visto che si aggiudica ora per allora sette sessantasette adesso credo che ne abbia settantuno o settantadue non lo so certo sta invecchiando un'altra
è del trentanove non lo so se va bene e a pericoli ciascuno si regolava perché
Perché parlerò dottor lavare anche sembrerebbe Gorjan mai Paolo Garcia pur facciamogli fare il trovare
Non so se non vorrei cadere nella battuta appare maggiormente non e non è
Come il dottor fu dotato Benvegnu energie necessarie allora
Questa persona che come ci insegna il consigliere Nappi
Deve esser valutata
Ora per allora così come quando si parlò della vicenda della Procura della Corte d'Appello di avere otto e il depositario delle certezze in ordine è ovvio che io ma io se non ritenga cita io sono contento di citarlo realtà perché va beh insomma il suo fare OSCE luminari in tante occasioni ma non ce ne parla tanto la domanda del Preside dell'attuale Presidente della Corte d'Appello di Milano era la domanda che dove Lester considerata sotto determinati profili perché patate
Dopo poco tempo
Non ho detto al momento in cui era andato all'Aquila a fare il presidente alla portata dell'Aquila perché le situazioni sono considerano ora per allora e questa situazione non si dovrebbe considerare ora per allora allora questo signore che si chiama
Labate l'uomo che ha fatto la domanda sessantasette anni ed come sessantasette enne deve essere trattato se oggi si dice che
Non ha energie necessarie lo si esamini non si esamini e si vedrà quali sono le energie del dottor Labate ex procuratore della Repubblica di Roma ex procuratore della Repubblica di Viterbo è procuratore della Repubblica di Civitavecchia ma quello che mi lascia più perplesso e l'altra ripeto unica motivazione perché ci sono venute meno l'organo a costo di essere
Diciamo così noioso lo ripeto sono venute meno tutte le altre motivazioni che fondono la capacità direttiva del dottor Profumo sulle pregresse esperienze direttive
Desunte dagli incarichi istituzionali o extragiudiziari e tutte quelle che che risultano dalla sua attività di di scientifica
Allora
Si dice ex articolo undici un magistrato non può andare in altro distretto legato appunto ex articolo undici ma il Presidente della Corte d'Appello di Ancona
Viene da Bologna
C'è un Procuratore generale di Caltanissetta che fa la domanda per Catania distretti legati ex articolo undici
Ma il Procuratore di Caltanissetta che controlla Palermo ma non viene da Palermo e il Procuratore della Repubblica di di ed il Procuratore della Repubblica di Salerno
E non viene da Napoli e non sono legati ex articolo undici o non c'è un procuratore aggiunto con da lega alla pubblica amministrazione a Brescia che controlla Milano
E questo plenum due settimane fa non ha inviato da Lecce un procuratore aggiunto a fare il Procuratore aggiunto a
Ha
Bari
E questo plenum due settimane fa sono andato un Presidente di Corte d'appello
Dal distretto la Bari arrivasse ristretto di Galileo ricordasse ci risparmi le leggo una tutela o sere fa chiarezza è stata chiesta nell'occhio è una cosa è lei a fissare un principio abbastanza grave allora no io quello che vorrei segnalare questo
Il problema non è chiedo scusa il problema non è
Chi è il
Quale
Quale decisione dobbiamo prendere avendo possibilità di decidere a trecentosessanta gradi
Ma quale spazio di decisione
Sia ci d'acqua le stazioni di di decisioni sia circoscritto il Consiglio oggi ed lo spazio di discussione e fondato
Su questa vicenda di legame tra Perugia Roma ex articolo undici Codice di procedura penale e alla vecchiaia di una persona che si presume essere senza energie beh sinceramente questo è
Come dire
Non mi permetto di dire vini di dire una parola per la metà Kimi anticipa all'interno di questo plenum
Va bene anche per come dire se entriamo nella
Logica della misurazione delle energie non sappiamo dove andiamo a finire lei pro futuro la promessa di essere breve l'ha fatta il Consigliere Palumbo perché avesse fatta meno avrei dichiarato inadempiente Codice Racanelli
Dopo l'intervento appassionato anche del Collegio di M. difficili e qualcosa di più e di meglio di quello che ha già detto lui
Anche io faccio presente che qui laddove votassimo la proposta in favore di fumo imponente ancora volta eludere mo'giudicato e sarebbe da me del terzo giudicato elude perché abbiamo due giudicati sostanzialmente in merito in giudicato in ottemperanza a cui mi sembra francamente che siamo
Al limite anche di altre situazioni che possono essere valutato in altra sede quindi all'idea che secondo me sulla base di questi soltanto indicazioni ma devo dire che il con il collega Auriemma è stato talmente Sorriento ENI su indicazioni che lei mi ha preceduto perché quando io leggo praticamente nella proposta in favore del dottor Fumu che praticamente
A tali considerazioni si aggiunge il fatto che il dottor Labate non ha mai diretto un ufficio di caratteristiche simile a quello di Perugia e qui si dice che era eccessivo rispetto a fumo ma perché comunque sì chiarimento ambito alla banca diretto tutto di Viterbo l'ufficio di Civitavecchia l'ufficio da poco etico negativo ma che come ricordava il dove il Consiglio noi ma non perché non per alto
Sono stati entrambi sostituti con il dottor Labate laddove ci voleva di come un ufficio grandissimo che aveva grandi problemi di organizzazione
All'epoca in cui c'è il dottor Labate ma poi devo dire anche praticamente c'è l'ASP l'aspetto e di e sua tutto importante evidenziato il collega Auriemma qui o si dice qualcosa di preciso Nico fondato Labate che non può andare a Perugia perché c'è qualche sospetto nei suoi confronti oppure non si dice nulla non si può avanzato un sospetto perché qui nella parte finale della motivazioni si avanza un ingiusto sospetto
Nei confronti di tutti i magistrati romani
Per cui si stabilisce che non possono andare a Perugia allo o si stabilisce
O in via di normativa primaria chiedendo legislatore o in via di normativa secondaria che uno ma non può andarti vuote oppure non si possono avanzare questi sospetti nei confronti di un'intera categoria di magistrati romani
Anche perché io voglio evidenziare ha già richiamato il collega Auriemma benissimo quello che ha detto abbiamo avuto esempi eclatanti il Procuratore generale Scarpinato che andava a Caltanissetta faceva il sostituto a Palermo e Caltanissetta è competente su Palermo allora le regole valgono per tutti non possiamo dire che Scarpinato
è una persona
Io
Immacolata e invece Labate praticamente
Avuto infatti allora il sospetto o c'è un qualcosa di concreto nei confronti Labate oppure eventualmente non si possa mangiare queste così sospetto nei confronti di tutti i magistrati romani
Va bene consigliere Marini
Così
Essere un po'più Salerno
Cioè il fatto che
Ci siano diverse pronunzio del giudice amministrativo e non significa che il giudice amministrativo si è pronunciato sul merito
Della perché avrebbe commesso oltretutto una illegittimità se l'avesse fatto
Giudice amministrativo si è pronunciato sull'atto ritenuto quattro
Tanto che abbia ritenuto quanto carente uno o due volte il motivo per cui oggi noi siamo chiamati
Far giudicare un altro volto
Lascerei stare il discorso del giudicato che se ci fosse un giudicato non saremmo qua a perdere tempo tanto che per il ventisette luglio sono circa le diciotto non mi pare
Che ci sia un giudicato se c'è un giudicato di Tremonti
Che smetto di parlare quindi non mi pare che ci sia un giudicato discorso quale
Abbiamo da valutare per i magistrati
Che è vero ora per allora oggi per domani etc però ma realtà che se noi oggi facciamo una valutazione
Siccome viene sempre chiamato in causa il Presidente era però diciamo pure io una volta tanto no se non si aveva male
Che cioè i i posti devono
Non devono essere i dirigenti a servizio delle Poste ma deve essere
I posti a servire quello che
L'interesse pubblico ora è un dato di fatto
Scontato che
Oggi
Per vicende che certamente non sono imputabili a me sono sanno imputabile alla giustizia amministrativa
Che il dottor Labate mi pare a veleggia persiste intanto tre anni in quindi resterebbe a Perugia due anni
Procura che invece
Forse necessità oggi
Una certa maggiore durata
Di e carica insomma quindi da questo punto di vista
E fumo certamente ripeteva una qualità maggiore terza un'attitudine maggiore di quella
Di la banca del primo discorso secondo discorso uno controllo l'altro un conto nessuno con il magistrato e non contano niente questo riguarda soltanto
Una competenze giurisdizionale che il secondo me e del tutto rilevanti quindi io sono d'accordo che da questo punto di vista
Il fatto che
Labate sia stato a Roma
Non significa niente fare ma si può significare invece il fatto che a
Fumo è un magistrato
Che gode di un notevolissimo prestigio di una cara diciamo o attitudine scientifica da tutti riconosciuta
Che oggi a
Davanti un anziano se un tempo necessario e sufficiente
Per
Sviluppare un programma organizzativo
Per una Procura DPCM non perché controlla i magistrati di Roma ma perché oggettivamente difficile quale quella di Perugia in quindi io penso
Che tenendo
Presente
Una motivazione di questo tipo che non può rifarsi al fatto che vent'anni fa trent'anni fa uno ha diretto una procura per questo il TAR Lazio lo avverto in due pronunce
Secondo me oggi sostenibili stima una motivazione senza
Invade le altri campi che sono stati evocati ma che io non raccolgo
Perché mi servono insomma un po'foro fuori luogo
Si possa sostenere con grande
Di iniettare con grande autorevolezza alla candidatura dottor Fumu
Consigliere Auriemma in replica
Sarò rapidissima che il presidente Marini ci chiede se c'è giudicato c'è giudicato
C'è giudicato perché ci sono queste sentenze e sulla indicazione del presidente Marini sua domanda la vorrei dire del Presidente Marini sono suprema lenti le le Lele quelli
La capacità scientifica del e Presidente del del dottor Fumu
Il TAR così dice così confermato dalla dalla dal Consiglio di Stato e così confermato dall'ottemperanza questa vicenda l'esperienza nelle funzioni di legittimità e poi seguo la completezza culturale
Testuale Presidenti si presenta sostanzialmente irrilevanti ai fini dell'ufficio diretta di tipo con requirente da conferire quindi si presenta sostanzialmente irrilevante alla per domanda del presidente Marini
E
è vero sì cioè il giudicato a domanda rispondo giudicato ultima notazione
Sinceramente prima di votare chiedetevi quante per cento quante possibilità percentualmente a una delibera a favore del dottor Fumu di resistere ancora una volta al TAR che facciamo andiamo al Consiglio di Stato coi ci facciamo fare ottemperanza poi facciamo la questione di giurisdizione
Questa è una preoccupazione anche del Commissario ad acta
Che dà è di ieri sì sin da ieri doveva delle ho capito per questo vediamo di votare si chiede al ballottaggio
Presidente Esposito
Ilardo sveglia
Consigliere Bonzio
Ceccuzzi
Consigliere Giostra
Consigliere Borin
Primo Presidente
Consigliere Marini ieri al Senato venti
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Se Racanelli
Considero mano
Se Rossi mi
Non si esce h
Presidente compartecipazioni Vigorito
Non si verifica
Assente
Selezionare
Astenuto
Anzi Ariemma
Consigliere Borraccetti consigliere Calvi
Consigliere Carosi
Consigliere da sei mila
Considera sano qui conservo ardente me
Con serie non sa
A
Tredici sette
Comunico i risultati della votazione ottenuto voti la proposta sette la proposta B dodici astenuti quattro e approvata la proposta B in favore del dottor Fumu
Articolo quarantacinque risoluzione sulle ricadute sul funzionamento del sistema giudiziario della disciplina proposta nel DL venticinque sessantasette consigliere Marini
Io devo uscisse adesso chiederò la sua cortesia e alla Corte sia veri colleghi un rinvio
Che la trattazione di questo argomento che è un argomento
Estremamente delicato fa proposta di rinvio e motivata
Se mi è consentita una motivazione espressa dalla innanzitutto stava approfondimento perché
Io ho soltanto stamattina
Soltanto stamattina ho avuto la possibilità
Di leggere il testo
Che abbiamo dinanzi e che élite senz'altro un approfondimento
E quello che posso assicurare
OCSE i colleghi me lo consentono
Proprio fanno male
Collega Zanon
Collega Romano introdurre
Filiberto Palumbo che ovviamente se è stata fissata sarà accolta questa proposta di rinvio
Noi saremmo presente alla data del
Rinvio ovviamente la promessa quella
Non di essere presente e di dare all'apporto diciamo che può essere ancora opportuno critico ecco nonno non garantisco ovviamente
E non posso garantire opportuno positivo che era opportuno in mezzo sul quale non mi pronuncio
Va bene chiedo ai proponenti se acconsentono a questa richiesta diciamo che
Un rinvio di cortesia e con un nulla qualificherei diversamente in termini regolamentari Consigliere Borraccetti
Sì non ho nessun motivo per
Non a consentire alla richiesta consigliere Calvi
Si è convertito impossibile dire no sia Fuzio
All'hospice di una reale collaborazione con gli altri istituzione
Si era Carelli
Va bene è rinviato alla prima seduta utile successiva che si intende la prima seduta di plenum dopo la ripresa estiva
Grazie a lei Consigliere Marin criticato questo
Consigliere Fuzio lei conferma il ritiro dell'articolo quarantacinque che presentato stamattina
Ripeto
A
Attenda però una comunicazione ufficiale dal Consiglio e dal Presidente dalla Nona Commissione sui componenti del nuovo Comitato direttivo io no no notizie ufficiali
Consigliere Zanotto volevo avendo ringraziare il Consigliere Fuzio per questo gesto che trovo di di sensibilità istituzionale e parlo dell'obiettivo del nel quarantacinque
Va bene
Allora questo si intende ritirato
Torniamo all'ordine del giorno
Ordinario
Consigliere Di Rosa riformulazione dei modelli di rapporto del capo d'ufficio di porre il Consiglio giudiziario allegati alla circolare in materia di valutazione di professionalità
No non non ceda alle lusinghe alle sirene che vengono dalla sua sinistra
Dalla sua sinistra chiede scusami Presidente
Ecco allora
Sì Tartarini
Prego
Si tratta di una di una proposta che inerisce a un ragionamento di semplificazione che è stato già condotto da questo Consiglio
Riguarda la semplificazione dei modelli di rapporto dei capi degli uffici ed il parere del Consiglio giudiziario eretti sono allegati alla circolare sulle valutazioni di professionalità
Il
Nel senso di questo lavoro è quello di rendere inutile ragionevole la compilazione di questi moduli che poi sono la la la voce delle singole
Fasi donne Conterno autonomo nella procedimento di valutazione di professionalità
E quindi il senso di questo di questo lavoro ha riguardato una semplificazione
Estetica
Che gioca molto perché
Permettendo utilizzo anche dello strumento informatico in maniera più ragionevole più snella sia attraverso la lettura dei titoli e delle singole voci e si pone rispetto al contenuto delle voci istanze
Sia ad uno snellimento di sostanza attraverso l'accorpamento delle voci e l'ordinamento di quello in modo che infatti avevamo spesso ho sentito tante contestazioni da parte dei magistrati addetti
Prego Segretario trenta mesi da parte dei magistrati addetti a nelle valutazioni di professionalità comunque incontrati più volte
Anche presso lo stesso Consiglio che queste voci ridondanti comportavano anche di fronte colta nella relativa a comparire operazione oltreché ad un eccesso di burocratizzazione idoneità della Commissione è stata quella di intervenire immediata mentre per cominciare ad apportare un primo significativo contributo alla semplificazione in attesa di una
Semplifica non è più corpose consistente riguardante la rilettura dell'intera circolare infatti vi sono dei limiti oltre i quali non si è potuti andare
In quanto il dato normativo sia di rango primario ossia la norma posta dal legislatore sia il dettato della circolare nelle parti in cui ha regolamentato il contenuto dello schema di
Allegato alla stessa
Avrebbero altrimenti Nuoro no no non è possibile modificarlo l'altro dovrebbe bis abbisognato di un intervento Mormino normativo che si è
Volutamente scelto di non apportare ecco perché qualche altra voce che certamente è modificabile
Non è stata non oggetto di intervento proprio perché l'intervento si vuole rendere in senso complessivo si tratta di una cosa che riguarda un po'un servizio per tutti quindi io vorrei ecco che fosse particolarmente valorizzato questo aspetto è stato predisposto anche un modello finale che riguarda
La rielaborazione per risultati dei singoli parametri perché sapete che la lettura della circolare
Ha sempre dato una serie di difficoltà
Inquinante i Consigli giudiziari in relazione agli esiti della lettura dei giudizi sui singoli parametri qui sono stati riportati come fossero una tabella sinottica conclusiva riempiendo la quale in maniera prima di predisposta sia idea
Della conseguenza che deriva nel momento in cui si dà uno piuttosto che un altro giudizio un è un discorso e che presuppone un ragionamento di conoscenze assicura delibere il modello e della circolare ma ancor più di pensiero proprio in vista della del Bureau Cartizze azione e con quindi della del colpire gli obiettivi che con le singole indicazioni concettuali si vogliono raggiungere
Ancora
Vedete che sono state compilate voci come per esempio le fonti di conoscenza questi in modo tale da semplificare davvero il lavoro di chi beve redigere questi moduli perché prevedendo le voci ci si evita che siano esse stesse ancor getto di ricerca non sempre agevole ovviamente si dovranno barrare quelle che saranno rilevanti una scelta di contenuto riguarda il giudizio sull'indipendenza e imparzialità ed equilibrio così articolato sulla base delle tre voci ed è possibile a fronte del testo di circolare che così consente e tuttavia si chiede di indicare in concreto
Le i profili perché sapete che in precedenza era previsto sempre e soltanto il nulla da rilevare o invece il caso del rilievo qui si vuole che sia compilato nel solo caso in cui si ravvisi in Conca Tocco l'indicazione specifica di quello che
Si ravvisa concretamente proprio perché l'esperienza di un anno di Consiglio ha consentito alla Commissione di verificare che spesso vi erano difformità tra la compilazione di questa voce e il risultato che dal complesso degli altri parametri si evinceva proprio in relazione al profilo dell'indipendenza imparzialità ed equilibrio che come sapete ricade si intreccia con e altri parametri sono stati accorpati e distinti per tipologia di attività del giudicante rispetto al pubblico ministero sotto il profilo del parametro della capacità ricorderete infatti che la voce precedente accorpava l'attività del giudice del pubblico ministero che qui sono distinte
Per quanto riguarda poi
Il Resto del
Sarebbe il della modulistica dia una strategia diciamo così di significato visivo a esemplificativo perché si è fatta proprio il tentativo di accolga abbinare ad ogni ovvero del rapporto del capo dello qui c'è il numero corrispondente del parere del Consiglio giudiziario in modo da consentire visivamente la possibilità di compilare con maggiore rapidità
Certamente senza che nessuno sia deresponsabilizzato per questo motivo ma appunto il significato e anche questo proprio di consentire anche un utilizzo attraverso lo strumento informatico di una più celere co applicazione del modulo stesso vorrei infine dire che il modulo è esattamente la metà del numero delle pagine che era in precedenza queste un risultato visivo che naturalmente
Deriva da una scena da di accorpamento di cui vi dicevo prima
Re realizzata proprio attraverso una serie di da soluzioni strategiche diciamo così ma durante il significato di non essere inutilmente pesante e quindi ecco è per questo che la Commissione crede crede chiede volevo dire al plenum
La anch'essi approvata questa proposta
Il Consigliere Borraccetti
Alcune osservazioni che sono anche delle richieste di chiarimento io
Continua a pensare ma
Prendo atto che più di così non si può fare
Che andrebbe curata una maggiore specifica eccita in relazione ai magistrati requirenti rispetto ai giudicanti
E questa salvo qualche punto mi pare che in realtà applichi un sistema di valutazione costruito sui magistrati giudicanti
Per quanto riguarda in particolare il punto di valutazione dei dirigenti in ordine al parametro della capacità
E di tecniche di indagine trovo
Non chiare dal mio punto di vista nel significato le espressioni correttezza
E aggiornamento dottrinale e giurisprudenziale perché io penserei che forse
Per le tecniche di indagine andrebbe chiesta la conoscenza
E quindi la conoscenza delle discipline che sorreggono le tecniche d'indagine
E l'uso appropriato delle tecniche indagine perché altrimenti questa espressione si presta a risposte di tipo generico è vago così come
In
In capo dell'ufficio
Cosa può dire della correttezza delle indagini segnerebbe essere un po'più concreti e dire a che cosa ci si riferisce con l'espressione tecniche di indagine dico questo a quantomeno a futura memoria se ci sarà tempo di ritornare
Su questo e sull'eventuale significative anomalie punto D due
Anche qui forse una specifica indicazione
Con riferimento alle ai magistrati requirenti quindi vuol dire quante richieste fatte quante richieste accolte quante richieste hanno superato di esame quantomeno a titolo di
Spiegazioni di che cosa si intende questo andrebbe forse meglio esplicitato
Poi DSI la capacità di rapportarsi in maniera efficace
Con gli uffici giudiziari magistrati destinatari decorre il coordinamento a mio modo di vedere non riguarda solo i magistrati della Direzione nazionale antimafia come
Sta scritto nella nota uno perché la capacità di lavorare assieme agli atti riguarda anche i magistrati delle direzioni distrettuali e in generale nell'ipotesi di indagini collegate quindi se per i magistrati della DNA
Particolarmente pregnante e significativo questo varrebbe secondo me quantomeno per i magistrati delle direzioni distrettuali antimafia poi appunto è
Parametro della laboriosità si dice congruità del numero di procedimenti e processi definiti eccetera quei però se o meglio se su cinque su questo indicatore
Non si richiede la documentazione del dato
è abbiamo anche qui il rischio di trovarsi delle risposte generiche allora al dirigente cose chiesto di dire è congruo
Ora è chiesto di dire congruo perché secondo i dati che allego risulta congruo
Qui
Siccome i dati che al si allegano sono i dati dei statistici prospetti statistici
E qui invece si parla dei flussi in entrata e alla complessità dei procedimenti assegnati e trattati così come questa è più è anche una domanda così come è scritto mi pare che si presti a risposte generiche
Si possono chiedere I dirigenti
Motivazioni riferite attacchi riscontrati allo Stato della situazione in cui siamo negli uffici giudiziari così vale anche per il punto è due il rispetto degli standards e di definizione
Farra nel momento in cui gli stando almeno i saranno operativi per tutti gli uffici oggi come oggi
Non è così neppure per gli uffici di primo grado perché la delibera che dovevamo fare tratta è stata spostata a a settembre però già
Così come
Queste richiederebbe forse un aggiustamento transitorio l'ultima cosa sulle imprese sulla dirigenza
Può anche sull'impegno vedo qui sulla partecipazione alle riunioni previste dall'ordinamento giudiziario per la discussione all'approfondimento delle innovazioni legislative
Però negli uffici è prassi io o l'esperienza è prevalente degli uffici requirenti che queste riunioni siano dedicate anche
Al agli aspetti organizzativi soprattutto nelle Procure diviso in Dipartimenti e aree ci sono riunioni Dipartimento di aria in cui si mettono appunto per esempio protocolli
Comuni per le indagini si adottano standard per le richieste
Magari di patteggiamento ecco qui forse un'esplicitazione che queste riunioni riguardano in generale anche l'attività complessiva dell'ufficio sarebbe consigliabile
Consigliere Di Rosa
Perché credete al lavoro non è agevole si sostanzialmente il Consiglio il Consigliere Borraccetti ha ragione penso su tutta la linea
Ma non so come conciliare le ragioni del Consigliere Borraccetti con il dettato della circolare sulla sulla professionalità dei magistrati
Perché vede Consigliere
Ha ragione però l'espressione utilizzata vado nell'ordine
In relazione
Alla alle tecniche di indagine su cui tra l'altro in Commissione ci siamo dilungati parecchio
Proprio perché appariva particolare questa indicazione però e alla prescrizione del contenuto del parametro chi andiamo Roma di circolare deve essere evidenziato il problema quindi sarebbe un di intervento di modifica della circolare e quello che ci permetterebbe di
Integrare con quelle cose che giustamente sono state evidenziate
Allo stesso modo le significative anomalie sono esattamente così previste dalla dalla cioè c'è il limite il limite è formale
Di un anno di una norma che si è detto la ma marito chiamo solo per questa parte o a quel punto la rivalutiamo un po'per tutto
Con io l'unica cosa mi sentirei di dire
Che sulla congruità del numero dei procedimenti e dei processi diceva che occorre in riferimento alla documentazione e come dire dove devi documentare tutte le affermazioni perché non dimentichiamo che questo è un
Un una un un e una valutazione di un risultato cioè questo è un rapporto all'esito di una valuta è un giudizio
Quindi va documentato e le fonti di conoscenza tra cui le statistiche sono evidenziate dirli devi documentare la congruità equivale a dire non devi fare un parere generi come un po'
In sei diciamo diversamente si potrebbe dire un po'su tutto
Anche per quanto riguarda la partecipazione alle riunioni ha perfettamente ragione a quello
E addirittura una previsione normativa di rango primario cioè quella che indica qua a quali riunioni quali riunioni bisogna mettere nel modulo lo dice la norma primaria
è vero che poiché vi sono altre voci come la collaborazione prestata
Se la disponibilità alle sostituzioni o la consistenza della collaborazione al dirigente ecco si vuole dire e lì forse e ci si può ci si può mettere a questo aspetto
Di di partecipazione alla vita all'assetto organizzativo capisco che mi vuole dire perfettamente un'altra cosa ma non saprei come gestirla con questa modalità perché dovremmo intervenire
Sulla sulla circolare
Grazie
E
Predatore ha replicato comunque
Faceva Fuzio
Ci sono altri iscritti a parlare quindi lo possiamo votare
Sette corteo che esso dichiara dall'alto
Dalla dalla osservazioni di barra CE tende a lei
Considera stessi delle loro oscurati perché sta viene fuori proprio questa che in realtà da quello che
Ho potuto seguire lavora dalla Commissione è stata quella di razionalizzare allo Stato
Semplificando era quello che il dato normativo della legge che è stata arretrata otto forse in maniera troppo pedissequa nella circolare
Per ora c'è questa prima fase poi nella momenti in cui la prossima Commissione metterà come penso mano a una
Revisione anche nella circolare
Sarebbe
In quel caso nel quale le osservazioni di cui il Presidente ha già preso nota si potranno inserire questa è una fase come dire di maggiore semplificazione se avete dei tende
A ridurre
Questa varietà di nulla di input
Che a volte finiscono per essere che la compongono chiari annacquare il il vero giudizi sui fatti concreti fecero nascere
Va bene allora la possiamo votare
Consigliere Di Rosa
Che praticamente è la la il parere
Nel tra le fonti di conoscenza prevede una numerazione sbagliata perché vedete che indica da otto a quattordici in realtà il nell'inserimento informatico
A richiesta ripreso il numero da uno a sette che erano le fonti di conoscenza del rapporto
Quindi dobbiamo intendere che dove dice si dice da otto a quattordici realtà si dice da uno a sette nuovamente non so se mi sono spiegata
Sì è stata l'numerico anni del VAST ENAC concernente
Non della Commissione
Varie
Consigliere Borraccetti
Io non intendevo in mettere in discussione
La disciplina e suggeriva soltanto se in relazione a questi Di Rosa Liguori e ti pago semplificate
E quindi in questo senso non ho nessuna osservazione da fare non fosse possibile con note esplicative dire in relazione a queste cose guardate un po'
Per esempio sulla correttezza delle tecniche di indagine
Per lui dite quali tecniche se le conosce come le usa se aggiornato delle discipline che riguardano ecco solo questo volevo dire se era possibile in fase esplicativa se non è possibile non importa
Va beh credo che il Consigliere Di Rosa Bianca come dire espresso un'opinione che questo attiene più alla circolare che non ha la modulistica allora votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti nuova circolare in materia di incarichi extragiudiziari chi riferisce
Io Presidente consiglieri cuore
Dunque Presidente ringrazio la palla che mi ha dato è un lavoro condiviso dalla Quarta Commissione siamo più relatori sei correlatori hanno
Interesse volontà potremmo dividere
La relazione io mi occupo è la prima parte con qualche
Accenno alle parti successive poi correlatori sceglieranno la parte che magari più gli garba
Io devo dire che la Quarta Commissione con grande chiarezza
Con
Attaccamento se le responsabilità facendo tesoro di questo primo anno consiliare di come il plenum ha accolto la tematica degli incarichi extragiudiziari
A distanza di solo un anno dal varo della circolare ancora oggi vigente
Del luglio del due mila dieci si è fatta carico ripeto di
Rivisitare
Questa materia perché abbiamo ritenuto
Che fosse così delicata
E così importante in questa fase storica da impegnare le nostre energie
Personali nella
Preparazione di questa circolare
Devo non per circostanza o per cerimoniale ma questa volta Maria sentita
Per il lavoro profuso ringraziare
Lo staff mai sei segretari senza i quali francamente in tempi così
Ravvicinati sarebbe stato impossibile portare a termine questa circolare quindi mi sento di ringraziato essa Brancaccio il dottor Circelli dottori Filippini
Autore di un ottimo lavoro di raccordo di approfondimento e proprio in maniera sentita un ringraziamento alla dottoressa Zizanovich dottore troncone
Le vere anime di questa circolare dirette dalle greggio maestro il professor Bartolomeo Romano che ci ha assicurato continuità di rapporto
Professionale
In un chiacchere amico
Un sentito grazie il correlatore Consigliere Calvi al consigliere Carfì al consigliere Pepe che hanno contribuito come loro costume in maniera seria e responsabile a questo lavoro che mi accingo ad illustrare
Questa circolare si scrive in continuità
Con la precede circolare del luglio due mila dieci e cerca in maniera
Precisa con una strategia di base di risolvere alcuni dubbi interpretativi e di tentare in qualche modo di semplificare
La circolare che ha presentato e ha prestato il fianco ha qualche difficoltà
Di applicazione concreta nei lavori consiliari
Non vorrei quindi di questo di questa missione di fare chiarezza e di semplificare abbiamo in esordio ho precisato proprio per fare chiarezza
Di perimetrare il raggio di azione dalla presente circolare come la circola chi presentiamo non si applica agli incarichi internazionali
Che comporta un esonero totale dall'attività giudiziaria mi riferisco per come Tagliente perché screening rispetto i quali ci sarà altra normativa ad occuparsene
Dicevo semplificazione e riorganizzazione
Bene in questa direzione abbiamo lavorato già graficamente rimodulando apre impaginato una circolare e dividendola in tre parti principali
Questo sia per garantire al lettore al fruitore finale che il magistrato ma una maggiore leggibilità e anche un po'più di
Agevolazione nella fase di lettura e studio
La prima parte è stata dedicata
Alla elencazione delle attività sottoposti alla disciplina la circolare
Che abbiamo suddiviso in in categorie in conformità all'articolo cinquantatré del decreto legislativo centosei la cinque due mila uno
Che la norma cardine materia incarichi extragiudiziari
E allora siamo partiti con una prima
Scelta di campo individuando le attività cosiddette liberi libere perché non abbisognano di autorizzazione
Il riferimento solo per sintesi e alle attività espressione la libertà di pensiero raccolta pubblicistica la convegnistica non retribuita
Dove ho pensato gli ha agli incarichi previsti ex lege a magistrati specificamente individuati e indizi fungibili e ci muoviamo nell'ambito di un adempimento del dovere d'ufficio
Ci riferiamo agli incarichi qui CEMEX legge ma a magistrati non
Individuati nella specifica
E contesi azione ex lege e qui abbiamo fatto tesoro di quello che è accaduto per
Ad esempio il commissario di esame per l'abilitazione alla professione legali
Abbiamo specificato quale deve essere l'appoggio dei disegni azione garantita la fase dell'interpello il
Provvedimento motivato le comunicazioni consiliari
è una sorta di
Riflessione solvendo le non conformità alla procedura garantita che nel dettaglio troverete la proposta di delibera
Abbiamo accennato e io dico questo una cosa personalmente perché era un mio
Contributo che offerto alla Commissione io direi che una mancata occasione o comunque rinvieremo ad altra
Circostanza una riflessione seria sulla Magistratura tributaria
Avevo avviato una interlocuzione con la quarta Commissione e ponendomi come obiettivo un momento di verifica
Da un magistrato più apre le Commissioni tributarie ad esempio individuando il momento interlocutorio oltre la la fase di
Prepara cioè le graduatorie e la propria voce degli eletti è un momento di riflessione che lascio lì nell'angolo e che quando vorrà la prossima Quarta Commissione il Consiglio potranno tornare sull'argomento
Abbiamo comunque ribadito il rapporto di leale collaborazione con il Ministro delle Finanze quanto alla compilazione degli elenchi alla conservazione presso la Quarta e abbiamo
Come dire ribadito come sia essenziale la trasparenza in questa materia
Abbiamo rivisto la voce compensi abbiamo specificato che il rimborso spese
Documentate non muta
La natura dell'incarico che rimane libero mentre la cessione ad esempio a titolo oneroso dei diritti d'autore
Per conventi incontro studio costituisce retribuzione
Dopodiché colleghi consiglieri qui
Marcato con sedi responsabilità ciò che definito attività inderogabilmente vietata
Di modo che non lasceremo ad avverrebbe
Di occasione il fianco ad interpretazioni equivoche e non votate alla chiarezza
Abbiamo rimarcato come il magistrato non possa
Occuparsi attività di consulenza normalmente fornita di professionisti non può occuparsi di incarichi giusta sportiva
E non può soprattutto organizzare e gestire o avere docenze presso o scuole private che si occupano di preparazione ai concorsi pubblici o per l'accesso alle professioni legali
Ci siamo anche premurati di specificare che gli incarichi diversi dalle docenze
Conferiti da enti sia pubblici sia sovvenzionati o partecipati pubblicamente
Che sono tese ad adoperare in una circoscrizione territoriale complessa nella regione o che è collocato l'ufficio giudiziario il magistrato richiedente comporta un problema di incompatibilità
Abbiamo specificato come anche gli incarichi che ridono Dino con incidente sull'amministrazione attiva di controllo dell'ente conferente o
Quando l'ente conferente si occupi di mediazione di conflitti anche in questo caso la scelta è stata quella di vietare
L'incarico e ci siamo poi come dire preoccupati di indicare invece la nella
Par la prima parte finale le attività che possono essere atti autorizzate
Dal Consiglio superiore abbiamo indicato ovviamente una favor per gli incarichi di docenza abbiamo
Perimetrato gli incarichi conferiti a magistrati dichiarati
Fungibile infungibili e gli incarichi liberi per soggetto conferente quando esso sia la Provincia di Trento di Bolzano gli incarichi del Quirinale la Corte costituzione del Parlamento
Del Ministro della giustizia e delle autorità ricettivi indipendenti troverete poi l'elenco Mammano che lo scorrere
Abbiamo
Ha dato una corsia preferenziale
A agli incarichi
Alle attività di docenze e adatte alle attività ad esse assimilate
Quando abbiano fonte pubblica quanto abbiano fonte privata condizione in quest'ultimo caso
Che il soggetto privato oggi sta agisca il nome per conto di una pubblica amministrazione si occupi di formazione destinata carichi dagli operatori interni e la pubblica amministrazione conferente
Abbiamo fatto la scelta di campo anche per le università private
E abbiamo come dire eliminato dalle nostre possibilità autorizzative le università telematiche abbiano optato abbiamo optato per le università primarie di rilievo nazionale
La seconda parte di cui si occuperà penso
Altro correlatore è stata dedicata ai contenuti rimessi agli organi consultivi della procedura amministrativa come i Consigli giudiziari
Il Consiglio direttivo della Cassazione abbiamo meglio specificato lo status soggettivo del magistrato quando è interessato Croce disciplinari approccio liberali e quant'altro
E abbiamo
E quindi ci tengo a sottolinearlo
Valutato anche la posizione del magistrato che ha una pendenza disciplinare individuando la fase un po'più chiara dai dai nei suoi contorni quando la procura generale a richiesto la fissazione dell'udienza di discussione pubblica
Alla Sezione disciplinare come un momento prototipo del Consiglio Superiore
Abbiamo soprattutto e chiudo ho finito ho finito tenuto conto che nelle condizioni di autorizzazione si tenga conto da parte dei capi degli uffici editori consultivi
Del
Della produttività dei magistrati vi ringrazio
Grazie
Consigliere
Carfì
No
No
Non con Croce cari non è gli altri relatori non intendono integrare no
è stata molto esaustiva
Va beh
Sufficiente molto bene grazie Consigliere Calvi
Consigliere Carfì lei poche parole
Intanto
Vorrei proporre
Una serie di emendamenti sono già stati proposti con atto depositato questa mattina dove
Sì
Alle dieci e quarantacinque mi risulta sono non sono emendamenti firmati dal sottoscritto e dal Consigliere Liguori uno ne abbiamo si uno assenso sono Tavarelli va bene va bene non unico si noi provava reca non avevo contezza
E poi volevo proporre adesso oralmente un emendamento anche in relazione a quello che è stato detto stamattina con riferimento ad alta farà ad altra pratica
Che è il seguendo
Nella relazione
Quindi a pagina cinquecento ultima riga
Devo
L'espressione norma primaria che
Virgola
Unitamente all'articolo sedici
Comma due
Regio decreto numero dodici
Del mille novecentoquarantuno virgola e poi prosegue
Come in precedenza
Devo riferiva bene gli altri e correlatori sono d'accordo su questo emendamento si va bene ce lo ripete percorsi
Intervento di oggi io ritengo che ci vuole altresì all'una norma di riferimento in relazione
Alle ipotesi di autorizzazione
Va beh eventualmente lo voteremo
Eventualmente lo voteremo tutti gli altri relatori lo sottoscrivono va bene
Lo ripete per cortesia consigliere Carta allora per uno giornali cari pagina cinquecento
Dopo l'espressione norma primaria che
Proseguire con virgola
Unitamente
All'articolo sedici
Comma due
Del regio decreto numero dodici
Del mille novecentoquarantuno virgola poi va bene Guerrero allarmate perfezionate
Solamente due parole per riportarmi a tutto quanto detto dal Consigliere Liguori compresi tutti i ringraziamenti magistrati segretari alla struttura che ci ha seguito in questo lavoro solamente qualche accenno alla disciplina procedimentale
Che è stata nei limiti del possibile dico subito nei limiti del possibile semplificata
Partendo comunque dal presupposto che il principio fondamentale e la necessaria autorizzazione da parte del Consiglio Superiore per la stragrande maggioranza degli incarichi soprattutto se rientri
Quindi un intervento del plenum del Consiglio è sempre appunto necessario anche eventualmente sotto
La formula in alcune situazioni così come attualmente del silenzio assenso
Per cui non abbiamo
Ovviamente potuto evitare questo passaggio forse non era neanche ovviamente corretto evitarlo abbiamo cercato di semplificare ad esempio nella procedura semplificata abbiamo anche stabilito che il parere del capufficio deve essere reso
Nel termine di dieci giorni
E che qualora non venisse reso non è un'ipotesi in questo caso di silenzio assenso
Ma automaticamente gli atti devono poi essere trasmessi al Consiglio superiore si terrà conto ovviamente delle omissioni da parte del capo dell'ufficio nel rendere il prescritto parere nella procedura semplificata laddove appunto
Una sicura tua azione di questo genere dovesse poi eventualmente ripetersi
Nel tempo
Abbiamo aumentato il numero massimo di ore complessive anni per gli incarichi di insegnamento e R.
Tutti gli altri incarichi relativi alla procedura semplificata portandola a cinquanta ore e fissando il tetto complessivo
Dell'importo economico in sette mila cinquecento euro facendo un calcolo proprio matematico nel senso può stabilire una
Insomma vi era un riferimento orario che non dovrebbe essere ovviamente superiore alle centocinquanta euro allora loro
Anche per quello che riguarda
Le attività di convegni seminari e attività appunto similari rifacendomi a quello che abbiamo detto questa mattina la Commissione
Credo con l'astensione o voto contrario del del del consigliere Pepe
A e ha ritenuto che laddove la partecipazione a questo tipo di attività sia retribuite
Sia comunque necessaria l'autorizzazione da parte del Consiglio propria relazione anche
Al coordinamento strada normativa prevista sempre primario ovviamente prevista dall'articolo cinquantatré del decreto legislativo del due mila uno
Che deve essere eletto anche per tutto quello ci ha detto stamattina alla luce della disposizione all'articolo sedici del regio decreto appunto del mille novecentoquaranta
Questo anche per
Perché non
Si ritiene
Come dire adeguato ma anche ai principi di indipendenza autonomia prestigio della magistratura
Un'autorizzazione nella mancanza di un'autorizzazione per la partecipazione ad attività eventualmente appunto retribuite di questo genere
Che a quel punto non avrebbero neanche un limite di retribuzione cioè si potrebbe ovviamente a questo punto partecipare a convegni con qualsiasi tipo di retribuzione anche francamente non appare
Almeno alla Commissione nella sua maggioranza consumo e a dire la verità non è apparso consono anche a tutte le precedenti circolari la prima volta nella storia che hanno regolato la Magnani
Quel mi fermo
Va bene insistendo anche sugli emendamenti
Presentati appunto questa mattina va bene gli spiego proprio rapidissimamente il primo a pagina cinquecentoundici in alto
Lecco anch'
Dopo alla fine dell'articolo sei cinque dopo le parole ovvero per incompatibilità ex articolo due
Aggiungere la frase che in quest'ultimo caso si applica il disposto dell'articolo sei punto tre vuol dire che
Nel caso di inizio o anche di definizione di una procedura di incompatibilità per l'articolo due
La possibilità di accedere all'incarico extragiudiziaria sempre legato ovviamente ad una valutazione della gravità del molte i fatti da parte appunto del Consiglio superiori
Alla pagina cinquecentoquattordici in altro alla fine dell'articolo undici punto tre occorre eliminare le parole tre
Lettera appunto ella semplicemente perché un refuso è sbagliato il riferimento è sovente all'articolo quattordici nel suo complesso
E alla pagina cinquecentoquindici inaridito occorre sostituito
La proposta è quella di sostituire
L'articolo dodici punto due con la seguente espressione cioè che l'autorizzazione concessa mediante procedura semplificata
Anche per le conferenze seminari convegni agli incontri di studio attività similari se retribuiti conferiti da enti pubblici
Sempre che la retribuzione complessiva che sia comprensiva anche dell'attività di docenza ma di cui all'articolo dodici punto uno non superi il corrispettivo lordo annuo complessivo pari a sette mila cinquecento euro
Che significa che laddove e ma questo importo dovesse essere superato per la somma di docenza e
Convegni e seminari non è che è vietato ma si dovrà procedere con la procedura ordinaria quindi col parere del Consiglio giudiziario
Va bene grazie consigliere Pepe
Ho io sono favorevole concordo aderisco all'uno al due ma non ho altri perché una proposta che sostanzialmente peggiorerà
La situazione attuale in cui è quantomeno incerto se i lady attuali quaranta ore sono diciamo in più oppure sono a diciamo devono essere valutati in sala dice che lei intende
Alla pagina centoquindici in alto sostituire l'ultima relazione agli incarichi retribuiti per cui io
Oggi la la la circolare prevede
Forse probabilmente l'interpretazione più razionale ulteriori quaranta ore quali ce l'ha sempre guardato
Il quarto e sei quello aggiungere
Ovvero sia stato deliberato il trasferimento ai sensi di tale normativa uno tutti diciamo tutto e fa favorevole tranne questo questo sull'A B e sulle attività allorché io molto velocemente anche l'apporto
Ora c'è l'intervento e la
Spaccio intervengo va bene
Così ci disse
Allora molto velocemente in quanto anche correlato della pratica
Posso dire che la pratica parte anche da una grossa sollecitazione da parte di tutti i colleghi magistrati che sono oggi al Consiglio che anche in campagna elettorale avevano promesso semplificazione della della circolare
E in questo senso ci sono impegnati
Noi a dicembre due mila dieci a nome anche dei colleghi Racanelli e Virga depositammo una Proposta di modifica che prevedeva sostanzialmente due grandi modifiche in primo luogo una una sostanziale liberalizzazione gli incarichi di insegnamento
E in secondo luogo una forte semplificazione della procedura
Abbiamo lavorato sostanzialmente in su queste due direttrici
E io sono o particolarmente soddisfatto Paolo D'Elia partito ma insoddisfatto del risultato del primo risultato ed è risultato che la semplificazione in questo senso
Ho votato in modo diciamo convinto
Per la delibera perché la nuova risoluzione per la proposta del della Quarta Commissione perché la non pro nuova risoluzione che noi sottoponiamo prevede grandi momenti semplificazione se detto della ipotesi del capo d'ufficio quando risponde
Si è detto che l'ampliamento forte
Consistente del tetto sotto il quale c'è la procedura semplificata
Ricordiamo la riduzione dei documenti che devono essere depositati ma ricordiamo anche la possibilità che l'oggetto di una richiesta formalmente fatta nella nostra proposta
La possibilità a chi di intraprendere l'attività in caso di procedura semplificata per le attività di insegnamento presso enti pubblici anche dopo il parere positivo del capo dell'ufficio
In caso di un motivata da circostanze della rappresentate adeguatamente da parte del magistrato dunque una forte semplificazione anche gli interessi dei magistrati
Forse però la diciamo non siamo riusciti a trovare un risultato che io ritenevo fosse necessario in relazione all'assoluta liberalizzazione in attività di insegnamento
Perché
La proposta nostra è quella di rendere sostanzialmente libere le attività di insegnamento anche in questo senso richiamandoci al dato testuale dell'articolo cinquantatré comma sei
Che prevede chiaramente una limitazione di tutte le attività che sono libere consentite senza che abbisognino di autorizzazione
Tra le quali leggiamo chiaramente la partecipazione a convegni e seminari
Questo nella lettera c del comma sei dell'articolo cinquantatré noi oggi abbiamo sostanzialmente un norma della circolare che prevede
Tutte le attività libere
E questa non è la circolare che noi proponiamo sono indicate tutte le attività libere di questo cinquantatré comma sei tranne tranne
Questa lettera civili intravede la partecipazione a convegni e seminari
Questa dizione chiaramente vuole far capire due cose in primo luogo che l'attività
L'insegnamento e di docenza che
Sì diciamo caratterizza per l'attività di per latina convegni e seminari un'attività del tutto del tutto libera
Per il quale non c'è alcune attività da parte autorizzatori da parte del Consiglio Superiore perché appunto si trattino attività espressione che in diritto fondamentale di manifestazione del pensiero e poche si tratta di attività convegnistica un'attività che si brucia pochissime ore
Essendo manifestazione del pensiero riconducendo si quindi alle norme costituzionali come l'articolo trentatré
E riconducendo se anche i principi fondamentali anche affermati da tutte le fonti internazionali di conto la Carta di Nizza
è impossibile ipotizzare una intervento autorizzatorio del Consiglio nell'attività delibere manifestazione del pensiero proprio perché
Lo prevede anche il comma tre della lettera c del comma sei
E poi un ulteriore intervento che secondo me era necessario di fare una chiara scelta
In relazione all'attività agli incarichi gratuiti
Perché se noi abbiamo una
Lettera d che prevede che prevede l'esonero dell'autorizzazione per gli incarichi per i quali corrisposto solo rimborso riesca e se documentate questo chiaramente un'affermazione che ci fa capire che nei casi in cui siamo il ghanese nell'anno in attività gratuita per cui non c'è nemmeno rimborso le spese documentate non è possibile intervento autorizzatori del Consiglio
Se il cinquantatré deve essere applicato
Così come detto nella relazione al progetto dal ROS ed emendamento deve essere approva ha applicato perché lo prevede la legge espressamente prevede che venga applicato anche per i magistrati
Teniamo che gli incarichi gratuiti
E gli incarichi che si dai dirigenti si sostanzi un'attività di insegnamento debbano essere fuori dalle attività
Oggetto di autorizzazioni sotto questo profilo abbiamo fatto diciamo una forte attività una forte attività di diciamo di dialettica all'interno della con
In cui erano ha presentato i vari varie istanze vi do oggi che ci sono anche emendamenti che prevedono ulteriori appesentimento della diciamo del potere autorizzato dal Consiglio superiore
Io ero favori volevo assolutamente a una a liberalizzazione che credo che risponda a tutti i principi costituzionali ma anche al dato normativo
Ma sotto questo profilo vedo che lei l'istante non sono state diciamo a a accettate
Ritengo che anche l'attività della Commissione sono attività in cui i diciamo le le le contrapposizioni sono realizzate sotto il profilo dialettico poi perché ci sono state anche istanze volte a rendere autorizzabile Autilio attività e su questo abbiamo cercato in Commissione di evitare questo risultato
C'era stata anche una proposta da parte della della Commissione di prevedere
Da addirittura che dopo l'attività di insegnamento anche per un'ora ce lo si vedeva una relazione scritta da sottoporre la formazione decentrata su questo c'è stata la mia forte opposizione
Quindi è un risultato di sintesi ragionata oggetto di una la una uno fa una una attenzione molto rilevante della Quarta Commissione un gruppo di lavoro che ha funzionato benissimo grazie al contributo prezioso
Dei colleghi del Circelli Brancaccio Filippini dei componenti dell'Ufficio studi che hanno lavorato diciamo
Abbiamo lavorato anche anche fino alle nove di sera
Un'opera di sintesi che mi lascia
Parzialmente insoddisfatto proprio nella parte relativa alla alla liberalizzazione e la mancata attuazione a cinquantatré comma sesto
E invece soddisfatto in relazione all'opera di semplificazione oggetto anche le nostre richieste quindi in questa diciamo operazione di sintesi in questa operazione di compromesso c'è stato anche il voto della Commissione credo però
è stata anche forse un'occasione mancata per intervenire in modo più rilevante drastico proprio per l'attuazione piena articolo cinquantatré
E della libertà di manifestazione del pensiero e della libertà di insegnamento
Grazie consigliere Rossi
Allora io
Intanto credo che sia stato un buon lavoro e quindi
Dico poche cose e credo che quello che diventa importante qui e sottolineare ancora che non dobbiamo avere un pregiudizio nei confronti
Dell'attività
In cui i magistrati sono coinvolti in una formazione di altri perché questo diventa prezioso per la stessa attività professionale dei magistrati che al momento in cui si coinvolgono in attività di tipo scientifico crescono loro stessi in questa attività di formazione
Credo che questo sia
Elemento importante e vedo che da quella parte massa
Chiedo scusa consigliere Rossi però medie cerchiamo di essere tutti reciprocamente comprensivi in sé
No no è solo invidia questi sette
E e quindi credo che questo sia un atto importante la Commissione la ha fatto un buon lavoro e credo che su questo si debba sottolineare come momento importante
E credo che sia anche un buon equilibrio di fronte è sicuramente una presa di posizione del Consiglio di Stato cui secondo me dobbiamo tenere conto in qualche maniera perché
è molto rigorosa con la necessità di salvaguardare sotto un profilo istituzionale quello che in ruolo appunto del Consiglio Superiore per il resto rinvio a quanto al piano
Azzi Consigliere Racanelli sì grazie Presidente seriamente va un ringraziamento alla Quarta Commissione in particolare i componenti del gruppo di lavoro
Per il lavoro fatto però si poteva secondo me fare di più e fare meglio mi spiego tutti quanti in campagna elettorale ovviamente mi riferisco i soli componenti togati abbiamo sostanzialmente detto che era necessario porre mano alla circolare sugli incarichi extragiudiziali
Nel senso di una maggiore semplificazione una maggiore liberalizzazione con maggior decentramento siamo certamente in presenza di un passo avanti ma ci si è fermati a metà strada si poteva si doveva andare oltre
Non ripeto quello che ha già detto che il collega Pepe voglio brevemente illustrare alcuni degli emendamenti che ho presentato
Innanzitutto io non condivido in maniera assoluta il divieto assoluto di svolgere incarichi per i magistrati colpiti da sanzione disciplinare per cinque anni della sentenza
Perché secondo me è opportuno prevedere la facoltà del Consiglio di derogare a questo divieto in relazione alla natura dei fatti oggetto di accertamento disciplinare mi sembra veramente un provvedimento poco liberare
è sufficiente pensare ad esempio al caso del collega Sanza il collega stanza è stato condannato dal sezione disciplinare per di fatti che tutti conosciamo o ne pensiamo che per cinque anni non possa svolge l'attività di insegnamento non possa andare un svolge attività di cura
Insegnamenti procedura penale falsamente Ahmed poeticamente una norma illiberale secondo me questa che viene introdotte introduciamo una sanzione accessoria che l'ordinamento non prevede
Il collega Sanza secondo me sarà valutata eventualmente se potrà farlo ma bisogna lasciare al Consiglio la facoltà di valutare in relazione ai singoli fatti se il magistrato desse colpito meno da questa sanzione accessoria che si introduce un questa non menzione
è secondaria qui da questo punto di vista secondo me e opportuno questo è l'emendamento
Per semplificare
L'emendamento numero
Questo è l'emendamento di recarmi la prego
No emendamento numero cinque
Puoi praticamente un atto un'alta cosa mi lascia perplesso e questo divieto assoluto di svolge l'attività di insegnamento presso scuole private di preparazione al concorso in magistratura ora secondo me qui il problema io capito ci possa se problemi di opportunità
Ma questi problemi di opportunità potrebbe se superati prevedendo delle forme di incompatibilità per l'assunzione di incarico di componente la commissioni di esami che quindi in questo senso c'è
Un mio emendamento in cui
Ritengo che si possa autorizzava l'attività di insegnamento presso queste scuole prevedendo una profonda preclusione assoluta per dieci anni dalla cessazione gratuità di insegnamento per l'eventuale svolgimento di componente la commissione gli esami del concorso in magistratura
Voi Primaldo di Obama dello spirito che già illustrato il collega Pepe non condivido anche l'esclusione dalla procedura semplificata per attività di insegnamento ad esempio di Motta
Dei colleghi che svolgono anche funzioni di giudice tributario per i magistrati componenti dei consigli direttivi delle Scuole di specializzazione ma dobbiamo tener presente come già detto il collega Pepe chiede abbiamo tanti la i cori a livello costituzionale l'articolo ventuno l'articolo trentatré la decorre dal vertice dell'arte la scienza sono libere e libero nell'insegnamento quindi in quest'ottica veramente dobbiamo stare attenti a porre dei vincoli
All'esplicitazione di questo tipo di attività ora e tutti i vari emendamenti che io ho presentato sono sette sostanzialmente praticamente cercano di realizzare questi obiettivi quindi creato il primo emendamento cerca di aderire alla lettura
Testuale e ad applicare l'articolo cinquantatré bis del decreto legislativo centosessantacinque due mila uno che secondo me
Non si può non applicare nella fattispecie poi per quanto riguarda queste osservazioni queste osservazioni diciamo sì per quello che può valere sono state da me condivise anche con il collega Virga di quindi chiamo si rappresenta in questa esposizione poi peraltro io ho alcune mia personale perplessità ma questa sottolineo la perplessità di tipo personale quindi siamo così Paolo sulla Tito personale
Io
Stiamo sì Oliva Mario che non si sia colta questa occasione anche per rivisitare il problema della normativa secondaria in materia di incarichi di giustizia sportiva so che tocco un argomento abbastanza è delicato però io personalmente ritengo io personalmente ho fatto attività di giustizia sportiva per ben quattro anni dal novantaquattro al novantotto finché praticamente il consentivo ci consentiva di a poco pagamento alle dipendenze del dottor Labate che all'epoca Eva Capo dell'Ufficio indagini della Federcalcio io dico un collaboratori l'Ufficio indagini o la io di Go dobbiamo riflette su questa cosa perché spesso e volentieri ci lasciamo trascinare dalle dalle onde di quello che succede sulle cronache cioè senza affrontare attentamente questi problemi quindi anche questa perplessità che però per Sita ed dico a titolo personale che non impegna assolutamente colleghi Pepe e Virga per questi motivi io sicuramente diciamo così stupefatta tutto laddove non venissero accolti gli emendamenti voi mi asterrò sulla proposta principale
Va bene voce che alzano
Il Presidente io in realtà mi rimetterei a lei perché volevo chiedere questo se si interviene sul
L'emendamento che ha illustrato oralmente consigliere Carfì cioè quello a pagina cinquecento
Non so il momento di fare un'ora o li voteremo singolarmente voteremo sicuramente quindi no semplicemente per dire questo che
Io sarei favorevole a accogliere questo emendamento con una considerazione
Che mi è venuta in mente su due piedi quindi non è frutto di particolari flessione ma forse l'avevamo già fatta in Commissione in terza
Cioè il problema del
Del silenzio assenso a delle del delle ricadute evidenti di carattere organizzativo sul Consiglio cioè
Se noi dovessimo accedere alla tesi che probabilmente fondata che trattasi di istituto di teoria generale quindi rispetto al quale non possiamo chiamarci fuori sia pur con l'emendamento con riferimento alla norma speciale
Ebbene e questo ci obbliga prima o poi a
Come dire prendere in considerazione tutta una serie di espedienti organizzativi
Tali da consentirci di rispettare davvero poi il il tema perché fuori enunciamo alla discrezionalità
I lacci e diamo a un automatismo che
Deve deriva dal mero trascorrere del tempo oppure se come credo sia giusto il Consiglio vuole mantenere il Governo effettivo delle decisioni che prende
Deve fare una riflessione di natura organizzativa
Sui sui tempi di lavoro per questo non è la prima volta che questi problemi si pongono cioè il rispetto di un principio obbliga spesso organi di varia natura adottarsi di di di
Modalità di lavoro compatibili con quel principio altrimenti principio viene del tutto
O viene attuato malamente o diventa un'altra cosa
Va bene Consigliere Auriemma
Intervenire su un unico emendamento che è stato proposto quello chiamiamolo relativo alla impossibilità di
Accedere agli incarichi extragiudiziari nel momento in cui c'è una seconda né disciplinare certamente la condanna ecco disciplinare deve essere valutata penso soltanto alla vita e il ritardo nel nel deposito di provvedimenti è ovvio che se si ritarda nel deposito dei provvedimenti
è chiaro che il il magistrato
Sta ponendo una serie di priorità diverse dalla dal proprio lavoro e in una situazione già né mai e poi mai a mio giudizio deve essere deve essere deve essere autorizzato però effettivamente mi sembra che porre una serie di e porre e come dire lo metto nel nella disponibilità del dei relatori del relatore dei relatori questo argomento il creare una situazione di come diceva fregare nell'esenzione accessoria
Non prevista dalla norma cioè se il legislatore avesse voluto queste conseguenze l'avrebbe possa nella norma nella legge centonove del due mila sei
Quelle adesso vuoi perché non si
L'automatismo porta a sanzione accessoria e a mio giudizio ma questo veramente lo metto nella disponibilità pongo questa riflessione la disponibilità
Relatore l'automatismo porta sostanzialmente a questa sanzione accessoria anche catanese frustrando un pochino la libertà del consiglio di a addivenire alla scelta più corrette e più giusta quindi devo dire sinceramente la il dubbio sollevato dal collega Racanelli è un dubbio che diciamo così condivido finito e la difficoltà della materia certamente nota
Però
Invito appunto i relatori a una riflessione sul punto va bene votiamo cominciamo a votare Presidente mi perdoni ossia la Minnuta emendamento numero cinque io ovviamente mi assumo la mia responsabilità come correlatore
C'è audizione perché noi abbiamo dei numeri diversi da quelli che dite voi allora noi chiamiamo
Uno due-tre quattro gli emendamenti illustrati dal Consigliere Carfì che solo fatti proprio un dinanzi dai correlatori si Calvi e Liguori sì
E quindi quelli sono mila uno a quattro sono cui sfuggono uno due e quattro c'è anche il parere favorevole del correlatore Pepe non sul terrazzo
Preciso e aggiungo ora sugli emendamenti del Consigliere Racanelli da parte mia c'è disponibile ad accogliere l'ente l'emendamento numero cinque
Va bene va bene va bene
Va bene
Anche va bene allora votiamo per favore Marella ci cominciamo dall'emendamento Carfì quello formulato oralmente
Che tutte a tutti noti quindi non lo trovo su cui c'è il consenso degli altri correlatori tranne che del consigliere Pepe chi è favorevole
Chi è contrario
Chi è chi si astiene
è approvato con diciotto voti a favore tre contrari e uno astenuto
Consigliere storcere scelte lasci proclamare i risultati alla Presidenza
Allora
L'emendamento
Ah chiedo scusa consigliere
Liguori io le avevo come dire per le vie brevi sollevo sottoposto un emendamento se lei fosse d'accordo a pagina centocinque dove parliamo del rimborso delle spese documentate
Per evitare come dire
Il rischio che dietro rimborsi spese si nasconda magari qualche cos'altro piccoli io son vorrei aveva di aggiungere
Il Consiglio superiore si riserva di verificarne l'entità è fatto mio non solo i correlatori ritengo di sì va bene consigliere Calvi va bene consigliere Pepe e attenzione
Passione
Va be allora lo votiamo chi è favorevole con il parere favorevole dei correlatori tranne Pepe
Tenete sulla mano per cortesia
Uno due tre quattro cinque sei sette otto no dieci undici dodici tredici sette sette diciotto chi è contrario
Chi si astiene
è approvato con diciotto voti a favore e due contrari
Emendamenti ancora Carfì Liguori calmarvi
Il primo
Che vanno da uno a quattro quelli su cui diciamo l'uno il due e il quattro sono quelli su cui sono d'accordo di tutti i correlatori qui non li metterei in votazione i diamo per integrati nel testo della delibera
Votiamo soltanto il terzo del e mente del foglio di emendamenti Carfì Liguori Calvi
Che è quello alla pagina cinquecento quindi sostituire l'articolo dodici punto due eccetera su cui c'è il consenso di tre relatori il dissenso del relatore Pepe chi è favorevole
Diciotto
Chi è contrario
Chi si astiene e approvato con diciotto voti a favore e quattro contrari
Poi adesso ci sarà l'emendamento cale di fa condiviso anche da Liguori e da caro affitti
Non lo so sottoscritto anche da Liguori e da Carfì
Il Consigliere
Compete anche all'unanimità allora lo consideriamo integrato nel testo della delibera
Emendamento Racanelli il primo diciamo chiamiamoli il primo che in realtà
Né ri neri comprende quattro
Di modifiche offensiva lo votiamo complessivamente col parere contrario degli altri correlatori tranne nel consigliere Pepe perché solidarietà chi crea chiedo scusa no solidarietà lidi vicinanza di posto viene
Chi è favorevole
Chi è favorevole Ur due
Chi è contrario
Quanti sì
Chi si astiene
Allora è respinto con diciassette voti contrari tre a favore e uno astenuto il due qual mente col parere contrario di tutto i correlatori tranne il consigliere Pepe chi è favorevole
Chi è contrario
Consigliere Borraccetti lei votò no
Grazie CSE stettero nove dieci undici delle stesse sentenze
Sedici
Ero contrariis diciassette chi si astiene
Due
Allora è è respinto con tre voti a favore diciassette contrari e due astenuti
Come
Un astenuto
No Consigliere Palumbo primo Presidente
Va be allora chiedo scusa un astenuto è respinto con diciassette voti contrari tre favorevoli un astenuto il terzo parere contrario dei correlatori tranne Pepe chi è favorevole
Tre chi è contrario
Diciotto
Chi si astiene
è respinto con diciotto voti contrari tre favorevoli un astenuto il quarto parere contrario del correlatori tranne Pepe chi è favorevole
No chi è favorevole
Chi è contrario cartello fa
Sedici sedici si
Chi si astiene
è respinto con sedici voti contrari tre favorevoli un astenuto
Emendamento quinto e fatto proprio dalla che l'attore Liguori e anche dagli altri correlatori si intende che fa parte del testo della delibera l'emendamento sei parere contrario di tutto i correlatori tranne Pepe chi è favorevole
Chi è contrario
No biologia per rimettere
La discussione nuove
Cinque
Quindici
Chi si astiene
è respinto con quindici voti contrari uno
Quindici voti contrari uno favorevole a me risulta soltanto
Tre
Tre favorevoli quindici contrari due astenuti l'emendamento sette parere contrario dei correlatori tranne Pepe chi è favorevole
Tre chi è contrario
Oppure la questione di fiducia Presidente così la tagliamo comunque chi si astiene
Confini chi si astiene
è respinto diciassette voti contrari tre favorevoli un astenuto no è finito Consigliere Zanon quindi abbia fede votiamo la delibera nel suo complesso
No sono esaurite lei non può fare dichiarazioni voto ma che ha fatto l'intervento
Lei ha fatto l'intervento non può fare dichiarazione di voto
Chi è favorevole
Vota
Grazie
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con diciannove voti a favore e tre astensioni sesta Commissione
Nota questione della Direzione nazionale antimafia
Proposta a consigliera premetto che come è noto sull'argomento è stata svolta un'ampia approfondita discussione
Nel plenum precedente da cui la delibera proveniva
Per cui pregherei sentitamente relatori e intervenienti
Di riferirsi
A ciò che è già stato detto e aggiungere soltanto gli elementi di novità
Consigliere Nappi
Infine conoscere consigliere Borraccetti non l'ho detto che viene da una cura commi dalla stessa Commissione
Ho detto che sull'argomento c'è stato un plenum in cui è stata si è svolta una ampia e approfondita discussione la mia preghiera non solo
Quella di fare riferimento
Per relazione ma le cose già dette
Evitando di ripeterle visto che come dire
è inutile che vi richiamo i sullo stato dell'ora e dei nostri lavori considerati grazie Presidente il il tema è noto come
Come lei ricordava
è stato ampiamente dibattuto
Ricordo soltanto che qui non è in discussione
Cosa
Una prospettiva di un'organizzazione gerarchica di uffici del pubblico ministero ma soltanto
Il potere di
La procuratore nazionale antimafia
Di acquisire copia degli atti del procedimento pendente presso altre procure
Su questo tema si è molto discusso sono state formulate diverse dopo ci sono stati diversi tentativi di mediazione
Come sarà
Come i colleghi avranno potuto riscontrare le proposte alternative sono in gran parte sovrapponibili
Sì differenze no su tre punti
Il riconoscimento alcol al Consiglio di una competenza normativa e non meramente declamatoria che renda questa delibera
Un atto di indirizzo e non soltanto una un un atto genericamente politico
La io sono relatore di questa di questa proposta ma
In realtà questa proposta e il frutto di una di una collaborazione di cui dirò poi
La seconda la seconda differenza oltre quella del riconoscimento di una competenza normativa del Consiglio riferita alla agli aspetti organizzativi a al dai tedeschi a questo questa questione eh
Ed è ad e alla alla prima Corte connessa è quella di una
Prospettazione di una possibile rilevanza disciplinare di questa della della violazione di queste disposizioni perché
Vengono qualificate nella delibera come disposizioni sul servizio giudiziario questo non significa anticipare una pronuncia ovviamente perché non ci occupiamo di un caso specifico non significa anticipare una pronuncia
Disciplinare non significa vincolare ricchi che sia di significa solo dire
Che intervento del Consiglio è un intervento normativo che le disposizioni la Procura nazionale antimafia le direttive del procuratore nazionale antimafia possono essere quando ne sarà il caso qualificate come l'esposizione del servizio giudiziario e che
L'altro la vigente legge la degente dalle disciplina normativa primaria sulla di responsabilità disciplinare prevede la violazione delle norme sul servizio giudiziario
Come
Di illecito disciplinare Laterza differenza
è nella mancanza
Di una richiesta al legislatore di intervenire
Questa
Conseguenza questa differenza è conseguenza del fatto che
I i proponenti di questa il
Sottoscrittori di questa proposta sono convinti che già a diritto vigente sia possibile sostenere che il procuratore nazionale antimafia abbia nel nell'ambito dei suoi poteri di coordinamento delle investigazioni
Può abbia il potere di acquisire copia degli atti delle indagini in corso
Questo risultato di mediazione è dovuto all'impegno di uno sperimentato gruppo di lavoro del quale
Fan hanno fatto parte
Il collega Virga la collega Casella ed io est e come osservatore nel anche Vigorito non so se
Con una assenso meno poi ce lo dirà però quando abbiamo concordato abbiamo concordato il testo con Virga e casella abbiamo concordato il testo da da proporre alla all'Assemblea
Era presente anche il Francesco non so
Che quale sarà la sua posizione attuale ora questo risultato di mediazione che un risultato raggiunto faticosamente io ho contato quattro cinque versioni di questa proposta di delibera
Credo adesso vedo arrivare altri altri emendamenti altre prospettive mediazioni e credo
Che non sia possibile più mediare andare oltre questa sovrapposizione
Questa questa vicenda mi ha fatto in mente una una celebre metafora sui metafisici
Apollinaire
Paragonava i metafisici a a degli arrotini
Che li mano Lima no le loro monete fino a che il conio non sia più riconoscibile e quei pezzi di ferro non hanno più alcuna funzione
Se noi dessimo al seguito agli emendamenti a queste proposte di ulteriore mediazione
Usciremo fuori con una risoluzione che non avrebbe più alcun senso a quel punto sarebbe preferibile che il Consiglio si astenesse dal fare alcunché perché anziché risolvere i problemi lì accentuerebbe di complicare
Si è discusso durante il lei e il dibattito in Commissione si è discusso tra le altre cose
Della possibilità
Di qualificare come norme sul servizio giudiziario quelle in discussione
Io ho fatto una
Una piccola ricerca giudizi giurisprudenziale e ho visto che in realtà i precedenti sono tutti nel senso che che sia possibile qualificare in questo senso la le di queste disposizioni perché si è parlato
Sia riconosciuta la possibilità di dirla la natura di dodici posizioni sul servizio giudiziario per esempio quella
Di la prescrizione impartita ai ai sostituti di ottenere il consenso preventivo prima di dare
Da parte del capo d'ufficio prima di consentire un patteggiamento secco si è ritenuto che la condotta del magistrato che concentri un numero rilevante di
Direi Monaldi incarichi dei motivi di consulenza sia una violazione delle delle norme sul servizio giudiziario si è ritenuto che la condotta che si suda droga ed aree pubbliche avendo proceduto all'iscrizione di una persona registro generale notizie reati ometta di informarne il Procuratore la Repubblica
è una violazione del servizio delle norme sul se disposizioni sul servizio giudiziario e via dicendo quindi io credo che non sia dubitabile tra l'altro ho consultato anche qualche
Manuale qua quali commentare dovrà sulla sull'ordinamento giudiziario
Sulle e in particolare sulla disciplina sulla norme disciplinari quali riconoscono che anche le disposizioni individuali non solo quelle generali possono essere qualificate come disposizioni sul servizio giudiziario d'altra parte
Io vedo che nella proposta alternativa
Si riconosce l'esigenza di questa
Del potere di reddito ammettere questo potere organi eccome e come se
Se si dicesse noi vorremmo ma non posso
Purtroppo questo Paese sta andando male perché ci sono sempre
E enunciazioni di questo
Vorremmo ma non non ma non ma non possiamo vorremmo ma non possiamo
Nessuna istituzione
Assume le responsabilità fino in fondo che le competono e ciascuno
Rimpallare responsabilità agli altri se noi non
A Subiaco con concretezza e fermezza le responsabilità che competono al Consiglio che sono appunto quelle di dare delle direttive organizzative io credo che il medesimo meno i nostri compiti
Non non è possibile continuare ancora a dire che
Questo questi enti c'è un tabù su non si possa inserire su questa su questa materia perché ritengo che sia necessario mettere un punto fermo per evitare
Che problemi analoghi i quali mettono in discussione il prestigio dell'intera magistratura possono riproporsi
E concludo ringraziando ancora una volta i colleghi ma anche il collega alla collega Casella il pur assente collega Virga per l'aiuto che mi hanno dato
A nel riformulare più volte questa proposta fino ad arrivare spero ha un consenso
Idoneo a farla passare grazie Consigliere Borraccetti Proposta B
Già il Consigliere Nappi ha illustrato quali sono i tre punti di dissenso perché in realtà le delibere
Esclusi questi tre punti di dissenso sono sovrapponibile nel senso che usano le stesse parole e lo stesso svolgimento logico per quanto riguarda
La proposta di
Io la ripropongo senza aggiungere niente
Cose che sono già state dette perché risultano comunque evidenziate nella delibera stessa
Ricordo solo che questa proposta
In continuità logica con tutte e due precedenti delibere del Consiglio partire quella del novantaquattro
Perché io ho ripreso
Nel formulare la proposta di
Le precedenti delibere citando le tutte
Compresa le parti propositive perché fin dal novantaquattro il Consiglio superiore aveva detto che era opportuna un'integrazione normativa
Per quanto riguarda la proposta di
Devo fare però
Un emendamento io stesso
Che quello che è stato distribuito
E che
Sopprime l'articolato della proposta insomma rimettendo sostanzialmente
Al ministro e al legislatore la valutazione
Circa l'articolazione tecnica
E
Aggiungendo invece
Al dispositivo della delibera che si chiuderebbe dunque
Delibera di formulare amministra la giustizia la proposta di modifica normativa nel senso su indicato cioè indicato nella parte motiva
Nella delibera cambierà dispositivo Rossi propone di aggiungere un punto importante
Che riguarda il sistema delle banche dati nel quale
Riteniamo di individuare
Anche questo era già stato detto nella parte motiva forse la soluzione definitiva
Mandando al Consiglio di effettuare un'efficace una indagine conoscitiva sull'efficacia delle norme con la quale ogni direzione distrettuale antimafia realizza l'inserimento dei dati nella banca dati distrettuale
Scusate poi alcune errori grafici e l'osservanza delle regole d'intesa definita tra procuratori distrettuali Procuratore Nazionale recepite dal Consiglio con le delibere due mila e uno e due mila e due
No non ho finito Presidente perché
Questa
Conclusione ha bisogno però di un'integrazione che è sotto forma di domanda la Presidenza
Sono più di una ridomando
La pratica è stata aperta
Leggo testualmente nell'oggetto
Con riferimento anche ad una proposta ai sensi dell'articolo dieci comma due legge centonovantacinque del cinquantotto perché in questo senso ci fu trasmessa dalla Presidenza della Repubblica
Chiedo alla Presidenza che fine fa
Nell'ipotesi che la proposta B non venga approvata ma venga approvata la proposta che fine fa
L'ipotesi della
Possibile proposta di modifica normativa
è possibile domande subordinata in ipotesi che la proposta B non venga approvata restituire
Alla sesta Commissione per la parte di competenza ex articolo dieci
La trattazione e dalla pratica stessa sono due domande terza domanda
Nella scelta tra le due delibere
è possibile intervenire con proposte emendative sulla proposta a
Perché per quanto mi riguarda
Assieme dal collega Fuzio abbiamo già presentato delle proposte emendative anche alla proposta a
Allora lei è che e spiego perché così perché
Io credo che sia
Necessario che il Consiglio adotti alla fine a larga maggioranza sia nome all'unanimità una risoluzione sul punto e per quanto mi riguarda non sono attaccato alla McRae e penso di parlare anche gli oneri per gli altri proponenti non solo attaccato alla proposta B purché la proposta recepisca una serie di modifiche
Non so se ho esposto chiaramente mi auguro di sì le rispondo telegraficamente
Ovviamente lei mi fa una serie di ipotesi sulle possibili approvazioni che
Come dire esigerebbe loro sfera di cristallo la paga la Presidenza ma la seguo su questo terreno es ove venisse approvata la proposta a
Non ritengo che sia pregiudizi sia pregiudicato
Il quesito che è stato posto dal Quirinale alla base dell'apertura della pratica perché la trasmissione e testualmente
Era è stata effettuata con l'indicazione di un complessivo esame e la eventuale formulazioni proposte ai sensi dell'articolo dieci quindi
Evidentemente una proposta che non ritenga necessario o perlomeno non ritenga necessario contestualizzare le proposte di modifiche normative sarebbe in linea con l'oggetto della pratica
La seconda domanda se venisse bocciata la proposta
Di scaramantica mentre non mi avrebbe dovuto fare questa domanda ma le rispondo
Egualmente è ovvio che per quanto riguarda la eventuale proposta di modifica normativa ai sensi dell'articolo dieci potrà essere chiesta un'apertura
Autonoma di pratica per quanto riguarda la terza domanda come dire lei si è risposto per fatti concludenti presentando emendamenti alla proposta a che sono giudicati ammissibili
Consigliere Giostra
Sì Presidente grazie dunque praticamente c'è sempre si occupa di questo argomento da quando è stata costituita la Direzione nazionale antimafia
Si è più volte pronunciato la proposta
E dell'altro sono cofirmatario si inserisce su questa scia presentando argomentazioni condivisibili ecco e argomentazioni nuove il problema è che quelle condivisibili non sono nuove
E quelle nuove per me almeno non sono condivisibili
Condivisibili condivisibile è il tentativo
O l'affermazione anche
Di ritenere riferibile nel ventaglio delle interpretazioni possibile quelle che attribuisce a procurarsi Europa procuratore nazionale antimafia il potere di chiedere e di ottenere atti
Preferibile dice il prese dal Consiglio del novantaquattro però bisogna essere prendere atto di un'ambiguità normativa
Ci sono letture del centodiciassette che certamente possono giustificare interpretazioni tese a discutere l'accesso diretto agli atti da parte della Procura nazionale antimafia
Questo collega Nappi non è vorrei ma non posso non è ignavia indolenza atteggiamento remissivo e prendere atto che ci sono dei limiti normativi a mio modo di vedere evidenti
Andare oltre i quali significa
Come dire battere il pugno sul tavolo e dire bisogna fare così
Di recente il Presidente se a mio avviso opportunamente pronunciato sui rapporti tra magistratura e politica
è inopportuno che ma se ci sono dei limiti normativi non possiamo e sul centonovantacinque siamo tutti d'accordo ma non è che per questo possiamo imporre una lettura contra legem
Il questa la parte condivisibile cioè si può dire sarebbe bene che è stato tasse questa anche se nella nella proposta lo si dice con maggiore perentorietà e anche con un tono un po'così
Ha ammonito ore forti anche ad un'altra argomentazione che non era stato usato in passato di tipologico cioè vi si legge
Se il procuratore nazionale antimafia un ha un potere di avocazione nel caso in cui le procure collegati non abbiano ben operato il collegamento cioè non abbiano trasferito tra loro atti e informazioni relative
Alle a agli e relativi alle indagini di propria competenza può avocare si dice quindi se può avocare deve anche poter richiedere gli atti per capire se il caso
Di esercitare quel potere e purtroppo però secondo me almeno la smentita di questo argomento logico è la norma della porta accanto l'articolo trecentosettantadue
Disciplina esattamente la stessa situazione riguardante le procure normale dice il Procuratore generale può avocare assunte informazioni
Ho cioè omette e non può non essere intenzionale o quanto meno molto significativa la parola atti quindi si può avocare anche limitando il l'esercizio del proprio potere alla mera assunzione informazioni
Quali sono invece le novità assolutamente per me non condivisibile
La natura l'asserita natura ordinamentale della norma era compete quindi per assi per per affermare la competenza esclusiva eccesso M. e l'illecito disciplinare che ne conseguirebbe certo precise consigliere Nappi non è nel caso di specie ma ove
Si ravvisino i presupposti per l'inosservanza di queste norme per la verità la delibera che portammo al plenum la volta scorsa
Ne indica un'altra di novità opportunamente cassata quella che riconosceva alla Procura nazionale antimafia poteri investigativi questo lo dico
Questo lo dico a merito del proponente che la tolta dei sostenitori del ritorno in Commissione
E anche dell'idea che su questi temi più si riflette è meglio è verrà quanto riguarda le altre due aspetti
Anche se i toni sono più sfumati rispetto alla all'altra si parla ancora di norme di natura o con riflessi organizzativi e l'inosservanza darebbe luogo a violazioni di disposizioni sul servizio
Giudiziario il Consigliere Nappi ha fatto una simpatica
Metafora mene passerà un'altra che potrebbe essere Careri cari colleghi
Siciliani che sicuramente ricorderanno il manifesto di quella bellissima avventura intellettuale che fu l'Accademia del Parma so
In questo manifesto cioè un cane raffigurato e sotto c'è scritto questo cane un leone giusta la delibera del ventuno tre mille novecentoventuno
Noi rischiamo di fare esattamente la stessa cosa diciamo queste norme processuali sono ordinamentali giusta la delibera del Consiglio superiore della magistratura del
Speriamo non oggi ma del
E via dicendo
Perché queste norme processuali sono anche se hanno ricadute organizzative ciò non ha nessun significato e non possono dar luogo
All'illecito disciplinare questo lo dico perché a mio modo di vedere non solo è improponibile questa circa soluzione ma anche e pericolosamente inefficace
Perché sulla natura processuale lei Presidente ci ha invitato ad essere sintetici ma
Ripetutamente il Consiglio Superiore quando parlava di protocolli organizzativi di intesa quando parlava di banche dati diceva il Consiglio ovviamente non voglio entrare
Nell'interpretazione dei profili delle norme processuali
Non può
Nel merito precisare a che cosa è tenuto un procuratore distrettuale avversare della banca data perché così facendo
I assumerebbe esercitare per pregare prerogative non suoi cioè interpretazioni delle norme processuali
Dico sarebbe anche inefficace una cosa del genere perché se oggi approvassimo la proposta
Quando domani un magistrato investito di questa nuova delibera
Ritenesse di non applicarla
Perché interpreta queste norme esattamente come lo interpreta la metà meno uno del CSM come vanno interpretati e tutti i procuratori nazionali antimafia altrimenti l'avrebbero esercitato
Il potere che oggi gli riconoscere in me come la recente Pretato al Procuratore generale ha Cassazione che non ha mai perché il quadro normativo e costanti in vent'anni non se n'è accorto mai nessuno che c'era questo potere
Può darsi che adesso siamo folgorati da una interpretazione
Così
Improvvisamente illuminante di questa possibilità risolutiva però io sarei un po'più cauto
Allora quando ci dovesse dire ma io sono d'accordo con la vigna cavalletto e meglio e con Grasso tetto è meglio una soluzione normativa col c'è sms
Non li applica una sanzione disciplinare perché ha interpretato così
E e finisco Presidente anche il dispositivo della delibera dimostra quanto sia difficile quando sarà difficile un domani
Non solo accettarlo ma anche applicarlo si dice il procuratore nazionale antimafia
Può chiedere a qualsiasi ufficio del pubblico ministero a qualsiasi ufficio del pubblico ministero la trasmissione di atti di indagini che ritenga Colle aggregati ad altre indagini in corso in queste due righe
C'è l'assoluzione di ciò che per vent'anni è stato controverso oggetto di attenta messa appunto qualsiasi ufficio lo so che vogliamo essere risolutori però bisogna anche avere un minimo di
Umiltà intellettuale qualsiasi ufficio del pubblico ministero leggo la delibera del novantotto ovviamente perché anche allora si usavano queste avverbi di
Di certezza la richiesta del PNA quante dirette a Procuratore ordinario può riguardare soltanto l'acquisizione di notizie mi dà altri tre minuti Presidente
Facciamo due minuti a cinquanta secondi bensì
Grazie
E quindi il CSM a ha detto ovviamente bisogna distinguere tra procuratori ordinari e procuratori antimafia ovviamente e noi diciamo perciò vivamente il contrario
Trasmissione di atti di indagini ma atti di indagini di procedimenti per quali reati
Il cinquantuno tre bis
Ho come precisa il semplice SM in un'altra delibera gli atti i procedimenti attinenti alla criminalità organizzata interpretando trecentosettantuno opposto oppure quasi serrato collegato purché sia collegato
A un reale a un reato che ha a che fare con la criminalità organizzata
Io credo che
Sono problemi così delicati che io capisco il nobile intendimento di tagliare con la spada il nodo gordiano però credo che poi
E chiudo Presidente questa possesso una soluzione non solo giuridicamente secondo me insostenibile ma anche
Politicamente miope nel senso che quando un domani ci troveremo nella soluzione che ho preconizzato cioè di qualcuno che nella libera discrezionalità tecnica interpreterà diversamente dalla proposta alla normativa vigente come secondo me e autorizzativi stimo a fare
E non si potrà quindi risolvere il problema la responsabilità sarebbe cessa MT avrà ritenuto di risolvere non ha risolto se invece oggi diciamo a quadro costante possiamo solo ribadire quello che stiamo abbiamo sempre detto e invitiamo
Sollecitiamo il legislatore intervenire forse come mi è stato obiettato il legislatore non interverrà ma quando si può riproporranno questi problemi potrebbero dire input sibi
Invece temo che potranno dire ove approvata la proposta è un problema del CSM che ha ritenuto di sbattere i pugni sul tavolo ma non molti non tutti
Lo ascolta Consigliere Fuzio
Presidente innanzitutto
Sia io che il Consigliere Borraccetti tre di parlare anche
A nome di sia nella Commissione aveva proposto la proposta B quindi riteniamo già senza necessità di votare acquisita l'emendamento presentato
Da in quei quest'oggi
E che quindi elimina una specifica indicazione del
Ritenuto normativo dispone invece
L'invio al Ministro di questa
Opportunità secondo le motivazioni eh invece
Si impegna svolge un'indagine conoscitiva il Consiglio sull'etica eccetera
Venendo alla proposta fare
A
Sia il Consigliere Nappi via il Consigliere Borraccetti hanno sottolineato come realtà ormai il contenuto delle due proposte perfettamente ideali raggiungerlo
Cambia la premessa altresì l'incertezza
è il dispositivo
Quanto all'incipit sempre anche a nome del
Consigliere Borraccetti
Noi abbiamo presentato un emendamento
Con cui chiediamo la soppressione
Delle prime tre righe di pagina cinquecentotrentatré
O meglio
Sì esatto
E su questo vedremo in sede di votazione se si può trovare anche una
Convergenze ulteriori
Quanto invece
Al passaggio finale
Io credo che
Sia opportuno che questo Consiglio e anche coloro che sono state all'interno dalla Commissione si siano resi conto
Di come si è
Partiti da una prospettiva che era morto ma molto più rigida
Che attribuiva è interpretava i poteri del Procuratore nazionale antimafia secondo una interpretazione del tutto
Legittima è voglio dire che si può percorrere
Ma che
Si scontrava
A nostro modo di vedere con quelle difficoltà che
Hanno giustamente indotto anche il
Relatore Nappi a
Vedere di concentrarsi su quelle cose che potevano unirci
Allora mi chiedo
Richiamando anche quello che ha già detto il professor Giostra
La Procura nazionale antimafia fa parte
Un po'della storia dell'ordinamento giudiziario dalla magistratura italiana e ha interessato questi venti anni di vita attraverso
Molteplici interlocuzione del Consiglio Superiore della Magistratura
Che mai dico mai a ritenuto POR ripetendo le cose che abbiamo detto noi in questo Consiglio
Di esprimersi con nettezza
Circa l'attribuzione di un
Potere di coordinamento e produrre un'azione antimafia che andasse nel senso di ritenere esistente come contenuto di questo potere di coordinamento
La richiesta eh il dovere di ottenere copia degli atti di ingaggio
Ma perché
Come ha detto giostra anche il procuratore Grasso
Si è fermato
è perché il procuratore Grasso poi l'abbiamo visto stamattina utilizzando gli strumenti processuali e ordinamentali già in suo possesso è riuscito a superare attraverso
Una interpretazione di quel potere di coordinamento
Quello che era il contrasto che era
è emerso non solo nei rapporti tra le due Procure ma anche nei rapporti tra una procura distrettuale il procuratore nazionale antimafia
Ha veicolato
All'interno di una propria direttiva
Quella richiesta di scambio di atti e di trasmissione Protero nazionale antimafia e ha risolto quel problema
Questo a dimostrazione del fatto che quel potere di coordinamento e la natura il contenuto di quel potere di coordinamento è un qualche cosa che richiede un po'un quid pluris
Che
Rientra proprio nella natura
Ordinamentale del procuratore nazionale antimafia
E veniamo alla
Dispositivo
E alla premessa mai del prima ancora del dispositivo alla premessa le dispute alla conclusione di questo ragionamento
è stato esposto con chiarezza ancora una volta da Nappi
Quando ha detto possiamo considerare che non è un ordine di servizio quello con il quale si richiede
Alle procure distrettuali di trasmettere gli atti o sì impone non attraverso una direttiva
La
Lo scambio degli atti
è un ordine di servizio ma
L'ordine di servizio riguarda o un'attività interna ad una Procura
è la dimostrazione la troviamo negli atti dalla stessa Consiglio Superiore della Magistratura che nel momento in cui ha recepito le intese
Raccolte tra il Procuratore nazionale antimafia e le procure distrettuali in materia di inserimento atti nella
Sistema informativo della procure distrettuali
Si è affermato in questo Regolamento che è dovere del procuratore distrettuale
Osservare l'inserimento e fare osservare con ordine di servizio interno a quella singola procura distrettuale
L'inserimento e dagli atti
Cosa che noi sappiamo che in molti casi non avviene ecco perché chiediamo un'indagine conoscitiva
è in relazione alle quali noi avremmo lessi
Dopo la tipizzazione dell'illecito disciplinare
Una valutazione da fare ma certo non potremo risolvere in maniera disciplinare un problema che attiene
A un fenomeno che ha richiesto
Un intervento straordinario e del legislatore nel settore ordinamentale con l'istituzione del proto nazionale antimafia e noi vogliamo far questo con un intervento di carattere disciplinare
E mi chiedo oggi
è
Illecito disciplinare anche non segnalare
Una
Realizzazione di un condotta che di possibile rilevanza disciplinare come mai il procuratore nazionale antimafia ha parlato di stand istituzionale
Vogliamo trasmettere gli atti titolari dell'azione disciplinare nei confronti di Grasso che non ha
Evidenziato chiaramente questa omissione da se non l'ha fatto non l'ha fatto perché riteneva che nel suo potere di coordinamento a c'erano degli strumenti che potevano giungere fino a quello risultato che poi lui ha ottenuto
Prima di presentarsi dinanzi alla prima Commissione
Concludo in relazione al dispositivo dalla proposta
E il dispositivo dalla proposta proprio seguendo quel percorso che a mio modo di vedere non si può condividere si rivolge a tutti gli uffici del pubblico ministero laddove a parere
Della
Redattori della proposta B la delibera dovrebbe essere mai essere
Emendata nel senso che il procuratore nazionale ma
Può richiede i procuratori distrettuali
Di trasmettere gli atti
Perché questo rientra sicuramente nel potere i al di là della
Riferimento all'attinenza o meno gli atti di indagine a cui faceva riferimento il professore Giostra a quelli che rientra nei poteri primari del procuratore nazionale antimafia
Allora presidio concludo
Chiedendo se non è il caso davvero di fronte ad una
Materia di estrema delicatezza
Rispetto ai quali noi tutti penso che siamo convinti
Che qualunque sia l'intervento del
Consiglio sopra dalla magistratura i problemi persisterà
Quando noi sappiamo che quella che è stata la fattispecie che ha fatto nascere chiudo strano osservando quella fattispecie che ha fatto nascere si è stata già superata
E sappiamo
Perché gli atti del Consiglio
Precedenti ce lo fanno sapere e sappiamo anche da quello che è emerso nelle audizioni in prima Commissione
Che è il vero nodo
è quello che risolverebbe il problema cioè quello della inserimento degli atti e su quello che noi dobbiamo intervenire lì c'è lo spazio del Consiglio su però che la magistratura
Perché su quello che c'è un aspetto puramente organizzativo sul quale nell'ambito dei criteri organizzativi delle procure
Viste le attuali
Occorrerebbe fare in settima Commissione infatti alcun esame sulla osservanza delle disposizioni in materia di inserimento
Quindi chiedo che
A mio parere potrebbe essere opportuno rinviare a settembre proprio perché si faccia un esame in settima Commissione di tutti di
Progetti organizzativi
Sul punto dell'inserimento a
E che si
Consenta attraverso una pausa di meditazione di arrivare in fondo ad una
Proposta finale che
Credo di poter fare anche a nome del pro del collega Borraccetti noi insistiamo per l'approvazione Vella proposta B e che
In ipotesi contrari anche se in realtà la nostra verrà proposta dopo chiederemmo che con quanto meno si esamini la possibilità
Di eliminare il riferimento
Alla
Inevitabile alla possibile ipotesi di una violazione di ordini di servizio che non è sussistente
è rinunceremmo al emendamento relativo alla all'incipit delle inevitabili ricadute organizzative sul
Consiglio del intervento e della
Consiglio superiore così ad anelli
Il GMES è un rinvio
Devo dire che sono rimasto sorpreso nel vedere all'ordine del giorno questa pratica perché se non ricordo cosa si disse nella congiunta di Sesta e Settima però ricordo sicuramente che nella sesta Commissione che si svolse dopo quella congiunta
Io a pagamento pinoli o quasi unanimi tutti i componenti che sicuramente ne è parlato a settembre anche perché insomma c'era questo discorso della possibile unanimità anticipo lebbrosi condizioni pessime su questa questione perché avevo capito e Sandra sentendo comunque
Non faccio questione e apro due posso puntualizzare questa circostanza perché io personalmente ma credo anche altri componenti la Sesta che unitamente convinti si discutesse a settembre
Io ribadisco ancora volta quello che ho già detto cioè ribadisco la mia perplessità sull'intervento del CSM su questa materia qui siamo veramente al confine
L'articolo tre settantuno bis e sicuramente una norma processuale e non mi si venga a dire che qui che è richiamata in una norma di ordinamento perché lo stesso diventa una Modina mentale altrimenti avremo centinaia di norme processuali che perché lo stesso
Diventano ordinamentale e questo mi sembra francamente una cosa illogico e assurda
Ma anche superato questo problema di competenza del Consiglio di intervenire io qui richiamo integralmente le osservazioni tecniche più volte il Consigliere Giostra ha formulato ed io condivido integralmente
Qui vie necessari necessita di un poco di un intervento normativo in tal senso la proposta Borraccetti che pienamente consigli visti condivisibile qui non si tratta di interpretare qualcosa che non c'è qui si tratta se lo si ritiene necessario e secondo me lo e
Di innovare di introdurre cioè un potere del Procuratore nazionale antimafia
Ed un corrispondenti dovere dei procuratori distrettuali pelato significativo in tal senso e anche la presentazione del disegno di legge da parte senatore Merit Maritati che non è un disegno di legge interpretativo
Ma è un disegno di legge chiaramente diretto a introdurre una nuova norma nel nostro ordinamento processuale
Poi non è assolutamente condivisibile quanto si dice
In uno dei passaggi della proposta nati casella e Virga laddove si dice che non vi è dubbio che la mancata ottemperanza eccitati dovevi d'ufficio ostacola il corretto esercizio dei poteri del Procuratore nazionale antimafia e può costituire quell'azione di disposizioni sul servizio giudiziario
Io interviene a tal fine ho presentato anche un emendamento che alla sola finalità di ridurre mi si mi perdoni l'espressione consigliere Nappi di ridurre i danni della sua proposta
Ma io devo dire praticamente che a prescindere dalle mie personali perplessità su questa visione PAN disciplinava e di qualsiasi problema in materia di funzionamento della giustizia
Devo dire che sinceramente mi spaventa questa espressione contenuta in questa proposta quasi a voler ritenere e qui mi ha anticipato il collega Fuzio che i rapporti tra uffici diversi nel caso di specie tra Procura nazionale antimafia
E procure distrettuali siano regolati da ordini di servizio
Gli ordini di servizio sono ammissibili solo ed esclusivamente all'interno del singolo ufficio di Procura non è certamente ammissibile un ordine di servizio tra uffici diversi che peraltro non sono in rapporto gerarchico tra loro
E mi rifiuto di pensare che attraverso questa inserzione chi ha proposto questa proposta voglia fare riferimento all'illecito disciplinare previsto dall'articolo due lettera n del decreto legislativo centonove due mila e si poteva i motivi che ho appena esposto
è una visione che da sostituto procuratore della Repubblica mi preoccupa perché rappresenta il segnale di una certa visione del ruolo delle funzioni dell'Ufficio di Procura
E e anche di ciascun sostituto all'interno della Procura una visione eccessivamente dirigista
E altro dato che mi preoccupa e che il Consiglio voglia vuole dare una certa interpretazione vuole minacciare di possibile sanzione disciplinare chi la pensa diversamente lo dico con franchezza stiamo prendendo una strada estremamente pericolosa per l'autonomia l'indipendenza del singolo magistrato
Molto più articolata e condivisibile è la proposta Borraccetti Giostra che appare più consapevole della problematicità della questione e che avanza l'unica risposta possibile ed efficace la richiesta di un intervento normativo lasciamo fare a legislature suo lavoro
Non è di scena che a mio avviso stiamo drammatizzano dall'Iran lei di dati di realtà
Abbiamo provato a trovare un testo comune questo è stato anche mio tentativo in Sesta anche derivanti da qualche mia incertezza nel momento in cui ho riflettuto su questa vicenda
Alla fine non ci siamo riusciti non drammatizzerei neanche questo abbiamo sensibilità diverse qualche idea riversa forse si potrà in altri momenti di trovare un nuovo modo di dialogare
Che cosa mi ha convinto poi a sostenere la proposta a pur
Con qualche limite che ora esprimerò
è stata la lettura di una lettera che Borsellino scrisse all'una professoressa maniera molto semplice
E disse che c'era una domandare di questa professoressa che cosa serve Irina PNA e lui rispose serve a fare circolare le idee
Gli atti di indagine espresse espresso in maniera chiara così ora io non voglio citare qui o di fronte alla discussione ci possono essere diverse interpretazioni eccetera però secondo me il punto fondamentale è questo
Cioè la funzione effettiva essenziale della Procura nazionale antimafia è quella di poter far circolare l'informazione
E gli atti
Ora sotto il profilo tecnico certamente vi sono possibili e diverse interpretazioni di quelle norme ora io non non dico che
E possibile in una sua interpretazione ma perché il Consiglio non può scegliere
Di doverne dire che c'è un'interpretazione migliore che serve di più per l'organizzazione degli uffici e per raggiungimento degli scopi
Io penso che questo sia cosa ben diversa dalla gerarchizzazione degli uffici che sono il primo a non volere
è cosa ben diversa da
Un'idea di una Procura nazionale antimafia che diventi un luogo di potere ulteriore
Io credo che abbiamo qui la il dovere di scegliere una
Interpretazione che ci permetterà di raggiungere questo tipo di obiettivo
Questa è la ragione fondamentale il punto di dissenso ma questo lo sempre spesso
E su un fatto del richiamo al disciplinare non tanto perché di per sé non può
Essere anche un'ipotesi di disciplinare ma quanto perché in genere ritengo che non sia utile
Apprendere centrare questo argomento e disciplinare il Consiglio a molti strumenti per poter
Non imporre ma proprio per rendere effettivamente utile la funzione della Procura nazionale antimafia
E quindi io richiamo il disciplinare a mio avviso non è strettamente funzionale a quella che è una scelta dell'intera delibera
Questi sono quindi le ragioni per cui voterò la proposta
Consigliere Carosi
Questa mattina
Abbiamo
Discusso una pratica
Che era la questione Palermo Caltanissetta
Nella quale abbiamo troppe toccato proprio questi argomenti
Nel senso che
Nel corso di questa vicenda abbiamo potuto constatare che cosa
Che lo scambio di atti c'è sempre stato
Perché così è stato detto
Che si è interrotto è nato un conflitto si è fatta una riunione attenti alle date
Il procuratore nazionale antimafia proponeva vige l'undici il quattordici febbraio ma l'undici aprile
Quando convoca le parti cioè dopo ottiene un risultato cioè che quella breve interruzione
Vitivinicolo nello scambio viene sanato e addirittura
Propone una
Direttiva con cui impone in qualche modo alle un
Al Procure distrettuali antimafia
Di
Fornire in modo
Costante gli atti alla Procura nazionale
Che cosa significa questo significa che la magistratura ordinaria
Ha interpretato in modo assolutamente lineare e corretto
Una condotta che porta a risultati ottimo
Cioè lo scambio degli atti
Se noi dovessimo dire
Che occorre una nuova legge cosa che io debbo dire condivido non è questo il punto ma non possiamo neanche dire però che questa condotta e una condotta extra legge
Perché se le procure una cifra atti mafia questo fanno
Vuol dire che a questo punto l'interpretazione della magistratura ordinaria è stata esattamente quella
Di addivenire allo scambio degli anni
Io mi rendo conto di tutti i problemi che ci sono
Certo che
Qualche perplessità mi desta il problema dell'azione disciplinare
Però Glauco non è che fa non
Non è sicuramente un argomento di lire
Che negli ultimi vent'anni non c'è stato nessuno che ci abbia pensato per il semplice fatto che la tipizzazione dell'illecito disciplinare del due mila sei c'è una fare molto recente
Però ecco io mi rendo conto che dal punto di vista ordinamentale e francamente un eccesso una forzatura se vuoi prevedere invece disciplinare
Che per
Che verrebbe in qualche modo però sanato con l'altra proposta che mi sembra molto efficace quello dell'inserimento in un circuito riservato e ampio e quindi a questo punto si sa mi avrebbero
I problemi
Io come dire nella delibera Bindi
Quando ho letto che la delibera nella precedente prima dell'emendamento di formulare al Ministro giudizio la proposta di modifiche normative che espliciti modo Cerro tutto il potere
Che cosa vuol dire
Vuol dire che attualmente viene
Uno spazio di incertezza che viene coperta dalle interpretazione che quindi è legittima
E nello stesso tempo però si auspica una norma che chiarisca
Quali sono questi poteri perché
Dire che espliciti in modo certo il potere politico nazionale antimafia riottenere dal distrettuale copia degli atti significa esattamente questo quindi la interpreta abilità delle norme per addivenire a questa soluzione già c'è anzi è praticata
E assolutamente praticabile quindi a questo punto come dire la proposta
Mi appare assolutamente legittima mi sembra
Da privilegiare anche se
Io molte delle perplessità che aveva illustrato anche giostra sul problema o natura ordinamentale e processuale ovviamente meritano un prisma riflessione
E però non possiamo neppure fermarci né tanto meno
Come dire non prendere atto che di fatto
Di fatto come abbiamo
Visto tranquillamente questa mattina
La soluzione che la magistratura ordinaria pratiche lo scambio e quindi
Accetta
La disposizione o
La direttiva della Procura nazionale in materia di richiedere gli atti
Va
Esima appunto per questo io non capisco fino a quanto segue per quale ragione perché a questo punto abbiamo due cose Vittorio abbiamo due punti da una parte
E certo ma infatti non capisco il ma io ho qualche
Sì
No va be'prego consigliere Calvi conclude no scuro
Sì e in quello che voglio dire che
La norma
Che dovrà essere discussa non è una norma che proprio non al Governo già c'è
Il disegno di legge già c'è è stato già presentato in Parlamento un disegno di legge ma questo non confligge con il fatto che i magistrati ordinari interpretano oggi in questo modo la norma
Processuale che già c'è
Quindi a questo punto io credo che le due proposte sono assolutamente sono molto vicine molto vicino anche se debbo dire a questo punto
Io privilegio la proposta a
Per tante ragioni ma soprattutto per il fatto che
Tende a risolvere oggi il problema mentre invece
Una proposta normativa che pur c'è in Parlamento non si sa quando potrà essere decisa e soprattutto
La esistenza di un progetto di legge o di un disegno di legge
Come dire restringe in qualche modo la capacità interpretativa del giudice il quale dice ma se c'è una legge vuol dire che a questo punto questo potere e quantomeno incerto
Allora io non so che cosa c'entri il CSM debbo dire ho qualche perplessità sul fatto dell'intervento mostro su questo punto quando i magistrati hanno già deciso
Di interpretare quella norma va a questo punto io per questo
Come dire mi oriento a votare la proposta a senza però per rendendomi perfettamente conto che
Con tutti i problemi ci sono la proposta B invece
E se sì dove se si fosse potuto trovare come dire un incontro un intreccio tra le due proposte sarei stato più felice tra percorsi Auriemma
Ma il mio intervento è finalizzato soltanto a rappresentare il mio punto di vista che già rappresentare in passato
E a me a rappresentare il conduttore l'idea
Che il Consiglio Superiore possa interpretare norme del Codice di procedura penale che non sono norme organizzative ma che sono sono norme del Codice di procedura penale in altre parole stavo sur pandoro funzione interpretativa del singolo magistrato e questo
E questo adombra una rissa con una mentalità che io assolutamente non voglio condividere in questa sede non stasera se approviamo la proposta tacciono semplicemente un errore un errore ma c'è un errore perché a proporle cominciamo interpretare il Codice unico allora penale imponendo al singolo magistrato un'interpretazione codicistica perché abbiamo l'idea di una mentalità gerarchica dove gli uffici sono legati ed eliminare l'apporto di sovraordinazione sotto ordinazione tra di loro
Perché noi facciamo nelle nostre circolari minacciano nelle nostre circolari sanzioni disciplinari che non hanno nessuna ragione d'essere ove si voglia ipotizzare una violazione dell'articolo due lettera m del decreto legislativo centonove del due mila sei questa Gene da sei
E non c'è nessun bisogno di indicarla in circolare e questa quindi da questo atteggiamento attraverso il quale il Consiglio superiore Bab pulite
Che se l'interpretazione non è conforme l'interpretazione del Codice una conforme a quella della maggioranza del Consiglio Superiore della Magistratura allora si sarà punito
Sinceramente io questo trovo che vada a restringere addirittura le capacità interpretative del giudice disciplinare questo mi mi preoccupa
Fasc diceva che il il il collega Arganelli non a caso Pubblico Ministero lasciamo fa come
Lasciamo fare al legislatore il suo lavoro
Noi stiamo facendo stasera il lavoro di un altro io sinceramente non saprei dire meglio di quello che ha detto il professore Giostra che dal mio punto di vista ogni volta che fa un intervento in plenum fa una lezione in plenum di procedura penale ma in questa occasione
Beh un altro fare ossia è senz'altro sì e noi stiamo sconfinando ne stiamo sconfinando in attività non nostra e siamo lasciando una pensiamo lasciando una diciamo così stiamo cominciando a tracciare una via dover il il consiglio superiore va ad invadere l'attività Inter attiva il singolo magistrato questo sostanzialmente quello che diceva Antonello Racanelli questo quello che io personalmente condivido il taglio che rimanga a verbale in questa occasione
Grazie Consigliere Auriemma peggio soltanto per una puntualizzazione le delibere del Consiglio Superiore sono le delibere del Consiglio Superiore non della maggioranza del Consiglio consigliere casella
Un minuto veramente Presidente solo perché gli interventi dei consiglieri Rossi e Calvi mi impongono come dire di richiamarmi
Allora Gioni appunto dei loro preferire la proposta come lei sa vicepresidente abbiamo lavorato a lungo e dico abbiamo perché io
Mi sono fatta personalmente carico anche insieme al consigliere Sciacca al consigliere evidente articolare di a trovare una soluzione che potesse
Risolvere il problema che sul tappeto che quello che ci ha descritto il Consigliere Calvi cioè il fatto che la mancata trasmissione di alcuni atti determina uno stallo
Appunto nel collegamento di alcune indagine e appunto rispetto alle indagini stesse io credo che a questa problematica si debba dare una risposta
Invito al ministro a
Su una formulazione normativa ad un'innovazione normativa non è a mio avviso una risposta perché ovviamente non elimina il problema ma lo aggrava una proposta mi sembra un ragioni bolle
Appunto di appunto di sintesi anche tra posizioni che inizialmente erano molto distanti
Con il Consigliere Nappi è stato eliminato il riferimento al potere investigativo e Stato e riferì eliminato il riferimento alla natura ordinamentale delle norme
O forse si può fare un ulteriore passo avanti nella proposta Nappi dunque ed è ed io da questo punto di vista concordo con la uno degli emendamenti Borraccetti
Concordo perché è un tentativo che io ho appunto cercato di portare avanti sin dall'inizio del mio ragionamento su questo tema
E mi auguro che l'emendamento del Consigliere Borraccetti abbia maggiore fortuna
Devono i ragionamenti che fino ad ora non ne hanno avuti alludo
Al primo emendamento dove si parla di
Appunto sopprimere quella parte che fa riferimento alle ricadute organizzative secondo me quello è un un'affermazione della proposta Nappi che deve rimanere perché spiega
Anche la competenza della Settima e la nostra competenza rispetto a queste tematiche che quindi non è una competenza di mera interpretazione di norme processuali
Direi però ok se
è vero che deve rimanere quella impostazione sulla natura
Processuale con ricadute organizzative credo che sia anche giusto eliminare il differimento però alla possibile sanzione disciplinare perché altrimenti
Di entriamo in contraddizione quindi su questo
Aspetto io personalmente sono favorevole all'emendamento Bono al secondo emendamento Borraccetti
Consigliere Carosi
Io
Visto che credo che forse
L'ultima seduta del plenum volevo manifestare sinceramente un certo imbarazzo non sarei così ottimista forse permessi però ecco allora parlo a livello credo personale credo che sarà
Per me nell'ultima seduta del plenum prima delle ferie
Ma voglio come dire proprio manifestare un certo imbarazzo
Per due proposte devo essere sincero che io
Ho sentito tutto il dibattito
Le ho lette e rilette
A me tante cose che ho sentito nel corso del dibattito nelle proposte sostanzialmente non le ho trovate mi sembrano praticamente i tempi in tantissime parti anzi in quasi tutte le parti
Tranne che nella fase conclusiva mi riferisco ad esempio alla proposta
B
La proposta B a pagina cinquecentotrentasei all'inizio in modo assolutamente evidenti con la proposta
Dice
L'esistenza del potere procure del procuratore nazionale antimafia di ottenere copia degli atti rilevanti dei procedimenti per i reati eccetera eccetera è stato più volte ribadita dal Consiglio superiore
Che con delibera del ventisei gennaio novantaquattro ha affermato senza ambiguità al diritto di accesso piene senza limiti agli atti di indagine non spiccato lo sviluppo del sistema eccetera eccetera
Io ho sentito il Consigliere Giostra che ha detto cose diverse leggendo credo la delibera no sul contenuto della della delibereremo manca quattro però nella proposta non si disciplinari però no scusate se no perdo il filo è tardi
Quello che mi stupisce e che poi
Subito dopo la stessa proposta vi dice tale conclusione fa ribadita
Tale conclusione va ribadita e poi prosiegui tranquillamente tutta la proposta di come la proposta alle guarda Gina cinquecentotrentasette
Addirittura qui mi riferisco un emendamento che viene proposto quello del distrettuale non distrettuale dove all'inizio si evince l'esistenza di un collegamento questa è la proposta B può manifestarsi anche tra indagini svolte da una procura distrettuale
E da una sul volto ad una Procura non distrettuale cioè la proposta B sposa pienamente
Per favore consigliera volesse non lasci concludere e ciò come riporta che il procurati ai disegni di attenzione quello che usate e ciò comporta che il Procuratore Nazionale Antimafia possa richiedere informazioni copia di indagini
Anche a quest'ultimo ufficio nei limiti precisati dalla delibera del Consiglio del novantotto che il Consiglio e procuratori distrettuali
Quello che voglio dire scusate quello che voglio dire
E che
Tutti i presupposti sono assolutamente sostanzialmente identici in tutti i si dice che si concorda
Sulla possibilità del procuratore nazionale antimafia di richiedere copia degli atti lo si dice anche nella proposta PIT perché ribadisco si dice tale conclusione fa ribadite dall'UDC e nella proposta
Allora io mi chiedo se non sia possibile raggiungere come dire un accordo unificante
Accogliendo l'emendamento proposto Borraccetti sul discorso del disciplinare
Sì con un rinvio un semplice rinvio od un auspicio forse ma io toglierei anche quello francamente anche l'auspicio al legislatore
Che trovo che francamente Savoia sostanzialmente poco utile
Credo che
Una conclusione di questo genere potrebbe portare forse
Ad una soluzione unitaria
Che su un tema di questo genere credo che sarebbe molto opportuno che il Consiglio Superiore raggiungesse appunto una
Conclusione che possa essere unitaria ribadire tutto quello che il Consiglio ha detto in questo periodo
Evitando il discorso che è pericoloso anche secondo me
Al riferimento all'attività disciplinare non farei personalmente riferimenti a Vienna auspicio di un intervento un intervento legislativo che
Questo momento non so se sarebbe anche utile
E comunque come diceva il Consigliere Calvi c'è già una proposta in questo senso e quindi selvagge sia autorevole intervenire
Con primo Presidente poi votiamo
Ma
Io non sono favorevole alla proposta per quanto riguarda il punto di fondo cioè della possibilità possibilità di interpretare l'ordinamento nel senso del pudore
Nazionale antimafia può chiedere copia di atti articolandola sardi
Auspica una modifica normativa nello stesso senso mi pare che non ci sia un ostacolo insormontabile ad arrivare a quella conclusione già in via interpretativa
Potere di coordinamento con tutto quello che ha descritto lì adesso non voglio dettagli perché non intervengo per questo scopo prioritario
Quindi favorevole sta però ecco otto parecchie perplessità mi sono tenuto nel corso del dibattito sulla l'ultima parte questa menzione della
Parte disciplinare
Io credo che questa ultima parte dalla motivazione quindi non del dispositivo che rimane immutato
Abbiamo vari profili di inopportunità
Che sono vende vedo tre
Primo è un discorso di ossido di competenza di organi qui illecito disciplinare
Lo deve definire vecchi pongo un'azione disciplinare chi poi giudica e mi pare diciamo che qui siano gli organi che devono individuare se o meno se c'è o meno un illecito disciplinare
Non è solo il discorso formalistico seconda considerazione questa data di
Potevi piuttosto rilevanti io ricordo che al centodiciassette
Quando parla appunto di richiesta di copie prevede nel secondo comma che l'autorità giudiziaria la quale viene richiesto l'atto deve provvedere Ranza ritardo ma aggiunge può rigettare la richiesta con decreto motivato perché questa previsione
Ma perché la richiesta di atti può anche inserirsi
Sto parlando in astratto non cogliendo episodi specifici può anche inserirsi
In un io non contesto che non sia poi di certezza massima sulla sussistenza del presupposto quando noi diciamo che la richiesta di si riferisce a rate acqua adatti indagini ritenga il Polo Donazzan di mafia collegate ad altre indagini è questo collegamento può essere visto unilateralmente potrebbe non esserci
Quindi
Parlare di disciplinare seminando che viene rifiutata una richiesta laddove si potrebbe nessuna contestazione proprio sulla sussistenza del collegamento mi pare un po'minaccioso ed inopportuno
E poi se parlo equilibrio di potere e noi dobbiamo si aveva davanti la funzionalità della Procura nazionale antimafia e sono il primo sensibile e questo mi porta a ritenere di adotta di adottare interpretazione sulla poteri e quindi non trovare ostacolo in un disposto normativo che non è univoco in senso opposto
Però mi preoccupa volete non allargare i poteri non facilitare abusi da parte di chi a riveste quel certo posto
Quindi il dire che per il fatto che c'è una richiesta c'è poi il dovere del PdL destinato agli esteri di rispetta di osservare questa richiesta altrimenti commette illecito disciplinare cosiddetto da dove mi pare un po'
Veramente non preoccupa non condivisibili sotto l'aspetto della divisione dei poteri e delle dei limiti che ogni potere
Deve sempre un po'incontrare quindi mi pare un po'troppo spostata
Sulla a favore del Polo donazione antimafia
Di cui non si possono escludere sto parlando in astratto a prescinda le persone da chi oggi occupa certe cariche dagli episodi avvenuti sto parlando non quando per perdiamo qualcosa qui attività normativa non possiamo non pensare a tutte le ipotesi possibili ed immaginabili mi pare un po'
Che non si faccia carico del dei possibili abusi di potere che può essere
La Scott coperto da questa richiesta di atti alla cui inosservanza determina illecito disciplinare
Considerati i motivi la mia posizione credo sia quella di carpini e quella di
Approvare proposta eliminando soltanto questa ultima fase che forse
Credo di capire potrebbe anche portare
Ad un consenso se non generalizzato piuttosto ampio perché mi pare di aver sentito molte obiezioni proprio su questa parte che a me pare neanche poi necessaria ai fini della
Principio che lei ha affermato che il dispositivo rimane identico e quindi è chiaro che
Una volta che si afferma che c'è un una un un potere del del per curarsi antimafia a cui corrisponde un dovere
Di del destinatario è chiaro e Paesi in via di scampo innescare anche un'azione disciplinare
Consigliere giostra in replica
Fatto personale brevissimamente procede nell'intervento del Consigliere Carfì come sempre molto puntuale notava che fra le cose che avevo affermato ha dichiarato che la proposta che ho sottoscritto c'era un rapporto di
Tutto per la parte è così
Ha visto bene perché quella proposta come Presidente della Sesta ricorderà era il frutto di una mediazione cui partecipano per la verità anche consigliere Rossi consigliere Zanon non è che c'erano dei dissensi di cui non si è tenuto conto allora
Personalmente sono andato incontro a questa proposta che ove riuscisse a catalizzare questa o l'altra diciamo proposta depurato di questi aspetti l'unanimità io credo che il Consiglio debba esprimersi all'unanimità su questo punto
E allora anche seppure secondo me un'interpretazione Tecchio ventisei mai far propendere per la negativa ma ammetto che ci sia la possibilità sistematicamente
Di riconosce al procuratore nazionale antimafia antimafia così da ricevere atti
E di ottenerne i se la mettiamo come una delle possibili possibilità esegeti che
Anche quella da privilegiare
Io sono d'accordo perché più funzionare più rispondendo i costi oltre non posso andare questo per spiegare perché alcune mia opinione non trovano lì rispondenza perché era il contributo che hanno ritenuto di dover dare a una soluzione che speravamo unitaria
Consigliere Fuzio delle chiese replicare no consigliere Giostra il Consigliere Nappi
Proposta di rinvio che
Rimane
Chiederei che per quel che vale
La proposta è stata fatta anche da Fuzio mano sacche
Per quello che vale
Deve essere ovviamente messa prima in votazione
L'emendamento proposto dal Borraccetti espulso sulla proposta
Va beh adesso questo dovete alla Presidenza considerate in alcuni dati che votiamo
Votiamo
Allora
Mi preme innanzitutto risponderà il presidente Lupo
La norma di riferimento non è il centodiciassette me trecentosettantuno l'articolo trecentosettantuno bis dice che il procuratore nazionale antimafia ha potere di avocazione se vengono violati i doveri dell'articolo centosei previste articolo centosettantuno
Tra i doveri previsti da articoli centosettantuno c'è l'obbligo di scambio degli atti
Che
Che che nel centodiciassette non c'è più il potere di negare che è prevista la cioè diciassette metterci andatura c'è un obbligo
Comunque noi qui non stiamo pronunciando sentenze Glauco Giostra dove siamo dando delle direttive
Normative
Chi sia annegato gli atti prima non corre rischi disciplinari visti visto che che stiamo discutendo da alcuni mesi
Però chi nel futuro si rifiutasse di dare agli atti secondo me
Risponde disciplinarmente indipendentemente dal fatto che ci si o meno quella quel riferimento nella normativa perché
Io non ho detto no non ho parlato di ordini di servizio ho parlato di direttive
Direttive quindi
Allora
Posto questo che secondo me l'obbligo cessi e che se il e che la violazione di questo obbligo è la violazione una disposizione sul servizio giudiziario perché la direttiva è una disposizioni sul servizio giudiziario
Io
Sono disposto ad ad a a adatte
Permettere l'emendamento che esclude l'esplicito riferimento perché vuote lo ritengo superfluo e perché non voglio minacciare nessuno va bene
Ma
E poi e poi lasciatemi dire
Lasciatemi dire per il futuro ragazzi
Ragazzi che mi sennò noi parliamo di indipendenza del magistrato rispetto una richiesta di copia di atti
Secondo me facciamo ridere
Facciamo ridere potremmo far piangere da richiesta di copia di atti pone in discussione l'indipendenza del magistrato
Io la trovo ridicola questa cosa comunque sono disponibile
Ad accogliere però solo un emendamento se questo comportò un voto all'unanimità
Solo l'emendamento che fa riferimento alla natura alla violazione della disposizione micidiale ma a condizione che ci sia l'unanimità
E solo su questo
Consigliere Borraccetti lei accetta questa impostazione quanto mi riguarda rinuncio al primo emendamento sulla competenza del Consiglio perché penso che possa ai va bene segnalo che l'emendamento sul dispositivo era semplicemente la preoccupazione di una contraddizione con la motivazione della stessa proposta
Perché la stessa proposta richiama la delibera novantotto
Del Consiglio superiore che limita
I pozzi che dice esplicitamente che il procuratore nazionale antimafia i suoi il potere di impulso e coordinamento di esercita verso i procuratori distrettuali e non verso tutti gli altri proporre
Per quello che a mio proposta era di sostituire l'espressione qualsiasi ufficio del pubblico ministero con l'espressione i procuratori distrettuali questo per coerenza con quanto è stato detto prima no
Prego superiore non mi pare che ci sia l'accordo ecco però voglio dire chiederei che venisse votato
No
No e scusi però Consigliere Borraccetti
è la proposta del Consigliere Nappi che era una proposta come dire di ulteriore sforzo di mediazione era segnalo che è una contraddizione in cui la considerò viva accettare la proposta a sostituendo il riferimento a pagina cinquecentotrentacinque in alto sopprimere non v'è dubbio che la mancata ottemperanza incitati doveri
Fino alla fine del periodo questa è la proposta che mi pare veniva da Primo Presidente da Carfì dalla cauzione casella che potrebbe come dire consentire di trovare una auspicabile
Ampia convergenza sul testo e credo sarebbe una bella figura per tutto il Consiglio si sulle belle figure sull'arresto verrò un'opinione diversa rispetto ad altre io dico l'ampia convergenza ovviamente non è il vero di questo dibattito sui tempi sulla fretta sul
Furia di arrivare ad una conclusione ma questo voglio dire lo riprenderemo in altra sede perché non lo nasce certo passare per quanto mi riguarda
Per favorire una soluzione unanime rinuncio anche all'emendamento sul dispositivo che faccio notare è
Una contraddizione con la motivazione
Grazie pesare scusi io invece non dispiace capisco che ma io non so sono favorevole all'emendamento perché come è stato detto riduce
I danni che lo proverò conferma la delibera vulgata di quel passaggio no nulla posso sottoscrivere perché il dispositivo veramente tecnicamente va bene
In pratica comunque i presentatori Borraccetti e funzionano ritirando gli altri che magari trovare l'unità siccome si dice consigliere Carfì ha detto che sono sovrapponibili allora votiamo quello
La proposta senza l'invito al legislatore
Consigliere gioca non complichiamo ci la vita
Abbiamo forse trovato un punto di convergenza quindi potremmo votare la proposta a con la l'emendamento che il Consigliere Nappi ha fatto
Sui Ruocco si così Racanelli lei rinuncia al suo emendamento
No chiedo scusa e lo stesso
No e quindi e questo è assorbito
Va be'ho capito
Però viene fatto proprio
Viene fatto proprio dal relatore quindi non lo dobbiamo neppure votare
Allora
Nella
Allora possiamo nella versione così emendata voto nella versione così emendata votiamo la proposta a
Chi è favorevole
Lo dico chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con diciassette voti a favore due contrari e due
Tre contrari
Tre contrari e due astenuti chiedo scusa
Chiedo scusa con dal momento che ho verificato la disponibilità della maggior parte dei componenti ad essere presenti domani
Forse possiamo procedere con le pratiche senza discussione
E rinviare a domattina le pratiche che comportano discussione Consigliere Racanelli la sua sulla proposta di modifica le modalità di cui ricollocamento in ruolo comporta discussioni o no
Passata all'unanimità per l'alto siamo sì per quello che vale una proposta destinata ad aumentare in maniera nel cestino del ministero quindi siamo così non so
Va bene quindi lei si ricorda proposta significa soltanto non ci sono è una richiesta praticamente di modificare la disciplina sul ricollocamento in polo prevedendo l'obbligo per il magistrato che va fuori ruolo diventare sempre nel luogo di provenienza anche in soprannumero partecipante concorso di mai per evitare che
Sì privilegiati per l'accesso ad altre sedi va bene
Grazie non ci sono interventi la possiamo votare chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene chi è contrario
A lei teneva la mano sul Paese chi si astiene è approvata l'unità dei votanti così Racanelli la successiva e del consumo quesito
Consigliere Racanelli scusi la successiva quesito sulla con l'assegnazione
è approvata all'unanimità in Commissione non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Comitato di presidenza incarico di collaborazione con il Consiglio superiore del dottor Fraulini magistrato ha detto l'Ufficio legislativo il Presidenza Presidenza si rimette alla relazione
Votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Chi
Chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Si è in atti poi qua e dire
Perché i conti quella
Tabelle di organizzazione duale di Foggia consigliere Marini si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti decreto che presiedevo d'appello di Reggio Calabria consigliere Nappi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Quesito sull'utile da in via temporanea di Gibuti giudice addetto al settore civile Consigliere Casella mi riporto Presidente chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato anonimità dei votanti
Magliette Nona Commissione magistrati ordinari nominati in tirocinio variazione del piano di tirocinio consigliere Palumbo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Quale
Abbiamo fatto
Abbiamo fatto in tutti questi quello che ho trovato
Grazie
Nella fretta
Io
Voleva
Qual era
Era quello questione
Questo evidentemente fino nota ecco questo
Consigliere così Racanelli e chiedo scusa è vero che l'abbiamo votata il Consigliere Nappi mi fa presente che nel quesito si fa riferimento
Alla ad alla vecchia circolare
Parliamo del numero tre della sesta all'ordine del giorno il quesito sulla prima valutazione
Si fa riferimento alla vecchia circolare che in realtà nelle more di questa pratica è stata modificata e proprio su questo punto
Quindi
Però è coerente perché anzi è stato elevato il livello
Tutto il cuore non si può fare l'applicazione extradistrettuale anche le tabelle quindi mi pare che coerente
Che prima erano tre anni dalla nomina oggi proprio logo crollata la la delibera fa esplicito riferimento alla vecchia delibera egemone adatta alla nuova però mi sembra dico così l'ho letta così relazioni
No su questa questione del diciamo del riferimento alla vecchia delibera che non tiene conto di quella modificata
Aggiungo un piccolo particolare che per la verità come dire questo
Tocca a me dire in realtà il Comitato di Presidenza aveva affidato questa pratica a trattazione congiunta di Sesta e Settima
Dava inizialmente nostro fascicolo
E risultato praticamente una richiesta della Settima dopo che la Commissione aveva già deliberato eh all'unanimità la Commissione ha ritenuto che essendo la richiesta la settimana è venuta dopo che la proposta era stata già deliberate già trasmessa quello del giorno di non intervenire anche perché non c'è più motivo per intervenire questa è stata la Rizzo era sesta Commissione
All'unanimità
Sì però ecco ripeto quando le pratiche sono affidati in piazza azione congiunta non è che si fa la gara chi arriva prima poi a quel punto si dice non facciamo più a congiuntamente
Comunque e non lo so o c'è un consenso unanime a revocare quella votazione e a accantonare una
Oppure e onestamente l'abbiamo votata
Consigliere Nappi non insistiamo
Va bene incontro di studio sulla magistratura di sorveglianza Consigliere Di Rosa
A tali in sostanza di una vera unità diciamo agibili si ricorda tanto Paese Oksana Tears chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti incontro di studio prima pratica consigliere Zanon simili porto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Protocollo d'intesa con l'Istituto superiorità nato a vicenza criminali Consigliere Di Rosa
Mi riporta altresì da chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti compositore comitato scientifico sostituzione componenti materia penale dottor Licata consigliere Pepe
Articolo
Io vi riporto si porti bene questo momento chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Sostituzione del componente in materia penale dottor Renoldi consigliere Cassano nel
Riporto presenti è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti sostituzione componente dottor Russo Consigliere Di Rosa
Vi ricorderete volta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti nomina dei referenti distrettuali di Milano Consigliere Corder rivolto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti nomina dei referenti del distretto di Cagliari Consigliere Di Rosa
Mi riparto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Rete Europea di formazione giudiziaria quindi nel gruppo di lavoro consigliere Pepe chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti
Riunione del comitato direttivo consigliere Pepe
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti ostaggi lunga durata la Corte di Giustizia Europea consigliere Pepe
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Incontro di studio di Bucarest consigliere Zanotto
Mi riporto però bisognerebbe insomma
Mandiamo due magistrati illustrato sono stati i criteri attraverso i quali sono state scelte nomi propri porta in chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Incontro di studio Consigliere Corder mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato a unità dei votanti
Se praticasse incontro di studio consigliere Pepe
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Terza Commissione collocamento fuori ruolo del dottor Floris il Consigliere Cassano riporto Presidente chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti tendenze esame della sentenza e ove occorra dichiarato non fondata la questione della costituzionale sollevate eccetera consigliere Zanon
Beh e qui sei mi riporto sarebbero delle cose da dire per la verità comunque chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Delibera del Comitato di Presidenza con cui si autorizza l'apertura di una pratica eccetera ecc consigliere Rossi
Sesta Commissione
Pagina centodiciannove
La delibera due parole e devo dire
Nonostante le minacce gli sguardi gli atti
Chiudiamo allestirà
Chiudiamo ci sono due pratiche le chiudiamo dai
Aiuta così era rosso allora lì libera affronta
Seri Maniero silenti parlasse diciamo in pochi minuti a farlo la delibera affronta
Attraverso un lungo excursus quali sono i problemi che apposto
Il limite legislativo le funzioni esercitabili per i MOT in prima nomina
Il famoso divieti all'articolo tredici che non li manda all'ufficio di procurare funzioni giudicanti penali monocratiche alle funzioni di G.I.P. per i GIP con tutti i problemi relativi
La norma ha un fondamento
Diciamo su quali non intervengo
Vi è tutto qui un'analisi
Viene
Un'analisi
La la delibera affrontare in maniera molto puntuale riprendendo dei dati che già il Consiglio ha
Quali sono gli effetti di questa norma sulla nuova disciplina negli uffici giudiziari sostanzialmente gli affetti riconosciamo solo la rete desertificazione cosiddetta delle procure da una parte dall'altra
Una grossa difficoltà soprattutto funzionalità di molti tribunali Tribunale di Paola è un esempio specifico li ha la possibilità di compiere
Una serie di processi con con efficienza relativamente al monocratico
Abbiano alle analisi Dalla Riva nel tutelare io ride io davvero il plenum a domani per punizione personale
Concluda consigliere Rossi
Una delibera quelle collettivo a fare un favore una delibera la delibera poi affronta il problema dei trasferimenti di ufficio
Con una serie di dati e di verifiche tanto che si è ritenuto che il trasferimento d'ufficio e strumenti idonei a fronteggiare la situazione sopra descritta
Poiché trattasi di procedura amministrativa che provoca disarmonie nella distribuzione tre magistrati
Ed è una procedura ad alto rischio di sospensione da parte dei TAR
Ma soprattutto a dei problemi di efficacia per i numeri che abbiamo nelle varie scoperture
Sappiamo che sono intervenute che è intervenuta una deroga con il vecchio decreto decreto-legge dell'anno scorso su concorso
Del due mila dieci questa deroga ha proprio una serie di effetti indubbiamente positivi e qui vengono riportate tutta una serie di dati
Però la nuova disciplina appare destinata a porre una serie di problemi PRA
Dici
Perché
La nuova
Aggiungo un'altra cosa la nuova c'è una nuova disciplina
Sempre nel decreto legge che fu approvato l'anno scorso sulla fase iniziale della carriera che è composta sostanzialmente per introdurre per la scelta della sede della cosiddetta doppia scelta una scelta provincia una scelta definitiva
Che porrà indubbiamente una serie di problemi notevoli
Sia
Perché comunque pone una paralisi dice monocratico penale ma soprattutto perché pone una serie di problemi
Di instabilità degli uffici perché l'assegnazione provvisoria poi dovrà essere modificato in quella definitiva
E di formazione professionale degli stessi magistrati ipotizziamo ad esempio alla fine l'assegnazione definitiva arriveranno a occupare posti delle Procure persone che non hanno fatto un solo giorno di tirocinio penale
E hanno fatto invece solo civile e con esso comprendiamo tutti può una serie di problemi
è intervenuta una nuova normativa d'urgenza viaggio che indubbiamente aspetti positivi
Perché elimina anche a determinate condizioni la possibilità il divieto da parte dei morti di andare alle procure ma pone una serie di problemi
Perché la ratio della disciplinarlo fascette legata strettamente divieti di assegnazione dei morti in prima assegnazione quindi appare irragionevole continua la mantenere
La reiterazione per la seconda volta ad una deroga indica che forse quella deroga va eliminata disciplinasse Shetta provvisoria presente ancora spetti
Problematici non più giustificabili
Quindi in sostanza
Questa proposta della sesta
Che si integra con le altre iniziative che questo Consiglio sta facendo immagine di lavoro che sta facendo Laterza con l'aria di Torre allo Auriemma con il presidente della terza età il collega Palumbo
è però diciamo nera in sede di Sessa abbiamo fatto una richiesta che l'onorevole ministro eserciti esso appunti sui proporre i soliti poteri di proposta legislativa nell'abrogare definitivamente
Gli articoli nove bis e tredici secolo come descritto legislativo in sostanza
Eliminando quei divieti fatto salvo continuano a fare salvo il divieto per la funzioni G.I.P. G.U.P. che comunque previste dalla disciplina speciale che riteniamo può essere utile grazie al Consigliere Auriemma
Questo discorso non può non portare al lavoro di terza Commissione
A quelle ipotesi che verrà presentata appena possibile di modi e di risoluzione per quel che riguarda solo degnamente questo concorso cioè l'idea del permanere della sede provvisoria nella sede di Fini e del magistrato
Indirizzato la sede provvisoria nella sede definitiva qual era la ratio della norma
è bene che rimanga in questa sede questa questo ragionamento seppure a quest'ora
E il cosa si vuole cosa voleva il legislatore che il magistrato ma per un determinato periodo di tempo in particolare due anni e mezzo permane sei nella nella sede permanesse nella sede appare funzioni civili io o collegiali
E poi avesse diversa sede dove andare a svolgere funzioni monocratiche penali ecco quella qual era la ratio della norma questa normativa cambia completamente tutta la prospettiva
è vero che da noi auspichiamo una modifica sostanziale e definitiva di questa normativa
Però
Anche allo stato di questa normativa è possibile un'interpretazione secondo la quale ove la sede provvisoria e la sede definitiva va padano a coincidere
Ugualmente risulti ottemperata con quella necessità del legislatore che porta la possibilità di coprire presa di particolarmente disagiate salvo poi a far rimanere nella sede definitiva
Dopo la sede provvisoria il magistrato e da qui una indicazione
Diciamo così mutuando l'articolo centonovantaquattro del dell'ordinamento giudiziario far permanere parole permanere la legittimazione del magistrato entro i tre anni dall'effettivo assunzione delle funzioni questa e la linea sulla quale si indirizza la terza Commissione lo ripeto in relazione a questa particolare a questa particolare situazione in cui si trovano questi uditori
Mi fa piacere dover mi sento necessario se doverlo dire adesso perché sinceramente la terza Commissione ha lavorato molto sul pube Lazzi è una precisazione opportuna la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvata con un'astensione convenzione consigliere Rossi mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Approvato novità dei voti dei votanti Presidente plurali di Biella consigliere Rossi mi riporto chi è favorevole chi è contrario
Allora chiedo scusa consigliere Rossi nel
Nella pagina centotrentasei nel deliberato
Anzi tenuto conto non anche delle proposte di interventi legislativi ma tenuto conto della intervenuta Novella legislativa è un emendamento del primo Presidente che Haute ancora va bene ovviamente che lei fa suo la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Mi pare che abbiamo guadagnato la giornata e forse abbiamo guadagnato anche le ferie
I miei auguri più affettuosi a voi a tutte le famiglie di buone ferie torniamo rinvigorito i per affrontare l'anno nuovo eliminino reggente della Vigorito grazie la seduta è tolta
Grazie