Processo per l'omicidio di Meredith Kercher: Raffaele Sollecito e Amanda Knox assolti. Dichiarazione dei legali Francesco Maresca, Luca Maori, Giulia Bongiorno, Carlo Pacelli e Luciano Ghirga

Buongiorno battezzare avvoca emigrò prospettiamo o una sentenza che
Che rappresenti la la giustizia italiana
Nei tanti giudice si sono già espressi ricordiamo siamo convinti e siamo sicuri che qualunque sia la decisione della Corte
Sarà una sentenza
Assolutamente
Valutata
E quindi lei sente vista la parola fine a questa vicenda
Finalmente
Concessi
Altrimenti pervenute delle decisioni
Discutere del
Lavora
Poca cosa pagato sentenza
Processo spezzatino sentenza quindi o segnata da questo
Non lo sono assolutamente d'accordo
Nessuno ha mai fatto lo spezzatino cioè la sentenza della Corte d'Assise d'Appello di Firenze
Che è assolutamente motivato
Perché ricordo a tutti quanti i bienni proviene da un ma
Sentenza fortissima della prima sezione di questo aspetto
Quindi lo spezzatino nuova ma il fatto che sul sincerità
Il sei e si apre si apre un capitolo nuovo è un
Topless ma soprattutto
Ministeriale governativo ovviamente in cui
Il lavoro passa a livello governativo di cultura generale quindi Ministero per cui
Quella una fase successiva ulteriore
Ebbene intanto definire la posizione processuale dell'imputato armi
Forme
Il premier ci siamo sentiti i varie volte anche tramite l'ambasciata inattesa lungo e della
Della decisione e poi vedremo che il
Nel prosieguo se il servizio faranno
Una dichiarazione qualche qualche parola
Grazie a voi buonasera
E anzi
Come l'altra volta si aspetta l'ingiustizia
Quindi deve ancora i raggruppamenti legno all'estero una sentenza
Francamente mi sforzerò senza
Ma che naturalmente
Una sentenza giusta degli aspetti a questo ragionamento di quello che
è stato del processo
Purtroppo debbo dire grazie
Grazie Raffaele come fare
E l'ho sentito però penso che sia abbastanza teso ad adempiere molto particolare da soli
Lavorano buongiorno ha parlato di un processo spezzatino che ha portato alla conclusione più importanti banche ne pensa
Penso di sì però vorrei specifica il tutto alla fine discutiamo applichiamo le strutture sei parliamo di qualcosa nella linea difensiva
Assolutamente non è sempre stato lo stesso Della Valle
Grazie giace da Padova
Sopra e Mauro allora cioè vorrei rammentare al livello del capitale ordinario davvero in Francia
No ma torno al punto dunque scrigno intorno a una
Contiene
Bologna FNSI se non ci aspettiamo ci aspettiamo soltanto giustizia riteniamo che
La sentenza la Corte d'Assise d'Appello di Firenze debba essere totalmente e integralmente hanno data circa dal corso ad una soluzione totale per quanto riguarda posizioni rappreso discutere tematica Pat Cox
Grazie questa Raffaella Polato giustifica Pepe che però è muto adesso troviamo delle gabbie grazie nel controllo
Riguardo
Partecipazione ripartire
Decorsi
Io
Davanti
Regionale importanti sociali aspettato invano stilistici sono i limiti di non italiano della montagna
La sentenza è oggi sul banco degli imputati e quindi
Oggi rappresenteremo la forte
Decine di nevrosi di contraddizioni
Ma soprattutto di l'accesso quello che a me mi ha colpito di questa sentenza è che ci sono proprio degli errori oggettivi quindi non intendiamo sottoporre l'avversione della difesa
La versione del processo
Credo che il vero problema sia quello che sia stato fatto una sorta di spezzatino
Qualsiasi cosa spezzata assume un significato diverso
Se voi prendete la Bibbia spezzettate può diventare una
Libero pornografico quello che importante
In mente i pezzi al posto giusto un Fazzone Albani composto bene se ognuno invece mette i pezzi in maniera diversa viene fuori è una figura mostruosa
Perché questo pregiudizio seguito
No io non ho mai parlato di prepotenza solo io ma lo di uno spezzatino
E rende la ricostruzione erronei forviante storto però oggi grazie lezioni da un po'torno e lo facciamo
Devo dire
Parla monosillabi piano molto
è molto molto preoccupata ha stressato stressata rispondessi no va bene ci sentiamo grazie dal padre passare che se vogliamo ritardo
Va bene grazie avendo elezione
Attenzione hanno approvato i quali la cravatta
Confermiamo
Differenti
E speriamo che
Siamo al capolinea così l'attualità osta Massimo Cacciari grazie
Stava lavorando e speriamo che oggi sia l'ultimo giorno così
Almeno ritira
Insomma
Un incubo
L'incubo rimarrà un po'permangono rettifiche infine
Soprattutto per tutte l'avvocato
Un quadro
Ad altri tre
No no soprattutto che noi come
Di confronto e Amanda è stata riconosciuto
Reato di calunnia
E io aspetto consegno da parte sua sapevano
Devono
Contattarmi
Quindi
Speriamo che o ittico perché ha detto prima
Stiamo sia la sentenza definitiva
Io preciso questo dossier se vi può interessare
Il reato di calunnia e definitivo noi siamo qua e occhi è stata contestata è un'aggravante perché in sostanza
Amanda calunniato pagine questa
Noi diciamo perché Amanda voleva sviare le indagini sapeva Patrick innocente ha sentito il peso degli inquirenti sul collo
E è ricorsa
Per conseguire la propria impunità dal delitto di omicidio a
Un vecchio schema uno schema classico ha dato in pasto alla giustizia un faccio colpevole
Questo era il quesito che aveva posto la Corte di Cassazione alla Corte territoriali di Firenze della Corte territoriale di Firenze ha detto l'aggravante sussiste
Quindi questa aggravante e quello che lei
I Kalac alunni al delitto è più grave di omicidio volontario cioè a mandare per sottrarsi per quel sei direi di impunità dal diritto degli omicidi o
Commesso Olanda di Meredith calunnia Patrick
Sapendolo innocente
Infatti quando
Lei dice a io l'ho detto qual Miniato Patrick perché ero confusa e ha continuato anche quando non c'era più confusa ad accusarlo Patrick nel memoriale di che è sempre stata zitta quando
In carcere lei il dieci di novembre si trova con la madre
Vi è stata intercettata ma ero al primo colloquio che aveva con la madre enormi credeva di essere intercettata lei alla madre e dice io mi sento orribile esco
Stop malissimo perché io rovinato Patrick perché lui è innocente
L'ha mandato in galera io
Ma il punto qual è
Che lei non lo dice mai agli inquirenti che Patrick innocente chiarimento esattamente il contrario cioè gabbati che l'assassino allora
Siccome lei vuol conseguire l'impunità dal delitto di omicidio l'aver mandato in galera così indecente come padri che motivo di angoscia interiore ma non può essere oggetto di chiarimento e giudiziario
Che peraltro ad oggi Amanda non ha risarcito di un euro
La milionari Amanda di un euro Patrick Lumumba Granze riceviamo deve costituire l'abbiamo fatto è che qui siamo in Italia abbiamo già le ho avuto
Dalle onde non siamo in ritardo
Ne ha
L'ordine
Grazie rinnovo la ricerca personali appaia come sai acquistati dalla sentenza di stasera
Appena qualcosa la sentenza
Si nomina la
La sensazione di norma sia alla fine quando leggo il dispositivo
A quel punto io potrò dare la mia sensazione
Ho visto che erano stati molto attenti
Hanno
Recepito quello che è l'avvocato Bongiorno prima
Dopo il sottoscritto detto
Abbiamo cercato di fare nelle abbiamo cercato di dimostrare
Quello che abbiamo sempre detto e cioè l'assoluta estraneità Raffaele Sollecito hai fatto
Raffaele Sollecito
Del momento che l'omicidio di
Di Meredith Kercher non si trovano in termini per la terza
Appreso che c'è stata a casa sua
La però restano in tutti i modi abbiamo anche dimostrato
Cercate dimostrare penso che ci siamo riusciti che la Corte d'Appello di Firenze è accaduto in un bravissimo equivoco quando
Ha voluto delegittimare la perizia vecchiotti i conti la perizia le chiatte conti che affronta
Magari limitato
La calcetto e il
Degli altri sul Gange tendente a supportarlo
è stata
Ritenuta inaffidabile
Abbiamo dimostrato
Che
Esattamente il contrario la perizia era affidabile
Il DNA di
Di Melfi non c'era su col tempo degna di Raffaele Sollecito non c'era quella
Delle gadget decise
Proclamo alle posizioni
Nasce continuano a essere di Cattaneo
Vedevamo
Paolo dal punto di vista tecnico-giuridico laddove vi sono legate entrambi sono
Stati condannati per i stessi reati
Dal punto di vista pratico sicura non lo so
Noi riteniamo l'affare sollecita la Francia ha deciso
Non c'entra solamente in entrata le somme ce l'ha detto finire la sua abitazione che c'era anche Amanda Knox nota difendiamo Raffaele Sollecito
E riteniamo che l'affare sollecito Louis personalmente non c'entri niente con questo lo voglio dire che centralmente assumermi
Però qui per io parlo per la sua posizione
Nella terza
Organo
Ricordo scrivono degli imputati
Non ha
Tutto è possibile addirittura qualsiasi cosa è possibile
Tutto potrebbe essere bisogna solo attendere
Intanto
Cosa che interessa in particolare
Adottiamo
Ho richiamato la figura di Forrest Gump perché è perché io credo che in questo processo Raffaele Sollecito sia capitato qualcosa di
Grande gigantesco
Che due affrontato come un puro in questo senso sembra foreste campo questa delega Forrest Gump
Un ragazzo al quale capitano cose clamorose improvvisamente viene catapultato in una serie di dicembre quasi che rasentano la fantascienza allora proprio la generosità la purezza della ragazzo
Cambiamento ragazzo però intelligente perché paragone ovviamente sono alla
A
Alla clamori di quello che gli è successa ecco per questo prato fresca allora
Vi dico alle cose magari vi interessano per i servizi Piaggio soli punti essenziali della della nostra vita quali sono
Punto numero uno in questa sentenza ci sono numerosissimi errori
Noi ne abbiamo elencati centinaia davvero centinaia quello che è importante sottolineare che non sono errori
Tra di interpretazione dei fatti ma errori oggettivi ho detto lucciole per
Tra questi errori quello che reputo più importante è l'errore sul mi accetto perché l'unico elemento a carico di Raffaele Sollecito eh secondo l'accusa
Il DNA sul gancetto e bene questo è un errore clamoroso perché la sentenza prende atto che c'è stato accesso di una pluralità di soggetti addirittura dice questo gancetto è stato preso a calci
E poi dice tutto sommato però non ha subito molto molti danni il problema non sono i danni e il problema è che un concetto con del DNA
Ha un valore ritrovasse repertatore in certe condizioni e siccome in sede di repertazione
In realtà non c'erano le minime condizioni che garantissero la genuinità quel reperto dove essere buttato
Invece abbiamo una sentenza che dice è stato preso a calci allora quindi il primo elemento è che un sopralluogo per essere tale deve avere certe caratteristiche in questo caso il reperto è stato preso quarantasei giorni dopo
Il sopralluogo e quando la stanza era inquinata ed è pacifico questo
è il secondo elemento è che nell'ambito della sentenza si afferma la complicità parlando di una pluralità di impronte è di ordine sul luogo del delitto sul sangue
Purtroppo la sentenza non sia vede che il lumino al non aver saltato tracce di sangue
Il lumino l'aver saltato il succo di frutta o forse dei detergenti perché c'è il teste specifico che esclude che il sangue quindi come vedete ci sono degli errori abbastanza clamorosi il coltello non è l'arma del delitto
Ed è piuttosto singolare che si dica che sarebbe stato portato in giro dalla Knox come arma di difesa
Anche perché non è un delitto premeditato
E questo la nostra linea dall'avvocato appare dettata
Sta no Raffaele non sarà una data per letta la sentenza
Per il semplice fatto che se ne può fare se non per gli avvocati è ovviamente
Sono decisioni particolarmente forti e quindi
Sconsigliato di essere presente e poi
Sì sì sì è aveva è sfuggito alle vostre grigie
Grazie tali
No allora difficilissimo guardi interpretare i giudici interpretare
Quello che vuole fare sempre un avvocato e cercare di leggere
Negli occhi dei giudici se ti stanno dando
A ragione o torto ma le mie sarebbe relazioni e siccome vada bene
Ma io credo questo Raffaele ha visto
Ovviamente tutti quelli che sono degli errori oggettivi della sentenza
Io ho paura quando ci sono sentenze che comunque hanno nato parvenza di logicità
Io credo che in questo caso
Quello che è successo che questa sentenza c'è la documentazione dei terroristi perché vede se in una sentenza in due pagine diverse la stessa improntato una volta è più venuto di Amanda no a volte scappa di Raffaele c'è qualcosa che non va
Il problema è che siccome in questo processo non c'è nulla quando vengono messi assieme gli indizi si crea quasi un qualcosa dimostrò sofferente poi non c'è stamattina dicevo per qualsiasi cosa tagliate sminuzzata poi può
Assumere significati diversi da fare un po'una spia convocato
Risollecita
Raffaele Sollecito Bhutto
Un evento simile a quello che è capitato a Forrest campo semplicemente questo nel senso che chi conosce la storia di Forrest Gump infatti foreste camper un puro
Al quale capitano cose gigantesche pazzesche
E che quindi
Nancy ritrova praticamente scaraventato in una realtà quasi di fantasia che non ha mai voluto
Io ho sempre detto gli unici due indizi a carico di Raffaele Sollecito quali sono nel centro di reggiseno preso a calci dagli operatori e quindi sicuramente inquinato e il secondo invece do il secondo inizino
E che da dieci giorni per una relazione con Amanda Knox mi pare un po'poco
Grazie
Allora
Ok però io escludo di fattibili escludo categoricamente di far di bilanci su queste cose
è chiaro che quando dicono agli imputati come dicono le cose se volete vi diciamo che come sereno ma che cioè voi sareste Seregno né sereno è chiaro
Una persona che da otto anni
Si sente accusare di essere complice una vicenda così terribile e che ottiene assoluzioni a giorni alterni un po'di anziano a dovrebbe avere quindi cui ovviamente seriamente
E in ansia per l'esito
Seppure supportato da quella serenità che deriva da due cose da un lato ha fatto lui sa di essere innocente
Qui queste è il punto di partenza sono sacche giacente
Di ciò che gli errori giudiziari ci possono essere ma prima o poi si ferma non vi è la seconda
Cosa che lo fa stare tranquillo e che davvero abbiamo puntato decine e decine di errori
No guardi ad allora chi
No guardi diciamo tutto ciò che è leggenda su questo punto come viverlo in questo momento ha come obiettivo
Che sia riconosciuto assolutamente in maniera evidente Lai infondatezza di quella sentenza con la sentenza è
In confermabile in conferma
Grazie cerchiamo più tardi
Se volete mi potete chiedere all'orario solo perché di solito mi chiedete l'orario
Ricordo
Generale
Patrizia
D'acqua
No
Certamente
Vogliamo
Lontana
Parlando né ci sentiamo faccio questa dichiarazione coincide seriamente
Abbia
Incoraggiare il Parlamento accetti
Allora
Allora tanto di facciamo dichiarazioni e tutti
Allora credo che dalle nostre espressioni prima ancora che dalle nostre parole si possa evincere qual è il nostro sentimento
Davvero questo è un giorno importantissimo credo per Raffaele Sollecito
Ma credo anche per crede fortemente nella giustizia
Perché sono passati otto anni questo ragazzo è stato
Quattro anni in carcere
è stato sottoposto a una serie di gradi di procedimenti veramente duri gli atti sono stati ricordati questo avviso Altorin l'avete mai sentito protestare non l'avete mai sentito imprecare
Mi piaciuto il modo in cui Raffaele Sollecito gestito questo processo massimo rispetto per le istituzioni anche quando gli hanno dato torto ed era accusato di un crimine orribile
La sentenza era costellata di Rosi
La sentenza che ora essendo stata emessa è una sentenza
Non
Che ci dà un po'di ragione cita totalmente ragione perché gli esiti potevano essere due
Annulliamo questa sentenza ma approfondiamo in altra sede e invece l'annullamento è senza limiti io
Che tra tutti gli annullamenti possibili e immaginabili e quello che dice attenzione
Non dobbiamo più ipotizzate lontanamente un coinvolgimento di sollecito basta basta basta quindi
Non è
Una sentenza che ci dice che dobbiamo continuare a lottare
è davvero un risultato strepitoso che si merita Raffaele Sollecito per come ha condotto questa battaglia
Otto insomma ovviamente l'avvocato Maurino i collaboratori i suoi collaboratori la relazione
La revoca negli anni
Allora siccome però l'ho sentito in questo momento che Luini e aveva ora tramite poi ovviamente
Compreso che c'era stata una sentenza positiva
Non aveva compresso ancora gli aspetti più strettamente membri delle cioè cosa significa con rinvio senza rinvio non aveva capito questo peserà se nel tempo
Non la sto spiegando il prorettore vicario per
Diciamo che lui aveva sapete benissimo lui Abu do
Da due giorni
Ritrovato e vado a vedere è stato declinato ininterrottamente questi prezzo dalla polizia e quindi si sentiranno scortato e supportato scorso dalle amministrazioni va bene forse difeso erano delle precauzioni pure quelle giuste e corrette per carità però restava a casa sua
Con il padre
Guardate il padre di Raffaele Sollecito in questa storia ha avuto un ruolo fondamentale una roccia Natroni sottobraccio una persona che anche nei momenti più difficili è andato
La mano al figlio ha dato una mano noi avvocati credo serva per un padre Bossi significhi riuscire a fare moltissimo quindi io un apprezzamento decretare si alpino che appare
Poi l'apprezzamento a tutti i giudici
C'è un apprezzamento a questi giudici io vi ricordo che ne avevamo una sentenza della Cassazione che aveva annullato l'assoluzione avevamo avuto un'altra sentenza di condanna
Questi giudici
Non ci sarà nessuno che potrà dire che non avevano ordinario hanno fatto delle relazioni puntualissimo me estremamente dettagliate rigorose quindi
Io l'ho detto anche prima dell'esito se un giudice che hanno studiato io ricordatevi che ho sempre detto se questo processo si studia
Verranno ragionerà strade sulle quali è stato il momento mi è difficile in questi otto anni io credo che difficile assoluto
è formato
Quando abbiamo avuto
La sentenza vivente
Annullamento
Della Cassazione
Perché dopo la mentre voi sapete come è nato questo processo e sapete che non sapevano
Mai
Ha riconosciuto la perizia ma dopo la perizia era stata data una soluzione e quindi forse li abbiamo creduto che era tutto finito
Faccia il lei si è subito dopo c'è stato un aggiramento ecco io credo che quello sia stato veramente il momento più
Ma comunque
Trattare
Perché io gli ho sconsigliato una villa Martelli resta esplicito
Aspettare una sentenza norma cosa drammatica brava gente destino per me difensore o quant'altro e chi li ha ereditato profondamente
Finora a livello
Si allarga nel segnalare l'abbiamo sempre avevamo sempre detto che fino in Cassazione sette anni fa verso l'azione per fortuna connessa afferma
No adesso posso già dopo quasi otto anni di accostare la
Questa esperienza anche di un altro problema devo dire
Devo dire una rinnovata fiducia nel lavoro quando ha fatto a questo livello di paga anche le tante amarezze quotidiana
Però
Sarebbe untuoso a fare un omaggio invece dalla Cassazione sono stati coraggiosi ammiro molto molto di più per il coraggio e Amanda ingaggio scusate ma il tempo che ci sorprende in carcere nei momenti più delicati conoscevo verso il danaro null'io però ho avuto un verso l'onore molto accaduto verso il coraggio tutto è perduto Caravaggio non l'abbiamo mai persa programma nel processo qual è l'elemento che secondo lei ha portato a questa soluzione approva gli eletti che è l'arma del delitto
Non era l'arma del delitto e poi coltello alla prova genetica era favorevole ad Amanda fu questa sentenza
I giudici
Nemmeno
Specializzati nel merito come vizio di motivazione derivante da manifesti Brigida del ragionamento che regionalmente illogico
Di quote a spiegare perché quello
Non è l'arma del delitto e quindi andare nel merito non analisi parlata
Intanto propone Otello si parla tanto di responsabilità dei magistrati qualcuna pagare ancora sbagliato no non deve pagare nessuna norma ad hoc sul buon andamento dell'ONU che è uno scontro duro ma leale anche un
Alla
Nel mentre noi abbiamo
Non svelo praticamente
Fino all'anno
Non va bene
Osservatorio
Io penso che sia l'unico sconfitta che sia
Una sconfitta per la giustizia italiana
Non è stata raggiunta la prova codici dicono i giudici e ci hanno detto pochi minuti fa
Nonna un nome chi era quello di che deve evidentemente quindi volevano estorcere soprattutto per la salute umana domani
Non penso non penso perché le cose sono state dette tante volte su sulle varie persone quindi evidentemente
I giudici hanno ritenuto che le prove non fossero sufficienti
Non hanno commesso il fatto però
Per non aver commesso il fatto certamente certamente l'efficienza di provare a stato richiamato il CIM centotrenta secondo comma
Che prevede che la prova non è sufficiente per condannare Massimo D'Alema grado nel processo Capoulas o non lo so leggeremo la modi l'azione voi alle parole la vostra linea uguale alla nostra qualcosa all'anima piani la nostra la nostra linea è stata quella di lavorare a fianco della Procura ovviamente
E quindi
La linea d'accusa quella sostenuta dalla procura che evidentemente questa volta con un'alternanza come sapete di sentenze non è stata ritenuta sufficiente ma il fatto a Catania a parte si parli di illogicità di
Di vari elementi voi come mai non si è mai discostati
No proprio stradina
Avete svolgono sempre introdotte
Abbiamo sposato in toto perché ritenevamo che gli elementi e fosse do
Idoneo sufficienti per sostenere l'accusa lo hanno ritenuto anche tanti giù vice non solamente noi evidentemente è un processo che
Ha vissuto una storia di alternanza di giudizi quindi abbiamo preso atto
Di giudizi di condanna stasera prendiamo atto che il giudizio di assoluzione possibile omogenea ricapitalizzati
Ebbene direi non con una giustizia completa rimaniamo a metà dell'opera la giustizia italiana non riesce a dare una risposta a questo fatto Grazia