XXIV congresso del Partito Radicale

Diamo ai membri dalla presidenza Agostino Viviani Angiolo Bandinelli
Maurizio Griffo Laura Bosetti Strictly verso Sergio Stanzani Franco De Cataldo Adelaide Aglietta Marco Pannella Gianfranco Spadaccia di venire alla presidenza perché dobbiamo fare un attimo di consultazione di modo che possiamo cominciare la seduta con non troppo ritardo
Dichiaro aperto la seduta di stamattina
Per cortesia un po'di silenzio
Siamo ancora qualche secondo per consentire a chi è fuori di rientrare ne approfitto per leggere
Un telegramma che ci deriva da una compagna carissima compagna francese che la segretaria del pesce
E che anche candidata alle presidenziali il ghetto bugiardo che tra l'altro è già intervenuta anche dei congressi del nostro partito in passato in particolare a Roma nel marzo settantanove
Presa dalla campagna presidenziale estenuante
Rimpiango vivamente di poter Dino di di non potere assistere ai nostri lavori
Auguro pieno successo il ventiquattresimo congresso e mi auguro conosce risultato per il contributi per il contributo per un contributo utile alle comuni lotti per cui il diretto Bush
Il problema
Poi
Abbiamo un altro telegramma accudire così come quella di Occhetto e non è certamente formale dobbiamo riconoscere che anche questo
Non è formale perché sappiamo che appartiene a qualcuno che abbiamo visto fra di noi
I momenti nei quali non si era soliti vedere molte persone che non fossero iscritti al partito compagno Giorgio benvenuto che scrive e con vivo interesse che seguiamo i lavori del vostro congresso che si svolge un momento particolarmente significativo e decisivo la vita del paese
Mi auguro che la vostro dibattito emerga rafforzato l'impegno delle forze di cultura laica e socialista per una modificazione profonda nel modo di far politica in Italia la UIL oggi più di ieri si sente vicina a voi
In questo sforzo affinché si realizzi davvero nel Paese una svolta laica e libertaria Giorgio Benvenuto segretario generale della lui
Ringraziamo ringraziamo i compagni della lui nome dei quali
Abbiamo poi qui che credo arrivato da pochissimo anzi
Arrivato in orario Luís nonno voi per l'apertura della nostra dei nostri lavori stamattina il compagno Tognoli sindaco di Mila no
Lo ringraziamo molti lo prendiamo di prendere posto alla presidenza
Diciamo
Ringraziamo il compagno Antonio
Perché grazie al sindaco di Milano il congresso radicale che siede a Roma vede un sindaco testimoniare l'interesse che il Comune agli enti locali portano alla vita democratica del Paese
Tanto più che dubito che se ci fosse un congresso io non so quale altro partito da Milano sarebbe necessario che il sindaco Petroselli di Roma
Andasse Lori
A quel congresso per portare testimonianza dell'interesse appunto nei film
Abbiamo
Come voi come il novantanove per cento dei presenti non sanno perché ieri sera erano comprensibilmente stanchi e altrove abbiamo adesso prima di affrontare l'ordine del giorno inizialmente prevista cioè e li saluti dei compagni ho degli amici e delle delegazioni Esterne
E le comunicazioni del gruppo parlamentare
Del Senato e della Camera deputati del senato e del gruppo dei parlamentari europei abbiamo adesso da procedere alla votazione
Sulla relazione di del segretario nazionale e del tesoriere
Abbiamo quindi adesso prepariamoci i cartellini e credo che la unica procedura possibile sia quella di dire che ha la presidenza era chi è a favore dell'approvazione della relazione anzi il cartellino
Ecco l'unica cosa e vorrei chiedere formalmente se
Come un loro diritto
Ci sono delle repliche
Ma
Visto che io ritengo sulla teme che il segretario del partito e tenere hanno sempre diritto di intervenire un po'lo stesso diritto c'è venuto Giglio federativo se potessimo Geppi concluderei invece con la votazione pure S.p.A. altrimenti credo che se di potrebbe riaprire dopo la replica il problema delle dichiarazioni di voto io francamente no dico però invece
Come come preferisce
Va be allora chi era a favore della relazione del segretario del partito alzi il cartellino
Scusate facevano aveva chi è contro
Uno due tre quattro cinque regole chi si astiene
Va bene mi pare che ha grande maggioranza a grandissima maggioranza la relazione fra prova
A favore della
Relazione dell'approvazione della relazione de tesi della tesoreria complesso della tesoreria del partito alzi la mano
Sì scusami guerra poi chiede la parola ma non mente siamo in votazione ma non cede allora chi è a favore abbiano a chi è contro
Chi si astiene
Anche la relazione della tesoreria approvato la compagna che qui tanto per farmi portavoce dice che io prima avevo detto che avrei messo in votazione solo la relazione del segretario del partito c'è qui una registrazione
Ho sicuramente detto della parte ha ribadito la tesoreria se non l'avessi fatto comunque unico messo semplicemente un errore perché è un atto dovuto è obbligatorio che era previsto quello della votazione delle due cose
Ecco la compagnia si duole ma questo è veramente ormai di voi si duole di non avere ricevuto dal tesoriere delle chiarificazione che richiedeva ne prendiamo atto e ha anche per devo dire la non ritualità ma anche la cortesia con la quale la compagna fatto presente da sua doglianza passiamo oltre a questo punto
Credo che sei d'accordo se Nicodemo ventose compagno Maurizio Ferrara
Del Partito comunista che porterà adesso il suo saluto
Non possiamo
Nel portare
Al vostro congresso il saluto del Partito Comunista Italiano scusate vicino al microfono
Dove per non ridurre questo saluto a una rituale
Ma tentativo di offrire anche un contributo alla discussione
Mi sia consentito di formulare anche l'augurio che i motivi di dissenso profondo che dividono i nostri due partiti
Possono nel tempo diminuire
Mi auguro anche che evidentemente nessuno di voi
Pensi che per realizzare queste eventualità
Che considero un obiettivo politico positivo per il quale varrà la pena di di operare
La condizione fondamentale sia o debba essere quella che il Partito Comunista Italiano cessi di essere il partito comunista italiano
Dico questo perché questo desiderio
Sotto forma di sogno talora sotto forma di incubo oggi appare essere il desiderio di molti
Anche di alcuni radicali io credo avendo ascoltato la vostra relazione relazione seguita da che avete approvato alcuni vostri interventi
Io non ho nulla da eccepire sui desideri sui sogni degli altri anche il sogno di un partito comunista italiano trasfigurato in un'entità generica disponibile
Per i qualsiasi politica o dall'altra parte il sogno contrario di una Partito Comunista trasformato in un gruppo fanatico Rin serrato nelle sue file
Sono sogni legittimi anche se a mio giudizio
è un po'pigri
Ma se vogliamo uscire dalla pigrizia
Delle velleità oniriche che restare ben saldi dentro la dimensione inflessibile della politica ebbene io credo non coltivare equivoci sulla natura popolare democratica di classe
Del nostro partito
La cui fermezza ovviamente non può essere confusa come si fa troppo facilmente
Con il dogmatismo veterocomunista che c'è stato e che l'unico nostro travaglio con nostra sofferenza abbiamo combattuto combattiamo
E la cui disponibilità del resto al confronto e al dialogo con tutte le forze democratiche innanzitutto con quella che militano nell'area della sinistra
Non può d'altra parte essere confusa con una vocazione al trasformismo
La quale consentitemi rettifica invece e questo nella storia del nostro Paese dimostrato
Di quei partiti di quei movimenti anche della sinistra e soprattutto se di origine o di propensione
Piccolo borghesi
I quali spaventati
Dalla difficoltà reale seria profonda
Che la struttura lo zoccolo forte della struttura capitalistica italiano oppone a chi intende e trasformarla
Si rifugiano altrove
Cavalcando qualsiasi governabilità
Anche la più mediocre
Ho cavalcando qualsiasi ingovernabilità o addirittura instabilità anche la più avventurosa spinta talora fino ai margini
Della violenza e del terrorismo
Un altro Buglio io vorrei esprimere da questo tribunale cioè che il partito radicale se davvero come qui sia chiedete come io credo sia giusto e possibile che sia intende farsi non certo primattore esclusivo ma certamente coprotagonista del difficile processo ricostruzione
Di unità nella sinistra
Non come il più a lungo
L'errore gli analisti ed errore politico di colpevolizzare questo il termine io credo
In un unico giudizio negativo
Partendo addirittura da un presunto asse De Gasperi Togliatti come ricorda ieri Pannella la democrazia cristiana e il Partito Comunista Italiano
Ben altri assi
Hanno minato nel profondo in questi trentacinque anni la vita politica la la socialità italiana e l'ho visto a ricordare
Non li sconsigliano dunque di partire
Da analisi diciamo così
Non di parte
Ma faziosi
Del partito comunista della sua storia della sua politica
Per ridurre poi l'analisi della politica delle scelte di più di trent'anni dei Comunisti italiani a una sequela di errori tragici di disattenzioni
Di occasioni mancate
Di cedimenti aberranti indegni
Io credo che questa sia letteratura e sia cattiva letteratura che si scrive in una certa letteratura politica italiana e non solo italiano ogni volta che si parla di un partito comunista
Devo dire che la relazione di diritto dico la verità la massima sincerità mi è parso che in una certa misura questo filo rosso conduttore del giudizio
Sul partito comunista fosse largamente presente quindi io devo dire con schiettezza che noi non siamo d'accordo con l'analisi di questo tipo ovviamente non ci riconosciamo cioè
Nella caricatura
Della nostra linea politica anche se a me personalmente caricature satire non mi fanno sentire offeso specialmente quando colpiscono qualcun altro
E tuttavia se il partito radicale vuole andare alla ricerca
Di cedimenti collusioni a sinistra
Da sinistra con la Democrazia Cristiana una ricerca storica e politica che si può fare e legittimo fare
Non dico che debba farsi anche lui la sua autocritica a questo proposito talvolta è anche accaduto
Ma ricordi almeno che il Partito Comunista Italiano almeno al Governo con la democrazia cristiana da solo senza o contro altri partiti di sinistra non c'è mai andato
Per quanti errori posso avere compiuto
Dico questo
No per alimentare le polemiche già esuberanti anche eccessivo nella sinistra ma al contrario per vedere se nel rispetto reciproco delle diverse identità
Una politica della sinistra per la sinistra e diciamo per la sinistra per il Paese
Possa essere avviata su terreni sicuri
Agganciata alle concretezza come qui si è detto io sono d'accordo delle scelte di opposizione e di governo
Che devono essere fatte
Per sottrarre l'ipotesi di unità della sinistra all'ideologismo puro e semplice
O al pericolo di un dialogo tra sordi di una caccia i reciproci errori di reciproci processi alle intenzioni siamo ai fatti ai fatti politici che sono testardi
I quali alla lunga hanno sempre una loro verità
Cercando quindi nella concretezza
Le convergenze possibili per ricostruire attorno ad esse in Parlamento nei Comuni nelle Regioni o anche agli angoli delle strade come voi fate e come noi comunisti
Per tanti anni con l'attivismo quello sì fanatico greci
Ha distinto e che io spero continua ancora distinguerci
Per costruire dei momenti di forza contrattuale popolari
La la squisitamente elitari
Della sinistra che tanto più potranno crescere alimentarsi quanto prima io credo chi è il secondo elemento politico che ho voluto con la vostra attenzione
Sì li guiderà
Il tentativo della Democrazia Cristiana di ridurre la questione comunista che è questione storica nel nostro Paese
Al tema politico
Dell'esclusione del Partito comunista dall'area dei poteri democratici a livello nazionale e a livello periferico
Se questo disegno questo sì storico della democrazia cristiana passerà non illudiamoci compagni
Non illudiamo
La prospettiva di un reale rinnovamento della società italiana
Sarà accantonata o liquidata per un'intera epoca storica
E la sua attuazione
Lasciatemelo dire
Ma poi va a quel punto
Essere delegata
Soltanto alla partecipazione del Partito Socialista Italiano a un qualsiasi governo
O alla capacità agitatori a del Partito Radicale su qualsiasi referendum
A proposito dei referendum
Io vorrei dire qui ciò che già in altra sede
Il compagno Alessandro nata ha detto
Di fronte ai referendum radicali
La nostra posizione oggi semplice e chiara
Non abbiamo venti pregiudiziali o ideologici
Da opporre ai referendum io se ma proposte
E discussioni da avviare sui contenuti di questi e di altri referendum
Tanto per non stare nel vago sulla Bortot voi lo sapete
La nostra posizione di difesa
Della legge
La cui caduta voluta anche dai settori più rete Lili del mondo cattolico che voi avete qui giustamente denunciato consideriamo una iattura per le donne e per la solita questa è la nostra opinione non è non è detto che debba essere la vostra e tanto meno la tua dai compagni alimentato
Su altre per nove ce l'ha se permetti se non mi vuoi colpevolizzare anche su questo lasciami dire la mia opinione
Su altre questioni su altri contenuti anti Gian presenti dalla vostra tematica che la tematica della sinistra
In merito alle libertà civili nel senso più ampio e direi anche più nuovo
Libertà civili del Novecento della fine degli anni della degli anni ottanta
E non solo quelle antiche siamo pronti
Più a discutere
Lasciatemelo dire che ad accodarci
Evidentemente anche perché agli accostamenti dell'ultima ora per scopi puramente elettorali
Non crediamo e non ci vediamo chiaro
E così siamo pronti a discutere
E stiamo già discutendo
Con i radicali
Lo ricordava Rutelli su tante altre questioni
Del governo locale per esempio snodo dal governo nazionale
Di quello che dovrà essere per esempio
Il comportamento del Partito comunista del PSI detto di dei repubblicani dei radicali
Per difendere no dei privilegi di questo o quel partito ma un patrimonio che comunque lo si voglia giudicare e comunque si pensi che sia stato amministrato è un patrimonio comune io credo quello rappresentato dalle giunte di sinistra laddove esistono che là dove potrebbero esistere per difendere per esempio la giunta regionale del Lazio
E quella di Roma
Che la DC intende riconsegnare sappiate lo sappiamo e questo non è un ricatto
Amico Rutelli ma una realtà effettuare di fatto la discendente riconsegnare agli amici di Caltagirone ai quali la sinistra vasta parte
Su questi e su altri punti
Ma io non credo che ci sia poco spazio in questo congresso per attaccare il Partito Comunista vedete scioglie la domanda corretto
Parlano
Vorrei anche sottolineare
Sia per il congresso dell'altra per la Torino-Lione volevo pronunciare parole una una contributo politico per non offendere volevo rosa con un rituale senza seguito se mi consenti splendore devo solo dire questo quindi mi pare che alcuni compagni
Forse un po'prematuramente Asti ascoltano come ascolterebbe ero uno di noi e non come punto qualcuno che porta il saluto esterno e si permettono alcuna interruzione
Propongo di non farlo confondano fu naturalmente
Non è questo come figlio sia pure leggera di uno dei fondatori del Partito radicale non può che fare piacere più conosciuto Risorgimento liberale su questi e su altri punti per noi il confronto è aperto con tutte le forze democratiche e antifasciste come lo chiamiamo forse potremmo anche rinnovare questa notte di che terroristi con tutte le forze laiche socialiste e quindi ovviamente anche con il partito radicale
Nella convinzione che al di là delle distinzioni serie e profonde non di costume
Di modo riparlare di essere o anche rivestire
Ma di culturali e politiche e anche sociali che separano i nostri due partiti io credo che sia interesse della sinistra
Un'entità da costruire
Trovare i punti d'incontro possibili per dare più forza alla battaglia per il raggiungimento di obiettivi che potranno rivelarsi comune via via che la lotta avanzerà e ciò nel quadro di una generale impresa credo che tutti ci accomuna politiche democratica tesa a trasformare profondamente in senso socialista
La società nella quale tutti noi siamo immersi facendo quindi avanzare Sempre mai arretrare
Il quadro politico nazionale
Ma comunale e regionali si tratta cioè e concludo rimettere
Sui binari giusti nel rinunciatari
Ne velleitari
Ne guardando indietro né
Con delle fughe in avanti la difesa e il rilancio dell'unico regime che a noi interessa
Quello democratico e pluralista individuato dalla Costituzione perequare dovunque collegati
Noi ci siamo battuti ci battiamo e ve lo garantiamo amici e compagni radicali continueremo a batterci con le nostre idee
Con la nostra proposta politica
E con la fermezza la duttilità l'educazione politica che la nostra storia le nostre radici popolari di classe e di massa ci assegnano
Io credo che siamo lietissimi del saluto e lo ringraziamo che il Partito Comunista ha voluto portare al nostro congresso
E sono certo che a tutti i nostri congressi i compagni Partito Comunista saranno benvenuti anche se qui dovesse continuare l'ostracismo che i congressi comunisti hanno sempre dato impedendo i saluti della ditta
Abbiamo
Abbiamo qualche problema
Organizzativo io credo che noi dovremmo distribuire questi importanti e significativi se lutti un po'nel corso nel corso del nostro congresso piazzando di ben inteso come già facciamo stamattina
Consapevolmente in momenti di importanza e anche in momenti privilegiati rispetto ai mass media l'ospitalità quando è vera comporta appunto queste scelte ma proprio per questo e proprio anche perché per un minimo il congresso radicale continui il suo corso e siano salute del congresso radicale ne distribuiremo fra stamattina e domani mattina i non pochi
Per fortuna saluti e interventi che sono annuncia a questo punto pregando di prepararsi intanto la compagna lieta per il comunicazione non relazione
Del gruppo parlamentare vorrei pregare il presidente nazionale dell'ARCI Enrico Menduni di portare il saluto così come lo ci ha richiesto
Nel ringraziarlo
Vorrei anche dire se mi è consentito al di là di liturgie e di rituali troppo del compagno Amenduni
E anche un compagno comunista che ha scritto di recente sul settimanale ufficiale del Palio comunista un articolo che credo moltissimi radicali avrebbero sottoscritto sempre variazioni di una virgola non so se è un regalo ma è una conosceva che posso fare è un contenuto che naturalmente era
Firmato esclusivamente le gambe
Forte fare io vorrei dire prima di tutto che è la prima volta che l'Arci porta il suo saluto al congresso del Partito Radicale
E quindi mi sembra giusto raccontare che corse questa associazione che partecipa al vostro congresso
è un'associazione culturale unitaria
Rigorosamente autonoma che si è conquistata la sua autonomia ci tiene e non vuole inquinare la in nessun modo che è espressione delle forze di sinistra del nostro Paese ed è diversamente da altri
In una forte crescita e in una forte espansione
Io vorrei ricordare che l'Arci ha una struttura fondata sui circoli questi circoli sono ormai quattordici mila ma negli ultimi due anni sono cresciuti al ritmo di mille circoli all'anno
Da un anno noi abbiamo intrapreso la costruzione di un associazione naturalistica che è la lega ambiente che si starà di canto in tutta Italia
E in particolare nelle regioni del mezzogiorno ci siamo buttati con coraggio nell'organizzazione di grandi concerti e grandi momenti di vita associata dei giovani
Cerchiamo di crescere non solo in quantità ma soprattutto in quantità e in qualità per fare della nostra associazione che un'associazione vecchia gloriosa ma anche un po'attempata una associazione Nuova che sia veramente l'espressione dei bisogni di cultura e di vita associata che oggi esprimo i giovani le donne in i lavoratori del nostro Paese tenendo conto che noi vogliamo lottare per una vita diversa e migliore partendo dall'idea che questa società così come
Non permette nel raccogliere le possibilità di associarsi attorno ai problemi della propria cultura e anzi tende a impedire queste forme associative anche con quella sottile violenza istituzionale
Che ha sempre impedito nel nostro Paese la valorizzazione di forme associative diverse
Da quelle tradizionalmente accolte nella vita politica e abbondantemente rispettate e finanziato in questo senso lanci sta facendo un suo percorso originale
Noi vogliamo come dicevo prima conservare il nostro carattere democratico di sinistra unitario e anche autonomo
E quindi io con molta serenità devo dire che molte molte sono le diversità che ci separano da voi
In primo luogo c'è una diversità per natura io vorrei ricordare che in cui non siamo un partito
E non vogliamo essere considerati nell'appendice nella cinghia di trasmissione dell'associazione collaterale né di un partito né di una somma di partiti né tanto meno di un sistema dei partiti in quanto tale ma non ci sono soltanto differenze di natura dove non ci presentiamo alle elezioni non siamo una forza partito Junior
Ma
Sono anche arrivo differenze di posizioni perché la nostra storia la nostra collocazione ci fa muovere su molti dei problemi che voi attorno affrontate posizioni che nel merito non nel metodo sono profondamente diverse dalle vostre ecco noi abbiamo voluto avviare un confronto con voi che ha già dato alcuni frutti alcuni momenti di impegno comune
Perché noi riteniamo che le iniziative che voi fate anche quando non le condividiamo esprimono al loro modo esperienze esigenze e bisogni che magari trovando delle mostre iniziative una un canale per esprimersi per realizzarsi
Che magari in altre forme non era stato realizzato per questo sono interessanti
Per se stesse
Per quello che segnalano
Sono interessanti anche perché noi non crediamo che un processo di costruzione di una diversa società passi per una ricerca preventiva dell'unità e della omologazione di tutte le posizioni
Ma ci sia un ampio spazio anche per una dialettica onesta sincera fra posizioni diverse convinte perché hanno dei retroterra DiVersi ma che possono anche da questo loro
Confronto reciproco trovare delle cose utili da fare non soltanto da dire
Noi abbiamo iniziato con voi radicali sia in sede di partito radicale che in sede il gruppo parlamentare
Radicale una serie di confronti come quelli che tradizionalmente facevamo con altre forze politiche a sinistra
Abbiamo cominciato mettendo al primo punto quello che era il nodo per noi e per voi più spinoso quella che forse è la differenza più più violenta la differenza sul tema della caccia abbiamo cominciato a discutere di queste cose
Perché io vorrei che voi sapeste
Che l'Arci al suo interno un'associazione di cacciatori che passa anche per essere la più avanzata fa le associazioni dei cacciatori mafiosi fischiate pure
Fischiate pure ma sappiate sappiate quando fischiate
Che presso importanti strati popolari del nostro Paese anche la caccia a suo modo che possiamo potete considerare un modo distorto è l'espressione di un bisogno di rapporto con la natura che poi ha visti
Io non ho più avuto scusatemi la circa la sua storia come noi abbiamo la nostra lo dove sta bene qui evidentemente ha presentato il proprio punto di vista e quindi dopo il rapporto di dialogo più noi diciamo essere struttura essenziale per la democrazia e dei stupite
Se esistono delle differenze io credo che Mai come in questo caso l'ascolto attento
E non pregiudiziale zia imperversano to do del corpo
Ecco non voglio rubarle molto tempo ma farà vorrei ripetere un attimino le mie parole cioè ci sono in Italia
Forme di esercizio della caccia che esprimono anche in modo distorto un bisogno che storicamente ha trovato questa forma di realizzazione allora noi pensiamo che non si possa si possa anche procedere per vie abrogativa non si possa abrogare la testa dei cittadini
E quindi ogni iniziativa che noi facciamo ha bisogno anche di una una possibilità di rapporto con coloro che storicamente si riconoscono in certe cose e non solo dei padroni del vapore se ne sono i padroni di questa società quindi noi abbiamo un'associazione di cacciatori e non l'hai spendiamo e abbiamo al nostro interno anche un'associazione naturalistica l'ultima nata fra le nostre otto associazioni che la lega ambiente ecco pensate che questa dibattito che c'è qui è pari pari nei nostri organismi dove abbiamo filo nucleare e antinucleari
Dove abbiamo anticaccia e propugnatori della caccia e pesca una cosa di grande interesse quindi noi abbiamo cominciato a discorrere con voi
Dei temi della caccia vogliamo andare avanti discutendo le questioni delle centrali nucleari
Lei questioni delle tossicodipendenze
Lei questioni le questioni dei diritti civili e della pace e anche di forme di sostegno legislativo
A tutte quelle forme associative fra cui noi che non sono nel nostro Paese nei partiti nei sindacati ma anche il diritto di vivere hanno il diritto non di ricevere finanziamenti ma avere diritti e spazi
Dalle istituzioni locali e centrali
Dello stato su queste cose quindi io vorrei che ha il compito di convegno il Congresso il ventiquattresimo congresso del Partito Radicale affermasse in qualche modo che questo dibattito deve proseguire anche fuori di questa sede
E qui vorrei dire questo
Noi pensiamo che nel confronto ci possano essere anche forme di lotta in comune fa anche partendo da
Diversità di Aubin di valutazioni su questo o quel punto e questa è la proposta del resto che tradizionalmente abbiamo fatto alle forze politiche a sinistra e al movimento sindacale pensiamo che sia giusto
Estendere questa proposta anche al partito radicale con l'ultima cosa che è anche un modo per scusarsi se io non seguirò tutto il vostro congresso perché negli stessi giorni a Siena
L'Arci ha organizzato un convegno dei circoli giovanili aderenti e non aderenti alla cioè io devo fare su e giù fra Roma e Siena dove abbiamo avuto una grande sorpresa
Io vorrei dire bello meglio di quello che lo leggiate sulle striminzite colonnine dei giornali lo dobbiamo anche imparare da voi i metodi con i quali si arriva alla grande stampa perché non onestamente non ci siamo ancora riusciti noi pensavamo di avere tre o quattrocento persone a Siena non sappiamo più come fare abbiamo una stalla
Di seicento cinquanta persone attente giovani Diversi da quelli che eravamo abituati a pensare Diversi dal sessantotto Diversi dal settantasette abbiamo esaurito tutti gli alberghi di Siena e della Provincia stiamo discutendo con questi ragazzi immobili per avviare
Lire abbia anche uno spazio maggiore nostra associazione più protagonismo anche per le cose che voi fate io vorrei concludere auspicando che dal congresso radicale parta anche un saluto
A questa assise che si tiene negli stessi giorni a Siena e che può essere un importante momento per la costruzione a cui anche voi tendete
Di un universo associativo della sinistra impegnato per lotte civili del nostro Paese chi ringrazia
Nome del contratto io credo
Credo che malgrado
L'imputato politico
Nel senso migliore della parola anche di questa manifestazione di Siena io chiedo pure come presidenza di poter dire che certamente può e deve esser detto che i radicali si augurano che da questa manifestazioni di Siena
E quindi non solo dall'Arci ma l'Arci vengano dei risultati proficui di lavoro che sono necessari appunto alla democrazia del paese allacci a noi stessi oltre che alle generazioni terza prima e secondo adesso come annunciato do la parola alla compagna Adelaide Aglietta per la sua comunicazione se il gruppo parlamentare
Difficile
Compagne e compagni
E non solo la vita del partito
Con i suoi scontri con le sue incomprensioni
Con le sue frustrazioni e le sue esaltazioni
E quel tanto di amaro
Che accompagna il cammino che finora è stato di successi e di vittorie che ben conoscete
E che sapete che io ben conosco
E che molto spesso rimpiango
Difficile anche la vita del deputato la vita del gruppo parlamentare in particolare
Anche noi
E su questo verterà essenzialmente la mia comunicazione
Siamo riusciti a percorrere un terreno impervio cammini drammatici
Sapendo ogni volta
Quanto è difficile conquistato il farcela di fronte alla sempre incombente possibilità di sconfitta e di non farcela
Siamo una ventina di parlamentari
Con compiti enormi per le forze di ciascuno e di tutti
Una ventina di parlamentari che esse rappresentano da una parte il punto di arrivo e di forza
Di una sola centrale vicenda politico e parlamentare quella radicale
Dall'altra e caratterizzata anche dal confluire di oggi di vicende personali e politico personali molto diverse e anche contraddittorie quale quelle del Partito comunista o di Lotta continua
Del partito socialista o di altre individuali esperienze civili e intellettuali
Sui diciotto deputati
Un terzo non è iscritto al partito
Ebbene compagni
Non è da queste diverse origini o appartenenza che noi traiamo le nostre difficoltà
Non vi sono schieramenti interni di questo tipo
Ma il naturale obbligato trovarsi in difficoltà dinnanzi al compito che il nostro quello di governare
Tutte le possibilità di alternativa di diversità di contraddizione positiva
Che risultano dal resto della Camera dei deputati
Dalla politica degli altri gruppi
Di tutti gli altri deputati e in definitiva dal potere dal regime
Quello di comprendere meglio quale possa essere la strategia di legislatura
Non perderla di vista giorno dopo giorno cercare di assicurare il massimo di forza alle esigenze nuove sociali morali e civili e culturali che vivono drammaticamente nel Paese
E ogni giorno compagni rischiamo di essere distratti
Dall'attualità che gli altre le cose ci impongono attratti da mille possibili fronti di scontro da nuovi obiettivi immediati
E cerchiamo invece di restare ancorati a obiettivi che gli altri tutti gli altri spesso non tollerano nemmeno di discutere e non tollerano nemmeno di confrontarci sì
E così come dal mille novecentosettantasei
Il Parlamento ha tollerato
I discutere di deliberare sull'aborto solo perché e quando le iniziative politiche referendaria radicali nel Paese glielo hanno imposto così sulle riforme necessarie alla giustizia
Si è misurato con noi quando incalzava il referendum della Legge Reale o quando abbiamo ritenuto di dover opporre un formale ostruzionismo contro decreti anticostituzionali oltre che aberranti nei contenuti di diritto positivo
Diverso come già lo scorso anno a Genova
Formalmente chiaramente di ricordarlo
Sarà per l'immediato futuro
Ora che la presumibile convalida delle dieci richieste di referendum indurrà le forze parlamentari i partiti a tentare lo scontro l'incontro sui nostri temi sulle nostre precise proposte sul nostro campo sul nostro terreno
Ma questo appartiene al prossimo futuro
Non al passato sul quale io ho il compito di informarli
Incalzati da momenti non previsti quali le ondate di decreti ondate veramente
Da Controriforma come quella tentata con l'editoria dalle crisi di governo i diciotto deputati in tutti i momenti più importanti si sono mossi uniti
Senza che li cercassi mo'questo risultato più di quanto non tenerissimo a quello della chiarezza e del comportamento in linea con gli individuali giudizi di ciascuno
Uniti nei voti sui governi
In quelli qualificanti sui decreti giunti uniti spesso attraverso vie diverse
E per questo posso essere oggetti mista e ritenere che nelle prossime settimane nei prossimi mesi
Quando verranno al pettine i nodi referendari
Cioè i nodi di riforme essenziali per lo Stato e per la società il Gruppo Beta vedrà crescere la sua forza
Che già a quella oggi di soggetto antagonista che come tale viene valutato e tenuto nel palazzo
E come tale perché tale viene censurata e sfigurato
Dall'opera continua e ormai istintiva di sicuramente o dell'immagine stessa del Parlamento fatta da parte dei mass media a cominciare da quello pubblico della RAI TV e ottimismo
Compagni che scaturisce anche dalla riflessione
Cui questa scadenza congressuale mi ha costretto o che mi ha consentito non dallo stato d'animo con cui le inevitabili tensioni interne
Che non sempre riusciamo a vivere quali manifestazioni naturali della pressione drammatica e costante della palude politica e anche morale del potere nella quale siamo immersi
E le drammatiche difficoltà esterne determinano ogni volta in ciascuno di noi
Ed allora io il tentativo che voglio fare
E quello di raccontare
Quella che è stata la vita del gruppo parlamentare radicale non diciamo giorno per giorno perché evitare quindi una settimana ma almeno nelle scadenze e nei punti principali e quindi cominciamo col dire comincio col dirvi
Che quello che era stato già l'impegno dello scorso gruppo parlamentare radicale del gruppo dei quattro dal settantasei al settantanove ha continuato ad essere l'impegno di questo gruppo di diciotto deputati
Dal settantanove ad oggi e dobbiamo dire che abbiamo visto e vediamo oggi anche se su questo non ci facciamo illusioni che abbiamo fatto alcuni passi avanti
Ben sapendo che ogni passo avanti se non viene immediatamente seguito da un altro passo avanti può poi essere un passo due passi indietro
Ed allora compagni costruire la Prima Repubblica come ieri ci ricordava Marco
Attuare la Costituzione ha significato per quanto ci riguarda nelle istituzioni come gruppo
Tentare ogni giorno di ridare riconquistare al Parlamento italiano la sua dignità che ha raggiunto negli anni dell'ammucchiata nazionale e in quest'anno e mezzo di legislatura il suo punto più basso
Ha voluto dire ogni giorno riaffermare la centralità rispetto rispetto agli eventi politici che via via investivano il Paese la società ha significato riconquistare al Parlamento la sua funzione propria di indirizzo e di controllo ha significato difendere il giorno dopo giorno il regolamento della Camera da interpretazioni e prassi distorte
Che volevano imporre nei fatti un regolamento un regolamento diverso
Funzionale alle logiche delle grandi maggioranze delle contrattazioni sottobanco di corridoio
Anticipando nei fatti quella modifica del Regolamento
Che era l'unica strada attraverso cui
Si pensava di poter tacitare una qua un'opposizione che non si poteva ricondurre nelle logiche un animistiche
Che hanno regolato e ancora rischiano di regolare la vita del Parlamento e la vita politica del Paese
E oggi possiamo dire che certamente almeno una in parte una diversa consapevolezza nel Parlamento in parecchi deputati della necessità di una da diversa dialettica fra maggioranza e opposizione esiste
Possiamo dire che è stata spazzata per lo meno momentaneamente
La mitica mistificazione che con una campagna a tappeto da parte di tutti i mass media
Indicava nelle in in ed ecco inadeguatezza del regolamento dell'ostruzionismo del gruppo radicale la causa dell'inefficienza delle gite attivo
E possiamo dire
Che almeno
Dalla Costituzione quella riforma che voleva soffocare la possibilità di espressione delle minoranze in Parlamento quella riforma della rete regolamento è stata accantonata
E come abbiamo ottenuto questo come si ottenuto come si è arrivato a tutto questo
Si è arrivati compagni ancora una volta non subendo il ricatto della criminalizzazione dell'ostruzionismo ma continuando a praticarlo laddove la nostra coscienza ci diceva che era nostro dovere farlo
E non abdica andò come altre forze di opposizione hanno fatto in nome appunto di una funzionalità funzionalità che non esiste o che non è esistita certamente non per l'esistere dell'ostruzionismo radicale
Detto fra parentesi i conti ci dicono che in due legislature da settantasei ad oggi il Parlamento ha vissuto diciotto giorni di ostruzionismo
Ed allora potrei darvi dei numeri delle cifre forse non diranno molto
Il gruppo parlamentare radicale ha presentato quindici mozioni centoquarantatré interpellanze cinquecentocinquantasette interrogazione a risposta orale sessantuno a risposta scritta
Quattordici risoluzioni in i in Assemblea quattordici ordini del giorno in assemblea e così via insomma per un totale di ottocento quarantasei documenti ispettivi presenta a patto quarantotto richiami al Regolamento
Ha fatto novecento interventi da oggi e forse da queste cifre noi
Potremmo dire che avremmo potuto fare di più e fare meno
Ma quello che voglio rivendicare la qualità
Delle cose che il gruppo radicale ha fatto degli interventi nei momenti essenziali della vita del Parlamento che il gruppo radicale è riuscito a realizzare e quindi come prima cosa voglio dire che i maggiori dibattiti di politica estera
Sui temi che sono al centro dell'attenzione mondiali che sono al centro dell'attenzione
Delle coscienze dei cittadini del nostro Paese non solo del nostro Paese i temi della vita e della morte della pace e della guerra sono stati ottenuti sempre dal gruppo parlamentare radicale
In parlamento cinque volte quest'anno si è discusso dello sterminio per fame nel mondo e certo compagni risultati probabilmente non sono stati grossi ma credo che noi possiamo rivendicare
Unicamente alla determinatezza della nostra azione
Una diversa attenzione a questo problema almeno formale
Ed è entrato questo problema per la prima volta nel programma
Di governo non è poca cosa c'è un punto specifico in cui farà le centralità del programma di governo e rivendicato questo punto certo è poco certo non sono i risultati a cui mi eravamo certe un notevole passo avanti
Si è parlato degli euromissili dell'Afghanistan della Polonia della Turchia compagni
Perché abbiamo chiesto e ottenuto a questi dibattiti per tutti per il Paese per gli stessi gruppi
E sono i nostri avversari in Parlamento e nel Paese
E credo non è facile imporre queste cose per può sembrare nulla ma non è facile imporre queste cose
In un Parlamento che vi vede l'Amministrazione spicciola del contingente attraverso le migliaia di leggine corporative assistenziali che ci vengono riversate addosso e che non vuole
Non può proprio per le logiche in cui questo potere invischiato non può porre al centro del dibattito parlamentare i grossi temi su cui certamente le contraddizioni e problemi sia e quindi è difficile significa chiederlo in conferenza dei capigruppo significa ricercare l'accordo con gli altri gruppi significa andare
In aula farlo fissare in aula ma prima essendosi garantiti che non viene respinto ogni volta è una trafila di spazi di tempi di sporche di telefonate
Io non sono cose da poco ecco io vorrei che cercaste anche di capire proprio manualmente materialmente come è fatta la vita di un di un deputato
Altri momenti ci hanno visti impegnati questo gruppo radicale che gioca allo sfascio questo gruppo radicale che è distruttivo questo gruppo radicale che non è mai propositivo è stato ad esempio
Protagonista
Del farsi del formarsi dell'attuale legge antinquinamento e devo dire che non è la nostra legge su questo abbiamo votato contro certamente l'azione del gruppo parlamentare radicale in particolare di Roberto Cicciomessere è stata determinante
Ed è partita da che cosa e perduta dalla rifiutare la logica dello all'indietro attraverso il decreto legge che ancora a prorogare i termini della legge mela l'abbiamo rifiutato abbiamo posto la minaccia di ostruzionismo il decreto è caduto e siamo stati
Insultati per questo siamo stati criminalizzati ma immediatamente dopo
Abbiamo imposto che in positivo si legiferasse in Parlamento e che si desse la possibilità di risolvere di affrontare positivamente questo problema
E c'è stato nella vicenda radicale anche qui compagni che seguite attentamente i giornali
Che leggete del gruppo parlamentare radicale sui giornali
Che credete ciecamente a quanto del gruppo parlamentare viene detto sui giornali
C'è stato un lungo cammino è stato quello non finito un lungo cammino in corso dalla riforma sull'editoria e anche su questo probabilmente avete sentito molte cose
E la nostra azione è stata determinante e ha avuto una serie di passaggi e anche qui è ancora una volta siamo riusciti ad andare avanti ad imporre cose perché non abbiamo subito il primo ricatto perciò è stato fatto a gennaio
Perché allora è cominciato questo cammino che avete fatto di cercare di
Confinare la nostra posizione in una posizione di ostruzionismo quando invece era un il tentativo e si è dimostrato vincente di dilazionare il dibattito per mettere in evidenza le contraddizioni che c'era e credo che siamo riusciti a reggere l'urto di una stampa e ci ha massacrato i su questo schiacciando ci con la censura totale delle nostre posizioni
E questo perché perché dare voce alle posizioni del gruppo parlamentare radicale significava far venire allo scoperto i giochi giochi di potere
E contrapponevano le varie Force forza dalla maggioranza stessa e le varie correnti all'interno delle varie forze politiche
Non è stato l'ostruzionismo radicale
Ma era allora gennaio la non volontà di una vera riforma
E stabilendo finalmente regole e controlli precisi sulla proprietà
E sulle concentrazioni delle testate riuscisse ad aver ragione delle logiche reciprocamente ricattatorie che finora legano il mondo dell'editoria alle forze politiche inquinando fino in fondo la vita politica del nostro Paese
E facendo ogni giorno strage di verità e di democrazia
E allora solo la nostra pazienza i non cedere a quel ricatto
Il restare tranquilli sulle nostre posizioni
Ha consentito il continuare a ricercare di fare esplodere le contraddizioni all'interno degli altri gruppi
Ha consentito che noi siamo riusciti allora a bloccare un'operazione che era di puro sovvenzionamento dalla stampa ha consentito per noi riuscissimo a porre le premesse
Perché forse nei prossimi giorni di con forza forse perché probabilmente le forze della nuova riforma continuano ad esistere uno schieramento da Rizzoli alla Democrazia Cristiana passando attraverso tutte le forze politiche
Speriamo non abbiano il sopravvento perché si possa arrivare a varare una riforma che non sarà accompagni la nostra riforma ma che almeno non sarà un'ennesima truffa ai danni del contribuente
E consentirà se non altro la possibilità di riaprirsi di contraddizioni nel mondo dei giornalisti
Ed era diretto in tutto presto proprio ringraziare l'azione precisa puntuale paziente e meticolosa del compagno Roccella è stata azione di studio
Formulazione di emendamenti ricerca di soluzioni tecniche ma non solo quella è stata l'azione politica continua per un anno
Ricerca all'interno dei vari gruppi di chi era il deputato il gruppo di deputati realmente interessati ad arrivare alla riforma e cercare di lavorare perché questi nei loro gruppi aprissero contraddizioni
è una vicenda che iniziata a gennaio come vi dicevo col tentativo di schiacciati sull'ostruzionismo ed è andata avanti
Dove i decreti sono stati lasciati cadere non solo
L'uso e non tanto perché certamente si sapeva che il gruppo radicale su questi non transige ma perché c'era la volontà di non andare avanti e di mantenere questo tipo di situazione
Siamo arrivati ad agosto o a luglio a bloccare una leggina di sanatoria che ancora era solo un primo finanziamento è una truffa di nuovo
E siamo arrivati oggi forse a incardinare le possibilità
è una riforma sull'editoria possono esistere nei prossimi mesi questa è l'opposizione distruttiva del gruppo parlamentare radicale questi sono i giorni e le notti del compagno Roccella nello specifico ma di tutti i deputati radicali
E questo è cominciata a gennaio e mentre a gennaio iniziava la vicenda sull'editoria
Sono arrivati i decreti antiterrorismo anzi il decreto antiterrorismo
Varato il diciassette di dicembre
E devo dire qui per inciso e lo dico ai compagni socialisti ai compagni comunisti in particolare e a tutte le forze politiche il diciassette dicembre verranno a scadenza verrà certamente a scadenza quella norma iniqua
E quella del fermo di polizia
E non ci si illuda su questo se si tenterà di prorogare la e ci sia un atteggiamento morbido una peggioramento compromissorio da parte del gruppo radicale lo schieramento sarà lo stesso
E dal momento in cui
A dicembre
Annunciavo nella conferenza dei capigruppo e la posizione del gruppo parlamentare radicale era duramente nettamente di ostruzionismo su questo decreto si è aperta nel Paese
Una campagna a tappeto il centro è stato quello della criminalizzazione dell'ostruzionismo in particolare dei radicali
Che vede scendere in campo in quei giorni persino il presidente della Camera e per un mese su questo
Cessa di essere il presidente garante di tutti i deputati di tutti i gruppi per diventare il presidente di maggioranza
E mentre lei a gennaio di battevamo agli inizi di gennaio sulla Fanny
E pensate di tre giorni di dibattito sulla famiglia era ostruzionismo tra il germe del dibattito sono i milioni di persone che vogliono e avevamo ottenuto veniva bollato all'esterno e all'interno
Del palazzo come ostruzionismo mentre facevamo questo mentre ci affrontavamo il problema dell'editoria cominciavamo ad attrezzarsi perché certo l'ostruzionismo è una cosa così l'ostruzionismo
L'ostruzionismo accompagni significa scrivere sette mila cinquecento emendamenti scriverli il valutarli studiarli riuscirà a metterle insieme
Significa ricercare e preparare per i giorni dell'ostruzionismo Filippelli materiale libri
Giornali ricercare tutto quanto è stato scritto e detto in particolare dalle altre forze politiche in precedenti dibattiti in altre occasioni
Significa dare il materiale per possibili interventi possibili interventi di dieci undici ore
E questo è stato fatto e devo dire dai compagni da tutti i compagni ma in particolare Cicciomessere Tessari Mellini che su questo hanno consentito poi a tutti i diciotto deputati di poter intervenire con forza ha significato dieci giorni compagni dieci giorni di ventiquattro ore
In un'atmosfera
Di linciaggio e questo sì quando dico non subire il ricatto in un'atmosfera di linciaggio esterno e vorrei qui incidente al mente anche se non è degno di memoria ricordare
Il limite a cui si è arrivato per cui un giornalista della RAI TV di Stato poteva al TG due dirette esistono i terroristi nel Paese ed esistono i radicali le Brigate Rosse del Parlamento
Ed era ed erano quelli compagni
I giorni del linciaggio interno anche
In Transatlantico in aula nei corridoi non c'era la persona che ci rivolgesse la parola in aula erano scontreranno insulti erano minacce fisiche in alcuni momenti i commessi schierati a difendere il gruppo radicale
Dalla dalla violenza possiamo dire o dall'intolleranza certamente di altri gruppi purtroppo anche gruppi di compagni
E nel frattempo l'altro fronte che era necessario tenere aperto era quello della trattativa politica era quello perché
Compagni questo noi siamo fino in fondo e all'ultimo momento a ricercare la possibilità e queste norme non passassero e queste norme non si affermassero come diritto positivo nel nostro paese e quindi la contrattazione con i gruppi della sinistra
Il tentativo di richiamare alle responsabilità costituzionali di rispetto cioè per la costituzione del partito il gruppo comunista il gruppo socialista il gruppo dell'Indipendente di sinistra è questa
è una cosa anche su cui non c'è stata verità ma se questo è fallito perché in realtà una reale volontà di benefica di quelle norme compagni comunisti non è esistita perché quando ci si dice
Tutti insieme schierati per modifiche peraltro minime che non erano le nostre ma tutti insieme schierati
Ma poi non votiamo contro alla fine se queste modifiche non passano non c'è volontà di alternativa e di lotta fino in fondo compagni e allora siamo arrivati
Siamo arrivati
A costringere il Governo ammettere su questo decreto la fiducia
è un meccanismo con cui da una parte evidentemente sì Systrom dava attraverso questo meccanismo è un'interpretazione del Regolamento parziale che poi è stata data
Alla Camera dal presidente dalla Camera avvallata dalla Giunta del Regolamento Sisto mi dava l'ostruzionismo radicale che poteva arrivare a far decadere il decreto
E dall'altra però si coprivano i comunisti si dava all'alibi ai comunisti per votare dall'opposizione quelle norme liberticide incostituzionali
E questa è stata la vicenda di dieci giorni
Ed è stata una sconfitta compagni stiamo attenti
Non si è mai saputo né mai è stato pubblicizzato mai stato affermato con l'ostruzionismo se volete perdente sul decreto un altro disegno di legge
Un disegno di legge che era se possibile peggio di quel decreto un disegno di legge che introduceva compagne nel mille novecentottanta nuovi reati di opinione che avrebbero consentito
L'Ilva abbagliamento
Della stampa si per moda della stampa di opposizione della stampa non funzionale a regime e questa è stata la grossa vittoria di quel momento e non a caso non è avvenuta e non è stata non è venuta all'esterno e non se ne è parlato
E dopo l'ostruzionismo i tempi incalzano arriviamo a fine di febbraio e si arriva a delle scadenze importanti le scadenze istituzionali centrali nella vita dello Stato l'approvazione della legge finanziaria e del bilancio dello Stato
E c'è stato
Quando arriviamo a queste scadenze
No i deputati radicali
Siamo appena stati al congresso del partito di marzo
Dove partecipiamo
E votiamo con gli altri compagni del partito il preambolo della mozione
Che apre compagni per ognuno di noi una strada drammatica
Di confronto quotidiano con le nostre inadeguatezze singole e collettive di fronte ai valori che ognuno di noi ha scelto
Di porre al centro singolarmente e collettivamente della propria esistenza
Ed è proprio impegno politico
E quindi da una parte abbiamo le scadenze istituzionali
E dall'altra ci siamo noi
Con il nostro impegno congressuale il diritto alla vita il diritto alla giustizia
E quindi subito la rotta
Decine e decine anzi centinaia di emendamenti sulla legge finanziaria perché vengano aumentati gli investimenti per l'aiuto ai Paesi in via di sviluppo contro lo sterminio per fame perché venga aumentato il Bilancio dalla giustizia
E parallelamente si apre la crisi di governo
E da allora i radicali parallelamente dico tanto è vero che il dilazionare l'ampliare i tempi di discussione della legge finanziaria per dieci giorni era un impegno anche costituzionale
In assenza di un governo che non facesse propri una legge finanziaria che era stata predisposta è un Bilancio dello Stato predisposti dal precedente Governo ci sembrava quanto meno un po'strani
E quindi il gruppo radicale mette ai voti all'asta
Il gruppo radicale si compromette con il potere questo è l'interrogativo della stampa in quei giorni
Forse compagni duri e puri e oggi ancora tentate di sollevare un alone di ambiguità su quella vicenda il gruppo radicale si vende
Ed allora io credo che dobbiamo qui dire che il tentativo sempre fino in fondo di modificare l'esistente
Il dovere in quel momento di tentare di migliorare un programma di governo informazione
Tentando di usare il nostro Paese o per incidere su temi che riteniamo centrali o fondamentali non solo nella vita del nostro Paese
Il dovere come deputati e come radicali
Cari compagni
Di non stare mai alla finestra a guardare ma di cercare ogni giorno
Di costruire ciò che ad altre ad altre forze può sembrare impossibile riconquistare ogni giorno magari un solo centimetro sulla strada dell'affermazione di quei valori cui vogliamo dare corpo e non solo Belgio dichiarazioni d'intento
In definitiva compagni la speranza di salvare dei condannati a morte certa di affermare perché già se lo beve calpestato il diritto alla vita a vivere a campare ad amare
Citando dichiarare perseguire con determinatezza salvo poche eccezioni nel gruppo la strada della possibilità di astensione non alla ricerca compagni di sedie o di potere alla ricerca di affermare speranze di vita e di giustizia
Qualcuno dal settantasei al settantanove ha fatto dell'astensione sui governi democristiani il tentativo di spartizione di potere di sottopotere
Noi
Quando parliamo più in generale di patto costituzionale ma in quel momento quando abbiamo parlato di astensione
Un gesto simbolico di un giorno abbiamo solo tentato di spartire
Valori idee vita giustizia e non a caso se ne è parlato ed esploso sui giornali perché abbiamo inchiodato le forze di maggioranza al dibattito su questi valori che volevano affermare
E che cosa significa l'astensione significa e certo incontri di corridoio
Significa appostamenti a volte perché certi valori che noi portiamo avanti sono altri sono diverso è difficile fare capire perché vogliamo perseguiamo queste cose
Significando telefonate frenetiche di giorno e di notte
E io credo che alcuni compagni socialisti si saranno chiesti preoccupati in quei giorni in quei giorni frenetici sei radicali e di notte passano la vita al telefono se le loro notti son fatti di telefonare
Perché era urgente perché dovevamo spiegare
L'importanza nel paese di queste cose dovevamo fargli capire perché lo zero settanta più lo zero settanta cioè i cinque mila miliardi
In ottemperanza precisi impegni che in sede internazionali come paese abbiamo preso Alberoni al Parlamento europeo
Dovevamo fargli capire che cosa significa i soldi pronta cassa subito cinque mila miliardi da investire nei Paesi dove la gente crepa di fame
Dovevamo delitto esistono le foto Strategies esistono dei programmi che si poteva spenderli bastava volere spenderli
Dovevamo studiare e cercare di far capire e queste forze militari potrebbero essere mandate disarmate in questi paesi per lavori di struttura
E arriviamo al voto sul governo e compagni votiamo contro il Governo evidentemente questo non è stato capito la speranza che ci anima che fino all'ultimo secondo è stata delusa e però il giorno dopo passa al governo
Andiamo ai voti sulla legge finanziaria
E sarà poco però finalmente dopo anni e anni il bilancio della giustizia è in crescita e questo innegabilmente da tutti è ascritto a merito del gruppo radicale
Un aumento sulla fame nel mondo esiste il minimo e lì poi si dimostra la nostra ragione quando dicevamo ai compagni socialisti compagni spenderli subito perché lei se li scriviamo nel bilancio se li mettiamo attraverso tutti i meccanismi
I meccanismi legali che esistono per queste spese se li mettiamo nei complessi meccanismi burocratici dei nostri ministeri eccetera
Non verranno spesi diventeranno residuo passivo contestualmente oggi ci ritroviamo per non un soldo è stato ha speso che vanno il residuo passivo meno male
E l'azione nostra in questi giorni anche sulle centoventi
Quindi nella recente crisi governo acconsente che se non altro non vadano il residuo passivo ma subito vengano spesi a pronta cassa
è stata ambiguità questa nell'astensione sono stati giochi sottobanco è stato tatticismo fate un po'voi
E andiamo avanti arriviamo a maggio e devo ricordare purtroppo non solo le tappe più grossa
Le scadenze elettorali vedono chiusa il Parlamento alcuni parlamentari radicali sollevati dagli impegni istituzionali
Corrono a schierarsi a fianco dei compagni del partito nella corsa frenetica
Per assicurare con i dieci referendum dieci riforme che possono cambiare il volto del Paese e che rappresentano oggi completamente compagni comunisti un progetto su cui confrontarsi
Un progetto alternativo per tutta la sinistra
Ci troviamo a fianco del partito nella campagna per l'annullamento della Scheda nelle elezioni amministrative e di questo ovviamente non voglio parlare perché altri hanno già parlato
E si riapre il Parlamento e a giugno ci troviamo a fare i conti con la riforma di pulizia di polizia
Con la riforma servisse a far pulizia
Con la riforma
E anche qui vede il gruppo parlamentare impegnato in una riforma che dai principi primi non nella sua è assolutamente diversa e contraria a quella che era la nostra impostazione ma puntualmente bisogna ringraziare su questo l'impegno in particolare il compagno Boato cerchiamo di modificare quel tanto che è modificabile
Stante appunto gli schieramenti di maggioranza stante appunto gli anni che sono intercorsi dal momento in cui le lotte dei poliziotti affermavano i poliziotti democratici affermavano questa esigenza nel Paese il fatto di aver delegato il partito dei sindacati
Questa riforma e facendo leva sul tardi dieci anni ha fatto sì che siamo arrivati a farla nella condizione peggiore e quindi certamente è uscita la riforma peggiore che forse di riforma non si può parlare ma anche lì puntualmente
Abbiamo cercato con il nostro impegno di riuscire a modificare a cambiare qualche cosa
E adesso cercherò di essere di andare velocemente
Alla fine di giugno
Ci ritroviamo
Ad affrontare in aula l'impeachment del presidente del Consiglio Cossiga per la prima volta nella storia del nostro Paese
Anche in quel momento l'impegno questa volta del gruppo parlamentare dei senatori
Contribuisce a sollevare il livello dello scontro in Parlamento ad aprire il dibattito su tutto quanto è alle spalle di questo problema quando invece si tentava
E si era tentato di ridurlo ha un basso scontro di potere
Un momento così solenne questo era diventato è certamente l'intervento del gruppo in questo
Ha contribuito a dargli un'altra dimensione a sollevare altri problemi a fare emergere altre verità
A settembre la ripresa dei lavori della Camera i decreti economici
Cadono il decretone
Cade il governo e anche qui certo compagni la stampa riferisce
E ci sono stati dei franchi tiratori anche nel gruppo radicale avrà ragione Scalfari
Cosa dite
E quindi l'azione del gruppo radicale su decreti economici
è stata la solita puntuale azione il solito tentativo di ripristinare le regole del gioco il sole il solito tentativo di riportare ossia la Costituzione ma come a differenza dopo un anno e mezzo di legislatura
Quando per la prima volta c'eravamo trovati a fronteggiare subito dopo l'inizio della legislatura i primi ventiquattro decreti in quindici giorni emanati dal governo
Quando ad Arsoli c'eravamo schierati contro questi decreti criminalizzati
Quando avevamo denunciato non solo i rischi per la decretazione ma i guasti che erano ogni giorno più evidenti dell'abuso anticostituzionale che il Governo faceva di questo strumento eccezionale
E oggi compagni non siamo più soli a denunciare queste cose
Altre voci ed altri gruppi
Si levano a fianco della nostra individuano nell'uso di questi decreti nell'uso abnorme incostituzionale di questi decreti la prima causa delle disfunzioni
Del lavoro del parlamento dei lavori parlamentari non è primo ostruzionismo
Non si non si tratta più di fare modifiche regolamentari nel discorso del presidente del Consiglio non si parla di ostruzionismo ma c'è l'impegno di questo governo e anche qui devo dire
Con tutta con tutti i tubi che noi abbiamo che poi questo governo lo rispetti questo governo lo rispetti però una dichiarazione c'è
Ed è quella di abbandonare il metodo incostituzionale finora seguito dei precedenti governi ma di attenersi strettamente per questo strumento allora dicono che sono imposte tracciate dalla Costituzione
E anche sul governo Forlani
Il tentativo ancora fino all'ultimo di incidere per cambiare per migliorare i gol il programma di governo ma è un dovere se vogliamo esistere ed essere attivi e non passivi di fronte alle cose e quindi di nuovo la possibilità di astensione dei radicali
Le stesse richieste di marzo
L'incontro fra la lezione delegazione radicale la delegazione socialista può il chissà che cosa si son detti Pannella e Craxi in quei cinque minuti mentre aspettavano che arrivassero gli altri componenti della delegazione e votiamo contro compagni anche al Governo Forlani
E arriviamo così ad oggi e alcune cose adesso ancora vi dirò e arriviamo ad oggi abbiamo le prossime scadenze l'editoria la legge finanziare il Bilancio
E ci sono soprattutto abbiamo come prossime scadenze le scadenze dei referendum che dovranno vedere il gruppo il partito impegnati in consonanza
I referendum che già oggi con tutta evidenza sono le scadenze centrali della vita politica dei prossimi mesi che cosa farà l'opposizione comunista di fronte
Alla possibilità di impiantare un serio discorso di riforme di alternativa del Paese
Aspettiamo
Di saperlo di confrontarci
è indispensabile da questo congresso uscire con delle proposte forti con degli strumenti precisi
Per porre le premesse che questi dieci referendum realmente siano quello che possono essere dieci vittorie di libertà di giustizia di pulizia e di pace nel nostro Paese
E un anno di impegno del gruppo parlamentare radicale
E bisogna aggiungere a tutto questo i contributi che ognuno danno i lavori e nei settori specifici della propria commissione
Ho dimenticato di citare tra le vicende che certamente ci hanno visti hanno visto una centralità radicale la vicenda dell'ENI
Con l'impegno preciso scrupoloso del compagno per i bambini
E ha potuto seguirla fino a quando
Assumendosi la responsabilità di violare disobbedendo un segreto che era il segreto della commissione
Quel segreto che veniva divorato tutti i giorni usato da una parte o dall'altra per fini di potere Rivellini pubblicamente lo viola per denunciare gli USA scandaloso a piedi tutte segrete viene fatta in Italia
Ed è in quel momento
Il compagno per i bambini
Diventa quello che distrugge l'economia italiana diventa il delinquente numero uno dello Stato italiano
E devo dire che voglio ricordare l'impegno è un impegno nascosto che non viene all'esterno puntuale del compagno De Cataldo nella Giunta del Regolamento e deve essere faticoso
Nell'ufficio di presidenza all'impegno legislativo del compagno De Cataldo
E ci consente oggi di poter avere ad esempio uno strumento per incidere già uno strumento in mano per incidere in una situazione così drammatica
Come quella che vede oggi in questo congresso l'accompagna dal Movimento italiano transessuali venire a ricordarci che esisteva un fronte di lotta urgente
Per battere teso per diseguaglianza emarginazione per affermare uguali diritti ed uguale dignità di vita per tutti per creare ancora una volta diritto e affermare la libertà
E credo che dobbiamo ricordare ancora
E si deve scrivere
All'impegno del gruppo radicale in particolare del compagno Teodori del compagno Pinto quanto è stato affatto sulla droga
Come si è andati avanti sulla droga la proposta di legge
I dibattiti sollevati nell'aula parlamentare
La continua attenzione a tutti i fatti e venivano resi noti che che che conoscevamo fatti di morti continua
E credo che dobbiamo ancora
Al gruppo radicale al compagno Teodoro sorge installata la commissione Sindona
La commissione d'inchiesta Sindona
E ancora potrei ricordare l'impegno del compagno Baldelli
Impegno della compagnia Galli sui problemi dell'assistenza il contributo che l'impegno di Tessari contributo per tutti hanno dato nella loro specificità in questo anno
E ancora voglio soffermarmi un attimo e poi compagni arriva a conclusioni
Sulla problema dalla Commissione di vigilanza la Commissione di vigilanza impegna drammaticamente
Con contraddizioni grosse il compagno Roberto Cicciomessere
Impegna gran parte del tempo del compagno Roberto Cicciomessere nel tentativo di fare esistere realmente in questa Commissione e compagni è un posto è un mercato di spartizioni e di lottizzazioni
Di farle invece vivere per affermare
Momenti
Di controllo perché per queste è stata fatte di vigilanza oltre che d'indirizzo
Su quel bene fondamentale per la vita democratica di un Paese
Che è l'informazione
E la lotta quotidiana per strappare ogni giorno dagli specchietti in televisione attraverso i quali ci vedete comunicare in due minuti in tre minuti tentare affannosamente
Di comunicare quello che in Parlamento facciamo quelle che sono le nostre iniziative quella che è la nostra lotta politica
E credo che di dover qui prendere lo spunto da questo
Dalla vita di Roberto che conosco ogni giorno sono riuscito a ottenere un flash di quattro minuti in quella posizione piuttosto che in quell'altro ecco credo dipenda lo spunto di quel da questo appare denunciare ancora una volta compagni
E ho paura di farlo
Perché rischia di diventare un rito di lamentela
Invece che una riflessione che chiede risposta di impegno e di lotta
Drammaticamente compagni il problema degli stati d'informazioni sulla nostra notte sui referendum sull'attività parlamentare
Deve essere una lotta continua una lotta serrata non bisogna mai perderla di vista mai lasciarla cadere non si può abbandonare alla sua attività dei parlamentari nella Commissione di vigilanza
Occupazioni digiuni strumenti di lotta non violenta sono drammaticamente urgenti ho sempre di più
Il silenzio o la mistificazione sull'azione radicale saranno le reali repliche alle vere armi
Che potranno avere ragione dei valori delle idee delle notti alternativa dall'opposizione radicale in Parlamento e fuori
Su questo compagni sempre la riflessione noi stessi rischiamo a volte disco all'Arci da questo problema
Ma non lo possiamo accantonare non lo possiamo dimenticare l'esistenza del Partito Radicale l'esistente la nostra immagine
Che viene sempre deturpate mistifica tappa essa attraverso questa lotta
Voglio ancora qui
E credo per congresso
Voglia mandare un saluto
Allora Nardo Sciascia che non è qui presente
Che non è qui
Presente con noi
Perché schivo dei momenti assembleari e della folla
Ma che sta conducendo per noi tutti
Un'azione molto importante nella Commissione Moro
La commissione dei faticosamente sta andando avanti e probabilmente già anche lui che era partito con tanto entusiasmo al minimo di
Disillusione denuncia un minimo di disillusione perché dice la realtà
A partire dal suo lavoro in quella Commissione della politica italiana e che le verità non devono venire alla luce del sole e che le verità devono essere sempre nascoste devono essere sempre cancellato
E vorrei per finire un'ultima considerazione sui rapporti
Che abbiamo avuto e abbiamo agli altri gruppi parlamentari
Con la Democrazia cristiana e con il movimento sociale ovviamente non abbiamo problemi compagni
L'atteggiamento dei due gruppi e quello di avversari che per ragioni parlamentari o ideali debbono a se stessi tolleranza e civiltà in scontri
Drammatici alternativi e devo dire che con la presidenza di Gerardo Bianco questa condizione si è rivelata possibili
Mentre quella con il suo predecessore Flaminio Piccoli era nella sua stanza ipotecata dalla sostanziale arroganza partitica e culturale che sembravano Rosselli i propri
Per noi il problema è quello dei rapporti con i partiti laici
E con il Partito comunista
Con il solo gruppo socialista sia venuta realizzando una situazione di concreto tentativo di collaborazione quell'a partire dalle diversità e anche dalle contrapposizioni
E sono proprio delle diverse posizioni politiche però diverse storie
Tentativo e come tale non è ancora riuscito a sostanziale sì
Ma che ha consentito il successo
Di quei momenti di dialogo che in occasione delle crisi di governo nel periodo della campagna referendaria
Hanno portato a risultati parziali e non dobbiamo sottovalutare che non sottovalutiamo ve l'ho già detto prima
Ora le scadenze sono molte sono gravi sono qualificanti
Senza un'adeguata consapevolezza di questo i rapporti potrebbero precipitare e non vogliamo da parte nostra che questo accada
In contrapposizioni costose e difficilmente rimediabile
E questo è il non è un una polemica
E veramente
Un invito a queste valutazioni a valutazioni analoghe da parte del Partito socialista
Ogni amici liberali
E vi è una difficoltà quella di tradurre infatti delle concrete predisposizioni sicuramente positive
Che per alcuni versi nel corso di quest'anno si sono manifestate e non raramente anche da parte del dei socialdemocratici
Nulla sinora purtroppo sono state le possibilità di incontro di dialogo di confronto con il gruppo del prodotto e degli indipendenti di sinistra
Nulla e ce ne rammarichiamo nessun rapporto siamo riusciti a stabilire con il gruppo comunista
Del quale però dobbiamo segnalare
Un atteggiamento meno aggressivo e violento nei nostri confronti negli ultimi mesi in aula
Gli insulti dobbiamo dare atto sono cessati
Ma non è concepibile
E così diamo l'occasione per affermarlo pubblicamente
Dalla tribuna di questo congresso
Che non vi sia e non si riesca a stabilire per quanto ci riguarda come gruppo
Un minimo di collaborazione costante su alcuni temi centrali della vita parlamentare fra i due gruppi
Alcune cosa e sporadicamente in alcuni momenti
Marra talmente rari da non essere una realtà in questa direzione noi dovremo lavorare magari per dividerci ma certamente prima sui temi centrali per confrontarci perché
Il dialogo e il punto centrale su cui a sinistra possiamo costruire crescita possiamo costruire nuove rotte
E vorrei e questa volta veramente chiudo
Perché più o meno certamente con molte dimenticanze ho tentato di dire quella che è stata la nostra vita in quest'anno
Vorrei per un istante ancora tentare di parlare
Su un fatto
A nome di tutte le compagne e compagni deputati ma anche credo a nome del congresso o certamente della grande maggioranza di voi
Il sei novembre
La Camera dei deputati sarà chiamata a votare sulla nostra proposta di legge per una commissione d'inchiesta parlamentare sugli avvenimenti del dodici maggio del mille novecentosettantasette
Sulla strage che fu tentata sull'assassinio di Giorgiana Masi
E dai compagni
Un impegno
Che nel maggio mille novecentosettantasette avevamo preso con noi stessi con il Paese con il potere non è un impegno facile e uniranno che regolarmente testardamente ogni conferenza dei capigruppo
Dico agli altri colleghi alla presidente della Camera la commissione d'inchiesta su Giorgiana Masi e così siamo arrivati al nodo è iscritta all'ordine dei lavori del sei novembre
Ed allora rivolgiamo un appello
Un appello politico preciso grave a tutti i gruppi parlamentari senza eccezione alcuna noi non chiediamo altro che giustizia e verità noi chiediamo vendette
Abbiamo il dovere di comprendere i di sapere
Di conoscere il senso e il perché dei mille fatiche concentrati nell'arco di poche ore
Possono consentire all'anatomia per cui una giornata
Per cui vi fu una giornata nella quale qualcuno volle fare strage
In un giorno di festa non violenta di riappropriazione pacifica da parte di decine di migliaia di cittadini di donne e di uomini di una città che era sconvolta dalla paura e dalla morte
E l'appello lo rimpiangono rivolgiamo è ufficialmente in particolare
Al Partito socialista italiano e al Partito Comunista Italiano e chiederò da congressi sta questo congresso di votare una formale mozione rivolta ai compagni del Partito comunista e dal partito socialista in questo senso
Se non vogliamo
Compagni
Più essere una sinistra ed un Paese e si trovano unite solo nei funerali e nelle sconfitte noi dobbiamo pure almeno per qualche ora
Almeno in Parlamento almeno per onorare verità giustizia e onorare la Repubblica
Dobbiamo almeno in questo se non basta il desiderio vitale a Giorgiana Masi la verità che lei il pompiamo e il Paese lei deve noi dobbiamo il sei di novembre compagni essere uniti per votare questa richiesta
Se questo non accadesse opposizione e governo alternativa e tutte le altre parole di questo stampo non potrebbero rappresentare altro e l'essere in molti che la menzogna che la sconfitta di tutti
Grazie
Grazie compagna Aglietta
Dò gruppi di senatori parleranno domani per la loro comunicazione
Così come domani parleranno l'amico vicesegretario nazionale del Partito Liberale Patuelli e il compagno Gorla
Adesso do la parola perché riguarda invece la relazione sul gruppo parlamentare europeo la farò io brevemente
Come mi pare sto facendo sempre in questo congresso dopo avere ascoltato il compagno Claudio Martelli che a nome del PSI ci porta adesso sociali
Questo cerchio rimetterla bene vediamo un po'care compagne cari compagni vorrei portarvi non solo il saluto formale del Partito socialista
Ma almeno un tentativo di contributo anche personale lavoro del vostro congresso
Scusi vorrei farlo cercando di seguire l'ordine logico del motto mi scuso no che avete scritto
Sul tabellone il vostro congresso
Programmi
Alternativi per rinnovare e per unire la sinistra mi pare sia il primo punto
Non può essere l'unità spesso predicata
In astratto
Ma
Il rinnovamento la revisione
L'aggiornamento costante
Che tutti i partiti i gruppi e a tendenze i movimenti
Le forze sindacali
Che è un'idea incerta nella sua definizione pure
Forte almeno come patria ideale
Ha un'idea di sinistra si richiama
Ed approntando questo primo aspetto
Non si può non a rilevare la divergenza
Singolare dei punti di partenza proprio tra socialisti
I radicali
E l'ancor più singolare
Convergenza almeno di alcuni a Prodi
Nel corso di questi anni il nuovo corso
Socialista
Nello sforzo di definire una propria idea di alternativa democratica credibile praticabile
Affrontò una polemica
Culturale di fondo
Con il leninismo
Vecchio e nuovo
Quello originario e quello superstite
E di conseguenza con il partito
Il semi leninista
Lo affrontammo
Non in una chiave
Polemica
Ma nello sforzo di indicare le chiarificazioni necessarie
E le fasi intermedie attraverso le quali leader di Alternativa potesse prendere concretezza
E nel nostro progetto
Insieme con un manifesto di valori e di principi di un socialismo moderno laico libertario
Ci sforziamo di definire anche
Le bussole
Nel campo della democrazia del lavoro
E nel campo della democrazia civile
Che potessero essere per l'insieme della sinistra
Punti di riferimento
In questa ricerca approdammo una riscoperta una valorizzazione
Per lo più fra intesa
Di tutti i filoni le correnti le possibilità di socialismo non marxista
E non leninista
Da parte sua il partito radicale parallelamente
E qui consiste la divergenza dei punti di partenza
Veniva sviluppando una propria iniziativa di animazione democratica profonda
Del Paese
Innanzitutto incentrata sulle iniziative referendarie
Le quali comunque le si giudichi nei singoli casi hanno questa straordinaria efficacia
Di unire
Obiettivi democratici e metodi democratici
Anche il partito radicale veniva nello stesso corso di tempo
Producendo un rinnovamento culturale a sinistra e per la sinistra sia che si trattasse dei problemi
Dell'ecologia
Dell'anti nucleare di un nuovo internazionalismo all'insegna della lotta primitiva e quindi tanto più necessaria
Contro lo sterminio per far
Queste strade parallele
Percorse
Nel quadriennio che abbiamo alle spalle
Sono pure approdate in circostanze significative
A sintesi politiche e a sintesi operativa
Lo scenario comune ormai delle analisi
Che il nostro partito il vostro compiono e sotto il profilo internazionale la consapevolezza
Dell'immane duello
Tra la fame e le armi
Che ovunque nel mondo si sta combattendo
La consapevolezza acuta
Te la contraddizione
Dei conflitti tra Est e Ovest
Che sospesi come una minaccia
Possono essere inviati dalla Sapienza dei potenti
E dei conflitti tra nord e sud o nel Sud spesso del nostro pianeta
Che la sapienza dei potenti sa anche non rinviare ma fare esplodere
Una sintesi comune abbiano raggiunto
Anche in ordine ad alcuni almeno dei problemi
Dell'informazione
Della organizzazione complessiva
Di un sistema libero indipendente pluralistico dell'informazione del nostro Paese
Ed anche in concrete battaglie
Lo diciamo senza vergogna rispetto a una campagna che tende ad accreditare l'immagine di intolleranza
A chi ha agito pubblicamente allo scoperto in Commissione parlamentare in atti successivi
Per ridurre almeno il peso delle faziosità e delle intolleranze all'Impero la televisione di Stato ed aprire in questa per tutti e non solo per alcuni spazi diretti di informazione
Lo sforzo nostro di procedere alla creazione di un sistema equilibrato pubblico e privato
Svincolato
Da eccessivi da eccessive dipendenze
Economiche o politiche
E lo sforzo di elaborazione concreto sia sui temi la riforma dei Tory sia sui temi
Della informazione
Televisiva compiuto dal centro Calamandrei
Partono dalla premessa comune
Che è poi il più grande referente culturale di come si garantiscono i diritti della persona all'interno di una società in cui si accentuano i fenomeni di burocratizzazione
Di interferenza e di prepotenza dei grandi apparati pubblici dei grandi apparati economici dell'intreccio
Inter partitico che continua a pesare nonostante il fallimento del compromesso storico
In questa ricerca di obiettivi comuni a partire da
Importazioni diverso
Credo che non sia secondario il contributo dato dei socialisti
O almeno da una parte dei socialisti
Allora i conosci mento
Dell'identità radicale
E ce l'abbiamo fatto
Cercando di mettere in chiaro per tutti e per noi stessi
Prima che per tutti
Che nessuna nuova forma politica nessun nuovo movimento o partito quando sia veramente nuovo può essere spiegato ridotto
Ad una sorta di analisi chimica delle sue componenti
E in questo senso
Né il nuovo Partito Socialista riducibile
Alle intuizioni
Recenti del nuovo corso
O singoli episodi della nostra tradizione
Né credo il pretore di Kale sia riducibile a una somma gli elementi liberali libertari socialisti
O extra parlamentari
Ciò che più
Mi persuade mi convince
Del modo posto di fare azione politica
E questa capacità di alternare spregiudicatezza
E moderazione
Il rapporto al raggiungimento di obiettivi democratici
Penso che per esempio nulla sia meno infamante e poche cose più nobili
Della permesso i propri voti parlamentari all'asta
Dei miliardi che si fossero resi disponibili per la fame nel mondo
Che debbo dire rispetto a questo problema specifico
Che non il metodo il principio dell'iniziativa radicale
Era sbagliato
Ma sbagliati per i meccanismi complessi
Che voi tutti conoscete sbagliata l'impossibilità nostra e del Governo di pagare tutto intero il prezzo dell'astensione radicale
Così come penso che
Approssimandosi la campagna referendaria
Debba essere percepito
Ed apprezzata la possibilità
Di unire tutto il fronte laico
E dei cattolici democratici
Intorno ad una legge migliore di questo
Questa possibilità non può essere scartata
Preventivamente
Va esplorata pazientemente seriamente
Altri sappiamo di poter contare nello stesso tempo sulla
Disposizione
Comunque
A vincere intorno ad una legge migliore ma se questo non fosse possibile anche intorno a questa legge l'offensiva clericale
Sintesi operative all'operato
Tra socialisti radicali in punti specifici
Proprio nell'anno che abbiamo alle spalle
Sia in rapporto alla campagna referendaria
Che abbiamo
Appoggiato nel suo assieme
E il fatto nostra almeno in parte
Sia in rapporto
A revisioni significative
Del testo di riforma di legge sull'editoria
Sì e rapporto le correzioni degli stanziamenti di bilancio tanto in occasione del varo del Governo Cossiga secondo
Quanto in occasione il varo di questo governo Forlani il rapporto e poi la giustizia della fame nel mondo significativi
Mutamenti di Indirizzo sono stati operati proprio per questo
Avvicinamento
Di iniziativa tra socialisti e radicali
Più in generale
Mi sembra di poter condividere il punto politico di fondo
In ordine almeno i problemi di schieramento della relazione del vostro segretario del compagno Ricci
E cioè che è giusto e valutare il rapporto almeno ad una prospettiva di liberazione di emancipazione delle coscienze
Più che la collocazione parlamentare delle forze di sinistra
Quanto ciascuna forza di sinistra al Governo all'opposizione
Riesce a far passare di alternativa nei suoi comportamenti politici concreti e quotidiani
Ciò vale anzitutto il proprio rapporto alla scadenza
Referendaria dell'aborto
Vi è stata una sorpresa e una citazione
In buona parte pretestuosa
Dopo l'intervento
Alla Camera dei deputati del segreta del nostro partito su questo problema
Forse ha ragione il compagno Spadaccia
Torno con un certo sarcasmo ha dichiarato che la sorpresa era in coloro i quali ormai si sorprendono che gli interventi politici di maggior rilievo
Vengano fatti in Parlamento
Ma come non comprendere
Che ci si stava avviando
Ad una campagna referendaria
In cui coloro i quali
Laici o cattolici democratici
Innanzitutto milioni di donne
Reclamano
Un'idea di giustizia concreta e materiale
Che riguarda il loro corpo la loro vita
Potessero essere rappresentati e descritti
Come di fatto stava accadendo e sta ancora accadendo all'opinione pubblica
Come assassini omicidi e legato pericolo per la vita
Ed è davvero sorprendente che tanta
Intellighenzia di sinistra
Che vive e prospera nel nostro Paese sui mass media
Nel nostro Paese
Non abbia percepito nel corso di questi anni di questi mesi
Il rischio non di un riflusso al privato ma di una vera regressione
Politica e morale
Che si va determinando certo in conseguenza della crisi almeno di alcune speranze della sinistra
Del modello comunista sul piano generale
Che però non può lasciare aperto il varco
Un'operazione di restauro
Di vecchie maniglie di vecchi appigli di vecchie certezze di vecchi dogmi
E non può non apparire preoccupante e diseducativo
Che venga da parte della gerarchia ecclesiastica
E di settori significativi del mondo cattolico
L'impulso non a sviluppare ciò che è importante ed essenziale soprattutto in un Paese con un nostro e cioè il dialogo tra credenti e non credenti
Ma un tentativo di trasformare i credenti i militanti
O come scherzosamente osservato Baget Bozzo di trasformare i militanti cattolici Putin suore entrato
Non è il problema di organizzare uno scontro di milizie
Nel Paese scambiandosi ingiurie
Da una parte di retrogradi speculatori
Assassini della maternità consapevole della donna e dall'altra parte
Di infanticidio
Se si vuole altro
Intorno a un problema che certo difficile per sua natura e che può vedere un'opposizione di principio altrettanto rispetto rispettabile
Occorre essere rispettosi
E i limiti del rispetto sono stati imbarcati
Non solo da parte della gerarchia
Ecclesiastica
Ma da parte di quegli organi di informazione
Come il TG uno
Che hanno dedicato ai tre mesi della campagna referendaria promossa dai Radicali sostenuta dei socialisti e dalla UIL
Per dieci referendum lo spazio di un minuto e che al solo referendum clericale hanno dedicato lo stesso arco di tempo
Chiude tra
Trasformando
Trasformandosi
Trasformandosi non in imparziali osservatore di ciò che accade nella società
Mai gli agenti promozionali di quella campagna con interviste Porta a Porta fatte raccoglitori di firme con le impressioni dirette
Della gente che spiegava il perché firmava per l'abrogazione della legge
Dunque il più importante anzitutto
Che vi sia
Da parte dell'insieme nello schieramento laico
Fermezza
E moderazione
Che l'unità tra di noi possa essere stabilita ripeto se possibile intorno ad una legge migliore di questa in ogni caso
Per arrestare l'offensiva
Clericale
E vengo per ultimo e problemi di schieramento
Dei quali si e parlato anche in rapporto a nostre iniziative
E dalle scelte che sono di fronte a questo vostro congresso
è un gioco facile
Al quale
Noi siamo purtroppo abituati di vederci distinte i socialisti buoni i socialisti cattivi
In socialisti filo radicali e i socialisti filo comunisti
Non auguro a voi di essere distinti i radicali filo socialista e radicali filo comunisti
Credo che i problemi siano per tutti gli altri
E innanzitutto sia questo il punto
I non concepire come strategie
Divergenti è prassi
Strade che
Quelle che corrispondono comunque ad uno stesso disegno
E penso che il disegno comune
Al di là del fatto che si persegua simultaneamente
O in tempi diversi scanditi
Il disegno di piccola sinistra prima di grande a sinistra dopo o insieme a un disegno di rafforzamento irrobustimento di migliori relazioni in tutta l'area
Radicale socialista e democratica
E di
Incalzare
Quanto resta e ahimè assai poco delle pendenze revisionisti che Euro comuniste democratiche liberali in campo comunista
Noi siamo immuni Zatti
Da certe schermaglie un po'patetiche un po'vecchie anche se sempre irriguardose
Pensate che al punto delle nostre relazioni oggi con il Partito comunista
è iscritto all'ordine del giorno del prossimo Comitato centrale di quel partito una sorta di esame del sangue
Di che cosa il Partito socialista oggi
E si dovrebbe giustificare una polemica del tutto pretestuosa che contro di noi viene condotta sul piano politico da parecchi mesi a questa parte scoprendo che ci siamo trasformati il partito dei ceti medi
E che siano quindi fuoriusciti
Lentamente ma gradualmente dal movimento operaio
è una forma di scomuniche
Di
Liquidazioni preventive
Di intolleranze ideologiche
Che utilizzando il tema dell'unità
E utilizzando il tema
E il comune patrimonio della comune appartenenza al movimento operaio alla storia di questo Paese vorrebbero descrivere
L'ultima fase della storia socialista
Come una deviazione rispetto a un cammino secolare
Pare a nome di ravvisare in questo una vecchia scuola
Screditata nei manuali
Dei professori di marxismo in Italia
E tuttavia frequentemente applicata anche dal Partito comunista italiano anche negli ultimi vent'anni fra vecchia scuola che vuole che i comunisti siano moderati con i moderati
Rivoluzionari come rivoluzionari e che quanto i socialisti si applichi a loro la dottrina dirà consci spettanti dottrina del salame di tagliarne possibilmente una fetta alla volta per poterli assorbite
Se questo è l'orientamento
Capite bene che è difficile saranno nei prossimi mesi le relazioni tra i due partiti
Il che non significa affatto che da parte nostra vi sia
L'abbandono
Di una iniziativa
Di una ricerca e di possibilità se queste verranno alimentate anche da altri interlocutori
Noi procederemo per la nostra strada inseguendo
L'Indirizzo autonomo che ci siamo assegnati
Ma non ci dimenticheremo di offrire una sponda unitaria
Anche innanzitutto al partito comunista nel momento stesso in cui ci sforziamo di sviluppare
Io robusti lire rinnovare
Il nostro partito e le relazioni con le altre forze mai che libertarie e socialiste
Affronteremo anche questo problema
E voi sapete di poter contare su questo punto sul massimo di sensibilità da parte nostra non posso anche citare
Non posso anticipare una
La decisione che spetta al gruppo parlamentare socialista nel suo assieme ma voi sapete di poter contare sulla nostra sensibilità
Io non so
Se sarà possibile nei prossimi mesi sviluppare
Simultaneamente
L'idea di una piccola sinistra e l'idea di una grande sinistra
Ma intanto sarebbe importante
Basterebbe
Che i segni gettati in questi mesi
Nelle riflessioni comuni negli incontri comuni nelle azioni politiche che insieme abbiamo compiuto
Che questi segni rendessero per il futuro
Impossibile socialisti e radicali di fare stabilmente a meno gli uni degli altri
E che ci rendessero inevitabile
Il dover procedere insieme
O almeno in parallelo
Ci rendesse inevitabile di opere arricchire ampliare
Allungare in una prospettiva politica quelle sintesi politiche culturali che abbiamo sfiorato
E in parte attuato
Sui grandi temi dell'alternativa
Delle sue possibilità e delle condizioni che la rendono possibile
Sui temi dell'informazione
Sul lungo impegnativo calendario referendario
Sui temi di un nuovo internazionalismo all'insegna dei diritti dell'uomo e dei diritti dei popoli
Ringrazio il compagno Martelli per il saluto aveva voluto portare al nome del Partito Socialista Italiano riparo a una lacuna
In quanto non è stato ancora ha detto che presente a questa nostra Assemblea il compagno Venerio Cattani per il partito socialdemocratico domani domani
Domani prenderà la parola per portare il saluto anche di questo partito
Debbo comunicare che e alle dodici e dieci avevamo avuto mille ottantotto ingressi
Iscritti seicentodiciannove non iscritti quattrocentosessantanove dà la parola al compagno Pannella che parlerà per i deputati europea in radicali la farà l'accompagna Pannella comprende compagni
Quasi dall'inizio della legislatura ma sempre più
In modo accorato e qualche volta è disperato
Nelle nostre riunioni di gruppo
E nei seminari del gruppo
Emma Bonino
Ripresenta ripropone le sue dimissioni
Dal gruppo parlamentare europeo da parlamentare europea al gruppo
E come questo che rispondevano a sua giusta convinzione
Della difficoltà della quasi impossibilità di assicurare un lavoro su questo duplice fronte
E venuta
Col passare dei mesi tramutandosi in un giudizio politico l'ultimo seminario del gruppo Emma Bonino ha detto
Intanto lì
E assolutamente inutile restarci
E se noi tenessimo presente
Unicamente in fatto istituzionale
Del parlamento europeo
Che sempre merita questa pur sempre meno merita questa promozione
Poiché secondo i trattati si tratta di un'Assemblea europea e non di Parlamento europeo
Sempre meno merita appunto di essere chiamato Parlamento europeo piuttosto che come trattati richiederebbero Assemblea europea
Se il giudizio potesse essere circoscritto
Alla
Fatica di fare di quel parlamento un luogo democratico semplicemente un luogo nemmeno democratico ma parlamentare
E di fare di quel parlamento un luogo di iniziativa politica sia pure per un minimo
No è la compagnia che ha deciso di prendere il posto di Mario Pirani l'ha già detto io credo che dobbiamo comprendere dunque
Altrimenti nominerà Trustees semplicemente gridando analizzare e esteri impedendomi di informare sa siamo allenati dico dalla oggi un insolito Mario aprì negli anni da sei anni non perderemo la calma per così poco entro in scena in qualche misura un po'troppo tardi fuori tempo
Dunque ricevo compagna qui compagna Queen può parlare chiunque iscriviti a parlare quando al momento prossima grande Leonardo e allora
No disturbare
Va bene io credo che tu debba rispettare il diritto anche di chi tra l'altro è un po'stanco perché qui non per gridare ma per ascoltare e parlare il diritto degli altri sentire parlare
Va bene spero che sia possibile riprendere compagne e compagni mi spiace soprattutto per voi quello che ho detto sono allenato a convivere con queste piccole manifestazioni di violenza
Vasilij compagni che sono in galera dovessero contare sui tuoi metodi per uscire sarebbero condannate tutti all'ergastolo
Dicevo
In quel Parlamento e difficile riscontrare trovare davvero ragioni per una presenza faticosa e disperante molto spesso nel Parlamento europeo in realtà non oggi possibilità di iniziativa politica
E il costante niente ci troviamo a dovere intervengono con l'aiuto del compagno Mario Capanna col quale lavoriamo insieme siamo costretti continuamente a cercare di fare divenire badate non istituzionalmente
Ma per un momento per un'ora questo Parlamento luogo di dibattito ET scontro politico e democratico davvero
Posso darvi semplicemente da questo punto di vista una informazione di cronaca
In quel Parlamento il Regolamento viene sistematicamente gli otto di Diego violato a tal punto che ormai da un anno i parlamentari badate il parlamentare
Non i gruppi di minoranza
I parlamentari innanzitutto di maggioranza non hanno più diritto di chiedere al presidente del Parlamento europeo la parola nel corso dei dibattiti
Il presidente del Parlamento europeo ha infatti deciso
Di attribuire alle presidenze dei gruppi
Dei tempi di parola per tutte le giornate
E con un criterio che quello della grandezza della grossezza dei gruppi cosa significa quindi che giorni né quelle del Parlamento europeo formalmente dobbiamo votare su cose di straordinaria importanza che sono appunto poi quelle
Chiediamo anche qui ogni giorno ma che sono più specifici alla dimensione dell'Europa la dimensione reale dello scontro politico internazionale
Beh se preferiva a questo punto allora ha spento la sfida e vi dico che credo giusto non andare avanti fin quando la la compagnia ente in però
Io credo forse non se li diamo qualche minuto le televisioni si calma dopo sindrome da televisione
Beh
Allora vediamo se c'è consente di contenere
Sembra di no
Ma no guardate compagni non c'è niente da fare dinanzi a certe cose
Che sono distruttiva anche molto autodistruttive la compagna si augura proprio che qualcuno perda la pazienza la butti fuori per potere sentirsi vittima e quindi questo non possiamo farlo non lo faremo
Va be'l'incontro
Mi pare
Che la non violenza
La non violenza perdente sempre nell'immediato ma alla lunga paga se abbiamo come come sfondo paesistico amare la Pigna
Va bene
Allora compagne e compagni adesso riprendiamo
E dicevo quindi che la situazione del Parlamento europeo di per sé non giustificherebbe il tanto di fatica di apparente frustrazione che provoca in tutti coloro barato innanzitutto le parlamentari socialdemocratici democristiani comunisti dei grandi gruppi del nostro Parlamento
Perché appunto e vero che quel parlamento sempre meno e luogo di democrazia
è un luogo di confronto politico e teorico mi stavo facendo un esempio
Per intere sessioni parlamentari viene attribuito per esempio ad un gruppo badate annesso i deputati non hanno diritto di parola
Ma viene attribuito al nostro gruppo per esempio
Sei minuti di tempo
Per un'intera giornata nella quale vi sono otto temi all'ordine del giorno e qualcosa come dieci o dodici votazione
Sei minuti per undici parlamentare su otto temi ognuno dei quali può essere appunto l'approvazione che sono del bilancio questa è la politica agricola il mercato comune può essere dichiarazioni del presidente del Consiglio in funzione
Nella in quel momento nella Comunità europea dichiarazioni sulla siderurgia sull'automobile sull'agricoltura e via dicendo
E e non di rado ci siamo trovati a disporre quindi per ognuno dei temi di dibattito in undici anni
Dai cinquanta secondi non per ciascuno ma gli undici nostri parlamentare disponevano di cinquanta o quaranta secondi
In totale per pronunciarsi su un tema determinato
Ecco questo è il panorama se voi volete già emblemi Zanato da un fatto preciso come questo del Parlamento europeo e quindi ha ragione Emma Bonino
Dobbiamo cessare di lottare lì sopra
Ogni momento si tratta di chiede certo stiamo chiedendo perché faticosissimo
Ebbene è indubbio che in questo anno e mezzo ne siamo riusciti
Che che si legga poi
Sui certi Bechini sempre delusi
Della iniziativa politica radicale
Rappresentante di questo Bettina George vanificato il come sapete Eugenio Scalfari con una repubblica
Sapendo di non essere più personalmente attendibile con i propri redattori
Da due mesi ospita articoli di parlamentari indipendenti di sinistra comunisti di parlamentari del europee del gruppo democristiano i quali dicono e finita adesso è stato finendo nel Parlamento europeo
La epoca di questi cialtroni di radicali adesso cominciamo a lavorare seriamente allora intanto prima considerazione
Da repubblicano e abbiamo intanto la significativa affermazione che i parlamentari radicali hanno fatto è poca per un anno e un anno e mezzo quasi della vita del Parlamento europeo siamo stati centrali della vita di questo Parlamento
E abbiamo inchiodato questo Parlamento alle nostre esigenze di difesa dell'istituzione parlamentare della democrazia ed Europa diversa da quella degli attuali padroni delle
Non basterebbe potrei citarne sul piano appunto Della Valle
Delle politiche estere
Della visione di un'Europa che esiste
E che quindi comunque
Opera politicamente di un'Europa diversa come noi la vediamo
Iscrivere segnare molti concreti risultati a nostro favore
Basta dire che quando venti giorni fa un mese fa anzi ormai due mesi fa al Lussemburgo
Si è riunito un'altra sorta di Parlamento
Che era l'assemblea cosiddetta c'è ANCI piccole comunità europea e Paesi dell'Africa Pacifico e Caraibi
Si è riunita per la prima volta nella storia di quella istituzione
Gli europei e
Quelli del Terzo Mondo
Invece di votare come finora aveva sempre votato gli europei da una parte e corporativa me la cioè da una parte e Africa Caraibi Pacifico da un'altra
Abbiamo avuto su almeno una quindicina di nostre proposizione
La spaccatura nel
Del gruppo degli al CIPE
Del dei Paesi pur rappresentati Benetti non da politici ma molto spesso da ambasciatori da funzionari
Non da veri e propri parlamentari quindi poco sensibili molto spesso
Alle lotte politiche
Con scarsa fiducia rispetto a questo abbiamo avuto puntualmente da dieci a quindici Paesi
Dell'area Africa pacifico e Caraibi che hanno affrontato le proposizioni radicali che noi votavamo da soli nell'ambito del concerto europeo
Dei parlamentari della CIA
Coloro che parlano o che ricordano o che si vergognano oggi di parlare di internazionalismo di internazionalità
I collaboratori funerari
Della repubblica o la Repubblica stessa non hanno invece non a caso scritto un rigo
Di questa importante
Manifestazione istituzionale
Dei paesi dei cosiddetti accordo di nome ripresi che vanno dalla Isola della Réunion fino appunto all'Italia
Questo vuol dire quindi che cresce la conoscenza di quel che i radicali italiani ma italiani di lingua
Quindi che i radicali sono e diventano elemento di già
In alcuni casi di schieramento politico
E di schieramento politico proprio lì dove siamo più svantaggiati
Questo schieramento del quale vi parlo si è verificato
Sul tema dello sterminio per fame ingegnere della politica di collaborazione di sviluppo Europa terzo mondo
Sui quali gli altri il Parlamento europeo ma la commissione europea e il Consiglio dei ministri erano unanimi contro di voi
In base ad un rapporto approvato dal Parlamento europeo dietro nostra sollecitazione ma con il solo voto contrario nostro come lo porto in Italia
Come per l'aborto e che portava la firma
Dell'euro comunista compagno Bruno Alfredo
Il quale era riuscito su un tema così il chiaramente di classe così chiaramente legato alla ortodossia delle analisi nemmeno leninista da Marziale
Ma anche certo Engel sia nelle liste quelle che si rivelano oggi esatte e che perfino Masci e ha vergogna di nominare il pauperismo assoluto
Lo sviluppo del nostro mondo la legge del profitto e del prodotto industriale Stan portando non al popolarismo relativo che sembrava già obsoleta come nazione
Ma stanno portando ad un processo tale di populismo assoluto è un processo così netto
Che decine di milioni di uomini muoiono di fame
In Paesi che fino al mille novecentocinquantuno
E allora esportatori di cereali riduzione dei militari perché questa era la realtà per la maggioranza dei Paesi del Terzo Mondo nei quali lo spionaggio per farne per guerra ci sta sviluppando sempre di più
Allora ha un significato lui non si è vero
I compagni e ora con i ministri i compagni euro comunisti in Europa non in crisi perché lì sono euro comunisti
Non ci se ne è accorta che sono successe alcune cose altrove con la firma riescono di Bruno Ferrero riescono a proporre un documento politico che unisce chi il gruppo conservatore britannico
Cioè il gruppo che notoriamente per propria rivendicazione comprende al proprio interno una percentuale altissima
Di rappresentanti delle multinazionali alimentari e di ogni tipo di multinazionale il gruppo conservatore europeo ha votato unanime la con i comunisti italiani
Con i democristiani con i socialdemocratici con Giorgio Almirante e gli altri deputati dell'MSI han votato contro i radicali un unico documento sullo sterminio per fare
E per guerra nel mondo comico ma allora quando noi diciamo e mi dispiace che fossero
Chi ecco non so le altre due sono molto lunghe veramente credo che dobbiamo essere grati ai compagni e agli amici osservatori che conti e invitati gli altri partiti che continua a stare qui da noi devo dire che l'eccezione è comprensibile
Che chi viene pensando di dover andare potendo Aviano sommerso all'una sia andato via non so se il compagno Maurizio Ferrara
E ancora qui
Me ne preoccupo non tanto per la sua assenza ma perché siccome lui domani leggerà perché io dico sintesi veridico sull'Unità sicuramente povero Maurizio Ferrara il proprio partito comunista i comunisti saranno ingannati avrei preferito che lo ascoltasse direttamente quello che dice
E quindi io dico
Perché
E quel che dico è che dobbiamo pur trovare come diceva Martelli o meno di ancoraggio
Onorevoli comprensione onirico di linguaggio comune
Se se noi giochiamo nella lotta contro la guerra e la strage per fare a meno Europa
Giorno dopo giorno
La unità nazionale vedete la stessa filosofia cosa han detto entro il muoiono decine di milioni di persone
Dobbiamo unirci tutte
Tutti per salvarla tutti
Gli sterminatori orchestra grandi quelli delle ultime Angela è come se per battere il fascismo che incalzano s'è di nuovo le nostre porte dovremmo unirci tutti fascisti antifascisti contro questo pericolo
è la stessa logica
In termini formali
Ma se andiamo in termini sostanziali intendo stanziale allora il possibile davvero mettere nel conto dell'anticomunismo preteso di nuovo i radicali
In un altro allarme per la produzione culturale ed è ormai di filosofia politica di prassi
Che sostiene come momento fondamentale per la creazione della nuova società L'Unità interclassista
Perché di questo si tratta la unanimità interclassista come strumento di lotta e di progresso di classe democratico di case primo ritorno Ferrara orbene udito ha detto anche che le politiche perché comunista
Tutto democratica e di classe
Di quale classe
E allora quando noi decidiamo come a proposito dell'aborto in Europa rispetto a questo che le operazioni di Giovanni Berlinguer o di Bruno Ferrero
Quelle per le quali sulla legge per la porto si comincia con delle dichiarazioni in quella legge
In quella legge dobbiamo pur dirlo scusatemi per inciso che una legge del non ha Bortot e poi lo dimostreremo concreto nel mille novecentosettantuno per aborto terapeutico in Italia sono abortite hanno abortito legalmente
Cento ventiquattro mila persone
Nel mille novecentosettantanove solo cinquantadue mila donne in più hanno abortito con questa legge erano nulle
E poi la Magnani annoia e poi tutti quanti vengono aprile che bisogna difendere la legge ci si invece poi il Parlamento europeo ecco la stanchezza Dio Emma Bonino ecco la stanchezza e ciascuno di noi
Non riusciamo sui temi di fondo
Dove un minimo di differenza e di chiarezza ideale sarebbe rafforzare i conservatori e dei democratici progressisti
Perché lì dove i valori non sono chiari e contrapposti lì dove i Piani DiVersi risoluzione dei problemi della vita dell'esistenza e non si confrontano lì tutti
Anche quelli dei conservatori dei conservatori onesti
Dei tanti oratore non dei distruttori non di coloro che non credono possibile amministrare politicamente la storia o la società
Anche quelli
Franano poi nell'insuccesso e abbiamo i momenti di demenza della storia o quelli spiegati purtroppo lì con tremende insufficienza da Benedetto Croce appunto come parente sia demenza di una storia che altrimenti comunque sarebbe alto
Allora cosa dobbiamo dirlo i compagni e compagne
Noi continueremo ad assicurare questa presenza Maria Antonietta ma Ciocchi estremamente presente nelle Commissioni con delle relazioni dei rapporti che sono importante nella loro testualità
Ma che certo nella contestualità di questa non Europa e di questo non Parlamento nell'immediato sono poco efficaci
Come le mie azioni
Come quello dei compagni militanti e no che abbiamo cercato di aggregare al nostro lavoro che limano difficilmente dentro a questo ghetto
Creando quelle stesse tensioni
Di cui poi Adelaide parlava
Come il Parma per il partito diceva così nel gruppo dovunque e comunque cinque o dieci Dinoi
Si riuniscono ricordandosi di quel che sono ricordando seri motivi per i quali sono ogni giorno l'insidia e quelle di ritenere che sia colpa soggettiva del vicino dell'altro dell'altro compagna quello che è il portato fatale è necessario delle pressioni che ci vengono dall'esterno delle cose che noi non amiamo che vogliamo mutare ma che fanno parte anche come falsa saggezza e come tentativo e come tentazione di rassegnazione nella vita di ciascuno di noi
Quindi un Parlamento che non conta nemmeno che non è legislativo in termini di trattare
Una comunità europea
Che viene governata nei suoi momenti di sedute quindi dalla commissione
Ma viene governata politicamente da quel Consiglio dei nove che sono i nove governi nella maggioranza anti europee
Il governo di Giscard d'Este che è chiaramente contro l'Europa comunitaria
La politica di subirlo socialdemocratica che chiaramente non europea magia asse Parigi Bonn per potere governare come soggetto passivo il resto dell'Europa
I nove che hanno la Thatcher come altra appunto componente con la sua politica con la sua politica sì poi molto spesso cieca e razzista
Una comunità che spende il settanta per cento dei suoi averi per la politica agricola introversa che crea disaccordo azione della propria agricoltura e la massacra
Non riesce invece a creare i grandi flussi collegiali del progresso nel mondo intero
Una comunità un parlamento nel quale ogni giorno nuovi siamo maggioranza quando come falchi della non violenza
In armi inattivi
Dinanzi alle aggressioni danni trenta che viviamo
A partire innanzitutto dall'equivalente della strutture nazista che la struttura cosiddetta sovietica nel mondo che ha bisogno costantemente di aggredire per vivere e sopravvivere
Ebbene ogni giorno ci sono delle dichiarazioni del Parlamento europeo che magari proponiamo noi di protesta di sedere ma in realtà poi ferite che in concreto
Sì ed è quanto sulle dichiarazioni di solidarietà sulle condanne per meglio celare l'evidenza di un fatto
E che fra Varsavia e Danzica tutta la NATO tutta l'Europa tutto il Parlamento tutto il Vaticano in realtà era un per Varsavia
Partirà il tentativo di tale da Danzica al massimo ma in realtà difendere l'assetto
Altrimenti chissà cosa succede mentre noi Colin Mendes France che negli anni Trenta da solo
Da solo nel Parlamento francese da un solo voto contro le Olimpiadi di Berlino da solo
Vedete come la storia si ripete un anno e mezzo prima di Monaco Pietro diciamo che lì dove la Realpolitik porta sempre
A preoccuparsi della stabilità dell'assassino della stabilità del dittatore fascista il e nazista per non spaventarlo e questa la filosofia degli anni Trenta della Società della relazione degli imbelli Daladier Chamberlain
Dei falsi pacifiste
Direi gli sterminatori delle speranze
Anche di Wilson anche e le speranze di pace
Della democrazia anglosassone del puritanesimo pacifiste
Cadeva l'Italia poi invece nell'isolazionismo storico e bene
Lì e importante starci compagne e compagni
Perché allora lì il discorso del compagno Ferrara ma anche il discorso del compagno Martelli
Gli anche quanto riusciamo a fare o non fare
Personalmente nella proficua riflessione e azione all'interno di una conoscenza ormai trentennale con Bettino Craxi e con altri
Possiamo nel giudicare il valore delle cose che stiamo vivendo facendo e tentare
E allora
Dobbiamo restare lì
Per mantenere magari nella solitudine del Maine destrorso mandandoci di non avere la vocazione alla sconfitta o quel fatalismo che ha portato Mendes a scomparire troppo presto della vita politica dell'Europa per restare come testimonianza morale
Nella vita e nel cuore di coloro che queste cose ritengono importanti ecco noi credo che dobbiamo restare resteremo
Nella polvere quasi Tartufo di ogni giorno quali si risolvano le considerazioni che andavo facendo Malindi
Però accade un'altra cosa
E che se Bettino Craxi e Claudio Martelli
Dicono a se stessi lo dico
Che certo non dobbiamo ripetere Morelli
Le stelle
Ma che la realtà socialdemocratica realtà partirà quale nel mondo dobbiamo pur partire per far qualcosa bene devo dire dei compagni e questa in relazione questo che sto per i è un fatto e che in realtà la socialdemocrazia europea cioè quella direzione socialdemocratica tedesca
A come foglia di fico
La intelligenza e le le le dita di brani
A come realtà di già larve intenzione al plutonio della società e non solo dell'energia
L'asse vero
Quello che marca l'organizzazione la società non è il pensiero riformista socialdemocratico che non è libero come quello svedese negli anni Trenta
Di concepire grandi parti sociali compatibili con le tecnologie cresciuto in quel momento e conosciute
Oggi la socialdemocrazia sta puntando
Per realismo spaventato e nello stesso tempo inerte quindi Lucioli dialoghi dal mostro dalle gli Heat hanno
Russo sta puntando ormai fa già parte di coloro che stanno organizzando la potenza
E la difesa della vita con il plutonio con le centrali al plutonio e con una politica di totale infedeltà
Al pensiero badate bene al pensiero degli stati maggiori della NATO pensiero parrebbero perché sempre più pensiero militare senza dialogo vero con i dati i democratici e Cile
In Europa vediamola conseguenze come spesso accade lì dove crediamo che ci sono le scorie della storia purtroppo ci sono gli annunci della storia e gli ottanta dittatori militari
Che rappresentano i Paesi nel mondo più come è stato detto adesso qualche pontefice o qualche Imam hanno qualche Abate
Sì che se guardiamo il numero dei Paesi aderenti all'ONU ci accorgiamo che siamo minoranza estrema ignoranza coloro che siamo governati male magari anche democraticamente vari governi civile
Questo annuncio della militarizzazione del processo di produzione della militarizzazione la società in Europa non le vediamo netta e arte in Europa
Ecco perché si ripercuote sulla situazione italiana gli euro comunisti sono inerti sono in crisi
Il compagno Bruno Ferrero appunto dei cercare di combattere con gli sterminatori lo sterminio
Ma il gruppo comunista italiano c'è anche semplicemente patenti di democraticità nel mendicante giorno dopo giorno non indica anche il giorno dopo giorno
Ma in realtà e proprio dal gruppo parlamentare comunista italiano che sta nascendo
La possibilità di una soluzione autoritaria militarista e al plutonio anche della crisi la comunitaria sono gli Altiero Spinelli e Felice Ippolito
Portatili dal partito comunista
Padroni della materia
Inseriti nella realtà europea
Altiero Spinelli è stato anche come se
Quando tutto alla nobiltà che gli viene da un passato grande ma che non è mai stato federalista
Altiero Spinelli dopo Ventotene da quando si è separato da Ernesto Rossi è stato un accentratore un centrodestra europea invece che nazionale e provinciale mai la concezione federalista
Del federalismo dell'organizzazione non autoritaria i dati di autogestione democratica hanno per un istante ho scosso la sua ferrea volontà di volere un'Europa innanzitutto militare e potente sul piano industriale oggi questa parte
Del parlamento europeo si accinge forse rappresentare la soluzione delle contraddizioni di questi gruppi democristiani socialdemocratici liberali conservatori eccetera proponendo loro appunto una via di uscita comunitaria razionalizzano
La politica del plutonio e la politica della guerra
E viene da questi eletti dal gruppo comunista che alcuni commetterebbe un errore ritenere forse in date certo passato più vicini
Allora vedete compagne e compagni che queste esperienze lì dobbiamo continuarla dobbiamo ascoltare vedere comprende
Dobbiamo mandare in tilt
Certi giochi e ritarda noi con il divorzio consapevolmente anche cercammo di ritardare e poi con la porto eccetera
Il processo ormai inarrestabile di successo del disegno di Togliatti del compromesso storico
Lo abbiamo ritardato di uno due tre quattro cinque sette otto anni compagni su questo abbiamo vinto io non so cosa verrà dopo
Ma i grazie qui il ritardo accumulato dalla Resistenza queste resistenza ideale dei laici i libertari dei socialisti dedica versi della povera gente che siamo
Undici anche plasticamente nel Parlamento a settantasei settantanove abbiamo vinto in questo e non abbiamo battuto nessuno abbiamo vinto proprio perché come per il divorzio questa vittoria editore realtà di tutti se è vero come è vero che dappertutto si liberano ora nuove riflessioni
In Europa
Restiamo anche perché dappertutto c'è il mito del Partito Radicale
Chiamato Italia
Stiamo diventando un luogo di raccordo
E di raccordo grazie anche certo lavoro diciamo fattura di Adele faccio di altri compagni
Ma sempre di più
Arbitrario no
Si son perse le cinesi Chili
I luoghi
In fondo Baudelaire gli anni della politica rivoluzionaria sessantotto Nardo Baudelaire sognava appunto
Sessualmente eroticamente
Meticcia
Altri luoghi
Il nostro Sessantotto
Il nostro è stato elementari ISMU il nostro Messia nei
Rivoluzioni ISMU appunto sempre sognato gli altrove dalla Rossana Rossanda costituì diversi
A i compagni che scendevano per strada su altre cose
Ebbene noi
Abbiamo battuto questo ma credo che siamo un po'anche questo c'è questo rischio comunque in Spagna in Francia
In Belgio in Germania nel conto insieme di organizzazione di partiti ci dice come i radicali italiani spesso stravolgendo il senso della nostra esperienza storica i Verdi tedeschi
Con la vittoria dell'ala che si credeva di potersi richiamare hanno i radicali italiani hanno perso la loro battaglia
Perché hanno voluto ripetere il nostro modello imponendo a un movimento in quel momento in grande crescita anche dogmaticamente una posizione sull'aborto
Anche a tutti i contadini che erano stati grandi soggetti sociali dell'Haute contro il plutonio in Germania
Contro la mia opinione quella di parole finché è stata viva anche quella di Rudy etrusche
Sono andati allo scontro e hanno reso impossibile quell'unità laica delle forze di cui Roccella parlava trent'anni fa e che noi pratichiamo prima ancora che unità delle forze laiche unità laiche libertarie socialista delle forze
E dobbiamo quindi garantire dei demoni ormai della sconfitta di questi compagni che appunto son passati già attraverso sconfitte delle Cine dei civili dei
Castro idilliaci
Attraverso una unità che deve essere sempre più chiaramente anche politiche quotidiane
Contatti via via
Adesso andremo un po'girovagando anche come parlamentari grazie al danaro dal Parlamento europeo
In Spagna
In Sudtirolo in quest'isola d Europa
Nella quale vogliamo che l'Europa intervenga la nostra Europa
Perché grazie ad una battaglia autonomistica vista dei democratici italiani questi isola europea è un'isola di intolleranza e un'isola che Enrico fascista clerico moderata un'isola anche razzista incerti condizione
Andremo continuando a lavorare in questa direzione e spenderemo il danaro che si può rubare a piene mani
Ma anche chi non ruba può averne a piene mani dal Parlamento europeo Consolo pubblicando sul mondo sullo talent
Su tutti i grandi organi internazionali nostro bilancio ma cercando di informare in tutte le nazioni della realtà del Parlamento europeo
Dando anche certo la notizia
Quanto ci sono io arrabbiati i miei colleghi deputati
Che il parlamentare europeo oltre la sua remunerazione che quella del Parlamento italiano può spendere state attenti può spendere non a
Può spendere
Lecitamente voglio dire in diritto un'altra cinquantina di milioni l'anno dei quali almeno quaranta senza vera giustificazione nei confronti del Parlamento
E i gruppi costano dell'enormità perché infatti un Parlamento di burocrati di cure di piombo per protervia che non riescono appunto nemmeno più a capire come uscire fuori dalla crisi alla quale si sono trovati pensate che in questo Parlamento questo Parlamento pari a diciassette miliardi l'anno di Fitto
Per i propri per i locali che occupa quando in tre anni in quattro potrebbe comprano seri tutti con queste somme
E tutto licitazione privata internazionale non sapendolo siamo gli unici i primi che abbiamo scoperto è detto queste cose e che continueremo a dirle anche questo umile lavoro
Di ricerca della verità
Del parlamento europeo credo valga la pena saremo come quei primi parlamentari del primo parlamento inglese
In realtà non avevano altra
Non forza ma che teorica magari capacità che quella di rivedere appunto un po'dei conti dei bilanci e dei bilanci magari dei cittadini
Ecco perché compagne e compagni dalla
Riprova europea
E ho terminato personalmente
Posso fare una rettifica non
Al mio pensiero
Non me le mie posizioni
Ma come esse sempre più mi pare vengono presentati
Stando in Europa e da quell'osservatorio
Con i rischi che abbiamo dinanzi
Tutte le visioni più o meno Mitterrand descrive visione dei due tempi unità della sinistra non comunista e poi unità della sinistra comunista
Con questa e a mio avviso una visione profondamente sbagliata l'ho detto in tutti i nostri congressi
Non abbiamo cessato da venticinque anni da venti anni di ripetere unita laica unità alternative al rinnovamento
Laiche e socialiste e libertarie de a sinistra
Non di una parte della sinistra
Quando si dice il dieci o il quindici o anche il venti per cento
Chiudersi nelle aree
E offrire agli avversari il luogo nel quale con i portali o con gli accertamenti
Si può fare molto danno è molto
Quando invece sappiamo che la grande forza
Dei socialisti dei radicali
Ma delle speranze laiche libertarie pacifiche e non violente
Risiede
Nei valori laici libertari e non violenta
Nei valori socialisti
E sappiamo che i valori socialisti anche perché rappresentano di traduzione politica di aspirazioni cristiane
I valori socialisti sono una delle motivazioni sicure certe anche del voto comunista del voto il prodotto di qualsiasi altro motori celeste
Chiunque
Vota a sinistra lo vota a partire dalle speranze ed ai valori socialisti anche a partire da questo molto spesso rassegnati televisione schizofrenica della lotta politica della propria esistenza a rimandare al nulla di un domani sempre più così allontanato
Il momento del dar corpo a queste speranze e queste valori nel frattempo ripiegando per le necessità dell'oggi a lavorare nella direzione opposta
A quella i cui non il loro cuore la loro intelligenza profonda quindi anche quella del gli abitanti
Confermiamo compagni per l'Europa lo diremo España vedere molto
Che noi oggi possiamo noi dire che l'Unità Democratica di classe
Internazionali che il terzo stadio
Che il proletariato il pauperismo assoluto
Che la lotta di liberazione dei togati
Che la lotta costitutive di diritto di libertà per tutti
Deve camminare nella storia come Gobetti
In Italia più di altri più drammaticamente di altri da compreso
Sulle gambe delle donne e degli uomini comuni
Della gente inerme
Si riesce a far comprendere che inermi non significa condanna ad essere inerti solo invece violenti devono sedere scandire la loro vita
Fra l'estremo della violenza
Di un momento ed estremo dell'inerzia di gran parte della loro vita
Dobbiamo quindi confermare in Europa o qui
Quel che sta per
Accanto speriamo sempre di più
Alle contraddizioni finte
Quel che contraddistingue la vita di una destra di una persona o di una forza politica e la vivezza o il punto di lume delle sue contraddizioni non l'assenza delle contraddizioni
Alle contraddizioni file
Che ribadisco è salutiamo oggi essere sicuramente più presenti di ieri nel Partito Socialista Italiano proprio attraverso quell'assunzione drammatiche
Di responsabilità contraddittorie fra la proclamazione di fraternità
Con i radicali spesso su battaglie che sono di valori e importanti determinanti conclusivi per la definizione di un'esistenza
E l'assunzione della responsabilità di governo con il partito dei partiti di regime
Salutiamo queste contraddizioni vive diciamo i compagni socialisti non è
Da intese tattiche dei due tempi
Che voi tre Rete dei compagni radicali come avete tratto forza per le vostre scelte giuste
E trarrete gratuitamente
Dal nostro essere fraternamente uniti su certe idee ogni volta che su queste punte Rete io credo che sempre di più i socialisti freudiana puntare su questa idea
Ma dobbiamo rivendicare non solo il diritto ma il dovere di testimoniare per il pre CIPE contro il PC
Dobbiamo testimoniare nove
La nostra profonda speranza
Che il Partito Comunista Italiano
Parterre Cini e Togliatti
Fra i motivi comunisti
Dell'operaio dell'operaia del contadino la contadina di chi lo vota
Evito lirici di un'ideologia in sfacelo che han paura disse
E han paura per sé
E che contengono a difendere
Come se fossero in un ghetto come se fossero necessariamente perdenti il loro partito noi dobbiamo rispetto sia la politica italiana a Enrico Berlinguer dire che in voti comunisti
Che la storia comunista
E lì scherza Esperanza è della sinistra e in tutti i suoi momenti e Europa deve essere così Europa nel mondo può essere così
In Europa per lo sterminio per ferme per guardar tutti devono essere uniti
Lunghi piccoli conservatori gli sterminatori in Italia ampio sarà il compagno
Una via difficile in Europa uno in Italia
Ma a mio avviso se la porta è stretta di là non è retorico dire che più vicino di quanto noi non pensiamo è possibile vedere spuntare
Un orizzonte diverso e perché non dirlo tornando a quelle cose che solo
Un certo tipo di intellettuale
Temono di evocare perché no con Leo Leo grazie
E però significavano vita significavano slancio
I socialisti riformisti dei rivoluzionari degli altri dappertutto appunto la porta stretta di questa unità rigorosa nei valori giorno per giorno difesa perché lì la cioè questo sole dell'avvenire
Invece che la distruzione e la morte del plutonio
Te lo sterminio per fame ma anche della rinuncia ai propri ideali per i quali alla fine in realtà le vite individuali e collettive
Anche se inconsapevolmente cessano di volere essere e portano poi ai grandi macerie storia non solo delle persone ma anche delle forze politiche le più grosse come accaduto nei decenni vetro preceduto
Credo
Grazie colpevole perfino passiamo allora alla costituzione delle commissioni
La presidenza fa una proposta naturalmente il congresso deve approvarla o non approvarla o modificarla come meglio crede
Commissione abortito presidente Eugenia Roccella relatore Adelaide Aglietta
Nucleare presidente Quagliarello relatore signorino
Non droga presidente Foschi relatore di odori
Finanza presidente Esposito relatore Negri porto d'armi presidente Manzi relatore Calderisi
Reati di opinione presidente Dionisio relatore Bandinelli caccia presidente intascherà relatore Mellini
Cossiga
Presidente Cenni relatore Cicciomessere
Ergastolo e alla aspetto lo dirai abbi pazienza
Era il Castoro presidente Pescari relatore Viviani tribunali militari presidente Fabre relatore Ramadori preambolo presidente sferica Liber
Relatore Rutelli statuto presidente Corleone relatore Stanzani è aperta la discussione su questa produzione se crede può avere la parola al compagno tastiera
Ma
Perché come
Guardate per favore prima che cominci a parlare scusa prima e comincia a parlare ai compagni da schiera avverto che la mensa comincia a funzionare quando l'Assemblea finisce ho pregherei di essere presenti perché si tratta di votare dovrebbe la parola al compagno dai suoi precedenti etico che non accettino rosso non lo so reincarico per la presidenza
Della commissione sulla caccia
Per un motivo molto ovvio
Ho interessi in altre Commissioni ritengo di avere dei contributi da versare in altre Commissioni almeno tre quella sul preambolo perché bene o male essendo stato incaricato dal Consiglio di preparare una relazione su una commissione che era stata pensata dal consiglio su un tema appunto del preambolo avrei contributi da versare
Ovviamente come tutti sanno dei contributi da versare nella commissione sul referendum sulla cannabis e questo mi pare non ci sia bisogno di spiegarlo
Ritengo di avere dei contributi da versare nella Commissione sullo Statuto visto che sono stato incaricata dal consiglio federativo più occuparmi del modifiche dello statuto rifiuto quindi di essere inchiodato
Alla presenza in una commissione in cui non ho nulla da dire
Momento momenti momento momento momento momento momento allora
Allora guardate comunico che il compagno signorino ha dichiarato di non accettare di fare dal relatore nella Commissione nucleare la parola al compagno Fabre
Quindi non è
Scusate Romandia incomincia il compagno Fabre io vorrei che chiamare alla presidenza
Grazia Passeri
E Massimo Ferretti
La parola al compagno Fabio allora io chiedo al compagno un attimo di pazienza
Perché se Sydney mettete tutti a parlare in un angolo nell'altro non concludere ma mai rapidamente la costituzione delle commissioni sulla penso che un po'di è un po'difficile risale ai compagni pompa ad esempio enti non sentiamo quello che dice accompagna sta parlando io credo che se l'interesse di tutti cercare di avere la massima attenzione in questo momento di modo che si possa togliere la seduta poi per cominciare a poter andare alla mensa che sarà aperta dopo
Iniziare i lavori di commissione del pomeriggio allora quello che volevo dire e questo
Scusate scusate la Maraini insomma
Fondata compagni per favore cioè se non ci sono né ai compagni che se ne frega del completamento della costituzione delle condizioni allora vi prego di incidere di questa sala perché almeno possono permettere ai compagni proponendo elaborare evitarlo
Con un gesto liberatorio democratico ad avere udire affogliate qui alla Presidenza perché ha ragione il compagno Fabio così non si può andare avanti chi si vuole iscrivere a parlare si scriva
E poi momento a spetta e poi dopo lasciate che accompagnò parli come crede allora c'era qualcun'piantana decide
La meraviglia modelli ma una gran confusione ho capito più niente tubo estivo gli ha parlato
Volevo
No no no alle commissioni può partecipare chiunque sorelle naturalmente però ecco allora questo è da dire che alle commissioni può partecipare chiunque ritiene di partecipare mi pare su questo allora tu hai parlato con lui
Così
Come a un momento ancora come
Circa
Adesso le leggi venivano va bene allora
Che cioè
Gamal qui no per favore perché frenati farà gran confusione e allora prego i congressisti di ascoltare con attenzione perché la cosa è importante compagno Fabre ti chiedo scusa di non aver potuto ancora consentirti di parlare parla e vediamo un po'se si riesce a concludere qualcosa
Allora credo che una delle difficoltà che sorge adesso
è quella di riuscire ad assicurare una presenza e una relazione che permetta lo svolgimento dei lavori di ognuna delle commissioni
Che è il punto aperti delle del quale potremmo veramente decidere il momento democratico importante che non è mai veramente il dibattito generale anche se lei non certo senso ma il vero momento nel quale si definisce la politica radicale è quello nel quale ci ritroviamo in Commissione
Perché lui
Che confrontiamo le nostre idee e che cominciamo ad elaborare le proprie le proposte chiedendo l'emozione che poi è l'elemento sul quale ci fidiamo al partito radicale
Siccome erano previste quattro Commissioni e che poi è stata colta alla proposta giustissima fatta da Marco Pannella di avere undici Commissioni ci ritroviamo con il fatto di dover rimettere un presidente un relatore per ogni commissione
Io penso che evidentemente legittimo se certi compagni pensano di non dover partecipare a una commissione mentre sono stati indicati come possibili relatori presidenti che cammino effettivamente di commissione però dovrà pur trovare una soluzione io mi trovo con la richiesta di fare la presidenza della commissione sui tribunali militari
Io su questo vorrei fare soltanto un attimo di chiarezza
I tribunali militari evidentemente un tema che mi tiene molto a cuore per aver lanciato iniziato la campagna in Francia per l'abolizione dei tribunali militari
Per aver chiesto un impegno del partito forte in questa direzione già nel settantanove quando dovevano scegliere delle gli otto temi referendari che sono poi diventati dieci nello nell'ottanta
Però devo dire che ha questo sì punto mi pare che la mia presenza nella commissione sui tribunali militari non ha molto senso a livello di presidenza magari se i compagni e ritengono che devo fare un passaggio per portare alcune delle mie valutazioni su questo posso farlo però voglio indicare perché non mi va eh lì è un
Discussione politica che dovremmo averi
I dieci temi referendari saranno certamente l'impegno centrale del partito l'anno prossimo
Ed è giusto che sia così dobbiamo vincere questa battaglia ma dopo la relazione che ci è stata fatta o meglio la comunicazione che ci è stata fatta dal compagno Pannella nel quale nella quale ci indicava
L'urgenza la necessità di un impegno politico chiaro e puntuale è forte radicale in Europa
Io credo che il mio dovere da compagno non italiano iscritto al partito radicale avendo assunto cariche di responsabilità nel Partito radicale
Oggi si trova
Nel contribuire allo sviluppo
Delle battaglie radicali in Europa
Si trovava
Nel fatto di permettere accompagni che poi sono anche presenti certi di loro a questo congresso
Di aggregare intorno alla presenza radicale quelle forze ecologiche non violente socialista libertario femministe anti militariste
Di modo di portare avanti delle battaglie che per noi sono importantissime come quella data adesso lo sterminio per fame e malnutrizione nemmeno saluto al congresso Properzi non avete
Non si è stati abbastanza attenti ad alcune delle cose che ho detto
Ma quando dicevo che la battaglia sullo sterminio non si vince solo in Italia
Questo significava da parte mia una responsabilità che era quello di prendere un impegno che sia veramente europeo costruendo magari anche con difficoltà con lentezza se necessario
Ma la dove penso di poter portare il mio contributo per questo mi sembra che l'unico posto che è stato lasciato in questo congresso per le prospettive internazionali eh
La commissione undici sul preambolo lo Statuto la quale può trovare un'attuazione uno sbocco un concreto una la concreta
Traduzione
In Europa
E non dico che le i dieci referendum non soltanto contributo importante alla battaglia europea perché in particolare se vinciamo L'Abate il tribunali militari in Italia accerto che un contributo importantissimo
Al fatto di vincere anche questa battaglia in Francia o di vincerà anche questa battaglia in altri Paesi dove continua ad esercitarsi la violenza dei tribunali militari e quindi se faccio questo intervento l'ho fatto un po'lungo vi chiedo scusa e per dirvi che secondo me dobbiamo trovare una soluzione che permetta di dare uno sbocco a quelle battaglie vedo dei compagni che sono venuti dal Belgio ecco i compagni da lui c'è il congresso e sono stati immaginati
Perché
Perché non si è preoccupato mentre era stato richiesto prima del congresso
Non si è preoccupato in questo congresso del quale sapevamo che venivano Company dalla Francia alla Spagna dal Belgio
Che costituiscono le associazioni radicali nel proprio Paese per costituire nel corso di quest'anno se possibile i partiti regionali belgi e francesi e magari anche spagnoli
Non si prendesse veramente a questi compagni perché serviva da voi di questo congresso perché quando si parla del diritto della minoranza l'espressione nasce anche la possibilità per un compagno che non va imparato l'italiano
E famiglia quando è nato
Di seguire i lavori del suo congresso di poter intervenire ci sono due compagni che senza la pace non Cuneo così per aiutarli a capire cos'è che non siamo neanche loro allora se non ci sono altre persone che li aiutano
Per poter permettere a quei compagni di intervenire evidentemente non ci sarà niente allora dico Marco ci parlava dell'internazionalismo ma anche dell'internazionalità
Cosa ben diversa
è in questo partito abbiamo voluto dal corpo a questa internazionalità e credo che è lì
Che mi devo impegnare ma lancio allo stesso tempo un appello a tutti i compagni in questo congresso per cercare di potere veramente a riuscire a permettere compagni di lavorare e vi chiedo di darmi la possibilità impegnarmi nella Commissione laddove penso di poter portare un contributo che non è solo teorico ma che sarà di impegno l'anno prossimo grazie
La parola al compagno Ramadori
Compagni
Bisogna nasconderci
Che il congresso la sua vitalità non bisogna nasconderci che il congresso la sua vitalità con la sua forza che non può essere disperso
In un rivolo di commissioni
Dove poi il discorso non può essere che ripetitivo su certe cose è innegabile
Che la riempie le più importanti il c'è il la il dibattito congressuale si andrà a trasferire per forza di cose sull'undicesima e su dodicesima e sua dodicesima Commissione
Cioè sulla commissione che riguarda il preambolo e soprattutto a mio giudizio sulla commissione che riguarda i problemi dello Statuto
E allora è difficile io non posso a questo punto accettare di fare il relatore il presidente dalla commissione sui tribunali militari
Non posso accettare di fare questo perché
Perché anch'io come ha detto Giuditta schiera non possiamo essere inchiodati alla Fari relatore per tutto il periodo di questo lavoro di questo lavoro in una Commissione che anche se importante noma poi non è poi cento dei compresa non per essere al centro del congresso ma perché il vero dibattito il dibattito sulla incompatibilità tra parlamentari e cariche cariche delle delle segreterie parlamentari
Quindi il discorso tra il del gruppo parlamentare il discorso del finanziamento pubblico
Il discorso delle cariche retribuite il partito per forza di cose andranno dentro questa Commissione dato che non si è dato che non si è dato spazio nel Congresso e non si dà spazio compresa questo dibattito
E non possiamo essere noi io almeno personalmente da altri compagni Luigi dove tastiere tanti altri hanno portato avanti certe battaglie non possiamo non essere presenti anche in quella Commissione dove bisogna andare a discutere di questi problemi
E io anche su questo punto debbo fare l'osservazione a meno ma va bene e io non so di chi sia la proposta di queste commissioni da chi venga alle coeve se la proposta della presidenza ha proposto dalla segreteria non so Ettore chiedo
E chi è come si sa che l'ha fatta
No la voglio sapere chi è che ha fatto e sta cosa cosa onorevole dice ha proposto questo discorso
Non era vero interrogatorio perché io dico se è una proposta dalla segreteria mi dispiace che la segreteria su una posizione delicatissima qual è quella dello Statuto abbia proposto come predatori se giro Stanzani e come presidente soltanto per legge dei corleonesi
Stasera il segretario il seminario un po'dimenticati non può ignorare che nel consiglio federativo specialmente nell'ultimo giorno c'è stato un lunghissimo dibattito sui problemi dello Statuto e c'è stato uno scontro tra le posizioni di Serginho Stanzani
E le posizioni di altri congressisti su questo punto non si può dare l'incarico più importanti che è quello del relatore non lo si può dare se Gino Stanzani su questo punto qui perché
Questo è un discorso chiaro perché bisogna anche a questo punto sappiamo che aveva a cuore quello
Il relatore è quello che poi traduce al congresso i dibattiti che avviene della commissione
Io dico che ha nella Commissione sullo Statuto
Deve devono per forza essere ci dentro dalle la posizione di relatore e di presidente oltre che Corleone anche tra schermi e tastiere è stato quello in quello che ha riuscita condensare insieme con il lavoro del consiglio federativo
Quindi su questo bisogna essere chiari su queste posizioni
Il discorso del dibattito si trasferirà nella Commissione sullo Statuto sullo Statuto nella Commissione sul preambolo su queste commissioni non si possono adesso ed omissioni Bernard letale ettari e tagliare il dibattito in questa Commissione
Inchiodando alle presidenze o come relatori dire altre commissioni persone che possono dare un contributo a questo discorso da cui il diniego di Jan Fabre di fare il presidente da qui il diniego dieta schiera di essere graduale ed ebbi il mio diniego di essere la Torino di questa Commissione
Allora allora la parola al compagno montani
Monti Fontana
A sul
Però c'è la parola non cioè al compagno montana fece eccolo
Mai anzitutto
Sì è anzitutto sono montana del fuori di Palermo
E favore un po'di silenzio
A proposito del rapporto fuori Pr partito radicale
Come bene se sulle Commissione F certa senz'altro come ben sapete il nostro movimento di liberazione delle leggi richiede gli omosessuali non è presente come gruppo federato a questo congresso ora tuttavia ti guarda intorno a lei sulle anomalie nelle Commissioni nulle coniugando mano no no sulle Commissione proprio su queste commistioni
A me sembra carente il fatto che non ci stia una Commissione soprattutto soprattutto da parte dei compagni radicali da parte dei compagni libertari
Di affrontare un tema sulla liberazione sessuale omosessuale cioè una commissione specifica sul diritto civile alla diversità
Questa mi sembrava importante ribadire oggi perché i lavori che qui si svolgeranno in queste nove e dieci commessi e
Ogni sono purtroppo limitativi per quanto riguarda quel grosso diritto alla diversità fondamentale
E io invitavo inviterei i topi compagni radicale troppi compagni libertari a proporre a Pontone questa un'altra commissione su questo grosso tema
è esclusivamente appunto mi limito soltanto a tale discorso sulle commistione che si sono che sono state presentate con il Bari relatori
E gli esponenti mi mi riserverò in seguito di intervenire dopo il numero e le
Il contenuto delle commissioni l'oggetto delle commissioni fu fissato ieri la parola la compagna montana diciamo R nove io ok
Ma ha ragione voleva dire questo cioè intanto mi sembra assurdo
Che quando non c'è non è non ce n'è proprio motivo a Ramadori metta sospetti è chiaro a una per fare proposte di nomi e legittima legittimo rifiutare nessuno sta cercando di costringere nessuno a fare niente poi sui nomi voteremo
Detto questo poiché ho sentito che alcuni compagni non vogliono accettare per motivi legittimi estesa sono imbarazzata più commissioni né voglio frequentare più d'una
Faccia due però però d'altra parte qualcuno questa responsabilità se le deve assumere faccio anche alcuni nomi sostitutivi perché in generale la proposta dalla presenza mi andava bene ma qualora non accettino
Per la caccia come relatore però pre pre pre per promuovere sì come si dice
Proprio il
La farei campagna sia perché a meno che AGEA presieduto un convegno sulla caccia a pochi giorni fa a romani mi sembra una persona ad Artissima se appunto non è stata accettata un'accetta non credo che Mellini voglia accettare per la presidenza setta schiera non accetta io lei la presidenza al compagno consiglio però non sono sicura che ci sia e nel caso che non ci sia purtroppo mi mancano i nomi perché li conosco di vista ma qualche compagno che si distingue propone le battaglie rara però mi dispiace ma non conosco i nomi personalmente
Per il nucleare se signorina come se il nucleare dei signori non accetta propongono Arcella Crivelli ni
Ecco ancora
La parola al compagno storico diverso
Ha chiesto di parlare ha diritto di parlare
No io designate quella proposta come e presidente della commissione preambolo e mi pare che la proposta delle due persone l'ascesa dal fatto che io ero già designato a
Essere coordinatore di una di queste
C'è una candidatura autorevole del presidente del partito a a coordinare questa Commissione
Io lo dovete sono ben lieto di lasciarli di lasciargli il posto soltanto ecco dato così chiederò credo ai ai compagni della commissione dato che avevo preparato per l'incarico per cui è stato designato dal consiglio federativo una relazione introduttiva semmai chiederò ai ai ai compagni membri che la commissione se intendono ascoltare un intervento magari un pochino ampio
Sull'oggetto sull'oggetto di dibattito
La parola al compagno Ercolessi
Non lo sta lì
Ma qui
Bisogna un po'chiarirsi su che cosa sono le commissioni
Le Commissioni beh Mileto lodare anch'io forse sarà un congresso alternativo visto che tra l'articolo ventuno della Costituzione che consente la libera manifestazione del proprio pensiero con ogni mezzo tende a farlo parlare
Grazie Agostino ma
Quando si parla di commissione bisogna capire a che cosa servono e qui c'è una tesi che è sempre stata sostenuta nei nostri congressi
Si dice poiché e io non entro nel merito sono congressi per delegati allora si tratta di consentire al maggior numero di persone di esprimere le proprie opinioni le quali riassunte verranno poi riversate nel dibattito generale questo implica che tutte le opinioni che vengono espresse nei congressi al congresso
In sede di assemblea generale o in sede di Commissione vengano in ogni caso poi e comunque riversate sia consentito a tutti anche a quelli che non stavano in quelle commis in quella specifica commissione
Di sentire che cosa avevano da dire bene purtroppo devo dire e non ne faccio una colpa sia chiaro qui è più un problema
Di atteggiamento con cui ci si pone rispetto alla vita interna di questo partito che non una critica morale nei confronti di qualcuno storicamente spesso non è stato così
Storicamente ci sono stati dei casi citerò soltanto al congresso di Napoli il congresso di Verri di di Milano e altri in cui ci sono state delle persone che hanno parlato in Commissione allungo fatto proposte anche scritte e molto spesso queste proposte
Sono sparite dalle relazioni dei relatori
Ed è successo ma quand'anche non fosse successo qui una cosa bisognerebbe un po'chiarirsi il garantismo amici e compagni non è soltanto una difesa contro gli stati totalitari e fascisti
Perché può anche essere che in realtà le persone fisiche rispetto alle quali ci si deve garantire si devono presupporre prevedere strumenti di garanzia
Siano persone bravissime che mai abuserebbe lo degli strumenti che gli sono riconosciuti se non c'è garantismo non per questo se noi avessimo anziché tante inquinamenti dei nostri corpi separati dello Stato nella magistratura altrove se avessimo tutte persone del massimo rigore morale potremmo rinunciare al garantismo
E allora quando si parla per esempio delle commissioni non si ma signori miei
Ci siamo in congressi che sono organizzati come sono organizzati e ne parleremo nelle Commissioni dello Statuto
Ma io vorrei che qualcuno si rendesse conto di come per esempio si sono svolti fin qui i lavori di questo congresso in nulla diverso e dagli altri che si sono che lo hanno preceduto nei
Negli anni scorsi
Congresso che doveva svolgersi sono brevissimo Agostino che però non so se per esempio in una sede diversa da questa
Io non ho non non avevo particolari entusiasmi per il congresso a Palermo ma comunque ho scarsissimi entusiasmi per il congresso Roma
Che considero vista l'esperienza degli anni passati la sede e i nostri congressi non essendo per delegati possono cambiare di risultato a seconda della città in cui sono convocati
Molto diverso da quello che poteva essere l'anno scorso un congresso agendo con qualunque altro congresso al nord ma anche al Sud bene si dice non si trova una sala in tuta a Palermo e d'accordo
Ho fatto di garantismo in meno
Presidenza del congresso siamo un po'seri
Ci sono qua e io vorrei invitare l'oratore a parlare
Brevissima immissioni sa anche sì sì sì sì si trattava di prove non esoneriamo divaghiamo parlando del modo in cui vengono fatte le commissioni e siccome queste come ai bei norme ed è il nome e siccome fare un discorso su un nome così puramente e semplicemente diventa un'aggressione se non è motivato allora mi consentirai due minuti per chiarire
Perché io son d'accordo col compagno Ramadori ma non è perché consideri compagno Stanzani né disonesto né scarsamente bravo cosa e ho bisogno
Ho bisogno di chiarirlo bene chiarirci però brevemente prego molto brevemente ecco ci sono stati i congressi di questo partito nelle ultime degli ultimi nell'ultimo anno che hanno visto la presenza a Genova del quarantacinque per cento
A Roma non a caso a Roma era diverso del venticinque per cento di compagni che hanno espresso posizioni diverse bene oggi noi vediamo che una presidenza del congresso
Non esprime uno dico uno uno solo dei compagni che si sono espressi su queste posizioni ponendo la minoranza che minoranza e non maggioranza nella imbarazzanti Sima situazione
Di o votare inizio dei lavori senza nessun dibattito precongressuale magari con un intervento a favore un intervento contro a favore o contro una presidenza in cui peraltro ci sono persone bravissime ecco per esempio e allora se il garantismo non è soltanto una cosa per garantirsi dai cialtroni ma è un un sistema è un principio che informa la democrazia come noi la intendiamo non se ne può fare a meno all'interno del partito e allora la proposta del compagno Stanzani
Che il portatore di una sua precisa proposta diversa da quelle sullo Statuto che sono state fatte dalla commissione incaricata dal consiglio federativo
Non è una scelta tecnica è una scelta politica che è grave per un motivo perché viene prima del dibattito
Se il garantismo ad esserci nel partito e non solo nelle istituzioni del paese allora
Elementare regola è quella di scegliere per un lavoro che dovrebbe essere super partes cioè che dovrebbe essere la pura e semplice
Ecco il consentire a coloro che non hanno partecipato alle commissioni diverse da quelle di cui il relatore si occupa di sapere cosa c'è stato che non si proponga come relatore della Commissione e che il relatore non accetti una persona che AGEA una sua linea ben precisa che l'ha espressa attraverso la commissione di cui ha fatto parte che ha dato una parere diverso da quello che ha dato la commissione del consiglio federativo dal partito per esempio e ne parleremo nella Commissione Sergi no tu lo consideri falso ne parleremo nella Commissione ma non puoi pregiudicare il dibattito
Non può
Ne discuteremo Sergio Dino può essere che io dica cose errate ma il problema è un altro è che qui comanda di votazione senza di ma credo che non sia quello di uno a favore e uno contro e senza la possibilità di averne discusso a fondo poi giudichiamo con una decisione di questo tipo
Il significato politico della relazione che io considero che sarà una delle più importanti sullo Statuto sulla questione interna del partito e questo è un modo di completo
Ma ad esempio e ho finito ecco c'è una organizzazione dei lavori del congresso per cui tutti possono parlare dieci minuti perché facendo i congressi in questo modo evidentemente non ci sarebbe spazio per di più Bad Boy è evidente che il gruppo dirigente di questo partito non solo e ho finito con questo a tutto l'anno le possibilità di esprimersi senza i dibattiti pre congressuali che non ci sono stati né sulla Stampa radicale né sull'orario del partito avremmo forse mai potuto proporre in apertura di no che non ci sia limite di tempo no e allora c'è in quel minimo ma proprio minima ma mi meno di fair play di garantismo rispetto alle posizioni diverse e non totalmente allineate che si sono espresse in gran numero negli ultimi congressi
Che assente dall'organizzazione dei lavori di questo congresso fino a questo punto e che si vorrebbe a questo punto assente anche questo un minimo di garantismo rispetto ai lavori delle commissioni che a questo punto così parte servirebbero si trovava taglierà Parona e ho finito a togliere la possibilità per un certo numero di compagni di far sapere a quelle che non partecipavano a quella specifica commissione che cosa hanno detto come altre volte a Carmen
Da
Devo devo osservare
Che il compagno Ercolessi non è bene informato nel senso che
Non c'è stata una contraddizione tra le conclusioni almeno per quello che riguarda gli oggetti da discutere
Per la modifica dello statuto non c'è stata alcuna contraddizione
Tra la commissione nominata dal segretario e l'hanno commissione nominata dal consiglio federativo questo PRI da Petra in modo che possa esser meglio valutata la possibilità sotto altri profili certamente preziosa
Di avere come relatore di quella Commissione il compagno tanti anni ho la parola al compagno Pannella
Sempre su questo tema ma io su questo tema ritengo che sia poco meno che un tentativo ancora di prendere in giro la gente quello di confondere il garantismo come viene evocato da in un garantisti della lotta politica per certuni garantismo e lottizzazione
Il garantismo per cestoni non è una politica costituzionale un modo di operare non è una cultura ma è lottizzare
E a questo punto si dice non c'è democrazia non c'è garantismo se non date un lotto di democrazia ai x ore Santo perlomeno lasciava Clara errori meglio ancora guarda The Beach dove far ribellare ventidue io credo sulla corda vuota per tutte perché quando voi e indecisi ma
Non è cinquanta volte più di dieci minuti poi anche quando non puoi volevo semplicemente dire questo
E che è chiaramente truffaldina l'affermazione
Che si propone una soluzione garantista quando si propone invece una lottizzato dice prima questione viene detto io evocando
Persone super partes come vedete l'ideologia è quella dell'unità nazionale cioè esistono le parti esistono i sopra le parti
In maggioranza si sceglie chi è sopra le parti quindi personalmente ritengo invece che la regola del della democrazia anche garantista e quella delle assunzioni di responsabilità
Di governo delle situazioni da parte di una parte
E l'aria e il Governo deve essere tenuto secondo diritto mentre questa è appunto non a caso la riproposizione del tentativo
Così lottizzatore e della mentalità di unità nazionale e la e non a caso nel nostro partito potentemente della mentalità non correntizia ma le ha scontenti lo scontro ogni momento così e così fanno non il Congresso Vigevano nei suoni
Contenuti i risultati politici ma il congresso di Genova nella sua immagine di conflitto continuo ogni volta che uno dice scusate un secondo le mandare fare pipì
Al salgono quelli che io non ero gradito ricomincia ne parlo di tutto quanto il partito quindi personalmente voto quello che ho proposto e per quel che riguarda Sergio Stanzani io ritengo appunto che ognuno di Sergio Stanzani e onore di ciascuno di noi prendere parte dinanzi ai problemi
Ma che non tollero da parte di nessuno che poi contrabbandi questo per garantismo caro Ercolessi
Il tentativo di fare dell'audizione di qualcuno la componente della incapacità di questo qualcuno di governare il secondo regole di diritto secondo criteri tale situazione
Poi la sabbia biliare probabilmente di trascrizione limare alcune delle aquile procedere proprio grafico però vorrei rivolgere un appello anti attese
Perché siamo stufi non dei risultati politici dei congressi di Gero ma dare a noi stessi un'immagine migliore fra di noi costantemente aspettando che ogni minima cosa
Vi è lo spazio per lanciare accuse per deprecare primo dalle perché ogni immagine che allontana la gente dal partito
La parola accompagna Bacci ricordo che qui si tratta solo di discutere di questa formazione delle commissioni per cui debbo richiamare al tempo tre minuti e non è possibile parlare oltre e poi senza sbandare cioè senza parlare d'altro di altro si parlerà domani sentiamo accompagna Bacci
Compagne e compagni
No hanno parlato Rizzi indirizzata alle accuse
Io non l'ho mai gettato usa casomai domani non sorse prestato usando insieme ad altri molto seri quando lei ricordare
Quando siamo arrivati a Genova era già deciso che noi avremmo deciso di pigliare diciotto Paul ma per andare a dimostrare per papà per non fare il congresso
E questo lo ricordate le compagnie venivano vuote questa mozione sembrava che non ci fosse conto fatemelo moto deve per farlo ma volevamo quale congresso
Adesso si arriva che una piccola minoranza e vorrei che la presidenza mi dicesse in quanti hanno votato ignari han deciso di disperdersi molte commissioni che mi sembrano molto discusse io proporrei di votare questo l'influente a tutti voi
Perché mi sembra la politica del dirimente divide e tempera grazie
La parola
Al compagno delfini
Io
Vorrei e ecco Paolo presente allora no né mia Mellini Biagini e a degli articoli a a alla fine alla fine del alla fine dell'intervento dell'Albania berlinesi chiudano lei iscrizione a parlare io volevo fare solo una semplice modesta proposta che è stata anche anticipato da chi ha parlato prima ma e arriva stavano pochi minuti ma siccome praticamente qui in effetti è diventato un palco dove ma non ci si è esercitati un momento a vedere abbiate il concetto della democrazia formale e sostanziale nel partito eccetera una piccola parola me la dovete consentire pone perché e comodo lanciare certe accuse ma bisogna anche tenere conto di altro cioè la democrazia evidentemente un fatto sostanziale anche all'interno di un partito come il partito radicale e non formale
Allora le cose stanno esattamente in questi termini
Il per il consiglio federativo il partito aveva deciso di organizzare il congresso su quattro Commissioni quattro Commissioni e che erano già al lavoro
Per cui il consiglio federativo aveva anche incaricato dei relatori
Perché rappresentava non solo la decisione dell'ultimo momento come lo facciamo questo congresso ma avevano un minimo di continuità nei confronti del lavoro che il consiglio federativo aveva in qualche modo svolto fino a quel momento
E aveva una logica a mio avviso politica precisa il consiglio federativo bene fece a dire il congresso si organizza su quattro Commissioni
Ed è altrettanto vero che la decisione di fare diventare undici
Decisione che almeno avrete l'onestà di riconoscere che si sta dimostrando fallimentare sul piano organizzativo perché i presidenti denuncia nel vernacolo Minucciano Pagnozzi vuole partecipare nessuno con palline romanzate allora è chiaro che a parlare della componente azionaria come no no io ti sto a mangiare andavo a tagliare la parola io ti sto chiedendo sto chiedendo all'ufficio di presidenza formalmente tenendo conto un principio di democrazia sostanziale e non formale che è una decisione presa ieri all'inizio di un congresso tra trenta persone
Con i militanti del partito impossibilitati ad essere qui non per cattiva volontà ma per difficoltà di collegamento perché c'era lo sciopero dei treni
Io chiedo che adesso in un momento in cui ufficialmente esiste un impasto irreale operativa perché i presidenti sono diversi relatori non ci sono
Quindi per uccidere addenta Caravà conta oggettiva l'hanno detto ai presidenti e ai relatori che si sono succeduti a parlare al microfono prima di me
Credo che chiedo che il Congresso tenga conto di questa soluzione e possa
Ridiscuterà e possa rimetterla in discussione
Considerando appunto che è stata presa ripeto per l'ennesima volta iene allora chiedere un rinnovo rappresentativa per cui chiedo formalmente alla Presidenza di decidere se la mia richiesta è proponibile al congresso oppure no
La tua richiesta non è proponibile al congresso convento e semmai lo sarebbe domani e non in questa sede
La parola la Paranà la compagnia a casa
Sì l'ultimo
Lancini
Dico solo
Vorrei Hillary sì ma per parlammo già dove Giorgio risente no
Vorrei rilevare che in questa fase dei lavori io anch'io purtroppo sono stata disattenta sul problema della sessualità
E sono stata sollecitata dall'intervento di quel compagno del fuori che lamentava la presenza di una commissione inutile che ricordi a tutti i congressisti che in qualsiasi momento si può modificare o aggiungere qualche cosa a ciò che non si è fatto in precedenza per cui avrei due proposte
Una eventualmente può essere quella dell'insediamento di una tredicesima Commissione che potremmo tranquillamente decidere e votare
L'altra norma non gridate ho aspettato un attimo l'altra ore che mi sembra che invece questo problema se non teniamo di stravolgere il significato in senso no che abbiamo voluto dare all'insediamento di queste commissioni cioè centrata esattamente sull'oggetto dei referendum
Mi pare che forse va aggiungendoci la parola sessuali a Porto e sessualità forse potremmo ma insomma il problema della portò lasciate parlare insomma guarda che dissente il problema della corporate lentamente legato ad un certo modo di adempiere evidentemente alla agli ai propri esercizi sensuali
Mi sembra che se dobbiamo andare parlare di strategie
Era difendere il nostro referendum ma anche per proporre un modo diverso per non arrivare a dover abortire mi sembra che i problemi della sessualità potrebbero essere canalette canalizzati in questa Commissione in questo modo si darebbe spazio anche al di fuori di esprimersi ed eguaglia quello mancano le tappe sono piuttosto preoccupata per il fuori perché vorrei leggervi una risoluzione contenuta nella mozione congressuale le loro se no congresso non è questo il momento era per lei della risoluzione mi dispiace dire no ed è la convince abbia abbi pazienza il problema reale di sessualità in questo congresso e di non pare il sesso a pochi perché stiamo facendo i se va bene allora nacque restaurare per compagna Agasa di questo parliamo domani Viviani consentimi di eleggere solo tramite no arriva
O ma poi no non è il caso domani domani
Tregua qui evidentemente possono non avere gli elementi per decidere se la quarta saranno un'aggiunta allora è arriva diamo qualche altra cosa facciamo una tredicesima Commissione per esempio guarda guarda compagna Agasa aspettate pentito la si l'azione è questa sulla commissione ha battuto non si può tornare sopra ecco ben domani domani tu poi proporre la costituzione di un'altra Commissione quel totem proposi ma perché domani se iniziano perché va be'ora domani perché c'è la discussione generale
Con una neanche domani avrei la possibilità di parlare dell'insediamento e di una tredicenne così sia umani può chiedere quello che vuoi perché aggiungere si può sempre ma io ora e il Congresso venga privato della cos'si domanda è ora l'organo ammissione venga partenti integrante di un'eventuale antica ora ne siamo ancora siamo siamo in sede di costituzione della Commissione sulla a cui io dico aggiungiamo un'altra Commissione e costi togliamo l'acqua la parola una somala parla con emozione a parare mozione d'ordine perché forse l'unico modo di fare la guerra il congresso
Grazie ora la non in questi termini chiedo all'istituzione di una tredicesima Commissione sulla sessualità la parola al compagno Mellini
Io abito lì ovviamente per dire che anche sempre più antico che è un dato che la crisi di ogni foglio nella abbiamo non mi sembra che il rifiuto da parte di un relatore sia un elemento di crisi
Della costituzione delle commissioni anzi è un momento in cui si attua la costituzione delle commissioni per quello che riguarda la proposta di targa su quello di relatore della commissione sulla caccia
Voglio declinare questa proposta perché intendo occuparmi specificamente un'altra comico sull'aborto e partecipa ai lavori della commissione ho fatto da relatore in un convegno sulla caccia credo che le cose allora versate altri compagni in condizione di portarli a loro volta nell'ambito della Commissione potrò andare anche in quella Commissione che essendo vincolato da Ruggero dolore
è stata fatta una proposta del relatore per quella Commissione che quella di pergamena vedeva ottima per la commissione sulla caccia ha preceduto in effetti quello stesso convegno quindi prego di dispensa da questo funzione grazie
Sono state presentate due mozioni d'ordine una dice visto l'emergere dei problemi inerenti all'esistenza di dodici Commissioni e alla designazione del presidente dei rettori di queste si proceda alla personale dichiarazione di di disponibilità da parte dei congressisti a tali compiti
E nel caso di carenza di disponibilità sì definisca fare sì ridefinisca l'istituzione delle commissioni evidentemente non rispondente alle esigenze di questo congresso questa mozione d'ordine non è ammissibile perché riguarda fatti diversi dalla costituzione delle commissioni ora si parla di quello seconda mozione d'ordine istituzione della tredicesima Commissione sessualità questa mozione d'ordine sarà presa in considerazione domani mattina all'inizio dell'Assemblea
Passiamo ad altro dopo Mellini c'è Fernando Ariel del bar che ha chiesto la parola
Compagni
Sul questo problema della costituzione delle Commissione voglio dire soltanto questo noi gli spagnoli che siamo un gruppo il cui arrivati da madri una dodici persone
Abbiamo voluto far considerare a queste congresso il problema dell'allargamento dell'allungamento di partito italiano a livello internazionale
In queste senso noi muoviamo la Costituzione o sale interessanti la Costituzione della Commissioni che guardi a queste punto
L'allungamento di il partito a livello internazionale e in più in questa commissioni
Bob diamo presentare delle proposte molto precisi sulla partecipazione il partito italiano a una contra conferenza della corte una conta conferenza
Della conferenza e sicurezza rimane lì e questo è il punto che io propongo al vostro congresso in più con vogliamo questo c'ha già Napoleone Statuto in più volte Jana comunione tra due in più muoviamo conoscere alle altri partecipanti stranieri così facciamo di cui una convocatori apre trovarsi dopo
La parola al compagno amico
Dove
Io dico vogliamo uscire da questa storia e non lo so qua sono tentato a fare una mozione di sfiducia alla presidenza perché non ha accettato una mozione che cercava di uscire da questa storia smettiamo all'età delle cose va bene abbiamo avuto almeno per vari motivi abbiamo votato questa cosa e dodici Commissioni ormai è fatta però dico io se non si trova
Il modo di gestirle allora si cambino o comunque in utile a qualcuno decide io designo tempo quello no ma io rifiuto perché voglio andare all'altro la mia mozione un attimo la vorrei rileggere
E facciamo le cose con un minimo di serietà
E allora io ho chiesto perché c'è una copia per fortuna
Visto l'emergenza emergere dei problemi inerenti all'esistenza di dodici ammissioni e alla designazione dei presidenti ed elettore di queste si proceda alla personale dichiarazione di disponibilità da parte dei sample dei congressi Gianna e Canadian lenta
E io la rileggo no non potresti ma comunque la leggo perché è meglio era inammissibile è inerente al tema perché stiamo qua mi pare che ci siamo bloccati sul fatto che ci sono stati designati
Del presidente dell'autorità e nessuno vuole accettare e questo è un modo per risolvere questo problema non è ancora se qua dobbiamo fare i deficienti e cretini che non vogliamo le strade più semplici perché ci sono sempre Casini politici
E di lotte interne allora vengono tutti quanti
Ma anche la pala
La parola al compagno Baldini
Prontissimo alla perché vogliono parlare l'utilità parlare sulla Commissione
Ma e si può
Insomma no le commissioni sono pronte perché quelli che hanno ritenuto di non accettare siamo stati sostituiti e ora si proporranno di nuova congresso io non posso dire altro
Garden vai parlare lo stesso sì allora De Rita parlare ma io vorrei semplicemente
Pronunciarmi
Su alcuni interventi che ci sono stati io credo che sia abbiamo votato queste commissioni perché ci trovammo d'accordo tutto il merito politico di istituire queste e dodici Commissioni e soprattutto sul l'indirizzo che doveva avere questo congresso un indirizzo costruttivo cioè di definire di potermi e e gli appuntamenti di lotta per il prossimo anno e credo che fosse un indirizzo giusto
Ecco io non non condivido le posizioni che sono state espresse dal compagno Ramadori prima quando ha declinato questa responsabilità che la presidenza gli chiedeva e invito il compagno l'Amatori e altri ad assumersi responsabilmente le responsabilità di governo di questo congresso facendo pronto facendo fronte
A questi a queste responsabilità
Ecco credo che nessuna persona cioè su Ramadori sia una delle persone più indicate per
Lavorare in questa Commissione sui tribunali militari e ogni Commissione ha dignità pari alle altre per quanto riguarda il lavoro all'interno delle Commissioni sullo Statuto che sono importanti
Credo che tutti tutte le commissioni di siano importanti e ogni compagno
è chiamato a dar dei contributi dei contributi utile ai lavori di queste commissioni le quali fanno un lavoro di sintesi capo viene trasmesso in Congresso il proprio interno del Congresso e potremo avere
Noi potrà perché lo possiamo partecipare tutte le commissioni
La possibilità di intervenire di pronunciarci di difendere quei punti che noi intendiamo difendere per cui io lo farei questa io de prego queste posizioni che sono state espresse e che sono dannose per i lavori questo congresso
La la parola al compagno tranelli
C'è
Che attanaglia
Chiedevo proprio come fossero dislocate le diversi commissione del potere partecipare ma vedo che c'è già il Lille il cartello comunque
Vi è un fatto identiche io avessi potuto esser presente ieri mattina senz'altro las non avrei non sarei per lo meno posto a
Alle proposte sulla questione delle commissioni per i referendum in quanto che i referendum sono gesti stati discussi perché sono stati proposti
Quindi una questioni casomai che verrà fatta insieme
Però il partito quando fa una cosa K quindi bisogna accettarla perché tutto serve a costruire il partito anche in tutte le sue esperienze
Ora dipende da noi perché essenziale il congresso essenzialmente non cedeva pro pronunciare sui referendum Guede ci siamo già pronunciati perché abbiamo combattuto per questi referendum e siamo riusciti a farli passare
Il congresso si deve pronunciare von qualche cosa d'altro che è emerso già da qua dentro è proprio sul preambolo innovare ognuna è un tentativo in proprio
Con l'ANCI Dionigi tirare
Compagno questo a domani quesiti Anzaldo LA nei questo è il e sullo Statuto queste sono io direi due punti
Più importanti vie dipende da noi di fare in modo che essi non si disperdano in questo il numero e norme di commissioni
Su questi due punti centrali e quindi un po'all'intelligenza anche da parte nostra del partito come noi abbiamo accettato su questo fatto
Debba accettare quest'altro quintali
Davide pensiamoci un po'shampoo intelligenti cerchiamo di far prevalere queste due da nelle discussioni di domani e di dopodomani eccetera perché queste sono evidenziarle
Come mai anche per il referendum anche se passeranno naturalmente non vengono dispersi da un partito che non va bene puntualizzato la conferma novità
La parola compagni araldica
Compagni due parole soltanto sappiamo tutti qual è l'importanza della Commissione sull'accaduto e sappiamo tutti in una Commissione qual è l'importanza del relatore
Non dovevano sorgere problemi io credo sul nome di Stanzani però purtroppo i problemi son solo perché sono nate polemiche io credo che l'ideale sarebbe trova è un nome sul quale non sorgano problemi e non faccia nascere polemiche proporrei quindi ma come relatore della commissione Statuto
Un compagno che tutti conosciamo e che credo sarebbe un magnifico relatore il compagno Lorenzo Sbriccoli verso
Allora chiudendosi deliberano proposto dello statuto allora no no dice di no
No no
Aveva una prende la parola ma quella pro quota utili per vedere qualcosa sul territorio
Lasciamo ormai da la parola al compagno Ripa
E lasciamolo parlare anche lui allora compagni anzitutto una precisazione sanitarie ma non avevamo ma non a sufficienza compagni disposti a contribuire al lavoro
Di arricchimento di approfondimento nelle varie Commissioni quindi con responsabilità ben precise
Posso rassicurare che ben ampio la schiera di compagni pronti ad assumersi responsabilità anche quando queste responsabilità possono essere del tutto piacevoli e gratificanti
Alla luce di questa ampia disponibilità di questa grossa miniera tutti non può essere sottovalutata che ancora questo partito
Posso dare anche i nomi dei vari relatori però ed anche dei vari Presidenti
E fare anche una precisazione al compagno Fabre
Quando ha espresso i suoi motivi di non accettazione la commissione Tribunali militari chiaramente non è ma nessuna pretesa o ambizione a fare il presidente di che chicchessia altra commissione e quindi chiaramente come presumo
Si è espresso il compagno tasche era intendeva essere quanto meno esonerato dall'incarico di una presidenza per poter poi contribuire al dibattito di un'altra Commissione alla luce di questo credo che per quanto riguarda la commissione per il preambolo lasciamo la presidenza di Lorenzo scrivere di l'aveva relatore Franco e Francesco Rutelli che erano due compagni che in precedenza erano stati identificati come coloro che potevano tenere in una Commissione
Che sarebbe tenuto su questi temi le due relazioni introduttive anche Jean Fava sarà presente perché era tra l'altro relatore di un'altra Commissione ipotizzata consiglio federativo che ha molta attinenza con questo argomento
Per la Bortot Adelaide Aglietta farà la relatrice Eugenia Roccella tra la presidenza per il nucleare Marcello Gibellini sarà relatore Gaetano Quagliariello sarà il presidente loro cioè questa prova è chiaro
Sarà il presidente chiaro mi pare una premessa quasi ovvio non io sono quasi convinto che dire queste cose ovvie puzza di demagogia non modo incredibile ogni volta siamo ADIA ripeterci
Le cose è chiaro che la proposta è un fatto con quale non scongiuri amo sistematicamente l'assemblearismo capisce è costato perché Ricci termini ogni volta riproponiamo qualcosa e pigliamo il coraggio di proporre qualcosa
Rompiamo le logiche umani mistico i compromessi che viaggiano non in platea ma sotto banco perché anch'ciascuno dei responsabili ha bisogno
Note in varie debba non lo dico pieno di colore rosa occasione fissare alcuni elementi per ospitare anche i pilastri responsabile l'impatto cerchiamo di stare all'argomento
Il compagno Teodori sarà se il Congresso lo approverà il relatore della commissione non droghe
E compagno Foschi sarà siccome sono approverà il presidente la commissione non do dispensa segretaria di dire ogni volta se il Congress approverà quella il presupposto
Abbiamo quindi anche memorizzato questo elemento importante che il presupposto non vale la pena ripete ogni volta
Una memoria collettiva nasce anche con queste piccole cose
Allora Negri relatore per la Commissione Guarda di finanza Esposito presidente Manzi relatore per la Commissione porto d'armi Boldak il presidente
Pettinato relatore ma la missione di reati di opinione faccio presidente perché a meno relatore alla commissione caccia Bernardini presidente
Cicciomessere relatore alla commissione Cossiga Cenni Presidente però c'era un un dubbio per cenni e c'è un'alternativa con cui atti che ho dimenticato chi dice niente
Viviani presidente era correlato alla Commissione Gaston lo Pescari presidente
Dionisio relatore della Commissione tribunali militari e poi c'era lavora di Concini che però ha la mania del medesimo tipo di problema ditta schiererà l'unico buco su quale ci stava provando a a riempire
In ultimo boy nutrito il preambolo Rutelli relatore Lorenzo si priva il presidente e poteva dallo Statuto Stanzani relatore Corleone presidente reati d'opinione ho detto pettinato e Adele faccio
Manca soltanto i tribunali militari abbiamo qui ho provato a fare una mappa per identificare i luoghi delle varie commissioni per quanto riguarda l'inizio dei lavori o proporre le quindici e trentasei compresso e d'accordo con lei direi che dobbiamo scusate
Prima votare questa a queste Commissioni poi e il segretario per favore vorrei anche l'attenzione del segretario poi dobbiamo stabilire quanti l'ora d'inizio delle commissioni tu hai proposto alle quindici e trenta mi pare poi altra cosa da da vedere
E l'Assemblea è rinviata domattina alle nove e trenta non mi pare o sbaglio
Segretario vada dice alle nove del mattino ampiamente in una poi altro chiarimento qui c'è un compagno che vuol sapere e ha perfettamente ragione
Scusate la cosa riguarda anche al segretario
Io un minimo di attenzione c'ha un compagno e ha perfettamente ragione vuol sapere
Alcuni chiarimenti quando relazioneranno le commissioni e quando si chiederà e si chiuderà il termine per la presentazione delle mozioni politiche io francamente non lo so la parola al compagno Pannella
Fa una proposta lungo tracciato
Scusate siccome mi sembra previa poi votazione evidentemente che passiamo una fatica qua dobbiamo cominciare di nuovo lavorare
Due o tre piccole precisazioni e quella innanzitutto mi pare che domani abbiamo alcune situazioni un po'ubicati
Domani mattina io propongo che i relatori che non solo ovviamente visto poi l'altra cosa che Treviso commissioni in cui si vota in cui c'è la maggioranza o la minoranza sono Commissioni dalle quali relatore trarrà trarrà l'esposizione delle posizioni è l'esposizione delle posizioni
No sì ha segnato dieci minuti per relazione essendo dodici sono di già cento venti minuti quindi il problema è che ci si prepari a farle in questo modo
Secondo luogo io credo do subito la mia proposta che per un minimo il lavoro deve essere un po'metodologicamente univoco
No cioè andare porta a selezione io penso anche rispetto ai compagni assenti che quindi ieri e che quindi su questo hanno espresso alcuni dubbi il problema non è discutere dei referendum cioè l'economia di queste Commissioni ecco è primo mi pare e scegliere una proposta di angolazione che un tempo si sarebbe chiamata propagandistica
Che lei cita ma diede angolazione politica sulla quale puntare Perrone
Scegliere quali sono le alleanze concrete le forze politiche sociali e parlamentari sulle quali e in che modo si ritiene che la la porto uno può stabilire di partire subito contro tutti
Può pensare invece di ecco queste quindi direi che forse per ogni commissione se questa preoccupazione
Di arrivare a individuare quali sono
I temi diciamo di propaganda l'angolazione e quindi propagandistica del referendum ed è una scelta politica non propagandistica
E dall'altro quali sono e come in fretta quelli sono le alleanze che dobbiamo cercare in occasione della quale io che lo devo far trasformismi a questo punto la realtà è quella che i comitati perimetro sono comitati nominali dei dieci
Il partito radicale si assume la responsabilità di iniziare in quanto partito radicale queste cose senza l latinismi eccetera perché è il dato di fatto e mi auguro che venga chiaramente individuato
Ecco dopodiché visto che abbiamo queste cento venti questi cento venti minuti sorvegliato perché tu e domani abbiamo dei saluti Partito Liberale democrazia proletaria le comunicazioni che mi sembrano molto
Sociale partito socialdemocratico
Calamandrei e non so anche se qualche atto ad io penso che domani dovremo alternare un paio di relazione con un intervento esterno o con un intervento tipo quello diciamo più d'autorità ricco o che si chiama qua soggetti autonomi
Facendo in questo modo evidente che noi dobbiamo sforzarci
Di cominciare allora siete tornati trenta effettivamente alle nove e trenta e direi che alla chi da parte a presidenza diciamo quando no alle nove e un quarto sì che tutti si sappia
Che alle nove e trenta iniziano le relazioni centoventi minuti contiamo su queste quattro altre cose a dieci minuti l'uno
No altri quaranta
Centosessanta minuti il che fa quindi contando anche con un minimo più di tre ore fa concretamente più di tre ore quindi se iniziamo le nove e trenta noi alle dodici e trenta avremo finito di udire
Poi saranno coloro i quali accuseranno di antidemocraticità la conduzione accettabili facciamo se va bene mezz'ora ancora se va bene me ed ora è un fatto se vivete statistico
è maggiore e quindi arriviamo alla fine della mattinata a questo punto mi pare quindi premente portate nel pomeriggio
Ma io credo che qui dobbiamo avere il coraggio di dire subito
Che forse ci conviene rinunciare
Alla pausa del pranzo ascoltati per darci una pausa proprio di respiro
Di non più di mezz'ora alle cinque o alle sei l'ora in cui non si va via per interrompere un momentino il dibattito generale che iniziamo appunto quindi subito allora
Che nello stesso tempo ne infatti sarà dibattito generale che trarrà
Dicono i fatti che trarrà forza dalle relazioni che si sono udite ma evidentemente non potrà essere analitica una per una sentire a questo punto sarà auspicabile nella misura del possibile che anche coloro i quali hanno mozioni
Già arrivino ad elaborarle non dico a presentarle se si beve tanto meglio sì da poterli abbinare in qualche misura il lavoro di sintesi sul già vissuto congressuale relazione contro positivo di mozioni perché altrimenti difficilissimo diverrebbe
E qui tre poi alle undici di sera ci sarebbe l'accusa che ti democrazia stiamo a questo punto ridotti a discutere ed alimenta la colpa e darebbe della dirigenza mi pare che si chiama eccetera qui calcoliamo bene le cose
A questo punto dobbiamo evidentemente far sì che coincidano al massimo
Illustrazioni di già di indirizzi rimozione
Va con analisi dei fatti che dato stati versati al Congresso solo così noi possiamo sperare davvero di fare poi un dibattito anche sulle mozioni più stringato nel quale
Diciamo digitale essenziale sia stato esposto non si riapra
Formalmente certo ma non si riapra sostanzialmente una turbativa perché contro tutti noi seduce una matematica e sei le sette anche di domenica e poiché evidentemente questo il congresso poneva stanchezza le conflittualità i nervosismi vivere quindi ti chiedo scusa
Ma se qui in fondo faccio il collaboratore di presidenza cercando di fa ripete tutti i compagni
In effetti sui tempi possibili che avremo ecco tutto qui io son d'accordo sole tre meno dieci voteremo adesso sulle commissioni sarei d'accordo però che la pausa sia una pausa veramente tecnica di maggiore tale che non autorizzi nessuno a pensare se ne può andare a mangiare posto o non so che cosa e che tre mesi si inizia davvero perché questi lavori di Commissione badate a questo punto abbiamo in realtà poco tempo per fare quello per il quale ieri abbiamo deciso abbiamo constatato e sappiamo forse tutto forse sui referendum ma sappiamo nulla su come cominciare a combatterle subito ecco perché questa dislocazione di dodici Commissione e perché penso che il lavoro debba cominciare tre e mezzo e andare avanti ultima preoccupazione
Compagnie questa
Dobbiamo garantirci a questo punto si può fare solo il modo di Out autodisciplina atto che tutte le commissioni abbiano un minimo di presenza noi rischiamo se no l'affollamento grande e devo dire questo punto inutile
Perché che dibattito volete si faccia la commissione c'è un cento persone sulla porto
Per esempio c'è già chi sorride perché vede probabilmente litro questo chissà quali arcani tentativi di dirottare lui dallo scontro reale non andate alla Commissione Statuto che lega Giulio è è lì che si è ecco e
E dico il problema importante invece quello che la Guardia di Finanza il porto d'armi queste cose sono grandi scontri politici che abbiamo da Barak veda la presenza davvero di compagni di dieci compagni a lavorare vinta tutti sapendo badate che nessuno di noi forse sa nulla
O quasi nulla su questi temi marginali e quindi ancora più importante andare lì non lasciandosi condizionare dal fatto che non abbiamo idee in proposito perché se facciamo così avremo sei o sette Commissioni del tutto vuote tutto qui
Il il compagno Pannella dunque ha fatto una proposta di ordine di lavori io vorrei un momento un momento io vorrei sapere solo una cosa che mi pare non sia stata detta cioè il termine massimo per la presentazione delle mozioni diciannove di domani sera beni Barack
Ora o momento un momento subito a allora
Per riassumere noi ora sospenderemo e riprenderemo come ha una diciamo domani mattina alle nove e quindici invece nel pomeriggio
Da alle tre alle quindici e trenta riunione delle commissioni
Domani mattina poi i relatori riferiranno tempo massimo dieci minuti avremo altri saluti quali discussione generale
Come raccomandazione di presentare le mozioni presto in modo che nella stessa discussione generale si possa discutere di quello che si obiettiva nelle mozioni
Tre ultimo termine per la presentazione delle mozioni ore diciannove di domani
Su questo punto naturalmente si può prendere la parola l'ha chiesta Ercolessi e allora prima di passare scusate prima facciamo una cosa facciamo la votazione sulla Commissione
E sul lavoro sulle commissioni aveva si passa alla votazione dopo che il segretario del partito ha dato ancora un chiarimento speriamo che sia felice chiarimento relativo ai nove
Allora
Passiamo alla votazione sulla formazione delle comunicazioni così come è stata annunciata dal segretario del partito che ne ha assunto quindi anche la paternità di antichi parlava di paternità sconosciuta no ora la paternità è stata accertata allora chi approva anche una mano
Basta chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Approvata a grande maggioranza allora ma passiamo
Allora avara ancora segretario del partito compagni come ci dividiamo qui c'è una mappa e in ordine le commissioni sono la numero uno porto d'armi
La numero uno ecco numero uno porto d'armi presidente Luigi Marino bus perché in relatore Paolo Manzi
Sui quali siamo amici ma infine scusi
Inutili
Numero due
Si è persa
Quella sulle non droghe
Presidente Angelo Foschi relatore Massimo Teodori
La numero tre ergastolo
Pescari presidente
Viviani relatore
La numero quattro
Dopo teorico-pratico seconda
Può capitare anche ai compagni
Tribunali militari numero quattro Alberizzi presidente Dionisio relatore
Cinque Cossiga cenni presidente Cicciomessere ma relatore non serve a lettere qua tutte le volete sentire le vogliono i siti ma chiacchiere vuote infine mi hanno richiesto penso analizza i vari nomi
Va be sentite presidente non vada avanti
Numero sette reati d'opinione Adele faccio presidente
Saro Pettinato relatore
Numero otto
La numero sei ecco la bordò
Numero sei a Botto presidente Eugenio Roccella relatore Adelaide Aglietta Ozza tra Galletta quotava è la caccia
Con Rita Bernardini presidente Silvio perché ha meno relatore
Numero nove nucleare Gaetano Quagliariello presidente Marcello Prevedini relatore
Numero dieci Guardia di Finanza Francesco Esposito presidente Giovanni Negri relatore numero undici preambolo Lorenzo sei Cleaver presidente Rutelli relatore numero dodici Statuto Corleone presidente Stanzani relatore
Allora compagni per favore se vi potrebbe allontanare di cui un attimo perché e
Allora compagni sull'ordine dei lavori
Il compagno Pannella fatto soltanto delle precipitazioni quindi io dalla parola Ercolessi però solo sulle modificazioni anch'
E per due minuti a siamo d'accordo guarda Agostino qua il problema è uno solo che nella sua proposta Pannella ha detto fra le altre una cosa cioè che le relazioni delle commissioni dureranno ciascuna anziché i quarantacinque minuti degli altri anni diede l'inutile questo vuol dire che la discussione prego no no dieci dieci minuti ecco allora questo vuol dire che la discussione sullo Statuto cioè sulla quello che il partito saranno in quest'anno ma in tutti gli anni futuri sarà liquidata nella relazione di un compagno in dieci minuti se si voleva abrogare puramente e semplicemente il dibattito sullo Statuto far passare perché è la maggioranza che abroga totalmente ogni garanzia per la minoranza bene facciamo il dibattito in dieci minuti cioè non facciamolo non prendiamoci però in giro dicendo che lo si fa andiamo a questo e mi auguro che il compagno Pannella coerentemente proporrà anche nella prossime sue seduta alla Camera dei deputati degli stenografi della Camera siano nominati in base alla loro appartenenza alla maggioranza parlamentare
E che a maggioranza magari il Parlamento il Governo nominino anche tutti i magistrati della Repubblica e magari anche tutti i giudici della Corte costituzionale
Allora la campagna Mannella chiaro colore replica breve replica ed è questa al solito come prima sul garantismo si truccano e si gioca le carte evidente
è evidente che se ci sono dodici Commissioni del Congresso contrariamente a quello che certuni dichiarano continuamente nel congresso del consiglio operativo nel partito il fatto di plagiata ed imbecille
Quando il Congresso stabili se crede delle relazioni son dodici non stabilisce evidentemente fino a quarantacinque minuti per ciascuna e nemmeno mezz'ora perché altrimenti non è un congresso di dibattito ma è un luogo di registrazione un convegno di studi di registrazione di cose
Ma
E un'altra cosa va sottolineata e che chi si occupa sia pure minimamente di garantismo e di garanzie di procedure democratiche si sa che non si cambiano le regole del gioco nei momenti nei quali il gioco appunto all'aperto è convocato e allora è noto
Che noia in in diversi congressi non abbiamo proposto sia pur minime no riforme statutarie perché ritenevamo che prima che il congresso si aprisse queste riforme dovessero avere luogo per un minimo d'analisi del consiglio federativo degli organi di partito
Le proposte che fino adesso sono venute non sono propaga proposte
Di rinnovo del nostro Statuto ma sono proposte significative certo ma di aggiustamento tant'è vero che riguarda in particolare uno una norma transitoria
Dopo dodici anni che è stata approvata quindi se mi consente allora proprio perché non si mutano le regole del gioco e non tollererà in Parlamento che si facessero dico a chi parla di garantismo e vuole lottizzazione
A chi parla di procedura corretta e cerca di contrabbandare
Subdolamente in questo congresso il mito all'idea che questo è il congresso che riforme lo Statuto per nel partito che può continuare certo perché l'unica capacità che ha di essere presente fra di noi
Di continuamente fare ostruzionismo noi riteniamo che ci sia un diritto ma è stata anche sapere in nome di che cosa e però deve dire che cosa lo tutto di cui si fanno
La la presidenza deve osservare inoltre che poi dieci minuti sono per il relatore poi i compagni possono intervenire nella discussione per il tempo che stabilito allora la parola al compagno d'avventura niente ha rinunciato alla battuta
Aspettato uccise dopo abbi pazienza io
Poi faremo una proposta va trovata compagni del Guaviare tempo e per consentire che le relazioni Fioroni non lo strumento un contributo di lavoro
Io propongo che le relazioni e ora sono scritte almeno aveva scritto in modo andavo sono esseri distribuite al Congresso il congresso su questa domanda in modo che si rimanga nei limiti di dieci minuti
Per per l'illustrazione ma c'è qualche cosa su di cui gode i congressisti possono essere immuni killer non dico riscriverli Nawaili Pascale in campagna Ramadani Jeon attimo avvocata fa anche molto penale
Ci viene a raccontare quei dello scritto scritto quando si farebbe lo scritto scusami caro stanotte fatto e poi quando si riunirà a livello etico normalmente i relatori ai
Contiamo di più per salvare lo pago come i calciatori leggo l'operazione no non vado a braccio io l'ho visto sembra Parolario lascia scegliere ma scusa Violet
Mettiamo in votazione onorevole Domenico soltanto uno soltanto e quelli non già che a parlare lo faccio no no ecco
Allora io dico questo acquista ancora più grave Agostino che si venga qui senza una traccia scritta perché se parlo si presentò come già accaduto Cento persone fanno delle proposte sei all'altro che è costretto il relatore a scriverle queste aggravata l'evocativa Leonardo adeguata alle scale arraffa allora questo se lo si traduce almeno nelle proposte dell'iscritto
Poi da una parte l'antieroe su questo si debba votare per forza azzera presidenza non l'accetta questa produzione no no no io metà moda relatori o qualche relatore dice che crea tipico
Sta io pochi perché la difficoltà a comporlo facciamo queste compagno compagna Ramadori io pensavo soltanto io pensavo soltanto a messa in ogni sull'altro
Già l'altra compagna Barbara dir qualcosa no porta io voglio dire queste o se è possibile una via di mediazione su quei novecento
Sulla questione dei tempi
Poiché evidenti a me sembra che il sul problema dei referendum per quanto riguarda l'oggetto la sostanza sono già stati discussi il partito oggi deve discutere soltanto sulla questione nel modo eccetera eccetera aeronavale anziano mentre più importante è quella
Per il preambolo e lo stato in cui potranno esserci molte argomentazioni nuove molte proposte per cui anche la relazione è dovrà tener conto di tutte queste in tutta
Di tutta questa realtà più ampia no eccetera e quindi non sappiamo nemmeno non so in qualche cosa di più lasciamolo lasciava un po'anche quale spontaneismo fu quella
Fo diamogli almeno non so aventi valide oppure lasciamo rispondere ora di qualche minuto in più
Bene passiamo alla votazione
Allora l'ordine dei lavori è già stato votato per quello che riguarda le modifiche lievi che sono state indicate dal compagno Pannella ecco ma cosa vuole no basta andare al chiuso
Ha detto ma non è detto ti chiedevi scusa non ho capito allora io vorrei passiamo alla votazione quindi cercate di prendere posto e
Si vota su quelle piccole modifiche chi le approva anzi una mano
Ma mi volete elevare rivoltegli per favore
Quelle proposte dal compagno Pannella se ho uno che Ankara in continuazione e va avanti e indietro in continuazione poeticamente che non sa quali sono le modifiche e
Chi è favorevole alzi ecco chi è contrario basta chiedo Ontario anzi
Chi si astiene anzi approvate a grandissima maggioranza vale mettere in votazione l'abolizione del tetto
Aspetta un attimo
No
Queste già quello del tempo è stato votato il suo boy lo spirito Meter moda no benissimo allora
La seduta un compagno ha lasciato sul tavolo e presidente anche
Importanti va bene quindi come compagna lasciando sul tavolo e la presidenza le chiavi sono sparite va be leader trovate le riporti sono le commissioni le Commissioni dove stanno in ragione ecco per compare ora
Guardate per le commissioni abbiamo messo un cartello Qui sotto il tavolo della presidenza allora nell'ordine o tenete conto che quelle coi tratteggio rosso sono al piano di sopra a questo piano qui c'è la Commissione Statuto qui dove siamo adesso
No poi nella sala mensa ce ne sono tre le centrali nucleari appena si entra a sinistra
Il preambolo fama nel mondo eccetera appena si entra a destra dentro la zona è stata rinchiusa con pannellatura
E la guardia di finanza in fondo diciamo più verso il fondo nella sala mensa sulla destra no al piano di sopra sono le altre
Alla mia destra cioè alla vostra sinistra si incomincia con il porto d'armi poi al centro c'era droga e di qua sempre dietro la in alto dietro la Presidenza l'ergastolo
Poi lei all'angolo alla mia sinistra cioè alla vostra destra in fondo lì ci sono i tribunali militari è fuori c'è la legge Cossiga
La commissione della Porto invece sta dalla parte di qua dentro una saletta a cui si accede da un piccolo corridoio vicino alla sala stampa
La caccia LA reati d'opinione stanno all'angolo opposto di fuori sopra latina diciamo dove si entra ecco lì ci sono le altre due sono dei cartelli indicatori bene la seduta è sospesa riprende domattina alle nove e quindici
Anabbaglianti
Io penso che l'ordine che deve stabilire questa Commissione prima è quello relativo o ad un eventuale termine per la presentazione o stabilire come dovrà essere il documento conclusivo poi potrà essere esplicativo dei lavori che ci sono stati non importa ma è chiaro che non basterà dire
Il giorno prima su quel punto ci sarà c'è una proposta è stata avanzata una proposta generica ma cioè la presentazione di una modifica a firma Tizio
O del partito per presidiare la presenta altre consiglio federativo che dice che lo Statuto deve essere modificato in con gli esatti termini ecco si tratta di dire
Una proposta politica generiche quindi io penserei che su questo punto Gela per essere chiari e dire quali sono i lavori a commissione per non arrivare poi va bene mattina o addirittura come si appresta all'ordine giorno soltanto lunedì mattina a pochi minuti dalle votazioni o poco tempo prima delle votazioni di sapere quali sono le in affetti le modifiche statutarie che dovrebbero essere votata grazie
Ma scusa Taramelli adesso mi pare che questo adesso non ti rispondo subito ma il pare questo un problema successivo che vediamo adesso do la parola panne
E la per un intervento di presidenza del congresso sì ecco che vi chiedo scusa cioè volevo dire ai presenti perché c'è anche gente sta arrivando oggi pomeriggio
E quindi non sa esattamente qual è la situazione
Del congresso che sono riunite in corso e di riunione anche altre commissioni quello dare informazioni ci sono delle commissioni
Che corrispondono a battaglie politiche che se non si fanno non solo si perdono allora ci fan perdere un apporto complessivo alla battaglia referendaria che sono praticamente deserto
Il problema della smilitarizzazione tra quelli Peter meditazione Guardia di Finanza fiscale lo scandalo giudice eccetera qui alla mensa ci sono tre compagni quale problema qual è
Mi pare abbiamo fatto queste commissioni proprio per verificare questi vuoti che rischiano di divenire i vuoti istituzionali e completi ecco perché dico faccio l'intervento
Con la preoccupazione di informarvi riformare tutti come presidente del congresso io non so quanto non sia utile e doveroso in situazioni nelle quali su come su cose come porto d'armi e Guardia di Finanza siamo tutti a zero come tipo di riflessione
Non sia il caso di chiedersi se si debba stare magari più comodamente con l'uso di questo necessariamente in questa sala
O non andare ad essere in cinque dieci quindici e diventa di fatto il gruppo che inizia il lavoro per un'altra battaglia un altro referendum proprio ponendoci quelle domande chi sono le domande che l'opinione pubblica si perché si porrà cioè proprio ecco non stiamo se posso dare un invito non stiamo lì dove riteniamo di sapere tutto ci interessa tutto
Ma cerchiamo di coprire consenso collettivo anche le altre battaglie che comunque dovremo fare quindi ecco mi ricordo ci sono qui
In questa sala due commissioni con tre o quattro compagnie altre quelle indicate in modo particolare dicevo porto d'armi Guardia di finanza la vigilanza degli ecco
Io ringrazio Pannella per quanto riguarda la presidenza di questa Commissione a intervallo regolare faro una comunicazione in tal senso
Nel senso che esistono dieci undici Commissioni perché molti compagni possono automaticamente arrivare nella sala nella grande sala che è questa senza sapere che qui non siamo in dibattito generale ma in sede di una commissione per rendere più visivo il fatto che siamo in una commissione non in Congresso io chiedo ai compagni di non tenersi legati affezionati al proprio posto che hanno nel dibattito generale ma di venire quelli che partecipano a questa Commissione tutti avanti
In modo che diamo anche a chi viene l'impressione che non siamo in dibattito generale ma siamo in una Commissione per cui se diamo l'impressione che la sopra è vuoto diventa anche visivo il fatto che questa è un'altra cosa
è una commistione fra le dodici
Io a questo punto
Giustamente poi voi siete già la commissione dell'ergastolo non mi pare di dover e aggravare di più abbassiamo
C'è la stanza del ciclostile vuota bisogna cerco lei sì che ha bisogno di ciclo stellare
Adesso non c'è un ordine io scusa c'è un ordine di parola testo di legge
Ti ti scrivo e Alberto la parola a Bandinelli al termine dell'intervento Bandinelli chiudo le iscrizioni a parlare su questo punto è passerò poi ai voti su questa delibera del consiglio federativo
E voi
La delibera del consiglio federativo
Sui sulla limitazione dei punti e do la parola bambine
Compagno credo che non vogliamo dare un contributo serio al congresso no no comincia
Scusami cioè lo vogliamo dare un contributo serio al congresso
Dobbiamo vedere alla volontà precisa
Di evitare di estere coloro che vogliono fare di più perché credono che facendo di più fanno meglio
Perché questa è la via e fatta per non fare né più né in meglio né il nulla
Quando attraverso un lavoro di più di un mese due commissioni hanno selezionato alcuni punti specifici
Da offrire al Congresso come punti essenziale
Nel nostro dibattito non lo hanno fatto per limitare il congresso per togliere al congresso piattaforme o problemi importanti
In qualche maniera per nascondere ecco a congresso dati e problemi su cui congresso dovesse e potesse pronunciarci
Ma qui contrari hanno messo in luce i punti essenziali nodale su cui c'è dibattito e cioè da anni dibattito che in aperto il dibattito nel partito radicale
Vuole raggiungere
Altre cose che Fo guardate non faranno nulla vedrete perché non ci può essere altro ribadirono le code compare presentando in vedi punto it dibattito reale
Vuole aggiungere altre cose significa veramente a far di questa Commissione in nulla aggravando già alle condizioni in cui una commissione già lavora di difficoltà che sono sappiamo la dispersione nell'impossibilità di recepire in un mandato non formale ma sostanziale di presentazione al Congresso di recepire alcunché di specifico
Allora io dico che l'abbiamo qui sei punti
Ora i punti nodale centrale altri non possono essere bravi a non informa pretestuosa che per evitare che il Congresso possa apprenda la cui dati
Di fondo sul pensiero del certo numero di noi intorno a questi problemi
Ecco questo mi pare quindi che sia il nodo centrale votare la delibera della del consiglio operativo approvarla farla nostra non significa censurare in alcun modo
I lavori di questa commissione nelle congresso
Mitica rafforzarli stiamo in guardia compagne contro i tentativi di snaturare un dibattito Verrando lombardo limacciose lo incapace di trovare dei punti fermi perché così attraverso la ricerca d'una perfezione libertaria
In realtà inesistente noi tradiremmo il congresso a noi stessi
Quindi abbiamo
E l'avrete dal dibattito che razza di punti
Abbiamo avuto uno in un terreno difficile scottante
Limitiamoci e faremo un grosso servizio a coloro che poi dovranno fare una relazione e dovranno presentare al congresso non vaghe ipotesi sullo scibile radicale no uno due alternative
Far vedere cercare di rappresentare il dibattito che c'è stato qui in quest'Aula e fare in modo che il Congresso recepisca quali sono le vere reali alternative
Cioè le vere possibilità di scelta intorno a i temi specifici che sono stati offerti
A questa
A questa Commissione e da congresso non dobbiamo rifare lo statuto ma se non affronteremo bene questi punti certamente faremo lo statuto del Partito Radicale in maniera rigorosa e probabilmente adeguata e prossimo durante
Dunque do la parola alla radi Concini
Rinuncia a Stanzani chiedo se c'è massa che va dalla Commissione tribunali militari arricchito Carpi
Max ai tribunali militari
Ma io intanto per favore che mi arrivano verrei l'invito veramente a cercare di raccogliere c'è un po'di più
Perché altrimenti
Io credo che a breve che a parte gli inconvenienti di chi arrivi in ritardo che non capisce sequestro una commissione o nella congresso eccetera il dibattito Menem se ci concentriamo un po'di più diventa più serrato diventa più vivo diventa più
Però detto questo in gran parte bene mi sembra che Angelo abbia mi abbia superato io volevo semplicemente aggiungere qualcosa
In merito a questa materia per me ne statutaria un po'alla storia dei congressi precedenti
Nei quali più e più volte il tema delle modifiche allo statuto è stato affrontato
è stato affrontato così diciamo a libro offerto
E il risultato è sempre stato quello che di modifica lo Statuto non se ne fatte probabilmente questo rispondeva anche a un'esigenza reale per del partito cioè che in effetti in quelle circostanze non c'era il bisogno di modificare nello Statuto
Credo che in questa circostanza in questa occasione la necessità o il bisogno di modificare più che rimodificare di emendare di integrare di completare almeno questo è il mio opinione il mio punto di vista lo statuto in alcune sue parti credo che sia un bisogno è una esigenza effettiva abbastanza generalmente va bene avvertita dai compagni e dal partito
Allora io credo che se non vogliamo veramente arrivare ci sono veramente due modi ecco cioè uno fare un dibattito
Aperto sullo Statuto per verificarne e sul piano venne teorico sul piano concettuale va bene quelli che possono essere bene
Carenze o va bene imperfezioni che però è un dibattito che a mio avviso va bene non porta e non può portare perché non c'abbiamo gli spazi non c'abbiamo i tempi
Non c'è secondo me questa è la mia opinione una maturità per affrontare una revisione una ridiscussione dello Statuto bene nel suo complesso
E quindi io credo che poi in pratica seguire questa strada vorrebbe dire arrivare come le altre volte a una conclusione che in effetti poi lo statuto va bene non viene ad essere modificato perché alla fine poi in Assemblea
Alla fine avrebbe nel del dibattito e ci si viene a trovare di fronte a in una enormità di grandi o piccoli emendamenti
E impartendo contrapposti gli uni agli altri senza un lavoro venerdì selezione senza un lavoro per venerdì razionalizzazione e allora poi diventa inevitabile del bene che si determinò poi anche così congressuali mente al di fuori poi delle volontà politiche
Va bene ma di fronte a o a un dato politico importante cioè quella che in materie così delicate come lo Statuto non si può far passare
Così inavvertitamente questo quell'emendamento è allora presidente almeno una maggioranza che di fatto va be'niente visse va bene e che non è che ha non è selettiva fa una selezione un lavoro belle politico importante cioè in effetti difende lo Statuto così come ora se vogliamo evitare questo
Ecco il suggerimento del bene che la presidenza di questa Commissione ha dato mi sembra che sia un suggerimento va bene opportuno tanto più
Che mi sembra che la proposta fatta dal compagno Corleone
Ci si è quello maneggia di fornire alla commissione quel tanto va bene di lavoro predisposto va bene che di cui il consiglio federativo ve ne dispone e quindi allora noi potremmo bene concentrare allora sì in maniera produttiva
Va bene un dibattito anche partendo da dei testi discutendo quei testi emendando li modificando lui ognuno può fare debba le proposte che vuole allora questo insieme di lavoro in dieci minuti forse
Può essere possibile per le trasferirlo breve domani mattina va bene alla
A alla Assemblea perché non mi nascondo che in fin dei conti va bene
Il fatto di dover domani mattina in dieci minuti riportare all'Assemblea va bene quello che saranno i risultati conta dei risultati anche attraverso il patto di questa Commissione non credo che sarà un compito facile
E anzi mi devo aggiungere per
Così per
Correttezza nei vostri confronti va be che personalmente addirittura i sei punti che i consiglio federativo bene ha ritenuto che siano va bene meritevoli di essere attenzione
Di eventuali modificherebbe nello Statuto mi sembrano già una quantità direi eccessiva
Tanto più che all'interno di questi sei punti ve ne sono alcuni Franco Corleone vi è già accennati temi che già di per sé stessi uno di questi fu uno per uno va bene sono punti di rilievo di rilevanza tale che io sono già preoccupato va be'della possibilità di arrivare a delle conclusioni a delle indicazioni conclusioni utili indicazioni per l'Assemblea va bene su questi va bene sei punti grazie
Grazie Stanzani
Grassi
Io volevo ricordare ai congressisti ma in particolare alla presidenza di questa Commissione
Se ieri non ho sentito male
Che a cura della organizzazione congresso non so da parte di chi si doveva provvedere
A a ciclo stilare e i risultati cui era pervenuta la commissione nominata dal consiglio federativo e le i risultati della commessa per quanto attiene alle alla modificazione statale modificazioni statutarie eh i risultati delle era stata la relazione della commissione nominata da Ripa
E la cui relazione fu letta in consiglio federativo da da Stanzani e questo
Perché ma sembra il minimo nel momento in cui noi andiamo a discutere a dibattere su un problema che secondo la mia valutazione poi vedremo quando entreremo nel merito strettamente nel merito
Di queste modificazione per quanto attiene ad alcuni punti della proposta chiamiamolo così Stanzani
Non c'è un adeguamento o una linea ma c'è uno stravolgimento di quel che e lo spirito statutario quanto meno i congressisti
Devono avere sottomano le bozze di questi due di queste due commissione dei risultati cui sono pervenute due commissione anche per poter aver modo di seguire di seguire realmente quello che sarà il dibattito su su queste proposta di modificazione perché altrimenti veramente già le il la relazione domani mattina se non vado errato sarà letta in dieci minuti quindi c'è in dieci minuti non so il relatore quali capacità avrà di sintetizzare le decine o le centinaia di interventi che ci saranno e alla chi dovrà intervenire nel dibattito non avrà neanche cari quelli che sono i termini del dibattito c'è dovrà seguire magari i primi due navate interventi
O di quei membri del consiglio federativo come io cassoni possa essere due bozze altrimenti non avrà nessuna nessuna possibilità seria
Di partecipare di prendere parte al dibattito che non vedo come si possa intervenire sulla sulle modificazioni dei sei punti che sono stati portati in questa Commissione quando non se ne conosce il testo insomma quindi io chiedo che e se era lei sei punti ma è una nota utilizziamo ora va via non sottilizzare insomma rinata nel ciclo suonando mi hanno informato ecco e calore io direi che prima delle no R prima dell'Eliseo dibatte quanto meno tutti compagnia nettezza di seguire resa di pubblico
Cosa dice Sergio scusami ma scusate prima di tutto prima divieto al cosa ancora ci siamo pronunciati su che cosa
Va be'non è un angolo e scusate il documento ieri ma semmai deve cioè
Va bene ma sarebbe stata anche nella cioè quei punti che che avevamo perché ieri era no erano ragazzi però io direi non entriamo adesso perché oltretutto sul merito io per esempio direi che non è essenziali visti ma a questo punto perché noi dobbiamo in realtà deve anche uscire da questa Commissione per esempio un magari un articolato per cui direi che noi dobbiamo adesso stabilire osserviamo un minimo di di procedure adesso stabiliamo se ci limitiamo ai sei punti ai sette punti o no
Dopodiché quando le abbiamo stabilite ci sono le due relazioni e a quel punto nel frattempo le relazioni poi saranno distribuite in una qualche modo per cui
Direi che adesso stiamo discutendo sulla scusa prego ma questo nulla toglie quelli che erano risultati queste due commissione potevano essere portate a conoscenza del congresso scusa ora un faccia a faccia una di queste ore disobbedienza che secondo me non hanno nessuna rilevanza
Calderisi
Ma volevo ribadire quello che ho letto anche Franco cioè innanzitutto adesso dobbiamo decidere quali questioni dibattiamo e quali no
Poi per quel che riguarda il merito dei singoli problemi
Per lo meno per quel che riguarda Stoke stanno ciclo stilando alcune proposte che non scaturite dalle Commissioni per cui poi si potrà avere evidentemente anche il testo delle proposte nel merito ecco io però anche ora sui superati i punti volevo rimarcare una differenza che mai vi do vedo sostanziale fra tra questi sei farà alcuni ed altri cioè vale a dire mentre alcuni non mi sembrano ha fatto dei problemi di riforma di modifica dei principi delle norme fondamentali dello Statuto
Ma solo delle norme di razionalizzazione di attualizzazione dello Statuto stesso
E quindi mi sembra per queste ci sia necessità
L'urgenza di discuterle e si può avere la speranza di riuscire ad arrivare anche a conclusioni a proposte nero su bianco che possono essere chiaramente discusse viste votate
E altro problema altri punti come quello del finanziamento pubblico o in pratica del rapporto con gli eletti che sono nella sostanza anche se forse non sono enunciati esattamente in questa maniera ma sono alcuni aspetti
E i punti fondamentali sono appunto voi quello il finanziamento pubblico e del rapporto con le reti ecco sono problemi che non è che non vanno discussi discutiamo però sui quali credo che sia più difficile
Arrivare speriamo di poterci anche riuscire a farlo per carità ma sui quali mi sembra che sia più difficile arrivare a conclusioni
è che e dobbiamo invece e credere che ci ci ha necessità
Su questi di un dibattito talmente approfondito talmente più grande talmente più vasto
Da richiede tempi e modi discussione che non credo sinceramente possono trovare degli sbocchi Boy
Precisi e concreti qui e quindi questa è una diciamo raccomandazione che io faccio poi vedremo nel merito della della situazione a cosa si potrà aggiunge coma escludo sinceramente di poter ampliare ulteriormente questi punti sono veramente come è stato già detto non arriveremo ad alcuna conclusione presenta
L'ultimo intervento Lavarda
Navarra della Sicilia volevo fare una domanda
Chiedere una soglia anche per il partito federale vi entra a usare il secondo punto USA non entriamo però nemmeno l'asilo vedendo se rientra il secondo Chris Gent queste
Ok
Allora io a questo punto formula la proposta riguardo
Che è
Una è stata una deliberazione del consiglio federativo di lavorare in questa Commissione e di portare al congresso
Delle proposte di articolato non serve potranno essere sullo stesso punto più articolati
Su però questi punti problema del simbolo utilizzo possibilità di utilizzo e responsabilità competenza di e responsabilità di utilizzo del simbolo
Del partito
Radicale
Sogna per la Costituzione delle associazioni e dei partiti regionali
Congresso per delegati
Problema della penserà nel senso della
Responsabilità e competenza della della penserà al partito federale con tutti i problemi connessi
Problema della RAI possibile rappresentanza nel consiglio federativo dei rappresentanti del dei gruppi parlamentari radicali
Finanziamento pubblico
Relativo ai rimborsi elettorali
Il limite di iscrizione al partito dei parlamentari radicali
Incompatibilità fra mandato parlamentare
E cariche di partito
Ecco se siamo
Io metto ai voti se siamo d'accordo di limitare le modifiche di statuto a questi punti
Chi è a favore di questa delibera del consiglio federativo anzi il cartellino
Una controprova visiva chi è contrario
Chi si astiene
Io direi che approvata all'unanimità in pratica e allora do la parola per iniziare i lavori
A sera Sergio Stanzani per che ci dia i risultati
Allora prima
Insomma decidete ordine alfabetico non so che volete fare e disfare allora
Allora
Va be'a Sergio Stanzani in ordine alfabetico per i risultati della Commissione del segretario del partito federale seguirà l'intervento di Aligi tasche era a nome della commissione
Del consiglio federativo commissioni che hanno lavorato indipendentemente e poi vedremo sul che
Dunque
Praticamente la commissione che era stata bene costituite avvenne dal segretario del partito
Perché appunto che ne procedesse va bene a un esame di quelle che erano le
Più opportune
Proposte di modifiche da fare va bene al congresso o al consiglio federativo
Come suo primo bene risultato è arrivata a una conclusione che è quella che a cui siamo arrivati noi adesso
Cioè non ha ravvisato assolutamente la possibilità dati i tempi date le condizioni
In cui bene ci si veniva a trovare di affrontare una ripensamento una revisione complessiva bene dello statuto del partito radicale alla luce del tempo
E dalla storia bene del partito radicale dal sessantotto ad oggi perché questo Statuto regge perbene praticamente va bene in toccato
Dal congresso di Bologna del mille novecentosessantotto che fu appunto il congresso in cui venne ricostituito venne costituito il nuovo partito radicale
E quindi la commissione ha dato il mandato a un sottocomitato di studiare
Le
La stesura chi modifiche
Allo Statuto relativi a quattro punti
Questi quattro punti erano
Il problema del simbolo e i problemi conseguenti
A una definizione del simbolo del partito
In occasione di confronti elettorali
Un secondo tema un secondo punto era quello relativo alla
Alla questione
Del congresso per delegati
Un terzo tema
Era una puntualizzazione
Me ne del tesseramento
E un quarto tema
Ultimo ma forse più rilevante
Era quello
Di pensare come si potesse bene proporre
Un limite
Di iscritti per la costituzione dei partiti federali
Che consentisse nell'insieme
Di prefigurare un partito radicale dei dieci mila iscritti
Ormai fa fumo
Proporzione
Questo è il compito a cui va bene questo sottocomitato si è dedicato
Producendo va bene è un risultato che è stato approvato dalla stazione dalla commissione
E che poi è stato bene confrontato va bene in consiglio federativo
Devo aggiungere un solo elemento
Perché anche qui non sorgano va bene degli equivoci come poi è successo ben consiglio federativo per mia mancanza di
Informazione per mio errore
Il sottocomitato ha preso anche in considerazione
Delle proposte
Che noi abbiamo preso in esame almeno io
Ritenendo che fossero proposte fosse un contributo inviato a questo Comitato da uno dei componenti della Commissione e cioè proprio bene da Franco Corleone
Ho poi scoperto successivamente che invece quelle proposte
Erano né più né meno che le proposte
Che a a cui era pervenuto la commissione che aveva costituito il consiglio federativo
Ora quindi autonomamente indipendentemente questo sottocomitato
Va be'aveva già ha fatto già su due di quelle proponendo va bene delle soluzioni che adesso diverranno vuole poi Varano portate a vostra conoscenza
Su una grandissima parte c'era coincidenza in gran una grandissima parte dei temi degli argomenti
Che a cui costituivano il risultato della commissione del consiglio federativo
E in effetti se si escludono alcuni emendamenti che sono delle vere e proprie correzioni sono dei fatti direi quasi più che altro formali
E che peraltro va bene ci provano poveretti hanno trovato d'accordo
Lasciamolo fuori fondamentalmente va bene due temi che sono i due temi che sono stati qui aggiunti
Adesso qui il problema è se i temi sono due o sono due più un sotto tema ma adesso qui non stiamo bene a a entrare nel bene questi dettagli cioè delle nelle proposte
Dalla Commissione benedette va bene nominata dal bene da deperita
Solo due argomenti di importanza notevole indubbiamente notevole uno soprattutto
Non era stato va bene giudicato ritenuto bene dalla commissione del bene di cui io ero il Presidente
Tale da proporre all'atto maturo da proporre alla all'attenzione del bene del congresso e in particolare si trattava del tema
Che qui è stato aggiunto me ne relativo ai rapporti fra il partito
è il gruppo o gli eletti nelle liste radicali rappresentanza per me ne parlamentare
Questo va bene e poi
Vedremo corso va bene
Del del dibattito il perché il percome come adesso in questo momento mi voglio premi limitare ai quattro punti
Che sono state la proposta che noi me ne abbiamo fatta al segretario del partito che il segretario del partito ha trasmesso a consiglio federativo
Lascia Ray per ultimo il punto che probabilmente
Potrà richiedere maggiore attenzione
Che può costituire un in un immediato e più diretto interesse va bene del congresso quello le relativo alla modifica e qui chiarisco lo statuto non è che stabilisce
Il numero minimo
Degli iscritti che sono necessari perché Silvia corpo ai partiti regionali
Lo statuto demanda al congresso di stabilire questo numero minimo come anche il numero minimo per la Costituzione necessario per la Costituzione delle associazioni radicali
Questi due numeri minimi
Furono fissati dallo stesso Congresso che approvò lo statuto nel sessantotto in dieci per le al soluzioni radicali e in cento per i partiti regionali
Quindi il riprendere in considerazione questi due numeri non porta a una vera e propria modifica dello statuto ma porta a da approvare con una mozione statutaria
Una modifica a un deliberato del congresso in attuazione va bene dello Statuto
Cioè è una delibera che congresso deve prendere
Va bene per volontà esplicita è un obbligo che lo Statuto impone al congresso del partito cioè quello di fissare e quindi implicitamente anche di cambiare quelli che sono questi i numeri minimi
Per quanto riguarda la questione vere delle un altro po'alcun problema
Che sembrava vi devo dire la verità all'inizio un problema meno importante cioè meno difficoltoso
Ed era quello che dei delegati
Ci troviamo in questa situazione lo Statuto va bene del partito
Sancisse stabilisce innato inequivoco
Che il Congresso va bene del partito e anche i congressi dei partiti regionali indirettamente sono congressi per delegati
Però dalla costituzione del partito dal nuovo partito radicale cioè da quando il bene lo statuto attuale entrata in vigore
Non si è mai dato luogo a un congresso del Partito Radicale
Attraverso i delegati i nostri congressi sono sempre stati congressi degli iscritti
Sono stati i congressi
Aperti anche ai non iscritti
Questa consuetudine
E diventata in effetti non è mai stata contraddetta
E oggi troviamo di fronte a uno stato di fatto mai contraddetto
Che acquista nei fatti direi forza se non superiore certamente forza altrettanto consistente valida quanto la norma scritta siamo di fronte a una guerra proprie contraddizioni
Allora si era pensato che la strada più semplice la strada più facile
Forse quello di riconoscere va bene lo stato di fatto e di modificare lo statuto nel senso
E sancire che il congresso e congresso dei gli scritti e non congresso dei delegati
Ci siamo trovati però di fronte a un problema di notevole difficoltà
Alla questione dei delegati
E legata
Nell'architettura dello Statuto nella sua fisionomia
Tutta una teoria tutto una parte a nostro avviso essenziale
Nella teoria radicale
Che è quella dell'intreccio in questo partito
Dalle associazioni radicali degli scritti radicali
Con le associazioni non radicali e coi movimenti federati
Allora ci è parso che è bene che questo aspetto avesse una tale venerabile avanza
Che o si estendeva il riesame del bene della materia statutaria
Anche a questi aspetti e cioè dei movimenti federati e delle associazioni non radicali
Fra l'altro con la difficoltà
Di una situazione va bene vissuta che quanto per quanto riguarda i movimenti federati ma soprattutto per quanto riguarda le associazioni radicali che aderiscono che possono aderisce secondo lo statuto
A livello va bene
Di associazioni a livello regionale
Qui siamo di fronte va bene a una ha una storia un'esperienza che certamente non è tale da darci indicazioni per bene
Piuttosto positive siamo ancora di fronte a una parte che è una delle parti forse meno attuate quelle dello statuto e e quindi per certo punto non è condizione di questo genere
Si sarebbe o si potrà saremmo stati potute essere indotti
Ha dato abolire una parte va bene dello Statuto
O degli aspetti ci statutari che però
Rispetto a quello che è la teoria quello che il significato quello che il valore quelli che sono i valori
Compressive dello Statuto ci sembra l'otto e ci sono sembrati troppo rilevanti per poter arrivare a una conclusione di questo genere
E allora bene non siamo arrivati a una soluzione
Transitoria
Cioè riteniamo e abbiamo ritenuto di
Are
Attraverso l'approvazione di una norma transitoria
Che dice
Sostanzialmente che il dettato costituzionale
Le costituzionale e statutario
Che comporta il congresso perdere Gatti
Viene sospese transitoriamente viene interrotto transitoriamente
E sostituito
Da un congresso per con degli iscritti con aperto anche come sempre stata bene la nostra bene prassi
A i non iscritti ai quali viene riservato il diritto di parola di intervento e ai quali però ovviamente viene escluso il diritto di essere bene
Di decidere sulle mozioni sulle intende decisioni politiche venti vincolatività ripartito è di potere leggero essere letti va bene negli organi bere
Negli organi statutari previsti dal partito quindi queste praticamente va bene la prima conclusione c'è una norma transitoria valevole fino al prossimo congresso congresso del mille o del mille novecentottantuno
Che eventualmente il prossimo congresso potrà se vorrà seziona il caso base situazione del prossimo anno rinnovare per la durata di un altro anno da congresso congresso
La quale servizi congresso è costituito dagli iscritti al partito e dai delegati delle associazioni non radicali aderenti a livello regionale secondo quanto stabilito dal consiglio federativo
Il voto sulle questioni di merito e sulle nomine degli organi del partito e comunque riservato ai soli iscritti
E ai delegati delle associazioni non radicali aderenti a livello regionale per dare attuazione a quella parte dello Statuto appunto che prevede dove ci sono le assessori non non radicali aderente
Ho
Poi il problema del tesseramento per quanto riguarda il problema del tesseramento
La commissione
Ha ritenuto di non dover altro che integrare lo statuto sulla base delle delle cose
Acquisite
Durante questo periodo di esistenza del partito
E quindi bene ripropone
Una modifica un'integrazione dell'articolo due uno uno
Cioè mentre prima è una norma transitoria qui invece siamo nel campo di una vera e propria modifica dello statuto all'articolo due uno uno che suona in questo senso
Può iscriversi al partito radicale chiunque anche non cittadino italiano e questo quello che già oggi è scritto
Le condizioni di iscrizione al partito sono l'accettazione del presente Statuto il versamento dell'intera quota individuale al partito federale l'impegno del delirio a costituire associazioni secondo i propri interessi politici culturali sindacali e o altri
Qui c'è solo aggiunto l'intera quota
L'unica modifica
La misura sulla quota di iscrizione al partito federale è stabilito dal Congresso secondo criteri di progressività il rapporto al reddito individuale cioè mentre inserite la proposta di inserire nello Statuto quello che già oggi è in vigore in virtù però non di una modifica dello statuto ma di mozioni
Le iscrizioni sono raccolte da segretario del partito lo Statuto se la memoria non mi inganna dice dalle segreterie la segreteria dell'orto del partito non esiste esiste solo il segretario
Da segretario del partito
Federale direttamente o tramite le associazioni radicali
O i partiti regionali
Questi ultimi provvedo e anche qui viene sancita la situazione così come oggi è da anni di fatto in vigore
Questi ultimi provvedono anche inoltrare al tesoriere del partito federale l'intero importo di ciascuna delle quote di iscrizione
E qui viene fuori un altro punto è stato oggetto venerdì
è stato detto che Benedini
Di dibattiti di discussioni va bene in un non uno solo in diversi va bene congressi
Precedenti
Ecco qui vedrebbero bene anche qui delle prestare un attimo di attenzione che la formulazione proposte suggerite non è una formulazione che anche in questo caso tende entra diretti nel merito
Della questione ripartizioni fra va bene partito nazionale partiti regionali e associazioni e cose di questo genere
Qui praticamente venisse dice semplicemente questo
Che quel tanto che il Congresso bene di anno in anno di volta in volta ve ne stabilisce essere l'importo dovuto come corrispettivo bene della tessera al partito quel tanto sia il tutto una parte di una cifra diversa complessiva che il Congresso può anche stabilire quel tanto è quello che sta a fronte dell'iscrizione al partito e siccome al giudice si era partito termini statutari non vi sono dubbi è iscrizione al partito nazionale
Cioè è uno dei dati a partito federale chiedo scusa
Leader radicale non si scrive
Al partito attraverso l'associazione partito federale
Ma si scrive direttamente al partito federale
Allora la quota
Qualunque essa sia ecco la quota che viene raccolto direttamente dal segretario di o tramite le associazioni ai partiti federali ma deve essere inoltrata tutta quella parte venne alla Tesoreria il tesoriere del partito
Resta
Ancora altri due punti
Uno è quello del singolo
Le soluzioni opere che sono state prospettate in un rapporto in relazione a questo problema dell'uso del simbolo hanno tenuto ora noi abbiamo cercato di tener conto il più possibile
Di quelle che sono state va bene anche le indicazioni
Indicazioni di maggioranza
Emerse nell'ultimo congresso straordinario che si è tenuto qui a Roma
è stato inevitabile dovendo affrontare l'uso del simbolo del partito in occasione elettorale
Entrare anche nel merito e di e specificare e precisare più di quanto oggi lo Statuto non precisi il meccanismo
Dalla partecipazione del partito
Alle lotte perbene lettorato
Però anche nel precisare questo meccanismo
E opinione opinioni
Di chi e questa stesura predisposto
Di essere stato
Più possibile aderente e il meno possibile riavere va bene toccato
Quelle che sono vere le indicazioni precise
Quando sono precise
Che emergono dallo Statuto
Le proposte sono al punto cinque o uno elezioni ed eletti dopo il primo capoverso inserire il seguente capoverso
L'uso elettorale della denominazione e del simbolo del partito è riservato ai seguenti casi
A quando venga approvato lo schieramento unico elettorale con deliberazione vincolante a Termini del presente Statuto
Chi è che può prendere questa delibera è il congresso e solo il congresso
Di
Quando non ricorrendo il caso di cui alla presente le alla precedente lettera sia deliberato dal consiglio federativo a maggioranza di due terzi su proposta del segretario o su richiesta dei partiti regionali ai sensi dell'articolo quattro due due lettera C
Io credo pregresso forse è meglio sedò lettura delle parti successive poi casomai commento e cerco di integrare brevemente il quadro complessivo e me ne che ne viene fuori
Articolo quattro uno tre in cui che un articolo quest'parla del congresso
Si propone di abolire la parola nazionale
Perché lì si dice che il congresso delibera lo schieramento unico nazionale
Noi riteniamo che questa parola nazionale alla luce dei fatti possa essere l'elemento di poca chiarezza
Come adesso vedremo oppure forse bene questo lo vediamo subito perché
Perché il congresso del partito
Non è detto che debba deliberare uno schieramento unico elettorale del partito
Solo su base nazionale cioè solo se e nel caso in cui vi siano per quelle lesioni viste radicali col simbolo radicali in tutte le circoscrizioni tutte le Regioni in tutti i Comuni eccetera eccetera
Il termine nazionale che era inserito va bene a questo punto che è inserito questo punto dello Statuto vuol dire
Nel Dl che decida di partecipare con schieramento unico del partito a una competizione letteraria cui il congresso
Certamente non vi è l'estensione su tutto il territorio che nazionale comunque chi decide
Quando ci sia lo schiera si dia luogo allo schieramento unico è il congresso e solo il congresso
In via normale
All'articolo quattro due due il Consiglio federale riguarda il consiglio federativo
Si propone
Alla lettera c quando si è stato approvato lo schieramento unico elettorale con deliberazione vincolanti a termine presente Statuto cioè dal Congresso delibera il consiglio federativo sui conseguenti accordi elettorali
Cioè il Congresso evidentemente non può esaurire al momento in cui decide di impegnare il partito in una campagna elettorale
Anche
Su tutti o sui possibili offrì necessari accordi che possono intervenire
Al momento in cui poi concretamente si deve bere configurare
Ve lo schieramento elettorale allora viene demandato in questo caso al consiglio federativo integrare
Quella che è la decisione del Congresso
Nel suo ambito
Indica altresì
No niente basta e qui quando non sia stato approvato lo schieramento unico elettorale con deliberazione vincolante a termine presente Statuto esprime parere e questo già lo Statuto oggi lo dice
Sugli accordi elettorali e sulle presentazioni e sulla presentazione
Da parte dei partiti regionali e delle associazioni radicali di liste con il loro simbolo per le elezioni politiche regionali e per quelle comunali nei comuni con oltre cinquecento mila abitanti
Qui vengono ripresi i termini che sono va bene già oggi prefigurati nello Statuto
Integrandosi con un chiarimento e cioè che esprime questo parere e quindi è unicamente Lanese Sisi sancisce la necessità di un dibattito di una discussione politica
Che non tocca minimamente quella che l'autonomia
Delle associazioni dei partiti regionali che in questo caso viene pervenire al confermate in modo esplicito di partecipare in carenza di una decisione del Congresso va bene nazionale a elezioni a livello comunale livello regionale provinciale poi vedremo o anche a livello delle vie di elezioni politiche con il loro simbolo cioè secoli loro simbolo
Oltre a deliberare oltre ad esprimere chiedo scusa questo parere
Delibera a maggioranza di due terzi
Sull'utilizzazione della denominazione ed è il simbolo del partito su proposta del segretario o su richiesta dei partiti regionali cioè quando non si sia un'espressione vincolatività a livello congressuale
Implicitamente che qui diventa esplicito le associazioni e i partiti va bene regionali sono liberi di partecipare con il proprio simbolo alle elezioni di loro pertinenza hanno l'unico vincolo di renderne partecipi consiglio federativo
Di
Dar luogo a una discussione nell'ambito del consiglio federativo che però non può minimamente essere va bene vincolatività della loro decisione dalla loro comportamento autonoma
Viene altresì riconosciuto
Anche in carenza di un deliberato va bene del congresso
Al segretario come potere d'iniziativa e ai partiti regionali di investire e in senso o anche in dissenso indipendentemente l'uno dall'altro il consiglio federativo
Sulla
Utilizzazione del simbolo e del dalla denominazione del partito
Nel caso sempre che non ci sia stato il pronunciamento a livello ve ne il congresso nazionale
Cioè io ho fatto nel caso delle selezioni regionali va bene della Sicilia che saranno il prossimo anno i casi possono essere due o il congresso per relazionale delibererà che le lezioni serali rivestono interesse
E portata di carattere nazionale e quindi la questione autonoma
I compagni e vede posso dovrebbero utilizzare devono dire utilizzare il partito benissimo nel partito
Il congresso non si pronuncia in questo caso allora si aprono due ipotesi
I compagni per Sicilia il partito regionale per il siciliano si presenta col suo simbolo in questo caso ha solo l'obbligo di informarne ovviamente il segretario di ve ne dall'uovo a un dibattito una spiegazione un chiarimento
In sede di consiglio federativo sul perché e percome sul modo eccetera però questo ribatte non influenza sulla loro non ha potere di e influire sulla loro decisione
Oppure
O per iniziativa del segretario o per iniziativa del partito
Il consiglio federativo viene investito sulla necessità sulla richiesta di utilizzare e simbolo allora maggioranza di due terzi e consiglio federativo può consentire
Che
E i compagni con decisione i loro autonoma si presenti no nonostante per una carenza di decisione a livello verbale di congresso e si presentino utilizzando il simbolo ruberebbe partito
Queste questo che è il meccanismo viene ulteriormente poi precisato
Con modifiche all'articolo due due due articolo due tre due in cui non si riprende l'altro non si fa altro che riprende gli stessi concetti lo stesso meccanismo quando si tratta delle associazioni radicali ed i partiti regionali
Ora siccome credo bene che ormai dovrebbero essere pronte quelle fra l'altro i testi di questi Clemente di queste proposte io penso che sia
Non si è necessario che io adesso venga perché forse per appesantisce nelle l'esposizione ultimo punto
L'ultimo punto è quello come avevo detto che riguarda la questione dei minimi
Richiesti non minimi di iscritti richiesti vere dallo Statuto per
Dal luogo
Alla costituzione dei
Partiti bene regionali qui il discorso è
Estremamente complesso estremamente sente
Perché
Perché o si è convinti o siamo convinti
Della necessità politica
Di dar luogo a una modifica di questo limite che oggi essendo di cento iscritti
Una parte di noi ritengono sia essere un limite estremamente inadeguato
E quella che è la dimensione non solo quantitativa e qualitativa ma qui è vero che quantità e anche qualità
Assolutamente inadeguato
Per quello che è oggi ormai va bene la significatività la presenza avrebbe nella la dimensione direi del partito e che quindi bisogna aumentarlo o non si è convinti e questa è una questione preliminare che non riguarda certo
Il tipo di soluzione
Perché anche poi come tipo di soluzione se ne possono trovare cinquanta mila
Ma quali criteri possono porsi in contrapposizione e per esempio aumentiamo il minimo che oggi è di cento
E lo portiamo x a mille indifferentemente per tutti i partiti bene regionali
E può essere un'ipotesi
Possono essere argomenti a favore del fatto che un partito regionale è bene che sia costituito da un minimo di scritti uguale va bene per tutte le regioni però ve ne sono anche di elementi del bene che si oppongono la soluzione di questo genere
La commissione ha ritenuto venerdì dover primeggiare questa seconda ipotesi e non si possano
Avendo come obiettivo il partito dei dieci mila iscritti
Premiare o penalizzare tutti partiti regionali nello stesso modo
Premiare quindi
Premiare o penalizzare evidentemente secondo i punti di vista
E quindi
Ha proposto una soluzione
Che
è in origine
Una soluzione per me matematica
E cioè do conseguenza di un rapporto
Fra
Quindi un rapporto con il numero
Per gli abita degli abitanti
Anche qui
So benissimo perché è stato oggetto anche di discussione fra noi che per esempio un altro parametro altri che il numero dei residenti
Potrebbe essere il numero dei vuoti
Che il partito ha avuto
Nelle elezioni a livello regionale
Nelle circoscrizioni meno in occasione delle elezioni politiche
Beh lei pare avere su questo punto è stato unanime da parte bene della commissione
Noi riteniamo che qualsiasi correlazione
Tra
Il numero di iscritti
Numero di voti
Debba essere da parte del Partito Radicale esclusi
Il fatto va bene che partito Possa in una regione o nell'altra avere maggiore o minore successo elettorale
Noi non riteniamo che possa essere una discriminante
Per influire
Sul numero minimo iscritti perché si possa e si debba riconoscere a quel partito a quella regione la dimensione qualitativa e quantitativa di partito regionale
E quindi va bene il parametro scelto
Pone
La soluzione in relazione al numero dei residenti
Però
Con una proporzionalità diretta
Il meccanismo è questo abbiamo stabilito un minimo centocinquanta
E poi con contingente
Un più che è dovuto va bene
Al numero va bene di residenti in base o meno al Censimento all'ultimo eccetera eccetera
Facendo questo ogni partito regionale verrebbe ad avere
Un numero minimo di iscritti diverso dall'altro
Per forza di cose
E allora va bene abbiam fatto né più né meno che rappresentare diciamo su una una curva di punti i risultati e poi l'abbiamo tagliati in modo di arrotondare di va be'e in modo di avere problemi di numeri interi dei numeri significativi più semplici
E risultato perbene che viene fuori in questa proposta
Partendo da centocinquanta scritti come minimo per le Regioni con meno di cinquecento mila abitanti
Passiamo a trecento per regioni con un numero di iscritti
Superiore fino a un milione
Poi con cinquecento iscritti con un numero superiore
Ha un da compresi fra un milione e mezzo chiedo scusa e qui c'è una correzione però che non lo so
Io credo che era un milione descrive dato un milione e mezzo allora centocinquanta iscritti fino a cinquecento mila trecento fra cinque da cinquecento mila a un milione e mezzo
Cinquecento da un milione e mezzo a tre milioni settecentocinquanta da tre a quattro milioni
è mille iscritti con più di quattro milioni e mille cinquecento con più di sei milioni
Mille cinquecento
Dove e in quello che è stato distribuito adesso HP per favore perché allora messo queste cose qua figure di Saddam
Mi sbaglio io va be allora comunque c'è Byrnes i numeri non è che sono meno importantissimo perché è chiaro che a monte ci sono decisioni va bene che riguardano va bene scelte che sono per me
Prioritaria rispetto va bene ai numeri che poi invece di essere mille cinquecento sia mille quattrocento nelle serie S mille ore questo non ha importanza ascolta apre villa mi sembra un po'eccessivo
Questo meccanismo prevede una sola unica esclusiva eccezione sono due
Quella dell'affido
Il Lazio evoca in base a questa regola
Abbia avrebbe bisogno di solo mille iscritti per poter costituire costituirsi impartito bene regionale
Dove abbiamo ritenuto meno e per ragioni storiche politiche
Non sarebbe corretto visto che in fondo bene o male va bene questo sistema tende a una certa perequazione non sarebbe corretto
Mantenere il Lazio nella categoria ad avere dei mille iscritti
Il Lazio con i gol di Roma
Con quello che per il partito radicale
Dire la sua storia che si è sviluppata sia alimentata per gran parte di tempo a Roma
Vuol dire le istituzioni
Vuol dire certi mezzi venerdì comunicazione va bene di massa che bene o male va bene di cui bene o male per me il partito romano vedi dispone delle maggior misure che non in altre per le regioni
E in base quindi a queste considerazioni la commissione ha ritenuto di dover proporre al segretario e quindi al consiglio federativo
Che anche Lazio debba avere per potersi costituire perbene come partito regionale
Un minimo di mille cinquecento iscritti
Io con questo credo
Di avere spero in maniera sufficientemente chiara
Illustrato quello che è stato il risultato a cui è arrivato alla Commissione fatto proprio dal consiglio federativo ed al consiglio federativo trasmesso al Congresso assieme a quegli altri
Modifiche relative agli altri due punti di cui adesso va bene all'ISI Peschiera del bene vi illustrerà il senso il significato la porta vedrà
Ringrazio Sergio Stanzani
A riposo ripropongo ancora un problema ci sono commissioni senza un numero adeguato di compagni mi è stato detto che c'è la Commissione ad esempio sul referendum della guardia di finanza
Con e il porto d'armi con quello che vuol dire di significatività rispetto per esempio all'ultimo per quanto riguarda la Guardia di Finanza al problema
Dello scandalo
Dei petroli che diventa un un referendum a questo punto centrale per quello che per noi vuol dire il sistema corporative di poter che non accompagna sufficienti per arrivare con proposte che rispetto all'opinione pubblica siano di slancio di confronto su un tema che inevitabilmente uno dei più importanti per cui riproponiamo ancora una volta il fatto che il numero dei compagni deve essere equamente distribuito e non si pensi che appunto ci sia la necessità e ci sia una scala di importanza
Fra le Commissioni perché rischi e poi invece che questo e ti danno profondo per tutti in realtà la mancanza di questa presenza
Un'altra cosa che prima di dare la parola dall'incita schiera ricorda anche che un compagno aveva lasciato qui al tavolo della presidenza un Mack un mazzo di chiavi con sette otto chiavi chiavi di casa
è estremamente importante che chiunque le abbia preso inavvertitamente per giocare l'are
Ho le abbia trovate o le troppi le riporti alla presidenza 'sto punto do la parola Ada lecita schiera per i risultati no un attimo vorrebbe parlare Peppino Calderisi per indicare gli errori che ci sono nel ciclo spiega
Va bene non sono piccole cose la più importante è stata già detta per per quanto riguarda il numero minimo di iscritti da un le regioni con più di sei milioni di residenti non è due cinque un errore mille cinque
Poi saltata sulla prima pagina veri e dice articolo quattro due due non è riferita al Consiglio gradivano al Congresso e ci manca quella ci manca tra parentesi consiglio federativo
Per capirlo poi l'ultima tabellina che vede nella penultima pagina era quell'accenno che faceva prima Sergio Stanzani all'ipotesi di stabilire il numero minimo di iscritti
Appunto con una percentuale proprio sulla popolazione dovesse forse stampata ciclo stilata accanto all'altra proposta per far vedere diciamo la somiglianza delle due cose invece tra Tampa per una pagina successiva ecco tutte queste regole
Quella
Ma io
Cercherò di essere più breve possibile
Il consiglio federativo
A suo tempo aveva nominato una commissione anche esso a proposito dei problemi di aggiornamento dello Statuto composta da Franco Corleone
Da Lancini e da me
Nella realtà la Commissione può essere ridotta soltanto a Franco e ne perché Lancini non poter partecipare ai lavori perché si trova all'estero
E va be i criteri che abbiamo seguito Play tutto sono analoghi ai criteri che ha seguito la commissione nominata
Dal segretario sulla quale ha relazionato Serginho Stanzani e cioè e credo che abbiamo seguito è stato quello di modificare alcuni punti significativi però senza a fare il nostro stravolgere quello perché l'impostazione generale dello Statuto quei si è trattato anche per noi di
Ritocchi che
Avessero il significato di poi tradurre in termini statutari una prassi già consolidata o di porre all'attenzione alcuni punti particolari
Alcuni punti sì alcuni punti che non abbiamo posto all'attenzione si sovrappongono totalmente per quello che è l'argomento con i punti che ha già casa esposto Stanzani perché questa commissione per in questa convenzione per esempio ci eravamo occupati del problema del congresso per delegati era reato eravamo arrivati alle stesse conclusioni il problema della soglia per
La costituzione del partito regionale
Avevamo proposto gli stessi criteri se non gli stessi numeri ma comunque gli stessi criteri
Un altro argomenta se raffrontato erano i chiarimenti dei meccanismi di presentazione elettorale che come argomento e in fondo quello che compreso nel discorso simbolo restavano fuori altri punti
E e per questo che poi il consiglio federativo ha deciso di portarli tutti e sette equità viene fuori un problema
Di memoria di numeri perché all'inizio tu sei poi sette io sono sicurissimo
Che sono sette purtroppo non credo che si sia qui il documento votato ieri e e quindi e quindi evidentemente ci sono stati degli errori di memoria perché non avendo davanti la carta scritta è facile
E facce sbagliarsi
Difatti poi è stato inserito cioè nel ciclostilato ci sono ci sono tutti allora io l'unica cosa espongo i tre punti in più con brevemente con le motivazioni per cui ce l'abbiamo messa e in tre punti in più
Sono
Ognuno che riguarda l'articolo uno due uno cioè quello che riguarda
I finanziamenti del partito abbiamo proposto di aggiungere all'elenco dei finanziamenti del partito anche le quote del finanziamento pubblico relative al rimborso elettorale
Questo proprio perché questo corrisponde a una prassi consolidata e accettata da tutti cioè è non è soltanto una prassi e siamo sempre dati tutti d'accordo anche teoricamente nel dire che quello che riguardava le spese elettorali il rimborso delle spese elettorali anche in linea di principio era una modalità di finanziamento che noi ritenevamo adeguata e e noi l'abbiamo sempre detto e da quando ci si è posto il problema
Del finanziamento pubblico non mi pare che si siano mai state opposizioni su questo punto e difatti abbiamo sempre usato la quota relativa soltanto al rimborso elettorale
Non ci sembra quindi di proporre un argomento nuovo cioè un argomento che travolga quelli che sono i criteri dello Statuto perché quello che noi proponiamo è di inserire questa parte che è relativa a una cosa molto specifica su cui e ci siamo sempre dichiarati d'accordo addirittura quando noi nella carta delle libertà che ho fatto nel settantasei
Avevamo previsto non firmare una proposta di legge per un finanziamento pubblico
Alternativo quindi un finanziamento indiretto abbiamo sostenuto comunque il rimborso elettorale abbiamo sempre sostenuto queste i dibattiti qui non ci sembra di proporre nulla di nuovo semplicemente di adeguare lo statuto una prassi del partito che non è soltanto una prassi ci trova anche concordi nella nella Teoria
Sempre nello stesso articolo
Si è ritenuto opportuno segnalare un problema cioè nell'articolo uno due uno all'ultimo comma
Cioè la frase le cariche non sono retribuite ora il principio che e vuole indicare questo articolo mi sembra banalità o che poi ci torno la lettera però ricrea dei grossi problemi perché potrebbe fare intendere e in quanto partito quindi non possano avere cariche
Se non chi vive di rendita se uno lo legge alla lettera che evidentemente è una cosa abbastanza assurda che e non è soltanto al contrario a dei principi socialisti ma addirittura a dei principi banalmente democratici
Io cito per la terza volta una cosa che mi ha colpito che mi è capitata sott'occhi anni fa anni fa mi è capitata sott'occhio un discorso di Pericle che fu signore democratico di Atene nel periodo del suo splendore quarto secolo avanti Cristo ecco Pericle in uno dei dei suoi discorsi diceva come grande conquista della democrazia in Atene finalmente e da quando ci sono io si è ottenuto lo stipendio per i parlamentari così tutti
Anche quelli più poveri hanno diritto alla vita politica e quindi finalmente a pene è una città veramente democratico
Ecco mi pare ovvio che noi non possiamo al di là del discorso il socialismo essere più indietro della democrazia di atti quarto secolo avanti Cristo
Quei parà per altra via però dobbiamo sancire il principio che chi che assume per conto del partito delle responsabilità che lo impegnano totalmente e deve avere dal partito assicurato i mezzi per poter lottare
Cosa che poi in realtà accade e non è che si obblighi e che si dica uno D'Anna sento Novi di rendita niente affari segretaria di fatto gli si fa in modo che possano sopravvivere quindi anche qui è una questione di prassi
Da tradurre in termini statutari perché se no ci si permetta delle ambiguità molto strane che poi possono costituire un precedente per un'altra serie di non chiarezze
Che possono conseguire da queste quindi la proposta è abrogazione di questo
Di questa frase
Io non senza entrare ovviamente nel medico nel merito del dispositivo giuridico del discorso mi faceva notare
Alcune questioni a suo tempo perché almeno non credo che i progressi entrare nel dispositivi giuridici problema è di però inserire nello statuto e il fatto che comunque chiunque deve essere messo in condizioni né mai perché assume per conto del partito delle responsabilità di espletarle
è chiaro che questo articolo voleva probabilmente avere un altro significato voleva essere un dispositivo per evitare una burocratizzazione
Del partito cioè evitare che la carica venisse intesa come un'assunzione di professione e quindi volesse questo
Questo dispositivo vuole ereditare scusa Licci mi pare che ci siano compagnie fra cui la commissione Statuto non interessa allora noi ribadiamo che ci sono commissioni importanti
Come quella sul porto d'armi come quella sulla Guardia di Finanza e altre che mancano di compagni e anche il preambolo che abbiamo ricordato che non è una cosa così irrilevante il fatto che e oltretutto è collegata al problema dello Statuto anche lì non c'è un numero adeguato i compagni allora
Ho i compagni che sono qui intendono partecipare
Al lavoro della Commissione e allora abbiamo chiesto proprio per non far pensare ai compagni che arrivano magari adesso che qui siamo in dibattito generale di venire avanti
In modo da rendere anche visivo che non è la sala del dibattito generale ma una commissione oppure quanto meno chiediamo il silenzio o se non interessa questo di andare alle commissioni che sono sguarnite
Allora stavo dicendo questo dispositivo voleva essere un dispositivo per impedire la burocratizzazione per far sì che l'assunzione di responsabilità non fosse un'assunzione di professione burocratica
Ma allora io penso che il modo più adeguato per affrontare questo tipo di problema sia un altro cioè quello della rotazione degli incarichi
Che è tra l'altro una vecchia norma della tradizione libertaria
Per cui per per cui per
Affrontare e lo stesso problema cioè il problema della non professionalizzazione si potrebbe inserire invece un dispositivo sulla rotazione degli incarichi che
Non consenta di assumere incarichi esecutivi per più di due opponiamo tre volte di seguito questi i motivi per cui abbiamo inserito questo punto il terzo punto che in realtà poi devo dire nella
Nella
Votazione nella discussione del consiglio federativo si è ha finito per dividersi in due difatti qui ci sono due riferimenti è quello del rapporto tra
Partito radicale e eletti
Nelle liste radicali
Io e si è diviso in due perché
Da una parte sì faceva una proposta
Che era quella
Di fare sì che il consiglio federativo divenisse
Un organo in cui essendo già l'organo che riunisce tutte le realtà federativi e di questo partito
Assicurasse anche il contatto
Con la gruppo parlamentare quindi la proposta consisteva
Nel aggiungere
Nell'articolo che parla della composizione del consiglio federativo il quattro due uno si trattava di aggiungere i rappresentanti degli eletti radicali alle Camere
Senza diritto degli di voto di modo che comunque esistesse un luogo di teorico rapporto
Nella reciproca indipendenza visto che il consiglio federativo costituisce appunto un rapporto federale che non è che sia un organo di controllo di chi si partecipa tra partito e eletti radicali
Questa proposta ha suscitato alcuni dibattiti
E qui devo dire mi dispiace raffazzonare le cose dopo che sono date sui costi latte ma che rispetto alla deliberazione votata dal consiglio federativo l'altro ieri c'è un errore
Perché
A proposito di questo problema e di ciò che è stato scritto qui in fondo cioè il problema della incompatibilità delle cariche
Del partito federale con le cariche parlamentari anch'essa cosa intatta la nostra prassi e che la commissione del consiglio federativo proponeva di mettere anche il nello Statuto a proposito di questi argomenti
Se non mi sbaglio Francesco Rutelli propose che
Si affrontassero con un altro
Modo con un altro taglio cioè che il nucleo del discorso Fossella incompatibilità o meno dei parlamentari con l'iscrizione al partito radicale
E quando e quando e Rutelli poi formali giocavamo insieme delle proposte in un documento che fu votata dal consiglio federativo allora in questo documento perché io non so dove sia sono sicurissimo che allora su questo punto
Si era proposto come non più incompatibilità tra cariche
Del partito federale e incarichi parlamentari ma addirittura veniva proposto sotto forma di incompatibilità o meno cioè da discutere
Non come proposta ma come problema tra incarichi parlamentari addirittura iscrizione al partito radicale
Questa cosa fu la proposta che Rutelli inseriti nel documento e che quindi entropia rotazione dopodiché il punto invece sulla inclusione dei dei parlamentari dei alcuni rappresentanti degli eletti radicali nel consiglio federativo dentro come emendamento aggiuntivo quindi il discorso il punto sui rapporti tra gruppo parlamentare
E partito
Nel documento di corte del consiglio federativo si articola in due punti uno problematico cioè se l'iscrizione al partito sia o meno compatibile con la carica di parlamentare e l'altro punto che la proposta di una modalità di rapporto attraverso il consiglio federativo
I motivi di queste proposte mi pare che tutto sommato possono essere chiare il discorso di un'incompatibilità addirittura con l'iscrizione al partito e ovviamente il discorso di fondo perché se si venisse a decidere che la situazioni parlamentare addirittura incompatibile con la iscrizione al partito evidentemente possono cadere altre problematiche e l'altro punto è invece che in un partito federale il l'insieme dei parlamentari radicali può essere considerato come una delle realtà federali e quindi ai consiglio federativo che deve essere l'organo in cui deve avvenire un contatto io ho finito non potrò porzione o partecipare completamente il dibattito di questa Commissione perché intendo
Portare alcuni contributi ad un'altra mi scuso e me ne vado
Ringraziamo Schena
E a questo punto si apre si apre il dibattito
E adesso ho già parecchi iscritti a parlare
Non anticipo le modalità che ci dovremmo dare di discussione
In questo momento do subito la parola a Presutti
Ovviamente non abbiamo al momento limiti di tempo però la porpora
Innanzitutto io ringrazio il congresso di queste opportunità che finalmente mi è stata data perché Partito liberale e libertario qual è il partito radicale
Recentemente questa opportunità mi era stata sempre negata
Sono contento che ci sia al tavolo della Presidenza ricavo carismatico del partito
E anche il senatore stanziali
Pongo anche un'idea o no almeno dentro il partito il mio nome non occorre salariale
Stanzani Panzani ho capito
Che l'abbia posto in caccia da ore nove e un altro ridurre gonna
Siccome siamo paese animati Musema alcolica no
Proprio
Mangiava sbagliano tutto allora mai scusa ho preso un sacco e gabelle
Chiedo scusa al senatore ha poi faccio un discorsetto dopotutto particolari allora detto quel poco ho detto vengo subito in argomento
Io sono per lo meno la presunzione di crede di essere
La critica della critica il partito radicale nel paese Pannella passa come il maggior critico di tutto il sistema
Però è una finzione storica quella che Pannella sta portando avanti no perché è una critica che è collaborazione col sistema balordo assurdo il responsabile
Che vige dal nostro Paese dalla liberazione fino a oggi
Io ebbi l'opportunità di conoscere il compagno tra virgolette Pannella
Molti anni addietro e quando nel settantasei mi decisi a votare radicale
Volli averi un'assicurazione da Pannella esteti tutta la notte mi voglia proponeva chiamare a casa pervadere mettermi in contatto col filo diretto con Radio Radicale
Finalmente verso le cinque e mezza di mattina dalle otto di sera dopo che il carico il capo carismatico aveva fatto la sua bella ma nata per e dare Puma agli occhi no agli stolti del nostro Paese che sono tanti troppi
E allora ebbi occasione appunto di poter parlare con il capo carismatico e sono contento che sia qui presente
Perché vorrei viennese di me discese se ricorda questo colloquio brevissimo che io dopo circa dieci ore di tentativi andati a bordo sollecita insomma conclusa scusa Presutti
Siamo sullo Statuto ecco lo statuto e Antonio che sarà espletato solidale dove il signorino lì
Signorino no
E medicarmi da Emilia questo suggerimento perché narra di sempre Daniele alla radio di sbagliarmi no è oggi meta dando un altro sbagliato adesso parla dello Statuto
Allora per quanto riguarda lo statuto ne parlo dopo perché ciò avvenga sempre da dieci no non siamo in dibattito generale siamo in Commissione Genova Parma me ne vado io no io non voglio non farti parlare
No non è vero non è vero non non vi attribuire qualità che non lavorava
Io devo qui solo fare rientrare Imperium Beda
Dopodiché neppure io guarda grazie al partito neppure questo di
Magari
Il confronto
Allora
Qui non davano papà Mario che saremo grazie Paese nord è il capo carismatico rappresenta proprio in sintesi
Austria e nome manate se non è vero continua a seminare c'ho paura me ne vado e chiedo ma essere capaci a menare Orino poi a nave Botteghe Oscure vedrò pieno perché quelli non scherzano
Ero comunista pure io precedentemente a capire e lo sono ancora ecco questo mi pare di averlo capito
Pone dieci
Non ho capito
Guarda essere comunista venne un grande onore
No venga qui perché ciò libertaria promette anzi forse più di te
Perché son comunista
Altre me ne parlerebbero Storace prego cosa Makinwa grazie
Allora non diventano se c'è papà defilata proprio no
Caro professor Pannella se i professori onorevole sì
Dunque sta inviando per cumulo il popolo italiano e la sua interezza
Nel popolo italiano l'ultima l'ultima respiro sono io su all'ultimo dei i quaranta cinquantaquattro milioni Italia
Cinquantasei scozzese Donald va bene
Cosa mica professore come lui
Allora per concludere brevemente perché ho voluto dimostrare no perché non se rendesse conto
Quanto sede democratici no siccome c'è la residua di gestazione in atto la vostra democrazia
Prendete nella cassetta e risente ideona è semplicemente una democrazia vergognosa no voi cercate di intimidire le persone
Ciclo ventuno va dalla
Posso continuare a imporre
Lo statuto non servono parlare lo statuto se non se parlano prima dei problemi
Che è comportano la modificazione lo saluto sesso io devo parlare dei quella famosa assurdità
Che il capo carismatico si è vantato più volte di ammannire nel Paese
Cioè la disorganizzazione organizzata è un venti i piacentini compiacenti mica chiamala come garzone mare io la chiamo così no no non è un valente
è un Blair pre siccome capo carismatico ci ha qualche anno meno dei neri io sono Alfabeta l'unica è laureato però anche io già un'esperienza di storia vissuta sulla mia pelle no qualche cosa ho imparato
Allora la disorganizzazione organizzata che lui vuole
Da sponde una verità molto elementare
Cioè prendere per il cumulo priverebbe gli iscritti al partito radicale e poi gli italiani in generale che simpatizzano per il partito radicale sono comunque del Sal diciamo la soglia per cui diventano tanti come dice
E attacca il Parlamento
Va be'allora Pannella TEU
Ma guardate vaga mantenne la pensionata preso debbano nel sud del Paese tu sei legga Diario di Pannella lentamente in Albania
Bene
Allora io finiscono finisco perché non voglio ridurre
A dei valenza di Pannella e io sono una persona responsabile così come non voglio
Siccome non voglio che il pareri il congresso
Si trasformi in una bolgia no ma realmente dico si partirà ai congressi vanta il congresso per apportare quelle modifiche allo statuto ecco dei signori che volevano lei dette no
Piace lavorare perché turca però veramente io a questo punto pongo un problema al congresso perché qui non c'è un problema di prevaricazione della presidenza però io pongo un problema dialisi nobili serietà dei nostri lavori è perché noi abbiamo noi dobbiamo lavorare abbiamo già venti iscritti a parlare
Il tempo è estremamente ristretto con due secondi conclude il mio ragionamento perché logicamente corri riconosco l'esattezza della presidenza Garigliano Cappato hai perfettamente ragione
E mi sembra d'aver detto che io non voglio trasformare il commesso in una bolgia ma vorrei dare semplicemente o mio modestissimo contributo a ciò che le cose e nel partito e nel nostro Paese per
Come si chiama pere
Apporto anche del partito no eresie se andare avanti più speditamente di quanto non si è fatto fino adesso anche da quando nel Paese esistano DC otto
E essere i radicali col calcio no che ci rappresenta all'interno delle istituzioni
Allora ho finito ho finito no io quello che dico è questo caro Pannella
Tu dovresti piantarla appare l'istrione come hai fatto fino adesso scendere da cavallo stare coi piedi per terra empire realmente Jackal se necessario fare
Per cambiare rotta perché qui ci azzarda porta tutti per il naso
Alla nelle Renata abbiano ma allora
Allora dico per concludere
è la terza volta che lo dice però ideale
Beghetto medievale andare alle Botteghe Oscure nota ma chi come Pannella però
No siccome Pannella mia madre la numero ventuno chiavi appare troppo tempo l'acqua ardimenti sei Seggiano alle Botteghe Oscure pigliano la doppia tessera
Per i propri figli allora dico no io finisco voi fate come garzone pare sono casi vostri va bene
Però
Però però però la storia ci insegna che se uno non sbatte la testa al muro è padronissimo di servizio suicidarsi quei mezzi che può se il partito radicale si vuol suicidare posso vicinanze Fardella lo sta affrontando grazie la parola all'Aurelio
Anni vorrei un problema un problema di tempo direi che gli interventi non vadano oltre i dieci minuti
Credo che il congresso sia d'accordo perché abbiamo già venti iscritti a parlare sono oltre a lei le diciassette e trenta
Do la parola Graziano lavori grazie
Io volevo fare delle considerazioni un po'diverso dal compagno che mi ha preceduto
Volevo dire ad esempio che la presenza di tanti compagnie e compagni a questo a questa Commissione
A ha un grande significato politico ricordiamoci che questa Commissione non ci doveva essere
Ci dovevano essere undici Commissioni dieci su singoli referendum una sul preambolo del partito ci vengono a dire ci sono delle commissioni vuote e ciò dispiace molto io sono uno che
Interessato il problema del
Del porto d'armi chiaramente se voglio essere qui non possono essere lì perché non c'è l'ubiquità una volta esaurito qui il mio intervento mi trasferirò in un'altra Commissione
Evidente è chiaro elementare che se le commissioni per i referendum fossero state una dove una poteva intervenire sui vari argomenti di un'opinione preferendo un contemporaneamente
Senza doversi spostare
Il tempo e la presenza sarebbe stata ben diversa perché io sono tentato in questo momento di mettermi un bavaglio
E di stare dieci minuti qui perché se penso che Corleone domani non per me non perché io non posso parlare
Ma se penso che noi parleremo dieci minuti ciascuna scusate se io porto via qualche minuto ma certe cose bisogna bisogna dirle bene se penso che domani con leone dovrà in dieci minuti non so se Corleone o Stanzani
Azionare su quello che diremo noi qui beh ed evidentemente questo è un giochetto e di lei che è un giochetto piuttosto sporco
Perché veramente che trecento quattrocento radicali siano qui a discutere a cercar di capire di capirsi
E poi in dieci minuti sia esiga che questo signore questo compagno vada a riferire è una cosa inaccettabile è in atti ed una gravità politica incredibile
E ricordiamoci che noi col nostro silenzio col nostro comportamento queste cose le abbiamo accettate e da vallate ma la colpa è di chi le ha proposte
Perché il consiglio federativo voleva quattro Commissioni quattro quattro Commissioni sono state no le imposte deliberate da una minoranza da settanta ottanta compagni compagni su tre mila e trecento iscritti
Settanta ottanta compagnie hanno creduto di fare questo giochetto politico perché questo sia chiaro io dico è un giochetto politico
Un giochetto politico che si sta sviluppando nel congresso
C'è un pre non me ne frega niente io parlo per me non per amatori non dico noi dico io non c'ero per ragioni di treno e perché io sono un cittadino che fa politica e non posso venire cinque giorni a Roma alle nove del mattino
Perde io lunedì devo restare qui a votare sia chiaro
Questi sono giochetti che si prolungano la regia di questo congresso e ben precisa ebbe io dico la Core non so se questo dibattito venga trasmesso per radio veramente incredibile che oggi ci si porti dove ha davanti
Alle cinque e mezza Besta fare senza aver vicino
Il testo dello Statuto pretendere che noi domani deliberiamo queste modifiche che incidono sulla vita sulla qualità sul tipo di partito così non c'è stato il dibattito precongressuale queste cose qui bisogna portare fuori un mese fa
Discuterà nelle associazioni
Nei partiti regionali attraverso la radio compagni
Ma cos'è questa radio di chiedere la radio la radio ed è il secondo partito dai certi parlamentari del finanziamento pubblico di chi all'informazione è i quattrini
Di questi la radio la radio oggi dice che ha un programma ma quale autonomia compagni la radio è nata coi soldi del partito
Autonoma quando serve a qualcuno non è autonoma quando serva a qualcosa un altro tre mila compagni sono assenti da qui noi delibereremo su problemi che li riguardano tutti questi compagni non sanno nulla
Non interverranno nulla perché questo è evidente che sei settecento compagni presenti impegneranno i tre mila cinquecento cioè il tre quarti che sono assenti nessun dibattito scritto
Nessun dibattito parlato la radio non parla
è un vero scandalo politico non parliamo di soggetti politici esterni perché è veramente ridicolo i soggetti politici esteri sono una fruizione giuridica
Ma politicamente non hanno senso
Quale soggetto politico il partito il gruppo parlamentare sette guida il congresso suggerisce tutto stamattina il segretario politico non ha avuto la possibilità di rispondere alle osservazioni che gli sono state fatte
Non sono io che devo difendere il segretario del partito ma io sono un radicale ripa il segretario del mio partito io certe cose le devo dire queste cose secondo me non si possono accettare
Sta nascendo è nato si sta sviluppando un altro partito prendiamone conoscenza io mi rifiuto sebbene avessi molte cose da dire su queste cose qui
Mi rifiuto di parlare
E quanti minuti mi restano ce ne restano ancora quattro commetto il bagaglio e non parlo del proprio perché ha detto ritengo immorale veramente che si pretenda che noi qui si decidano a queste cose senza averne dibattute discusse e conosciute fila in questo momento
Ragionevole
L'ho imparato ad altri e mi sembra che sia una cosa molto puntuali
è successo ma anche da altri posti che molti fischi Avano urlava
Dopo l'intervento di Graziano Laurini ricchi no ma intanto faccio delle comunicazioni
Al termine dell'intervento di Graziano Laurini
Ci sarà l'intervento di Marco Pannella
Entro alla fine dell'intervento di Marco Pannella chiuderò le iscrizioni a parlare
Sul dibattito generale
Gli iscritti a parlare sono
Scusate
Scusate è un fatto simbolico il mio non mi interessano i quattro minuti non voglio portarvi a posto ad altri compagni questo per una protesta formale precisa politica
E quindi lascia il posto agli altri perché non voglio rubare quel pochissimo spazio che c'è ad altri compagni
Io credo che la presidenza ha diritto anche durante gli interventi di richiamare i presenti con comunicazioni come ho fatto precedentemente al silenzio aderito a questo diritto come ad esempio adesso io richiamo ancora i membri di questa Commissione ad ascoltare nel con la dovuta attenzione gli interventi ancora una volta a venire in basso a partecipare lavoretto missione ricordo ancora che alcune commissioni sono senza compagni
Dico ancora che al termine dell'intervento di Pannella chiuderò le iscrizioni sul dibattito generale perché ritengo che dopo le applicheremo per interventi limitati sui singoli problemi
Che abbiamo deciso di affrontare in questa Commissione
La parola pannelli grazie e scusa Franco ti pregherei al nono minuto scusa tre con l'aiuto di avvisi grazie
Dunque però ma una osservazione
Il segretario non ha avuto oggi la possibilità di replica
è stato detto cinque voti fa da chi mi ha preceduto
è una menzogna ed è falso
Punto e basta
Questa mattina presiedevo
Ho detto al segretario del partito davanti a tutto il congresso
Se riteneva opportuno passare le repliche ognuno
Ma difendendo il diritto del congresso in questo caso di ripassare a delle dichiarazioni di voto perché le dichiarazioni di voto sarebbero stati sono necessariamente poste dopo che l'ultima parola di un dibattito
Dinanzi a questa tutela del diritto del congresso e quindi dei diritti democratici di ciascuna il segretario del partito ha preferito non replica
E accaduto dinanzi agli occhi di tutti ma chi arriva adesso
Chi non è stato attento questa mattina in quel momento
Ha avuto dal chi mi ha preceduto col suo tono su sempre così appassionato
Così
Doloroso lancinante contro questo partito che da sette anni lo massacra e massacra democrazia ha detto testualmente il segretario non ha avuto la possibilità ecco vedete io credo che se qualcuno viene qui e dire la nostra politica è una politica alla quale sta portando abbiamo rivederla radicalmente
Dice quel compagno in quella occasione arrivato quel compagno in quella occasione Anna impianto alle cose che doveva e le documenta ed è vero
Costui contabile un atto utilità essenziale per il partito
Ma in un partito libertario senza sanzioni senza ammonimenti senza possibilità di espulsioni senza possibilità nemmeno lite precauzioni la menzogna
M. R. da lancio imberbe la menzogna non il giudizio
Il segretario hai detto Laurini e tutti i tuoi interventi sono sempre e io li documento adesso passo altre cose
Il documento sono appunto falsi il segretario ha avuto la possibilità di scegliere
Seconda questione ancora il disprezzo di coloro che si pretende sempre di difendere
La colpa non è del Congresso chi ha votato la colpa e di chi ha proposto hai detto testualmente qualcosa vuol dire
Che chi viene qui ad accusare la dirigenza
Di mancanza di rispetto
Dei compagni Lori ritiene che il congresso enti irresponsabili cioè di persone che dinanzi ad una proposta non sanno fare altro che obbedire lontano a fare altro che dire sì il disprezzo di questo non dico di questo gruppo di compagni ma del compagno che dice queste cose le dice sempre
Per tutti noi e per se stesso è un discorso caratterizzato e questa a norma della dedicazione della falsificazione continua e appunto quello con cui sempre
Un partito laico e libertario dovrà condividere perché sempre ciascuno di noi dinanzi a quello che spera di essere sempre mancherà una due cinque sette volte ma qualcuno Dinoi mancherà e ciascuno di noi mancherà sempre
Quando però questo viene assunto allinea politica
Ad abitudine quando questo dire significa semplicemente significa semplicemente che uno statuto libertario
Credo che
Non
Avere dei riflessi come prima fuori fuori anche rispetto a il compagno che aveva preceduto il compagno che mi ha preceduto
E voi dite lo statuto
Ma sapete perché in questa sala siamo tanti
Chiedetelo a questa è l'unica sala del congresso innanzitutto l'unica che ha microfoni
Quello che rende inizia il Congresso spesso chi arriva oggi pomeriggio entra qui dentro
Pensate davvero che se in questa sala ci fosse stato già dall'apporto ci fosse stata una qualsiasi delle altre commissioni saremmo stati imprimendo dinanzi all'interesse appassionante che ognuno di questi temi
Avrebbe senz'altro a per ciascuno di noi e direi al massimo quelle il porto d'armi
Perché su una cosa sulla quale abbiamo riflettuto se quei con i microfoni qui si parlava di disarmare la società smilitarizzata e lo Stato
Dall'ingresso fra questo la caccia e le altre cose e si parlava delle polizie darà mandato al di queste altre cose quindi saremo stati almeno altrettanti
In una situazione
In una situazione e quando quando si dice che invece questo interesse per lo statuto ebbene se mi consentite se mi consentite se mi consentite la dimostrazione
La dimostrazione che questa era e io l'ho detto ho detto sono stupido io è stupito la proposta quando all'inizio si è fatta la proposta di questa Commissione al congresso ritrova per evitare le conflittualità prendiamole pure
Perché perché in realtà è uno Statuto come il nostro è uno statuto nel quale la riflessione teorica
Il dibattito nelle fedi o comunque delle radio e ovunque è un dibattito che deve durare e è andare avanti per mesi per anni con contributi così come intendiamo cinque anni Laurini
Per fare questo è tutto e poi quel partito che ci ha consentito di scoprire probabilmente che esisteva la possibilità di uno Statuto libertario cinque anni il giorno dopo l'altro Marco delle sue due minuti aderito pregato delegato di più per i doveri di un anno
Quindi personalmente dico questo ho già proposto in più sedi
Che nell'agosto mille novecentottantadue dopo quindici anni ci sia un congresso di Rifondazione statutaria piena del nostro partito perché per quindici anni
Non si può tollerare che la Costituzione scritta sia sostituita da un'altra Costituzione materiale
Con uno statuto che in realtà prevede come soggetti federati nella sua linea teorica organizzazioni di massa
E organizzazioni che rappresentino appunto nel sociale perché nessuna delle nostre organizzazioni un tempo anche federata in modo organizzativo riuscivano a proporre quindi questo in realtà è un dibattito che pesa sul congresso il congresso non potrà che discutere assieme a tutte le altre cose di qualche modifica marginale ma Cecchini
Innanzi a queste modifiche marginali si scatena come si scatenerà non quando rischieremmo di fare un errore sulla campagna dell'aborto
Non quando staremo per commettere un errore sulla degli altri nove battaglie che facciamo sulla non violenza sul preambolo cose ci crederanno quando faranno il conto che forse con quella piccola variazione statutaria si riesce a impedire il mix
Di fare y l'indomani mattina sono questi moventi nobili
Di coloro che hanno i problemi della teoria statutaria da portare le cose andranno come sempre penso
Nel nostro partito
Il dove il dialogo davvero allora se stesso lì la riflessione essa
Essere non protesta contro gli altri non gettare contro gli altri le proprie frustrazioni le proprie incapacità noi apparteniamo non partito del quale in molti io chiudo il Milan due mila governiamo cultura governiamo istanze governiamo lotte che sono due estrema importanza e tutti e tutti assieme
E nei congressi e in questi congressi le quali poi accadono queste cose dovute ai nostri errori continuamente
Erano rette che si è sempre il trabocchetto sempre nel congresso il problema non è nemica la chiesa del PC eccetera e nemica come si chiama la dirigenza
Lo disse alcolisti l'anno scorso questo è un partito più autocratico tori Dario il movimento sociale italiano ecco dinanzi a questi dati volevo semplicemente dire
Che le proposte così come mi sono giunte se saranno proposte direi di aggiornamento quasi tempio del nostro Statuto avranno il mio voto nel congresso altrimenti avranno un pregiudiziale no
Perché in sede di teoria
Di realizzazione di norma statutaria io credo che si debba muovere avere sempre chiaro Lassini mie della costruzione e sapere subito che si deve lavorare oggi ma perché si raccolga domani nove direttori con un paio di emendamenti per raccogliere
Dopo due ore o dopo sei ore chi sa quale piccolo vantaggio nello scontro di non so chi contro chi
La farà
La parola
A Giulio Ercolessi
Parla
Non però non mi pare
Non mi pare non mi pare che sia però
Personale
Fatto personale nel caso è alla fine del dibattito però non mi pare che siamo comunque
Ma qui bisogna un po'che abbiamo tutti quanti almeno per una volta la tolleranza che implicita nell'essere qualche volta in disaccordo e non sempre o entusiastico indignati
E io sono in grande disaccordo
Non tanto con questo o quel punto specifico
Del modo in cui il partito e condotto e quasi per nulla sulle cose che il partito fa però c'è una tesi che naviga in questo partito che viene espressa da questo o quel suo dirigente che in sostanza è la seguente
Guardate questo partito si dice non conta assolutamente niente
Perché gli iscritti al partito i partiti regionali le associazioni radicali non rappresentano il nulla per nulla quello che l'immagine radicale nel Paese questo e quanto si dice
Da molte parti in privato in pubblico da parte non dico di Pannella dico non lo non lo affermo perché vedo che tu medie non mi interessa affermare che sia un'affermazione tua ma è il concetto perché sono meno portato a personalizzare di quanto tu non faccia ogni tanto
Va be sarà comodo
Ecco c'è chi sostiene che questo partito non rappresenta nulla perché in realtà ciò che rappresenta ai militanti ed elettori radicali e l'immagine del suo leader carismatico da questo punto di vista e partendo da questo presupposto allora si spiega si potrebbe in astratto spiegare l'intera situazione di fronte alla quale noi siamo allora sarebbe spiegabile perché i partiti regionali le associazioni locali
A differenza di quanto fino ad oggi lo Statuto impone consente possono presentare col proprio simbolo alle elezioni dice lo Statuto regionali nate e comunali e locali ogni volta che intendano presentarsi accampa alla alla alle competizioni elettorali possono utilizzare il proprio simbolo assurdo sei partito e Pannella ovvio se il partito invece qualcos'altro
Ora il principio è proprio questo io ho l'impressione che in realtà molti compagni all'interno e all'esterno del partito
Pensino in questo modo pensiero che il partito e Pannella che tutto il resto non è altro che uno strumento per consentire alle sue intuizioni geniali spesso geniali quasi sempre geniali di
Avere il massimo influsso sulla vita politica del Paese
E che attraverso questo sistema soltanto sarà possibile portare al massimo di successo le battaglie le iniziative radicali se questo fosse vero tutto il resto si spiegherebbe ma non credo che lo sia
Io credo che in realtà rappresentano e molto nel partito coloro che lo hanno costruito e Pannella certo è stato il più importante ed è il più importante colui che ha dato il maggiore contributo di idee e di attività il partito
Ma che non è solo il partito radicale e che in qualche situazione locale addirittura non rappresenta più di altri
Io ritengo che questa situazione ci consente oggi di parlarci molto francamente se ce qui qualcuno se la maggioranza di questo partito ritiene davvero
E lo esprime e non lo nasconde che le situazioni debbano inquadrarsi in questa logica allora possiamo sicuramente trovarci d'accordo nel dire che in questo partito c'è qualcuno che non ha senso che ci stia
Ma non ha senso poi dire che in questo partito non esiste neanche la possibilità di De precauzione chi era al congresso di Genova ricorderà che fin dal primo giorno sia Pannella sia Giovanni Negri
Dissero Weston congresso di Genova dove ora esprimere la propria condanna non giuridica ma politica nei confronti di quelle che venivano definiti i lanciatori di emerga e cose una de precauzione se non questo
Certo Salvatore Sechi nel partito comunista do
Lo si estenderà alla fine ma soltanto quando non si sarà riusciti a impedirne a Cusco convincerlo a non richiedere all'iscrizione al partito e Fidel Castro
Da Cuba auspica che tutti i dissenzienti puramente e semplicemente se ne vadano non è mica che rimette adesso ancora tutti quanti in galera gli emessi per tanti anni cosa che in questo partito mai accaduta neanche in modo informale però il successo questo e questa è la logica di tutti i sistemi totalitari o si reprime o si fa in modo che se ne vadano
Ma in realtà quando si tratta di disporre di cose come il finanziamento pubblico le radio radicali il simbolo del partito si dispone di cose che sono patrimonio collettivo del partito e questo è il punto su cui non ci si intende
Non è il patrimonio dei dirigenti nazionali del partito in quel momento è patrimonio collettivo di tutti quanti i radicali e sequestro sarà chiaro allora sarà chiaro tutto il resto
C'era un morto nel sessantotto quando il dito indica la luna si diceva l'imbecille guarda il dito
è una frase che è stata fatta inopinatamente proprio da Giovanni leone quando querelò il libro di Camilla Cederna perché c'erano delle marginali affermazioni false nel contesto di tante verità che non potevano essere denunciate
E allora non c'era si può prendere col compagno Laurini perché ha detto una cosa inesatta in mezzo altre cento cose che non si possono negare perché oggi nessuno mi dirà
Che questo complesso capita in una sede che non è quella che avrebbe dovuto essere
E che capita in una sede che non è quella che avrebbe dovuto essere dopo che l'esperienza di anni ha dimostrato che a Roma i congressi hanno sempre un esito diverso da un congresso fatto al nord e anche da qualunque congresso fatto in qualunque altra località del Paese
è un caso che si cominci insediando presidenze desiderando ordine dei lavori del congresso in un giorno feriale lo si concluda in un giorno feriale
Quando si sa che qualunque radicale che non sia un radicale di professione che magari anche l'esaurito le proprie ferie che magari non può intervenire materialmente a questo congresso tanto più se non è romano viene
Viene tolta di mezzo da
La possibilità che letto centinaia e centinaia di compagni che si trovano in queste condizioni in un congresso che non è per delegati questi fatti Pisano incidono direttamente sul risultato
Per non parlare poi del modo in cui congressi sono organizzati parliamo dieci minuti adesso dieci minuti ieri forse dieci minuti domani di fronte a questo il gruppo dirigente del partito che fa la politica del partito che l'unica che si esprime
In un partito che ormai è diventato sostanzialmente un club dei deputati perché solo loro possono esprimersi sulle radio radicali perché non c'è dibattito precongressuale né scritto né parlato né alla radio né sui giornali
Di fronte a queste situazioni tutti quanti arrivano qui uno per uno ci si osa addirittura colpevolizzare perché non potendo parlare alle radio e sui giornali del partito abbiamo organizzato dei convegni a Firenze ancora altrove
Per potere avere élite dibattito congressuale precongressuale che non si può avere in nessun'altra sede del partito nonostante che danni venga sempre ripetutamente richiesto e poi si pretende invece che si venga qui
Che si ascoltino sotto forma di relazioni e di informazioni per carità del presidente del gruppo parlamentare del presidente del gruppo parlamentare europeo del gruppo del Senato del segretario eccetera eccetera
Ma quando si discuteva per esempio delle elezioni comunali e regionali non si è sentito
L'opportunità di sentire anche l'esperienza dei consiglieri comunali e regionali esistenti del partito per acquisire termini di informazione che agli effetti di quella scelta erano per lo meno altrettanto importanti quanto lo sono oggi questi
Ebbene di fronte a queste cose
Come si si può poi dire che offendiamo i congressisti perché diciamo che un congresso e pilotato sarebbe come dire
Che noi che abbiamo per anni detto non parteciperemo per esempio queste elezioni perché e totalmente falsato il gioco elettorale dicessimo che perché per una volta Pannella è andato in televisione nel mille nove centosettantasei il gioco elettorale era perfettamente pulito allora e che quindi il risultato dei quattro deputati radicali del mille novecentosettantasei io quello dei venti oggi rappresenta esattamente la forza potenziale del partito perché questo è quello il massimo che il partito può esprimere bene di fronte a tutte queste cose con questo ho finito perché questo mi pare il dibattito generale poi entreremo nei termini
Che cosa significa tutto questo che non c'è la possibilità materiale di conoscere per deliberare che questo è un partito che fa Grandis me battaglie libertarie democratiche civili ma che al suo interno è organizzato in modo tale per cui non vi sono non vi possono essere momenti di autonomia momenti di democrazia
Momenti di iniziativa politica autonoma quando poi verranno tolti anche quei pochi proventi derivanti dalle tessere ai partiti regionali vi si renderanno impossibile ma nessuno penserà di fare un discorso del genere per la mi minimo numero di iscritti del partito sul piano nazionale che una causa di questo modo di essere del partito a cui viene riservato solo un ruolo muscolare a rispetto a tutte le iniziative che possono partire dal vertice del partito ed essere appresa attraverso i giornali rispetto a tutte queste cose il minimo che si ha il dovere di fare e questo non si può sempre e comunque andare a affermare che sono cialtroni che sono una volta si diceva adesso pare non sia di moda lanciatori emerga che sono non so che cos'altro coloro i quali rivendicano soltanto in questo partito come per tutti nella società noi rivendichiamo idilli
Todi non essere da cordoni di stare in questo partito il cui patrimonio appartiene anche a noi non soltanto a Pannella ma anche a noi non soltanto alla maggioranza e non soltanto al gruppo parlamentare ma anche a noi ci
Siamo non è proprietà privata nel simbolo elettorale nel finanziamento pubblico né ciò che quel finanziamento pubblico è stato fatto del gruppo dirigente la
Nale del partito abbiamo il diritto e il dovere di dire se non siamo d'accordo su che cosa non siamo d'accordo e comportarci di conseguenza
Navarra
Navarra
è stato ecco devo ricordarlo che si è detto dibattito generale ma non dibattito politico generale dibattito generale sui sette punti che sono all'esame dello Statuto ricorrono
Stava chiedendo di rivedere sì credo che quasi tutti i compagni abbiano sotto mano il il foglio comunque rapidissimamente
Simbolo e semplifico al massimo soglia dei partiti regionali congresso per delegati penserà tesseramento finanziamento sottospecie rimborso elettorale rappresentanti parlamentare nel consiglio federativo limiti di iscrizione incompatibilità questi sono i punti su cui occorre un dibattito generale do la parola a Navarra ricordo anche che ci sono undici altre commissioni né in questo palazzo
Allora io vorrei affrontare il problema
Della soglia che secondo me dovrebbe essere introdotta anche per quanto riguarda il partito federale no
Rotolare su questo no vigile chiuso in altri per
E vuole porre questo problema
A partire dalla relazione del segretario da alcune valutazioni che in questa relazione si esprimevano si parlava per esempio di partiti regionali come dati equivoci
Si parlava di partiti regionali come dati equivoci sono io credo che una valutazione di questo tipo debba essere valutata in tutte le sue conseguenze che sono di una certa importanza perché se i partiti regionali sono dei dati equivoci almeno buona parte di essi una parte significativa di essi vuol dire che quello che ha dei limiti delle debolezze è il partito nazionale il partito federale che non può esistere come tale se non è fondato su partiti ragione regionali forti perché io vorrei capire che cosa significa allora federalismo
Potrebbe esistere una situazione di partito federale senza nessun soggetto che lo fede era che lo costituisce
Io non credo che la situazione di questo tipo possa essere assolutamente ipotizzabile
Allora penso che quello di cui bisogna a prendere atto sia un problema politico cioè del fatto che in questo momento il partito radicale
Non organizza una situazione di autogestione diffusa ad elevata anche se svolge un ruolo politico fondamentale nel Paese che nessuno credo possa disconoscere
Allora il problema non è tanto quello dei partiti regionali ma quella realtà radicale nel loro nel suo complesso
Il che significa che proposte lezioni cinquecento sui settecentocinquanta simile cinquecento sui due mila sono importanti ma fino a un certo punto è se si deve entrare in questa logica
Ecco che io vorrei porre anche la logica questo appunto matematica del Partito federale nazionale se si deve entrare in questa logica ma io questa logica vorrei rifiutare perché secondo me il problema del tesseramento cioè non è un problema che ora noi risolviamo come diceva Corleone credo con la battuta ironica ora abbiamo posto la soglia e quindi avremo finalmente questo numero di iscritti più adeguato a quella che la realtà radicale del Paese
Non credo però che bisogna entrare in questo tipo di logica che ora che abbiamo la soglia come partiti regionali come realtà regionali come associazione si debba sentire spinti a un tipo di tesseramento credo burocratico se impostata in questi termini
Il tesseramento lo si fa facendo azione politica avendo progetti politici chiedendosi il perché la gente autonomamente non viene scrivesse a questo partito
Per cui io mi meraviglia sono moto scontento devo dire io personalmente sul perché ci sia molta partecipazione in questo tipo di commissione invece nelle altre ci sia poca partecipazione perché secondo me si è parlato fin troppo e anche male dei problemi di statuto di finanziamento pubblico non dico che non se ne debba parlare ma mi secca ecco sono molto scontento del fatto che mi pare che tutto l'interesse del congresso di fatto si è concentrato su queste che e questo credo che sia la dimostrazione
Io vorrei cracker che credere come il compagno Pannella che sia solo una questione di microfoni
Purtroppo penso che non sia una questione di microfoni
Per cui personalmente avanzò questa proposta provocatoria
C'è del mettere la soglia dei dieci mila per il partito federale il che significa ovviamente non scioglie mento del partito ma norme transitorie sulla Costituzione gli organi come credo che se si mette una soglia dei partiti regionali
Anche se non c'è la costituzione formale nessuno impedisce la realtà regionale di di trovare forme di coordinamento di organizzazione se ci sono cose da fare non lo vedo come un problema eccessivamente grave e personalmente fatto questo intervento decido di andare a partecipare a discussioni di altre
Commissioni perché mi sembra molto più opportuno proprio dal punto di vista del rafforzamento organizzativo del partito
Grazie fra l'altro scusa Franco ma effettivamente io pregare ancora una volta scusate certi fatti materiali hanno la loro importanza
Io prego veramente già un'enormità di poltrone vuote qua questa è una Commissione non è il congresso allora io vorrei sapere
A una commissione credo che ci si vada perché ci ha un particolare grado delle di attenzione
Ora io sono convinto che si seguono meglio i lavori della Commissione se ci si si dire più vicini a chi parla
Ecco perché chi invece va bene vuole seguire il per il congresso siccome ci sono dodici Commissioni va be allora per favore non ne intarsi
Va bene inutilmente con la sua presenza chiacchierando come stavano chiacchierando molti quando parlava l'ultimo oratore in quest'aula prego oltretutto poi così va bene che non si sente neanche che non sentono neanche quelli che vogliono va bene ad eseguire i lavori
La parola radi Concini rinuncia allora Rosica
Rosica
Così
Ma compagni mi pare che il compagno che mi ha preceduto ha fatto un'osservazione esatta
Se essi accogliesse questa proposta di suddivisione di classificazione per scaglioni dei partiti regionali
Attualmente con l'attuale livello di iscritti non ci sarebbero più partiti regionali e allora il partito federale che esiste in quanto fede era diversi partiti regionali
Continuerebbe a esistere senza federare più nessuno perché non ci sarebbero più i partiti regionali che lo debbono comporre ma c'è una ragione precisa per tutto ciò
Mi pare che alla base di questa proposta c'è una valutazione che è esatta un partito regionale per essere tale deve avere una consistenza e quindi una capacità
Di fare politica
Di portare avanti delle attività delle azioni che può essere commisurata da un certo numero di scritti benissimo
Allora i partiti regionali intanto esistono in quanto hanno un numero di iscritti proporzionale agli abitanti commisurato ai dieci mila
Che evidentemente vengono considerati il minimo perché il partito re nazionale possa esistere ma allora se i partiti minori che non hanno tanti iscritti non possono esistere come partiti
Non si comprenderebbe per quale ragione dovrebbe poi esistere il Partito nazionale se non a quel numero di iscritti che viene considerato necessario per avere un significato
Ma c'è un'altra cosa che mi lascia stupito in questa proposta ma in genere in tutte le classificazioni per scaglioni
Per esempio
La divisione fra le Regioni fino a cinquecento mila abitanti fra cinquecento e un milione e così via ma voi vi immaginate ad esempio il povero trentino che è vicino ai cinquecento mila abitanti
Il giorno in cui ci arrivasse e avrebbe i suoi centocinquanta iscritti e sarebbe partito regionale
Con terrore aspetterebbero la nascita di un abbonato perché in quel momento il partito diventerebbe di una Regione con più di cinquecento mila iscritti e se centocinquanta iscritti bastavano a rappresentare cinquecento mila abitanti ci vorrebbero centocinquanta nuovi iscritti per questo nuovo abitante che sorge sono tutte le storture che derivano inevitabilmente dalle classificazioni troppo rigide
Io direi che è una soluzione potrebbe essere quella di stabilire una soglia si per i partiti regionali ma una soglia fissa poniamo cinquecento iscritti
Che e non credo che potrebbe a mettersi una soglia maggiore
Se si considera l'attuale dimensione del Partito Nazionale quando il Partito Nazionale avesse cento mila iscritti allora si potrebbe stabilire la soglia dei dieci mila per i partiti regionali ma non avrebbe senso oggi che tutto il partito a tre mila
Iscritti o poco più stabilire una soglia di mille cinquecento iscritti per un partito regionale quindi una soglia accettabile di cinquecento iscritti
Ferma restando a mio avviso la possibilità di costituire partiti regionali anche dagli iscritti di più di una regione
Che trovassero argomenti motivi comuni per svolgere un'attività politica e allora partiti regionali così composti
Che avrebbero quindi rappresentanza nel consiglio federativo e che quindi dovrebbero avere anche qualche cosa di più mi pare si è parlato del simbolo di chi ha diritto ad utilizzare il simbolo beh una volta stabilito che un partito regionale per il numero di iscritti che appunto essere un partito regionale può quindi svolge l'attività politica dovrebbe il trattato questo partito regionale disporre
Non del proprio simbolo come qualsiasi associazione può fare anche non radicale
Ma dovrebbe poter disporre e utilizzare il simbolo nazionale
E poi il problema importante molto importante della compatibilità o meno fra cariche di partito e cariche parlamentari
Mi pare che non dovrebbe sorgere il problema se ad esempio un parlamentare possesso il segretario del partito membro della giunta di segreteria ad esempio perché il segretario del partito svolge un'attività operativa di esecuzione della linea politica stabilita dal partito così come in un certo senso fa lo stesso parlamentare
Quindi nessuna incompatibilità dovrebbe esserci fra cariche che comportano una attività operativa nell'ambito della linea politica stabilito dal partito la incompatibilità dovrebbe essere come quella che c'è tra i controllori e controllati
Da chi deve porre in azioni concrete la linea politica e chi invece deve determinare la linea politica chi determina la linea politica
Ed è il consiglio federativo tra un congresso e l'altro evidentemente non potrebbe essere composto dagli stessi membri che devono poi in concreto svolgere le attività che devono rappresentare esecuzione della linea politica così scelta e così determinata quindi la mia proposta sarebbe questa nessuna incompatibilità fra cariche di tipo esecutivo operativo e quindi segreteria giunta e cariche parlamentari o in genere cariche elettive nelle istituzioni incompatibilità fra tutte
Le funzioni che comportano poteri di Scelta di decisione nella definizione della linea politica e le cariche che invece rappresentano esecuzione della linea stessa e allora si sarebbe un'articolazione significativa e credo producente
Uomini diciamo la verità gli uomini migliori quelli che si sono impegnati di più in questo partito la maggior parte oggi fanno parte del Parlamento e non si occupano più del partito domani potrebbero svolge questa doppia funzione che in realtà sarebbe l'unica funzione far politica radicale dove in questi anni Cesario nelle piazze come segretari o comunque
Come i radicali oppure nelle assemblee parlamentari
Quindi questa limitazione che il partito ha avuto sarebbe superata ma rimarrebbe stabile importante la divisione con coloro che i quali invece in rappresentanza del Congresso fra un congresso e l'altro devono determinare la linea devono curare che la linea scelta che le decisioni prese dal Congresso siano effettivamente poste in essere rispettate dal segretario da tutti quelli che le devono porre in essere
Grazie Isa Di Domizio
Isa Di Domizio
Vorrei fare una brevissima premessa e recuperare almeno nelle intenzioni a questo dibattito una connotazione positiva
La premessa è questa mi sembra che dall'analisi dei sette punti che ci troviamo a discutere non si possa negare il carattere globale che lì raccoglie
Io faccia scendere questo carattere a quella che è una crisi di crescita del partito che si è andata progressivamente manifestando e e rafforzando da alcuni anni a questa parte precisamente la settantasei
E
E i problemi che queste crisi
Ci ha portato quotidianamente
In termini generali
La la cosa più di problema maggiore dei nostri tempi e per e che in quanto tale non può essere e dal quale non possiamo essere e alieni anche all'interno del partito è un problema pigre generazionale allora in presenza di una crisi di crescita
E sì determinano le incomprensioni le le le tensioni Health e tutto quello che poi bene abbiamo visto e si manifesta nei termini che che ci sono abituali
Allora io vorrei
Premessa la difficoltà di parlare con il brusio perché non non riesco a concentrarmi molto altrimenti eh lo so qualcuno comincia a pensare
Scusate scusate no
Allora se la crisi di crescita costituisce il problema in positivo
Io direi che bisognerebbe intanto saperlo questo rende esserne consapevoli per poterne per poterci muovere all'interno di questi problemi in modo costruttivo
Allora quando assisto alle polemiche perché si stavano e piogge delle quali oggi abbiamo avuto un e commerce è un esempio
Paradigmatico no la contrapposizione Laurini Pannella veramente c'è una finalmente chiarito i termini di una contesa che non ha ragione di essere
Ecco se
Male interpretata male intensa è giusto che Laurini parli come parla è giusto borse che Marco Pannella parli come ha parlato perché
è vero che anche negli errori ciascuno sbaglia al proprio livello e c'è incertezza e morì il partito ci ha abituati a poterli compiere e fu non ci sembra mai abbastanza è giusto che gli stessi errori quello che il partito sa rappresentare meglio di tutti e possa anche lui compiere con la stessa facilità
E mi riferisco alla discussione sul garantismo no tra virgolette quello che noi vantiamo verso l'esterno del partito quello che alcuni vorrebbero veder attuata all'interno del partito però poi usano la parola sbagliata usano l'esempio sbagliato e allora lì anatemi perché poi c'è chi le parole dice chiaramente c'è che lascia intendere ma in fondo sempre di insulti si tratta
Ma non capisco se tutto questo è veramente un abbassare il tono del dibattito a livello di diatriba quasi personale
Ora
Ciascuno sbaglio pure al proprio livello ma ciascuno riconosca e abbia la decenza di riconoscere che di errori si tratta quando si sbaglia
E secondo me è Marco Marco Pannella sbaglia in certi momenti quando fa leva sui nostri sentimenti perché sa che l'abbiamo tutti ai suoi piedi
Quando gli mancano gli argomenti non capita spesso per fortuna ma quando qualche volta gli argomenti li tremano quando io ho visto stamattina e oggi credo che molti come se ne siano accorti
Ma questa perenne che cerchi di raffazzonare la cosa a tutti i costi perché è da loro che abbiamo imparato a essere rigorosi a esigere il garantismo qualunque
A ad esigere la regola comunque anche nel momento in cui sembra che la regola possa passare in secondo piano
E adesso vengo al dunque insetti argomenti su cui dobbiamo
Di soglia per i partiti regionali quando due anni fa ancora non si sapeva se di partiti regionali se ne potrà parlare tu corse ci sarebbero esistiti SoFarma esistite come federazione di partiti o se non saremmo mai potuti arrivare a considerarci una federazione di partiti autonomie regionali
Si parla di congresso per delegati o per iscritto fino a qualche anno fa proprio il problema manco ci sfiorava perché se ci contavamo tutti eravamo veramente pochi anche come iscritti fossimo stati ai delegati ma dove li avrà dove saremmo andati a metterci in salvo una saletta della stazione forse a fare il nostro congresso
La tessera al pr allora l'opportunità qui credo che dovrebbe per venir fuori di nuovo l'argomento principe che fu nel congresso di Bologna e cioè la proporzionale sulla tessera è un argomento sul quale non si è dibattuto ufficialmente al partito ma che ha generato moltissime discussioni
Si tratta ancora di chiarirci qui forse oggi abbiamo l'occasione d'oro per questo di chiarirci sul merito di quella che fu allora un altro una scelta per molti insoddisfacente
Perché trainante della dell'aggregazione dell'iscrizione eccetera e sappiamo benissimo che la seconda sette in poi dico avemmo allora eravamo in quattro mila poi ci andremo a mille ottocento pare saremo a tre mila siamo sempre lì non tre mila e trecento adesso
Finanziamento pubblico finanziamento pubblico sei grazie no era un menu ottocentododici novecento adesso a grazie ma nel settantotto era mirato cento
Allora finanziamento pubblico rimborso spese elettorali benissimo connesso con il problema dell'utilizzo del singolo e del del della corsa alle lezioni naturalmente perché esse nella lezione non poter selezione non possiamo partecipare non saremmo qui a parlare di queste cose
E perciò tutti problemi di di collaborazione con il gruppo parlamentare sia il gruppo parlamentare non fosse vero si definisse radicale non saremmo qui a discuterne
Troppe cose nei contenuti fortemente positive ma com'è che buttiamo tutto quanto al fuoco per scannarsi solo questioni di bassa cucina ecco
Allora per concludere vorrei fare due considerazioni è intendo proporre proprio come elemento di arricchimento al dibattito di ieri e di oggi le considerazioni sono a riaprire il dialogo e riaprire il dibattito su quella che fu una decisione del congresso di Bologna in merito alla proporzionale della tessera del partito su questo so che molti non sono ancora d'accordo ma sarebbe meglio che ci chiarissimo e faccia sì ma la scelta una certa che poi sia quella della maggioranza e non a priori e credo che da buoni democratici
E dovremmo comunque accettare quello che sarà la la decisione di una maggioranza che che si possa definire tale non certo quella dei quaranta cinquanta due minuti grazie
L'altro argomenta è quello della soglia no questo passerà alla storia come dove la soglia e e al momento della soglia è strettamente connesso con la capacità del Partito Radicale deve porsi come partito di aggregazione allora se prescindiamo dei problemi di cui sopra diventa un problema di ragioneria
O di previsioni o di o di stile Doxa o o o di quello che volete ma non è certamente un problema politico allora o CL Ponticelli proponiamo come soggetti politici radicali rimborsati o meno e allora a anche presto sarebbe da da rivedere oppure
Oppure
Oppure lasciamo stare a discutere queste cose vorrei introdurre invece una proposta data l'infelicità di queste date che io non faccio necessariamente non hanno attribuito necessariamente a una scelta
Dalla dirigenza come riesco mai dicono
Ma semplicemente a non so forse il riflessione o forse così adesione tranquilla a quello che lo Statuto dice lo statuto prevede il le che il congresso
Venga celebrato nella prima settimana di novembre ecco io vorrei introduco aprire il dibattito su questo
Per arrivare alla formulazione di una data tu sul tipo confacente per tutti in quanto la data del primo stima di novembre chiaramente aveva un senso perché coincideva con quella per una festività
Nazionale
Che avesse si produceva ogni anno e consentiva la partecipazione se questa premessa non esiste più è giusto che cominciamo a riflettere e modifichiamo eventualmente la norma dello statuto che stabilisce la data del congresso le prime stimate novembre grazie
Grazie per la precisione cronometrica devo comunicare
Devo comunicare due cose mi hanno detto che in questa struttura non si può dormire la notte
C'è qualche compagno o compagna che lo tenta di farlo il risultato è che dopo due tre avvertimenti
L'organizzazione di questa sala non quella del Partito Radicale ma l'organizzazione asana chiama la polizia per cui è forse il caso di evitare comunque il tentativo secondo un il cugino cerca Giacomo Caruso se può recarsi al bar adesso cioè ha chiesto la parola Sergio Stanzani per una mozione d'ordine
Io parlo senza microfono programmiamo sono nell'ordine relativa a non è relativa a noi utilizzare il microfono primo perché io non credo continua non crede
Che se tutti coloro che continuano a collocarsi lassù in cima sono veramente interessanti a questo dibattito va bene debbano stare lassù e non ci stiano scusate invece perché seduti in poltrona si sta più comodi che da qualche altra parte
Ma invece ai fini del dibattito debbano venire venne diciotto
E anche perché
Grazie al gol punti
Commissioni
Va bene devono lavorare senza microfono e quindi io credo che questo sia infatti corretto dimettendosi nelle stesse condizioni in cui lavorano altri compagni che ha fra l'altro non ha neanche la comodità e poltrone tranne i compagni che sono qui in questa sala la mia è una mozione d'organico precisa
La metto
La metto ai voti direttamente senza che si parli
Palmer resterà presidente
E ma va be'ma che fa uso il microfono
Diversamente va be'
Ma scusate ma io per la verità aveva mormorato Seddon sicuro che guidati è venuta certe
Circa mezz'ora fa a Franco Corleone dicendo se dovessimo avere le stesse regole visto che abbiamo la migliore delle sale e gli altri dovremmo lavorare senza microfono però a questo punto che cosa è successo alla riconferma
Al porto d'armi ci sono state cinque persone
E molti magari non la trovavano nemmeno quelli che hanno inserito magari questa proposta di referendum hai avuto questo merito erano presenti e quindi si è lavorato poco retorica
Sui decreti così da secoli Marcolin faremo giustamente dicevi Bardon basterebbe un congresso
Ecco c'erano pochissime persone i tribunali militari c'erano tre persone e quindi non praticamente si sono svolte
Questo punto allora
Se è questo che si voleva ottenere sì ottenuto
Se
Tutte di una certa tendenza rispetto ai problemi statutari
Hanno stabilito che in realtà il resto non conta a questo punto le altre sono quasi finite allora si mantenga anche per gli altri che cominceranno ad arrivare adesso il microfono
Ci siamo intesi ormai come il male è stato fatto Chicco di ha parlato fino adesso ha avuto il giuramento di questa struttura che ce l'abbiano anche quelle che arrivano perché sono stati assaliti vi hanno fatto quello che loro ritenevano loro dovere
Va be la parola a Giorgio Spadaccia
Ma io credo che questa Commissione appunto Carlo dimostri come una commissione appunto non dovrebbe essere cioè la la massiccia presenza di presso di persone estivo interventi che ci sono stati finora
E direi
Anche per il tipo di cose dette quando Laurini che di ha detto
è uno sporco giochetto quello che si sta facendo qui credo che prima di tutto ha rivolto un insulto non a qualche persona ma credo a tutti noi come congressisti e persone che seguivamo questa Commissione
Ma credo che non so se è sporco ma un giochetto lo abbia fatto facendo un intervento di carattere generale vista la grazie grande il grande numero di persone che erano presenti in quest'aula allora io per due o tre minuti credo che però rispetto alcune cose dette
E siamo tirati purtroppo Enders intervenire troppo rigorosamente passo magari a un argomento che mi fa molto a cuore che riguarda appunto lo Statuto
Ma per esempio Laurini ha detto qui settecento persone al massimo vogliono impegnare tre mila e cinquecento iscritti
Ma in quale congresso del Partito Radicale ci sono stati c'è stato un dato numerico superiore acquisto
Ma in quale partito in Italia c'è un rapporto se il Partito Comunista fossero iscritti ieri dovesse portare a un congresso tutti gli scritti dovrebbe portare un milione e mezzo di scritte
Altra poi vi si parla tanto per parlare e io so benissimo una delle tesi di attacco dei compagni Ercolessi
Non so se Ramadori che mi pare usino toni DiVersi in questo congresso il Laurini presente uno dei cavalli di battaglia era il congresso per delegati non il Congresso aperta agli scritti anche adesso è anche subito
E allora come si fa a dire settecento iscritti vincolano tre mila cinquecento iscritti quando voi si vuole un congresso per delegati e consentitemi in un partito i tre mila e cinquecento iscritti sicuramente non si potrebbe fare un congresso di più di trecento delegati
E allora qui giochetti si parla tanto per parlare credo che poi questi fatti appunto parlino da soli
E anche sul dato che dice Ercole sì è vero che siamo una massa di Corioni e che non contiamo nulla perché non siamo riusciti a essere eletti deputati però che esso fu dato che l'immagine del partito radicale
Passa solo attraverso il gruppo parlamentare credo che non sia vero
E non lo sia per due motivi
Primo il dato per esempio della raccolta delle firme quest'anno
Le ottocento mila firmano settecento mila firme per dieci referendum cento e su questo anche una punta polemica credo che l'impegno di alcuni parlamentari
Radicali c'è stato per tre mesi di altri nell'ultimo mese
Di alcuni avevano i loro compiti parlamentari c'è stato non c'è stato francamente non ha avuto nessuna importanza nessun riflesso e devo dire anche in termini di immagine di partito
Quando si parla uno confonde sempre delle cose anche se cose chiariamoci pannello alti con il gruppo parlamentare radicale o Sciascia o altri anche Sciascia non è radicale è un dato emblematico che ci sta benissimo
Ma il gruppo parlamentare o i singoli componenti sono un'altra cosa ma chi lo dice che ci rappresentano tutti e sempre bene è perché anche se cose dobbiamo cominciare c'è da dire
Allora Pannella altri io
Ma altri no sono delle diversità sicuramente che sono forse giusto forse non è giusto che sono entrate in questo partito che abbiamo dovuto ritenuto
Di recepire in questo partito ha però sicuramente faccio solo un esempio e poi passò a parlare di altro qualche giorno fa c'era un deputato che fa parte del gruppo parlamentare radicale
Che rivendicava a Francesco De Martino di essere stato il difensore del divorzio
Noi sappiamo che Francesco del mattino come radicali quelli che ci sono danni quelli che sono venuti dopo è stato non solo l'affossatore del partito socialista
Ma anche l'affossatore di qualsiasi difesa laica in Italia da parte della sinistra e i veramente mogli monili perdenti
E delle espressioni peggiori della classe dirigente della sinistra italiana che è venuto dal Partito d'azione fino ad oggi e questo è stato rivendicato da un componente del gruppo parlamentare addirittura che diceva
Che nel settantaquattro per fare il referendum sul divorzio a casa sua si era fatto una riunione con Bufalini Berlinguer e De Martino che e e Martino e due erano stati quelli che hanno tenuto duro faccio questo esempio per dire poi quanto siamo diversi
E quanto poi non credo che in certi casi si rappresenta l'immagine del partito radicale
Ma passo appunto al dato statutario che era quello che mi interessava io non so
Se in questo congresso se non vogliamo risolvere male tutti i problemi siamo in grado di affrontare sia pure solo alcuni punti specifici perché però sono pass
Agì come direbbe il nostro segretario fondamentali di questo Statuto
E per esempio parlo solo di un problema che grosso e sicuramente ce ne sono almeno altrettanti ce ne sono almeno altri cinque sei che sono altrettanti grosse che richiedono che e che richiedono credo ancora un dibattito per esempio questo problema dell'autonomia del gruppo parlamentare si fa confusione
A cui in alcuni momenti si parla di autonomia del gruppo parlamentare
In altri si parla di separatezza del gruppo che è una cosa totalmente diverso del gruppo parlamentare
C'è addirittura credo che sia arrivata e arrivi qui in questo congresso la proposta che i parlamentari radicali non debbano essere iscritte al partito radicale
Io non so quale sia la tesi giusto
Credo che però su questo chiarezza ce la dobbiamo fare
Anche perché per esempio io c'è stato una prassi e già l'ho detto prima che non ha condiviso per cinque anni
Cioè che quella che io i parlamentari radicali non partecipassero ai congressi per cinque anni non l'ho condivisa sono contento che abbiano partecipato questa volta credo che sia un fatto utile per tutti il partito
E però la cosa mi sorprende c'è perché quest'anno sì gli anni precedenti no
Non è che ci vedo grandi problemi dietro questo però per un fatto di chiarezza quando apprendiamo solo il giorno precedente
Al congresso la presenza importante sicuramente almeno per me alcuni componenti e sappiamo quanto fondamentale eccolo prendiamo il giorno prima
Io ripeto sono per questa adesso
P addirittura si ventila e si parla di non iscrizione per un anno mi pare anche il compagno Pannella abbia ventilato la non iscrizione dei quando c'era subito dopo il settantasei non son settantasette non so se per un anno addirittura non sei iscritto io mi ricordo che come segretario del partito regionale del partito radicale del Lazio provocatoriamente andavo io gli chiedevo l'iscrizione e non so se poi in quell'anno non me lo ricordo l'abbia fatto o abbia fatto però credo che su questo piano un dato teorico definitivo dobbiamo raggiungere perché è un dato che è importante per esempio il compagno che parlava prima diceva
Io non vedo problemi di compatibilità il compagno Rosita Rosica tra cariche parlamentari e cariche esecutive compresa la segreteria beh allora io credo che invece i problemi ce ne siano perché ma se parliamo di autonomia e separatezza ma anche in termini io autonomia un segretario federale del partito radicale ed uno che deve eseguire la mozione votata ai congressi radicali
E alla Camera che fa se per caso c'è un contrasto la sua autonomia dove sarebbe poi alla Camera dei deputati e come farebbe come risponderebbe al partito
Io credo che questo sia un dato che salta
Fuori atti agli occhi a tutti quanti se non vogliamo diventare un partito come tutti gli altri beh è chiaro che il segretario Jhumpa del di un partito del partito radicale eccetto ma se sceglie non c'è problema che figuriamoci mancherebbe no io dico che contemporaneamente parlamentare vedo una contraddizione sia rispetto al partito sia rispetto al Parlamento
E rispetto addirittura se volete perché siamo l'unico partito che ha attuato certe cose rispetto alla Costituzione anch'è un problema grosso e grave e chi vuole però dobbiamo affrontarli
In termini teorici e non si a secondo di quello che ci fa comodo in quest'anno quella o delle simpatie o antipatie certo non solo questo il tipo di problema e anche le altre cariche mentre io non credo che ci siano problemi
So io penso magari ma queste son cose minori che uno consigliere comunale o regionale non faccia parte di un consiglio federativo regionale non credo che ci siano grandi problemi che faccia parte di quello nazionale
Perché perché il suo punto di riferimento se consigliere regionale e la Regione Lazio Lombardia la sua regione e non è poi l'ambito federale
E allora dico però questo dato di
Del problema
Dell'autonomia sedesse l'autonomia se deve essere separatezza
Se addirittura il deputato radicale non debba essere iscritto al partito radicale non può partecipare ai congressi del per io dicevo c'è l'assurdo che qualsiasi altro magari parlamentare però e magari viene accolto molto bene perché ci interessa il dibattito partecipare a un congresso radicale
Il deputato radicale o Espresso comunque nel dalle liste elettorali no
Diventa veramente un diverso e per certi versi un emarginato è chiaro che dipenderà anche dall'ultimo il comportamento che avrà nel congresso
E allora credo che siccome di problemi ho finito il tempo è se di problemi ci di questa natura e ne ho citato solo uno e credo che ce ne siano almeno altri sei o sette senza andare a vedere tutto lo Statuto
Io credo che la proposta di cominciamo a valutare fin da questo momento la la proposta di Pannella quella di un congresso che si debba attenere
Non solo al mio ha detto una data mi pare agosto dell'ottantadue ma un congresso che sia anche di Rifondazione statutaria
Dopo per un anno anche di dibattito ancora su questi temi
Salvo rivedere in questo congresso due-tre cose che sono macroscopiche importanti che ci servono su tutte ma vestito grossi dati teorici direi andiamo discuterli in un congresso di due o tre giorni ma che affronti solo ed esclusivamente questi tempi
Gianfranco Spadaccia
Ma io
Credo che
Anche se ripetitivo
è anche necessario esserlo perché se sono ripetitivi alcuni
Non so come
Se sono ripetitivi alcuni fino alla monotonia e se certi discorsi rischiano di essere ossessivi
Credo che sia abbia anche il diritto
Prima di porre i problemi che uno sente attuali di ripetere cose nelle quali crede
Io credo che
Sa questa storia del partito stalinista
Ne accennavo ieri
Già nell'intervento che ho fatto sulla relazione di Ripa
è una cosa e comincia a essere oltre che ridicola
Noi chiosa stupida compagno
Ma scusate
Esiste un solo partito
In Europa
In Italia
Nel mondo nazioni se escludiamo le federazioni anarchiche che partito libertario non sono sono altra cosa
In cui sia consentito
A un iscritto
Prendere ripetutamente posizioni
Anche nei momenti più alti dello scontro politico
Senza essere sottoposto e poteva essere sottoposto a nessun tribunale di partito
A nessuna misura disciplinare
Giulio ne sa qualcosa non so perché microfono prima funzionava su io non non sospetto di piani strani ma se va Giulio ne sa qualcosa perché alle ultime elezioni politiche
è stato protagonista di un appello elettorale contro il partito radicale a favore del partito socialista
A favore di esponenti socialisti che sono diventati Boy presidenti la provincia dell'unità nazionale
Allora si dice ma non bastano Nortel serio che è questa sciocchezza in giù i probiviri
I tribunali di partito Emma va perché perché in realtà esiste una violenza più subdola più forte perché il tribunale di partito
In realtà si spingeranno gente andarsene via
Anche Fidel Castro ormai si è stufato di fucile alla gente spera che vada in America o vuole che vadano America
A parte il fatto che
Chi è che spinge andar via
Nessuno spinge andar via nessuno
Quello che è assurdo
E che si pretenda di non esercita che non sia Sergi che ci sia qualcuno
Che c'è nessuno li
Ho
Attenui o addirittura nulli
Il diritto al proprio giudizio politico ma in un partito libertario
Proprio perché il libertarismo e affidato alla responsabilità collettiva e individuale dei suoi scritti il giudizio politico
E quindi reali implicita dello scontro del conflitto supplizio politico è essenziale
Proprio perché
Se Junior come sia libero o io domani solo libero ma addirittura rimanendo iscritto a questo partito ripresentarlo in vista di altri partiti
E posso rimanere in questo partito
Ma viva degno che presentare liste radicali avrà il diritto senza essere tacciato di questa imbecillità secondo la quale è stata rivista imbecillità non conoscete la storia ma chi prende dalla rifondare i compagni quando dite questa cosa
Di difendere le proprie posizioni e quelli del partito di esercitare fino in fondo il giudizio politico perché in un partito libertario quello che conta è l'esercizio nel giudizio politico
Ma io credo che tutto questi discorsi sullo statuto e sul partito
Tendono in realtà un solo risultato
Ha impedito sicari compagne cari compagni
Già riguarderemo lo statuto del partito alle esigenze del partito della lotta politica del momento storico che il partito attraverso
Sentito parlare
Ha ragione Pannella che dopo quindici anni è venuto il momento di una rifondazione statutaria
Di un ripensamento collettivo
Ma altra cosa a questo Rifondazione statutaria e arrivare Azzi
Senza nel frattempo aver preparato
I momenti di adeguamento necessari
Senza esserci fissati degli obiettivi delle scadenze altra cosa è arrivarci
Al buio
Senza regole
O con il vuoto regolamentare che lo Statuto
Ha lasciato che non è stato riempito
Perché noi siamo lo ricordava Geppi ieri da Bologna in arretrato a Bologna avevamo detto congresso straordinario sull'attualizzazione dicevamo allora dello Statuto
Sì ha detto io credo che da questo punto di vista non abbiamo dei problemi aperti
C'è questo problema della soglia
Dei partiti regionali
Si è detto qui poco fa
E Navarra ha ragione
Navarra ha ragione quando dice ma in realtà la soglia dei partiti regionali
E anche la soglia del partito
Federale
Soltanto che sbaglia quando dice non poniamo soldi ai partiti regionali lasciamo pure partiti regionali centocinquanta iscritti o di qua di a per congressi regionali composti da trenta o quaranta persone come si sono avuti in alcune finzioni di partiti regionali
E poniamo la soglia partito regionale nazionale partirà nazionale non esiste fino a quando non raggiunge dieci mila iscritti
No la verità è che dobbiamo dirci tanti quanti siamo in questa sala non solo in questa Commissione oggi
è stato votando le altre commissioni congressuali quelli della quelle di lotta politica
La verità è che dobbiamo dirci che siamo nella situazione del mille novecentosettantuno
Quando dicemmo il partito dei cento iscritti ormai non può esistere cioè o o vince o supera una soglia una soglia minima insufficiente ma che gli consente di proporsi
Di essere forza politica nazionale e allora ci ponemmo quella cifra irrisoria che era dei mille iscritti
Ma oggi non possiamo fare se non appena di ricadere nel partito tradizionale
Lo stesso discorso del mille novecentosettantuno
Oggi il problema che ci dobbiamo dire che è che dobbiamo creare il partito federale cioè le gambe piattino
I cervelli autonomi di questo partito federale di questo pluralismo non corporativo ma federalista libertario che vogliamo creare
E allora il problema si sposta non riguarda tanto iniettato federale che è legato alle poche concentrate delimitate lotte che secondo il nostro Statuto ci rappresentano tutti nelle quali tutti possiamo unificarsi ma il problema è trovare
E dare corpo a questa ipotesi libertaria autogestione aria e federalista e allora il problema che oggi ci si ripropone come nel mille novecentosettantuno si poneva partito federale quella di porre delle soglie degli obiettivi
Per la costruzioni di reali
Partiti federati di reali partiti regionale Mosca questo il problema centrale
Ma allora rimanderemo tutto a un congresso del mille novecentottantadue
Due minuti ora riempimento invece questo spazio perché questa secondo me molto più di quella del simbolo molto più del resto
Questa secondo me è il dato centrale che il dibattito congressuale di questa volta
Oggi porre proporremo di arrivare al mille novecentottantadue riempiendo questo vuoto da cui al mille novecentottantadue con un'azione politica che chiamiamo abilitazione
Parlamentari e militanti
E magari richiami dal Parlamento dei militanti da investire nella creazione dei partiti regionali
E allora se il congresso del mille novecentottantadue
Diventa può diventare una vera rifondazione statutaria perché può diventare l'embrione
Del Partito federalista
E certo che allora automaticamente rovescio il tuo ragionamento Navarra
Se non avremo tre quattro cinque partiti regionali che avranno già superato la soglia se non saremo se non avremo riuscì non saremo riusciti a fare salti di qualità è evidente che a quel punto
L'ipotesi avremo altre cose radicali ma l'ipotesi del partito che nello statuto del mille novecentottantotto settanta sessantasette abbiamo voluto delineare sarà definitivamente caduta
E non ci sarà bisogno che da registrare meno
Una dichiarazione mortuaria io volevo dire
Altre cose riguardo l'incompatibilità
I problemi delle incompatibilità e dei parlamentari pioggia accennate ieri
Io sono uno di quelli
Che crede nella separazione fra parlamentari
E partito
Sono qui in forza di una decisione che un'altra ma una maggioranza la quale non appartenevo appresso
Sono più che mai convinto che la prassi che abbiamo seguita
Sia una prassi giusta che non si può essere contemporaneamente che c'è un'indipendenza dei parlamentari dal partito e c'è un'indipendenza e deve esserci del partito dai parlamentari
Queste cose ho detto che sono qui anche perché ritengo che l'approfondimento teorico di queste cose ormai affidato al corpo collettivo del partito e ai suoi congressi ma questa è storia subalterni sullo stalinismo
Questo affollarsi nelle discussioni statutaria tanto sterili quanto apriva riproposte
Serve soltanto in realtà a eludere e a rimandare indietro i veri problemi che se vogliamo crescere come forza politica collettiva dobbiamo avere collettivamente nei congressi la capacità la gente a tutta natura canora spetta carismi e quadri da contestare il giorno dopo come pantere Pierleoni
Dobbiamo avere la capacità dall'ultimo affrontarli risolverli nella serie giusta nei tempi giusti dobbiamo sconfiggere che invece ci vuole mantenere come partito in una condizione è tipica di bambini
Aldo Grassi
No che io vorrei proprio prendendo spunto da una cosa che ha detto Gianfranco a fare chiarezza una volta per tutte
Su una cosa che viene sempre buttata non solo nei congressi ma anche in alcune dichiarazioni di stampa e mi riferisco alla stampa nazionale
Che alcuni congressi regionali si sono svolti in un clima in una situazione dove avevano diritto di voto trenta quaranta persone ebbene io non nego che questo possa essere successa ed è successo anche in qualche congresso della Toscana ma quando si fa questa affermazione
Bisogna anche dire e ma pare che la cifra che ci dava la presidenza
Della presenza di di scritti in questo congresso stamani erano pare di seicento e rotti
Quindi se non è la moltiplichiamo per quella che sono i partiti regionali regolarmente costituiti non c'è nessun motivo di scandalo se a questo congresso c'è sono circa cinquecento o seicento iscritti
Come non ce ne dovrebbero essere se in un partito regionale ce ne sono quaranta cinquanta o sessanta ma il punto è un altro ed è qui il nodo di questo congresso e lo dimostra
La presenza numerosa e in questa Commissione cioè io già ieri ricordo
Nel mio intervento avevo detto che il nodo di questo congresso si giocava su quelle che erano le proposte di modificazione o o di aggiornamento dello Statuto perché sono e questo lo strumento che permetterà
Alla a alla futura dirigenza politica di questo partito di operare in una direzione invece che in un'altra ed allora prendiamo spunto da questo e diciamo subito che secondo me non mi ricordo da parte di chi qualcuno criticava il fatto dice ma non dobbiamo preoccuparci se in questo congresso abbiamo portata all'ordine del giorno del giorno delle modificazioni statutarie
Se rispetto ai tre mila settecento i tre mila novecento iscritti ce ne sono presente solamente cinque seicento e no
Qui non si tratta di votare una mozione politica qui si tratta a un certo punto è secondo me questa è una mia valutazione personale
Se dovessero passare dei punti debiti quelle che sono le proposte la commissione nominata del segretario ci sarebbe comunque in una certa misura uno snaturamento di quello che lo spirito dello Statuto
Quindi è giusto sarebbe stato giusto e non vedo perché quando si dice che nel mille novecentottantadue c'è comunque ci dovrebbe essere un al congresso straordinario per la lei definizione di quello che lo Statuto per un aggiornamento per un approfondimento totale non vedo perché poi debba certe cose debbano passare in questo congresso e certe altre no e vorrei
La bozza che è stata
Che è stata distribuita alla pagina ed alla pagina due anche per legarmi per collegare il discorso che sto facendo ad una concezione generale di intervento laddove parla della questione del Congresso per delegati ci propone di votare c'è la norma transitoria valevole fino al congresso ordinario del mille novecentottantuno
Cioè noi dovremmo votare una norma in questo congresso per dire che il congresso per delegati non potremo farlo prima delle del congresso ordinario del fino al congresso ordinale mi novecentottantuno quindi andremo anche per questa Milano centottantadue io credo che questo sia una proposta improponibile in quanto e una modificazione qualsiasi iscritto a questo partito può fare e questo chiaramente se collega ad un discorso ma e qui non vogliamo né essere sempre i polemici ma penso che avverto abbiamo il diritto di critica cioè di essere supposi storie diverse da quelle di certi altri penso che sia il principio di un partito che si definisce laico socialista e libertario
Che dovrebbe avere come caratterizzazione generale soprattutto il rigore delle analisi il rigore delle proposte
Ed allora io dico che come noi diciamo che nel mille novecentottantadue faremo e questo io lo accetto ma penso la che l'accettiamo la maggioranza di quanti siamo un congresso straordinario sullo Statuto e allora dobbiamo rimandare tutto a quella data
Al massimo è questo esprimo sempre una mia posizione personale
No in questo congresso questo sì che possiamo deciderlo perché non espropria demmo nessuno
In quanto su queste che modificazione si vogliono apportare a parte alcuni addetti ai lavori tra cui anche io faccio parte del consiglio federativo ne ne ne sono a conoscenza e ne abbiamo discusso
Il novantanove per cento dei compagni non ha discusso su queste proposte io non credo
Che in due o tre ore o cinque erano sette ore di dibattito si possa arrivare ad una conclusione
Seria approfondita meditata su quelle
Modificazioni che dovranno improntare
Le il diverso modo di essere di questo partito soprattutto in quelle che la sua accezione principale il federalismo ne parlava quel compagno siciliano ne accennava Gianfranco prima perché certamente quando ne vogliamo porre e lo dicevo anche nel mio intervento di ieri sera in questo momento così da cosa che è dal settantasette che abbiamo dette dovevamo attualizzare lo statuto ma mai abbiamo promosso
E quella che
Assicurata anche nelle associazioni
La loro mentalità la loro presenza politica
E allora per questo cioè per rendere
Possibile una partecipazione sia pure indiretta di compagni che non possono oggettivamente partecipare ai nostri congressi io ho proposto e quindi propongo come ho riproposto anche al congresso dell'altro lo scorso a Genova
Che i partecipanti al congresso
Siano portatori di pelle che a titolo personale
Seppure limitate a un numero di due o tre
Il che consentirebbe di rendere al Congresso una partecipazione sia pure per delega tv rappresentativa dell'esistenza stessa del partito ed evitare quei rischi
Che lo svolgimento del congresso in una città piuttosto che un'altra possono essere modificati dalla presenza massiccia di iscritti di quella città
Nella quale appunto congresso si svolge io credo che questo sia un riconoscimento anche
A quella parte di compagni che essendo lavoratori impossibilitati specialmente dopo le modifiche sulle ferie a partecipare ai lavori del Congresso direttamente anche in questo periodo
Segnalo poi all'articolo forse sfuggito ai compagni che hanno ritenuto il congresso
Articolo due uno uno
E detto che le quote del tesseramento deve essere inviate al segretario abbiamo sempre stabilito che le quote in realtà sono inviata al tesoriere tant'è vero che le modifiche
Che sono state poi apportate perché l'intera quota sia versata a al tesoriere non se parla dovessero tardare se parla appunto del tesoriere
Rapporto rapporto fra parlamentari è partito
Io
Sostanzialmente
Qua una perplessità
Io sono d'accordo per il mantenimento dell'autonomia dei parlamentari rispetto al partito sono sostanzialmente d'accordo perché va salvata la profonda
Capacità e qualità democratica della mamma che abbiamo inserito nel nostro statuto che i parlamentari che rappresentano chiglia Lele letti
Ma è certo necessario che i compagni che siedono alla Camera e al Senato
Credo di no con il partito un minimo di coordinamento io non lo so se la proposta
Avanzata da Corleone Patta schiera di invitare perché credo che più di questo il partito non possa fare
I rappresentanti dei gruppi parlamentari o degli eletti radicali alle Camere partecipano con loro rappresentanti al consiglio che tu sia sufficiente
Credo però che al di là di una normativa di questo tipo non non possiamo dare perché diversamente un se noi aumentassimo il tipo di legame tra partito
E parlamentari interferire ma proprio in quell'autonomia che li rende
Particolarmente legati al loro elettorato perciò io mi limiterei veramente a questa sola aggiunta questa sola modifica cioè che al consiglio federativo partecipano
I rappresentanti degli eletti alle Camere
Due minuti
Per quanto riguarda poi la soglia per la costituzione delle associazioni e dei partiti regionali
Io mi rendo conto che certamente l'attuale situazione dei partiti regionali non assicura frequentemente direi nella maggior parte dei casi la nemmeno la capacità fisica di esistenza del partito regionale
Però la lo schema proposto
Dalla commissione nominata dal segretario non mi soddisfa
Io direi che se un legame
Va dato
Terra determinare questa Savoia va fatto con il numero degli elettori della regione e del luogo
Anche perché qui ripeto l'osservazione che avevo fatto in consiglio federativo ci sono alcune ragioni che sono soggette ha grossissime emigrazione sia e le ragioni per esempio meridionali alcune regioni del nord nord su subiscono imponenti migrazioni
Specialmente durante l'anno e non tutti i i lavoratori che vanno all'estero sono rientrano poi per votare perciò allo mentre questi cercando di questi lavoratori la rinuncia vengono usati vengono rimangono iscritti nelle liste elettorali per quanto riguarda la loro presenza vengono allattati di una lista speciale appunto che si chiama dei lavoratori temporaneamente emigrati all'estero quindi io direi
Che faremo un grave torto proprio a queste ragioni che subiscono una così grave depauperamento per l'emigrazione se legatissimo il numero degli modella Salieri scritti al numero degli abitanti piuttosto che al numero degli elettori
Infine qui c'è uno che ha rinunciato errori
Direi che se una proposta sotto questo profilo va fatta sul piano concreto
Dovrebbero essere nella direzione di stabilire un
Sempre rispetto al numero degli elettori un numero che non dovrebbe superare il due per mille degli elettori aventi diritto al voto
Concludo
Concludo per quanto riguarda la tessera
Io sono assolutamente d'accordo perché l'intero importo della quota di iscrizione sia versata alla tesoreria federale
Però io voglio ricordare ai compagni che si sono lamentati e in particolare al compagno vigevano che ha lungamente lamentato come nel partito si è manifestata una imponente evasione perché molti compagni non hanno denunciato il reddito reale
Che questo è un segnale ostile alle quali si deve tenere conto ma non sempre in senso negativo anche se sono in positivo perché in molte lo che in molti associazioni molti partiti regionali gli stessi compagni sono quelli che devono provvedere alla sussistenza al finanziamento e delle associazioni e dei partiti e dei partiti regionali perciò pur restando convinto che il sistema dell'autotassazione secolo dal punto di vista della prassi socialista è il più corretto io credo che di questo spie da tenere comunque conto
Grazie Landi ho dato ho lasciato finire l'intervento perché era nel merito che ringrazio comunque alla parola Taramelli
Dopo a questo punto del dibattito a me sembra che si possa avanzare una proposta seria
Vale a dire che i presentatori delle modifiche statutarie
Che sono i rappresentanti del consiglio federativo se non sbaglio comunque quelli che sono stati incaricati dal Consiglio segreto sulle relativo è dai era segretario del partito ritirino gli emendamenti e la questione della modifica dello statuto venga accantonata e questo
Lo dico
Perché dopo aver sentito interventi qualificati come quelli Gianfranco Spadaccia o come quelli di Giorgio Spadaccia è chiaro il tanto si va avanti in questa discussione
Intanto in quanto ci sono delle modifiche nelle proposte di modifiche che sono state avanzate momenti in cui queste proposte di modifica decadono perché i presentatori non ritengo riporta questa è una mia proposta una mia edema perché questo dico questo
Perché evidentemente ecco intanto comincia a dire che do ragione a Marco Pannella quando evidentemente
Questo Commissione e la discussione sullo Statuto ha svuotato le commissioni io dopo aver ascoltato la relazione di Stanzani
Di Corleone di avidità schiera mi sono allontanato perché interessava a partecipare ai lavori della commissione
Sulla gastronomia legge Cossiga sul quale forse qualche cosa avevo da dire o non dire non so comunque da ascoltare i compagni e mi sono trovato a tavoli vuoti con commissione già esaurite quindi evidentemente noi abbiamo certamente mortificato questo congresso
E allora dirò che se c'è stato nell'orrore
Nel costituire questa Commissione
C'è un errore di fondo preliminare vale a dire che è stato quello di aver portato in questo congresso
Qualifica non di poco conto non si tratta di aggiustamenti non si tratta di un giornale io quando ho chiesto fin dal primo momento proprio le prime battute le congresso alle nove e trenta o alle dieci e trenta che vi venisse fornito il testo degli emendamenti
Gara perché mi voleva rendere conto di quelle che dovevano essere le modifiche guardate non sono evidentemente modifiche di poco conto perché si tratta addirittura di mettere in discussione o comunque di limitare ad ampliare non lo so in questo momento non è questo il punto
Da trattare stiamo trattando generalmente poi casomai ce ne parla la più particolarmente se andrà avanti questa discussione ma comunque l'autonomia dei partiti regionali si tratta di stabilire cose non di poco conto burocratizzazione o meno
E in quali limiti e in quali termini delle due rappresentanti del partito posso esser dei dialetti e posso essere d'accordo che il segretario del partito
è debba essere retribuito perché perché è stata una conquista di civiltà per esempio il momento in cui i rappresentanti parlamentari Senato e Camera sono stati retribuiti perché fino a una certa epoca si entrava al Senato per esempio per censo e poterono entrare soltanto coloro i quali dimostra
Abbiamo poi gli elementi quale sono quelle la questione della compatibilità parlamentare abbiamo poi tutta quella serie di argomenti la soglia sulla quale sulla cui urgenza tra parentesi concordo anch'io perché evidentemente partiti radicali di venti o trenta persone in in in realtà regionali nei giorni che hanno milioni di abitanti evidentemente non possono dire di rappresentare o di essere una realtà regionale è però tutto questo non toglie che non toglie che alla base tutto questo ci sia innanzitutto la mancanza di formazione
Quando si convoca un congresso si convoca anche con un ordine del giorno
è un congresso in cui non è mai stato annunciato salvo l'ultimo giorno su Notizie Radicali io l'ho appreso Sulic eradicare l'ultimo giorno che si sarebbe anche discusso
Sul modifiche statutarie da questo significa che molti compagni non sanno non hanno saputo forse avrebbero potuto essere indotto nove importanza in qualunque Assemblea quando si convoca l'assemblea non si può discutere se non di quello che è stato messo all'ordine del giorno è questo all'ordine del giorno non c'è
Dopodiché vengo anche a sapere che vi sono ancora oggi
Del perplessità sulla formulazione da parte delle stesse persone le quali hanno partecipato alla formazione di queste modifiche statutarie
Perché non si è perfettamente d'accordo e leggo dal testo addirittura che ci è stato fornito che per quanto riguarda un fatto importante e qualificante qual è quello della compatibilità delle cariche
Non vi è neanche una proposta si dice che si vuole proporre arriva a dire
Ma domani mattina dopo domani mattina quando saremo chiamati a votare su queste su queste modifiche ma su quali modifiche perché guardate modifica statutaria ci sono degli articoli di Statuto che sono composti da otto parole dieci parole alcuni commi che si vogliono modificare non è che sono dei lunghissimi commi evidentemente io su quel comma la parola conta ha importanza per dare un'importanza e allora io non so se sia veramente urgente la modifica dello statuto probabilmente nella vita dello Statuto in questo momento molte norme andrebbero modificate ma abbiamo dinanzi a noi
Qualcosa di più importante che io ritengo che potremo realizzare se vorremo realizzare il referendum e le altre battaglie del Partito Radicale anche senza queste modifiche Sky statutari
Nessuno si scandalizza era assente al segretario del partito
Che non avrà mezzi il tesoriere il consiglio federativo Adhara come ha dato del passato un rimborso spese che gli permetta di sopravvivere
Nessuno credo si scandalizza era se il consiglio federativo alle sue riunione inviterà il gruppo parlamentare radicale è intervenuta
Senza diritto di voto d'altro canto i consigli federativi se non sbaglio vanno sempre tenuti a cui la tua con la partecipazione aperta di tutti nessuno si scandalizza e Russel Marco Pannella Emma Bonino o qualunque altro rappresentante del gruppo parlamentare chiederà di parlare a un consiglio federativo quindi per evitare che si possano creare come si stavano creando un certo momento spaccature soprattutto per evitare di potrebbe aver deliberato su qualche cosa che ancora non è maturo ancora nel nel nei proponenti perché tra l'altro i proponenti non c'è alla proposto qualcosa di preciso
Vi sono delle perplessità ancora ingressi saluto Gianfranco Spadaccia affolla fare certe affermazioni che condivido in pieno l'atleta separazione tra i vari tempo operai quindi l'invito che io rivolgo ai presentatori di questi modifiche e di ritirarle adesso perché se ancora tempo c'è questa sera di poter partecipare alle commissioni spesso sto facendo la spola tra qui e la commissione sulla fame del molto e mi interessa dire qualche cosa ai compagni che sono presenti a Rutelli a Jan Fabre eccetera eccetera
Ecco lecco
E ho finito male
Scusa
La parte va be andremo andremo alla discussione arrivare vada nei livelli grazie la parola Bandinelli
Compagnie
E questa mattina
Audio Martelli Maurizio Ferrara
Ci hanno portato
Nei loro interventi ipotesi di strategie
Ipotesi politica
Tesi
Problemi da risolvere
Sono problemi e tesi
Di estrema gravità e urgenza
Scadenze
Come quella referendaria della bordo sono Dinoi
Noi oggi riteniamo e questa fra la sembra dimostrarlo che il centro
Del dibattito di questo congresso sia la riforma dello Statuto figlio no riforme statutarie
Io credo che questo dato di probabilismo politico potremmo pagarlo caro
Per non facessimo in tempo a rinviarlo a rimediare bit riportando nelle sue giuste proporzioni
Ogni momento del nostro dibattito Mandarin di questo dibattito
Credo che ci siano molti equivoci in questa situazione in questa sala in questa Commissione ma certo è uno mi pare sia predominante
E cioè che un partito perché non trovo altro modo
Derby discutere dice spesso
Se non di avvilupparci ogni volta nei due congressi
In queste discussioni che non hanno che non sono finalizzate
Su punti essenziali
Tutto proposte suggerimenti uscente tre bianche nero tra questa o quella soluzione soluzione
Questa modo di procedere di un partito dimostra che questo partito è inadeguata innanzitutto a se stesso
E vi è quindi qualcosa da dire
E che davvero lo dobbiamo porci l'obiettivo di trasformare questo partito
Qui dalla questo partito la dimensione che sia adesso adeguata
Io ricordo nel settantadue da segretario metodo avevamo un partito di trecento iscritti ci porremmo l'obiettivo di arrivare al Congresso due gestivo Torino settantadue
Con mille iscritti se non sbaglio
Per la proporzione del trecento per cento di crescita in una situazione che era certamente per noi estremamente più difficile domando a oggi
Quali remore
Quali preoccupazioni possono avere alcuni compagni non riesco a capirlo
Quando si parla di elevare la tolda di questo partito globalmente
Ma i tre mila iscritti circa attuali ai circa dieci mila che sono previsti nell'ipotesi di crescita
Che contemplata
Che è articolata
In quella proposta di modifica non dello Statuto con la proposta di mozione di attuazione dello Statuto
Parla punto delle cose dette toglie dei partiti regionali
Io credo che il primo elemento la nostra crisi attuale della nostra impossibilità per il nostro Grey dello squallore delle consentito del dibattito che il tetto al Volga se qui è nel fatto che abbiamo un partito che non ha nemmeno la forza di proporsi di crescere a una dimensione che è appena adeguata al rapporto che nel settantuno e settantadue era una porta che credevamo minimale per potere Fini
Quando vedo compagni che si preoccupano di quello che avviene qua dentro e voglio difendere questo partito da non so quali inquinamento e dall'altro quali volti e immagini
Chiedo a loro
Se davvero particolare dono che questo partito posta rapportare ancora Heaven l'eventuale ipoteca di immagini oltre non sia necessario trasformare fare un salto di qualità libertà partito nel loro interesse per le loro tesi per difendere davvero
Quell'ipotesi di vincola mento
Dal mito di Edipo in questo partito secondo loro riporterebbe appresso
Non dobbiamo quindi per crescere nella direzione affrontare il tema della soglia dei partiti regionali sciogliere questo che è il punto fondamentale
Il nostro essere qui di questa Commissione
Affinché per garantire loro stessi
Questo partito porta presentarti il prossimo anno
Capace di poter dire la mia immagine è quella della mia forza non ho bisogno di altro non ho bisogno neppure dei volti televisivi perché ho la forza io di rappresentare le mie speranze la mia volontà
Di rappresentare la mia iniziativa politica
Di reggerla quotidianamente come è stato fatto quest'anno
Con i referendum delle difficoltà che conosciamo
Come è stato fatto in modo frustrante fino adesso e che frustrante non dovrà essere che davvero novità avremo sciogliere questo nodo e affrontare
Unitariamente il tema grossa impegnativo politico che abbiamo di fronte di adeguare il partito alla sfida che certo alla porta stamattina dai martelli ed è Ferrara
Perché quando di tratta di sapere e noi faremo una componente dell'area laica libertà e lei è socialista o dobbiamo essere capaci di o sostenere l'orso lo scontro contemporaneamente con quel tarare accollare alle leninista
Comunista dobbiamo dirci davvero dobbiamo chiederci
Quale farà il partito
Che potrà sostenere questo scontro
Potremo davvero andare il prossimo anno a parlare Mark Kelley Ferrara con tre mila iscritti odore male la forza noi unanimemente una unitariamente di dire il partito deve accettare questa sfida ed essere pronto innovando davvero a rappresentare e l'aria di confronto e di scontro con gli altri partiti da sinistra altrimenti ci troveremo ancora il prossimo anno a parlare
Di cose inadeguate a parlare di noi stessi a guardarci non lo so vecchia rifletterci nei nostri difetti M. nostre manchevolezze e non faremo trovare ancora un'altra volta occasione d'uscita ma allora tra davvero troppo tardi allora la sfida sulla Bortot Q dieci referendum potreste davvero perduta perché quando io guardo Point compagni
Al modo come si dibatte in quest'Aula e penso al lavoro delle commissioni e penso a quello che hanno prodotto da Berio trovo allucinante quello che si dice qualora chi sino a che ancor peggio di quello che ti dice
Quando se voi leggete se voi leggete il prodotto della commistione a poco partecipato la commistione chiamata del segretario io credo che sia davvero l'arto vive
Che non passino per le riforme ma davvero nel file
Di che cosa si tratta
Di adeguare il congresso con una norma transitoria al fatto lo abbiamo sempre fatto non per delegati ma per iscritto ma davvero questo è il problema
A Capello questo non dobbiamo trovare unanimità compare altra proposta è quella di legare l'uso elettorale di fatto il resto sono aggiustamenti e non so posto letto epiteti opporremo emendarli ma il fondo e di legare l'urto elettorale del simbolo nazionale a decisioni congressuali o prese a maggioranza qualificata
Dal consiglio federativo ma questa non è nient'altro compagno che fotografare risultati forse molti di voi lo ricorderanno altri no del congresso straordinario di marzo
Non abbiamo fatto altro che fotografare ma i risultati registrarli portarli a voi certi l'avrebbe trovato nessun motivo di di ancora
Problema della tessera
Ma sempre la testa in questo partito è stata la tessera registrata raccolta al Partito Nazionale alla segreteria la o vogliamo ribadire per evitare che su queste cose est una cosa come questa
Chiesta la sempre pacifica questa partita una fu a larga maggioranza ti possono impartire poi speculazioni dimostra impartire Point altri dibattiti come quelli che si vogliono fare oggi qui
Prendendo a pretesto queste cose
Per parlare di altro
Questi sono le proposte le tre proposte su cui mi stupisco
Che davvero in Amadori o i Bandinelli non debbano prova unanimità più serena più tranquillo e il problema della foglia dei partiti regionali
E quella che certo in no va perché dà slancio ma è quella su cui davvero il Ramadori Bandinelli dovrebbero ciascuno per le motivazioni che porta ma le preoccupazioni che era trovare testi insieme davvero Amato mi pare di sostenerla di farla propria perché solo con una modifica di questo genere solo con una battaglia di questo genere solo con una scommessa di questo genere potremo evitare davvero di fare il prossimo anno un congresso più triste di quello che vedo svolgersi in quel tavolo e davvero potremmo invece il prossimo anno
Se riusciremo una scommessa confrontarci con le scadenze del Paese come rischiamo oggi nel vuoto delle altre Commissioni di non fare lasciando poi
Per chi ha di queste Paure ad altri la preoccupa più o meno in primo luogo
Più che il piacere di riempirlo editare a questi vuoti contenuti che il congresso il partito oggi non ha la forza di far poi di promuovere e di difendere
Grazie
Rapina
Compagni
C'è chi in questo congresso nello specifico in questa Commissione
Usare drogarsi di alcuni diritti fondamentali
Si arroga il diritto di parlare alto di altro si arroga il diritto di trattare di altro di pensare di altre quindi di analizzare altro senza sapere che questa sera questo sabato pomeriggio sono venuti a questo congresso dei cittadini romani a vedere come i radicali lavorano cosa sono queste strane cose
Questi strani meccanismi che regolano i congressi del partito radicale non i delegati ma direttamente gli scritti a decidere della politica del proprio partito
Bene questa gente parlando di altro
Ha fatto capire a chi nel congresso voleva lavorare o a coloro i quali erano venuti
E continua anche questo fatto che c'è gente che era un capitale che c'è un micro ovvero la possibilità di esprimersi perché evidentemente tra i contenuti politici sono limitati nella tua dimensione no scusa
Scusate scusate comma credo dobbiamo la realtà dei problemi
Che io vorrei affrontare sta proprio in questo specifico
Perché nel momento in cui c'è gente qui che vuole ascoltare la realtà dei problemi
E se gli si viene a dire altro e si viene e viene a cadere il presupposto del rinnovamento dell'unità della sinistra
Del programma alternativo dell'impegno per i referendum io voglio sapere poi
Come viene aiutato e come il compagno Galasso che dice che deve parlare alla radio ma su quale progetto politico sulle prime non l'ha colta in Toscana sulle prime non raccolta in Toscana o slovacca giorni di nulla
Ma non è di questo che volevo
Il discorso compagni sullo statuto e politico
No perché la nostra cultura e politica
E lo statuto spesso ce lo garantisce sebbene non vogliate capire
Lo statuto quindi compagnia sua pienezza è quello che da tempo noi definiamo uno realizzabile libertario
Quella capacità che sempre alcuni compagni stentano a dimostrare
Perché si ritengono eletti perché appunto lo dicono perché appunto dico né si arrogano quindi nuovamente il diritto di parlare alcuni minuti in più rispetto ad altri perché perché dicono che in questo congresso ci sono solo trecento ci sono sono il trenta per cento degli iscritti e gli altri iscritti non possono sapere né conoscere però
E quindi arrogandosi questo diritto nuovamente
Non fanno altro che essere i portavoce i difensori delle libertà nostra di congressisti e le libertà dei congressi che appunto non possono partecipare direttamente al congresso perché compagni
Ormai è evidente non possiamo nasconderlo
Tra questa gente lo Statuto
C'è un rapporto di sudditanza
Sicuramente io non capisco come mai
Si stenta o Puglie oppure si vuole radicalmente cambiare
Nella sua pienezza lo Statuto forse perché ci sono alcune norme alcuni meccanismi che Vieri però o non garantiscono manovre in piena libertà e dico libertà e non autonomia libertà sino al parossismo e quindi non si può agire
In nome di questa piena libertà ampi spazi dove fare quello che si vuole no c'è invece uno statuto che glielo vieta
Cosa li vieta
I loro meccanismi strani il loro muoversi senza capire senza comprendere ed è incomprensibile
Perché evidentemente questo Statuto o rinnovamento che noi vogliamo avere rifondato il partito sul nuovo Statuto non permette loro
Di organizzarsi
Libertaria mente compagni libertaria me
Marilena allevato
Pone
Le Pato
Scusate compagnia innanzitutto vorrei esprimere la mia scontentezza perché quelli che avrebbero dovuto io essere dei lavori di una commissione si sono trasformati invece nei lavori di una pseudo Commissione che fa un dibattito generale qualche volta anche sullo Statuto
Non sa io un'immagine un po'ferma del partito perché dal settantasei che non parteciperò più a un congresso perché ha fatto un piglio semplicemente per questo motivo è fino al mille novecentosettantasei mi ricordo delle commissioni dello Statuto erano commissioni più che altro invidie tecnico-politiche oggi non militava proprio perché sente parlare dei cozze che infonde accentrano abbastanza poco con questa Commissione poiché io sono interessato a questa Commissione e vorrei cercare di capire queste cose sono molto scontenta
Comunque la mia idea su questi punti che sono stati proposti c'è no e la espongo
E pregherei gli altri che vengono di cercare di riportare il dibattito sui punti di questa cosa di fare altre proposte però sullo Statuto perché qualcuno di noi guarda caso è interessata a discutere dello Statuto
Quello di cui io volevo parlare era del Congresso per delegati o per iscritti
Io sono d'accordo sul fatto che il congresso sia per iscritti perché questa è la prassi ciò di cui su cui non sono d'accordo è questo non vedo perché debba essere una norma transitoria e no non vera e propria articolo dello Statuto
E quando lo illustrava Sergio Stanzani ha parlato di questioni giuridiche che io non ho ben capito perché faccio professore di matematica quindi non ci capisco nulla di questioni giuridiche sui temi legati
Va be'non lo so
Sul problema dei delegati Bie movimenti federati ora poiché Stanzani Insiel legato alla prassi anch'io vorrei legarmi alla prassi
Nel settantaquattro al congresso di Milano io non ero ancora iscritta al partito radicale però ero iscritta a un movimento allora federato al partito che era all'e mail lettere
A quel congresso io mi ricordo e anche gli altri agli altri successivi a cui ho partecipato come non iscritta ma come delegata per lei nelle tinte
Negli scritti del Partito Radicale portavano a pieno diritto dei movimenti generate votavano solamente i delegati io mi ricordo al congresso di Milano eravamo in due
E così al congresso di Firenze poi da allora in poi mi sono iscritta al partito quindi non ho avuto più il diciamo il problema di avere la tessera come delegata di un altro movimento perché ce l'aveva con me scritta quindi io mi chiedo perché mai questa norma
Non possa fare parte a pieno titolo
Detto ad avere proprio vero il nostro Statuto e debba essere semplicemente una norma transitoria e vorrei che Sergio Stanzani imene chiarisse gli aspetti giuridici visto che lui ha parlato di aspetti giuridici della questione
Un'altra cosa di cui volevo parlare ed è un problema che ha sollevato Isa Di Domizio e dico io mi ricordo che nell'ultimo congresso a cui ho partecipato cioè nel settantasei già allora se ne parlava
E sulle data al date del congresso io faccio l'insegnante cioè appartengo a quella categoria di lavoratori che possono prendere le ferie solo nei periodi in cui la scuola è chiusa
Open ossia quand'anche volessi conservarne bei giorni librerie
Per poter partecipare al congresso del mio partito non lo potrei fare io posso partecipare a questo congresso solamente perché abito a Roma oggigiorno oggi grazie a Dio a destra
Domani eppure festa dopodomani o presso un giorno di recupero che bontà sua il capo d'istituto mi ha concesso ora perché credo che questo sia un grosso problema
Io vorrei che si aprisse il dibattito anche su questo punto
Qui in questa Commissione che si deve occupare dello Statuto
Per quel che riguarda gli altri problemi io credo che siano questa è la mia opinione ovviamente il problema usare Anna Teresa una rilettura io vorrei chiedere un po'di silenzio perché veramente
Io veramente inviterei chi non è interessato alla commissione istituita ad andarsene perché e da quando sono qui dentro
E messa a innervosire in continuazione perché sto cercando di capire quello che dicono gli altri porca miseria però a Seriate parla eguali pindarici e non mi spiegano il perché e il percome di una certa norma che per essere dello Statuto così anziché cosa
Io capisco collocatrici un accidente fatti
Sono appunti su cui io non avevo assoluta chiarezza continuano ad avere chiarezza
E io mi rifiuto di votare sulle cose su cui non mi si è fatta chiarezza
Il Castoro esattamente al punto in cui stava quando sono entrata in questa Commissione eppure scoccia tantissimo
Che quello che dovrebbe essere il lavoro di una commissione importante del partito è pesce onde patto tappezzare avuto generale e questo mi scoccia tanto
Diceva sugli altri punti e alla loro e idee molto chiare però mi rendo conto anche perché nessuno ha contribuito a chiarire Mele ma mi rendo conto che investono dei nodi centralissimi del partito
Allora io credo che la proposta che ha fatto Marco Pannella devi fare un congresso straordinario sullo Statuto sia una proposta molto seria però poiché sono stati qui portati dei problemi di crescita del partito che muore non muore eccetera non lo so quanto siano validi perché nessuno su questo
Mi ha portato dei patti ma solamente delle sue opinioni personali e gradirei che forse qualcuno più bravo di me chiarisse questo punto qui alla Commissione Statuto
Io credo che questo congresso straordinario se si fa debba essere molto ravvicinata o se è vero quello che hanno detto alcuni compagni con questo più
Grazie
Del Plateau Giorgio del Platone
Scusate siamo ancora al silenzio ma alla io vedrò di parlare con un po'di calma anche perché non mi riesce di incastrarmi
Il non specialmente quando parlo davanti a un pubblico indistinto cioè non locutori davanti ben preciso
Allora inizio mi mi atterrò quasi strettamente al discorso sullo Statuto perché mi sembra importante e perché mi sembra importante anche che in questa sala si sia ragionato il grosso diciamo del congresso
Dei partecipanti al congresso non mi pare che sia un caso certamente la sala è più comoda certamente ci sono i microfoni ma non mi pare che sia un caso
I radicali forse è stato un errore politico di cui bisognerebbe che si prendesse atto averne immaginato che potessero convivere insieme le commissioni sui singoli referendum e e quella ancora più importante sul preambolo e quella sullo Statuto perché dico qui
Perché si è sottovalutato un disagio generale esistente nel partito e che viene evidenziato anche dalle interruzioni che si sentono fare in sale di cui si dovrebbe anche tenere conto perché hanno una loro importanza
Quando si sente dire da compagni che non abitano a Roma che non stanno a Roma noi abbiamo pagato noi abbiamo speso dei soldi per venire qui
E e e e stanno qui e discutono qui dello Statuto vuol dire che qualcosa di importante sta avvenendo proprio in questa Commissione che cosa a mio avviso soprattutto un tentativo di fare chiarezza sullo modo con cui si fa politica in Italia e si è immaginato che partito radicale facesse diversamente da altri partiti lo dicevo ieri
Pinto aveva fatto un accenno al far politica con innocenza
Se questo era possibile io subito dopo mi pare di essermi chiesto se era possibile fare politica con innocenza all'interno del partito radicale
Devo dire a giudicare da quello che vedo che sento che questo è pressoché impossibile ma certamente è il desiderio della maggior parte degli iscritti a questo partito
Quando si parla di Statuto guardate bene nessuno ha vincolato degli i i radicali a iscriversi al partito radicale nessuno glielo ha imposto e nessuno può imporgli di andarsene
O comunque rende di terreno tanto difficile Tanda ma certamente i radicali si domandano che cosa hanno fatto finora se non sono stati in grado di sviluppare un modo di fare politica di rapporti interni completamente diverso da quello degli altri
Dicevo dunque che la cosa più importante credo che noi chiediamo è soprattutto il rispetto personale
Nelle nostre opinioni nella nostra
Anche diversità individualità anche nel nostro diverse né i nostri diversi modi di esprimerci perché ci sono modi diversi
Non è detto che si sappia parlare sempre bene non è detto che chissà parlare meglio degli altri di barriere ragione questa è una delle cose che mi fa detestare di solito
Il i rapporti con di congresso con le grandi sale perché di norma finisce per aver ragione chi parla meglio degli altri questo è un errore gravissimo
Perché forse perdiamo anche un patrimonio importante di idee che non viene mai espressi
Dicevo dunque che il discorso sullo Statuto e sulla Comiso lo statuto sta diventando importante più importante degli altri ed è un peccato
Io ho detto ieri e lo ripeto e lo riconfermo mi dispiace di essere rimasto qui o di dover essere rimasto qui perché io l'ho considerato poi alla fine determinante e non aver seguito invece il dibattito commissione sul preambolo cioè in pratica quella sullo sterminio per fame nel mondo che a me pareva l'importanza veramente determinante anche per il futuro politico del nostro Paese
Dico mi dispiace ma o ritenuto che fosse ancora più importante il il verificare che tipo di rapporti potevamo stabilire tra noi perché se dobbiamo decidere che sono più importanti le grandi battaglie libertarie
Sono ed è questo l'obiettivo centrale piuttosto che i rapporti di onestà di innocenza tra noi allora allora devo dire che potremmo farceli benissimo in altri modi per esempio non so mettendo in piedi delle leghe o altre cose ma non davvero omettendo mettendo insieme un partito che invece veramente un fatto di rapporti tra persone
Entro nel merito rapidissimamente perché credo che mi manchi molto poco tempo
Dicendo anche un'altra cosa
Io ho fatto un'esperienza abbastanza in questo anno
Abbastanza importante di consiglio federativo e al consiglio federativo l'ho detto l'ho detto ieri lo ripeto oggi si sono verificate talune violazioni palesi dello Statuto violazioni che per esempio nel caso di elezione del tesoriere
Io irregolare illegale devo dire ed è tanto singolare che il nuovo tesoriere sia un magistrato che ha accettato di essere tesoriere del partito in maniera così evidentemente illegale antistatutario
Che queste violazioni vengono poi di fatto sanate dal Congresso perché se il Congresso non obietta se il Congresso approva e il Congresso sana anche le violazioni questo è un fatto di cui dobbiamo prendere atto io non voglio che ci sia di Prodi viri non volevo neanche come ha ben ricordato giustamente Aldo Grassi che ci fossero i probiviri e che consiglio federativo si dimostrasse un organo i probiviri ai tempi del partito radicale della Toscana ma tante per fortuna anche questo è stato un argomento superato mi auguro che non si ripeterà mai più
E
Dico
è giusto che non ci siano che non ci sono altre
Diciamo sanzioni diverse da quelle congressuali
Però a questo punto è importante parlarci con con un certo tipo con ragione con logica e allora ecco perché contrariamente a quello che avrei fatto in altri congressi credo che siamo arrivati al punto che forse il congresso per delegati può essere importante
Credo
Che sia il caso di richiederlo credo che sia il caso probabilmente di maturare lo adeguatamente ma certamente siamo arrivati a questo punto forse parlando tra meno persone cioè in in un minor numero di persone come dicevo prima riuscirà a prevalere anche chi nona e non sa parlare alle grandi platee
Due minuti sì dunque
Con argomento che ci ha diviso
Ci ha diviso anche quando se ne è parlato così operativo e ci divide qui ed è molto importante è quello sul numero minimo di iscritti
Il numero minimo di iscritti per i partiti regionali è certamente auspicabile io credo che questo vale per tutti i partiti e credo che ogni segretario regionale
Più o meno più o meno di un partito regionale più o meno serio come è stato detto qui più o meno esistente ma non è questo non siamo qui per fare davvero la Santa Inquisizione credo che ogni segretario regionale
Si sia si sia posto questo problema e lo volesse risolvere ma guardate il numero degli iscritti ed è un fatto che non è stato adeguatamente messo in luce è anche legato alla difficoltà di autofinanziamento che i tesorieri
Regionali fin qui e nazionali che si sono succeduti fin qui hanno trovato per esempio la norma che impone il criterio dove il pagamento della quota di iscrizione proporzionale al reddito è stata largamente disattesa vigevano
Ci ha detto più volte che i radicali sono degli evasori
Sono degli evasori perché non contribuiscono una misura che è stata stabilita al congresso io non credo che ci sia bisogno di bollare i radicali di evasione credo che sia più importante stabilire che c'è una mancanza di consenso tra i radicali altrimenti radicali non sarebbero stati evasori
E allora che cos'è questa mancanza di consenso su che cosa sulle battaglie congressuali allora dovremmo domandarci o non siamo dei congressisti in questo momento
Forse non c'è consenso sulle battaglie congressuali che vengono stabilite è una domanda e ogni e e io dico che probabilmente bisognerebbe tenerne conto
La mancanza di autofinanziamento che è un argomento importante e fortemente politico nel Partito radicale vuol dire anche mancanza di consenso forse nei confronti ed è una forma di sfiducia nei confronti della tesoreria della segreteria
Io vorrei che se ne tenesse conto invece non si fa si dice i radicali sono evasori tout-court non si spiega
Tempo ultimissima scusare concludo ultimissima cosa
Vale per quanto riguarda
Il discorso della incompatibilità tra i rappresentanti eletti e il partito non c'è dubbio che questa separazione da detto benissimo Spadaccia l'hanno detto altri Lori lo dico anch'io che nel mi pare che le loro motivazioni
Posso farle mie non c'è bisogno di spiegare molto la separazione tra rappresentanti eletti è partito deve esserne nettissima va mantenuta probabilmente andava mantenuta anche in questo congresso non so per quale ragione non sia stata poi mantenuta e perché del Plateau si chiudo chiudo va bene chiudo non purtroppo come vedete il dibattito è scarso non c'è modo di di di spiegare meglio come mi pare che chiedesse la compagna che mi ha preceduto quando dice che Puteaux voleva sentire delle ragioni io volevo parlare con questo linguaggio
Ripeto e chiudo lo stesso di con la stessa frase che ho detto ieri in quella che forse vi dirò domani vorrei fare politica con innocenza in questo partito perché sulle cose di fondo siamo sostanzialmente d'accordo
Vi ringrazio vincenti
Incidenti
Vincenti non c'è Calderisi
Altri non c'è vincenti Calderisi
Ma io mi atterrò strettamente al dibattito sullo Statuto
Sui punti in discussione
E mi limiterò in precompressi in particolare ad alcuni di essi Giannelli non dibattito sulla determinazione dei punti oggetto di questa Commissione avevo prima rilevato che per alcuni per due di essi mi sembrava non esser questa la sede possibile per un dibattito proficuo che arrivasse a delle conclusioni
E quindi in particolare mi soffermerò Lennon pare lo ha fatto di questi problemi che sono quelli complessi simili del finanziamento pubblico dei rapporti fra letti partito
Trovo che siamo dei problemi molto grossi anche i problemi minori però che si vorrebbe affrontare su questi argomenti mi sembrano poi comunque ieri e votino
Chiedi no a a catena il la l'approfondimento dibattito su tutto e quindi mi sembra difficile affrontarlo
E quindi vengo a ai quattro punti che più mi premono ma in particolare poi credo
Come è già stato rilevato che sostanzialmente stia uno il ed ecco il punto da trattare e che mi interessa è che quello dello il numero minimo di iscritti per la costituzione di un partito regionale
Penso che sia questo in effetti l'unica vera la questione da dibattere che poi non è una modifica statutaria lo si è detto è una modifica
è una mozione di attuazione dello Statuto lo Statuto dice stabilisce che il Congresso fissa determina il numero minimo per costruire un partito regionale questo numero è stato fissato nel sessantasette il problema di un adeguamento di questo numero alle mutate mutatis time esigenze politiche è stato già detto quali sono i motivi
Che dovrebbero spingerci tutti quanti alla determinazione di una soglia che consenta le condizioni minime perché l'ipotesi del partito radicale del progetto politico radicale possano continuare ad esistere quando ecco quindi penso che il dibattito debba vertere soprattutto su questa questione
Per le altre tre come è già stato anche sottolineato non mi sembrano poi in definitiva delle grosse questioni il problema il problema della della peste era e della testa la progressiva non mi sembra ci sia abusati di voler fare modifiche dello statuto che non sono state dibattute mi sembra che la tessera progressiva qual è a reddito è stata introdotta al congresso di Bologna
Smetterla nello Statuto invece che come mozione Abate non mi sembra che sia questo il grande problema
Non mi sembra che sia neanche il GRA il problema del simbolo che dato è stato montato e discusso al congresso di marzo scorso e la cui proposta qui viene soltanto a diciamo razionalizzare quella decisione che adottammo a larghissima maggioranza a congresso rimasto
Rimane il problema per esempio su quale in particolare mi ritiro miri riferirò e del problema del Congresso per pregati anche credo per dare una risposta compagna levato che aveva a poche sto dei chiarimenti su questo fronte
E mi sembra che chiede anche una non non so se mi ricordo bene però una un attimo ma
Io vorrei per piacere che i compagni di un penso che siano soprattutto quelli che stanno nei corridoi laterali per pregherei qualcuno che è vicino che li avverta
Che gli urli e gli schiamazzi che loro fanno nei corridoi rabbini si riflettano qui su una sala dove bene o male e cerchiamo di lavorare
Dicevo l'ipotesi di l'ipotesi di modificare lo statuto e introdurre il congresso per delegati è stata dalla Commissione scattata non a caso e penso che sia utile approfondire il perché e il per come di questo fatto perché si è scelta l'ipotesi di una norma transitoria che non fa altro che formalizzare quella che è stata finora la prassi legandolo ad una scadenza
Nel senso che a scadenza il prossimo congresso dell'ottantuno se non ci sarà una riconferma verrebbe caduta per la norma cadrebbe ecco intanto per chiarire voi e vedendo nel merito perché non si è tentato di fare pub una modifica invece dello statuto di prevedere il congresso per delegato perché è semplice perché fare questa modifica significherebbe in realtà modificare impianto completo dello Statuto
L'impianto completo lo statuto è infatti è basato sul discorso delle associazioni sia delle associazioni dell'associazionismo radicale sia delle associazioni non radicali sia a livello regionale che federale che si perderanno che aderiscono a livello regionale o a livello a livello federale ecco abbiamo di fronte un'ipotesi statutaria
Uno statuto fatto vent'anni fa e che prefigurava attento tendeva alla costruzione di un partito su queste basi sulle basi dell'associazionismo siamo lo possiamo guardare bene
Qua molto ma molto distanti da questa ipotesi nel senso che credo tutti verifichiamo la mancanza di quelli azzurri azioni di quel tipo di associazioni prefigurate dello Statuto che sono le associazioni ed interessa gli obiettivi che dovrebbe essere costituire i patiti regionale debba essere il momento principale dell'associato del vestito che appunto è vincolato dallo Statuto
è impegnato a statuto ad associarsi
E mancano poi appunto le associazioni federate non radicali a livello regionale a livello a livello federale ecco la mancanza di queste associazioni sostanzialmente cosa significa
E ed era sulla sulla base di queste associazioni che fondato il problema del Congresso per delega
Il delegato dal delegato dell'associazione che veniva in congresso a rappresentare Interest gli obiettivi specifici della sua associazione e trovare nel momento del congresso la sintesi che portasse appunto pure all'impegno
Che vincolava iscritti tutti gli scritti per l'anno per l'anno successivo
Due minuti si vengo a conclusione ecco dicevo siamo lontanissimi questa ipotesi statutaria è stata fatta vent'anni fa in una società italiana immobile
Ed era appunto il tentativo di creare una fermento nella società civile abbiamo visto poi che negli ultimi dieci anni questo nel da sessantotto eccetera un fermento indubbiamente c'è stato c'è stato ma ha avuto come supporto una cultura diversa da quella radicale
Una cultura matita forse meglio sarebbe dire Gruppe Tara
Che dicevo questo fermento c'è stato non sia riconosciuto nella partito radicale nell'ipotesi politica progettuale statutaria del partito radicale Coppola significa questo dibattito ecco ho evocato alcune cose
E Panarea andare quindi a modificare lo Statuto mentre li congresso per iscritti cosa andava significa andava a significare che spazzar via questo dibattito ridurlo
Eccetera qui invece questo ribatto penso che sia necessario indispensabile farlo l'occasione sarà punto forse quella del congresso di riforma statutaria del partito di ridiscussione della validità del progetto politico radicale in queste forme o non in queste forme bisogna appunto vederlo
Da questo la decisione di modificare non modifica lo Statuto ma di proporre Salt visivamente una mozione
Una norma una norma transitoria ecco quindi io credo mi limito termino qui ribadisco che si debba approfondire in questo spazio ancora che abbiamo a disposizione questi problemi invito la discussione su questi temi
Può abbiamo fatto forse un grosso errore a concentrare il dibattito in questa stalla sullo sullo sullo statuto e il guarnire l'imporla porto la possibilità di apporto sui teatri temi dei referendum ecco però perlomeno vediamo dico riuscì a giungere a importo alla conclusione di questo dibattito con delle proposte precise da sottoporre al congresso in particolare ripeto quella sulla soglia sul numero minimo di iscritti che mi sembra effettivamente la condizione minima ripeto
Perché possa continuare a esistere l'ipotesi politica e progettuale del Partito Radicale
Grazie
Ma scritta
Scusa un attimo Pasquetta un compagno che all'ingresso
A che si chiama Alessandro a gli hanno rubato una una borsa
Non so che dire di più cui a questo punto se qualcuno sempre inavvertitamente se lei quando se la trova fra le mani con la con la ritrova sappia riportarla subito alla presidenza vaschetta
Che ho fatto per cento chilometri a mie spese e vengono a Roma solamente conduce con quale strumento per altri motivi perché richiesti e più rare Cavatorta
Il nostro partito valicato se vogliamo chiamarlo all'associazione per rifare la carta prima di venire a congresso news a Pasquetta balla sopra c'è un'altra riunione di Commissione vorremmo sapere quale
Così ci sappiamo regolare
No per parato la mozione statutaria
Non essendo a conoscenza che c'era un progetto di modificare lo statuto
è molto corta e spero di stare entro dieci minuti
All'hotel per statutaria di sempre messo che la norma la finalità di ogni partito o movimento politico è quella di partecipare alla vita politica ad ogni livello compreso e soprattutto la presenza di organismi e politico amministrativi Parlamento Regioni Province e Comuni tale presenza del resto per quanto riguarda per praticare motivata dall'aspettativa benevole provato di essere rappresentato nell'assemblea legislativa i o amministrative
Da qualcuno che non parteciperemo chiatte alle lottizzazioni e che rappresenti controllo democratico nei confronti delle prepotenze del potere
Considerate che vada forte elezioni politiche non hanno tale significato trattandosi di collegio uninominale che non esprime che speri non solo deputati e un solo senatore senza attribuzione dei resti ai resti nazionali e chiedere elezioni politiche sono rappresentate dalle redazioni regionali in cui ogni partito singolarmente esprime la propria potenzialità si chiede l'approvazione del modifica statutaria che conoscente appare lezione di una guarda vostra l'automatico presentazione partite come simbolo nazionale senza che entra poi debba esprimersi ogni volta i consiglio federativo o la segreteria federale
Non è l'anno scorso avevamo chiesto perché per noi abbiamo solo cento e nove mila abitanti come dire un problema molto grosso non riusciremo mai a vanvera meno molteplice riusciremmo ad avere un i cento iscritti l'anno scorso nessuno intatti a centosessantasette
Cinquant'
Giudice io diciassette facente sessantasei e quindi abbiamo sempre una grande sproporzione
Tra Lombardia chiedono a valere mille quattrocentottanta voti mila quattrocentottanta iscritti comma una popolazione di otto milioni seicento mila abitanti contro noi che ne abbiamo centosessantasette contro
Appunto questa proporzione però qui non è il problema il problema un problema politico
Ora io credo che ci sono due tendenze c'è una tendenza che visita chele la pole si passa a far politica prevede per un partito che ad un minimo di consistenza per poter fare la politica è questa una teoria sarà anche la giusta noi invece riteniamo che quando ci sono delle presenze di compagnie americane che intendono fare lotta politica a proprie spese va a proprio rischio e pericolo che sia consentito l'uso del simbolo altrimenti Rogers impedimento alla questione aristocratica
Quindi l'abbiamo provato per due volte a presentarsi senza simbolo la prima volta le elezioni regionali del mille novecento e settantotto
La segreteria l'azionario federale che allora era la dieta mandato un un aut aut al presidente Bono Arioste non ci ha consentito simbolo senza neanche comunicazione e noi abbiamo dovuto in ventiquattro ore inventarsi un altro simbolo e presentarsi alle elezioni l'accetta quarantatré voti non siamo stati abbiamo avuto a rappresentanza nei consigli ordinava l'aorta
Chiaro che noi siamo sempre stati d'accordo alla presenza radicale in tutte le manifestazioni elettorali perché se vogliamo incidere nella società come pensa che ognuno ci interessa di politica per potere incidere seconde provvede radicale che non è va benissimo il telemetro saremmo radicale
Quindi bisogna anche questo ci sembra sia consentito
Quindi nell'azione europea invece portare a che non ci sia un accentramento dicono invece purtroppo nelle azioni europee che chiami c'erano voti quest'anno
Sì su ventidue candidati della nel collegio Nord Ovest che poiché comprendeva Piemonte Liguria
Lombardia ma la vostra noi non non ha abbiamo chiesto Pula o nominativo di una compagna
Da mettere nel la cornice in questa lista e non c'è stato consentito a Roma senza neanche intercalate non siano messi né alcun candidato alla nostra lista erano separati tra l'unico partito che presenti Val d'Aosta com'è un candidato Podestà
Io ho l'impressione che si voglia questo voglio voglio parlare col centro forse non mi esprimo troppo bene comunque non c'era un professionista politica sono entrato nel partito
Nella notte del del divorzio e quindi sono dal sono tre partite quando pregava centonovantasei spediti
Questa mortificazione che viene sempre fatta alla periferia comporterà una parte a un allontanamento dei compagni e quindi io vorrei che il centro si rendesse conto che si continua a umiliare i compagni presso i compagni periferia non ce ne saranno più
Perché era ne abbiamo fatte dorata esperienze già molto difficile fare radicali è molto difficile combattere in campagna elettorale contro tutti
Che poi noi ci hanno costretti a combattere su due fronti e quant'è rimasta a versare che sono tanti e anche contro i Dino i nostri testi compagni una qualità elevate
Quindi non credo che non avere tratteremo l'esperienza di presentarsi alle elezioni però devo dire che sarà molto difficile che è partita la vita e Valtorta passo quello sopravvive gli faccio tanti auguri e grazie
Grazie Tempestini
Ricordo mi pare siccome è l'ora della cena mi pare che c'è un movimento allora
Invito tutti i compagni interessati a questa Commissione ancora una volta a scendere più vicino per arrivare verso una conclusione che non è certa ancora vicina dei lavori di questa commissione
Devo dire compagno
Chi mi ha preceduto e anche io preferisco maglia della Val d'Aosta rispetto a quella romana
Non foss'altro perché più salubre
Ciò non toglie che
Che poi
Se
Si è venuti qua
Se vuoi soprattutto
Sapendo che ci sono questi fatti che sono scontati
Sapendo che volendo partecipare a un dibattito o comunque proprio nel caso che uno è pieno di riserve
Altrimenti non si veniva
Nell'ipotesi di
I testimoniare qualche cosa che
Da qualche parte trovarseli amputa può trova
Una risponde quello di
E credo che questo credo che sia l'auspicio che in fondo si fanno tutti coloro
Che in maniera più o meno critica
Intervengono critica rispetto a una rappresentazione che non condivido cioè la della dirigenza del centro romano di altro
Approcciano a questo dibattito
Ma io credo che
Malgrado
La i problemi
E malgrado il fatto che poi
In questi nostri dibattiti noi rischiamo Sempre così come li conosciamo e così come l'abbiamo condotti stasera di smarrire
La volontà
Di cercare di capire gli altri
Dando per scontato scusa Tempestini però io non ti io sono Restivo sempre interrompere chi parla perché questo produce in realtà fastidio a chi parla però di fronte quando ci sono veramente un passeggio come quella cui assistiamo mi vedo costretta a interrompere il compagno o la compagna che parla e invitare a vere un minimo di rispetto per si parte perché vuole ascoltare per una commissione che sono alcune ore che va avanti a lavorare nella difficoltà di un tema che tutti abbiamo visto quanto è difficile per cui io veramente invito tempestiva non pigliare la parola fino a che questo passeggio questo struscio
Non finisce
Non è ringrazia
Credo che sarà un po'difficile vista anche la stanchezza comunque
Basterebbe anche un pomo trarlo perché in fondo è normale che congresso ci si muova però
Allora vediamo un po'di arrivare le cose che ci premono ecco io credo che anche però meteorologiche metodologicamente rischiamo
Di
Non riuscire neanche a cogliere e anche intervento l'esempio di Calderisi che potrebbe essere condiviso non condiviso ma che comunque era un contributo problematico
Al dibattito e il proprio
Il risposta gli applausi che sono stati a queste dati a questo intervento dimostrano che invece è stata
Forse perché non c'erano alti e bassi nel tono non c'era passione non c'era qualche momento retorico sì non è stato recepito come contributo al dibattito creando poi tutti i presupposti non per crescere ma per perdere i connotati vivo per perdere
Le dimensioni e i limiti nei quali ci stiamo muovendo
Ma sono state dette in questa Commissione cose importanti
è stata fatta una una proposta articolata in quattro punti in particolare
Di
Attualizzazione dello Statuto
Su questa proposta in fondo abbiamo sentito poco
Dare delle dei punti di riferimento precisi
Abbiamo sentito
Un'ipotesi
Proposta nel momento spesso
In cui la fa Marco Pannella
Che è quella della Costituente radicale
E magari
Ci avrebbe fatto piacere
Ed è una una sollecitazione
Sembra un po'meglio
Da Marco come vede come per articolata l'ipotesi della Costituente
E
Non essendo i soli che la devono fare ma chiediamo vede o intravede che debbono essere i soggetti
Che partecipano a questa costituente
E poi
Magari questo contributo che possiamo chiedere i nostri compagni parlamentare
Sapere capire meglio
Quale itinerario
Ha avuto
La decisione di
Per la prima volta dal settantasei partecipare
Al congresso ordinario del partito
Perché ci avrebbe
Perché questa non è certamente una contraddizione del Partito Radicale
Perché certamente rispetta la prassi
Che è stata l'ha presentata e sostenuta in base a dei principi inderogabili
Questa è una contraddizione rispetto alla scelta fatta in questo congresso
Sì però
No ci sono state Catanzaro Lara domani Rosa alla sollecitazione di Franco De calato che diceva di queste il secondo congresso dal settantanove io tengo a precisare che magari il terzo perché c'è stato pure congresso straordinario del marzo è ci sono da due congressi straordinari
Dove hanno partecipato i parlamentari
E capire riuscire a capire meglio qual è l'itinerario
Con cui dicevo si è arrivati a far a prendere questa decisione perché
Io sono contento che parlamentari partecipano ai lavori del Congresso
Quello che mi preme riuscirà a capire perché son qua soprattutto per questo
Le ragioni
Il ragionamento è la logica che sostiene una certa scelta
E quanto meno devono dare che stamattina
Adelaide Aglietta presidente del gruppo parlamentare radicale
Ha fatto una relazione puntuale precisa
Al congresso
Magari se avesse aggiunto anche
Questo
Che avrebbe fatto sarebbe dato un contributo maggiore avrebbe portato
Ai lavori di questo congresso qualcosa che sicuramente di cui sicuramente anche avviso
Perché e qua dobbiamo toglierci un pochettino
I problemi complessi che abbiamo
C'è un dato di fatto
Questo partito radicale
Riesce a fare a collettive dieci referendum utilizzando
I soldi del finanziamento pubblico dei partiti
Questo partito radicale
Riesce a fare delle grosse battaglie
Avendo e vivendo delle contraddizioni incredibili rispetto alla sua natura rispetto al tatto teorico che si è dato che lo Statuto
E allora
Il problema di questo partito radicale
E scusate il tempo purtroppo quali malvagio
Il problema di questo partito radicale è sapere e misurare la sua adeguatezza al progetto politico che si dà
E quindi
Quando viene posta la questione dei dieci mila iscritti
è la il punto di riferimento
è la questione
Che fa da spartiacque
Tra coloro che hanno sì complessi edipici o hanno frustrazioni da coltivare da continuare a coltivare
Nel loro far politica
E coloro che
Decidono di misurarsi con la realtà e con i fatti oggettivi perché solo quelli possono essere il nostro metro di misura
E con questo mi segnala correvano che ho finito e chiudo il mio intervento
Ringrazio Tempestini do
Ho una comunicazione prima di dare la parola Ramadori Sui lavori di questa commissione ci sono ancora iscritti
Dieci o undici compagni io credo che per a questo punto il numero talmente elevato
Di compagni che hanno che si sono iscritti a parlare ci costringe
Ha un metodo di lavoro che è questo ritengo alla fine di questi interventi
Da parte della presidenza per dar modo poi al relatore di preparare per domattina la sua brevissima ha relazione con le proposte
Uscite dalla commissione non potremo altro che punto per punto di quelli che abbiamo detto quei sette punti detti raccogliere le proposte scritte di articolato già il compagno Landi ha presentato sulle proposte di emendamenti alle proposte già esistenti Minotti entrare credo che visto che abbiamo questo numero ancora lungo di interventi questo significa che andiamo adora talmente tarda che non possiamo pensare e anche perché la mia opinione perché ho seguito i lavori completamente e che in realtà sono molti gli interventi che hanno toccato i temi oggetto della commissione in realtà noi non possiamo pensare di ripigliare un dibattito da zero fra dieci interventi ancora uno per uno sui vari punti possiamo solo a questo punto e lo dico adesso perché abbiamo ancora alcune ore di lavoro davanti possiamo mi pare raccogliere le proposte scritte che ci saranno di modifica
Su i punti che abbiamo già più volte ribadito questo mi pare come orientamento che mi sento di dire adesso dei lavori di questa commissione
Una Giunta cioè io penso va bene che la RAI raccogliere come hai detto tu voglia dire avrebbe non solo l'atto formale di presentare un pezzo di carta ma anche tenendo conto del dolore in cui saremmo arrivati anche una breve illustrazione perché se no ne ho no no io ringrazio del Gino è ovvio questo toglieva di dieci minuti informatico e di adesso i compagni hanno parlato sulla discussione generale molti che hanno parlato all'inizio non hanno nemmeno illustrato certi particolari
No no no io però la tua proposta cioè il fatto che oggi presente a voi queste cose le volte Lutrario momentino sei figli questo mi pare ovvio la parola De Cataldo sulla proposta
Io credo
C'è anche un partito in un congresso libertari
Il momento in cui si occupano dello Statuto
Grazie tra scusa Franco però qui lì c'è ancora proprio sulla porta c'è una
Discussione animata va be'autentico centonove farà
E la voce che io sia pure in un modo avventuroso come questo
Che occupa il congresso in questo momento perché io sono certamente del Paese
Che lo statuto di un partito vada rivisto
Discussione
Emendato nella sede più propria che è quella di un congresso straordinario chiusa la parentesi
Io credo che correttamente secondo quello che è la prassi se vogliamo richiamare la prassi
O è la logica se vogliamo se la logica l'ingresso anche in questo congresso io credo che debbano venire raccolte le istanze le modifiche scritte
Nella nel periodo che intercorre da questo momento alla chiusura della discussione
Che vengano non illustrate non mi interessa perché io a attribuisco al relatore poi della commissione la capacità di comprendere come quinte dopodiché non c'è più nulla da fare e il relatore domani che fa la relazione dopodiché il congresso si occuperà di discutere
Delle modifiche allo Statuto mi pare che in questa
Sia l'unica l'unica strada percorribile altrimenti arriviamo domani mattina alle sette non avevo fatto nulla grazie ringrazio De Cataldo sono d'accordo anche perché avevo chiarito che Landi per esempio ha già presentato delle modifiche per cui da adesso in poi anche da prima era possibile ed è possibile questo questo procedimento di lavoro do la parola Ramadori ma
Ecco dico quindi cerchiamo cercherò di mettere anche in questo discorso sulle cose generali anche alcune osservazioni sui particolari in modo da non poter non morire rientrarci dentro
Prima di tutto io non vedo motivo di scandalo perché questa asse di questa Commissione
Non vedo motivo di scandalo perché in questa Commissione ci sono parecchi e molti compagni
E non è che qui dobbiamo incominciare a dire che
Non ci sono tribunali non ci sono probiviri ma che comunque c'è un modo di comportamento il manuale del bravo compagno che se si deve comportare bene deve andare in quel posto in quello in quell'altro
Qui veramente oltre a tutti i compagni hanno sempre dimostrato e hanno una sensibilità tale che sanno che veramente certe cose importanti
Purtroppo si decidono in questa Commissione questo secondo me e di peso dal fatto che si sono costituiti dodici commissioni non ne faccio uno scandalo e che anch'io ho aderito a questa proposta di Pannella
Ma ritengo che era cosa molto più utile se il segretario e tutti noi questa mattina altra mattina avessimo potuto insiste nella proposta iniziale di quattro Commissioni in cui il discorso veniva fatto in un modo diverso anche perché nonostante le dodici Commissioni e nonostante io sia andato a dare il mio contributo a quello della finanza con l'altro il porto d'armi e ho girati in questi come ha fatto quello che ho potuto però molte di queste commissioni sono rimaste monche
Stante questa volontà di farne dodici per battere gli avversari per aggregare la gente sul discorso dei referendum non ci siamo riusciti perché non è che qui possiamo fare la moltiplicazione dei pani
Qua dentro i congressisti hanno questo grosso problema che questo compagni comunque lo vogliate girare ce lo ritroveremo sempre dentro e una Commissione fatta al gabinetto fatta qui con i microfoni o senza microfoni comunque preme questo
Quale sarà l'aspetto del prossimo partito da quei all'anno prossimo
Sembra c'è una proposta che da qui all'ottantadue non si debba parlare di modi di di modifica dello statuto di statuto di partito perché solo il Congresso ottantadue quando avremo discusso eccetera si dirà come sarà questo partito come dovrà cambiare o che cosa
No la proposta di Marco Pannella primari no io noto ottantadue preferisco no no per carattere fin qua qua dentro che ha vinto
Se esistono qua dentro questo non lo so
Allora io ho paura di un discorso del genere perché rivolta al discorso del genere di rinviare tutto all'ottantadue che diremo nell'ottantadue intanto da qui all'ottantadue sono accadute tante cose
Per esempio a compagni ci sono elezioni Roma per esempio forse ci saranno le elezioni generali del Paese e quindi a questo punto che cosa si farà sì ripeterà quello che è stato nel settantotto ottantanove del come sono state fatte le elezioni del simbolo di questo di quest'altro oppure vogliamo darci un Regolamento
Perché libertari significa questo avere chiare
Come siccome si gioca come si staglia giocare qua dentro
E no che
Deve essere sempre di podi dote portato a situazioni assembleare per cui si farà un congresso straordinario prima delle elezioni di Roma si farà un congresso straordinario magari prima lezione generali
E lì su uno dei suoi sentimenti su tante altre casi giocherà e si dirà che va fatto in quel modo in quell'altro ecco a questo punto e il discorso che non va in sostanza il problema è il corno del dilemma è questo
Quale partito quali quale tipo di partito deve vincere il partito che fino adesso abbiamo cercato di portare avanti con questo secondo partito che ha preso forma è colpa con il soggetto Tononi con il gruppo parlamentare con le radio radicali e che è stato proiettato in un certo modo nel Paese che quello che oggi svolge da il partito radicale
Quale oppure queste cose devono essere sommati insieme devono essere divise e quel che sa ecco allora la sofferenza di parte tazze che dice guardate che potevi fare tante cose ma Comotto probabilità i radicali non valdostano ci saranno più è logico
A questo si può rispondere un altro modo
Scommettiamo un altro partito che lo andiamo a rifondare e l'alternatività nel discorso diverso e c'erano tutte cose bellissime però che non c'è e allora il diritto di basket anzi il diritto di gente come l'uso di tanti altri
Di Renzo altre volte discutere oggi del partito che c'è di non poterlo buttare via
Perché allora qui i problemi vengono non detti non è più il particolarità ecco dice Corleone lo ripeterò fino in fondo non soltanto il partito del libertà ma anche particolari verità
Perché soltanto così non riusciremo a costruire pesta Walter la vive questa battaglia radicale ma per far questo occorre essere chiari sul discorso lo Statuto fino in fondo
è il rapporto con il gruppo parlamentare deve essere chiaro la relazione di Aglietta
Ottima sotto tanto profilo ci interessa e non ci interessa perché le cose che ci ha detto potevamo sapere dalla stampa le sappiamo le conosciamo la ringraziamo ma un'altra causa Adelaide viene della DC sei sono caute maltrattata che vogliamo sapere che cosa discute all'interno del gruppo però che si discuta la separatezza però che si vota decise sia patate ci si è scontrati però che si è svolta di affondare animatamente e si è discusso di cosa che interessa una che non solo questo perché non una parola
Perché ci si viene a dire che dentro al gruppo
Tutti d'accordo quando qualcosa non è avere il Calderaio
Ma non è la verità c'è uno scontro profondo ferita profonda che rimangono ancora rimarginate
Scusa però Adelaide
Cioè se ma
Scusate ma io sono tornato ad accusare vale il viaggio non basta soltanto il fatto di chi ha votato poi non sappiamo nemmeno chi ha votato contro e quattro
Va be
Vai avanti Ramadori però rispetto di Adelaide perché in rare occasioni consentito Dalla Riva Luana Zanella l operazione non è che voi interruzione allora noi serve perché non è che discutono soltanto perché effettivo lesse il presidente del gruppo non volesse il presidente del gruppo al gruppo parlamentare
Discutono su cosa molto importante
Sulla prefigurazione di un partito diverso se dovesse il partito il secondo partito quello che chiamo il partito delle radio il partito delle dei gruppi autonomi e c'è troppa articoli erto ancorata alla realtà di questo partito si è discusso anche di questo
Queste cose le dobbiamo andare a pietire a raccogliere da giornalisti da altra gente per arricchirci rivestono dite perché qui non abbiamo il diritto di saperlo
Allora ecco come viene qui dobbiamo discuterlo il rapporto tra il gruppo parlamentare è il partito ma poco fuggire
Bertotto
Terzo Airola proposto per me va bene per esempio papà comunicazione che nel consiglio federativo ci siano i rappresentanti del gruppo parlamentare lo vogliamo queste su questo vogliamo che si pronunci congresso
Ma garbato al Consiglio metallico ma vogliamo portarla avanti questo discorso perché non è una cosa vostra
Perché a questo punto a diciamocelo chiaramente Adelaide è diciamo seriamente questo gruppo parlamentare che fa delle meritoria battaglia fa delle cose veramente encomiabili però non ha cambiato il Parlamento non ha cambiato i gruppi parlamentari all'interno delle logiche sono le stesse logiche negli altri gruppi
è il gruppo mangiano i dialetti
Noi rispettiamo e l'altro è accaduto a privilegia e porta avanti il discorso dagli eletti Don del gruppo parlamentare però vogliamo sapere Pinto vogliamo sapere Baietta vogliamo sapere né li voglio sapere questo queste rapporto che deve avere con il partito però tanto con il gruppo e invece si è diventati gruppi ci spetta sulle logiche della presidenza ci spetta sulle logica la rappresentanza di questo o di quell'altra cosa dobbiamo sentire solo di rimbalzo magari da Repubblica
Che scrive prossimali cattive ma che fa il suo dovere di giornalista perché informa Repubblica almeno informe erroneamente e costringa ad Elaida correggerlo quello che deve dire
Ma queste necessità
E allora oltre che questo scusate nemici c'è il discorso il finanziamento pubblico che non può passare così sottogamba
Non può venire qui Marco a dirci da voi gettate quaestor dirà non è non è quello dei lanciatori di Meier da non è che lo stabilisce lucrando fissi di quest'epoca se ci sono ci sono e rimangono però il discorso
è un altro compagno
Non è che si dice l'abbiamo detto delle cose su cui nessuno ci ha risposto nati avrebbero avuto però pavese quel drammatico a denunciarci
L'altro tesoriere che oltre che essere teso rigore ora presidente della radio
Cioè di quell'ente che prendeva tutti i soldi al finanziamento pubblico su questo quale risposta no può avvenire a Gianfranco a cui ho rispetto e stima e dice ma è stato grande va messo il prestanome
Ma che significa ma il problema da risolvere alla fine non è che qui bisogna ringraziare la gente che non mette prestanome per queste cose
Lui poteva esattamente a Genova sceglieranno ha scelto ed è arrivata fino in fondo su questo punto ci vuole chiarezza
Mai fino a oggi compagni violando lo Statuto stiamo prendendo i soldi a finanza Butrinto pubblico quello del rimborso delle spese elettorali l'abbiamo preso l'abbiamo incamerato anche se lo Statuto dice che non si può fare che lo facciamo qual mi
E questo rimaniamo in questa contraddizione io non credo che ci sia consentito rimane di questa contraddizione partito prendi i soldi e finanziamento pubblico e può venire il sospetto che in fin dei conti più elezioni si fanno i pc guadagniamo perché ogni elezione regionale incassiamo Emilia cognizione nazionale
Vogliamo e contiamo su questo campo vogliamo essere chiari anche su questo ben infonde
E chi è chiudo scusami su questo allora su questo punto bisogna che ci sia chiarezza
Non bisogna
Non bisogna non bisogna affossare quello che di buono c'è in questo partito
E questo partito ha dato segni di vitalità al congresso di Genova comunque voi la pensate è stato il primo segno di vitalità di questo partito un campanello d'allarme undici su un segnale che è venuto per chi vuol impegno
Allora io qui non solo per drammatizzare e scusatemi questo discorso lo faccio appassionato e accalorato ma solo per trovare un punto d'unione su tutti
Io ritengo che in questo congresso chiesto Congress partito può andare a sperimentare tutte le vie può sperimentare la via del partito presidenziale del partito carismatico potrà diventare la via tradizionale però se bisogna che sia ci sia verità e chiarezza fin dall'inizio
Allora battano che si si chiariscono questi punti
Quindi si discuterà poi quando vorrete di alcune cose ma su due o tre cose bisogna discutere mediatamente il rapporto in questo in questo gol Commissione e dello e quella del congresso il rapporto parlamentari e gol il partito
E questo gruppo parlamentare partito ci vuole chiarezza di lo stabilire dove e in che punto ci si incontra non a tre tiene i seminari dove vengono convocati il presidente del partito al segretario senza diritto di parola se non all'inizio alla fine
Bisogna che noi da voi dando loro si stabilisca la camera di compensazione il punto d'incontro su cui bisogna stabilire Company le incompatibilità estere seri fino in fondo chi era segretario del partito e chi è tesoriere non può essere deputato su questi disagi già chiarita fino in fondo altrimenti ci verranno a dire che da qui all'ottantadue tutto è possibile in una gestione proconsolare che ci sia deputati e si sia segretario del partito
E questo fin da piccolo corre chiarezza che non accada
Questi sono i punti importanti sul numero di iscritti anche chiudo uno da semplici osservazioni possiamo dire quello che vogliamo però non basta il rapporto semplicemente numerare numeri numerico
Non è questo che risolve il problema amici noi dobbiamo chiedere una reazione al Paese in proporzione agli investimenti
Su Milano su Roma su Genova su Napoli investimento il partito e grandissimo ma su Matera sulla Basilicata
Sulla Calabria o in altre regioni o in Val d'Aosta
Qual è l'investimento del partito
Perché ne parliamo di droga
Scusami parliamo di Doria di Antonioni ma parliamo dei problemi della Terra chiudo parliamo dei problemi da terra dei problemi legati a questa realtà metto la faccia
Andare a chiedere lo stesso metro la Basilicata e Val d'Aosta quando non l'abbiano investito la tempra dei tempi nuovi dovete darci in relazione al numero la risposta del partito
è un assuntore Todisco
Bisognerà fare un appello per far sì che è lesta reparti l'ora legale sia aggregazioni
Perché se no altrimenti è vero amatori però che bisogna allora stabilire del partito nazionale esiste il partito federale solo se esistono due o tre partiti federali perché allora se portiamo questa contro le Ardina questo controvalore possiamo essere
Comunque compagni chiedo scusa ma il problema è uno solo e lo riportò
Ma qui e ricoverare noi qua dentro il momento decisionale della nostra vita il momento di far politica se lo riportiamo che Torino avevamo questo momento decisionale a morire salveremo il partito altrimenti non lo salveremo il sarà un'altra ai Jaffa Alianza
Io mi sono tenuta dentro per parecchie ore una situazione di scarso notevole in quanto come membro del consiglio federativo che ha occupato il giorno precedente
All'apertura dei lavori del congresso a parlare discutere di Statuto
Mi sono veramente sentita prevaricante dalla diffusione di questo documento su cui se vi rendete conto se ve ne rendete conto ci stiamo scherzando da quando si è aperta questa Commissione
Non ero presente all'apertura dei lavori a forse anche per questo per l'ho vissuto come un grosso scalzo in quanto ero andata nella Commissione apporto e quindi può darsi che qualcosa mi sfugga e che dica qualche cosa che magari era stato anticipato che a voi è chiaro è che almeno l'Est non è stato però mi sembra che nella concitazione nessuno dei membri del consiglio federativo che ha avuto modo di ascoltare ho ascoltato tutti molto attentamente e da quando sono arrivata qui a questa Commissione
Si sia premurato di chiarire quale ha voluto essere la impostazione che il consiglio federativo
Aveva deliberato di dare cioè non si era assolutamente deliberato di diffondere nel congresso le relazioni delle due Commissioni una quella che vi è stata diffusa e vi è stata data integrata nell'ultima parte poi vi dirò come
E l'altra quella nominata dal consiglio federativo spesso non si voleva influenzare il congresso non si voleva calare niente di precostituito proprio per dar modo ai congressisti
Di essere loro
Ma con questo in mano no con questo elaborato che io ho vissuto come una mozione anticipatamente presentava arredato in alto Dinoi l'alieno vissuta in quella nota a tutti questo dalla commissione di ovvero il quel documento anch'io come membro del consiglio federativo non sono assolutamente stata interpellata so che ieri abbiamo deciso in questo senso
Abbiamo votato di presentare dei punti ma di non fare di non porterà al congresso nessuna illustrazione proprio per non influenzare niente l'unico tentativo era di vincolare i congressisti
A pochi punti per non perdersi nei massimi sistemi dallo Statuto dal momento che non avremmo avuto il tempo per per sviscerare tutto quanto
In realtà a mio giudizio in questo momento non c'è neanche il tempo di sviscerare i punti che vi sono stati sottoposti
Ma per tornare a bomba per buona parte bella
Bellati questo lavoro salvo questi ultimi due punti sono l'elaborato di una sola Commissione e allora io ritengo che a questo punto se l'unica volontà era quello di dare uno strumento di discussione i congressisti
C'era anche Cuesta che andava presentata e che secondo me era uno strumento molto più idoneo di questo che prevede già tutto e che invece deve essere oggetto di singole mozioni distintamente votate e discusse
Perché almeno aveva questa prerogativa
Parlava di era molto interlocutoria diceva occorre risolvere il problema della non professione di azione occorre precisare i criteri della rappresentanza comune occorre chiarire il significato di accordi elettorali al terzo capoverso distinguere le lesioni pre vinciane in città sopra i cinquecento mila abitanti occorre chiarire chi decide la partecipazione elettorale qui compagnie tutto chi è Vito e laureato ratifica di ciò che abbiamo nel punto nove della mozione congressuale del congresso straordinario
Perché abbiamo tutti votato molti di noi per no votare conto una mozione congressuale presentata da Pannella
Che era di portata così rilevante che proprio non ci potevamo permettere di non votare quella mozione per non votare punto nove ma che adesso a me la si Gabelli come fototerapia realtà del partito nomi sta assolutamente bene
E il fatto che vi venga proposta piccoli dizionari ha già condizionati e domani questo documento continuerà a circolare
E sarà un buon motivo perché ci si Scanzi eventualmente su qualcosa ma poi siccome è arrivata una proposta di maggioranza perché la realtà è questa perché interverranno a difenderla evidentemente degli autorevoli compagni
Non avranno valore le argomentazioni che porteranno altri compagni e meno autorevolissima magari un tantino meno centraliste è un tantino animati dalla volontà di conservare al partito
Quelle caratteristiche di democrazia di partecipazione vera degli iscritti a cui buona parte della base radicale aspira
Qui mi pare che si voglia prefigurare proprio il partito presidenziale l'ho sentito dire adesso lo ripeto perché mi pare che proprio individui esattamente il partito che si può prefigurare un segretario garante comunque del simbolo radicale
Mi pare abbia ragione Ercolessi quando dice
Il simbolo del partito e patrimonio di tutti allora dico non mettiamolo nelle mani di una individuo solo sia pure nostro segretario eletto a stragrande maggioranza e letta o magari al cento per cento no della de de dei consensi però cerchiamo di essere radicali e di temere la concentrazione di un potere nelle mani di uno solo quanto meno invece che il segretario facciamo garante che so il consiglio federativo
Quanto meno sarà un organismo pluralista capace di garantire meglio tutti quanti noi da qualsiasi possibile abuso di potere
Altro problema
Il questo documento era stato integra questo documento integrato dei due punti che è stato concesso a quel punto dal federativo de del del trenta di ottobre
Di dal momento che molti punti non si parlava di punti non di articolazione dettagliata dell'Olimpo dei singoli punti
Ma sui punti si è lasciato sì con una votazione si è introdotto anche la il cui il problema della quota del finanziamento pubblico relativo al rimborso elettorale
Ieri sera ho fatto un intervento in cui richiamato l'attenzione dei compagni sul bilancio perché il rimborso spese elettorali che noi tutti sappiamo è stato speso per il partito no
Perché almeno mi faceva rilevare che io lo accusava di non averlo potuto incassare e che non avrebbe dovuto incassarlo e tanto meno usarlo eppure lui ha ribadito quella era l'unica cosa che potevo incassare
Dico no questa è una prassi che si è instaurata e noi in federativo ci preoccupavamo soprattutto di fotografare quegli Stati di emergenza per i quali spesse volte ci siamo trovati a dovere prendere delle decisioni anche statutari ve ne cito una l'aveva
Verrà illustrata anche Viviani nella sua relazione come presidente del federativo noi anti statutariamente noi consiglio federativo abbiamo deciso di fronte all'emergenza di eleggere di nominare un tesoriere compito che sappiamo benissimo che non è nostro
E beh mica ci siamo sognati nodi presentare una proposta in cui si ratifica questa decisione però mi pareva opportuno che poiché in sede di via nella nella pagina del bilancio che riguarda il finanziamento pubblico è stato introdotto il rimborso elettorale ed è stato destinato si dice Romito che sta in quella pagina dovrebbe essere stato destinato fuori del al di fuori del partito no a quegli organismi autonomia attraverso i quali passa il finanziamento pubblico mi pareva che ci fosse una grossa contraddizioni
Comunque se dobbiamo discutere sulle mozioni allora io pretendo che chi si è preso l'arbitrio di presentare questo documento che comunque ci lega tutti ormai a discutere su queste cose
Abbia la correttezza di diffondere anche questo altro documento che opera della commissione nominata dal federativo che ha visto lavorare tra gli altri avidità schiera Corleone
Grazie prima di dare la parola a Rosa cadere una cosa importantissima
Comunque data la mia in pressione di patente inadeguatezza di questi fra di questa discussione mi pare che dovremmo limitarci nelle mozioni che verranno poi da veramente di scuse presentate sulla riforma statutaria
A non votare proprio niente
Salvo quelle poche cose che sono assolutamente indispensabili quali tirare fuori dall'illegalità per esempio il tesoriere ma di rinviare tutto ad un congresso straordinario veramente non è questa la sede ne abbiamo i tempi per fare un lavoro decente
Scusate prima di dare la parola a Rocca che invita a prepararsi vorrei dire due cose per precisazione
Che è stata la Commissione che ha richiesto di avere i testi delle modifiche illustrate dai relatori delle due Commissioni Stanzani età schiera che sono state illustrate ieri è stato illustrato il lavoro della commissione del consiglio federativo completamente data schiera nonostante che avessimo nonostante che avessimo detto che qui portavamo solo le modifiche che il consiglio federativo
Aveva ritenuto di dover portare su cui lavorare questo è stato il criterio se avessimo deciso di lavorare su tutte le possibili a riforme di Statuto allora avremmo portato anche le altre che al federativo erano state portate
Questo
Sono già rappresentate lì
E sono
No no no no Peppino dice un'altra cosa
Non è lo chiediamo dunque togliere non lo chiamiamo dopo quando perché dopo abbiamo modo di chiarire non solo questo magico miracolose io credo ho capito Peppino ho capito per primo e va benissimo
Rocca per Pinochet quelle che non sono state distribuite vediamo in orizzontale
Quelle tre anni
Quelle
Ecco
Io vorrei raccontarvi un po'
Da circa un anno che mi sono avvicinato nell'area radicale
Militante
Ci sono molti problemi che ogni militante radicale oggi affronta
Sono un po'particolari nel momento nelle fabbriche dove lavorano anche a parlare con la gente
Per quanto riguarda le quote che ogni Regione dovrebbe avere per partito regionale eccetera ci sono alcune città come Milano che possono possano affrontare il discorso di queste serramento a un certo numero di iscritti ci sono invece altre altre città tipo Brescia altre città come in Calabria che io conosco alcune ragazzi della Calabria che molto difficile che riescono ad affrontare questo problema riuscire ad avere questo numero dei di scritte
Ma credo che per fare questo discorso di di iscritti
A un tot
Io a un numero bisognerebbe anche che il partito dia un qualcosa in queste zone
Operativo dovrebbe garantire la circolazione degli all'interno del partito
Io da un anno e mezzo che sono iscritto al partito e da circa un anno che sono iscritto al partito non ho ricevuto nessuna comunicazione del consiglio federativo né nazionale né regionale
Cioè ci sono per quanto riguarda le radio che dovrebbe informare
Gli iscritti ai non iscritti
In alcune zone non si sente tipo Brescia non si sente in molte altre zone non si sente queste cioè io credo che se un iscritto o un simpatizzante radicale che vuole dare un contributo nella zona dove abita deve anche conoscere determinati temi ogni giorno il confronto politico che ci sono anche dei dei parlamentari radicali all'interno della camera che si conosce qualche cosa no
Non bisognerebbe invece andare a leggersi un po'di giornali tre quattro per sapere quello che il gruppo parlamentare fa oppure che tutto il partito fa in diverse zone
Cioè Sempio non si sa i tante persone a Brescia amico no mi dicono simpatizzanti radicali che è l'onorevole di Crivellin ho fatto delle denunce per quanto riguarda il caso posero
Il caso posero forse molte di voi non lo sanno a Brescia è stato una di quelle zone che è stato bloccato lo lucidità la dei cancelliere all'aperto nel segretario nazionale non si è non ha fatto niente perché è un diritto del cittadino per poter firmare un qualsiasi reperendo dei dieci
Facesse un qualcosa a Brescia e neanche il gruppo parlamentare coi quello che io sono a conoscenza almeno non non sa è stato fatto niente a oppure se se è stato fatto un qualche cosa noi altre si vede che non possiamo essere informati
E non possiamo contemporaneamente dare un'informazione ai nostri simpatizzanti delle nostre associazioni
Franco
Parlando un po'troppo animatamente Carlo sulla mia destra
Comunque comunque a tenerli al tema dello statuto
Per quanto riguarda appunto il tema dello statuto quello che ho detto ci sono per quanto riguarda il tesseramento ma non credo che
Così mandare la la al segretario nazionale tutta la quota degli sportivi dell'iscrizione si è fatto anche o un punto dell'evasione sulla quota dell'iscrizione perché in base al reddito si dovrebbero e io e spedire delle quote al segretario però a livello regionale
E in manifesti le manifestazione con che cosa si devono fare corno i soldi degli dei simpatizzanti
Se un simpatizzante
Vuole fare un qualcosa
Deve dare
Se se riesce a prendere molti di di questi simpatizzanti radicali non lavorano sono disoccupati e fanno un lavoro molto di più di tanti iscritti che non fanno attività politica N e non danno neanche un aiuto nelle proprie associazioni si fanno vedere solo al momento della presentazione delle liste
Cioè se non si dà un'informazione a queste persone e se queste persone non possono dare un contributo perché
Citi si deve mandare sul sei milioni una certa cifra invece delle venti
Bisogna e contemporaneamente bisogna dare alle associazioni per mantenere questa associazione invita
E non so
Quanto persone quante associazione possono andare avanti in questo sistema noi cioè io chiedo
Se si può cambiare un qualcosa all'interno appunto del partito federativo
C'è questa questo numero quattro due due che ci sia effettivamente un'informazione
Alle associazioni
Così almeno le associazioni possono informare gli iscritti
E il e i simpatizzanti e per affrontare una battaglia e portare avanti i temi del partito radicale o alcuni temi inerenti al luogo dove dove c'è questa associazione
L'ultimo punto che faccio
Con la speranza che il prossimo anno il congresso
Finisce in un giorno festivo
Perché così si dà la possibilità più tanti scritti che lavorano
Come tutti i lunedì e martedì
Che lavorano di intervenire se e di Domenico un giorno festivo può darsi che molte di queste persone possono intervenire
Grazie
Grazie
La parola Giuliani mi pare
Imitare Giuliani
Coppola
Coppola
Cioè cosa
Rosa
Non c'è tosa allora la parola
E a me
Allora
Non per
Io credo che questo tema
Delle modifiche
Dello statuto sia da vedere con se possibile con puntualità e per quanto mi riguarda cercherò di farlo pensando proprio ai punti
Che abbiamo messo in discussione
Per quanto riguarda il problema
Della norma transitoria
Sul Congresso per delegati credo che effettivamente come è già stato sottolineato non ci debbano tuttora essere
Problemi e discussioni
Credo che
Nella
Commissione del consiglio federativo di cui facevo parte avevamo proposto una norma transitoria che effettivamente può non essere ammessa perché era una norma transitoria che valeva più di un anno cioè noi ponevamo
In una norma transitoria il fatto che il congresso fosse per iscritti fino alla raggiungimento di una quota x di iscritti al partito federale che poteva essere ma mi pare giusta l'osservazione invece fatta che le norme transitorie per palo valere un anno e allora mi pare giusto mettere per il può fino al prossimo congresso questa norma transitoria
Limitato appunto a un anno per cui il congresso e per iscritti perché mi pare che non l'abbiamo ancora quelle condizioni di crescita numerica che renderebbero necessario il congresso per delega
Una cosa sulla proposta ho presentato un emendamento sulla proposta che non riesco a capire il senso e propongo la soppressione della parte che dice il congresso è per iscritti
E per i delegati delle associazioni non radicale a livello regionale io ritengo che basti invece limitarsi a dire che il congresso
E per
Gli iscritti senza questa innovazione dei delegati delle associazioni non radicali a livello regionale
Per quanto riguarda un altro problema che è quello della soglia dei partiti regionali io ieri ho fatto un intervenne l'intervento che ho fatto sulla relazione sul segretario ha posto un problema politico ritengo
E cioè
Il fatto che noi dobbiamo pensare a una crescita che sia risposta alla crisi
Della partecipazione politica per cui non si ha una risposta solo burocratica o di crescita sullo i stessi per renderci meno partitino di quello in cui siamo e rischiamo di essere
Il problema però
E questo problema della soglia però in effetti si pone in una certa misura come necessario per un salto qualitativo
Ed è giusta l'osservazione che ha fatto Spadaccia oggi che il problema non può essere più quello di passare oggi di porci l'obiettivo di passare dai tre o quattro mila iscritti ai dieci mila del federale
Il problema è oggi quello di passare nei partiti regionali dai dalle poche centinaia magari al migliaio o a qualcosa di più per i partiti
Tutto questo però
Pone e collegato ad altri problemi
Di rappresentanza del partito e io ho alcune perplessità sulle modifiche che sono state presentate e le esprimo ma come perplessità
Per risolverle assieme nel dibattito che stiamo conducendo e domani prima delle decisioni
Io ad esempio questa perplessità quando si parla appunto del problema che sono tutti collegati penserà iscrizione al partito federale
Simbolo che di spettanza del partito federale ecco io questa perplessità che che esprimo qui a tutti e cioè che noi andiamo in realtà
A costruire un modello di partito
Che rischia d'essere
Centrali tratto
E che costituisce una divaricazione fra i partiti regionali e il partito federale
Che esisterebbe
Prescindendo
Dai partiti e dalle associazioni dai partiti regionali e dalle associazioni radicali
Cioè quando si dice ed è vero che nello Statuto è così che l'iscrizione e al partito federale
Io allora pongo questo quesito questo problema
Se l'iscrizione è solo al partito federale
Ha diritto questi iscritto a partecipare ai congressi dei partiti regionali
O non andiamo invece in una prospettiva che può essere praticabile l'avete bene una perplessità che pongo e una domanda
Non andiamo verso la necessità invece se l'iscrizione è al partito federale che si debba andare anche alle iscrizioni contesse era dei partiti regionali
Questo è un io credo un problema che ci dobbiamo affrontare può essere anche forse una via che rafforza al limite
La struttura federativa radicale l'altra perplessità che ho sulle tessere è chiaro che se la quota
Del tesseramento spetta tutta al partito federale perché l'iscrizione e al partito federale
Allora io ritengo io l'ho fatto con un emendamento che si debba togliere quella parte che riguarda la progressività
In base al reddito dell'iscrizione
Perché altrimenti i partiti regionali le associazioni a quel punto se la norma diventa vincolante e applicata con rigore io credo che non ci sia più spazio di autofinanziamento per le associazioni e i partiti
Regionali per cui questo è un emendamento che ho proposto
Il problema del simbolo collegato a questo rapporto fra partito federale e partiti regionale
Io ritengo che in questa visione c'è un rischio anche questo che dobbiamo calcolare
Può essere giusto perché quello che abbiamo già fatto e teorizzato con il congresso di marzo cioè che il simbolo quelle simbolo sia Dinoi tutti che ci riuniamo a congressi e decidiamo se usarlo
Per le elezioni politiche per quelle europee per quelle comunali magari di un solo comune benissimo
Ma nello Statuto se approviamo quelle norme rimarrà una possibilità che anche qui dobbiamo chiarirci
Che ci siano due liste radicali a un'elezione quella del partito federale no e quella del dell'associazione no con il proprio simbolo no come no no no
Ora io credo allora non può darsi no ma può darsi che sbagli ho detto è una perplessità che io azione va be'chiariscono io è chiaro è una perplessità che mi è venuta rileggendo quelle norme capitolino
Non c'è no
Ecco la mia perplessità era questa non lo so se forse mi sarà chiarita il dibattito è proprio fatto per questo per capirci
Ma quello che io ho rilevato e che c'è comunque una titolarità sul proprio simbolo del partito regionale o dell'associazione per ad esempio la presentazione
Ma forse mi si dice è questo forse il chiarimento che se collettivamente decidiamo che nel comune di Segrate sì presente il simbolo federale questo fa cadere Lavitola Rita locale
Può darsi che questa sia la chiave è la risposta ma io credo che questo sarebbe come aprirebbe comunque un conflitto io credo possibili prego perché chiunque di noi può venir meno alla mozione che ci vincola per le tutti
Ecco credo però che queste siano
Delle perplessità che bisogna presentare perché quando si va a modificare delle cose bisogna anche
Vedere quali sono le possibili conseguenze credo che questo comunque sarà chiarito e credo che sarà comunque utile per tutti per il resto io non so se sono scaduti i dieci minuti credo me lo si dica
Non sono ecco
Credo che ci siano altre piccole modifiche che abbiamo presentato contemporaneamente le due Commissioni che sono estremamente di aggiustamento proprio in base a piccoli Errori e qui su questo non ci sia problema un punto che è stato presentato dalla Commissione e che è all'esame io credo che per quanto mi riguarda debba essere sostenuto e cioè quello che sia sancita una cosa che non va a toccare neppure il grande problema teorico del rapporto partito gruppo ma è una norma
Piccola forse ma che fa un minimo di chiarezza e cioè quella sull'incompatibilità fra
Gli incarichi parlamentari e le cariche esecutive del partito credo che questa sia una piccola norma ma che mette un momento di chiarezza
Senza toccare il grande tema dei rapporti fra partite il gruppo che certamente meriterà molto più del dibattito e al limite sarà dovrà essere oggetto di un congresso straordinario l'altro problema che noi abbiamo che il consiglio federativo poi apposto
Nella nel dibattito perché discuterne e quello non neppure quindi affrontare il tema del finanziamento pubblico ma solo quello del riconoscimento che comunque che nei congressi abbiamo più volte deliberato
Che praticamente e teoricamente noi accettiamo il rimborso elettorale delle spese elettorali il rimborso delle spese elettorali e allora questa deve essere in messa come entrata
Fra le entrate del partito credo che questo non vada a toccare il problema del ecco queste sono alcuni punti che sono stati inseriti dal consiglio federativo dai risultati delle due Commissioni credo che su questi si possa con relativa facilità dibattere e decidere credo che questi i punti che abbiamo deciso e questa è la riflessione conclusiva che faccio
E che questo questa discussione ne ha esaminati una serie su questi si possa trovare almeno su alcuni di questi si posa su alcuni di questi trovare il la formulazione
Precisa perché domani si vada al voto e io credo che il modo migliore per cui ci possiamo a prestare al voto domani e su quelle modifiche che non solo raggiungano il cinquanta per cento più uno secondo la nostra regola per cui lo statuto si può cambiare con questa maggioranza ma quelle su cui ci troviamo in larga sintonia perché non mi investono il problema generale teorico dello statuto della rifondazione ma solo un problema strettamente di adeguamento
Credo Griffo
Allora brevemente anzitutto volevo riferirmi alla cosa
Caretto Ramadori
Perché credo sia utile ricordare questo piccolo Paratore accennato dice conviene fare gli sci se non ricordo male se non ho inteso male conviene fare gli scritti e puntare lì dove per il partito in passato si è investito ora dico e fra questi fra questi fra questi posti dove sarebbe si vendicava anche la Campania ora dico su questa parola investire sarà bene intendersi perché poi si presta evidentemente semanticamente ad ambiguità
Se Ramadori intende dire si investito in termini politici cioè di volontà politica di chi ha fatto il partito in questi anni ad essere garante delle proprie responsabilità di fronte alle scadenze la mozione congressuale che hanno per anni a votare allora ci intendiamo perfettamente su questo evidentemente l'investimento investimento di volontari petto investimento quindi di traduzione
Delle istanze politiche anche delle istanze organizzative quindi statutarie di questo partito sicuramente non è mancato ma se si parla di investimenti soltanto storicamente in questo significato e questo andava detto ripeto per la chiarezza del dibatto anche perché se ne vogliamo fare un dibatto qui sullo Statuto occorre sapere puntualizzare da questa Commissione sia stato un grosso una grossa inutilità se vogliamo proprio perché c'era una folla di interventi perché il che vuol dire la commissione in qualche maniera era Superti perché con la Commissione lavoro contato serrato precisi su alcuni punti di cos'è una cosa utile dovuta a questa Commissione è il fatto che si lavorasse su alcuni punti delimitati
Perché soltanto attraverso questi pur delimitati che si può ottenere poi quelle modifiche statutarie delle quali si parla tanti anni che poi qual è il dato e poi da questo punto drammatico qui serve a fronteggiare che in questo partito si discute su alcuni dati importanti rilevamento grosso degli scritti
A cui a riposo i fondamentali Coe per usare una espressione mutuata dal gergo sportivo cioè quelli che sono i fondamentali dovrebbero consentire la base per le altre cose quindi fondamentale
Il tesseramento che serve a finanziare il partito federale anzi le iniziative e le strutture del partito federale le strutture particolari in rapporto alle iniziative prese a congresso ecco queste cose molto semplici ancora non siamo riuscite a a farle proprie c'è a farle norma a darle loro o da loro la dignità di diritto cioè quella dignità che consente poi di essere regolate sui nostri rapporti
Le prove sono dati solo all'importante allora per questi io ritengo che sia fondamentale arrivare a una a questa soglia degli iscritti perché io credo che sia anche per voi un passaggio irrinunciabile su questi euro nessun problema a dire che
Se qualcuno ritiene questo dico polemica reciproco ritiene che in questo dato che secondo voi da parte di chi sia assunto la responsabilità di mettere insieme ore dei lavori preparatori in consiglio federativo ovunque altro
E di arrivare qui a va al congresso con delle proposte precise su questi temi dato un dato di attenzione alla crescita del partito inondato di volontà accentratrice ecco per ma se chi ha se qualcuno a questi dubbi
Io polemicamente di calore vediamo i partiti regionali cosa sono in grado cosa va e cosa si candidano
A fare come iscrizioni come iscritti non più comitato organizzativo Paolo come noto militante per me come io parlo qui a titolo personale
Iscritta al partito radicale la campagna di sita al partito radicale ma anche se so che in questo parlare come iscritti a titolo personale vive una comunanza di intenti di lavoro con gli altri compagni per particolari dalla campagna però non c'è problema non solo accettare
In mille e iscritti così come è prevista la tabella la giusto tabella ma candidarci lui
A fare nel prossimo anno questi mille iscritti perché sappiamo che attraverso questo dato di assunzione di responsabilità delimitato e non più il generico dieci mila iscritti e la mozione dallo scorso che passa la possibilità per questo partito di essere e di essere poi adeguata a quelle che sono le scadenze politiche altrimenti davvero stiamo qui a prenderci in giro davvero siamo qui a perpetuare dei falsi passaggi come pure per la questione del pagamento e le potete essere tutte a Roma perché tanto più gradi dividere perché dobbiamo arrivare si evocato qui
Il congresso di Rifondazione statutaria del Ferragosto lotta dal grosso se questo congresso di Rifondazione ci sarà ma è pur vero che se ci saranno dovremo arrivarci con la scadenza di un partito che è in grado di porre all'ordine del giorno che saranno passati gli anni necessari l'ordine del giorno
La possibilità di dell'abolizione del finanziamento pubblico
Questa
Tutto è legge avete questo atto ulteriore perché so troppe leggi in barba rende la vita politica italiano dove dobbiamo avere la capacità la responsabilità di sapere che dieci mila dodici mila iscritti significa
Inserire in questo partito un dato che ci consente di battere il dato obiettivo di ricatto di strangolamento della potenzialità radicale che è finanziato pubblico ogni anno ci fa e con viene a lui
Perché sapete devo passare ancora tre anni prima che ne possiamo richiedere questa l'abolizione di questa legge sul finanziamento pubblico allora su questi capire questo passaggio la tessera tutta a Roma perché così è giusto così poi da Statuto è ancora un punto brevemente concludo credo che sia anche questo un punto per fare chiarezza in questo congresso
Cioè io ritengo altra ho dato che posto all'ordine del giorno è quello se volete della incompatibilità
Fra gruppo e partito sulla quale sull'accordo quello sentire da Giorgio Spadaccia ma anche da altri interventi sulla quale occorre arrivare a un dato di chiarezza altrimenti ci ritroviamo in situazioni come quelle di quest'anno in cui evidentemente non per cattiva od o perché da parte nostra ci sia paura ad avere i deputati al Congresso assolutamente la prova per un dato di chiarezza
Per avere un dato di maggiori diventa inserire queste norme piccole poi sono quelle che che valgono la nostra diversità come partito che valgono la scelta storica di riuscire a fare
Un partito libertario effettivo che invece voi capace di darsi una organizzazione libertari e quindi rispetta certe cose quindi credo questi tre punti siano sicuramente
Quelli attraverso i quali passa no a questo stadio del dibatto voli via questo fa delle nostre necessità di scadenza serve passa la possibilità di adeguatezza di questo partito
Salvino
Do
Compagni
Questo congresso si sta svolgendo momento difficile alla fine e che molto importante
Per il nostro Paese in quanto molti simpatizzanti
I cittadini italiani che a Milano questo partito ci tengono
Un nel secondo tempo attraverso la stampa di conoscere i risultati
Inoltre qui in questo congresso partecipano compagni
Di tutta l'Italia
Delle estremità della nostra penisola è quindi quando ritornano ciò che riguarda nel loro spazio di politica intende no portare lei una politica razionale in modo da potere i gare intuire e devo sperare gli atti di cittadina convincerebbe Roma entrare questo partito
è quindi questo congresso ritengo perché si faccia in modo molto più concreti ciò che riguarda anche le norme statutarie la etniche caratterizzino la vita fondamentale di un partito
In altre io propongo un'altra cosa che sarebbe anche molto importante di istituire una commissioni competente nel campo politico
è di perfezionare lo Statuto perché come sappiamo ancora lo Statuto Annoni tanto perfezionato ciò che riguarda la vita
Politica invasa progresso di tempi perché non è soltanto lo Statuto dei partito radicali
Che ancora non ci sono tutte quelle norme che caratterizzano la Fondazione fondamentale di una politica di un Paese
Ma in tutti gli statuti di tutto il mondo quindi non è che mancano soltanto nel partito cioè nello statuto del partito radicali
Queste norme di perfezionamento ma in tutti gli statuti
Per questo io chiedo a tutti i collaboratori di che portano avanti queste norme che caratterizzano Statuto vi pare una cosa molto conclusiva ai fini di poter dare gare intuire
A buon termine pubblica uno statuto in comporre un me che caratterizza e progresso dei tempi
Inoltre vorrei ricordarvi che il compagno prime Ramadori ha fatto delle proposte delle in cui morte esaurienti che riguardano la vivere partito e che naturalmente vanno valutati
Perché commesse notata dimostrato con la sua compattezza
Di esprimersi e pilota che ha prestato per il partito cioè quelle così riformulare che sono morti importanti per dare e lo statuto io vi ringrazio della scorta deciderà domani è una importante progetto di legge grazie
Grazie comunico che ci sono ancora tre interventi
E ci siamo baci
Bacci
Allora se non ce ne sono due questo anche per sollecitare
Il recapito di emendamenti scritti Silvio amico
No Sergio amico scusi
Le confesso che sono mi sento un po'confuso anche perché credo che stiamo facendo un po'una cosa
Una cosa folle in quanto rischiamo rischiamo di acquisire una credibilità esterna vincendo i dieci referendum e non siamo invece ancora in grado di attribuirci reciprocamente credibilità
Rischiamo di voler aprire gli occhi agli italiani e di chiuderli ai congressisti
Rischiamo questo c'è stato un intervento prima contro undici interventi fa che faceva notare metteva all'attenzione dei relatori
Che c'era della gente esterna dei romani che erano venuti a guardarci perché quindi magari bisognava fagli vedere qual era l'immagine del partito appunto
Samo facendo vedere quali sono le reali spaccature all'interno del partito è inutile mi continuare a mistificare inutile continuare ad appoggiare questo
Disegno di voler rimandare una volta preparando un pullman per andare tutti in Francia un'altra volta cercando
E non riuscendo
A spostare altrove dei problemi che sono invece reali e quando il compagno di cui sopra mi pare si chiami Marco non so ravvivare anima rabbino qualcosa del genere
Dice ma voi quali c'è su quale progetto politico parlate quando parlate di Statuto
Ma il
Parliamo su questo progetto politico compagni perché lo Statuto
E descritto in tanti Vangeli radicali iscritti dagli evangelisti riconosciuti ortodossi che questo è un progetto politico in quanto è un progetto politico di una società perché parla di rapporti sociali di come si possa gestire un qualcosa di comune
E quando vengono dei nodi non si modificano così ma si affrontano perché noi qui andiamo a un discorso che mi sembra parallelo a quello che è stato fatto nei confronti della Costituzione della Repubblica che Craxi un giorno ha pensato di modificare io a Catania sono andata insieme ad altri compagni una riunione promosso dal Partito socialista
Riguarda le modifiche da apportare alla Costituzione italiana anni siamo andati con i cartelloni dicendo anziché modificarla cominciamo con l'applicarla applicando la possiamo vedere dov'è che le cose non vanno e in effetti cominciando ad applicare i discorsi dei rapporti con i regionali che è venuto fuori che quasi quasi fosse meglio
Fare in modo che i partiti regionali non esistano però diciamocelo in faccia queste cose se vogliamo in realtà diciamolo chiaramente
Perché qui ci sono in questi Progetto qua di di modifiche
Dello statuto c'è un disegno che dice chiaramente aboliamo i partiti regionali ad eccezione di quello del Lazio non so forse perché è sede di papi e di papà
Perché con queste norme che oltretutto cuore richiama l'attenzione su una cosa
La gente del consenso radicale non fatte sera in genere ovvero dobbiamo renderci conto che se c'è un divario così
Pazzesco fra i voti e consensi elettorato ai consensi elettorali e i tesserati e perché molti devoti che abbiamo ricevuto come simbolo
Sono dei voti di protesta di gente che non fa la tessera non è a questo punto non possiamo misurare la forza di un partito sulle tessere ma stiamo veramente dando i numeri Biondi
Il problema se se esiste un problema di forza del partito nazionale del partito dei partiti regionali non va misurato matematicamente
Perché la crescita va valutata qualitativamente su quello che a livello qualitativo riusciamo a fare non a livello quantitativo non possiamo stare a contare le teste
Che però sappiamo benissimo che nel momento in cui vogliamo raddoppiare i tesseramenti
A possiamo anche vendere delle serate estende sale a alla mamma al papà al fratello ma che senza se non riusciamo realmente accrescere noi nei nostri rapporti a saperci confrontare e hanno stare qui
A cercare di mistificare delle cose reali
Quando qui si viene a dire che è solo un caso che in questa sala ci sia molta gente che gli altri
Le altre commissioni siano state non dico deserte
Però si ondulate poco ma è giusto anche perché sulle altre Commissioni si è trovata in genere consenso unanimità si è riusciti a portare ognuno apportava il suo progetto quello che pensava di poter fare indifesa a sostegno del referendum in questione
La cosa si è risolta anche brevemente
Si è risolta almeno nella commissione alla quale ha partecipato quella sui tribunali militari senza senza scatti senza contrasti senza cose di queste ora realtà rischiamo di andare a tutte queste cose senza esserci realmente chiariti delle cose noi
Oltretutto c'è una cosa che mi
E mi fa paura mi fa paura il principio ispiratore di queste modifiche è inutile stare qui a criticare chi non si attiene al tecnico del emendamento al quattro punto uno punto sette barra bis
Perché una modifica statutaria quando abbiamo uno Statuto che è un progetto politico a un principio ispiratore
E pare che qui il principio ispiratore sia diffidiamo anziché dare fiducia sia un principio esclusivo
Graziani anziché inclusivo ho avuto l'impressione che si sia parlato dando non lo vogliono dei significati differenti
Al termine federalismo ho avuto l'impressione che qui sia stata gente a venire a parlare di un partito federativo e di un partito fa iperattivo
Perché il federale significa che ognuno dà il suo apporto ognuno son dieci sancendo son mille vengono dalla Sicilia dalla Sardegna dalla Puglia dalla Calabria o dal Lazio dalla Toscana che porta il loro contributo quando qua invece si vuol tagliare dice noto non esisti ma tu non c'entri ma tu di qua matto dirà però c'è questa contraddizione di fondo
Che in realtà vantiamo sembra da questo presupposto matematico di fare le dieci mila tessere
Però in realtà c'è
Un ricambio continuo dei tesserati questo è un dato che non è stato Urbain portato in realtà forse anche dieci mila sono stati iscritti nel tempo al partito radicale però molti si sono stufati
Di avere una tessera perché tanto le loro lotte le possono fare anche senza la tessera e quando quei minimi diritti che la tessera gli riconosce gli vengono frustrati in queste sedi
E chiaro fumo ma chi glielo fa fare quando già abbiamo tante violenze che ci subiamo di giorno in giorno
Asservirci anche queste
Mancano due minuti
Anche là dove si
Va be'non mi ascoltano Giancarlo non ha importanza
Che non ascolta e l'ispiratore non ha importanza perché
Non c'è vero un istigatore unico è un'aria ispiratrice
è una ispiratrice di chi
Avendo avuto tanto coraggio in tante lotte non ha avuto il coraggio di dare fiducia
Non ha avuto il coraggio di dare fiducia per esempio alle ultime elezioni politiche alle quali siamo presentati perché il decidere tassativamente le liste da Roma il decidere tassativamente sette otto nove capilista
è stato un discorso di non avere fiducia non aver voluto rischiare quando ne siamo i primi che facciamo le scommesse quando ne siamo i primi ad aver scoperto ad aver capito che realtà ecco tanto quanto rischiamo quello che possiamo guadagnare e in effetti questo queste proposte sono delle proposte di blocco sovrasta che non fanno crescere il partito perché non si vuole rischiare
Questo dice in sostanza non vogliamo rischiare addirittura dice non vogliamo rischiare nemmeno se partiti regionali
Hanno tanta credibilità della vera un simbolo proprio perché questo prevede che anche un partito regionale autonomo corso singolo collegio lotte con tutte le lotte che sostengono quel simbolo debba stare al controllo letterale
Dal partito
Del partito che poi il conto laterale il famoso operativo dove costituita da chi
Costituito dagli eletti al Congresso eletti in genere alle quattro alle cinque del mattino dagli ultimi rimasti che possono permettersi sia di non dormire di non mangiare eccetera sia di rimanere a Roma eccetera
E poi
Beh segretari dei partiti regionali e dagli eletti ai congressi regionali i quali pare stia passando la prassi che non vengono riconosciuti come validi
Per cui questo federativa poi in realtà
Che dovrebbe essere
Più rappresentativa del segretario in quale pose Dario belli e magari per mettere in atto una mozione si passa dal cinquanta all'ottanta al cento per cento ma imperativo che rappresenterebbe dovrebbe rappresentare la continuità di questo congresso e la continuità dei radicali la condire aveva carine loro tutte loro forme che sono varie sono tante poi risulta anche quello essere quasi
A senso unico
Ok grazie grazie a te De Stefano
Compagni io anche per la brevità nonostante quello che dice la Presidenza del dibattito non ho ancora ben chiare le idee
E credo diversamente quanto sinora si è detto che sia opportuno tornare su tutto i singoli
Punti che stiamo discutendo perché credo che sono in questa maniera potremmo perlomeno arrivare a un a un minimo di
Conclusioni comunque volevo semplicemente esprimere queste perplessità che
Mi derivano dal fatto che pensavo che questo problema lo saluto sarebbe stato affrontato in maniera ben diversa quando l'altro ieri in consiglio federativo ci siamo visti fare quelle relazioni da Stanzani e poi successivamente ad a schiera e mi è sembrato che non fossero nel senso che si era indicato e e che cosa intendo dire i particolari
Si è affrontato il problema del simbolo ma io se ben ricordo all'ultimo congresso straordinario di Roma
Si era detto che si doveva affrontare il problema del simbolo ma perché il congresso ordinario decidesse definitivamente sulla sulla lista lutto del del del simbolo e non dell'uso invece del simbolo in occasione delle elezioni mi sembra che tutte le proposte che son venute dalla commissione Stanzani siano coerenti con questa linea nel senso che si preoccupano di dare una nuova formulazione dello Statuto solo nel senso di garantire certe scelte al momento delle elezioni ora francamente questo in un partito che si dice libertario mi sembra un'attenzione troppo maniacale
Ecco per esempio per quanto riguarda il problema dei rapporti gruppo partito si pone l'accento esclusivamente sul problema della compatibilità delle cariche
All'interno del gruppo e all'interno del partito mentre questo sembrava un quello delle incompatibilità sembra un dato acquisito
E ora lo si rimette in discussione
A proposito del tesseramento l'unica proposta che viene dal dalla dalla commissione e quella del dell'integrale devoluzione della quota al federale e questo mi sembra un sacrificare ulteriormente più di quanto non si sia fatto negli ultimi anni i partiti regionali a proposito del finanziamento pubblico
Io mi sarei aspettato un una presa di posizione più chiara per lo meno per quanto riguarda l'uso del del rimborso delle spese elettorali e questo non c'è
E infine quando si dice della necessità proprio per agevolare e la crescita del partito per mette in risalto questa necessità della cresce il partito e quindi dell'aumento degli iscritti mi sembra questo argomento in contraddizione con quell'altro che vuole
Istituzionalizzare il congresso per iscritti che va benissimo si intende deve essere conservato ma che evidentemente non è più praticabile nel momento in cui si chiede si vuole fare fortemente il partito dei dieci mila e poi dei quindici mila dei trenta mila iscritti
E quindi sono tutte contraddizioni queste che io credo dovrebbero esserci chiarite da colui che queste proposte ha portato in in seno alla Commissione anche perché credo bisognerebbe una volta per tutte chiarire due o tre punti si è parlato fino allo scorso congresso straordinario del nostro Statuto come dello Statuto
Del partito degli anni Ottanta del partito e l'intera sinistra socialista laica e libertaria ora si dice questo Statuto inadeguato
E ma che cosa l'ha fatto diventare adeguato in così pochi mesi siamo tutti d'accordo sulla necessità di renderlo attuale alle necessità del partito ma prenderlo attuale le adeguarla necessità non significa certamente snaturarlo
E queste proposte che sono state portate alla Commissione stanza io credo snaturato completamente l'immagine del partito federativo del partito federativo se passano quelle proposte non resta più nulla io credo che bisognerebbe molto francamente prenderne atto e non parlare più del partito radicale come di un partito libertario perché se passano certe certe proposte che sacrificano ulteriormente più di quanto non si sia fatto già negli anni scorsi i partiti federati non vedo più per quale ragione si debba conservare questa questa questa regola e poi bisognerebbe che ci chiarissimo tutti se vogliamo il rispetto a come si è sempre detto sino ad oggi il rispetto della lettera dello Statuto o se vogliamo invece instaurare questa nuova prassi cioè il rispetto delle prassi consolidate che possono pure andare benissimo però ecco bisogna dirlo chiaramente bisogna allora in questo caso inserire queste prassi nello Statuto perché se questo criterio del rispetto della lettera lo Statuto
è andato bene sino ad oggi non vedo per quale ragione debba essere in questo momento sconfessato in definitiva credo che bisogna far chiarezza fra di noi
Certi argomenti vanno bene in certe occasioni in altre occasioni non vanno bene vengono ripudiati io credo che questo non sia un comportamento libertario
E non credo che dietro questo ci sia la volontà di attaccare qualcuno come dice Marco Pannella io credo che invece se vogliamo dare slancio alla grande speranza del partito della sinistra ecco queste scelte queste scelte sono scelte minori che servono forze a garantire certe persone all'interno del partito che servono forze a garantire certi equilibri interni al partito ma non certo non servono certamente per fondare per finalmente lanciare il grande partito della sinistra perché grande partito della sinistra non è il partito che si vuole in questa sede riformare ma e il grande partito dello statuto del partito che a mio parere deve essere conservato nelle sue connotazioni grazie
Grazie
Sergio abbiamo finito gli interventi sono arrivati parecchie
Proposte credo che
Stanziati due fare un
L'intervento risolviamo perché noi a questo punto possiamo a questo punto dobbiamo metterci d'accordo con lei stare
Va
Sette nel Qatar
Rammento come si fa acqua narrato l'annientamento anima
Signoretti
Ed eventuali
Sembra
Allora credo opere che dovremmo mettersi bene d'accordo perché io credo che sia far politica anche questo sull'essere d'accordo o in disaccordo l'importante è bene sapere almeno ciascuno di noi su quello che sia d'accordo su quello che non si era accorta
Ecco quindi io credo che adesso noi dovremmo procedere in questo modo
Non so se sono qui presenti tutto col tutti coloro che sono interessanti
Avendo partecipato alla commissione a presentare
Elementi
Perché
Secondo me l'unica cosa utile che possiamo fare
è di raccogliere questi emendamenti decidere se questi emendamenti devono essere ancora a vogliamo che siano illustrati questo dipende dal tempo
Di cui siamo disposti a dedicare ancora l'argomento
Dopodiché tutti gli emendamenti presentati stasera il solo questi emendamenti saranno riversati al punto in cui l'ordine lavori prevede modifiche statutarie
E saranno sottoposti all'Assemblea quale donne con procedimento di votazione di illustrazione di votazione l'assemblea si pronuncerà sull'uno o l'altro degli emendamenti
No
Se no non vedo assolutamente compagni quale utilità
Certo se no non vedo quale utilità abbia avuto un pomeriggio è una sera intera di discussione e di dibattito sulle modifiche dello statuto
Chi non è stato in questa Commissione è stato altrove a mio avviso segno va bene che non aveva interesse a presentare il
SI NO che non aveva interesse
è il segno che non aveva scorre pescare momenti è segno che non aveva interesse
Va bene perché altrimenti come altri hanno fatto anche nell'ipotesi che fossero stati designati relatori avrebbero detto io devo presentare dei miei emendamenti il che non vuol dire e forse qui non ci sono stato io ve ne carente che agli emendamenti che vengono poi presentati come modifica come proposte di modifiche in Assemblea
I congressisti non possono presentare delle modifiche quello che noi vogliamo che dobbiamo bene ottenere eh che almeno gli argomenti su cui si propongono delle modifiche siano solo quelli che sono stati oggetto del dibattito bene di questa Commissione perché sia altrimenti va bene noi riapriamo indiscriminatamente in Assemblea
Il dibattito e la possibilità di presentare bene mentalmente a qualsiasi punto su qualsiasi argomento io vorrei sapere sinceramente in termini concreti
Va bene che cos'è e che cosa abbiamo fatto di lavoro essendo la Commissione una Commissione che dovrebbe produrre
Un lavoro da sottoporre va bene al congresso in seduta plenaria quindi io non dico
Che si possa e che la mia proposta non è quella che il Congresso voti solo le proposte qui presentate le proposte qui presentate saranno sottoposte al diritto di emendamento da parte di chiunque partecipi va bene al Congresso avendo bene questo diritto
Però non ritengo che noi dobbiamo consentire che invece in congresso si riapra sul piano generale il dibattito sulle modifiche dello statuto
Questo mi sembrerebbe che sia un un un risulta tanto più che a proposito di quello che dicevo all'inizio
Cioè di almeno capire su cose che siamo d'accordo non siamo d'accordo io sinceramente credevo va bene dalla partecipazione dagli interventi che la materia statutaria ha fatto registrare
Credevo che ci fosse l'interesse da parte di molti compagni
Di arrivare concretamente apparsi che alcune modifiche quelle almeno su quale va bene si potesse o si poteva riscontrare bene una maggior consenso venissero apportate
Perché voi ripeto mi insegnate perché molti di voi va bene sono esperti del bene di congressi radicali come lo sono io
Che di fronte all'ipotesi
Di presentare in Assemblea alla fine verso la fine
Dei lavori va bene congressuale in modo indiscriminato qualsiasi proposta questo porta inevitabilmente di fatto concretamente al risultato di non arrivare a provare poi nessuna modifiche
Di può essere qualcuno invece che è d'accordo sul fatto che ritiene che il lo Statuto non debba essere va bene nel dato beh questo va bene è risolvibile perché basta presentare in Assemblea in Congresso
Una mozione con la quale ben felice di rinviare va bene qualsiasi modifica dello statuto va bene al congresso successivo al Congresso brevi due anni va be'nel consiglio federativo come abbiamo fatto per bene beni in passato e siccome le modifiche dello statuto
Sono va be'approvata a maggioranza semplice una mozione in questo senso approvato a maggioranza semplice equivale bene a bocciare permane contestualmente e contemporaneamente tutte le proposte per me presentate quindi come vedete va bene le regole del gioco
E che sono importante vorrei cercare di stabilirle perché vorrebbe cercare per quanto possibile di evitare contrasti scarsi va bene e comunque perdite di tempo rispetto a un lavoro congressuale che io credo sia ancora va bene estremamente impegnativo estremamente va bene importante
Da fare Bracco
Infatti la linea che ha trovato unanime il consiglio federativo almeno su questo compagni va bene me lo volete va bene
Concedere
è stata quella di cercare saggiamente già di fare un lavoro preparatorio la commissione va bene con del consiglio federativo da un lato quello che nel del segretario dell'altro al fine di circoscrivere la materia del contendere
Ora una compagna prima diceva sì questo è vero però noi abbiamo indicato solo dei punti esatto e infatti qui in apertura va bene del la commissione così è stato detto così è stato riferito alla Commissione
Dopodiché
Da parte bene dei re dei dei relatori o di due relatori uno avrebbe per conto della Commissione va bene del un segretario l'altro per conto della Commissione va bene del consiglio federativo sono state presentate alla commissione il risultato del lavoro ma il risultato del lavoro nell'esposizione bene nelle formulazioni non è stata fatta presentato come se avessi avuto bene l'approvazione in quella forma in quella stesura del consiglio federativo è stata data solo una comunicazione è stata messa a disposizione
è stata messa a disposizione per bene del la commissione del materiale del materiale di lavoro
Come vedete io non sto facendo un intervento di merito
Perché credo che finora l'unico che non abbia parlato e non sia intervenuto nel merito delle questioni sono state proprio in quanto mi ritengo vincolato dal patto va bene che sono il relatore di questa Commissione io quello che qui vorrei bene definire stabilire sono come diciamo noi in altre circostanze le regole del gioco
Quindi quello che io ribadisco e ripropongo
Con l'intento che questo sarà anche la conclusione che presenterò al congresso è che sui sette punti che sono state va bene discussi sottoposto bene all'attenzione della Commissione discusse dalla commissione si presentino qui stasera le proposte
E queste proposte solo queste proposte siano la base di discussione va bene in sede congressuale
Base di discussione ripeto ancora una volta che non vuol dire che non siano accettati accettabili di emendamenti vuol dire che in sede congressuale non sarà consentito di presentare altre proposte su altri punti
Che non siano quelli che sono stati presentati qui stasera
Ecco questa è la proposta è su questa proposta Wörner vorrei sapere se vi sono obiezioni o se ne possiamo ritenere perbene che questo modo di procedere sia un modo di procedere che ci trovi in tutte va bene ci prova tutte romene consenzienti
Scusa non non mi pare che questo ponga novità rispetto a quello che avevamo detto all'inizio del lo voglio dei lavori voi domani pare che ci sia fatta la relazione sette va bene di sicurezza che compare ed è evidente che non si era convenuto così se ci sono comunque
C'è un uno due che hanno chiesto due compagnie hanno chiesto la parola su questa comunicazione per chiarirci allora Ajax
Qui direi proprio
Ma io magari anche più arrabbiarmi davvero non avevo capito bene
Qui ci si è mossi tutto il pomeriggio a lavorare e a scherzarci o a compiacerci esattamente come si stessero sentite se lavorando su una mozione statutaria a questo punto rendiamoci conto che ci stanno dicendo che non abbiamo più nessun tempo utile per presentare gli emendamenti Mimmo Pinto a torto non si può proprio fare politica con innocenza bisogna essere più curvi di qualcun altro evidentemente
Io agli in Piemonte
Ho sempre così in occasione di di di di di dialoghi con i compagni e di assemblee ho sempre lamentato che le Commissioni rischiasse lo di diventare un una trita ripetizione di pari ieri che erano stati espressi appunto in sede di Commissione ma lamentavo che mai questi pareri andassero davvero a far parte integrante di la mozione finale che dicevo comunque sempre preparata prima preparata casa preparata con un gruppo no e che comunque non teneva granché conto
Delle degli umori e delle aspettative del congresso
Qui se vogliamo sia andate in quella direzione che auspicavo cioè che in una Commissione ci si andasse per produrre un documento che venisse sottoposto all'approvazione dei congressisti bene questo evidentemente si è attuato quest'oggi
Però siamo tutti presi in contropiede
Che innocentemente ha pensato di aver avuto di avere ancora del tempo per per elaborare sì qualche emendamento per studiarsi qualche cosa rispetto a ciò che ci era stato proposto come oggetto di discussione che do secondo me doveva essere solo un contributo per incarnare i lavori rinuncia in tal modo a questo punto è proprio fregato io denuncio l'illegalità con cui si è operato o con cui si sta cercando di fare questo colpetto di mano che si è detto prima mi trova pienamente consenziente Dattolico sì è veramente illegale e lo dobbiamo contrastare non c'è nessuna possibilità di votare sfiducia alla presidenza medici a Corleone perché non ritenevo che vi si è contenti sentisse di prendere la parola e l'avevo presentata come mozione sfiducia tanto per poter dire per poterlo illustrare ma dico a in che modo arriviamo a decidere che qui in questa sede no abbiamo finito di potere presentare gli emendamenti ma ci sarà un momento mandare quale scusate in cui si presenteranno gli emendamenti sulla mozione congressuale io rivendico che questo venga confermato se poi questa prassi la vogliamo adottare nel prossimo congresso sono d'accordissimo
Ma
Scusate credo che non si debba però io adesso c'è la parola De Stefano però non vorrei che adesso creiamo un dibattito di incomprensione
Prima cede Stefano poi De Cataldo e poi Carlo ma no Carlomagno e poi De Cataldo
Queste
Sì
E compagni io ricordo che al momento dell'approvazione dell'ordine lavori si è distinto
La presentazione del delle mozioni sullo Statuto dal momento dalla presentazione emozioni generare emozioni politica chiamatela come volete
Quindi mi sembra evidente che se si è fatta questa distinzione evidentemente non si può sottrarre al congresso a tutti i congressisti
Il diritto di presentare mozioni sullo Statuto ed emendamenti alle mozioni già presentate domani quindi è assurdo secondo lei addirittura improponibile quello che ha proposto Stanzani quindi credo non si possa nemmeno passare alla votazione
Ma non c'è da passare alle votazioni non c'è da passare alle votazioni c'è il problema del limite dei sette punti
Scusa il problema però adesso la parola Carlo Magni ma il problema qui non è di impedire emendamenti o mozioni ma è di limitare ai sette punti e su questo mi pare che siamo d'accordo comunque pagarlo no spetta al problema dei sette punti innanzitutto è scorretto
Che si venga qui a discutere una una cioè di di cambiare lo statuto solo su sette punti che una commissione ha deciso di sottoporre attivo
Resisi conto e quindi è scorretto perché cioè se ho un congresso cui ci può essere una discussione precongressuale
è verissimo abbiamo accettato questo questo discorso
Ma che adesso mi si venga a dire che ora è chiuso qualsiasi discussione che domani il congresso non posta minimamente decidere o intaccare su quello che noi oggi pomeriggio e secondo quello che dice stanza di in un
Niente abbiamo discusso
Il WTO in mente perché se Luís pone dei limiti io qui non ho sentito sui singoli punti sui singoli punti cioè i sette famosi punti non si è discusso tu me dici per il tempo
Va bene lo doveva esserci una discussione precongressuale attinenti si rimanda qualsiasi discussione sullo Statuto ad una ad un congresso straordinario perché credo che sia fondamentale idee papà ed è
La vita del partito e non si può cambiare con la formula del dieci minuti in dieci minuti come oggi si sta adottando De Cataldo
Tra ferme restando presidente le mie riserve sulla procedura che rimangono intatte ma rimanere qua Cipriani dobbiamo capire tra di noi alcune cose
Primo
Si è scelto e il congresso ha liberamente scelto di organizzarsi per la giornata di oggi in Commissione commissioni significa gruppi di lavoro e di studio propositivi al congresso questo sì le Commissioni non votano
Perché non devono votare
Le Commissioni non possono sfiduciare nessuno perché il presidente relatore sono nominati dal Congresso le conclusioni le le commissioni presentano
Per bocca del relatore delle conclusioni di maggioranza e di minoranza al Congresso sul tema questo fanno le commissioni
Sì Non sono matto di maggioranza e di minoranza di maggioranza e di minoranza nella nella interpretazione del relatore il relatore che fa la relazione
Vale a dire vale a dire il chiarisco al presidente pacchia ma adesso per lo spiego adesso ve lo spiego e non c'è bisogno di votare per sentire chiave per sapere qual è il numero delle adesioni attraverso gli interventi ecco perché
Ecco perché si fanno le Commissione commissioni sa perché le facevamo dieci anni fa
Perché intervenissero tutti perché parlassero tutti perché tutti i esprimessero la propria opinione il proprio pensiero la propria volontà al Congresso per questo sono state fatte le commissioni e per questo esistono le maggioranze le minoranze perché se io mi sono espresso su una modifica
Insieme alla maggioranza della Commissione senza votare è chiaro che il relatore dice nella relazione al Congresso che questa è una proposta che ha raccolto la maggioranza delle opinioni
Non dei voti della commissione questo fa la fanno le commissioni e questo portano al congresso
Quindi quindi che cosa
Che cosa decide il congresso del Congresso decide quello che deve decidere sulla base della relazione del relatore della con
Missione
Qual è il vero punto
Che mi pare che vada sottolineato vada meditato
Se
La osservazione di Tescari quale ad un certo momento dice io ho delle degli emendamenti da proporre sul tema che è quello del congresso delegato alla Commissione non c'è delegato per quello che abbiamo detto e io ho ho ho il diritto di farlo anche se non ho partecipato per Casini ed io perché avevo da fare perché facevo il presidente di un'altra Commissione
Ai lavori di questa commissione
E allora io credo che il relatore possano accogliere tutti gli emendamenti sui sette punti all'ordine del giorno diciamo così
Anche quelli che non sono stati discussi
In seno alla commissione evidentemente poiché questi sono emendamenti dell'ultimo momento nella relativo il relatore li presenterà come emendamenti sui quali non si è svolta una discussione quindi non potrà presentare una una un orientamento della maggioranza o della minoranza della commissione ma potrà esprimere un orientamento personale quindi io per concludere trasparente che gli emendamenti fino a cui questo momento presentati sui quali c'è stata già discussioni la discussione che deve essere successiva la discussione può essere preventiva o successiva a seconda della della regola che ci si ci si sceglie di e di adottare su questi emendamenti evidentemente il relatore ai suoi appunti li presenterà al Congresso come emendamenti sui quali si è svolta la discussione quindi con il parere della commissione sugli altri emendamenti il relatore di presenterà tout-court Alcorn esso esprimendo il proprio parere che il parere del relatore che evidentemente ha una notevole importanza ma non è una importanza vincolante per nessuno e tanto meno sul per il congresso per quanto si riferisce poi alla fase congressuale evidente
Che l'unico organo che ha pienezza di poteri dei decisori e il congresso un congresso le le commissioni non hanno poteri ci sono questo è un problema del congresso aver approntato al Congresso domani grazie Giammarco conclude
Ringrazio Franco De Cataldo va be'
Anche sinceramente non riesco a comprendere una cosa io ho fatto una proposta alla Commissione per sapere se come relatore
Ero autorizzato né di fronte a una o o una sostanziale unanimità a fare al Congresso una proposta di procedimento quale io ovvio sottoposto perché è chiaro
Che non mi passava nemmeno per la testa né di metterli in votazione né in un qualsiasi modo di per ritenere di poter vincolare quello che è un potere che assoluto e che è quello congressuale di stabilire e di decidere bene sul merito in qualsiasi senso in qualsiasi termini io mi preoccupavo solo ed esclusivamente di dare un senso e di dare una conclusione al nostro lavoro cioè quindi chiedevo alla Comit leone se era possibile riproporre va bene al congresso come unanime pareva e della Commissione l'invito
Che il congresso limitasse e circoscrive Hess la discussione sugli emendamenti Allo Statuto al materiale raccolto dal Commissione se non vi è assenso sostanzialmente unanime e quindi sostanzialmente va bene mi riferisco al chiarimento che ho dato a pescare i e cioè che è chiaro che tutto questo materiale emendabile io mi riferivo a emendamenti relativi a parte dello Statuto che non rientravano va bene nei punti va bene qui discussi
Ma se così non è
Nulla quaestio a un certo punto il materiale che abbiamo raccolto e quello che il dibattito è stato quello che è stato io ho dieci minuti domani per riferire al Congresso ve lo dico già fin da adesso molto chiaramente che in dieci minuti non portano c'è la mente va bene riportare quelli che sono stati proprio i punti di vista espresse da tutti coloro per bene che qui sono intervenuti ragion per cui cercherò se ci riuscirò di non riportarne nessuno in modo da avere in quei capitoli di questo credo che sia credo che sia l'unico modo va bene per non offendere o per non toccare va bene qualcuno anziché qualchedun altro ma cercherò semplicemente se ci riesco di il riportare illustrare il senso ve ne del dibattito è niente ve ne di più perché niente di più oltre che ha presenta are e a consegnare va bene le e proposte va bene qui raccolte perché non vedo assolutamente per bene che cosa va bene si possa fare questo bene e quindi complesso ramato
Ori
Chi
Impressione però che per capire se ci vuole un
Sacco di difficoltà boh basterebbe parlare in maniera molto semplice io penso che come nella prassi praticare tutti gli anni ogni congressi sta il diritto di presentare gli emendamenti
Sia sia Allo Statuto che al che dal perché le mozioni politiche entro un termine che non è certamente quello di Stasi
Ecco se c'è questo chiarimento nel senso che piccoli il congressi stai
Il diritto di presentare una mozione o emendamenti ad una certa data allora mi pare che tutto sia discussioni hanno poco senso le commissioni si sa il presidente di commissione si sa deve riportare al Congresso l'orientamento generale che è emerso dalla discussione punto Pastore qua tutto ciò altre storie mi sembrò proprio sofismi non hanno senso scusa c'è allora la vini Ram era Amadori però direi che qui non è che adesso apriamo un dibattito ancora generale perché qui mi pare
Veramente breve volevo dire che non capisco veramente come si possano presentare come diceva
Franco De Cataldo non Corleone delle opinioni c'è la maggioranza e la minoranza non credo che se tre parlano in favore di un argomento e uno parla contro non è parla patto il presidente o relatore sia autorizzato a presentare emendamenti o qualunque altra cosa come maggioranza vino Ranza qui non si è votato ci possono esser cinquanta della maggioranza silenziosa che non parlano e cinque della minoranza che parlano a a automaticamente sembra che la minoranza sia maggior data quindi io non bastano e spagnoli e spese perché qui non credo che abbiam parlato tutto tutti gli argomenti possono esser delle opinioni diverse su molti argomenti quindi non credo assolutamente che di relatore posto assumersi la responsabilità di dire se sono maggiorate museo minoranze han detto giustamente che il congresso dell'unico sovrano per parlare per decidere quindi evidentemente e non è non è non è il relatore che sì il relatore desse un relatore semplicemente riporta le cose che ha detto Inter Nuti senza dire se sono diciassette ventisette tre o contro favore a mio parere non so come farà in dieci minuti chiaramente questo il problema principe perché se non almeno un'ora non so che cavolo potrà riferire questo è un problema due mila due sole parole per la faccenda del mio intervento compare la cui mi è stato proibito poi di intervenire per fatto personale mandato in fondo benissimo in fondo la due parole le voglio dire confermo tutto quello che ho detto confermo che è vero e Speed Marco a venire o Avellino
No cacciano me ne frega niente per questo è successo qui
No ho chiesto permesso al presidente non devo chiederlo a te credo o no abbi pazienza allora De Cataldo sei molto bravo non certo come toh Cristo apparve bravo non c'è niente da scusarsi comunque successo qui quindi ecco benissimo ora volevo dire che confermo che Marco non certamente dicendo non devi parlare arriva va gli ha proibito di parlare ma quando riguarda Etò vorrei a rispondere alle cose che mi sono state le osservazioni e le critiche che mi sono state fatte Marco ha detto con la sua autorizzata e riconosciuta ma io credo che per rispetto al congresso si debba passare direttamente alle vuol alle votazioni Ripa ha fatto così
Perché io ho seguito con molta attenzione la scena voi chiamatelo come volete raggio influenza del carisma chiamatelo come Cristo volete questo è un fatto accaduto veramente poi non credo che fosse quello il punto del mio intervento i fatti come ha detto poi Giulio tutte le osservazioni che ho fatto io sulla gestione del congresso sulla sulla regia sull'impossibilità di discutere sulla che tutto questo non è stato assolutamente toccato quindi confermo dalla a l'atleta tutto quello che ho detto pronto a tutte le conseguente a un confronto alle responsabilità morali penali tutte cose che volete me le prendo totalmente perché io so che quando hai tre volte è successa a Mila no e lì è nato la storia dei la certo redimere dalla prima volta con altre cose ben peggiori di lanciatori di Mère da che quando si tocca il carisma quando si tocca il carisma succede il finimondo se questo un partito libertario laico dico laico non dico temo che lattico auto gestionali tutte queste belle Beli Beli aggettivi che ci aggiungiamo bene quando si tocca il carisma il carisma risponde come il capo di una setta e se qualcuno e se qualcuno vorrà riportare sono portò pronto a conferme Carlo perché credo che questo partito si sia segue questa strada un regime nascerà una setta laica dubito che il listino le sette la nave ma questo credo che sia lo scopo finale Orfini Graziano Ramadori
Ed altri Amadori
Poi direi però ma scusate io ci siamo un po'ventinove
Il discorso su questa lavoro dalla commissione e sulla e penso e sulla possibilità
Che accada qualche cosa di costruttivo cioè Pirozzi può venire a dire abbiamo fatto sempre così dove sta ecco l'ha fatto sempre così quindi facciamo così perché così andrebbe
Abbiamo fatto sempre così non siamo mai riusciti a fare un lavoro serio nei congressi sullo statuto quindi io dico che la proposta fatta da Dio acconsente ecstasy di ottanta mila copie mi sono scontrato mi sembra una proposta logica e praticabile
Cioè se questa Commissione ha avuto un senso in questo momento è quella di aver presentato e discusso degli emendamenti e quelli presentati
Ora l'unica cosa che possiamo fare Bruno e quello di allungare di un quarto d'ora di venti minuti perché si recepiscono anche gli altri emendamenti che per la gente che ero fuori che sapeva che c'era questa Commissione presidi Eva la partecipavano altre riunioni come ho fatto io questi viene qui si presentano utili pure si può arrivare la posizione scusa Caravà dell'attivo arrivare la posizione di Franco la posa dei Franco di distinguere di distinguere tra emendamenti illustrati emendamenti non illustra ma io penso che qui all'unanimità all'unanimità bisognerebbe dare quest'incarico vide dall'etica se vogliamo che domani il congresso DC da qualche cosa sullo statuto e io ho interesse che qualche cosa si è deciso sepali qui c'è interessano decidere nulla e penso che non sia interesse i congressisti perché se domani si arriva con due mila emendamenti magari presenta le opere Meglio lo qualchedun altro noi faremo buon gioco colui che non farà discutere di niente su questo ho potuto sembra che si rinvia l'ottantadue ottantatré allora seta abbiano interesse io interessa almeno che solo su due io a carte scoperte su uno su due sottomarini argomenti su quattro gomiti Congress decida e ponga dei punti di essenziale almeno per un anno della vita del partito alla per questo bisogna che noi
Facciamo questo sacrificio soldati siamo tregua che Vinicio cioè di valori qui questi emendamenti dobbiamo sentire tutti come ora l'interesse Alema alle modifiche sullo Statuto sono passati Barbetta fanno qua dentro il passo è secondo me debbono o possono presentare questi emendamenti il problema di domani riaprire un'altra volta a tutti i congressisti domani il discorso di può presentare qualsiasi emendamento
Io dico che è non è un lavoro logico se lo può fare il congresso la faccia ma noi qui in questo momento noi che stiamo qua dentro che abbiamo esaurito la nostra discussione che sappiamo che non abbiamo tremendamente a presentare perché non dobbiamo dare in quest'incarico unanimi a Berlino di dire che questi sono gli emendamenti su cui vogliamo discutere quel Paco De Lucia in mano aggiunto qualche ha però vediamo aggiunge ecco se poi questo non va domani sarà la concretezza che domani salterà su questo e apriremo il discorso dovremo aprire ma che significa destra Baratta la lascia aperta questa coda questa Pen dico questa riserva su questo discussione significa una sola cosa fare come negli altri congressi che non si discuta nulla dello Statuto che si lasci tutto in mano a qualcuno che arriverà e discuterà interverrà lo Statuto dovrai perpetrato noi su tre quattro cinque punti almeno da parte mia vorrei
Arrivò su un punto fermo mi pare che questa per quanto mi riguarda può essere considerato conclusivo dei lavori della commissione c'è
Di rally che aveva chiesto la parola però questo lo ritengo poi l'ultimo intervento per che per quanto riguarda i residenze relatore della commissione su questo io lo desideriamo chiudere i lavori non vorrei chiudere qui i lavori se non da o
Poche i presentatori degli emendamenti sperando che siano tutti qui no lei illustri no un attimo in modo che domani quando
Abbiamo i sette punti più gli emendamenti ai sette punti non si venga a perdere un sacco di tempo per illustrare tutti questi emendamenti ai sette punti che potranno essere recepiti dal consiglio federativo o da chi vi presenterà formali mente potranno essere respinti però sono già stati illustrarvi ad una gran parte dei compagni e chi lo chi ha presentato un emendamento può anche sentirsi dire da un compagno nel frattempo che ha fatto una cataratta se ne rende conto Lori che
Ira e risparmiamo un sacco di tempo siccome adesso abbiamo soltanto ad andare a dormire mentre invece la discussione sullo Statuto dovremo farla probabilmente lunedì notte chissà che ora no no ombra prevista lunedì mattina prima questione politica questo nell'ordine dei lavori previsto se non viene cambiato in te non so in quei mesi arrivi alla votazione della mozione politica entro
Domenica notte probabilmente no perché se slitta quello slitta tutto capisci ed è probabile che slitti quindi è è solo per se ci sono i presentatori degli emendamenti li leggiamo illustriamo brevemente e risparmieremmo poi
Lunedì
Mattina o o più avanti nel tempo parecchio tempo di discussioni inutili la mia opinione di pre di presidente della commissione che siamo arrivati ad ora tale
Che nessun compagno Tippolotti potrebbe dare il suggerimento che Turi Chieti perché domattina ripigliamo alle nove e un quarto io credo che adesso la lettura lo mi pare che rispetto anche alla partecipazione che c'è stato durante tutto il pomeriggio non non ci possano recare niente di più credo che quello è il lavoro del congresso leggere illustrare discutere e votare gli emendamenti è il lavoro del congresso per cui io ritengo che a questo punto no non però io non a questo punto io ho terminato lavoro della Comit tre euro io volevo dire esattamente quello stai dicendo a lei quindi Renault un ateo ringrazio e l'appuntamento per tutti e domattina alle nove e un quarto grazie