Collegamento da Bruxelles con David Carretta sull'attribuzione del Premio Sacharov alla Corte Penale Internazionale da parte del Parlamento Europeo

Sì, adesso sono le 9:02 minuti con qualche minuto di ritardo, andiamo a Bruxelles, dove è in collegamento David Carretta e parliamo del Premio Sakharov, che ieri ha assegnato al Parlamento europeo buongiorno David buongiorno a voi, conferenza dei presidenti del Parlamento europeo ieri ha attribuito il premio Sakharov per la libertà di espressione alla Corte penale internazionale e ai suoi.
Funzionari è un piccolo schiaffo simbolico inflitto all'Amministrazione Trump. La Corte penale internazionale corre il rischio di essere di fatto smantellata o quantomeno paralizzata a causa delle sanzioni annunciate dall'amministrazione Trump, che entreranno in vigore tra meno di sei mesi. Era stato il gruppo dei Socialisti e Democratici a candidare
La Corte per il premio Sakharov e per una volta, al Partito popolare europeo che generalmente su questo premio per la libertà di espressione, cerca alleanze con i gruppi sovranisti o dell'estrema destra. In questa occasione non è riuscito a coalizzare una maggioranza all'interno della Conferenza dei presidenti del Parlamento. Roberta Metsola. La la la, la presidente dell'istituzione
Ha spiegato che l'Unione europea si fonda sul rispetto del diritto internazionale con questo premio conferito alla Corte penale internazionale e i suoi funzionari,
Il parlamento europeo riconosce l'operato di coloro che rendono giustizia alle vittime. Continueremo a difendere questo principio. Ha aggiunto Metsola e tra l'altro oggi l'Alto rappresentante per la politica estera Acaya Callas sarà proprio in visita all'Aia alla Corte penale internazionale.
Un ulteriore gesto di solidarietà di fronte alle sanzioni di di Donald Trump.
Rimane però un interrogativo ed è come impedire che queste sanzioni e entrino effettivamente in vigore tra meno di sei mesi ci sono due scuole di pensiero qui a Bruxelles, la prima, che è sostenuta tra l'altro dai Paesi Bassi, paese il, lo Stato membro che ospita la Corte è quella di favorire il dialogo con l'amministrazione Trump per arrivare a una soluzione tra virgolette diplomatica che,
Alla fine convinca gli Stati Uniti a non mettere in atto queste misure sanzionatorie, come fondamentalmente, ritoccando in qualche modo lo Statuto di Roma coi suoi protocolli per garantire che gli Stati Uniti non possano essere.
Indagati, direttamente o indirettamente dai procuratori e poi giudicati dai giudici dell'Aja, l'altra scuola di pensiero ed è sostenuta, tra l'altro, al Parlamento europeo da un numero crescente di deputati.
E è sostenuta dentro il Consiglio da Paesi come la Spagna,
L'Irlanda e anche la Slovenia, la Slovenia, tra l'altro a un giudice suo giudice che già sotto sanzioni, un giudice della Corte penale internazionale, così come la Francia, la seconda scuola di pensiero, invece, chiede l'attivazione del cosiddetto Statuto di blocco, che cos'è è un regolamento che
Serve a neutralizzare le sanzioni extra territoriali degli Stati Uniti o di qualsiasi altro Paese terzo, ma quelle americane sono evidentemente più efficaci.
Vietando a all'entità nell'Unione europea di metterle in pratica, fondamentalmente, se gli Stati Uniti cercano di chiudere i conti bancari nelle banche europee della Corte penale internazionale, le banche europee non possono Salmon violare il diritto dell'Unione Europea non possono eseguire l'ordine che viene che viene dagli Stati Uniti.
è già stato tentato, una volta dall'Unione Europea all'applicazione dello Statuto di blocco, che non ha funzionato benissimo, era nel caso delle sanzioni,
Imposta da Trump contro l'Iran, dopo aver stracciato l'accordo sul nucleare,
Né durante il suo primo mandato.
Ma occorre decidere rapidamente perché, perché, per come dire far funzionare in modo efficace lo Statuto di blocco serve tempo tra queste due scuole di pensiero, pre per ora prevale quella dei Paesi Bassi, il dialogo, la mediazione, la stessa Commissione europea ha detto più volte che,
Vuole usare questo tempo per arrivare a una soluzione che consenta alla corte di continuare a operare è un gioco abbastanza rischioso, soprattutto per i giudici procuratori, funzionari della Corte penale internazionale per ora è tutto ti restituisco la linea grazie a David Carretta,