Overshoot - Confronto sulle cause del cambiamento climatico con Alberto Prestininzi e Giacomo Grassi

Sono diciannove quattordici minuti e torniamo in diretta su Radio radicale del nostro spazio di approfondimento sui temi del territorio e dell'ambiente
O verso teorico Salvatori in voce ci occupiamo oggi di cambiamenti climatici qualche settimana fa lo abbiamo fatto con il professor Alberto presti Nancy
Fondatore del Centro di ricerca ceri della Sapienza presentando il suo libro
Dialogo sul clima tra emergenza conoscenza
Allora salutiamo ecco lo allora dovremmo avere in collegamento telefonico il professor Alberto restrinse professore buona sera
Buonasera io veritiero perdono ma ho avuto un problema è solo in questo momento per strada perché non sono riuscito a rientrare per con l'HC ha avuto un problema con la macchina
Che possiamo fare qualcosa io sono disponibile per quello che è possibile se ci siamo professore insomma non abbiamo un quarto d'ora per magari la settimana prossima proviamo a riorganizzare qualcosa di più diciamo così
Di di più approfondito la dicevamo che abbiamo presentato qualche settimana fa il suo libro dialogo sul clima tra emergenza e conoscenza con i contributi tra gli altri di Franco Prodi
Oggi ci troviamo perché quella puntata ha creato un po'di scalpore in particolare tra gli ascoltatori che sono detti e lavori cioè professori geologi scienziati abbiamo ricevuto diversi messaggi mail tra cui quella interessante della professor Giacomo Grassi non funzionario scientifico dalla Commissione europea presso il Joint Research Centre
Dell'Ispra i motori diversi rapporti e la IP Sissi organo relazioni de che si occupa come sapete di cambiamento
Climatico già con grassi che salutiamo con la sera ben trovato buonasera eccoci qui e sale al professore presto inizi che presentiamo agli ascoltatori
è stato fondatore il centro di ricerca c'eri della Sapienza di Roma allora per brutalizzare
A beneficio degli ascoltatori diciamo che sul cambiamento climatico all'interno della comunità scientifica
Esistono due scuole di pensiero chi pensa sembrano essere la maggioranza che il cambiamento climatico si anche il larga misura che ha usato dall'uomo e che quindi dobbiamo intervenire modificando radicalmente il nostro sistema energetico i nostri stili di vita altrimenti andremo incontro ad una catastrofe di questi fa parte Grassi Grazioli permette insomma di semplificare così la questione
E c'è chi pensa invece che il cambiamento climatico sia sempre esistito che non sia ancora dimostrato scientificamente che esista una relazione tra l'attività dell'uomo
E il cambiamento climatico in atto di questi fa parte presto inizi professore scusatemi se sto veramente semplificando polarizzato la questione così però era un tema molto complesso insomma scientifico e forse va a beneficio degli ascoltatori
Spiegarla in questo modo presenza allora ci vuole spiegare questa tesi che è molto delicata la sua tesi è molto critica dall'interno la comunità scientifica che lei tra l'altro insieme
Ad altri scienziati illustri riporta nel suo ultimo libro dialogo sul clima tra emergenza e conoscenza perché non c'è consenso scientifico su questo
E per quale motivo appunto è difficile ancora dimostrare l'attività antropica attività dell'uomo in questo cambiamento climatico prestino insieme le suore
Allora intanto io chiedo scusa perché sono in una situazione di forte precarietà
Fermo con la macchina quindi che la video a voce disturbata chiedo perdono come però siccome c'era questo impegno io ho sentito il dovere di chiamare
Il patto diciamo che sono felice di poter confrontarmi perché uno dei problemi più grosse proprio questo perché c'è il rifiuto totale di un confronto voglio dire
Tra a diversi pareri confronto che nella mondo scientifico e la regola e che viene sistematicamente in qualche modo eliminato
Noi siamo costretti ma io comunque ringrazio il mio interlocutore
Del patto che oggi possiamo iniziare però se c'è volontà e impegno possiamo già apprenderlo riprende insieme i fare questo confronto nei luoghi deputati che l'università
Una una scientifica dove noi possiamo confrontarci con i dati perché oggi noi non possiamo fare altro che confrontarci con delle parole con degli slogan o d'altro ciò detto io non so se il dottor Gramsci ha avuto modo di leggere questo volume mi sarebbe piaciuto
Sarei felice se lo lo leggesse perché quello che che io auspico perché sulla base dei dati che noi diciassette persone
I alto livello hanno esplicitato all'interno di questo volume con dei numeri bendati si ragionasse su questo perché la computazione va fatta la sopra altri venti continuiamo a a ad esprimere le nostre legittime tesi senza assolutamente arrivare ad una sorta di confronto all'interno del volume per esempio c'è il ragionamento
Che vanno alcuni quelli che credo non legittimamente che l'elezione antropiche possono provocare possono provocare
Una catastrofe io qualcosa di simile che tiene continuamente in qualche modo richiamato
Ci sono i numeri che dimostrano che non è assolutamente vero che la maggior parte degli scienziati siano paragona addirittura il novantotto per cento sono i numeri elencate da un professore emerito di utile energetica della con il Politecnico di Milano e che è su quel nome mi piacerebbe confrontarci
Comunque indipendentemente da questo noi assistiamo io non devo difendere nulla e nono di Teresio solo il dovere come professore d'università
I esprimere ad alta voce ciò che non vi convince dal punto di vista numerico e scientifico dei modelli che vengono presentati per dimostrare che le emissioni antropiche che dal mille ottocento circa pervenne ottocento mille novecento vengono quantificati in cento parti per milioni più o meno centoventi partite milioni di CO due
Non sono in grado di simulare assolutamente nessun modello climatico sono tutte dichiarazioni apodittiche ed è su questo che io dico ovviamente che ha il valore che ha
Mi piacerebbe che ci fosse qualcuno che viene alla lavagna come si fa
Il fronte accanto studenti dei professori universitari Origgio realisti e dimostrare che queste cento partite gli originali in grado riprovo il produrre queste riscaldamento
Già il fatto che il clima venga declinato assolutamente attraverso la temperatura l'idea che c'è una carenza proprio i detenuti perché il che è una cosa talmente complessa è ampia che la temperatura è uno dei tanti piccoli problemi che riguardano intuitiva
Ecco tutte queste cose mi piacerebbe che fossero esplicitate con tutto il rispetto e la serietà che io devo alle persone che in qualche modo sostengono altre tesi
Però dobbiamo essere sinceri dobbiamo dire la verità
Noi non abbiamo mai avuto la possibilità e ne aspettiamo
Se qualcuno ricorda qualche confronto nei luoghi dell'informazione che in qualche modo portano le notizie milioni di persone non poche decine
Come spesso facciamo noi
Qualche confronto era letture Park e appena vorrei saperlo perché non c'è mai stato c'è esclusivamente un mento spendere che chiama
Da come Sperti solo coloro che pene portano avanti una tesi che riscaldamento che noi stiamo soltanto perché dal mille novecento alloggi la temperatura media più Loveno
Per quello che possiamo noi rilevare è aumentata di circa zero nove un grado ma questo è normale perché siamo in una fase località perché stiamo uscendo finalmente siamo usciti
Erano i primi
Degli anni settanta siamo usciti dalla piccola glaciazione che ha trovato il suo minimo nel mille settecento questi sono dati scientifici
Tutti i capi del passato che testimoniano le variazioni ed climatiche sono gli in qualche modo iscritte condivisi da tutta la letteratura scientifica quindi chi sostiene il contrario legittimamente ripeto Marilena fare altro che costruire un moderno per essere civili del primo che in qualche modo riesce a simulare
Qualche variazione climatica nel passato
I modelli che sono presentati balzelli coi io ho lavorato sui modelli tutto analitica per il Morelli per i rischi geologici frane inondazioni e sappiamo
Che i modelli che hanno un livello di incertezza più o meno elevato
Quantomeno devono avere in qualche modo una significatività superiore al sessanta per cento
Le modelle che vengono operate annulla significatività variazioni uno non c'è nulla
Bambine sostenere che ci sono dei cambiamenti climatici non c'è un altro che non c'è orario ritiro dei ghiacciai
Ma c'è una temperatura aumenta normalissimo vede al centro e liquidano Omero hanno quattro o cinque mila anni fa come lo hanno fatto due mila anni fa
Noi l'abbiamo infatti infatti
Tipici che tre mila anni fa la temperatura del Mediterraneo del mar Mediterraneo era più gravi più di adesso tutte queste cose il cancelliere fossero oggetto di confronto perché la scienza va avanti quei confronti
Non è il confronto tra persone o scienziati che determina una verità scientifica mai il confronto tra il a il e il pacchetto di lupara Traverso potremmo numeri querceto dei criteri volevo dire ma ovviamente nella condizione in cui ci troviamo per carriera no
Vorrei fermarmi qui
Ascoltare al dottor Razzi
Che ha legittimamente altri incontri ma che in qualche modo non sono convincenti se lui riesce o altri a convincere attraverso l'esplicazione dei modelli che abbiano che attività io lo ascolteremo volentieri divento vogliono sono pronto a rivedere o vedere disobbediente insulti
Ma qui ci sono mille cinquecento scienziati tra cui tre premi Nobel che hanno imboscato con i numeri che le perplessità sono legittime
Poiché molto chiaro con il solo una cosa ancora prima di passare la parola di passare la palla a Grassi
Lei ha poteri c'è il contributo antropico sul clima è ancora da verificare la che la CO due nulla a che vedere con l'inquinamento
E che sostanzialmente tutte le politiche assunte dai governi fino ad oggi si basano su alcune proiezioni su alcuni modelli prodotti dall'IPCC ecco il suo collega Prodi e credo che lei sia d'accordo appunto dice
Che si basa tutto sulle proiezioni della crisi si che questo organo delle Nazioni deve spiegano nel suo brevissimo come cambiano incolonnati che però non è la sede ufficiale del dibattito scientifico mi conferma queste dichiarazioni
Ma la di Sissi Veron Fanelli organizzato presso l'ONU chiedeva ha come titolo di verificare attraverso una serie di procedure qual è il contributo è una verità su un fatto chiede elezioni vivace Serra possano portare nocumento al nostro pianeta considera l'ipotesi assolutamente legittima
Da quel momento in poi grazie che governata dal sistema economico tutti i presidenti sono economisti non c'è nessuno Cresci serve assolutamente di cosiddetti personaggi e storie di persone ricercatori espellerli
Voglio dire io sono stato corrispondente quello che io ho poi per otto non è mai stato preso in considerazione dell'IPCC perché notevolmente scende almeno da una certa data il poi perché avevo ridacchia dei primi anni
Dalla sua promulgazione
Tanto che alcuni grandi scienziati di Arcore si sono ritirati da questo pavimento inizialmente aveva un certo consenso
Perché trattava
Il caratteriale come un politico vero Crescentini ricopre evidenti ok la verità
Problema climatico è stato sottratto alla scienza è diventato un problema un dibattito esclusivamente dall'informazione dei talk show non è un dibattito scientifico all'università non si dibatte di questi perché spesso quando io ho tentato
Il primo
Costruire indicando persone di diversa detenuta
Stato fisicamente il perito son venute delle persone assolutamente sconosciute a impedire dibattito e questa è una cosa molto molto dolorosa che noi dobbiamo registrare comunque sentiamo il dottor Grassi
Allora punto però diciamo ha inizio il dottor Grassi ha commentato la nostra trasmissione precedente lo stesso mestizia e Prodi in maniera molto critica ma è siamo felici perché da una parte vuol dire che siamo ascoltati che in qualche modo crediamo anche un po'diciamo così di di dissidi scalpore a all'interno di questi ambienti che per noi rimangono comunque molto interessanti Grassi in Grassi innanzitutto siamo siamo felici deve la tra noi Diversi gli sputi il professor presto inizia il contributo antropico sul clima ancora da verificare il ruolo della IP Sissi
Insomma il mainstream la il consenso scientifico che poi fattivamente non c'è che cosa ne pensa lei
Allora certo buonasera grazie l'invito allora pianeti tennis ne parlerà sono campione scenici neanche deciderà rovesciare ora qua cercherà di offrire una prospettiva da ricercatore contro
Però alcuni dei rapporti epifisi spiegando perché a mio avviso all'abitazione offerto a sono partiti cori ed altre è totalmente sbagliata sia nella sostanza che soprattutto dal Met Mercurio
Per iniziare bene ricordare che il dibattito sulle cause del cambiamento climatico è già avvenuto nella comunità scientifica è stato un dibattito ricco Loisy coi molto approfondito ed è durato almeno tre decenni
E qui si sia nato nel mille novecento ottantotto protetto fare chiarezza sul problema come è stato detto prima raduna periodicamente centinaia di scienziati non per produrre nuove informazioni scientifica in questo Prodi era quindi avrà ha ragione ma semplicemente per sintetizzare la letteratura scientifica e sulla base di questa prediche rapporti sullo stato del clima le cause e gli impatti e possibili soluzioni fondamentalmente fornisce informazioni ci sono politiche e che possono sono loro a decidere cosa farne con queste informazioni
Quegli apporti è bene sottolinearlo sono sottoposti a un'attenta revisione da parte di migliaia di scienziati indipendenti e anche gli esperti governativi
Infine la fine di questo rapporto sono approvate parola per poter parola dai governi ma tutti i governi nessuno escluso
Ecco i primi in questi rapporti all'inizio anni novanta era molto incerti disconosce i cambiamenti climatici sono però non è chiaro il contributo antropico l'ultimo di questi rapporti e cento
Ha concluso che inequivocabile che il cambiamento climatico attuale sia causato dall'uomo non è considerate in ambito scientifico una gloria ma come un fatto stabilito
L'incidente sono schiaccianti c'è proprio pistola fumante per così dire è noto da quasi due secoli che i gas a effetto serra agiscono come quando ci mettiamo una coperta addosso cioè partire meglio il calore che noi e mettiamo attacchi terrazze Renzi è un fenomeno naturale che permette la vita sulla Terra le nostre missioni ne amplificano deve fare come dire cavo aggiungendo coperte a quelle di origine naturale quindi aggiungiamo mettiamo il calore trattenuto negli strati bassi dell'arte no lo spera
E le conclusioni dell'Api sì sì su questo è supportata da circa il novantotto per cento degli studiosi in materia oltre che da tutti i governi da tu per nessuna esclusa istituzioni scientifiche nazionali e internazionali
Alcune delle prescrizioni che girano suggerendo di firmare con troppa su un tabù ai cambiamenti climatici sono spesso promossi firmate da studiosi che mai si sono occupate del problema ora si aveva un po'una gamba preferisco ascoltare le opinioni pronto Perico piuttosto che quella dentista e detto questo le conclusioni degli acquisti si non vanno interpretati come verità assolute immutabili
O semplicemente come sempre avviene nella scienza sono la migliore interpretazioni dell'evidente a nostra disposizione
Criticare il consenso scientifico va benissimo il dubbio sale della scienza però attenzione lascia capire regole lancia un metro sono buoni influenzare il dibattito scientifico si devono pubblicare idee infatti ci venite scientifica
In modo che altre cerca quindi è valido Valentino la solidità con il tempo dopo centinaia migliaia di articoli comunità scientifica di è lite sul consenso verso la riduzione a un altro dovere dirette su più convincente
Opinioni non suffragati dai dati oppure già ampiamente smentite racconta scientifica per esempio sarà colpa di Cucchiani del sole del vapore acqueo raggi cosmici
Restano opinioni contano desidero nel dibattito scientifico ora perdeva un po'scherzosamente con Sergio leone quando all'interno della comunità scientifica un uomo con uno opinioni incontra un uomo con un fatto l'uomo con l'opinione un uomo morto
Questo per dire che non ci se la può cavare dicendo e tutto troppo complesso ci si può anche praticare benissimo ma ci spieghi bene cosa c'è che non va nelle conclusioni qui si e si propongono spiegazioni alternative prima di tutto in una rivista scientifica
Spiegazione che dell'impiego chiede che vengano al Palio degli altri scienziati
Di questo Michele ma non c'è proprio traccia ecco se tutti avessero torto IPCC governi praticamente la totalità degli scienziati come suggeriscono prodiga significa beh sarebbe il più grande complotto mai udito nella storia ora è il titolo della del libro di critici chiama dialogo sul sul clima dialogo è sempre benvenuto unicamente occorre però capirci su che dialogo vogliamo il dialogo può essere uno scambio di opinione
Bardati su impressioni allora per quanto interessante rimane un dialogo da da bar Salotto trattenerci oppure quattro dialogo scientifico bardato si diverte fatti relative incertezze perché gli cioè perché ci sono i vanno spiegate
Un dialogo
Questo scientifico che quando i bambini anche influenzare le scelte velocità quello del da salotto no
Ecco vedendo le ripetizioni libreria taglio divulgativo Como percorso finite colleghi sorge un dubbio ecco ripeto indubbio però si vede che è un tentativo di guadagnare degli invitati credibilità aggirando un po'al metodo scientifico rivolgendosi direttamente al pubblico della serie
Dato che la comunità scientifica non mi ascolta
Ma direttamente non scienziati evidentemente non mi possono contraddire
Ecco per fugare questo dubbio il mio invito è professore tra cinesi e colleghi è questo le nostre opinioni possono essere importanti inutile ripeto il dubbio falle di una scienza
Ma prima di darlo in pasto un pubblico generalista perché non li sottopone al vaglio nella comunità scientifica
E altrimenti cercano Ghignoni non supportate da fatti che non vi lamentate se nessuno di ascolti su questo voglio ed è una cosa la scelta non va trattato come un totem intoccabile
Io sono un ricercatore ma non mi fido a priori degli altri scienziati non mi fido perché sono essere umani fallibili come tutti significa invece della scienza come metro che l'umanità sviluppato per affrontare problemi nuovi anche questo metodo valide fallibile ma intrinsecamente dotato di meccanismi di Aprica attraverso le pubblicazioni scientifiche come detto prima e maggiori sono perché i meccanismi che ho fiducia che le conclusioni se ancora è da ricordare che il cambiamento climatico e tra i problemi più studiati in assoluta dalla scienza moderna epossidiche sbagliano tutto
Ecco io mi fido ed ha scelto come metodo e delle istituzioni scientifiche che racchiude fra cui la EPC sì e tutte nessuna esclusa istituzione scientifica nazionale e internazionale
Pur fa tante contraddizioni nascente cioè di fatto tante altre volte ritemprarsi vaccini Cecchinato qui rapidamente fuori dallo l'incubo corri per dirne uno
Ecco come dice il Nobel Parisi ha scelto un po'come un faro che illumina la notte
Io personalmente quando guida di notte sforare sconosciute soprattutto preferisco accendono i fatti
Da questo potere unità ma i pesci rappresenta il faro principale ma ce ne possono essere che altro perché nel PC come ripetuto prima non produce scienza ma semplicemente sintesi gli studi scientifici quindi preferite colleghi
Facciano pubblicazioni in ambito scelto seguendo la procedura il metodo scientifico dopodiché se le loro idee applicheranno saranno approvate da altri sicuramente verranno nei prossimi Rapporti PCC
è stato molto chiaro Grassi le conclusioni la crisi si sono accettare al novantotto per cento la comunità scientifica dei governi contesta Grassi il metodo dice non esistono obbligazioni che dimostrano le vostre pesi prestiti contributo che ha nel cambiamento climatico il sole va pure a quell'altro devono essere appunto dimostrare pubblicazioni scientifiche voi non avete fornito spiegazioni non c'è traccia se avesse ragione sareste sarebbe questo il più grande complotto della storia complotto politico guardando insomma le vostre pubblicazioni sorge il dubbio che andando controcorrente stiate solo cercando pubblicità professor presenza
Guardi ha fatto un bellissimo comizio politico questo signore
Perché in scienza non ha detto nulla affatto semplicemente un elenco Pericle fu e apodittico dalle cose che dicono tutti partendo dal novantotto per cento che sono d'accordo che una totale non verità voglio dire
Mille cinquecento selezionati nel mondo che hanno cinque mila pubblicazioni che non sono ascoltati
All'interno del volume con questo signore probabilmente non ha letto perché non lo vuole comprare glielo fornisco gratuitamente il mio lo vedete
Contattare i numeri perché sono numeri e dati scientifici riportati quarantuno il proprio indiano il Nord scorso acchiappato e incredibilmente straordinariamente non vero
Che noi membra che parliamo entra lunghe fatalmente rovesciato il problema ciò che diciamo a lui imputabile a coloro che ritengono che luogo sia responsabile
Lo ha rovesciato alcuni altri
Non è assolutamente così
Due i cento professori di università che hanno migliaia di pubblicazioni hanno presentato una petizione al Presidente della Repubblica
Ciò voglio dire come mai nessuno risponde sui dati e semplicemente con una serie il dichiarazione a politiche come quelle che abbiamo sentito questa sera e nove ecco perché dico che e questi ragionamenti non possiamo parli alcune sui talk show né per telefono dobbiamo unirci in un'aula quando lei dice il novantotto per cento per andare alla lavagna che mostrarono
Perché all'interno del volume si dimostra comitati
Che non è vero scrivevo ma in Italia novecento professori hanno proprio di firmato con nome e cognome una petizione al Presidente della Repubblica va bene
E nelle questi questi diciamo duecento professori rappresenterebbero il tuo trecento perché se il nuovo nel novantotto per cento appartengono agli anche solo il due per cento facendo una semplicissima proporzione non è che bisogna fare modelli eccezionali
Ieri mostrerà il numero per il fautori
Del riscaldamento antropico dovrebbero essere dieci volte di più di tutti i professori di scienza d'Italia
è una semplice provocazione novantotto sarai tu sei come il duca del centro stampa centro lui svolge questa semplicissima proporzione dei trattamenti a pensieri che già è una bugia clamorosa che viene portata avanti ma volte quello giusto
Ieri moderni portati real time le altri funzionano mentre i modelli Pachera scarpette da altri pubblicati sulla più grande riviste scientifiche
Noi abbiamo cinque mila pubblicazioni
Messi a disposizione vengono sistematicamente ignorati su quelle azione che dobbiamo ragionare loro sulla dichiarazione bellissima mi ha fatto piacere sentirlo parlare ha fatto questo cominciasse il critico suo episcopato
La per obbligo università risolta
Dichiarazione politica perché questa è stata una dichiarazione politica
E viola nulla di scientifico età le cose che ha detto dimostra che l'UNICRI ma non lo conoscevo non mi parla di coperta che noi mettiamo come qualcuno in televisione K del Papa cedendo nel centro della macchina coperta capo Tampere ora una con un'altra completamente chiusa perché l'effetto serra parete questo
Mostra che non ha un'idea di che cos'è il clima di che considera per ho segnalato infallibilità climatica con raddoppio della CO due con aumenta la temperatura EP Moscato
Nato a Monselice tagliati prima in funzione in questo modo
Che la fisica dell'atmosfera non è il la la storiella del viene raccontata come questa sera
Quindi evitare di fare ragionamenti che cuoceva all'altare la voce ti chiedo scusa siano qua ciò che non è mio costume fare in questo periodo
Appuntamento parliamo porti licenziati che vuole non è utilizzabile in un'aula universitaria la Sapienza e che li contiamo su qua insomma con il nuovo vari tronconi chiacchiere perché le chiacchiere sono Angelo tutti sono capaci di dire questo
Perché nel mainstream che è passato attraverso la comunicazione e che tu e tu per tarare ne parla con il clima
Per essere licenziato
Il solo mille persone al mondo capace di far lanciato troppo perché non è una cosa complessa
Hanno portato tutto alla gente a parlare clima disciplinando terrore su questa cosa tanto che abbiamo avuto nel passato temperature ben più alte di adesso
E non è successo nulla questo al terrorismo che altri in clinica e probabilmente il nostro interlocutore nemmeno sa
Vede un discorso molto complesse o comunque io sono disponibile se lei si fa promotore
Perché i quali si va parlo del giornalista
In questo momento ha organizzato questo incontro
Si fa promotore di un incontro presso l'università siamo disponibili a parlarne in un'aula universitaria corredati da un breve proiezioni non con chiacchiere che sono facilmente le linee come le sue
Sono dati devono essere sciorinati dimostrare quello sui modelli sono in grado di fare per le proiezioni future i modelli di anziani presentati al Consiglio
L'uomo che avevano una una una una finestra temporale fino al due mila venti si sono dimostrati palloncini
Quindi di che cosa parliamo quali sono gli elementi del dovrebbero in qualche modo convincerci pesci Coppa Napolitano ipoteche vere verità scientifica proprio queste il problema
Più si va avanti tali ipotesi noi non facciamo ipotesi
Sorellanza grazie alle tre dobbiamo purtroppo
Fermarci noi siamo contenti che alza la voce isolata come diceva prima perché la situazione precarie no no dicevo siamo contenti se alza la voce perché sappiamo che è cotto
Che è per passione non per scortesia questi incontrò serie assolutamente allora facciamo una cosa inoltriamo la proposta di un dibattito diversi vario a Grassi
Ma ci dobbiamo fermare purtroppo oggi magari una una breve una brava
Replica Grassi gliela devo dare ma veramente brevissima più di un minuto anche la quantità di informazioni non coperte fornite dalla sopra i riti confermo anzitutto che l'effetto serra agisce concettualmente con una coperta
Invito gli ascoltatori anche andare su internet su cui possono facilmente trovare
Ad allergie simile
Confermo che i modelli usate nei vissuti per produrre latte perdura
Sono corretti invito al corso per finiti prima fare questo Trapattoni a leggere il capitolo uno due tre del molto il lupo uno del del cappotto e IPCC
E il novantotto per cento che lui tentava di ridicolizzare
Preferisce non a studiosi generici che so magari quelli che firmano la vostra petizioni perché a chi si occupa specificamente di cambiamenti climatici come valutabile ma pubblicazioni sui cambiamenti climatici
Io ho letto Monaco notiamo alcuni capitoli del libro da da lei coordinato per esempio al capitolo scritta da Franco Battaglia
Ed è quando appalti per la quantità di informazioni gran palate grafici senza fondi quindi non si capisce la dovranno infatti potrebbe aver reinventati battaglia spesso che mostrano andamenti la temperatura tutto pare contraddizioni con tutte ma proprio tutte le fonti insistente oppure tentativi estrapolare
All'intero globo dati raccolti sulle altri credenti le complesse emerge da questo capitolo almeno un'estraneità che quel metodo scientifico che in generale
Forse con dei concetti complesse ecco mi mi fermo qua ma potrei continuare se c'è un altro minuto contino molto volentieri perché ozio mi sono sessanta secondi trenta secondi allora e molto importante più volte l'ha ripetuto che magari non sono in grado di riformulare qui che nel passato quelle attuali ora lentamente falso giudicò l'invito agli ascoltatori Allegretti capitolo uno del vuoti rottura della della crisi
Ci sono alcune imprecisioni le l'allaccio gomitata di centoquaranta BPM non c'entra tenterà tormentate di uno dei qualcuno gravi non Dario Del Bono nove
Non è vero che il Mediterraneo divino anni fa era web gradi più caldi a di di oggi tutte le
Pubblicazioni scientifiche più recenti e più completi indicano che globalmente
Non gli ultimi due mila anni non sono mai stati e così caldi come ora localmente c'è stato un periodo caldo motivato un periodo caldo Romano ma hanno interessato Ariel molto circoscritta e comunque non aggiungendo le temperature attuali invito infine per chi vuole vedere una debba anche in via specifico sulle petizioni di promosse la Fininvest di andare sito climalteranti se voi mettete climalteranti finiti petizione potete trovare tutti i loro argomenti tra petizione riflesso immagino anche nel libro con un dei banchi punto per punto qui si parla di dati e non opinioni
Grazie a Giacomo Grassi non si doveva fermare il purtroppo per oggi ma dobbiamo tornarci o provetto devo per forza di cose
Fermarmi per lasciare spazio programmazione radio radicale grazie dunque Alberto presenti fotorecettori ricerca Cerri e l'Università la Sapienza di Roma grazie Giacomo Grassi funzionario scientifico la commissione opera presso il Joint
Research Center dell'Ispra rotoli diversi rapporti la IP sì sì organo relazioni te che si occupa di cambiamento climatico diciamo e quarantasette minuti con over sotto grazie all'appuntamento verrà questo spazio di informazione sui temi del territorio dell'ambiente
La settimana prossima un saluto da Errigo Salvatori qualche istante di musica e poi i programmi radio radicale prosegue indiretto