War Room - C'era una volta il diritto internazionale

Cari amici di war room pensando di titolare questa trasmissione
E eravamo indecisi se inserire o meno il punto interrogativo c'era una volta il diritto internazionale oppure c'era una volta il diritto internazionale
Perché perché è evidente che siamo nel contesto del disordine mondiale l'unilateralismo o sancito dal Presidente americano
Che ha di fatto deciso una guerra preventiva nei confronti del l'Iran in violazione ovviamente del diritto internazionale come ha detto
Il ministro Crosetto in Parlamento che certificata il diciamo il clima di disordine mondiale in cui
Viviamo e vive la geopolitica mondiale però è pur vero che questo diritto internazionale invocato da più parti in questi giorni non ha una storia
Di grande dico rossa vigenza no tant'è vero che qualcuno ricorda che quando Bush decise di intervenire
In Iraq anche allora e non è che le categorie del diritto internazionale furono tutte rispettate sì c'era una coalizione trentacinque Stati
Collegati c'era delle prove a giustificazione
Dell'intervento del militare peraltro autorizzata dal Congresso in base a quella che poi si rivelò una falsificazione probatoria
Però c'era una cornice formale che questa volta non c'è quali sono le conseguenze di questa vicenda rispetto appunto la geopolitica mondiale beh lo vediamo discutendone con tre Esperti che abbiamo voluto convocare che vado a presentare Roberto De vita avvocato penalista cassazionista della Corte penale internazionale benvenuto avvocato grazie di avere Deliverance venendo Alessandro Politi direttore della NATO Defence College foundation
Quando tornerà al del quotidiano alza la voce che io il piacere l'onore di dirigere il benvenuto con i grazie di avermi accogliendo l'ho sentito
E Salvatore Zappalà professore di diritto internazionale il diritto dell'Unione Europea dell'università di Catania benvenuti grazie allora parto dall'ingresso Zappalà queste una moderna principi in violazione della articolo due della carta dell'ONU che vieta l'uso della forza contro uno Stato sovrano
E
Ho Salvatore
Allora ci troviamo chiaramente in caso di violazione della norma che vieta l'uso della forza armata nelle relazioni tra gli Stati una chiara violazione dell'articolo due quattro nella Carta delle Nazioni
Si tratta di un'azione che non è giustificata sotto il profilo giuridico nel sistema internazionale vigente le prese di posizione questa direzione da parte opifici attori internazionali restare stabile e organizzazioni internazionali credo che diciamo lo ponga rimane il dubbio
Non è la prima volta nei questa
In questa situazione caduto in maniera particolarmente unilaterale a differenza di altre occasioni nelle quali sono state cercare come ricordava prima bene alleanze più ampie per la
Alessandro Politi da un punto di vista politico cosa cambia oggi rispetto al due mila e tre quando gli Stati Uniti intervengono in Iraq con un voto del Congresso con trentacinque Stati collegati con l'esibizione di una serie di prove ma
Poi formalmente l'impatto anticipato di un intervento diciamo preventivo se e con quali sono le condizioni che da un punto di passaggio politico quindi uniti di differenza sostanziale
Pensato per cominciare il consenso intorno all'operazione
Il consenso è stato costruito ai tempi di George Walker Bush e faccio presente che i tempi del padre Giorgio bus il consenso alla cura solido
C'era stata l'invasione dunque questo è vero ma come dire si fecero tutti i passaggi necessari per garantirsi
Un vasto consenso che peraltro qualche dato dai Paesi arabi
E qui invece abbiamo come dire delle pressioni molto forti sui dei Paesi alleati
Per unirsi cosa che George Walker Bush conferisce quando i francesi e i tedeschi dissero chiaramente no perché era una guerra d'aggressione
Non c'è stato nessuna pressione cioè certo c'è stato come dire un un dissapore forte uno sarà una era un altro metodo
Quindi tutto quello che adesso si fa si farà corrompendo già come dire un consenso che non è esattamente nella migliore forma possibile e questo partire da un anno e mezzo abbondante
Cernobbio si stupisce di come è stato accolto lampioni Security Conference ed evidentemente non ha seguito l'intervento del vicepresidente Vance alla prima Mioni Security Conference
E queste sono cose che punto quando si ha a che fare con degli alleati ma perfino con una coalizione pesano
E di questo se ne accorgeranno anche gli israeliani che per ora pensano che non ci sia un domani
Invece politicamente un domani c'è già solo che fanno finta di non di non vederlo perché appunto pensano di fare la grande ristrutturazione del Medioriente da soli o con l'accompagnamento degli Stati Uniti
Ognuno è libero di fare le sue scelte ma non credo che queste scelte vadano all'interesse nell'Israele negli Stati Uniti alla fine
Come del resto si è visto cos'è successo urgente era un realista non era un pacifista o la camicia a fiori
E siamo ancora un aspetto formale interno poi esterno interno perché c'è stato il voto del Senato sul ruolo
Paola sax perché in qualche modo distribuiva la condivisione della responsabilità in caso di conflitti fra il Presidente della Repubblica americano è il congresso
E esterno perché cioè ancora avvocato lei cassazionista e esercita presso la Corte penale internazionale c'è l'articolo cinque
Della dello statuto della corte penale che considera un crimine è una guerra di aggressione quindi che unicamente o praticamente
Questo intervento militare si configura come un illecito penalmente rilevante
Assolutamente sì
Poi di fatto cioè una complicità fu
Un difetto di giurisdizione in campo la Corte penale internazionale la dunque gli stati non abbiano ha diritto a trattato istitutivo dalla Corte penale internazionale o non abbiano ratificato
E sia in Israele sia gli Stati Uniti guardando adesso la prospettiva della crimine di aggressione condivido quanto ha detto il professor Zappalà si tratta di una chiara violazione Zito internazionali rientra pienamente all'interno della ipotesi del crimine di aggressione che si aggiunge mille ipotesi di competenza del racconto e della Corte penale internazionale crimini di guerra di genocidio e contro l'umanità
Il problema è uno che ha dei limiti di interesse giurisdizionale in capo alla corte RAI Internazionale maggiori rispetto a quelle delle altre fattispecie che possono essere considerati alla corte
E in particolar modo deve esserci o la visione allo statuto e quindi alla Corte penale internazionale degli Stati da parte gli Stati interessati e questo non è oppure una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che è praticamente impossibile da dire stante il diritto che verrebbe manifestato da parte degli Stati Uniti quindi fatto
Il reato cioè la competenza o meglio la giurisdizione in astratto esiste ma evidentemente non sarà mai praticabile questo poi evidentemente non toglie al fatto che la dunque come ad esempio già denunciato si dovessero consumare
Degli anni inviati che rientrano invece nella condizione
Dell'addizionale più dirette della Corte penale internazionale prendersi il caso Asylum crimini di guerra laddove intenzionalmente sia stato colpito un obiettivo civile una scuola con dei bambini adesso faccio riferimento alle poche notizie che noi abbiamo evidentemente la Corte penale internazionale avrebbe la possibilità di intervenire anche laddove gli Stati con Israele nel caso specifico non abbia riconosciuto o l'Iran ma non faccia parte
Ma evidentemente anche lì poi c'è un problema di attuazione in concreto di fosse mette in concreto di questa giurisdizione quindi possiamo dire che allo stato è una giurisdizione astratta
A fronte di reati che potrebbero essere stati commessi
Invece avvocato Zappalà rispetto alla legittimazione interna la decisione di Trump non hanno nessuna controindicazione oppure
Si può aprire un conflitto per le condizioni in cui è maturata
Ma mi nove unico dal punto di vista anche nell'ordinamento americano libero un Borgonovo ebreo profugo mila non credo che si possa ritenere che ci sia effettivamente un problema
Giuridico si può occorre porre un problema politico però al momento non mi sembra che senatore Vita col Congresso siano nello spirito dello stato d'animo di contestare il presidente su questo
Profili ovviamente inaugurato dipenderà ove volgarità politica all'interno delle stazioni
Sottolineare in questa fase perché quello che ne questa vicenda della disattenzione puntare disprezzo da parte in questa Amministrazione forse di una certa nuova politica nei confronti di una serie di ritualità difforme della diplomazia da una parte quello a cui faceva allusione dottor Colini rimane in cerca di un consenso il fatto di costruire delle coalizioni se vuole farlocche ma nel cercare costruirne il fatto di fare eravamo al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha la funzione iniziale qualche modo non è estranea alla universale incivile
Noi diciamo un buon giorno buona sera non necessariamente perché ne abbiamo posto ma perché fa a una funzione guida che è essenziale alla convivenza ecco mi pare che ci siano delle leadership oggi in diversi Paesi
E forse nella nella politica in maniera trasversale di Baresi che ha questa funzione non prestano molta attenzione
E questa funzione anche una funzione giuridica per certi versi quindi rispettare certe forme bandita nell'eventualità un po'come si sa religione si passa del tutto nell'eventualità che l'accompagnano
Certo noi stiamo discutendo in punta di diritto perché è giusto approfondire anche questi aspetti però il ministro progetti in Parlamento ha riconosciuto che questo intervento si svolge fuori dalle regole del diritto internazionale e tuttavia ne dobbiamo prendere atto è è il segretario della guerra americana ha detto non abbiamo iniziato a voi in questa guerra
E volendo con questo in qualche modo addossare la responsabilità della conflitto sull'atteggiamento dilatorio del la dell'Iran nel corso delle trattative di Ginevra
Nelle quali la diligenza teocratica iraniana non ha ha rinunciato all'arricchimento dell'uranio e soprattutto i missili balistici Carol sono capaci di minacciare
L'Europa
Iran che ovviamente e resta prima eletto l'intervento americano
Lo Stato canaglia che ha armato punto il terrorismo internazionale che si propone l'annientamento sì Israele e la lotta alla quello che chiama l'imperialismo occidentale e che ha il suo suoi bracci armati fine Hezbollah Virgin Hamas dell'inizio in Sicilia e in Iraq insomma un CRO
Geopolitico di cui tutti riconoscono l'eccezionalità no leggo
Leggo il icastica definizione viene da Giuliano Ferrara sul foglio in questi giorni
Quando dice stiamo attenti che Iraq è qualcosa di più di uno stato cardinali Yama è una rivoluzione sistemi secolare mossa da un puzzo può
Doveroso nato dallo scontro di civiltà ecco c'è una condizione eccezionale Alessandro Poli oggi che diciamo caratterizza questo questo caso come diverso dove tutti gli altri quindici giustificherebbe
Ovviamente non la violazione del diritto ma la considerazione Bindi la situazione assolutamente inedia almeno nella storia recente
Ma io ho da un punto di vista luogo Origin questa energico dei problemi
Colli eccezionalismo le ginocchia Maria e in cambio visita tante la Corea si è dotata di un'arma nucleare punto
E allora
Cioè noi tutti non ha però non si è la Corea ancorché certamente non è un regime diciamo simpatico nei confronti dell'Occidente nona
Fra i suoi obiettivi ovviamente la la distruzione di gli obiettivi dichiarati solo qualcosa poi la sostanza è un dall'altra
L'Italia è una democrazia è stata fatta saltare da un'operazione segreta angloamericana che adesso non so e noi paghiamo questo prezzo
Lo so e i prezzi arrivano in differita però sono cari
E questo è un problema serio perché quando poi tra ha fatto saltare l'accordo sui missili e sul nucleare
Con delle motivazioni che adesso stranamente non contano più per chi vuole di nuovo rifarlo meglio forse poteva migliorare senza fare una guerra ci troviamo in questa situazione
Ora le intenzioni di come dire di cui Paesi impegnati in questa operazione sono divergenti
Tutti lo sanno
Israele vuole secondo le parole di Benjamin Netanyahu essere la sparata del ventunesimo secolo
Come dire ognuno sceglie la sua politica
Non glielo auguro aggregati però e la scelta di questo Governo che a un incerto sostenne l'opinione pubblica non tutta ma insomma cioè
E invece il presidente americano vuole semplicemente dare una scossa i negoziati
Tant'è vero che ci sono due volte un cessate il fuoco a terra
Che il tema estinto
Curioso perché come dire sotto una pioggia di bombe tale uno dovrebbe come dire convincerci un po'prima
Però l'uso della forza serve a piegare
Un eletto questo codice Clausewitz concordanze molto chiaro penso non sia molto cambiato da questo punto di vista
E no sulle liti Rania Anna che ci piacciono non gioca questo gioco
Allora il problema e ne qual è l'obiettivo di guerra
E che cosa si vuole davvero aggiunge raggiungere perché purtroppo come dire molto nei nostri amici americani già congresso ma non solo questi obiettivi cambiano come dire di giorno in giorno
Non è una buona ricetta per ottenere dei risultati
Circensi no ma lo Sciai come Corina Machado
Parole tra allora chi è il successore
Quindi diciamo così l'eccezionalità è una cosa su cui si può discutere all'infinito
La concretezza degli obiettivi di un intervento militare no
Perché bisogna alcune densa certamente in discussione perché
Seduto e anche come dire gli israeliani che pensano di avere come dire in ballo la strategia chiara l'orgoglio completamente neutralizzare per essere punto diplomatici tira
E addirittura si pensa di fare scoppiare una guerra civile di smembrare eccetera buona fortuna
Non vorrei davvero che con il Milan disintegrato a questo punto si qualche residuo di o materiale nucleare finisse nelle mani sbagliate nel posto sbagliato
Penso spero che come dire chi faccia pianificazione di contingenza queste cose dal simbolo penso quindi noi abbiamo un problema serio il quale il Medio Oriente vogliamo ristrutturare finora ho visto i tentativi di ristrutturarlo non sono stati molto brillanti già dalla collo saggistico quindi penso che sarebbe molto più saggio aderire all'opposizione egiziana che vecchia quanto il mondo intendo utilizzare l'intero Medio Oriente prima che sia troppo tardi
Spero che come dire dei vari governi capiscano intelligenza di questa posizione altrimenti primo poi d'inverno la situazione tra Pakistan e India il Pakistan si è dotato dell'arma nucleare l'India si è dotato dell'arma nucleare tutte durano una linea rossa
Non lo auguro a nessuno però così quindi abbiamo abbiamo un problema molto concreto di
Chi dove vogliamo sono arrivate in Medio Oriente il rischio di un'eterogenesi dei fini soprattutto quando una strategia
Non è non è chiara i il le conseguenze non sono debitamente valutate dice Politi
E purtroppo davanti a noi ma io voglio ragionare degli di evoluzioni che riguardano perché qui stiamo parlando anche da difensori in quel soft power che rappresenta il patrimonio culturale e civile della Liguria
Dico ormai nella memoria vicepresidente uscente ce lo consente ha voluto frantumato dalla memoria europea allora poi Zappalà ed evita voi siete voi giuristi immagino
Che il i insegnate parlate di di di diritto internazionale di ordine mo'multilaterale mondiale come si può raccontare oggi Zappalà la prospettiva
Del diritto internazionale e a uno studente che si approccia a questa materia cioè come una la memoria fossile già del passato oppure c'è una prospettiva di di ristrutturazioni di ridefinizione di questa materia
O Sansone che esistono almeno uno di loro
Casi difficili non aiutano a fare fornendo empiricamente se parliamo di questo alla luce passivamente la situazione attuale
E una una un certo scoramento e non poté guardare a al bicchiere mezzo pieno realtà tutte le reazioni che ci sono state fatte su uso della forza armata qualche misura hanno visto una invocazione del diritto internazionale hanno in qualche modo mostrano che c'è una segnaletica internazionale CSM aiutarci e mi riferisco oggi all'aldilà ma quattro anni fa scandalosi rispetto all'invasione russa della dell'Ucraina l'assegnamento internazionale esistere oggi è chiaro
E Cheney mare lo sforzo Lanaro esigenza l'assicurazione della comunità internazionale
Molto diffuso Mercuri nella relazione trasversale che riguarda Stati ma riguarda anche popolazioni le persone all'interno degli stati anche
Chi è diritto internazionale
Cioè in qualche misura ci si rende conto che è necessario seguire delle regole rimarrà destabilizzazione permanente ora credo che sia assolutamente vero che
Il problema assenza chiaro minimo Velardi l'impressione che sia che non ci sia un chiaro obiettivo che non sia stato svolto tutto il percorso di delle possibili alternative
Crema di simili destabilizzazione infonde facile ma buone controllava
Proprio per questo che ivi internazionale cercato di costruire dei percorsi e nei quali regole imbrigliare gli stati che poi sono sempre difficili da eliminare ma non mi riferisco solo alle grandi potenze
Che sono naturalmente difficile biliare e anzi dovevano esistere perché poi il sistema della Carta delle Nazioni Unite è un sistema che prevede Iran principalmente il dialogo fra i membri permanenti e oggi probabilmente tra due mila permanenti
Perché qualche misura inviato se ci può essere un dialogo solo quello tra Stati Uniti e Cina una un frutteto a livelli
Eva però importanti quindi regole dei diritti internazionali alle quali facciamo riferimento sono importanti perché riguardano l'avvio dei comunicati stampa
Non sarebbe la stessa cosa se tutti gli altri Stati si mettessero Armellini vicino può esercitare uso della forza armata o questa legge
Quindi diciamo credo che da queste crisi il diritto internazionale in qualche misura è una disciplina della crisi delle visite riceve sempre uno stimolo o europea diciottenne
Anche se mi sembra che l'Unione Europea in tempi recenti dalle crisi non riesca poi a riprendersi in alcune fotografie diritto internazionale in qualche misura siccome lo fa nuovi Stati
Dipende da quello che la nomina degli Stati Uniti a fare ivi compresi naturalmente con un ruolo maggiore responsabilità distanti regole ingenui dominante
In questa fase cioè esiste lo Stato è stato de più del
Diritto internazionale ossia delle Nazioni Unite
Ha deciso in qualche modo
Appunto di soldi assoluta deciso di distruggere tutto quello che aveva costruito tutto quello
Peraltro da quella ambigua di un atto che possedere Marchese iniziale al diritto e alla democrazia e il primo rovesciamento avviene proprio in quello studio ovale quando
Tante incongruenze Veschi
E gli attribuisce la responsabilità della guerra dicendo che a scatenare la guerra contro la Russia è che è stato è stato l'Ucraina e quindi il ribaltamento di un principio fondamentale cioè della distinzione fra Westfalia vedo altre persone aggredito
Chiede dare uno dei cardinali no tutto inizia da lì o sbaglio avvocato
Dico mi sembra che sia tutta la strategia stanco impronta questo mescolamento delle carte sulle responsabilità anche a livello interno senza voler entrare nelle vicende americane ma anche l'assalto capitoli viene vissuto in qualche misura il la prospettiva rovesciata rispetto a quello che è stato
C'è una remissione delle istituzioni democratiche del Paese senz'altro diciamo mistero racchiuso in Ucraina Scampini atteggiamento degli Stati Uniti è stato è stato utile
Questo diciamo in qualche misura
Ci vorrà anche alla all'interrogativo precedente rispetto a la situazione eccezionale e c'è anche il regime iraniano e origine
Non rispettabili internazionale però un modo per far rispettare il diritto internazionale a regime iraniano
Deve essere un altro in qualche misura è un borghese nell'ordinamento interno a fronte di una violazione
Delle nuovamente si reagisce con un uso sproporzionato della forza oppure violando le regole il ci sono per la relazione questi fenomeni pensiamo alla lotta alla mafia e alla lotta al terrorismo
Diciamo l'idea Bellillo internazionale per come era stato costruito anche al soprattutto dall'altra gli Stati Uniti e il sistema della quello bisogna assist
Se invece le forme ce insomma la musica sostanzialista si è impossessata della della della politica ai massimi livelli e qui l'eccezione diventa la regola Roberto De vita nel caso della corte penale internazionale l'abilità della questo istituto è diventata di questa istituzione è diventata molto difficile perché
Grazie dichiarato apertamente una guerra qual è oggi l'agibilità diciamo da questa istituzione cosa vede lei in prospettiva futura rispetto alla capacità della corte di esercitare la sua giurisdizione
Ma io parto da una premessa che può sembrare in un certo senso non immediatamente evidente ossia noi stiamo vivendo una fase di particolare vitalità del diritto internazionale come diceva giustamente il professor Zappalà ogni paese che si sta confrontando fin relazioni internazionali induca
Appropriate giustificazione il diritto internazionale
Non ci troviamo più di fronte a guerre d'aggressione una proiezioni di annessione udienze Cizio della sopraffazione che non siano accompagnate dalla narrazione
Della giustificazione in termini di legittimazione non è il legittimità internazionale delle iniziative
Lo vediamo rispetto all'intervento israelo statunitense verso l'Iran lo abbiamo visto da parte della Russia lo abbiamo visto anche da parte degli Stati Uniti con l'intervento nei confronti di un capo di Stato Wilma lungo in Venezuela
Ma questo avviene anche nei rapporti tra Corea del Sud Corea del Nord
E a proposito della capacità di minaccia della Corea del Nord nei confronti la Corea del Sud è sufficiente ricordare che anche nel due mila venticinque ci sono state delle infiltrazioni militare della Corea del Nord alla Corea del Sud e che la Corea del Nord minaccia costantemente illeggibile gli assetti sibila Riggio
Dopodiché il diritto internazionale viene evocato dalla Cina quando fa delle operazioni di vere e proprie i
Pirateria nei confronti della Marina i della guardia costiera Filippine e i rapporti che ci sono tra India e Pakistan
Quindi anzitutto il fatto solo che ci sia questa particolare e ripetuta necessita di imboccare a propria difesa e giustificazione diritto internazionale dice alla comunità dei giuristi anche la comunità politica che il diritto internazionale sta vivendo più che una Isimbardi declinazione
Qui stiamo passando da
Una fase che lentamente si era costruita della internazionalizzazione d'una giurisdizione fuori dai paesi
Immaginando che ci fossero dei grandi cuochi di compensazione dalle Nazioni Unite all'Organizzazione mondiale del commercio alle corti penali
Per alla Corte penale internazionale o alla Corte internazionale di giustizia stiamo ritrovando una mia affermazione domestica del diritto internazionale
Poi mi diceva
E il professor puliti qui c'è sempre quella riflessione del domani il diritto internazionale è stato sempre e soprattutto il diritto del domani ci sarà un domani dove ci si dovrà confrontare con le responsabilità non solamente politica di quel che sta avvenendo e qui faccio una considerazione a differenza delle guerre premi anni Duemila e in particolar modo delle guerre novecentesca
Dove non esisteva informazione esisteva solo la narrazione la narratologia di propaganda noi oggi osserviamo vediamo siamo informati
Ci è una comunità sociale politica di opinione pubblica che osserverà e giudicherà nel tempo sia nei Paesi hanno regimi democratici sia i Paesi che non hanno sistemi democratici al loro interno
E sarà un giudizio che nel tempo
Nelle relazioni economiche nelle relazioni politiche e nelle relazioni sociali avrà una sua determinante
Pertanto e più un problema di implementazione Allo stato attuale del diritto internazionale lei giustamente il lettore Verbano ha detto
Anna vita difficile la Corte penale internazionale ma una vita cosa che in precedenza come dire a volte sembrava essere come dire appannaggio di pochi e solo per ipotesi aiutata città ai chiaro che se si ragiona su Zidane osi ragione di Uganda evidentemente non vi sono i grandi ostacoli oltre l'ostacolo più grande e che noi stiamo ragionando in una fase
Post novecentesca
Ma con il limite è rappresentato ancora da un Consiglio di sicurezza chiedete al proprio interno solo Russia Stati Uniti Cina Inghilterra e Francia
Se questo è uno degli elementi bloccanti l'effettiva capacità di funzionamento delle comunità internazionali ma dire che il diritto internazionale ha una sua forza e una sua vivacità
E la necessità che il presidente Trump ha sentito di dover superare
Il sistema delle Nazioni Unite
Non è anni Chiara tolleranza
Ha dichiarato la necessità di andarsi a costruire un'organizzazione come si direbbe in ambito sindacale un sindacato giallo un sindacato di comodo ecco probabilmente la grande differenza sarà rappresentata da la quantità di informazione di processi di opinione pubblica che si generano attraverso un'informazione è sempre stato così nella storia cioè dopo i processi si sono fatti a distanza di tantissimi anni
Ma non ci troviamo più
Come diceva il professor Zappalà in fronte
A ma cornice soprattutto ad una segnaletica in particolar modo per quanto attiene al diritto umanitario dia il diritto dei conflitti armati
Che non esisteva Hume nella fase d'inizio Novecento fino abbiamo dei segnali chiari
Chi sta facendo scelte che sono scelte di natura politica di questo genere
Avrà una responsabilità che alle volte potrai essere anche diretta all'interno gli ordinamenti domestici e altre volte davanti gli ordinamenti internazionali dobbiamo avere la pazienza del domani
Se ce ne sarà uno se le bombe atomiche e speriamo speriamo questa coscienza collettiva e anche questa capacità di per ridefinire riadeguare la rappresentanza di questi grandi organizzazioni
Alla nuova geografia politica del momento non sia indotta da disastri
Bellicini proporzioni come spesso accade nella storia perché poi diciamo perché le l'ONU nasce e cambia in relazione a a grandi alle grandi tragedie del Novecento
Alessandro Politi storniamo e per chiudere a al tema dell'Europa perché l'atteggiamento di Paesi europei e e e sfrangiato come spesso accade di fronte
A queste situazioni abbiamo la Spagna che
Sì disimpegno chiaramente anzi si pone in contrapposizione politicamente rilevante agli Stati Uniti Macrone che esalta la deterrenza nucleare avanzata della Francia
Abbiamo Italia e la Germania
Tatticamente molto allineate alla alla alla al agli Stati Uniti ancorché non va a decine in toto perché anche la dichiarazione di Crosetto di il ieri mattina e le diciamo assolutamente Chiara nell'identificazione di una violazione delle regole tuttavia poi ci sono i trattati
Chi vincolando l'Europa c'è il Gruppo di contatto tra Parigi Berlino e Londra per esempio che autorizzate impegna che i tre paesi a proteggere le monarchie
Del Golfo anche conto interventi aerei ci sono i trattati che impegnato Italia a consegnare le basi
E ce ne sono
Tanti tante in Italia diciamo avamposti militari americani noi
Spesso ci dimentichiamo ma abbiamo due rapporti due porti trentaquattro mila militari nelle nelle distribuiti nelle diverse fasi italiane insomma
L'Europa
Che margini a per una politica diciamo capaci di differenziarsi ho visto in una sua soggettività quanto sono vincolanti in questi impegni dei trattati
Terra prima cosa forse da ricordare esiste non il concetto ma la realtà della sovranità
Anime io vedo molti sovrani sismiche poi al dunque sono molto poco sovrani Scelta
E che poi la sovranità solleva
E con la donna messa incinta non c'è o si esercita o non si esercita
Questa è una decisione tanto politica anche attraverso strumenti giuridici
Penso che come dire Sigonella era una base comunque non nato ma sul territorio italiano
Entrarci ha deciso di esercitare la sovranità
Ha mai socialista non era un sopranista
Quindi questo è un punto
Essenziale visto che innanzi al macabro qualcosa anche per quello e sì ma il Paese ha guadagnato parecchio
Per un bel po'di tempo è stato più rispettato rispetto a molte altre situazioni come sono in politica miope ne sono convinto contro terzi c'è un anestetico atti paese avesse serbato di questa in questa scelta la sua memoria forse gli avrebbe riservato o una sorte migliore però diciamo così Berlusconi ha dato un esempio è stato seguito anche dai tedeschi
Devo dire non hanno la mano ma insomma pazienza no no non è proprio giusto quello che si farà non aderiamo alle operazioni di attacco però coi dopo daremo una mano
Non entrò come dire sulle risoluzioni parlamentari o sulle decisioni governative queste somme Puccini interne
Però ecco direttrice solo sostegno logistico
Così un modo elegante la cucinare il problema ecco sempre aggiustare dalla metafora culinaria però ecco diciamo
In parole molto povere le uova
Non è mai stata in queste grandi scelte molto unita
Basti pensare due mila e tre adesso una lira i franco-tedeschi hanno detto no non ci sono concertate con gli altri Paesi europei ci sono stati dieci delle uova nuova che hanno scritto una lettera a Prodi trattato un lobbista
E Berlusconi ha saputo navigare meglio di altri da questo punto di vista oggi è stata la vigilia
Dove Berlusconi ha anche i suoi problemi al navigatore e c'è stata un'accelerazione di Paesi europei volevo intervenire di costi
Con i danni che vediamo perché la Libia esattamente quello che succede quando poi interventi di cambi di regime funzionano male anche quello fu fatto dall'aria terra quando manca una strategia sugli esiti ma quando anche non si pensa va be'c'è una metafora napoletana molto cruda ma insomma no quando si mette
Un gioco in mano a qualcuno che o in un punto ben chiare le idee su come gestire l'Iraq e sappiamo come è finita purtroppo o adesso qui siamo altrettanto divisi la Spagna una posizione franco-tedesca di allora
Gli italo tedeschi fanno quello che possono o che vogliono degli inglesi cambiano idea
Ma anche si cambiano idea credo che nessun favorisca come dire il resto di una relazione speciale proprio John Motta politicamente un bel pezzo dei tempi del due mila e quattro in Iraq con è stato Rumsfeld a certificarne la morte
Quindi diciamo l'Europa può ma deve essere L'Unità e non è il diritto di veto dei singoli Paesi che crea un problema questo è un mezzo ambiti fa quando si è tutti uniti almeno come dire ventiquattro
O almeno mi disse che contano di più davvero
Le cose cambiano
L'Europa ha fatto per esempio recedere dei dazi sull'acciaio George Walker Bush
Rooney
E invece oggi noi accettiamo blindarsi su delle motivazioni economiche che sono come dire quanto meno negoziabile discutibili
Certo noi vogliamo avere gli americani ancora con lui in Europa se possibile
Ad impossibilia nemo tenetur quindi bisogna essere in due quindi hanno scritto che l'Europa emanato sono interessi essenziali vitale
Ottimo
Vediamo come poi la cosa concretamente funziona
Ed è questo l'importanza colpo all'Europa
Eviti grandi proclami lavori seriamente ad essere funzionale non solo politicamente ma anche nella nella concretezza operativa preferisco ventisette europei eserciti europei standardizzati che un fantomatico Esercito europeo il futuro che pronuncia
Per gli standard significativi tutti ci possiamo aiutare il sì per esempio uno show decidesse di avere un altra alzata d'ingegno così o e gli ucraini stanno pagando questo presso di una logistica frammentato Telese
Siamo fuori tempo massimo però una battuta nella concedo avvocato Valvo trenta secondi prego trenta secondi la Corea del Nord e pronta a fornire missili nucleari a Teheran
Dichiarando il suo leader che ne basta uno per cancellare Israele i stava imbarcando sul mare i militari che partiranno alla volta dell'Iran
Quando il diritto internazionale diventa la sopraffazione unilaterale cioè la slatentizzato azione delle violenze è una storia che abbiamo già commessi
Prendere attivo calcistico che è molto peggio di questi sei show aggiungo secondo non sappiamo come finirà questa drammatica crisi sappiamo però già che qualcosa prodotto e qualcosa si è rotto dentro
Le regole che governavano hanno governato pervadono per ottant'anni il mondo farà violazioni rispetto ma oggi non c'è più il concetto di violazione perché le regole sembrano andati in frantumi grazie ad Alessandro Politi grazie a Roberto di vita grazie a Salvatore trauma grazie a voi cari amici di ruolo un po'chi sentiamo lunedì per un'altra puntata auguro a tutti un ottimo urgente
Senta grazie a un una serie