Referendum costituzionale sulla giustizia

Allora
Andiamo a cominciare innanzitutto grazie per la partecipazione io come presidente di questa associazione sono molto soddisfatto da una presenza su un tema così complicato rispetto al quale ci saranno i due avvocati che spiegheranno sicuramente meglio di me arancione messi le regioni no
E poi ci sarebbe spazio per le domande però non voglio rubare
Tempo a alla persona che sono più vicino a noi dalle trecento l'avvocato Boccassi anni avvocato Moro
Sbaglio campagna abbia il coraggio non esce dalla RAI Manuela Gatti che farà
Oggi già parlato troppo pilota microfono che servirà soprattutto a voi pensare alle domande quando dove diciamo così sarà finita la parte introduttiva ok va benissimo prova buon lavoro hanno tutti grazie
Sì allora buonasera intanto grazie dell'integrazione e i è bello e l'abbiamo detto tutti pietre ritiene che la sala è piena de perché speriamo che l'incontro sia utili anche per spiegare un po'i contenuti di questa riforma su cui saremo chiamati ad esprimersi il prossimo ventidue ventitré marzo al referendum
Conservativo o chiesto ricordiamo non ha ancora un quindi è valido a prescindere dall'affluenza quindi insomma maggioranza è importante andare a votare e sapete che cosa stiamo votando
Riforma della giustizia dove bene mentre va a modificare andrebbe a modificare l'ordinamento soprattutto della magistratura quindi introduce las separazione delle carriere tra magistratura giudicante e requirente quindi per intenderci i giudici e pubblici ministeri
Di conseguenza introdurrebbe una uno sdoppiamento della del CSM il Consiglio superiore della magistratura che è l'organo di autogoverno appunto della magistratura che a questo punto ce ne sarebbero due per i due filoni di carriera e i membri altra novità che di cui immagino parleremo molto perché fa molto discutere sarebbero sorteggiati estratti a sorte quindi non più eletti come come succede adesso infine la funzione disciplinare del CSM viene viene tolta dal CSM viene data ad un'Alta Corte disciplinare
Questi sono in sostanza i punti molto molto sinteticamente che io ho pensato di diciamo di elencare perché adesso con i nostri da avvocati entreremmo subito diciamo nella una vita un po'più critica un po'più interpretativa di questi punti
Ma diciamo subito che dopo ci sarà grande spazio per le domande quindi anche chiarimenti proprio sui contenuti della riforma potrebbe essere posti accusa i nostri due due avvocati partiamo dalla collera giovani del sì come nell'avvocato Cassiani e poi del no con l'avvocato campagna partiamo appunto dalle ragioni del sì perché appunto la parte proponente altrimenti non saremmo qui a discutere e quindi appunto passa la parola l'avvocato Cassiani
Grazie a tutti buonasera
Antonio e a questo circo che già ospita ci dà la possibilità il fare un dibattito insomma a più voci ed è giusto così perché il confronto il dialogo giudicato sono fondamentali salgono a tutti pagamenti mento collo ovviamente tutti sono liberi di scegliere assecondare obbligazioni idee politiche nel merito ecco io vorrei fare un ragionamento cerco di quei pochi minuti per così almeno l'abbiamo tutta la possibilità di di dialogare
Che parte da lontano ovvero da quando il nostro ordinamento ha subito la fondamentale riforma quella che ha fatto passare il nostro ordinamento da un ordinamento aggettivo fascista in cucina giudice istruttore c'è un giudice che sostanzialmente faceva entrambe il luogo in cui nacque ben diciamo delle indagini e anche con il giudizio un sistema come quello attuale è un sistema accusatorio cioè non è più Vittorio cosa significa significa che in Costituzione è stato inserito il giusto processo
Non sono certo forse processo che il giudice terzo colui che sta televisione da questa parte e una parte la pubblica accusa dal ministero programmati la difesa e in Italia con l'imputato parliamo solo di processi penali in questo caso tutta la vicenda riguarda il diritto civile
Non c'entra nulla se no lo vedremo poi per quanto riguarda i giudici civili piangesse ovviamente possono far parte GSM anche si contavano oppure potranno essere sorteggiati nel futuro questo guardare guardi cosa devo fare
Cosa è successo con la riforma dei vassalli ricordo anche da sindacate politico per poi questi un referendum e di una vicenda molto tecnica però c'è un'insidia di politici importanti
Passando non socialista partigiano un grande giurista che dice quel tipo di sistema è un sistema che in qualche modo non dà garanzie alle parti cioè la difesa è l'accusa non sono sullo stesso piano per cui il giudice fa sì che il Pubblico ministero giudicante da cui non va bene
Allora cosa facciamo invitiamo sullo stesso piano d'uso concesso le muoversi formano il dibattimento quindi in aula non sono precostituite il giudice non conosce il fascicolo che costruito dalle parti durante il processo poi tra via Spiga ancor meglio i manicomi è molto più bravo né come finalista
Forse meno politico ma più bravo vi siete
E quindi a quel punto c'è l'uguaglianza delle patologie verso il giudice quindi non ne mi hanno con l'accusa nemico della difesa ma deve valutare alla luce dei documenti d'epoca erano puntate a favore o avviso lamentela dell'imputato in questo caso è indagato diventa importante Sette Colli confacente quindi in questo da questo punto di vista la nostra Costituzione inserisce questo punto che non c'era prima quindi il processo deve essere giusto processo le parti sono uguali
Ovviamente il Pubblico ministero e un dipendente dello Stato appartiene allora la magistratura al ministero della giustizia dell'apparato Stato per fare che cosa le indagini e trova nel cuore
Agli sfollati ma anche per ora storia vuole in qualche modo rinviare a giudizio quindi chiedere io ho delle prove tali per cui possiamo mandare questa persona giudice tagliamo che sia colpevole la difesa a una ovviamente per legge un avvocato che difenderà no guardando Pubblico ministero che per genocidio da questi motivi
E tutti i processi casi svolgono in questo modo portoghese il primo grado in contro l'appello in Corte d'Assise per giudice di pace ma tutti alla stessa struttura quindi questo è il punto di cui abbiamo discute
Perché propone ci fu una riforma dopo trent'anni che sostanzialmente che io ritengo e lui fa una riforma monca quella del giusto processo perché solitamente si ritiene ed è così che il giudice terzo che quello che è stato a questa parte sia attraverso lo stesso ai partiti e questo è assolutamente ovvio perché anche lui è un magistrato anche lui fa la stessa carriera del Pubblico ministero fa lo stesso concorso ha lo stesso regime economico fiscale e diciamo pensionistico fa lo stesso numero di scatti per arrivare ovviamente al al piano più alto della carriera in qualche misura e collega di quello che sta da quella parte
Quindi
E la difesa insomma e perché io non sono allo sullo stesso piano perché quel giorno le amici queste semplicistica ma evidentemente su questo punto da sempre
Grande parte della sinistra e lo dico polemicamente ma soprattutto l'avvocatura italiana ha sempre detto non giusto che i giudici sia lo stesso
Diciamo di carriera della stessa ministero perché perché l'indagine bene stante sono faccio un esempio il CSM dovrà poi giudicare per il fatto che in qualche modo dal punto di vista disciplinare
Tocco romanista pubblici ministeri che lo stesso e quindi evidentemente
E fatto dalle stesse persone e quindi evidentemente c'è in qualche misura ritengo fallo nei confronti dei della retorica perché è evidente che sono tutti quanti appartenga se soldi né e quindi i guanti ovviamente hanno lo stesso tipo di percosso perché se pagare i militari
Che non vuol dire se fa funzioni le funzioni ormai sono abbastanza separate molto difficile passare dal giudicante appieno o viceversa umanitaria questo battuto ma separare le carriere significa che io faccio il concorso per fare il pubblico ministero e quindi sarò il Pubblico ministero che sostiene l'accusa in giudizio e invece non certo ci va a fare il giudice realizzato da questa parte saudita sul rispetto dei patti non sarò collega diretto del Pubblico ministero ovviamente a meno che l'avvocato
Gran difesa
E guarderò Pati come un ambito ma ancora una volta che la stessa maglietta
Del Pubblico ministero oggi punto poco quella maglietta non è sempre riversa spesso e una maglietta simile perché sono con lei perché da una compagnia spiega meglio di me che spesso si sentono una certa diciamo
Anche confidenza
Che fanno carriera nello stesso modo che hanno qualcuno che giudica sopra che voglio dire e vivono insieme
E soprattutto fanno parte delle stesse correnti della magistratura per positivo cosa significa
Perché sapendo che il CSM eletto oggi nei giudici tutti i magistrati concessami pubblici ministeri e giudicanti ma le correnti ci sono inutilizzate dicendo Mazzarri di destra e di sinistra come è giusto che sia sono cittadini quindi giusto che siano ovviamente abbiano i loro opinioni ma ovviamente sono partiti e liste e esiste ovviamente contengono al loro interno pubblici ministeri e giudici potrebbero essere anche colleghi componente colleghi ricorrente colleghi idea politica e questo riteniamo che sia sbagliato perché evidente che
Per assurdo
Se mi trovassi io a fare il giudice Pubblico ministero e lo stesso vale facciamo la campagna elettorale per il CSM la spesa corrente
E gli effetti non sono terzo rispetto all'unità anche c'è in qualche modo una vicinanza
Culturale politica giuridica dinieghi egli stesso tipo di vissuti devono essersi spiega abbiamo fatto sesso con coso abbia in qualche modo anche vissuti insieme l'immissione nella carriera e siamo cresciuti lo stesso tribunale insieme
Ecco questo secondo me e una
Perdita di garanzia per il cittadino questa riforma che non sempre i giudici e non serve politici se cittadini per rivivere
Quando parla di un giudice questo giudice veramente terzo rispetto a quello che in qualche modo con un gol prima perché estraneo a tutte e due le parti ha fatto un grosso diverso non è
Collegato quel CSM quindi Kindu giudicheranno saranno i pubblici ministeri dall'altra parte ma il giudice che in qualche modo fanno parte di quel CSM di
Il meno possibile commistioni meno possibile vicinanza inno possibile
Bossi che ci siano maggiore vicinanza politica che ovviamente tre
Perché in realtà
L'abbiamo visto cosa è successo in questi ultimi venticinque anni punto il CSM non sempre dato buona prova di sé perché le correnti hanno lottizzato
Sparito e in qualche modo condiviso quelli che sono i posti apicali della magistratura cosa succedeva
Inutile triplicata leggete Palamara ascoltare quello che dicono leggere interviste dei magistrati che sono necessari attualmente c'è anche una estratto a sorte è bravissimo che polista erano che è un caso sarà cioè che uno del CSM dunque è stata usata solo per una serie di motivi non è stato eletto estratto a sorte bravissimo indipendente autonomo non prendo ordini da nessuno componenti non deve rispondere a nessuno perché è stato estratto e quindi lui valuta giudica quello che legge perché un magistrato
Attenzione non andiamo estrarre persone gravità fanno operai idraulico o il funzionario del catasto andiamo e sta i magistrati
I guai l'amica fanno danno indagato in danno soluzioni condannano personali già reclusione che cosa dell'omicidio magistrati
Chi fa il presidente del tribunale di Locri ci sarà il presidente del tribunale di Isernia tisane pubblico ministero del Tribunale di per ristretta devono guardare il curriculum valutare le persone e decidere chi va
Produceva fino a
Allora magistratura democratica preposti variabile lega quattro unito due quindi sbaglia oggi poi due l'anno dei suoi quanto quello di ieri e in ogni luogo e questo per quanto riguarda i posti apicali e l'abbiamo visto comparano ebbe successo ma un'altra
Sappiate che il novantasette per cento di procedimenti disciplinari a caldo di magistrati non arriva neanche in discussione venne archiviato prima perché perché è evidente che se domani
Prima localmente c'è uno dei miei
Che è stato voglio dire in qualche modo incolpato e al da un processo disciplinare
Lo assolviamo quando tocca il tuo associano il tuo quindi a questo punto di vista e molto strano che ci sia una percentuale così alta di archiviazioni vuole discutere
Poi ovviamente sono tutte persone va benissimo però se dirigesse e dico che i giudici estratti
Giudicano la quarta Corte le questioni disciplinari i giudici del CSM e stamattina valutano i curriculum dei magistrati e i loro idoneo per fare il procuratore della Repubblica
Di Milano gruppo supplicare importantissimo perché altrui un importante appalto inchiesta fatto Bellinzona indicazione antimafia fatto un sacco di procedimenti importanti nei bar assunto una esperienza tali da poter gestire camorra procura mi cita come Milano ha un sacco di responsabilità corso potere
E questa cosa qui linea fatta da persone che vengono scelti ad altri magistrati che non sono amiche di quello lì che non solo di quella componente che non solo di quella corrente che non devono utilizzare e non di un'invidia si posti
E comunque
Senso del cittadino secondo me che io insomma un uomo di sinistra da sempre sostengo questa riforma da l'ha sostenuta proprio democratico nebbia ventidue
Poi si cambierà opinione deve adesso non è così il mio partito adesso ha un'altra funzione ma perché perché non si può dall'evento ma si guarda chi propone la realismo allora e la chiudo qui poi entrano nel merito cercando di essere molto generico se domani mattina io sono non dico che non lo dico chiaramente censure
La Meloria aumentar seducente da condizioni sociali minime
Io di non essere contenuta Neroni ma quel provvedimento Polito giusto perché va incontro a persone che hanno una scarsissima capacità e possibilità e quindi dico Babilonia anche se voglio patenti alle curve però voglio giusto
Non guardare al merito come il vento e dire circolano arriva da Satana è sbagliato sono è sbagliato per i cittadini ed è sbagliato ma la politica ed è sbagliato in un Paese civile
Noi dobbiamo andare a che cosa ci viene proposto non chi lo propone portano fatto male sì l'hanno imposto un parlamento catatonica contatore due volte con maggioranze qualificate
E dico una finale
Questi questa legge prima di arrivare al nostro referendum sulla scheda è stata controfirmata da il presidente Matera inusuale come sapete potere di rinviare amicale leggi qualora ritenesse che non ci sono che ci sono questioni di costituzionalità
Che non ha fatto l'ha firmato il referendum appena arrivati il ride azzimato immediatamente la sensazione poi l'ho fatto ricorso al TAR per spostare la data
L'udienza che si terrà il dato ha detto che l'impugnazione non aveva senso quindi la data è quella che ha fissato Mattarella coloro proprio decreto ecco se una persona che ha fatto davanti al giudice costituzionale potete al ministro oltre che parlamentare oltre che professore universitario di materie giuridiche come il presidente Mattarella ha ritenuto non di nuove nemmeno una volta fare i rilievi per rimandare alle Camere questa norma beh io mi sento abbastanza Calvino significa che non è la rivoluzione la Francia e la Costituzione nel fascismo Martino arriveranno qui eccetera ordina lo altrimenti io credo che Manta era bene avrebbe fatto diretta Parlamento qual è questa qui una sciocchezza hai sbagliato quindi la puoi vedere con favore nemmeno una virgola non un segno di pena ha firmato perché ritiene che questa norma Milano
Facciamo costruzione costituzionale
Abbia dignità di essere e soprattutto compresa la costruzione anzi finalmente da rendita ai pubblici ministeri che fino a ieri lo hanno avuta perché i pubblici ministeri non è non è sua costituzionale fino a quando non c'è questa riforma si fa i magistrati
Tutti un in modo facciamo indistinto oggi invece successore pubblici ministeri e giudica di si dice che giunge Cemetery pubblici ministeri che sono minoritaria e pubblico per un GSM terrificanti
E quindi hanno finalmente all'interno de la produzione una indicazione precisa dice riconosciuta dignità l'ultima parola
A viene assoggettato al governo non farà più le indagini con Tripoli tutta alle la Costituzione continuano dotare i punti fondamentali
L'azione penale obbligatoria e doverosa quindi il Pubblico ministero ha il dovere esercitare l'azione penale qualora abbiamo notizia di reato io arrivo la notizia guarda che quel signore lì a fare una rapina abbiamo fotografato l'abbiamo firmato abbiamo arrestato
Gli arriva la notizia a un fascicolo
E data esistono perché è stato veramente lui e non è un altro perché hanno sbagliato l'opinione giudizio e in tribunale lo farà condannati
Lo faceva prima loro era adesso non c'è alcuna motivazione per dire che ci sono per in qualche modo interferenze governative qualunque governo ci sarà sinistra destra centro il Pubblico ministero che andrà a fare il pubblico ministero sarà autonomo indipendente come dice la Costituzione grazie
Sente la direttiva poca discussione parlamentare su sulla sulla riforma quindi a maggior ragione è importante appunto trovare spazi in cui discuterne oggi entrare nel merito dei dei vari punti
Più o meno il tempo chiediamo all'avvocato campagna per le ragioni del no è lo stesso quindi una quindicina di di minuti e quindi prego avvocato
Ma
Papabili bomba trova ce lo fa
Ce l'ho fatta
Ma
Io più violenti di qualcosa non so che in qualche modo
Indebolisca il pensiero giù c'è
Non si sa
Ci sono usando i assai ho fatto posso alzarmi Torino non paga no no ma perché no i penalisti non riusciamo a parlare da seduto ad una nuova diventa più difficile fisicamente farlo per cui vi ho salutato parlare i piedi farli
Allora devo dire la verità boh tutto quello che ha detto Luca assolutamente ragione forse
Tutto quello che ha detto Luca
Io faccio l'avvocato come il cantante equilibrio
Anche se qualche caro grande regalo fatto però ma allora io insomma irragionevole no è logico
No sembra tutto molto semplice
Chi no non vorrebbe o meglio chi si troverebbe in difficoltà sapendo che l'arbitro di una situazione appartiene alla stessa squadra c'ho una delle due squadre no
è chiaro che queste una situazione che sotto chiunque di noi non non può accettare no
Poi ve lo dice uno che è tifoso del Toro e che ha sempre visto gli altri schierati da una certa parte quindi figuriamoci se io non sono tra quelli più di tutti non vorrebbe un arbitro veramente
Ecco però il problema è che il processo penale non è una partita
E il giudice Pubblico ministero non appartengono alla stessa scuola
è vero sono colleghi
Alcuni saranno sono anche amici
Si frequentano
Vanno a prendere il caffè sia alcuni giudici sono amici miei
Vengono a prendere il caffè come alcuni pubblici ministeri sono undici dall'avvocato Cassiani
Vanno a prendere il caffè sì
Cioè in una dinamica processuale soprattutto dopo tanti anni no
Di esercizio della professione forense all'interno di un'aula di giustizia
Si creano delle dinamiche trabocca giudici e pubblici ministeri che e si fondano sul rapporto umano
Basta
Cioè noi non possiamo applicare
Alla fiducia
Nei confronti delle no dei protagonisti di un processo non possiamo know fidarci tende persone che operano all'interno di un processo penale
Perché è il ragionamento che viene fatto nei rapporti tra giudice e pubblico ministero
Può essere fatto anche
Quando magari un avvocato ed esperto di un altro e magari a più e magari è stato visto andare a prendere il caffè con il giudice e l'avvocato della controparte poi
Darà un giudizio sull'esito processuale condizionato dal fatto che ha visto il collega del suo avvocato andare a prendere il caffè col giudice allora
Perdere la fiducia nel modo di fare il processo soltanto perché
Pubblico ministero il giudice
Fanno parte della stessa carriera professionale
Non è un bell'esercizio
Perché ci insegna ad avere sfiducia nell'atto
Ci sembra non credere che
Magistrati laureata in giurisprudenza che hanno superato il concorso che hanno esercitato per anni la professione
Non siano intellettualmente onesti e sinceri nel svolge tra loro funzione ma siamo condizionati dal rapporto con l'altro magistrato
E dico un'altra cosa io faccio questo lavoro dal novantadue ho fatto sempre sono processi penali se questo fatto l'avvocato prima
Io ho sempre solo difeso persone dalle accuse
Che gli venivano di volta in volta
No s'
Ma come fa uno come me continuare a fare questo lavoro
Parco lo ha fatto trentadue trentatré anni
Pensando che il giudice
Tutte le volte che si trovava di fronte a me comunque aveva in qualche modo una preferenza per l'altra parte
Io tra l'altro iniziato a fare questo lavoro proprio dopo il l'ingresso diciamo delle regole del nuovo Codice quindi proprio pochi anni dopo che il nostro Codice contro il primo con quel passaggio da inquisitore da accusatore quindi ha iniziato così
Ma io non ho mai pensato un solo momento un solo giorno della mia professione di avvocato penalista di trovarmi di fronte a un giudice che non è intellettualmente onesto
Che non mi avrebbe dato maggiore a prescindere che li conoscesse o meno ma i giudici devono decidere della sorte delle persone
Devono decidere se una persona è colpevole nuovo devono decidere se il Pubblico ministero ha raccolto abbastanza elementi contro quella persona
Anzi di Rovigo non devono neanche decidere se è colpevole o meno quella persona devono decidere se il Pubblico ministero ha raccolto sufficienti elementi per dimostrare quella persona sia
Perché il nostro ordinamento il nostro codice a un principio sacrosanto che può anche non piacere e che in molti Paesi non piace che è quello dalla ragionevole dubbio cioè quando un giudice si trova di fronte alla ragionevole dubbio che la persona di fronte a luglio di fronte a lei non sia colpevole
Bene prosciolti dallo possiamo veramente a pensare che nel nostro Paese ci siano magistrati che svolgono il ruolo di giudice che non siano così onesti
Da prendere atto che una persona non è colpevole anche se il suo collega gli ha detto che non è
Ma allora non ci stiamo a fare
Noi siamo capitalisti noi difensori che ci stiano a fare i processi tanto è tutto finito prima di iniziare non abbiamo alcuna possibilità di incidere tre tanto io non sono un collega del giudice non sono l'amico del giudice
Quindi
E io non non venga a raccontare dicono soltanto i processi per presentare sul posto egocentrico narcisistico però io vi dico che nel nostro Paese nel due mila ventiquattro il sessanta per cento dei processi sono terminati con un proscioglimento con una soluzione
Il sessanta per cento del processo
Con pochissime
Non
E cosa utile che in quel in quel sessanta per cento di processi il rapporto di colleganza non c'era
Che il giudice viene Nunzio non si chiamavano
Allora
Il principio
La se farsi di avere un pubblico ministero parte come difensore in astratto e corre
Lo Stato è corretto ed è anche logico solo due partite portano che che uno difende l'altro accusa una persona davanti a un giudice Politecnici
I l'astratto occorre
Ma concreto il nostro ordinamento ha una grande che proprio a quella del ruolo del Pubblico ministero
Con quello che può essere l'occhio del giudice cioè quello che noi chiediamo ai pubblici ministeri di oggi e approcciarsi alle vicende come se fossero i giudici
Prima di portando sono sotto processo questo perché
Perché io mi auguro che nessuno di voi abbia mai dovuto subire un processo penale
E invece filo subito sacri quello che sto per dire assolutamente
Il momento più drammatico
Per una persona
E l'inizio
Della vicenda
E quando al mattino alle sette ti suonano alla porta i carabinieri e dentro fa l'acquisizione della stanza di tuo figlio
E quando alle sette del mattino alle sei o alle cinque o alle quattro succede anche in quegli orari arrivano i carabinieri portano via tuo marito o tua moglie otto figlio occupare o tua madre
Oppure quando aree
Non succede se ci stamattina a monte evocano attorno quanto meno il voto
Oppure quando ti arriva una telefonata dai carabinieri con abiti tutta la polizia aveva addirittura e chi dice secca signor riparti può passare in caserma perché c'è un atto per lei dobbiamo notificare un atto
Io
Cosa ha
Contiene torbiere
Onesti e isole anzi solo gli onesti che si preoccupano
Cosa ho fatto
E vanno in stazione a prendere quell'attentato c'è una comunicazione della procura della Repubblica che dice che stanno indagando uscite valutato il reato più o meno grave piumino vero piumino falso più o meno importante crolla il mondo addosso in quel momento così come durante la perquisizione così come in quella mattina sfortunata ti crolla il mondo addosso e il mondo addosso crolla tutte le persone che ti sta di fianco
Familiari e amici
Crolla il mondo addosso
Ok a prescindere c'è colpe
Allora quel momento lì
Che normalmente passa prima sul tavolo di un magistrato
Quello è un momento drammaticamente importante perché in quel magistrato che il Pubblico ministero
Non mi muovo comportarsi in modo leggero in quel momento non prende i fogli egli dai carabinieri perché facciano quello che in breve deve studiare e deve farsi da domanda ma se io fossi il giudice
Qua
Lo condanna o ai veneti per orgoglio iniziò l'attività d'indagine allora inizio perché quello è il momento più drammatico perno e quello è il momento in cui bisogna muoversi accorciarsi con molta allora nel momento in cui noi diciamo che le persone che andranno a fare il pubblico ministero non faranno mai più giudice
E dovranno scendere a ventisei ventisette ventott'anni dopo la laurea al momento del concorso che strada intrapresa
Noi mettiamo a rischio questa cosa qua noi mettiamo a rischio
L'approccio iniziale laico onesto non solo accusatorio
Che è il momento più importante edilizia il dramma della persona allora io sono d'accordo con Luca io faccio l'avvocato penalista prerogative che non voglio un pm che ha gli stessi poteri che manifestai deficiente se dicessi qualcosa
No
Ma il processo di arresto portico del processo di adesso io non mi sento come lo competenze la possibilità di ottenere dal giudice
La giusta risposta e non voglio invece però per questo diciamo voglio pagare
Per questo principio molto aspra che in una in questo momento secondo me rifaccio penalizzata vent'anni una come posso dire una risposta concreta non c'è in realtà il problema serio vero concreto di questa mancata separazione tra i due ruoli in questo momento non cioè non è così i nostri processi non vengono da rapporti di amicizia di colleganza
Vecchiaia rischiano di me Hristo invece qui si seriamente quell'approccio diciamo che noi definiamo diritto giurisdizionale del pubblico ministero fisse decidiamo faccia solo quello fa solo quello farà solo più accusatore
E qui gradualmente inevitabilmente e mi fermo perché fossero già supera vera gradualmente e i ricavi il niente non potrà più avere rapporti tra però prima di fronte al giudice
Salute accusava è corsa dal giudice ci
Ma ricordatevi per il momento importante vicenda giudiziaria e l'inizio
Rimane di Ranieri care brevemente quindi fare in giro nei sibillina io sono in campagna
Non sono d'accordo due quindi va bene
Due cose soltanto perché ovviamente paga vige la cosa che io parzialmente condivido non capisco perché la separazione concorsi
In qualche modo sale ostativa delle cosa sta facendo adesso perché se il giudice e quindi ed anche il pubblico ministero e se ci fosse mio fratello io so io sono gli stessi o la persona più potente del mondo però sono sicuramente psicologicamente in qualche modo influenzata dal fatto che siamo nella stessa famiglia adesso sto facendo un'esagerazione fratello l'attenzione che non è che giudice e una persona scorretta regna tutti sono le stesse ma io ho un figlio io quindi su uno uguali sono cresciuto dal punto di vista della gara insieme a un collega lui non il collega quello e un avvocato che se non sfuggono al suo campanello avvio di campagna
Non prende lo stipendio invece lui lo prendiamo dallo stesso ente facciamo la stessa carriera primo stessi scatti di anzianità perché mi fece allo stesso modo decisa revisione giustizia perché questa come giusta ma fondate basta guardare l'Europa siamo tutti quanti ha invece l'avvocato
L'Associazione italiana
Venerdì ovviamente non aveva il Pubblico ministero che e separato da giudicante succede in Francia Olanda Belgio Austria Germania Polonia Danimarca Repubblica Ceca e non sto parlando di Russia Cina unificante Francia dove i pubblici ministeri sono totalmente autonomi che hanno messo in carcere i giudici pubblica misteri l'ex Presidente della Repubblica così suo padre la Francia non voglio del Vietnam con tutto il rispetto
Qui succede dicono che la Francia Charlie il Pubblico ministero sottoposto a al al all'esecutivo e al governo hanno messo in prigione il Presidente della Repubblica
Il secondo voi magistrati francesi si spaventano di fare un'inchiesta perché sono sottoposti al gioco della politica no non succede oggi
Non succede in Francia mi suggeriva Vanda non c'è in Belgio l'ossigeno in Austria non sia in Germania non ci debbono in Danimarca imparando i Paesi più avanzati dal punto di vista giuridico diritti civili d'Europa
Non sono disabili come ci sono i Rizzo lasciamo perdere concede
Non capisco perché l'Italia debba essere l'unica i grandi paesi europei ad aprile
Qui funziona mento ed animazione dell'accesso alla magistratura attenzione credo che potevano essere non dipendenti dal ministro giustizia no però hanno carica di Merckx si valuteranno i pubblici ministeri con un CSM dei pubblici ministeri e si valuteranno i giudici concesse ai giudici guardate diventa una cosa Pontina dove c'è una parolaccia
A tra poco e da Repubblica del Tribunale di Milano
Poi il capo della Procura di Milano dottor Edmondo Bruti Liberati il sedici maggio del due mila dieci a verbale registrato Lecce convivente una denuncia su come dice una cosa questa cosa che vi vado a leggere e motivazione per la quale nuovi dobbiamo assolutamente smontare il potere delle correnti necessità
Perché e il male assoluto al conclude la serratura meccanica nessun accordo con contrario
Che possiamo i concorsi sono importanti io sono d'accordo tanto ormai lo sa benissimo anche Fabio nessun giudice quando inizia a fare il pubblico ministero ha ventotto anni diventa
Tanto ormai quasi impossibile
Deve cambiare regione corte d'appello lasciare la famiglia quindi chi inizia a fare il PM di solito finisce la radiazione del PM già oggi utilizza fai giudicante finisce facendo il giudicante zero virgola novantasette per cento
Passati non è mai che fanno un così diversi ma così
Che non sono colleghi non hanno senso CSEN che non fanno la stessa lista elettorale per eleggere i loro colleghi queste
Perché io voglio che il CSM sia di giudici che vengono estratti oltre a quelli del Parlamento sono pochissimi perché qui si mantiene la straniante i due terzi dei componenti dei due CSM sono i giudici pm o militanti come dice Edmondo Bruti Liberati è un atto giudiziario
Ma i contratti compreso che è stato nominato aggiunto il procuratore aggiunto Suma e il vice del procuratore capo
Per un solo voto di scarto
E che questo è un punto di magia varie località quindi io ti ho fatto diventare quella roba lì perché noi delle componenti abbiamo i voti e e controlliamo il GSM a seconda dei delle varie ovviamente corretti poi
A quel punto viene a uno dei miei colleghi del CSM due epoca poi cambiano e ordine telefona ai colleghi del CSM dice
Lo prendo un veicolo vicina e quindi è andata avanti gli ormoni momento del voto così sarebbe stata rovinata il giudice Gatto Nunzia che poi avremo sbattuta esecuzione cioè a fare un ruolo diverso
Ecco soltanto con questo tipo di benissimo
Tutte da sole
Però facciamo così no facciamo decidere il più perché attenzione non è stato detto
Ma il GSM i nostri padri costituenti non l'hanno fatto per essere
Il parlamentino dei magistrati con le correnti dei partiti no e una buona amministrativo deve fare altre cose niente Parlamento dopo diamo lezioni i giudici vi è una legge o nominare oppure stare a sorte
Io presenta anche è stato necessario
Perché giudichino se hanno fatto qualcosa che non va se posso andare a fare una funzione superiore secondo è un procedimento disciplinare e uno amministrativo una persona di buonsenso magistrato che voglio dire a tutti i diritti
E non ha avuto il suo procedimento disciplinare guarda il curriculum di uno di noi dice per questo effettivamente può fare il presidente del Tribunale di Torino perché ha caratteristiche stata nominata presenta la corte d'appello una nuova non registrato Cesena valutato il suo curriculum ha detto nominiamo lei presente da fonti d'appello ma non c'è bisogno di avere qualcuno il padrino lottizzato nuove che ha deciso che quattro spetta una maestra democratica due Alitalia perché a Unicost la è quarto ha un'alta componente perché quello che è successo in questi anni
Reputo Aquitania dopo gli anni Novanta e lo spiega bene Augusto Barbera
Intervista la fuga giudiziaria di tangentopoli ha contato all'anno uno secondo me uno strapotere amministrativo rispetto alla politica in qualche modo negli lanciato in Costituzione
Non vengono essere autonomi indipendenti l'uno dall'altro l'esecutivo giudiziario legislativo l'attenzione quando i giudici si sostituiscono
Al potere perché c'è un vuoto di potere ci fu un'Italia guardia di Tangentopoli in qualche modo la politica come come avete visto si indebolisce e spesso purtroppo i i risultati non sono ecco perché dico che un CSM con dei magistrati estratti a sorte noi degli idraulici bravissime persone
Ma i magistrati allora perché il magistrato può condannando il giudice funzione e non può decidere di fare il procuratore disabili
Cos'è subito quando va a guardare il pubblico delle persone una caso abbiamo Mirenda che è un magistrato è stato assorbiamo dei migliori
Guarda le cose nel merito poiché la si deve fare più e indipendente non deve risponderne fugato e gli dice guarda che così facendo democratica rifare lo diciamo noi
Perché non c'è più per come le correnti perché è ovvio deve fare da sola
Una cosa così cambia questo Paese facciamo la riforma che in qualche modo cerchi di non avere più questo tipo di situazione questa intervista
Su tutti questi magistrati anche IBM la stessa esperienza sia anche nel civile che che hanno
Gianfranco attenzione
Io e lei siamo amici con incitamenti Amodio ha fatto questa sua siamo poter ricorrere
A firma
Diamo lo stesso esecutivo anche se sono le stesse
è evidente che ho un certo tipo di diciamo condizionamento psicologico dico un'altra
Franco quanta gente va in udienza preliminare e viene rinviato a giudizio il novantanove per cento delle persone prima l'utilizzabilità vengono avviate visto cosa succede
Succede questo che di fatto il giudice dell'udienza preliminare fa il passacarte prende quello che ci viene e che rinvia a giudizio
Attenzione perché anche questo perché c'è in qualche modo una rinuncia secondo me estrema e anche forse un po'troppo riposta
Perché quella verranno sessanta per cento di queste persone avevano sorte quel giudizio però magazzino aveva appena concesso
Non era sempre
La mia pena per le persone e quello che dice fra che la mattina di una polizza casa distrutta casa che tu fai ben sul giornale perché se rinviato a giudizio ripulite assolvono risultato coordinati e quante volte
I le udienze preliminari sono dei momenti in cui di fatto formalmente si pongono il cartellino va bene
Sinora a giudizio quante volte fra visto che i nostri magistrati entro nel merito delle accuse e bancari emorroidi bene in qualche misura dei delle delle note oppure delle considerazioni su quello che il pubblico ministero
Tutto l'Abruzzo perché perché ovviamente c'è una fiducia
Secondo me mal riposta igienica quello che fa le poi la procura poi ovviamente ha ragione Fabio spesso a prova dei fatti quando poi c'è il processo ovviamente accusano legge
Ma intanto in ogni caso abbiamo migliaia di casi di
Ingiusta detenzione di risarcimento del danno di errori giudiziari
E ci siamo limitati di pane almeno cerchiamo di fare in modo che non ci sia neanche questa commistione questa amicizia questa vicinanza questa collegata questo subordinazione psicologica per in qualche modo c'è
Pensiamo grazie parte no basta
Fatta di
No va be'è evidente poi a
Iniziativa mancata imparzialità
Anche perché poi abbiamo parlato penso il sessanta per cento di assunzione e quindi negativa
Parziale ricoprono il pm oppure no quindi avvocato tra questi anche lei gli aumenti una coperta e
Relatore
Io non
Il torneo
Quali no solo perché ha
Questa non è
Il quesito
Norme
Della legge così
In quanto
Buone
Brava
Al è una riforma che arco destinatario la Magiste
E l'ordinamento
Ordinamento giudiziario così
Nel vostro
Voi pensate
Studenti neolaureati
Avvocati
Dopo magistrati che sanno benissimo
Facciamo non hanno la più pallida idea di cosa sia
Io l'ho scoperta nel due mila sedici
Terra io l'ho scoperta nel due mila sedici perché mi è stato chiesto ad andare a far parte di un organo che si occupava di quella roba lì
La prima cosa che mi ha richiesto gli amici penalisti
Il diciassette facciamo un convegno su sta roba perché nessuno ne sa niente
Allora noi oggi siamo chiamati ad andare a dare una risposta confermativo o meno di una legge che va a modificare uno sistema che difficilissimo da comprende nella sua struttura nelle conseguenze della sua modifica
Che voglio dire potremmo andare avanti giorno a dirvi che la colleganza è un problema e io dico la colleganza non è un problema e va be'andiamo avanti giorni
Poi citare se non se non vuole se questo è il nostro
Noi siamo chiamati a dare una risposta su un tema con cui si può di cui noi siamo in grado oggi di prevederne l'ipotesi in cui dovessimo votare favorevolmente le conseguenze sul piano pratico di questa riforma perché la verità è questa
La verità è che noi non sappiamo sul piano della giustizia appunto viale
Del nuovo fantocci
Del modo di amministrare la giustizia nel mobilitare le risposte del cittadino quali saranno le conseguenze dico
Partiamo dal principio assolutamente intellettualmente onesti
Che sono quello di evitare che un giudizio sia influenzato dal rapporto col magistrato che uno dell'accusa dal fatto che non ha nessun senso che nel cestello i governi non ricorrenti e che tizio alla a dirigere un ufficio perché amico di Carlo perché fa parte della stessa pure tutte cose sono accadute
Veniamo e certo che è un bel gol dirvi che non è così perché allora sarei onestà
Ha sventolato da parte vero patologie
Patologie solo patologie insiste che si combattono
Che si combattono le patologie sicuro nelle parole ma non si destruttura il sistema
Se non si sa quali sono le conseguenze sul piano pratico e su quello che potrà succedere da qui a quanti hanno noi provate a immaginare un ragazzo di venticinque di ventisei anni che deve scegliere in quel momento di fare il pubblico ministero per tutta la vita
E dopo cinque o sei anche fare il PM
Dice Carlo questo non è il mio ruolo composto
Consapevole fa un concorso a fare il giudice quindi
E poi torniamo un rapporto che si tornerà ai suoi colleghi davanti a regge allora ma non è perché non è quello il punto il punto nero apporto di colleganza il punto sulle regole del processo
Che garantiscono incorre la corretta amministrazione del della giustizia sono le regole
E ci sono gli avvocati
Che devono fare bene il loro lavoro
E io ai miei ragazzi di studio sempre detto noi siamo il cane da guardia dei magistrati
Lo dobbiamo pretendere dei magistrati non ci siamo i vostri rappresentanti dei processi
E noi dobbiamo pretendere che le regole vengano rispettate che le regole vengono applicate secondo quelle che sono e che se non vanno bene devono essere modificate e abbiamo moltissimi strumenti
Per evidenziare quando le regole non vanno bene
I fatti per cui ha fatto l'esempio dell'udienza preliminare dicendogli che quasi tutti i procedimenti carino davanti all'udienza che si chiama preliminare perché dovrebbe essere preliminare del processo cioè dovrebbe essere udienza in cui si decide se vale la pena mondana fare il processo ha ragione da vendere
Si va quasi sei diciamo che prima della riforma Cartabia si andava sempre verso diciamo inedito ventidue
Si fa quasi sempre
E aggiunge un pc dell'udienza preliminare sul sesso
Mandava avanti dice va be'ci penserà il tribunale
Ok
D'accordo ma non è perché il Pubblico ministero un collega o perché ritiene che l'attività di indagine del Pubblico ministero sia meritevole di essere portata a processo
Perché non tengono tempo
Perché non hanno risorse perché non riescono a fare tutto perché non riescono a schivare tutte le sentenze che invece devono scrivere quando vengono incaricati loro giudice dell'udienza preliminare infelice nel processo
è questo il punto perché a un certo punto bisogna fare i conti con le risorse che si hanno
E allora forse anziché occuparsi dell'ordinamento giudiziario e che il fatto che il processo si possono avere un esito che non è corretto bisognerebbe fare in modo che i processi vengano svolti con risorse
Dovevano esserci più magistrati per dare più risposte e tutti potrebbero dare più risposte serie
Dove Citrus Cancellieri dovrebbero esserci dovrebbe esserci il personale amministrativo la Procura della Repubblica è sotto organico di comunque non mi dilungo Roma Suma che non me lo ricordo bene tra quaranta e sessanta ditte i pendenti gliene mancano tra il quaranta e sessanta voi provate a immaginare voglio provare a immaginarsi oggi il nostro problema è separare le carriere
Oggi dovrebbe far funzionare sul cavo rivolgesse pare disposto errori questo grosso problema
Dare risposte a coloro poi la strada si può comunque far qualcosa ventinove però tutto sommato male non fa la facciamo poi dopo faremo anche il resto si incerto ma possibile che nessuno si preoccupa della giustizia la prima cosa da cui parte questi qua
Con tutto quello che la giustizia pone come problema se
Ci sono decine centinaia migliaia di fascicoli in tutte le procure d'Italia
I tutte le procure d'Italia con delle richieste di archiviazione perché il pubblico ministero alla fine dell'indagine arriva dice qui
La persona non è responsabile non la posso mandare a processo le indagini hanno portato da nessuna parte quindi quella persona lì affetta quel documento da quel famoso documento che dicevo previdenziali cui decollato un mondo addosso
Ok richieste di archiviazione che sono lì sul tavolo in attesa che il giudice lecita
Pile così i fascicoli non si riescono a fare previste a fare gli altri processi bisogna fare le altre cose allora
Perché non visto che la Falconieri e un prete fa buttata per clienti ancora i soliti cori anti perché ne deve leggere tutte
Le richieste di archiviazione emergere deve leggere tutto perché lei chiese l'archiviazione farà contento uno ma potrebbero fare scontento l'altro magari quello che ha subito il reato dire d'averlo subito e quindi ci vuole un approccio al resto intellettualmente onesto serio professionale e i giudici devono guardarsi di tutti i fascicoli cartiere italiane S.p.A. esultava archiviano AQ
Tante finito no allora
La questione quale e che in questa materia qui veramente complicata da far
E forse non era il modo per affrontarla e forse dovevano affrontare i parlamentari perché qui si tratta di una riforma costituzionale importante che ha un peso importante
Nei comuni rispetto a quello che è uno dei tre poteri dello Stato il potere giudiziario
Ci vuole un approccio diverso
Bisognava che le persone che ci governa nove e gli altri parlamentari spesso intorno un tavolo a discutere seriamente e che pian piano della giustizia nel nostro futuro questi e non intervenire in modo che in cui non siamo in grado di capire quali sono le cose
E quindi io dico io insegna io a me è stato insegnato che quando non so che cosa s'allora ma allora banane basi concrete ma quando io non sono sicuro che il mio compagno non sono sicuro delle conseguenze il mio comportamento
Questo comportamento lo tengono
Allora io devo essere sicuro delle conseguenze del Music
Devo essere sicuro
Si votano
E facilità
Però voglio dire una cosa
Queste anche perché questa riforma mette insieme due cose
Che sono lo non posso
Sì diciamo che faccio al mattino valido nella no non se ne parla allora ecco sorge dire non è che siamo tutti un po'allo stesso può questa questione delle correnti della magistratura ed è stata una
E che era quella famosa patologia una malattia da cultura il c.t. zone no non esiste
Però quella roba lì Caretto Luca del due mila dieci
E nuovo raccolto a Roma usati negli ultimi anni e cambiato l'approccio no non è vero cambiato l'approccio lancia infatti è cambiato oggi magistrati sono andati a rispondere delle loro azioni e molti magistrati sono stati messi fuori ruolo
No ancora seconda no no no no purtroppo qua alcune concreto io pongono responsabili
Vorrei ruolo pochissimo però sì sono d'accordo
Sono d'accordo faremo no ma cambia
Secondo canna del momento in cui vediamo tre organi cioè un paese questo è un Paese che anche le difficoltà enormi dove invece col bisognerebbe cominciare a pensare di semplificare dove si può no cioè ma chiunque lo pensa cioè non è che i colleghi qui gli obiettivi e e meglio semplificare
Noi per migliorare per migliorare la disciplina dei magistrati cosa facciamo treno
Due che si occupano per la carriera era uno che si occupa del settore organica l'Alta corte di giustizia più il due cinese quanto costa emotivamente proprio dai Luca servizio dipendenti nell'odierno non funziona ragazzi
Però ragazzi sono locali sono due organi in più
Quindi bambini posso anche capire lo Stato scende su come investire e può anche avere un senso investire risorse per migliorare la magistratura dal punto di vista della disciplina OPA ci mancherebbe
Ci fa vedere e sensato un cesareo per forza perché se se fargli capire che rifà necessarie per i pm reagisce agli altri giudici questo è pacifico ovviamente viene viene assai
L'acquisto di un anno proprio vicino a un'altra la fa un'Alta corte sarà un altro organo che deciderà se quei magistrati si sono comportati bene o male invece gli altri due decideranno dove mandarli terrorizzanti se sono se avanzarono dalla terzo competenza estive
Io non faccio una questione politica però dico questo
Ma perché
I magistrati che vanno a comporre il CSM richiede il CSM dei giudici dell'Alta Corte devono essere sorteggiati
Dovete
Per evitare questa questione del corrente
Se non lo so tutti soldi già
Ma perché specie inventato improvvisamente l'unico
Strumento attraverso il quale noi riusciamo a garantire
La onestà intellettuale
E Francesco regole a parlare ci chiediamo solo se son sorteggiati
Io ritengo una frase del commento dell'Unione delle camere penali che è l'associazione più tutte le si è data da fare questa ricordo
Un commento dell'unione postali ai
Per carità
L'ho cambiata anch'io perché in realtà su questo referendum euro non non erano non avevano ancora maturato una convinzione
Lei con questo commento dell'unione delle Canarie penali alla riforma con affetto del due mila diciannove
E in cui c'era questa questo il sorteggio dei componenti del CSM
Il sorteggio è un'autentica umiliazione delle regole democratiche e dei principi costituzionali sull'elettorato attivo e passivo
Noi non siamo più in grado di scegliere le persone che devono fare certe cose
Possiamo saltare la democrazia
Ma
Lei al pubblico anche il senatore Quagliariello tranne ai agli immigrati
Eventuali domande
Se ho capito bene sono due argomenti diverso iter forse meriterebbero dure
O no sulla separazione delle carriere che porta una rigidezza Luigi molto rigido tra l'uno e l'altro degli alcuno scontro peraltro sorteggi
Io vorrei capire meglio
Come vengono sorteggiati
Perché lui mi hanno detto che la politica ecco comandare e poi mi chiedo perché il costituzionalista attacca reperti volge il giudice Caselli vuoto no
Cioè servirà
Ce ne sono parte altre
Trenta ma
Tutelare spettacoli domande dunque ce la facciamo più veloce
Come vuole no
Allora velocissimo la mia opinione comunista il non ci sarà nessuno scontro perché
Punto lui ci sono due concorsi pubblici come si fa a concorso in comune città con cosa Pubblico ministero dal giudice uno sceglie fa quindi non c'è nessuno scontro vengono immessi in ruolo fanno il loro lavoro appartengono ovviamente al ruolo
Unico teramani della magistratura sotto i due magistrati e sono dipendente emessa dalla giustizia hanno soltanto quella vicenda che dicevamo prima per cui hanno un organo che decide la locandiera che fatto da pubblici ministeri estera come sono entrati noi decide la politica anche questa è una domanda vengono estratti
Non è il nemico i magistrati che hanno titolo per poter partecipare perché hanno non sono finito giudiziali sono insomma hanno fatto un certo numero di candidati lo questo è un altro discorso e saranno persone che smettono di fare il magistrato
Non lo faranno più vanno a Roma CSM e si occupano da mattina a sera in qualità di magistrati lì quel tipo di funzione ma le dico una cosa in più l'attacco perché dovrà decidere sui disciplinare giuridico
Esempio magistrato è un falegname magistrato fatto una musulmani strada privata anche successo e non è stato a Imperia caduta successo poco
Sarà composta da quindici giudici trash sono nominati dal capo dello Stato e questi
E decide Capo dello Stato e
Persone di grande prestigio professore Tassitani grandi giuristi tre sono indicati dal Parlamento ellissi non è d'accordo perché attenzione non possono essere dalla maggioranza anche oggi e anche in futuro
Vi è una mela presentare il sessantasei per cento del Parlamento perché sente gli utenti non si possono eleggere quindi ci sarà una di centrodestra o centrosinistra a seconda di chi governa in quel momento ma sempre comunque in proporzione a quello che fate del Parlamento
E nuove magistrati e che faranno di una vita smettono datoriale vanno CSM e cosa fanno bellicose il magistrato Pinco Pallo a
Rilanciando una vecchietta Ubaldo appreso alla gente e fanno quelle sedi perché io non posso farlo maggiore quella cosa la giornalista
E ha procuratore pubblica di Milano
E non c'era si occupava di mare di inchieste sulla mafia su sugli appalti e non in grado di decidere se un giudice con tutti quei documenti lì e colpevole o innocente c'era però eh e i tre miliardi al Capo dello Stato confessi
No denominata convenzionale di nomina del CSM non capisco perché c'è il problema
Certo che ha ragione il frate quando dice che il brano fidarci di tutti però se sono autonomi indipendenti lo devono rendere conto a nessun organo politico e neanche conclude corrente e nemmeno panico agli amici perché mi hai detto qualcuno esempio i procuratori dalla lunga pali esattamente non c'è sembra questo premio
L'avvocato tre mila magistrati ha fatto la campagna elettorale
Ma secondo voi quando qualcuno dei suoi elettori sarà togato del CSM attuale perché approntato in modo qualche cosa che la quale viene in qualche misura sottoposto a procedimento disciplinare stabilito da capire se questa persona ha sostenuto all'edizione incerto che si e un suo elettore
E già detto mentre invece si finestrato non gliela tocca nulla dice di fronte a perché io vengo è stato e non sono parenti nessuno non devo dire grazie a nessuno
Questi titoli Nibali CAP tre mila volte ripeto egli soprattutto chi zone collega del Sud per dire Napoli tantissime povera qualcuno che sa benissimo che gli ha detto Olinto contatto
E sarà più difficile giudicarlo però non tanto la mandato lì a fare il Consiglio subito alla magistratura
Però questa diciamo il funzionamento Obama appuntato Lotito ancora peggiore c'è un problema
Non solo come i parlamentari i giudici necessari l'attenzione non hanno una valenza politica e riabilitativa
Domani parlamentari al paziente i cittadini la prostituzione dice che i parlamentari sono espressione del corpo elettorale comunisti non solo parlamentari non sono espressione del corpo elettorale
Un affare funzioni amministrative e non politiche sugli affari che cosa beh quel valutare in cui una persona Dino Zoff ha sbagliato ma non devono far politica
Ecco perché possono essere estratti a sorte
Posso presa d'atto di consiglieri comunali no
Per i consiglieri comunali così regionali i parlamentari rappresentano il popolo dei si crede contano ed è politiche contano non contano quando devi fare che cosa un'altra funzione come poi CSEN
L'essere imparziale dove la politica non deve contare dove le correnti non devono contare ventuno se lui a fare una funzione costituzionale
E l'unica modalità c'è nessuno chi ti ha votato Tilotta votato che gli è stato di sinistra Capezzone e se invece sono votato dalla compagnia di sinistra
E so per certo che quel magistrato panico d'altra parte
Tipo l'atteggiamento sui confronti
Cosa posso fare per evitarlo
Tangorra Torrente e sa che le persone così non ci sono più
Padri padroni pannolini amici lottizzazioni Cencelli collisione imposti applicare nei vari tribunali e nelle varie procure perché
Quello che è successo purtroppo in questa in questo Paese che non è un Paese con tutti gli altri Non è un paese sempre cose insomma vanno fino lì c'è un partito perché un Paese
Deve essere conservatore il verbale poter cambiare con qualche riforma le cose che non hanno funzionato
Perché hanno detto bene c'è se non ha funzionato presenta ha funzionato l'autorizzazione con gli scandali quelli Panaria College che si trova in autostrada scambiarsi Postiglione il procuratore pubblica mio tu metti un presentata una il ruolo e funzionato così circondato una schifezza
Prova di grande interesse facendo in qualche altro modo la invito a Monza schifezze accertato è una schifezza sì eccetera ha fatto uno scempio specie se con le componenti con l'autorizzazione con i posti dove venne venne minacciato se non voti come dice tocca proponente poi seppellendo vivi ci sono meno poveri può darsi dei capitali ci accorgeremo che è sbagliato io so no cambia cambia
Antonella contenti Eugenio Montale nella domanda
No
Romano avvocato public company sì pochi sono comunicati stampa
Così altre domande sul caso telaio ecco sia sul fronte del no no no no e il primo che arretratezza Lucarelli Allegri ci vado quando mi scusi dov'è l'avvocato
No
Bisogna famosissimi
No
Ecco l'altra conserviamo prenderne un'altra posso prego prego valvole
Io non capisco
Allora mi sembra che tutti sono d'accordo per le le funzioni che gli i magistrati cioè quello accusatorie quello giudicanti non mi sembra che su questo è d'accordo sì sì pieno
Quindi quindi parcheggi commutare la costituzione e per questo motivo quando una riforma per parte mi sembra che questo problema è stato risolto
Poi quindi non capisco perché se è stato fatto un referendum
Quindi lo scopo secondo me e tutto politico in politica esteri di domande di come dire l'impatto sull'opinione formare alla domanda no dopodiché il dei capi
Togliere di mezzo il jersey merce affidare al completo assoggettare i magistrati
La società magistrati la politica chiunque esso sia questo è lo scopo principale
Che che viene fatto perché con il meccanismo del sorteggio Eliseo improntate Bindi cernie per fare funzioni semplici in un qualsiasi qualsiasi ente qualsiasi cosa allora Peroni neanche precisano ma sì sì sì mi si guardava Hillary non è vero più o meno Allegri sembra assurdo tutto questa situazione
Pertanto pertanto a me mi sembra che piuttosto di Pavia parlare della separazione tecnicismo di guardare fino politico per cui si fa si cerca di indebolire Lucia S. M. per poi potere l'avvocato la politica comandare in copia è poi arrivato quel filmino qualcuno si sono in genere spiega Greco
è in edicola politico come meno attento in prima linea abbiano conseguenti ad appaltare all'esterno reca dobbiamo rigettare questa dato che la destra che la maestra sta facendo
Quando democratica ma davvero concerto quartetti rimangono Colantoni in un
Per la conferenza stampa che ha fatto l'avvocato del sito va bene e allora
La provocazione no Domitilla che il concetto di Patrizia ma quindi questa riforma porterà a un controllo maggiore da parte della
Sì
Fabio Fabbri
Allora prendiamo arrivano anche anche negli anni a riflessione posso farla
Non è una domanda a una riflessione prego io sono funzionario della Procura della Repubblica di Torino confermo e più del sessanta per cento organico e quindi siamo veramente pochi
Peraltro io sono appena responsabile di un ufficio che è l'ufficio della magistratura onoraria
Ora i magistrati onorari sono quelli che vanno in udienza e fanno l'ottanta per cento delle udienze dibattimentali della procura di Torino
Di comuni così gli altri sono tutti avvocati
Sono quello avvocati allora mi domando queste magliette quali sono
Sul sporcati sono tanti foto allora altresì se fanno l'ottanta per cento delle udienze quindi vinciamo almeno
Bisognerebbe avere l'onestà intellettuale offrire io mi rivolgo al comitato di enzimi
Perché questa questa questa riforma che andremo a votare nei prossimi giorni nomina di nulla la lunghezza dei processi
No non è pecca quest'argomento che non c'entra nulla non c'è ancora il problema della giustizia e la lentezza con la giustizia lamento prima nove parlando con un percorso fa
Proprio
Ma mi è parso dico allora come bisognerebbe avere l'onestà comunque voglio dire non tocca minima assoluto e la carenza d'organico a creare purtroppo il problema
Ma potrebbe fare
Grazie alla città non passante bene delle domande all'uso dei fondi
Posso fare una domanda
Prego allora
Premesso che nel il novantacinque per cento dei giudici e pubblici ministeri sono persone o negli studi come avete detto tutte e due
La questione è molto tecnica
è molto difficile
Perché non disse che riuniti il dieci mila giudizi a ben dieci mila pubblici ministeri attingendo mirabolanti al momento in cui io sono cose tecniche un cittadino comune senza offesa per nessuno se non preparato a questa cosa cioè guarda voglio dire come alzare la legge presiede Nolte poi tutte e due vita più o meno le stesse cose sulla separazione delle carriere
Perché modificare la Costituzione al momento in cui essi c'è anche che è una delle migliori al mondo nuovo l Europa non so se sia però M
Craxi
Grazie forse l'ultima domanda ecco
La mia domanda più che altro in politica
Allora
Se questa riforma come viceministro nordico
Va bene per qualunque governo di destra o di sinistra
Vi chiedo perché dovremmo cambiare l'equilibrio costituzionale che utili oggi mentre governava una destra che viaggia mostrato fastidio verso magistratura controlli contropoteri
In altre parole Costituzione va scritta pensando al Governo italiano o al governo reale che abbiamo davanti
Esposte all'azione del giro di domande perché ce ne sono ancora qui di una magari un momento alla Andrea ore dieci ai primi i primi due signori che devono sostanzialmente si questa riforma porterà un controllo della politica sulla magistratura
Sui clienti che sono fai gruppo in più piccole anche numericamente quindi la prima saputo Manetti rivolta a questo è questa ai domandine risposte medie questi riprendiamo anche altre domande
Ma io ritengo diciamo non bisogna guardare
Chi ci governa ma quello che sarà i vantaggi per i cittadini a me non interessa almeno non dice domani c'è un altro però la Costituzione rimane
E i vantaggi per un cittadino e la terzietà del giudice e la possibilità che il giudice è un cittadino abbiano davanti a un magistrato fiducia che quello sia assolutamente terzo e il nome minimamente legato nel suo rapporto ad un mistero per me è un valore assoluto fondamentale che vanno oggi e fa vent'anni uno due velocemente ci piace così tanto il CSM che ne facciamo due quindi talmente importante che i tempi pubblici ministeri sono stati riconosciuti dalla Costituzione con questa norma terza questione velocissima aprile
Guarda che non è colpa nostra se la Costituzione dice quando il Parlamento volta con quella maggioranza il referendum può essere sottoposto alla porta certo e lo dice la Costituzione
E c'ha chiamato a votare meno male per fortuna perché è giusto che incidano siti cenno ed è giusto e legittimo se vincessi attentando così imprese non paga la guerra civile
Comunque vada ed è giusto che queste serate siano importanti per le persone che posso davvero imprevedibile non è che tutti noi io avrei fallito usciamo qui che non condivido
Perché complessissima la materia dove è giusto che decida il popolo e secondo me ed è giusto che la costruzione abbia lasciando la possibilità de ai cittadini deciderà vicina perché come dicevo sulla bontà sua di voto su un vile questioni anche questa è una questione che antica località va bene la fiducia di quello che di fronte quando usano ed è fondamentale perché si tende a rinuncia alla magistratura e in questi anni punto si pensa molto per quello che abbiamo letto sui giornali per il ruolo per le per le posizioni valide concesse per la pubblicizzazione perché ci sono state fatte delle ha ragione la signora questa vicenda questa modifica costituzionale modifica di un giornale ai processi assolutamente ragione
Non stiamo discutendo della lunghezza dei processi devono fare in un referendum una legge di iniziativa popolare per cui il Governo qualunque esso sia ma questo Daniele Sinistra e destra tutti
Beh risorse giustizia assume inconciliabili con quel computer mente reale questo sì ma non stiamo discutendo di questo qui ci stanno chiamando il ventidue ventitré marzo palline volete voi se fa capire come può considerarsi vogliamo GSM che sia diverso ruoli prima per i pubblici ministeri e giudici volete voi che i giudici non siano quindi componenti correnti lottizzazioni ma estratti queste ostative originariamente non siamo qui a dire che abbiamo il verbo incarnato dentro di noi ovviamente
E un Paese democratico quello perché ci sono opinioni di gente di sinistra che vota sì dice che d'estate vota sì Genesis revocano e al molto trasversale ripeto la punto di vista politico citato non le camere penali io vi dico che tantissimi personaggio del mio partito democratico
Nel passato ha detto che non conduca la separazione tra cambiato idea
E come ce ne sono persone che che hanno citato di magistrati riporta l'Egitto pertanto Alberto Augusto Barbera presidente della corte costituzionale parlamentare per venticinque anni il partito comunista e assolutamente è un fondo che si ci sono poco e dove la coppia di Palma di Lecce che votano sì i magistrati ci sono tante persone armate autorevoli da una parte e dall'altra
Avvocato autorevolissimi come per l'avvocato Campana come l'avvocato Giuseppe faccio posso fare cento esempi cominciano avvocati autorevolissimi Donato voteranno sì non c'è l'abilità di qualcuno e quindi siccome una volta celerità per chi se ne frega amabile conflittualità qualcosa che avresti e quindi
Sulla no fondi
Sullo schermo
Saluto piaceri le
Niente
Ma allora
Tendenza può io purtroppo
Signor Corriere programma
Guardi io onestamente non posso dire
Tutto il presidente professor Zagrebelsky abbia la posizione
Cioè che e l'unica cosa che il signor comune senso parliamo
Persone Peter riciclabile come cultura del conte
Loro hanno l'esperienza
Raccontare
Poi si offre secondo in questo terreno segnalare anche esperienza per cui probabilmente hanno una capacità di leggere quello che
Perché scientificità
Io la penso come signore con una sciarpa con i colori nerazzurri cioè presidiavano avvenuto Antonio cioè nel senso che
Non
Dobbiamo andare a votare questo referendum cercando di rimanere il più possibile aderenti al tema tecnico che ne consenta
Ma non possiamo nemmeno non farci delle domande intorno al al discorso di prima quando facciamo una scelta dobbiamo chiederci quali sono le conseguenze dello sfacelo
E le conseguenze la nostra scelta non possono essere autonome stretto alcun testo storico facciale politico in cui le facciamo allora io oggettivo che questa
Diciamo che
Chi ci governa in questo momento non nutre particolare simpatia per la magistratura
Insomma diciamo che ci sono una serie di episodi che non non possiamo diciamo ci sono sei episodi che a prescindere dalla collocazione politica colore già
Io mi ritengo un uomo democratico punto poi lo verificheremo insomma che esprime attraverso un protettorato sul molto simili a quelli di Luca come espressi diciamo come appartenenza no
Però noi non possiamo far finta di niente noi non lo siamo metterci prevista da nessun pilota andare a votare rimanendo esclusivamente aderente al dato tecnico perché dato tecnico avrà una conseguenza in concreto infarto
E quindi
Non possiamo non essendo minimo
Più o meno questo un'ascia poi citato posso dirvi io no se la preoccupazione di Antonio
E che è anche la mia e corretta o meno è una mia preoccupazione Giuseppe questa decisione che questa iniziativa referendaria in questo momento storico questo particolare momento storico non solo nazionale
Internazionale perché il campo da tutte le parti
E si respira sofferenza gigante rispetto ad altri cerca di controllarlo questo potere
Quindi farlo rientrare nel perimetro democratico succede Aime che sono la patria della libertà e della democrazia pure
Eppure ci sono situazioni che non possono non preoccupare persone tra virgolette così democratiche e liberali come siamo credo noi tutti qua dentro allora questo intervento
Così importante su uno dei poteri dello Stato
Che l'auto in
Autonomo dagli altri perché porterebbe giudiziario e l'unico potere autonomo degli altri
Legislativo e executive
E autonomo e allora la domanda che dobbiamo farci poi essere una decisione
L'ex io sono sicuro dell'onestà intellettuale dell'avvocato che assieme ed in modo
Che sostengono
E che vanno oltre questo tipo d'Europa progettazione io l'ho visto andare oltre questo tipo di preoccupazione ve lo dico sincero
E allora dato che gli viene chiesto di esprimere suppletivo così ecco riguardante una questione così tecnica che in una una ricaduta realmente come posso dire effettiva sul bombardamento accesso
Percepisce bene chi gli ha parlato prima richiamando la Catalogna che in realtà
Non so chi ha detto sostanzialmente già con la carta
E vero dopo raccattati alle regole del processo sono andate nel senso auspicato anche da coloro che oggi propongono la separazione dove il giudice confrontarsi molto di più rispetto al fatto con l'avvocato al Pubblico ministero
Allora sembra che oggi in questo momento non sia la cosa più ragionevole da fare in questo momento perché non siamo in grado di Coco di escludere glielo posso dire che se PM verrà separato dal giudice il PM venti a una rappresentante dell'esecutivo perché non sta scritto da nessuna parte
E in un e esalterà quelli che se dovesse accadere compulsivi insieme a Luca son sicuro cercherà in ogni modo di
Quello che però mi preoccupa è quello che ha mosso a questa riforma
Chi ha sostenuto con vigore questa o
Chi l'ha sostenuta e la proposta senza confrontarsi con l'opposizione
Ma chi era legittimamente assolutamente legittima come ha spiegato Luca prima assolutamente legittima è un dato di fatto noi stiamo facendo una bottiglia modificando la Costituzione senza esserci confrontati fra di loro
Perché una parte ha deciso di modifica questa è la realtà e chiediamo no ma non è verrà sarebbe e e secondo la una vergognosa perché e lega dico che però politicamente questo tipo di situazione merita un giudizio
Che il mio giudizio è di nuove opportunità si vuole proporre ai cittadini italiani non modifica così importante di uno dei poteri dello Stato lo devi fare confrontandosi con gli altri e non in questo modo quest'oggi
Uno marzo proprio Marco film
Nel nostro processo penale
C'è un problema serio
Che è quello che giudice non sempre
Nel corso del processo
Può confrontarsi
Compiere e avvocato perché c'è una parte momento del procedimento penale che sottratta al contraddittorio
Per la società dei legislatori
Quindi ci sono dei momenti del procedimento penale in cui l'interlocuzione
Esclusiva tra il ruolo del pubblico ministero è il ruolo del giudice fermo del difensore e successivo
Prima
Io guarda sono intellettualmente onesto riconosco a Nordio che non non diciamo che
Cioè non raccoglie le mie simpatie nel politiche né ma conosco Nordio diametro tutto una modifica della Costituzione
Quattro importantissima acquisti
Quando gli ho detto prima che i carabinieri arrivano sono nel portafoglio questo può succedere perché il pubblico ministero chiede di arrestarlo perché ritiene che ci sia l'uso tanti elementi per poter restare chiede al giudice di applicare a questa persona una misura che limiti la libertà l'accoglierà privi del tutto portandoli in carcere OLAF
Allora
Fino ad agosto due mila ventiquattro spero di non sbagliarmi l'anno scorso
Non mi ricordo comunque poco importa no ventiquattro
Ho ventitré no ventitré agosto ventitré
Comunque fino alla notifica nuove
Il Pubblico ministero chiedeva diciamo di privare la libertà persona giudice che dovrà decidere si sono
Questa modifica ha consentito che per i reati più gravi
Il Pubblico ministero chiede al giudice di privare una persona della libertà perché la ritiene responsabili
Ma il giudice non decida senza prima essersi confrontato anche con la persona destinataria di quel provvedimento ovvero con l'avvocato in questo
Quindi quella udienza lì in cui si sta discutere se quel provvedimento che va a prelevare la libertà della libertà una persona è una novità rispetto al nostro codice allora cosa vuol dire
Voglio dire che se si vuole
Si può
Cioè se vogliamo migliorare
Io no il modo di fare giustizia nel nostro Paese i nostri processi si può senza incidere sulla struttura del potere giudiziario
Perché si può lo ha fatto proprio nordico
Garantendo il contraddittorio in uno dei momenti più difficile la vita di una persona ed io esperienza mia personale che funzione sapete perché perché nelle occasioni in cui io sono stato chiamato a intervenire
Dico io mi sembra che
Va bene chiedo scusa non volevo quando li senti il candidato cioè voglio dire non c'è nella dico nella situazione in cui mi sono trovato io a difendere una persona in quel momento lì nei confronti del quale il pubblico ministero aveva chiesto di privare della libertà per e giudicessa
Il giudice ha dovuto ascoltare anche noi difensori in realtà il provvedimento di personalità non c'è stato ha respinto la richiesta del pubblico ministero
Che cosa voglio dire che in realtà non è una questione di colleganza tra pm e giudice Carlo Luca è una questione che devono darci la possibilità contraddire in tutti i momenti perché il giudice deve avere la possibilità di confrontarsi tutte le volte con entrambe le parti altre scintille
Formarsi nella Gipsoteca è questa proposta si poteva se la ragione querela si poteva arrivare a quel risultato in un altro modo
Senza intervenire in maniera importante sull'impianto costituzionale questi e non
Cioè domande
Mi sembra
Grazie
Volevo solo la mia è una riflessione è una domanda da cittadino comune non da esperto di tribunali
Voglio solo dire questo dal momento che c'è una riforma costituzionale quindi che viene fra l'altro spacciata come riforma della giustizia secondo almeno dai dibattiti non pare tale
Viene da fare una riflessione
Ma perché due CSM cosa facciamo dividi et impera è un discorso prettamente politico questo non è un discorso di modifica della giustizia quindi stiamo facendo un qualcosa cioè ci stanno facendo votare un qualcosa
Finché noi non prima di tutto non siamo all'altezza di poter decidere queste cose e seconda cosa la cosa più importante invece che si vede che è un disegno politico perché dividiamo facciamo due CSM così a questo punto sfasciano tutto e non se ne parla più
Quindi secondo me bisogna riflettere bene prima di andare a votare grazie
Grazie
Si era
Sì
Insomma arriva indicato
Allora vorremmo chiedere prima l'avvocato Cassiani ha menzionato listati europei dove già vige la la separazione delle carriere no e sono stati più sviluppate insomma tali più importanti perché pensa che qui in Italia invece questo non potrebbe che sarebbe uno sbaglio a differenza degli altri stati
Sì
Assoreti con solo una cosa anzitutto noi poi rispondo quello risponde alla signora tra domanda e offerta che innanzitutto non è detto anzi non è vero che il CSM sono per il giudice uno perché in realtà il vero tema che diceva fra sono d'accordo che gli strumenti per la difesa avversaria trent'anni accusa sono d'accordo ci sono in questa direzione dico solo che il CSM in questi anni ha dato cattiva prova di sé
E io non mi fido di un CSM lottizzato tra convenienti politiche di magistrati
E quindi quale loro il modo migliore cercare di evitarlo secondo me il sorteggio che nomi dubbi ad esempio l'attacco evocata né Giudici nominati dal presidente pubblica che comunque mantiene la presidenza del CSM perché ricordiamoci se perché il presidente La Repubblica e il presidente del CSM e sarà presidente del CSM
Dei pubblici ministeri ed i giudici non è che lo mandiamo invenzione
Non si stravolge la prostituzione è questo dice Fatarella non lo dico io
Perché altrimenti avrebbe fatto un rilievo importante secondo me e l'ha già fatto in altre occasioni per leggi molto meno importanti
Inviare camere per una valutazione ulteriore pesa raccontava ha ragione Franz su questo da il parlamento a maggioranza sarebbe stato meglio ovviamente
Fare una una riforma anche con le minoranze vero malato in un giorno dice una cosa fondamentale
Dodici del popolo
Gli elettori e cosa ci bello democratico di questo non si fa la sua idea
Non ci sarà la guerra civile comunque vada così sicuro andiamo a lavorare nel fango di procedimenti che ci sono non succederà nulla guardate
Io penso che sia meglio per i cittadini avere maggiori garanzie e maggiori possibilità di fidarsi di una magistratura che non sempre negli ultimi anni e soprattutto in ogni tenda
Non ha dato buona prova di sé e lo vediamo tutti i giorni sui giornali Diego ma non so gli errori ma anche altre vicende
E lei si può che il limpido sono l'asse portante raschiato salto l'attenzione idee gli accessi
Coprirsi desideri dei processi importanti dei processi e la politica i fondi pubblici ministeri particolarmente lesive sul giornale anch'portata
è giusto che c'è anche l'orgoglio personale e c'è anche violente larga ed è giusto così attenzione quindi non confondiamo pelli reality io chiamo laici sono idillio che costituiscono una un'enorme aiuto magistrato ma propri processi importanti ci vanno i pm importanti perché il richiamo anche sui giornali molto spesso le notizie comparvero prima sui giornali che all'indagato compete poi le patologie del processo che sul problema
Penso che provare a cambiare il percorso in questo Paese
Perché abbiamo perché giornata
Subito dopo è stato perfetto se c'è qualcosa da qua non è non ci possono stare commistioni tra meccanica che se decorrenti non avessero fatto invasività rispetto alle nomine se non ci posso sapere spartizione e lottizzazione ma perché bisogna raccogliere commise consensi fa una riforma funziona così bene
Ha funzionato bene secondo voi giustizia l'amministrazione non è ecco ospita animali non soltanto ma invano nessuno abbia pazienza sopra il Garda ci sono i volantinaggi ai mercati qui cerchiamo di capire
Perché in questi anni abbiamo maturato tutti in tantissimi una idea
Di vuole cambiare perché non è stata data a Borgo Val di Setta questo ordinamento pizzaioli da questo CSM unico coinvolta grazie planetarie ha ragione Flavio non è molto meno del referendum
Per legge è già nei fatti almeno sbagliando ma inglesi
I concorsi separati io preferisco così pagati perché ognuno fa la stradale non sono commistioni
Cioè lo sa benissimo quanto tra pm e giudici anche durante le fasi di indagini preliminari Anglade due ci siano rapporti e contatti sa anche che gli avvocati non hanno lo stesso tipo di privilegio lo sa lo può dire
E nel mondo vero ecco cerchiamo di evitare su cosa succederà in futuro
Meno commissioni meno vicinanza meno colleganza meno appartenenti a razze sono pazienza
Grazie alla politica pranzi al sacco rende per la magistratura durante l'esecuzione
Ha funzionato ingessate fino adesso notte mentre c'erano stati gli scambi delle ho visto le poche righe che porcherie dove il biglietto se che è amico di qualcuno a fare il procuratore no perché ancora faccio il presidio al Tribunale di Udine potere anche denaro anche carriera anche visibilità non perché il nome di quelli del pubblico non c'era solo il merito c'era anche l'appartenenza politica e questo per me è stato un gravissimo vulnus
Di una volta che intoccabili dobbiamo una fiducia esterni Maliki viene a casa alle otto di mattina e ci aprire i cassetti per buona regola c'è vento dobbiamo affidarci perché quelli sano in qualche modo indagando su di voi
A favore e contro anche da attuare una proposta di sorta
E di non fidarci del magistrato che li autorizza dell'Egitto che in qualche modo controlla l'operato dei pubblici ministeri il dobbiamo avere fiducia estrema e quando c'è in qualche modo il dubbio e in questi anni secondo me non è saturo non sempre dato buona prova sei e lo vediamo tutti i giorni sui giornali sempre per i progetti religioni che voi indagini parte confusa costante ma la squadra da questo punto il punto vero secondo me e prestazioni assolte il magistrato necessari questo sconvolge la la politica giudiziaria vuol dire che i magistrati insanabilità petti delle correnti che vigileranno chi fa il procuratore da una parte o il giudice della secondo me questo il giocattolo vince il no io devo andavamo spesso voi altrettanto e dobbiamo per vincere di Carrara giustizia dice sì non c'è il colpo di Stato il Walter lo diventiamo
L'uso di utili sicuro e si va avanti lo stesso in questo senso però uniformare un paese significa guardarlo in faccia fotografarlo e si fa schifo adeguati cambiamo
Per
Signor dal fare un confronto con l'estero impossibile perché perché bisognerebbe sforzi
Come come viene gestita la giustizia in tutti questi paesi e scopriremo delle cose interessanti e cioè che in realtà non è che dice il tecnico perché ad esempio in Francia in Svizzera il Pubblico ministero è sottoposto al potere esecutivo ora ad una figura ibrida nel sostituire nominato dal ma è deve rispondere al ministro della giustizia sia in Francia chiusa
Il paragone con gli altri Paesi è sempre complicato perché ovviamente noi abbiamo la nostra storia tratto l'Italia ha insegnato diritto ovunque cioè siamo semmai gli altri dovrebbero capire perché non sono come noi
Queste e la l'approccio non è che il fatto che siano fra la Francia e la Svizzera Stati Uniti Inghilterra per un sistema diverso per forza di cose che dobbiamo avere il nuovo sistema potrebbe essere loro che non è corretto ed etico che la mia esperienza personale mi insegna crisi io devo subire un processo penale perché qualcosina in qualche Paese non fatto
Beh io preferisco essere processato in Italia le faccio un altro le dico un'altra cosa signora dico un'altra cosa
Gli agenti o ancora bel girava immaginari
è un po'di anni fa quindi prenda con beneficio d'inventario non so se è ancora così pro tantissimi fan più di dieci
Ho assistito una persona in Francia e io ero nei corridoi della Procura francese a Nizza che aspettavano l'arrivo del mio assistito
Questa persona è arrivata con una tuta di colore arancione con un numero e con il fare animali il
Ed è rimasto con i ferri alle mani il senso del dovere conifere rimane in piedi seduto davanti al pubblico ministero che lo interroga
Allora questo non è un segnale no garantismo dello SDI quel Paese perché nel cuore avete visto i processi che vengono fatti in Italia le persone sono all'inizio
Sì però poi quando deve rispondere al Pubblico ministero le manette ci vengono tolte allora capisce che se dovessi può fare i paragoni con gli altri paesi ci sono elementi legati da una parte e dall'altra
Niente lei ha purtroppo noi tutti abbiamo seguito
La vicenda di Calcutta
No credo che abbiate saputa la notizia che la persona ritenuta responsabile quello che è accaduto o quanto meno terrore proprietario nel locale ci saranno altre responsabilità ma non è questo il momento di parlarne
Ha riacquistato la libertà con una cauzione pagando una causa
Non credo
Che la libertà possa essere possa dipendere dalle disponibilità economica e quindi non credo che anche la Svizzera non debba essere un un numero nostro riferimento per fortuna nel nostro Paese le persone stanno in galera o meno secco atti a prescindere dalle loro potenzialità economiche
Comunque
Creano altre domande viene Dino allora grazie agli avvocati che ci hanno illustrato le loro ragioni ma anche i contenuti
Stacca
Circa
Circolare grazie sposa