Il rovescio del diritto - La Pillola

Questa è la settimana delle inaugurazioni dell'anno giudiziario presso tutte le Corti d'appello d'Italia i rispettivi presidenti plus strano con togato ermellino di ordinanza il bilancio dell'attività giudiziaria del distretto presso la Corte di Cassazione poi
Il primo Presidente fa lo stesso riferendosi al dato nazionale
Che dovrebbe essere dunque il dato aggregato nazionale dunque una sorta di Bilancio consolidato dell'attività di tutti i distretti giudiziari italiani
è una cerimonia inossidabile nel tempo e soprattutto di grande impatto mediatico pagine di giornali ampi servizi radiotelevisivi
Fanno da cassa di risonanza questo frenetico sciorinare di Danti percentuali segni più in meno
Senza mai nemmeno l'ombra del dubbio non dirò sulla correttezza di quei dati non mi permetto ma sulla completezza quanto meno niente
Piove in questi giorni su tutti noi una fragorosa cascata di verità inconfutabile quante denunce quanti procedimenti archiviati quanti prescritti quante sentenze di condanna
Quali reati sono incrementati quanti sono diminuiti e partendo da queste verità rivelate commenti valutazioni propositi proposte progetti ed iniziative
Eppure non tutti vedono con favore
Queste solenni cerimonie o per meglio dire non tutti sono disposti a riconoscere inizi una fonte notiziale oggettiva completa ed affidabile tra questi innanzitutto gli avvocati e scusate se è poco
Danni polemizziamo critichiamo non partecipiamo ed anche da diversi anni ormai ce ne abbiamo uno autonoma inaugurazione degli avvocati penalisti italiani proprio muovendo dall'idea che i bilanci non sono atti neutrini
è che ogni relazione al Bilancio illustrato infatti già alcuni dati a scapito di altri a secondo dell'obiettivo che il relatore si pone
Nel caso poi del bilancio annuale dell'attività giudiziaria appare singolare che esso venga svolto da chi deve essere in fin dei conti valutato e giudicato sulla base dei dati nesso considerati
E l'anticipo anche che fino a qualche anno fa le relazioni che sfilavano addirittura i procuratori generali vale a dire l'accusa cioè una delle parti processuali
Un'assurdità tanto inaccettabile quanto fortemente illustrativa della disparità strutturale culturale tra il ruolo dell'accusa padrona di casa nel foro
E quella della difesa ospite peraltro non sempre gradito ruoli che pure l'articolo centoundici della Costituzione
Pretenderebbe del tutto paritari ma la questione politica al di là dei pur significativi aspetti rituali della vicenda è ben altra ed è quella
Della fonte di questi dati
Il punto e infatti che non è ben chiaro anzi non è chiaro per niente raccolga questi dati e soprattutto con quali criteri e decisi letti
E dove questi dati siano custoditi e da chi controllati non intendo affatto dispensare illazioni gratuite ed arbitraria
Ma intendo semplicemente sottolineare che chiunque si sia occupato e si occupi
Vi vorrei rappresentare in forma di numeri un'attività in questo caso un'attività amministrativa delicatissima e complessa come quella giudiziaria
Che sempre dovuto misurare con i criteri di rilevamento dei dati medesimi ed i criteri lo ripeto sono tutt'altro che neutri
Il numero di notizie di reato registrati in un anno è certamente un dato oggettivo e dunque neutro ma calcolare quanto ogni singolo procedimento penale si trattenne in fase di indagine con quante proroghe richieste tutte note
Per quanto tempo dopo l'ultima proroga e per quale titolo di reato solo per fare un esempio è una scelta di rilevamento statistico
Poi la si adotta o non la si adotta e la si fa o non la si fa a seconda di ciò che si intende rilevare
Controllare o dimostrare
E allora la questione politica cruciale si condensa in una domanda molto semplice che nessuno pone ho apposto finora questi dati come vengono raccolti da chi e con quali criteri
E come mai possibile che questi criteri siano discussi e decisi dalla sulla magistratura cioè da quel soggetto il cui operato sarà poi giudicato proprio sulla base di quei dati
Ricordo che qualche anno fa o magistrato distaccato presso il Ministero di Giustizia ebbe a confidarmi che le Corti di appello e le Procure non trasmettono tutti i dati in loro possesso nemmeno al Ministero
Completi studiosi richiami alla segretezza dei procedimenti di cui sono riferiti ma in fondo ed era la convinzione di un magistrato profondamente a conoscenza la questione
Per prevenire la sola ipotesi che la diffusione e completa da alcuni dati potesse tradursi in un controllo sulla produttività di ciascun ufficio
Comunque la si pensi la questione c'è tutto ed è molto seria possibile che in questo profluvio di dati relativi commenti che ci travolgerà in questi giorni
Non ci sarà nessuno che osi porre quella domanda semplice semplice
Con quali criteri sono stati raccolti questi dati e con quali criteri sono stati diffusi buona giornata a tutti