Senato: indagine conoscitiva sull'AI in Commissione Giustizia. Intervista ad Erika Stefani

Che radio radicale siamo con la senatrice Erika Stefani della Lega per parlare di un tema molto importante perché la senatrice Erika Stefani oggi durante la seduta alla Commissione giustizia ha chiesto un'indagine conoscitiva sulla applicazione dell'intelligenza artificiale nel campo della giustizia
Sappiamo che già le gli avvocati anche la la Nm si stanno interrogando su questo perché esistono delle applicazioni che permettono addirittura di predire se una persona commetterà un meno un reato
Allora lei è un avvocato le volevo chiedere
Cosa teme dall'intelligenza artificiale e soprattutto che strumenti oggi abbiamo per fermare certe applicazioni che giudicano o comunque emettono dei pareri al posto degli uomini
Sì grazie anche per le sotto ponte ma così veramente così delicato e ed è un tema che sempre più
Sviscerato con le sue problematicità
Il preciso che non sono solo io che ho aderito a questa richiesta che venga fatta l'indagine conoscitiva ma è stato sollecitato in realtà
E in modo trasversale da da tutta la commissione è stato raccolto dal Presidente buongiorno questo perché perché
E noi
Stiamo vedendo una processo di trasformazione grasse delle tecnologie un processo di trasformazione che sta interessando anche il mondo delle professioni io
Per ora mi mi mi soffermo su sul mondo delle professioni e sul mondo della giustizia ovviamente
Ma di intelligenza artificiale si può parlare veramente in tanti altri settori
Per quanto riguarda la giustizia infatti e corrono voci ci sono notizie
Che vi siano dei meccanismi vi siano degli strumenti tecnologici che siano o a utili per costruire anche degli stessi pare ieri i pareri legali e che possono anche costruire quasi scusatemi delle se sentenze a questo punto il punto di domanda di
Ma ci sono di di degli applicazione ripeto di programmi che per certi versi possono sostituire l'uomo nel momento in cui elabora un pensiero giuridico questo è uno dei grandi temi ora la tecnologia aiuta molto il vivere aiuta molto anche le professioni occorre capire se questa tecnologia possa sostituirsi
Alle professioni sostituirsi all'essere umano e in che maniera può sostituirsi
E oggi questi percorsi tecnologici non solo guidati comandati
Dall'istituzione cioè oggi non abbia una tecnologia comandata dell'istituzione ma vi sono delle tecnologie che stanno correndo più veloce di noi
E stanno correndo sopra la nostra testa
E
E e non solo in mano a delle istituzioni dove i laboratori delle linee e delle decisioni in maniera democratica e pluralistica ne stiamo parlando di chi
Crea queste tecnologie ovviamente e sono chi le crea sono grandi industrie stiamo parlando di di grandi dipinti privati
Che propongono e hanno la capacità e le risorse per elaborare proprio questo tipo di programmi
Ora e si stanno fortunatamente si è un dibattito che si è aperta una società civile ci sono anche di convegni ci sono anche di confronti tre tavole rotonde su questa tematica ed era giusto e corretto e doveroso che la Commissione giustizia si ponesse questo tema e e e lo ponesse pronto siccome l'intelligenza artificiale possa andare a coinvolgere e stravolgere o trasformare il mondo della giustizia ora è un programma molto aperto quindi non sappiamo dove arriveremo non abbiamo nemmeno nulla la possibilità prevedere dove potremo arrivare però
Dobbiamo
Parlarne Pierre audendo quindi non solo personalità magari del mondo del diritto ma anche personalità del mondo della tecnologia che spicchi che cosa che cosa c'è
Cioè che cosa c'è lì come potrebbe interferire tanta secondo lei negli Stati Uniti stanno già utilizzando queste applicazioni
E poi le volevo chiedere inattesa
Di una legge allora per fare una legge ci vuole tanto
E ci dobbiamo affidare alla deontologia degli ordini professionali dei delle delle so delle camere penali degli avvocati della MM per impedire che ci siano diciamo degli dell'utilizzo improprio degli strumenti che spettano agli uomini
Ora dovessimo utilizzate queste tecnologie esattamente non lo so non abbiamo una condizione perfetta tramite lo faremo l'indagine conoscitiva
Ma se lei ha sentito che ci sono pareri legali con l'intelligenza artificiale saprà che qualcuno li ha fatti sì ma non solo negli Stati Uniti silicea negli Stati Uniti pare che voglio dire che che che qualcuno si è già in possesso di questo tipo di integrale
E tante faccio presente che il Presidente della Repubblica proprio in occasione del messaggio gli auguri natalizi proprio in data di oggi e il presidente ha fatto un passaggio molto importante c'è intelligenza artificiale e avvertito del pericolo e ha sottolineato il pericolo dell'intelligenza artificiale dell'intelligenza artificiale dove e siccome che la quale può creare un verità alternativa che non è una verità ma è un sistema alternativo è una vita parallela
E e quindi la pericolosità c'è nel momento in cui non si riesce più a distinguere il vero dal falso
Nel senso sull'intelligenza artificiale può mistificare la mia voce e può creare una paterna o simile America stilista di che esprime dell'Ispra delle delle opinioni che cioè e questo dovesse passare facciamo un esempio su un in televisione scorre percepire che gli ho sto dicendo esattamente quello quando invece è una creazione no computerizzata è una creazione quindi il pericolo c'è anche lo stesso Presidente Re pubblicazione ci ha messo di fronte invitando
A vorrei vuole aumentare questo percorso a regolamentare il percorso facendo riferimento come dice che comunque fosse anche l'Europa si sia preso dal carico e sta pensando voglio dire che io non so su quali termini
E e mi documenterò ovviamente
Ma occorrerà regolamentare
Sinceramente non so come potremo regolamentarlo per quello che dobbiamo fare un'indagine conoscitiva
Perché la di un tour VGA
Agisce soltanto all'interno ovviamente di meccanismi e magari antologia può riguardare il il libero professionista che ha un codice deontologico e chi ha il Codice deontologico
Ma occorrerebbe una regolamentazione per fare sì che queste strutture appunto sia lucrativi quando sono utili ma che non vengono poi Castro io ricordo dal pensiero giuridico un pensiero
Umanistico
Molto spesso i clienti quando vengono e ti chiedono come sarà la fine del del del processo tu non lo puoi prevedere tu non potrai mai dare una risposta perché il processo è un grandissimo sillogismo
è una è una promessa c'è una premessa maggiore promessa minore c'è sillogismo c'è l'operazione dialettica
Ma non vi è un automatismo nella sentenza non vi è un automatismo nel diritto perché perché c'è una fattispecie astratta
E c'è un contesto concreto ai quali questa si fa riferimento un'operazione di di di si chiama il sushi ambizione ma ma è un'operazione umana se questo diventa meccanicamente automatico viene meno proprio il nostro modo di fare di averlo il nostro il viene meno proprio nostro ordinamento
No contesto giuridico perché è un percorso completamente diverso ma non andiamo fare sentenza per le crocette non lo facciamo ricorso con le crocette e tante crocette uguale a sentenza ma vi è una
Viene adattato un testo
Va bene io la ringrazio molto per averci dato questa in notizia su questa iniziativa politica in Commissione giustizia
Sulla richiesta di un'indagine conoscitiva sull'intelligenza artificiale nel campo appunto della della giustizia grazie alla senatrice Erika Stefani della lega