Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora vi chiedo scusa io
Gli emendamenti depositati che sono rimangono ancora quelli presentati dalla dottore e dalla consigliera Dal Moro ieri illustrati dalla consigliera Dal Moro poi o quello presentato dal consigliere Gigliotti
E poi ho degli emendamenti proposti oggi dalla presidente Lanzi
Che si sono una parte la prima parte i soppressivi cioè alla alla diciamo il cd anzi l'ultima parte soppressivi degli ultimi tre capo capoversi
Mentre e ha e il B sarebbero sostanzialmente degli il B è una soppressivo perché sia di togliere la parola perché la sostanza è data dalla dal dall'emendamento a perché sostiene aggiuntivo è sostitutivo al tempo stesso
Mentre quello del del consigliere Gigliotti è diciamo sostitutivo in realtà quindi secondo l'ordine previsto Regolamento si votano prima i soppressivi poi sostitutivi e poi gli aggiuntivi
Allora io voglio capire con la situazione attuale gli emendamenti della consegna del Moro a che punto possono sedersi rimangono se vengono
Ritirati sostituti o sostituiti
Dopo quindi apro naturalmente il dibattito chi vuole illustrare quello che che i consiglieri hanno i risultati non si hanno raggiunto e poi passiamo naturalmente alla votazione degli emendamenti
Quindi chi vuole la parola
Con sé a Dal Moro prego
Dunque a fronte della proposta di emendamento del del presidente Lanzi
Sì
Cioè quello che riguarda la soppressione dell'ultima parte
Della proposta io ritiro ossia l'emendamento soppressivo ovviamente
Che indicato
Indi due
Sia gli emendamenti l'emendamento sostitutivo
A due
Chiedo scusa a questo evidente perché qualora fossero soppressi le i tre capoversi le sostituzioni non hanno naturalmente più ragione di esistere quindi svaniscono
Perfetto esatto ok se ecco di fronte all'emendamento il consigliere Gigliotti
La ritiro anche l'emendamento
Di una
Che è soppressivo
Emendamento a uno
Va bene
No no son tutti sono tutti ritirati ho capito no io ma no no no no quelli dalla dal moroso ritirati allora se ho capito bene si aderisce alla parte soppressi ma del consigliere Lanzi e si aderisce alla fine al l'emendamento sostitutivo del consigliere Giglio esattamente perfetto no no questi vengono tutti ritirati a quelli della della funzione ma lo sono tutti ritirati
Le però ha dato parere positivo non a tutti i suoi soltanto all'ultimo i primi due ho capito che non c'è accordo mentre favorevole la consegna Dal Moro al l'emendamento Gigliotti
Io l'ho capita così credo se devo esser corretto qualcuno mi corre
Va bene gli atti
Voto guardiamo prima i soppressivi quindi votiamo prima il PCI del consigliere Lanzi poi votiamo il soppressivo di del consigliere Lanzi
Poi votiamo contro il quello del DC gli ottica un sostitutivo e poi votiamo l'aggiuntivo che quello del consigliere l'anzi in cui aggiunge quelle parole nella pagina duecentottantasette
Prego si è lecito solo per spiegare perché mantengo l'emendamento diciamo com'era stato annunciato
Prima che era stata trovata una soluzione condivisa di sintesi diciamo rispetto agli emendamenti proposti francamente leggendo l'emendamento che è stato proposto mi pare che ci sia poca sintesi diciamo rispetto agli altri nel senso che qui addirittura si mantiene una valutazione dei rapporti inopportunità specificando anche le ragioni e quindi in un certo senso rafforzando le ragioni della valutazioni in opportunità per cui ecco mi sembra che non non non poterlo in questo senso considerare
Anche
Una una sintesi fra quello che era stato proposto e quindi per questa ragione mantengo assolutamente l'emendamento che lo
Ci sono altri interventi
Se nessuno deve intervenire passiamo alla votazione degli emendamenti
Prego se le macine prego
Ah no molto brevemente volevo spiegare perché
Voterò a favore dell'emendamento Gigliotti a favore emendamento soppressivo del consigliere Lanzi
E contro via gli emendamenti
Proposti dal gli altri emendamenti proposti dal consigliere Lanzi
Però prima voglio ringraziare tutti per
Lo sforzo di ascolto di confronto che c'è stato
Perché credo che al di là della
Delle scaramucce che spesso contraddistingue i nostri dibattiti poi
Abbiamo come dire trovato una ampia condivisione su su punti importanti e questo secondo me
è un passo avanti importante
Voglio spiegare perché con
Con rammarico su un su un punto non c'è intesa
Che è quello relativo al giudizio di inopportunità di dichiarazioni
Rispetto a questo a
Vi invito a considerare che questo giudizio sostanzialmente si sovrappone a quanto previsto dall'articolo sei del Codice etico dei magistrati
Che in materia di dichiarazioni contiene un espresso richiamo a principio di dignità equilibrio misura
Nella comunicazione Esterna
Inserire un giudizio di un'opportunità in questa sede significa confondere i piani quello deontologico che è un piano che estraneo alle valutazioni proprio dell'organo di autogoverno che ha poteri sanzionatori disciplinari
E non a poteri etici
Con il piano della morale appunto
Che è dettata dalle regole etiche io sono anche d'accordo
O in quanto affermato ieri dal Consiglio dei discoli che di quel principio contenuto nell'articolo sei sono corollari anche le valutazioni che impongono al magistrato di tener conto delle possibili conseguenze delle proprie parole
E quindi stare attenti all'uso delle espressioni utilizzate stare attenti anche la possibile strumentalizzazione del proprio discorso ma tutto questo a che fare col dibattito sulla deontologia dei magistrati
E io sono contrario al inserite in questo dibattito all'interno di delibere
Voglio chiarire che le i giudizi di in opportunità contenuti in altre delibere
Solo giudizi che riferisco si riferiscono a fatti accertati con condanne in sede disciplinare
Il riferimento al consigliere Tona che è stato fatto ieri dal consiglio di Criscuoli
è un riferimento a una condotta che è stata giudicata illecita sul piano disciplinare e la questione era che al di là della inopportunità di quella condotta se c'erano spazi per un articolo due mi pare diverso
Così come terrei a distinguere molto attentamente il giudizio di opportunità su condotte comportamenti frequentazioni che ovviamente possono essere espressi dal consiglio e giudizio di opportunità su dichiarazioni perché questo impingere un principio fondamentale che è quello di manifestazione del pensiero e qui mi rivolgo
Al consigliere Morlini che ieri parlava delle archiviazioni vestite
Io non dico che non si possano dare giudizi su un su qualificare una condotta di un magistrato all'interno di un provento di archiviazione
Dico che la valutazione in opportunità di una dichiarazione significa entrare dentro l'articolo ventuno della Costituzione il cui unico limite dato dal Codice Penale dal Codice civile
E poi a un limite di ontologico che non ci dovrebbe riguardare e questo il motivo per il quale manteniamo fermo il nostro voto
Sull'emendamento Egidio però ci tenevo soprattutto ringraziare tutti per la serietà l'impegno con il quale abbiamo fatto questo dibattito che e anche abbiamo dimostrato che la discussione in plenum ma è uno strumento importante per ragionare e riflettere confrontarci e arrivare a soluzioni il più possibile condivisa anche se poi alla fine non riusciamo arrivare una condivisione totale su tutto però credo che questo sia stato
Un arricchimento per tutti anche se siamo rimasti su posizioni non coincidenti grazie
Ringrazio consigliere Cascini se non ci sono altri interventi
Possiamo mettere ai cominciamo a mettere ai voti gli emendamenti allora cominciamo col primo emendamento soppressivo che il l'emendamento ci del consigliere Lanzi che prevede la soppressione degli ultimi tre capoversi della proposta
Cioè dalle parole resta la constatazione fino alle parole numero cinquecentoundici mille novecentoquarantasei
La mettiamo ai voti chi è favorevole alla soppressione alzi la mano
Allora uno due tre quattro cinque sei sette otto Spina non ho capito se ha votato nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno ventidue
Chi è contrario
Chi si astiene
Due
Basile e Cavanda
Passiamo adesso all'altro soppressivo della parola perché
Anche se diciamo questo soppressivo ma anche se collegato al sostitutivo quindi si vota la parola perché A pagina duecentottantasette
Dopo la parole dette affermazioni
Certo in opportune perché io io scusate però direi una cosa
L'emendamento Bindi però scusate io lo dico per per una tecnica per una tecnica Boyle di lettura
Io lo voterei insieme perché è ovvio che la sostituzione prevede cioè la soppressione è inserita nella sostituzione altrimenti presidente avevo una specificazione l'emendamento
A e di sì
Si riferiscono alla pagina duecentottantasette lì
Non in alto no certo ultimo capoverso dopo dette affermazioni
Sì però dato che c'è scritto la pagina duecentottanta scade nella gratinato non è in alto
E l'ultimo capoverso si no io ho detto in alto il numero perché sotto c'è un altro numero sette immorale Ravaglia in alto
Allora e che non è quinto capoverso si massima in realtà il terzo perché non ci sono cinque ma poveri come ci siamo capiti dopo le parole dette afferma esoni sarà
Va bene Mariana risalto scritta in alto da pagare non risente prima di votare
Questo di e cibo chiamo l'emendamento Gigliotti perché è
Anch'esso sostitutivo
Emendamento Gigliotti sempre riferita alla stesso punto certo inopportune
Inserisce
Le parole a prescindere da ogni valutazione
Astratta una traccia una strada grandemente possibile è scritto in corsivo sul piano della opportuni prodotti professionali no no
Certo inopportune ovviamente viene soppresso dette affermazioni
Trattino immagini oggetti chiarissimo che farà recente opportune
è italiano vengono svengono
Soppresse perché vengono sostituite da a prescindere da ogni valutazione astrattamente possibile sul piano dell'opportunità non decisive chiesta celebrities e sopprime ancora le parole tuttavia l'attualità eviterebbe va bene allora votiamo l'emendamento Gigliotti chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette
No lato rivolto scusate rialzati e contabile due tre quattro cinque sei sette
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici e quattordici chi si astiene
Due capanne Basile quindi l'emendamento Gigliotti è respinto a questo punto votiamo l'emendamento a a e b a e b di Lanzi
Che in aggiunge le parole e per specie in quanto denudato magistrato in un convegno a parte più di Opera delle giustizia e sopprime la parola perché chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici e quindici
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque e sei
No quotato serie
Uno due quattro cinque e sei
No
A Zaccaro la Azzarà alzi la mano Zaccaro uno due o uno uno uno due tre quattro cinque sei e sette
Chi si astiene
Cavarne Basile e quindi l'emendamento l'ansia di approvato adesso adesso con gli emendamenti approvati votiamo la delibera nel suo complesso cosi come risultante dall'approvazione degli emendamenti
Per l'attivazione con le motivata con la motivazione scaturito a seguito degli emendamenti chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici
Chi è a favore chi è contrario
Uno due
Contrari all'archiviazione alla delibera
Abbiamo dato la verità così o come ha detto così come è scaturita dall'approvazione di emendamenti
Vogliamo rimanere scusate la prova
Adesso ha detto si vota la proposta di delibera nel suo complesso con il dispositivo che è rimasto uguale cioè l'archiviazione ma di cui è stata modificata la premessa sulla base dell'approvazione di emendamenti
Chi è favorevole certa faccia la dichiarazione di voto della sanità nel suo complesso allora ovviamente noi siamo a favore del dispositivo
Non condividendo c'è una parte della motivazione dichiaro un voto di astensione
Che non è di critica al dispositivo perché lo condividiamo pienamente avremmo voluto che la motivazione fosse diversa solo per questo dichiariamo il voto di astensione solo per chiarire
Però mi ha
è chiara anche io condivido pienamente se accesso e accesso condivido pienamente quello che è stato detto al consigliere Cascini
Grazie alla possiamo votare diamo atto che il procuratore generale non partecipa al voto chi era favorevole a la delibera così come modificata la premessa alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici e quattordici
Chi è favorevole e chi è contrario chi è contrario capanne basi dei due
Chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei e sette
La delibera quindi approvata ci chiediamo la prossima settimana grazie