Il rovescio del diritto - la Pillola

Signor ministro onorevole Matteo Salvini mi permetto di scriverle nella veste di avvocato difensore di uno degli imputati allora prefetto di Pescara Francesco Provolo
Assolto giovedì dal GIP di pescare
Perché profondamente colpito dal suo immediato commento che questo ventinove morti nessun colpevole o quasi questa non è giustizia questa è una vergogna tutta la mia vicinanza e la mia solidarietà ai familiari delle vittime innocenti
Le parole sono pietre ma quelle di un uomo pubblico autorevole ministro della Repubblica sono macigni
Se un ministro parla e ragiona così pensa tanta gente è così che è legittimo parlare per ragionare
Tralascio di considerare il fatto che lei di questo processo non sappia nulla
Non perché non sarebbe di per sé decisivo ma perché è ormai diventata una regola alla quale dobbiamo evidentemente rassegnarci dei processi si parla senza averne letto una sola pagina
Questa sì che è una vergogna ma che dire pazienza ormai la cosa funziona così
Ma la lapidaria crudezza del suo giudizio mi sollecita alcune riflessioni che mi permetto di rassegnarle
Innanzitutto quello tutti assolti o quasi
Che costituirebbe la pietra dello scandalo
Dobbiamo dedurne mi corregga se sbaglio
Che dati per dire trenta imputati maggiore il numero dei condannati più saremo rassicuranti che giustizia è stata fatta all'inverso più cresce il numero degli assolti più cresce la vergogna
Un'idea come dire statistica della giustizia
è un'idea che trova proseliti visto che leggo oggi sulla gran parte dei giornali che la vicenda si sarebbe conclusa senza individuazione di alcun responsabile il che è semplicemente falso lei comprende benissimo che questa stravagante ed allarmante idea
Ne presuppone un'altra davvero spaventosa e cioè che l'assoluzione dell'imputato sia il naufragio della giustizia e la condanna il suo trionfo
Occorre ammettere signor ministro che questa l'idea più in voga nella pubblica opinione nei bar come sui social o nei talk show televisivi
A nessuno viene in mente nemmeno per un attimo che un'accusa possa essere infondata è che un innocente ne risulti ma sulla NATO nella sua vita professionale nella sua dignità nei suoi affetti
Se ci sono degli imputati devono esserci dei condannati
O almeno se ho ben capito quasi tutti
Insomma posto che se ci sono delle vittime devono esserci necessariamente dei colpevoli una volta che una procura della Repubblica li ha individuati in quegli imputati questi sono automaticamente i colpevoli
Tutti siamo tutt'al più disposti a tollerare una percentuale lievissima di assolti che andrà pur stabilita una volta per tutte
Oltre la quale incombe la vergogna
L'implicazione successiva di questo modo di ragionare che evidentemente il suo signor ministro è che il buon giudice sia colui che fa proprie le idee della pubblica accusa
Il giudice sta lì non per valutare se l'accusa sia fondata ma per asseverare la incondizionatamente
Lei pensa questo ministro Salvini basta dirlo con chiarezza
Se invece non è questo il suo pensiero The glielo auguro di tutto cuore anche perché lei sta vivendo l'amaro calvario dell'imputato che rivendica la propria innocenza sicché poi dovremmo capire nel suo caso quale sarebbe la vergogna conclusiva della sua vicenda se la soluzione o la condanna
Allora arriviamo al punto della questione
è legittimo esprimere opinioni su una sentenza almeno dopo averla letta e certamente non a seconda del numero degli assolti e dei condannati
Mi consenta un'ultima riflessione
Ieri alla lettura della sentenza Laura di un tribunale della Repubblica è stata profanata questo è il termine esatto da una indecente gazzarra di insulti furibondi e di minacce gravissime nessun giudice della Repubblica
Rimasto con dignità e coraggio in piedi nell'aula a riceverli bastardo devi morire venduto fai schifo non finisce qui e anche di peggio
Un giudice che ha pronunciato una sentenza in nome del popolo italiano
A noi hanno insegnato che le aule di giustizia sono luoghi sacri
Indossiamo una toga per poter rimettere piede
Parliamo si e quando autorizzati dal giudice vincolati ad un uso riguardoso e controllato delle parole
è stato uno spettacolo che ha umiliato non quel magistrato ma la giustizia il prestigio della giurisdizione
Mi sbaglierò ma io penso che sia un ministro della Repubblica sente di dover pubblicamente denunciare una vergogna
Nel suo caso lei abbia scelto quella sbagliata
Con molta cordialità