Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Badate
Iniziamo la seduta
Essendo
Chiara
La presenza del numero legale
Uno due tre è chiara
Quattro sì cinque
Laici cinquecento
Cioè se uno due
Quattro virgola cinque io
Allora iniziamo con le pratiche ex articolo quarantacinque
Allo stato abbiamo pratica della prima Commissione
Riguarda un incarico extragiudiziario
Il magistrato il dottor Giovanni Salvi l'incarico relativo a una conferenza sull'ordinamento giudiziario sul tema dell'organizzazione di uffici di Procura
Da tenersi a Scandicci relatore consigliere Malossini che non ho presente che noi sostituiamo con
Il
Con il Presidente della prima non è presente chi è
Prego allora consigliere Pontecorvo viene
Designato relatore in sostituzione del consigliere Polesine si riporta al testo dalla delibera chi è favorevole alzi la mano è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Siamo adesso le pratiche dalla Quarta Commissione
La prima è una settima valutazione di professionalità del dottor
Michele Guardì nell'il relatore consigliere Spinazzi signor Presidente una revoca della delibera del nove marzo perché erroneamente era stata inserita nell'ordine del giorno in violazione della circolare che prevede che la definitiva valutazione del plenum debba avvenire
Contestualmente per tutti i magistrati nominati con il medesimo decreto ministeriale quindi
Silenzi chiede di delitti di revocare la delibera
Relativa al superamento della settima valutazione
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità idoneità al conferimento di funzioni giurisdizionali dottoressa Silvia Saltarelli
Il relatore Consigliere Napoleone
è stata il conferimento di funzioni giurisdizionali del parere positivo quindi mi riporta al testo dalla proposta si riporta al testo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità cessazione dottor Paolo Calabria
Il relatore Consigliere Morgigni mi riporto riporta che è favorevole alza la mano chi è contrario dica se approvato un'età ricorso giurisdizionale dottor Antonio Giuttari
Relatore consigliere Spina insieme al dottor Carlo Maria Grillo di cui ho sarebbe relatore consigliere spina
Si tratta di una delibera con la quale il Consiglio ha negato la quarta mutatio professionalità al dottor Giuttari è un ricorso al TAR ovviamente cioè piuttosto che
Resistenza
La prima Giuttari chi è favorevole alza farà chi è contrario chi si astiene all'unanimità dottor Grillo
Prego consigliere spiego anche questo è un ricorso giurisdizionale
Le sempre in relazione alla vicenda ormai
Nota al Consiglio
Sulla
Ovviamente
Del sul Congedo e quindi anche qui vi è una delibera nel senso di resistere all'inizio chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Coda con zero Associazione Utenti della Giustizia c'è una pratica un ricorso giurisdizionale relatore consigliere Galoppi vi riporto grazie Presidente porta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario si approva all'unanimità
Dottor Michele Rescigno relatore consigliere Morgigni Citarella relazione riportandomi anche per il dottor Trampus Travaglio ricordo se volete l'accordo di votiamo insieme
Vi riporto non riconosce entrambe Costituzione parentesi chi è favorevole alla pratica numero sette alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato unanimità numero otto chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica della quinta Commissione
Si tratta di contenziosi possiamo trattarle adesso sembra ex articolo quarantacinque
La prima pratica del dottor
Carlo Maria Grillo la relatrice Consigliere Alberti Casellati che testé per arrivata
Dottor Carlo Maria Grillo
Pratica è quella può ex articolo di andarci
Grazie Presidente mi riparto
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottoressa Antonietta Fiorillo motivi aggiunti relatore consigliere Aschettino
Grazie signor Presidente mi riporto
Riporto chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvabilità dottor Capitani prego
Si astiene su questa pratica al dottor presiede il
Consigliere Morgigni
Dottor Catello Marano ricorso al TAR del Lazio il relatore Consigliere Galoppi
Scusate mi riporto grazie Presidente riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Possiamo adesso passare
Alla
Ordine del giorno ordinario
Una pratica all'ordine del giorno speciale Sezione A ci sono richieste si
Allora iniziamo punto Consigliere Zanetti
Allora sezione aree per il rientro in Commissione
La delibera a pagina centottantotto duecento V due mila sedici redattore il sottoscritto che riguarda una nota
Anzi non siamo vi sono
Due due e due V uno due mila sedici
Se riguarda una nota del Consiglio dell'ordine degli avvocati di Piacenza fondo Nasko
Cento ottantotto speciale no
Di questa pratica chiede la trattazione delle rinvia l'originario no in Commissione non rinvio in Commissione
Prego
Pagina centottantotto in alto pratica numero duecentoventidue www due mila sei
Altre richieste consigliere Clivio quasi sempre non lo so a pagina centottantotto stessa pagina
La la pratica relativa tribunali di sorveglianza di Sassari
è un ci sono un problema di completezza di motivazione l'ho già provato con con il relatore
Ma se potesse tornare in Commissione però piccola integrazione ritorno in Commissione la pratica numero duecento Bubu due mila sedici pagine centottantotto
Ho altre richieste sintetico consegno alla Commissione porci chiede al ritorno in Commissione della pratica numero sessantotto venticinque alci del due mila e sedici pagina duecentoquarantatré in altre quarantotto in basso
Arrendiamo il ad oggetto dottoressa Marinella Lentini giudice ausiliare la Corte d'appello di Genova dimissioni dall'incarico
E c'è stato diciamo un disguido nella composizione l'ordine del giorno quindi
La motivazione non risponde allora e la messa in mora e nella blend ginepraio venticinque barra CE barra due mila e sedici ritorna in Commissione
Ci sono altre richieste
Non ce ne sono compiti questi stralci e rinvia in Commissione chi è favorevole
Ad approvare l'ordine del giorno speciale Sezione A alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità ordine del giorno speciale Sezione B
Innanzitutto c'è una proposta sostitutivo a pagina sedici in basso pagina dicendo salto in alto
All'ordine del giorno e mese ottantasei del sei aprile due mila sedici
Improvvisi della settima Commissione di cui il relatore Consigliere Cananzi
Riteniamo la proposta così ma in maniera
Integrata
Con questo emendamento sostitutivo
Se non ci sono richieste
Possiamo procedere al voto ordine del giorno speciale Sezione B chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo adesso alle pratiche
Ordinarie verrebbero giorno del giorno ordinario
Prima Commissione incompatibilità ex articolo diciotto
Dottoressa Anna Maria Cristaldi giudice del Tribunale di Catania il relatore Consigliere ardito ora c'è una eccessiva chiasso Sita in Aula che
Vi prego di
Attenuare o del giorno ordinario
Consigliere avventuro
Al telefono
Mettiamo che finisce la telefonata considero di turo
Prima Commissione Arpeggione ordinario dottoressa Anna Maria Cristaldi sì Presidente posso i portali rivolte a chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Incarichi extragiudiziari dottor Raffaele donna rumena ma
Sì per evidente sostituisco io il relatore consigliere Balducci sostituito dal Consigliere Pontecorvo mi riporto si ricorda chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa Rosa Muscio
Giudice del Tribunale di Milano il relatore Consigliere Sangiorgio
Si riporta la considerano Giorgetti è favorevole alzi a mare riscontrare che sia proprio un amico
Con l'astensione del Consigliere Zaccaria
è
Del Procuratore generale circo
Dottor Michele Cuccaro
Giudice Tribunale Rovereto sempre il relatore Consigliere San Giorgio appello
Si
Si riporta allo stadio dico a chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene programmi
Con l'astensione dei
Del Procuratore generale e del Consigliere Zaccaria per solidarietà nei confronti
Sofferenza
Altro
Due astensioni
Dottor Giuseppe De Falco Procuratore pubblico e strutturali Frosinone relatore consigliere Zanettin
Sì Presidente dottor Giuseppe del falco Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Frosinone l'ente conferente la scuola giuridica italiana è preciso S.r.l.
Sono dieci ore del compenso euro mille cinquecento lordi unico ci propone
L'autorizzazione
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene con due Stanzione è approvata
Prego il Consigliere stampare di proseguire consecutivi
La quinta si fa
Nella quinta si è fatta
Grazie buongiorno allora procediamo la pratica numero cinque magistrato richiedente dottor Vittorio Carlomagno il relatore consigliere Zanetti prego
Sia il dottor vittoria Carlo Magno che giudice Tribunale di Roma all'ente conferente Alma Iura S.r.l. Centro Studi di Verona
Ora quattro lezione sulla durata della durata di quattro ore in diritto bancario che già si dovrà svolgere a Roma compenso lordo euro ottocento si propone l'autorizzazione
Che fonti domando se vi sono interventi
Pongo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Tre astensioni anche la mia
è approvato con
Tre astensioni pratica numero sei il magistrato richiedente dottor Marco Del Gaudio
Nel relatore consigliere Morosini
Sì Presidente l'ente conferente qua il Ministero della giustizia
Il collega al collega si richiede una collaborazione per lo studio la predisposizione di decreti legislativi
Per l'attuazione della Convenzione europea di Bruxelles del due mila è un incarico gratuito
Sono venti ore se solo rimborso stese
La Commissione ha deliberato di autorizzare l'incarico all'unanimità la ringrazio domando se vi sono interventi non vi sono poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Pratica numero sette
Il magistrato richiedente il dottor Paolo Sordi e relatore consigliere Morosini
Sì Presidente quale ente conferente il sinergia formazione S.r.l. quindi
è un ente privatistico
C'è un corpo ce l'impegno è di un'ora il compenso trecento euro lordi la Commissione ha proposto l'autorizzazione di autorizzarlo con l'astensione del Presidente Balduzzi mi riporto alla proposta
La ringrazio
Domando se non ci sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Tre astensioni quattro astensioni
Io
Il signor procuratore Zaccaria signor Procuratore Generale io religione
E si è astenuta adesso
Si può astenere quando vuole
Bene risolto questo piccolo problema di conteggio proseguiamo
Pratica numero otto il magistrato richiedente dottor Marco un Sega sempre relatore consigliere Morosi sebbene non si è anche qui l'ente conferente il Ministero della giustizia si tratta di seminari e conferenze
Presso il Ministero della Giustizia tunisino in nell'ambito di un progetto di gemellaggio
Qua il compenso previsto è di euro duecentocinquanta al giorno per un totale rispetto a questo tipo di incarico di cinque mila euro più rimborso spese
E la Commissione ha io deliberato all'unanimità di autorizzare questo incarico il mi riporto alla proposta quindi la ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene
E approvato con una astensione del Consigliere leone pratica non solo nove congruo magistrato richiedente il dottor Bruno Paolo
è il relatore
Il consigliere Morosini sia anche quale ente conferente il Ministero della giustizia
Anche qui c'è un progetto di gemellaggio con la Tunisia sono
Mi è previsto un compenso qua di centoquarantadue euro al giorno
Non ci sono controindicazioni
Dell'ufficio di provenienza la Commissione all'unanimità ha deliberato di autorizzare l'espletamento di questo incarico e quindi mi riporto alla proposta dalla Commissione
Bene domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato con una astensione pratica numero dieci il magistrato richiedente il dottor Maurizio Antonio
Franco la o Franco La è relatore il Consigliere Velardi turo prego
Sì Presidente un incarico in materia diciamo conferito dal autorità nazionale anti corruzione
Si tratta di un'attività di ricerca e di studio il collega ha fatto ha presentato una richiesta per centoventi ore complessive la Commissione di nella sua autorizzazione limita l'incarico alle ottanta ore annuali come da circolare
La ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità passa passiamo alle fatiche e di incarichi
è relatore il Consigliere Zanettin una pratica che attiene
Al
Ha una nota pervenuta dal Direttore della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università di Salento Presidente chiedo scusa
Io chiederei lo spostamento di questa pratica successiva ho bisogno di alcuni chiarimenti per evitare di chiedere il ritorno in Commissione e allora sono d'accordo col relatore se è possibile andiamo al
Diciamo dopo pomeriggio o comunque quando ritiene
Mi lasci il tempo
Di mettere un posti e l'accontento
E la pratica numero uno della varie e di incarichi
Parliamo delle pratiche della prima Commissione in fondo al all'indice Cervari rincari che è una pratica che attiene alle dimissioni rassegnate dal dottor Giovanni Gallo
Dal Consiglio Direttivo della Scuola
Passiamo a quella segretata
Sì
Sì
Allora adesso abbiamo una pratica secretata prego
Di
Passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione
Della prima relatore consigliere Spina come di molte altre
E attiene alla nomina dei giudici onorari dei Tribunali di Enna
Sì signor Presidente l'Alta Commissione relazione alla graduatoria che normalmente viene stipulata a seguito dei concorsi
A ritenuto di dover nominare dottori maniaci Vincenza cara Pier Maria Milazzo Giuseppe immaginino Mario
Scrive impicci ridotto avvocati
Grazie
Cioè
Per il lombardo se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità pratica numero due
Interpretazione criteri per la designazione del coordinatore l'ufficio del giudice di pace prego sì signor Presidente questa è una pratica particolare perché riguarda l'interpretazione dei criteri per la designazione del coordinatore dell'ufficio del giudice di pace
Che è previsto espressamente dall'articolo quindici comma uno della legge trecentosettantaquattro del novantuno la circolare del due mila due indicava che il sostanzialmente
Fissava nella giudice più anziano in ruolo il criterio per indicare
Il nominativo del magistrato che dovesse svolgere l'attività di coordinatore nella fattispecie tuttavia
Vi è stata una prassi nelle precedenti Commissioni da precedenti consiliature
Che ha ritenuto di dover valutare effettivamente il periodo di svolgimento delle funzioni di giudice di pace
In un certo senso superando il dettato normativo
Che prevede
Laddove si indica il soggetto più anziano prevede espressamente
Che l'incarico spetti
Al più anziano avuto riguardo alla data di assunzione dell'incarico
Il che significa che la Commissione aveva sostanzialmente e quindi anche il plenum ritenuto di dover escludere estrapolare dal periodo complessivo anche i periodi di interruzione che avvengono tra un prima ad un secondo mandato
Perché faccio presente che la particolarità del giudice di pace prevede
La cessazione dell'incarico prima che avvenga la conferma quindi potrebbe essere un periodo
Sostanzialmente di interruzione dell'attività
Ha ritenuto viceversa che questo aspetto non potesse essere penalizzante per il magistrato onorario per il fatto che sostanzialmente si rimetteva
A fattori esterni la maggiore o minore anzianità quali quelli per esempio dei tempi tecnici occorrenti per il provvedimento di conferma
E nella fattispecie poi si anche ritenuto
Di dover dare una normazione a quella che era già una prassi cioè ritenere che la fermo restando il principio tra maggioranza e Mita laddove i soggetti più anziani
Risultino colpiti da sanzioni disciplinari la Commissione ha la possibilità e quindi ovviamente ma il Consiglio alla possibilità di valutare discrezionalmente in relazione alla gravità delle sanzioni dilazione appunto alla all'effettiva entità degli addebiti il soggetto più idoneo a questo punto però faccio riferimento a due errori formali che sono contenuti
Nella delibera a pagina
Dunque cinque in basso
Al rigo quattordici laddove si dice si dice con ciò consentendo di conteggiare anche
Questa sul queste espressioni andrebbe
Andrebbe sostituita dall'iscrizione escludendo che sarebbe quindi rilevato che questo Consiglio ha tuttavia in precedenza interpretato le disposizioni di nomina
Di normativa secondaria con riferimento all'effettivo periodo di tre titoli funzioni die
Di giudice di pace con ciò
Escludendo i periodi di interruzione
Nell'esercizio perché se no invece dicessimo consentendo di conteggiare anche potrebbe essere un'espressione un po'equivoca e poi alcuni al quindicesimo rigo dove è scritto coincidenti va in spente sul singolare coincidente perché
Interruzione normalmente coincidente con la scadenza simbolo già presentato un emendamento ma lo faccio considero maggiore
Ma è un errore formale immagino
Primo
Facevo a
Del riferimento all'escludendo questo al posto del
Allora vogliamo se mi dà
Con ciò evidentemente si sottolinea là c'è il relatore ha presentato un emendamento nel quale Arrigo quattordici al posto dell'espressione consentendo di conteggiare anche va sostituita con l'espressione escludendo
E arrivo quindici l'espressione coincidente vassoi coincidenza che l'espressione coincidente coincidenti clienti coincidente interruzione con queste
A pagina cinque con queste con queste precisazioni conseguenti agli emendamenti domando se vi sono interventi se lo mettiamo ai voti
Non vi sono interventi mettiamo i voti da pratica così emendata chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato annualmente sempre consigliere esprime un atto nella terza pratica che attiene al dottor Alberto Polizzi
è una pratica di archiviazione perché si trattava di un procedimento disciplinare
Instaurato nei confronti del giudice detto del giudice di pace di Partanna tuttora Alberto Polizzi il quale però
Cessato dall'incarico e quindi evidentemente qui è una consequenziale
Archiviazione bene
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre considera esprimerlo pratica numero quattro relativa alla dottoressa Giorgia Damiani
Allora si tratta anche qui di un procedimento disciplinare Chieti stato instaurato nei confronti del giudice di pace di Termini Imerese
Giorgia Damiani in realtà lo stesso Consiglio giudiziario perviene a una richiesta di archiviazione nonostante l'apertura della pratica da parte del Presidente della Corte d'appello
Perché si tratta di una serie di ritardi e tutto sommato parlando di ritardi anche
Per quella che l'esperienza di questo Consiglio
Si tratta di ritardi non significativi perché si aggirò tra i sette e i settanta giorni peraltro giustificati anche da da motivi seri di salute della medesima dottoressa Damiani e quindi in tal senso il Consiglio ritiene che la Commissione ha ritenuto di dover disporre l'archiviazione della pratica
La ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero cinque
Sempre il relatore Consigliere subire una nota pervenuta al Presidente del Tribunale ordinario di Barcellona Pozzo di Gotto si tratta di un anno delibera con la quale viene fissato l'organico dei giudici onorari
Tre di Barcellona Pozzo di Gotto nella nella misura di undici unità che peraltro per normativamente e esattamente la metà
Come previsto dalla legge dei giudici ordinari in organico la ringrazio
Domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato nelle mutande esso il Consigliere leone relatore per la pratica numero sei che attiene alla copertura di centodue può presso la sede di Roma
Sì Presidente grazie si tratta solo di un trasferimento dalla dottoressa Carla Cherubini che attualmente giudice di pace nella sede di Avezzano compresso l'ufficio del giudice di pace di Roma non ci sono ostacoli si propone al plenum
La ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Adesso vi è una pratica di cui è relatore il Consigliere Fracassi e attiene alla nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Trani
Mi riporto lesiva la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la pratica numero otto
Di cui è relatore consigliere Zaccarelli attiene alla nomina dei giudici onorari del Tribunale di Ancona mi riporto al presidente la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La pratica numero nove sempre considerati Zaccaria e il monitoraggio sulle incompatibilità dei giudici onorari minorili
E a proposito di questa pratica presidente desidererei spendere due parole per prego riveste
Un certo interesse non c'è dubbio noi abbiamo approvato qualche tempo fa una circolare in ottava Commissione
Che riguarda
I criteri per la nomina e la conferma e riguarda lo status dei giudici onorari minorili
è una circolare di notevole importanza di notevole interesse che interviene su una materia evidentemente assai delicata
Nelle corso dei lavori che hanno condotto l'approvazione in questa circolare abbiamo attentamente valutato fra l'altro il profilo
Concernente le incompatibilità e le astensioni di questi giudici onorari minorili profilo particolarmente delicato dicevo anche perché
Abbiamo avuto vicende di cui si sono occupati pure gli organi di stampa di
Intromissioni interferenze dei diritti
Fra i giudici onorari minorili strutture di supporto stringente di assistenza insomma vicende interessi personali di questi giudici nello svolgimento di attività che invece dovrebbero essere ovviamente improntate
In maniera esclusiva all'interesse dei minori
Noi abbiamo approvato questa circolare abbiamo previsto queste incompatibilità e queste astensioni
Ci siamo interrogati a lungo anche sul
Quanto potessero essere stringenti queste incompatibilità estensioni
Così da non creare
Per converso se di fronte a un'esigenza
Ovvia di tutela dei minori non creare dicevo intralci alla funzionalità degli uffici
Che sempre hanno problemi anche sotto questo profilo
Abbiamo raggiunto un abbiamo creduto di poter raggiungere un equilibrio
Nel prevederei nello scrivere
Questa norma a quella del comma sesto dell'articolo sette che così recita
Il giudice onorario minorile se svolge attività di operatore socio sanitario dei servizi territoriali pubblici o privati OP collabora a qualsiasi titolo
è necessario che ne sia assicurata la posizione di terzietà e in ogni caso
Il giudice onorario minorile questa è la parte più stringente e più interessante forse
Non può trattare procedure seguite dai servizi territoriali con i quali egli a qualsiasi titolo collabora venendosi altrimenti a configurare un'ipotesi di astensione
è una norma di garanzia una norma
Di assoluta importante garanzia per i minori
Dicevo d'altra parte una norma che ci siamo interrogati e se potesse eventualmente creare inciampi alla funzionalità degli uffici appunto per questa sua
Rigorosità per questo suo rigore
Cosa abbiamo fatto e cosa stiamo proponendo con questa pratica cosa stiamo
Formulando quale proposta stiamo formulando
E il problema è che la circolare va in vigore nel due mila diciassette
Quindi è un attivate un po'più piano perché gli altri Paesi difficile ascoltare
Parlo anche per i signori
Magistrati segretari abbiate pazienza
No ma non ascoltano neanche il Presidente
Proprio Piano
Sì
Un po'più piano
Prego
Dicevo Presidente grazie per il suo richiamo dicevo Presidente che questa circolare entrerà in vigore per il triennio due mila diciassette due mila diciannove i in occasione dell'emanazione dei nuovi bandi
L'importanza peraltro di questa norma sulle incompatibilità e sulle astensioni è tale
Che ci siamo determinati a deliberare a proporre al Consiglio di deliberare un invito nei confronti dei cattivi
Degli uffici giudiziari interessati a procedere nei limiti di quanto possibile organizzare l'attività in modo tale che possa ritenersi già assicurato il rispetto di questa norma
Di particolare rigore interessa e quindi in buona sostanza con la proposta che oggi formuliamo
Invitiamo i capi degli uffici ad anticipare l'applicazione di questa norma che formalmente entrerà in vigore solo a partire dal due mila diciassette
Questo per le ragioni di garanzia di tutela ovvie ed evidenti che prima sottolineavo e questo anche perché avremo in questo modo la possibilità di verificare se effettivamente questa norma sia funzionale rispetto
Agli obiettivi che ci siamo posti cioè quelli di
Assicurare
Particolare forte tutela i minori e non intralciare nel contempo la funzionalità degli uffici giudiziari
Grazie
Bene domando se vi sono osservazioni
Richieste di intervento allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero chi esce il relatore Consigliere Napoleone
Attiene al dottor Tobia agricoli
Sì grazie
Questo caso di un procedimento disciplinare attivato per ripetuti rilevanti ritardi nel deposito dei provvedimenti
L'istruttoria poi compiuta dal consiglio giudiziario ha portato ad evidenziare un errore nel indicazione iniziale
Cioè dei ritardi maturati
E con uno giudizio conclusivo in cui si evidenzia la brevità dei ritardi nel deposito delle sentenze in cui solo quattro di esse comporta un ritardo superiore età i cento giorni
Inoltre si è rilevato che due dei ritardi contestati erano dovuti in realtà al mancato reperimento dei fascicoli quindi in sostanza l'istruttoria compiuta poi portato a ridimensionare notevolmente
L'entità dei ritardi è questa la ragione per la quale
La Commissione propone di adeguarsi al parere unanime del Consiglio giudiziario e di
Archiviare i processi
La ringrazio domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità
Sì
Cresce
Zaccaria non andare via se non manca il numero legale
Bene passiamo alla pratica numero undici di cui è relatore sempre il consigliere Napoleone attiene al dottor Andrea Zardi giudice di pace di Bologna
Questo è un caso esattamente inverso a quello precedente perché
Il Consiglio giudiziario di Bologna aveva rilevato il fatto che i ritardi comunque maturati nel deposito del provvedimento erano già ricompresi
In una precedente est valutazione sanzione da parte del Consiglio Superiore che aveva appunto applicato la
Relativa sanzione disciplinare
E comunque attribuibile azione sezione di grave difficoltà dell'ufficio di cancelleria
Che comportava diciamo erronee indicazioni tra la data di pubblicazione la data di deposito dei provvedimenti in realtà che
La ottava Commissione ha proceduto a una strutturiamo attenta e evidenziato che viceversa
Non vi era coincidenza tra lei sentenze depositate in ritardo oggetto della precedente valutazione disciplinare quelle oggi in contestazione
E in più che non risultavano
Gori e disparità e difformità tra la data di pubblicazione era data di deposito dei provvedimenti quindi
L'analisi poi dettagliate ed approfondita dei ritardi apportato quindi ad evidenziarne
Di
Notevole gravità con riferimento all'anno due mila quattordici sia pure giustificabili in parte per la situazione nella cancelleria quindi
Proceduto propone la irrogazione della sanzione dell'ammonimento
Grazie
Domando se vi sono interventi altrimenti mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità sempre con sé Napoleone relatore la pratica numero dodici all'attivo del dottor Agostino Colucci
In applicazione della circolare di cui ha già parlato in precedenza consigliere Zaccaria
Il dottor Colucci chiede
E se sussiste l'incompatibilità
Con l'incarico di accompagnatore come dire di dirigente accompagnatore della squadra della Vezzano calcio
A al di là del merito della questione si è rilevato che nella procedura introdotta e il Consiglio giudiziario prima che deve pronunciarsi
Sulla eventuale sussistenza della causa di incompatibilità quindi
Sì conclude e si propone il non luogo a provvedere disponendo la trasmissione al Presidente della Corte d'Appello dell'Aquila per quanto di competenza grazie
Domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Consideriamo Forciniti erogatore la nomina dei vice procuratori onorari gli ha procurato il Pubblico presso il Tribunale ordinario Salerno
Mi riporto ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Sempre il consigliere Forciniti relatore la pratica numero quattordici relativa al dottor Luigi Fini Gianni
La ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene sia approvato al unanimità pratica numero quindici sempre relatore consigliere Forciniti
è una pratica relativa al dottor Emilio Longobardi
La ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato dalla unanimità passiamo alle pratiche la sesta Commissione
Della
Vi è un parere di cui è relatore il consigliere Morosi e il padre relativa alla nota del CSM
La nota scusate mi è pervenuta il ventisette gennaio due mila quindici al CSM al Ministero della giustizia per il parere
Sulla delega del Governo per la riforma del libro undicesimo nel Codice di procedura penale modifiche alle disposizioni in materia di estradizione per l'estero termine per la consegna del durata massima Ricci misure coercitive pratica particolarmente impegnativa e delicata prego si trattò
Grazie Presidente cercherò di essere sintetico di illustrare
Brevemente questo questo parere tanto mi consenta di fare un ringraziamento particolare
Hai
Magistrati colleghi dell'Ufficio studi che hanno fatto tutto un lavoro di approfondimento
è alla base voi della redazione del parere e
Volevo subito sottolineare un aspetto
Il testo di questo disegno di legge opera su diversi piani di intervento
Riguarda la materia della cooperazione dell'assistenza giudiziaria
Per il contrasto dei fenomeni criminali che come sappiamo
Hanno assunto sempre di più il carattere della transnazionalità
I piani di intervento di questo disegno di legge come dicevo sono tre uno riguarda la ratifica e l'esecuzione della convenzione di Bruxelles del maggio del due mila
Relativa all'assistenza giudiziaria in materia penale tra Stati membri dell'Unione europea in secondo piano riguarda la delega al Governo per la riforma del libro undicesimo del Codice di procedura penale
è un terzo piano riguarda le modifiche alle disposizioni specifiche in materia di estradizione per l'estero con particolare riguardo i termini di consegne durata massima della custodia cautelare
Dicevo l'iniziativa legislativa muove dall'esigenza
Scusate
Scusate
Prego muove dall'esigenza di ratificare principalmente all'esempio di ratificare un accordo internazionale ben preciso in materia di cooperazione assistenza giudiziaria
E devo dire che poi in realtà questo disegno di legge contiene una serie di indicazioni di interventi
Finalizzati al coordinamento e alla collaborazione tra ordinamenti diversi in particolare nella fase investigativa istruttoria ed esecutiva della giustizia penale
Con riferimento
Alla ratifica della Commissione di Bruxelles e sappiamo questa convenzione è molto risalente e del ventinove maggio del due mila
C'è una piena ratifica di questa di questa convenzione ecco la proposta di parere evidenzia subito un'indicazione che rivolge al legislatore
Un'indicazione che
Riguarda la placca la prospettiva della cosiddetta better regulation cioè
Constatando che c'è un'evoluzione c'è stata anche recentemente una valuta una evoluzione impetuosa dell'ordinamento sovranazionale in materia di assistenza giudiziaria sul piano della giustizia penale
Soprattutto colleghi con due direttive del due mila e quattordici la numero quarantuno numero quarantadue ed una tesi arriva al due mila e tredici la numero quarantotto che hanno fissato
Nuove disposizioni in realtà in materia di ordine europeo per le indagini penali di confisca
Di ben di beni strumentali e proventi del reato dispotica azioni anche con riferimento al diritto di avvalersi del Difensore
E ai diritti del soggetto privato e la libertà personale ecco
Con riferimento a questa evoluzione che prevede peraltro con riguardo a queste direttive
Una entrata in vigore nel nostro ordinamento non più tardi del ventidue maggio del due mila diciassette in questa prospettiva
Come già affermato dal Consiglio superiore da magistratura con un parere in una materia analoga di il venti gennaio del due mila e sedici quindi
Due mesi e mezzo fa
Il Consiglio appunto questa proposta anche di parere
Chiede al legislatore di valutare l'opportunità di una ratifica di una convenzione che risale al due mila
I cui contenuti sono sovrapponibili per materia in buona parte alle direttive del due mila e quattordici del due mila e tredici che dovranno
Necessariamente poi
Essere tradotte in una norma di entrare in vigore entro il ventidue maggio del due mila diciassette
E quindi forse sarebbe preferibile in questa prospettiva dare subito seguito
Alle direttive
Che ho pocanzi citato perché altrimenti
Le norme derivanti dalla da questa ratifica della Convenzione di Bruxelles del due mila rischiano anche rischierebbero anche di
Diventare presto diciamo obsolete e superate
Al di là di questa indicazione dicevo
Questa convenzione ovviamente la ratifica di questa convenzione propone un adeguamento dell'ordinamento interno
E
L'articolo tre di questo disegno di legge delega l'esecutivo a provvedere entro sei mesi dall'entrata in vigore
Ad emettere decreti legislativi per dare attuazione concreta alla alle indicazioni della convenzione si fissano qua in questo caso nel disegno di legge-delega dei
Criteri direttivi
In realtà molto generici ad esempio previsione di norme volte a migliorare la cooperazione giudiziaria in materia penale da parte dell'Italia verso gli Stati parte della Convenzione senza pregiudizio delle norme poste a tutti al della libertà individuale
Si propone anche la modifica e l'integrazione delle disposizioni di ordine dell'ordinamento al fine di assicurare che l'assistenza giudiziaria dell'Italia verso gli Stati parte della Convenzione sia attuata
In maniera rapida ed efficace fermo restando il rispetto dei diritti individuali di principio la Commissione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo del libertà fondamentali
Ci sono tutta una serie di altre indicazioni sui criteri direttivi e poi questo disegno di legge
Indica anche una norma che delinea l'iter procedimentale per l'emanazione dei citati decreti legislativi
Questo disegno di legge delega oggetto la nostra attenzione
Ha poi una parte dicevo rivela riguardante i rapporti giurisdizionali con autorità straniere
Che incidono sulla che inciderebbero e sulla sul libro undicesimo del Codice di procedura penale
Relativo ai rapporti giurisdizionali Colautti di a o con autorità straniere
E
Diciamo che i criteri e i principi generali indicati da questo disegno di legge in materia di assistenza giudiziaria penale
Sono informati in realtà alla alla maggiore semplificazione e velocizzazione delle rogatorie passive
Quando appunto gli altri ordinamenti chiedono un'assistenza all'Autorità italiana su questo punto un aspetto da evidenziare sugli altri
Secondo questo disegno di legge cambierebbe il ruolo di filtro del Ministero della giustizia al in seguito a richieste di assistenza cioè si prevede un un doppio binario
Il la diciamo che il
La linea che demarca
Due diversi statuti
Attiene alla
Richiesta proveniente da Stati dell'Unione europea o da Stati extra Unione europea per quello che riguarda gli Stati richiedenti
Che fanno parte dell'Unione europea qui ci sarebbe un limite al potere discrezionale del Ministero della giustizia il Ministero e giustizia e il Ministro la giustizia verrebbe a ricoprire in realtà in questo caso solo un ruolo formale di verifica della corretta attuazione delle norme sovranazionali
Diversa invece sulla base di questo disegno di legge la richiesta proveniente da Stati extra Unione europea qui
Avrebbe ancora pieno valore l'attuale testo dell'articolo sette centoventitré del Codice di procedura penale che prevede in questo caso delle verifiche più penetranti da parte del Ministero della giustizia che venisse la giustizia che riguardano
E gli eventuali pericoli per la sovranità
Nazionale per la sicurezza e nazionali o comunque
Altri interessi essenziali dello Stato
Quindi ribadisco un punto fondamentale
Di questo disegno di legge hanno ad avviso della Commissione da salutare in maniera positiva e proprio questo doppio binario tra richieste provenienti da Stati vennero qui è stato invece extra Unione europea
Abbiamo poi delle significative novità soprattutto in materia di competenza sul piano dell'esecuzione giudiziaria delle richieste di assistenza proveniente da altri Paesi
Sono novità che la Commissione ha ritenuto condivisibili primo non viene più affida non verrebbe più affidata all'esecuzione giudicare le richieste alle alle Corti d'Appello competenti per distretto
Proprio per
La tipologia delle
Attività di esecuzione sole Tamil solitamente legate ad atti di acquisizione probatoria a sequestri a fini di confisca
Questo disegno di legge prevede la competenza delle procure
Presso i tribunali capoluogo di distretto proprio per la specificità
Delle funzioni requirenti e di investigazione che riguardano questa materia ci sono poi acquisizioni probatorie che
Dovranno venire necessariamente davanti al giudice in questo caso la le procure competenti rivolgeranno la richiesta al G.I.P.
Del capoluogo del distretto
C'è un altro aspetto che riguarda questo e le ricadute positive sulla Corte di Cassazione
Che sono gli atti da svolgersi in una pluralità di distretti
In questo caso si esclude il coinvolgimento della Cassazione oggi previsto nelle forme
Previste dall'articolo trentadue del Codice di procedura penale per e e questa scelta questo lo si capisce dei lavori preparatori viene proprio giustificata con l'esigenza di non gravare ulteriormente la Corte di Cassazione
A noi in Commissione è parsa una scelta assolutamente ragionevole soprattutto se si coniuga con la scelta di criteri predeterminati di concentrazione che risolvono a monte potenziali conflitti
Mi limito a queste segnalazioni poi c'è un terzo piano i principi in materia di estradizione attualmente la disciplina è previsto dagli articoli settecentoventi seicentoventuno seicentoventi del Codice di procedura penale
E ci sono sotto questi
Sotto questo aspetto ci sono dei principi nuovi in questo
Disegno di legge che né voglio ricordare solo alcuni tra i più rilevanti
C'è intanto un esplicito attribuzione al Ministero della giustizia del potere di interdizione per le procedure estrae ex tradizionali sia attive che passive
In funzione della tutela dei supremi interessi della Repubblica
Si prevede poi sempre il potere del ministro e la giustizia di subordinare a specifiche condizioni la concessione dell'estradizione e questo è un altro punto da tenere in considerazione
C'è la conservazione della tradizionale regola di esclusione della possibilità di estradizione di imputato condannato all'estero senza
La garanzia giurisdizionale
Nello Stato richiedente
Qua ci possono essere eventualmente delle procedure semplificate in caso di consenso dell'avente diritto
In questi in questa parte del disegno di legge che riguarda i principi in materia di estradizione siamo sempre sul piano delle deleghe
Ci sono poi indicazioni sui rapporti tra custodia cautelare domando di estradizione soprattutto con riferimento ad eventuali calcoli di presso offerto in sede cautelare
Si ribadisce un principio importante che il primo il principio di specialità dell'estradizione in base al quale lo Stato Ritz ed ente non può processare o punire le sta dando per fatti diversi da quelli indicati nella domanda di estradizione
Qua cinque questo principio può essere in qualche modo messo in discussione solo in caso di esercizio del potere di rinunzia a questa garanzia delle strade dando da parte del diretto interessato
Ci sono poi indicazioni sul piano del riconoscimento delle sentenze penali di altri Stati
E del mutuo riconoscimento delle decisioni giudiziarie tra Stati dell'Unione europea
Io
Mi limiterei a questo ora illustrato in maniera sintetica sette altrimenti avremmo probabilmente
Come dire avremmo avuto un intervento puramente anche più voglioso di quello che è già stato
Ma ricordando anche che questo disegno di legge che
Innerva atto soprattutto da punti di delega in realtà prevede anche
Voi
Due
Indicazioni che invece se tradotto in legge sarebbero immediatamente diciamo operative
E riguardano appunto del delle modifiche dell'attuale articolo settecentotto comma quinto sono disposizioni sul termine per la consegna della persona della quale si è stata chiesta l'estradizione
E
E poi c'è un una
Una modifica anche che riguarderebbe l'articolo settecento quattordici del Codice di procedura penale
Che attualmente prevede che su richiesta amministra giustizia la persona di cui si è stata chiesta l'estradizione possa essere sottoposta a misura coercitiva
Io mi fermo qui con questa breve esposizione
Spero di non essere stato troppo sommario
Volevo solo in chiusura appuntare la vostra attenzione su un profilo di carattere generale queste sono disposizioni naturalmente molto importanti per l'azione di contrasto al crimine
Organizzato transnazionale soprattutto ne sappiamo in questo momento anche con l'emergenza terrorismo islamico come siano importanti determinate novità
Ci sono naturalmente valutazioni molto delicate da fare anche da parte nostra nell'esprime questo parere che riguardano profili non solo strettamente giuridici o di efficienza del sistema rispetto ad esigenze di contrasto la criminalità ma ci sono anche
Diciamo valutazioni da fare rispetto ad esempio al peso politico del Ministero della giustizia su una materia così delicata che riguarda in fondo anche i rapporti internazionali tra diversi ordinamenti
La Commissione ha ritenuto che le scelte fatte in questo disegno di legge siano scelte particolarmente apprezzabili
Per la spasmodica ricerca di un punto di equilibrio tra tutte queste diverse esigenze
Che compongono il quadro di una normativa così importante
Presidente io mi fermerei qua
Io la ringrazio oltreché ringraziarla essendo come lei ha già fatto il ringraziamento al
Al settore tecnica all'Ufficio studi per il contributo fondamentale per la redazione di questo delicatissimo problema
Bene domando se vi sono interventi consigliere Morgigni e prego
Grazie Presidente in sintesi volevo segnalare delle criticità poi non so se Marco poi sarà il relatore a dirmi se sono delle criticità che
Possono essere prese in considerazione o non c'è bisogno perché già sono state valutate
Io Trento che sono gli ultimi in carico da magistrato distrettuale è stato quello di comporre nel due mila tredici e due mila quattordici la quarta sezione della Corte d'appello di Roma che assiste si occupa praticamente in via esclusiva di tutta questa materia
Nell'ambito la Corte d'appello di Roma che
Anche per motivi normativi alla diciamo primaria competenza
Sia per quello che riguarda le estradizioni mai passivi sia per quello che riguarda le rogatorie passive tutta l'attività di collaborazione internazionale Dio
Volevo rappresentare intanto una prima criticità relativa
Alla circostanza che le norme di diretta applicazione e sulla quale non ho trovato un punto di chiarimento forse sarebbe bene spendere una parola le norme di diretta applicazione cioè
La modifica della comma cinque dell'articolo
La modifica della cartiera il l'articolo cinque che modifica l'articolo settecentoquattordici del Codice di procedura penale in via indiretta fa scivolare nella disposizione una competenza del giudice amministrativo
Sui provvedimenti estradizione che pur essendo stata giurisdizionalmente riconosciuta comporta innumerevoli problemi spiego l'estradizione ordinariamente viene deliberata dalla Corte d'appello seguita attraverso un provvedimento del ministro
La attribuzione pacifica secondo questa disposizione della giurisdizione in materia al Tribunale amministrativo che finora non senza contrasti c'è la sentenza Venezia ce ne sono tante altre ne Argo tutto
Non porre una serie di problemi perché sì da affidare alla giurisdizione in materia di un diritto soggettivo supremo quale quello a non essere consegnato in vinculis
A un altro Stato a un organo che non ha prima cosa competenza nel merito perché questa è una giurisdizione che viene esercitata in punto di legittimità
E che senza voler con questo duplicare le competenze del giudice ordinario che sono già state espletate in una fase antecedente l'esecuzione per verificare i presupposti
Rischia di affievolire la tutela rispetto a decreti e che pur si sono visti in materia di estradizione che a volte non sono pienamente diciamo adesivi rispetto alla decisione della Corte d'Appello che un presupposto
Con il quale diciamo il Miso deve fare i conti perché c'è un margine molto ristretto voi nell'esecuzione quindi questo è un primo punto di criticità sul quale la giurisdizione del giudice amministrativo ma deve dire che le destre insieme forse una riga
Si potrebbe provare a dire anche a livello di emendamento se ritenere però ripeto non voglio essere Causi dico puntiglioso se pensate che questo sia un fatto irrilevante mi rimetto alla vostra
Decisione un'altra questione tecnica e volevo segnalare ripeto non ho avuto con la possibile farlo in funzione perché se onestamente io sono solo i no vi chiedo anche scusa se lo sto sollevando adesso questo problema
Quindi c'è questo problema della della giurisdizione sul decreto di estradizione del ministro da valutare
Un'altra problematica che questa nella nell'ambito della diciamo al di là del della giusta attribuzione
Delle competenze di stradine collaborazione giudiziaria passiva
Alla Procura della Repubblica io ero insieme un altro collega il magistrato delegato l'esecuzione dal Collegio l'esecuzione delle rogatorie passive quindi so bene quali sono le difficoltà che incontra la Corte d'appello nel fare atti di diffida la Procura della Repubblica quindi questa è una norma
Benvenuta io stesso avevo auspicato anche a livello provvedimentale
E perché c'era una grossa difficoltà da parte del magistrato delegato a fare indagini in una materia nella quale poi disponeva molto indirettamente dalla polizia giudiziaria
Ora il problema che si rimette la incompetenza l'assunzione delle proprie che come tutti sappiamo le richieste di collaborazione hanno due oggetti atti di indagine e prove
Le richieste di prova sono rare sono rare però sono un frequenti sono circa il venticinque per cento mentre quasi tutte le richieste sono atti di indagine ora
L'attribuzione a un organo monocratico io premetto ero anche giudice parlassimo di Minari prima a Roma l'attribuzione sistematica all'organo monocratico anzi che all'organo competente nel merito ad assumere la prova segnalo che pone problematiche di questo tipo numerose volte gli Stati richiedenti
Domandavo delle prove vengono assunte nelle forme prescritte dalla loro ordinamento e noi accettiamo questo questa clausola
Con la conseguenza che quando si è richiesta l'assunzione collegiale che per alcuni ordinamenti e obbligatoria
Della prova la Corte non è la difficoltà perché il relatore riferiva simili nel collegio e provvedeva collegialmente in contraddittorio ad assumere quella che era una prova destinata a valere negli altri Stati
Se noi diciamo spostiamo l'intera materia premetto che già adesso il giudice per le indagini preliminari e delegabili all'assunzione delle prove da parte del Collegio con una però decisione discrezionale del Collegio
Forse sarebbe il caso di segnalare ancora una volta come la riga e se la Commissione il relatore ritengono
Che probabilmente l'eccezione dovrebbe essere prevista nella norma nel senso di dire o segnalarlo al legislatore delegato
E quando lo Stato richiedente appone come condizione l'assunzione collegiale della prova
Probabilmente
Bisognerebbe consentire l'assunzione da parte del Collegio il tribunale dico questo perché
Molto spesso le autorità vogliono assistere c'è un buco anche relativo all'Autorità giudicante perché qui è prevista l'assistenza generica da parte dell'attualità requirente è così
La vera straniera allora per non l'ho interpretato male io chiedo scusa
E quindi questi due punti tralascio tanti altri che avevano solare per motivi di brevità però al comma vorrei capire un attimo in che modo si potrebbe fare a segnalare sia questo problema della collegialità nell'assunzione delle prove parlo delle rogatorie probatori
E poi quella della la giurisdizione sul decreto di estradizione ecco non so sempre basta dirlo così in plenum tutto qua
Grazie domando se vi sono altri interventi se noi diamo la parola al signor relatore prego
Sì non ci sono altri e quindi a lei la parola poi si vota
Mi vorrei concentrare sull'ultimo
Punto problematico
Evidenziato dal dal Consigliere Morgigni
Teniamo conto che su quel punto specifico cioè le prove da assumere davanti al giudice noi abbiamo
Un attimo una delega
Un punto di delega abbia un punto di via e lega che ci dice guardate quando ci sono richieste di prove
Il il procuratore del distretto chiede al CIPE
Della stessa sede quindi al CIPE distrettuale l'assunzione della prova sul tema dell'assunzione collegiale qui
Di assunzione della prova di fronte a un giudice collegiale questo è diciamo è un potenziale sarebbe un potenziamento di garanzie
Verosimilmente
Se andiamo a a discutere su questo punto dobbiamo dovremmo riconoscere che
Il CIPE non è adeguato per svolgere questa funzione perché il G.I.P. collegiale non non c'è nel nostro ordinamento
Questo è un punto di delegai vero ma in realtà sotto questo profilo non è superabile nel momento in cui si indica il giudice le indagini preliminari e d'altronde giudice indagini preliminari
Viene scelto
In questo caso
Probabilmente perché e
Quello in grado anche di rendere più spedita l'assunzione della prova cioè sulla base di quei
Principi che informano
La Convenzione europea da cui si parte cioè quella del due mila e le direttive
Del due mila tredici del due mila quattordici che vogliono impostare la materia dell'assistenza giudiziaria della collaborazione giudiziaria tra diversi ordinamenti informandola I principi
Della speditezza e della semplificazione
è una scena dall'otto fino adesso e
Noi sulla base di quella scelta abbiamo apprezzato
Gli aspetti positivi di quella scelta
Non a caso
Non è più la Corte d'appello secondo questo disegno di legge ad occuparsi della materia
Perché
Oltre a non essere diciamo il
Il magistrato di prossimità rispetto all'investigazione
Probabilmente ha la scelta è dipesa anche dal fatto che e comunque
Un giudice collegiale che
A tempi
Diversi rispetto
Ad un giudice monocratico come il giudice delle indagini preliminari
Quindi questo è un punto insomma che deriva un po'dal
Dalla ratio ispiratrice ispiratrice di queste
Su questo questo è un punto perché cade il sistema perché in realtà
In questo caso invece sulla
Sulla parte relativa alla alla prima delle considerazioni svolte
La la quinta Commissione onnicomprensiva e totalizzante in alcuni momenti della vita di questo Consiglio il che non sempre fa bene a questo Consiglio
Invece sul primo punto
E che ha rassegnato che si è Morgigni io vorrei ecco capire questa riga da introdurre come potrebbe essere formulata quindi chiedo su I utenza voti se mi date due minuti di scriveva in questo senso la preannuncia tutti
Nel senso che auspicare che venga rivista o venga soppressa la indicazione espressa della attribuzione della giurisdizione Susa gravi restrizioni in misura giustizia in favore del TAR spiego anche perché nella materia della libertà personale esisteva già una competenza poi cambiata espressamente in materia di articolo quarantuno bis perché
Nel passato si provvedeva a inquinare questi atti davanti alla giudice amministrativo
Per le per i limiti strutturali intanto ringrazio il relatore per il chiarimento non faccio nessun altro osservazioni in relazione a quell'altra questione che ho sollevato
Provo se mi consentite a fare una riga in questo senso per i limiti strutturali del TAR la giurisdizione ve ne passava espressamente se non erro nel due mila uno al tribunale di sorveglianza che tuttora persone tribali sorveglianza di Roma in via esclusiva delibera su questa materia
Personalmente non trovo difficoltà ad attribuire espressamente la giurisdizione in materia di impugnativa
Del decreto di estradizione alla stessa Corte d'appello che ha deliberato sull'estradizione e più coerente col sistema fornisce più garanzia vede la presenza del pubblico ministero come organo imparziale e soprattutto e soprattutto consentitemi come noi abbiamo visto in me innumerevoli processi estradizione
Davanti all'organo giudicante collegiale consente la difesa di merito la comparizione di merito del detenuto problema questo molto significativo tra l'altro i DAR non sono attrezzati per il rispetto
Dei tempi Carrara andare
Per il rispetto dei tempi quindi se mi date un minuto io sullo formulerei solo come auspicio nel senso verso il legislatore a questo punto per rivedere questa sette credete che sia una cosa utile
Perché perché se non lo fanno nemmeno l'emendamento perché rivedere l'attribuzione della giurisdizione che al di là del fatto distonico ed eccentrico di spostare un giudizio davanti all'organo amministrativo priva le sta ma dando o onestamente di una competenza significativa per ribattere a un'eventuale decreti estradizione vi posso assicurare che molti incidenti esecuzione avevano questo oggetto con problemi anche di giurisdizione
Sulla esecuzione rappresento che circa la metà di tutto il carico dunque la Corte d'appello di Roma provvede ogni anno su circa cinquecento richieste di questa natura
La metà di questo carico proviene da Stati che non hanno strumenti convenzionali con l'Italia questo vuol dire che si provvede a titolo di cortesia internazionale ora la consegna di un cittadino un perché diciamo così spesso viene negata e quindi non c'è problema
La consegna dello straniero oppure del cittadino per il quale si vuole procedere per ragioni terrazze alla consegna anche se ci sono problematiche specifiche
Pone delle questioni di diritto ma anche di fatto molto significative perché per esempio lo straniero che sostiene il radicamento sul territorio nazionale e si oppone onde che o di estradizione del ministero che stante le cose erano Gigliola prego no no no sembrava Loreo e Rosolina locuzione volevo accennare evitarla presentato ha vinto da preparare un testo
Perché nella sua veste cacciava io volevo sapere se c'è disponibilità però è relatore orto qua si
Mi riferisco un attimo al Dorio stare
Mi permetto
Al proponente quindi ha pagato cioè qui c'è un dato anche di sistema nel senso che
Parliamo di un provvedimento amministrativo
Nel momento nel quale affidiamo al giudice ordinario la decisione sulla sospensione di un provvedimento amministrativo
Introduciamo una una politica diciamo nel sistema nome una distorsione sistemica diciamo così
Fa va be insomma
Poi non è detto che il la testa e la sua pensione
Di di assoluta interessa dello capirne cane comprendo la ragione
Però ecco se intende prego conservazione come io abbandono non c'è una volontà si sono si dice sono
Un duplice ordine di ragioni sono ragioni di sistema e ragioni di opportunità pratica rispetto a questa scelta dove avere una norma in realtà che ci dà delle certezze rispetto all'iter cosa che prima non si aveva
è già un grandissimo passo avanti nell'ottica della speditezza appunto della
Semplificazione
Di
Di della materia che è una materia che presenta dei profili altrimenti di complessità su cui
Su cui in passato ci sono stati anche diversi orientamenti interpretativi che si sono comprati di cui si dà atto del parere anche
Quindi io mi rivolgo al consigliere Morgigni
Per fare questo passo avanti è e chiudere insomma alla alla grazie
Grazie
Interventi
Consigliere Trento restano a garanzia del
Sì solo per
Aderire pienamente al
Paride
Qui illustrato dal Consigliere Morosini al quale va il
Il mio ringraziamento mi sembra che
Questo pari Recco Olga
L'importanza di questo provvedimento di questo disegno di legge che ha delle ricadute molto concrete e secondo me
Consente
In primo luogo
Di riconoscere un ruolo alla giurisdizione in aria Unione in aria diciamo europea
E in aria Unione europea in particolare
Creando quell'area
Di sicurezza e di esercizio della giurisdizione che è assolutamente indispensabile tanto più in un tempo come quello attuale C Conf ci confrontiamo con fenomeni quali quelli del terrorismo
Che hanno oggettivamente necessita di risposte celeri da parte delle autorità giudiziarie
Avevi un'immediatezza era possibilità diciamo di rapporti immediati e non mediatica attraverso diciamo un sindacato del Ministero della Giustizia così come mi sembra che il relatore abbia illustrato in precedenza mi sembra un grande passo in avanti come anche un grande passo in avanti mi sembra venire incontro alle esigenze molto concrete che
I
Magistrati italiani hanno in relazione alcuni temi o ho letto per esempio uno dei principi della delega dell'articolo due
Fa riferimento al tema delle videoconferenze
Che è uno strumento straordinario per poter procedere all'assunzione di testimonianze di testimoni che sono presenti in altri Paesi europei rispetto al quale ci siamo sempre mossi con grande cautela proprio perché
C'è un'incertezza da un punto di vista
Del tema della utilizzabilità di questo strumento ricordo personalmente di aver fatto una videoconferenza con
Per garantire la presenza
Di un imputato detenuto in Spagna
Solo previo consenso dello stesso imputato
E con tutta una serie di perplessità e però
Dal punto di vista diciamo della validità della partecipazione e però mi sembra una presa d'atto
Delle possibilità tecnologiche che ci sono per un verso peraltro anche molto semplice e poco costose e per altro verso della
Della creazione di uno spazio europeo nel quale effettivamente si possa cominciare a ragionare su un'unica unico piano oltre operativo della giurisdizione
Il tema che affrontava prima credo il consigliere Morgigni
Il tema praticamente della messe
Dei legali dell'attività istruttoria al GP piuttosto che
Alla un organo collegiale o alla Corte d'appello e di fatto secondo me è un tema già superato nei fatti
Perché per quella che è la mia esperienza la Corte d'Appello di solito delega sempre il giudice delle indagini preliminari per questo un tipo di accertamento e la ratio è proprio quella che esprimeva prima il relatore
Vale a dire
La maggiore immediatezze vicinanza oltre che
Abitudine del giudice delle indagini preliminari a svolgere attivati attività istruttori di questo genere che evidentemente per la Corte d'Appello sarebbero molto meno o semplici
Pertanto preannuncio il mio voto positivo
Riservandomi un approfondimento perché la delibera è molto molto densa e soprattutto ed Enzo anche il disegno di legge lì
Tre mi sembra che questo sia un passo in avanti del quale bisogna prendere atto con
Vero e significativo
Compiacimento
Per poter affermare sempre di più che ci sarà in futuro una giurisdizione penale europea tema complicato lo so ma mi sembra che ci muoviamo in una giusta direzione
Primo Presidente anche se intervenire solo per esprimere
La mia convinta adesione al pari ecco trovato eccellente dal punto di vista
Tecnico giuridico ma anche per quanto riguarda lasci le scelte di merito che sono state espresse nelle argomentazioni posto a fondamento di questo parere favorevole
E quindi ringrazio il relatore per anche per la professionalità tecnica dimostrato nella sua esposizione ma anche l'Ufficio studi che a monte ha preparato questo voglio dire
Faccio presente che
Il disegno di legge delega è stato approvato già se non sbaglio prima dell'estate del due mila quindici giugno luglio mille quindici
è uno dei tanti provvedimenti in materia di giustizia fermo alla Commissione Giustizia del Senato e quindi direi che possiamo auspicare anche come il CSM che la Commissione giustizia procede all'esame
Di uno di questi quindici sedici provvedimenti in materia di giustizia sono ancora fermi in quella Commissione tenendo presente tra l'altro il ministro ha già nominato
La Commissione che dovrà svolgere l'attività immessa appunto i decreti delegati alla Commissione Marchetti la professoressa Marchetti che già sta lavorando
Per l'attuazione della delega invio ovviamente preventiva preparatori quindi se posso solo aggiungere qualcosa ecco un auspicio anche da parte del CSM che la Commissione giustizia del Senato possa
Completare questa operazione di approvazione di questo disegno di legge
Signor Pala marrone
Fusione ovviamente
Esprimerà anche da parte mia ringraziamento relatore a riempire i componenti dell'Ufficio studi quella delle attività internazionale
è una materia
In relazione alla quale
Nella Commissione c'è grande attenzione e sensibilità
Era materia fondamentalmente di origine pattizia che trova
Fonti i principali
Va bene trattati ma indubbiamente l'intervento del legislatore quanto mai opportuno
Proprio anche nell'ottica di ammodernamento di questa materia nel corso degli anni
E ha subito
E quindi sicuramente il parere che è stato elaborato dalla Commissione va in questo senso nel senso di una piena collaborazione e cooperazione Nando internazionale
Per il sonetto intervenga conservatrice
Presidente brevissimamente perché devo dire che il testo anche
Perché il per chi la vede come neanche con l'esperienza anche universitaria di questa materia lo trovo ineccepibile
E su tutti i punti e quindi ecco volevo fare veramente era soltanto un attestato di valutazione positiva non solo al relatore ma anche all'Ufficio studi che ha collaborato alla redazione del testo
Ci sono altri interventi non ce ne sorgono Segretario me oltre che per ringraziare la Commissione relatore l'Ufficio studi per il lavoro di riprendere un argomento che veniva sollevato dal Presidente Canzio cioè
La tempestività dei pareri chili come me avuto esperienza parlamentare sa che
La possibilità per i nostri pareri rinvii
Per essere preso in esame analizzate valutate almeno del figlio alla volontà la voglia di farlo si si consuma molto spesso in Commissione
Norme di Meolo il provvedimento arriva oggi a volte definito comunque con limitate possibilità di intervento
Quindi il tema della nostra tempestività a almeno pareri
Fa quello dalla qualità del mi pare perché rischiamo di produrre appunto di ottima qualità poi accrescere il volume di carta
Nel dei due rami del Parlamento insomma ecco questo
Lo dico perché
è un peccato perché a modo suo lavoro sarà perciò non avesse una riflessione e molte volte in Parlamento
Cognizioni competenze valutazioni approfondimenti che noi possiamo garantire in quella sede non non sempre sono garantite non dico che
Che non sono garantite ma
Lo dico al Presidente con l'AMA Roma
In generale tutti quanti noi prego conservato chiedo scusa dell'ente volevo solo dire questo rimedio perché sono ovviamente totalmente d'accordo con quello che lei
Ha sottolineato io ho l'impressione che però le richieste riferivi Sinisi arrivino con un certo ritardo del pedinamento dovremmo forse
Renato a gennaio dunque in
Questo è un caso ma non è
Non è quasi mai così infanzia darebbe la pena anche di sottolineare però questo aspetto nelle sedi opportune
Io condivido che pregherei il Presidente la Commissione magari di fare una ricognizione
Su questo punto il giudice considero San Giorgio
Potremmo anche fare una nota formale al ministro con il quale sottolineiamo questo aspetto cioè se vuole glieli pareva bracca rotti efficacia del cielo che versano in tempo su questo
E noi conservando avendo dovremmo
Comportarci va bene allorché favorevole approvare
Relazionava ma chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità passano le fasi della terza Commissione
Collocamento fuori del ruolo organico della magistratura dottoressa Antonia Gian Maria relatore il consigliere Forte allora altre voci
Sì Presidente feci la relazione già in occasione dalla
Precedente plenum
Posso solo sinteticamente
Sottolineare nuovamente si tratta di un ruolo apicale di diretta collaborazione peraltro vicario
Quindi vi sono tutti gli elementi per l'approvazione di questo fuori ruolo e mi richiamo
Stando alla proposta espressa dalla terza Commissione
Ci sono interventi
Molto
Consigliere Zacchia
Volevo solo annunciare avevo votato
Contro in Commissione ero intervenuto la volta scorsa come forse qualcuno ricorderà
Oggi mi asterrò non voterò contro perché effettivamente avendo avuto il tempo di e conoscere la pratica ricorrono potuto constatare che ricorrono gli estremi per l'autorizzazione di questo fuori ruolo
Anche del nuova norma che abbiamo introdotto da poco nella circolare
Il mio voto di astensione solo per sollecitare
L'apertura di una nuova pratica abbiamo già è stata aperta questo consapevole B
Tre volte su
Abbiamo risposto la volta scorsa non so se è necessario un passaggio in vigore della presente però che ricaveremo
Come
Condannato però abbiamo già deciso in questa direzione quindi in relazione alla credo che la Commissione se ritenga si possa ritenere già investita in un anno
Non occorre una formalità ulteriore
Va bene se allora solo su alla dichiarazione
Del Consigliere della carriera anch'io voto di astensione in attesa di una rivisitazione della pratica al collocamento
Allora
Considero le ore che si associa alla dichiarazione di voto di astensione allora chi è che favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno due tre
Tre astensione la delibera è approvata copertura di due dei tre posti di Sostituto Procuratore Generale pubblico presso la Corte d'Appello di Bologna
Il relatore il consigliere Forte leoni
Il Presidente mi richiamo le motivazioni della
Se il richiamo
Si riporta a chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità siamo adesso all'ordine del giorno aggiunto
Iniziando con
Come
Iniziando con non questo è il pomeriggio
Anche questo pluralista allora anticipiamo il resto del più bella dalla
L'ordine del giorno Ordinario va fino alla settima Commissione in origine fissata al pomeriggio
Almeno mezz'ora ancora possiamo andare avanti allora settima Commissione
Applicazione extradistrettuale al Tribunale di Agrigento il dottor Michele confine giudice del Tribunale di sarà stato relatore consigliere Camanzi
Sì Presidente si tratta di un'applicazione extra distrettuale del collega Pontinia Tribunale di Agrigento sussistono tutti i presupposti penso deliberare sulla così come la delibera la quale mi riporto
Bene chi è favorevole alzi la mano e chi è contrario sostenuto all'unanimità Rizzo Risoluzione in ordine agli Stati Generali esecuzione penale
Consigliere Caso che sono libera abbastanza importanti
Non so se del caso di la palla su viareggio deriva ladro trattiamo per primo nel con la seduta pomeridiana
Modifica delle tabelle di organizzazione effettuata con decreto tradurla centotrentuno e quindici
Per il fieno quattordici sedici da quattro a quello di Messina relatore consigliere Pontecorvo
Perché mi riportarmi all'articolata motivazione tengo faccio presente che è una modifica tabellare
Posti in essere al fine di avviare una situazione di ultradecennalità quindi mi riporto per il resto la motivazione bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene angolatura evitato del
Del col cappello di Trento
Sezioni distaccate di Bolzano sempre conservando il corpo sì anche qui una distribuzione del lavoro vi erano due punti un po'controversi che sono appunto
Il punto l'otto è il punto dodici riporto le osservazioni articolate la pagina ventiquattro e ritengo che in quei limiti e in quelli con quel contenuto possono essere
Approvate le modifiche delle tabelle di organizzazione
Bene chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene programmi
Tabelle di organizzazione del Tribunale di Bolzano sempre Consigliere Pontecorvo si
Questo riguardava
La misura dell'esonero da dare a
Due Presidenti di Sezione
Qui nel ricordare che era stato dato un esonero del dieci per cento ai due presidenti che avevano formulato due osservazioni
E nel ricordare che vi è una misura massima fino al cinquanta per cento questo sta dalla Commissione
Alla luce degli incombenti assegnati i Presidenti di Sezione ritenuto appunto congruo una misura del quindici per cento di esonero dell'attività giudiziaria per entrambi i Presidenti
Bene
Ci sono interventi emerge che è favorevole alzi la mano che secondo la diserzione proprio merita decreto quarantasei due e quindici il procuratore pubblica al Tribunale di Genova che ha designato il dottor Alberto Landolfi concorrendo alla locale DDA
Il relatore Consigliere avventuro
Sì Presidente una delibera nella quale si
Approvato il provvedimento del colore della Repubblica che fa attuazione del principio per il quale
Il magistrato che va fuori ruolo al rientro dell'ufficio ha diritto a rientrare e la sua posizione tabellare in questo caso raccolti proveniva dalla direzione se tua antimafia è stato riassegnato alla Sissa sezione
Bene ci sono interventi non ce ne sono anche
Favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene un po'la dualità
Proseguire con l'ordine del giorno aggiunto pomeridiano anticipandolo adesso
Partendo dalla sesta Commissione
La sesta Commissione determinazione della data finale del tirocinio per i magistrati ordinari
Il relatore Consigliere Franz farmi
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità l'istanza del dottor Simone falla no
Di autorizzazione svolgimento del tirocinio presso il Tribunale di Taranto relatore Alberti Casellati consigliere Vacca dell'arte che assente sostituito dal Consigliere Fanfani
Si riporta di chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva l'unanimità istanza del dottor Angelo Franco
Tirocini addestrati potenza autorizzazione allo svolgimento del tirocinio questi guai Matera sempre al bar Casellato è sostituito dal Consigliere fammi fatalmente si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva l'unanimità del menzionato finale del tirocinio per i magistrati ordinari
Nominati con decreto ministeriale due paginette già seguito i periodi estensore lavoro fruite a vario titolo o proprio il tirocinio relatore consigliere aprile mi riporto agli inizi riporta chi è favorevole alza la mano e chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Passiamo le pratiche la prima Commissione
Notte pervenuto al Consiglio giudiziario Corte d'Appello di Cagliari concernente una delibera messo dallo stesso Consigliere prima istanza di accesso formare Dozzo sardo Salvatore Fundoni conservato quelli Calderini riferendo nota inviata dottoressa Maria Angioni consigliera
La stessa Corte d'appello al Consiglio giudiziario
Con la quale
Segnala eventuali profili di rilevanza disciplinare nei confronti del dottor Fundoni delibera il Comitato di Presidenza alla quale
Vi riporto che delibera l'archiviazione alla prima perché Ricci delibere come da di Presidenza alla el riferimento al Svizzera nel merito rimane bene la prima Commissione e relatore
Non c'era non c'è scritto considera ridurre file
Sì Presidente è una delibera raro quindi tratta anche la la la la la la nostra la nota dalla è l'unica la delibera la nota successiva chiedo scusa Vito gradevole di un'altra lettera b
La delibera di archiviazione di una pratica aperta
In prima comporta Commissioni nudi alla incompatibilità ambientale del dottor
Fundoni il quale reca destinatario di note particolarmente significative in ordine alla sua
Permanenza nell'ufficio giudiziario per effetto di condotte chiedo arrivano vagamente
Coinvolto ad Ibla di archiviazione e conseguenza di una doppia circostanza
Che quando
La prima connessa al fatto che all'esito
Della deposito degli atti della richiesta da parte la Commissione di sentire dottor Fundoni dottor Fundoni ha depositato una memoria nella quale ha
Comunicato la pendenza di un procedimento disciplinare chi prende in considerazione le condotte oggetto delle valutazioni della Commissione
E nel contempo
Ulteriore circostanza che dottor Fundoni a
Presentato istanza di collocamento al riposo che diverrà effettivo a partire dal primo giugno due mila sedici
E dunque la Commissione ha ritenuto di archiviare questa pratica di incompatibilità ambientale stante la prossima ri prossimo collocamento a riposo del magistrato e la contemporanea pendenza del procedimento disciplinare
Perché ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo adesso alle pratiche dalla terza Commissione concorso pressato facendo quaranta posti ma straordinario relatore consigliere
Forse avevano essere alcuni quesiti sulla valutazione dei titoli di preferenza prego si presenti e mi richiamo alle motivazioni espresse
In relazione al quesito posto alla terza Commissione richiama chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato una vita con questo esatta cento cinquanta posti quello del due mila e quindici
Si tratta di un'istanza di riesame
Relatore consigliere Forte avevo
Porte
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Invece nella numero tre sempre concorso trecento cinquanta posti che si tratti di una
Rettifica errore materiale dottoressa Marilisa Marzio Ersilia Mastrangelo
Consigliere Fazzone sempre
Mi riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Proroga del collocamento fuori ruolo dottoressa Sara pannelli relatore consigliere Zaccaria mi riporto
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità conferma del collocamento fuori del ruolo che anche la magistratura del dottor Michele Forziati il relatore Consigliere Cananzi
Sostituto di turno va bene
Si presenti vi riporto chi a favore del Giamaica brave che se si approva all'unanimità se adesso due pratiche secretate prego i commessi di chiuderla forte
Allora signori consiglieri vi prego di accorate consigliere Casellati ci garantisce la sua presenza sì grazie
Si garantisce la sua presenza senza
Lei lei Consigliere
No
Bisogna
Era la quinta però alla quinta Commissione
Allora possiamo e questo punto iniziare la seduta con l'intervento provvidenziale del Consigliere Zaccaria alla
Che ha consolidato la presenza la lega altrimenti è molto sparuta
Allora parte
Pratiche di particolare urgenza ex articolo quarantacinque
Il Comitato di Presidenza vi propone con conferimento l'incarico ex articolo ventotto
Agli esperti dottor Alessandro Parisi presidente dottoressa Anna candeliere signor Fulvio romane quale componente la commissione di collaudo
Del sistema informativo del C.S.M. mi riferisco ci riferiamo alla reingegnerizzazione del Consiglio a Larissa di avviare l'operazione di collaudo perché per fortuna il progetto
Sta
L'attuazione del Progetto sta procedendo speditamente
E quindi vi proponiamo questa terna di nomi il resto delle motivazioni anche i criteri di scelta dei nomi sono recati nel testo della delibera alla quale mi riporto unitamente alla
L'indicazione del compenso che abbastanza esiguo
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole ad approvare la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità terza Commissione però concorso per esami a trecentonovanta posti magistrato ordinario indetto con decreto ministeriale
Per il due ottobre due quindici relatore consigliere Forte leoni che è assente
Ma il consigliere Forte o nel relatore tutte le pratiche alla terza
Sospendiamo un attimo all'esame andiamo invece alla settimana vicepresidente però che potrebbe sostituirlo Presidente non è nate mica cari per Fanfani chiedo scusa consigliere Fanfani
Si presta a questo sostituzione erano pratiche di routine e della terza Commissione che abbiamo fatto una facciamolo dirà consigliere Fanfani allora
Quarantacinque terza Commissione
Uno concorso pensato per cinquanta posti
Il magistrato ordinario sette sei magistrato ordinario del relatore acquisizione di mezza esso è nominato componente la commissione esaminatrice del concorso idem la pratica numero due
Vi invito alcun c'è emerso per la forma sono proposte non ne componente quindi
Si tratta la composizione del concorso siede abbiamo discusso
Ne abbiamo discusso in Commissione quindi mi riporto si riporta allo che favore la pratica numero uno al c'è la mano chi è contrario chi si astiene approvato tramite la pratica numero due è favorevole alzi a fare il contrario chi si astiene pratiche
Approvato all'unanimità Milano tre concorsi per esami a trecentoquaranta posti magistrato ordinario
In detto sui alle quattordici e nomina i docenti di lingua straniera relatore consigliere Forte Leo sei ce ne hanno indicati un numero consistente questa mattina ne abbiamo preso atto che la Commissione
Sia di inglese il francese che di spagnola
E Tedesco
E chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato marmitta dottoressa Silvia Saltarelli conferimento funzioni giurisdizionali assegnazione sedi sempre perché il consigliere Fadda Pinzo sui crimini porto ricordo
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvabilità settima Commissione un'adeguata non c'era neanche numero quattro De Angelis Presidente non l'abbiamo fatto noi l'abbiamo fatto sembra di sì
Non mi sembra
Richiesta dell'allora riprendiamo alle la trattazione numero quattro dottor Paolo De Angelis richiesta dalle persone lo
Nell'aprile due mila sei ossia l'imposta che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva l'unanimità pratica settima Commissione proroga dei termini trasmissione dei prospetti organizzazione del lavoro il periodo feriale per l'anno due mila sedici
Fissate con decreto ministeriale
Sensazione doveva essere rimessa alla giustizia laddove Consigliere Calabrese Allegranzi prego
Sì Presidente siamo con questa delibera a prorogare i termini per la trasmissione dei delle cosiddette tabelle feriali per l'anno due mila sedici
In ragione della circostanza che come noto stiamo lavorando a questa risoluzione in tema di linee guida per le ferie
Pertanto siccome i lavori sono prolungati occorre a questo punto comunicare agli uffici che i termini previsti in circolare sono termini che devono essere che possono essere prorogati quindi la proposta
Che la Commissione all'unanimità è quella di indicare il due maggio del due mila sedici quali termini
Per il deposito da parte dei dirigenti e Presidente di Corte d'appello che il diciassette maggio il termine per la dismissione no al Consiglio
Benissimo
Prego caro Presidente
Chiedo per la Corte previsto
Analogo proroga alla Corte di Cassazione ovviamente sono previsti medesimi tempi
Riguardo tutta la possiamo fare un emendamento aggiuntivo
Non ricompreso no ma non c'è nel PQM il Presidente chiede diciamo l'inserimento alla Corte di Cassazione
Possiamo anche Presidente in realtà c'è
Diciamo
Eh sì ma
Regionale prese sempre stato fatto così comunque
Sì però se mettiamo i dirigenti degli uffici dovrà comunicare preservare Corte d'appello
I prosegue per
No infatti nessuno
Va bene
Così come è scritto diciassette analisi chiedo all'Assessore quegli uffici primo grado
Neanche il secondo perché vi civica degli uffici in via rappresenta corta perché
Metterei per
Va bene una cosa più chiara
Allora è chiaro che il tecnico secondo termine quello del diciassette maggio vale ovviamente per i Presidenti di Corte d'appello per quanto concerne
Ovviamente le tabelle feriali delle Corti d'appello e
Per analogia ma possiamo anche eventualmente aggiungere il diciassette maggio due mila dieci quale termine per la trasmissione al Consiglio ad opera dei presidenti della Corte d'Appello dei prospetti feriali
Non che
Del
Primo Presidente
Nella
Suprema Corte
Di Cassazione con il parere del Consiglio giudiziario
Ovvero del Consiglio Pedretti direttivo
Va bene con questo emendamento che
Presene garanzie poste tra
Possiamo procedere al voto cioè interventi fatti a fare approvare l'emendamento alzi la mano
Sì ma poi lo curerà
Stesura
Chi è favorevole approva l'emendamento alzi la mano e chi è contrario chi si astiene proprietario a proprio favore approvare la delibera come emendata
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità ottava Commissione il dottor Domenico Sagliocco più ventisei c'è un atto di costituzione di saltare il relatore Consigliere Forciniti
Carcerarie liberalizzazioni forniti da l'ottava Commissione
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Torniamo adesso all'ordine del giorno aggiunto avevamo
Sospeso l'esame del tra della pratica
Della terza Commissione
Quello attuale o se invece
Presidente io basse che ora sono
Non lo facciamo la pratica segretata che era rimasta l'unica in sospeso la Ferri
Non proprio
Ma come non l'abbiamo fatto l'abbiamo discussa stessa
Ma come non l'abbiamo già
Va bene
Noi chiudiamo le porte
Sì sì adesso ci arriviamo
L'ultima pratica della terza Commissione ha già c'era stata richiedo pronto
Era
Giorno ordinario che sono dopo aver trovato
Allora uno prima Commissione
Con la quale detto fu noto come progetto esco specializzazione professionale al resto che sta avendo verso il Comune di rimessione dottor Giovanni Gallo
Trentuno marzo due mila e quindi su quale componente Consigliere Tiso la scuola il chiedo relativa alla procedura sostituzione indicando il nominativo di altro magistrato risposto ricoprire l'incarico relatore consigliere Zanetti
Altro può avere Sestri Presidente come lei diceva
Si è dimesso un componente della Scuola di specializzazione per le professioni legali va sostituito
è stato svolto un interpello sono stati selezionati quattro nominativi ritenuti più meritevoli a venti
Dei profili che
Meglio si
Si legavano alle all'incarico e quindi noi non facciamo altro che proporre
Questi quattro nominativi che poi saranno prescelti di cui uno sarà prescelto dal Consiglio della Facoltà di giurisprudenza per comporre consiglio direttivo delle scuola di specializzazione
Bene
Ci sono eccellenze
Ce ne sono che fa proverebbe alza la mano chi è contrario chi si astiene appropriatezza
Andiamo verso la sede chi si astiene
Consigliere Fracasso passiamo alla settima Commissione
Avevamo sospeso la risoluzione in ordine alle strade generato sull'esecuzione penale di cui al relatore consigliere Camanzi aspre così svolge la relazione
Pre Presidente per un errore non è indicato anche il Consigliere Palamara che correlatore al quale cederei volentieri la parola a terra non solo è indicato
Allora
Dopo che sarò breve al correlatore considerato allora
Assolutamente sarò breve lascerò la parola al consigliere Cananzi per
Questa importante delibera
Relativa alla cosiddetta gli stati generali sull'esecuzione penale che è un argomento è una materia di stretta importante autorità
Che ha visto appunto più sedute congiunte tra la sesta la settima Commissione oltre che
Con il Gabinetto del Ministero in particolar modo tutto origina dalla presentazione del disegno di legge due mila settecentonovantotto di in particolar modo dall'articolo ventinove
E che prevede la delega al Governo per la riforma del processo penale e dell'ordinamento penitenziario
In virtù di questa delega l'esecutivo ha avviato un percorso di revisione organica del sistema dell'esecuzione penale ispirandosi e principi dell'articolo ventisette della costituzione
Proprio questi
Proprio questa delega e questo articolo ventinove ha poi indotto il Ministro della Giustizia ad intraprendere un basso progetto di riforma complessiva del sistema dell'esecuzione penale
Sia sul versante orma divo che su quello
Organizzativo amministrativo
E in particolar modo il ministro ha inteso realizzare un'ampia consultazione dei soggetti che a vario titolo operano nel settore dell'esecuzione pelare nel nostro ordinamento da qui il nome
Che rievoca
La convocazione di Luigi sedicesimo gli stati generali dell'esecuzione penale che coinvolge appunto
Tutti i componenti del settore
E sarò breve come ho detto in premessa
Perché il Consiglio Superiore della Magistratura oggi interviene perché il dodici gennaio due mila e sedici il Ministro della Giustizia ha chiesto al CSM un contributo sui temi degli stati generali
In vista dell'evento finale di presentare un piano più lavoro già svolto dal Comitato dei singoli tali tavoli tematici contributo che appunto il Consiglio Superiore della Magistratura inteso rendere
Con la delibera è in questione qual è il punto centrale
E sul quale sia in ambito di sesta e di Settima Commissione ci siamo concentrati e soprattutto
Qual è il punto centrale che vede
Un assoluto principio di condivisione e quello di realizzare una nuova idea di carcere
E non più un luogo di segregazione votato all'osso deresponsabilizzante ma un cosiddetto carcere dei diritti nell'ottica
Di una visione che non sia carcere o Centrica quelle la linea guida di questo
Parere che oggi intendiamo evidenziare sul quale poi il collega
Cananzi più in dettaglio si soffermerà
E in particolar modo ciò che preme sottolineare in questa sede e l'estrema sensibilità e attenzione che il Consiglio Superiore della Magistratura più volte ha rivestito su questo tema
Lo ha fatto o nel due mila sei con una delibera con la quale vena privata la relazione finale della Commissione di studio sulla pena le alternative
Lo è stato fatto con la Commissione mista per lo studio dei problemi della magistratura di sorveglianza infine con una delibera dell'undici novembre del due mila e quindici adottata ad integrazione del parere reso
Sul disegno di legge in materia di modificazione del Codice penale e di procedura penale
Come detto la linea guida muove da un da un'impostazione di fondo che è quella delle reinserimento sociale delle condannato e che
Come dicevo in precedenza sappia al contempo a farsi dal
Cult carcere centrismo in particolar modo le linee guida
Riguardano i numerosi i tavoli tecnici che sono stati istituiti circa diciannove e che riguardano in particolar modo di temi che io mi limito solo ad evidenziare poi
Appunto concludo il mio intervento che muovono da alcuni punti fermi in primo luogo quello della riforma del sistema sanzionatorio
In secondo luogo quello di un nuovo modello di carcere
In terzo luogo quello del disaggio in carcere
E in quarto luogo quello di una nuova stagione per l'amministrazione penitenziaria sono tutti temi sui quali
Appunto
I singoli tavoli tecnici già si sono pronunciati e su quali appunto il parere in questione e si sofferma come appunto avrà modo adesso di specificare sottolineare il collega Cananzi
Consideriamo ancora
Consigliere Palamara già evidenziato come
Realtà con questa delibera in primo luogo noi esprimiamo
Un consenso
Al a un metodo di lavoro che è stato assunto appunto dal ministro della giustizia con l'istituzione di questi
Stati generali sull'esecuzione penale e in particolare con un percorso che ha visto coinvolti
I vari soggetti che gravitano intorno a questo mondo del carcere
Ai quali viene chiesto quindi un contributo che è stato riversato nell'ambito di questi
Diciotto tavoli che come potrete leggere la nota due non sono qui a
E numerarli
Affrontano e specificano i vari temi di interesse
Legati ai temi della detenzione del reinserimento ma anche a temi un po'eccentrici rispetto a quelli che sono gli ambiti specifici di interesse del Consiglio Superiore
Ecco questo è stato uno dei
Profili sui quali ci siamo soffermati
Dovendo rispondere all'interpello del ministro che per ragioni
Opportune
Ha sollecitato un contributo del Consiglio Superiore che con questa risoluzione in ogni realtà intendiamo rendere proprio per dare un contributo
In questa fase in vista degli Stati ed esecuzione penale ma anche proprio perché gli Stati dell'esecuzione penale che per quanto sappiamo si concretizzeranno in una
Due giorni a oltre la metà di aprile
Sono l'inizio di un percorso che dovrà poi in concreto portare a
Degli interventi di modifica legislativa
Il Consiglio con questa delibera non si pronuncia
In maniera penetrante su quelle che sono le scelte che i singoli tavoli hanno svolto anche perché
Nei singoli tavoli a volte si sono assunte posizioni diverse rispetto a quelli che sono i singoli problemi
E anche perché
Con una procedura che opportuna ma al tempo stesso
Come dire informale perché non stiamo qui a esprimere un pari re su una proposta un disegno di legge di origine governativa ma stiamo invece a fornire un contributo in una fase preliminare rispetto alla formalizzazione in un disegno di una proposta di legge
Ebbene
Il Consiglio quindi accolto quest'occasione
Per rappresentare
Come l'attenzione dell'istituzione Consiglio superiore della magistratura sia in realtà un'attenzione su questi temi risalente a tempi ormai o ultradecennali nella delibera
A troverete
Riferimenti specifici a tutti i contributi che
Con le varie risoluzioni con le varie delibere il Consiglio Superiore arreso
Nel corso di questi anni sul tema dell'esecuzione della pena sul tema delle modifiche
Da apportare al sistema sanzionatorio su una pluralità di ditemi
In relazione ai quali c'è una forte assonanza con il dibattito che si è svolto nell'ambito dei singoli di alcuni dei singoli tavoli
Questo ci fa comprendere per un verso
Il valore dell'attività che al Consiglio si è svolto
Negli anni scorsi
Con
Il con la Commissione mista per lo studio dei problemi della magistratura di sorveglianza
Commissione che appunto ha svolto i suoi lavori dall'ottantasei al novanta dal novanta al novanta al novantaquattro dal novantotto al due mila due
E che poi è stata di costituita nel due mila dieci quindi fino al due mila quattordici in realtà e qui vengo diciamo a una immediata proposizione concreta mi chiedo per quale motivo
Questa consiliatura
Non si sia posto il problema di istituire un'analoga Commissione cosa che invece è sempre avvenuta fra da quello che comprendo su con
Con eccezione solo del quadriennio novantaquattro novantotto
Negli ultimi decenni
E io ritengo che sia assolutamente opportuno che il Consiglio si ponga questo tipo di problema preannuncio in questo senso o la richiesta di un'apertura di una pratica su questo perché credo che
Il tema del carcere si o un tema sul quale
Noi ci dobbiamo pronunciare in occasione dei disegni di legge ma probabilmente così come facciamo sugli altri temi
Cominciare quelli dell'organizzazione per i quali appunto abbiamo un tavolo paritetico sempre aperto con il Ministero
Occorre aprire un tavolo sempre aperto occorre avere una Commissione mista che sia sempre operativa nella quale
Anche il Consiglio possa dire stabilmente la propria opinione
Servendosi delle esperienze dei magistrati di sorveglianza che nel corso di questi anni e nella delibera vitro trovate ampia traccia di tutto questo hanno fornito dei contributi che già da alcuni anni
Sono stati formalizzati e che ora risultano ancora attuali
A riprova anche di una capacità come dire di lungimiranza da parte dei del Consiglio stesso della quale dobbiamo assolutamente dare atto
Venendo poi ad alcuni dei temi rinvio poi per il resto
Alla risoluzione
Mi piace sottolineare prima il Consigliere il Presidente Palamara faceva riferimento hai alle quattro parti
Che nella risoluzione si ritrovano
E per questa risoluzione devo comunque esprimere un forte ringraziamento I colleghi dell'ufficio studi che si sono impegnati in quest'operazione che un operazioni ricognitiva non facile e che secondo me ha prodotto un ottimo risultato
Il primo punto è quello della riforma del sistema sanzionatorio evidenzio
Come
Si è ribadito in più occasioni da parte del Consiglio Superiore
La necessità di procedere ha una forte depenalizzazione a un'attività una riduzione del penalmente rilevante come misura per
Snellire e limitare diciamo la presenza carceraria
Come anche si è fatto già riferimento a temi che ormai risulta o di assoluta attualità come quello della giustizia riparativa
Dell'acqua
La cosiddetta diciamo mediazione penale fra i vari istituti giustizia riparativa che prevedono in particolare
Un ruolo anche della vittima che nell'ambito del sistema penale invece sembra sempre a vere un ruolo secondario
Il tema per esempio delle misure alternative
Che
Hanno anche una convenienza sociale ed economica
In termini di recupero essendo i condannati ammessi alle misure alternative caratterizzati da un tasso di rischi di vari decisamente inferiore rispetto a quello che accade per
Coloro che
Scontano la pena in carcere
è interessante evidenziare come la Commissione mista nel due mila dodici già sottolineava che il condannato che esprima la pena in carcere
Recidiva nel sessantotto virgola quattro per cento dei casi mentre chi ha fruito di misure alternative alla detenzione a un tasso di recidiva del diciannove per cento che si riduce all'un per cento fra coloro che sono stati inseriti nel circuito produttivo
Altro tema è quello della personalizzazione del trattamento penitenziario
E della
Eliminazione di quelle preclusioni che nel tempo a seguito di
Legislazioni emergenziali hanno ridotto la possibilità di accedere ai benefici dico anche
A beneficio di quanti hanno il piacere di ascoltarmi
Per cui
Che
Sono molto contento
Scusa
No prego dico anche
Che
E molto
Di
Significativo
Il riferimento che si trova ecco se voi avrete la pazienza di leggere
Questa risoluzione troverete sempre come schema in ogni ambito il riferimento a quello che ha detto il Consiglio e riferimento a quanto invece è stato detto nei singoli tavoli
E per esempio una delle riforme secondo mi significative potrebbe essere proprio quella dell'introduzione delle misure detentive già fra le pene principali cioè consentire al giudice penale della cognizione di irrogare già immediatamente
Delle misure di carattere alternativo non detentive
Collegato azioni del caso questo eviterebbe evidentemente l'accesso diretto al carcere e soprattutto
Chi meglio del giudice della cognizione ha effettivamente la misura della personalità del condannato
A seguito del processo ha seguito eventualmente di una serie di approfondimenti che in sede istruttoria possono essere svolti questo cito come esempio
In relazione a questo tema ci sono poi spunti relazioni parka i pazienti psichiatrici giudiziari come altri
Riferimenti per esempio in tema del nuovo modello del carcere oltre che al tema della
Come dire localizzazione del carcere nell'ambito
Di un contesto urbano
Che non ha lontani come dire il carcere dalla realtà sociale ma che era mantenga anche figurativamente all'interno dalla realtà sociale
è un tema comunque significativo che sta a significare che anche il luogo non debba essere un luogo di
Esclusione fisica sociale
Peraltro la Commissione mista per lo studio problemi della magistratura nel due mila dodici
Evidenziava appunto
L'opportunità di un adeguamento delle strutture penitenziarie rimuovendo quegli ostacoli
Che si frappongono a una più completa fruizione della generatrice imito rivalità degli incontri ora su questo alcuni passi in avanti sono stati fatti probabilmente anche altri
Dovranno essere compiuti
Altro tema di particolare interesse è chiaramente quello dell'accesso alle mie misure alternative alla detenzione ora
Nello schema nuovi abbiamo sostanzialmente introdotto nell'ambito di questa delibera
L'idea e quella di non pronunciarsi su temi che possono essere di visivi e riservarci eventualmente te penso per esempio al tema del regime dell'articolo quarantuno bis
Oppure a il tema dell'estensione o meno per i condannati per reati metà organizzata di alcuni benefici questi sono temi sui quali non c'è
Allo stato una proposta legislativa e quindi su questi il Consiglio si riserverà ogni valutazione successivamente
Resta il fatto che però alcune cose il Consiglio ha detto per esempio ha detto che il tema del trattamento penitenziario è un tema che non può essere con tutte le difficoltà e qui il Consigliere Morosini ricorderà
Sicuramente che ne discutemmo in occasione della delibera del due mila quindici
Quello appunto relativo alla delega in tema di
Politica penitenziaria gli modifiche dello
Esatto dell'esecuzione penale
Il tema della
Del trattamento che comunque dovrebbe essere assicurato anche
Agli imputati in custodia cautelare tema problematico da un punto di vista dogmatico e da un punto di vista anche costituzionali patema che attiene comunque la dignità della persona sul quale probabilmente occorrerà una
Un ulteriore approfondimento
Terzo ambito di questo intervento e di questo contributo del Consiglio quello relativo al disagio in carcere e qui si apre appunto uno spaccato che
Riguarda
Come dire
Il coinvolgimento di tutti gli attori sociali per la prevenzione della rispetto alla commissione dei reati ma anche per il recupero
C'è un tema chiaramente che non interessa direttamente il Consiglio ma che è un tema
Come dire della
No molto strettamente attinente alla allo stato sociale e all'Uefa sete relazione diciamo a tutto ciò che può favorire la prevenzione oltre che il rientro in società
Ultimo punto è quello che riguarda la nuova stagione per l'amministrazione penitenziaria
Che è un tema più marginale rispetto a quello che interessa direttamente il Consiglio sul quale comunque diamo qualche ulteriore spunto e qualche ulteriore considerazione
Concludo
Rilevando come
Deve qui ribadire sì
Il compiacimento per il metodo utilizzato
Forse qualche rammarico per il fatto di un coinvolgimento del Consiglio in modo un po'tardivo
Comunque la speranza che questo coinvolgimento possa essere effettivo significativo e soprattutto adeguato in prospettiva in relazione a quelli che saranno gli ulteriori passi che il Ministero della Giustizia intenderà compiere su questo tema
Ha chiesto di intervenire il consigliere Morgigni prego simili solo per una dichiarazione di astensione intanto un apprezzamento profondo per il lavoro che è stato svolto da sia le Commissioni che la struttura consiliare sia con l'approfondimento che
Come stesura del testo e
Un apprezzamento particolare l'illustrazione dei relatori
Di tutta l'attività svolta
Siccome questa è una delibera nella quale si esprimono opinione c'è un apprezzamento nei confronti di un'attività posta in essere dall'Esecutivo dovrei essere d'accordo con questa apprezzamento però io non posso esprimere questo apprezzamento perché la concezione ideologica di base
Che fonda tutta questa attività non è da me condivisa non è condivisa non soltanto individualmente ma le condivisa sotto il profilo della totale assenza tranne che in un tavolo di lavoro in una piccola parte ben illustrata dal
Collega Camanzi
Della profilo
Delle persone offese delle vittime dalla materia dell'esecuzione si tratta di una proposta
E di studi interamente
Come si direbbe in mente rese spero io va bene offenders aventi cioè
Orientato sulla posizione del autore di reato ma non victims Valenti cioè ignora completamente la posizione dei vigili si parla di vulnerabilità
Degli autori di reato si parla di vulnerabilità del soggetto detenzione non si parla minimamente
Si sgancia completamente in tutto il percorso rieducativo dal reato commesso Manzi indicano inerte in alcun modo
Le modalità attraverso le quali
Si dovrebbe attraverso la giustizia riparativa divenire a una presa di consapevolezza venne fatto io
Segnalo che l'esperienza di giustizia rieducativa nascono
In Sudafrica dal mille novecentonovantaquattro in poi vengono effettuate da un organo giurisdizionale su una platea di circa otto mila domande non accolte circa ottocento quindi si tratta di fatti seguiti a un'amnistia condizionata sostanzialmente che prevedevano
L'esame dei soggetti autoritratti gravissimi e soprattutto la partecipazione delle vittime compresa di consapevolezza di ciò che era accaduto
Rammento che tutto questo percorso periodo degli delitti
Fino a tre anni di reati scusare puniti con pene da eseguire confini da eseguire fino a tre anni
è privo di rilievo ma abbiamo il settanta per cento di tutte le sanzioni penali e privo di rilievo perché già all'ordine di esecuzione arriva sospeso
E privo di rilievo nei casi previsti
Al comma quattro dell'articolo seicentocinquantasei per gli autori di reati puniti in concreto
Cioè sanzionati con la pena di quattro anni effettiva
Ed è privo di rilievo per gli autori di reati puniti con la pena effettiva di sei anni di reclusione qualora si tratti di soggetti dipendenti da alcol o tossicodipendenti abbellite proprio intrapreso poiché notiziari noti vuole intraprendere un percorso da fare
Nei confronti di tutti questi soggetti già adesso l'ordine di esecuzione non viene eseguire immediatamente
Vengono mandate già adesso gli attribuì sorveglianza quindi un problema concreto di esecuzione non si può nemmeno
Tenete presente con la pena in concreto di sei anni di reclusione può essere facilmente erogata per un tentato omicidio per una rapina aggravata cioè per la quasi totalità dei delitti
Questo punto di vista non viene minimamente considerato nella prospettazione che viene fatta da queste Commissioni ministeriali vengono fatte una serie di considerazioni di natura scusatemi se lo dico profondamente ideologica e sulla quale c'è tanto da discutere
Perché a fronte di cinquanta mila detenuti in Italia dei quali venticinque mila in custodia cautelare ne abbiamo due milioni all'anno di vittime di reato sulle quali non viene spesa una parola
Se non per dire che devono partecipare al percorso educativo di autori di reato in alcuni casi notoriamente recuperabili fatto del quale non si parla minimamente in tutta questa vicenda tralasciando non episodi di cronaca eclatanti
Ma l'ordinaria quotidianità di chi amministrando la giustizia sa come
Io non so quali dati siano stati tenuti presenti ma e notorio per chiunque ha fatto il giudice penale
La percentuale di recidiva di tutti coloro i quali hanno avuto a volte anche percorsi che sono a passati attraverso le misure alternative
Io
Voglio verificabile studi ammette l'addebito ma mi sembra già la presenza di una percentuale di recidiva del venti per cento comunque elevata per poter procedere a una dei carceri sensazione totale perché di questo si sta parlando
Che non ha precedenti checché se ne dica una proposta in nessuno Stato europeo nessuno Stato occidentale
Anche i modelli scandinavi presi ad esempio non hanno fatto questo percorso perché se si vuole citare l'esempio notorio il caso Previti si tenga presente che lì
La misura
Detentiva attuata è una misura eventuali
Che
In altri contesti è ritenuta elevata ma che viene poi posta in essere effettivamente e definitivamente quindi
Cerchiamo di capirci anche c'è un'aria del non recuperabile che anche se può non piacere per motivi ideologici esiste ed è una fetta significativa
Questa rete ne erano recuperabili non si situa tra l'altro solo nella criminalità organizzata quindi tutto ciò è un bellissimo Castello di intenzione utopistiche che rischia però di portare a una totale vulnerabilità il sistema di difesa sociale questo sì
E non faccio un'equazione più carcere più sicurezza sto parlando di fatti gravi per i quali
Vi sono reati precursori e insisto quei reati di criminalità organizzata ed eviti terrorismo per i quali vi sono reati precursori che se fossero stati trattati più seriamente
A livello normativo e anche a livello giudiziario forse avrebbero consentito un intervento serio e preventivo ovvero sui i soggetti autori di reato ovviamente questo incide anche sulla materia cautelare ma qui dobbiamo parlare solo di quella detentiva
Io personalmente perciò mi asterrò non ritenendo che si possa esprimere apprezzamento per questo tipo di ragionamento è questo di un'impostazione per questo tipo di modo di affrontare il problema è la realtà carceraria che non è e non può essere sganciata dalle responsabilità e dalle posizioni delle vittime con tutto rispetto e l'apprezzamento che manifesto seriamente e serenamente per il lavoro fatto che eccellente
La ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Zanetti ne ha facoltà
Molto brevemente Presidente per condividere i dati a misura le considerazioni esposte dal Consigliere Morgigni credo che
Dimenticare troppo il problema delle parti offese della mancanza del certezza della pena nel nostro Paese avere soltanto un occhio di riguardo alle esigenze che il
Pur legittime di rieducazione del
Del condannato ed R otto sia una visione strabica che contrasta con quello che oggi il problema concreto di tutti i cittadini
I quali vedono quotidianamente
Aggredita la propria vita il proprio patrimonio e poi trovano i responsabili in libertà il giorno dopo l'arresto quindi
In generale porre
Accento anche sul tema dell'effettività della pena a della sanzione effettiva nei confronti di chi commette reati nel nostro Paese
Una questione importante non può essere trascurato e quindi anch'io mi asterrò su questa delibera la ringrazio domando se vi sono altri interventi si considera Balducci prego
Grazie Presidente
Io noto sempre che quando vi sono queste tematiche queste anche come si può dire il la caratteristica della composizione di questo Consiglio perché
Le prese di posizione leve quel sono molto diverse
Io se devo fare una critica la faccio su un profilo
Diverso che ho anche affrontato in sede di Commissione congiunta prima vorrei
E sgombrare il campo da quello che almeno a mio modesto avviso perché qua siamo in una Stato democratico quindi ognuno esprime le proprie opinioni più o meno valide eccetera
è vero quello che dice e il Consigliere e Zanettin che ha ripreso quello che dice il consigliere
Morgigni ma qui siamo fuori tema cioè io credo che il tema che oggi sostiene di cui faremo la cui tra cui fa riferimento il Consigliere Morgigni della tutela delle vittime di reato è un altro tema
Oggi qui stiamo parlando e mi pare insomma se leggiamo della disegno di legge che all'articolo ventinove prevede la delega largo largo perno per la riforma del processo penale in particolare
Ordinamento penitenziario e sappiamo anche che questo impegno del Ministro della giustizia che non capita caso
Ma capita solamente perché a fronte del grave problema denso della sovraffollamento penitenziario
A causa del quale sappiamo tutti l'Italia è stata condannata
Dalla Corte europea dei diritti dell'uomo più volte c'è la famosa
Molto conosciuta dal Primo Presidente sentenza Torregiani il tema che è stato affrontato in un altro
Quindi sgombriamo il campo quel potremmo parlarne
Un'altra volta io o ne ho anche come parlamentare come responsabile giustizia quando all'in Parlamento il tema delle vittime di reato sta a cuore a tutti è un tema fondamentale
Perché c'è una vittima e c'è un carnefice qui piaccia o non piaccia in questo momento parliamo tra virgolette di carnefice usando un termine che a me non piace
Il tema che è stato affrontato in questa riforma
E quella di parlare del carcere non più come neutralizzazione ma come risocializzazione
Rispetto alle linee guida non solo della Carta costituzionale
Ma anche nelle Convenzioni europee e non solo dei diritti dell'uomo invece la mia critica un'altra che io invece rivolgo a questo ma il parere e siamo stati costretti diciamo all'attività
Prodromica a questo parere che probabilmente ma questo io lo dico veramente sommessamente
Non mi permetterei di fare delle critiche però sono state fatte anche
Secondo me troppe Commissioni che hanno affrontato tantissime tematiche qualche volta un po'distoniche tra di loro
Che è qualcuno che ammiro sempre modesto avviso non mi paiono poi
Grave in un secondo filone filorusso unificante per quello che il tema del carcere
E il carcere come come sappiamo tutti come modo di espiazione della pena e le condizioni carcerarie che tutti sono note aggiungo una cosa e chiudo perché ne ho già parlato anche ampiamente in sede di Commissione
Unità della settima e della sesta Commissione se è un parere noi dobbiamo dare lo dobbiamo dare anche in funzione però di una maggiore
Condivisione anche da parte del ministero che a mio modesto avviso questa volta non c'è stata quindi spero che in futuro questo avvenga anche perché e qui facciamo di solito i complimenti ma non sono
Di routine ma sono complimenti esteri al lavoro fatto dall'Ufficio studi che ha segnalato nel tempo qua che sia stata la sinergia su queste tematiche tra Consiglio Superiore e l'esecutivo in particolare
E il al Ministero della giustizia quindi io chiudo con un auspicio che non avvenga più che il Consiglio Superiore pare venga interpellato in un momento finale quando
Gli interventi nostri e del Consiglio siano tutto sommato non lo so lo prese di posizione estrinseche ma non su i contenuti che ripeto a molti di noi forse non tutti sono assolutamente a cuore stanno
Assolutamente a cuore grazie Presidente
Grazie domando se vi sono altri interventi
Non vi sono interventi mi dispiace di essere Presidente se non lo farei volentieri
Interloquita anch'io su un tema così delicato
Così importante
Ecco il senso grazie con i precedenti
Visto che oggi abbiamo anche un po'di tempo il tema
Trattazione
Diciamo che ha radici antiche ha avuto un'evoluzione estremamente veloce negli ultimi anni dovuta all'aggravarsi di un
Serie di fattori sociali
Dei quali molto spesso il sistema legislativo è stato tardo di Picone
Ho disattento osservatore
Dico questo perché anche in questa anche in questo provvedimento
C'è il
Una
Difficoltà
Di comprensione del problema pure essendo stato oggetto di
Analisi da parte di illustra menti
Noi abbiamo innanzitutto un problema
Dal quale si è partiti che il sovraffollamento carcerario le censure che ci sono venuta dal dall'Europa eccetera
A queste uno dei problemi e forse il ritiro
Che il più evidenti ma in fondo è il tarlo meno pericoloso di tutto il sistema penale che oggi noi abbiamo di fronte
Ed è evidente perché il il trattamento
Penitenziario e credetemi io più volte sono stato all'interno del carcere a vedere non solo come
Non sono né il dei parlatori sono stato sì sono stato anche dentro si esonero nel Comitato carceri non visitate tante mi credimi premi
E anche come Sindaco sono stato molto spesso a
A verificare l'interno delle carceri è evidente che se la situazione di degrado
A tutti nota
Sono le carcere piccoli assomigliano un pochino più
Anche nel rapporto con con i vigilanti assomiglia di più a un
Non dico un pensionato ma poco ci manca ma le carceri dei grandi carceri sono veramente
Profondamente disumane
Profondamente di Somma
Voi non avete idea questa sia Sollicciano dal gusto
Con quella struttura
Architettonicamente
Lascio a voi il giudizio che abbraccia il sole dalla mattina alla sera nella quando veramente nelle crisi delle celle non
Non ci sono condizionatore
Non avete idea cosa siano altre carceri ancora
Cresce l'abbiam tutti di destra ma visti dall'interno credetemi mi hanno lasciato il magone questo per dirvi che io condivido perfettamente
Tutto il problema del sovra me fondamento carcerario della disumanità del sistema
Carcerario italiano
Anche perché
Se il carcere a una funzione non può aver la funzione di segregazione basta che è un concetto antico se volete
Un concetto che nasce fino dall'origine di questo sistema di detenzione di segregazione
Ma che in una società moderna non può esserti giunto dal sistema di revocazione perché se noi mettiamo una persona in carcere prima o poi questo esce
Poco e noi abbiamo un'alternativa sola o questa persona esce
Resa migliore dal sistema oppure non ce la ritroviamo nella stessa società peggiore quindi più pericolosa di quando il entrata in carcere cioè non serve niente abbiamo buttato via i soldi
E come se noi mandassimo un nostro figlio la scuola e quando finisce il circuito scolastico ce lo troviamo più ignorante di prima avremmo buttato via i soldi non è così che funziona ma questo presuppone
Un'attenzione culturale
Che non è
Comune a tutti
O che io ho trovato spesso anche nella politica
Scarsamente
Apprezzata sostanzialmente interessa niente a nessuno di quelli che sono in carcere o a pochi
Loro presuppone grandi investimenti
Oggi nei carceri non ci sono più non ci sono più medici non ci sono più assistenti sociali non ci sono più educatori non ci sono insegnanti di lingua
Considerando che
Gran parte dei detenuti non parla un italiano ne parlano l'italiano
Modestissimo non c'è tutto quel supporto sociale che è necessario per far uscire le persone migliori di quando sono entrata ma soprattutto manca una cosa
Manca un inserimento lavorativo serio
Perché se a una persona che è entrata in carcere vomitato un'alternativa di vita una sola avendogli insegnato un mestiere avendolo inserito
Per farli guadagnare quello il mille euro al mese che gli consentano di vivere onestamente secondi create questa ipotesi
Avete fatto il vostro dovere
Perché lui avrà di fronte un'alternativa seria quella di mettersi sulla buona strada lavorando seriamente guadagnando di che vivere o quella di continuare a delinquere pochette gliele liberamente ma attiene poi al suo libero arbitrio
Al quale collegata anche teologicamente
Una sanzione inevitabile qualora si ammala usato
Ma queste l'alternativa che noi dobbiamo costruire per le persone che sono in carcere per cui io condivido perfettamente tutta quella parte di questo provvedimento e tutto quel filone culturale
Che porta che partendo dalla constatazione che la gravità di questa situazione
Tende a creare le condizioni perché il sistema di rieducativo in carcere sia effettivo oggi non è così
Seconda questione
Particolarmente apprezzabile
E anche il tutto il sistema
Deflattivo
Dell'accesso carcerario quello in entrata
Non tanto attraverso le modifiche
Che sono state apportate alla
Alla legge sulle sulle misure alternative
Che hanno la un loro valore che sulle quale però bisognerebbe fare molta attenzione molta attenzione
Perché ha ragione Morgigni in alcuni passaggi
Il il in carcere ci si va oggi decisi rimane solo per reati gravi
E guardate che per tenga tre anni di condanna definitiva bisogna averla consumata bisogna averla fatta non dico grossissima ma insomma
Ma insomma
Ma insomma
E siccome la permanenza in carcere e siccome ne intende collegata al nostro sistema è strettamente legata alla permanenza della pericolosità da un lato
Stata attenta questa seconda grossa ingiustizia alla permanenza di una pericolosità ma anche alla mancanza di un'alternativa di abitativa finisce che in carcere rimangono
E ci vanno a finire esclusivamente coloro che non avendo alternative di vita non avendo supporti sociali sono di fatto i più disgraziati visto che i più disgraziati a questo mondo son sempre quelli che hanno pagato
Questo è il secondo aspetto per cui io credo che particolare importanza e particolare attenzione vada data e qui
Sottolineo positivamente il contenuto di questo parere a tutta quella serie di misure compresa la possibilità che aveva e richiamata prima
Per il giudice del merito di scegliere già la misura alternativa alla detenzione alla quale condannare il soggetto che si tratti
Di lavoro socialmente utile come se si tratti di detenzione domiciliare via via via via
Che mai
Che meglio possono da un lato evitando ingresso in carcere per coloro a cui il carcere non fa non fa sicuramente necessità e dall'altra crearle condizioni
Perché coloro che necessariamente in carcere andar stare ci possano stare in condizioni di maggiore dignità questo è il
Sono le due linee le due traccianti sulle quali e i due filoni culturali sui quali ci si deve muovere senza dimenticare
Quella attenzione che veniva prima richiamata da Morgigni da Zanettin sulla persona offesa
Nei confronti della quale la disattenzione viene dal
Modello di formulazione del nuovo Codice di rito parliamo quindi dell'ottantanove
Tanta nove
Ero più giovane
Il il e in cui
E sono nuovi no Porrino non fino
In cui l'attenzione nei confronti a persone offese sesto è stata considerata assolutamente marginale e non consentendo di partecipare minimamente a tutta la serie di costruzione dell'accusa e consentendo di anche una partecipazione
Se vogliamo assolutamente marginale se non inesistente a tutto il sistema dei riti alternativi per capirsi
Per capirsi
Che però oggi non può essere così
Disattenzione nata secondo un termine brutto ma che viene usato da molti perché fa parte di una sensibilità col sociale crescente
Il sistema giudiziario non può considerarsi o un sistema totalmente avulso dalla società nella quale vive nella quale cresce
Essendo una società oggi sta crescendo l'attenzione
Verso le vittime del reato non possiamo far finta che questo non sia un problema per il semplice fatto che nel Codice di rito questo è trattato in modo marginale
Perché altrimenti corriamo il rischio di creare quella scollatura della quale i magistrati non hanno responsabilità perché si devono attenere alla legge anche delle
Processuale
Ma che crea le condizioni perché la sensibilità sociale vada da una parte l'asse e il il risultato dell'attività giurisdizionale vadano un altro o non sia capace di seguirla ovvi sovrapporsi ad essa per far sì che sia particolarmente coeso alla società nella quale opera e io credo che soprattutto su questo sarebbe necessario un intervento da parte del legislatore totalmente innovativo
Per creare le condizioni perché anche il magistrato sia più libero
Più libero nel nell'esercitare quella funzione e soprattutto
Nel perseguire quella giustizia riparatoria
Che è stata che è stata che essi è in corso di sperimentazione anche di fronte al giudice di pace per capirsi ma che sta dando grandissimi esempi di accettabilità sociale
Non ti faccio niente o ti faccio poco se risarcisce il danno utili a pacifici con colui
Che hai leso Bette un principio grande un principio che viene da lontano che fa parte della nostra cultura
Sia per coloro che credono che per coloro che non credo perché viene da curda culture cristiane da culture sociali
Fa parte fa parte ed è il del nostro substrato perché in fondo in fondo la riparazione del danno è un del danno arrecato è un dovere morale prima che un dovere giuridico
Io quindi esprimerò
Il voto positivo
Anzi mi hanno detto che il voto del del no non vale due il voto del
Del del del presidente
Del del membro del come e quindi questo mi rasserena perché mi rende più libera che anche in altra occasione vale uno solo e quindi però voterò positivamente con queste accentuazioni con queste notazione che ho fatto
L'avete provocato io credo proprio
Ce l'ho detto mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
Un astenuto due astenuti e approvato con due astensioni andiamo avanti abbiamo concluso quindi
Questo fascicolo
Rimangono le pratiche della quinta
E della della settima Commissione dell'ordine del giorno aggiuntivo
Cominciamo le pratiche della quinta
Conferimento uffici direttivi conferimento l'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Brescia relatore
La consigliera Alberti Casellati
Che è presente
No la facciamo dopo vi andiamo avanti però chiamate la nel frattempo
Grazie
Scusa
Grazie Presidente
L'ufficio di Presidente enti del Tribunale di Brescia consta di una pianta organica costituita oltre che dal Presidente da cinque Presidenti di Sezione
E da un Presidente di sezione lavoro da cinquantaquattro giudici quindi si tratta di un ufficio di grandi dimensioni
Il parere specifico diciamo che avendo approfondito
Tutti i fascicoli personali degli aspiranti la dei la documentazione che è stata depositata il dottor Vittorio Masia risulta i il senza dubbio il magistrato più idoneo per attitudine e merito al conferimento dell'ufficio a concorso il parere ad sarò sintetica
Il parere attitudinale specifico reso dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Brescia esprime valutazioni lusinghiere
Rammenta che presso la Pretura di Clusone preoccuparsi di ogni materia operando in ambito civile penale del lavoro
Oggetto di particolare trattazione i reati ambientali quelli in materia di edilizia urbanistica e di inquinamento
Nel corso di tale esperienza l'interessato
Venne ripetutamente applicato alla Pretura mandamentale di Lovere nelle funzioni di sostituto presso la procura di Bergamo sia per aver prevalentemente occupato di reati contro la pubblica amministrazione di criminalità economica in tale periodo
è stato anche applicato alla procura generale presso la Corte di Appello di Brescia
Nelle sue nell'esercizio delle funzioni giudicanti presso il Tribunale di Bergamo è stato assegnato alla Prima Sezione Penale con funzioni monocratiche e collegiali ed è stato Presidente facente funzione
Dal due sei novantanove a settembre due mila svolto fino al ventotto due due mila e nove le funzioni di Presidente del collegio penale di Presidente supplente
Della Corte d'Assise e successivamente è stato assegnato all'ufficio G.I.P. G.U.P. nel corso del due mila e nove anche coordinatore della sezione G.I.P. G.U.P. del Tribunale bergamasco dal diciassette dieci due mila e undici a tutt'oggi
Il Presidente della prima sezione penale
Del tribunale di Brescia e Presidente della prima Corte di Assise nello stesso tribunale competente quanto al collegio
In materia di reati contro la pubblica amministrazione a danno dei soggetti deboli quanto al monocratico invece in materia di famiglia nonché di edilizia urbanistica e e ambiente
Si sottolinea sempre del giudizio la notevole laboriosità
Nella qualità di Presidente di Sezione del Tribunale di Brescia ha svolto molteplici attività di collaborazione
Con la dirigenza dell'ufficio ha redatto così come tabellarmente previsto i rapporti utile alla valutazione di professionalità
Dei giudici della sezione nonché quelli che attengono alle conferme dei gote da segnalare poi
Che ha elaborato per il due mila tredici quattordici quindici il programma di gestione che è stato poi integrare mente recepito nel documento generale organizzativo rassegnato dal Presidente del Tribunale
Contribuendo oppure alla redazione delle tabelle due mila quattordici due mila sedici e alle successive modifiche delle stesse intensa anche la sua attività scientifica e didattica è stata
è stato relatore o coordinatore in diversi incontri di formazione svolgendo anche il ruolo di magistrato referente per la formazione decentrata del distretto di Brescia settore penale per il biennio due mila nove due mila undici
E per parte di quello successivo fino al quattro quattro due mila e dodici date in cui ha rassegnato le dimissioni per sopraggiunte lezione al Consiglio giudiziario è stato affidatarie successivamente magistrato
Di riferimento per il tirocinio dei giudici di pace per il settore penale nonché affidatarie di magistrati ordinari in tirocinio
Ha svolto inoltre in occasione di ben tre consiliature il ruolo di componente del Consiglio giudiziario della Corte d'Appello di Brescia e di Presidente della Commissione
Per l'analisi dei flussi e delle pendenze nonché presidente della commissione distrettuale Motta
Io sono dal punto di vista attitudinale risultano spicca TC nelle attitudini organizzative in particolare negli anni della sua permanenza presso il Tribunale bergamasco è stato
Delegato dal Presidente in svariate attività
E con riferimento ai risultati ottenuti nella qualità di Presidente di sezione presso il Tribunale di Brescia
Si evidenzia che dei dati statistici delle appositi programmi di gestione della Sezione da lui redatti per gli anni due mila tredici quattordici e quindici
Emerge il continuo annuale trend positivo nello smaltimento dell'arretrato e nella riduzione dei tempi di definizione dei procedimenti
Altro dato che viene sottolineato è quello relativo all'assenza di ritardi nel deposito delle sentenze o di altri provvedimenti si rileva come abbia introdotto questo da un punto di vista organizzativo
Nella propria Sezione la cosiddetta udienza filtro dismisura mento sia
Per il settore collegiale che per il settore monocratico e come questo sistema organizzativo abbia ricevuto definitiva consacrazione nelle più recenti tabelle due mila quattordici due mila sedici del tribunale
Di Brescia si richiama anche l'utilizzo da lui disposto dei giudici onorari addetti alla Sezione sul fronte dell'innovazione tecnologica
Il Presidente del Tribunale sottolinea l'implementazione della cosiddetta agenda condivisa attraverso la quale tutti i magistrati della prima sezione penale
Sono in grado di conoscere mediante l'impiego di un software innovativo impegni collegiali e monocratici non sono propri ma anche dei colleghi della Sezione realizzandosi in questo modo non solo una trasparenza assoluta
Sui carichi di lavoro ma più in generale i positivi riflessi sulla organizzazione sul buona andamento dell'ufficio per quello che riguarda la comparazione con gli altri candidati
E Hilla solo si sottolinea
Alla per quello che riguarda le singole posizioni le singole comparazioni che il dottor Masia prevale anzitutto nei confronti del dottor fischietti sebbene anche il dottor fischietti possa vantare significativi risultati nell'esercizio degli incarichi semidirettivi espletati
Dapprima presso il tribunale il Tribunale di Cremona nonché successivamente a Brescia si è in forza al locale tribunale che di seguito alla Corte d'appello
Infatti nel corso della prima di queste esperienze il dottor fischietti risulta aver contribuito al processo di sostanziale risanamento dell'ufficio dalla crisi in cui versava come Presidente di Sezione del Tugurlan bresciano
Ha preso parte al progetto relativo alle buone pratiche che ha portato all'istituzione dell'Ufficio relazioni con il Pubblico
Ma all'equivalenza dei il due candidati in relazione al indicatore specifico di attitudine direttiva
Corrisponde invece la prevalenza del dottor Masia con riferimento agli indicatori generali di cui all'articolo otto comma uno lettera e il nove come una lettera a e d per un verso infatti
Non si rinvengono nel curriculum del tutor fischietti
Pur nel contesto di una valutazione nel complesso assai lusinghiera della qualità del lavoro svolta sia quella varietà di esperienze caratterizzanti l'iter professionale del dottor Masia
Sia quelle valutazioni in termini di eccellenza circa la preparazione giuridica espressi invece con riferimento all'operato dell'interessato il dottor Masia è stato descritto come avente un una non comune preparazione giuridica
Ma anche una qualità straordinaria del prosciutto del circa i provvedimenti giurisdizionali
Che è testimoniata fra l'altro anche dal numerosissimi incarichi per l'insegnamento in corsi universitarie dalla produzione scientifica
E da ultimo nella nomina referente distrettuale per la formazione decentrata nel settore penale presso la Corte bresciana
Per altro verso e e poi né al di là degli ottimi risultati conseguiti da entrambi i casi i candidati dei rispettivi incarichi di semi direzione più rilevanti appaiono gli apporti del dottor Masia che ha assicura dato con collaborando con di volta in volta con i propri dirigenti le nei efficienza complessiva del gli uffici dove ha prestato servizio sotto questo profilo
Non non può che ribadire essi
E che la l'importanza del suo apporto e per tutta la gestione di vari aspetti dalla programmazione e la redazione delle tabelle e dare il vari incarichi
Assunti insieme al Presidente del Tribunale per la definizione dei criteri
Di priorità nella trattazione dei procedimenti penali
Questo spiega anche la prevalenza del dottor ma sia rispetto al dottor martello qui Noemi e io poi mi richiamo presso sintetizzo anche a quanto scritto nella
Nella motivazione
E il il per questo rispetto al dottor martello c'è sicuramente da ritenere che questo candidato ha ottenuto risultati eccezionali
Nell'espletamento dell'incarico di presidente sezione lavoro del Tribunale e di Milano e il dottor Martello adottato delle misure
Una serie di misure che collocano alle Sezione da lui presieduto al primo posto su base nazionale non due non del turno di meno
Pure in questo caso a parità di valutazioni da compiersi con riferimento all'indicatore
Specifico così come previsto dal tre dal testo unico
Noi non possiamo dobbiamo c'è la preferenza vada comunque accordata al dottor Masia
Per il più incisivo contributo che Lelli ha dato sul piano organizzativo al proprio ufficio e emerge questo da tutte le esperienze di cui ho parlato anche precedentemente il fra le cui fra cui le anche le varie del leghe che gli ha ricevuto
Dalla Presidente del tribunale
Ancora
Finale nessuno gliela
Dottor Corder del dottor Corbella indubitabilmente una profilo di alto spessore e in quanto ha unito un'ampia e qualificata esperienza
Nelle
Silenzio delle funzioni giudicanti civili
E ha avuto anche importanti incarichi didattici e si e scientifici ha fatto parte del Consiglio Superiore della Magistratura ma a una più limitata
E presenza
La diciamo da un punto di vista organizzativo una più limitata esperienza per tutte Turra riconoscendo un alto profilo
Anche negli altri candidati tuttavia si ritiene preferibile la nomina a Presidente del Tribunale di Brescia del dottor Vittorio Masia
Bene
Ci sono interventi interventi
Vi sono una richiesta di
Precisazione perché nella comparazione credo che sia saltato
Magari forse per chi la vota no ma rilevanza però è saltato il dato della presenza della dottor Fischetto in Consiglio giudiziario cioè posto letto male però non loro
Non l'ho rinvenuto solo per dire che c'era questo suo
Diciamo essere stato presente nell'ordinamento e per dichiarare per la mia astensione perché non penso che la corsa al dottor Giuseppe non solo per questo se possibile indicare questo fatto fine
Considero se lo scopo
No io voglio dire che nella comparazione non non c'è effettivamente questo dato come però nella comparazione manca allora anche il dato per qui diciamo si elide si elidono a vicenda per così dire
Mentre il dottor fischietti a appunto ho partecipato per due consiliature
Al Consiglio giudiziario invece il dottor Masia partecipato per tre consiliature quindi non è entrata in comparazione ma diciamo a in re ipsa
Perché entrambi e anzi il dottor Masia per una consiliatura in più
A diciamo partire avuto questa partecipazione quindi e non mi sembrerebbe uso il condizionale una carenza francamente
Per il primo Presidente agli assegni pervenire prego
Ecco io mi limito a rilevare che la motivazione adottata è una motivazione praticamente apparente
Perciò inesistente
Perché non vi è alcuna valutazione comparativa reale
Con la posizione del dottor Fischetto
Vengono pretermessi tutti dico tutti i dati relativi alla storia professionale di questo magistrato
Quindi
Il
La proposta se eventualmente approvata insisto nel dire che i profili professionali ce l'ho detto anche in altre occasioni dottor fischietti devono essere valutati non possono essere non valutati
Oltretutto alla luce di una nota di cui non trovo traccia nella proposta che è pervenuta dal dottor Fischetto al Comitato di Presidenza e trasmesso
Alla quinta per valutare le osservazioni presentate questa valutazione è stata pretermessa tutto fischietti evidenziava le ragioni
In fatto di indirizzo
Per cui riteneva di essere
Il
Quanto meno meritevole di una proposta sia pure di minoranza che lo portasse all'attenzione
Del plenum
Per quanto riguarda alla Presidenza del Tribunale di Brescia
In questa nota riassume sia pure sinteticamente io leggo qui tutta la sua storia professionale di cui non vi è traccia nella valutazione comparativa per cui il Consiglio approverebbe oggi una nomina difettosa nella sua aspetto fondamentale che la valutazione comparativa concorrenti
Anche se
Uno di questi concorrenti non ha beneficiato neppure di un voto di presentazione a questo Consiglio
Tra l'altro allegato anche una strana mail a questa nota
In cui viene definita l'accoppiata Castelli fischietti avrebbe realizzato il meglio ma non è stata possibile per ragioni
Di cui
è meglio non parlare del suo
Ma voglio dire
A prescindere da questa meglio che ha sicuramente dei connotati di stranezza io chiedo al Consiglio di per restituire la pratica in Commissione perché venga effettuato una reale valutazione comparativa dei concorrenti
Che in questo caso e pretermessa del tutto
Io denunzio il carattere meramente apparente della valutazione comparativa
Si dica che e subvalente la posizione di rischio
Ma si indicono tutti gli indicatori
E poi si dica che questi indicatori solo subvalente rispetti gli indicatori del dottor Masia non conosco nel nuovo e l'altro magistrato ma vorrei che con
Determinazione del Consiglio recasse quantomeno
La presenza di tutti gli indicatori che caratterizzano la vita professionale la sua personalità dopodichè si decide per la sua valenza
O addirittura senza di voi che costituisce dato noto a tutti i componenti della Commissione un attimo perché c'è una richiesta formale di rinvio in Commissione quindi
Adesso dobbiamo discutere questo
Darò la parola al Consigliere San Giorgio
Poi poiché costituisce ripeto dato avviamento è noto il fatto che il documento la nota del dottor fischietti che richiamava
Il
Primo Presidente il come dalla Presidenza ha ritenuto di trasmetterlo alla quinta Commissione ai fini di una valutazione
Trattandosi di contestazione circostanziato prescindo dalla fondatezza
Considerando
Va bene pezzo del affermazione che abbiamo ascoltato dal Primo Presidente cioè che sarebbero state pretermessi tutti gli elementi di valutazione
Degli indicatori possesso del dottor fischietti il quale peraltro risulta aver proposto ricorso al TAR e io gli darei
Al Presidente alla Commissione al relatore innanzitutto di fornire chiarimenti
Su questi punti perché
Insomma
Penso che che Cicu
No proprio se vuole deve così a San Giorgio con la volevo far vendere venire dopo aver acquisito questi elementi informativi non non parlo di valutazione
Prego se allora presente chiaramente io parlo nella veste di Presidente della Commissione non con riferimento a quella che mi è stato il mio voto com'è noto io mi sono astenuto quindi evidentemente
Non condividevo l'indicazione del dottor Masia
Che è stata fornita dalla maggioranza della Commissione però
Io francamente
Trovo non non voglio esprimere valutazioni in ordine alla nota del dottor fischietti se è una nota opportuna se ben orientata sei scomposta sedi
Sta di fatto sei
Si è offensiva
Certa sta di fatto che
A me sembra che quella quella nota
A diciamo sollecitava una rivisitazione di una decisione che era stata assunta che io posso condividere o non condividere
Ma che era stata assunta all'esito di una dibattito approfondito all'interno della Commissione
Che aveva tenuto conto di quelle che erano le caratteristiche le attitudini nel merito dei magistrati e che si è tradotta in un voto
Allora chiedere alla Commissione di rivenire una determinazione assunta
E francamente mi sembra
Una
Una richiesta diciamo impropria
Se poi il plenum a maggioranza dovesse ritenere di trasmetterli dite a smettere la e quindi c'è un passaggio formale per cui il plenum a maggioranza
E dunque sconfessando quella del Santo Hillary la decisione della Commissione dovesse ritenere che
La pratica debba ritornare in Commissione beh questo è una decisione alla quale noi ovviamente
Saremmo ossequiosi rispettosi perché una dinamica normale che si sviluppa all'interno di un dibattito che avviene nel plenum quindi alla presenza di tutti i Consiglieri e quindi
Rivaluteremo alla luce di quelle che sono le sollecitazioni e le indicazioni
Lei proposte che provengono dalla Commissione questo fa parte del no del normale dibattito ma non può certo essere un candidato pretermesso a sollecitare
La Commissione a formulare delle valutazioni diverse da quelle che sono state già formulate per questo motivo noi
Abbiamo letto la nota l'abbiamo letta con attenzione ma abbiamo ritenuto di non
APPA operare di per così dire una rivalutazione una rivisitazione di quelle che erano state le determinazioni assunte
Ripeto all'esito di una dibattito
Assolutamente assolutamente
Completo che è stato che è stato protestato che si è avuto in Commissione
Allora
Acquisiti questi chiarimenti che
Mi sembra si risolvano nel nel in una affermazione di principio cioè una volta che la Commissione ha votato rivolto tombale corre io personalmente mi permetto sono di diverso avviso se ci fosse non parlo del merito dalla conduzione del dischetto
Ma ove vi fossero elementi sopravvenuti credo che la Commissione dovrebbe
Riesaminare una
Ripeto parlo in linea generale
Alle ore a però è anche vero quello che diceva il Presidente Aschettino che comunque il plenum sovrano nel
Eventualmente
Su emendare superare una volontà confermativa chiamava così da parte della Commissione esprimendo un voto per il rinvio in Commissione che è esattamente l'oggetto della proposta del Presidente Canzio
A questo punto sulla proposta di revisione in Commissione consigliere Casorate replica alla fine perché adesso chiarimenti penso prego comunque basta allora sì
Sì sì sì sì prego
Devo dire Presidente che io sono contraria al rinvio in Commissione
Per il fatto che le come diceva il Presidente Aschettino
Quanto è stato sottolineato nella nota dal dottore fischietti poiché appeal non l'abbiamo già esaminato in Commissione e quindi ritornando in Commissione non so
Come potremmo decidere in maniera diversa rispetto a quello che abbiamo fatto precedentemente
Il le questioni che il Primo Presidente pone in ordine alla sottolineatura di alcuni aspetti del profilo professionale del dottor fischietti
Che costituirebbero per così dire una novità non sta così
Perché tutto quello che è scritto nella in questa nota è nel suo profilo e nell'autorelazione non c'è diciamo qualcosa di nuovo
Rispetto a quello che noi già abbiamo acquisito
Se poi diciamo nella la nota la comparazione non convince mi pare che questo attenga ad un merito che verrà sottoposto ad una votazione cioè
Perché Hilla la Commissione non potrebbe fare nulla di diverso rispetto a quello che ha già fatto dopo aver esaminato questo ed è questo
In questo documento
Prego Presidente raggiunta con maggiore chiarezza
Chi è quella che io
Essi enuncia regole ritengo che alla una più grave di un provvedimento d'urgenza non nella scelta non mi interessa in merito
Ma sia può essere anche di gran lunga migliore dischetti non li conosco non mi interessa proprio ma di fronte ha una nota in cui fischietti dice ho svolto funzioni semidirettive a partire dal novembre mille novecentonovantuno è già prima mio centottantanove quale coordinatore di fatto gruppi di parere parliamo i
Venticinque anni di funzioni semidirettive
Inizialmente in primo grado Presidenti di Sezione a Cremona organizzazione a Brescia
Dal maggio due mila undici in secondo grado
Funzioni direttive di fatto per due anni tribunali Grumo Cremona da mesi Presidente vicario facente funzione oltre perché di Brescia raggiungendo vari risultati eccezionali eccetera eccetera e questo mi importa
A fronte di soli quattro anni svolgimento incarico semidirettivo del Presidente
A partire da settembre due mila e undici è proposto Masiero ecco vi chiedo c'è traccia di questo nella valutazione comparativa
Dei venticinque anni contro i quattro
Lascia lasciamo perdere il resto veniamoci sulla questo fare
Allora c'è
Allora
Innanzitutto deve intervenire il consigliere Gian Giorgio La quali chiedo scusa per averla
Relegato a questo valutate questi dati poi dopo però adesso può intervenire in modo più compiuto
Io devo dire non sono convinta della apparenza di questa motivazione spiego
Le ragioni e faccio anche una femminista in occasione della votazione pr il posto di Presidente della Corte d'Appello di Brescia io mica espressi in favore del dottor fischietti
Che ritenevo fosse in possesso
Di un indicatore specifico che nuovo poneva in una condizione di prevalenza rispetto al candidato che risultò poi invece nominato
Avendo il disponendo dell'indicatore specifico dello svolgimento delle funzioni
Specifiche di secondo grado
Qui la situazione e diverse imitare che sia tutto sommato rispecchiate abbastanza fedelmente nella motivazione del provvedimento qui io credo che più che un problema di motivazione apparente
Ne e quindi inesistente sia un problema di tecnica redazionale della motivazione che per quella che è stata anche la mia esperienza dell'anno scorso
E noi abbiamo adottato nelle ipotesi in cui in realtà non ci sia una vera e propria
Alternativa tra due proposte e quindi abbiamo una due astensioni e poi una proposta in favore di il
Dottor Masia in questi casi
Si è evitato in passato e lo si è fatto anche in questo caso
Una descrizione analitica del percorso dilla candidato che non veniva proposto
E e ci si è limitati ad una indicazione generica delle funzioni svolte non si è scesi nel dettaglio ma si è ci si è limitati nella stanza della comparazione
Cioè come gli altri candidati
Ad una illustrazione delle caratteristiche che rendevano preferibile uno dei due candidati e allora vengo al caso di specie
Alla pagina quindici sì fa espresso riferimento ad una equivalenza di candidati in relazione all'indicatore specifico di attitudine direttiva ora questo riferimento a mio avviso
Rende superfluo tutto sommato la descrizione del percorso dell'altro collega
In considerazione del fatto che si sottolinea la prevalenza del dottor ma sia con riferimento agli indicatori generali e lo si spiega molto
Chiaramente si fa riferimento ad esperienze né anzitutto ad esperienze variegate e per quello che ricordo delle testo unico
Sulla dirigenza li esperienze variegate quindi la Poli e di riuscita delle esperienze prevale su un percorso che invece sia e decisamente orientato in un'unica direzione noi abbiamo che il dottor Masia
Ha svolto le funzioni di Pretore e le ha svolte nella materia civile nella materia del lavoro ha svolto anche funzioni di Pretore mandamentale quindi preture unico
E ha svolto anche funzioni requirenti
Poi si fa riferimento alla particolare qualità dei provvedimenti giurisdizionali ma non solo a questo
Ma alla agli numerosissimi incarichi per l'insegnamento in corsi universitari e alla produzione scientifica dell'interessato si fa ancora riferimento alla nomina referente distrettuale per la formazione decentrata nel settore penale
Ed allora
Neanche rileva secondo me quello che sottolineava il collega Morgigni con riferimento alla mancata sottolineatura della attività presso il Consiglio giudiziario
Perché nella motivazione e nella comparazione che rende prevalente secondo questo provvedimento il dottor Masia
E si menziona l'attività di formatore decentrato e non quella di componente del Consiglio giudiziario in relazione alla quale perciò possiamo ritenere che siano già date per scontata la equiparazione
Tra i due candidati quindi in definitiva per me e motivata la prevalenza del dottor ma sia perché si dà già per scontato che ci sia una equivalenza sotto il profilo villa delle attitudini specifiche quindi
Fare riferimento a ulteriore
A esperienze semidirettive del del dottor fischietti di cui gli abbiamo dato atto in sede di
Discussione della nomina per dal Presidente della Corte d'Appello di Brescia in questo caso non ha interesse perché e già data per scontata questa equivalenza e si fa riferimento invece a questi altri aspetti degli indicatori generali
Allora si potrebbe sostenere la apparenza della motivazione solo se noi potessimo dire che anche Lido fischietti e in ha svolto numerosissimi incarichi di insegnamento in corsi universitari ha una produzione scientifica molto vasta
E stato referente per la formazione decentrata e se potessimo dire che anche il dottor fischietti outlet esperienze molto variegate nella materia civile del lavoro allora io dico se tutto questo
E vero allora stava prima dire bene torni in Commissione la pratica ma si è invece quello che è stato detto in questa parte corrisponde a verità io ritengo che la motivazione
Si è sufficiente
Ci sono altre Fini allora Forciniti consigliere farcene
Dal mio intervento sarà molto breve anche perché diciamo chi mi ha preceduto mi riferisco al relatore che anche sulla il suo parere espresso sul ritorno in Commissione sia nella relazione si ritorna pensata
Molto precisa eh poiché soprattutto oppure all'intervento del Consigliere San Giorgio
Devo dire due cose numero uno ecco chiariamo proprio per correttezza esattezza procedimentale
Cioè non è che la Commissione ha preso atto delle osservazioni di un candidato non proposto
La Commissione a esaminato puntualmente le osservazioni mi ha discusso specificamente e ha ritenuto alla luce delle osservazioni del dottor
Fischietti di i mandar giù di
Ha ritenuto che la la proposta fatta fosse fallita ognuno dei sei si è espresso un voto ha ritenuto di non cambiare il proprio voto quindi i diciamo se è un problema di merito allora perché ecco è utile parli nascondersi dietro un dito fare un problema di merito che non convince la proposta discutiamo di merito è un problema
Tecnico
Io ritengo che sia stato pure poco gradevole e mi meraviglio che il corredo di Presidenza questo forse non lo ha sottolineato quello che è stato scritto nella nota nei confronti i della quinta Commissione
E ci si fanno delle accuse ben precise che non trovano fondamento Mella realtà perché in quinta Commissione si discute approfonditamente di profili professionali eh
I e si discute con grande serietà attenzione poi tutto è opinabile spy siamo
Stiamo discutendo di tanti posti con grande con grande attenzione spesso e ci sono punti di vista diversi ci si confronta e poi si arriva a una conclusione
In questa conclusione il mio ricordo pure cieche ecco ora se poi dobbiamo passare al merito perché
Purtroppo ecco quello che ho detto nel nel preliminarmente nel mio intervento
Cioè sembra un un po'ecco qua stiamo facendo un discorso che dalla procedura passiamo ha un merito il confine esse e molto sottile
Noi abbiamo dei un testo unico in cui indica quali sono vengono indicati indicatori specifici o generici come ha sottolineato pure il consigliere sia il relatore sia la consigliera San Giorgio
Ci sono determinati PD mi indicatori specifici che sono stati considerati equivalenti sussistenti per entrambi e poi
Dalla bucce di quel giudizio comparativo
è e unico tra attitudini merito e attitudini generiche specifiche ci si dà un giudizio di valore ben preciso che viene dato conto nella motivazione essi spiega perché
Quattro
Hanno ritenuto
Che sia prevalente quattro consiglieri su sei un profilo professionale e gli altri due evidentemente non erano convinti negli USA in zone non altrove hanno ritenuto di astenersi non non spetta a me dire perché o per come non è un
E non è questo che ci interessa
Certo non è un diritto da parte di un candidato perché se che non viene preso in considerazione non erano solamente il dottor fischietti e il dottor Masia i candidati
Ce n'erano tanti altri se vogliamo fare entrare la procedura che non è previsto in nessun Regolamento che chi non viene proposto scrive al Consiglio e dei che io sono il migliore di tutti
Mi dovete fare una proposta perché è un mio diritto senza poi quelle prassi impedimenti Mimì abbastanza frequenti per cui i magistrati
Vengono al Consiglio superiore a bussare alle singole porte dei consiglieri sostenendo di essere i migliori magistrati idonei per quel tipo di posto
Il profilo che diciamo modo di fare che assolutamente non condivido nel rispetto di tutti quanti non mi è mai passato per la mente di farlo
Prima di partecipare a questo
Consesso ma torno a dire difficilmente con queste prassi si cambia idea sol perché ci si confronta o si fa la Commissione ha lavorato con grande attenzione
Non è non invece e e a è giunto a queste conclusioni quindi io penso che non ci sia più spazio per ritornare e indietro
In Commissione altro profilo su cui non intendo dilungarmi questo è un profilo più tecnico che non attiene al merito lui ma ha dato conto in modo molto specifico
La consigliera San Giorgio del fatto
Che se vogliamo rimettere in discussione questa tecnica redazionale cui ha spiegato bene la la consigliera San Giorgio sottolinea ancora una volta io penso che abbia funzionato anche per dare celerità al Consiglio ma se nove
Possiamo anche rivederla scrivere proposte per ogni Direttivo di quattrocento pagine perché vi garantisco che nei profili professionali di tutti i magistrati
Ci sono vari spettante svariati aspetti da sottolineare però se vogliamo fare proposte di quattrocento pagine per ogni Direttivo possiamo anche farlo
In modo sintetico è questo compromesso che è stato trovato dopo un anno e mezzo un anno e otto mesi di consiliatura penso che sia il giusto
Compromesso per che riesca a dare conto di quelli che sono stati percorsi motivazionali che che hanno portato una determinata proposta con anche esigenze di di sintesi e di celerità quindi concludo
Facendo che sono contrario al ritorno in Commissione
Consigliere Balducci
Grazie Presidente
La discussione
Che stiamo facendo
Mi ha riportato alla mente una discussione che abbiamo fatto ieri proprio in seconda Commissione siamo nella fase finale di di l'elaborazione della proposta di
Riscrittura del Regolamento abbiamo dedicato
Una lunga discussione molto interessante tra l'altro
Proprio su questo punto
Nel senso che l'esigenza
Di rafforzare il nostro procedimento e di una forza e l'altra motivazione esigenza condivisa non è così semplice trovare le forme attraverso cui farlo
E
Io ho letto questa
Proposta non credo che sia Presidente Canzio una motivazione apparente cioè se lo se questa apparente
Ho l'impressione che spesso le nostre lo siano
Di frequente così è una motivazione
Anche per le ragioni esplicitate dalla consigliera San Giorgio e richiamate ora dalle così Forciniti è una mattina l'attivazione un
Ecco fosse
Certamente sintetica forse un po'troppo sintetica in ragione della specificità della vicenda
Certo è che alla luce di questa discussione la motivazione
VAC rafforzate irrobustito a questa mi sembrerebbe il minimo perché è vero che il giudice amministrativo formalmente non prende in esame
La verbalizzazione della nostra
Però
Questo avviene informalmente in presenza di una discussione come questa dove sono state
Dette alcune parole in diciamo impegnative dove tu
C'è stato anche una spiegazione del perché la motivazione non è in questi casi così analitica come in altri casi il giudice amministrativo quel non può sicuramente fare a meno di
Di cogliere
L'aspetto poiché
Magari motiverà in un altro modo non tenendo conto dell'ASP dei profili diciamo della nostra discussione
Però
Presidente quello che mi parrebbe necessario è certamente un mio un irrobustimento alla luce di quello che stiamo facendo di questa motivazione io sono
Completamente
Confidente nelle
Nelle procedure e né così nell'attività della quinta Commissione
Anche perché mi sono reso conto in questi mesi di quanto sia veramente complessa l'attività della quinta Commissione e quindi non chiedo
E non aderirei a una richiesta di ritorno in Commissione però
Alla luce della nostra discussione alla luce anche della circostanza che mi sembrerebbe opportuno per poter esprimere un voto consapevole
A questo punto leggere almeno sarà stata irrituale però c'è stata ne è stato letto mi sono state lette alcune parti leggere almeno la la lettera delle del dottor fischietti per poter esprimere un voto consapevole per cui io chiederei almeno di andare non senza la almeno io chiederei di andare al prossimo plenum
Sono sicuro che
Il relatore la relatrice di componente la Quinta Commissione possono facilmente trovare il modo con cui rendere
Più esplicita e forte se sono arrivati a questa conclusione vuol dire che ci sono le le le ragioni io non ho alcun
Motivo per dubitarne
E però mi piacerebbe anche per poter esprimere un voto avere contezza un po'di tutta la documentazione relativa
Bene il Consigliere leone ha chiesto di parlare
Sì ne stiamo parlando di rinvio di richiesta di rinvio in Commissione sotto l'Italia io mi riallaccio un po'alla discorso che ha fatto il collega Balduzzi
Anche se alla fine rispetto a quello che ci siamo detti in seconda Commissione a proposito della possibilità
Di rafforzamento nella alla motivazione
è un po'diverso almeno nella fattispecie
Per il semplice motivo che qui non ci sono due proposti
Ce ne solo uno per cui non c'è una comparazione anche qui è stata fatta a monte la comparazione
E si e la Commissione è arrivata è arrivata indicarne solo uno perché gli altri chi lo ha votato per Masia
Mi risulta essersi astenuto non c'è stata una seconda proposta a cui non sono arrivate due proposto in contrapposizione
Quindi le motivazioni che aveva richiamato la alla consigliera San Giorgio sono legate a a questo quindi è un po'diverso riferì spetta quello mandato la mia preoccupazione
è un'altra
Anche perché io
Oggi mi sono sentito un po'uno al consigliere perché
Dovendo essere messo alla pari di tutti invece era un po'più
Diminuito nel suo compito di valutazione
Perché non facendo parte della quinta Commissione e non facendo parte anche del Comitato di Presidenza io nella lettera di Marsiglia e degli insulti che sono state date alla dalla quinta Commissione
Alla no non ne fa niente allo Stato lo ha preso oggi
Ho appreso oggi a questa già mi sembra un'anomalia
Della della richiesta di ritorno in Commissione è legata a una lettera che passava solo attraverso alcuni componenti mi riferisco prima al Comitato di Presidenza e poi al
Alla alla alla alla quinta Commissione perché se ho ben capito la quinta Commissione ci arrivava l'intervento del Presidente
Aschettino mi fa intendere che è stata presa in valutazione
Per
Poi arrivare apre a a dire cosa cosa ho sentito lo manda al dibattito
Che non c'è nulla oltre agli insulti fatti alla quinta Commissione
Tutto quello che viene descritto nella la nella lettera
è stata già descritto nell'autorelazione per cui l'applica Paci dà la possibilità da parte dei componenti la quinta Commissione di comparare
Comparare i i profili evidentemente cioè c'è già stata quindi di più il rispetto almeno foto da da più parti rispetto a quello che
C'è stata al momento dalla valutazione dalla votazione in Commissione non c'è stato nulla di più
Ma la mia preoccupazione
è legata al fatto che oggi ci siamo ritrovati con una lettera solo del dottor fischietti avremmo potuto avere per le stesse ragioni anche lettere
Con insulti o meno
Del dottor martello è del dottor Corder anche dalla dottoressa Gatti buoni sono nominati buone ha revocato la domanda mi risulta che la revoca
Alla domanda
Voi immaginate immaginate una pratica analoga con il venti trenta non proposti con un solo posto e con le diciannove o che abbia CeVI lontano dirette risulterebbe non essere stati presi in considerazione mi sembra che la cosa sia un po'preoccupante anche se solo e soltanto da prendere in considerazione queste sono le motivazioni per cui io voterò contro il ritorno in Commissione grazie Presidente del Consiglio dottor Grasso
Grazie Presidente
Io sono tra quelli che si è astenuto
Perché mi sono astenuto perché io avevo delle perplessità nella comparazione di due candidati validi ho preso atto di un orientamento prevalente della Commissione io ho ritenuto
Nella libertà di autodeterminazione del consigliere del CSM Tino formulare altre proposte
Ora sulla motivazione io mi rimetterei alla valutazione del relatore
Si può anche andare un altro plenum per integrarla così raccogliamo anche in effetti qualche spunto che viene dal Presidente
Non mi pare sia il caso di tornare in Commissione perché non abbiamo valutato tutto
Ma io vorrei soffermarmi su un'altra parte
Che riguarda anche il nostro modo di agire qui al Consiglio
Che cos'è accaduto c'è stata una mail mandata ad un gruppo determinato di persone
E questa non è finita poi nelle mani del dottor fischietti cosa dice questa mentre fa una valutazione e dà una spiegazione di quella che è stata la posizione assunta in Commissione dicendo
Sostanzialmente quello che ho detto io si è ritenuto prendendo atto dell'orientamento generale ora
La cosa che io trovo francamente intollerabile io capisco che e
Né un po'di silenzio se cortesemente
Io capisco
Vedo che chiunque insoddisfatto delle
Di non essere stato nominato proposto perché è ben difficile trovare imitarlo magistrato che accetti l'idea che sia un altro desse riprese rito
La regola è che si applicano le regole ma secondo le regole sono io quello che deve essere nominato abbiamo detto
Atto imputato veniva condannato pochi in un processo civile era soccombente ti devi difendere nel processo non dal processo devi rispettare agli strumenti
Che a quanto pare il tutto fischietti sicuramente terra far valere il tuo diritto ed io serenamente accetterò il giudice il giudizio di una
Tribunale Chirico sbagliato soccombere a fare questa nomina
Ma sentirmi dire perché questo è il con
Non è possibile che i consiglieri si consultino tra loro prima
Che valutino logiche improprie dove logiche di appartenenza
Io rivendico il diritto di consultarmi
è un coloro con i quali ho condiviso un progetto di autogoverno io rivendico il dovere di consultarmi con gli altri componenti della Commissione sto lì per questo
E quindi di fare le mie valutazioni che francamente io respingo quelle che ritengo forme sebbene forse non volontari quasi di intimidazione
Ma la cosa più stupefacente sapete qual è
Che a quanto pare il dottor dischetti
Si è presentato parecchi Consiglieri prima che si decidesse
Non a tutti evidentemente ha scelto secondo quello che Lori teneva a essere un maggiore feeling una maggiore appartenenza non credo che sia venuto da Brescia per parlare delle condizioni meteorologiche
Chi sarà venuto a presentare una sorta di audizione spontanea e allora
Io dico
Che è molto grave che dopo aver tenuto una condotta di questo genere si venga a dire corse che minima e non ho se mi consentite anche una mancanza
Fosse dell'equilibrio sufficiente a gestire una realtà complessa come la Corte d'appello
Ma stiamo scherzando ma pensate forse che il Consiglio funzioni col pigiare un tasto da casa non possiamo parlare tra noi prima
Significa prenderci in giro allora questo va bene solo quando
La nomina non è
Favorevole non è gradita
Io questo voglio sottolineare rivendico il miglior spirito di fare il Consigliere parlando con le altre persone quindi respingo questo tipo di insinuazioni che peraltro non si dice nulla di particolare si dice
Ma voi vi siete sentiti prima e non lo potete fare voi dovete seguire una certa logica e non quelli dall'appartenenza
Prova ne è stata seguita
Grazie
Bene allora abbiamo concluso gli interventi nella
A
L'aveva chiesto la replica
Allora prima la replica del proponente o prima del relatore proponente prego
La serie di interventi che ci sono stati mi sono senza imbarazzi eccessivamente autoreferenziali
Per i consiglieri del Consiglio Superiore
Il problema che opposto è completamente diverso
Non so chi ha ricevuto dischetti chi è fischietti non so neppure come fisicamente sicuramente da nuove non si è presentato
Credo che è arrivato semplicemente una nota recante osservazioni
Per correttezza il Comitato di Presidenza
Senza neppure leggerlo l'ha trasmesso alla quinta Commissione
Al fine di valutare le osservazioni presentate
Domanda nel motivazione a favore del dottor Masia vi è traccia di questa valutazione delle osservazioni presentate questo il punto
Vi sembra sufficientemente argomentato
Il passaggio con comparativo gli argomenti comparativi con la posizione i fischietti alla luce delle osservazioni
Oppure è offensivo presentare delle osservazioni e non ricevere neppure una risposta sia pure minima bastano anche poche parole lette le osservazioni si ritiene di confermare le valutazioni già espresse
Ma di questo non vi accenno tant'è vero che molti consiglieri avrebbero potuto avere contezza di questo leggendo nella motivazione è pervenuta una nota del Consiglio Aschettino
Non avrei dovuto dirlo io dovrebbe esserci una motivazione questo
Quello che io vi invito a considerare che se questa è una motivazione che reca effettivamente una comparazione questo è tutto la proposta
La proposta
Non di restituzione ma di integrazione dalla motivazione
Va benissimo
Lo dico spesso questo integriamo le motivazioni
Diamo risposte perché e la mancanza di risposte che determina i ricorsi al TAR
E talora determina gli accoglimenti possiamo essere autoreferenziali va anticipare mai dal di fuori che si leggeranno i nostri provvedimenti
Prego Consigliere
Io ho potuto porre un altro problema
Bazo che sottolineo questo della motivazione ma l'altro problema per me molto grave
Dei credo che riguardi tutti i consiglieri quindi volevo che fosse chiaro io ho posto anche un altro problema quello la motivazione mi pare che sia stato già sviluppato abbondantemente
Consigliere Galoppi prima e poi Roma
Non volevo intervenire per una questione di auto disse restraint ma il dibattito è molto interessante e quindi
Faccio qualche osservazione perché un dibattito che al di là del caso specifico attiene ad una serie di questioni di carattere generale
La prima questione è già stata affrontata e approfondita dal Consigliere Balduzzi e naturalmente mi riporto alle sue osservazioni credo
Che se c'è l'esigenza di un'integrazione della motivazione per rafforzare il percorso argomentativo posto a fondamento della decisione non ci sia nessun problema
Almeno da parte mia ad una rinvio della trattazione alla prossima seduta per valutare la possibilità di una proposta rafforzativa su una serie di profitti ma l'altra questione molto più rilevante
Riguarda
La la
L'essenza stessa della nostra funzione
Che la trasparenza nell'assunzione delle decisioni che l'esercizio della discrezionalità che sono le due diciamo grandi esigenze di cui abbiamo cercato
Certamente con delle soluzioni perfettibili di farci carico proprio
Come nella elaborazione l'applicazione del nuovo testo unico sulla dirigenza che disegna una serie di percorsi professionali che valorizza l'esercizio della discrezionalità dentro un percorso logico riconoscibile
Ricostruibile valutabile e anche criticabile razionalmente
In questo caso noi abbiamo
E e qui lo voglio dire con grande determinazione esaminato come sempre facciamo l'abbiamo fatto anche oggi
Nella discussione di carattere generale escussione generale sulla Procura di Milano ci siamo confrontati anche con visioni prospettive venti non c'è nulla di male anzi questa è la fisiologia
Del del nostro organo di governo autonomo della magistratura anche in questo caso noi abbiamo esaminato in maniera approfondita i profili professionali
Dei candidati ci siamo confrontati e abbiamo ritenuto nell'esercizio discutibile ma perfettamente legittima e trasparente
Della nostra discrezionalità che un determinato candidato fosse in possesso non degli indicatori generali ma degli indicatori specifici che ne determinavano una prevalenza
è chiaro che il candidato che si è visto come dire escluso da questa valutazione favorevole può aprire delle
Riserva e può avere delle osservazioni critiche ma lo deve fare nelle sedi competenti non creando
Delle sedi improprie attraverso le quali far pervenire delle critiche che delegittimano questa non è autoreferenzialità mai difesa dell'istituzione
Che delegittima tutte le istituzioni e dico questo perché qui c'è stata in questo caso una trasparente
E leale e valutazione dei profili professionali dei candidati è stato ritenuto sbagliando certamente ma per questo c'è la motivazione
Perché si dia conto del percorso argomentativo
Sbagliando può darsi ma abbiamo ritenuto nell'esercizio trasparente legittimo della nostra discrezionalità che gli indicatori specifici di quel determinato candidato a prescindere dal nome fossero prevalenti questo è accaduto e credo che di questo ci si debba come dire
Sia per rivendicare questa nostra autonomia di valutazione e chiaro facendo uno sforzo sempre più importante di motivazioni solide e comprensibile grazie
Consigliere parla marrone
Sì penso tanto e solo detto però io un'osservazione vorrei farlo ascoltato
Un molta attenzione l'intervento
Si è aperto questo dibattito quello del Presidente Canzio sulla motivazione apparente che è stata oggetto di discussione poi
è stato oggetto di discussione che io non riferire solo ed esclusivamente al caso specifico ma più in generale come discorso di riflessione per l'intero consiglio superiore
E devo dire che sul tema della motivazione apparente prima consigliere San Giorgio voi altri sono gli intervenuti per evidenziare
Quelle che in realtà portavano ritenere e non essersi verificate delle motivazioni apparenti sull'ultima osservazione però quella rilanciata quella la necessità di tener conto delle osservazioni fatte
Da uno dei candidati dei concorrenti che poi è stato
Escluso
Io però nutro delle riserve perché
Se leggo la motivazione del provvedimento proprio quei rilievi che vengono contenuti in quella lettera indirizzata al Comitato di Presidenza in realtà sono livelli presi in considerazione oggetto di valutazione nell'ambito della quinta Commissione
E
Esprimo preoccupazione per il fatto che la quinta Commissione dopo aver valutato il profilo di un candidato sia poi chiamato in un certo qual modo dover riconsiderare
Delle a mio avviso giuste lamentele diversità di valutazione da uno i concorrenti che si sente escluso
Perché in questo modo rischieremmo di bloccare il lavoro della Commissione se ipoteticamente ogni candidato ogni concorrente dovesse in qualche modo ritenere la valutazione espressa
Dalla quinta Commissione e non in linea con quelle che erano le sue legittime aspirazioni o le sue legittime ambizioni d'altra parte
Anche
In sede di redazione del testo unico sulla dirigenza
E che notoriamente ha visto in questa aura anche e delle diversità di vedute e di opinioni io personalmente ebbi modo di dire che per ogni decisione Presa
Era necessario un'assunzione di responsabilità e che ritengo sia l'aspetto prevalente di quello che debba essere il lavoro della
Quinta Commissione non è la prima volta
Che viene preferito un profilo ad esempio con minore anzianità rispetto a quello di un altro candidato non è la prima volta
Che nell'ambito della quinta Commissione anche in ambito plenario con diversità di vedute di valutazioni
E vengono ritenuti più idonei egli dei profili e e sicuramente dal punto di vista della carriera presentano una minore anzianità qui c'è una valutazione
E già è stata
Evidenziata relatore alla pagina trentasei
Che sottolinea
Quei requisiti cui il Consigliere fischietti nella missile espresse al Comitato di Presidenza faceva riferimento cioè
Gli incarichi semidirettivi si da conto di quanto avviato di quanto evidenziato e in più anche mi la successiva pagine dove giustamente si mette
Il rilievo anche il profilo professionale
Espresso
Dal lo stesso consigliere fischietti per questi motivi io ritengo che proprio
Queste preoccupazioni
Espresse dal Presidente Canzio in realtà debbano portare ad una diversa valutazione proprio per evitare
Che lavoro della quinta Commissione in qualche modo possa poi essere successivamente paralizzato
Bene conservando il corpo prego
Io credo che
Questa particolare situazione che
Dire che non è che si presenta
Molto di sovente possa essere sintetizzate software profili
Uno e il diritto eventuale del candidato di partecipare a quel
Procedimento da quella fase endoprocedimentale
Di
Individuazione della persona maggiormente idoneo ad essere valutato il secondo il profilo di autotutela di questa amministrazione cioè
Dobbiamo capire io credo appunto di poter escludere il primo profilo non credo che
Un candidato abbia il diritto di partecipare a questa fase procedimentale però
è anche vero che l'Amministrazione ha un potere di agire in via di autotutela
In questo caso ciò che viene sollecitato è quello di potere valutare
Delle deduzioni fatte da questo candidato valutare candidato che assume di
Non essere stato adeguatamente motivato
Quindi noi oggi dobbiamo stabilire sì effettivamente c'è
Un difetto di motivazione
La Commissione che ci propone questo candidato ha ritenuto che non vi è un difetto di motivazione
Tuttavia in sede di plenum c'è qualche Consigliere che ritiene di dover avere maggiori elementi di valutazione per potere avere un possibilità di decidere con cognizione di causa
Quindi sotto questo profilo io credo che se
C'è qualche Consigliere che vuole disporre di maggiore elementi di valutazione a prescindere dalla posizione
Di questo candidato che ha
Legittimamente
Pur non avendo il diritto sollevato questa
Sua possibilità chiedendo al CSM di azionare questi suoi poteri di autotutela
Quindi io ritengo se effettivamente c'è questa
Questo
Richiesta di disporre di maggiori elementi di valutazione mi sembra che il Consigliere
Balduzzi abbia fatto appunto questa sua legittima richiesta
Nulla credo che possa impedire di fare una motivazione
Più ampia e più articolata sotto questo profilo
Bene allora per la replica il consigliere Casna poi proverò a fare una proposta
Se non lo farò
Dopo questa ampio dibattito cercherei come relatore di esprimere un parere conclusivo
Ribadisco che sono contraria al ritorno in Commissione sono contraria perché l'ho detto prima perché noi abbiamo esaminato ed è stato detto variamente dai
Da tutti i consiglieri abbiamo esaminato
Il profili professionali che sono fatti non soltanto dalla relazione ma anche dall'autorelazione quindi anche dagli altri documenti che vengono allegati i nostri fascicoli e gli abbiamo poi riesaminati CESIS profili professionali dopo la lettera del dottor esistenti che non è passata sotto silenzio in Commissione come è stato detto più volte
E per rispondere
Alla
Per primo Presidente
Diceva è offensivo presentare delle osservazioni non è offensivo presentare dei delle osservazioni
E anche proprio per questo noi lo abbiamo e riesaminati i profili
E ribadendo però il nostro precedente di che e noi le nostre precedenti osservazioni è offensiva eventualmente il contenuto di della della lettera
Del dottor fischietti il quale accusa la Commissione di cose che in Commissione quinta io ci sono da quasi due anni non succeda uno
E quindi è questo eventualmente il profilo
Che noi stiamo stigmatizzando noi e non
Non abbiamo inserito nella motivazione dopo aver riguardato alla luce di questa lettera
Le motivazioni i profili professionali non le abbiamo inserite le doglianze nella motivazione non perché abbiamo ritenuto offensivo che uno ci ponga delle doglianze ma perché le abbiamo ritenute irrilevanti
E abbiamo ritenuto che fossero già per così dire precipitate nella motivazione che avevamo speso
Quindi io ritengo però
Che proprio per fugare qualsiasi tipo di dubbio nel mentre sono contrario al ritorno in Commissione perché abbiamo fatto tutto quello che era necessario fare e debbo dire che anch'io
Sono
Un pochino batta per così dire lo dico fra virgolette dal comportamento del dottor fischietti e da quello che ha scritto per le accuse che ha rivolto nei confronti della quinta Commissione perché non rispondono assolutamente al vero
E lo dico come componente laico che nulla a che fare con le questioni dalla corrente x y eccetera
E ritengo però
Che di accogliere
La invece proposta del Consigliere Balduzzi perché per un criterio di carattere generale che non ha nulla a che vedere con la questione fischietti
Perché diversamente avrei proposto il ritorno in Commissione una rafforzamento per così dire della motivazione andrei a farlo
E proporrei quindi un rinvio per il prossimo plenum ma ma esclusivamente per un problema di carattere generale se diciamo il plenum
Alla necessità di capire di più riguardo ad una motivazione che forse può essere che poi può apparire troppo succinta
Alla riguardo degli indicatori specifici piuttosto che degli indicatori generali
Io ritengo di questo di poterlo fare
Mannoni alla ribadisco per le posizioni che ha posto il dottor fischietti che dal mio punto di vista sono davvero sbagliate
Io però credo
Situato Perrone
Beh
Benissimo allora prendendo atto Bond ritiro della proposta d'arte pieno Presidente dalla versione alla
Aree renderla della
Relatrice sulla proposta del Consigliere Balduzzi possiamo
Votare prima però consentitemi votare del rinvio alla se no plenum che questa discussione interessante articolate approfondita posto un problema ulteriore però di io credo che questa soluzione
Assolutamente ragionevole
Non non risolva nel senso che
Il il tema
Del di di un'istanza o di elementi o di tema generale prescinde da fischietti adesso
Il tema generale di un'istanza
Di del dell'emersione di elementi della della
Quindi valutazione integrative nel
Periodo intercorrente tra la la votazione del dalla proposta della Commissione è la deliberazione del piano che è un tema
Che rimane aperto io riflettuto come voi no riflette no no aspetto io penso che
Fionde o meno a meno scontato di quanto riguardo e non si risolve con l'Istituto dall'auto tutela che invocava
Opportunamente per altri versi consigliere Pontecorvo perché come sappiamo tutti l'autotutela e istituto che interviene a conclusione del procedimento amministrativo dopo
L'adozione del prodotto provvedimento inseriamo tutela
Il la qualunque pubblica amministrazione può riesaminare la decisione assunta
Alla luce degli armamenti
Rivalutazione sopravvenuti ovvero revocarlo ove
Vi siano elementi non valutati ostativi dal profondo del provvedimento adottato il tema che noi abbiamo di fronte relativa al rapporto che abbiamo discusso in altre circostanze della quinta Commissione del plenum
Del Consiglio ed è un tema che abbiamo a vedere ha un rilievo regolamentare discutibile ne parlammo in altra circostanza
In presenza di fattispecie diverse io mi auguro che con la riforma del Regolamento questo tema possa essere affrontato e risolto
Perché non non so io penso che noi non possiamo liquidare la questione
Nel senso di dire la Commissione ha votato e quindi
Non
Non c'è più materia di discussione perché è proprio questo caso dimostra sulla base delle considerazioni che la Consigliere così vada poco fa ha fatto
Che un'integrazione della motivazione nei termini in cui si sono è stato sollecitato appare opportuna
Per evita per sottrarre
Dell'istituzione al rischio di contenzioso per difetto per carenza di motivazione questo è il punto
Ora
Ora se questo principio e da tutti condiviso questo principio non può non avere un riscontro regolamentare ovvero una orientamento interpretativo delle norme del Regolamento in questa direzione
Se dalla
Dal voto del plenum della Commissione al plenum c'è qualcosa che non è stato valutato banalizzo bisogna integrarla motivazione questore
Lovelli credo la loro l'orientamento che possiamo assumere e che io in giro
Allora Presidente aprire
Consigliere Balduzzi per due il lavoro preziosissimo che sta per approdare a una conclusione eventualmente riflettendo se se se Conte se è un tema da da considerare
Bene allora chi è favorevole al rinvio in plenum alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo adesso
Al con l'astensione così al margine possono proposte unanime
Come facciamo spero rapidamente conferimento Uffici semidirettivi
Il proposta di presentazione al tribunale di Siracusa ho proposto l'unanimità in poi la dottoressa Giuseppina Storace il relatore e il presepe Schettino prego
Grazie Presidente con questa
Articolata discussione io
Zatti una proposta all'unanimità mi riporto alla proposta della Commissione benissimo
E l'alieno a voi
Chi è favorevole
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Conferimento ufficio semidirettivo di Presidente la Sezione lavoro
Per la Corte d'appello di Roma proposta ruralità in volo dottoressa Anna Maria Franchina il relatore Consigliere Fracassi mi riporto anch'io
Si riporta che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Conferma nelle funzioni di Presidente la Corte d'Appello di Catania del dottor Alfio Scuto relatore consigliere Fracassi
Questo caso mi riporto a Bruxelles il forte a chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato moneta conferma della dottoressa Daniela Perdibon Presidente sezione la Corte d'Appello di Venezia il relatore Consigliere fa Grassi
E all'unanimità quindi mi riporto
Riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Conferma dell'al dottor Luca Maria Marini presidente di sezione Tribunale di Ferrara
Relatore consigliere avverte Casellati
Grazie Presidente mi riparta si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità contenzioso dottoressa Angelica Di Giovanni ricorso al TAR Lazio il relatore Consigliere Fracassi
Mi riporta alla motivazione si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene proprio a metà dottor Fabrizio Amato
Ricorso al TAR Lazio di due o tre gennaio due mila sedici relatrice al Consiglio Berti cassarla
Il part-time riporta che a favore alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Dottore Errico fischietti ricorso al TAR Lazio e un'altra questione queste si tratta della delibera di presente relativo all'ufficio direttivo presenta coatta per Bresso rende dice consigliere Balducci
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità rimangono solo pochissimo pratica setta come settima Commissione che possiamo rapidamente
Penso che modificarlo la prima modifica alle tabelle dell'età per organizzazione effettuare un undici due ore quindici Tribunali lanusei relatore consigliere Sangiorgio
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità modificata per riorganizzazione vera quattro il senso di Bari Parma effettuata con decreto del due mila e quindi è relatore consigliere arte Zanettin
Vi riporto Presidente bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità delibera
Di applicazione extradistrettuale al Tribunale di Reggio Calabria dottor Nicolò Marino giudice del Tribunale di Nola relatore consigliere Alpitour opposto chi è favorevole alza far incontrare chi si astiene approva all'unanimità
Decreti data sette gennaio due mila sei diciotto febbraio due mila sei già fino al Procuratore generale della Corte d'Appello di Venezia relatore consigliere avventurò Binotto grazie chi a favore Zamai che contabilizzazione approva all'unanimità l'ordine del giorno è esaurito le ringrazio buonasera a tutti