Con Baraccetti, D'alessio.
La conferenza stampa è stata organizzata da Gruppo comunista della Camera dei Deputati.
Sono stati trattati i seguenti argomenti: Democrazia, Forze Armate, Militare.
15:00
10:00
09:30
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
10:00 - Roma
14:30 - Roma
15:00 - Roma
15:15 - Roma
16:00 - Roma
17:00 - Roma
17:30 - Roma
Pervenuti a questa
Artista conferenza stampa che abbiamo voluto dire per illustrare l'iniziativa che abbiamo assunto una rappresentazione interpellanza che vi è stata distribuita
Il fatto che vi sia stato distribuito permette di introdurre con estrema rapidità il il fatto è il significato della iniziativa politica
Parlo io ma è evidente che qui comma
Partecipa alla conferenza stampa anche l'onorevole D'Alessio
Responsabile della sezione confermate dalla direzione del Partito Comunista abbiamo deciso di prendere questa iniziativa
Adesso non solo in rapporto alla gravità della situazione che si è venuta sviluppando nell'ultimo periodo di tempo per punto di vista in una serie di misure che attendono a ridurre la libertà democratica comprarle
Il personale militare ma in riferimento anche a Fantozzi si sta concedendo alla formazione del nuovo governo e quindi vorremmo con questa iniziativa porre di fronte al governo che si costituisce al nuovo presidente del Consiglio incaricato la possibilità di tenere presente la situazione vogliamo appunto
Discutere
Perché ci auguriamo che vi sia una svolta
Rispetto alla situazione che stiamo denuncia
Praticamente ci troviamo di fronte dal mille novecento ottantuno a fine del mille novecentottantuno in quanto a una serie crescente di atti di intimidazione
E di repressione nel confronto e nei confronti del personale militare dalla parte del personale militare che a suo tempo si era più battuto anche Ferrari vara la legge dei principi dei nuovi principi e la disciplina militare che si approvò nel
Luglio del settantotto
E che portò all'istituzione delle degli organismi della rappresentanza democratica militare voi sapete che prima
Le rappresentanze militari non esistevano
Elementi di malcontento c'erano perché non era previsto alcun organismo che permettesse la partecipazione del personale militare alla trattazione dei problemi che li riguardano
E avevamo delle manifestazioni esterne all'ambito militare movimento dei sottufficiali democratici avevano avuto anche i fenomeni dei militare di come si chiamavano prendete il pizzico di tecniche divisa hammam mascherati compresi per non incocciare nell'anno alle regole del della disciplina militare nei fenomeni repressivi eccetera
Ora
Contemporaneamente al fatto che approvata la legge dei principi istituite le rappresentanze si procedeva a un processo reale di svuotamento
Delle funzioni assegnate alle rappresentanze quanto inferti sia l'amministrazione del ministero per la difesa incaricati in carica da quattro anni non è che si è dato da fare per farla rispettare
è nato un processo di reazione contraria a questa questa funziona questo luogo dalla presenza
Di conseguenza ci sono stati fenomeni di convegni di discussione per esempio il primo convegno da cui parte come avete visto anche nell'interpellanza
L'elencazione degli atti di repressione d'intervento intimidatorio al convegno di Mestre era un convegno indetto da apprendista per militari
Patrocinio del Comune di Venezia infatti vi era anche il sindaco socialista arrivo
All'inaugurazione devo convegno Acierno parlamentare di tutte le forze politiche c'ero io c'ero a Milano inizierà Cerrione dalla Democrazia cristiana c'era Albertini per il partito socialista amministratori l'occasione che tendeva a discutere le questioni che riguardano appunto
La funzione del delle rappresentanze
In indubbiamente in situazione di
Determinate da fatti così anche di esasperazione sono venute fuori posizione che noi allora non accettammo in pieno ma nella sostanza era avvenuto un convegno che legittimamente si temeva sulla base della resa dei principi con personale militare assieme
A civili i in abito civile senza qualificarsi quindi potevano liberamente a trattare siccome funzionava alla legge dei principi eccetera eccetera abbiamo avuto
Il famoso famosa lettera appunto
Venga del comitato dei capi di stato maggiore al ministro della Difesa Lagorio che fu oggetto poi di un ampio dibattito anche il Parlamento quella volta
Il cui addirittura si stigmatizzava ferocemente i partecipanti a questo convegno che ci accusavano di essere a delle persone dalla dalla forza armata dell'istituzione militare al Consiglio dicendo
Richiamando la necessità di intervenire in base a una sfilza inaudita degli articoli del codice militare di pace dal Codice
Penale che sarebbero stati violati in quel quel con dopodiché ci sono state
Sono state accertamenti comunicazioni giudiziarie siamo arrivati alla fine anche a questi atti di sospensione cautelativa dal servizio come fossero dei dopo dopo un anno e mezzo come fossero dei dei dei pericolosi
Criminali insomma no a questo Mammano cui si sono aggiunti altri fatti sono quelli che sono citati e che riguardano addirittura
Per procedimenti disciplinari agli atti comunque nel quadro di un'azione di di intimidazione diverse centinaia di sottufficiali qualcosa quindi molto seria e molto seria e preoccupante
Serie preoccupante perché avviene nel contesto
Di precisi atti che dimostrano la volontà dell'amministrazione dei vertici militari di fatto affamata dal Governo di non rispettare la legge dei principi infatti regolamento disciplina militare
Che doveva uscire entro sei mesi dall'approvazione della legge dei principi cioè entro il vizio entro gennaio del mille novecento
Settantanove entro gennaio perché fu approvata nel luglio del settantotto sono passati quasi cinque anni quattro anni e mezzo quel che questo regolamento di seguirmi Panucci
Una contestazione in seguito a una contestazione da me fatta l'anno scorso
Quando ci fu un dibattito in commissione difesa presente il ministro Lagorio
Che si riferiva allo stato di lassismo in generale a seguito degli attacchi terroristici no io ricordare che in fin dei conti c'erano delle responsabilità per questo stato di lassismo perché il personale militare
Si chiedeva defraudato di diritti decisi dal Parlamento dalla legge dei Principia ricordando che il regolamento nuovo sedici qui a Milano che doveva essere
La specificazione della legge dei principi questo è
Dice la legge dei principi a proposito del Regolamento di disciplina militare nuovo per l'avvenire il ministro mi interruppe la cosa fu fu messa a verbale dicendo che
Se il regolamento di disciplina militare fosse stato fatto uscire in quel momento
I suoi contenuti avrebbero fatto a tutti comunale dei prezzi
Ah che naturalmente si fa una replica San pesante da parte mia parte sia non ricordare che la responsabilità politica della gestione del Ministero della difesa era del ministro e non poteva esserci un'affermazione come quella presentata in Parlamento dal ministro stesso secondo cui realtà esisterebbe un potere militare del vertice militare si contrappone alla volontà politica e addirittura la legge
Rendendo impossibile l'emanazione di un Regolamento
Previsto dalla legge
Perché lo stesso ministro non se la sente di firmare l'emanazione di un regolamento che farebbe a pugni
Poi la la la la la il Regolamento interno per la rappresentanza militare anche questo non è uscito non è stato presentato come diceva la resa dei principi entro due anni
Dalla dalla sua approvazione
Non sono state presentate le modifiche al Regolamento di elezione della rappresentanza militare che entro due anni doveva essere rivisto sulla base procedure simili all'approvazione del primo Regolamento cioè
Attraverso un parere prima di tutto L'Espresso sul sulla proposta del governo dalle Commissioni parlamentari
E quindi abbiamo Ingram regolamento otto attivo dalla dalla dalla rappresentanze abbastanza lacunoso e criticato
Che fu emanato nel settantanove
E così possiamo riferirci anche a tutta la parte riguardante
La contestazione
Dei poteri delle degli organi della rappresentanza militare in particolare del Cocer noi abbiamo il precedente consiglio centrale della rappresentanza quello eletto per la prima volta è scaduto l'anno scorso e il successivo che tutti e due che tutti e due
Hanno presentato documenti al Governo ed anche indiano fa piovere alle commissioni parlamentari in cui si contesta l'amministrazione della Difesa al ministro che loro non vengono ascoltati non vengono ricevuti per esempio l'attuale
In forza alla tua costruzione della rappresentanza
Entrato in funzione l'anno scorso non è ancora riuscita ad ottenere un incontro con un ministro dalla dalla difesa e tutte
Le proposte che loro presentano di modifica i vari disegni di legge proposta e così via dicendo regolarmente non vengono tenuto in considerazione da parte del ministro cioè si intende
Il dispositivo vera legge
Dei principi quale dice che il Cocer può nei confronti dell'amministrazione e del Parlamento trattare di cavilli il problemi presentare proposte richieste ma trattare anche il provvedeva
Nella condizione militare interno intendeva vedevo poté presenta proposte se poi
Ma noi siamo libere di non tenerne conto
Cosa che invece è avvenuta in sede parlamentare dove abbiamo azionato dalla Camera sito per esempio l'ultima legge sul sottufficiali al Senato sono state introdotte moltissime modifiche al testo pervenuto dal Governo sulla base di consultazione che la Commissione Difesa del Senato ha avuto alcun consiglio centrale della rappresentanza militare
E così potremmo la questione non è di poco conto io voglio segnalare ai colleghi giornalisti
Due articoli di luminari
Del del diritto costituzionale
Di Gino Giugni
E di Giuliano Vassalli rientrato mi pare siano tutti e due di area socialista se non proprio iscritti contro l'influenza
No poiché non dire la verità e
Benissimo adesso scusa allora fatto dalla novità non ci conosciamo ancora benissimo e allora tutti questi due scrivono sul giornale dei militari due articoli nei nei quali per quanto si riferisce
A Vassalli convegno di Mestre dove ci fu un'accusa addirittura di
Atti eversivi e così via dicendo si sostiene con forza e con decisione che invece era una riunione perfettamente legale in rapporto alla al diritto costituzionale alla legge dei principi e poi Gino Giugni in riferimento alla potere della rappresentanza potere anche di negoziazione che invece contestato in via assoluta dalla dalla dalla dal ministero e dall'autorità militare
Dice nella parte finale
Sito proprio ci si accorgerà forse in base all'esperienza che proporre trattare e negoziare
Non sono attività dirompenti per la disciplina hanno incompatibili con criteri di gerarchia
Che reggono l'ordinamento militare potrebbero anzi essere positivi nel senso di contribuire a creare più spinte di partecipazione di consenso nei confronti delle istituzioni al cui servizio sessantotto
Di Opera
Far sedere attorno sindacati noi sindacati no quindi al delitto Bisio però
Andiamo alle rappresentanze Cristo forse anche questa è la sua rappresentanza del Senegal ogni potere nasce una situazione assolutamente di malcontento dirompente di protesta che si esprime fuori
E a cui si risponde con l'intervento repressivo con la denuncia con gli arresti comune alla sospensione dal servizio con inchieste il procedimento disciplinare che riguarda stesso noi siamo molto preoccupati per questa situazione
E chiediamo che ci sia una netta svolta politica nel senso indicato dalla Costituzione dalle inseguitrici
Nella parte finale e concludo
Noi indichiamo però due probabili ragioni politiche che secondo non sono alla base di questa sua
E che in ogni caso sono un'interpretazione
Errata del modo di rispondere a queste questa situazione da parte amministrazione cioè il fatto che
Evidentemente il nostro discorso
Di una forza armata di personale militare
Deve avere determinati diritti ricevette fu fatto storico olandese dei principi perché fino al mille novecentosettantotto ma il Parlamento né sotto il periodo sabaudo
Ne fino né nel prevedere pubblicano fino a settantotto era intervenuto regolando questa questa se prima c'era la Riserva reggia e poi residenza la riserva presidenziale regolamenti punto e basta tornano
Corrispondevano a un discorso previsto anche dalla costituzione di una forza armata che ardente compiti della difesa del nostro Paese
Ma in termini di difesa della sicurezza della sovranità sua accanto all'altra parte del discorso contenuto nella Costituzione della Repubblica che l'Italia
Rifiuta
Una politica militare per la per dirimere le controversie internazionali
E quindi in questo quadro eravamo riusciti a fare ci per un discorso di una forza armata che è legata al popolo e quindi che deve avere
Dei rapporti con le popolazioni di non superare la separatezza che aveva senso quando c'era la serva reggersi utilizzavano le forze armate per avventure imperialistica all'estero o per
Intervenire contro le masse lavoratrici contadini e così via dicendo oggi questo come sul prato si deve andare in quelle e poi dobbiamo stabilire anche determinati diritti eccetera
Beh noi riteniamo che oggi probabilmente si ritiene che questa linea non sia più corrispondente in rapporto alla svolta di politica estera militare che nei fatti il governo specie sulla base di certe spinte
Che sono state date anche con il contributo del ministro della Difesa Lagorio si stanno realizzando che ci riferiamo al fatto
Non solo
Di una politica estera militare spinta in avanti nei collegamenti con gli Stati Uniti d'America per cui siamo fra i primi in Italia aveva detto nell'Europa occidentale vi sia l'impianto del missile e così via dicendo anche se ogni tanto poi ci sono alcune frasi del tipo
Diverso ma nella realtà non ci si collega alle grandi forze socialdemocratiche socialiste cristiane popolare dell'Europa occidentale si battono
Trattare fino in fondo e imporre la sicurezza e il l'equilibrio delle forze anche di di teatro in termini
Non Julian insomma di ribasso Ian annullamento ma anche il discorso che continuamente è stato fatto sulla necessità di modificare il modello di difesa del nostro Paese
Considerato in termini di di presenza maggiore nel Mediterraneo ma anche in Estremo Oriente o nel Corno d'Africa
E quindi al di là
Anche
Dell'area coperta dalla dall'Alleanza atlantica per cui Parlamento italiano come quarantanove avvocato ora sulla sulle modifiche al modello di difesa non ci troviamo di fronte a una situazione per cui il Parlamento non ha per niente discussione ha deliberato una modifica l'attuale modello di difesa del nostro
Il ministro della difesa a quattro anni fa quando si presentò alle Camere col suo primo discorso d'investitura ebbe a dire che aveva intenzione di far studiare la cosa
Ma che in ogni caso prima di adottarono un modello di difesa il Parlamento sarebbe stato investito in realtà si marcia in questa del tutto
Il fatto recente per esempio da attorno alla stessa incrociatore tutto Pompeo nato da lì
Non dal fatto in sé per sé
Che la Marina italiana si dotasse di un elicottero Di Nunno incassatore porta elicotteri che aveva un senso in rapporto alla difesa dell'integrità dei confini marittimi del nostro Paese ma in base al fatto che lo Stato Maggiore della Marina in base a questi impulsi date dal governo sulla modifica del modello di difesa su una presenza fuori area nato nell'area del Mediterraneo in termini anche di interventi
Quindi non direttamente difensivi ha sostenuto che non bastano gli elicotteri che bisogna andare a una modifica e quindi il discorso della dotazione di armi non solo missilistiche ma anche gli aerei data bombardamento tipo chiare che sono stati utilizzati dall'Inghilterra al al fatto no da lì è nato a tutta la la forte polemiche deroghe di inserito in questo ora secondo noi e è una spiegazione del perché oggi andando in questa direzione si marcia appunto in termini nitidi contenimento della libertà democratiche di arretramento rispetto alla legge dei principi
E in questo quadro va anche inserito il discorso pendente avviato da Capuzzo pendente per esempio a rimettere la divisa nelle ore di libera uscita al personale militare
Presentata in termini demagogici come rilancio dell'etica della forma milita bisognerebbe tornare a ridare
Piena diciamo legalizzazione un'ape e accoglimento e nell'opinione pubblica e nella mentalità al personale militare che continuamente visse in divisa anche per in libera uscita nelle città italiane e così via dicendo ma nella sostanza siccome dietro la divisa militare stanno entrata in funzione del Regolamento di disciplina militare
E quindi la limitazione dei diritti costituzionali anche questo discorso si inserisce in quello che abbiamo fatto prima
E cioè andando verso una politica di difesa che non corrisponde più al dettato costituzionale
Della difesa stretta cioè della sicurezza dell'integrità territoriale ma che tende andare più in là verso un discorso che non è previsto dalla Costituzione della Repubblica anche
Incerto discorso riguardante l'ordinamento militare la legge dei principi del diritto del persona merita in una situazione in cui noi non abbiamo mai lavorato per l'anarchia
Sia chiaro come comunisti
Però abbiamo detto tutto deve essere funzionale alle effettive esigenze della difesa niente in più
Dal punto di vista di colpire gli interessi del personale militare dei cittadini militare è
Questo quanto io volevo dire a illustrazione un po'della della della interpellanza che abbiamo presentata della situazione necessità
Sia discorso musicalmente anche da parte del nuovo governo che tende a introdurre
Una svolta alternativa ma viene fittizie seguito Sturani appunto definito dalla costituzione dalla rese dei prezzi
E nello vediamo
C'è
Però
Fermate e contemporaneamente un problema di politica per la difesa qual è il senso del discorso dell'onorevole bacetti ha fatto fino adesso quale
Che c'è democrazia in coincidenza con una certa politica
Questo spie io ecco una spiegazione che chiedo questa e questa al senso cioè se per ipotesi ci fosse una politica di difesa che non è gradita anziano allora bacetti alla alla parte politica non pacifico ma c'è una democrazia interna delle forze armate queste due cose
Domando possono coesistere o non possono coesistere
Io è questo che io mi sono riferito già un esteri evitiamo di fare un discorso partitico noi comunisti abbiamo sempre evitato all'interno e verso le forze armate di far stufo di fare un discorso di partito infatti abbiamo accertato
Che
All'interno delle forze armate quando il personale in divisa non vi sia la possibilità ci sia all'inizio consentirà ai diritti costituzionali per tutti quanti cittadini di organizzarsi impartite inattività partitica e così via sì
E questo perché
è una forza armata che ne allearmi quindi istituzione tra le armi che adempia compiti delicatissimi che possono richiedere il pronto intervento anche no sia in caso di necessità di difesa quindi appuntamento per calamità offeso le istituzioni Democratic no
Quindi noi cerchiamo non non ci sono partiti organizzati il personale militare ha solo diritto come dice la legge dei principi
All'interno doveva portarsi il giornale per conto suo a Telese sostituto un suo libro ad esprimere le sue opinioni stretto in senso strettamente personale l'iscrizione al partito come a titolo personale fuori delle caserme dove uno abita
Fuori gli in in borghese può partecipare alla vita politica come tutti i cittadini ai soli limiti derivanti dal giuramento di fedeltà prestato dal segreto dall'assenza del mantenimento del segreto militare quindi è chiaro che in questa nella fattispecie gli ho ricordato un fatto preciso
Che quando la politica estera militare interno del nostro Paese nel passato era una politica condotta da classi dirigenti arretrate reazionarie che realizzava una politica imperialistica di aggressione all'estero
E utilizzavano la forza armata quando non bastava la polizia la guardia realizzare ai carabinieri contro le masse popolari contrordine
E si teneva una forza armata separata dal popolo senza nessun diritto democratico e così via dicendo
Noi riteniamo che dopo anni di inadempienze dopo decenni di inadempienze della dei principi costituzionali perché implica è l'articolo undici della costituzione che dice l'ordinamento democratico per forza
Io nell'ordinamento e forze armate si ispira agli orientamenti democratici della Costituzione no
Dopo antiche abbiamo concordato nel settantotto nel periodo la solidarietà democratica che bisognava in una situazione in cui il personale militare era cresciuto con la cresciuta la coscienza democratica dei cittadini e non poteva reggersi più una situazione che negasse qualsiasi strumento di partecipazione di diritto democratico
In una visione anche di politica estera
Nazionale in base alla Costituzione e passata la legge di principio
Ci sono stati tentativi di limitarne la portata
Però negli ultimi anni e noi dobbiamo notare anche in rapporto a una politica estera militare di tipo diverso che sta venendo avanti che addirittura non solo si resiste
Alla alla alla a alla piena espressione del dei contenuti democratici della resa di principi ma addirittura si intenda tornare indietro a negare questi diritti e a ricorrere alle forme repressive
E quindi non lo mettiamo in collegamento dimostrano che non è vero
I responsabili della della politica di governo insomma sensibili erano destinati ad uso
D'Alessio poco
Posso posso aggiungere questo che nelle forze armate noi pensiamo ci debba essere un regime di democrazia indipendentemente dalla modello di difesa dal cosiddetto modello di difesa che viene assunto nella politica internazionale del Paese
E ci deve essere democratici sia per prescrizione della Costituzione e per omogeneità con la con lo sviluppo della società
Il rapporto con la quale essenziale ai fini della difesa una società che fosse separato dalle forze armate con forze armate che fossero contrapposta alla società farebbero altre cose ma non certo una efficace difesa del Paese
Ciò premesso rispetto agli episodi che ha ricordato barra Cetti
Anche quali si aggiunge l'osservazione che talune innovazioni legislative regolamentari
In un certo senso dovute perché derivanti dalla legge dei principi il nuovo regolamento di disciplina la riforma del codice penale militare in tempo di pace il Regolamento interno dei consigli rappresentativi non sono stati attuati ci inducono a domandarci se non sussista un rapporto fra tutti questi elementi diciamo di legislativa
Indirizzi difensivi che probabilmente
Da qualcuno
Ritenuta non del tutto coincidente o con facendo con taluni principi di libertà è un chiarimento che chiediamo al governo ecco perché l'interpellanza pone credo al Governo la domanda di fondo vieni presentati spiegaci quello che sta succedendo
Basta arrivare che la risposta so almeno la domanda di Varese
Viene sembra paradossale
Ma basso
Diciamo
Reazione
Il governo dell'opinione pubblica
L'esercito che è intervenuto lui aveva una democrazia interna credo delle regole sicuramente superiori all'esercito italiano
Ecco io vorrei precisare questo c'è una scissione netta fra lo stabilire chi è il nemico e la democrazia interna di un esercito non so se se la cosa quindi quello che non non trovo questa connessione stretta fra le regole della democrazia interna ad un esercito le scene dei militari devono esser fatte a livello politico
Questa è la la e la
Essa che la democrazia in seno alle forze armate
Allo Stato attuale dei principi costituzionali e dei rapporti con la società deve considerarsi un elemento autonomo rispetto alle scelte di difesa gli indirizzi di difesa del Paese
Anche perché anche perché pensiamo che nessun indirizzo di difesa Bossa realmente essere praticato
Se la consapevolezza della sua validità della sua efficacia e della sua democraticità non è tale da coinvolgere e le forze armate e nella stessa misura Società nazionale
Ci possono essere ecco la domanda indirizzi difesa che contraddicono a questa ispirazione democratica della società e dello della Società dello stato delle forze armate
La risposta naturalmente può essere la più diversa per me sì quando l'Italia sceglie come sistema difensivo essenziale di impiego
Diciamo a priori dell'armamento nucleare tattico come risposta equilibrato dice rispetto ad un attacco condotto con forze convenzionali fa una scelta che tocca anche dei principi morali
Perché tocca dei dei problemi di efficienza di risposta e tocca e e di credibilità della difesa e tocca dei principi morali in che senso efficienza di risposta nel senso che probabilmente deciderà di fare fronte ad un'invasione di carri armati con l'impiego in Valle Padana l'armamento nucleare tattico significa portare sul nostro territorio da noi stessi la guerra nucleare quindi come dire insomma
Distruggere e insieme con l'attaccante che sarebbe probabilmente distrutto anche il nostro Paese il nostro territorio e questa non è più una difesa questa assomiglia molto di più a un suicidio ad un olocausto a qualche altra cosa che non ha a che fare
Con una politica di difesa che vuole salvaguardare e appunto gli obiettivi del paese e possibilmente allontanare la minaccia che su questi obiettivi viene fatta pesare moralmente parlando mi sembra evidente che questa difesa nucleare con confligge non voglio dire con i principi la non violenza perlomeno confligge con leggi dei degli ultimi Papi Ettore e quindi mi pare che per lo meno per i cattolici apre un problema Dino piccola dimensione se nonostante questo ecco il punto la politica del governo e gli stati maggiori decidono perché alle aderiamo ad un'alleanza perché abbiamo preso degli impegni di praticare questa difesa beh possono giro un problema di coscienza politico-morale di quelli che debbono rendere operante questa stessa difesa in sostanza di quei soldati che debbono prema il pulsante far partire il missile Lancet dalla base di Portogruaro con una arma nucleare di più o meno equivalente a quella di Hiroshima e quindi provocare
In questo caso il territorio altrui ma di di riflesso sul nostro una una uno scontro nucleare né posso giù e quindi questo conflitto ci può essere la domanda appunto che ci facciamo pure noi eh
C'è stata c'è questa questo questa riflessione questa riserva in quelli che oggi stanno sviluppando quella che sembra un'offensiva contro i principi democratico anzi armate
O non c'è questo ce lo deve dire il governo perché su sulla base delle Mary analisi si può arrivare a qualunque conclusione nostro dubbio il nostro sospetto e che ci sia
Grazie
Credo particolarmente di alcuni poi incriminati
Incriminati i di Mestre e di Cagliari quindi nel caso di Abbiati diciamo desiderio di conoscere aspetti anche particolari della vicenda di poter rivolgere anche al
Sì abbiamo già presentato ripresentato la scorsa stagione ove l'apertura dalla Camera la proposta di legge unificata
Per la riforma del servizio di leva che tende nella sostanza a rendere più accettabile da parte del giovane in servizio di leva obbligatorio
A rendere la quindi più partecipata con forme di addestramento ma forme militare ma anche forme di qualificazione del personale militare ai fini dell'esigenza delle forze armate ma anche ai fini dell'attività produttive civili che
Allarga il discorso riguardante per esempio collegamento con la società civile
Noi siamo come dice la legge e la stessa mozione approvata dalla Camera nel gennaio per ottantadue perché non si abbiano incontrò a livello epidermico che avviene una volta o due Hollande all'anno
Tra comandi le autorità locali e poi attraverso le sfilate o qua e là qualche concerto rock ma siamo per programmi annuali
Di attività culturali ricreative e sportive
Realizzati dai comandi locali con le rappresentanze i Comuni le Province e le Regioni che durino tutto l'anno
E che perché vi vi sia sempre di più questo collegamento tra
Forza armata e società e cioè società civile poi c'è tutto un discorso differente sia ancora allo sviluppo delle attività sportive e ricreative tra l'altro quattrocentocinquanta miliardi di lire in tre anni per l'ammodernamento delle infrastrutture militari lo sviluppo delle attività culturali e ricreative quindi è una legge importante
Come presenteremo anche tra poco
La legge di riforma della sanità militare perché ormai tutti han detto che la sanità militare di oggi non corrisponde assolutamente alle esigenze moderne
E sociali che si presentano per i giovani di oggi anche il riferimento
Va abrogata e così via dicendo
E poi abbiamo anche predisposizione di fronte a un gravissimo ritardo del governo una predisposizione della proposta
Di legge di avanzamento degli ufficiali è stata fatta solo proprie sottufficiale noi
Presenteremo una proposta di legge ponte che tende a dare alcuna soluzione al problema degli ufficiali del delle tre forze armate inoltre
Presentiamo la legge
Sull'ordinamento interforze delle forze armate oggi questa è un'esigenza più volte ribadita
Dallo stesso ministro dallo stesso Governo dalle stesse amministrazioni da decenni in realtà non è stato fatto niente l'anno scorso è stata insediata la commissione Giannini quando ha come abbiamo cominciato a far circolare noi una bozza di proposta che poi abbiamo predisposto presentato alla fine a presidente della legislatura la ripresentiamo
è una proposta che tende a fare delle forze armate italiane una sede più seria più organicamente
Funzionante rispetto all'attuale che è una sede di sprechi inauditi insomma no di ripetizione imprese per la sanità meritano un assenso che ci sia che sia organizzata in tre corpi no
Abbiamo tutta la parte
Non so abbiamo l'ospedale militare che sono pur una sede di spreco e fanno contee sono in contrasto con la legge di riforma sanitaria
Abbiamo comandi territoriali che corrispondono e strutture periferiche che corrispondono alle forze armate dei quando avevamo otto milioni
Di baionetta insomma tanto per ricordare con la famosa frase ecco c'è tutto abbiamo la sede lo deve operare industriale a difesa
Che è una sede di spreco molto più grave deliri per esempio o dell'ENI
Per dire insomma no per cui abbiamo presentato già nella precedente legislatura e non se n'è fatto niente malgrado libro verde del ministro ancora Lattanzio no
Che tende a tratta su questa base la facciamo la polemica contro gli aumenti del bilancio della difesa
Del degli anni precedenti
Pare che ci saranno anche per questa prima di tutto noi diciamo si deve andare a vedere
Quanto meno tutta la sede di di di sprechi e di di ripetizioni di spese inutili che siano nella struttura di oggi delle delle delle forze armate prima
Di chiedere aumenti la spesa militare specie dal momento che si sa che abbiamo bisogno di ridurre la spesa pubblica espressamente di non colpire le la spesa sociale sanitaria e così via dicendo quindi
Ci muoviamo su una linea con delle proposte ben chiare
Che tendono a fare delle forze armate italiane uno strumento reale per la difesa dell'integrità del nostro Paese perché questa per intero esigenze anche di intervento insomma no
Però ordinate democraticamente insomma collegate strettamente al popolo senza questa situazione di tensione all'interno che non servono le forze armate noi riteniamo che chi lavora
Per negare la legge dei principi per ridurre la funzione rappresentanze sì al peggiore nemico di Forza armata dalla Repubblica effettivamente efficienti effettivamente con personale militare motivato perché oggi all'interno delle forze armate c'è uno stato di tensione sempre più crescente incredibile
Che va detto
Una risposta un'ipotesi politica in questo contesto in base a quello che diceva lei
Come detenendo un
Ministero dalla distanza
Ma guardi il problema è sempre quello della linea politica no
Perché noi avevamo anche sperato come forza di sinistra che l'avvento del ministro socialista Lagorio la difesa
Di fronte al fatto che aveva una legge dei principi già approvata e solo da far rispettare
Di fronte a proposta di legge a cui ho accennato prima che avevamo già presentato oppure no e che si si trattava solo di fare funzionare
Se c'era una volontà politica
Della coalizione governativa precedente di realizzare una linea nella sostanza prima richiamata io credo che il ministro avrebbe avuto tutto il potere a volontà fa insomma no
E aveva avuto anche il nostro consenso
E il consenso del personale
Militare non lo ha fatto atteso essenzialmente a curare le relazioni esterne
A presentarsi in un certo modo dal punto di vista delle spendere per cui la presenza di Andreotti
Se la presenza di Andreotti si colloca sulla linea che fino adesso si è collocata non potrà esserci che anche nei suoi confronti una chiara netta
Opposizione insomma
La verità Pollari ha seguito molto veloci
E voleva aggiungere soltanto alcuni dati forse passano a servire per
Alcune riflessioni pago una domanda l'avvocato Calvi
Innanzitutto secondo me ce la riflette sul fatto che gran parte di coloro che sono stati colpiti da mandati di comparizione o incriminati o sospesi dal servizio non sono tutti o quasi
Ex delegati dei consiglieri di rappresentanza tutti ufficiali e sottufficiali che il la reazione che sta avendo nelle basi nelle caserme al di là delle notizie ufficiali e purtroppo non escono perché chiaro
Una reazione che fa riflettere molto cioè la gente sta reagendo sta esprimendo un un'ampia solidarietà ai colleghi è una cosa che ha colpito soprattutto perché molti di coloro con i quali si è lavorato per anni a fianco a fianco gente che ha venti anni di servizio o gente che ha un'altissima professionalità improvvisamente dall'oggi al domani è stata mandata a casa con un decreto di sospensione peraltro firmato signora
Se non erro il giorno prima delle elezioni venticinque giugno
Senza una motivazione concreta quando esistono se non avvocato Cardiff caldo possiamo confermare sentenze del Consiglio di Stato che sostengono che dovrebbe essere motivate decreti di questo tipo e poi aggiungere anche un altro dato e cioè che i decreti di sospensione sono arrivati dopo un anno e mezzo
Dal convegno famoso di Mestre quindi la difesa si cautela dopo un anno e mezzo qualcuno ritengo da beh questi quando questa una mia riflessione personale non abbiamo un sito avuto generali di cui si appurata la l'appartenenza ad associazioni non proprio legittime come la P due che sono stati colpiti solo da semplici richiami disciplinari e continua a rimanere al loro posto
Cioè sono ricchi riflessione di questo tipo che forse varrebbe la pena anche di fare ecco volevo dire questo che in alcune basi si è sparsa una solidarietà molto ampia che si è avuta anche in alcune astensioni di mensa
E questa la reazione che si sono avute da parte della gerarchia è stato di questo tipo interi reparti sono stati messi in mano ai carabinieri cioè i carabinieri sono venuti da fuori che stanno interrogando la gente presa col sia singolarmente e i comandanti ero porto che dovrebbero essere loro a condurre queste inchieste sono defilati quindi sta aumentato quel senso di sfiducia che la gente Giannutri purtroppo nei confronti dei quadri ufficiali superiori e questo non va certamente a beneficio del duramente dell'istruzione dell'istituzione e ecco una cosa è una domanda che invece volevo porre all'avvocato Caldera qui di questo tipo so che sono state adottate iniziative di collegi di difesa rispetto ai singoli fatti di serramenti Mestre
E altro e volevo sapere appunto a che punto erano queste queste
Ma io direi che le iniziative sono state tardi di ordine Proci che mi riferisco soltanto al questione di ordine processuale ovviamente
Sono stati tali che hanno prodotto poi questo provvedimento di sospensione precauzionale l'impiego come giustamente nel dicembre questo provvedimento è stato il ministro il ventotto giugno mille novecento ottanta treni
Firmato per quello che riguarda militare della reumatica dal generale Casagrande bene è stato emanato questo provvedimento con questa motivazione visto visto eccetera considerata la gravità di detti imputazione e la risonanza pubblica dell'avvenimento
Siamo nel giugno ottantatré il convegno come noto avvenne il cinque dicembre dell'ottantuno
Evidentemente non si può far riferimento alla risonanza pubblica dell'avvenimento convegno quanto invece io credo alla sottinteso in modo del tutto evidente
Al fatto che questo processo ha provocato una reazione molto forte molto dura da ambienti io qui pubblica stampe movimenti politici sindacali o comunque insomma las l'ambiente di ambienti democratici che hanno provocato questo tipo di reazione
In relazione alle imputazioni io se mi è consentito fare brevemente un'osservazione
Perché perché è una costante del nostro sistema processuale del nostro ordinamento generale quello di fare delle leggi straordinariamente democratiche come certamente anche questa e lasciare inalterato invece quelle che sono le strutture anteriori ordinamentali adesso l'esempio più classico ovviamente può essere farsi la sua costituzione e codice penale che permangono in conflittualità permanente
Ma costante sempre
E e noi abbiamo un codice penalizzati risale ai tempi di a tutti conosciamo è una legge di principi che invece fortemente avanza qual è la soluzione processuale
Che l'accusa ha trovato è stato quello di mischiare le due norme insieme l'articolo sette da leggere principio attivo centottantaquattro centottantadue il codice militare di pace
Tant'è vero che il capo di imputazione fa riferimento e anche qua siamo insomma
Lei cioè se non fosse così provocatorio dire che c'è una sottile veline ironia perché si vince
Non hanno più hanno partecipato persone cinque cinque persone persone arbitrariamente partecipavo con ad un'assemblea di militari che si qualificavano esplicitamente come tale
Ora tutti sanno che era invece un'assemblea comune di Venezia dal Comune di Venezia cui partecipano esponenti del mondo culturale della stampa parlamentare un dibattito pubblico e ha perso
Perché arbitrariamente non è dato capire macchine dato capire per il semplice fatto che l'articolo centotré quattro parla esplicitamente di arbitrariamente
Inoltre
I militari non si sono qualificati come tali e hanno discusso la maggior parte di essi indifesa la legge del principe spetta al punto cioè parteciparono un'assemblea pubblica nella quale si difenda una legge del nostro ordinamento
Per le procure militari diventa un reato tout-court ed ecco le imputazioni che sono scaturite
Che cosa è accaduto che essendo con mista a la partecipazione di civili e di militari la competenza della Procura della Repubblica non della procura militare e questo naturalmente offre
Offre maggiori garanzie questo mi sembra di tutta evidenza
I militari come hanno risposto hanno risposto con questo provvedimento che c'risibili assurdo cioè a distanza di due anni sospendono dal servizio e dallo stipendio attenzione quindi colpendo con una pesantezza inaudita
Quei militari che hanno partecipato anche a questa non quest'Assemblea questo convegno pubblico organizzato dal Comune di Venezia
A distanza di due anni per la risonanza pubblica dell'avvenimento come si dice giustamente vengono sospesi dall'incarico e dal stipendi tenete conto che si tratta
Da soldati semplici a sottufficiali fino ad esempio ad ufficiali superiori io difendo un maggior
Naturalmente abbiamo proposto anche ricorso al TAR
Di contro questo provvedimento
Perché immotivato ed è palesemente illegittimo
Ma a parte questo io credo sono convinto chiudo che gli interrogatori non ci siamo presentati immediatamente i i chiarimenti che abbiamo reso cioè che non era un un'Assemblea non è un'assemblea di militanti
Non era una partecipazione arbitrare in un'assemblea pubblica un convegno organizzato dal Comune a quale liberamente abbiamo partecipato senza divisa senza qualificarci militari e soprattutto difendendo la legge dei principi contro coloro che invece voleva attacca ecco a questo punto io credo che la Procura Repubblica di Venezia posso aggiungere a un proscioglimento in tempi Brevi di quelli che naturalmente sono su queste posizioni sono quelli che io assist altri costi difenderanno il modo in cui crederanno più opportuno certo è che questo tipo di accusa è un'accusa che sia andata gradatamente diffondendo in tutta Italia Cagliari addirittura abbiamo avuto un ordine di cattura saliamo anche qui formino motivazione io non lo so quanta quanta lini involontaria ironia abbiano sempre questi magistrati militari certo è che mi sono un tredici sottufficiali che
Hanno rifiutato di dormire in caserma perché perché dopo le vicende note vicende dei degli atti di terrorismo che attaccavano caserme eccetera qualche genio arriva riflettuto e ha pensato che la cosa migliore sia quella di dormire nelle caserme così si sarebbe difeso meglio dal la caverna stesse re armi dagli attacchi terroristici naturalmente questo a determinato una reazione legittima anche queste spesso sono
Militare con famiglia sposa hanno diritto di dormire fuori ed era anche qui una motivazione del tutto ingiustificate
La risposta del tribunale militare di Gandhi arrestato eccolo qui un ordine di cattura nei confronti dei tredici che si erano rifiutati
I quali servizio eccetera eccetera se il numero è superiore a dieci quindi è un'aggravante presentavano reclamo contro l'ordine di servizio che disponeva l'obbligo di pernottamento in caserma salvo specifici premi Spresal getta eccetera eccetera
Non
E questo è del dico subito questo del dieci giugno ottantatré
Ecco naturalmente scarcerato così sono stati scarcerati ovviamente può giocarsi Foiano ricco rende questo tipo di azioni hanno
Perché la situazione sì
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0