Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora se prendete posto perché
Vi devo dare alcune
Comunicazioni
Uomo
Consigliere Donati
Allora ci sono da fare tutta una serie di adempimenti in relazione alle future elezioni di cui dopo vi darò
Vi spiegherò e vi dirò quali sono anche le cose urgenti da fare però prima di iniziare i nostri lavori e Consigliere Donati mi ha chiesto la parola per ricordare il presidente grossi Paolo Grossi
Prego Consigliere Donati a lei la parola allora grazie presidente
Allora Paolo Grossi
Avrebbe dovuto essere con noi lo scorso venti giugno quando abbiamo fatto il convegno sugli ottanta anni del Codice civile perché con Alberto benedette Fulvio Gigliotti abbiamo subito pensato a lui
Come la persona più autorevole per intervenire proprio sul tema delle codificazioni ma purtroppo le sue condizioni di salute non l'hanno permesso e l'altro ieri ci ha lasciato
E ha creato veramente un vuoto incolmabile tra amici colleghi e direi per tutta la comunità
Dei giuristi
Paolo Grossi è stato indubbiamente uno dei più grandi maestri del diritto io l'ho conosciuto da studente era professore di Storia del diritto italiano
All'università di Firenze ricordo benissimo la prima lezione in cui CD insegnava il la funzione il carattere storico del diritto il punto e la linea lui usava questa metafora il giurista positivo è quello che normalmente a come ottica il punto ma non deve cadere nell'errore di considerare il punto isolatamente perché il diritto espressione della storia espresso nella società e si estende come una linea e quindi lo storico può aiutare il giurista positivo a evitare di trasformarsi in un vero esegeta di una disposizione ma comprende le tradisce del fenomeno giuridico guardando al passato a quella linea che parte da lontano e va verso il futuro tramontata l'epoca della statualità del diritto dell'idea che il diritto sia espressione autoritaria di un comando il diritto insegnava insegna grossi invece espressione della società esiste un nesso tra storicità e diritto
E di cui grossi a più volte spiegato le conseguenze della costituzione del del quarantotto la nostra Costituzione e quella che segna il lo spartiacque definitivo tra la visione autoritaria della civiltà giuridica borghese
Che concepisce appunto il diritto come una mera creazione dello Stato e invece il riconoscimento del pluralismo sociale politico che caratterizza quella che Paolo Grossi chiamava la società postmoderna
E in questa evoluzione l'interprete il giurista il giudice a un ruolo fondamentale insegnava Paolo Grossi che il giudice è l'inventore del diritto nel senso che è chiamato a attraverso un'analisi delle molteplici fonti statali e sovrasta attuali a individuare la regola giuridica concreta che non sempre più ormai desumibile dalla disposizione di legge
Paolo Grossi
Ha avuto quindi un ruolo centrale per la scienza giuridica per gli studi che ci ha offerto per la scuola che ha creato per l'insegnamento che ci ha lasciato per le generazioni di allievi che ha formato e anche direi
Ultimamente per il ruolo centrale che ha svolto in Corte costituzionale di cui è stato preso in mente presidente Emerico
Quindi direi che da parte mia credo di interpretare l'intero Consiglio al lui va un commosso saluto è una sincera riconoscenza
Grazie Consigliere Donati credo di poter formulare adesso dà la parola al Consigliere Benedetti formula
Le condoglianze alla famiglia tutto le il
Il gruppo degli studiosi italiani
Do la parola anche al precipita alla presidente Benedetti prego volevo solo aggiungere alle parole
Del consigliere Donato
Volevo ricordare che
Per noi civilisti per i civilisti ma per tutti gli studiosi di tutte le scienze giuridiche la lettura delle pagine del piede tesi di di Grossi è stata fondamentale nell'evoluzione del percorso delle nostre scienze
E non solo ma giungendo a quello che già detto il consigliere donna che vorrei aggiungere anche
Il tratto della signorilità di grossi e quel dialogo continuo con i più giovani che riusciva ad interessare il diritto alle istituzioni
Come forse nessuno è riuscito a fare in questi anni anche con i giovani di non solo italiani perché grosse è stato un maestro riconosciuto non solo in Italia ma anche nelle altre esperienze giuridica
Quale To anche il professor Donati
Il suo ruolo alla corte costituzionale non è stato un ruolo di passaggio
Perché l'apertura della Corte costituzionale al dialogo con la società civile è stata un tratto che proprio grossi a ad adatto e che ancora resta nella nella Corte costituzionale quindi anch'io mi unisco ricordo di
Uno dei più grandi maestri che la scienza giuridica voto in questi decenni
In Grazio professor Benedetti
E quindi anche a nome di tutto il Consiglio ci associamo alle parole dei professori Donati che venerdì
Allora diamo atto che il consigliere ciambelline i collegato da remoto
E quindi possiamo iniziare i nostri lavori iniziamo subito con il consigliere ciambelline se per cortesia per una questione di agevolazione di tempi di lavoro
Se possiamo fare come abbiamo sempre fatto nel senso che lei ci può comunicare quali sono
Anche tutte se lo ritiene necessario le pratiche che intende votare perché in tal caso facciamo l'appello nominale altrimenti faremo l'appello parliamo il voto per alzata di mano
Quindi lei ci avvisa comunicherò io comunicherò io grazie consigliere grazie mille
L'OCSE voi
Allora iniziamo con gli speciali e poi dopo vi faccio il punto di come di quali sono le cose che dobbiamo fare con urgenza allora pertinente nella consigliere Chinaglia prego a lei la parola dalla speciale harakiri sto cosa farne richiesta di trattare la Commissione chiede
Il ritorno in Commissione della pratica romano
Quattordici delle proposte di archiviazione non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio è a pagina undici in alta dieci in basso
Una quattro tre sei R R due mila venti procedimento relativo al dottor Michele Nardi attualmente collocato fuori ruolo iscritta a seguito di denuncia di Valeria fedele e Silvia Saracino torna in Commissione per correggere la rubrica
Poiché non si tratta di una dobbiamo verificare ma sicuramente non si tratta di una denuncia quindi è impropria la rubrica che è stata indicata
La ringrazio se non ci sono consigliere dare atto di uno che non partecipa al voto a ecco consigliere Zaccaro non partecipa al voto sullo speciale a c'è qualcun altro che vuole
Sì Cione emendamento così recava Anna
Grazie presidente a pagina centosedici in alto
Di bisogna sostituire una data trenta undici due mila due con la data uno dodici due mila e due la pratica la quarantasette un refuso dodici due mila ventidue sì sì sì ok ecco avremo già depositato decisi lo aveva arrestato anche distribuire bene
Allora con queste con il ritorno commissione se non ci sono opposizioni da parte di alcuno e con questa richiesta di modifica di di di correzione della rata possiamo mettere ai voti lo speciale a chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata
Possiamo passare alla speciale sezione vi chiedo se ci sono consigliere Zaccaro prego ringrazio sentito ieri anche il relatore componenti della commissione sia pure individuato mente
Chiederei il ritorno in Commissione due pratiche della settima Commissione da duecentocinquantasei Oppi ventidue e la quattrocentotrentotto P. ventidue pagine centottantanove centonovantuno in alto
Il motivo è adeguare la motivazione non è visto che io ma la motivazione alla
A casi simili che ha ci sono anche nell'ordine del giorno di erano per mantenere un'uniformità di di di orientamento della commissione
Bene pratiche dolori dall'abbiamo appuntate della dottoressa Del ci sono opposizione a questo l'espulsione di questi due pratiche
No quindi le le rimandiamo in commissione e possiamo votare quindi l'ordine del giorno speciale sezione B chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato
Allora
Alla prima di tutto mi comunicò che oggi pomeriggio io non partecipo al al plenum e qui diviso sulla questione Benedetti perché ho una
Questione istituzionale dovrà mi recherò sono stato il cortesemente invitata all'insediamento del vescovo della mia diocesi e quindi
Insieme ad altre istituzioni
Locali sarò in invitato e mi fa molto piacere andare quindi mi sostituirà consigliere Benedetti
E però adesso vi vi dico quali sarebbero le cose urgenti da fare in relazione al tutto il tema della indizione delle elezioni
Allora come come vedete sono già stati distribuiti settanta ma la vedete anche nella giunto sono portati all'approvazione alcune deliberazioni necessarie per dare avvio al procedimento e alla macchina organizzativa delle elezioni
Che il Presidente della Repubblica ha fissato per il diciotto e il diciannove settembre prossimi
è necessario approvare immediatamente la delibera di convocazione delle elezioni che è nell'ordine del giorno aggiunto
Che convertita in un decreto del vicepresidente del sottoscritto deve essere pubblicata nella Gazzetta Ufficiale per dare inizio a tutte a Termini successivi previsti dalla legge per la presentazione delle candidature
Con un'altra delibera che è sempre nell'aggiunto si provvede alla nomina dell'ufficio elettorale centrale presso la Corte di Cassazione sulla base delle indicazioni pervenute all'ufficio dal primo presidente poi sono apportate nelle forme degli articoli dell'articolo settanta che vi è stato distribuito
La delibera di nomina della commissione elettorale centrale presso la Corte di Cassazione sempre sulle indicazioni nominative fatte pervenire all'ufficio della presidenza della Corte di Cassazione
Non che la delibera con cui si individua lo strumento per consentire a tutti i magistrati di formulare la dichiarazione di indisponibilità la candidatura per il caso in cui si debba procedere al sorteggio per completare l'elenco dei candidati
Si tratta di un modello informatico che sarà inserito nella scheda personale di ciascun magistrato su cose ma due che consentirà di formulare detta dichiarazione revocabile fino allo scadere del termine di venti giorni successivi alla programmazione delle edizione la programmazione delle edizioni prima di tutte però dovrà essere approvato sempre con l'articolo settanta il riconoscimento della terza valutazione di professionalità della dottoressa Emilia con forti
Che avendo maturato la necessaria anzianità chiede di ottenere il conseguimento formale allo scopo di candidarsi all'elezione del diciotto settembre
In proposito si deve dare atto che tutti magistrati nominati con deve con il medesimo decreto ministeriale hanno ricevuto il riconoscimento della terza valutazione di professionalità con l'ordine del giorno speciale
Quindi non non vengono fatte distinzioni sì
Allora io adesso chiamo le pratiche e se ci sono richieste di chiarimenti
I consiglieri nelle nelle chiedono con l'aiuto del segretario generale io darò tutte le risposte
Allora chiamerebbe il prima questa pratica del settanta
Di quarta commissione
Queste due tutte e due le fa dobbiamo fare
Che sono una del dottor Francesco Baracca
Magistrato di seconda valutazione le sezioni giudice di sezione lavoro del Tribunale di Pistoia e della dottoressa Conforti della Tribunale di Roma allora la prima questa del dottor Francesco Baracca il relatore è il consigliere Di Matteo prego Consigliere
Grazie presidente la pratica riguarda il dottor Francesco Baracca
Attualmente giudice della sezione lavoro del Tribunale di Pistoia
E riguarda in particolare
La riconoscimento positivo per il superamento della terza valutazione di professionalità
In tal senso c'è un parere espresso all'unanimità dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Firenze
Il dottor baracca il sedici giugno scorso ha chiesto la trattazione anticipata della pratica relativa alla sua terza valutazione di professionalità
Rappresentando la sua intenzione di presentare domanda di tra un mutamento per i posti vacanti di secondo grado
Nostra delibera dell'otto giugno due mila ventidue entro la data del tredici luglio due mila ventidue prevista dal bando
Ritenuto che in considerazione degli atti acquisiti
E in particolare del parere espresso dal Consiglio Giudiziario
Il dottor baracca sia per indipendenza imparzialità ed equilibrio sia per capacità laboriosità diligenza impegno dimostrati
Deve essere giudicato con esito positivo in ordine al conseguimento della terza valutazione di professionalità
In conformità a quanto il consiglio ha disposto in altri casi e per altri colleghi che avevano rappresentato l'esigenza di della nostra valutazione
In tempo utile per potere partecipare ad un bando di concorso
Vi propongo di deliberare di riconosce al dottor baracca magistrato di seconda valutazione di professionalità con funzioni di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Pistoia il positivo superamento della terza valutazione di professionalità a decorrere dal due ottobre due mila ventuno
Grazie consigliere Di Matteo ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità adesso quella della dottoressa Conforti relatore consigliere ciambelline prego Consigliere
Grazie presidente poiché questo è una valutazione diciamo o anticipato rispetto quel
Dello stesso concorso proprio perché ma tutto il sor Conforti avrebbe intuizione di presentano proprio candidatura
Alle prossime elezioni perdute per cui ho maturato giorno ampiamente Sussi sono tutte le condizioni per il riconoscimento l'otto e il soccorso di progressione al rito
E lo commissione ho ritenuto che vi sia un interesse meritevole il pericolo pronto ad anticipare come ho detto ma vero a rotazione
Fuori Soracco dell'Orquesta protiro copre il governo meritevole sono
Dell'interesse specifico che dedotto e quindi essendo tutti quanti i parametri
Assolutamente positivi in bilico otto allora proposto di riconoscimento delle operazioni dubbi sull'abito così come i vostri occhi
E grazie a un serio ciambelline
Vota
No non voglio intralciare allora con questa licenza ad unanimità ecco Saverio allora la possiamo mettere ai voti per alzata di mano chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata adesso di tre vi pregherei di andare all'ordine del giorno aggiunto
La prima pratica del Comitato
Convocazione delle elezioni che i componenti magistrati del Consiglio superiore della magistratura
Qui si tratta appunto come dicevo prima
Di approvare la delibera di convocazione che poi non è altro che la
Della presa d'atto della della di quanto già stabilito dal Presidente della Repubblica ma
Dobbiamo più convertirla in un decreto che devo firmare io per poi essere pubblicate immediatamente sulla Gazzetta ufficiale per far partire i tempi poi per la per tutti quelli che sono i termini e le scadenze per la candidature e i tempi per le elezioni
Quindi questa è la pratica numero uno settecentododici
Ci sono interventi
Se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Poi dobbiamo approvare l'altra che la nomina dell'ufficio elettorale centrale presso la Corte di Cassazione
Per l'elezione dei componenti magistrati del Consiglio superiore della magistratura che la seconda pratica del del comitato di presidenza dell'aggiunto e tutti i nomi ci sono stati forniti
Ci sono stati forniti dalla
Dal primo fra dal dalla dalla dal primo presidente dello dalla
L'ufficio elettorale centrale ce lo nella giunto io
Quella la commissione adesso votiamo l'ufficio elettorale centrale poi votiamo la Commissione
Allora ci sono interventi
Tutti nomi Cile avete naturalmente nel nell'ordine giorno aggiunto se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata a questo punto per completare l'iter
Dobbiamo approva a votare
Il settanta relativo alla commissione
Adesso devo trovare
Con il Comitato il settanta del comitato di presidenza
Lo dovreste già veri si tratta della nomina della commissione centrale elettorale
Presso
Presso la Corte di Cassazione
E vedete che il presidente il dottor Carlo De Chiara componente ispettivi Pezzullo Cerroni Centofanti Saracco supplenti Garri Gorgoni anche questi nomi sono stati forniti dal primo presidente
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità
Fiato al funziona abbiamo fai anche questa
Ecco queste invece sono l'ulteriore e settanta del comitato sono le disposizioni organizzative relativa alla comunicazione di non disponibilità alla candidatura
Sostanzialmente verrà inserito sul cosa succose macché però ogni candidato che dovesse che non si vuole candidare e che quindi non vuole partecipare all'eventuale sorteggio per l'adeguamento del del della rappresentanza di genere delle candidature
Può dare la sua non disponibilità lo inserisce nel sistema e quindi non viene poi e messo nell'elenco dei sorteggiati
Questo è il sistema che abbiamo costruito che al Consiglio quindi se non ci sono interventi meglio mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato vi ringrazio perché abbiamo fatto quello
Tutto quello che dovevamo per
Ordine del giorno il binario cominciamo dalla prima Commissione
Incompatibilità ex articolo diciotto dottoressa Giovanna Beccarini Crescenzi relatore consigliere Cerabona prego
La prima commissione
Ha valutato una potenziale incompatibilità ex articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario
Della dottoressa Giovanna Beccarini Crescenzi
Presidente di sezione del Tribunale di Milano assegnata alla undicesima sezione civile con la convivente del figlio avvocato Maria Lavino Lavinia Baldassarri iscritto all'albo degli avvocati di Milano
L'avvocatessa Bossari fa parte di uno studio collettivo con altri due avvocati
L'istruttoria compiuta accertato che sia l'avvocato Borsari dei colleghi di studio non hanno mai patrocinato e innanzi dodicesima sezione
E quindi allo stato da escludere una ipotesi di di interferenza con l'attività svolta dal magistrato
Presidente del tribunale il Consiglio giudiziario hanno rilevato l'assenza di situazioni di incompatibilità pertanto si propone l'archiviazione della pratica
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dottoressa Chiara Di Benedetto consigliera Chinaglia
Grazie si tratta della dichiarazione di incompiuti potenziale incompatibilità resa dalla dottoressa Chiara Di Benedetto che il giudice del Tribunale di Napoli
Attualmente assegnata all'ottava sezione penale del riesame in relazione al rapporto dapprima con con della rapporto con l'avvocato Gaspare Lo Schiavo dapprima convivente attualmente marito quindi ci sono due dichiarazioni successive in relazione a queste due diverse
Situazioni che peraltro non mutano la sostanza si tratta di una proposta di insussistenza quindi di archiviazione che viene però devo dire con il voto contrario del consigliere Di Matteo
Allora la situazione è questa la dottoressa Di Benedetto eh assegnata all'ottava sezione penale del riesame l'avvocato Lo Schiavo iscritto all'ordine degli avvocati di Napoli e ha dichiarato di svolgere prevalentemente attività nelle materie del diritto penale bianco senza indagati detenuti
In sedici anni questa nel contenuto era prima dichiarazione ha patrocinato innanzi al Tribunale del riesame di Napoli solo tre volte due procedure reali
è una personale a uno studio individuale e non nascono che non presenta nemmeno struttura in comune con altri professionisti
Ci sono stati tutta una serie di accertamenti nel corso del tempo che sono state reiterate nel due mila venti
E da ultimo la commissione ha reiterato nel due mila ventidue ascolto procedendo anche all'audizione della dell'avvocato Lo schiavo dalle quali in buona sostanza emerge che
Allora nel due mila e venti risulta che non vi sono procedimenti pendenti innanzi alla Sezione G per la sezione del Riesame patrocinate dall'avvocato lo schiavo e c'erano sette procedimenti al dibattimento
Dalle due mila diciotto al gennaio due mila venti l'avvocato Lo Schiavo non risultava costituito in alcuna procedura innanzi alle Sezioni Penali svolge anche funzioni del tribunale del riesame
Lo stesso avvocato lo schiavo ha riferito di avere dal due mila sei lo studio professionale presentando che in tutto il suo percorso professionale ha presentato e discusso tre procedure di riesame alle quali se ne devono aggiungere sesso la formale di perché era stato nominato difensore di fiducia ma quali interessato aveva nominato un difensore udì fesa di ufficio a quale interessata la nominato un difensore di fiducia
Dal due mila diciassette in avanti quindi venendo all'attualità ha presentato una sola richiesta di riesame reale alla quale ha poi rinunciato e si è comunque cancellato dalla lista dei difensori di ufficio ed è specializzato in reati tributari finanziari
E reati contro la pubblica amministrazione
Nel caso in cui vi fosse questo è la sua dichiarazione un assistito che necessitasse di ricorrere a una richiesta di riesame un appello cautelare valuterebbe il da farsi anche prodotto un certificato vidimato dalla cancelleria d'esame che conferma che dal due mila diciotto ha presentato un unico ricorso cosa eccessiva rinuncia al procedimento alla Commissione anche acquisito le tabelle del Tribunale di Napoli ha ascoltato il dottor Pepe presidente coordinatore delle tre sezioni
Allora il fatto che la il riesame al tribunale di Napoli è trattato da ben tre sezioni
Ottava decima e Dodicesima la ottava sezione penale nella quale è presente la dottoressa Di Benedetto è composta da dieci magistrati più presidente di sezione i collegi ruotano quindi in buona conclusione a fronte di una potenzialità anche visti i reati trattati soprattutto con riferimento al possibile
Verificarsi di riesame della possibilità di riesame cautelari reali il dato di fatto è che l'esenzione riesame è occupata appunto è composta da ben tre sezioni quindi da una trentina di magistrati con collegi che ruotano sempre come sappiamo vista la la tipologia della materia trattata e alla totale assenza di fatto di accessi da parte dell'avvocato la Schiavo al tribunale del riesame quindi la commissione ritiene che allora non sussista la interferenza
E pertanto propone l'archiviazione
La ringrazio ci sono interventi
Consigliere Di Matteo a lei la parola
Molto brevemente il senso del mio voto contrario
L'avvocato Lo schiavo
è un professionista che esercita da anni la propria attività professionale non consistente importante attività professionale
Proprio nel distretto della Corte d'appello di Napoli la dottoressa Di Benedetto
Giudice assegnata alla sezione riesame
Del tribunale di Napoli
Per sua natura la sezione riesame ovviamente
Tratta procedimenti che riguardano tutta la tipologia
Dei reati
Sono previsti dal nostro codice penale e dalla legislazione speciale
Ne la suddivisione in sezioni
Sottosezioni della sezione riesame del Tribunale di Napoli può significare alcunché in questo senso perché non risulta che le sottosezioni abbiano una competenza specifica per tipologia irreale
A me sembra poi del tutto irrilevante
Il fatto che viene affermato dall'avvocato Lo Schiavo è anche riportato nei pareri
Consiglio giudiziario
Per il quale si dice che il professionista svolge prevalentemente attività nelle materie del diritto penale cosiddetto bianco senza indagati detenuti questo non ha nessuna importanza al di là del relativo significato della prevalenza perché il diritto penale cosiddetto bianco sappiamo tutti può comportare sicuramente in qualunque fase sia dell'indagine che del dibattimento
L'emissione quindi poi la rivalutazione della fondatezza
E dei criteri legittimanti misure cautelari sia di natura personale sia di natura
A questo punto
Io credo che proprio per queste considerazioni
Noi non dobbiamo
Incorrere in quello che secondo me sarebbe un errore di di fondo
E cioè intanto lo sguardo rivolto soltanto al passato
Al al numero diciamo dei procedimenti effettivamente trattati
E dall'avvocato lo schiavo dinnanzi al riesame
Non dobbiamo anche incorrere nella sopravvalutazione di un dato che è stato rappresentato dal professionista
Valuterò volta per volta nel caso in cui ci fossero gli estremi
Ricorrere al tribunale del riesame
Cosa fare
E non dobbiamo nemmeno incorrere nelle nell'errore di sovrapporre
Due istituti che sono ovviamente
Completamente distinti e separati
Che sono quelli delle incompatibilità prevista dall'ordinamento giudiziario e quello poi della dell'astensione della ricusazione previsti per il singolo caso dal codice di procedura penale
Io ritengo che avvocato penalista
E giudice del tribunale del riesame
Proprio perché per una caratteristica particolare
Del lavoro del genere delle
Giudice del riesame che si occupa di tutta la tipologia dei reati
Previsti dal Codice Penale dalla legislazione speciale
Ritengo che questo il tipo di situazione determini effettivamente una incompatibilità che noi dobbiamo rilevare a nulla invece significando potendo
A nulla rilevando invece i numeri le statistiche
La distinzione tra diritto penale bianco e diritto penale di altro colore oppure intendimento dell'avvocato volta per volta di rinunciare
A proporre un un'istanza al tribunale del riesame perché lì ci dovremmo porre non non siamo noi a dover ciò porre il problema ma certamente un avvocato che rinunciasse proprio per non trovarsi nella nella situazione indicativa delle incompatibilità
Adotterebbe una condotta quasi sicuramente ascrivibile all'infedele patrocinio
Questi sono i motivi per il quali per i quali ho votato contro in commissione e voterò contro anche in questa sede piena
La ringrazio consigliere Gigliotti poi consigliere Suriano
Prego
Grazie presidente anche io
Credo che
Non meno per come la intendo la delibera non facciano la corretta applicazione dell'articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario
Perché col col quale naturalmente bisogna confrontarsi valutare questa situazioni in concreto perché se se noi andiamo a guardare la disciplina dell'articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario
A me sembra che non ricorra nessuna di quelle circostanze che consente una diversa valutazione in concreto quale quella che appunto proposta nella delibera
In modo particolare
Mi sembra che e l'articolo diciotto prenda in considerazione la diversità delle materia trattate infatti non per caso si fa qui riferimento al diritto civile al diritto penale al diritto del lavoro e della previdenza non evidentemente alle funzioni esercitate all'interno di ciascuno di questi settori o alla funzione specialistica dell'ufficio giudiziario però se non vado errato alla sezione dell'esame non è un autonomo giudizio ufficio giudiziario con funzioni specialistiche e fa parte dello stesso ufficio giudiziario sebbene appunto
Si occupi di specifiche
Come dire od oggetti di di valutazione per cui mi sembra una motivazione tutto sommato abbastanza forzata rispetto alla lettera della legge che invece dovrebbe applicata diciamo in maniera più stringente portare a diverse valutazioni per questa ragione ritengo di non poter condividere la motivazione della delibera e di non poterla quindi approvare
La serie Suriano poi consigliere Marra prego
Grazie presidente io faccio un intervento che qua c'è una semplice dichiarazione di voto nel senso che io voterò a favore della proposta della prima Commissione perché ritengo che
La proposta contenga una valida
Affermazione del principe dell'incompatibilità in concreto i numeri sono talmente esigui se non insussistenti che valutare in
Fatto la presenza di un'incompatibilità significa affermare soltanto una situazione di potenziale incompatibilità che quella gassata denunziata alla dottoressa Di Benedetto in concreto questa incompatibilità
Non e sussistente sulla base dei numeri veramente minimali che sono stati prodotti perlomeno in ufficio come quello napoletano cioè raramente ci troviamo dinanzi a percentuali
Che esso uno del culto o irrisorie per cui voterò favorevolmente
A questa proposte inedite
Sì io consigliere Marra
Grazie presidente mio anch'io non invece voterò contrario perché non condivido
La motivazione la motivazione fa richiamo dell'articolo diciotto di un articolo quattordici scusate della circolare
Del due mila sette in cui si fa riferimento ai casi di tribunali organizzati in più sezioni civile lavoro previdenza e penale
E quindi specie nel settore civile con sezioni deputata repertazione esclusivo di materia specialistica
E si argomenta dicendo che la sezione riesame tratta una materia specialistica
Su questa formulazione io non non condivido paradossalmente la sezione Riesch del Riesame
Invece e la sezione generalista per eccellenza
Perché affronta i ricorsi nei confronti di qualunque tipo di misura cautelare reale e personale in relazione a qualunque tipo di reato quindi non è una sezione specialissima come può essere in un grande tribunale
La sezione che si occupa esclusivamente delle bancarotte o dei reati societari o la sezione che si occupa solo delle reati contro diciamo a sfondo sessuale quindi non è una sezione specialistica la sezione specialistica
In un grande Tribunale e quella che si occupa della famiglia e quindi se il coniuge fa il diritto societario e non fa nessun ricorso in materia di famiglia allora lì effettivamente diciamo anche se il in tram iconici sono civilistici non c'è la possibilità in astratto di interferenza
Qui invece potenzialmente proprio perché come ho detto prima la sezione riesame e per eccellenza la sezione generalista non è assorbente specialistica
Specialistica sono il tipo di ricorsi che vengono fatti perché affrontano esclusivamente la materia cautelare e quindi su questa motivazione io sono un in disaccordo per questo motivo voterò contro
Pazzia che separa Casere Cavanna prego
Grazie alla luce di quanto riferito dal consigliere Di Matteo e poco fa anche in forza delle considerazioni
Del consigliere Marray anch'io voterò contro questa delibera e lo faccio proprio e soprattutto in funzione del del mio ruolo inviti nella mia vita normale di avvocato perché proprio queste sono le situazioni ambigue
In cui si annidano dei dubbi che non portano bene neanche all'immagine della magistratura questo genere di dubbi deve essere fugato dal consiglio e pertanto io voterò convintamente contro questa di
La ringrazio ci sono altri consigliere Damato prego
Sì dello spunto da quest'ultime parole sui dubbi ebbene le coordinate di riferimento molto precise
L'articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario sull'incompatibilità di sede
Nei tribunali organizzati in una pluralità di sezioni l'incompatibilità va verificata in concreto come ha venne esposto il relatore la dottoressa Di Benedetto già l'epoca due mila diciassette della situazione personale di convivenza aveva segnalato tempestivamente questa situazione che poi ha ribadito successivamente quando il rapporto di convivenza si è evoluto in rapporto di coniuge
E quindi diciamo che siamo qui già dal cinque anni sono passati Gianna
E nell'arco di questi cinque anni
Lei
Gli elementi
Di valutazione in concreto della compatibilità sono stati ben evidenziati nella istruttoria che ha svolto il consiglio giudiziario
In particolare dal due mila sette al due mila diciassette l'avvocato portiamo si costituirà sulle nuove procedure
E che dal due mila diciotto al venti gennaio due mila e di non ha svolto alcuna attività dinnanzi alle sezioni il tribunale delle riesame
Se dunque combiniamo questa prova di resistenza gli elementi in concreto raccolti con le disposizioni non soltanto dell'articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario
Appunto
Vada a guardare in concreto alla luce della rilevanza dell'attività che è stata svolta dalla ordinato legale che in rapporto di coniugio unitamente agli elementi della circolare
Ritengo che la motivazione sia congrua adeguata e complete e quindi voterò a favore della proposta di delibera
Tazzioli ci sono altri
Se non c'è nessun altro do la parola consigliere a Chinaglia per la sua replica prego grazie ma una replica brevissima perché il l'articolo diciotto ci parla di accertamento dell'incompatibilità in concreto
E fa riferimento al fatto che il professionista abbiamo anche all'ufficio di appartenenza del magistrato al proprio centro di interessi ho svolga con una certa continuità una minore porzione della professione
Forme di collaborazione non ve ne sono a riguardo per l'accertamento in concreto la dimensione dell'ufficio e la sua organizzazione tabellare hanno riguardo le materia è vero che il riesame tratta materie specialistiche di tutti i tipi ma è anche vero che tratta esclusivamente la situazioni cautelare quindi non è è una a attività completamente diversa in concreto abbiamo verificato anche audendo il l'avvocato Lo schiavo e verificandolo presso l'ufficio che non sono prese in tribunale del riesame non c'è praticamente alcuna procedura negli ultimi dieci anni ma anche che e li fa moltissime attività stragiudiziale e meno attività giudiziaria
E che concretamente anche presso gli uffici giudiziari il tribunale ordinario di Napoli a sezione dibattimentale ci sono pochissime cause quindi c'è una situazione in concreto dove rapportata alla dimensione dell'ufficio
E alla dimensione della sezione del riesame che ripeto è composta da trenta magistrati con collegi scrissi Inter scambiano continuamente
In una situazione di totale assenza di attività eh e mi mi sembra evidente che in concreto non vi è una interferenza i pericoli di interferenza futuri
Non li valutiamo mai perché rimane salva la necessità da parte del magistrato di comunicare qualsiasi modificazione della situazione quindi ove dovesse rilevarsi una differente modalità di svolgimento all'attività professionale dell'avvocato Lo Schiavo la dottoressa Di Benedetto sarà tenuta a comunicare questa cosa ma questo lo facciamo in tutte le delibere che che facciamo perché è impossibile fare delle previsioni future
Pertanto io ribadisco la proposta della Commissione grazie
Grazio possiamo passare ai voti
Allora il consigliere ciambelline ha chiesto di poter partecipare alla votazione per cui facciamogliele appello nominale iniziando dal consigliere Cerabona prego
Favorevole Cerabona
Chinaglia non aveva né ciambelline Inc
Favorevole Curzio non è in aula Damato
Dal Moro favorevole Di Matteo
Contrario Donati
Tenuto
Gigliotti contrario Grillo favorevole Lanzi
Tutto Marra trarre Miccichè
Pepe favorevole
Salvi non c'è Suriano favorevole Zaccaro
Ardita
Contrari
Balduini
Alle ore Basile proprio Benedetti favorevole
Braggion favorevole Cascini
Cavanna contrario Celentano favorevole
Quindici voti favorevoli sei contrari due gli astenuti la delibera approvata passiamo alla successiva dottoressa Song Damiani conservatore Celentano prego
Grazie presidente la dottoressa Damiani ha fatto dichiarazione per e potenziali situazioni di incompatibilità come aveva già fatto nel due mila quattro e due mila dieci avendo cambiato sezione
Ed è giudice civile presso il Tribunale da quaranta di Catanzaro che infine sin dal due mila tre
Su questa ultima dichiarazione di potenziale incompatibilità per il suo rapporto di coniugio con il dottor Luca Matarrese che avvocato dello Stato in servizio presso l'Avvocatura Distrettuale dello Stato il Consiglio giudiziario di Catanzaro svolto una da in cui dapprima nella seduta del tredici gennaio due mila ventidue ravvisava un'astratta ricorrenza di situazioni incompatibilità successivamente all'esito delle osservazioni della dottoressa Damiani
Escludeva la sussistenza di questa la potenziale incompatibilità procedendo ad una interpretazione della o norma dell'ordinamento giudiziario in particolare anche del regio decreto mille novecentotrentatré numero mille seicentoundici che disciplina l'attività dell'avvocatura dello Stato all'esito di questa di questo patire poi espresso dal Consiglio giudiziario la commissione anche sentito
La dottoressa Damiani e all'esito delle sue vie osservazioni
A una adottato questa proposta di delibera che propone appunto al plenum l'archiviazione L'Abate della pratica sulla base dei seguenti ragionamenti innanzitutto l'articolo diciotto
Si riferisce all'esercizio della professione di a un avvocato cosa che non può ritenersi attagliarsi alle funzioni svolte dall'avvocatura
Dello stato dell'avvocatura distrettuale dello Stato
In secondo luogo
Non essendo attività professionale neppure e sensibile la la parte della circolare che si riferisce al professionista benché spleen scritto negli elenchi speciali che riguardano le altre pubbliche amministrazioni
E ancora attenuto anche in considerazione del mento importante che il Consiglio Superiore della Magistratura nelle precedenti i precedenti casi in cui la dottoressa Damiani sempre in quella sede sempre con riferimento all'attività dell'Avvocatura dello Stato avevo fatto la dichiarazione
Aveva escluso
La ricorrenza della situazione di incompatibilità dicendo testualmente se la motivazione non esercita la libera professione
In aggiunta nel caso di specie è pervenuta anche pena definitiva chiarezza una nota della della avvocato distrettuale dello Stato di Catanzaro il dato di sedici febbraio due mila ventidue con cui si comunica che la dottoressa che l'avvocato dello Stato Luca Matarrese che coniuge
Della dottoressa Legnani non tratta ne tratterà un futuro affari contenziosi civili
Che siano assegnati al coniuge
Dottoressa Song Damiani evidentemente essendo l'Avvocatura dello Stato i interessata
Te la farà ma la maggior parte dei casi come soggetto passivo di azioni evidentemente l'avvocato distrettuale lo Stato saprà in alto in anticipo prima dell'assegnazione qual è il giudice al quale è affidata la causa quindi la cosa esclude in radice la possibilità di il ritenere sussistente alcune situazioni incompatibilità
Grazie io ci sono interventi
Bene allora anche in questo caso consigliere Ciambetti mi ha chiesto di partecipare alla votazione quindi mettiamo ai voti iniziando dal consigliere
Era uscito il presidente
Iniziando dal consigliere Lanzi
Marra favorevole Miccichè Pepe astenuta
Salvino Nena una Suriano
A favore Zaccaro
Ardita
Favorevole Balduini
Tre ore
Basile onorevole bene detto amorevole Braggion favorevole Cascini
Cavanna
Pareva Celentano
C'era buona favorevole Chinaglia ma Varenne Curzio non c'è Damato affacciava Bellini scusate ho saltato ciambelline onorevole Curzio non c'è Damato favorevole Dal Moro
Favorevole
Favorevole
Di Matteo
Donati
Gigliotti favorevole Grillo a favore
Allora
Ventuno favorevoli nessun contrario due gli astenuti la delibera approvata passiamo agli incarichi magistrato richiedente dottor Luigi Marini e il cui relatore il consigliere Benedetti prego
Sì grazie ma registrato dottor Marini ente conferente ministero vera giustizia gabinetto del ministro componente del Comitato scientifico per monitoraggio sull'efficienza della giustizia penale
Ragionevole durata del procedimento qui abbiamo un impegno gratuito
Quindi non è determinato specificatamente impegno orario ed infatti la commissione ha ritenuto sussistenti i presupposti per organizzare
Limita un'autorizzazione nei limiti dell'ottanta ore hanno e con l'impegno del dottor Marini di indicare al termine di ciascun anno leone effettivamente svolte
La ringrazio ci sono interventi
Vota allora
Vota anche il consigliere ciambelline per cui dobbiamo
Dobbiamo estrarre
Iniziamo dalla consigliera Miccichè prego
Pepe favorevole Salvi non c'è nessun i hanno Zaccaro
Ardita
Balduini ore e ore Basile
Se vuole Benedetti Braggion in favore Cascini
Cavanna favorevole Celentano
Scena Bona favorevole Chinaglia
Ciambelline mi
Favorevole
Sessione scene Damato a favore Dal Moro
Di Matteo a favore Donati
Gigliotti
Grillo favorevole Slanzi Marra
è approvata all'unanimità
Passiamo all'altro un contenzioso del dottor Elio Di Molfetta il consigliere Di Matteo e relatore prego
Grazie presidente ricorderete che con delibera consiliare del ventuno aprile del due mila e ventuno
Avevamo negato l'autorizzazione richiesta dal dottor Elio Di Molfetta per l'espletamento dell'incarico di presidente delle commissioni di disciplina delle aziende di trasporto pubblico locale conferitogli dalla Regione Puglia
Il dottor Di Molfetta aveva presentato ricorso al TAR
Con sentenza del due mila
Sessantotto quarantaquattro del due mila ventidue il tribunale amministrativo per il Lazio
A
Ha colto i motivi aggiunti di quel ricorso annullando per l'affetto la delibera del settembre due mila ventuno
Oggi per il mio tramite la commissione di propone all'unanimità di anziché con l'astensione del consigliere Braggion mi scuso
Di invitare l'avvocatura generale dello Stato a impugnare la sentenza dal TAR
E questo per una serie di ragioni che sono rappresentate nella proposta di delibera che sono state oggetto di approfondimento da parte dell'ufficio studi ketchup prospettato delle conclusioni della commissione con l'eccezione della dottoressa Braggion e della consigliera Braggion
A ritenuto assolutamente fondate
Decisive
In sostanza la sentenza del TAR eh censurabile in relazione a diversi profili in particolare dobbiamo evidenziare
Che l'articolo cinquantaquattro del regio decreto centoquarantotto del mille novecentotrentuno
Prevede che le punizioni per le mancanze di cui agli articoli quarantatré quarantaquattro e quarantacinque
Sono inflitte con deliberazione del Consiglio di disciplina costituito presso ciascuna azienda o ciascuna dipendenza da azienda condirezione autonomo da un presidente nominato dal direttore dell'Ispettorato compartimentale
Della motorizzazione civile trasporti in concessione è scelto preferibilmente tra i magistrati
La valutazione che terrà affatto nella sentenza che oggi proponiamo di impugnare ha invece acriticamente recepito quanto dedotto dal ricorrente non è condivisibile infatti il consiglio non ha motivato il diniego sull'assunto che l'incarico di Presidente le commissioni di disciplina delle società di trasporto pubblico locale è attività vietata
Così come invece si legge nella stessa intenzione del TAR
Ma perché ha considerato che le decisioni del Consiglio di disciplina all'interno del quale il dottor Di Molfetta andrebbero assumere la veste di presidente
Sono naturalmente suscettibili di impugnativa in sede giurisdizionale presso i tribunali appartenenti al medesimo distretto in cui il richiedente opera il richiedente avevo dimenticato di preme per lo giudice del tribunale di Trani
E per tale motivo la commissione ha ritenuto così come il plenum nella precedente decisione aveva ritenuto che l'incarico possa pregiudicare l'immagine di indipendenza e imparzialità
Magistrato
Occorre ricordare e sottolineare
Come giustamente a nostro avviso fa l'ufficio studi che in materia di incarichi extragiudiziari il potere autorizzatorio del consiglio è connotato da una forte discrezionalità
Per la necessità che ricorre ogni volta di apprezzare la compatibilità dell'incarico con le esigenze del servizio e con le funzioni giudiziarie
In concreto svolte dal richiedenti ciò può quando una norma di legge sancisca come in questo caso non la doverosità ma la possibilità di conferimento di un incarico ad un magistrato
E e questo in considerazione del necessario contemperamento tra esigenze diverse da un lato l'espletamento dei diritti per la personalità del magistrato e dall'altro però l'esercizio indipendente della funzione giudiziaria
Alla luce proprio di dette coordinate normative di derivazione sia primaria che secondaria il plenum aveva considerato l'incarico richiesto dottor Di Molfetta
Certamente autorizzabile e non vietato ma aveva negato l'autorizzazione per la riscontriamo incompatibilità dello stesso con le funzioni concretamente svolte dal magistrato atteso che le decisioni del Consiglio di disciplina sono naturalmente suscettibili di riesame in sede giurisdizionale in particolare avevamo ritenuto che in considerazione per fatto quell'incarico domani da un ente che opera nel territorio della regione ove è collocato l'ufficio giudiziario appartenenza al dottor di Molfetta
Sono naturalmente suscettibili impegnativa in sede giurisdizionale
Gli eventuali suoi provvedimenti presso i tribunali appartenenti al medesimo distretto in cui il richiedente
Opera
L'organo consiliare aveva specificamente esaminato il dato che invece i
Stare
Per non essere stato asseritamente omesso
E cioè che le commissioni di disciplina del dottor Di Molfetta andrebbe a presiedere hanno una competenza territoriale su tutte le province pugliesi ad eccezione di quella di Andria Barletta e Trani
Coincidente con il circondario del Tribunale di Trani presso il quale il magistrato prestato il servizio
Il Consiglio ha ritenuto nella sua articolazione consiliare ritiene tuttora comunque pregiudizievole per la credibilità del servizio giustizia lo svolgimento dell'incarico perché lo stabile collegamento che vige tra i tribunali dello stesso distretto lascia ragionevolmente presumere
Un potenziale pregiudizio all'immagine di indipendenza e imparzialità dell'amministrazione giustizia quello dell'ampiezza distrettuale e è un criterio che e valorizzato anche dal legislatore per esempio in tema di passaggio da funzione giudicante ha funzione requirente e viceversa dall'articolo tredici il decreto legislativo numero centosessanta del due mila e sei
A cui faccio richiamo senza sogno di citarlo nel suo dato testuali
In conclusione e per i motivi che più esposti
Condiviso in pieno l'articolato parere dell'ufficio studi e documentazione riportato nella proposta della delibera per il mio tramite la Commissione mi propone di invitare l'Avvocatura generale dello Stato impugnare la sentenza del TAR del Lazio numero sessantotto quarantaquattro due mila ventidue
Ringrazio consigliera Braggion prego
Allora normalmente se non concordo sui ricorsi mi astengo per rispetto delle delibere consiliari ma in questo caso devo fare una sottolineatura
E quindi devo votare contro perché per non motivi brevissimi
Allora innanzitutto dopo tutto l'iter travagliato della pratica che non ricordo ma abbiamo Remo per il consiglio ha revocato un silenzio assenso siamo andati non tutela c'è stata tutta una storia di questo fascicolo di questa pratica complicatissima
Ma io votai contro anche la delibera che gli negava l'incarico per i motivi che il TAR ha accolto quindi noi dobbiamo decidere se impugnare una delibera del TAR che accoglie il ricorso del dottor Di Molfetta ora gli argomenti che sono stati trattati diffusamente adesso
Secondo me
Veramente hanno qualche problema per esempio è vero che sono scelte discrezionali per la valutazione del prestigio della magistratura ma vanno anche declinate poi nel concreto intanto quest'ultima affermazione per la quale la competenza di eventuali ricorsi avverso le decisioni del Consiglio di disciplina
Dei trasporti
Intanto sta bloccando tutto e la questione così disciplina trasporti della Puglia con problemi e collegamento si possono neanche escludere
Persone che magari hanno a collegamenti mafiosi perché è tutto bloccato ma in ogni caso i ricorsi si fanno davanti al giudice del lavoro
Il dottor Di Molfetta è un giudice civile quindi non potrà mai a vere davanti a sé neanche perplessa astenere ricorsi del civile quindi questa argomentazione del ricorso escono soprannomi vanno del ricorso dell'appello che dovremmo fare al Consiglio di Stato non c'è non solo se è vero che si tratta di tutta la Puglia ad eccezione di Andrea e non Barletta e Trani guarda caso il dottor di Molfetta fa il giudice civile a Trani quindi comunque non può avere neanche la competenza che comunque non è davanti a lui perché non fa lavoro
Quindi a c'è una sentenza del TAR potremmo adeguarci a sentenza il TAR senza andare al Consiglio di Stato cosa che spesso facciamo ma non a tutti i costi quando ci sono belle ragionevoli motivi di accoglimento per cui io veramente non posso
Anche in riferimento al distretto per l'articolo tredici altre norme che si riferiscono ad altre cosa secondo me veramente non possono essere richiamate per fondare un ricorso mi sembra veramente di una delibera che cerca di cercare tutte le normative sui trasferente magistrati ma che non si attaglia al caso concreto quindi veramente non posso neppure astenermi questa volta dal la proposta di imitare l'avvocatura impugnare la sentenza e quindi voterò contro
Ah ci sono altri
Consigliere ciambelline in mi dice che mi viene detto che non non intende partecipare al voto quindi possiamo votare per alzata di mano
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Uno o due
Tre chi si astiene uno
Con due quindi con tre contrari e due astenuti la delibera approvata passiamo al rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali Bruno Caccia Fulvio Croce dell'Università di Torino consigliere Cerabona prego
La pratica relativa al rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali
Bruno Caccia e Fulvio Croce dell'Università degli studi di Torino
Considerato che il complice l'ente delibera dell'undici maggio due mila ventidue è stato già risposto l'interpello ma non sono seguite manifestazioni di disponibilità sufficienti
Si propone di disporre un nuovo interpello al fine di indicare una rosa di quattro nominativi di magistrati per la designazione di due componenti effettivi con scadenza il cinque settembre due mila ventidue
Rivolto a tutti i magistrati interessati ed in possesso dei requisiti indicati in motivazione
Ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare metto ai voti per alzata di mano chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario nessuno chi si attiene nessuno è approvata all'unanimità passiamo alle pratiche di terza commissione
Dottoressa Beatrice bergamasco il relatore consigliere Suriano prego grazie presidente si tratta di una pratica molto semplice la proposta della Commissione e per a favore di una delibera di rientro nella sede di provenienza ossia il tribunale di Padova della dottoressa bergamasco ciò decorre dal quinto settembre
Due mila ventidue avendo maturato il Periodo quadriennale di permanenza in sette disagiata ossia il tribunale di manto
Grazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Passiamo a quella successiva collocamento fuori ruolo organico della magistratura della dottoressa unico Alexia Paola oppure non si era Grillo prego sì grazie Presidente con una nota del giugno del due mila ventidue il ministro della Giustizia ci ha trasmesso
Una nota del ministero economia finanza e conseguentemente ha chiesto il collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura della dottoressa Alessia Paolo Amico attualmente sostituto procuratore Repubblica presso il tribunale di Catania per essere destinata allo svolgimento dell'incarico di consigliere giuridico nell'ambito dell'ufficio del coordinamento legislativo del Ministero dell'economia e finanze
La delibera ovviamente si sofferma su un quelli che sono tutte diciamo i nostri precedenti ai principi generali
In tema di collocamento fuori ruolo ai sensi del quale ritiene che in questo caso il collocamento fuori dal ruolo organico e la magistratura della collega mi dico sia diciamo conforme alla normativa primaria prevista nonché insomma sotto tutti pronti punti di vista con riferimento al tipo di incarico
Da svolgere che è come precisato nella relazione allegata alla domanda
Consiste diciamo nella Natività di analisi e studio di questione tematiche in materia di diritto penale
Connesse alle competenze istituzionali del ministro del del ministero dell'economia e finanze incarico che sarebbe un incarico di diretta collaborazione con il ministro medesimo
Quindi ad avviso della Commissione con l'astensione della consigliera per perché si è astenuta dall'una diciamo la votazione
Dell'incarico richiesto risponde alla ratio generale l'istituto del collocamento fuori ruolo sotto il profilo non creato ripetutamente da questo Consiglio della sussistenza di un interesse dell'amministrazione della giustizia
Allora che lo tali incarichi appunto che in questo caso ripeto sono attività di consulenza in materia specifica di diritto penale sia svolto dalla un magistrato quanto gli altri profili
Relativi alla sussistenza delle altre condizioni dare rilievo che la dottoressa minicon non è stata mai collocata fuori dalla fuori ruolo dall'arco la sua carriera esista il parere positivo del capo dell'ufficio del consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Catania atteso che l'altri ma la procura e la repubblica
Presso il tribunale di Catania che attualmente una scopertura del sette per cento viene insomma ce ne sussiste anche la rispetto del limite generale dei duecento posti per il Foro lo quindi la commissione propone il collocamento fuori dal ruolo organico la magistratura della dottoressa Alessia Paoloni dico
Perché ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare metto ai voti per appello nominale perché il consigliere ciambelline mi ha detto che intende partecipare al voto
E quindi iniziamo dalla consigliera Balduini
Favorevole
Basile onorevole Benedetti
Non c'è Braggion favorevole Cascini
Non c'è Cavanna
Astenuto
Celentano
C'era buona
Chinaglia
C'è un Bellini
Favorevole
Curzio non è in Aula Damato
Non è inaugura dal modo
Di Matteo
Non c'è anzi c'è c'è c'è scusi non avevo Donati
Gigliotti
Grillo favorevole Lanzi onorevole Marra favorevole Miccichè
Pepe astenuta Salvini ce ne Suriano
Zaccaro
Ardita dell'autorevole
Quindi sono uno due tre
Diciotto diciotto favorevoli nessun contrario due gli astenuti da da è approvata passiamo alle pratiche di quarta
Dispense cioè la pratica segreti anzi sul due pratiche segretate per cui prego i commessi di pre di segretare lei
Il segretario la la seduta
Quinta Commissione
Conferimento uffici direttivi conferimento ufficio direttivo del procuratore della Repubblica di Macerata
Ci sono tre proposte
Una a favore dottore Erminio Carmelo Amelio relatore consigliere ardita Lanzi
A considerare anzi quindi è un errore io l'ho scritto ardita
In favore della proposta mi fa onore della dottoressa Giovanna le burloni relatore consigliere Gigliotti
Proposta ci informò del dottor Giovanni Fabrizio Narbonense considera Dal Moro la relatrice quindi iniziamo dal consigliere Lanzi
Prego a lei la parola sì grazie allora si tratta dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica di Macerata
Io sono relatore della proposta
Che intende conferire tale incarico direttivo al dottore Erminio Carmelo Amelio
Sostituto procuratore della Repubblica attualmente presso il tribunale di Roma
Ecco vi segnalo
E e penso che se ne dovrà assolutamente tener conto nell'ambito di questa valutazione comparativa
Come il dottor Amelio
Ha prestato servizio ininterrottamente sempre come Pubblico ministero sostituto procuratore pubblica prima a Palermo
E successivamente dal mille novecentonovantanove a Roma qui dal novantuno al novantanove novantuno data di entrata in servizio
Al novantanove alla Procura di Palermo
E dal novantanove oggi alla Procura di Roma
In quindi due uffici di primaria importanza nazionale
Svolgendo le proprie attività quindi inquirenti e requirenti presso queste procure
Si è interessato
Di ed è stato protagoniste partecipe
Praticamente di tutte le principali vicende giudiziarie nel settore penale che hanno interessato il nostro Paese specie con riferimento a queste due
Procure di così grande distrettuali e di così grande rilievo territoriale
Difatti nella come risulta da tutti gli atti dei consigli giudiziari che hanno dovuto attestare i certificare le sue attività
Dapprima a Palermo
Nella fino a partire dalla relazione del procuratore della Repubblica intendono di allora del mille novecentonovantotto
Né che nel nominarlo nel del nella direzione distrettuale antimafia del tribunale di Palermo
Ha sottolineato come abbia fatto parte
Di lavoro
Relativo a rilevanti reati di mafia
Commessi nel territorio della Procura di Palermo e citando Brancaccio Santa Maria di Gesù Caccamo Cangini
Quindi tutte le principali attività mafiose di quel periodo
Ha svolto poi un un lavoro
Attività di primissimo piano come esponente nella sezione usura ed estorsioni sempre in questa Procura della Repubblica
E nell'ambito dell'attività che ha svolto punto presso la DDA di Palermo si è in particolare interessato
A rogatorie internazionali con Svizzera e Stati Uniti relative a rilevanti attività
Anche nell'ambito del commercio di sostanze stupefacenti transnazionali quindi di carattere mafioso associativo transnazionali
Relativi appunto e quindi è stato parte molto attiva di queste attività rogatoria
Successivamente
Trasferito nel
Novanta nove abbiamo detto alla procura
Della repubblica di Roma
Qui si è interessato di terrorismo rosso
In anni particolarmente caldi e delicati
Si è interessato dell'indagine relativa alla strage di Nassiriya
Che tutti ricordiamo tristemente nel due mila tre
Si è interessato
Del disastro relativo a
Strage relativa al
Fra la caduta dell'aereo di Ustica di tutto il procedimento relativo che ha interessato i vertici ed anche i vertici dell'azione della di azione militare
Italiana
Inoltre è stato componente parte molto attiva nel gruppo di lavoro reati relative a reati contro la pubblica amministrazione
Fino al diciassette reati contro la personalità dello Stato
Tanto che in tutti i pareri attitudinali appunto viene sempre sottolineata
La grande capacità di lavoro in queste delicatissime tematiche delle quali si è
Interessa
Inoltre sempre da un punto di vista
Di carattere generale per quanto concerne il merito sono sempre state definite ottime le sue competenze in materia informatica
Ha svolto Diversi incarichi di docenza
Anche in strutture universitarie nazionali ed anche collaborato ed è autore di contributi di carattere dottrinale
Quindi ho un profilo come vi dicevo assolutamente rilevante
E non solo una rilevante per le tematiche che ha fatto ma anche rilevante per il la risonanza
Le gli interessi dell'opinione pubblica relativi agli incarichi che ha così bene svolto
E di fatti queste attività trovano assoluta rilevanza per quanto concerne il parametro delle attitudini
Dovendo si sottolineare che per ben ventotto anni e mezzo a continuativamente
Operato
Nelle attività incoerenti requirenti
Di cui soffro fatto già riferimento che sono ampiamente risultanti nella relazione
Dove ancora una volta è il tengo a sottolineare e into è stato in tunnel pull antiterrorismo
Della procura della Repubblica di Roma con vasta partecipazione a rogatorie
Con numerosi un po'Paesi
Quando è stato Roma prima avevo visto quelle che aveva cui aveva partecipato quando era a Palermo invece stando a Roma
Numerose attività rogatoria Ali con relativi a Paesi Francia Polonia e Spagna vacche Stati Uniti Egitto fra cani Sting terrà
Qui è veramente una una notevolissima attività che l'ha portato anche a sostenere l'accusa
Né in relazione a un delicato processo quale quello delicato e toccante
Terribile processo qual è quello dello vicino del professor Massimo D'Antona avvenuto a Roma nel mille venti maggio del mille novecento novanta
Il suo profilo attitudinale poi chiaramente assolutamente ricco per le tematiche relative al l'antiterrorismo
E quindi al tutte le le indagini sulle vecchie e sulle nuove Brigate Rosse
Non solo dal maggior dodici al dicembre diciassette anche molto attivo nel gruppo dei reati tolto lo pubblica amministrazione come dicevo prima
Con tutti contro la personalità dello Stato
Tutte attività assolutamente apprezzate a livello locale
Dai ieri territoriale dei consigli giudiziari che si sono interessati delle sue tematiche
Per quanto concerne gli indicatori particolare quello dell'articolo diciassette lettera b del cosiddetto Testo Unico
Va sottolineato come per tre mesi vale a dire dal marzo del due mila dodici
Dal gennaio al marzo del due mila dodici è stato avuto le funzioni
Di pure relative al pool antiterrorismo
Come procuratore facente funzioni quindi come responsabile del pool antiterrorismo della Procura della Repubblica di Roma
E ancora una volta
Si fa riferimento in tutti i pareri che vengono dati anche relativi al all'indicatore di tutte le attività
Tutti i i lavori relativi all'Antimafia delle collaborazione delle forze di polizia
Il nell'ambito di tutte le indagini svolte
Per quanto concerne gli indicatori generali
Sono state sottolineate
In tutti gli atti che l'hanno ricordato
Notevoli attività relative per alle proposte organizzative
Che si riverberano del Progetto organizzativo
Della procura oggi a concorso
E in cui si rileva da
Dal dal suo Progetto organizzativo la la chiara padronanza dovuto ripeto a quasi trent'anni di esperienza in indagine relative ai principali fenomeni criminali
Del nostro Paese
Quindi proposte organizzative
Di tutto mettere al sicuro indici di sicura padronanza di materia ordinamentale
Con soluzione organizzativa assolutamente adeguate anche alle direttive di questo consiglio
In particolare
Si può sottolineare
Come il suo progetto si
Impone all'attenzione di quanti l'hanno potuto controllare verificare per quanto concerne la trasparenza il controllo delle scelte organizzative il rispetto delle regole
La tutela dei principi di autonomia e indipendenza di ogni magistrato e quindi
Una prospettiva di notti ma
Un forcone una prospettiva una prognosi di ottima possibilità di gestione di una procura quale quella messa a concorso
Infine
Rimandando alla relazione per quanto concerne tutti
Gli aspetti che sono stati nel tempo degni di alloggio per quanto concerne la sua attività da ultimo richiamo il
Come Annie nel parere tutto ideale specifico attitudinale specifico del marzo due mila diciannove si si si vede come vi sia grande cura anche all'aggiornamento professionale
E quindi
Si sottolineano tutte le sue peculiarità
Fra le altre tengo a a richiamare sottolineare il
Il Periodo di coordinamento e quindi presidenza di fatto del pool antiterrorismo della Procura della Repubblica di Roma
Ecco quindi sono è un profilo di tutto rispetto sfruttamento adeguato dell'incarico mette a concorso
E nella relazione chiaramente sono svolte i criteri per la valutazione comparativa con gli altri candidati mi soffermerò brevemente alla valutazione comparativa
Ecco gli altri due
Candidati oggetto di diverse proposte
A cominciare
Da quella del dottor Giovanni Narbonense
Anche Lugli sempre impegnato praticamente state
Anzianità di poco poco minore
Di quella del dottor Amelio
Anche lui comunque minore anche lui sempre
L'interessato ad un'attività di carattere inquirente e requirente però con indicatori specifici che io credo veramente anche sulla base
Dei precedenti di questo Consiglio non sono assolutamente comparabili neanche comparabili con quelli del dottor Amelio perché il dottor Narbonense
Pur con un ottimo curriculum ha rivestito incarichi requirenti presso la Procura di lotti
Di Milano ma in gran parte procura della pretura di Milano e attualmente d'intesa quindi uffici
Senza
Senza negare a ognuno la dignità del proprio lavoro chiaramente molto DiVersi e da quelli territoriali di cui tuttora meglio si è
L'interessato
Soprattutto alla
La Parrella del
La permanenza pluriennale
Molto più marcata
Del dottore Amelio nella nella direzione distrettuale antimafia e e come dicevo prima le indagini svolte Inés procedimenti delicatissimi
In settori di criminalità
Pericolosissima
Antiterrorismo mafia usura chiamo parlando veramente del massimo del fenomeno criminale nazionale e nel quale appunto il dottor Amelio è stato
Oppositore al quale è stato feroce oppositore e sempre
In questo modo fa caratterizzato le sue condotte i suoi comportamenti
La quindi la l'indubitabile
Prevalenza
Si pensi anche appunto appunto alla dirigenza
Periodica e per un periodo del del pool antiterrorismo dalla procura di Roma
Consentono di dire che ancorché il dottor Carbone
Abbia partecipato ad un Consiglio giura così giudiziari
Laddove questo non è non è accaduto per il dottor Amelio che però ha denotato
Funzioni organizzative nell'ambito dell'attività svolte tali da ritenersi che assolutamente la partecipazione dottor dà buoni consigli giudiziari non può
Superare e travalicare quelli che sono gli indici
Specifici del tutto ottimali e di assoluto rilievo del dottore Amelio arco che peraltro come dicevo prima se pur di non molto e anche più anziano
Altra candidata
Relate per la quale val la pena di soffermarsi brevemente per quanto concerne il giudizio comparativo e la dottoressa Giovanni le Boroni
Che Pro
Che destinataria di altra di altra proposta
Dove con con un curriculum anche essa assolutamente di rilievo anche però vediamo innanzitutto
Caratterizzato anche da una
Se li dirigenza del tribunale dei minorenni
Dove peraltro è partita la sua carriera ti di tre anni meno anziana del dottor Amelio la dottoressa le Boroni è stata inizialmente alla procura dei minorenni di Trento foiade vestito
Carichi anche ISEE tribunali Portinari
Però sono anche qui procura di Fermo procura di Ancona
E da ultimo a un
Significative esperienze anche come dirigente come incarico direttivo ma del tribunale dei minorenni di Trento perché abbiamo anche qui un profilo di rilievo
Assolutamente non comparabile con quello altro oggetto degli indicatori specifici del dottor Amelio basti pensare per quanto concerne la colluttazione con la dottoressa Boroni
Che c'è una differenza fra i due candidati di otto anni e mezzo per quanto concerne le attività il una procura che non sia batte il tribunale dei minorenni quindi procura il tribunale ordinario otto anni e mezzo di prevalente esperienza sempre poi procure distrettuali
Del dottor meglio che otto anni e mezzo che chiaramente sono sono sono di tutto rilievo come differenze
Questo determina che anche in relazione
Al
Al profilo della dottoressa Del Boroni vie totale prevalenza per quanto concerne gli indicatori specifici del dottor a meglio
Credo che che appunto
Ha sempre svolto le funzioni che dicevo prima di primario interesse nell'ambito di questi di procedimenti contro criminalità pericolosissima nazionale e chiaramente non comparabili con un po'periodo degnissimo rilevantissimo dei funzioni
Ti oltre otto anni nell'ambito della criminalità minori
La dottoressa Del Barone anche essa come e l'altro candidato di cui prima dicevo
A ashram esperienze dei nel consiglio giudiziario delle Marche però è chiaro che anche questa questa questa
Caratteristica non può
Sovvertire
La valutazione degli elementi indicatori speciali che sono certo superiori per quanto concerne otto alla meglio che vanta anche nei confronti della dottoressa Reborn in ogni caso nazionale anzianità di oltre tre anni
Pertanto si chiede
Per quanto riguarda la proposta
Ti mia del tuttora fitta componente della quinta Commissione
L'assegnazione del posto a concorso al dottore Erminio Carmelo a Biella
La ringraziamo sera innanzi conserve Gigliotti per la proposta alle Borroni prego grazie presidente allora la ampia illustrazione che è stata fatta dal consigliere Lanzi mi consente di essere più breve andare sostanzialmente alla ma l'aspetto centrale della proposta che sto per illustrare prima di fare questo vorrei però richiamare l'attenzione del consiglio sulle disposizioni della circolare
Di riferimento offre da prendere in considerazione ai fini dell'assegnazione dell'incarico stiamo parlando
Dell'ufficio di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Macerata che consta di una pianta organica costituito oltre che dal procuratore da otto sostituti e da dieci viceprocuratori onorati quindi un ufficio di piccole e medie dimensioni così classificato nel secondo il testo unico rispetto al quale l'articolo diciassette dar rilievo
Come indicatori specifici fondamentalmente a due indicatori le esperienze maturate la lettera le esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto della pluralità di settori in materia e dei risultati conseguiti
Considerando anche la durata come requisito di validazione qui vorrei sottolineare che ciò non significa che maggior durata significa maggiore
Attitudine significa soltanto che la durata deve essere tale da validare l'esperienza senza che uno due o tre anni in più o in meno
Per esempio abbiano una significativa di Different faccia una significativa differenza
E poi e altro requisito è il possesso di pregresse esperienze direttive o semidirettive in uffici omologhi per funzioni e le esperienze di collaborazione nella gestione degli uffici ora fatta questa premessa sulla quale ritornerò nella esposizione mi limito a una preliminare esposizione della profilo della candidata proposta dalla dottoressa le Boroli che è stata nominata con DM del novantaquattro poi è stata dal novantacinque sostituto procuratore
Presso la procura del tribunale per i minorenni di Trento dal novantanove sostituto procuratore presso la Procura di fermo dal due mila sette sostituto procuratore all'Ancona
Dal dieci luglio due mila quindici procuratore della Repubblica segnalo che non è un'esperienza di semi diligenza come detto ma anche se poi a sostanzialmente rettificato dal consigliere anzi ma di direttiva è stato procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Ancona
Confermata Boy nelle funzioni con delibera del diciannove dicembre due mila diciannove
Ora fatta questa brevissima illustrazione delle profilo e rinviando naturalmente per le valutazioni comparative dei candidati che non formano oggetto di altre proposte dal testo scritto vorrei soffermare l'attenzione proprio sulla valutazione comparativa della candidata che qui propongo diciamo con
Delibera
Tutte e due hanno avuto due voti se non ricordo male di una parte della Commissione rispetto agli altri due candidati proposti segnalo anche che la dottoressa alle Boroni ha avuto a parte questa esperienza direttiva importanti esperienze di collaborazione quattro importanti esperienze di collaborazione le prime tre fra il novantasei e il novantotto presso la procura per i minorenni di Trento la quarta nell'anno due mila otto presso la procura di Ancona che è stata componente del consiglio giudiziario delle Marche per il quadriennio due mila otto due mila dodici e che ha in questa funzione anche ricoperto l'incarico di componente della Commissione per la redazione del Regolamento del consiglio giudiziario che nel parere in atti risulta che in ordine ai risultati conseguiti nel lavoro giudiziario una produttività che viene definita eccezionale
Nel parere evidenziandosi altresì che la dottoressa le Boroni pur in qualità di dirigente si è riservato un numero di affari equivalenti a quello del sostituto
Venendo alla comparazione con gli altri tre candidati iniziando proprio dal dottor a meglio che come è stato illustrato dal consigliere l'ansia esperienze presso due procure molto importanti certo quella di Palermo
E quella di Roma ma non è questo un aspetto al quale l'articolo diciassette del testo unico assegna una valenza dirimente
Segnalò come aggiudicazione della proposta che sto illustrando ci sia una netta prevalenza su ambedue gli indicatori della dottoressa le Boron
Per quanto concerne il primo profilo quello dell'articolo diciassette lettera a cioè le esperienze maturate nel lavoro giudiziario
è vero che quella del dottor Amelia sono leggermente più consistenti per qualche anno ventinove anni e tre mesi a fronte di venticinque anni e quattro mesi nel settore requirente da parte della dottoressa le Boroni
Che però può vantare una più solida conoscenza della materia della criminalità organizzata e di competenza della DDA considerando che la dottoressa le Boroni
Ha prestato servizio in questa struttura per sei anni e mezzo mentre il dottor Amelio soltanto per un anno fa
Otto mesi quindi con un periodo certamente assai meno significativo
Vorrei anche segnalare in relazione all'articolo diciassette del testo unico lettera b che ed è l'unica esperienza di collaborazione del dottor a meglio come sottolineato dal consigliere anzi è una esperienza diciamo così di collaborazione per alcuni mesi tre se non ricordo male mentre la dottoressa le Borroni a come dicevo importanti esperienze di collaborazione in due uffici giudiziari diversi tre a Trento uno ad Ancona e ha soprattutto
Funzioni direttive per circa sei anni peraltro con conferma nella nell'esercizio delle funzioni stesse che rendono appunto particolarmente prevalente sotto il profilo dell'indicatore di cui alla lettera b il profilo proposto prevalenza che peraltro non solo non esso vestita ma è anzi confermata dagli indicatori generali perché al sotto questo profilo si entrambi gli aspiranti sono stati affidatari di uditorio Motta solo però la dottoressa le Borroni vanta una assai rilevante esperienza ordinamentale essendo come ho già detto stata componente del consiglio giudiziario delle Marche per il quindi nel quadriennio due mila otto due mila dodici brevemente accenno anche alla valutazione comparativa col dottor Narbonne che destinatario di altra proposta perché verrà quindi poi anche meglio illustrata dal prossimo relatore candidato Narbona è stato sostituto procuratore presso la procura di Lodi poi sostituto presso la Procura di Milano e successivamente presso la Procura presso il Tribunale di Milano rabbino presso la Pretura di Milan
E dal due mila tredici sostituto procuratore presso la procura di Pesaro
Quindi una funzione anche da parte sua sempre in uffici requirenti di primo grado di durata leggermente superiore qualche anno rispetto a quella della dottoressa le Borroni
E e tuttavia andando alla profilo della comparazione segnalo che sotto il profilo degli indicatori di cui alla lettera come già precisavo la maggiore durata non è un elemento decisivo e comunque sarebbe anche a questo punto da segnalare una maggior durata maggiore esperienza
In attività della DDA della dottoressa alle Boroni rispetto a una minore durata da questo punto di vista dell'altro candidato
In via azione all'indicatore specifico di cui all'articolo diciassette lettera mi soltanto la dottoressa le Boroni ha svolto come già ribadito funzioni direttive per circa sei anni oltre ad avere avuto importanti esperienze di collaborazione
Mentre ambedue hanno un profilo ordinamentale significativo avendo anche il dottor Nardone avuto esperienza di componente del consiglio giudiziario in due diversi distretti
Ma per le ragioni che ho indicato prevalenza netta dell'indicatore di cui alla lettera b prevalenza anche o comunque non Suburra lenza per indicatore di quella lettera la commissione propone appunto nella proposta che io sto illustrando la dottoressa le Borroni per l'incarico
Del posto adesso a concorso Graziosi vere Gigliotti la parola sera Dal Moro
Per la proposta Narbona prego grazie presidente
Allora io anch'io fare una piccola premessa anche per integrare quella che ha appena svolto il consigliere Gigliotti che tuttavia Ciampi perché manca il riferimento tra gli indici normativi di riferimento all'articolo ventotto del testo unico che quello che ci conduce nella comparazione degli indicatori specifici
E infatti l'articolo ventotto dice che hanno valore pari valore entrambi gli indicatori di quell'antico diciassette ma aggiunge per gli uffici requirenti
Che la valutazione del lavoro giudiziario e condotta privilegiando l'esperienza maturata nel contrasto dei fenomeni criminali più diffusi nel territorio in cui si colloca l'ufficio da conferire
Quindi fermo quanto ha sottolineato il consigliere Gigliotti questa però è la bussola con la quale dobbiamo fare il il nostro non sono tazza comparativa tenendo appunto conto che dobbiamo nominare il procuratore di un piccolo ufficio ufficio di Macerata otto sostituti
Che non è un ufficio distrettuale ma è un ufficio che ovviamente per il territorio per le caratteristiche che hai caratterizzato la criminalità diffusa varia di vario tipo
E adesso andiamo a esaminare appunto quali sono i profili che vengono profilo che propongo io che a mio parere proprio alla luce di queste indicatore oltre che degli altri come dirò e quello più i doni ossia rispetto alle dottore meglio che ha un curriculum di grande livello per l'impegno nell'attività contro pubblica amministrazione reati contro pubbliche amministrazioni contro l'eversione il terrorismo che come però per tutti evidente in un in ufficio come può di Macerata
Non ha grande diciamo impatto significativo di idoneità attitudinale e di merito
E d'altra parte tanto più rispetto alla dottoressa le Borroni che oltre ad avere effettivamente mica essere meno anziana degli altri due e ad avere un minore
Diciamo esperienza da un punto di vista professionale nell'ambito requirente omologo
E perché si tratta di una differenza di due hanno inviato due hanno ventotto e ventinove anni lei ne ha sostenuto gli endo l'attività come come Buju dice minorile come procuratore minorile mia sedici ecco appunto quella non soltanto diciamo non non ha la medesima competenze materiali coerente ma proprio per la specificità delle funzioni che svolge da sei anni
Ovvero quelle minorili obiettivamente diciamo non si occupa di fenomeni criminali più diffusi sul territorio perché è notorio che i minori commettono reati che diciamo solo molto circoscritti ingegnere i commi come materia e certamente non sono quelli da cui è afflitto generalmente il territorio di riferimento veniamo dunque a capire chi è il dottor Narbonense da barbone
è un'idea mamma è stato ormai anziano dal novantuno quindi di un anno li separa da hanno solo separata Ameglio lo separano sei anni dall'addossarle Boroni
è stato per cinque anni sostituto a Lodi dove ovviamente se l'ufficio piccolo si è occupato di tutte le materie tra interessate dalla dalla criminalità locale
Quindi ha competenza generica poi andato a Milano dove è stato quindici anni e a Milano prima in procura circondariale per un anno poi quando c'è opera di unificazione è stato la procura ordinaria anche in cui ha fatto un'esperienza molto varia
Che ha previsto anche la partecipazione alla DDA per quanto abbiamo visto che non è un elemento significativo per l'ufficio che andiamo a a dover ricoprire però rappresenta nel percorso professionale di questo magistrato certamente un'esperienza molto formativa
Che gli ha consentito poi come e scritto anche nelle nei pare ride del del della procura
Magari se il consigliere Gigliotti alla gentilezza di ascoltare quando io l'ho ascoltato emessi inclusi i nomi non non riescono anche magari a non perdere il filo che ringrazio
E quindi è stato al è stato appunto a Milano alla DDA per quindi a proponiamo per quindici anni con e anche lì e sperimentando molto le Fundres funzioni in molte materie
è tornato poi appeso euro quindi Radu da otto anni lavorate Esaro un un ufficio del tutto omologo ridi come dimensione rispetto a quello di Macerata dove a potuto occuparsi di aree di interventi aree criminali ancora diverso rispetto a quelle fatte sia Allodi che a Milano cioè ha completato proprio il quadro della propria informazione perché essendo sintesi dell'ufficio suddiviso in aree di specializzazione è stato destinato anche un mero efferente peraltro a due aree diverse da prima referente per l'aria fallimentare e societaria poiché reati fiscali
E si è occupato anche dell'esecuzione penale a Pesaro collaborando in questo con il procuratore della Repubblica
Allora venendo quindi diciamo a l'aspetto totalmente all'aspetto puramente comparativo con
Con saltando i
Con i pareri positivi sull'attitudine sul sulla qualità del lavoro svolto sull'impegno sulle capacità che cui mi riporto senza essere diciamo ripetitiva e noiosa alla delibera
Entro nel esclusivamente nelle forme procedimento valutativo per sottolineare innanzitutto che quanto l'indicatore della lettera a diciamo che sicuramente rispetto tauren Miglio il tema della durata dell'esperienza non è rilevante perché si tratta di di paragonare ventotto anni ha ventinove anni quindi non c'è niente di di significativo c'è una differenza significativa laser differenza sta invece nella completezza dell'attività della con delle esperienza maturata nell'esercizio di questa a di quest'attività requirente che come dicevo ha toccato tutti i punti tutti diciamo a tutti praticamente tutta l'area della del Codice penale
Tanto che appunto sotto questo profilo e proprio alla luce dell'articolo ventotto che prevale sul secondo me sul profilo Tora meglio il dottore infatti lui si è occupato abbiamo detto di funzioni di di materie che vanno praticamente dalla
Dalle estorsioni alle rapine al commercio strigliare mia Linda al commerciale al fallimentare all'immigrazione clandestina a riciclaggio alla DDA
Al traffico di esseri umani al congiunto sedici comma quattro i reati societari fallimentari fiscali e neanche l'esecuzione penale quando il dottor meglio si è occupato soprattutto di Pia e DDA
Quindi oltre che dice reati contro le persone dello Stato di persone contro la personalità dello Stato quindi si tratta di una varietà di materie che sicuramente lo rende prevalente nonostante identico periodo sostanzialmente di esperienza nel settore ai sensi della replica la lettera a sempre sotto questo indicatore prevale anche rispetto al dottoressa li Boroni perché perché la dottoressa le Boroni oltre a ha fatto venticinque anni di requirente ma non è tanto per il venticinque ventotto giustamente lo dice consiglia Gigliotti non sono i tre anni dopo uno che fa vent'anni funzioni ma e dove li ha fatti questi venticinque anni no vedi questi venticinque anni sono stati diciamo anni e nell'attività requirente minorile e tra l'altro e proprio attuale questa esperienza minorile perché la dottoressa le Boroni e da sei anni procuratore di del della Procura della Repubblica di un ufficio che ha un sostituto un sostituto e quindi diciamo a svolto svolge funzioni requirenti che sono del tutto diverso da quelle che svolge un procuratore della Repubblica ordinario
Non soltanto per la tipologia delle materia che estratta perché si tratta la devianza minorile si esprime certo non a livello di reati fiscali commerciali
E tanto meno diciamo di reati di più alta gravità qualche riguardano la pubblica amministrazione
Ma per la procedura con cui si si procede nell'ambito minorile che è totalmente diverso da quella che ho con cui si procede sia in sede inquirente sia in sede giudicante
In ambito ordinario
Quindi queste venticinque anni diventano in realtà sedici e quindi la differenza di esperienza diventa molto più significativa agli affetti della comparazione
Venendo poi all'indicatore la lettera b
Nelle indicata dalla lettera di il dottor Carbone a boh ha avuto più esprime non ha mai svolto funzioni direttive Emmaus svolto importanti ruoli di collaborazione ha partecipato alla formazione dell'ufficio bassa affari semplici Milano
Poi quando è andato a Pesaro è stato referenze gli alleati dell'area dei reati commerciali societari e stato referente dell'area dei reati fiscali
E e inoltre pelle sempre per cinque anni
Per due mesi all'anno ha svolto le funzioni di procuratore dell'ufficio di pesa però secondo una direzione tabella uno che senta brillare proprio di quell'ufficio che prevedeva a rotazione
E per due mesi tutti i sostituti assumessero la responsabilità della gestione dell'ufficio
Sono tutti i profili quindi per cinque anni ha svolto funzioni sostanzialmente di procuratore Repubblica di Pesaro
Oltre ad aver collaborato peraltro con il procuratore la Repubblica fino ad oggi nelle seconde nel delicatissimo settore dell'esecuzione penale
A fronte di questa esperienza del dottor Narbonense
Il dottore ha meglio ciò soltanto tre mezzi di tre mese appunto come diceva il Consiglio Gigliotti nel termine la gestione del pool antiterrorismo nel coordinamento del pool antiterrorismo quindi un'esperienza di tre mesi assolutamente diciamo
Non significativa gli effetti di una di un Condi una comparazione ai sensi della lettera b
E la dottoressa né Boroni è vero che ha una funzione direttiva ma stiamo parlando comunque di una funzione direttiva di un sostituto
E allora se non si vuole veramente che questo elemento delle funzioni direttive sia bellamente formale bisogna anche tener conto e forse la dirigenza di un sostituto
Per con quanto per quanto sicuramente l'ufficio ovviamente comprende anche la cancelleria i rapporti però certamente diciamo non è che rende la dottoressa per le Boroni prevalente sulle esperienze di coordinamento che di cui ho parlato a proposito dello tornar Boni sono quantomeno equivalenti
Ah sì a questa a questo punto quindi facciamo una sintesi il dottor Carbone prevale sicuramente sulla lettera su tutti e due prevale per la lettera a subito era meglio sicuramente
è quanto meno equivalente ma io direi addirittura prevalente sull'e Borroni perché alle Borroni comunque a una esperienza direttiva in un settore completamente diverso da quello di cui si tratta d'ufficio di cui si tratta e e sotto profilo io giocatore generali non c'è non c'è alcuna possibilità di sovvertire se non piuttosto di confermare il giudizio di prevalenza di carbone che ha fatto due volte consiglio giudiziario rispetto alle Boroni che l'ha fatto uno
E rispetto ad Amelio che non l'ha mai fatto
E nell'esperienza uscente tra l'altro degli ultimo quadriennio di Narbona in lui è stato segretario del Consiglio segretario la sezione autonoma di giudice di pace ha fatto parte della Commissione uditori e da ultimo all'esito della consiliatura dello giudiziaria chiusa è stato nominato e lo è da sei mesi componente della commissione flussi
Quindi anche sul piano ordinamentale ha una competenza assolutamente prevalente rispetto a quello degli altri grazie
Niente posso
Essendo stato solennemente rimproverato dalla consigliera Dal Moro per non essermi distratto volevo soltanto dire che naturalmente io la sua proposta la conosco molto bene non solo per averla letta ma siccome tutti conosciamo la diligenza del consigliere Dal Moro
La ripetizione diciamo di questi argomenti era stata anche molto consistente in Commissione quindi e ricordo bene naturalmente tutti gli argomenti però chiedo scusa se resterà chiesto di parlare il consigliere Di Matteo alla facoltà prego
Grazie presidente
Così come è stato ricordato da tutti i relatori si tratta di conferire l'incarico di procuratore
Il dirigente di una procura
Con una pianta organica che non prevede un procuratore aggiunto e prevede otto sostituti procuratori
Questo lo voglio ricordare e premettere
Perché chi andrà a fare il procuratore della Repubblica di Pesaro
Non dovrà fare il procuratore
Di Macerata non dovrà andare a fare il procuratore che come capita
In uffici molto più articolati e complessi dovrà privilegiare l'esperienza organizzativa
Ma dovrà fare il Pubblico ministero
Dovrà anche Luigi necessariamente e soprattutto lui occuparsi di indagini inchieste processi dibattimenti
Esecuzione penale
Un giudice un pubblico ministero che dovrà lavorare sul campo
E allora
Io penso che noi dobbiamo privilegiare
Il collega che sul campo acquisito un'esperienza non solo più lunga ma a mio avviso
In maniera incommensurabile più significativi ed è il dottor a medio
Scusate ma rispetto a a quello che sto per dire dell'esperienza del dottor Amelio
Sicuramente non mi sembrano poi assolutamente
Ne decisivi in importanti
Le esperienze di organizzazione di collaborazione richiamate per illustrazione dei profili degli altri due candidati
Sì anche in ultimo valorizzato il profilo del segretario di Commissione giudice di pace il componente la commissione flussi di componente del consiglio giudiziario per credo per entrambi
Andiamo un pochino a vedere come che esperienze hanno acquisito sul campo questi tre bravissimi
E allora
Il dottor Amedeo in ventotto anni di carriera
Si è dedicato sempre soltanto esclusivamente i incisivamente a inchieste di tutti i tipi che hanno riguardato tutto il settore penale e anche indagini non solo di mafia particolarmente complesse
E rischiose
Ho sentito il professor Gigliotti consigliere Gigliotti richiamare il periodo di maggiore esperienza invidia
Della candidata della quale sostiene la prevalenza però io voglio ricordare una cosa
Che si evince da quello che il allora Procuratore di Palermo il due febbraio del mille novecentonovantotto
Quando il dottor Ahmed entro ufficialmente invidia
Scrisse che possiamo leggere nella proposta
Illustrata dal Consigliere Lanzi
Il dottore Erminio Amelio ha fatto parte
Del gruppo di lavoro incaricato di procedere su reati di mafia commessi nel territorio di Brancaccio Santa Maria e Gesù Caccamo Ganci dimostrando nella relativa attività di indagine dibattimentale attitudini professionali specifiche
Di fatto il dottor Caselli fin dal mille novecentonovantadue novantatré
Individuo il dottor a medio
Come un magistrato che in quel periodo particolare
Scusatemi ma nel territorio di Brancaccio erano latitanti
E operanti pienamente
I fratelli Graviano nel territorio di Santa Maria di Gesù Pietro ieri c'era la mafia delle stragi presenti sul territorio e il dottor Amedeo si è occupato fin dal mille novecentonovantatré prima con una su sotto forma grazie numerosissimi applicazioni in processi molto complessi
è e e poi dal novantotto in poi come componente effettivo della DDA di quel tipo di processi per cui certamente non non credo che sia condivisibile richiamare con la maggiore esperienza sul campo l'esperienza di sei anni
Di una collega alla DDA di Ancona rispetto a chi per otto nove anni si è occupato di processi con centinaia di imputati al Palermo nel mille novecento a partire dal mille novecento novantatré
Ma scusate ma il da questo punto di vista voglio anche dire
Che è chiaro che la procura di Macerata non è una procura
Distrettuale
Però
Basta leggere l'ultima relazione semestrale della Direzione investigativa antimafia al Parlamento
O basta leggere da fonti aperte scusate se questo non è un dato che sicuramente presente
La dichiarazione che in un convegno qui a Roma tra tutti questo ereditario affatto l'ex questore di Macerata Pignataro quindici giorni fa
Per capire che dalla relazione della DIA il territorio delle Marche è un territorio e quello di Macerata in particolare assieme a quello di pensiero
è un territorio particolarmente attrattivo per le infiltrazioni nel settore economico ed imprenditoriale particolarmente attivo in in quei territori
Particolarmente attrattivo dicevo per investimenti delle mafie tradizionali e della 'ndrangheta in particolare
L'ex questore quindici giorni fa a testualmente detto Macerata è nelle mani della mafia nigeriana
è nelle e corre il pericolo di essere nel suo tessuto economico infiltrata gravemente decisiva mente dalle mafie tradizionali italiane
Un procuratore
Circondariale che per utilizzare un'espressione che abbiamo utilizzato poco fa per un'altra pratica
Sia
Brava e competente ad individuare nel cosiddetto diritto penale bianco quei fenomeni che possono invece interessare la criminalità organizzata e quindi l'attività della distrettuale
A un punto di vantaggio in più secondo me
Rispetto a chi quella esperienza non la Olam maturata in maniera
Assolutamente meno significativa
Il dottor a medio sie occupato veramente come
Analitica ricostruzione del consigliere Lanzi ha ricordato di tutti i settori del diritto penale il dottor Amedeo per ventotto anni ha privilegiato nel suo impegno l'impegno tipico del e il lavoro del Pubblico ministero
Senza mai sottrarsi al ad inchieste anzi affrontando inchieste particolarmente complesse non solo di di mafia
Io credo che debba essere riconosciuto a un magistrato che ha lavorato in questo modo
Il diritto visto che ha fatto domanda a conseguire o comunque la la possibilità di conseguire questo incarico direttivo e altrimenti se noi ogni volta rispetto a chi si è dedicato in questa maniera così pressante così incisive così totalizzante al lavoro sul campo
Preferiamo chiave maggiori attività di collaborazione o chi ha fatto il procuratore della Repubblica per i minorenni per con un sostituto procuratore o chi ha diciamo maturato esperienze nelle attività del consiglio giudiziario
O nell'attività delle commissioni flussi noi finiremo per mortificare ancora una volta il il lavoro sul campo di colleghi che invece meritano di vedere valorizzato e adeguatamente considerato il loro impegno trentennale questi sono i motivi per i quali voterò per la proposta illustrata dal Consigliere Lanzi grazie a Serle Matteo ci sono altri
Consigliere ardita prego
Ma giusto per aggiungere qualcosa a quanto è stato già detto dal Consigliere Di Matteo
Su cui non ritorno per la competenza con cui era esposto il suo pensiero
Ma diciamo che questi re sono sicuramente degli ottimi candidati tutti con curriculum partecipante rispettabili
Il curriculum del dottor Amelio a però una varietà diciamo di presenza di titoli rilevanti sia nel settore della del lavoro giudiziario sia sotto la specie
Anche delle attività il coordinamento di collegamento di indagini rilevanti perché
Oltre le indagini di mafia che sono state già ben riferite ampiamente riferite
Sicuramente c'è una particolare
Capacità
Incidere sulle indagini che riguardano il terrorismo attività che è stata svolta presso la Procura di Roma
Dal mille novecentonovantanove in poi in due diversi periodi
E poi con ci dato fino al due mila e dodici e poi dal due mila diciassette
Con tre inserimento del Nottola meglio nel il gruppo che si occupa di raggiunga persone dello Stato vale la pena di ricordare che in questa esperienza sono stata svolta tutt'al più importanti indagini sulle Brigate Rosse la costruzione di un nuovo nucleo delle Brigate Rosse
Le indagini più rilevanti che hanno riguardato il terrorismo internazionale la strage Silvia
Alla omicidio della dottor Calipari
E poi ancora l'omicidio l'ispettore dei NOCS Samuele Donatoni
E anche le indagini relative al famoso protocollo farfalla che posto il luce aspetti partecipante delicati dei rapporti esistenti tra organi che operavano all'interno i servizi di sicurezza
Soggetti che operano all'interno del Dipartimento penitenziari sette ingaggi di particolare livello che hanno debuttato non solo capacità particolari nella investigazione ma anche partiva indipendenza del dottor a medio nello svolgimento di queste medesime indagine
E infine sotto il profilo del capacità organizzative non vanno trascurate anche alcune questioni che riguardano la gestione del primo periodo dalla videoconferenza
Laddove sappiamo che la legge del novantasei a comportato una vera e propria rivoluzione all'interno del meccanismo di celebrazione dei processi lasciando i soggetti sottoposti al regime del quarantuno bis nelle Aule
Presso delle salette presso realtà gli stati di pena nel quale erano quelli con i quali erano detenuti ecco qui c'è una particolare attività sperimentale che poi divenne un'attività messa appunto in via definitiva che riguardo lievito conferenze vale la pena di ricordarlo perché da quel giorno in poi da qui primi anni nel novantasei
Quando Lutrario si occupò di questa sperimentazione con la Società Philips
Tanta acqua è passata sotto i ponti ma quell'esperienza rimase importante per poi essere replicata in tantissime altre e diverse situazioni detto questo l'elenco completo di diciamo sta sulla proposta che io conosco perché ero rigeneratore poi sono stato sostituito perché sono stato assente una seduta di Commissione dicevo tutti questi dati che sono stati comunque esposti fanno propendere pur nel rispetto di profitto per sé gli altri candidati per la posizione del dottor Ahmed
Ringrazio ci sono altri
Se nessuno chiede di parlare
Non so se ci sono replica che la possiamo passare direttamente ai voti
Bene allora possiamo passare ai voti
Allora la proposta e quelle illustrate dal consigliere innanzi relativa al dottor Amelio
La proposta B le consigliere Gigliotti relatore a favore dello tutto del Salle burroni proposta sci dottor Narbona illustrata dalla consigliera Dal Moro
Naturalmente stiamo votando le proposte sostitutive che sono state distribuite illustrate oggi dai
Dai consiglieri
Relatori
Allora possiamo naturalmente vuota anche il consigliere ciambelline
C'è qualcosa cioè si sente
Bene iniziamo la votazione dal consigliere Benedetti
Proposta ambi
Benedetti proposta di Braggion
Primo Moroni
Be
Cascini
Cavanna
A
Celentano
Ci
C'è in abbondanza
Chinaglia
Che
Ciambelline lì
Proposta ci
Curzio non è inaugura Damato
Bindi le Boroni
Dal mondo
Sì
Di Matteo
Donati
Questa di
Gigliotti
Grillo
Proposta accettata
Pranzi
A media Marra spostarci
Miccichè
Sta Biglia Baronio
E e opposta
Sì
Salvini non è inaugura Suriano proposta sci
Zaccaro
Ci
Ardita
Proposta a Ahmed Balduini
Basile vasta
Risultato
Allora la proposta cinque voti la proposta di otto voti la proposta ci dieci voti quindi cioè mi episodi ha procedere al ballottaggio
Fra la proposta B e la proposta sci quindi fra il dottor Narbonense e i il la dottoressa lei Boroni
Passiamo quindi al ballottaggio a questo punto
Allora proposta
Burroni
Proposta bisiaco per favore adesso di fare il nome perché
Non sono nell'ordine
Allora sorte diciamo il
Consigliere da cui partiamo
Dal sottoscritto che non partecipa al voto per cui consigliere Gigliotti
Lei Borroni bene Grillo Nardone Lanzi
Marra Bonet
Miccichè
Maroni Pepe minare Bonet Salvi non c'è Suriano Narbonne
Zaccaro
Ardita
Balduini
Lei Borroni
Basile astenuto
Benedetti
Boroni
Braggion le Maroni
Cascini
Cavanna lei Boroni
Celentano Carbone
C'era buona
Chinaglia
C'è un Bellini
Nardone Curzio non c'è da Amato
Volume Dal Moro
Di Matteo
Astenuto
Donati le Boroni
Abbiamo esaurito Tree come
No nove
Allora ho la proposta Narbonne ha ottenuto dieci voti la proposta lei Boroli nove voti quattro sono gli astenuti per cui prevale la proposta Narbonense
Tenga starci anche lei vero comunque questi sono
Che ore sono dodici e quarantanove possiamo fare Luf non so se ce la facciamo a fare la proposta che contrapposta
Come facciamo le un qualche conferma
Sì la
Abbiamo dei settanta ma insomma
Come abbiamo delle conferme che sono mi pare
Abbastanza se non non vedevo
Do
Le conferme dottorando alla Calabria relatore ciambelline
Grazie presidente si tratta
Di una conferma nell'incarico di presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Roma decorrenza dal diciannove settembre due mila e venti
Si tratta di una conferma standard alla quale integralmente mi riporto
Ci sono interventi consigliare a Cascini prego
Chiedo scusa io formulo l'istanza di ritorno in Commissione di questa pratica
Perché è stata omessa o almeno non risulta la motivazione che sia stato oggetto di valutazione la vicenda disciplinare che ha riguardato il dottor Calabria che si è conclusa si con una sentenza di assoluzione
La sentenza numero novantasette del due mila venti
Che però contiene alcune valutazioni in merito alla condotta tenuta dal dottor Calabria in occasione di una udienza
Si trattava di un processo nel quale dottor Calabria mentre leggeva il dispositivo a si è trovato di fronte a una reazione delle parti civili
E ha proferito delle frasi
Nel corso la lettura del dispositivo sulle quali la sezione disciplinare si esprime così dice le frasi poco felici del Presidente non hanno travalicato
I canoni di esercizio del potere ma costituiscono modalità poco caute inappropriate di esercizio di tale potere il potere di disciplina dell'udienza
Giustificate dall'essere state utilizzate per recuperare il controllo
L'assessore ci pare dunque ha escluso la grave scorrettezza di questa condotta ma ritenuto che il Presidente del collegio abbia utilizzato in maniera poco cauta inappropriata le sue funzioni di direzione dell'udienza
Nel valutare la conferma di un presidente di sezione la condotta di relativo alle modalità di tenuta detenute l'udienza a me pare elemento
Assolutamente necessario da valutare
Eventualmente anche concludendo per una conferma però non de plano diciamo così senza nemmeno un riferimento a una condotta che è stata giudicata inappropriata poco cauta
Nell'esercizio delle funzioni di presidente del collegio della corte d'assise quindi nelle funzioni della cui conferma stiamo discutendo per questo io chiedere il ritorno in Commissione la pratica perché vorrei che la commissione approfondisse questo aspetto e poi valutasse
Eventualmente anche una pose una valutazione di confermarla che tenga conto di questo
Incidente disciplinare e ci spieghi perché ritenuto superabile Haji ai fini della procedura di conflitto grazie ora sul ritorno in Commissione che vuole parlare
Se nessuno chiede di parlare il suo ritorno in Commissione io chiedo al consigliere Chambery se intende votare
Ma io sul ritorno in Commissione un posso solo dire che la pratica è stata licenziata all'unanimità dalla commissione e che se la memoria non mi tradisce
Probabilmente questo non so se la scheda fosse aggiornata anche con riferimento a questo
L'ultimo profilo disciplinare risoltosi peraltro da una soluzione
Quindi non mi oppongo personalmente al ritorno in Commissione
Vado atto soltanto che
Sostanzialmente la pratica è stata portata in Commissione come una pratica debba se io ricordo
Ci sono altri vogliono intervenire non si erano a marzo allora volevo segnalare consigliere Cascini che nel corso della seduta di Commissione avente per oggetto fra le altre cose anche questa con firma
La circostanza ha formato oggetto di attenzione da parte della Commissione stessa
E la luce dei fatti così come descritti nella sentenza disciplinare
Abbiamo ritenuto all'unanimità di non tenerne conto nella motivazione stendo superato diciamo dalla stessa sentenza disciplinare
Se poi si vuole necessariamente riportare nel corpo della motivazione di questo di questa conferma anche la circostanza e spiegare le ragioni lo possiamo fare tranquillamente ma è una circostanza di vedo che ha formato oggetto di attenzione di analisi di confronto
C'è ora passa a quella circostanza più un'aggressione al presidente della del collegio e e quindi abbiamo superato in questa maniera non menzionando
Ringrazio ne sono altre
Con serietà caro
Sono sempre particolare ritorni in Commissione voi non è ben chiaro se la Commissione ha affrontato il tema e l'ha superato o non la foto affrontato le son avesse voglio affrontato sarebbe giusto che tornasse in Commissione ci fosse un rinvio ad un prossimo plenum per un emendamento che integra la motivazione
Se invece l'ho affrontato lo ha superato la questione di merito voglio differente
Perché cioè sono state due ricostruzioni diverse del fra il relatore il presidente della Commissione almeno così ho capito io
Grazie consigliere Gigliotti tassi grazie presidente io devo dire onestamente non non ricordo il dettaglio quindi non sono in casa il presidente dice considerammo questa cosa l'abbiamo sicuramente considerato però io francamente non non non lo avrei ricordato da solo
E però se anche
Le cose sono andate così in effetti forse un qualche riferimento nella motivazione potrebbe essere opportuno quindi io personalmente non niente in contrario ritorni in Commissione questo voglio
Sono altri
Ma la mettiamo ai voti e ritorni in Commissione
Facciamo l'appello nominale perché sì consigliere Ciambetti Dini
Vuole bufale mila
Però se si voto o cortisonici sto cercando semplicemente il modulo ecco non lo trovavo grazie cominciamo dal consigliere Basile sul ritorno in Commissione sostenuto
Benedetti
Favorevole Braggian
Mi astengo
Cascini
Cavanna
Favorevole Celentano
Astenuto
C'era buona
Chinaglia avremo lento Chambery lini
Astenuto
Curzio non c'è D'Amato astenuto
Dal Moro autorevole
Di Matteo
Donati
Gigliotti sì favorevole Grillo astenuta Lanzi
Marra favorevole Miccichè
Pepe favorevole
Salvi non c'è Suriano
Zaccaro
Ardita
Balduini
Tarja
Dodici favorevoli due contrari nove gli astenuti è la pratica ritorna in Commissione passiamo al dottore Enrico Della Fina consigliere Lanzi prego
Sì il dottor della fine a presidente di sezione dalla corte d'appello di Torino dove ha svolto il quadriennio dicevi dirigenza
Secondo la consueta prassi non ci sono non sono state avanzate rilievi sorte del consiglio giudiziario dalla corte d'appello
Di Torino ha espresso all'unanimità il giudizio favorevole alla conferma non ci sono elementi ostativi non risulta l'osservazione del consiglio dell'ordine quindi possiamo dire che il dottor della finale ben meritato nell'ambito del quadriennio di semi dirigenza per cui si propone di confermarlo in tale carica
Grazie io ci sono interventi
Consigliere ciambelline possiamo votare per alzata di mano
Se si sa grazie allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dottoressa Emilia Salvatore non se ne è lavato prego
Grazie
Mica Salvatore e presidente di sezione presso il tribunale di Modena
Il diciannove ottobre del due mila venti si è maturato Pirlo quadriennio ai fini della con ferma
Lì elementi acquisiti consentono di formulare una proposta propositiva di cui vi chiedo appunto l'approvazione grazie
Palazzo ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dottoressa Maria Serena fosse la Dal Moro
Sa Presidente ero distratta e poi non trovavo il punto trovato
Allora qui si tratta della conferma della dottoressa Serena
Che il presidente di sezione del Tribunale di Napoli
Che a
è stata praticamente avendo maturato i pedoni per Fahrenheit permanenze ventotto febbraio due mila uno
A ha tuttavia
Ha chiesto e ottenuto le dimissioni dall'ufficio a decorrere dal primo gennaio due mila due mila ventidue per cui la proposta di delibera il non luogo a provvedere a sulla conferma nelle funzioni di presidente di sezione precisato appartenenza all'ordine giudiziario
Piazza ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata dottor Luigi Alberto Cannavale consigliere ciambelline prego
Grazie presidente anche questa è una conferma tra decorano si tratta del dottor Carnevale che è sostituto Cecco procuratore aggiunto
Presso il tribunale di Salerno la ricorrenza del sei marzo due mila ventuno
Riporto la proposta in atti unanime
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata dottor Giuseppe Rana consigliere ardita prego
Il presidente grazie
Anche qui
Si tratta di una proposta unanime
Per la confermata e il dottor Rana presidente di sezione presso il Tribunale di Trani
Immaginare quello che emerge dal fascicolo alla pronuncia del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Bari del ventisei maggio due mila e ventuno si propone al plenum la conferma al dottor Giuseppe era un incarico presente sezione presso il Tribunale di Trani
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità
Dottor dottoressa Giovanna ceppo all'Uni consigliere ardita prego
Cioè un po'in questo caso per l'incarico previsto il Consiglio giudiziario di Napoli nella seduta dell'otto novembre due mila ventuno e spesso all'unanimità il giudizio pienamente favorevole e per questa ragione
Si chiede di confermare la dottoressa Giuseppa Ceppaloni rincari presidente della sezione Gip presso il tribunale di Napoli la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata dottor Romano gibboni consigliere ardita Sempre sì prego
Dottor Romano gibboni presidente di sezione lavoro presso Tribunali Salerno
Anche qui c'è un parere favorevole unanime nel consiglio giudizio di Salerno nessun elemento ostativo alla confermo e quindi si propone al plenum di confermarlo le sue funzioni presentazione lavoro presso i tribunali Salerno
La ringrazio
Ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dottoressa Nicoletta De Nardus consigliere ciambelline i prego
Prima non si tratta della conferma della dottoressa Nicoletta De Nardus dall'incarico di presidente di sezione al Tribunale di Padova
La decorrenza dal quattro maggio due mila ventuno la delibera è stata viene proposta all'unanimità e non si ravvisano criticità in attimi sentii colgo l'occasione per chiedere scusa se in precedenza
Posso dando l'impressione la neve marina tradito dalla distanza io continuano ricordare quella discussione desiderava sicuramente vi è stata e e non avendo possibilità di programmi gli atti da casa probabilmente sono stati tratto in errore quindi la scheda sarà sarà sicuramente completa
Non volevo in nessun modo ovviamente mettere in dubbio l'operato dei magistrati segretari la memoria traditore
Ed è questo che vuole raggiungere
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata contenziosi dottor Lupacchini ricorsa al TAR consigliere da marzo
Sì Presidente semplicemente una delibera proposta di delibera plenum di presa d'atto
Della sentenza del TAR Lazio
Con la quale è stata di grande l'improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse del ricorso di primo grado
Proposto al medesimo lotto Lupacchini per l'annullamento della delibera con la quale abbiamo pubblicato tra i posti direttivi anche quello di procuratore generale di Catanzaro grazie la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato dottoressa Giovanna Guarino ha sempre con sé aveva mai
Sì Presidente anche qui si tratta del ricorso proposto dalla dottoressa Giovanna qua Dino in particolare motivi aggiunti
Di un ricorso al TAR del Lazio con al quale si era rivolto la collega per chiedere l'annullamento della delibera consiliare del sedici febbraio due mila ventidue
A mezzo della quale veniva conferito l'ufficio di FIMI direttivo di presidente di sezione lavoro della corte d'appello di Napoli a dottor Piero Francesco Di Pietro nella delibera viene richiamato integralmente fitta lire dell'ufficio studi che conclude per la come dire invitare
Il Consiglio a proporre la bomba invitarla boudoir generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere anche ad ulteriori motivi aggiunti e in tal senso mi chiedo di approvare la relativa delibera ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Bene
Non so se facciamo un tempo fare qualcos'altro
Consigliere delitti si è allontanato
Piane sospendiamo alle quattro e trenta del consiglio
Tale possiamo iniziare la seduta
Pomeridiana
Il relatore
Delle prime della pratica da cui dovremmo cominciare professor Gigliotti mi ha chiesto di rinviare di quindici minuti perché impossibilitato ad essere presente quindi inizierei
Dalle pratiche di settima Commissione per poi appena il professor Gigliotti ritorna riprendere dalla pratica di quinta che manca
Quindi passiamo alle pratiche di settima Commissione la prima è la formazione delle tabelle di organizzazione per il primo anno venti ventidue tribunali di Asti relatore il presidente Zaccaro
Grazie presidente Benedetti
Il tribunale di Asti
Ha un presidente del tribunale ventuno giudici due presidenti di sezione dei ventuno giudici undici sono assegnati alla sezione civile
Dei quali due assegnati tabellarmente alle funzioni di giudice del lavoro mentre i dieci tredici penalisti sono quattro segnati alla sezione Gip Bucchi sono poi tredici giudici onorari
Giudici onorari la Commissione propone di approvare le tabelle del Tribunale di Asti insieme a dei decreti il undici del due mila ventuno e quattordici due mila ventuno diciassette due mila ventuno che hanno modificato il progetto tabellare con l'eccezione di una
Di una sola uso particolare che è relativo alla mancata concessione delle sole o rispetto ai madri chiudiamo però dare atto sedato lungamente nella motivazione dalle pagine trecentosessantanove in poi che la procedimento tabellari formazione tabelle Tribunale di Asti non è stato preceduto come prevede la circolare da un'effettiva riunione fra tutti i magistrati dell'ufficio per la predisposizione del progetto tabellare per consentire a ciascuno di intervenire sulle sulle proposta del del dirigente è questa
La Cuna avrebbe il dovuto imporre la mancata approvazione delle tabelle ma la Commissione dopo una lunga riflessione sviluppato in più
Sedute a
Alla fine si è adeguata al parere favorevole del Consiglio giudiziari Torino che all'esito di interlocuzione col presidente Tribunale di Asti ha rinvenuto ricostruito la vicenda nel senso che questa tabelle erano state effettivamente spiegate magistrati del tribunale in due riunioni non espressamente dedicate alla verifica progetto tabellare ma prima non è fra tutti i penalisti asseconda quella fra i civilisti riunione per la predisposizione del project del programma di di gestione questa circostanza che cioè la riunione tipicamente diretta sabato
Approvazione detta bene era stata di fatto svolta in altri due
Conforme analoga raggiungendo però lo stesso obiettivo cioè della collettivizzazione del Progetto indotto comunque la Commissione dopo una lunga riflessione a non porre questo rilievo che sarebbe stato sicuramente
Pesante tale da non approvare l'età media
Terminato
Ha chiesto la parola il Consigliere Marra
Ecco il presidente Zaccaria è stato molto puntuale effettivamente questa è stata una pratica su cui ci siamo soffermati molto perché l'aspetto procedurale può sembrare diciamo forse meno
Importante rispetto diciamo altri casi in cui c'erano delle situazioni dal punto sostanziali ma in realtà l'aspetto procedurale e molto avviso e tutta la Commissione era molto importante perché la riunione fatta per esporre il progetto tabellare alle ai colleghi del tribunale è un momento ASS assolutamente importante deve essere preceduto appunto dall'invio del progetto tabellare in modo che i colleghi partecipano alla riunione in maniera consapevole avendo letto il progetto tabellare e soltanto in quella sede in quel momento cioè con una adeguata conoscenza
Della proposta tabellare fare eventualmente delle osservazioni o dare il consenso quella a quella proposta
In questo caso questo diciamo percorso non è stato ho rispettato nel senso si è parlato delle tabelle nella riunione ma senza che venisse inviato il progetto tabellare
Però per onestà ecco diciamo l'unica cosa che volevo aggiungere alla all'esposizione del del consigliere Zaccaro in realtà abbiamo intesa abbiamo desunto leggendo il verbale che il progetto tabellare fosse il medesimo del triennio antecedente
E quindi da questo punto di vista i colleghi erano già a loro volta consapevoli di che cosa si discuteva di che cosa si parlava quindi questo dettaglio che può sembrare un dettaglio però ha fatto diciamo la differenza in una discussione in cui originariamente non eravamo tutti d'accordo nella diciamo fare l'approvazione perché la la decisione alternative era quella di non approvare perché questa mancanza poteva essere tale da non approvare la tabella e qui sotto questo profilo il dettaglio che diciamo ho segnalato può essere importante e noi ovviamente ci rimetteremo la valutazione della del plenum perché come ho detto prima l'aspetto procedurale in questo caso non è indifferente
La ringrazio ha chiesto di parlare la consigliera tette
Grazie presidente ringrazio i consiglieri
Dattero rimarrà che c'hanno ora presentato così
In maniera così come completa e trasparente la situazione in fatto devo però dire
In che personalmente non non sono d'accordo perché l'aspetto procedurale qui veramente la solenne Rip quanto riguarda la riunione per la discussione la presentazione il progetto tabellare inquirente la forma è sostanza perché il momento in cui i magistrati dell'ufficio partecipativo
Del governo autonomo delle regole dell'ufficio possono dare i loro contributi devono avere un testo sul quale si confrontano devono poter presentare delle dei delitti appunto i loro eventuali contributi ricordo che nell'esame di tutti i progetti organizzativi delle procure anche procure di piccolissime dimensioni in cui abbiamo avuto procuratori di c'era uguale siamo tre ci vediamo ogni mattina eticamente nel corridoio e parliamo dell'organizzazione l'ufficio abbiamo stigmatizzato l'assenza di un momento formare di confronto dei due dedicato alla alla all'organizzazione dell'ufficio d'altronde è il momento fondamentale dell'organizzazione che interviene ogni triennio grazie al cielo ragazze la riforma ogni quadriennio quindi non è un momento che può
A mio avviso costituire un adempimento eccessivo eccessivamente rigido quindi capisco le ragioni la commissione ma io Botero in senso contrario perché non non li trovo condivisibili
La ringrazio ci sono altri interventi
Su questa pratica prima di passare la parola
Per le repliche al relatore
E qui
Non a repliche
Allora se non a
Se non a repliche il consigliere ciambelline ha chiesto di votare
Ah non ha chiesto e allora se il consiglio lo io l'ho chiesto all'occhio non ha chiesto Graziella ringrazio della precisazione allora passiamo al voto
Chi è favorevole
Non
Che è contrario
Uno chi si astiene
Uno
Contento
Ok la pratica approvata passiamo alla seconda pratica di settima Commissione di cui è relatore il consigliere Basile grazie presidente
La Commissione si tratta della formazione tabelle di organizzazione per il triennio due mila ventidue mila ventidue del tribunale di Macerata
La Commissione ha formulato alcuni rilievi al punto sette i criteri
Oggettivi per la sostituzione dei magistrati astenuti ricusa ti assenti o impediti rispettano solo in parte le prescrizioni di cui all'articolo centosei sessantuno della circolare in particolare nel settore penale per i processi
Al rito collegiale individuata in caso di astensione di uno dei componenti dei collegi
Una modalità di sostituzione dell'intero collegio
Soluzione che risultava conforme alla normativa primaria e secondaria solo ove riguarda i casi di incompatibilità
Stabiliti dagli articoli trentaquattro trentacinque Codice procedura penale in tutte le altre ipotesi invece si impongono criteri di sostituzione
Individuale
Al punto otto dello proposta tabellare sono indicati solo parzialmente i criteri predeterminati per la composizione dei collegi secondo le previsioni degli articoli centonovantacinque duecento due della circolare
In quanto per i collegi civili non è previsto in modo espresso un criterio di formazione dei collegi stessi
Al punto quindici per la nomina di un coordinatore dell'ufficio Gip Gup non risulta espletato l'Inter bello richiesto l'articolo settantuno
Comma uno inoltre nel valutare le specifiche esigenze organizzative atte a giustificare la nomina di un coordinatore il dirigente dell'ufficio deve tener conto in concreto del numero Modesto dei giudici assegnati appunto l'ufficio Gip Gup e della possibilità appositamente previsto dalla circolare di stabilire un esonero per il presidente di sezione proprio al fine di consentirgli
Di ottemperare agli incombenti di carattere organizzativo concernenti tutto il settore penale abbiamo riscontrato il parere espresso all'unanimità favorevole del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello con la commissione propone di approvare ad eccezione dei rilievi che ho esposto
Grazie consigliere Basile ci sono interventi su questa pratica
Non vedo richieste allora passiamo al voto
Per alzata di mano chi a favore
Chi è contrario
Chi si astiene la pratica approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della ottava Commissione
Iniziando dalla prima pratica dottor Angelo Gallo consigliera Braggion
Grazie presidente questa è una
Pratica per la proposta di revoca del magistrato onorario
Vi riassumo brevemente la vicenda si tratta di un magistrato no il dottor Gallo che magistrato onorario giranti giudice di pace di Pescopagano un
Ufficio di giudice di pace del beneventano
Poiché il presente alla corte d'appello non è vero scusate ho detto male di cinque il presenta corta appello di potenza adesso la Provincia non me lo ricordo Avellino vale no neanche
Il presidente della corte d'appello di Potenza ha ricevuto un
Esposto da parte di un avvocato che era dal rappresentante della Tim S.p.A. che denunciava il fatto che
Avvocato ha sempre lo stesso avvocato aveva depositato presso l'ufficio del giudice di pace di Pescopagano
Trecento uno decreti ingiuntivi di condanna per
L'esibizione della copia della documentazione contrattuale di utenze telefoniche
La denunciante lamentava il fatto che nessuno dei ricorrenti fosse residente nel circondario dell'ufficio del giudice di pace e che non era stata mai accoltella eccezione di incompetenza territoriale sollevata dalla Tim
Ora poiché in sede di
Appunto di di decreto ingiuntivo e di opposizione decreto ingiuntivo sono stati appunto emessi più di mille seicentosettantasei più di mille seicento decreti ingiuntivi contro la teen sempre dal dottor Gallo
E avverso tali decreti e inutili sono pendenti centottantuno giudizi di opposizione promossi dalla Tim
Visto l'esposto il la sezione autonoma che ha esaminato la richieste presenta corta appello di potenza ha proposto la revoca
Il Consiglio esaminata la situazione e verificato quello che la verità di quello che ha dedotto l'esponente e anche che il dottor Gallo non ha mai sollevato l'eccezione d'ufficio ne ha colto ricezioni incompetenza territoriale
Pur se documentalmente risultava la residenza dei ricorrenti in un Comune Fo posto fuori dall'ufficio del giudice di pace
Dobbiamo valutare se c'è stato un indebito gravi o con questa condotta del giudice di pace per l'ufficio spesso dei giudici di pace che è un piccolo ufficio
Mantenuto dal comune e presso cui era stato assegnato in supplenza un ufficio con una struttura organizzativa molto fragile in carenza di personale
La commissione ha ritenuto di raccogliere le deduzioni che ha svolto il Consiglio giudiziario la sezione autonomia del Consiglio giudiziario
Perché la condotta del dottor Gallo
Sicuramente
Può ritenersi in violazione di legge Rispetto ricezioni l'incompetenza e sicuramente a causato un aggravio del contenzioso dell'ufficio del giudice di pace
Le deduzioni la difesa del dottor Galli in sede di audizione davanti al Consiglio giudiziario
Non convincono perché ha affermato di essersi informato una prassi già esistente consolidata in quell'ufficio
E e e che quindi ha seguito la prassi di chi lo aveva preceduto peraltro
In realtà questo riguardava il fatto di concedere la provvisoria esecuzione o meno al decreto ingiuntivo ma non quella di non aver sollevato l'eccezione di incompetenza territoriale
Inoltre risulta appunto che i difensore di tutte queste parti contro l'ottima avesse comunque effettuato una parcellizzazione dell'attività giudiziaria contro agrario per delle spese di lite per la controparte sicuramente pur essendo astrattamente legittimo che ogni consumatore posso fare ricorso certamente essendo uno stesso difensore avrebbero potuto fare un'azione comune in modo da non aggravare indebitamente il l'ufficio
Per altre motivazioni insomma ce li portiamo alla motivazione per altre argomentazioni a quanto dedotto dall'ufficio del giudice di pace
E quindi riteniamo che il dottor Gallo avviene su centinaia di decreti ingiuntivi reiteratamente proposti estese ricorrenti avendo il medesimo oggetto cioè la consegna di un contratto telefonico per l'acquisto di sim card dichiarati tutti provvisoriamente esecutivi senza che l'Ufficio dei Giudici di Pace fosse territorialmente competente e senza aver verificato i presupposti da fonti della fondatezza della domanda e quindi in difetto dei requisiti lattico seicentoquarantadue CPP
Per per la propria vita e la gravità degli errori compiuti come descritti si propone la revoca del dottor Angelo caro dell'incarico di giudice onorario di pace in servizio
Come su
Tazio consigliera Braggion ci sono interventi su questa pratica
Allora passerei o il voto
Che è poi s'chiedo scusa se omesso di leggerlo perché non mi tornava ma poiché c'è scritto nel dispositivo come giudice di pace nelle sedi di Roma
C'è un refuso non può essere la sede di Roma per cui direi diamo chiamo
Giudice onorario di pace Massimo e basta così io mi chiamo di indicare la sede perché certamente non era un malore a verbale questa precisazione che integra la proposta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene la pratica approvata all'unanimità consigliera Dal Moro pratica dosi
Sì Presidente questa riguarda un ricorso del dottor Tosi
Dinanzi al TAR Emilia-Romagna pare riassunta davanti al TAR del Lazio dopo ora sentenze del Consiglio di Stato che mi ha riconosciuto l'incompetenza perché vedersi riconosciuto lo status di pubblico dipendente equiparabile sia per quanto riguarda le condizioni di lavoro
E le differenze retributive sia volta a regolarizzare anche far cessare scusate la prosecuzione di condotte atti discriminatori che sarebbero consistiti nel fatto che fu in qualità di giudice di pace con il previgente sistema normativo dovrà andare in pensione a sessanta anni anziché a settanta come gli altri Mian magistrati
Nel Parnell ungo lungo paniere che che il salto cui mi riporto dirò soltanto che il ricorso infondato come sia per quanto riguarda la prima delle istanze ovvero quell'equiparazione lo status giuridico sulla base giurisprudenza costante
Di merito ma anche della di legittimi di amministrativa e anche dalla corte di giustizia che in proposito ha rigettato la pretesa di equiparazione che che comunque anche i regimi stabilizzazione che è stato è intervenuto con la legge due mila ventuno ha sostanzialmente eliminato la discriminazione Van lamentata a proposito delle differenze
Del termine di pensionamento tonale Magistro onorarie quella ordinaria e quindi pertanto proponiamo la Costituzione nel giudizio di riassunzione per appunto la dichiarazione di infondatezza del ricorso
Piera Dal Moro vedo interiori Tieste di intervento passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene la pratica approvata all'unanimità
Consigliere Cascini
Non lo vedo consigliere Cascini per il relatore della terza pratica presidente Braggion può sostituire il consigliere cascine nella pratica Passarelli
Questo è la risposta a un quesito sempre per in merito alla data di cessazione delle funzioni in casa di mancata presentazione della conferma per i magistrati con oltre sedici anni di servizio cioè la nuova legge per il concorso di stabilizzazione
In realtà mi riporta la delibera perché abbiamo già più volte ha risposto a questi quesiti rispondiamo dottoressa Passarelli
Che nell'ufficio del giudice di pace di Castrovillari che la mancata presentazione una partecipazione alla procedura valutativa di quell'articolo ventinove del decreto legislativo centosedici del due mila diciassette comporta
Immediata cessazione delle funzioni la cui decorrenza coincide con il giorno successivo alla data perché lo dice la legge e la dichiarazione del c'è semmai potrà solo essere una dichiarazione riceviamo la dichiarazione di cessazione ma che è automatica per legge nel giorno in cui chi era in possesso del requisito dei sedici anni di servizio prima dell'entrata in vigore della prima del della domanda a quel punto decade
Di diritto questa è la risposta e e articolata la motivazione a punire porto
Ringrazio presidente Braggion
Passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene trovata l'unanimità consigliere Cavanna pratica Ferrari
Grazie presidente
Si tratta del pareti nere richiesto dal dottor Stefano Carlo Ferrari il giudice onorario di pace in servizio
Presso la sede di Como che ci viene che viene trasmessa per trasmessa al Consiglio superiore in data undici maggio due mila ventidue dalla sezione autonoma del Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Milano
Il quesito riguarda
è il seguente il magistrato in questione chiede di conoscere se il suo inserimento nell'ufficio del processo comporti la sospensione dall'esercizio della professione forense ai sensi articolo trentatré del DL diciassette due mila ventidue
Oppure se come sembra evincersi dal tenore letterale della disposizione della suddetta incompatibilità
E guardi unicamente coloro che saranno assunti a seguito del concorso per il reclutamento a tempo indeterminato del personale e non anche i giudici onorari Hitachi quali vengono assegnate a tale ufficio sulla base all'articolo nove
Viene GS due mila diciassette centosedici
Ha per rispondere a questo quesito ricostruiamo il quadro normativo l'articolo cinque comma tre del decreto legislativo due mila diciassette centosedici stabilisce che gli avvocati praticanti abilitati che svolgono le funzioni di magistrato onorario non possono esercitare la professione forense
Presso gli uffici giudiziari compresi nel circondario del tribunale ove ha sede l'ufficio giudiziario al quale sono assegnati e non possono rappresentare sinistro difendere le parti
Di procedimenti svolte davanti al medesimo ufficio nei successivi gradi di giudizio
L'articolo cinque commi uno e dunque i cinque della circolare consigliare venti mila centonovantatré due mila diciassette
Né recita
E prevedendo nuove e più ampie ipotesi compra incompatibilità previste i giudici di pace giudici onorari di tribunale dicevo onorari vice procuratore onorario della riforma organica della magistratura onoraria
Prevede sia per i vice procuratore ora onorare sia per i giudici onorari di pace non è mai consentito l'esercizio di attività professionale forense all'interno del circondario in cui svolgono l'incarico loro affidato
La mera iscrizione magistrato all'ordine degli avvocati istituito nel circondario in cui viene esercitato l'incarico non costituisce causa di incompatibilità
Considerato quindi che la causa incompatibilità prevista dalla disciplina la dalla DC per il cui l'articolo trentatré del DL diciassette due mila ventidue
Che prevede abbiam visto la sospensione dell'esercizio dell'attività professionale riguardi unicamente il personale del ministero della Giustizia reclutata a seguito di concorso pubblico a tempo determinato
E che per converso i magistrati onorari già assegnate lo assegnate l'ufficio il processo si applichi la diversa disciplina di cui ha richiamati articolo cinque
Di eleggersi centosedici mila diciassette Arci e articolo cinque della citata circolare consiliare
Che limita la suddetta incompatibilità l'esercizio la professione forense nel circondario in cui vengono svolte le funzioni giudiziarie in orari senza la previsione di un generale sospensione dall'esercizio l'attività professionale bene la commissione propone al Consiglio con l'astensione venne consigliere Gigliotti
Di rispondere che la disciplina applicabile in tema di incompatibilità non ci sta temerarie se ci assegnate all'ufficio del processo è quella contenuta
Dall'articolo cinque io leggessi cito sedici due mila diciassette e articolo cinque della circolare Cis consiliare venti mila centonovantatré due mila diciassette
La ringrazio consigliere Cavanda
C'è qualche intervento su questa pratica no nessuno vuole intervenire
Al allora passiamo al voto
Sì
Chi è favorevole
Che era che con le mani rimane
Benissimo chi è contrario
Chi si astiene
La pratica approvata con una astensioni
Passiamo adesso agli articoli settanta
A Sky
Tratta di un quesito formulato dalla sezione autonoma del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Catania con riguardo alla procedura di conferma a prevista per i magistrati onorari in questo momento in particolari ci si chiede di conoscere se possono far parte
Del diciamo se nell'interpello previsto per i magistrati di cui alla al comma uno lettera b i dei debbano far parte i magistrati del tribunale deve di appartenenza o anche i sostituti i procuratori addetti alla Procura della Repubblica presso il medesimo Tribunale
E ritiene che
La la commissione ai sensi dell'articolo ventinove comma quarto del decreto legislativo centosedici due due mila diciassette
Che USA locuzione magistrato debba rispondersi nel senso di che di questa Commissione che possano far parte sia i giudici che i pubblici ministeri grazie questo polo propone al plenum
La ringrazio consigliera Balduini se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità facciamo il settanta scusi
Poi abbiamo la poi abbiamo la pratica di quinta stiamo già i settanta così
Rimanevano da fare risse tanta di quarta commissione partendo dalla seconda valutazione di professionalità
Dottoressa vite vitello consigliera Balduini
Sì
Allora si la la consigliera sempiterno viene in Hunting anticipatamente al Paraná rispetto al suo concorso in quanto intende proporre domanda Pernarella la procedura di tramutamento che Sky la cui il cui termine scadrà il tredici luglio ventidue per questo sussistendo le tutti i requisiti quanto alla diciamo e di Anne intende l'indipendenza imparzialità ed equilibrio e capacità
è la quarta commissione propone di riconoscere la dottoressa Manuela vitello il positivo superamento della seconda valutazione professionalità a decorrere dal venti febbraio ventidue
Ringrazio se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata amabilità pure passiamo adesso sono tre consigliera Balduini no no abbiamo già fatto allora giurisdizionale del sito cammei come relatore la pratica della dottoressa De Gasperi che è molto semplice come da proposta l'idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali decorre dal diciotto gennaio due mila ventuno passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità settanta di Prima Commissione
Hanno
Settanta di Prima Commissione consigliera Braggion sì il dottor D'Angelo il suo ruolo consigliere accontentasse azione chiede
Di poter fare la stessa anche in studio a tempo parziale fece presente a corte costituzionale
Fin dall'autorizzazione fino al quattordici novembre due mila venti tre per un numero di quaranta ore nel due mila ventidue sessanta ore nel due mila ventitré
Con un compenso annuo lordo di ventinove mila euro cinquecentoquarantasette oltre al premio alla cessazione
Non altri incarichi non risultano ritardi nel deposito di provvedimenti nel compimento di attività giudiziarie nell'anno antecedente
Non vi sono altri motivi ostativi per l'espletamento dell'incarico c'è il parere favorevole espresso il dirigente dell'ufficio e del consiglio direttivo la Corte di Cassazione per questi motivi la proposta di autorizzazione delle strettamente l'incarico richiesto Conde occorrenza dall'autorizzazione
Ringrazio consigliera Braggion se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità pratiche di terza commissione sempre articoli settanta
Presidente Suriano
Grazie presidente allora la prima pratica e quella consequenziale
All'altra proposta che in ordine alla quale vi è stata una delibera positiva da parte del plenum in ordine alla dottoressa Rosita De Gasperi in questo caso infatti si tratta secondo la proposta adottata all'unanimità dalla terza commissione
Di dissimulare
Alla Procura della Repubblica di Bolzano intuizioni sostituto la dottoressa De Gasperi con conferimento appunto delle funzioni giurisdizione
La ringrazio consigliere Suriano non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Che contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità ancora consigliere Soriano
Sì per presente nelle prossime tre pratiche ENI guardano io e il concorso per esami a cinquecento posti di magistrato
Ordinario indetto Colle BNL primo dicembre due mila ventuno
La prima delle pratiche riguarda la sostituzione di componenti dimissionari i dottori Nespoli Maffei e la professoressa Ciolli
Il la commissione adottando
Dei criteri per predeterminati per quanto concerne i magistrati e valutando l'affinità di specializzazione con riferimento al docente universitario propone la nomina quali componenti riduttori Giancarlo Russo Franco Pastorelli del professor Fulvio Maria Palombi Rino
Grazie quindi facciamo del possiamo votare
Lo Stato sulla prima benissimo grazie grazie allora bravo in votiamo solo la prima chi è a favore
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità prego
Punta invece riguarda i comitati di vigilanza ci sono pervenute alcune rinunce per regioni o di salute o familiari
Il sulla base appunto
Della il dei con di quella che era la composizione come supplenti di queste commissioni
La
Terza commissione propone le delibere in sostituzione come da proposta
Di cui alla quale mi riporto
Per
E non ci sono interventi passiamo al voto chi a favore
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità ancora consigliere prima e la terza pratica invece riguarda una deroga all'esonero dalle funzioni i giudici giudiziarie per i componenti magistrati
La dottoressa Lucia Trigilio consigliere della Corte d'Appello di Milano ha chiesto una deroga per potete svolgere
La camera di consiglio di due controversie per la giornata del sei luglio
Due mila ventidue quindi di oggi ma c'era comunque il nulla osta da parte del presidente della commissione che d'altronde sia incardinata ma sappiamo che inizierà poi
In maniera effettiva la propria attività dalla settimana prossima per cui la proposta della commissione di autorizzare questa deroga alla
Al principio generale dell'esonero
Bene grazie presidente Suriano
Se non ci sono interventi votiamo chi è a favore
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità proseguiamo negli articoli settanta che vi sono stati distribuiti con i settanta di quinta Commissione ricorso Sanna
Di cui è relatore il presidente D'Amato
No è un settanta di quinta secondo blocco dei settanta grazie presidente
Allora si tratta del ricorso al TAR Lazio
Presentato dalla dottoressa Giuseppina farla
Per l'annullamento previa sospensione cautelare di la delibera del consiglio superiore della magistratura il tre giugno due mila e Bindi con la quale
Era stato conferito al motto Gianco Shimura
L'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del tribunale di Sassari si tratta più di prendere atto della sentenza della consiglio di stato
E che ha annullato ma delibere di procedere all'apertura della pratica per la dedizione del quotidiano cura della quinta Commissione in tasse inizia si propone la delibera
Come sopra indicata grazie
Grazie presidente D'Amato ci sono interventi pare di no passiamo al voto chi è a favore
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità settanta di settima Commissione proroga applicazione extradistrettuale tribunale fatti del dottor frizzante dei rischi consigliera Grillo
Grazie presidente nel ritirare con delibera del sedici giugno al due mila ventuno con questo premio ma disposto l'applicazione extradistrettuale adeguati patti dal dottor Edoardo da tedeschi giudice del tribunale di Belluno per un periodo di sei mesi
Che poi è stato ulteriormente prorogato di ulteriori sei mesi il presidente la Corte la d'appello di Messina facendo propria la richiesta al presidente del tribunale di tappe che esso ulteriore protetto proroga di ulteriori mesi sei del collega applicato al tribunale di Tatti
A fronte di queste richieste il presidente prepari Belluno espresso parere contrario la suddetta proroga ritiene tuttavia la commissione che allo stato la situazione dell'organico del tribunale di Belluno
Sotto il profilo delle vacanze identica a quella in cui l'ufficio versava al momento in cui è stata disposta l'applicazione risultando una scopertura una scopertura di un posto vacante su dieci
è complessivamente valuta per esigenze del tribunale di Belluno risultano comparativamente subvalente acque del tribunale di Tatti già evidenziata e la delibera penale del quattordici aprile due mila ventuno ricorda al plenum che questa applicazione è stata disposta per fronteggiare attività giudiziaria ordinaria perché i colleghi presente prima che i patti sono in questo momento compongono un collegio che deve trattare
Un procedimento con numerosi imputati
Quindi alla considerata ed equiparate le esigenze due tribunali riterrà Commissione che sussistano i presupposti per la proroga
Dell'applicazione extra distrettuale al tribunale di patti del dottor Edoardo zampe Dessì per un periodo di ulteriori sei mesi a decorrere dal diciannove luglio due mila ventidue
La ringrazio consigliere a Grillo
Abbiamo interventi su questa pratica non ne vedo
E allora passiamo al voto chi è favorevole
Forse chi è contrario
Contraria a per no perché non credo e un contrario chi si astiene
Alla pratica approvata con fu voto contrario
Proseguiamo dei settanta della settima Commissione ricorso no scusate dell'ottava Commissione ricorso al TAR dottor Baldo relatrice consigliera Braggion
Sì presto a
Un record sono il dottor Baldo fa anche per ottenere la sospensione cautelare ma il TAR Angela
Accolto la cioè confermato la delibera del Consiglio superiore
Con cui che aveva sospeso cautelativamente dall'incarico il giudice onorario di pace e quindi senza ripercorrere il merito il TAR aveva dato ragione al Consiglio
Il giudice onorario ha impugnato al Consiglio di Stato e ha riproposto la
Domanda cautelare di sospensione della sospensione praticamente l'ufficio studi ha articolato
La motivazione a cui mi riporto dicendo che comunque fondato il la sentenza del TAR ma e che quindi dobbiamo costituirci contro la il ricorso del giudice onorario in questo senso l'invito il plenum a decidere
La ringrazio
Non vedo richieste di intervento e allora votiamo chi è a favore
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità
Trasposizione in sede giurisdizionale del ricorso straordinario al Capo dello Stato dottor e fisse consigliere Cascini
Dottore PS presentato ricorso in data undici maggio ventidue ricorso straordinario al Capo dello Stato
Nei confronti del Consiglio superiore della magistratura della corte d'appello di Genova sezione autonomia di magistratura al Consiglio giudiziario
Per ottenere l'annullamento previa sospensione ed efficace la delibera del CSM
Relativa alla selezione per l'ammissione per tirocini fin dal nome del giudice onorario di Brancher
Il per presso l'ufficio del giudice di pace la Spezia
Il dottore Di Pisa aveva presentato domanda per l'ammissione al tirocinio in relazione ai tre uffici del giudice di pace di Genova la Spezia Massa Carrara ed era stato ammesso al tirocinio in relazione più giù il servito a specchio se occorre film in graduatoria
All'esito del tirocinio il Consiglio superiore confondendo nove febbraio due mila ventidue deliberava la sua non idoneità ad assumere l'incarico
Riscontrando criticità in relazione ai parametri di indipendenza e imparzialità e a quello della capacità
Il dottore bissa evidenziato diverse un lato istanza di accesso agli atti rispetto alla quale fatti solo a quelle contro solo parziale ha proposto ricorso presso la Commissione per l'accesso agli atti istituita presso la Consap Presidenza del Consiglio
E infine formulato un'istanza istruttoria volta ad acquisire tutti gli atti relativi alla procedura di ammissione al tirocinio definì la nomina a giudice di pace
Sia la procedura concorsuale svolta presso la Corte di Appello di Genova sia con gli atti relativi a tutti quegli vasti strati aspiranti
Magistrati onorari nel medesimo distretto di corte d'
Nella delibera che l'ottava Commissione vi sottopone sono indicate le i motivi di questo ricorso si parte dalla violazione delle norme costituzionale dalle illegittimità costituzionale delle norme in materia di
La missione
Dei magistrati onorari al tirocinio
Illegittimità delle nove le norme sulla nomina di magistrati tutori
Eccesso di potere della delibera di esclusione del Togo dottore delle dichiarazioni di inidoneità del dottor Petris violazione dei criteri di valutazione sul capacità
Nuff è stato investito l'ufficio studi che fuggiva a comparire con il quale ci chiede di costituirsi ma resistere giudizio
In questo senso richiamandomi ai contenuti del del pareggio e degli uffici dell'esecuzione dell'ufficio la Commissione propone
Costituirsi del sì
La ringrazio consigliere cretini ci sono richieste di intervento su questa drastica non
Allora procediamo al voto a favore
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento del DM del tre marzo due mila ventidue eccetera eccetera dottor Doné s consigliere Cavanna
Non è il consigliere Fadda
Perché è vicino contro allora un attimo e cerca con
Benissimo
Tutto il tempo necessario per recuperare la trasferita
Quando
Ai IOSCO a nel
Questo
Sì sessantuno
Grazie presidente
Si tratta del ricorso al TAR Lazio del dottor Dorne spendono un amento del DM tre marzo due mila ventidue recante misure organizzative per l'espletamento delle procedure valutative ai fini della conferma dei magistrati onorari
Verificato il ponderoso parere dell'ufficio studi
Che rinviando a tutte le argomentazioni liti presenti la commissione propone al consiglio di deliberare di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso dinanzi al TAR Lazio dal dottor Alberto Odone S
In relazione appunto l'annullamento del DM tre marzo due mila ventidue
Ringrazio consigliere Cavanna
Non vedo richieste di intervento
Allora passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvarla all'unanimità ancora se articoli settanta di ottava Commissione perché affetta cominciamo dalla prima pratica procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace ufficio del giudice di pace di Bolzano consigliera dal modo
Grazie
Allora la prima pratica riguarda la la procedura per la selezione di tre posti per l'ufficio del giudice di pace di Bolzano
Con riguardo a questa pratica la chiamati tutti principino dei riferimenti normativi
La delibera del nove settembre due mila venti approvato una graduatoria degli ammessi al tirocinio infine la nomina a giudice di non orari di facce per la copertura appunto di tre posti presso l'ufficio del giudice di pace di Bolzano
La Commissione acquisito dalla sezione autonoma per i magistrati onorari del consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Trento
I pareri subito netta dei magistrati onorari in tirocinio
Insieme la graduatoria degli idonei per il conferimento dell'incarico formata appunto sulla base della graduatoria di ammissione al tirocinio
A questo affatto questa acquisizione
Si è ritenuto di poter condividere il parere negativo espresso dalla sezione autonoma del Consiglio giudiziario di Trento
Per quanto riguarda il
Il tirocinante la lucano Centese
Parere che si fonda sul giudizio negativo espresso sia dal magistrato collaboratore sia dentro d'entrambi i messaggi magistrati affidatari del settore civile penale oltre che anche devo struttura territoriale competente
Della Scuola superiore della magistratura con riguardo a tutti i parametri di valutazione che sono stati esaminati
Con delibera consigliare poi del ventuno aprile dell'anno scorso
Si è preso atto della rinuncia di un aspirante la Maria Sella Gervasio la frequenza del tirocinio ai fini appunto della nomina ufficiale di pace
Per questo posto e se n'è tenuto anche di poter Condi condividere il parere negativo espresso dalla sezione autonoma per i magistrati onorari
Sempre delle consente iniziali di Trento sulla idoneità del tirocinante Egon fa ad esser
Per il conferimento
Del ruolo di giudice di pace infermiere che si fonda sul giudizio negativo espresso in ordine ai parametri capacità laboriosità diligenza infine Ennio fatto alla luce di queste delibere quindi sono stati eliminati sostanzialmente tre aspiranti dalla graduatoria il la presidente della Regione Autonoma di Trento in data ventiquattro giugno due mila ventidue ha trasmesso la proposta alla Commissione per la nomina a giudice onorario
Di tre aspiranti Barbara cargo Rubber Marco Di Ciano e Michela Colletti i quali appunto sono utilmente collocati in graduatoria
E hanno avuto un giudizio di idoneità al conferimento dell'incarico all'estero del tirocinio pertanto proponiamo di nominare costa questi tre questi tema questi tre aspiranti con quali giudici onorari presso l'ufficio del giudice di pace di Bolzano li trasmette la delibera amministra la giustizia per l'emanazione del decreto di nomina e di disporre pubblicazione della delibera sul sito istituzionale
Grazie consigliera Dal Moro
Ci sono richieste di intervento allora passiamo al voto chi è favorevole
Se il soggetto
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità
Ancora consigliera Dal Moro procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ufficio del giudice di pace di Trento
Se presidente allora e anche in questo caso si tratta della nomina per la copertura di quattro posti presso l'ufficio del giudice di pace di Trento
Anche qui richiamati
Riferimenti normativi
La commissione anzitutto si rifà alla delibera Consiliare del nove settembre mila venti di approvazione la graduatoria degli ammessi al tirocinio per la copertura dei quattro posti aggiunta al col giudice di per l'ufficio del giudice di pace di Trento
Inoltre si rimessi fa alla delibera del dieci novembre del ventuno con la quale il consiglio ha preso atto della rinuncia dell'aspirante Alberto gnocchi alla frequenza del tirocinio per la conferimento di questo incarico inoltre sono stati acquisiti dalla sezione autonoma per i magistrati onorari il Consiglio giudiziario di Trento i pareri di idoneità
Dei magistrati in tirocinio unitamente alla graduatoria degli idonei per il conferimento dell'incarico formata appunto sulla base della graduatoria di ammissione al tirocinio
In particolare in questo caso la Commissione dopo un ampio istruttoria ha ritenuto di non condividere il parere negativo espresse a proposito dell'idoneità del magistrato onorario in tirocinio matta Maddalena Motta S.
Questo a parere negativo si fondava su delle criticità indicate dal magistrato affidatario nel corso del svolge dello svolgimento del tirocinio nell'ambito del settore civile ed erano state riprese de plano diciamo senza alcuna ulteriore commentò oggi contributo dal magistrato collaboratore quindi anche poi pianamente dal Consiglio Giudiziario
Poiché invece il l'affidatario del percorso del tirocinio ero dottoressa Motta S. nell'ambito del settore penale era stato ampiamente positivo sotto tutti i punti di vista della dirigenza della presenza della professionalità della competenza il col la commissione ha ritenuto di approfondire appunto questa divergenza di opinioni anche perché il maestro collaboratore non aveva dato atto ha fatto di questa diversità di opinioni
Sì rari si era Stone servente appiattito sul giudizio di uno dei due affidatarie altrettanto ha fatto il Consiglio giudiziario
Per cui abbiamo valutato le ragioni di negatività espresse da affidatario che si basavano sul delle persone al diciamo doglianze censure che riguardavano il fatto che la dottoressa Morte saliva se ritardo le udienze avesse espresso commenti natura personale sulla sua persona irrispettosi gratuiti
E si sarebbe allontanata dalle udienze in modo ingiustificato trattenuta nei corridoi con i colleghi
Commentando decisioni prese e in un caso interpellando il presidente del tribunale senza il suo consenso per chiedergli bozze di provvedimenti che lei avrebbe dovuto predisporre per il magistrato affidatario
Al quale il giudice tutelare incartati innanzitutto diciamo dall'esame complessivo degli atti è risultato che queste censure sono state oggetto di affermazioni
Vent'diciamo del tutto generiche
E comunque non riscontrate da alcun elemento ulteriore che fossero appunto delle dei riscontri forniti da colleghi od altri ed avvocati o dalle parti di udienza
Ma anche a prescindere a questi riscontri le stesse dichiarazioni del giudice affidatario sul punto sono totalmente generiche nel senso che non è specificata quale udienza quanti udienze di che tipo di ritardo si sarebbe trattato quali sarebbero stati i commenti offensivi
Che avrebbe rivolto alla persona affidatario
E la dottoressa Motta S. l'avvocato Montesquieu è stata sentita ha negato recisamente di aver compiuto questa tenuto questa condotta che diciamo interviene ariete in atti attribuita senza nessuna diciamo
Dettaglio neanche di individuazione della stessa e senza alcuna riscontro
Peraltro la mi appunto come dicevo la il parere del dell'altro affidatario invece si è dimostrato del tutto positivo
In sé non sottolineata la serietà l'impegno la preparazione della dottoressa prende l'avvocato Motta S. per cui la Commissione reputa e propone di formulare un giudizio positivo complessivo
Distaccandosi in questo senso il parere espresso il Consiglio giudiziario essendo unitariamente considerato il tirocinio effettuato positivo
Alla luce preparazione dimostrata per cui anche eventuali criticità che possono essere messe nei rapporti tra l'uno nove gli affidatari non appaiono tali da un giustificare un
Un parere di di inidoneità
La stessa per il presidente della Regione autonoma ecco il ventiquattro giugno ha formulato delle proposte infine la nomina a giudice onorario di pace per la copertura dei posti pubblicati presso gli uffici del giudice di pace di Trento e Bolzano
E ha in particolare proposto alla luce comunque della decisione presa da questo Consiglio a proposito dell'idoneità dello dottoressa notte essa per l'appunto proposto come per gli aspiranti Maddalena Motta S. Cinzia Degani Stefano Tegani Giulio go Go Battiati
Che solo utilmente collocati in graduatoria che hanno avuto quindi mi un tirocinio positivo per cui proponiamo di nominare costoro
Quali giudici onorari presso il loro e l'ufficio del giudice di pace di Trento trasmettendo la delibera al ministero della giustizia e pubblicando la delibera sul sito istituzionale
Ringrazio consigliera Dal Moro
Se non ci sono richieste di intervento possiamo votare questa proposta
Chi è a favore
Chi è contrario
Chi si astiene
La proposta è approvata all'unanimità
Torniamo indietro alle pratiche di Quinta Commissione dell'ordinario
è rimasta la pratica conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto del tribunale di Napoli nord
Vacanza ai Roma e abbiamo due proposte proposta a a favore della dottoressa Lucchetta do la parola al relatore di questa proposta consigliere Gigliotti
Grazie presidente allora nella specie come detto si tratta dell'incarico di procuratore aggiunto presso il Tribunale
Di Napoli nord che presenta una pianta organica costituita dal procuratore due aggiunti e ventinove sostituti
A questa procedura per quanto riguarda la disciplina del testo unico deve applicarsi l'articolo quindici della circolare sulla diligenza che prevede per gli uffici semidirettivi di primo grado venire in considerazione
In particolare le esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto del settore nel quale si occupa il posto da assegnare le presenze esperienze direttive e semidirettive in settori analoghi a quelli dell'ufficio da conferire
Valutata in base agli elementi con l'articolo sette tengono conto della loro durata come requisito di qualificazione
Farò riferimento in particolare nella esposizione della proposta alla posizione della candidata di cui appunto la Commissione a maggioranza fa
Con tre voti per la vita fra alla proposta che sto illustrando comparativamente con il magistrato destinatario di alta la proposta rinviando invece per l'analisi delle altre valutazioni comparative al testo della relazione ora la proposta che illustro di guardava dottoressa Anna Maria Lucchetta
Che e è stata nominata con di N otto luglio mille novecentonovantaquattro dall'uno dicembre del novantacinque sostituto presso la procura della Repubblica di lavoro nella con Negro
Dal ventitré due novantotto sostituto procuratore presso la pretura di Santa Maria Capua Vetere al novantanove poi presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere dal diciannove luglio due mila quattro sostituto procuratore presso la il tribunale di Napoli e dal venti novembre due mila e diciassette procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Nola nomina che peraltro è stata successivamente annullata dopo circa due anni e mezzo dalla giudice amministrativo
Per cui dal trenta luglio due mila venti è sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Napoli ora proprio con riferimento a questo aspetto
Devo peraltro segnalate che nella valutazione del profilo curriculare
Della dottoressa Lucchetta la commissione ha tenuto conto ovviamente nella parte da proposto nel per la proposta che illustro
Della posizione anche di dell'esperienza direttiva di fatto che cessata svolta di fatto nel senso che per due anni e mezzo dal venti novembre due mila diciassette al tre giugno due mila venti
C'era la nomina come procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Nola funzioni che sono state svolte
E che poi sono venute meno come dicevo a seguito di annullamento da parte del giudice amministrativo
E tuttavia premetto che l'articolo dodici comma dieci del decreto legislativo centosessanta del due mila sei dispone che debbano essere valutate le esperienze che appunto evidenziano attitudine direttiva del magistrato non chiedendo anche che queste esperienze o non precisando che queste esperienze siano valutabili solo se conferite sulla base di un atto legittimo quello che rileva e che l'esperienza appunto sia stata compiuta e che siano stati nell'esercizio di quelle attività raggiunti determinati risultati in questo senso tra l'altro si è anche Espresso l'ufficio studi del consiglio nel parere numero sedici due mila venti reso in data diciassette gennaio due mila venti fatta questa premessa rilevò che con riguardo alla dottoressa Lucchetta
Nel parere attitudinale
Che la ad essa avesse riferito sì indicano proprio con riferimento all'esperienza della funzione direttiva svolta importanti risultati organizzativi
Posti in essere e risultati diciamo raggiunti
Che dice il parere sono espressione di grande dedizione disponibilità professionalità che hanno dimostrato peraltro tutti i componenti dell'ufficio durante il periodo in cui la Lucchetta ha ricoperto il ruolo di procuratore della Repubblica con una significativa riduzione di pendenze ultra quinquennali divenute all'esito appunto di questa gestione sostanzialmente residuali
La dottoressa Lucchetta ha anche curato nell'esercizio di ruoli svolgimento di queste funzioni intanto la sottoscrizione di numerosi protocolli d'intesa il dettaglio di questi protocolli indicato nella proposta ha anche utilizzato in maniera particolarmente significativa ha fatto ricorso agli strumenti informatici anche qui c'è un lungo Elenco di attività o innovazioni che durante la gestione della a cura della Repubblica di Nola da parte della dottoressa Lucchetta sono costati raggiunto
Passando alla profilo della comparazione della valutazione comparativa
Vorrei segnalare che l'articolo ventisette del testo unico proprio relativo ai criteri di valutazione per gli uffici semidirettivi come nel caso nostro attribuisce trattandosi di semidirettivo requirente di primo grado ospite speciale rilievo in particolare alle esperienze maturate nel lavoro giudiziario
E alle pregresse esperienze direttive e semidirettive in settori analoghi Attolico dell'ufficio da conferire
In relazione alla
Valutazione che riguarda comparativamente la dottoressa Lucchetta e il dottore Narducci
Alla quale si riferisce altra proposta segnalo che il dottore Narducci invece stato nominato con con un decreto del mille novecentottantasei
E dal mille novecentottantasette sostituto procuratore presso il Tribunale di Napoli dal due mila undici al quindici gennaio due mila undici è stato collocato fuori ruolo in aspettativa per lo svolgimento di mandato amministrativo comunale
Fino al dodici dicembre al dodici novembre del due mila dodici data a partire dalla quale ha riassunto funzioni
Giudiziarie in particolare però non tre clienti ma giudicanti quindi con mutamento in funzione
Avendo svolto continuando allora da allora svolge lei il ruolo di giudice del tribunale di Peruggia
In questa veste al Tribunale di Perugia è stato assegnato in particolare alla sezione competente in materia di riesame dei provvedimenti cautelari personale dei sequestri non che in tema di misure di prevenzione
Avendo però anche svolto funzioni di giudice dibattimentale monocratico
Collegiale
Ha maturato presso il tribunale di Perugia alcune significative esperienze di collaborazione gestionale ed organizzativa anche queste indicate in modo specifico nella proposto
Nonostante appunto questi profili questi questi aspetti del profilo curriculare del dottor Narducci la commissione nella proposta sto illustrando ha ritenuto nettamente prevalente il profilo della dottoressa Lucchetta sia con riguardo a quanto disposto dal primo indicatore specifico quello di cui all'articolo quindici lettera a del Testo unico sia con riguardo alla secondo indicatore specifico quello di cui alla lettera b dello stesso articolo iniziando dal primo profilo che a riguardo a quanto disposto dal agli articoli otto e quindici del testo unico
Segnalo come sebbene l'esperienza del dottore Narducci sia caratterizzato da una durata in qualche modo superiore diciamo di alcuni anni complessivamente superiore quasi trentadue anni di cui oltre ventitré di funzioni requirenti mentre nell'altro caso
Ne possono essere vantati soltanto venticinque
E nondimeno il profilo del dottor Narducci apparso senz'altro recessivo rispetto a quello della dottoressa Lucchetta che ha sempre svolto funzioni requirenti
Laddove come ho precisato prima il dottore Narducci ha cessato di svolgere funzioni requirenti a far data dal giugno del due mila undici cioè circa dieci anni prima che si determinasse la vacanza come ho detto prima nel due mila undici è stato collocato fuori ruolo in aspettativa per lo svolgimento di un mandato amministrativo comunale e quando poi ha ripreso servizio nel due mila dodici ripreso servizio con lo svolgimento di funzioni giudicanti sempre penali
Ora a questo riguardo vorrei precisare ricordare come il consiglio di stato la giurisprudenza amministrativa ultimo segnalo consiglio di stato trentadue cinquantuno del due mila ventidue
A
Precisato come il criterio della prossimità temporale nello svolgimento dell'incarico sia la consigliera un criterio che non contrasta con gli indicatori specifici nel caso di specie si faceva riferimento all'articolo sedici non all'articolo quindici ma la sostanza del ragionamento non cambia perché appunto ci dice il consiglio di stato che il termine esperienza compreso tanto nell'articolo sedici quanto all'articolo quindici qui viene in considerazione
Evoca molteplici significati tra esso compresso anche la prossimità temporale della esperienze da prendere in considerazione ecco da questo punto di vista devo sottolineare che mentre come ho già ha ribadito la dottoressa Lucchetta ha svolto e continua a svolge le funzioni requirenti in modo sostanzialmente continuativo
Dall'inizio della sua carriera il dottor Narducci si è allontanato dall'esercizio delle funzioni requirenti da lungo tempo risalendo soltanto al due mila undici appunto la sua esperienza requirente che si è interrotta a far guardata da quel Periodo
Quindi da questo punto di vista tenuto conto appunto del profilo considerato rispetto all'indicatore di cui all'articolo quindici lettera a commissione ha ritenuto senz'altro prevalente il profilo della dottoressa lucchetto
Altrettanta prevalenza deve esprimersi con riguardo al profilo di cui all'articolo quindici lettera b
Quello cioè che prende in considerazione le pregresse esperienze direttive e semidirettive in settori analoghi a quello dell'ufficio da conferire e l'esperienza di collaborazione
Nella gestione degli uffici
In questo a questo riguardo ribadisco la dottoressa lucchetto ha svolto peraltro con risultati ritenuti encomiabile assai apprezzabili appunto nei attitudinali
L'incarico di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Nola
Per circa due anni e mezzo incarico che presenta Prato una connotazione anche di maggiore complessità intrinseca rispetto a quello semidirettivo messo a concorso perché appunto nella specie sono state svolte funzioni direttive relative a un ufficio di dimensioni comparabile si tratta certamente di una esperienza venne più rilevante rispetto alle pur significative esperienze di collaborazione gestionale e organizzative maturate dalla dottor Narducci peraltro lo segnalo nella funzione giudicante presso il tribunale di Peruggia
La dottoressa Lucchetta in quanto appunto
Svolto funzioni direttive delle dell'ufficio
Ha dovuto certamente confrontarsi con risultati brillanti con la gestione e la rappresentanza di un intero ufficio giudiziario peraltro in un contesto particolarmente complesso
Caratterizzato da difficoltà ambientali e anche dalla non integrale copertura degli organici
Quindi tanto sotto il profilo degli indicatori di cui l'articolo quindici lettera quanto sotto quello di cui all'articolo quindici lettera b appare nettamente prevalente la esperienza alla quale si deve dare di Leo
Della dottoressa Lucchetta rispetto al dottor Narducci
Questa prevalenza non è ribaltata dall'esame degli indicatori generali di convinto riconducibile ai due candidati che non offrono elementi di valutazione di tale pregnanza da renderli idonei a sovvertire gli esiti della valutazione attitudinale della compiuta valutazione comparativa attitudinale che appunto è stata svolta per cui sulla base della prevalenza attitudinale delineata in favore della candidata proposta
Diciamo che risulta anche rilevante non applicabile alla comparazione il criterio meramente residuale della maggiore anzianità nel ruolo della magistratura di cui all'articolo ventiquattro del testo unico che avrebbe potuto assumere rilievo esclusivamente nel caso di una valutazione di equivalenza quindi sulla base di tutte le ragioni che ho indicato rinviando per le altre specifiche
Comparazioni al testo scritto nella relazione ribadisco che la proposta della commissione di tre componenti della Commissione perché
L'altra proposta deputato da due componente della Commissione si è astenuto invece segnalo il consigliere Lanza e di nominare al procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Napoli nord in Aversa la dottoressa Anna Maria Lucchetta
Ringrazio consigliere Gigliotti
A questo punto do la parola alla relatore della proposta B in favore del dottor Giuseppe Narducci consigliere ardita
Grazie presidente
Esporrò gridati
Professionali e gli elementi
Che riguardano la proposta relativa a nominarli
Del posto che oggi
In discussione cioè contro giunto alla Repubblica presso il Tribunale di Napoli nord in favore del dottor Giuseppe Narducci nominato collegato al ministero dal trenta più nell'ottantasei
Ma il due dicembre ottantasette è stato sostituto procuratore alla Repubblica presso il Tribunale di Napoli del quindici giugno due mila undici
Ha avuto una breve esperienza foglio può ogni aspettativa per mandato amministrativo comunale dalle dieci undici due mila dodici al giudice presso il Tribunale di Perugia
L'attività del dottor Narducci è particolarmente ricca di esperienze professionali di notevole pregnanza
E si avvia nel
Alla fine l'ottantasette
Quando inizia svolge la sua attività come sostituto presso il tribunale Napoli presso la procura di Napoli
Dal novanta già e assegnato alla sezione competente in materia che viene organizzata dal novantuno
La Direzione distrettuale antimafia istituenda di cui fa parte per otto anni occupandosi della RAI di Napoli nonché le province di Napoli Caserta e Avellino successivamente a novembre novantanove al giugno due mila undici e assegnato alla sezione competente
Io gli reati commessi nel finale di terrorismo e di eversione
E poi Brunetto dal due mila dodici svolge le funzioni a Perugia presso il giudice del tribunale di Perugia
Nell'esercizio delle funzioni sia requirenti che giudicanti il dottor Narducci ha una lunghissima esperienza
Nell'ambito del settore penale
Si è occupato di delicatissime indagini
Le i particolari indagini sul clan camorristico degli Stolder è un cognome famoso perché si occupa di impunità organizzata perché
Ricorda la famosa sentenza Stolder sul quarantuno bis proprio relativa al capostipite di questa famiglia e che è stata una sentenza molto importante nella nella Cassazione sui presupposti o più che gli argini speciale
E il dottor nel Lucia operato anche
Con riguardo i canoni camorristici operanti nel quartiere Sanità il Napoli
Credo di un suo guida tono meglio e basta Rella
E anche in ordine attività delittuose importanti del clan dei Casalesi guidato all'epoca da Francesco Bidognetti anche lui poi raggiunto la misura cautelare negli anni in cui il dottor Narducci svolge la sua funzione di pubblico ministero della DDA di Napoli e sottoposto al quarantuno bis
Il dottor Narducci si è occupato di delicatissime indagini che riguardano attività organizzata che si sono intrecciate nel delicato settore della raccolta e lo smaltimento dei rifiuti
Una indagine in particolare che ha messo in luce il monopolio nel settore della raccolta dei rifiuti proprio da parte dei clan camorristici napoletani
E che aveva come suo scopo quello di raccoglie sversato in Campania in spregio tutte le normative ambientali ecco perché poi da qui è nata
La famosa questione la terra dei fuochi e il importante
Riforma normativa che ha aggravato fortemente i reati in materia ambientale
Si è occupato detto poc'anzi indagini Luca solo che sono con importanti perché afferiscono a gruppi che hanno operato spesso in collusione con soggetti istituzionali
Anche deviati con rapporti con i servizi diciamo di sicurezza
E con
Tangenza con la realtà criminale terroristica di estrema destra
Queste questi questi manager hanno comportato anche il coinvolgimento di appartenenti alle forze di polizia al centrosinistra di Napoli e si sono concluso tutte con sentenze irrevocabili di condanna
Dal due mila due non lontano dal giugno due mila undici in coerenza con l'attività diciamo sempre svolta i massimi livelli della
Gestione investigativa
E a commento della sua attività professionale e lì si è occupato di ratifica di terrorismo e di eversione che per l'appunto più detto sono significativi anche in territori come qui napoletani in cui queste tangenza non sono mancate nell'evidenza processuali
La criminalità organizzata e criminalità terroristica o estremismo nero
E si è occupato anche delle indagini che riguardano Luigi Giuliano già a capo del cartello che minano la famiglia che si oppose
A sconfisse ordinazione equatoriale Rimini ottanta e quelle Giuseppe missili capo del gruppo e controllava il quartiere Sanità di Napoli e in particolare
Si è occupato indagini che riguarda un accordo politico elettorale
Sì proprio lui ad un gruppo misto con lo spumante tutti politico divenuto grazie al sostegno della camorra consiglio regionale la campagna
Dieci persone sono state per questo processo indagate tutto il gruppo di vertice diversi e socio del clan Misso
Queste persone decidono poi di collaborare
Nel processo a carico di Nicola Cosentino parlamentare imputato di concorso esterno in associazione di stampo mafioso
Accogliendo la istanza redatta dal dottor Narducci ed altro collega
Della procura alla guida poi il tribunale esonero correggere proponeva ricorso per conflitto di attribuzione dello Stato in relazione deliberazione con la quale credevano di negare al Partito d'Azione a utilizzare le intercettazioni telefoniche anche questo è un passaggio importante
Nella realtà diciamo
è la storia di queste indagini di mafia e non va dimenticato non va trascurato l'importante
O per operato del dottor Narducci nella questione che riguardava la questione di quota Calciopoli cioè
Quell'attività di condizionamento che alterare i risultati noti di calcio nel campionato di seria nella stagione due mila e quattro mila e cinque attività svolta con grande professionalità e serietà che porto poi all'emissione di sentenze irrevocabile
Passiamo alle altre esperienze che ha svolto sempre con riferimento al parametro nel merito
Ha svolto un'importante attività nella sezione riesame del Tribunale di Perugia luglio ma di Stato che operato a tutti i livelli tutte le funzioni che conosce da tutti i punti di vista il processo penale ha operato con occupandosi misure di prevenzione personali e patrimoniali
E diciamo non guasta anche il fatto che sia occupato della ordinanza
Che ha avuto anche rilievo nella pubblicistica
Scientifica materia in cui sarà affrontato nuovo organico la materia la tematica fino all'epoca inedita non poté gli affidò al tribunale di Blera libertà in tema di controllo e la motivazione l'ordinanza cautelare tema che era stato introdotto dalla una modifica normativa proprio in quell'anno
Il Consiglio giudiziario nel definendo il suo profilo per il conseguimento la settima
Votazione professionale ha evidenziato come la tecnica di redazione dei provvedimenti appaia eccellente in modalità positivo molto chiara e analitico l'esame delle questioni e sempre completo ed esauriente sorretto da un costante aggiornamento giurisprudenziale
Dottor Narducci riferisce sempre il consiglio giudiziario gestisce per le udienze con autorevolezza e competenza sempre nel rispetto dei diritti delle parti
Io studio scrupoloso degli atti elevato grado di preparazione e il costante aggiornamento consentono Allodoli Natucci partecipare attivamente a tutte le camere di consiglio apportando notevolissimi contributi dottrinari e giurisprudenziali
Ha sempre scrupolosamente rispettato impegni di udienza il termine di deposito dei provvedimenti che non è poca cosa
Ha dato impulso dello show di applicazione delle missioni prevenzione personali e patrimoniali sulle quali siano state criticità con la formazione dell'arretrato nel periodo dal genio nei tre giorni del venti
Sono state definite centonove procedura di Renzi amministrata in attività svolta anche non soltanto con attenzione e cura rispetto dei termini ma anche con
Diciamo rispetto della importante quantità di arretrato che evidentemente grava sull'ufficio prima che l'UCI mettesse mano nell'ambito della giudicante penale a Perugia
Con riferimento alle attitudini quindi gli articoli otto e quindici lettera a del Testo Unico
Avevo già detto come abbia svolto funzioni penali in tutto l'arco della carriera sono ventitré anni e mezzo di funzioni requirenti e otto anni funzioni giudicanti
Quindi ha una esperienza di particolare valore non solo per la durata che ha conservato un spicca consolidato la competenza e l'esperienza nello specifico settore ma anche per la sua completezza che abbiamo visto che ha si è arricchita alle doti di versatilità il dottor Narducci
Non solo della attività di nella regolarità ma anche l'attività giudicante
Con riferimento al ruolo inquirente assume un rilievo
Nel parere specifico risultati conseguiti in termini come quelle dive quantitativi
Le notevoli capacità sul piano del coordinamento investigativo
Si tratta
Di tematiche le attività di indagini per la parte relativa all'esperienza requirente caratterizzato notevole complessità sotto molteplici profili
Numero degli indagati
Non lo era di contestati risvolti internazionali
Per cui tra le questioni giuridiche affrontata
Che abbiamo visto hanno portato anche alla sottrazione di un comizio attribuzione alla Corte costituzionale
Essendo risolto in senso favorevole all'istanza rigidamente rivolta dal Pubblico ministero
Ma soprattutto un ingente attività di cooperazione giudiziaria internazionale che
Con riferimento a questo tipo di reati
Risulta partiva all'importante abbiamo detto poc'anzi abbiamo visto che si tratta di reati comuni si tratta di reati molto rilevanti che afferiscono appunto alle tematiche da Greta organizzata e all'Est diverse tangenza che queste
Diciamo vicende hanno avuto anche con fatti terrorismo e di deviazione istituzionale
Passando all'indicatore di cui all'articolo quindici lettera b del testo unico esperienze pregresse direttive e semidirettive in settori analoghi
O di collaborazione dottor Narducci non ha ricoperto incarichi direttivi o semidirettivi però ha svolto
Tantissime attività dimostrando in carriera dice di aver doti significative sul piano organizzativo nella mia divaricati esperienze di collaborazione gestionale
Ne citiamo alcune anche se nella parte relativa al metodo ho dato conto di tantissime attività che ha svolto anche organizzando strumenti mezzi investigativi polizia giudiziaria lui di coordinamento attività di coordinamento internazionale ma voglio indicano soltanto alcune
E un partito al quale si riferiscono alla più recente attività giudicante compiendo presidenziale in data cinque luglio due mila tredici
Solo sei assegnati al dottor Narducci convegni organizzazione del lavoro dalla sezione riesame e di coordinamento del lavoro dei magistrati al persona di cancelleria
Con provvedimento del quindici dicembre due diciassette
Quando si è reso vacante il posto in giunta l'azione penale dobbiamo c'è stato denominato con rigore la sezione dibattimentale penale sino al sette luglio diciotto
E cosa ha fatto si è occupato il la regola assegnazioni procedimenti venute le udienze in carriera senza impegno di magistrati
Ariatti turno dell'A uno e degli arresti il giudizio per direttissima con le ultime sei nove sei uno orari ha svolto atti ai vigente la Cagiva penale il coordinamento la cancelliera penali in cui specialmente in particolar modo sono state svolte lunedì coordinamento procuratore pubblico né che il settore
Per la
Elaborazione delle priorità
Nella relazione di procedimenti penali
Con l'intervento del novembre del due mila e diciotto
Il Presidente del Fai Perugia
Da Mantova c'erano notevole carico di lavoro non so dibattimentale
Vengono richiesti nel terzo collegio di Bartali Perugia
E a comporlo designava i componenti la sezione riesame
E assegnava a questo nuovo collegio ventiquattro centri penali
Ebbene il governo cercando le funzione sia entrato in azione un riesame e misure prevenzione dura grato anche nel compito di presidente del terzo collegio se volete armi svolgiamo una funzione essendo d'altra parte questo anziano
Con il rilevante curriculum professionale durata e delicatissime funzioni di coordinamento e di gestione nell'ambito del tribunale di Perugia
Questo comportò che il presidente del tribunale
Dava atto la sua spiccata attitudine alla organizzazione del lavoro sia proprio che gli altri colleghi addetti al settore
Provvedendo a formare scrupolosamente conto investita titoli di udienze e assegna agli affari componenti del collegio
Svolgendo altresì le funzioni corno del settore con autorevolezza e competenza mostrando indubbie capacità organizzative direttive garantendo uniformità di indizi seguiti da valutazioni pirati specie esaminate
Detto questo rassegnati i dati di carriera del dottor Narducci
Evidenziate anche la caratura latina che sono state svolte
Passo alla
Giudizio comparativo con gli altri candidati in particolar modo con l'altra candidata che la dottoressa Lucchetta
Crede sia di altra proposta
Ora
I dati di carriera dall'auto è stato che la sposa di ampiamente chiaramente
Esposti correttamente esposti dal
Relatore l'altra proposta
Io lo vidi
Dico soltanto questo
Nel riepilogare il giudizio comparativo intanto con riferimento ai migliori specifici
Bisogna tenere conto anche della specificità del posto che deve essere conferito
La carriera del dottor Lucchetta andata accurata complessivamente superiore quasi trentadue anni di una ventina di funzioni requirenti
Per oltre undici anni
Ha operato nelle azioni concrete per via di fuga terrorismo e di eversione invece di prevenzione
Ha svolto funzioni Serinelli giudicanti
Mi permetto di richiamare la sentenza del Consiglio di Stato
Trentacinque euro del due mila ventidue laddove dice questo
Che
Il fatto che abbia fatto ventitré anni della in nella requirente non ha certo rilievo dirimente il criterio della prossimità temporale dello svolgimento dell'incarico
Rispetto al quale il giudice amministrativo ha avuto modo di affermare che sono professor legittimante consigliata
Valutata nell'ambito del dell'esercizio dal che c'era valutativa poiché non è arbitrario parametro interpretativo
Della mozione di esperienza alla quale deve riconoscersi non solo profondità verticale ma anche l'abitudine spazio temporale cosa vuol dire in questo virgolettato il Consiglio di Stato
Vuol dire che
Avete fatto vent'anni alla requirente capelli faccio un questa intensità questo spessore diciamo l'impegno professionale non può significare
E che solamente i danni fatti dieci anni prima perché l'esperienza la storia delle indagini pieno di primo piano svolto l'attività la conoscenza che si acquisiscono così scomparivano ineludibile
Che addirittura diciamo diventa particolarmente qualitativo e particolarmente valido nella volontà e nella valutazione comparativa quando si associa a un periodo altrettanto cospicuo è rilevante in di funzioni giudicanti
Svolte
E ovviamente
Con il con riguardo la qualità alla quantità delle materie affrontate Perù inquirente assoluto rilievo anche i voti conseguiti in termini di quantità e di qualità le capacità notevoli con riferimento ai clan sui rispetto ai quali ha operato il
Il dottor Narducci
Con riguardo alla quantità di indagini svolte allo spessore che indagine svolta niobio detto in precedenza con riguardo a quelle che sono nascere caratteristica lettera abiti vero è che la dottoressa
Più che trasportano d'ogni mezzo cancella di fatto il vuoto alla Repubblica lì con il suo incarico è stato annullato ma e qual è il vero che dovrà Bernucci abbiamo visto poc'anzi ha svolto una quantità rilevante di attività di coordinamento prima la funzione requirente quella funzione giudicante
Che per la complessità la quantità del tali operazioni militari svolti non può certamente essere Nunziata
Minore o meno rilevante o in chiave prognostica come ci dice il consiglio di stato non può non risultare più idoneo a operare nel contesto funzionale
Ambientale nel quale le funzioni devono essere svolte consiglio di stato non ci fa dormire sedici mila cinquecentonovantasette
Conclusivamente
Ritengo che in questa vicenda
Ci siano sicuramente due
Baresi magistrati a per contendersi il posto di procuratore aggiunto Napoli nord ma è anche vero che l'altro è stato Occhetto Aga un profilo veramente l'ottimo profilo grande lavoratrice e abbiamo anche audite quinta Commissione per altre vicenda amministrativa un altro posto c'è apparsa competente orientata capace appassionata ma sta concorrendo sta comparendo qui col dottor Giuseppe Narducci che negli anni ottanta era già gli anni Novanta
Non meno importante della maison requirente italiana che si è occupato dei più importanti reparti immagine solida organizzata nella loro cantano che ha svolto lei non sa chi è attività investigative vengono antichissima entità anche con riferimento a tematiche ambientali
Divieto organizzata con riguardo a indagini di spesso è veramente importante mai diciamo qui ci troviamo a dover misurare come Consiglio superiore carriere diverse
Ma una delle quali sviluppa in un arco che supera abbondante i trent'anni
Dall'ottantasei arriva quasi quarant'anni sono trentasei anni di servizio svolti i massimi livelli svoltisi a svolgere una funzione direttiva neanche se mi dimetto io no coordinando impegnandosi lattine di coordinamento
Io ritengo che in queste condizioni veramente sarebbe nonostante il livello importante e ragguardevoli professori da Latella dottoressa Lucchetta sarebbe da parte vostra forse non equo negare al dottor Narducci
Incarico che qui e in oggetto per il suo livello professionale per la sua esperienza professionale per quello che ha rappresentato nella svolgimento della sua attività durissima requirente
La proposta riguardi come la proposta di
Di Commissione nel per il dottor
Va aggiunto il tipo nella parte nord
La ringrazio consigliere a vita
Passiamo al dibattito ha chiesto la parola la consigliera Dal Moro
Grazie presidente
E allora io
Intervengo perché a o sostenuto anch'io questa proposta
L'ho votata insieme al consigliere ditta molto convintamente proprio alla luce della sintesi molto efficace che ha fatto adesso il Consigliere ditta
Circa la figura professionale di cui stiamo parlando e dell'incarico di cui si tratta di decidere non c'è dubbio che anche l'altra candidata proposta sia una persona che ha profilo professionale
Di sicuro rilievo ma non diciamo in sede comparativa a mio avviso non c'è proprio diciamo non non c'è paragone nella agli effetti della comparazione attitudinale perché stiamo parlando per due aspetti stiamo parlando di un magistrato anzitutto il più anziano in concorso
Che viene considerazione di l'ottantasette rispetta una collega del novantaquattro e quindi ci sono sette anni che dividono
Questa diciamo sette anni di professionalità che non sono pochi da un punto di vista senta di servizio se si considera che si traducono anche in una differenza importante di esperienza nel settore
Agli effetti dell'indicatore della lettera si tratta cioè di trentadue anni nel settore requirente
E di quei di cui ventitré nel settore penale scusate di cui ventitré funzione requirente rispetto a venticinque solo nella funzione requirente ora come io sinceramente non riesco a pensare che i due anni in più di una funzione requirente rispetto al dottor Narducci
Possono far prevalere nell'indicatore della lettera la dottoressa Lucchetta a fronte di trentadue anni nel settore con una impegno risultati del livello che sono stati esposti dalle consigliere a vita spero che tutti abbiano diciamo inquadrato cioè stiamo parlando delle prime e più importanti indagini in materia di contrasto alla criminalità di organizzata di carattere camorristico
In Campania dal l'année dei casalesi per arrivare fino alle indagini importantissime che sono stati ente peraltro di di notorietà nazionale relativo al caso Calciopoli cioè a tutta la
All'attività di corruzione
Che era funzionale a toccare completamente i risultati delle partite di calcio di serie A passando per un'indagine importantissima per cui c'è stata persino letteratura in Italia che è quella dello scandalo dei rifiuti in Campania che ha portato a portava l'inquinamento dalla falda acquifera correlativo avvelenamento
Di tutta della salute di centinaia di persone quelli stiamo parlando di un magistrato che ha avuto un impegno nella propria attività professionale
Non so perché è stato caratterizzato da tale professionalità anche a bordo al prodotto anche risultati tradotti importantissime inchieste
E che addirittura nel caso in un caveau ci sono tradotte anche nella sollevazione di un conflitto di attribuzione per l'utilizzo di
Di fronte la corte così male per l'utilizzo di impaccio infantile foniche con attraverso il quale tra l'altro il il la corte funzionale ha dato ragione al tribunale veemente che l'aveva sollevato
In ragione della richiesta dalla Procura che ha portato poi la condanna degli imputati cioè stiamo parlando veramente di un profilo professionale
Che dal punto di vista dei risultati è sicuramente un un proprio personale eccellente ora possiamo pensare che questo profilo è diminuito per il fatto che un pubblico ministero ha svolto per otto anni funzioni giudicanti
Tra l'altro dopo aver dismesso le funditus dismesso le funzioni fuori ruolo per un anno che aveva svolto presso la Giunta comunale del comune di Napoli con De Magistris
E poi aveva diciamo abbandonato dopo immediatamente dopo un anno e come si è come previsto dal dalle diciamo tra i gessi e si è ha chiesto di andare a fare il giudice alle Tribunale di Perugia dove si è occupato di un settore tra l'altro particolarmente vicino l'attività del Pubblico ministero cioè quando le misure di prevenzione
E quindi e del riesame e quindi diciamo acquisendo se vuole secondo me una completezza della diciamo
Della esperienza della competenza nelle funzioni di settore perché oltre ad aver e sperimentato con ottimi risultati le funzioni requirenti ha poi completato il percorso formativo
Attraverso le funzioni giudicanti acquisendo la cultura della garanzia del Pubblico ministero quella di cui tanto noi diciamo che tanto difendiamo giustamente difendiamo anche qui si incarna
Proprio in un aspirante che chiede di Rua assumere un ruolo di coordinamento
E allora assume un ruolo di coordinamento come procuratore giunta Tribunale di Napoli
Possiamo pensare che il fatto d'aver fatto il giudice nel settore entrato in un settore particolarmente vicino le funzioni requirenti possa in qualche modo diminuirne l'attitudine per il ruolo
Secondo me è proprio diciamo contrario al al alla alla ratio del testo unico che infatti non fa non non fa riferimento alle funzioni ma fa riferimento al settore e non è neppure in contrasto con quanto affermato dal Consiglio di Stato perché consigliere Gigliotti assi richiamato questo questa sentenza del Consiglio di Stato che però non è una sentenza che aggiunge un elemento di selettivo funzione specifico ma dice proprio alla luce di una sentenza del nel caso specifico che il fatto di utilizzare la attualità della funzione per e valorizzare
Il l'esperienza nel settore è non è arbitrario non è è un non è arbitrario parametro in parte interpretativo
E quindi perché alla diciamo all'esperienza nel settore va riconosciuta dice consigli stato profondità verticale cioè quindi in senso la maggior gloria il maggior durata ma anche l'attitudine spazio temporale cioè attualità cioè dice così è stato si può fare
Ma non è decisivo e sicuramente non è decisivo proprio in un caso del genere
Dove ripeto l'assunzione di funzioni giudicanti ha soltanto consentito ad un ottimo profilo requirente di appropriarsi anche di tutte le le competenze e le conoscenze legale e la prospettiva della garanzia che sono propri del giudice
E quindi secondo me le il dottor Narducci prevale assolutamente suo profilo lettera sua dottoressa Lucchetta
Sotto il profilo della lettera dice delle competenze organizzative anche qui il io penso che non ci sia un Dio non ci possa essere un giudizio di prevalenza per carità ma sicuramente non un giudizio di sub valenza quanto meno è di equivalenza e perché perché è vero che la dottoressa Lucchetta ha fatto due anni di funzioni di fatto perché la sua nomina è stata annullata quindi lo lei l'esercizio delle funzioni direttive svolte quale procuratore di Nola ha un rilievo sono di fatto e allora
Queste funzioni di fatto direttive dobbiamo andarle tacco a confrontare con otto anni qui abbiamo due anni direttive con otto anni
Di funzione di coordinamento di semidirettivo
Sia della sezione del riesame delle misure di prevenzione del tribunale di Perugia sia con funzioni semidirettive di fatto e l'intera sezione penale del Tribunale di Perugia questo col risultato di no novi mesi sovrapposta gli otto al coordinamento della del riesame consultati eccellenti che il consigliere ardita già illustrato molto ampiamente addio ricordando per l'appunto che proprio in funzione della disponibilità della presenza dalla capacità anche organizzativa
Il dottor Narducci a finito per Inca di incarnare diciamo ruoli di coordinamento di settore di coordinamenti corrente sezione coordinatore di settore della del riesame e presidente pure il collegio tra l'altro senza mai dimenticanza mai sottrarsi a agli oneri più pesanti dal punto di vista della della dell'attività giurisdizionale tanto da avere la più alta produttività de la sezione
Quindi anche in questo caso se non si vuole fare in astratto un giudizio noi non possiamo fare i giudizi astratti sulle attitudini direttive alla luce dei titoli conseguiti guardate che non sono cento io lo dice il Consiglio di Stato
Il Consiglio di Stato una sentenza due mila sedici
Dice che il mancato svolgimento di funzioni direttive qui stiamo parlando sempre di funzioni direttive di fatto annullate quindi manca il titolo di legittima del legittimità cioè il titolo con cui il coro e il consiglio lei che consiglio riconosce l'idoneità a svolgere quelle funzioni quindi sono state conferite di fatto alla Lucchetta
Il mancato svolgimento di funzioni direttive non rappresenta comunque un aspetto dirimente di fronte al quale possono configurarsi posizioni di primazia degli aspiranti
Che al contrario abbiano riportato incarichi di natura soltanto forse mi dirigenziale perché questo imporrebbe che l'accesso all'ufficio direttivo nelle procedure ove sia presente almeno un titolare di incarico di analoga natura sia risse redatto solo il candidato che sia già titolata di questa posizione
Lo dice il consiglio di stato nel due mila diciannove
Cioè noi non possiamo arrivare alla riduttiva allora ragionamenti riduttivi per cui basta che dentro un concorso ci sia uno con funzioni direttive che allora abbiamo risolto il problema della comparazione
La comparazione a farla in concreto rispetta risultati conseguiti e quindi qui abbiamo due anni di funzioni direttive di fatto ripeto rispetto a otto anni di coordinamento
No soltanto il sito dell'esame ma anche di una sezione per questo a mio parere nel Complesso anche dei risultati di cui non sto a ripetere che già illustrati molto bene consigliere a vita sotto questo profilo sono senz'altro di pari attitudine organizzativa non certo non ci non vedo alcun elemento di prevalenza del suo profilo tutto questo profilo dottoressa Lucchetta
Non ci sia sugli indicatori generali qui non hanno nessuna valenza selettivo ulteriore o comunque tale da addirittura sovvertire alcuno dei degli argomenti che che ho esposto
E sottolineo che quand'anche se egli volesse ritenere equivalenti cioè se volessimo ritenere due figure equivalenti cioè non si volesse neanche riconoscere la prevalenza di del dottor Narducci sul sulle SIT in quanto alla esperienza nel settore che secondo me è assolutamente inequivocabile
Dalle comunque il principio per cui dell'articolo ventiquattro Testo unico per cui in caso di equivalenza dei dei profili dovrà andare valere il più anziano e quei diamo un un aspirante che a sette anni di anzianità di diversità quindi ribadisco che a mio parere la il profilo più idoneo per il posto di procuratore aggiunto il tribunale Napoli nord è il dottor Narducci
La ringrazio consigliera Dal Moro ha chiesto di parlare il consigliere ciambelline
Grazie presidente
Dopo l'intervento del consigliere Gigli occhi debbo dire che poi e non sarei intervenuto perché lo voglio ringraziare per il fatto che una delle esposizioni più ventidue che io abbia sentito in questi anni sicuramente avvantaggiato
Dal fatto che i dati che Londra saputo indicare veramente con vino sia e senza senza noia ac in favore della dottoressa che sono molti e sono particolarmente eloquenti io vorrei soltanto ricostruire approfittare della vostra attenzione per ricostruire però la storia
Per la dottoressa scritta che mi dispiace
Mi è sembrato un sondino innocenti essere sminuita sia dal punto di vista del valore oggettivo come Pubblico ministero e come capire sia purtroppo con riferimento anche alle diciamo sfortunata e vicende che hanno riguardato la sua nomina che indagare procuratore di Nola che volesse dire questo è rimasta in piedi avrebbe evitato il Consiglio numerose preoccuparsi perché se voi ricorderete appunto la dottoressa Lucchetta diciamo fu nominata procuratore di Nola così come vi erano state altre nomine
Come quella del procuratore di Potenza impugnate poi dalla concorrente dottoressa Grassi due bis più duro dunque Russo
Il Consiglio ritenne di interpellare la dottoressa Grassi innanzitutto sono se avesse interesse con riferimento alla procura di Nola interessa il Manifesto ci fu una prevenzione del potere sulla quale secondo me alcune riflessioni debbano sempre essere fatte una perché purtroppo non è sempre detto che in un giudice amministrativo ci azzecchi
E in secondo luogo che alcune volte appunto bisogna valutare quando c'è pieno obbligo di conformazione del condono non posso solo per dirvi che certamente ma dottoressa Lucchetta nasce come nominata con merito sicuramente era migliore di chi poi le è succeduta non fosse altro perché l'unica cosa che che cambia nella procura di Nola
Cioè quando cioè la dottoressa perché quando non c'è più e appunto la dottoressa lucchetto
Che era in grado di tenere un ambiente evidentemente non semplice negli animali perfetta non sono diverse ma anche diverse tonda evento
Per l'amministrazione degli affari come risulta nella lunga relazione lungo parete fatto dal procuratore generale con riferimento all'andamento di quella Procura
Perché guardate c'è un'altra cosa che dispiace in questa vicenda e cioè che giustamente nella delibera in favore del dottor Narducci si faccia riferimento alla circostanza che l'esercizio di fatto cioè dopo l'annullamento delle funzioni di direttive o semidirettive
Per non essere valutato in concreto cioè bisogna andare a vedere che cosa ha fatto il collega nel periodo in cui prevede in questo caso niente affatto bene sono due anni e sette mesi due anni e sette mesi
E cosa ha fatto il collega ora se voi leggete Orino gente attentamente e una delibera in col dottor Narducci questa valutazione non c'è affatto
Manca completamente poi la disamina di che cosa ha fatto la dottoressa nonché perché ovviamente sarebbe stato impossibile sostenere quello che viene sostenuto se solo si fosse fatto quello che compiuto nella delibera della proposta quando addio non vi annoio ma nella pagina centosettantotto centosettantanove in auto e seguenti centottanta centottantuno
Chi fa riferimento centottantadue ad una quantità di attività nei risultati conseguiti dalla dottoressa decreta cuore da curatori della Repubblica di nove che non si possono liquidare dicendo che si tratti del mero esercizio di fatto perciò non equiparabile questo lo sanno anche i bambini
Poi è un'equiparazione drammatiche proprio l'esame ingiustamente negato di tutti questi risultati nella delibera contrapposta che consente di azzardare quello in concreto non è impossibile
Prevede qualche tempo fa parlando di Milano anche la si parlava se non ricordo male di un esercizio diciamo di fatto dopo l'annullamento e non ho sentito dire le stesse parole
Ho sentito prendere appunto guardare punto per punto e analizzare che cosa era stato fatto in quel periodo
Allora insomma dobbiamo cercare di utilizzare con riferimento a questi temi gli stessi gli stessi parametri dicevo la dottoressa Lucchetta non non è fortunata lei è un po'una vittima del del sistema dal sistema delle delle circolari voglio dire
Perché appunto oggi questa pratica viene chiamata la seguendo un criterio cronologico sarà dottoressa Lucchetta ha fatto anche altre domande
Per gli uffici direttivi nello stesso distretto testamento nel quale il mio giudizio davvero bollente la più titolata perché quegli anni hanno sono stati fatti con analoghi risultati e in un campo molto difficile dove si è dimostrato che altri possono affondare
E allora oltre ad essere stato uno dei magistrati di punta della Direzione distrettuale antimafia ha rappresentato l'ufficio dalla DDA a Santa Maria Capua Vetere per anni ed oltre a essere ormai il magistrato appunto di grande esperienza
Nonostante un sommerso giovani aspetto si tratta di quasi trent'anni di magistratura
Ripeto è una vittima del sistema perché oggi questa pratica viene chiamata prima di altre secondo me
Il sistema della chiamata proprietaria tratterrà in relazione all'arroganza del sistema che saggiamente in alcuni casi abbiamo derogato che forse meritava di essere derogato in questo caso per giusto per dirvi che probabilmente in relazione al suo avo curriculum nell'azione le sue capacità potremmo persino dire che il posto di procuratore aggiunto rinnovabile la dottoressa che se non posso che le sta stretto
Cioè che parzialmente risarcisce il vi è una vicenda amministrativa che si è potuto verificare solo perché il Consiglio superiore evidentemente non era riuscito a scrivere
Una delibera una valutazione meramente approfondita di tutti quanti i concorrenti è davvero reale
Perché di questo vittima la dottoressa Lucchetta del fatto che evidentemente con riferimento alcuni competitor questa ricostruzione settimanale non c'è
E oggi ne che cosa stiamo a dire che deve ancora cedono il passo
E deve ancora essere diciamo postergata rispetto ad altri probabilmente perché è un magistrato riservato perché io il magistrato che non non cerca il il consenso al magistrato che il lavoro è un magistrato che si fa apprezzare appunto per i suoi risultati più che impongono una certa
Tosi carattere estroverso
Vi dicevo
Esso ha dato del indicatore del dicono e quindici lettera dei un dato che non può essere liquidato l'Inter minigonne abbiamo ascoltato dobbiamo evitare appunto gli effetti paradossali che stiamo dicendo che dobbiamo ripristinare anche all'interno del distretto di Napoli
Una leggibilità delle nostre scelte con riferimento ripeto a questa questa vicenda che deriva da quello entrano annullamento
Tra quanto ai dieci anni che ormai separa rinnova il dottor Narducci dall'esercizio delle funzioni requirenti
Io credo che non ci sia nella proposto delibera che ha illustrato il professor Gigliotti alcun intento sanzionatorio è una valutazione oggettiva come dire
Anche il Lorella il mestiere delle funzioni requirenti chiaramente in continua evoluzione dieci anni sono una quantità a mio giudizio è notevole proprio perché non l'abbiamo voluta e la capacità di dipingere organizzare silicio
E non in generale e in quella requirente che qui ripeto della dottoressa Lucchetta si è espressa ai livelli di eccellenza operativa che nessuno metto in dubbio nemmeno appunto nella proposta contrapposta
Per questo motivo signor presidente signori consiglieri io vado a concludere chiedendo di fare minimo diciamo Belladonna nel senso dell'equità
E nella nebulosa complessiva vicenda deve essere fatta nel dare in questo momento al alla procura di nato nel Nord un traguardo raggiunto che ha già una grande esperienza direttiva misteri cui risultati sono ripeto indicati specificamente in delibera Giachino ha voluto fare emergere e di un procuratore che sicuramente saprà dare in quell'ufficio rapporto che richiede Brusa vedo con urgenza stanti le mendicità e non canzone di personale congenite di cui abbiamo parlato Filippo grazie
La ringrazio consigliere ciambelline
Ecco che aveva chiesto di parlare
Prego
Un gol così diciamo così gravi Cicioni no rinuncio all'intervento
Rinunzia all'intervento
Allora ha chiesto di parlare il consigliere Cascini
Grazie presidente non ruberò molto tempo al
All'Assemblea mi
Ci tenevo a dire due cose perché
Alcune di queste hanno una valenza generale
La prima non me ne vorrà il consigliere Gigliotti le cui osservazioni
Sulla interpretazione delle norme trovo sempre molto acute
Ma io trovo che nella sua relazione vi sia un errore tecnico
Che dovremmo cercare di evitare perché c'è una palese
Contraddizione rispetto alle norme del Testo Unico
Si dice A pagina centottantotto in auto ma l'ha detto anche nella relazione orale che la prevalenza della dottoressa Lucchetta rispetto al dottor Narducci sotto il profilo dell'indicatore di quell'articolo quindici lettera sarebbe legata alla risalente esperienza dottor Narducci come pubblico ministero rispetto alla più recente esperienza della dottoressa Lucchetta
E poi c'è tutta una spiegazione del perché la prossimità temporale nello svolgimento dell'incarico a rilevanza e stiamo parlando di decisioni che riguardano la corte d'appello responsabili
Presidenti di sezione in Corte d'appello dove non è specificato di riferimento al settore nel testo unico ed è questo diciamo il Consiglio di Stato ha recuperato questa carenza nel testo unico per quanto riguarda i posti semidirettivi di secondo secondo grado ma il punto non è questo
Il punto è che il testo unico è chiarissimo
Nel dire che si tiene conto delle esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenendo conto della specificità del settore in cui si colloca il posto da conferire
Se qualcuno avesse avuto dei dubbi su che cosa si intende per settore trattino penale civile dallo tratti
Tra i settori ora ci mettiamo il giudice penale e il Pubblico ministero penale fa tutti e due settori lavoro
La differenza di funzioni per il testo unico attuare non è rilevante basta andare a vedere la borsa di proposta di riforma del Testo Unico la quinta Commissione sta discutendo nella quale si è proposto di mia iniziativa e io come dire
A applico le norme che ci sono anche se non la condivido cerco di cambiarle quando non le condivido ma io è un'interpretazione diversa da quello che c'è scritto
Noi nella bozza di riforma del Testo Unico si dice di dare dal fu il valore anche alle funzioni cioè si richiede ai fini dell'indicatore
Periodi o esercizio delle medesime funzioni
Quindi io in astratto
Sarei d'accordo
Ma certamente non lo si può affermare sulla base del diritto positivo vigente si può dire poi in generale in un polo discorso
Di indicatori generali posso ritenere che la più recente esperienza nel settore requirente a parità di altri elementi può essere un fattore di prevalenza ma non possiamo scrivere in una delibera che la dottoressa Lucchetta ha più esperienza del dottor Narducci nel settore penale perché il dotto Balducci da otto anni fa il giudice penale
Perché questo una contraddizione in termini il dottor Narducci ha trentotto anni esperienza Pera
Punto nel settore già trentotto anni quanto già di esperienza nel lavoro giudiziario lavoro giudiziario come regole come giudicante Pompadour quanti ne sono ma insomma molti di più di quello tutto rissa
Lucchini quello che qui c'è anche un altro aspetto importante che è
Di politica generale
E
Non dobbiamo lasciar passare l'idea che i posti direttivi o semidirettivi della requirente sono riservati di cui venti posti direttive simmetria giudicante sono riservati ai giudicanti perché sennò noi in qualche modo consolidiamo un'idea di netta separazione delle carriere
L'esperienza la pluralità di esperienze tra cui anche l'esperienza requirente ed esperienze giudicante è un elemento che l'articolo otto del testo unico valorizza e quindi avendo
Un arco di tempo maggiore di esperienza nel settore penale il fatto di aver avuto la varietà di esperienze e un valore aggiunto
Esattamente il contrario della conclusione a cui si perviene qui
E questo primo aspetto per il resto mi riporto a quello che c'è scritto
Nella proposta di delibera e alla illustrazione che mi ha fatto molto bene la consigliera
Dal Moro sulle molteplici ragioni della prevalenza sia sotto il profilo Elettra che sotto il profilo detta la lettera b del dottor Narducci
Non mi avventuro voi come ha fatto il Consiglio ciambelline in
Inferenze deduttive molto deboli
In merito a quanto accaduto alla Procura della Repubblica di Roma perché l'argomento è facilmente controvertibile
Si potrebbe facilmente dire che il procuratore sostituito dal successivo non si è accorta in due anni di esperienza di quello che covava sotto la cenere di quella procura
Del problematiche che riguardavano il procuratore aggiunto per esempio che era in servizio negli anni
è stata in servizio la dottoressa Rocchetta quindi addio adesso attribuire tutto ciò che è successo all'arrivo del nuovo procuratore secondo me è un po'dal punto di vista della logica deduttiva un po'un po'forzato
Io tra l'altro penso che dobbiamo stare molto attenti diciamo a questa caduta molto formalistica
Secondo la quale l'aver svolto per due anni luogo direttivo sì certo c'è un elenco di cose fatte voi che uno che fa il procuratore per due anni non fa protocolli non fa cioè c'è una serie di cose secondo me questo è un modo burocratico di leggere il tema dei risultati conseguiti perché qualunque procuratore fa un progetto organizzativo fa dei protocolli farà corressero che che qualcosa fa
Ma la qualità dei risultati conseguiti non è che si vede
Dall'elenco dei protocolli e allora dovremmo andare a leggerci vedere come sono stati fatti mi
Quando parliamo dei risultati conseguiti dovremmo come dire riempiti di contenuto un po'un po'di più
Però a me sembra come dire
Sarei molto attento a dare un peso così decisivo andranno alla moda
Che noi che il Consiglio di Stato e Polidori hanno ritenuto illegittima no cioè facciamo poi derivare come qualcosa sequenza quasi automatica il conferimento di un incarico semidirettivo un soggetto solo perché ha rivestito
Un incarico elettivo peraltro sulla sulla base di una nomina che è stata ritenuta illegittima al giudice amministrativo sulla base di una sentenza che sarà sbagliata come dice il Consiglio ciambelline ma che non li all'unanimità abbiamo ritenuto
Corretta Dante che ci siamo conformati alla stessa
L'ultima cosa
E vedo che torna lo dico questo come dire per
Per il futuro
Per il futuro Consiglio vedo che torna la la la
La spiegazione a derogare ai criteri dell'ordine cronologico delle vacanze oltre quota ricorda il fatto che è stato introdotto dalla legge no quello che la nostra circolare oggi diventato legge
Quindi come dire l'aspirazione alla deroga oggi aspirazione alla deroga di quanto è previsto dalla legge e non solo di quanto previsto dalla circolare
Però io ci tengo a dire
Perché anche la legge prevede la possibilità di derogare per particolari ragioni l'esigenza che questa previsione e una presa fondamentale al fine del moralizzazione dell'attività del Consiglio perché consente di sottrarsi a ogni tentazione
Dai
Derogare alle regole a fin di bene
Molto spesso le
Violazioni si fanno a fin di bene no
Purtroppo si fanno fin di bene pensando di fare una cosa giusta
Seguono le regole allora
Dobbiamo essere molto controllati e farci controllare delle regole quella è una regola fondamentale
Abbiamo deciso tutti insieme di applicare al rispettarla rigorosamente all'indomani dei fatti che hanno messo in gravissima crisi questo Consiglio sono passati appena due anni
E poco per cominciare a dire che abbiamo sbagliato ad essere rigorosi nell'applicazione delle norme continuiamo a essere rigorose e l'applicazione di norme per favore che ci fa bene sono sicuro che ci faccia bene
Azio consigliere Crescini chiede la parola la consigliera Grillo
Grazie presidente sarò veramente breve perché mi sembra che insomma Nale esposizione che hanno fatto i relatori che entrambe le delibere ed interventi che poi
Nella seguiti si erano comunque dello stile abbiano consentito a ciascuno di noi di farci una un'opinione completasse profili professionali ai colleghi però
Mi piace sottolineare con riferimento appunto arrivando Anna alle funzioni effettivamente svolta dalla dalla dottoressa Lucchetta nell'incarico di procuratore della Repubblica di Nola
Non voglio soffermarmi nessuna ragione nell'annullamento né diciamo su quello che successe dopo però oggettivo il nostro la proposta che prostrata alla nostra attenzione a quasi quattro pagine di indicazioni che non sono di quelli che sono i risultati effettivamente raggiunti dalla dottoressa Lucchetta
In un ufficio che comunque questo dato lo possiamo dare per scontato non è un ufficio come abbiamo potuto comunque riscontrare l'ufficio comunque ha presentato è presente tutta una delle criticità particolari è cioè il procuratore generale presso la Corte d'appello di Napoli a enucleato una serie di risultati specifici che non possiamo secondamento è stasera in questa sede obliterare mettendo in evidenza
La disponibilità professionalità capacità che la collega ha avuto nell'esercizio di fatto diverse funzioni quindi cioè che è quello che ci si richiede il versamento di valutare risultati che mi sembrano veramente c'è veramente eccellente in considerazione delle difficoltà dell'ufficio che proprio il procuratore generale nel suo Pereira evidenzia in maniera ripetuta e costante oltre a tutta una serie di attività svolte dalla dalla collega Lucchetta che sono ultronee rispetto alla gestione pura e semplice dell'ufficio una serie di protocolli di intesa stava nell'arco di poco più di due anni
Oltre che ma tutte le azioni di natura strettamente giudiziaria che ha compiuto io penso che questa valutazione debba essere presente a a tutti noi nel momento in cui esprimiamo oggi il nostro voto perché sono risultati di rilievo che oggettivamente devono avere la giusta valutazione
Grazie
Consigliere Marra
Pare in intervengo grazie presidente velocissimamente solo perché il consigliere Cascini con la sua consueta abilità retorica Espresso dei principi diciamo generali su cui penso che sia insomma è opportuno che ognuno di noi
Dica come la pensa
E cioè è stato detto che la voglio dire la promiscuità nell'arco della carriera delle funzioni giudicanti e requirenti sia un valore aggiunto e su questo principio io sono sono d'accordo condividono nell'arco della carriera chi ha fatto il Pubblico ministero il giudice Holcomb Traglio secondo me
Ha acquisito un'esperienza professionale più ampia
Però ciò questo principio su che condivido non può essere estremizzato senza tener conto anche del principio dell'attualità delle funzioni che secondo me è un requisito attitudinale
Che ancorché non previsto espressamente nel testo unico però io lo ritengo un principio di buon senso di un buonsenso quello di qualunque collega e cioè a qualunque collego noi chiedessimo ma per fare il procuratore Repubblica
Possiamo scegliere tra uno che non fa il giudice e non fa il Pubblico ministero dal giugno due mila undici
E siccome questa questa domanda il collega normale direbbe beh effettivamente forse questo lasso di tempo ultradecennale nel mancato svolgimento di funzioni requirenti non può essere sottovalutato
E quindi io concordo sul fatto che la le la doppia esperienza giudicante e requirente sia qualcosa di utile però va calata anche nel caso specifico e valutare se nell'attualità o comunque in una passato recente si sono svolte le funzioni cioè io queste cose ricordo le ho dette
Anche quando ci fu la nomina del procuratore di Perugia il dottor cantore che aveva certamente un profilo di eccellenza però non faceva il Pubblico ministero
Se non sbaglio a tredici anni
Quindi io credo che appunto ci vuole in qualche modo la come suo dire il buonsenso per rendersi conto che la manca il mancato svolgimento delle funzioni requirenti di fronte invece una collega che ha fatto recentemente seppur di fatto per due anni il diciamo il direttivo di una procura comunque difficile non possa essere un dato neutro o addirittura ribaltato per dire comunque ha fatto anche il giudice e quindi premiamo quest'ultimo funziona
Per queste ragioni per questa ragione che mi sembra molto molto significativa voterò la dottoressa Lucchetta oltre
Per i profili diciamo nel suo nuovo alla sua esperienza professionale che sono state ampiamente descritti
Ringrazio il Consigliere Marra
Non vedo altre richieste di intervento passerei consigliere D'Amato
Il mio intervento attiene essenzialmente quest'ufficio che oggi qualunque sia l'esito della delibera porterà nel giro di meno di un anno alla copertura dei tre posti
Di procuratore il procuratore aggiunto e di perseguendo procuratore nel rispetto di che rigoroso del criterio cronologico
Fatto e che nel corso dei lavori di questa quinta Commissione insediata se ottobre del due mila ventuno
Questa pratica è stata decisa qualche mese fa
E ha bloccato per il una serie di ragioni a tematiche che avevano una vacanza successiva per quel principio della interferenza che non consente almeno questa è la prassi dei lavori consiliari no almeno da quando sono entrato io a farvi parte vale a dire dall'ottobre del due mila ventuno
Quindi ripeto nel nel due mila ventuno il posto di è stato nominato il procuratore della Repubblica che ha preso servizio a settembre
E la vacanza era risalente al febbraio del due mila ventuno
La vacanza che siamo comprendo e del venti gennaio due mila ventuno e la precedente mancanza quella del procuratore aggiunto Ronzulli è stata coperta con deliberazione del Maggio e la collega Di Mauro ha preso servizio proprio in questa all'inizio di questa di questa settimana
Pertanto io penso che il consiglio abbia posto in essere tutti gli sforzi profusi più gli impegni nel rispetto rigoroso del criterio cronologico
Per la copertura repentina di questi posti apicali di procuratore procuratore aggiunto di una procura che conta un circondario con competenza sul trentotto comuni
E per la quale come ben molte volte
In questo plenum insieme agli altri consiglieri napoletani abbia un posto in evidenza le difficoltà quotidiane nel lavoro che svolgono questi colleghi in una struttura completamente inadeguata rispetto all'svolgimento del lavoro nel settore civile comuni in quello penale con una carenza mi personale amministrativo che non è adeguato ad assistere i magistrati che compongono la campagna organica grazie presidente
The D'Amato
Passiamo la parola ai relatori se non ci sono altre richieste di intervento per le repliche iniziando dal relatore consigliere Gigliotti grazie presidente io vorrei soltanto fare una rapidissima considerazione sulle obiezioni
Suggestive che sono state proposte dal consigliere Cascini che appunto richiamandosi alla lettera del testo unico in modo particolare dell'articolo quindici
Correttamente sottolineo
Punto questa mia valutazione in alto è una mia valutazione ovviamente che però non condivido
Correttamente sottolinea che l'articolo quindici dar rilievo alle esperienze maturate nel lavoro giudiziario con riferimento alla specificità del settore e segnalare che che lo stesso Testoni da precisare che per settore si intende
Il settore penale di cui certamente si occupano tanto il magistrato giudicante quanto il magistrato requirente penale vivamente
E che quindi questa diversità di funzione stando alla lettera di questa disposizione non dovrebbe assumere specifico rilievo siccome però l'interpretazione deve essere ovviamente complessiva e sistematica vorrei segnalare che da una lettura sistematica del testo unico a me pare che possa invece ricavarsi una indicazioni di segno contrario che la valutazione debba avere riguardo anche alla tipologia delle funzioni svolte già risulta mio modo di vedere abbastanza evidente dall'articolo venticinque perché è una norma che come un mantra ho sentito invocata ed evocata in questo Consiglio in questi quattro anni circa la persona più adatta più idonea per attitudini al mio ufficio da ricoprire alle funzioni ricoprire testualmente dice l'articolo venticinque bisogna aver riguarda candidato più idoneo per attitudini e merito avuto riguardo alle esigenze funzionali da soddisfare ora siccome talvolta può essere utile anche ragionare per paradossi se il discorso che fa il consigliere Cascini fosse valido in termini generali
Potrebbe e dovrebbe valere in in qualsiasi ipotesi diciamo in cui ci sia una un divario significativo delle dei due aspetti considerate io propongo questa esempi immaginiamo che si debba nominare
Procuratore della Repubblica ci sono due magistrati dei quali uno per trent'anni affatto funzioni requirente uno per ventinove anni ha fatto funzioni giudicanti e per un anno per sei mesi ha fatto funzioni requirenti certo anche in quel caso naturalmente
Avremmo due magistrati che nello stesso settore penale hanno esperienza però io credo sinceramente che a nessuno in questo Consiglio neanche credo consigliere Cascini
Verrebbe in mente di proporre seriamente il magistrato che assolve esperienza giudicante con una minima esperienza requirente però certo in teoria stando alla lettera della disposizione
Ciò si potrebbe fare e che le disposizioni devono essere ovviamente anche
Interpretate e d'altra parte che la valutazione del lavoro giudiziario debba essere svolta tenuto conto della diversità di funzioni risulta anche dall'articolo ventotto comma due del Testo unico che non per caso
Quando si tratta di uffici giudicanti ci dice che la valutazione del lavoro giudiziario deve essere fatta tenuto conto della pluralità delle esperienze mentre in quelli requirenti deve essere fatta tenuto conto dell'esperienza maturata nel contrasto dei fenomeni criminali più diffusi nel territorio in cui si colloca un ufficio
E questo significa che lo stesso testo unico che ci avverte che ovviamente funzioni requirenti che funzioni giudicanti ancorché appartenenti al medesimo settore
Possono e anzi devono formare oggetto di diversa valutazione aggiunto aggiungere o di più perché lo stesso articolo quindici nella misura in cui richiama per la valutazione dell'esperienza degli articoli otto e nove del testo unico ancora una volta dar rilievo
A questa diversità di funzioni per esempio nell'articolo otto per la valutazione delle esperienze maturate nel lavoro giudiziario si tiene conto delle esperienze in materia di coordinamento investigativo che se non erro naturalmente
E da riferire fondamentalmente alle funzioni requirenti piuttosto che a quelle giudicanti la collaborazione nella gestione degli uffici se io faccio parte diciamo di un ufficio giudicante
La collaborazione e riferita lo dice l'articolo nove naturalmente
Che deve essere considerato ai sensi dell'articolo quindici lettera b perché si dice le esperienze devono essere valutate anche secondo tenendo conto e spensi collaborazione gestione gli uffici con l'articolo nove e saranno diverse ovviamente se l'ufficio in questione e giudicante o requirente quindi a me sembra che nonostante ovviamente la lettera della disposizione dell'articolo quindici isolatamente Presa possano anche prestarsi alla lettura che e il consigliere Cascini ne ha offerto mi pare che ci siano argomenti di ragionevolezza sistematici di interpretazione funzionale e teleologica dello stesso testo unico che con sufficiente tranquillità consentono evidentemente di tenere conto di quanto indicato nella proposta che opprime illustrato
Vorrei anche precisare che nella proposta non si dice nettamente che il criterio della prossimità temporale e e come dire decisivo o rispetto alla valutazione si dice che ovviamente non si può non tenere conto della circostanza che poiché si tratta di assegnare un posto con funzioni requirenti le esigenze funzionali evidentemente sembrano meglio soddisfatte da chi di quelle funzioni sta continuando ad occuparsi all'attualità rispetto a colui che invece se avessi occupato e quindi le ha nel proprio bagaglio di competenze però diciamo con una certa risalenza nel tempo questo è semplicemente ciò che viene evidenziate sottolineato nella proposta quindi mi pare che ci siano ragioni sufficienti per ribadire almeno dal mio punto di vista quanto indicato nella grazie consigliere Gigliotti consigliere ardita
Ma molto brevemente
Credo che nella valutazione finale
Che dobbiamo esprimere
Su questa come su altre pratiche hanno finora l'oggetto
Le norme del Testo unico alcune di queste in particolar modo quelle che non hanno una diretta derivazione legislativa servono a orientare la discrezionalità quindi sono tutte benvenute purché poi sit-in carminio dentro un quadro
Logico che porta a un risultato concreto
Questo perché quando si ragiona di profili professionali questi profili professionali naturalmente hanno una loro dimensione poi reale io credo che nella valutazione finale di queste posizioni
Professionali
La circostanza di avere svolto per tanto tempo è a un livello così elevato e così tra Violante con risultati che abbiamo esposto l'attività professionale del pubblico ministero non può essere considerata una Marco circostanza che possa essere presa messa in secondo piano di fronte alla più recente svolgimento delle delle funzioni giudiziarie e questo per due motivi
La ragione perché questo di fatto realizzerebbe come che a Roma formali separazione rigida delle funzioni che non è ancora nel nostro ordinamento
Almeno non in termini ultimi ultimative definiti
E e poi la seconda ragione che legata al fatto che noi stiamo misurando qui comunque ad un percorso professionale anche rilevante c'è chi ha svolto queste funzioni con merito nel corso degli anni acquisito professionalità una conoscenza e francamente difficile ipotizzare che possa aver perduto nello svolgimento della funzione dialetticamente contrapposta comunque sovraordinata se vogliamo sul piano delle decisioni finali che che quella del giudice e è chiaro che un'angolazione diversa di dinamica Israele che e quella del processo penale quindi sembra veramente
Che sarebbe sarebbe troppo mortificare
Un profilo professionale soltanto sulla base di una lettura che ripeto in astratto potrebbe essere uno strumento per eseguire la scelta migliore ma in concreto di portarci proprio stato che sia giusto minio su basi dove abbiamo detto finora
Ribadisco tali
L'opinione di prevalenza anche netta del dottor Narducci a ringrazio consigliere abdica passiamo alle dichiarazioni di voto ha chiesto la parola il Consigliere ciambelline i
Grazie presidente
Chiaramente la dichiarazione di voto in favore della dottoressa Lucchetta una vita occasione di completare il ragionamento su alcuni temi perché ho sentito del interessanti suggestioni su quello che appunto l'effetto quelli che sono gli effetti della riforma dell'ordinamento giudiziario
Spetta di format abbia intanto mi pare che non abbia introdotto nulla di diverso da quello che è previsto però possa circolare Bossi allegra deve solo dotato in ordine cronologico sarebbe motivate eccezioni
Che è esattamente lo faccio quindi gli ho chiesto soltanto di applicare una regola di valuta cosa che abbiamo fatto già più di nove otto
Completamente sbagliato parlare di violazione delle regole sappiamo poco della incida applicazione delle regole serve per fare quelli che sono in sostanza cose che non sono nell'interesse degli uffici nelle regole di cui abbiamo prevedono la possibilità anche divertire e lo abbiamo già fatto
L'ordine di trattazione delle pratiche in maniera motivato al confronto esplicito in Commissione poi se questo che diciamo questo enorme potessero della riforma tanto che sino a poche settimane fa era oggetto di diverse perplessità
Istanze una sentiamo indicare come punto la bocca della della delibera dei dolori fossero diciamo vigenti in tutta questa vicenda beh il dottor Narducci non potrebbe fare questa domanda perché sarebbe già stato un passaggio dalla l'attenzione requirente a quella giudicante e ai nuovi dico ai nuovi perché non sarei certo d'accordo non potrebbe rifà
Però se c'è persino qualcuno che potrebbe sostenere che questa norma sia i diversi nuovo io non sarei d'accordo prossimo con un potrebbe persino sostenere e forse sarebbe dopo aver fatto il consiglio deve o meglio esatto idoneo il l'assessore comunale nel proprio dove esercitava l'attività di pubblico astemio della Direzione distrettuale antimafia anche questa cosa presentata civico pochi mesi or sono
Sarebbe stato collocato in funzione amministrativa o non avrebbe voluto candidarsi né mi sembra inutile ragionare sulla base delle norme che ci sono oggi solo in maniera parziale del giudicare tutta questa vicenda ma se proprio devo fare mi sembra il punto a favore della proposta vi siano veramente ben pochi grazie
Grazie ha chiesto di parlare il consigliere Lanzi
Sì grazie Presidente ecco io come risulta dall'ordine del giorno mi sono astenuto in commissione
E mi sono astenuto perché francamente non avevo maturato una opinione compiuta in quella sede
Lette ebbene le carte prima dell'odierno incontro soprattutto sentita la discussione manifesto il mio voto a favore della dottoressa Lucchetta
E spiego velocemente i motivi sui quali invito a riflettere anche questo Consiglio
Allora è un dato di fatto che il dottor Narducci da undici anni e rotti non esercita le funzioni di pubblico ministero
Che si può dire tutto quello che si vuole ma da undici anni e rotti non fa il mestiere relativamente al quale dovrebbe essere nominato a questo posto
Per supera mentre la dottoressa Lucchetta
Ha sempre fatto il Pubblico ministero addirittura avuto un periodo in cui con provvedimento poi annullato ma ha svolto con funzioni di direttivo come procuratore della Repubblica ecco questo secondo me sul anche per il messaggio che si lancia di competenza e un dato assolutamente fondamentale
A questo si aggiunga e non è una considerazione da poco io veramente invito tutti a riflettere sul punto che la legislazione
è assolutamente pacifica
Attualmente e farà forse per il futuro non ci sono non ci saranno problemi di carattere transitorio ma il legislatore si è espresso chiarissimamente nel senso che
Entro un anno bisogna decidere che cosa si fa giudice oppure i comunisti
Brutta regola
Non piace la scelta il legislatore
Io francamente mi rendo conto che può non essere garantita e anzi sono che non è garantita e abbiamo visto tutto perché anche determinato uno sciopero ancorché non del tutto andato abusi
Ma peraltro è la volontà del legislatore che è recepito in un testo di legge definitivo
Non beh forse un problema di entrata in vigore subito non lo so non mi sono posto neanche il problema della normative della vacatio legis l'operatività dei decreti attuativi via dicendo ma è un chiarissimo segna e io Sciarra una mia carenza sono legato al principio illuministico della divisione dei poteri
E in cui in via ricordo che la legislazione e quella che dirige anche la funzione giudiziaria
Secondo le norme chiarissime del centouno secondo comma della Costituzione tutte le altre anche dell'obbligatorietà dell'azione penale di eccetera eccetera quindi quando il legislatore ci dice in modo chiarissimo
Chiarissimo
Quale deve essere la divisione
E che non si può cambiare da un ruolo un altro da una funzione all'altra
E non lo si potrà fare quando se non do subito quando la normativa andrà a a regime e sarà chiaramente vincolante per tutti io non capisco come si fa premesso che anche il buon senso dovrebbe dire
Che da undici anni chi non fa il Pubblico ministero ha perso l'immediatezza delle decisioni che deve prendere un procuratore della Repubblica
Perché voglio vedere in tema in punto di perquisizioni sopralluoghi intercettazione telefoniche inviti a presentarsi tutte le attività che si fanno nella giurisdizione nel nel nell'attività giudiziaria requirente e giudicante che non possiamo minimizzare l
Nel senso di dire ma è stato il tribunale del riesame quindi le ha viste Mazzola ma stiamo scherzando dico possiamo pensare che un pubblico ministero potente pensare pubblici ministeri che un pubblico ministero non abbia delle peculiarità e deve avere determinate capacità anche organizzative di un ufficio sulla base della sua esperienza de nell'ambito della carriera quando dopo undici anni non non si è mai vista una procura della Repubblica
Ma a parte questo quindi il buonsenso già dovrebbe dirlo c'è l'esplicita volontà del legislatore
E ancorché mi rendo conto di essere qui controcorrente e di non avere il gradimento immagino di parte di questo uditorio io
Reclamo per quanto mi riguarda che nell'ambito di uno Stato democratico ancorato la divisione dei poteri il legislatore eh sovrano nell'ambito di una decisione e quindi io credo che anche questo Consiglio
Dovrebbe seguire la volontà del legislatore a prescindere che la legge che c'era il sia già o meno entrate in vigore per cui senz'altro manifesto il mio voto prodotto ne soffre
Grazie consigliere ha chiesto la parola la consigliera mitiche
E poi i matti
Ecco che adesso il mio voto andrà alla dottoressa Lucchetta
La scusante c'era
No
Ho scavalcato qualcuno non sono momenti ad alta voce di qualche no beh
Perché ho sentito più volte ripete da quando è iniziata questa discussione che applichiamo il testo unico alla lettera l'ha detto pure fra Saviotti nella sua replica ne ha proposto chiaramente un'altra lettura perché l'articolo quindici reca vicini chiesetta ore non cc e funzioni
Benissimo l'hanno invocata questa regola la dottoressa alla collega Dal Moro il collega Cascini peccato però proprio perché questa regola non ha molto senso ce ne siamo resi conto che abbiamo cambiato il testo unico della dirigenza in parte qua
La proposta sta adesso al ministero con questa da licenziata in Commissione due volte prima quando io facevo parte io e anche adesso
In cui abbiamo proprio modificato la quindi titolo quindici esigendo che le titolo specifico l'indicatore specifico deve avere attinenza non solo al settore ma anche ha una funzione esercitata per cui requirente o giudicante quindi Gianni noi noi pensavamo quando l'abbiamo scritto che la norma di cui oggi si invoca l'applicazione non va bene perché non va bene che chi non fa da dieci anni una funzione poi vada dirigere un ufficio faccia il semidirettivo in quella funzione l'abbiamo deciso noi oggi però diciamo che siccome vigente quella norma ancora imbarchiamo l'applicazione ma l'abbiamo deciso noi che era incongruente
Che quindi è giusto che il titolo specifico valga in relazione alla Monge Anita delle funzioni perché come ha detto il professor Lanzi
E lasciando la l'inquadramento della questione di carattere generale politico legislativa e sistematico qui facciamo autogoverno scriviamo le nostre circolari che tanto abbiamo difeso e l'abbiamo riscritto in questo senso oggi quindi
Si insiste per l'applicazione di una norma che noi stessi abbiamo voluto riformare proprio perché abbiamo ritenuto che è vero che il Cile e il titolo specifico deve essere consistita nell'avere esercitato le stesse funzioni viene esercitato funzioni di coordinamento funzioni di collaborazione con la dirigenza funzioni semidirettive in quella funzione ebbene il collega oggi proposto di cui della cui professionalità non intendo discutere
A l'indicatore del coordinamento nel settore giudicante e non in quello requirente cosa che non abbiamo escluso per l'avvenire è francamente se io lo escluse ha scritto io ho votato io in Commissione quella norma lo voglia escludere anche oggi e voterò per la dottoressa Lucchetti
Ringrazio va chiesto la parola per dichiarazioni di voto il consigliere tra i fini
Ah scusa scusa scusa
Scusatemi scusatemi certamente ha chiesto prima il consigliere Di Matteo
è veramente è stato detto tutto
Quello che
Penso si si possa dire che io stesso avrei detto
Circa la prevalenza
Dottor
Per il quale voterò
Una sola cosa volevo sottolineare in esito al all'intervento del
Consigliere per del professore Lanzi
Non dirò non ripeterò se non richiamando la per sintesi quella che è la convinzione che ho espresso più volte
E cioè che l'esperienza ci dovrebbe insegnare che molto spesso i migliori giudici penali sono quelli che hanno svolto la funzione di pubblico ministero
Emilio di pubblici ministeri quelli che anche dai giudici hanno acquisito veramente la cultura della prova
E la cultura appunto che serve un Pubblico ministero per per capire quali ipotesi di reato possano essere convalidate da un giudice o o debbano comunque portarsi a processo
Anche quando l'esito non è prevedibile del processo
Non insisto su questo voglio soltanto per amore della completezza della verità visto che il e il consigliere era anzi ha fatto riferimento alla legislazione attuale in maniera assolutamente
Letta
Però voglio ricordare un dato che di cui spesso ci si dimentica di
E che è un dato oggettivo
C'è una esista una raccomandazione del Consiglio d'Europa
Nel due mila in esito ad ampia discussione tra tutti i ministri della giustizia di tutti i paesi aderenti
Che appunto
Indicava agli stati membri di prevede nei loro ordinamenti interni una legislazione che promuovesse
La possibilità per ogni magistrato all'interno di ogni ordinamento
I svolge delle funzioni nel corso la sua carriera sia requirenti chi giudica
Siccome oggi è molto facile è molto spesso sentiamo il mantra che tutte le riforme test sono state approvate per sono in via di discussione ce ne chiede l'Europa
Evidentemente su questa specifico aspetto la nostra legislazione
Assolutamente
Si muove in senso contrario rispetto ad una raccomandazione del Consiglio d'Europa che ripeto forse proprio per le considerazioni che abbiamo svolto in più occasioni
Auspicava all'interno di ogni ordinamento norme che favorisse euro
Che nel corso la stessa carriera un magistrato potesse svolgere o addirittura svolgesse obbligatoriamente sia funzioni giudicanti che funzioni requirente
Consigliere Di Matteo la parola Consigliere Cascini
Veramente telegrafico la migliore replica alle osservazioni del consigliere Gigliotti del consigliere Marra la data la consigliera Miccichè che ha detto chiaramente che anche persone norma corretta e vanno via solo che siccome a me non piace non la vuole applicare che è come dire la delibera illegittima
Che le norme finché non le cambi valgono quelli che ci stanno quelli che si può dire siccome abbiamo deciso di cambiarla intanto la disapplica
E va be'quindi allegato lei io non ho bisogno di replica ulteriormente nuovo genio possono anziché anch'io credo al principio penso ai poteri e al rispetto della legge però la legge bisogna citarla per quello che dice
Non per quello che vorremmo che dicesse
Quindi la legge a regime prevede che dopo dieci anni e non dopo un anno entro dieci anni si posso scegliere cambiare funzioni ma soprattutto intorno c'è una norma transitoria
E questo lo dico perché non vorrei che qualcuno pensasse che se dovesse malauguratamente vince il dottor Narducci ma lavora duramente per il chi sostiene la tesi opposta con oggi la sua nomina fosse in potenziale contrasto con la norma
L'articolo dodici comma due della legge Cartabia ha introdotto una norma transitoria che dice i magistrati che prima della data di entrata in vigore della disposizione di cui al comma uno lettera c che sarebbe quella che vieta
I passaggi hanno effettuato almeno un passaggio dalla funzione giudicante quelle ricevute coerenti o viceversa e il caso notorio Bucci che ha fatto un passaggio dalla requirente alla giudicante
Persone effettuare non solo ulteriore mutamento delle medesime funzioni
A condizione che non abbiano già effettuato quattro mutamenti in pensione quindi solo se ha cambiato già quattro volte e quindi si è già superato il limite di guardia previgente articolo tredici non ne vuol fare un altro
Altrimenti la legge come transitori dice chi ha già fatto uno più passaggi di funzione ne può fare un altro dopo l'entrata in vigore della legge
Premesso che la legge in vigore non abbiamo bisogno in questa serie di discutere se questa norma è applicabile ma questa procedura che è stata aperta prima della modifica l'articolo tredici e quindici vale la legge del bando e già già
Perché il dottor Narducci per fare un altro cambio di funzione sulla base della legge veggente perché io penso che sia per le leggi che per le circolari
Anche se non si condividono si devono rispettare
Terminato mi par di capire Cesena nove Visions per carità allora se non ci sono altre dichiarazioni di voto
Preferendo scontato che ovviamente dobbiamo procedere al voto per appello nominale
Proposta
A Lucchetta proposta bit Narducci estraiamo consiglieri a partire dal quale per quale si vota
Cominciamo a votare dalla consigliera Chinaglia
Docci
Bene
Ciambelline
Proposta Lucchetta
Curzio assente Damato
Va a Lucchetta
Dal modo
Narducci
Metta
Di Matteo
Narducci
Donati Narducci
Gigliotti proposta a
Grillo
Proposta a Lucchetta
Pranzi
Marra proposta
Miccichè proposta a Lucchetta
Pepe posta a
Suriano proposta di Narducci
Zaccardo
Ardita
Guarducci
Balduini
Proposta a
Basile apposta
Benedetti astenuto
Sì Braggion composta a
Cascini
Cavanna astenuto
Celentano
Proposta Lucchetta
C'era buona
Abbiamo terminato
Proposta a dodici voti proposta abili nove voti astenuti due e approvata la proposta a per la trattazione dell'ordine del giorno speciale
Non abbiamo chiesto
Sulla giunto volevo chiedere una cosa dipinta sei ancora possibile Presidente
Lei che cosa vorrebbe chiedere semplicemente di votare per ragioni tecniche anche legati ai tempi il due bandi per posti direttivi l'uno estivi direttivo il secondo
Va be'allora illustra rapidamente sì molto rapidamente e A pagina duecento dell'ordine del giorno al punto
Duecentodiciannove seguenti in alto ordine del giorno giunto belga i componenti della seduta plenaria e il primo e il bando relativo alla pubblicazione del posto di Procuratore generale aggiunto della Corte di Cassazione vacante dal ventitré giugno del due mila ventidue per effetto della nomina del dottore sabato
E il posto di presidente della corte d'appello di Napoli che si renderà vacante dal prossimo ventuno gennaio del mille ventitré per raggiunti limiti di età del presidente e quello di procuratore della Repubblica per i minorenni di Roma
E se si deve puntare insieme il posto di semidirettivo di presidente del tribunale di sezione scriveva di Parma settore penale che sarà vacante dall'ottobre del due mila ventidue sempre per raggiunti limiti di età o meglio in prepensionamento quindi con dimissioni che sono state già accettate e con decreto anche del ministro grazie va bene allora possiamo votare congiuntamente queste tre
Proposte chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvati all'unanimità nella trattazione dell'ordine del giorno aggiunto il plenum convocato domani alle ore grazie presidente ecco facciamo una votazione di ratifica di questa convocazione del plenum domani alle ore undici che è favorevole benissimo è approvata all'unanimità