Storia della Corte Costituzionale

Quando abbiamo cominciato alcuni anni fa a pubblicare i libri di base ci siamo trovati
Dinanzi a una difficoltà marcata
Per quanto riguarda alcuni settori disciplinari
L'obiettivo dei libri di base
Era e resta quello di garantire la accessibilità più larga
Possibile a tutti gli argomenti
Un modello
Al quale abbiamo guardato e quello di una collana veramente fortunata come il che se
Francese
Che tuttavia viene prodotto nell'ambito di una cultura di tradizioni molto diverse
Dalla nostra la cultura con livelli di scolarità ben più alti
E con un impegno che data almeno
Da due secoli più
Nella direzione della
Del massimo sforzo possibile
Come parte dell'impegno scientifico intellettuale oltre che fico
Del massimo sforzo possibile la direzione della chiarezza
Mentre in Francia sì preparava la Grande enciclopedia
In Italia era ancora tempo di rettori
Ho
Se non Directory del grandissimo ma oscuri prima Giambattista vico
La difficoltà marcata che noi abbiamo avuto e che cerchiamo di fronteggiare numero per numero di libri di base è quella di catturare
Alcuni di noi a questo sforzo di chiarificazione
Come parte di un processo di ripensamento critico dei diversi argomenti
Quindi con un'ambizione in più che non è solo quella della chiarificazione della divulgazione
Dinanzi alcuni settori disciplinari questo sforzo e particolarmente faticoso perché la struttura stessa del campo
Crea delle tensioni difficili da superare
Tra il parlare il sapere il comune
E la sostanza delle armi
Così certamente per la geometria e per le matematiche
Che sono probabilmente il plesso più antico di terminologie chiuse in se stesse in una loro logica per funzionare bene
E tuttavia battaglie vittoriose in questo settore sono state ingaggiate uno dei bestseller della colla ormai alla quinta edizione L'infinito di Lucio Lombardo Radice
Un libro tanto rigoroso quanto aperto all'accesso di chi voglia riflettere impegnarsi a riflettere perché libero resta non facile su questo tema
Credo che
Per ad operare
Il gergo sportivo a ruota
Segua immediatamente il settore
Della giurisprudenza degli studi giusti
Il verbale iuris
Hanno nella nostra specialmente nella nostra tradizione sono io a doverlo dire
Qui una loro coerenza ma loro compattezza interna una loro necessità distaccarsi dall'uso corretti
E quando abbiamo progettato con diversi amici giuristi
Stefano Rodotà Sabino Cassese
Sandro pizzo russo i libri che veniamo iscrivendo dentro i libri di base del settore giuridico certamente questa difficoltà c'è stata presente ed è presente a ciascuno degli auto noi siamo arrivati ora con discreti risultati commerciali credo di poter dire e qualche successo di stima siamo arrivati abbiamo superato
Al centesimo numero della collana e siccome gli esami non finiscono mai
Abbiamo voluto sottoporre questo questo libro Carlo prodotta che appunto il centesimo numero della collana che intanto è già arrivato al numero centoquattro
Con una biografia dieci
Sottoporrà all'esame dei maggiori competente
Si riesce a informare largamente criticamente un pubblico vasto sul tema della corte costituzionale
Senza tradire le esigenze di rigore
E di critica
Inerenti al capo
Con questa domanda noi vorremmo festeggiare diciamo questo giro di boa e inoltrarci nel secondo centinaio
Dei libri di bus
Io pregherei anzitutto il professor Francesco Paolo
Francobolli stampe
Di si può se vuole la sua risposta grazie
Ma devono essere
Ribadendo qui pubblicamente un giudizio estremamente positivo su questo
Su questo libro
Che io capisco quanto sia difficile divulgare
Problemi giuridici
E le fisionomie di un organista Borgonuovo
Per il nostro assetto
Istituzionale
Certe librerie diretta un vastissimo pubblico e travalica che ove il mondo dei giuristi
Però devo dire che
Anna e giurista suscita qualche riflessione
I specialmente sushi e riflessione
In Tyco veri con i miei colleghi ha vissuto concreti esperienza di vita
Di un istituto bipede poi descritte in queste pagine
Allora credo che il modo migliore per render omaggio alla Rolo tasse quelli soffermarci almeno su qualche tu
Non su tutte sarebbe impossibile
Primo punto leggo già nel sottotitolo
Come ti garantisce il pieno rispetto della nostra Costituzione che ha questo contenta sono dedicate alcune pagina
è vero però vorrei che oggi si facesse troppe illusioni
E chi non si riversasse nella massa direttore di illusioni
Sulle funzioni che la corte può espleta e per espletano funzioni di garanzia è fuori di ogni dubbio però coi limiti i propri del suo modo di essere e giurisdizione
Il che implica Favata andava occasionalità
I ceppi prese di posizione
Della Corte
E dato il sistema
Impedisce a impedire offriva esempi di rango che il futuro si sistema resta qual è
L'esame da parte della corte costituzionale vi leggi che non toccando diritti soggettivo interessi legittimi i cittadini non danno luogo a un giudizio ordinario
E precludono quindi la via di accesso alla corte
Ecco penso che il Palermo una legge elettorale che violasse gravemente la Costituzione trovo difficile immaginare come posso essere portato all'immediato di sale
Della corte costituzionale
E forse queste insidie far riflettere un po'sulla idoneità
Del sistema
Vigente
Conclusivamente vorrei dire
Che doveva essere convinti che il vero rispetto della Costituzione
E data la presenza di un nugolo di forze politiche
Che sorreggono i principi di fondo di una Costituzione
La vecchia tesi immortali sulla costituzione materiale
Molto spesso forse citato a sproposito e troppo confuso
Con un concetto diverso quello della costituzione
Secondo Pumbaa un ruolo politico la Corte costituzionale
La mia risposta nominerà viale positiva
Io non ho mai creduto la mia esperienza è seduto descrizione storico di diritto
Non ho mai creduto
Che sia esistito un giudice che sia pure a bocca della legge questa è una finzione
E soprattutto
Data la struttura della Costituzione
Va interpretazione di alcuni principi foto fondamentali ma non solo dei principi fondamentali o trova piena l'attitudine all'interno
E nel fare sull'interpretazione
La mia esperienza mi dice che la Corte costituzionale subisce moltissimo l'influenza della pubblica opinione
Ed è bene che sia così
Che non sia stata mai una corte asettica di puri giuristi un disastro gravità della nostra Costituzione
Che abbia risentito molto l'influenza della soci la ecco qualcuno si chiede ad esempio facciamo un esempio concreto
Come lo ricorda Anna la Rosa
Correva in un certo anno
Fu dichiarato non fondata la questione relativa al reato di adulterio che colpiva sull'atomo che dopo un certo numero di anni non Volpi su un certo numero di anni fece la corte
Accollasse la opposta dei Silvia Alabama illegittimità costituzionale contribuendo a far vivere il principio della parità fra i codici cos'era accaduto
Erano cambia cioè dei componenti della Corte
Ma era cambiata soprattutto in modo di pensare alla nostra società
Questo movimentati dall'influenza enorme e Noemi in cui si applicavamo a considerare la Costituzione la legge
La legge ordinaria
E la Corte ha svolto un ruolo importante di difesa delle istituzioni
Io ho scritto una lettera motivata alla Rodotà quando ho potuto leggere il libro
E fra l'altro citava un episodio Branca era già andato di ieri e non era ancora venuto
Quello cioè perché la corte
Era successo nessun divorzio era stata dichiarata la non fondatezza della questione
Dopo poco tempo
Era reato un'ordinanza Modica visiva vi ricordo della Corte di Cassazione
E soprattutto si era verificato nella pubblica opinione
Qualcosa di molto rilevante
Che cosa era accaduto
Che ha pubblicato orto ha ragione io non mi pronuncio a torto o a ragione
Pensava che fossi intervenuto a variazione tale nella composizione della Corte
Da far diventare a maggioranza quelle onde M. era stata minoranza nell'approvazione di scusi non fondatezza
Quale interpretazione dà la Rodotà
Al fatto che
Invece ci fu un'ordinanza rivali festa infondatezza
Spirito di corpo orgoglio di corpo adesso come come dice ma organico non ce l'ho sotto asset perciò puntare alla pagina reggiamo propaggine
A sé pagina quarantanove
Ecco ma l'orgoglio di corpo così dice l'orgoglio di corpo di una corte riesce perfino a far superarli i contrasti fra cattolici e laici
Che nel settantuno qui siamo in settantaquattro avevano portava una contrapposizione
Netta
Io scritta Rodotà è uno dei più corta qui a ripetere
Se per caso non si possa immaginare
Che quella minoranza supposto diventata maggioranza
Non abbia avvertito
Il disastro
Su quella questione di un cambiamento di giurisprudenza gara pubblica avrebbe collegata a un cambiamento
Dei componenti della corte
Se non si può immaginare e qui non abbia giocato all'orgoglio dico aria sa cosa
La salvaguardia della della corte il convincimento che amava reazione di giurisprudenza su un problema così diranno allegato a un cambiamento degli One avrebbe definitivamente distrutta la credibilità
Della Corte
Costituzione ma
Quindi coerenza e non lo dico
Sì ma coerenza
Coerenza ricca di sacrifici questo lo devo dire perché aveva sostenuto una battaglia prove orientale impersonalmente
Non è la coerenza la coerenza è un bene per il gorgo giurisdizionale maggior ragione della corte lo si entro certi limiti
E entro certi limiti entro certi limiti
Però qui può essa una coerenza sofferta per salvare una istituzione fondamentale dello Stato possibili di salvataggio del
Di una istituzione fondamentale definita come tale libro della Rover non lo so io immagino che si possa andare questa
Spiegazione
Adesso questo spirito di di corpo l'abbia Branca è stata come i lunghi anni non posso dire
Adesso a volta a volta lo testimoniano anche le io per quel che è accaduto crediamo abbia mai avuto uccidono tre episodi cerchiamo di vedere le cose concrete
Branca ricorderà quando
Era accaduto che un giudice aveva impugnato all'articolo sei ricorre trecentonovantadue del codice di procedura penale con articolo diceva
Che in quanto applicabili
Vigevano per la istruttoria sommaria
Gli stessi principi che si sereno della istruttoria formale
Si tratta di essere garanzie introdotte dalle isole minacciate cinquantacinque a tutela il diritto di difesa nella istruttoria
Formale gioca sane istruttorie sommarie
La prima sentenza la Corte quale fu ma Semenza invertendo l'articolo trecentonovantadue
Il Siena questo non è fondata articolo trecentonovantadue si interpreta nel senso che queste garanzie sono presente anche nella istruttoria insomma
A cosa accade
Accade che la Corte di Cassazione ribadendo il proprio convincimento che in quando applicabile sin grazie quelle garanzie non era applicabile
Lo spirito di corpo
Avrebbe potuto portarlo a portarli deriva proprio interpretazione nessuno può dubitare della corte al posto di fronte alla legge e alla carta costituzionale interpreta sia l'uno che l'altro
Però
Sopravvenne superabile il convincimento
Che in questo modo
Sarebbe stata priva dei cittadini del diritto di difesa no
Sera corte cos'avesse confermava prove interpretazione la Corte di Cassazione
La propria a rimetterci le penne sarebbe stato il cittadino
E allora la corte costituzionale prendendo atto che questa
Poi avuto sviluppi ulteriori nella giurisprudenza
Che ringrazio il diritto di vendere a cui l'affermato dalla Cassazione dichiarò vai PGT vita galattico trecentonovantadue nella parte in cui non lo è più applicabile quelle garanzie indotto accesi anche qui
Siamo ben fuori dallo spirito di Sospiro poteva portare Forza insiste sulle proprie tesi
Lo dico questo non per rivendicare
E s'aspetti positivi della giurisprudenza costituzionale
Ma per cercare di spiegare un po'come sono andate
Le cose
Il giudizio
Correranno vanno un po'per essere positivo quelle che sono stati gli anni
Da fra poco celebreremo il trentennale
Ben a corte
Però dobbiamo scusarsi rivolgo dobbiamo valutarla come i polsi circolo sono circolate su possibili forme
Io credo che dobbiamo fare
Troviamo fra
Riforma che soprattutto vengono sollecitava un enorme carico
Di lavoro della corte costituzionale
Ecco arrivo alla quale io sarei nettamente contrari all'aumento per il numero
Dei giudici
Perché secondo me nella composizione attuale si realizza un equilibrio complessivo che è assai prezioso
E si sarebbe alterato
Se si aumentasse il numero
Dei giudici
Forse andrebbe presi in considerazione un'altra ipotesi
Quella
Dell'allargamento della base elettorale dei giudici provenienti dalla magistratura
Voi sapete sommamente soltanto alle supremi magistrati
E perché i giudici proveniente dall'ordine giudiziario non debba essere tra l'intero ordine giudiziario
E perché avendo allargato alla giustizia amministrativa con l'introduzione dei TAR
Non debba essere tutti i giudici amministrativi e a leggere loro colui che siederà alla corte
Costituzione
Querele certe bisogna ritirare l'ipotesi di dividere la corte inserzioni
Sarebbe un disastro altro non è cambiata vere prove eccellenti resistendo a coordinare
Ma da dove trova perché a porte a un complessivo equilibrio di politica istituzionale
E difficili si riproduca
Nelle sezioni
Tale odio che si vorrebbe creare contrasti di giurisprudenza che a quel livello vivendo contrasti istituzionali
Qui si andrei molto amante rapidamente nell'abolizione era Cosenza giustizia politica dal Senato
Abbiamo fatto una riforma sia più una legge costituzionale bene
Che poi ha giustizia politica alla corte
Costui cialtrona instabile dice un collegio allargato secondo la sollecitazione di tutti i presidenti e le corto comprese via
Pubblica in mia presenza conferenza stampa
Perché
Spiegava l'altro giorno autorevole parlamentare
Che si meravigliava di quella che ha fatto il Senato restituendo ai giudici ordinari la cognizione a perché
Perché
Per varie ragioni io residui Rizzo
Quindi
La valutazione
Politica dell'atto compiuto dal ministro
Caccia insomma segni un passaporto falso
Dato a uno dei servizi segreti
La valutazione politica spetta al Parlamento
Una volta fatta ad azione politica antitrust un atto a difesi supremi interessi dalla Repubblica
Il ministro deve essere trattata come gli altri cittadini
Non c'è più una valutazione politica lanciata a essere se il fazzoletto rosso rimane
Punto secondo me se mi ha meravigliato
La composizione laica sono quarantacinque la mia vivi che il Parlamento ha designato seconda indicazione dei notevoli si può e si procede a un sorteggio
Filosofo timori può anche accadere che il sorteggio favoriscono soltanto ha scelto di giudici nelle mia da direzione può candidarsi bucolica
Altro punto molto importante
E che se si continua Fiano la forte fosse sala cognizione di questi reati e qui si ha un unico a a unico grado di giurisdizione e non può che essere così
Fa paura un unico grado di giudizio
Fra i diritti di difesa quelle appurai ai gradi di giudizio edita eh considerare comandato fondamentale
Di un sistema civile
Introdurremo che novità regolamentare del pane riguarda il ruolo del presidente carico
Il ruolo che svolge il presidente Mahmoud
Soprattutto scusare invisibile nella formazione di vuole secca sì
Il potere più importanti presidente alla corte di fissare quando si viene a trattare una legnata causa
E poi un riflesso politico enorme
No è sempre divorzio tra farla prima o secondo l'ordine cronologico è una scelta di politica istituzionale
Qui stabilirei il principe è un coinvolgimento dell'intera corte
Sulla scelta fondamentale
Del ruolo
Di carcere
Infine è emersa anche la traversa Bonardi Pavarin a Trieste
Un problema
Molto grave
Voi sapete che
In forza dei disposto costituzionale deve essere utenze
Dico della corte cosa dichiarative verrai DGTVì da prostituta producono effetti anche al giorno successivo quella norma non può essere applicata nessuna autorità
Da ciò deriva anche un effetto retroattivo
Per la pronunzia della corte così
La mia esperienza mi dice
Che molto spesso la previsione degli affetti
Rendere attivi una pronuncia ha pesato molto sulla vita dei giudici
Vi ritorna i giudici non sono avulsi dalla realtà
Ed è bene che non lo sia
Molto spesso è la previsione di effetti catastrofici
Di dichiarazione di illegittimità può indurre una porta via non fondata quell'aggressione di Atene avrebbe dichiarato fondata
Però mi chiedo
Io chiedo ai miei colleghi
è possibile
Concepire un sistema con effetti diversi più limitati
Certo abbiamo esperienze degli altri
Ordinamenti ma bisogna vedere se questa poi non mi induce a rivedere l'intero sistema
Della giustizia costituzionale dando alla corte che c'è un potere o di dettare la norma transitoria o di limitare gli effetti retroattivi non so il Polo è completamente
Avverto
Ma voi attuale sistema
I provenendo incidentale la questione di legittimità costituzionale si lega indissolubilmente
Con effetto retroattivo
Della fermezza dichiarativa di illegittimità
Non è facile gioco io
Credo aveva necessità di interventi qualche modo però vedo anche estreme
Difficoltà da
Che si riverbera su quel sistema introduzione del giudizio del quale del quale ha poc'anzi
Parola
Altre riforme ricordo Branca Mirko presiedette il il Comitato alimentare delle questioni istituzionali ricorda
In quaranta giorni col Gemmo un egregio lavoro
E fra l'altro c'è un capitolo di Branca depositata che riguarda proprio la Corte costituzionale
E Branca progetto allora qualche ipotesi innovativa
Che io non mi servi e non mi sento di condividere
Quelle ceneri vanificare deve dichiarazioni degli timida costituzione potesse essere al passo paga una certa maggioranza qualificata
Ritengo pericoloso l'introduzione
Di questo Principi ribadisce la mia opinione
L'altro punto
Io sto per finire
La disse Mingo finiamo io sono favoriti assicurato
Lo scrisse nel mille novecentosessantacinque
Certo l'articolo pubblicato in una rivista che poi scomparve dall'orizzonte
Domani Italia
Perché sono favorevole
Sono a favore la cosa più semplice cari colleghi costituzionalisti e quelli a tavolino di farla critica delle motivazioni della sentenza la Corte così
Perché
Perché
All'elaborazione della motivazione
Partecipano anche i giudici
Che aveva notato in senso difforme rispetto al dispositivo nella più perfetta buona fede chi è rimasto in minoranza
Cerca di introdurre delle limitazioni della motivazione possono il forame delle motivazioni o non del tutto
Coerenti
Ma vi sembra un convegno risolverebbe questo
Se la maggioranza ha votato un dispositivo si sia la motivazione della maggioranza
E non è vero gravi semi opinioni ritenga questi istituto nuovo per il nostro ambiente che però in altrove vige video
Possa
Comportare la necessità estrema che ogni giudice possa
Detta ma sono diverse le sinuose scambiando i vivi
Sì perché
E comunque mi sento di escludere queste renda i giudici indipendenti avesse
Ma insomma
Considerazione
Che ritenga molto piano un po'agevole
Ora il giudice rivendicano la propria indipendenza o ci sono altri modi per compromettere la propria indipendenza non sarò dissenting opinion creare questo pericolo
Per la Corte
In via mai andare oltre gigante vinta parlare dei rapporti fra corte
Il Parma membro cortei legislature ma capito compresi proponendo i problemi a proposito
Del resto c'è un intreccio possibile di storia opinioni anche dissenzienti consenzienti quindi può darsi che l'argomento
Ritorni il professor Giuseppe Branca
Grazie
Ma
E
Di solito queste presentazioni di libri
Queste recensioni orali dei libri
Sì
Svolgono
Attraverso un certo cerimoniale un rituale
Ci sono sei o sette persone che devono parlare
Solo al massimo al massimo dico scusate fa ridere ma è così uno o due persone leggono il libro tutti gli altri parlano prima di queste due persone
Parlano senza avere neanche guardato la copertina
E allora parlano di sette
Parlavo di tante altre cose ma parlano tanto
Da impallinare come si dice con espressione volgare buona parte dell'uditorio rendendolo refrattario a ricevere qualunque insegnamento o qualunque stimolo quando poi quello che ha letto il libro che sarebbe soltanto leggi Luís legittimato a a parlarne si alza
è cominciata la sua esposizione gli altri sono talmente stanchi che avrebbe fatto meglio a noleggio
Qui
Siamo in tre anzi in quattro dell'aria ho letto presente abbiamo reso gode non c'è non c'è più perché amo anche perché fatte per l'orgoglio come dici orgogliosi dico orgoglio di coro almeno per questo perché questo corpo resta anche se noi siamo usciti fuori no o
Emeriti siamo emersi ho
Questo è uno dei motivi per i quali per i quali io
Userò un altro o metro
Da quello di Bonifacio non guarderò però no no no no no no no no no no no no no no no non ti spaventare note sbagliata alleanze incontra tra l'altro anche il Coni proprio il contrario proprio il contrario tavoli Contra
Vale a dire
Non prenderò questa o quell'altra sentenza
è discetta però e non dice però su ciascuna DS perché alla fine non Luís che molto controllato io che non lo sono e non lo sono mai staccato
Tenere i per parlare delle mie opinioni rispetto a a quella sentenza o a quella pagina del libro è è sul passerei essendo qui in cattedra mentre lei la giù l'autrice che io stimo
A cui voglio bene se non altro perché è stata anche mia studentessa a differenza del marito
O
Allora gli ho
Ma perché io ho scelto questo questo quest'altro cammino quest'altro tracciato
Perché qual è la caratteristica di questo libro verde del libro non so se tutti l'avete se tutti siete ma in gran parte siete specialisti è piccolo
Proprio l'altro giorno guardando le il mondiale di di di calcio vedevo che giocava tanto bene Galderisi che il piccoletto nu
è il più piccolo ma efficiente è bravo e questo è un libro piccolo piccolo ma esperti veramente efficace è chiaro
è chiaro sì che dovrebbe essere letti dalla prima all'ultima pagina dagli specialisti perché sarebbe un bagno di chiarezza
Mino
Ma ma granello in posti d'accordo insomma
E poi perché questo libri in questo libro
Non si descrivono gli istituti
Si raccontano
Perciò è di facile lettura
Si raccontano è o non è ogni capitolo ogni capitolo non è un saggio anche essendo lo implicitamente ma ero racconto vorrei dire una una prova una una novella un piccolo un piccolo romanzo
O perlomeno una pagina di storia
Perché inglese intense della corte non sono trattate come se ciascuna
Fosse un mondo limitato a se stesso senza rapporti col resto con l'ambiente ma ogni sentenza a avanti a sé prima disse e dopo disse
Certi riflessi
O certi fattori
Che e diciamolo chiaramente sono ripresi e fattori politici
Perché tutto quello che il giudizio
Rispetto alla costituzione a differenza di ciò che H pregiudizio Della Corte a differenza di ciò che accada la magistratura ordinaria rispetto alla legge
E politica è è questa ed ha ragione
Detta così volgarmente per cui quella vecchia disputa fra giurisdizione se la Corte la la la l'attività della corte costituzionale sia giurisdizione o fosse giurisdizione allora quando se ne discuteva
O o fosse anche politica
Non può a a mettere una una risposta che non sia sì Siempre artistica assume si diceva una volta cominciamo dalle prime pagine
Cominciamo dalle prime pagine patrie pagine si accenna si accenna a a qual era la posizione dei partiti
Rispetto alla introduzione
Se sto a si dovesse introdurre oppure no se la si dovesse fondare oppure no della corte costituzionale
Mentre così il centro il centro centrodestra era favorevole almeno in apparenza alla instaurazione di un tribunale
Di costituzionalità proprio le sinistre
Sì mi socialisti e comunisti
Ispiravano
Diffidavo e di tiravano in fondo perché te temevano temevano
Che e la pronuncia della della della corte costituzionale almeno a cominciare da una certa data futura
Avrebbe poi Fini sarebbe finita per colpire
Per colpire e il
Le attività innovative innovatrici dei governi
Almeno allora ci si illudeva
Invece che garantire la costituzionalità fredda
Ho Inc della della della legge o di tagliare tutto ciò che fosse in contrasto con questa interpretazione asettica diceva va Bonifacio nella nella Costituzione
Quindi è detto sinceramente quando quando io ricordo che questo è un racconto è che in RAI è ed è un racconto nel piacevole da da leggere appunto perché
Ogni decisione si può dire ha la sua spiegazione politica o ha il suo fattore politico o alle sue conseguenze politico ogni decisione della Corte
E quando io dico questo e
Non voglio noi riferirmi alla politica dei partiti
E a rigore neanche all'opinione e si cura del dell'autrice la quale usa questo metodo
Di fronte a una sentenza e di fronte a questi riflessi politici mi sembra se non è così nei contraddici di frode cita sempre un'opinione
Dura autore ma se cita quell'opinione
E non ricorda le altre opinioni in contrasto evidentemente le sue simpatie sono per quella opinione allora si può dire che è questa attività della corte e vista da sinistra tanto per essere chiaro ma senza senza che si cada che si cala nella politica dei partiti e dice tutta la storia
Della pensiero di istituire un organo come la corte
Della difficoltà di istituzione di questo organo sovrano
Di tutti ed intralci e gli ostacoli che la politica di realizzazione della giustizia costituzionale attraverso un organo d'occhio ha trovato ha trovato nel suo cammino è per esempio
Quando ha determinato momento si è formata si è formata in Italia epoca della guerra fredda fino alla famosa legge cinquantatré la legge truffa eccetera si è formata una maggioranza che appariva stabile
Ecco questa maggioranza non aveva più interesse
Acché si istituisce la corte
Ed è e e si è dovuto battagliare contro l'amici ora allora quella minoranza che aveva diffidenza verso la Corte costituzionale verso la Corte costituzionale e per anche per il fatto che la maggioranza a cui non poteva mai accedere e era contraria all'instaurazione cambia parere o per lo meno si libera in parte e di questa di questa diffidenza e queste cose sono brevissimamente ricordate nelle prime pagine del del libro
E e poi e poi a un certo momento questo ostruzionismo prima o dopo doveva cadere perché la Costituzione c'era la Costituzione la prevedeva questa Corte costituzionale e allora che cosa il quale il tentativo il tentativo di modificare quel quorum in forza del quale era necessaria perché era necessario per poter eleggere il giudice
Perché non si voleva una maggioranza qualificata così come tu non lavori per le decisioni della corte
Il non si volevo la maggioranza qualificata in Parlamento per l'elezione dei giudici costituzionali perché la maggioranza qualificata costringeva a mettersi d'accordo Ko i partiti
Di di di di sinistra questo e questo è detto ma molto sobriamente senza retorica
Senza neanche spingere alla discussione la critica o il racconto oltre una certa misura è vero perché la misura
E insomma la dote fondamentale la chiarezza di questo libro oltre che oltre che e il carattere
Narrativo ecco potrei dire proprio per euro per elogiare
Sulla sulla su quel punto la maggioranza non vince e si va avanti si stava la Corte allora altro ostacolo
Va bene che la corte deciderà soltanto sulle leggi emanate dopo una certa data
E non quelle prima quelle che sono state che sono ancora sul PIL che erano già in vigore quando si è istituita la Corte vale a dire sostanziale leggi leggi fasciste altro tentativo
Da parte del gol da parte del governo insieme con l'Avvocatura dello Stato e quindi del da parte di questa maggioranza giudice Ray maggioranze giusto parlare di maggioranza
La Corte non ha non ha non lo non lo ha accertato non lo accetta e queste cose ripeto sono
Chiarite che nelle prime pagine del del libro
E e dopodiché seguendo sempre le pagine
Si arriva a quei poteri del del presidente
Tre argomenti tre argomenti poteri quello di
Decidere
Il giorno in cui verrà discussa la causa è quello di dominare il giudice relatore
Ora io mi domando
Quello di decidere prendiamo la causa prendiamola causa sul sul
Sul matrimonio pigliamo la casa sul matrimonio
Dunque Abe mancavano tu se pensare cosa mio meglio di me a me mancavano
Quanti mesi per uscire dalla corte alcuni mese
La prima casa è quella dalla dalla sì la prima bensì quella P diciamo pilota hanno detto pilotato non darmi arie azienda per cui è quella di sera per cui qualcuno è venuto uno qui in motocicletta da Siena con la l'ordinanza per parlare ho e evade e perché non facciamo storia lei fa storia facciamolo anche noi
La storia cronaca scusate storie eccesso come si dice orgoglio di di di corte
Ho
Ora io dico avevo tre mesi chi me lo faceva fare quattro metri cinque metri lo faceva fare di mettermi lì che ho sofferto tanto che proprio per colpa di Bonifacio che
è l'unica volta in cui non siamo andati d'accordo ma siamo andati d'accordo
E lui aveva avanzato una tesi rispettabilissima se ha dato parecchio da fare
Ora io dico io dico io dico
Io
Ho cercato di farlo Società dallo sbaglio sperando sperando
Di riuscì
Se fossero stati presidenti loro due avrebbero fatto altrettanto
è no perché io sono andato a vuoto io sono andato contro la regole sola no scusa scusa sommato contro le regole perché ha regole dovevo seguire le cause più belle che
Ah sì va be no voglio dire voglio dire
No no no no ma ti sto dicendo e non lo so ma non non voglio dire con questo non non è una valutazione politica la mia
Non ero e anche anche all'unanimità poi ha
Trovato anch'io ed era viceversa evidenza ed è perché era un'incognita insomma non è che io fossi sicuro che essendo ciglio si sarebbe era un'incognita e come di fatto quanto poi alla Pulp discorso alla vostra popoli michetta sul sull'orgoglio di corpo
No questa è la festa c'è stata una prova che c'è un Dio anche per i per i laici siccome tu eri stato siccome tu eri stato e l'avversario più agguerrito a alla decisione di di di di non fondatezza
Quel Dio quando sei stato presidente tu chi ha costretto a difendere a unanimità proprio la la proprio la sentenza che io avevo fatto contro la tua proposta
La spiritosa lo Spirito Santo no lo Spirito Santo va be'ero è un collega della Sinistra indipendente non vorrei
Lo Spirito Santo chi è che vuole dominare il dovere ora dalle adesso qui
Ho
Ecco e l'altro era la scelta del relatore qui non se ne può fare a meno ma anche lì anche lì e anche nella scelta del relatore certe so
Se so che uno il di dico e è un reazionario
Di fronte a una posizione mai critica di fronte a una legge anteriore alla Costituzione alla legge fascista eh
Daddy alla propria Luís la la cosa a meno che a meno che non sia talmente sprovveduto che è bene farlo relatore così anche quelli indecisi votano contro di contro di me ma il ma c'è un'altra cosa posteriore è qui
Però io la tribù dei non soltanto alla alla scrittrice ma alla famiglia prodotta la prova a posteriori di questo potere politico del del del
Del dei presidenti che quando siamo usciti
Siamo ci siamo dati alla politica tu io esporrò Caro Aldo Pazzini Sandulli e vedrai che anche lui
Siamo sul su quella strada il che significa che là dentro avevamo fatto politico
Non di partito
Perché poi i partiti non c'eravamo ma abbiamo è questa dico questa perché l'aveva lo l'ho sentita Firenze nel Congresso di Firenze da da da Stefano
Rodotà questa cosa beh è meglio che il marito e moglie vadano d'accordo almeno su certe cose
Sì unità unità della ratio punto quella quella vecchia
Ma è un argomento spurio
No secondo me è giusto come no è giustissimo era proprio modello semi svolto se noi se noi fossimo stati quegli uomini asetticità dentro ed era lontani dalla politica di tutti i giorni non saremmo andati a finire nella nella della assemblee parlamentari
Che io approvo insomma quelli di un giudizio appena accennato in punta di penna sul concetto di ente religioso oggi e nei da di eterogeneità che qualche volta è stato applicato altre volte no per esempio non è stata applicato per la legge Reale mai stata va applicato perché in quel referendum sulla sul su quelle norme penali non so il referendum modelli dei radicali e anche e anche sulla caccia
Lasciamo perdere nella sua interezza
Le
Pongo
A pagina settantasette pagina settantanove
E tutte le sentenze e della corte costituzionale a favore del diritto di sciopero di sciopero politico e anche a favore del dei dei lavoratori sì ha detto si è detto da da studiosi
Che queste sentenze non avevano soltanto lo scopo o per lo meno la funzione di tutelare di tutelare i diritti fondamentali dei dei lavoratori non erano soltanto questi ma anche per esempio
Gianni Ferrara Gianni Ferrara mi sento
Erano dettate imposte suggerite dalla preoccupazione di non interrompere il processo lavorativo
Lo dice tanto che l'autrice
L'ha detto la cosa riferisce è il fatto che lo riferisce fa pensare che l'autrice sia la Corte siamo d'accordo nell'essere in questo essere d'accordo
In ma si potrebbe pensare si potrebbe sa e esito lei pensa che Nova voglio dire non è per questo che mi interessa non è tanto il contenuto quanto il fatto che questa è una interpretazione di carattere eminentemente politico il sindacato dentro la politica
E quindi anche questo è un capitolo che non è diciamo una descrizione di sentenze o di giurisprudenza ma è un un racconto Bracco
Un'altra osservazione che acuta e e quella
E quella che riguarda la l'ENEL insomma la la la nazionalizzazione dell'energia dell'impresa insomma di ora
La salva Silone Caro scritto negli appunti io la salva sia ormai su questo sa di religioso ma insomma e qui in sostanza la corte per salvare per salvare questa questa nazionalizzazione entrata un po'
A giudicare della discrezionalità legislativa molto molto prudentemente eccetera
è conclude la al l'autrice dicendo ecco vedete dalla se nazionalizzazione è stata salvata attraverso questo intervento alla corte ma intanto la Corte salvandola
Salvandola aumentato
Lievemente i propri poteri andando a scavare dentro questo scrigno della della discrezionalità legislativa anche questo è vero perché a poco a poco si andava sempre avanti e si rilanciano e siamo in Tavano
E si aumentavano i i propri Poteri
Poi a pagina ottantacinque
E seguenti c'è la tutela della proprietà
La tutela della proprietà
E qui la
La giurisprudenza e i incastonata i in una in un giudizio in un giudizio politico in un giudizio politico
Vale a dire questo eccesso di tutela da parte della Corte costituzionale nei confronti della proprietà
E c'è anche la il ricordo non poteva farsi diversamente ridere tre e famose leggi quella sulla la vecchia legge urbanistica quell'altra legge Bucalossi la legge Bucalossi e poi l'ultima molto molto recente sui sui contratti agrari
è chiaro che queste queste norme queste diciamo queste sentenze questa decisione
Importanti e come sono non sembrano essere approvate dalla dalla o Trichet e e Correggio e Correggio coraggio
Fucile in quella dei patti agrari
Ma due che hanno messo in minoranza solido finalizzate
No dal genero no perché e va be su quella dunque sulla sulla legge urbanistica sorregge urbanistica alla B nessuno se l'aspettava e c'è stato qualcuno di quelli di della piccola commissione che
Doveva doveva scrive ma insomma Sandulli era il relatore ma c'erano altri due e oggi
Sì ma Sandulli doveva doveva dettare quella cosa a seguire respiratorio
E c'è stato qualcuno tenute non sono io che gli ha fatto mettere quella frase che qui opportunamente riportate non potevano non ricorda e va be insomma l'aveva espropriazione quando tocca il nocciolo della proprietà allora incostituzionale
Ma che invece quando e invece che toccare un singolo bene tutto la categoria di beni e e allora per esempio tutte le aree fabbricabili e allora e costituzionalmente legittima
Ripeto io dico chi è che è stato a paghi a far dimettere questa che in un primo tempo credo che non ci fosse
Questa questa cosa no
Dunque o
Legge Rubarossi indagando no no io non ho detto mica che è stata no no io ho detto nulla no no ho detto qualcosa no allora poi legge Bucalossi va bene non è parliamo facciamo venirci
Modifiche
Patti agrari patti agrari dice c'è un errore nella nella ma adesso io non so se questo lo dico io e son venuto meno alla promessa ma sto per finire o no l'autrice trovino c'è un errore perché la legge è stata fatta
Nocera reggerà sentenza dichiara che il il alla conversione
Della mezzadria in affitto
Riguarda soltanto legittima riguarda soltanto i casi di proprietà assenteista resta era così la sentenza
Ora questa sentenza mi sembra che si fermi al sessantaquattro per sessantaquattro è la legge che stabilisce che la direzione dell'azienda agricola
Non è
Soldi in più delle proprie del sole generare mai tutte e due liceali archivia a dirti
E allora essendoci tutte e due non esistono più proprietarie assenteisti perché il contadino in una delle ipotesi più frequenti decide il contadino decide fare una telefonata al padrone padrone dice sì devi pagarti tanto paga e quindi nessuna assenteista
E allora non essendo nessuna sentenza è come dire che la legge è saltata tutta insomma o per lo meno c'è pericolo che sia sarà tutto a meno che la giurisprudenza non ci ponga qualche
Militari
Va bene poi io consiglio la lettura sempre a parte della della tutte quella giurisprudenza che riguarda la le Regioni le regioni e e lì è centrato insomma la tendenza centralistica
Non c'è dubbio soprattutto quando ci ci siamo trovati note fino al settanta fino a settanta con la sentenza di dividendi va be insomma
C'ero io quindi rinuncia
E poi
Arriviamo all'ultimo capitolo che io la cui diciamo
Critica se critica
Da lasciare via perché
Sei citato a a ogni pagina soltanto un pensiero
Che si rifà anche a un giudizio della autrice su quella proposta di innovazione
L'innovazione per cui si potrebbe andare direttamente alla corte costituzionale dal Parlamento attraverso una minoranza questo come l'ha osservato nulla non so
Veramente non solo è pericoloso ma è anche addirittura
Assurdo posi pensano tutte queste cose che aumenterebbero il lavoro della corte proprio adesso che ci siamo sul quasi sulle tre mila sentenze di
Arretra e sentite io ho già o ho finito ho finito ripeto devo dire che tutte queste cose sono raccontate con garbo
Con prudenza qualche volta laddove ci vedi ci voleva la prudenza e soprattutto con un'estrema un'estrema chiarezza con estrema chiarezza per cui è una lettura edificante per tutti anche veri professor presidenti omerici level dicono
Omerici residenti come si chiamano
Emeriti emeriti della Corte costituzionale
Ringrazio
Anche per in molti sorrisi e risate cioè indotto sta
Giuseppe bravi pregherei Leopoldo degli atti concludere questa serie di opinioni sul Libero Carla Rodotà
Chiudere primogenito
Sì patria buone
Eventualmente secondo non
Troppo io
Mi unisco quello che è stato detto circa
Riuscite a delle mix
Un lavoro
Quasi tutti i lavori che si trovano
Sul
Naturalmente invita da trattazione una sua
Di
Specialis
Tutto si uniscono si uniscono in una narrazione
USA che fonde due nemmeno
Necessario delle leggi sul processo posti a me sulla struttura
Sulle sue norme regolamentari che è necessario perché Pd
Come la corte si muove come agisce però c'è anche
La sostanza
Test può aver unito segreto
Trattazione
E che scorre che si legge volenti
Questi questo duplice nemmeno entrambi necessari assoluta
Primo quello relativo pur
Storicamente
Edward di Edward
Telefonici anch'vibrare i giudizi storici un po'troppo drastici
Se uno va be'date
Diciamo test diciotto aprile
Significherebbe
Carlo meno c'erano delle tensioni
Comunque la maggioranza cioè ci potevano essere delle spinte ma non
All'ostruzionismo di maggioranza la Costituzione però
Altre spinte per l'attuazione della Costituzione perché altrimenti la legge non sarebbe prova
Ed è una legge che sostanzialmente
Dello stato
E poi la
Però quando c'è la legge che
Zero otto corsi
Fatta la legge elettorale su
Diciamo nel
Nel sessantotto poi son venute anche regione di diritto comune ecco fatta la legge sul referendum poi sono venuti anche sono venuti e così qui insomma
Il divario c'è ma sostanzialmente una volta fatta la legge nel cinquantatré era ben difficile che poi non si arrivasse
Allora formazione della corte non solo perché c'era nella la Costituzione la perché c'era anche oramai lo strumento legislativo ma al di là di questi aspetti che rendono più sfumata la la storia di quello che appare quando si parla per le regioni tentò di legge Scelba per le regioni la Progetto di Scelba era molto più che il giornalista di quello che non lo rese troppo e non lo rese alla Commissione
Interni della Camera
Questo per dire come come tutto sia meno semplice così quello che appare non nel libro ma come appare nella
Direi di sì un poco nella leggenda tramandata
Ecco e
Così diciamo poi
Molto ricca molto viva e la parte appunto in cui si narrano settore per settore queste vicende
Della giurisprudenza della corte con particolare
Attenzione per quelli che nella giurisprudenza americana appunto si chiamano
I casi di Opel Rowling come mai la corte ha cambiato opinione distanza di qualche anno sulla tutte
Sulla propaganda anticoncezionale su tutta un'altra serie di questioni
Ecco questo dimostrerebbe la la politicità della corte naturalmente viene in soccorso di Branca che cosa di meglio degli over Rowling per dimostrare questa politicità
Forse anche qui le cose sono più complesse perché perché c'è indubbiamente dei giudici nel loro modo di argomentare il riflesso
Prese di posizione
Culturali ideologiche
Anche confessionale però devono essere nel giudice nel giudice che si impegna a fondo nel suo compito
Ecco tutto questo retroterra è filtrato
è filtrato
Non solo
Di fronte a ai limiti qualche volta insuperabili ecco del testo o della Costituzione o della legge sottoposta al confronto con la Costituzione per cui
Anche quando tutte le tendenze ideologiche
Diciamo dell'educazione ricevuta della mentalità che ci si è formata porterebbero a una certa soluzione poi invece ci si ferma
E ci si ferma perché si ritiene che appunto con tutta la buona volontà con tutto desiderio di arrivare a una certa conclusione in realtà non ci si può arrivare perché perché appunto
O la norma costituzionale o la norma legislativa non si presta no a ad arrivare a che si arrivi a quella conclusione quindi è un fatto Complesso il giudizio rimane sempre un fatto molto contro in cui giocano indubbiamente
Molti fattori anche di politica istituzionale ma molte volte giocano come intenzione perché poi appunto quando si arriva al dunque ci sono
Delle resistenze e che non sono così facilmente superato
E poi perché gran parte delle sentenze non si risolvono il numero comando nello ius summa ma insomma si cerca di essere giudici argomentando motivando altrimenti non si è giudici se non si
Se non si dà una motivazione e quindi che è un
è un discorso questo della della
Dell'intervento giurisdizionale molto complicato come emerge dalla dalla narrazione dei singoli casi perché in questa narrazione
Ecco giustamente non vengono contrapposte in modo drastico con me in trattazioni
Attuali anche di autori di notte molto accreditati e non si realizza una contrapposizione netta tra due modi di fare giustizia costituzionale come invece appunto molte volte e quali sono questi due modi che vengono contrapposti da una parte si dice la Corte era il passato soprattutto tutto dice di valori costituzionali era
Applicava nel contrasto tra norme autoritarie fasciste pre fascista Lecce applicava la Costituzione invece adesso la Corte
Si fa arbitra
Di conflitti di interesse
Confesso di avere anch'io contribuito in un intervento al convegno di Ferrara
Di studio acquista contrapposizione che approfondendo un po'ripensandoci meglio vedendo da vicino le sentenze
Poi mi appare che mi appare stilizzata mi appare in qualche modo
Un po'artificioso picchi
Perché anche in quelli di anche nei casi in cui sembra che la corte si appunto si faccia
Arbitra di un confronto di un puro conflitto di interessi e risolva il conflitto in via meramente equitativa
Ecco secondo una sua interpretazione naturalmente dell'equità nel caso specifico in realtà anche qui le cose sono più
Chiuso Istica se si vuole
Faccio due esempi ma ne potrei fare tre dato che Branca tirato in ballo i patti agrari faro anche l'esempio dei patti agrari
Ora ecco che cosa che cosa si verifica in questi famosi contrasti conflitti di interesse si verifica che quasi assente poi si va ad applicare l'articolo tre della Costituzione in tema di eguaglia
E allora
Questo problema della diciamo della
Dell'eguaglianza e della difficile applicazione dell'articolo tre della costituzione
Ecco
Dal luogo a degli schemi particolari di argomentazione che non sono riducibili a un puro fatto di Scelta o di mero contemperamento di interessi
Perché perché uccello uccide la la la la lo schema regola eccezione per esempio discutibilissimo e discutibili le sentenze
Sulla perequazione al minimo di certi trattamenti pensionistici però è chiarissima la via che la corte ha seguito c'erano delle incompatibilità tra trattamenti
Di pensione per dare questo questo diciamo questo minimum
Ebbene la corte a torto o a ragione ha detto ma come tu legislatore prima stabilisci questa incompatibilità poi dopo deroghi immediatamente dopo nel caso di una certa categoria
Allora una delle due ecco questo è detto esplicitamente nella sentenza dell'ottantuno o
Torni indietro fai cadere primo bottone di questo Giletti questo ragionamento e non non si viola nessuna norma costituzionale perché qui l'articolo tre entra in gioco
In via riflessa non direttamente come sarebbe se
Non so se violasse principio per la parità dei sessi o dell'appartenenza a una confessione religiosa eccetera ma in via indiretta stabilito un certo criterio il derogarvi senza una giustificazione esplicita è una violazione per così dire non diretto a dell'articolo tre perché basta cambiare i criteri o far cadere un'eccezione che si rientra nella legalità costituzionale ora il il legislatore non se ne dato per inteso avrà fatto qualche tentativo più tentativi per cercare di ridurre ad unità questa disciplina dei trattamenti al minimo son passati molti anni non c'è
Dall'ottantuno e si è arrivati all'ottantacinque la corte allora ha esteso per dare coerenza all'ordinamento ha esteso le eccezioni che indebitamente
Erano state e discipline previste dal legislatore ma si dice in questo caso ma perché la corte non ha nulla l'eccezione la perché dovrebbe addirittura o sollevare di fronte a sé stesse a delle questioni che è sempre difficilissimo perché poi le maggioranze cambiano tra il momento in cui si solleva la questione al momento in cui si giudica ma poiché perché effettivamente cambia totalmente la questione era stata prospettata in un certo modo per estendere ecco giudicare creare una questione che invece è fatta per
Abbattere e per eliminare può essere solo un caso diciamo relativamente marginale altro schema di ragionamento invece che regola eccezione
La
Costituzionalizzazione non di ometti non direttamente di un equilibrio ma di una diciamo perché sarebbe assurdo dire che costituzionalizzato alla legge sull'equo canone Therese però quello che la Corte ha ritenuto rispondente o non contrastante con l'articolo tre e il tipo di equilibrio raggiunto dal legislatore io ti fisso
Un prezzo diciamo un canone di affitto non libero almeno per un certo periodo però in compenso ti do la possibilità ogni tot anni
Di riavere l'appartamento anche senza giusta causa equilibrio discutibile
Ma che difficilissimo alterare ecco ove venga alterato in un senso o nell'altro caso classico
E quello ultimo dalla sentenza in materia ne posso parlare liberamente che non c'ero ecco della della della proroga per della proroga preelettorale diciamo pure per le locazioni commerciali e alberghiere e beh a un certo momento tu mi sposti questo equilibrio in un certo senso non mi cambi l'intero equilibrio tu lo potresti sostituire quell'equilibrio ma invece no campi un pezzo solo in sostanza e a favore di una delle due parti
Ecco che allora
E la Corte dice no questo non non batte che l'equilibrio e turbato
Ecco quindi degli schemi di ragionamento e di argomentazione per cui non si può dire che la corte quando agisce in questo modo faccia delle cose poi essenzialmente diverso da quelle che ha fatto anche in passato in altro campo naturalmente termini naturalmente ci sono dei margini di opinabilità e e quindi sui patti agrari non la la sentenza come uscita dalla Corte non troverà mai
Il consenso di Branca o anche di altri ecco però però non è priva di una sua di una sua razionalità se badi bene perché qual è il punto più contestato punto più contestato
E come nell'epoca
La difficoltà nell'epoca presente in cui gli status dei dei degli dei cittadini in questo caso dei proprietari degli affittuari sono nella realtà così differenziati
Che non funziona all'Inter quota plerumque accidit le generalizzazioni che il legislatore portato normalmente a fare
In molti casi non sono più in grado di rispettare nemmeno a grandi linee il principio di eguaglianza questo è il punto veramente delicato
Non non valgono in molti casi locazioni commerciali e diciamo perché perché chi è il soggetto debole non essendo il proprietario soggetto che purtroppo
Varie volte il soggetto debole e proprio proprietario che ha investito tutto in quella in quel locale c'è mentre il soggetto forte del commerciante che ha avuto aggiornati automaticamente con i prezzi che crescono eccetera
La sua situazione rispetto all'inflazione eccetera
Così per i patti agrari ma e Man possibile allontanarsi talmente dallo schema francese per il superamento della mezzadria
Che riferisce a fatti specifici non so la metà a dei dei mezzi delle macchine è di proprietà del del colono allora è giusto che
Il il proprietario non sia più imprenditore perché che la maggioranza dei mezzi con cui si opera e e del colon è giustissimo che si possa chiedere il passaggio alla
Diciamo all'affitto oppure la casa colonica non è tenuta in condizioni sufficientemente
Diciamo adeguata quello che la qualità della vita attuale giustissimo che sia si passi a a su richiesta l'affitto ma come ammettere che si possano del libitum
Del mezzadro passare all'affitto
Mentre diciamo tu poi vere e il proprietario che ha investito in quel fondo che grosso modo è stato attivo adesso non non parliamo di assenteista perché tutti e due sono imprenditori
Ecco che a lavoro che che si è occupato del fondo e solo perché il mezzadro e giovane e e gli dice no io voglio fare l'imprenditore dunque devi essere ridotto al ruolo di
Semplicemente di colui che dagli atti
E come può essere così casuale la situazione che invece c'è il proprietario diciamo che non ha fatto niente che non ha investito una lira
Che non ha fatto nulla ma solo perché il contadino è vecchio e e non c'ha voglia di diventare o è anziana e non c'ha voglia di fare l'imprenditore quello rimane imprenditore proprietario e l'altro no ora qui proprio non attenuto il criterio dell'It quote plerumque accetterebbe generalizzazioni
Di status
Tengono sempre meno rispetto alla realtà economico sociale delle situazioni quindi torno a ripetere faccio un po'l'autocritica mea culpa anch'io ero stato portato a contrapporre
Questi giudizi di tipo classico quelli che piacciono a Pizzo russo quelli dell'epoca d'oro che la corte Hammer usi
A a mezzanotte eccetera della corte tutrice di questi valori contro la Corte invece arbitrio degli interessi scavando ci si accorge che ischemie argomentativo
Non sono così profondamente diverso
E io ritengo che uno dei meriti del libro sia di non accentuare per smania di stilizzazione queste contrapposizione perché effettivamente la realtà
E molto complessa ed è molto difficile
E
Devo dire che il libro mi piace Cherchi perché mescolando appunto queste questi elementi essenziali di
Diciamo di procedura con la narrazione Tinti dei canti dicasi giurisprudenziali più più importante
Dà un contributo si capisce sintetico ma a quello che potrei chiamare secondo la moda
La storia della secolarizzazione
Del nostro Paese in questi Tecce
Voi sapete che di secolarizzazione si possono dare nozioni diverso Cecchi da un anno una nozione negativa del secolo del secolarismo inteso come spinta
Sulla scia di tendenze americane ha un al a un a un laicismo di tipo edonista di indifferenti Isma'etico eccetera invece secolarizzazione può essere intesa in un senso positivo di di una laicizzazione secondo quelli che sono gli standards tetti diritto comune europeo
Ecco io penso che
Riforma necessariamente abbreviata questo lavoro e utile e si inserisce molto bene nella collezione perché appunto fornisce
Un quadro del contributo che la corte ha dato a questa storia della secolarizzazione nel nostro Paese che è uno dei fenomeni fondamentali
E i da questo angolo deve essere rivista anche la giurisprudenza della Corte non può essere vista
Solo
Per frammenti
Allora naturalmente e difficile anche darne una visione globale io credo che dalla giurisprudenza della Corte sommando insieme
Elementi anche relativi alla stessa proprietà e al alla alla stesso diritto di impresa
Insieme alla libertà di manifestazione del pensiero al principio di eguaglianza tutta un'altra serie di pronunce viene fuori un avvicinamento molto forte al diritto costituzionale comune europea ecco non bisogna lasciarsi prendere troppo dalla frammento e invece si si avvicina
Al all'affresco alla all'insieme ecco io penso che la conclusione che si può trarre e che effettivamente
Non in tutto perché il nostro Paese
Rispetto agli standards europei anche delle situazioni particolari ha delle peculiarità non sempre positive diciamo pure in materia fino a qualche anno fa in materia fiscale per esempio
E tutt'oggi in tutto una serie di situazioni certamente eravamo distaccati dalla
Pareggio distaccati tra gli stand la scomunica perché
Oggi io penso che anche per merito della Corte sia nella fase destruens delle norme fasciste oppressa scisti sia nella fase più difficile c'è oggi
Di questa applicazione di principi di ragionevolezza e e di schemi argomentativi regola eccezione equilibrio non canonizzato costituzionalizzato ma equilibrio
Trovato di riflesso rispondente questa è avvenuto per l'epoca trovato globalmente rispondente ai criteri dell'articolo tre ecco prego io credo che tutto sommato la corte
Abbia dato una forte spinta all'avvicinamento al al diritto europeo e senza dire poi della spinta che ha dato alla applicazioni in Italia diretta delle norme comunitarie
Che appunto danno luogo non una a una vera disapplicazione in senso tecnico da parte del giudice
Perché la norma rimane e può essere applicata ai paesi per esempio che non fanno parte della comunità economica europea quindi era giusto
Non distruggerla non annullarla come si faceva prima perché quello che non va bene per il Mac può andar bene per il gatte ecco
Tuttavia ecco appunto malgrado difficoltà interpretative eccetera la corte ha dato un contributo all'avvicinamento all'Europa il duplice senso per l'applicazione delle norme comunitarie ma soprattutto per questa spinta
A ad avvicinarsi astante alza sanamente laici di diritto comune del nostro confine
Ed quod plerumque accidit mi pare che ci siano gli elementi di dissenso
C'è un elemento di consenso sulla
Noi pensiamo grazie sulla qualità del libro sulla sua capacità di mettere sul tappeto svolti alcuni nodi fondamentali dell'attività della corte della funzione della corte
Cioè elementi di dissenso e non vorrei sottrarre
Relatori in al pubblico la possibilità di approfondire sanati
Dopo in altro
Abbiamo poco
Se c'è qualcuno che desidera intervenire
Non so
Forse precisare credo ebraica con il suo nome
Scuse
Ma non troppo perché altrimenti si finisce per parlare
Di cose che non hanno niente a che fare con la presentazione del libro
Io volevo dire soltanto due cose ma che traggono hanno tratto lo spunto in quel che cercato di dire prima scherzosamente da pagine vede libro pagine scritte del libro per quanto riguarda per esempio i poteri del presidente c'è un capitolo dedicato a questo
E mi sembra che siano ci sia dubbio su questo quanto arresto non è che io ritenga che le decisioni della Corte siano decisioni sì politica in certo senso son tutte data una certa interpretazione a questa parola politico
Ma non ritengo che sia la cortesia la corte ne faccio una questione individuale vale a dire ciascuno dei giudici già le sue idee politiche diciamo politiche c'ha la sua concezione del mondo della società eccetera e e non so e quindi la sua decisione la sua decisione il suo voto e già impartite Enza orientati in un certo senso naturalmente seppure nella costituzione della legge che deve esaminare
Rispetta la Costituzione glielo consente luglio una persona onesta e si ritrae
Però cioè una tendenza a a favorire atto a realizzare questo questo suo ideale Franco ci può testimoniare per esempio a questo proposito che ai nostri tempi era per lo meno ai tempi fino a quando c'ero io
Noi sapevamo in partenza come votavano
Cinque giudici
Ti ricordi no dico deve dico deve dirlo e ma forse anche nelle commissioni di concorso no lavagna e lo so sapevamo che cinque giudici erano genericamente così con la sinistra
E e sette erano sicuramente sette otto otto euro in partenza è no eh no va be'no eh però qualche discorso lo faceva
Sapevamo quindi in base a quali criteri non certamente risiede su su quello che avevano scritto perché molti di questi erano giudice non aveva scritto se non la loro sentenza
Non avevano scritto libri insomma
E quindi quindi c'è e uno non può rinunziare ha fatto la sua cosa ora quindi ridotta in questi termini la questo la corte la Corte un organismo astratto insomma sì la concretezza è quella quella decisione
Volevo dire questo per chiarire il punto
Quanto poi alla alla viva la legge sulle sui contratti agrari è il punto per non uscire dal tema io leggo qui
Cosa che che sappiamo tutti ma non è un partito tanto dalla parto dal testo e e dice e al testo
Dunque la sentenza costituzionale conferma la condanna della mezzadria contratto in cui il conduttore del terreno le divide i proventi col proprietario
Questa non è più ritenuta idonea tra virgolette
Né per l'incremento della produttività agricola né per il mantenimento di buoni rapporti sociali tra con l'Authority coloni coltivatori proprietari cocenti del resto queste cose qui la corte non potete riconosce perché ci sono in un articolo primo della legge precedente
Quindi quindi la corte d'accordo della banche la mezzadria e piuttosto dannosa anche utile per la per la per l'economia italiana
E allora la conseguenza quale dovrebbe essere che si dovrebbe fino a prova pezzettino atti e non non sorga un ostacolo insuperabile dovendo scegliere
Tra l'affitto e la mezzadria si deve esserci sempre scegliere l'affitto tesissima dopo dopo veloce no come no no dagli aerei sono regolari sole ed avendo almeno stavolta il gioco ma la Corte e quindi c'è la contraddizione ma la corte giudica il razionale di Nico costringe per volontà dei mezzadri proprietario non assenteista a trasformare la sua condizione di imprenditore di modo che la la la la mezzadria è sempre dannoso ma se il proprietario non è assenteista non è più dannoso
è pur essendo dannosa lui resta proprietario resta ancora la mezzadria in arbitrium delle tendenze l'arbitro debellato allora allora guarda facendo allora estendendo il ragionamento radio al certo momento attuali un istituto la mezzadria che dannoso deve c'è il proprietario che non vorrebbe cedere c'è il il contadino che vuole che che vuole essere affittuario volesse abituare convertire la mezzadria convertire non è non è preciso ma insomma
Trasformare la mezzadria biglietti in affitto e e come devi scegliere
Deve scegliere devi devi sacrificare l'istituto che è dannosa
Deve
Va be'va be'questo non può guardare la la cosa ora no quindi come se oggi come si uscirebbe no aspetta come si uscirebbe
Se per esempio proprietario dice se faccio il coltivatore diretto va be ma l'uno e ma quando lui pali imprenditore che cosa fa facendo l'imprenditore siccome la mezzadria e vietata la mezzadria futura lui non potrà mai dare quel terreno metà aprile se se il contadino se ne andasse e allora affitterebbero
Quindi arriverebbe all'affitto attraverso un'altra strada ma minacce perché prendere non lo so non lo so non lo so non lo so non lo so non lo so e non so che più complessa ma però nel dubbio nel dubbio nel dubbio si deve sempre favorire l'istituto l'affitto
Che e e utile per la per la per l'economia del Paese alla alla mezzadria che e e dannosa per l'economia del Paese ma insomma queste per accennare sussidiaria senza c'era dissenso se sempreverdi come ci si arriva ecco perché se tutti civici arrivi
Rimettendo che alla scelta di una delle due parti io c'ero io lisciare le opere la cose disposti va be'S.p.A. sta parlando con il non so
Vorrei far sottacere sì
Oltre accorre a frotte comprare il libro e morte come come agli amici dopo e non abbiamo letto di più perché lo devono leggero o altre no voleva siccome insieme dinastica scritto il professor Martino
Sui poteri del Presena Coltorti
No no allora
Sui poteri del presidente io sono d'accordo continua comprende che difficile
Diciamo per motivi anche drammatici o come per la Visentin confine vero che mi ha indotto un po'a cambiare
L'idea al di là della del timore di appropriazione apartitica eccetera è stata l'esperienza pratica
Cioè qui la corte sopraffatta com'è di lavoro e cioè se dovesse impegnarsi collegialmente a scegliere anche l'ordine delle cause
E non investirebbe non ce la faremo
Appunto
è
Può dar luogo naturalmente anche a delle forzature ma il sistema diciamo di fare i ruoli con tutti quindici giudici indubbiamente ritarderebbe troppo lavoro
Che è il timore che anche in altri paesi va sorgendo un po'per le dissenting opinion
Come in Spagna in cui tutti sono portati basta che la faccia uno e che tutti son portati poi si sentono in punto d'onore di fare la loro concorre in gara ora loro dissente Ing opinabile e questo rende il lavoro più difficile pur avendo il sistema innegabili vantaggi pare per me la conclusione
Che la corte dovrebbe trovare dei modi di lavoro
Che non è facile per dividere questioni più importi veramente importanti che impegnano
Perché possono comportare un cambiamento di giurisprudenza rispetto ai precedenti o perché hanno una portata o perché la questione ha una portata veramente
Veramente grande so come poteva essere la sentenza numero trentaquattro
Dell'ottantacinque sulla sui negozi sul decreto di San Valentino di e i negoziati triangolare insomma ecco quelle che le sono sentenze e che meriterebbero
Ecco secondo me molta più attenzione molto più approfondimento di quello che si riesce di solito a dare Cherchi
Perché appunto c'è questa miriade di di cause trattate tutte nella discussione tendenzialmente allo stesso modo mentre invece bisognerebbe cercare di operare
Uno scrutinio in qualche modo per dedicare un investimento di tempo e di attenzione molto più forte a talune questioni veramente a mio avviso veramente di grande importanza
Attacca
Bella quello quello