L'intervista è stata registrata lunedì 8 giugno 1987 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: 7 Aprile, Giustizia.
9:00 - Orvieto
avvocato
Tocca a Michele Gentile che in questo processo d'appello difendeva Silvana Marelli e che è stato protagonista alcuni giorni fattivo un'apprezzatissima arringa chiediamo un primo commento sulla sentenza che ha chiuso anche questo dibattimento di secondo grado
E che lo ricordiamo assolto con la formula piena per non aver commesso il fatto Silvana Marelli dalle accuse relative al delitto più infamante fra quelli contestati nel capo d'imputazione cioè il caso Saronni Silvano
Assisteva
L'assoluzione per non aver commesso il fatto
Oltre che giustizia ente
Venticinque anni in primo grado sia utile
Vado da sette anni per molti servì in
Rende giustizia Inter
Ieri assistiti avevano voluto in tutti i modi portare in questo processo ed era la cosa più
Fuori da un episodio che era stato così squallido
Qualunque cittadino soprattutto perché come lo
L'hanno portata avanti questa battaglia politica per
Forme di cultura che sia pure
Gli anni esatti sotto un certo profilo
Codice penale alla mano tuttavia
Servizio utile hanno comportato una spinta utile per le riforme che in questo Paese si sono Abu
Settanta Miriam
Istituzionali
Partecipazioni tutti credo che tutto questo dipenda
Movimenti politici degli anni Settanta da poter lotta
Gliela molto commossa la sentenza è indubbiamente una sentenza estremamente equilibrata molto giusta perché dove c'erano dei profili di responsabilità questi profili sono stati
Anche se estremamente attenuati sotto il profilo delle pene riconoscimento delle attenuanti generiche prevalenti
Per tutti gli imputati
Vanno a carico contestazioni dire
Associativi stranamente significa la il ridimensionamento degli episodi specifici dal riconduzione degli episodi specifici agli autori materiali del fatto e quindi l'eliminazione di questa sorta di Castello piramidali per cui tutto quello che facevano Fioroni Casirate
Partiva da Negri che si svolgeva attraverso la Marelli monferrina e qualche altro partecipante questa significativo e importante e per dare giustizia questi imputati e soprattutto per ristabilire finalmente dopo tanti anni
Io giuridico un principio di responsabilità e di sana amministrazione della giustizia di San applicazione di quelle che sono
Ecco se consideriamo
è stata parzialmente rinnovata per fare ingresso la voce del pentito Carlo Fioroni che in primo grado non aveva accettato il faccia a faccia con gli il bilancio per quello che è stato uno dei primi super testimoni dell'accusa nel
Io do più convulso della lotta contro il terrorismo è piuttosto pesante sì direi pesante anche perché c'è da dire che la rinnovazione dibattimento del all'audizione di Fioroni
Portato grandi il risultati favorevoli alla difesa c'è Fioroni dove aveva da confermare le accuse che aveva rivolto nel segreto dell'istruttoria questi imputati le ha confermate in senso a volte anche ex potente spocchioso direi
Quindi non è l'audizione di Fioroni che ha ribaltato il processo ha ribaltato il processo un approccio diverso dei giudici con queste con questa istruttoria un approccio più critico un approccio che gode ha usufruito
Del clima di uscita dall'emergenza ha usufruito di una
Severità nella valutazione della prova che la Cassazione in questi ultimi
Ha usufruito
Bis una lettura
Tenta di questo processo in relazione ai fatti che sono contestati in questo processo e alle prove che erano state raccolte in questo processo la parola di un pentito sia Fioroni o si altro da sola non è sufficiente e sopra
Dove questo pentito abbia avuto H dietro di sé una storia così inquietante così preoccupante sia stato giustamente valuta messo in luce da questi giudici come fatto proprio di maturazione culturale e di riacquisizione riappropriazione di una serenità e di una obiettività di giudizio che il giudice in questi ultimi anni aveva spesso e volentieri smarrito c'è un
Rileggendo alla sentenza la motivazione della sentenza di primo grado alla luce del dispositivo di oggi non si può che per riacquistare conferma della voluta soggettiva durezza dei termini usati dalla prima Corte d'Assise di fronte a questa chiave anticipata dal dispositivo poi leggeremo le motivazioni ma serenità obiettività di questi secondi più
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0