Appello Saviano + 98

Siamo l'appello
No dicevo
Ci vediamo i tre sessi
Assistita
Sabato stanno detenuto presente accetto la gelosia ossessiva cura Giovanni detenuto presente Altamura Raffaele libero assente alto muro vigili classe
Angelino migrante tenuto presente
Apicella Francesca detenuto presente Aprea cito detenuto rinunciante Aprea Salvatore Legolas
Aprile Cile detenuto presente Arena Mariano libero assente lasciano fondo detenuto denunciante Audino Antonio detenuto rinunciante avida per Domenico è libero presente
Baldascino Gennaro detenuto denunciante barra Pasquale detenuto denunciante venendo Antonio latitanti Pino Gallo detenuto rinunciando a caccia attuo Domenico detenuto presente
Calvanese offre Venuto presenta cella Cile detenuto presente c'è poi c'è faranno Giuseppe libero già contumace saranno Giovanni detenuto denunciante Caselli o la carne detenuto rinunciante Cozzolino Pasquale detenuto denunciante Couto Antonio detenuto denunciante furono rigoroso latitante con loro a fare da tenuto presente Couto Roberto Libero già contumace dalla Sandro Ernesto detenuto denunciante l'amico Pasquale detenuto denunciante delle quote Luciano Lepore già contumace De Luca mica l'altro detenuto presente
Pena la giovane deceduto per ricorrenze le cure già contumaci
Piano Antonio Uto denunciando il decesso a freddo presente ridato Pietro detenuto presente rimasto vado lo detenuto presente di Napoli Salvatore detenuto denunciante Dinoi Augusto L. quella già contumace ti noi Cirelli corre già assente Esposito Antonio latitante Esposito Giuseppe detenuto rinunciando Esposito Salvatore detenuto presente
Sposò vado Luigi detenuto presente fa solo in uscita detenuto denunciante febbraio Corrado detenuto denunciante Federico Salvatore detenuto rinunciante Ferrara Armando detenuto rinunciando Ferrara Luigi dovrebbero già contumace
Ferraro la farà detenuto presente Ferraro Mario lepre già contumace formico Bernardello denunciante Cariolo Franco detenuto presente Galli Alfredo dello denunciante ci danno Luigi libero assente
Giuliano Paolino libero già contumaci Iacolare Corrado latitante Giacomino Tommaso il libro già contumaci Carrefour limare deceduti da Follini che l libro è già contumace impossibile Pietro contumace incarnato Mario detenuto rinunciante Leonardo Francesco detenuto denunciando le vette Vincenzo libero contumace Maione Antonio detenuto rinunciante Mango Rosario detenuto presente
Tenuto presente Mauri e Luigi detenuto rinunciando metà Marco detenuto presente me lo ha donato latitante mi era Giuseppe detenuto rinunciando Migliaccio Giacomo latitante detenuto presente questo Mirabella Gaetana detenuto denunciante Mirabello soqquadro detenuto denunciando montagna Michele detenuto rinunciante Nocerino cito detenuto presente
Non ho salvato lo detenuto denunciando Lucio Nico deceduto Pagano Domenico libro già contumaci
Palillo Giuseppe detenuto denunciante peloso Ciro contumaci pesce Francesco contumaci
Picardi Vincenzo detenuto presente Pietro detenuto Antonio libero già contumaci Porzio Raffaello detenuto rinunciante presta Nena già contumace
Prete Carmelo detenuto rinunciante o quel Giuseppe detenuto denunciante l'adunanza domenica detenuto rinunciando a riccio Luigi detenuti rinunciando Romano giovane deceduto voto Nicolo detenuto rinunciando Sacconi vigenza detenuto presente Sannino Pasquale detenuto presente salme Ciro
Latitante sardo Giuseppe detenuto presente Saturnino quaderno libero contumace
Assente
Saviano sabato libero contumace Savio Mario libero contumace Scarpato Giorgio detenuto rinunciante scrisse Giuseppe detenuto presente Scudiere Adolfo detenuto rinunciando a solo a Salvador detenuto rinunciante Sorrentino tavole detenuto rinunciando Spinelli altro detenuto semilibero assenti tassi nemiche alle deroghe rinunciante signora Luigi già contumaci
Tessitore Francesca latitante mai allora fare la detenuta sforbiciare rinunciante parliamo Salvatore detenuto presente degna Vincenzo Venuto denunciando violando Francesco già contumace
Sì
Le conclusioni
Decide il signor Presidente eccellenze della corte io difendo
In questo processo insieme al collega Ruggiero che mi ha preceduto alcuni giorni addietro
L'imputato Piccardi Vincenzo condannato dal tribunale in Santa Maria Capua Vetere per il quattrocentosedici bis in relazione alla Nuova camorra organizzata leggibili periodi precedenti e successivi all'all'entrata in vigore della legge Kissing istituiva la norma del quattrocentosedici bis alla complessiva Pina diciassette anni di reclusione ridotta poi in grado di appello ad anni sei di reclusione
Controcultura venire proposto ricorso con l'annullamento della sentenza nei limiti che la corte sa e che la difesa non ignoro
A me in particolare
Non interessa la vicenda
Che sarà oggetto di valutazione da parte degli altri colleghi in particolare dal collega D'Angelo che vedo particolarmente preparato su una questione che potrebbe interessare tutto il gruppo dei difensori
A me interessa evitare in relazione allo stesso fatto il Picardi possa essere oggetto di due diverse procedure possa riportare due diverse condanne che sommate
Arriverebbero nientepopodimeno che a dieci anni e sei mesi di reclusione in relazione al solo delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis che riguarda la nuova camorra organizzato io vi prego signor presidente sarò particolarmente Breve perché ho già presentato delle note credo abbastanza chiare vorrei solo fissare delle date perché la Corte possa rendersi conto
Dell'evolversi di tutta la vicenda processuale che su vari fronti a interessato il disgraziato PETA che deve purtroppo alla sua latitanza le conseguenze di questa catastrofica situazione
Il nel mille novecentottantadue il Picardi era lì però vede tratto in arresto il Picardi insieme ad altre persone denunciato per l'articolo quattrocentosedici allora non è ancora vigente la nuova norma
E dopo benissimo più di carcere preventivo venne e scarcerato
Per insufficienza di indizi dal giudice istruttore dottor Costa gli occhi consigliere Gambardella mi segue e mi controlla se dico delle cose inesatte
Questo avveniva il cinque maggio mille novecento ottantadue
Io pochi giorni dopo malauguratamente il maresciallo Mastroianni
Faceva pervenire all'ufficio del giudice istruttore Costagliola
Una certa documentazione comprova a torto o a ragione non siamo qui a discuterne non vede il motivo
La responsabilità del Picardi in relazione alla quattrocentosedici per il quale il magistrato aveva e scarcerato il piccante
Per cui a distanza di soli quattro il sedici giorni
E cioè il diciannove maggio mille novecentottantadue
Delibere esso nei confronti Dello stesso Picard un nuovo mandato cattura sulle su conforme richiesta del pubblico ministero nel quale facendosi riferimento agli elementi acquisiti in un momento successivo alla sua e scarcerazione
Ne richiedeva d'accatto
In questo frattempo cioè tra il cinque il diciannove maggio il Picardi
Il quale si era reso conto dello sua impossibilità continuare a rimanere qui a Napoli certe vicende pregresse ma già l'Italia e se ne va in Germania
Io non ho avuto modo di controllare questi documenti ma mi si dice dal Picardi
Che l'avvocato Ruggiero acqua questi documenti sono stati consegnati li ha esibiti alla corte e di prova provata dell'assenza del pick-up
Dall'Italia nel periodo successivo alla sua scarcerazione cioè dal cinque
Maggio mille novecento ottantadue
Se non che che cosa si verifica che a distanza di un anno e mezzo
Sorge un secondo processo un secondo processo che voi lo ricorderete ebbe per artefici principalmente il sostituto Roberti
Dalla cui penna furono firmati
Chiede
Numerosi ordini di cattura uno dei quali colpiva il piccante
Il quale veniva questa volta denunciato
Per appartenenza alla Nuova camorra
Fino al periodo in cui non entro in vigore la legge relativa al quattrocentosedici bis tra il numero perché se lo dico sempre qual è il numero della legge
Ce l'hai quali durerà vigili
Va be tanto per non ripetere sempre federale
Della legge del parte centosedici bis e lo richiedeva invece responsabile di essere passa alla parità dalla organizzazione punto Liliana a quella di largo a farlo
Sorgeva così secondo process che aveva un suo iter particolari
Deriva tratto a giudizio
Innanzi alla quindicesima sezione del tribunale
Che ritenendo il Pica responsabile
Della associazione a delinquere di stampo mafioso relativo alla il vecchio e successivamente del suo trasferimento nelle file dell'AN lo condanna asse gli anni di reclusione per il primo episodio e Necchio e a sei mesi di reclusione per la continuazione avendo ritenuto che tra i due reati contestati tra le due organizzazioni criminose fosse possibile stabilire e questo è importante
Perché ne tenga conto anche questa corte la continuazione fra le due associazioni ed aumentava la pena di sei anni il Rogato ha per la nuova camorra di soli sei mesi per la continuazione
Contro questo processo
Venne da luglio proposto appello e chi è in grado di appello senza che ci venissero concesse quelle generiche che erano stati richiesti
Ma con una ridimensionamento globale della pena irrogata a tutti gli imputati la pena al Picardi veniva ridotta a quattro mesi quattro anni e dieci mesi di reclusione così indicati quattro anni e mezzo per la Nuova camorra organizzata quattro mesi Pergola appartenenza al muro fanno contro questo questa sentenza noi sappiamo proposto rituale ricorso e gli atti sonora innanzi alla Corte di Cassazione senza che il processo sia stato ancora fissa
Ma lo dovrà essere a breve se non si vuole incorrere rischia di arrivare a delle scarcerazioni che era un processo come questo per decorrenza termini che in un processo come questo sarebbe veramente ecco
Questa rapida mi auguro chiara ricostruzione dei fatti alla luce di date che sono rilevanti per potersi rendere conto del problema
Noi abbiamo due conseguenza che io tipo sottoporre all'attenzione del tribunale
Prima di tutto
Sette il giorno in cui dovessero diventare definitive le due sentenze noi avremmo come prima conseguenza che per gli stessi fatti cioè per l'appartenenza alla Nuova camorra organizzata prima che gli passasse alcuni si dice non ci interessa stabilire se è vero o meno alla nuova famiglia
Povero Picardi ha con una sentenza sei anni di reclusione con un'altra sentenza quattro anni e mezzo di reclusione
Che quelle sentenze riflettono un'attività delinquenziale che secondo l'assunto dell'accusa sarebbe stato al picchiarti svolto dello stesso obiettivo
Avremmo poi un altro assurdo
Che per il periodo successivo
Allora il tratta in vigore il quale falliti di cui volevo il numero Marco che il la corte individua e Piccardi avrebbe contemporanee e sarebbe stato giudicato e condannato appartenuto
Per un processo alla Nuova camorra organizzata per un altro processo alla nuova famiglia il che
Malgrado tutte le considerazioni che volessero farsi in merito
Non è concepibile perché sappiamo benissimo quale posizione contrapposta a Vieira fra le due organizzazioni criminali chi apparteneva alla tua famiglia
Alla Nuova camorra poteva sì e ve ne sono stati in molti casi passare a una famiglia nel momento in cui passava la nuova Libia cessava di appartenere alla Nuova Camorra
Quindi non è possibile che per il periodo successivo al settembre ottantadue sia attribuisca applicare il la partenza alle due organizzazioni criminali contrapposte a quando ieri inattivi ed è questa la cosa più importante la prova provata documentata
Il consigliere Cammardella gli ha detto che io non l'ho visto il dossier ma mi ha detto l'imputato che è irrilevante quando vi è la prova provata che Pica dopo la sua escalation l'azione del maggio mille novecentottantadue si trasferì in Germania e della sua presenza in Germania abbiamo traccia non solo attraverso quella documentazione esibita
Ma devi sapere la corte tipica fu tratto in arresto in esecuzione del mandato di cattura internazionale che era stato emesso dall'autorità giudiziaria italiana
E comunque lapidi unite tipica della della magistratura tedesca venne fatta tempestiva richiesta in Italia perché venisse trasmesso tutto il fascicolo ha giustifica
Dell'ordine di cattura il nesso dall'autorità giudiziaria italiana e che era stato trasmesso all'Autori a tutte le autorità internazionale
Dall'Italia questi documenti nonché un anziano
I tedeschi dopo quaranta giorni con rispetto delle norme procedurali vigenti in quello stato rimessa in libertà tipica non so se questo fu un bel po'fumava perché forse se questo fosse avvenuto noi avremmo avuto a presenza del Picardi nei giudizi precedenti
E la corte Sacchi il latitante si intende sempre nel peggiore dei modi perché per quanti sforzi possa fare un modesto difensore non è possibile surroga arsi al proprio assistito
Quanto meno nel riferimento di certe circostanze che possono apparire determinanti ai fini della tesi difensivo
E allora signori a questo punto e porgo rapidamente alla fine è tutta qui la questione io vorrei sapere
E giusto
Che il Picardi giunga col suo carico visto uso di condanne atterrire in entrambi i processi i quali divenendo entrambi definitivi
Su un genere ittero una condanna del Picardi per gli stessi fatti a due pedine particolarmente gravi
Ho e invece applicabile nella fattispecie
Quell'articolo diciotto del Codice di procedura penale che io ho segnato e la mia istanza ed al quale mi riporto
Il quale dice
Che quando per gli stessi fatti si procede da partiti due autorità giudiziaria diverse sia pure immigrati stabile di giudizio diverso
Occorre che uno dei due giudizi venga sospeso inattesa che diventi definitivo lo altro e che si abbia la possibilità di applicare eventualmente o l'articolo novanta
Si tratta gli stessi fatti o la continuazione ai sensi dell'articolo ottantuno si si tratta di episodi che si sono rinnovati nel tempo e che vanno agganciati sotto il profilo ideologico in maniera da consentire la possibilità di individuare la continuazione dei reati
Conseguenza di tutto questo va sospensione di questo giudizio
Che ripeto
E rispetto all'altro
In una fase di ritardo nel senso che come vi ho detto l'altro giudizio quello che ha condannato il Picardi
A quattro anni e dieci mesi di reclusione etica innanzi alla Suprema Corte di Cassazione e dovrà essere fissato a brevissimo tempo perché ripeto stanno per scadere i termini di carcerazione preventiva divisa che questo difensori
Rifacendosi al contenuto di quelle lotte difensive allegate agli atti chiede che contesta corte voglia disporre nei confronti del Picardi la sospensione di questo procedimento ai sensi articolo dieci otto
Del Codice di procedura penale per consentire che passi in giudicato l'altro processo quello nel quale il Picardi è stato condannato per appartenenza alla Nuova camorra e dall'ONU a famiglia in maniera che il riferimento al reato
Di cui all'articolo quattrocentosedici bis concernente la sua appartenenza al nuovo camorra possa essere applicata quella continuazione quantomeno che appare ingiusta prigionieri nella fattispecie trattandosi di fatti che in entrambi i processi sono sostanzialmente identici
Attengono allo stesso reato ma peraltro allo stesso periodo in cui questo reato si sarebbe realizzata in tali sensi signor Della Corte io concludo chiedendo che in accoglimento delle richieste prospettate delle note difensive alle quali faccio ecco con queste poche argomentazioni sottoposti oralmente alla corte voglia la corte disporre la sospensione di questo procedimento inattesa che venga portato a compimento
Che diventi definitivo l'altro nel quale il Picardi è stato parlamentari venti condannato per il quattrocentosedici bis in relazione alla organizzazioni nuova Capurro organizzate
Il
Bisogna
German
Nonna Maria
Posso
Signor presidente signori per raccontare io prendo la parola per cella acido facendo presente alla corsa eccellentissima
Che in questo processo ci sono dei personaggi di un certo spessore di uno spessore al minore ma ci sono anche degli imputati che non sono neppure personaggi potremmo dire soltanto sono delle ombre che la disperazione ha accettato di questo Cafarnao di pentiti semi pentiti e non pentiti
Uno di questi ombre senza alcuna consistenza senza alcuna importanza eccelle acido io mi rendo perfettamente conto
Che il campo di discussione per noi avvocati almeno per coloro che vedono come me
La sentenza della Suprema Corte è un campo estremamente limitato
è limitato che indubbiamente la valutazione e la possibilità di rivalutare i fatti da parte delle signorie vostre illustrissime in ordine a questa sentenza della Suprema Corte
Siamo passati dal quattrocentosedici bis dobbiamo rispondere di quattrocentosedici più quattrocentosedici bis il due sette avente due frazionamenti temporale
E allora io penso che siccome non c'è
La possibilità di maggiorare le pene così come dovrebbe avvenire una volta applicato esattamente la qualificazione giuridica indicata dalla Corte Suprema di Cassazione sorge il quesito
Una volta che c'è il divieto ad amare formarsi in peius se possibile se possibile al signor presidente signori lustri dalla corte una Reform Lazio
Ius dal momento nel quale il processo ritorna per una nuova qualificazione giuridica
C'è indubbiamente in questa sentenza qualcosa che non convince dal punto di vista del diritto
E cioè la Cassazione ha ritenuto critica tanto quella che era stato l'indirizzo del tribunale di Santa Maria Capua Vetere
E cioè che tra delle due norme vi fosse un rapporto di specialità e criticando anche il signor presidente quella che era stata l'indirizzo dalla precedente corte d'appello lardo reato filo del quale veniva essere assorbito il quattrocentosedici la Cassazione ci dice sono due reati completamente distinti e separati autonomi tra i quali ci può essere un'interconnessione logica giuridica la storica ma solo due reati completamente diverse
Essendo il signore valutano come avranno valutato attentamente quelle che sono le parole dalla Suprema Corte la Suprema Corte non parla soltanto di due reati e concettualmente distinti
Per i quali deve essere rivista la sentenza che indubbiamente saranno uniti questi due reati con il fiocco dall'articolo ottantuno
Che oggetti di questi due reati sono due fatti completamente autonomi
Come ho fatti diversi concettualmente distinti ognuno ha suonato a realtà ognuno ha la sua struttura ed invero appelli guardando questo quattrocentosedici bis
Quella che è la struttura del quattrocentosedici bis noi ci troviamo di fronte a un reato così chiari comunque l'associazione con il quattrocentosedici comune o normale che dir si voglia ma ci troviamo di fronte a un reato il quale a numerosi elementi particolari di distinzione
Di separazione di dire
Partenza con quella che è il quattrocentosedici
Io devo dire molto sommessamente signor Presidente e signori della Corte essere seguiamo quello che è stato l'indennizzo giuridico e logico dalla Suprema Corte dobbiamo pervenire ad una conclusione
La Suprema Corte prende reato che la maggior parte dei ricorsi presentati dagli imputati
Si accentrano unicamente soltanto direi fondamentalmente o signori dalla corte su una questione che già prospettando al tribunale di Santa Maria Capua Vetere
E ciò è quel quattrocentosettantasei di cui la corte di cassazione accenna nella sugli una sua pagina per non parlate assolutamente più venisse marce necessariamente questo problema del quattrocentosettantasette perché
Perché in effetti eque solo signori lo dovranno valutare non ai fini di remote nella valutazione nel merito ai fini di una valutazione complessiva degli imputati come Charlot giro
Che non hanno avuto assolutamente possibilità di difendersi perché perché allora è stato contestato è stato contestato il quattrocentosedici norma non c'è stato mai contestato il quattrocentosedici bis se non con la sentenza del tribunale di Santa Maria da poveri
Da allora due sono le questioni
O voi ritenete che i fatti sono identici
Io allora tutto quello che è l'indirizzo dalla Suprema Corte
Bene a scontrarsi con questa realtà incontestabile i fatti sono identici abbiamo la stessa materialità del fatto ma nel movente nel quale bisogna prendere atto come bisogna prendere atto dell'indennizzo dalla Suprema Corte che dice queste due norme sono due norme completamente distinte e separate
Tradire se ci può essere soltanto un rapporto storico hanno ad oggetto due Mattei completamente distinti e autonomi questi alleati alla rotta riguardano fatti che sono diversi sono diversi signor presidente signore dalla corte
Il problema che non è stata affrontata dalla Cassazione risorge
Quattrocentosettantasette ci riguarda personalmente specificamente in quanto ci è stato contestato un fatto quattrocentosedici siamo condannati per un fatto diverso come dice la stessa Corte Suprema di Cassazione vale a dire per il quattrocentosedici bis la soluzione doveva essere doveva essere il sisma processuale la Corte Suprema di Cassazione avrebbe dovuto rinviare gli atti al Procuratore della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere per procedere a nuove contestazioni
Tutto questo non è stato fatto quindi ci troviamo con una sentenza della Suprema Corte che è parlata quattrocentosettantasei
Poi perviene alla conclusione che si tratta dei due reati diversi ma non opera in ragione quattrocentosettantasette lorsignori bellezza ed perché a norma del cinquecentotrentanove cinquecentoquaranta la Corte di Cassazione avrebbe dovuto rinviare gli atti al procuratore alla Repubblica il che non è perduto
Quali sono le conclusioni
Le conclusioni sono veramente un poco tristi per la difesa ma soprattutto per la posizione del singolo come io c'è l'acido perché c'è l'acido si trova detenuto in carcere dal mille novecentosettanta ad hoc
Diviene a essere contestato l'associazione a delinquere comune
Il ventidue settembre diremo all'alba del ventidue settembre mille novecentottantadue con l'entrata in vigore della legge della legge Rognoni-La Torre automaticamente senza che questo giovane abbia fatto assolutamente nulla diviene in virtù della permanenza dalla condotta associativa responsabile non solo di associazione a delinquere Corbucci ma associazione a delinquere terremo qualificata qualifica
Quanto mai il quale atto signor presidente signore alla corte
Per questo lungo iter processuale troppo lungo perché oggi siamo pervenuto io me ne rendo conto perfettamente almeno secondo la mia lettura dalla Corte di Cassazione su un binario morto
Quando mai accenno Gide è stato contestato quella che è l'avvento essenziale fondamentale dall'associazione mafiosa vale a dire quel metodo mafioso che è un modo di vivere un modo di comportarsi uno stile meandro permeare interamente la struttura la caratteristica fondamentale dell'associazione dall'associazione di stampo mafioso
Diceva situazione particolare perché perché questi problemi verità non sorgono per coloro i quali hanno fatto mi permetto di fare qualcosa giovane hanno in un certo senso portato un bimbo contributo a questa associazione prima associazione di carattere comune poi associazione associazione bonificate
C'è l'acido ecco perché io mi permettevo di dire all'ombra c'è l'asilo non ha fatto assolutamente nulla signor Presidente io non è che mi permetto ridiscutere le prove perché lo so benissimo che sulle prove qui si troveranno di fronte a un capitolo chiuso ci troviamo di fronte a rigetto soprattutto del ricorso da parte da parte della Suprema Corte quindi io non posso assolutamente rinvenuto perché vado contro la cosa giudicate quindi un parlare assolutamente superfluo però devo dirvi valutata la posizione di questo genere la città il quale risponde
Di altri risponde di associazione semplice poi ci viene contestata l'associazione a delinquere oggi con l'indirizzo dalla Suprema Corte rispondiamo di associazione semplice più associazione a Delhi
Che cosa ha fatto questo gioco niente cioè si trovava in carcere nel mille novecentosettantanove e va a finire nella cella dove si trova Pasquale Pasquale d'abito
Io vorrei parola primo Sembler consentito
Ricordare un pensiero di Cutolo Cutolo nella sua nel nel suo libro poesie pensieri che dice se un giovane incontra un saggio alla fortuna di incontrare un saggio diventa un luogo e se è un giovane di venti anni
Dite per la prima volta entra in carcere o signore dalla corte eccellentissimo incontra un Pasquale D'Amico sulla cui statura io non mi soffermerò perché è assolutamente inutile che cosa può diventare ecco questa situazione io la prospetto perché
Se la perpetrazione dell'Orsini e di lorsignori
Non fosse estremamente rigoroso dire ortodossa rispetta quello che è l'indennizzo dalla Suprema Corte si potrebbe schiudere la porta ad un'area formazione Meyers comunque soltanto con la concessione delle generiche
Sull'erba rimanente i fatti sui quali non si può assolutamente discute però potrebbero per quanto concerne il primo perito laddove la nostra posizione deve essere rivista
è dove dobbiamo inevitabilmente non mi faccio illusioni essere condannati anche per il quattrocentosedici Levene nella posizione di questo imputato
Il quale è un comando rissa sui generis perché il campo rissa è una persona comunque attiva che ha fatto al cosa
Questo accenno è stato completamente inerte nel fondo di un carcere nel fondo di una cella decida Pasquale D'Amico non poteva assolutamente non accettare di inserirsi delizia disse nell'organizzazione Petenzi
Verranno lorsignori se c'è la possibilità Dini concessione di attenuanti generiche per questo giovane c'è la Cina ma qualora lorsignori ritenesse
Credo che tutto si deve risolvere mi sia consentito dirlo in una formalità
Qui si tratta un certo momento come è stato detto da qualche personaggio autorevole
Di questa utenza di cambiare l'etichetta un contenuto io direi bisogna mantenere lo stesso quadro non si può ritoccare il quadro dobbiamo sopra soltanto rimuovere la cordicella porre su quel quadro una doppia cornice quattrocentosedici più quattrocentosedici e resta Perton senz'altro a parte quelle posizioni specifiche particolari che non è il caso di cella Cile uguale risponde il definitivamente di partecipazione all'associazione perché è rimasto sempre in carcere
C'è indubbiamente alla possibilità di rivalutare che cosa ai fini anche soprattutto lui la porte aperte non è chiusa grazie
Alla legge del mille novecentottantasei seicentotrentatré c'è la possibilità di rivalutare questa personalità del cielo utile ai fini della misura misura di sicurezza
Misura di sicurezza che io confido
Non debba essere quella richiesta dal nostro procuratore chiara anche qui c'è stato una fasciarsi di responsabilità siamo stati posti tutto sullo stesso piano
C'è l'acido la cui pericolosità voi la dovete giudicare oggi
Io non voglio dirvi le condizioni nelle quali si trova questa associazione che i berberi già un ex associazione per le condizioni di sfascio nelle quali oggi attualmente si trova lasciamo perdere guardiamo la posizione dice nell'acido
è la posizione signor presidente di un giovane il quale associati non si discute lo ritenete tale in base a quella più documentazione emotiva perché risponde a un telegramma di Cutolo in occasione dell'assassinio del proprio fratello
Bah
Signor presidente signori dalla corte eccellentissimo
Quanto andiamo a valutare aggiudicare la personalità di questo gioco
Per dire se pericoloso e dobbiamo necessariamente consequenzialmente applicare alla misura di sicurezza in base al quattrocentosedici bis o quattrocentosedici
è evidente
Che la misura di sicurezza che lorsignori andranno ad applicare a cederlo acido non può essere che è una misura di sicurezza non detentiva perché non è pericoloso oggi signor presidente signore dalla corte dopo tanti anni dopo tanti anni di permanenza di permanenza in carcere
E non era pericoloso neppure prima in quanto costui non ha compiuto mai un'estorsione non lo ha compiuto mai un reato
Non ha compiuto mai assolutamente nulla risponde in base alle prove documentali di questa partecipazione per aver risposto in termini entusiasti enfatici
Come corrispondere un giovane al telegramma di Cutolo che in quel momento
Lasciatemelo dire non so oggi Cutolo era per i giovani carcerati Robin Hood era il paladino degli afflitti era una stella di prima grandezza era un luogo dal carisma particolare soprattutto nei confronti dei giovani del tre due era allora signor presidente signore dalla corte io mi avvio alla conclusione ritenendo lo ripeto che in base alla sentenza della Suprema Corte ci sia ben poco da dire open poco da chiedere alla signoria vostra illustrissima quello che io ho chiedere le attenuanti generiche per la posizione particolare di questo giovane se è possibile concerto
Se non è possibile concede quello che io vi ho detto molto sommariamente succintamente valga ai fini dalla misure di sicurezza che certamente nella loro giustizia allora si valori vorranno dare atto Orlando dare atto che costruì una meta certamente alla Casa di lavoro ma il massimo che si può dare nei suoi confronti
S soltanto e unicamente alla sorveglianza speciale
Voglio dire un ultimo un ultimo rilievo da proporre alla corte eccellentissima e per questo nella sentenza di Corte d'Appello io leggo che si dice il cielo è profondamente inserito notati mostrato segni di ravvedimento
In verità Bossi dico soprattutto per l'esame per la pericolosità di costruì ai fini della misura di sicurezza c'è una lettera dicendo
Inviata alla Corte di appello in cui cella chiede frequenze pardon alla corte eccellentissimo dalle due a uno evidentemente le evidentemente la Corte di Appello precedente non ha preso visione di questa lettera se no non poteva dire non ci sono segni di ravvedimento
Allora io concludo signor presidente a parte quel conto
Che io penso senz'altro la corte eccellentissimo vorrà dare per il primo segmento la il primo frazionamento tempora in relazione a quattrocentosedici normale o comune che dir si voglia lor signori per quanto concerne Hillary il cella medesimo possono possono verranno lor signori se è possibile concedere le attenuanti generiche è inutile che discutiamo di quell'aggravante
Che purtroppo sussiste non si può ridiscutere anche se è un'aggravante che ci riporta ai tempi del generale Lamarmora di Francesco primo di Ferdinando secondo per quanto riguarda l'associazione semplice
Io penso che lo signori possano concede queste attenuanti generiche
I no di casa applicare come misure di sicurezza né almeno ma dà la misura di un anno così come mi è stato richiesto al procuratore generale
La misura di sicurezza della sorveglianza speciale non certo dal soggiorno obbligato tenendo presente qual è stato l'entità Lima oserei dire passiva signor presidente signore dalla corte della partecipazione di questo cioè la Cina alla questa associazione comunque la si voglia definito è qualificato
Vede sì
Sì
Affidabile Domenico si dovrebbe
Abitabile Domenico e tessiture Luigi
Eccellentissimo signor Presidente eccellenze della curva
Dovendo discutere questo processo in sede di rinvio dalla corte di cassazione ritengo che il primo compito del difensore
Nella prospettare alla Corte le argomentazioni difensive sia quello di individuare il campo dentro il quale
Testore Luigi sì
Entro il quale e consentito muoversi
Io dissento in parte da coloro che sostengono qui la difesa in questo processo e vincolata all'esame della questione così come proposta dalla corte suprema
E vi dissento perché se dovessi parlare per paradosso i se così fosse dovrei dire che la sentenza della Corte suprema di cassazione andrebbe annullata per difetto di motivazione
Siccome questo non è possibile nell'oggi lamentele di fatto è da ritenere che quando la Corte suprema propone quella questione come assorbente tutte le altre ma non risolve affatto così come ha fatto per giorni qualche altro motivo di impugnazione
Lasciare in discussione qualsiasi altro motivo rappresentato dei motivi di ricorso del Cassazione
E la Corte avrà occasione di verificare come quello che io dico trova riscontro muovevano sentenza
Perché nel momento in cui si vanno ad identificare i punti in relazione ai quali è stato proposto il ricorso per Cassazione
Voi avrete occasione di verificare come la Corte di Cassazione prende a de la proposizione di motivi di ricorso unitari perché relativi alla posizione di tutti gli imputati
E poi singolarmente proposti dai difensori in nell'interesse dei propri assistiti in relazione al discorso della prova e quindi della chiamata in correità
In relazione al discorso della determinazione della prima in relazione al discorso dell'applicazione delle generiche quando la Corte suprema
Si propone e viceversa
Nella soluzione dei problemi prospettati in sede di ricorso ritualmente di cui prendiamo soltanto una questione o meglio più di una questione via acqua quota qualche altra questione incidentale ma diciamo che possiamo però lasciar la in questa metodo di valutazione quando si propone soltanto quella questione
E si propone questa questione risolvendo la e dichiarando lo assorbe e non fa come sarebbe come sente le fa una dichiarazione di conferma nel resto perché la la Corte di Cassazione virile veri annulla sul Po
Ma non conferma del resto il che vuol dire che lascia impregiudicata qualsiasi altra questione che altrimenti signori della Corte noi avremmo dovuto trovare una parte di questa sentenza
Destinata alla valutazione del ricorso che ad esempio l'avvocato Ceravolo ebbe a proporre nell'interesse di Avitabile di tessitore
Che in relazione allo la chiaro alla valutazione della chiamata di correo che questo difensore sosteneva non essere stata correttamente portava innanzi de lavoro motivazione dai giudici di appello voi avreste dovuto trovare una soluzione alla altro problema prospettato da questo diverso relativo alla mancanza di motivazione negoziò la determinazione della vita e al diniego delle attenuanti generiche se tutto questo non vi è eh no io che la Corte di Cassazione non ha inciso decidere né in un senso né nell'altro perché ha detto sarà la Corte di appello la quale dovrà rivalutare tutta la situazione
Creava stregua di quelli che sono stati gli altri motivi prospettati e poi quando gli atti ritorneranno in questa sede procederemo ad una valutazione della nuova sentenza ma non vi è nessun punto di quella sentenza o nessun capo come forse più appropriato sarebbe lì di quella sentenza passa in giudicato
Devo aggiungere signor presidente che lei stesse osservazioni che principalmente vi ha fatto la il collega che mi ha preceduto che trovano un riscontro di validità nella sentenza della Corte Suprema
La Corte Suprema dice qua non vi è stata violazione quattrocentosettantasei assolutamente no
Anzi la battendo a lettura della sentenza della Corte Suprema
Portato la soluzione completamente opposto
Voi avrete occasione di verificare come sul punto la corte suprema prende a
Di una denunzia di violazione l'articolo quattrocentosettantasei
Fatti condotte attività di indole contenuto significato e finalità diversi da quelli consacrati nell'imputazione originaria mai vennero contestati a nessuno dei prevenuti dice la Corte Suprema di Cassazione
Che in altri termini si toglie la gomma
Chi l'ha discorso è completamente rimesso alla valutazione di questa Corte di appello Duncan Ortega astrazione nel momento in cui sostanzialmente dice qua è un difetto di base
è il difetto di base rappresentava dal fatto che voi avete condannato per quattrocentosedici bis
Persone alle quali aveva contestato un quattro sei due sedici è solo poteva fax per quattrocentosedici bis poteva soltanto riguardare il periodo successivo più annullò la sentenza sul punto
Ben chiara ove la
Di merito verificavo il giudice rimane la possibilità o meno
Io una condanna per quattrocentosedici bis e se ciò non rappresenti piuttosto violazione del quattrocentosettantasette come viceversa assumono il giudice dovrà di legittimità perché non a caso è contenuta un'espressione estremamente significativa è la che cosa rappresentava veloce quattrocentosettantasei la violazione quattrocentosettantasette proprio ai mutazione fatto contestato sentenza e quando voi trovate questa espressione che non era espressione di produttiva di un motivo di ricorso
Adesso se tu non potevi condannare tutti
Tu non potevi condannare perché fa ricondotte attività dicendole contenuto significato e finalità diversi da quelli consacrati nell'imputazione originaria non è mai stata complessa ma non sono mai stati contestati a nessuno dei prevenuti sicché di grande se questa è l'affermazione della Corte Suprema
Ecco come farete voi a dire esista il quattrocentosedici bis
Finestre coniugare
Il quattrocentosettanta
Il comico la Corte quale essa
Compito della morte suprema è stato quello di recepire
Un motivo comunque a tutti gli imputati
Tant'è che è stato addirittura dichiarato giustamente estensibile nei confronti di quegli imputati che non lo avevano proposto il cui ricorso era stato dichiarato in inammissibile
O doveva essere dichiarato inammissibile
Ecco della votazione alla corte dicendo yuan nulla sul punto ma dicendo se non espressamente quanto meno attraverso il discorso contenuto nel soli ventotto esserne va rivisto anche il problema del quattrocentosettantasette perché certamente sia contestato si è colmato l'imputato in relazione un fatto dal quale l'imputato non si riferisce ai fini della da quando la legge divisi perché malate quando si fa un'affermazione del genere
Siamo in presenza di ipotesi ontologicamente strutturalmente diverse in buona sostanza che cosa si
Non si può nemmeno ricurve alla principio secondo il quale fatto storico è stato contestato si e tu difensore tu difensori hutu imputato hai avuto la possibilità di articolare la Prodi-bis perché i signori della cura
Perché quando viceversa una fattispecie è completamente diverso
Ebbene lo dice la Corte suprema riceve un unico punto di contatto ma è solo uno dei punti di contatto con il quattrocentosedici e quattrocentotredici bis che non è viceversa necessario del quattrocentosedici bis
Quello della Commissione Rizzoli variazione è stato mai contestato a un imputato nel corso della istruttoria o nel corso del giudizio di primo grado
Di aver agito e operato profittando della forza di intimidazione e quindi della assoggettamento dall'omertà che ne consegue
A Roma e l'imputato la facoltà possibile quel qua e là la sintesi ma è senza quattrocentosettantasette questi
Noi siamo convinti voi non potete affermare la responsabilità di questi imputati per quattro giorni sedici
Voi dovete prendere
Il quell'errore raspa
Che venne fatto quando si ride
Di poter condannare costoro per quattrocentosedici
Costoro sono stati chiamati a rispondere di quattrocento ore sedici hanno avuto ha facoltà di difendersi da quella contestazione che è una contestazione completamente diversa da quella di cui a quattrocentosedici bis proprio perché le fattispecie astratta sono ontologicamente strutturalmente sicché nessun imputato
Ha mai avuto in buona sostanza la possibilità di difendersi da quel reato per il quale Bowie oggi secondo la requisitoria del procuratore generale turisti affermando responsabilizzazione per un limita veri
Quindi
La il campo
In cui noi difensori
E voi giudici di merito
Siamo chiamati ad intervenire e tutto lo spazio
E tutto lo spazio del processo e quello relativo a valutazione vagavano ricorre e quello relativo alla determinazione della cessazione
Della così detta permanenza anche su questo punto usignoli
Dall'utilizzo della firma anche su questo punto io intendo richiamare la vostra attenzione
Perché badate che dal dieci aprile ottantasette
Bava aveva sempre
La giurisprudenza è completamente modificato la giurisprudenza la Corte Suprema sul punto tonde che vi è stata la pausa disputa interna nell'ambito della prima sezione della Corte Suprema presidenza Vella
E lì è stato poi la prevalenza dell'Indirizzo prospetta dalla presidente Carnevale in relazione alla alla fine darci
Relativa al momento per Mila Tivo dalla permanenza
Perché perché in un primo momento si assumeva che doveva essere l'imputato a mostrare a dimostrare della propria dissociazione
Da una certa attività associativa sicché incombeva all'imputato la dimostrazione della cessazione della permanenza successivamente condor e cioè quando recentissime sentenze tant'è che ancora non sono pubblicato signori de la Tour
Ma sono sentenze emesse e sono sentenze significa divisi in eravamo con l'avvocato Balzano proprio in Cassazione in occasione dell'accoglimento di di questi ricorsi che vedevano nel pomeriggio il presidente Carnevale come presidente è bella come continuiamo a
Ecco perché ha finito
Sostanzialmente col prevalere quale di
Di pari rango spinta che lo ha riportato in questa massimo della Corte Suprema che ho la massima ormai vecchia rispetto a queste innovazioni giurisprudenziali
Va be'solleva associato non costituisce causa interruttivo aveva permanenza del delitto di partecipazione semplice o qualificato
All'associazione per brevi ma pure essere solo significativa dell'avvenuto su quell'eccesso del solo all'INPS dal sodalizio
E sono va accettano può Cassano per caso esaminando la sua condotta in Atene i signori della Corte e qui stiamo già nel Montanaro ventuno aprile del mille novecentottantasei
Presidente Carnevale come dei Della Corte eccellentissimo
Del dieci aprile ottantasette il presidente Carnevale e la sentenza che ci riguarda il presidente aveva aleggiava un danno ventuno aprile mille novecentottantasei stabiliva questo principio del principio poi di recente ha ribadito attraverso le sentenze cui ho fatto riferimento ma di cui non posso dare documentazione perché non ancora
Pubblicate voi avrete
La occasione di verificare come la indagine diventa un'indagine estremamente complessa nel momento in cui voi dovete stabilire non soltanto che a partire dal ventinove settembre del mille novecentottantadue
Introdotto il quattrocentosedici bis ma dobbiamo verificare a a carenza del Quattrocento essendo essa all'imputato che poi dovrebbe essere condannato se riuscissimo a superare quel problema del quattrocentosettantasette se riuscissimo comunque a risolvere i problemi di prova che si accompagnano
Sicché signori io
Se lei che non poteva non essere così perché sarebbe assurdo illogico impensabile porre a carico dell'imputato la dimostrazione della cessazione della permanenza sarebbe una dimostrazione impossibile
Se io sono ristretto in carcere
Signori della cura
Come faccio
A dimostrare di essere di dissocia ecco chiamare il notaio e fare una dichiarazione pubblica
è questo che io ricordo così malamente così semplicemente è stato recepito giustamente
E si è detto e si è di deve essere il giudice il merito ha detto attraverso l'esame della condotta a verificare se e ancora permanenza ovvie cessazioni in altri termini signori l'ha voluto e non è
Più lecito e siccome Lassissi dove l'avvocato Cerabona del mille novecentottantuno
è stato accusato da un teste dei primi giudici definirò e io vi leggerò poche cose ma questo passaggio e veramente simpatico significativo
Deve ritenersi provata l'accusa del resto proveniente da fonti qualificate si apre una parentesi esibire il D'Amico il riccio
Come si vede questa è una sentenza che fa parte del passato perché definite fonte qualificata di prova signori della Corte D'Amico Herrick oggi a luce
Perché questo processo risente forse anche un pochettino del teso
Della scarsa preparazione ma innanzitutto dimmi difensore non dei miei colleghi preparatissimi
Time difensore evidentemente abbiamo offerto forse un contributo che non era il contributo in questo processo meritava perché si era di fronte al primo credo che questo sia stato il primo dei maxi processi che ebbero celebrarsi a Napoli sì che certe prospettazioni sicché certe indicazioni che alloro alta potevano non non dico far sorridere perché sarebbe sarebbe in ogni caso di cattivo uso nei confronti dell'estensore di quella sentenza
E allora aveva una forza pregnante oggi vediamo che viceversa o la luce di quella bella esperienza e noi abbiamo questa volta sì maturato in queste aule di giustizia
Perché dopo questo maxiprocesso tanti altri ne abbiamo fatto e nessuno signori De la Rue nessuno nemmeno il tribunale più rigoroso ascritto alla propria sentenza che Davigo è un teste qualificato per legge un teste qualifica
E poi è intervenuta tutta la giurisprudenza o meglio dell'ONU si è ripresa la giurisprudenza denota dicendo satanico salari insomma tutto quello che gli dice deve essere valutato deve essere riscontrato alla luce di Visconti obiettivi e c'è tutta quella giurisprudenza prevalente
Dominante che ha ripreso la giurisprudenza del passato dopo quel momento buio che vi fu sul punto della vocazione della chiamato
E allora signori
Della curva
L'accordo la quale atto
E cominciamo adesso a entrare un pochettino più nel merito del processo attinente i miei assistiti
Da quale ha Signori
Una partecipazione ahò a associazione Nuova Camus
Dei miei assistiti
Successivamente alla entrata in vigore
Dell'articolo quattrocentosedici bis e quindi successivamente a Ugo io mi chiamo Michele perciò ricordo quella data Bagnulo la ricordava il ventinove settembre del mille novecentottantadue di rose prenderebbe conclusa
E da quale avere lo dobbiamo Lori adesso non limitarci a prendere atto del fatto
Costui è stato condannato perché i perché siccome fu trovata una foto in una tal macchina in una tal perquisizione nel mille novecentottantuno e allora noi dobbiamo dire che i fino al mille nove
Dotando sei ottantacinque ottantasette non so quando data della sentenza di primo grado ottantatré quando poi dovrebbe essere cessata questa permanenza no
Noi dobbiamo se non altro individuare un momento significativo verrà condotta dell'individuo
L'abbiamo se non altro trovare e gli atti di questo processo una concisa
Che sia una cosa che si estenda ad un periodo successivo al mille novecentottantadue qualificare l'accusa popolino anzitutto determinare l'abuso non si potrà fare
Come hanno fatto i giudici della prima sezione della Corte di appello ritengo per giunta signor Presidente incorrendo in un errore piuttosto grave perché la prima mi invitava giustamente dice avvocato c'era a bordo lei quale tessiture difende e io le ho specificato tessiture Luigi io ho motivo di ritenere che i giudici di appello
Abbiano giudicato tessitore Luigi tenendo presente i motivi di appello proposti dall'interesse ottenuta perché io vedo che vengono esaminati dei motivi litri difensore sostiene lo dico se ero mai sostenuto il tentativo dell'associazione a delinquere c'è tutta
Una ecco il motivo per il quale io ho chiesto cortesemente
Al cancelliere l'originale della sentenza che mi mandava quando io vado ad esaminare la posizione vide siluri mi troverò di fronte ad una rigetti il auto una dichiarazione secondo la quale i motivi di appello non meritano una con una corretta una una valutazione adeguata perché sostanzialmente il difensore
Sostiene che nella specie dovrebbe ravvisarsi la ipotesi del tentativo mentre il tentativo non i possibili motivi di Abete
L'anno rigettati diciamo anche signor presidente ma io non ne faccio carico per carità
Ai giudici di piovra Foggia ai giudici di Appello nel caso di specie ho già detto perché questi processi sono processi estremamente difficoltosi sono processi
Che lasciano confondere il difensore e difende una posizione dura immagino una corte chiamata a decidere su cento Rutte posizione gente otto centonove centri dice quante misure questo processo bene però dobbiamo avvicinarsi a questo processo
Con il nostro solito zelo con il nostro solido impegno con il nostro solido scrupolo e allora se voi andrete alla verifica
Di quella che è la posizione del due mila e assistiti voi non troverete una pagina
Voi non o meglio un'accusa
Che riferisca di un'attività illecita tale da poter far ritenere comunque un esubero rispetto al mille novecentottantadue ed una condotta criminosa che vada oltre quell'ala
E se noi dobbiamo viceversa accertati varia da una Corte che per quel che riguarda Avitabile Domenico
Alida avvio l'obiettivo è stato raggiunto come risulta dagli atti dall'ordine di cattura nella casa circondariale egli era detenuto quando è stato raggiunto da un ordine di cattura
Quindi era in una condizione era in una condizione che queste sentenze della corte ma ancor meglio le sentenze successive
Pongono come momento o in ogni caso terminale Gyula permanenza evidente
Come momento a partire dal quale occorre un'indagine serrata su un attività di partecipazione perché se è vero che io sono ristretto
E sono ristretto in una casa circondariale non è ben vero che io anche all'interno della casa circondariale posso essere un associato
Occorrerà pur sempre che vi sia una dimostrazione perché l'essere una dimostrazione particolare perché in quel momento io sono sottoposto all'attenzione di chi è destinato a mia custodia di chi è destinato alla via vigilanza
E allora il famoso discorso ma c'è Tizio il quale nel mille novecento ottantatré ha ha ricevuto il sbaglia
Cominceremo voi a valutare signor Presidente la però diciamo a carico di Alida io lo dico così per dire non è che che si guardi la posizione del mio cliente perché non c'è
Chi va
C'è un vaglia nel mille duecentottantuno
Dicendo migliori
è un altro
Ma siamo nell'ottantuno
Quattrocentosedici bis non esiste
E arriviamo alla determinazione
E un elemento USA e poi vicino poi voi valuterei io virosi però D'Amico viene indicato troppo frettolosamente come un teste di sicura attendibilità perché viceversa D'Amico e inattendibili intrinsecamente personalità disinteresse la storia di questi giorni
Vasco nei giorni successivi a questo processo
Questo è stato il possesso nel quale per la prima volta sono comparsi questi personaggi
Essi aveva un atteggiamento particolare da parte del magistrato per carità non nel rapporto nella valutazione di quelle dichiarazioni
Perché ancora considera compreso perché signor Presidente ormai fa parte le realmente della storia che è una triste storia di un momento triste della nostra storia giudiziaria del fenomeno del pentitismo è stato un fenomeno del quale Paris Group
Il quale ha tradotto
Quelli civili civiltà giuridica e liberi non si afferrato non si afferrato da nessuno io non faccio nessun discorso incompletezza per carità
Il magistrato si trova di fronte a questo nuovo fenomeno
Elia ed è gestito male non per incapacità ma per impreparazione Ford rispetto se non
Ma oggi che noi abbiamo la possibilità abbiamo il dovere
E raccontare tutta questa situazione
Quali quelle premesse che io vi dicevo che ci rendono e l'obbligo di una rivalutazione dell'intera vicenda processuale
Allora soffermiamoci un attimo sulla necessità la corte di cassazione fin quando la Corte di Cassazione avesse vinto l'avvocato Ceravolo a Licci o il difensore Pinco Pallino assume
La sentenza dei giudici della Corte di appello
Difetta di motivazione
In ordine alla valutazione della prova l'avvocato c'è l'obolo avvocato Bigot pallino dice sciocchezze perché viceversa i giudici di appello
Hanno adeguatamente motivato Lolo Sundance Dio veramente non vorrei annoiarvi su questo punto ma siccome questo non è una cosa
E siccome era la sentenza non si dice conferma nel resto
Pur esponendosi all'inizio quali erano i motivi tra i quali compreso quello relativo
Audace dello
Come si sottrae rivolo io
A valutare dichiarazioni del D'Amico di turno
Come ci sottrarremo negoziare applicare anche in questo processo la nuova giurisprudenza
E questo non è processo dei diseredati siccome il primo
E voi dovete va a farne parte di quella momento buio della giurisprudenza
Dobbiamo accendere la luce anche in questo processo
Noi abbiamo l'obbligo di valutare anche in questo processo ha chiamata di correo così come va valutata
Alla stregua levare cent'giurisprudenza della Corte suprema
Attendibilità intrinseca
Quindi valutazioni dalla personalità
Quindi fermezza della dichiarazione
Quindi disinteresse del dichiara
E quando noi avremo superato questa indagine in senso positivo per l'accusa soltanto allora perché se questa indagine deficitaria per l'accusa non sarà nemmeno necessario piena di certo abbiamo la ricerca di riscontro se si supera questo momento di indagine in senso positivo però accusa allora soltanto dobbiamo andare alla ricerca di riscontro ma dobbiamo soprattutto trovarlo dobbiamo soprattutto indicarlo sicuri la corte perché non è lecito non legittimano le amnistie e si faccia quello che si è fatto dicendosi tessitore lo mezzi
Cito a caso
è imputato nel processo Rosano processo di espansione di Castellammare questo di posteri e abbiamo più volte detto è più forte documentato ma più volte ne troviamo questa stessa espressione Avitabile perché tesi Tessitore fu assolto con formula piena in fase istruttoria
Così come vera ritardi verifichiamo un carico pendente significativo
E abbiamo più volte dimostrato che la corte d'assise ammasso con la prima sezione dalla corte d'assise autorizzabili sicché il giudice vale a ricercare riscontro dice
La usava il signor Ricci è un'accusa credibile perché il signor Rizzo attribuisce alla vita bile quell'illecito noi andiamo a vedere effettivamente via la pendenza innanzi alla Corte di Assise a carico di abitabili quelle lecito ergo noi abbiamo riscontrato Lavarone Luigi
Non si nota viceversa che la parola del Riccio ha un riscontro completamente negativo nel momento in cui il giudice della prima si sa assolto Avitabile
Domenico dalla reato per il quale era stato chiamato risponde quella proprio sulla base della del Riccio Vito
Quindi Signori
Della Corte
Noi
Riteniamo
Che il loro giudizio di questa corte non possono fermarsi dal settembre del mille novecentottantadue e questa corte non posso non riconosce
La impossibilità di condanna gli imputati
Per l'attività successiva al mille novecentottantadue non essendo mai stato contestato
A costoro
Il delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis non avendo quindi mai avuto costoro la possibilità di difendersi da questa Dubois più grave imputazione strutturalmente ontologicamente diverso così come al solito
Dalla Corte Suprema di Cassazione non solo se riteniamo in ogni caso che ove dovesse essere superato
Questo privo questa prima richiesta
Io trovandovi in sede di rinvio sono costretto rotolo Mendez a dettare Women's delle richieste alla cancelli ma forse lo farò dopo a parte per non disturbare la corte
Se si dovesse superare questo principio dovremmo andare allora ovarici
Sì un elemento di accorsa che coinvolte Avitabile tessiture a partire dal ventinove settembre del mille novecentottantadue dovremmo Boy procedere alla valutazione di questo elemento di dovremmo riconoscerlo che manca qualsiasi elemento obiettivo di riscontro devo dire per completezza signori della Corte
Per completezza della posizione dell'imputato Avitabile Domenico
Che voi sapete che Avitabile Domenico è stato colpito
Dico colpito l'altra sentenza di condanna
D'altra sentenza di condanna che ha ha ritenuto
E allora lo stesso arco temporale balla
La partecipazione dell'imputato Avitabile all'altra e vorrei dire contrapposta organizzazioni criminali
Sicché noi ci troviamo di fronte alla su
Che questa sentenza dichiara l'imputato colpevole di partecipazione a questa associazione camorristica e ci troviamo contro l'assunto che l'altra sempre
Bisogna e lo stesso per i
Sulla base degli stessi violento
A ritardi Dominique appartenenti all'altra e contrapposte associazione camorristi
Ecco perché signori della Corte
Noi riteniamo la necessità
Sostanziale oltre che formale
Di una valutazione di condotta di dissociazione perché se l'accusa si propone in questi sensi e così è stata proposta ma vorrei dire con superficialità non colpevole ma dovuto alla mole delle carte
Si diceva beh io ti condanno per questa associazioni voi ti condanno anche per l'altra e non abbiamo definito esattamente i periodi e non la definizione dell'esatto brillano rilevanza fondamentale
Perché io di grazia chiedo a questa Corte che ha sospeso il procedimento volto procedendo a carico di abitabili quando domani diventa esecutiva questo sembri
Che fare
Il ne bis in idem Losi potrà
E lo si potrà fare perché una e nuova famiglia l'oltre nuoto un'urgenza
Dovete applicare una continuazione una continuazione in relazione a un fatto
Che vede il suo momento terminale nello stesso momento di cui otto calcola Comba ecco perché è necessario che gli occhi voi diciate
Diari davvero Nicomaco malato fino al ventinove settembre del mille novecentottantadue per associazione a delinquere che tutto il periodo successivo stando acconcia dei dissociati perché il sociale ti dicono
Che costruì si sarebbe dissociato scusatemi il bisticcio di parole e sarebbe voi trasmigrare inoltrata soci azione allora cerchiamo di dare anche strutturalmente
Una logica
Un ingresso fare la valuteremo nell'altra sede quello che si appartiene al periodo successivo
Ebbero altra organizzazione
Maniche che quella
Delitto questo delitto quest'attività e illecita non avendo prova della protrazione è Lanzi deducendo sì una prova inversa
E perché quando si parla di cessazione della permanenza e evidentemente si fa riferimento al capo di imputazione del capo di imputazione fa riferimento all'associazione ruota Moro
Se lo stesso dissociato vi dice ballare questo per tasche trascriviamo boh voi avete non una dissociazione da un'attività illecita ma avete comunque una si dissocia azione dalla contestazione
L'altra attività illecita farà parte io altri come fa parte infatti di un'altra contestazione
Un'ultima notazione signori
Della Corte ed è questa una richiesta
Che il difensore avanza per la vita bile Domenico
Egli ha scontato ed è stato è scarcerato
Per decorrenza dei termini il rispetto del tetto massimo era scontato quattro anni di custodia cautelare in relazione ai fatti di cui a questo processo
Ma pare che le pene sue non siano finite
Perché forse sarebbe stato meglio non venisse scarcerato in quattro e scarcerato è stato preso e condotto dovendo egli scontare un altro anno in relazione a questo fatto
è condotto al soggiorno obbligato
In un paesino del nord dove si chiama si chiama mi pare l'Axis
Credo che il sindaco di cui il Paese abbia riempito la corte di istanze di di domande facendo presente che costui non può stare che non c'è lavoro tutte queste delle cose che non sanno dove farlo dormire e compagnia bella
Viceversa
L'imputato ha oggi la possibilità attraverso un documento che io chiedo di poter produrre alla corte perché si attiene su di un argomento che io potrei avere potrei avanzare anche con istanza parte ma pur mi pare di ricordare la stessa Corte mi ritenga di doverlo prospettare i più risolvere questo quesito questo problema relativo al soggiorno obbligato con la sentenza ecco perché io oggi sono in grado di produrre alla corte una richiesta di lavoro di questo giovanotto nel suo paese di origine editoriale insomma
Sì che a me pare che posto ha revocarsi in soggiorno obbligato
E al quale ormai l'imputato e da nove misi signori yogurt in soggiorno obbligato e quasi ai limiti di una carcerazione del Chirivì viverlo in quelle condizioni è ha scontato quattro quinti etiopi
Potremmo noi a riferire che anche nella visione più contraria alle prospettazioni difensive comunque una riduzione della pena intervenga intervenga necessariamente sostanzialmente se noi dobbiamo pensare che per lungo tutto l'arco di periodo per cui vi è stata condanna uno di questi periodi e cave sotto una legge che prevedeva una una sanzione diverse prevedeva un aspetto diverso in relazione alla quattrocentosedici certamente porre avvocato considerati meno gravi per le stesse motivazioni di cui alla corte di cassazione ecco perché io mi riservo di dettare a verbale le mie conclusioni così come articolate e vi chiedo da ultimo la revoca del soggiorno obbligato medio-lungo a revoca la modifica soggiorno obbligato di sorveglianza speciale presso il comune di residenza del
Volevo
Dai colleghi che mi hanno preceduto la faccio mia guadagniamo tempo passo senz'altro alle nostre lamentele nei confronti della sentenza della corte di appello ti Napoli
Per la parte che riguarda l'inserimento del discorso a favore di violento a seguito della sentenza della Corte Suprema
Devo essere grato io innanzitutto al consigliere Gambardella
E stamattina e mi ha dato la possibilità prima dell'udienza con l'aiuto del segretario della corte di rintracciare dei dati certi che dimostrano
Come
Il violento Francesco Giuseppe per questi fatti è stato assolto dalla quarta sezione dessero il buon Alene Napoli ed è stato prosciolto con la stessa formula dubitativa dalla corte
Di appello di Napoli sorse questo processo
Per un slitterà
Di dalla IAAF fully Michele
Che si trova alligata agli atti ne venne coinvolto un'altra volta nel calderone perché io direi più per insistere un'altra volta sulla questione
Procedurale
Lei che facciamo da padre in figlio
Sviluppiamo questa professione dell'avvocatura vediamo che purtroppo oggi faremo come i civilisti in vena
Porteremo le memorie scritte e le conclusioni in questi processi l'oralità finisce finisce perché si disperde
Come efficaci finisce come raccolta delle prove perché non abbiamo più la possibilità di seguire intanto i processi posizione già trattate che al trovano poi risponde le qualificazioni immersi in un altro processo a carico dello stesso imputato
Ecco invece veramente da stare in un labirinto
E portare questo fino non sappiamo dove
è per il violento
Francesco e mi piace rilevi il violento Francesco Peretti un'altra dai video che si fa a Francesco violento è un'altra lettera di questo signore
Via Folli la lettere che ci interessa lui chiedeva qualificato Franco il violento
Non è qui in questa stessa aula
Forza ancora rimbomba il fatto di Tortona
è di Tortora o di quel Cipolla che venerano sette a Salerno in un altro maxiprocesso per soprannome quei purtroppo che ancora un aggancio dopo una dizione sbagliata in una lettera fa qualificare identificare
O il Francesco violento
Francesco Giuseppe e Violetta è su questo episodio che io ho sottolineato la mia attenzione nella parte che riguarda la
Non credibilità di questa lettera che è datata agosto mille novecento ottantuno e sottolineo che questo episodio che fa parte di questa sentenza
Della corte di appello e del tribunale di sante della sentenza del Tribunale si Anna Maria capo e del si fonda sulla chiamata di questa lettera che è datata agosto mille novecentottantuno altro elemento che va squalificato
Per le stesse considerazioni che sono state addotte dai precedenti difensore è quella che riguarda quella
Indicazione
Fornita dalla dal mito cioè dalla centrale dei dati anagrafici di tutti
Coloro che dovevano essere accusati al suo ripide accusatorio D'Amico sa tutto è un'anagrafe completa
Non avevamo bisogno di un capo della polizia né tanto meno negli archivi delle procure generali in Italia abbisognava soltanto far capo a Pasquale D'Amico per identificare coloro che dovevano
A che fare con il delitto o con i fatti reato
E così li indica ma non dice niente allora che cosa c'è nella posizione personale del violento che ha fatto l'autista
Del signor Cutolo e ha fatto l'autista del signor Cutolo in una sola circostanza ad Albanella quando il signor Cutolo frequentava
Senza dar disturbo a nessuno nella zona della provincia di Salerno la sede del farmacista locale e venne invitata dal farmacista locale a fare che l'autista ed era studente universitario recentissima signor presidente signori della corte il violento era uno studente universitario figlio di operaio e un bracciante agricolo
Edilizia qui non ha voluto mancare col suo una tranne un tentativo di estorsione ecumenico riporta con due persone una condanna a due anni
E tre mesi che poi credo un anno due anni un messo e venti giorni Annie Handy altre vie più di più dei di lui confronti tra che è un processo subito per associazione di stampo camorristico e nel quale con le prove che adduce egli ottiene
Ma il proscioglimento per insufficienza di prove
Nei motivi di appello espresse dall'avvocato Guerritore all'epoca difensore del violento Francesco contro la sentenza di Santa Maria Capua Vetere si faceva delle emissioni molto elegante giuridicamente valido che non furono però prese in le considerazioni perché
Ecco moralità forza pretendeva anche
L'indicazione per iscritto al momento della
Delle conclusioni cosa che ho fatto io e nelle conclusioni anche una lettera che il violento scrive alla corte eccellenti si scusandosi perché sta lavorando a Mirafiori Asso
Ad Ascoli Piceno
Dove si è rifatto una famiglia non vuole avere anche avere a che fare più con il Paese di Albanese suo paese natale tanto avere che la corte eccellentissima aveva autorizzato di potersi legale
Nella proprio peso durante goduto svolgimento del processo ha detto no perché o lavoro e voglio lavorare quindi devo dire che lui ha trovato un fin de dobbiamo trovarlo i lavori al soggiorno obbligato e sta benissimo in quella zona
Dove sì trasferito con tutto con tutta la famiglia qual è l'altra questione signor presidente chiedevo sottolineare l'attenzione guardiamo veramente il ne bis in idem è
Quando quando quest'aula mastodonti
Renault da Biava adesso stiamo facendo per esempio io sento sempre Carnevale presidente Carnevale tuttora stile e tutto il rispetto per il presidente Carnevale ma riteniamo tanti presidenti e tanti magistrati che applicano la legge
Oggi si deve applicare la legge e noi chiamiamo alla Corte di Appello di Napoli in questa sede ad applicare all'articolo novanta per violento io non credo che deve arrivare in Cassazione un'altra volta per perché ritengo opportuno segnalare ha giustamente dovevamo Mounir CEI
Unirci di un documento valido ecco perché stamane ho pregato il segretario ed il e il consigliere chiediamo dato questa possibilità di derive il fascicolo personale del violento e abbiamo trovato che volendo Francesco Giuseppe presso la quarta sezione del tribunale penale di Napoli
Iniziando il processo all'udienza del ventisette nove ottantatré è stato prosciolto abito da guida troveremo le annotazioni nelle aggiungo alle richieste che pongo per iscritto
Queste conclusioni signor presidente che cosa voglia girare ecco perché non disturbo con la lungaggine annebbiarci essere telegrafico perché so che telegramma lo slip della lettera
Perché deve essere più efficaci e deve arrivare prima alla mente vigilia indirizzato io dico che in quelle casa è un bazar è un errore giudiziario
E lo affidò le vostre coscienze il signor procuratore generale ha voluto fare richiesta
Ma è colpa della difesa signor procuratore generale o soia perché se a lei fosse giunto la documentazione è esatta lei avrebbe fatto la richiesta senz'altro che non doveva procedersi più nei confronti del violento Francesco in quanto che viene un precedente giudicato sugli stessi fatti
Se questa
La causa se questi sono i fatti io non devo fare altro che concludere riportando ai motivi di appello distesi contro la sentenza del tribunale Santa Maria Capovetere come conclusioni
è da alla conclusioni scritte che esibisco alla corte eccellentissima con la lettera giustificativa dell'assenza che gli fa inauguro
Per violento Francesco Giuseppe
Presidente signori eccellenze della corte io difendo il è imputato Sannino Pasquale insieme al collega Esposito fa Riello che mi ha preceduto alcuni giorni orsono nella trattazione che ha assistito già il Sannino
Nelle precedenti fasi del il giudizio di primo e secondo
Debbo premettere che
A priori non posso fare altro che richiedere di fare mie tutte quelle che sono state le conclusioni in tema di diritto e di fatto dei colleghi che mi hanno preceduto in particolare
Del collega Cerabona relativamente soprattutto alla possibilità da parte della corte di appello
Di Napoli della quarta sezione innanzi alla quale la Corte di Cassazione ha rimesso in sede di rinvio questo processo non certo limitatamente alla sulla questione dell'applicabilità o meno
Della dell'articolo ottantuno in tema di suddivisione dei due segmenti giuridici di condotta permanenti o meno di condotta antigiuridica dal momento che non potrete questa corte
E in nessun vaso ritengo laddove volesse fare esclusivamente una suddivisione dei due periti senza entrare sia pure in minima parte sia pure con un accertamento più superficiale rispetto a quello che forse è stato fatto o ma che forse si sarebbe dovuto fare in primo e in secondo grado su quelle che sono le posizioni e i capi di accusa a carico di prevenuti e vengo a sfiorare quindi per un attimo quelle che sono le imputazioni quelle che sono le prove di accusa a carico del Sannino Pasqua Sannino Pasquale
Dal quale viene rinvenuta un'autovettura che era in suo possesso
Nell'abitazione del Cutolo in Ottaviano
Nel lontano mille novecentottantuno viene indicato in un elenco dattiloscritto quale camorrista il Sannino Pasquale viene condannato in primo grado e in secondo grado alla pena complessiva di anni quattro e mesi sei
Ora
La posizione della Sannino Pasquale
Di quale è rimasto per sua sfortuna eccome mi diceva il collega che mi ha preceduto chi rimane latitante si difende nel peggiore dei modi per rimanere latitante non solo non ha potuto dimostrare la sua estraneità ai fatti contestati sia pure con la sola sentenza della del tribunale di Santa Maria cavo ed è relativamente all'associazione per delinquere di stampo camorristico ma anche a quello che poteva essere una giustificazione della sua presenza in Ottaviano
Nel lontano mille novecentottantuno in tema di quelle che potevano essere che debbono essere i temi caratteristici da porre a base a fondamento di qualsiasi condanna di qualsiasi pronuncia in nome del popolo italiano di condanne di un cittadino e di limitazione del suo stato di libertà soprattutto questo perché signor Presidente eccellenze della corte
Il le motivazioni di accusa a carico dello stesso come facevo cenno un attimo fa sono voterà mente mi ma la cosa più grave più pregiudizievole per Sannino in questo stato di latitanza è avvenuto che nel mille novecento e ottantacinque come mi faceva rilevare il presi il consigliere Lampard della è stato raggiunto da un provvedimento di misure di sicurezza con detti fidai e divieto di soggiorno nella regione Campania che preclude al Sannino Pasquale avendo avuto evidentemente lui io chiedevo chiesto non ha avuto nessun tipo di notifica ci sarà stato fatto ovviamente con i criteri della irreperibilità
Prima ancora che questa sentenza
Di accusa e l'unico processo pendente a carico del Sannino il Tribunale di Napoli misure di prevenzione ha calcato la mano
Nei confronti di questo giovane è un giovane del sessanta non ha ancora raggiunto trent'anni ha calcato la mano
Dandogli addirittura tre anni di divieto di soggiorno oltre una misura di sicurezza fra le più gravi è fra le più pesanti e non credo che abbia raggiunto dal Bari
Forse elementi che potrebbero essere considerati di spicco maggiore sei di spicco o meno si può parlare in processi di questo tipo e basti pensare e la stessa Corte di appello nel nel differenziare quelle che sono state le posizioni a carico del Sannino ha dovuto comunque escludere
La aggravante di cui al capo due dell'articolo quattrocentosedici bis cioè aiutato avuto origine ritenere und semplice partecipante orbene ad un semplice partecipante a Bronte
Di una sentenza provvisoria di gli anni quattro in mesi sei sol perché ha mantenuto uno stato di latitanza il tribunale misure di prevenzione ha ritenuto di infliggere una punizione abbastanza
Sarebbe
Ora
Presto
Pur non pregiudicando il discorso di questa difesa in tema di quelle che erano le richieste principali fatte dal collega Cerabona laddove Baldari riteniamo che la Corte debba rivalutare le condotte nell'ambito di due segmenti
Del della condotta che eventualmente crimine USA e quindi U addivenire ad una rivalutazione dell'intera fa fase processuale
Questa difesa accentua accendere in questo momento quella che è la sua attenzione soprattutto su due fasi del processo a prima
E essendo venuta meno con appunto con il rinvio della Cassazione anche la presunzione assoluta di di pericolosità sociale laddove la Corte di Cassazione ha ritenuto che i la Corte di Appello debba farne oggetto di verifica caso per caso ed allora caso per caso io non credo che la corte
Di appello di Napoli Possa così come richiesto dalla procuratore generale comminare al Sannino
è una misura di sicurezza in ragione di un anno se non ricordo male di casa di lavoro o colonia agricola e è stata sono le stesse parole poste
A base di fondamento della richiesta del procuratore generale che mi spingono ad avanzare la richiesta di conversione in una appena più comodi più aderenti al patto e soprattutto della libertà vigilata in anni soprattutto perché diceva il Procuratore generale va tenuto presente quelli che sono i precedenti penali vanno tenuti presenti i comportamenti processuali e tutta una serie di attività consequenziale il Sannino Pasquale ha un solo precedente giudiziale se io non ricordo male del lontano settantuno se non vado
No settantuno del settantacinque settantasei
Un fatto abbastanza molto vecchio
E e da allora non ha nessuna non ha avuto nessun'altro problema di giustizia non ha avuto mai a che fare con la giustizia il Sannino Pasquale ha tenuto un comportamento leale rimasto si latitante ma dopo la sentenza
Della corte di appello si è costituito in carcere per sfondare quello
Sulla base di il due istanze già presentate da questo difensore hippies piste dalla corte
Soprattutto perché io leggevo in una delle due motivazioni la Corte ha disatteso questa motivazione perché non vi sarebbero o problemi di natura sanitaria che possano essere ostativi rispetto allo stato di mantenimento della custodia
In carcere e vi sarebbero diciamo delle una pericolosità sociale laddove si va ad adombrare un non Giare un motivo in quella che è stata alla ragione della Costituzione in carcere del Bersani da allora io mi permetto ricordare a me stesso e non alla corte che in una sentenza della Corte Suprema di Cassazione
Seduta anche in questo caso dal dottor Carnevale anche se è l'estensore è stato il consigliere Vitaliano Esposito
Il in favore in ricorrente tale Ascione Raffaele anche il imputato di quattrocentosedici bis
Il la Cassazione precisa che non viene problema di compatibilità o meno della condizioni di salute dell'imputato in quello che è praticamente lo stato detentivo intima di conversione degli arresti domiciliari in quanto se vi fosse uno stato di incompatibilità della condizione fisica dell'imputato quello che lo Stato di detenzione in carcere si dovrebbe parlare ripete il l'estensore di questa sentenza della quale io dopo cercherò di farmi avere una copia alla corte perché è l'unica che ho o magari posso esibirla un attimo in visione
O posso darne i numeri al i numeri di di registro al consigliere Garbatella e quindi praticamente questa a valutazione ai fini della a concessione la conversione degli arresti domiciliari va fatta sulla base di altre motivazione e quando andiamo sulla base di altre motivazioni signor Presidente come Prandelli è presente che il Sannino ha tenuto un comportamento leale laddove si è costituito il Sannino che non è stato raggiunto da nessun altro provvedimento restrittivo
E soprattutto da nessun'altra USA sale Sannino fosse stato all'epoca dei fatti nel mille novecentottantuno un camorrista rimasto latitante per altri cinque anni fino al mille novecentottantasei
Sarebbe senz'altro rimasto oggetto di altre segnalazioni da parte di pentiti dissociati o presunti tali e quindi il la personalità criminosa
Così dire per positive del Sannino Pasquale sarebbe emersa sei Sannino avesse avuto effettivamente questo atteggiamento
Quindi non vi è nessun ostacolo alla concessione di questo beneficio atteso che i non vi è nemmeno pericolo di fuga perché il Sannino si è costituite non vi è pericolo di inquinamento delle prove il processo Eura qui innanzi alle Signorie Loro invase
In pagine di rinvio si tratterebbe soltanto di concedere a questo giovane inferiore a trent'anni di una pausa di sfondare parte di questa sua pena
Sempre che la Corte di Appello accedendo alle prime richieste originario e Alda le alla richiesta di estensibilità completa delle richieste in tema anche gli altri imputati non vorrà rientrare nel merito e di valutare rideterminare le pene
Ma quando meno potrà venire questo giovane la possibilità di trascorre una parte della condanna presso la propria abitazione
Ed è diciamo un atto di clemenza che la Corte potrebbe tenere nei confronti del giovane che dalla dall'esame degli atti processuale signor Presidente
Mi scusi se mi ripeto ma come accennava presi al così girerà abbatterla sono venuto qui influenzato quindi o
Fasi alterne
Il piglio deciso scusi se mi ripeto ma all'esame dei degli atti e delle delle alcuni fondi di accusa a carico di questo giovane non sono talmente gravi da impedire la la possibilità della corte di concedere al giovani questo benefici
Questo ecco adesso funzione di stabilite
Qua sono impotenti della corte
Che a mio padre
Sono più ampi
Di quanto prospettato
Dal procuratore generale
Procuratore generale
Nella sua
Precisa requisitorie
Dice che questa corte sulla scorta in base alla sentenza della Corte di Cassazione
Deve semplicemente
Affermare la continuazione
Fra idea
Di cui agli articoli quattrocentosedici e quattrocentosedici bis punto e basta
Stabilite la continuazione fra i due reati
Infliggere basta is appena che è stata inflitta dai giudici di primo grado
Mi permetto
Di non essere d'accordo
Perché
Su vari punti la sentenza della Corte di Cassazione
Lasciamo aperto del discorso
Sulle attenuanti generiche
Sulla qualificazione giuridica del fatto
è quindi sulla esistenza o inesistenza di determinati aggravanti
Sulla
Determinazione
Della responsabilità per Luca o per l'altro Brera
Incominciamo
Sulla necessità che ha la corte di stabilire se ciascun imputato è l'esame va fatto singolarmente caso per caso
Debba rispondere
Sia dell'articolo del reato previsto dall'articolo quattrocentosedici
Sia del reato previsto dall'articolo quattrocentosedici bis
Teniamo presente
Un una norma di carattere processuale
Che impone
Al giudice del dibattimento salvo che non vi sia una contestazione suppletiva in dibattimento
Di esaminare
Unicamente il fatto che è stato oggetto dell'attività distrutto noi un fatto e intanto può essere esaminato al giudice del dibattimento e in quanto è stato oggetto di istruttoria distruzione formale no e istruzione sommando i
Se non vi è contestazione suppletiva a norma dell'articolo quattrocentoquarantacinque fatti diversi non possono essere esaminati dal giudice del dibattimento
è infatti
Dice l'articolo trecentosettantotto ribadendo questo concetto anche per il Periodo istruttoria che nessuno può essere rinviato a giudizio se il fatto non è stato contestato se non è stato interrogato sul fatto o se non vediamo spesso non si è stato denunciato e Human bande
Ora
Qui quali sono i mandati che sono stati fatti io non golosi con la situazione degli altri imputati mi riferisco o un momento ad apre Aprea avuto due ordini un ordine di cattura è un mandato di cattura
Un ordine di cattura che gli è stato notificato nel settembre del mille novecento ottantuno è un mandato di cattura che gli è stato notificato nel maggio del mille novecento ottantadue
Oltre questi due fatti come si fa aggiudicato
Un dosso oggetto dai dai comportamenti o per te le condotte che sono state poi perché era nata del reato
Quando si tratta di anche di un reato permanente datata del reato della commissione è uno degli elementi di fatto della contestazione
Se che il mandato di cattura è contestato
Nel maggio del mille novecentottantadue anche se nello spesso è scritto condotta antigiuridica tuttora permanente non è una contestazione a futura memoria
Perché la contestazione e riguarda
Solamente i fatti che sono già avvenuti non i fatti che saranno prossimamente su questo CIPE quindi la contestazione del reato no può vantare oltre nel momento in cui il mandato anche se c'è scritto tutto ora permanente non può andare molto patata in cui materialmente del mandato
Viene consegnato all'imputato
Perché se il giudice istruttore lo rinvia per un fatto successivo alla data
In cui il mandato è stato consegnato all'imputato l'Olimpia per un fatto sul quale l'imputato non è stato sentito a per il quale non vi è stato mandato ora nel nostro caso dico un mandato riguarda è stato notificato il primo ordine di cattura nel settembre dell'ottantuno come vi ho detto
E il secondo è stato notificato nel maggio dell'ottantadue Capello che del secondo mandato di cattura e scritto e condotto al giuridico tuttora permanente Pera a un certo momento la contestazione si deve fermare
Non può andare molto al momento in cui si è interrogato
Al momento in cui viene il fatto
Descritto in un mandato quindi permette io ritengo che sia insuperabile questa questione di carattere procedurale anche per il reato permanente
Il dibattimento
A norma dell'articolo quattrocentoquarantacinque
Si poteva fare una contestazione suppletiva
C'era questa possibilità ma tre soluzioni a basso noi adesso dobbiamo discutere di fatti commessi nel settembre nell'ottobre fino a quando
In quale
Qual è la garanzia
Sei dibattimento ci fosse stata nati con una contestazione suppletiva discutiamo pure dei fatti del dicembre ottantadue
Dell'ottobre novembre dicembre ottantadue ottantatré ottantaquattro ottantacinque tutti gli anni che vuole alla contestazione suppletiva non c'è stata come si fa a discutere di un fatto
Che va oltre i limiti della contestazione
Per cui io ritengo che ha pregato sì la legge
Lei li
Del rinvio della corte di cassazione voto dovete regge il vizio di ordini di cattura i mandati di cattura
Fermare
E il reato
Al momento in cui ordinata del mandato è stato consegnato perché quella tuttora permanendo lo ripeto per l'ennesima volta significa momento in cui viene consegnato il mandato di cattura no o ipotecare il futuro
Manca la contestazione suppletiva ci dobbiamo fermare a maggio
Dal mille novecentottanta ad
Ecco pertanto
In tutte le situazioni
Di imputato che si trovano nelle stesse situazione della prego l'unico reato
Acqua
Devono essere chiamati a rispondere
è il reato di cui all'articolo quattrocentosedici codice penale e non reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis che Sala e introdotto
Nella legislazione
Nel settembre nell'ottobre del mille novecento ottantadue
Ma
Io voglio andare un momento oltre
è superare questo cancello invalicabile
E in un altro processo
Aprea Salvatore mentre era detenuto per questo processo
Gli veniva notificato un nuovo ordine di Gattuso
Ecco
Veniva imputato
Del reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
è
Veniva
Il Napoli province e sul territorio nazionale fino al febbraio mille novecentottantaquattro è condotto tuttora apertura
In questo con questo nuovo mandato di cattura in un processo a parte non in questo processo egli è l'imputato come è fatto privi
Per avere
Partecipa in concorso con altre persone identificato in corso di identificazione prima all'associazione camorristica è in oggi o nuovo Camurri organizzare
Successivamente
Ad un'altra associazione camorristica
Operante anche nell'ambito della più vasta e articolata organizzazione criminosa denominato nuova famiglia Botto tutto le solite storie ai fini a descrizioni dal fatto ben e in seguito a questo mandato di cattura ordine di cattura formalizzato poiché il processo si è avuto la sentenza per giudice istruttore trentesima selezione ufficio istruzione penale del tribunale penale
Il giudice istruttore nel processo eccetera eccetera assolti
Aprea Salvatore pezzi insufficienza di prove
Quindi i fatti
Successivi sono state già valutati da un'altra autorità giudiziaria dal magistrato istruttore che per il periodo concernenti il quattrocentosedici bis appartenenza prima alla indecisione
è poi alla nuova famiglia assorto l'imputato sia pure per insufficienza di prove
Ora
Vi vi ripeto superando quel cancello della contestazione che io ritengo insuperabile è
Ponendo Mirella Sciliar
Della sentenza della Corte di Cassazione
Che afferma
Voi giudici di merito
Potete assolvere dal reato di cui al dall'articolo quattrocentosedici bis
Quando è provato il recesso dalla organizzazione sta scritto letteralmente nella sentenza della Corte di Cassazione
E in questo caso è trovato e l'eccesso dalla organizzazione è provato mediante all'esibizione che io vi faccia che di chiedo di autorizzarli ad esibire
Di questo ordine di cattura e della relativo sentenza con la quale ha per questo fatto l'imputato veniva assolto sia pure per insufficienza di prove
Qui
Per quanto riguarda apre Salvatore noi non dobbiamo parlare di quattrocentosedici bis Cima unicamente tradisce il reato dico all'arte quattrocento sedici
Dice la Corte di Cassazione nel rinviarlo
E il processo che il giudice di rinvii dovrà procedere alla qualificazione giuridica infatti
C'era bisogno
Che lo diceva la Corte di Cassazione
Sta scritto
L'articolo cinquecentoquindici del codice penale del Codice di procedura penale giudice
Sembra il potere di dare affatto
Una diversa qualificazione giuridica
Non so poiché
Nei motivi di appello
Da noi presentati avverso la sentenza del tribunale di Santa Maria capo eh
Era scritto
Che bisognava escludere
Tutte le aggravanti contestate dell'articolo quattrocentosedici rimane aperti dinanzi a voi la questione
Della sussistenza o meno per quanto riguarda l'articolo quattrocentosedici delle aggravanti dico
All'ultimo comma dell'articolo quattrocentosedici che come di faceva
Notare li illustro procuratore generale
Un'aggravante che per quanto riguarda la pena nel minimo gente addirittura il quattrocentosedici reato più grave del quattrocentosedici bis perché con l'aggravante della scorreria in armi
Il minimo della pena solo cinque anni di reclusione vede invece con quattrocentosedici bis il minimo della pena solo quattro anni di reclusione
Quindi voi avete il potere perché potete dare al fatto la qualificazione giuridica che riterrei perché siete investiti adesso
Dall'obbligo di esaminare i motivi di appello che noi abbiamo proposto attraverso la sentenza del tribunale di Santa Maria Capua Vetere non esaminato ovviamente dalla Corte di Appello la qua precedente la quale si era limitato
Parlare di quattrocentosedici bis
Poiché torniamo adesso di nuovo a discutere del quattrocentosedici voi avete
Il potere e il dovere di esaminare setter questo reato esistono le aggravanti che sono state contestate
Noi contestiamo che esiste l'aggravante di fuga un'ultima parte dell'articolo quattrocentosedici
Dice l'articolo quattrocentosedici bis che
L'associazione a delinquere è aggravate quando
Se di associati scorrono in armi le campagne o le pubbliche vie si applica preclusione taci a quindici anni
Come le dicevo prima questa aggravante
Che per quanto riguarda il minimo l'ente non trattandosi qui di promotori l'ente addirittura questo reato più grave del quattrocentosedici bis per il quale è previsto una pena minima che che da quattro a dieci anni
è dai cinque ai quindici anni nei casi previsti dal secondo comma che a noi non ci interessa perché si parla di cave promotore meglio invece nel nostro caso quindi quattrocentosedici è più grave del quattrocentosedici bis
Ma esiste questa aggravante
E io
è la prima volta
Pur facendo l'avvocato da
Parecchi
Mai ci avviamo ai quarant'anni
Di attività professionale Bigio è la prima volta che mi imbatto in questa aggravante perché in tutti gli altri processi che abbiamo discusso della scorreria in armi non ne avevo mai disco
è un'aggravante che per risalire a della giurisprudenza bisogna rifarsi al ai fatti avvenuti nell'immediato dopoguerra danni quarantatré quarantaquattro quarantacinque quanto vi fu occasione ebbe la giustizia occasione di occuparsi di associazioni che scorre vivono in armi levi
Vediamo un poco eh vi ripeto anche la giurisprudenza è molto Scariolo ho guardato sia i repertori sia magico Enzo ho trovato pochissime sentenze che riguardano questo concetto
L'unica questione che si è dibattuto in giurisprudenza S
Coloro che scorrevano in armi dovevano essere tutti gli appartamenti all'associazione o passava che solo una parte di essi oppure se era sufficiente che fosse armato uno dovevano essere armati più due ma proprio sul concetto di scorrerie in armi la giurisprudenza è molto scarso
Ed allora
Occupiamoci di questa aggravanti
Scorreria in armi
Vedete
Il codice non parla di attraversamento di strada o di campagna
Parla di scorrerie che significa in italiano scorreria
Perché se ha usato questo preciso termine noi dobbiamo renderci conto di che cosa significa in italiano questo termine è ma non sono andato a leggere nel vocabolario
è così o ha previsto
Che il verbo scorrere
Significa
Spostarsi di un corpo specialmente fluido su una superficie esempio le lacrime che scorrono sulle guance il sangue che scorre nelle vene e non questo significato non ci interessa
Il
Fiume Tesco nulla nel suo letto in questo significato il termine scorrevole non ci interessa poi si aggiunge scorrere significa fare delle scorrerie che cosa significa la parola scorrerie
Apriamo il vocabolario e troviamo scritto
Improvvisa incursione armata in un territorio a scopo di devastazione etti saccheggio
Oppure incursioni di inabilità guarda veloci
Ma sorpresa ecco il termine è Santo che
Il vocabolario della lingua italiana da Annoni la parola scorreria quindi non è un semplice attraversamento non è un passaggio ma un'incursione fatta Arpad esorta
Ha lo scopo
Creare terra estrazioni allo scopo di creare sacche ecco questo è il significato
Perché noi dobbiamo rapportare
Il codice attuale
L'epoca ed è pure al mille novecentotrenta ma addirittura perché questo termine è stato mutuato dal codice presa dai pesi parlava del brigantaggio
Cioè di quel fenomeno
Possiamo dire è praticamente scomparso nella forma
Che esisteva quando il codice penale del sessanta del Della sessantacinque prima è quello del trenta che poi l'ha mutuato dal da quello del sessantacinque sono entrati in vigore adesso le forme di delinquenza sono diverso
Ecco perché
Non ci dobbiamo sforzare
Qui applicare
A fenomeni di criminalità attuale norme che si ferì falla che si riferivano a diverse forme di criminalità la necessità del quattrocentosedici bis è l'eliminazione del quattrocentosedici
Ecco perché le differenze anche nelle aggravanti ecco la necessità che si fosse introdotto nel codice una nuova forma di associazione adeguate aderente al fenomeno criminale e si svolge dagli anni mille novecentosettanta ottanta novantadue mila è quello che sarà ecco la necessità che il legislatore e intervenire per è quel fenomeno esistente all'epoca oggi è quasi scomparso mentre invece solo scomparve solo comparse
Nuove forme di criminalità
Ormai
Che cosa io ho trovato
Il vento
Son voluto a dottrinario in materia perché di questa scorreria in armi non ne sapevo niente e sono andato a leggere con facciamo la nostra Bibbia che un voto il trattato per Manzi quanti non sa non no non troviamo altro si va da Manzini e lo si va a leggere da anche perché poi è stato aggiornato per esempio le edizioni e io consultato e ore di lezioni che poi è stata aggiornata dai professori Nuvolone Pisapia quindi è un'edizione non preistorica hanno neppure troppo nuova ma abbastanza recente
è ho trovato scritto
Per l'applicabilità dell'aggravante anzitutto necessario che associati corrono le campagne o le pubbliche vie
Ecco perché
Il sedici poi il significato del verbo scorre che ho trovato nel vocabolario italiano Manzini suscita
Una sentenza
Che del tredici novembre mille novecentocinquantanove della quinta sezione della Cassazione riportati in giustizia penale secondo trecentosettantanove questa sentenza dice
Non sussiste l'aggravante della scorreria armata
Sì
L'attraversamento delle pubbliche vie e delle campagne abbia luogo per l'esecuzione di un delitto già preordinato in tutti i suoi elementi
Detta aggravante ricorre invece quando l'attraversamento
è diretto all'attuazione generica del programma della società a scegliere un che concreta una vera e propria manifestazione di brigantaggio Taryn maggiore allarma sociale che essa suscita ecco della giurisprudenza e il coordinamento con il concetto dell'Italia
Quindi non basta
Che un dunque dieci associati con le armi attraverso nuova città attraversano le pubbliche vie aperta campagna a questa l'aggravante che rende più pericolosa l'associazione a delinquere
Ma è quanto sporco con queste armi
In cui tento di Moro ecco perché l'italiano ci soccorre allo scopo di devastazione a scopo di saccheggio cioè Berretta alla propria associazione qua potere d'intimidazione caratteri proprio dalla scorreria in armi questo è il concetto
Fatta questa premessa
Attraverso
Il significato letterale delle parole quella poca giurisprudenza che esiste il madre
Nel caso di sparisce dove sono le scorrerie in altri non esistono
A Nuova camorra organizzata avrà potuto organizzare delle estorsioni o altri reati
Questo non lo sappiamo ma nel nostro processo qual è il fatto specifico
Che integra gli estremi di questa aggravante Tacito nel capo di imputazione di cui associati scorrevano in armi la campagna ma il fatto dove quando noi contestiamo
L'aggravante del furto con mezzo fraudolento poi si però che il mezzo fraudolento dai dati risulta nel fatto che si è forza con una chiave falsa la serratura per poter entrare in una casa ho con sia quindi è stata attraverso le corde o altra modo a scala cosiddetta scalata per entrare nell'appartamento
Quando vi sono altre aggravanti è descritto il fatto ore il fatto della scorreria in armi da quale atto processuale riso trascritte solo dal capo di imputazione
Non abbiamo nessun episodi nessun fatto concreto che dimostra la sussistenza di questa gara né in questo non l'abbiano in questo processo non l'abbiamo neppure negli altri processi
A noi interessa noi dobbiamo discutere di questo processo dove sta la scorreria in armi
Signori è un problema importante
Al quale io sono sicuro che voi
Dedicherebbe alla massima attenzione perché vi ripeto ancora una volta età questa aggravante
Che dipende
La possibilità o meno
Di dare al agli imputati le stesse pene che ha chiesto il Pubblico ministero
Invece
Dare delle pelli diverse specialmente per coro come per Aprea Salvatore che per motivi processuali è per motivi sostanziali non debbono rispondere del reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Un altro punto
Sul quale
Mi permetto di richiamare l'attività l'attenzione dell'agosto
Attenuanti generiche avete il potere di concederlo
Noi le avevamo chiesto e con i motivi già
Con il primo motivo di appello chiedevamo la concessione delle attenuanti generiche
La corte di appello Celli annegato e ha motivato anche il diniego la sentenza della Corte di appello
Avevamo proposto ricorso per Cassazione e con il terzo motivo di ricorso
Si chiede seated usciva
La nullità per mancanza di motivazione della sentenze non gli atti per quanto concerne il Dini del attenuante di cui all'articolo sessantadue bis
Codice penale
E io ho letto attentamente alla Sundance dalla Corte di Cassazione l'aveva detto la veda letto Burago
Di questo dell'esame di questo motivo non c'è nessuna traccia
Vi sono
Due contraddizioni due punti che sono contraddittorie nell'agosto nella sentenza della Corte
Vediamo quale dei dunque è accettabile
A un certo momento
La c'avevo la sentenza alla corte di cassazione Palau comunque le ricordo a memoria questi punti volevo avere maggiore conforto ma non trovo più la sentenza dalla Corte di Cassazione a un certo punto si legge
Si rinvia al giudice di meglio annullamenti in essa assorbito nell'annullamento vi è proprio questa parola in essa assorbito e gli altri motivi
E poi quando si arriva al dispositivo sì
Puntualizzano i punti dei ci
Etti cioè per quanto riguarda la qualificazione dal fatto la continuazione per quanto riguarda poi la misura di sicurezza
Ora
Quando la Corte di Cassazione uso questo termine dimesso assorbito gli altri motivi
Che significa che questo motivo lo ha implicitamente rigettato no significa che lo rimette all'esame del giudice
Al quale rinvia la corte vi ripeto è una sentenza ambigua su questo punto tutte le interpretazioni
Sono possibili è possibile a quella in Malam partem che dice non potete di nuovo giudicare sulle attenuanti generiche lo dice quello le è possibile un interpretazioni Bona ma partendo che dico a Gedda la facoltà di tornare su quest'argomento un fatto è certo
Che questa specifica doglianza non è stata presi in esame dalla Corte di Cassazione è pieno usate il termine in essa assorbita le altre doglianza e io
Che difendo l'imputato
Devo sostenere ecco silenziosamente sostengo l'ipotesi Ebola ma partendo cioè che voi avete il potere di esaminare anche alla questione delle attenuanti generiche
The romantic generiche sarebbero poi
Particolarmente
Da valutarsi in questo contesto in cui non abbiamo più un reato ne avremmo due gli aumenti per la continuazione limiti dell'aprile
Specialmente se rimane ferma la contestazione dell'aggravante che io mi auguro sia escluso per i motivi che vi ho elencato ma
La concessione delle attenuanti generiche ritenute equivalente a questa aggravante potrebbe anche superare la questione sulla esistenza o meno dell'aggravante basso anche l'equivalenza
Quindi io ritengo che voi potete esaminare la questione delle attenuanti generiche
Signor presidente e questo vi faccio un brevissimo discorso
Il signora prego da me difese
Di questa pedina che gli è stata inflitta non ha espiato neppure un giorno
Venti giorni ha espiato anzi per l'esattezza quinti tutto alla Perina
Lui è libero fuori scarcerato per decorrenza del termine massimo di custodia preventiva
Perché intervenga la legge che diceva che bisogna tener conto anche della detenzione che si subisce per un reato per una pena
Inflitto da sentenza passata in giudicato è qui fu è scarcerato
Ed è rimasto e scarcerato appena issato e scarcerato
Si è dato alla morale ho qui della documentazione che chiedo il permesso alla corte di esibì perché serve anche per escludere poi la misura di sicurezza
Dalla quale risulta che lui lavoro con varie ditte queste sono i cedolini sin dal mille novecentottantacinque ad oggi
Anno di grazia mille novecento ottantotto
Questo signore ha subito Boy un incidente sul lavoro va presa creato una famiglia è dovrebbe espiare questa pena ecco Cassano ecco perché
Questa
Un poco insistenza del difensore
Su questi vari punti
Perché se
Viene ritenuto il reato
Meno grave cioè se viene escluso l'aggravante il minimo della pena è un anno di reclusione
Questo anno è compresa nel condono del mille novecentottantasei cui per i precedenti penali non può avere due anni può avere il condono dimezzato un anno
è quindi potrebbe continuare questo lavoro onesto che ha intrapreso ormai lui all'onta
Da tutte queste situazioni criminale da queste società organizzate o meno di carattere criminale perché voi il condono potrebbe averi il minimo della pena un anno di reclusione è quindi dichiararsi questa appena interamente condonate
Questo discorso ovviamente vale anche per la misura di sicurezza perché quando che abbiamo offerto la prova
Che la prego uscito dal carcere si è dato ad un onesto lavoro crediamo gli aveva adempiuto al compito di dimostrare che non esiste pericolosità sociale che giustifica l'applicazione della misura di sicurezza
Signor io
Ha finito
Apre nelle vostre mani
Mi son permesso di indicargli
Una strada l'esclusione dell'aggravante che potrebbe portare a quella conclusione che noi ci auspichiamo è un potere che voi avete
Voi potete escludere questa aggravante non è bello
Che non potete esaminare questo è un falso
Voi avete il potere di esaminare il reato perché avete lo stesso potere della corte di appello che vi ha preceduto come la corte di appello la poteva escludere l'aggravante così la potete escludere il fatto questa aggravante non sussiste io conflitto
Che voi riterrei tela prende
Lei non ha commesso il reato di cui al quattrocentosedici bis perché approvato il recesso colla e sentenze che vi esibisco del giudice istruttore
Commesso solo il reato di cui all'articolo quattrocentosedici applicando una pena che sia coperta dai condoni
Socrate mi autorizza presentare questi documenti
Questo processo signor Presidente e signori della Corte imponente per molette fastidi passati presenti ci auguriamo non più futuri
Non differisce granché da tanti altri processi simili che sono stati celebrati in queste acque
Nel senso cioè di essere un processo destinato soprattutto a creare disagi a pugni costretti ad ascoltare la ripetizione di tante petizioni analoghe da parte di tutti i difensori a Luigi
Siamo costretti come probabilmente succederà anche a me a ripetere argomentazioni già prospettate da precedenti difensori che non abbiamo ha avuto la possibilità di ascoltare ho ad anticipare TC che anche più convenientemente sarebbero sviluppate dai difensori che ci seguirà
Credo però di potermi ritagliare un brevissimo margine di discussione proprio con la prospettazione di questo proposito dire di estrema sintesi
Il processo d'altra parte e sufficientemente circoscritto secondo me anche con chiarezza
Dalla sentenza della Corte di cassazione la quale ha devoluto uovo week un oggetto limitato
Un a valutazione dal contenuto limitato rispetto alla interezza del processo in riferimento però alla cognizione che vi è stata devoluta dalla Corte di Cassazione sorgono contestazione
Esiste una interpretazione di questa sentenza sollecitata dal procuratore generale il quale vi invita ad una rettifica meramente formale nell'ambito della medesima Pina già irrogata dalla precedente sezione dalla Corte di Appello di Napoli ritenendo che una frazione più o meno rilevante di questa debba essere calcolata come condanna ex articolo quattrocentosedici del codice penale così ritenendo di interpretare la sentenza della Cassazione
Esiste poi una differente interpretazione che credo vi sia già stata prospettata dagli altri difensori che non ci trova concordi con il procuratore generale e non solo per una visione di interpretazione letterale che pur sembrerebbe obbligatoriamente orientata verso un senso delle parole
Della corte di cassazione quando per due rilievi di carattere riteniamo Lugli assorbente intanto la Corte di Cassazione non ha detto ricetta del resto conferma il resto della sentenza
In Puglia su questo punto rimette ad altra sezione della Corte di appello che cosa gradevole la cognizione di tutte quelle questioni che sono discendenti dal punto annullato dalla Cassazione e dalla stessa Corte ritenute assorbite in quell'annullamento
Ma d'altra parte se la celebrazione di questo giudizio mai voi infastiditi da tanto parlare dovesse essere finalizzata unicamente ad una lettura
Formalistica della sentenza e ad una correzione altrettanto formalistica della sentenza precedente di secondo grado non vi sarebbe stata necessità di celebrare questo processo d'invito
A corte di cassazione se la sua intenzione fosse stata quella dichiarata dal procuratore generale avrebbe detto ritenuto che per un frammento più o meno rilevante di condotta nell'ambito della intera condotta ascrittagli imputati
Vada sanzionato ex articolo quattrocentosedici del codice penale che nell'ambito della pena complessiva una parte di questa deve essere ritenuta inflitta per quattrocentosedici globale
Non investendo questo mio intervento una valutazione del merito
P procedo io corte di cassazione etico che nei cinque anni inflitti ad Avitabile Domenico il reato più grave e x dal momento che essi parla di due reati per i quali intrico y e per la continuazione con l'altro reato implica un aumento di Pecchia quello che la Cassazione fa quando viene impugnata una sentenza nelle more interviene per esempio un provvedimento di condono
Che riguarda taluni ma non tutti i reati taluni dei reati in contestazione
Non è che la Cassazione annulla con rinvio ad altra sezione perché valuti la quantità di Pina da infliggere in concreto
Ridotta quel quantitativo di Pina che è stato ritenuto condonato per taluni ieri ad in continuazione determina essa stessa autonomamente quale sia la quantità di benzina
In concreto ottanta scrivere a quei reati in continuazione per i quali è intervenuto conto
E non impone la fastidiosissima celebrazione
I sollecita il procuratore generale
E se mi è concesso unico riferimento testuale alla sentenza della Cassazione per
Argomentare su queste assai brevemente il mio tentativo di interpretazione di questa sentenza che apparentemente non sembrava troppo piano
Sembrava anzi per molti aspetti anche equivoca
Nella nella possibilità di interpretare correttamente le premesse le tesi e le conseguenze che se ne dovevano dedurre ma che poi letta con maggiore calma e con la dovuta attenzione manifesta con sufficiente chiarezza
L'oggetto e il contenuto del ragionamento fatto dai giudici della Suprema Corte
Dice questa sentenza
Nulla impugnata sentenza
Nella parte in cui è stata applicata la norma di cui al quattrocentosedici bis e successivamente al ventinove se per fatti relativi successivi al ventinove settembre Pontormo
E tale ragione la sentenza impugnata deve essere annullato con un rinvio ad altra sezione dalla Corte di Appello di una l'ha esposto a conclusione è assorbente
Di ogni altra questione generale e particolare relativa al fatto associativo quindi qualsiasi altra missione relativa comunque alla valutazione del fatto associativo viene ulteriormente devoluto a
Al vostro giudizio fermo rimanendo i giudizi in ordine a coloro cui sono state
Inflitta condanna unicamente per il quattrocentosedici normale del codice penale cioè in sostanza la cassazione
Esiste una realtà associativa secondo me suprema corte di Cassazione sufficientemente individuata e con altrettanta sufficienza motivata giudici di merito
Questa realtà associati varie come colta dai giudici di merito sarebbe anche astrattamente
Ironia acconsentire la contestazione dell'articolo quattrocentosedici bis sicché quella perché relativa ad una condotta che li integra tanto gli estremi di un reato quanto eventualmente gli estremi dell'altro reato
Ma questo per tutto ciò che il relativo a fatti avvenuti prima del ventinove settembre ottantadue non potendosi in divieto del principio della il vetro attività della legge penale estendere la fattispecie incriminatrice di cui al quattrocentosedici bis a fatti precedenti
E allora io Cassazione annullò la sentenza su questo punto dicendo che il quattrocentosedici tutto ciò che è avvenuto prima del ventinove settembre ottantadue The Volvo a voi la valutazione tutte le lire seppero durante la condotta di ciascun singolo o associato ultrà il ventinove settembre ottantadue e si è caratterizzata questa condotta da rivalutare da quegli estremi che consentano di qualificarla come integralmente
Gli estremi di cui al quattrocentosedici bis pertanto Guido l'unico punto fermo talquale non vi potete muovervi è questo esiste certamente un quattrocentosedici dogma
Questo quattrocentosedici normale abbraccia i fatti ascritti a ciascun imputato sino al ventinove settembre ottantadue dovete valutare per ciascun imputato sei dopo il ventinove settembre ottantadue
Perdura perdurava condotta associativa S avendo precisato la Cassazione che si tratta di fattispecie incriminatrice ontologicamente e strutturalmente diverso e tra di loro quindi facendo giustizia del principio di di specialità pure invocato dal tribunale di Santa Maria Capua Vetere sì questa eventuale condotta ulteriormente perdurante sia dopo il ventinove settembre ottantadue idonea a ritenere la violazione del quattrocentosedici bis sette lui
Si potrebbe anche individuare una condotta successiva al ventinove settembre ottantadue
Però per la sua particolarissima natura di mera adesione ad un programma associativo e non ti contributo qualificato offerto alla realizzazione del metodo libico dell'associazione camorristica
Si attacca a scrivere ancorché consumata dopo il ventinove settembre ottantadue al quattrocentosedici norma anziché al quattrocentosedici bis questo credito a ecco senza anticipazioni eccessivamente ottimistiche e che la corte non potrà darmi torto su questo punto questo credo abbia voluto dire la Corte di Cassazione
è largo tre valutazioni da parte vostra
I fatti ascritti ad Avitabile Domenico sono relativi a che epoca dopo il ventinove settembre ottantadue esistono prove
Della perduranza della sua condotta e queste prove sono relative ad una partecipazione ad associazione qualificabile come partecipazione ad associazione camorristica
Rivalutazione pertanto della piscina e delle ragioni di possibile attenuazione della piscina che disattese dai giudici di di merito
Che in relazione ad una propria valutazione del fatto che dovrà essere corretta da questa Corte di merito impongono una riesame anche di queste questioni sotto questo profilo la Corte di Cassazione ha detto sono assorbite
In questo annullamento tutte le questioni relative al fatto associati
Allora passando ad una rapidissima valutazione delle risultanze di merito nei confronti di abitabile Domenico lo stesso
Secondo la sentenza di primo grado e per buona parte secondo la sentenza di appello
Annullata dalla Cassazione che ribadiva queste argomentazioni è raccolto da due fonti di prova è raggiunto da due fonti di prova
Una prima fonte di prova per così dire documentale rappresentata da ammissibile intercorse tra persone
Nelle quali si faceva riferimento anche al nome di Avitabile Domenico e documentazione fotografica nella quale il gli veniva ritratto
Insieme con altre persone ritenuti appartenenti all'associazione e sono le prove documentali di cui agli allegati numero nove diciannove B numero quindici allegato cinque numero tre allegato diciassette questa prova per così dire documentale faceva già parte
Degli atti del processo nel periodo della istruzione formale quindi è certamente una prova relativa a fatti avvenuti prima del ventinove settembre ottantadue quindi è prova certamente solo della violazione dall'articolo quattrocentosedici del codice penale e non già della violazione ulteriore dell'articolo quattrocentosedici bis
Del codice penale esiste poiché una prova per così dire di caratteristiche una prova specifica
Discendente dalle dichiarazioni testimoniali i cosiddetti chiamanti in correità
La sentenza lecita quattro
Riccio
Conosco personalmente Avitabile Domenico come camorrista quindi nessun dal riferimento al Periodo cui si riferirebbe la condotta dell'abitabile siccome riferita dal terriccio
Tassi IMI lo conosco personalmente come camorrista anche i non indica alcun riferimento di carattere cronologico cui collegare la condotta eventualmente delittuosa di Avitabile Domenico
Federico conosco personalmente Avitabile Domenico che ho incontrato a Poggioreale ovvero stato ristretto nella stessa cella dal maggio giugno ottantadue
Quindi un riferimento cronologico l'unico che viene citato comunque anch'esso precedente al settembre ottantadue D'Amico
Abitabile stato legalizzato a Poggioreale nel mille novecentottanta siamo prima dell'ottantadue è passato alla nuova famiglia nel mille novecento ottantatré
Il che significa che nella valutazione della globalità della prova raccolta carico di Avitabile Domenico impone di digerire
Che tutta la condotta criminosa
Quale discendente da una valutazione della prova e antecedente al ventinove settembre ottantadue salvo quello riferimento che commenteremo di qui a un momento del d'Amico
Relativo ad una sua trasmigrazione in altra associazione criminoso successivamente al ventinove settembre ottantadue perché avvenuta nell'ottantatré
Premesso ancora
Che in ossequio a quanto indicato dalla Corte di Cassazione
La prova tifa
Di precedenti il ventinove settembre ottantadue deve essere interpretata indefinito alimento ai all'epoca dei fatti che le prove vorrebbero dimostrare e non il riferimento all'epoca di raccolta della prova per cui non si potrà dire io ho ho interrogato il pentito nel mille novecentottantaquattro ergo
Aggirandosi il problema di valutazione della prova ritengo estesa la prova fatti successivi al mille novecentottantadue perché il pentito ha parlato del mille novecentottantaquattro
Occorreranno della dichiarazione di ciascun pentito o comunque nella individuazione di ciascuna fonte di prova
Rinvenire l'aggancio temporale cronologico siculo con il fatto che quella fonte di prova eventualmente con correrebbe a dimostrare per cui null'la vale sottolineare la data di discussione del pentito occorre far riferimento esclusivamente al Periodo cui il pentito ha fatto riferimento
Nell'indicare la responsabilità del soggetto indicato e quindi anche per quest'altra strada perveniamo alla delimitazione dell'oggetto dell'esame unicamente a quel richiamo è passato alla Nuova Famiglia del mille novecentottantatré
Vorrei fare giustizia di un'altra possibile prevenzione che potrebbe nascere intima di valutazione della responsabilità delle della vita abile
E più in generale in tema di valutazione della perduranza della condotta criminosa e far riferimento ad un aggancio traballava rotazione della condotta permanente la sentenza di primo grado sicché si dice
Poiché la permanenza nel reato si dice penalità si diceva Cerabona già via anticipato l'orientamento giurisprudenziale oggi costante anche se recente della Suprema Corte di Cassazione
E soprattutto di quella prima sezione deputata alla valutazione della corretta applicazione della legge in questo tipo di reato e per questo tipo di processo si diceva una volta volendo anche far riferimento comunque alla giurisprudenza passa ok
Quando il reato era permanente la permanenza cessava con la accertamento della responsabilità ancorché non definitivo
Questa impostazione meramente teorica del problema della cessazione della permanenza nel reato ancorata alla sentenza di primo grado
Non stava però a significare che comunque la sentenza fosse permanente sino alla sentenza di primo grado
Stava a significare Sulta
Essendo caratterizzato il reato permanente dalla permanenza della condotta o dalla permanenza della consumazione del reato
Da cui consumazione era pure iniziata in un momento storico ben determinato
La sentenza di condanna accertava la responsabilità penale il riferimento a tutti i fatti avvenuti prima poi di creava
Un punto fermo solo oltre il quale poteva essere individuata se dimostrabile la permanenza
E lo stesso reato anche successivamente alla sentenza di condanna d'altro canto era una tipica fictio iuris
Che uno possa per maledire nella consumazione di un reato associativo anche dopo la sentenza di primo grado dopo quella di appello dopo quella di cassazione credo sia un fatto innegabile pacifico
La giurisprudenza dell'epoca si limitava unicamente ad indicare un appunto
Prima del quale tutta la condotta delittuosa era ritenuta valutata da una sentenza di condanna a partire dal quale tutta l'hai eventuale successiva futura condotta delittuosa doveva essere oggetto
C'è un uovo accertamento dimostrando in una nuova sentenza di condanna
Voglio dire questo per significare che non necessariamente la sentenza di primo grado indica la data di cessazione della permanenza per cui non si può non non si potrà neppure lire ma tu abitabile Domenico condannato nel marzo dell'ottantacinque
Commesso un reato permanente con decorrenza dall'epoca in cui ho cominciato ad accertare alla prova attuo carico attraverso quella prova documentale del settantanove ottanta
E con scadenza marzo ottantacinque data della sentenza di primo grado no nell'arco temporale di questa unica eventuale condotta
Valutata da un'unica sentenza di condanna
E quindi oggetto eventuale di un'unica affermazione di responsabilità vanno individuate le prove relativi a ciascun segmento temporale quelli collegare la responsabilità delittuosa dell'imputato questo è l'insegnamento che la Suprema Corte di Cassazione per la verità già sotto l'imperio della precedente giurisprudenza e a maggior ragione oggi a giurisprudenza innovata i più garantista sì come suggerito dal presidente Carnevale avuto sotto viale
Cioè occorre nell'anno
Cody è un Periodo che deve obbligatoriamente cessare con la sentenza di primo grado ma che non è detto non sia cessato prima e in ordine alla cui cessazione l'imputato non è tenuto a fornire alcuna prova che egli peraltro non potrebbe fornire perché se fosse chiamato a fornire creerebbe da un lato un principio di un video inversione dell'onere della prova perché il l'imputato viene ritenuto responsabile sia pure relativamente ad un frammento della sua eventuale condotta antigiuridica perché non è stato in grado di dimostrare la propria innocenza
E dall'altro contrastante ancorché posso sembrare ridicolo in materia del genere contrastante con il principio della presunzione di non colpevolezza che impone di ritenere colpevole solo chi sia stato accertato colpevole in riferimento a tutti i fatti se i singoli attento alla condotta se permanente che gli è stata scritta
Che anche guardando il problema
Dal punto di vista della individuazione della sentenza di primo grado noi ritorniamo alla impostazione originaria che tutta la condotta delittuosa quale discendente dal complesso di prove valutate dalla sentenza di primo grado e di secondo grado
è intervenuta prima del ventinove settembre ottantadue salvo quel riferimento di D'Amico ad una trasmigrazione di un'altra associazione camorristica del mille novecentottantatré
Se questo l'unico oggetto della discussione della difesa di abitabile Domenico siccome peraltro imposta dalla sentenza della Corte di Cassazione io posso anticipando già le conclusioni di lire
Che voi dovete condannare per il solo quattrocento sex solo per violazione del quattrocentosedici normale salvo che non riconoscevate credibilità D'Amico
Il riferimento a quell'unico episodio eventualmente dimostrato di permanenza della condotto oltre il ventinove settembre ottantadue
E ove mai riteniate che Dammicco sul punto non si attendibile ovvero che la sua dichiarazione vada interpretata in altri termini che non siano quelli di dimostrazione di responsabilità per quattrocentosedici bis
Proprio perché vi è stato imposto dalla Suprema Corte di Cassazione voi dovete ride dirà abitabile Domenico responsabile soltanto del quattrocentosedici
Allora il problema viaggia fatto riferimento Cerabona io non ritorno sulle sue osservazioni per per quel poco che
Gran endo il suo intervento ho potuto ascoltarlo e gustarlo sto cercando di sviluppare TC autonome ancorché ancorate alle riflessioni e gregge che il collega
Ha sottoposto alla vostra attenzione Cerabona viaggia ha parlato del problema dell'attendibilità di questi soggetti problema che il riferimento alla valutazione della sussistenza della prova della permanenza oltre il ventinove settembre ottantadue
Per Avitabile Domenico si ripropone cioè voi innanzitutto dovete dire che in quel riferimento
D'Amico è credibile è che nella credibilità riconosciuta di D'Amico ravvisate la prova della permanenza ulteriore della condotta quindi il problema della valutazione della credibilità
Per di più industry ferimento a questa singola precisazione del d'Amico si ripropone si ripropone in tutta la sua interezza dopo la sentenza di Cassazione e soprattutto per il contenuto della sentenza di Cassazione
Ergo valutando quell'altra giurisprudenza questa sì consolidata
Oramai da anni della Suprema Corte di Cassazione in tema di valutazione dell'attendibilità dei chiamanti in correità
Dovreste dire provato il richiamo di D'Amico seri questo richiamo di D'Amico provenendo comunque da un soggetto intrinsecamente inattendibile per la sua personalità per il suo comportamento oramai noto in questo e in altri processi
Sia ancorata riscontri di carattere obiettivo
Sì questi riscontri di carattere Obiettivo mancano come Pancaro in questo processo e l'esame sia pure limitato del merito il riferimento a questa proposizione di simboli ancora poi dovrete riga che la prova della permanenza della condotto oltre il ventinove settembre ottantadue non è stata raggiunta a carico di abitabile Domenico
Un'ultima osservazione
Prescindendo anche dal tema della credibilità di D'Amico Enria agganciandoci a quelle osservazioni della Corte di Cassazione contenuta in questa ed è il fatto che più ci importa sentenza in altre sentenze
Per le quali è stato definitivamente chiarito ancorché loro l'orientamento rigirare io del tribunale di Santa Maria Capua Vetere fosse diverso
Che il quattrocentosedici il quattrocentosedici bis sono reati ontologicamente strutturalmente diversi sicché la prova relativa alla consumazione di un reato non per cui sta pur ritenersi prova sufficiente ad integrare gli estremi dell'altro reato
In sostanza si è detto da parte della Corte di Cassazione credo che con questa formula si possono produttori assumere il pensiero degli estensori di questa e di tante altre analoghe sentenze abbia detto
Lara la differenza fondamentale tra il quattrocentosedici il quattrocentosedici bis non consiste soltanto nel fatto delle finalità perseguite che del quattrocentosedici debbono essere tutte illecite
La realizzazione di un programma delittuoso e nel quattrocentosedici bis potrebbero anche essere finalità apparentemente lecite ma diventate illecite per l'adozione del metodo mafioso ma credo abbia voluto anche sottolineare un altro elemento fondamentale di differenza strutturale tra i due reati
Il quattrocentosedici normale è un reato associativo cioè un reato che postula
L'adesione e in ciò ritiene sufficientemente circoscritta una condotta delittuosa è un reato il quale posto la semplice adesione ad un programma delittuoso
Il reato di quattrocentosedici bis non è un reato associativo
è un reato di associazione nel senso che posto ha comunque una pluralità di soggetti che siano tra loro collegati da un vincolo associativo ma che a differenza del quattrocentosedici normale
Non esaurisce l'individuazione della condotta delittuosa unicamente nella mera visione al programma delinquenziale che altrimenti sarebbe elemento integrante soltanto il quattrocentosedici normale
Ma richiede un quid pluris un'attività ulteriore che nel caso del quattrocentosedici bis consiste nella realizzazione di quelle condizioni tale quali possano nascere la forza di intimidazione come come apparato strutturale indispensabile dell'associazione camorristica e dalla quale forza di intimidazione discendono poi le condizioni di assoggettamento più omertà
Non è una precisazione me ne sarei guardato bene di carattere esclusivamente accademico teorico dottrinario a un riscontro obiettivamente preciso dei fatti che dobbiamo valutare
Poi gli occhi rettile
Che la prova del quattrocentosedici bis non deve riguardare non può circoscriversi alla Merati sicure ad un programma associativo altrimenti anch'essa sarebbe ancorché successiva al ventinove settembre ottantadue
Prova di responsabilità ex articolo quattrocentosedici
Deve invece riguardare il contributo qualificato perché il quattrocentosedici bis checché se ne dica è comunque un reato a Bologna specifico
Che presuppone la consapevolezza la volontà la determinazione da parte di tutti gli associati di partecipare alla realizzazione del programma comunque ed è la costituzione di quelle condizioni
Dalle quali poi nasca il metodo mafioso e allora la prova non può limitarsi a dimostrare la realtà associativa o la partecipazione di taluno alla realtà associativa dovrà dimostrare da un lato il contributo che ciascuno abbia offerto detenuto o meno interessa poco
Alla realizzazione del programma dell'associazione
Che quello di realizzare le condizioni da cui nasca la possibilità di usufruire del metodo e dall'altro lato dimostrare la consapevolezza che ciascuno arriva del contributo che in tal modo offriva e la volontà di offrire a tale contributo per cui la dichiarazione di D'Amico e ho finito
Costumi nel mille novecentottantatré passò alla nuova famiglia nuova famiglia che noi potremmo dire per altra strada e attraverso altre conoscenze nota come associazione camorristica
Ma sulla base della valutazione di questi atti associazione piuttosto anonima
Rappresenterebbe la dichiarazione di D'Amico prova della permanenza della condotta delittuosa non rappresenta prova ad altro se anche ritenuta credibile
Della permanenza nella consumazione del reato altrettanto permanente di associazione per delinquere
Perché il suo passaggio alla nuova famiglia
Non collegato alla riferimento alla condotta effettivamente prestata al contributo effettivamente prestato alla vita dell'associazione è dimostrazione
Eventuale unicamente te il proposito di aderire ad un programma associativo o dell'adesione effettuata ad un programma associativo non ancora del contributo indispensabile cavità abile avrebbe dovuto dare a questa nuova presunta associazione camorristica per rispondere ex articolo quattrocentosedici bis per questo fatto avvenuto dopo il ventinove settembre ottantadue
Oltretutto
Credo vi abbia già fatto riferimento Cerabona
Sì partecipare alla nuova famiglia
è
Prova di responsabilità ex articolo quattrocentosedici bis o ex articolo quattrocentosedici normale o ex nulla
Rappresenterà oggetto di valutazione di un altro processo quello che è stato sospeso in attesa della definizione di questo se voi lo dovesse condannare per quattrocentosedici bis quattrocentosedici sino al ventinove settembre ottantadue quattrocentosedici bis sino all'ottanta tra i in questo processo e poi nuovamente ex articolo quattrocentosedici bis del nuovo processo può Jungfrau mento temporale della sua condotta ventinove settembre ottantadue
Tre giugno ottantatré
Io l'ho a scrivere il sei in termini di Pina tanto in questo processo quando nell'altro cioè se colpevole e la sua colpevolezza andrebbe dimostrata in quel processo che è la sede naturale
E la valutazione della sua responsabilità per appartenenza alla nuova famiglia vi sarebbe condannato
Sia pure limitatamente ad una frazione della pena complessiva due volte per lo stesso fatto
Laddove invece militandovi con lui a valutare la sua responsabilità presunta o reale di appartenente a ormai vecchio siccome da undici in aria contestazione
In un'attività che certamente per il complesso di prove che si offrono la vostra valutazione e cessata prima del ventinove settembre ottantadue evitare se anche questo rischio che è comunque un rischio il cui peso non può essere addossato sulle spalle di un imbuto
Credo quindi che a una corretta interpretazione della sentenza di Cassazione
E delle risultanze processuali primi ponga di condannare Avitabile Domenico unicamente per violazione del quattrocentosedici normale ritenendo interrotta la permanenza
Della sua condotta delittuosa al ventinove settembre ottantadue
Sì ha detto è solo per inciso che se l'interpretazione che il difensore di sollecita è corretto si riproporrebbe per cui siccome non escluso dalla corte corredato dalla Corte di Cassazione che sul punto non ha confermato si imporrebbe anche il problema determinare la Pina per il quattrocentosedici
Normale con criteri diversi da quelli che hanno ispirato il giudice di primo e di secondo grado nel precedente giudizio di merito e di valutare l'opportunità di concedere le attenuanti generiche perché non è da escludere anzi
Ed è probabile che abbia influito sulla precedente valutazione dei giudici di Santa Maria Capua Vetere e di Napoli la determinazione della misura della piscina
Ex articolo quattrocentosedici bis e al di là delle impostato
Impostazioni teoriche sulla maggiore gravità di un reato rispetto all'altro egli diniego delle attenuanti generiche è stato ispirato da un riferimento alla gravità del fatto quale valutato perché quattrocentosedici bis
Ove mai si dovesse dire che di quattrocentosedici bis in questo processo non si può parlare come peraltro imposto dalla Cassazione
E allora lei dovrebbe discendere credo come conseguenza obbligatoria una rivalutazione
E il problema della pena è una rivalutazione del problema della concessione delle attenuanti generiche che non possono più essere negate per quelle ragioni che avevano indotto i precedenti giudici aggregati
La Cassazione poi
Non li ho sentito parlare questa mattina credo che ne abbiamo parlato negli altri giorni altri colleghi annullato la sentenza anche il riferimento ad un altro punto
E cioè all'applicazione della misura di sicurezza della libertà vigilata per una determinata durata ad abitabile Domenico la Cassazione ha detto
La pericolosità del soggetto quale condizione legittimante l'applicazione della misura di sicurezza non è più desumibile in Ray presa dalla consumazione di un determinato tipo di reato ma va accertata caso per caso
Il procuratore generale via in sostanza invitato a confermare la sentenza annullata anche sul punto e quindi esponendo cui al rischio di un nuovo annullamento
Noi diamo fastidio di rivederci con altra corte fra due anni per la discussione della nuova sede di rinvio di questo processo
Tanto per la per la disattenzione rispetto alla tesi principale dei difensori quanto per la disattenzione rispetto a questa crisi subordinato diligenza dei difensori stessi perché il procuratore generale che ha detto
La Cassazione dice che il la pericolosità non è stata accertata e non è stata valutata caso per caso nel presupposto erroneo siccome la riforma legislativa che discendesse
Il passo chiusure dalla contestazione del reato di cui gli imputati erano stati riconosciuti responsabili allora voi
Dice che solo pericolo sui e a questo punto avendo detto che sono pericolosi e avendo quindi fatto discendere l'applicazione della misura di sicurezza non più dalla semplice
Condanna per quel reato ma da una vostra valutazione intesa ad accertare la pericolosità la vostra sentenza sarebbe inattaccabile
E però il problema resta lo stesso
La Cassazione ha individuato un difetto della motivazione Elon potrebbe che continuare ad individuare un difetto della motivazione
Ne i quella sentenza
Che finendo col fare poi riferimento unicamente al tipo di reato e quindi a quella normativa che è stata abrogata implica una misura di sicurezza senza una valutazione preventiva della pericolosità del soggetto ma valutare caso per caso
Pericolosità la cui valutazione non vi è stata sollecitata
In riferimento ad argomenti concreti obiettivi sui quali oltretutto istituire da un contraddittorio dialettico dal procuratore generale che in ogni caso sarebbero esclusi e tanto che voi addivenendo alla stessa conclusione solo citato dal difensore riteniate la responsabilità solo per quattrocentosedici norma
Tanto si ritenesse anche la responsabilità per quattrocentosedici bis con una prova della condotta delittuosa comunque interrotta sì nel mille novecentottantatré cioè voi oggi
Dovendo valutare la pericolosità e la pericolosità di Avitabile Domenico il riferimento a fatti attuali a note attuali di pericolosità
Fino a S. accollante alzarla ad una responsabilità da voi ritenuta eventualmente sicula ma relativa a cinque anni fa con ciò non valutando lei il comportamento di Avitabile dopo la scarcerazione a assurge assunto all'obbligo che gli era stato imposto senza alcuna violazione le il proposito di lavorare quale vi è stato documentato
Neppure solo come argomento per la revoca di quell'obbligo che gli è stato imposto
Cioè senza valutare tutto alla condotta successiva al mille novecentottantatré poi diresse io ti dichiaro pericoloso pur arrestandosi qualsiasi mia valutazione relativa alla sua pericolosità a fatti antecedenti
Ai primi mesi del mille novecentottantasei credo quindi che anche sotto questo profilo degli un accorgimento all'invito che mi è stato rivolto alla Corte di Cassazione prima ancora che dal difensore voi dobbiate riforme dobbiate riformare quella sentenza già riformata dalla Cassazione già annullata dalla Cassazione
E il Quilici coraggio vi è stato tutto sommato sollecitando dal procuratore generale l'ultima richiesta per associarmi alla preghiera del collega Cerabona il padre
Via ha sollecitato a revocare l'obbligo tese a cui venne subordinata alla scarcerazione di Avitabile Domenico per decorrenza del termine di carcerazione cautelare con obbligo di risiedere nel comune turistico di Lazise siete testimoni delle continue richieste rivolte a voi del sindaco il quale avrà tutte le sue ragioni chi sollecita una revoca del provvedimento perché egli non è nelle condizioni di offrire biglietti
Né alcun altro del comune di Lazise e nelle condizioni di offrire ospitalità abitabile Domenico
Non vorrei ma credo credo di poter anticipare già io per primo rendendo me ne garante la inesistenza di questa lotta di preoccupazione che voi peraltro esercitando un vostro potere legittimo che invano il sindaco cercherebbe di eludere con le sue petizioni successive e in contrasto con l'invito che mi è stato rivolto al sindaco dite ventuno colui cui che io ho il diritto di mandato lo yoga l'OPA il concetto è anche un altro ci sono stati inflitti cinque anni di reclusione mi abbiamo scontati quattro
Siamo stati scarcerati per decorrenza del termine in riferimento a un termine massimo di carcerazione cautelare che viene ritenuto iniquo in tutto il mondo viene ritenuto iniquo anche la vostra coscienza e il riferimento al quarto
Siamo noi presunta patria del diritto continuamente oggetto di attacchi anche fondati alla civiltà delle nostre tradizioni e del nostro costume giudiziario
Siamo stati e scarcerati dopo l'ottanta per cento dopo i quattro quinti della pena complessivamente irrogata
Siamo in previsione comunque di una riduzione di una riqualificazione dell'Appennino comunque della declaratoria di estinzione della pena per intervenuto condono relativamente ad una frazione più o meno rilevante di X
Imporre la prosecuzione di questo obbligo
Che in quanto ad oneri che a sacrifici che importa e quasi l'equivalente della detenzione in carcere con l'unica e fondamentale differenza di non poter essere imputato alla condanna complessivamente dai Spiazzi
Credo quindi che la revoca di questo
Valutata soprattutto la la la bontà della condotta e del rispetto che abitabile Domenico a sia pure sofferta mette
Assicurato all'obbligo spesso credo sia un atto di giustizia che non è temeraria temeraria improvvisazione sollecitare appunto
In forma io il
Cancelliere può verbalizzare di richieste mi associo in tutto e per tutto a quanto già si dissolva collega Cerabona
Chi bile Pietro
Io vi devo rassegnare innanzitutto la mia richiede mi richieste subordinate
Giacché non ho ho intenzione per la verità perché mi è bastato l'odierna udienza per verificare che
L'esame della sentenza della Corte di Cassazione è stato sviluppato
Molto ampiamente dai colleghi che mi hanno preceduto
Ed è anch'io per la verità sono giunto alla conclusione che è riservata alla corte attuale alla Corte di Appello di Napoli che ci deve giudicare impossibile Pietro l'esame della della parte della sentenza della parte del processo che riguarda il reato di cui all'articolo quattrocentosedici codice penale
E quindi è è consentito anche a potestà corte la Parrella e data la codesta Corte la facoltà di concedere circostanze attenuanti di
Non ritenere
L'esistenza di circostanze aggravanti sicché io sia sulla richieste di concessione dell'aggravante sia sulla richiesta di eliminazione detti delle circostanze attenuanti e sulla eliminazione delle circostanze aggravanti io mi riporto in toto
Alle alle motivazioni risse
Dal collega
Di Bonito in ordine alla aggravante di cui al scorrere gli ENAC per quanto riguarda la concessione delle attenuanti generiche io mi rimetterò alla alla comprensione della corte anche in virtù di una serie di circostanze che io vi esporrò che faranno parte poi della richiesta principale che io vi devo avanza
Signori della Corte io difendo per la prima volta
L'impossibile Pietro e questa è una premessa necessaria per spiegare beffardi capitelli la difficoltà nella quale io in questo momento mi trovo a dovere nel nel rassegnare le richieste che io devo avanzare nei confronti ed in favore dell'imputato
Perché i signori
Non risulta da questo processo ma io ho portato con me un po'di documentazione
Il l'impossibile Pietro
Dal mille novecento ottanta al mille novecento ottantatré
Assorbito Bennett retrocessi per relativi al reato di associazione per delinquere
I primi due in relazione l'articolo quattrocentosedici codice penale il terzo in relazione all'articolo quattrocentosedici bis del codice penale Sempre perché ritenuto appartenente ad ente alla
Alla a associazione per delinquere denominata
Nuova camorra organizzato
Ed è ed è con dispiacere che e io devo rilevare se non fosse intervenuto alla fine questo per quanto riguarda la la le custodie cautelari così come questi imputati che si trovavano in queste situazioni venivano cui venivano sottoposti venivano sottomessi
Se non fosse intervenuto la modifica del duecentosettantuno noi avremmo avuto imputato impossibile il quale
Sarebbe stato S avrebbe dovuto subire una serie di custodia cautelare in virtù di ciascun ordine di cattura subito in relazione alle singole associazioni dalle dalle quali egli era stato ritenuto era stato ritenuto partecipe una specie di di gioco di scatole cinesi
Nel quale una scatola lasciata dentro l'altra dall'entro l'ultima scatola ne esce ancora un altra così l'impossibile si è trovato dal mille novecentottanta
Nel mille novecentottantuno nel mille novecentottantadue e nel mille novecentottantatré
Si è trovato a dover subire sempre per lo stesso fatto Benno quattro ordini di cattura e voi potrete verificarlo controllando la sua cartella posizione alla sua posizione giuridica che era la sua cartella personale
E nel caso particolare signori della Corte il
Impossibile si trova attualmente a dover subire avvenne due condanne perlomeno quella relativa a questo processo di anni quattro e mesi tre se non vado errato di reclusione ed altra condanna ad anni quattro e mesi sei
Quindi distinta condanna irrogata gli dalla Corte di Appello di Salerno sempre per il delitto di associazione per delinquere
Mi rendo conto che questo discorso potrebbe anche non trovare ingresso nell'ambito dello Stretto limite dello Stretto limiti che c'è stato riservato dalla sentenza della corte nella sentenza dalla Corte di cassazione
Però per la verità ad un attento esame
Non voglio riproporvi vi ripeto ve l'ho detto in premessa
Dalla statuizione della Suprema Corte nel momento in cui la Corte di Cassazione rende sensibile
Anche agli altri imputati
Il
Il gravame proposto dal benigno Antonio il quale chiedeva la continuazione che gli era stata delegata dalla Corte di Appello di Napoli
La continuazione fra questo processo ed altro processo cui egli era stato sottoposto rende sensibile erudite controllo controllare alla fine nel dispositivo anche agli altri imputati che non avevano proposto questo gravame e nel momento in cui la corte di cassazione in questa sentenza con ci consente il riesame nel io non lo affronterò l'esame del merito però ve lo ve l'ho già però già detto in premessa ma ci rende possibile esaminare tutte le questioni che sono state fatte nell'ambito del quattrocentosedici
Nel corso del precedente processo dinanzi all'altra Corte d'Appello allora io forse ho trovato uno spiraglio
Per cercare di porre rimedio a questa a questa situazione
Molto poco ortodossa
Della quale si è venuta a trovare l'impossibile Pietro ma perché voi vi possiate capire o meglio perché io mi posso spiegare più compiutamente
Quello che voglio dirvi è quello che io voglio richiedervi è necessario che si anche brevemente io vi faccio una brevissima cronistoria della posizione dell'impossibile nell'ambito di questo processo è nell'ambito poi del processo di Salerno cui io faccio riferimento
Come risulta dagli atti processuali
Benigno impossibile Dimaio Salvatore fratello dell'impossibile prete Carmine Apicella Francesco
Furono arrestati di parlo di questo processo in Salerno a seguito di emissione di ordini di cattura o se non vado errato della Procura della Repubblica di Saverne tant'è che si instaurò dinanzi alla cioè alla Procura prima e poi dinanzi al giudice istruttore poi uno procedimento un procedimento a carico dell'impossibile e degli altri per il reato di associazione per delinquere
Senonché ad un certo punto il giudice istruttore di Salerno
Dello zio
Dichiara la propria incompetenza buona troverete agli atti dichiara la propria incompetenza a giudicare su tutti gli imputati di qui cioè in in origine questi centotrentasette di questo processo erano centottanta centonovanta perché ve ne erano una quarantina una cinquantina che orbitavano nell'area della nell'area del Salernitano
Per i quali viene a giudizio di cui stiamo parlando
E mi dicevo il giudice istruttore ritenne siamo ancora agli albori di delle questioni che poi sono state fatte risotto sulla competenza a giudicare dalla Suprema Corte
Ritiene di non poter giudicare perché incompetente in quanto bossolo dovevano ritenersi inseriti in un'associazione di ben più vasta portata qual era quella che operava nel napoletano
Sì che invio gli atti io ho qui con me dopo le le copie delle ma ci sono agli atti se dopo mi consentirete io potrò anche mostrarvi le le i documenti dei quali io ho deduco questi argomenti vi dicevo
Ritiene di dichiararsi in campo incompetente rinvio e di invio gli atti alla all'Ufficio Istruzione del tribunale di Napoli dottor Costa Viola giudice distrutto
Dottor Costa Viola in in disaccordo con il giudice istruttore di Salerno denunziò conflitto di competenza
E invio gli atti a Roma affinché la Suprema Corte decidesse sulla competenza aggiudicare orbene se voi andate a controllare nella vi ripeterà agli atti comunque Iorio mio estratto copre gli occhi con me copia se voi
Controllate e le motivazioni per le quali il giudice costargli ora quindi giudice istruttore di Napoli si ritenne competente a giudicare solo una parte degli imputati tra i quali vi erano una parte anche una piccola parte degli degli imputati che erano sottoposti al giudizio di sale
Mentre si era dichiarato incompetente quindi il conflitto di competenza come egli non è che fornisce una motivazione esauriente e gli dice semplicemente trattengo presso di me la posizione di Benigno di Prete di Apicella dell'impossibile delitti Maio perché il giudizio può essere più completo e più compiuto forse più documentato
Presso di me
La suprema corte dichiara decide sul conflitto
Il quale non avevano partecipato ripeto le posizioni non erano stati inseriti le posizioni degli altri ivi compresa quella dell'impossibile dichiarando l'incompetenza a giudicare del magistrato di Napoli
In in relazione agli imputati di Salerno e rimettendo gli atti assalendo sicché Siena Venezia è venuta a creare
Un doppio processo non a carico degli stessi imputati ma possesso fatto
Non solo lo stesso reato ma allo stesso fatto commesso nella stessa epoca negli stessi luoghi ha avuto due giudici
Due giudizi diversi uno dinanzi al Tribunale di Napoli uno dinanzi al Tribunale di sapere impossibile per sua sventura e vi ripeto per la motivazione direi quasi insussistente quella che poi vi potete righe potrete rilevare io ho portato con me qualche passo del rapporto non ve lo leggerò signor presidente perché tardi ne ho non già hanno parlato prima di me e numerosi colleghi quindi mi rendo conto che siete San libera è una questione che comunque anche se in in termini molto concisi io vi devo proporre vi dicevo
Vi dicevo il l'impossibile si è trovato ad essere giudicato dal tribunale di Napoli per fatti che egli aveva commesso solo ed esclusivamente nell'ambito del territorio del salernitano giacché se voi andate a controllare il ad esempio il rapporto di là rapporto redatto dalla questura di Salerno che dovrebbe essere agli atti e che comunque nella è nel processo di Salerno voi vedrete che viene una sorta di organigramma
Nel quale alla voce zona agro nocerino sarnese
Mi sembra vittime della questura sì mi sembra che sia stata la questura redigere questa specie di organigramma nella posizione di affiliato alle dipendenze del Bellini e del di Major viene indicato
Possibile ritiro signori della corte
Voglio precisare che
Posizioni sin dal giudice istruttore di Salerno al giudice istruttore di
E analogo più dettagliata più dettagliata tout-court più dettagliate notizie li forniscono poi nella scheda biografica sempre redatta allegata questo organigramma
Da questo Parrini pagine facile dedurre come e in effetti ad onta di quanto ritenuto dal giudice istruttore
Di Napoli
La Cassazione non se ne occupò vi ho detto perché la non subito nel conflitto la posizione dell'impossibile non fu non fu poste in evidenza quindi impossibile rimase rimase a Napoli Beer facile dedurre come in effetti a Napoli erroneamente sia giudicato
L'impossibilità
Perché l'impossibile doveva essere giudicato da presso il suo giudice naturale il giudice risalendo insieme a tutti gli altri imputati facevano parte originariamente di quel processo e di cui io ho qui un estratto di ordinanza di rinvio a giudizio nel quale viene compresa anche anche se poi come posizione stralciata e inviata al giunti per competenza da parte del giudice istruttore di Salerno abbia giudice istruttore di Napoli anche la il nome di impossibile
Con l'imputazione
Articolo quattrocentosedici bis per fatti commessi nell'agro nocerino a voi se voi entrerebbe nel merito della in questo processo
Vedrete nel merito e andrete ad esaminare quali sono gli elementi di responsabilità che sono stati segnalati e che sono stati segnalati dalla polizia decada è lì che sono stati ritenuti elementi di prova dal tribunale di Santa Maria Capua Vetere dalla Corte di Appello di Napoli voi troverete che si tratterà di fatti
Di qua Brevi fatti perché in sostanza poi non è che come prova vi vi sia una prova mastodontiche schiacciante ma si tratta comunque di fatti ed eventi di comportamenti che il l'impossibile avrebbe tenuto il non nell'ambito non nell'ambito del territorio di Napoli e provincia bensì nel territorio di di Nocera a Salerno nell'agro nocerino Sernesi
Per la verità la competenza a giudicare poi in questo processo questo processo è stato anche travagliato che se vogliamo andare poi veramente aveva stabilito il quale dovevano essere giudice competente per la verità forse neppure i giudici di Santa Maria competenti di Santa Maria Capua Vetere era competente voi dovete ricorderete che questo processo fu iniziato a Napoli davanti al tribunale di Napoli
Poi in virtù della Commissione da parte di di e della contestazione di un'aggravante che sarebbe se non sbaglio l'aggravante della sessantuno numero cinque contestato in in udienza si si modificò la competente esserlo dei fatti per i quali si ritenne competente il tribunale di Santa Maria Capua Vetere sicché a questo punto l'in possibile avrebbe dovuto commettere non si sa dico avrebbe dovuto mantenere il suo comportamento non si sa se nell'ambito del territorio di Napoli o di quello di Santa Maria Capua Vetere per la verità signor presidente signori nella corte un po'di pulizia
Venne fatta è stata fatta sull'argomento dalla Suprema Corte di Cassazione e in un altro processa
Presidente mi deve scusare se io mi dilungo un poco ma forse sono fatti che loro già conoscono ma se avrete la pazienza di ascoltarmi vi renderete conto come veramente qui si è trattato di scatole cinesi
Perché stavo dicendo
Polizia l'ha fatta la Suprema Corte di Cassazione
Nella posizione di tale riguardo alla posizione di tale abitudine barba e Petrosino che erano originariamente imputati anch'essi con l'impossibilità di procedere del delitto di cui all'articolo quattrocentosedici codice penale personaggi veri quale fu dichiarata la competenza a giudicare del tribunale di fare costoro giudicati a Salerno furono arrestati successivamente dalla procura di Napoli per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis impossibile giudicato da Napoli per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici fu arrestato poi da Salerno per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Ora per Petrosino Barbera biturbina fu finalmente fu possibile denunziare conflitto dal conflitto di competenza è la suprema corte con una sentenza che voi ha fatto non dico storie ma ha fatto Stato a finalmente stabile delineato nell'arena struttura così come ritenuta dalla dalla dalla stessa della della associazione e della N Cirò ritenendo che Piero nell'ambito delle singole province tutta una serie di organizzazioni completamente indipendenti da quella operante nell'ambito del territorio di Napoli
Associazioni collegate solo da un nesso dal vincolo ideologico con un all'associazione Madre ma associazioni indipendenti che andavano giudicate ciascuno dalla singolo Tribunale risiedente nella territorio in cui essi avevano operato sicché per in virtù di questa in virtù di questa dichiarazione dei di questa di questa di questa sentenza sulla competenza per il bar del Petrosino fu possibile riunire i processi a Salerno
E ottenere un unico giudizio dei qua del quale non vi parlerò ovviamente perché non è argomento che ci riguarda
Senonché impossibile come vi ho detto nell'arredo aggiudicato a Napoli e non trasferito a Salerno in virtù di quella di quella considerazione diciamo piuttosto superficiale dei Tuatha dal giudice istruttore di Napoli
E quindi giudicato a Napoli fu a differenza di barbe Pedercini da Between fu arrestato fu arrestato a Salerno per il quattrocentosedici bis
Se voi andate a controllare io che ho portato un estratto
Anche se per la verità non in copia autentica comunque voi avete la facoltà di poter come mai non ritenessi interessante di poterlo verificare mediante l'acquisizione della sentenza di Salerno
Il all'impossibile
Fu giudicato è stato giudicato con sentenza del dodici febbraio mille novecentottantasette che faceva riferimento ad altra sentenza del Tribunale del sei gennaio del sei dicembre mille novecentottantacinque quindi in contemporanea
Il primo o il secondo grado di questo processo che si celebrava il Napoli è stato giudicato
Per i delitti di cui all'articolo quattrocentosedici visse relativamente a due periodi
Il primo periodo che dice
In Salerno e provincia fino all'ottobre fino all'ottobre da all'ottobre mille novecentottantatré e condotta tuttora perdurante ed un secondo capo di imputazione
Il quale si fa riferimento a un periodo
Relativo
Ad epoca successiva alla precedente contestazione e fino a ottobre ottantatré condotta tuttora apertura
Questo significa signori della Corte
Che vi è stata vi è stato il giudizio se noi riteniamo come dobbiamo ritenere che in effetti impossibile se veramente sia sotto si affiliò all'organizzazione criminale
Era associata ad un unico sto alla alla Sempre all'asse siffatto era sempre quello che poi è stato modificato con l'avvento della profonde all'emanazione dell'articolo quattrocentosedici bis
Qua si è discusso sulla differenza tra i due reati mia si è
Si è ritenuto giustamente che si tratti inviati diversi sotto tanti punti di vista soprattutto come struttura come modo di partecipazione però il fatto il fatto è sempre lo stesso è sempre il medesimo tant'è che tant'è che a
Ad altri coimputati che avevano subito il quella serie di ordini di cattura
Di cui vi parlavo primi in virtù della del periodo fino alla in relazione al perito fino al marzo ottantadue successivo ordine di cattura per per il l'articolo quattrocentosedici bis la suprema corte con l'applicazione del duecentosettantuno
Ha ritenuto trattarsi sempre dello stesso fatto cioè sempre della stessa organizzazione sebbene diversamente qualificato
Quindi noi dobbiamo ritenere che impossibile se ha partecipato sei ha aderito ad un'associazione criminale egli l'ha fatto aderendo sempre alla stessa associazione quindi patto da ritenersi è sempre lo stress è sempre il medesimo
Signori della Corte se questo è vero noi ci troviamo di fronte a un turno precedente giudicata
Perché
Impossibile Pietro è stato giudicato dalla Corte di Appello di Salerno ed è stato condannato alla alla pena
Alla pena di quattro anni e sei mesi
E se voi avrete la compiacenza di controllarmi la motivazione
Contenuta nella posizione nel nel nel punto della sentenza che riguarda l'impossibile Pietro voi troverete niente altro che gli stessi elementi di prova
Che sono stati tutti che esistono in questo processo e che sono stati utilizzati a carico dell'impossibile
Per affermare né la responsabilità e per infliggergli la condanna ad anni quattro e mesi tre di reclusione
Sì che noi ci troveremmo
Per la verità e salta anche una disattenzione
Della difesa ma mi permetto non che io voglia tirarmi fuori ma più premesse la prima volta di cui mi occupo di cui mi occupo dell'impossibile
Se la difesa a nel Press nel processo
E dei Salerno avesse Bibi mostrerò anche la parte emotiva in cui Salerno non ritiene di sospendere il processo per l'impossibile per mancanza di documentazione se fosse salde esibito
Sentenza ordine dica tutti gli atti di questo processo forse l'impossibile adesso ci troverebbe ad a subire una sola condanna in realtà noi ci troviamo di fronte a un'ingiustizia palese
Che impossibile dovrà subire due condanne consistenti corpose quattro anni e mezzo quattro anni e mezzo per sempre per Los esso fatte in virtù degli stessi elementi perché purtroppo noi l'ambito del nostro intervento del vostro intervento è piuttosto limita
Però signori noi uno spiraglio di ripeto lo troviamo lo troviamo proprio nella sentenza della Suprema Corte che la Suprema Corte ritiene ritiene nel punto che vi è stato letto dalla collega balzano ritiene riproponibili tutte quelle questioni che sono state poste e che è sensibile anche a coloro come l'impossibile che neppure nei nelle ricorso per Cassazione aveva proposto nulla in questo processo lei ritiene specie sensibili proprio per il loro carattere di generalità anche agli altri coimputati e allora voi vedrete che nella sentenza che nella sentenza della Corte di appello il problema continuazione il problema precedente giudicato imprese il problema sospensione
Il problema separazione stralcio delle posizioni è stato affrontato ed è stato rigettato in virtù di una condizione convinzioni che io mi auguro voi possiate ritenere sbagliato in virtù di queste circostanze di cui io vi ho parlato
E allora signori
Io ritengo che
La prova che l'impossibile abbia operato sempre nello Studium meno nello stesso periodo di tempo comunque sempre dell'ambito Della stessa organizzazione ma soprattutto nell'ambito dello stesso territorio e sempre con gli stessi suoi corre io compagni
Ho colleghi o colleghi di di ma di malaffare voi la potete trovare sia in questo processo è sia negli atti che io ti posso vi posso proporre e allora io vado alle richieste Abbado le richieste principali proprio per quello spiraglio che ci è stato concesso
Dalla
Dalla dalla se dalla dal nella sentenza della Cassazione dalla Suprema Corte
Voi potrete quantomeno sospendere e stralciare la posizione dell'impossibile da questo processo sospendere il giudizio nei suoi confronti inattesa della definizione del processo del processo del relativo alla alla al quattrocentosedici bis cui è stato sottoposto dinanzi alla Corte di appello di Salerno ed anche in relazione ad altra sentenza vi io avevo parlato di un aereo terminato presidente vi avevo parlato
Di altro ordine di cattura altra condanna dallo stesso subito quelle troverete traccia in questo processo quando nella nella sentenza di di primo grado si farà riferimento ad la alla ad un'estorsione commessa estorsione sale Citarella commesse nel dall'impossibile nelle nell'ambito dell'attività associative in Nocera Inferiore bene
Anche in questo processo anche in questo processo il il l'impossibile è stato giudicato condannato alla pena di otto anni di reclusione
Anche per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici codice penale anche in questo caso è nel CIO e anche in questo caso collegato con il fratello Salvatore Di Maio e quindi con gli altri suoi compagni di di di malaffare
E questa sentenza
Estate lingue e in più per questo per questo fatto egli è stato giudicato dalla Corte di Appello di Napoli prima sezioni in data ventiquattro dieci ottantacinque e pende ricorso per Cassazione sì che li l'abitudine
Sicché l'abitudine l'abitudine cioè l'abitudine il l'impossibile Allo stato si trova con tre con tre processi pendenti per per lo stesso fatto comunque per fatti per i quali egli potrebbe ottenere la continuazione in virtù in virtù dell'India della ad della della oramai consolidata giurisprudenza della Suprema Corte gli altre condanne per associazione per delinquere e dire a tutte e tre in corso separatamente
Certo presidente allora noi chiediamo è esatto ma è la posizione presidente io mi sono trovata in grave imbarazzo perché io le ho detto prima
Perché io mi adesso mi devo occupare di un fatto che antecedente a quello del quattrocentosedici bis però o o posso indicare l'esistenza di un fatto antecedente a questo qui per il quale si è pronunziata
La Corte di Cassazione in relazione all'avrà la posizione di Benigni e sulla quale si dovrà decidere nel momento in cui la suprema corte in questo processo accoglie la richiesta la accoglie il motivo del Benigno del punto in cui Benigno amico Benigni è uno che e di Nocera e stava con essa con l'impossibile accoglie la richiesta del Benigni nella quale gli chiede la continuazione di questo processo
Con una che ha già allora esatto e io ne chiedo la sospensione ma io signori della corte io gli ho chiesto la sospensione delle vostra cioè la sospensione della musica
Comunque residenti o la formalizzo la questa richiesta
Ecco
Comunque si può aprire però Presidente noi ci troviamo di fronte allora va bene grazie
Presidente io se lei ritiene posso esibirle documentazione
Sì allora in via Brindisi in via subordinata
Si chiede
Vengo vicepresidente emotivi
Conclusione verbale presidente
Ho chiesto il permesso all'avvocato Fabrizio quale vede alla presidenza io per la verità ero prenotato per il giorno ventidue chiedo scusa ma ciò altra causa tremende rischia di venire qua io difenda utili ero Antonio
Mai comparso sempre rinuncia denunciante
Il quale fu Juan fu condannato a quattro anni e mezzo di reclusione pressoché scontati presidente perché fu mandato
O fu e scarcerato per decorrenza dei termini massimi di custodia preventiva poi successivamente arrestato perché pare abbia non sopportava il regime di obblighi andava dormirà la sera fuori casa durante restate quanto si soffocava lo sappiamo tutti e Luís l'avevano relegata in un sottoscala questo il peccato per cui è stato riarrestato probabilmente è stato bene
Così ha completato circa i quattro quinti della B
Mi rimetto quel record le conclusioni che sono state fatti discorsi specialmente dall'avvocato Balzano e dall'avvocato D'Ippolito stamattina le cui tesi condivido appieno quindi chiedo che venga assolto da quattrocentosedici bis condannato per il solo reato di cui al quattrocentosedici
Cioè fino all'epoca in cui divenne contestato il mandato di cattura peraltro non c'è la benché minima prova che la sua condotta criminosa semmai ci sia se dato si sia protratta in seguito tutto si ferma quella e poco compreso una certa lettere che avrebbe mandato appunto dalla quale poi derivato secondo i primi giudici quello che potevano essere gli elementi di prova a suo carico quinta assoluzione per il quattrocentosedici bis
Condanna minimo della pena con le attenuanti generiche per il solo quattrocentosedici
Ha scontato già sui quattro anni e mezzo di pena complessiva i quattro quindi credo della pena per cui mi permetto di chiedere credo di non andare contro quello che possibile bare anche che gli vengono concessi gli arresti domiciliari in attesa della definizione di questo processo in questo senso comune
Signor presidente signori consiglieri io dico
Sta sissignore io difendo Savio Mario signor Presidente
E debbo sottoporre alla Corte per la verità alcune considerazioni che posso esprimere in modo veramente su cinto da poiché io Bamba allorché il collega balzana è stato veramente un godimento per lo spirito sentirlo
Interpretava la sentenza della Suprema Corte
Miti imponeva Voltini stralciare anzi DTT di
Tagliare dalla mia scaletta che poi io per la verità non seguo ma alcune considerazioni che avrei voluto sottoporre all'aborto ingentissime anche nel nel sistema prima dell'intervento di Balzano immeritato
Io mi sarei mantenuto a
A rappresentare telegraficamente queste mie considerazioni conoscendo bene l'attenzione della corte soprattutto avendo io per vecchia esperienze amicizia la presunzione di sintonizzare il collo consigliere Gambardella in modo perfetto
Sì che questo già mi mi consentiva di essere sintetico vengo al problema signor Presidente
Il problema che riguarda Mario Savio è un problema di qualificazione giuridica del fatto balzana vi ha già detto
Viaggia dato un'interpretazione corretta della sentenza della Corte di Cassazione sicché io posso fermare la vostra attenzione soltanto su alcuni elementi di fatto
Deve essere condannato tesi sul punto della responsabilità non faccio alcuna questione deve essere condannato varie sale soltanto ex quattrocentosedici oppure deve essere viceversa alla sua condotta
Ritenuta rilevante penalmente dopo l'entrata in vigore di questa norma io mi ero o ma tutto in del primo o in secondo grado per dimostrare
Che gli atti del processo danno una Piol o una prova piena della cessazione della permanenza
Per quando reati riguarda il reato associativo dei confronti i marescialli poi per la verità
Questa mia testardaggine si era infranta contro un muro
Che dall'altra parte si è riletta contro un fine Nino riceve oggi
Questa sentenza della Cassazione mi dà ancora la possibilità di riproporre queste argomentazioni che ritengo fondante
La il fascicolo di Mario Salieri che non è soltanto questo che io oggi ho avuto dalla cancelleria ma è il fascicolo molto ampio
Testimonia in direi ad abundantiam perché i volesse leggerlo che Mario Savio a interrotto questa la permanenza in questa associazione sin dal mille novecentottantuno
Succintamente perché perché
Pur restando in questo fascicolo che ripeto incompleto nell'altro troverete addirittura delle dichiarazioni di Mario Savio e quali firmano il tempo risse in tempo non sospetto ma firmano il tempo della sua partecipazione al reato associativo
Ma pur rifacendomi a questo volume che credo sia quello che voi andrete poi era consultare che tenete presente nel momento della decisione mi pare che voi da questa
Atto che viene da Parma ed è la perizia del dottor
Scorsa rally sì
Se non vado errato potete rilevare che Mario Savio
Aveva interrotto qualsiasi rapporto e qualsiasi legame con all'associazione denominata Nuova famiglia
Questo prescindendo dalle dalle considerazioni di carattere ontologico delle quali parlava Balzan perché dico questo signor presidente signori consiglieri scuro scorrendo e non nel senso nel quale diceva D'Ippolito le pagine di questa perizia voi avete un spaccato della vita di Mario Santo sicché potrete notare che a partire dal mille novecento ottantuno egli per una serie sentiti vicissitudine alle quali ha dovuto far fronte si è materialmente allontanato da quei centri
Compreso il carcere da quei centri in cui questa associazione veniva tenuta in
Sicché voi cogliere Itema Ario Savio nell'ottantuno al Cardarelli nell'ottantadue alla al San Gennaro nell'ottantatré a Parma
E i di seguito poi lontano ripeto dalla focolaio di questo fenomeno
Il che sta a significare quanto meno della impossibilità di mantenere questi rapporti e di mantenere questi contatti
Di fronte ad un'affermazione qual è quella che fa oggi la sentenza della Corte Suprema di Cassazione e qual è quella che deriva da altre sentenze analoghe
Noi riteniamo che questa questa situazione di fatto sia bastevole per dimostrare la cessazione dell'appartenenza a questo
A questo sodalizio criminoso
Potremmo dire il tipo più
Cioè voi non avete o non avete dato la prova dell'appartenenza
Nella mancanza di questa prova noi diciamo vi è la prova positiva che noi possiamo offrire che voi non potete leggere se non in questi senza nel processo diciamo chiamiamolo principale e i che riguarda Mario Salvi perché Mario sale su la la posizione di Marisa Wulff fu stralciata assist che anche la consultazione sì sì esatto presidente rinunciante anche al ricorso l'ho premesso ho detto soltanto che questa sentenza mi dà la possibilità di riproporre alla corte queste argomentazioni che per la verità a mio modo di vedere ingiustamente furono disattese dai giudici di merito che hanno già esaminato la pole Silone divario Salce che io posso concludere signor presidente e credo di aver di essermi mantenuto in quei limiti di brevità di cui dicevo inizialmente chiedendo alle signorie vostre che Mario Savio sia condannato ex articolo quattrocentosedici limitando la sua partecipazione
Alla marzo del mille novecentottantadue tempo nel quale egli si è allontanato definitivamente dal dal dal darla carcere di Napoli per il peregrinare poi una serie di case di cure che sono culminate
In quella di Parma laddove subito povero disgraziato il quinto intervento chirurgico su una gamba la cui affezione era nata nel carcere di Taranto
In questi sensi con
Senta