Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora prima di iniziare i lavori di plenum diamo il benvenuto e annunciamo la presenza di dieci magistrati ucraini membri del prosecutor General Officer organismo di vertice della procura
Ed è il caso ero prosecutore del principale organo di governo autonomo dei pubblici ministeri
In Ucraina sono accompagnati da due interpreti che così potranno spiegare i lavori di plenum è che la delegazione altresì accompagnata dal magistrato presso il gabinetto del ministro alla Giustizia dottoressa Roberta Nocella a cui do rinnovo il benvenuto la la delegazione in visita istituzionale dall'undici al dodici marzo del mentre il tredici si recherà presso la procura generale presso la Corte di Cassazione quindi ancora benvenuti a tutti
Sì
Possiamo iniziare i lavori
Partendo dal loro dal dall'ordine del giorno speciale a queste sono pratiche che vengono trattate in via cumulativa ci sono richieste di trattazione
Particolare individualizzata nessuna richieste di interventi nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvate all'unanimità
Ordine del giorno speciale di vale lo stesso principio prego considera miele grazie chiederei la strada chiedo scusa la trattazione invia ordinaria
Della pratica di quarta commissione pagina centododici
La Nutella numero uno della quarta commissione e imprecisa Entella dodici barra visti sei
Due mila ventitré si tratta della riconoscimento della sesta valutazione di professionalità del dottor Italo Radoccia magistrato di quinta
Con funzioni del giudice di giudice però il tribunale di Vasto relatore Mirenda
Grazie altre richieste
Prego consigliere Bertolini Fini grazie presidente no io chiederei invece la trattazione in via ordinaria di una pratica di quarta commissione la centotrentatré fu tra il due mila venticinque della dottoressa Roberta Gentile
Nessun'altra altre richieste
Nessun allora
Viene disposta a richiesta la trattazione in via ordinaria della pratica Maria scusate abbassiamo
Per la pratica di quarta commissione dodici V sei due mila e ventitré relativa alla dottor Radoccia la pratica di quarta commissione trent'centotrentatré V tre due mila e venticinque della dottoressa Gentile
Per le altre possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratiche approvate all'unanimità
Pratiche di Prima Commissione si tratta di incarichi extragiudiziari possono essere trattate credo congiuntamente la prima la seconda vero consigliere Forziati direi di sì Presidente prenda la che siano entrambi
Le proroghe dei componente di incarico del gruppo di lavoro per il processo penale telematico
Adesso scusate il computer Colli qua riguardano la dottoressa Vera Jaselli che giudice del Tribunale di Napoli nord e e riguarda il e la proroga del gruppo di lavoro per il processo penale telematico
Invece il successivo riguardo al dottor Giammarco marinai che è presidente del tribunale
Di Siena e ed è la proroga per lo svolgimento dell'incarico di componente del gruppo di lavoro per il processo civile telematico di entrambe le proposte chiedo l'approvazione in quanto conforme alla circolare grazie
Le prime due tre
Le prime grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratiche approvata all'unanimità pratica tre magistrato richiedente dottoressa Di Giovine sempre consigliere Forziati sì grazie Presidente la collega consigliere di Corte di Cassazione
L'incarico che ha ricevuto di comporre un gruppo di lavoro per lo sviluppo di linee guida buone prassi per lo svolgimento di perizie consulente tecnica di ufficio lente conferenze l'Istituto superiore di sanità
Sussistono tutti i presupposti per l'accoglimento dell'incarico che a titolo gratuito a un impegno di dodici ore la collega a svolto correttamente la pratica e pertanto l'incarico può essere autorizzato grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Dottoressa Maria Luisa Antonietta Mingrone consigliere forzati grazie presidente la collega e Presidente del Tribunale di Crotone
A lì ha ricevuto dall'Università degli studi Roma Tre l'Osservatorio nazionale sul diritto di famiglia
Il ruolo di comporre la commissione d'esami per il primo anno del corso biennale di specializzazione in diritto della persona delle relazioni familiari e dei minorenni si tratta di un incarico
Da svolgere per venticinque ore con un compenso complessivo di mille cinquecento euro non ci sono altri incarichi conferiti nel quinquennio sussistono tutti i presupposti
Per l'approvazione della per l'autorizzazione all'espletamento dell'incarico in tal senso la proposta unanime della commissione grazie
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica
Approvata all'unanimità le pratiche cinque sei possono essere trattate credo congiuntamente dottoressa De Simone dottoressa Masi considera Rocco consigliera Bertolini posso darle
A trattarle lei
O il consiglio R. Romboli oppure le trattiamo separatamente come forse forse mentre separatamente prego allora scusate dottoressa testimone consigliere Romboni
Grazie Presidente la dottoressa Laura De Simone presidente fissazione del Tribunale di Milano
L'incarico quello di componente del gruppo di lavoro per il processo civile telematico l'ente conferente il ministero della giustizia
Le condizioni sono tutte presenti
Una sola particolarità la domanda rivolta dalla dottoressa era stata presentata nel due mila venticinque però mancando un documento era stata dichiarata inammissibile
Quindi adesso viene approvata ovviamente come effettuo dell'approvazione la decorrenza dalla data della presente delibera quinti la sua richiesta alcune ore ben due mila venticinque
Altre dei due mila ventisei l'autorizzazione vale ovviamente solo per i due mila ventisei
Su richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità dottoressa Masi consigliera Bertolini grazie vicepresidente si tratta della dottoressa Rossella Masi
Giudice della sezione lavoro del Tribunale di Roma si tratta di un proroga de incarico extragiudiziario a titolo gratuito fino al trenta giugno il mille ventisei come componente del gruppo di lavoro per il processo civile telematico al Dipartimento per innovazione tecnologica alla dal ministero della giustizia
L'incarico eventualmente autorizzabile si propone quindi di autorizzare espletamento del chiasso in carico con decorrenza dalla data di approvazione della delibera odierna nel limite delle ottanta ore annue
Con l'impegno per la dottoressa Masi di indicare al termine le ore che effettivamente ha impiegato non lo svolgimento dell'incarico
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità dottor piacente consigliere Bertolini
Cioè in cambio scusi presidente di relatore perché su questa pratica mi astengo e quindi la fa il presidente forzati prego sia presidente probabilmente c'è stata una erronea annotazione del voto della consigliera
Bertoli chiami ha ricordato di essersi astenuta su questa pratica di non aver partecipato forse al voto in Commissione si tratta di una proroga dell'incarico che il collega Nicola Piacente procuratore della Repubblica presso il tribunale di Genova ha ricevuto dalla Consiglio d'Europa e il ministero della giustizia quale presidente dell'assemblea plenaria componente del Bureau per il comitato di esperti in materia di terrorismo
E componente della plenaria della Conferenza degli Stati parte della convezione al Consiglio d'Europa in materia di contrasto al riciclaggio e al finanziamento del terrorismo si tratta di un incarico da svolgere all'estero nel due mila ventisei
Per un numero di ore complessive di sessanta ore e con un compenso di centosettantacinque euro a seduta
Sussistono i presupposti per la proroga dell'incarico che lo stesso ha già svolto nell'anno precedente lo stesso a quattro incarichi e autorizzate nel quinquennio e pertanto in tal senso la proposta di della commissione grazie
Ci sono richieste di intervento prego Consigliere basilico
Grazie volevo evidenziare il ruolo che grazie al collega Piacente l'Italia nel bisogno del CDC ti il l'Italia ha in questo in questo caso addirittura il ruolo di presidente di questo prestigioso e molto efficace ufficio dove si discute tra l'altro in un caso della adozione di un nuovo Regolamento
Norme alla mano quindi quanto mai importante la presenza di un eh magistrato quanto mai importante la presenza di un magistrato che ha una storia professionale nelle attività internazionali e soprattutto dell'Unione come il dottor piacente
E ripeto quanto mai significativo che tra l'altro egli abbia anche la e la Presidenza dell'Assemblea plenaria oltre che il ruolo della plenaria della Conferenza degli Stati parte dalla Confente la Convenzione del Consiglio d'Europa
Grazie ci sono altre richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro pratica approvata con quattro astensioni
Dottoressa Giannelli Consigliere Nicotra
E grazie anche questa presidente una proroga di un incarico ricevuto dalla dottoressa Angela aggiornamenti giudice del tribunale dei minori di Trieste l'ente conferente l'Istituto di ricovero casa e cura a carattere scientifico Burlo Garofolo di Trieste
Per la pratica riguarda appunto una componente del nucleo etico
Il luogo di svolgimento e Trieste ci sono tutti i presupposti per autorizzare l'incarico è gratuito si tratta di dieci ore quattro ore nel due mila ventisei se ora nel due mila ventisette
Quindi anche in Commissione abbiamo approvato l'incarico conformemente chiedo che sia approvi in plenum grazie
Grazie ci sono richieste di intervento nessuna procediamo con il voto favorevole contrari astenuti
Fatica approvata all'unanimità dottor Fraulini consigliera Mazzola e anzi è presente il dottor Paolo Fraulini
La gestirà atto il tribunale destinato all'ufficio del massimario durò della Corte di Cassazione ha chiesto di poter svolgeva una lezione sugli aspetti teorici e le ripercussioni pratiche della riforma Cartabia
Per conto dell'ente conferente Giuffrè Francis la febbre si tratta di tre ore il compenso di cinquecento venticinque euro sussistono i presupposti grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna presidiamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata con una astensione
Pratiche di terza commissione
Collocamento fuori del ruolo organico della magistratura della dottoressa mastelli consigliere Basile grazie la terza commissione qui viene a colmare un
Una richiesta che da tempo il ministero a rivolto al Consiglio superiore per il collocamento fuori ruolo presso l'ufficio legislativo di alcuni componenti in particolare la dottoressa Anna Carla mastelli magistrato di quarta valutazione di professionalità che ha maturato sei anni di servizio le funzioni giudiziarie presso il tribunale di Reggio Calabria
Poi presso il tribunale di Avezzano e e dal due mila venti presto il tribunale di Roma le osservazioni negative del Presidente del Tribunale di Roma e successivamente il parere contrario del consiglio giudiziario della Corte d'appello di Roma si fondavano su un percentuale di scopertura dell'organico del tribuna
E di Roma che è stata largamente superata dagli innesti nel tribunale di Roma che sono stati apportati dalle Consiglio superiore medio tempo essi che oggi abbiamo noi una scopertura giuridica pari all'undici virgola sessantacinque per cento una scopertura in ferie infila effettiva comunque largamente inferiore al venti per cento limite previsto dalla articolo centosei della circolare
Il decreto legge attualmente in vigore che il decreto legge diciannove del due mila ventisei ci porta ad avere una situazione anche in attesa della sua conversione
Di nuova disponibilità di posti per il collocamento fuori ruolo giacché vi è stata una proroga della previsione circa il limite massimo dei duecento posti di dotazione organica per lo svolgimento di funzioni diverse da quelle giù anche dopodiché rileva in questo caso specifico il fatto che la dottoressa mastelli svolga le funzioni penali con riferimento al punto che attivo che in conformità a quel confronto che vi è stato anche in plenum
Riguarda la coerenza dell'operato del Consiglio rispetto alle misure adottate per raggiungimento di obiettivi e le piene fino al trenta giugno due mila ventisei
Ma al di là del fatto che la collega opere nel settore penale settore che diverso per esempio da quello del collega Landi di cui ci occuperemo tra poco qui rileva il fatto che vi è sicuramente un interesse dell'amministrazione richiedente di particolare rilievo perché la scopertura dell'ufficio legislativo a una scopertura
Elevata vi sono dodici presenze su un organico di diciotto
Sicché come per il collega Landi anche per questa collega noi chiediamo il Collocamento fuori proponiamo la l'autorizzazione al Collocamento dal fuori ruolo organico della magistratura
Grazie ci sono richieste di intervento prego qualora consigliere Miele
Grazie allora preliminarmente vorrei segnalare quello che secondo me è un errore materiale un refuso che c'è nella motivazione perché pagina venti in alto pagina tre in basso
Quando leggo la dottoressa Anna Carla Castelli DM sei dodici due mila sette
La quale non è stata mai collocata fuori non la concede alla quarta votazione ha infatti maturato sei anni di effettivo esercizio
Ma
E corretta
è un errore ma
Quindi questo è il primo punto e comunque poi volevo motivare la mia astensione senza ripetere quello che ho detto già
Tristemente noti
Ma in precedenza e cioè che forse in poi che noi a giugno abbiamo la scadenza del raggiunta il raggiungimento degli Obiettivi del PNL
Vero che la collega svolge funzioni penali si trattava secondo me di aspettare mi rendo conto dei copertura dell'ufficio legislativo del ministero e tuttavia sarebbe stato a mio parere aspettare almeno si tratta di aspettare il due mila e si per consentire perché comunque anche il settore penale contribuisce al raggiungimento degli obiettivi grazie
Grazie consigliere Mirenna grazie presidente qui mi asterrò mi asterrò perché
C'è tanta politica in queste delibere queste c'è questo continuo come si può dire meccanismo di porte girevoli di magistrati che sono che svolgono la giurisdizione che poi vanno al Ministero che poi tornano e che dimostrano quanto oggi già ci sia una politicizzazione dei rapporti tra magistratura e Governo nel merito io qua vedo sempre la solita mancata comparazione tra le esigenze dell'ufficio in cui si trova la collega e che le esigenze dell'ufficio legislativo
Noi dobbiamo trarre maggiore credo utilità dalla a da questo tipo di la relazione
Che peraltro permettono Sica e la il vantaggio dovrebbe essere tangibile e concreto invece ci muoviamo in una all'interno di uffici che rivera hanno una pesante scopertura che sia l'undici o venti consigliere basilico siccome non è importante importante misura scopertura significativa
E che gli uffici operano bene quando sono Piero copertura la scopertura che si tra l'altro trova riscontro anche nelle doglianze del Presidente del Tribunale di Roma
Nella consiglio giudiziario di Roma che dicono non mandate la non possono essere ignorate solo sulla base del dato formale dello stare sotto il venti per cento perché il primo un che dovrebbe animare la nostra attività insomma consiliare sarebbe quello della massima efficienza degli uffici e della Massimo quindi qualità del servizio che dobbiamo dire in fondo poi giungono con l'altro argomento non è affatto vero
Che mandando nuovi magistrati
Si fa un pari e patta e gli uffici ne guadagnano
Perché chiunque abbia un'esperienza di ufficio giudiziario sa che col cambio di magistrati occorre ridistribuito dei ruoli riassegnarlo i rivedere i carichi vedere quali sono le pendenze eccetera eccetera se invece i magistrati conservano il loro ruolo questa attività non si fa e gli uffici funzionano meglio
Quindi sia qui che in nella prossima pratica preannuncio la mia astensione
Grazie altre scusate
Consigliere Morello
Consigliere papà
Prego prego
No solo per ribadire ancora una volta perché poi dopo l'attenzione si attenua i temi diventano quotidianità insomma io sono totalmente in linea con quanto appena detto il consigliere Mirenda
Peraltro qualche mese fa si era detto che avremmo dovuto d'intesa peraltro col ministero avere una particolare attenzione in questo momento le esigenze degli uffici
Essendo molto restrittivi ecco nella valutazione del fuori ruolo quindi di rinvio pensa addirittura di esprimere un voto contrario
Consigliere Morelli grazie presidente nella proposta di delibera non troverete il mio voto contrario che in genere in Commissione esprimo sempre in questi casi perché quella quel giorno non ho partecipato al la commissione
Dovrei ripetere quanto detto tante altre volte per me non è un cantici Pato i colleghi che sono intervenuti prima specifico che in questo caso appunto la collega esercita funzioni penali
Con i super poteri che sono stati dati ai dirigenti sappiamo che anche il settore penale sta dando una mano concreta alla al Civile
Devo sottolineare che alla delibera successiva che invece riguarda un civilista ho votato e voterò a favore perché nel corso di una audizione di una richiesta accorata da parte del capo di gabinetto insonni in un tavolo paritetico al quale ho partecipato la stessa ha sottolineato oggettivamente una esigenza molto particolare che si è creata
Nell'ufficio legislativo per cui non non ci sono non c'è un numero sufficiente di colleghi che provengono dal civile e sappiamo che comunque anziché devono diciamo valutare delle proposte di legge armonizzarle fra di loro
è necessaria anche una competenza specifica in quella materia per cui in maniera eccezionale nella prossima delibera voterò a favore però qua si tratta dell'ennesimo penalizzerebbe ne ha mandato all'ufficio legislativo per quindi voterò contro grazie
Grazie consigliere Nicotra
Grazie io non sarei voluto intervenire però l'intervento del consigliere Mirenda che già sa abituati sui fuori ruolo qual è il suo orientamento mi suscita l'intervento perché credo che qui veramente l'undici per cento di scopertura e li sibila
Non danneggia non crea nessun vulnus al raggiungimento degli obiettivi tra l'altro e penale
E poi scusate se non mandiamo all'ufficio legislativo del ministero i magistrati che possono dare un contributo tecnico giuridico valoriale importante
Chi dobbiamo mandare finiremo per svuotare l'ufficio legislativo di magistrati riempirlo di altri di altri figure professionali sicuramente valide avvocati Consiglieri di Stato diventeranno a loro
Il
I tecnici del ministero questo no perché veramente un pregiudizio che io non condivido il magistrato può andare a dare quel contributo di valore importante nella stesura delle norme quindi per questo convintamente lo voterò a favore del tutto for Collocamento fuori luogo
Grazie se non ci
Posso prego a chiusura soltanto per intervenire su quelle ore materiale stesso evidenziato dalla consigliera miele
Per a maggior chiarimento della formulazione del De Rigo
Due tre con la Derrick del
O del l'ottavo ultimo unico ecco della della pagina venti in alto tre basso potremmo scrivere anziché ha infatti maturato sei anni ha maturato il limite disse gli anni di effettivo se
Servizio nelle funzioni giudiziarie quindi
Inter e interverrei con il limite di sei anni ed è intendersi questo limite di sei anni come riferito alla nuova disciplina oggi vigente del decreto legge
Diciannove del due mila ventisei a cui accennavo che ha introdotto questo nuovo più ridotto limite per poter poi accedere agli incarichi fuori ruolo
Non non solo sì sì sì sì me quindi così come emendata eventualmente inventa a questo punto possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Contrari uno
Due tre astenuti
Uno pratica approvata con tre voti contrari e uno astenuto approvata così come emendata
In pratica due Commissioni del concorso centoquarantasei posti magistrato tributario richiesta di deroga dell'esonero della componente la commissione esaminatrice dottore staccare consigliere basilico
Con delibera del sedici aprile due mila venticinque avevamo autorizzato l'esonero totale delle funzioni giudiziarie per i componenti magistrati ordinari Della commissione insediatasi il ventotto aprile due mila venticinque per il concorso per magistrato tributario
è pervenuta una nota della dottoressa Maria Teresa Kael'diciannove febbraio scorso la dottoressa magistrato di sorveglianza presso ufficio tocca di Catanzaro
E chiede se è stato autorizzato in deroga teneva un'unica udienza in data ventitré marzo prossimo presso l'Ufficio di Sorveglianza di Catanzaro poi che di sono procedure prefissate la cui natura consiglia la prosecuzione a cura della stessa dottoressa cari
Abbiamo il parere il consenso espresso dal dottor Salzano presidenta commissioni esaminatrici e quindi di conseguenza non si ravvisano ragioni ostative l'accoglimento dell'istanza di esonero per questa giornata deroga l'esonero scusate
Grazie
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità collocamento fuori dal ruolo organico del dottor Alfredo Lambico signora Mazzola
Grazie presidente la pratica in oggetto viene sottoposta nuovamente all'attenzione del plenum a seguito di un ritorno in Commissione del plenum del quattro febbraio scorso originariamente la trattazione della pratica era stato oggetto di un vivace confronto all'interno della Commissione
Tra due diverse posizioni le cui era nostra scaturite due diverse proposte di delibera una sostegno del collocamento fuori ruolo e l'altra di non autorizzazione
La richiesta di ritorno in Commissione era scaturita in esito una interlocuzione con il ministero della giustizia con il capo di gabinetto in particolare da cui si era preso che sarebbe stato innalzato il numero dei magistrati da destinare destinabili fuori ruolo da centottanta duecento circostanza che poi si è concretizzata con il decreto legge numero diciannove del due mila e ventisei in vigore dal venti febbraio due mila ventisei
è stato inoltre acquisito il prospetto relativo alle scoperture dei magistrati presso gli uffici di diretta collaborazione con il Ministero i Dipartimenti del dicastero con la specificazione
Delle professionalità che sono necessarie per quanto riguarda in particolare
L'ufficio legislativo le scoperture sono otto cinque nel settore penale tre nel settore civile
Seguito del ritorno in Commissione dell'acquisizione di questi dati pertanto quella commissione ha rinnovato la discussione si è determinata si determinati a proporre all'unanimità la proposta odierni dottor Landi ha conseguito la quarta valutazione da quinta scusate la sesta valutazione di professionalità svolge funzioni giudicanti presso il tribunale di Roma e non è mai stato collocato fuori ruolo
L'autorizzazione al collocamento fuori ruolo risponde sia all'arazzo generali testi tutto sotto il profilo dell'interesse oggettivo dell'amministrazione della giustizia perché il magistrato e destinato a svolgere funzioni amministrative presso l'ufficio legislativo che di diretta collaborazione
Con il ministro e ed è un'attività che comporterà anche un arricchimento del percorso professionale del magistrato quanto alla durata
Non è mai stato collocato fuori ruolo quindi non ha consumato alcun periodo di permanenza non sussistono le condizioni ostative che quell'articolo centoquattro
Della circolare perché il dottor Landi ha conseguito la sesta valutazione di professionalità
Non è ostativo il parere sfavorevole reso dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Roma perché nel momento in cui era stato reso il parere la scopertura di organico del tribunale di Roma era pari al venti virgola cinquanta per cento il dato non è più attuale perché all'esito dei tra mutamenti
La scopertura oggi pari all'undici per cento quindi al di sotto del limite percentuale richiesto dalla dalla circolare
La richiesta è conforme anche la previsione del limite dei duecento posti come appunto rideterminato dal decreto numero diciannove
Da ultimo
L'assegnazione del magistrato al settore civile
Non è di per sé ostativa al Collocamento fuori ruolo perché è vero che il settore civile e interessato
Dal degli obiettivi posti dal Pnr R e dalle misure organizzative che sono state introdotte al fine di consentire il tempestivo raggiungimento degli obiettivi
La disciplina primaria che ha individuato le misure organizzative e funzionali al raggiungimento degli obiettivi nei tempi previsti però non pone delle preclusioni al collocamento fuori ruolo per i magistrati ambedue uno specifico settore quindi non ho non preclude al settori ai ai civilisti e peraltro compete comunque al Consiglio di valutare l'interesse dell'amministrazione della giustizia
Alla luce dell'impegno che assorbirà gli uffici giudiziari fino al trenta giugno del due mila ventisei
Sotto questo profilo si rileva in primo luogo il fatto che il Tribunale di Roma che l'ufficio di provenienza del dottor Landy non è tra i di uffici destinatari delle misure organizzative alto oggi individuate dal CSM
Per il conseguimento degli obiettivi del Pnr R e per altro verso in dubbio che l'ufficio legislativo del ministero necessità
Di risorse dotate di competenze ed esperienze diversificate e dunque base alla nota che ci è stata trasmessa al quattro febbraio
Dal ministero vi è necessità proprio anche nel settore civile dove si evidenzia una significativa scopertura di posizioni
Pertanto la richiesta di assegnazione del dottor Langhe funzionale necessita di non privare l'ufficio legislativo dell'apporto necessario nell'ambito specifico in in cui questi opera si chiede pertanto di deliberare in conformità grazie
Ci sono richieste di intervento consigliere Miele prego
Dico subito ponderazione scusi non avevo intesa prego ma no no no andiamo per ordine consigliere Mirenda consigliere Mirenda
Grazie presidente
Mi ripete quindi come disse De Gasperi posso solo contare sulla vostra cortesia
Ce lo siamo detti molte volte insomma il fuori ruolo non è un diritto soggettivo è un interesse legittimo lo si capisce chiaramente dal tenore Dior delle motivazioni
Sono di tipo comparatistico e di le utilitaristico
Qui ancora una volta la comparazione non cioè ci si limita a rilevare l'assenza di elementi ostativi e poi in modo meccanicistico si arriva accomuna conferire questo prezioso premio
Anche qui Presidente del Tribunale di Roma
L'attitudine direttiva la dirigenza la sensibilità la consapevolezza del ruolo da svolgere nell'ufficio dice di no parere negativo anche qui il Consiglio giudiziario Circuito di autogoverno di prossimità conoscenza quindi della realtà locale dice di no noi diciamo di sì
L'idea che se arriva qualcuno mi ripeto
Questo è perfettamente fungibile con
La dipartita degli altri non è vero per chiunque abbia svolto un incarico direttivo o semidirettivo sa benissimo che l'arrivo dei nuovi implica importanti porno attività organizzative disfunzioni ritardi ridistribuzione che chiaramente non ci sono quando uno resta sulla sua scrivania
Non mi sottraggo alla suggestione molto corretta dell'altro consigliera Nicotra le competenze della magistratura ordinaria
Devono arrivare anche al ministero e sono perfettamente d'accordo ma devono arrivare al ministero preservando il valore fondamentale della separazione dei poteri
Per cui non è possibile una colpi collaborazionismo perdonatemi ma l'uso con una certa negatività questo terminal voluta
Ecco fa parte un certo collaborazionismo non tutto sommato Abba
Respinto ci sono forme più congrue per raggiungere questo risultato e quali sono vogliamo che le competenze o della magistratura arrivino nell'orecchio del ministero beh per esempio si facciano dei concorsi
A questo punto anziché delle scelte che vengono fatte dal ministro intuitus personae che molto spesso mi creano in questi tre anni mi sono chiesto molte volte qualche dubbio sulla reale competenza del chiamato
Abbiamo avuto prima di metterla regolate almeno la terza valutazione di dieci anni dei baby performer però sapienti in ogni materia pronti ad affrontare qualunque tipo di sfida altra cosa che si può fare quindi consentendo di una sintesi positiva tra l'operosità nel proprio ufficio e la diffusione delle nostre competenze
Commissioni permanenti uno resta in ruolo e si mette a disposizione spesso sono romani quindi colleghi di Roma per partecipare a queste Commissioni permanenti è dare il sapere della magistratura alla pubblica amministrazione
E poi ci sono strumenti più van più agevoli più più semplici lettiere in sé le audizioni
Di volta in volta quando ce n'è bisogno il magistrato che viene individuato dal ma dal pubblico e dal
Dal ministro come portatore di competenze specifiche va lei esprime lei lascia e se ne va fuori ruolo è la lesione più grave possibile al funzionalità della magistratura e mette seriamente in discussione lo sappiamo bene
Il principio di separazione dei poteri specialmente quando c'è
Il Camba ecco un grazie c'è non a caso avesse
Va be'dai manteniamo una serietà per favore prego
Consigliere Miele
Grazie allora diversamente da quanto ho fatto nella delibera precedente due mi sono astenuta perché secondo me diciamo li formalmente c'erano tutti i presupposti ma era c'era una ragione di opportunità
Qui invece anticipo il mio voto contrario
Perché appunto stiamo parlando di una collega che attualmente l'attualità svolge funzioni civili quindi indirettamente in maniera preponderante interessato il settore
Dal raggiungimento degli obiettivi del PNR e quindi non mi ripeto su questo punto
E poi come dire mi lasciano perplessi i dati statistici inseguì indicati in questa delibera perché sono identici
Ai dati statistici esaminati nella delibera precedente ora se con la delibera precedente noi abbiamo detto che il tribunale di Roma diversamente da come osservava il presidente del Consiglio Giudiziario avevano dato parere contrario anche lì
Non è vero che aveva il venti per cento perché con i successivi trasferimenti quel venti per cento ascesso all'undici per cento mi chiedo
Quindi posto che quel magistrato è andato fuori ruolo come è possibile che in una delibera successiva quindi dove l'ufficio appena fatto un'ulteriore unità il dato statistico sia sempre identico
A quello precedentemente indicato per Couto c'è qualcosa
Che non torna forse devo immaginare la commissione aspettava che il plenum deliberasse peli calcolare la percentuale effettiva di scopertura non lo so ma se così fosse sarebbe stato opportuno non portare questa delibera di fuori ruolo immediatamente dopo quell'altra aspettare la delibera del plenum ricalcolare correttamente la percentuale di scopertura e poi provvedere a grazie
Grazie ci sono altre richieste di intervento
Nessuno allora dobbiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Uno due
Tre astenuti
Astenuto
Pratica approvata con tre voti contrari e un astenuto ricollocamento nel ruolo organico del dottor Stefano consigliere d'Austria grazie presidente Dottor Amore attualmente collocato fuori ruolo
Come presso l'ufficio studi della corte costituzionale ha fatto richiesta di rientrare
Di rientrare in ruolo presso la sede di provenienza del tribunale di Ferrara con funzioni di giudice ovviamente consentita questa possibilità c'è vacanza presso l'ufficio mancano quattro posti di giudice ovviamente trattandosi di riassegnazione nell'ufficio di provenienza
Il periodo di legittimazione calcolato a far data dalla presa di possesso originaria ed è considerato che sono fatti salvi gli effetti delle delibere delle domande di trasferimento presentate quintali Sensi alla proposta della terza commissione grazie
Gli esami
Grazie richieste d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratiche di quinta
Poco fa scusate
C'è
Dottore Emanuele quadra c'è una riammissione nell'ordine giudiziario consiglierà Benavoli
Grazie dottore Emanuele quadrato sarà il ventuno novembre del venticinque ha chiesto di essere di aver smesso nell'ordine giudiziario infatti il Consiglio superiore della magistratura
Nel l'undici gennaio ventitré aveva deliberato la cessazione dell'appartenenza all'ordine giudiziario vitale magistrato
Quel passaggio nella magistratura militare con conseguente cancellazione dall'organico per agissero tu ordinaria
La quarta commissione a chiesto al Consiglio della magistratura militare copia degli atti relativi al fascicolo personale del magistrato in questione che sono stati trasmessi proprio l'intero fascicolo al ministero della giustizia
Che poi ha trasmessi al consiglio è il ministro della Giustizia comunicato di non aver osservazioni in merito per cui dato che non vi sono elementi ostativi alla sua remissione dell'ordine giudiziario si propone di deliberare la riammissione nell'ordine Judith Lord Dine giudiziario del dottor Emanuele quadrato sa
Da nominato magistrato con DM del due maggio del mille tredici assegnata al tribunale di Como con funzione di giudice fino all'otto novembre del due mila e ventidue e poi transitato nel ruolo della magistratura militare andando alla terza
Scienza e
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna
Procediamo con il voto dove sta
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno
Pratica approvata con un'astensione pratiche di Quinta
Semidirettivo procuratore aggiunto Tribunale di Foggia consigliere Miele
Grazie si tratta appunto vento del incarico di dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto il Tribunale di Foggia vacanza la lunga
E la commissione all'unanimità propone di nominare a domanda alla dottoressa Rosa pensa magistrato di Sessa valutazioni di professionalità attualmente sostituto procuratore a Ford previo conferimento delle funzioni semidirettive di questo grado a questa procedura concorsuale hanno partecipato la dottoressa rossa pensa e la dottoressa Carmela
Bruna Manganelli oltre altri vari colleghi che nelle more o hanno revocato sono stati nominato ad altri incarichi e quindi dei caduti ai sensi dell'articolo quarantaquattro del testo unico lato torinista Rosa pensa
è stata nominata con DM del novantotto e dal due mila e sostituto procuratore presso il tribunale di Foggia
La dottoressa Magnanelli chiede un DM del due mila due è stata dapprima sostituto procuratore presso il tribunale
Di Bari nel dal due mila dodici fino all'attualità è sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica di Bari premetto che si tratta in entrambe le posizioni i due profili estremamente arrivarti rimarchevoli sono due brillanti collega
E ordinando per l'analisi l'esposizione analitica dei rispettivi profili alla delibera depositata in atti mi soffermo solo sulla comparazione
Che hanno portato un'anima mente la quinta Commissione a ritenere prevalente la dottoressa pensa ebbene per quanto riguarda l'aiuterà entrambe le candidate soddisfano che il parametro richiesto
Dei dodici anni minimo di esperienza nel settore e nelle funzioni leale
Rabbi non è
Un rilevante e pertinente
Per questa valutazione mentre nessuna candidata vanta esperienze direttive o semidirettive collocabili tra nell'ambito delle esperienze
Enucleate descritte nella lettera c per quanto riguarda l'indicatore della lettera di e cioè l'esperienza
Specifica in reati di cui all'articolo cinquantuno perché stiamo trattando di uno posso semidirettivo in una zona ad alta penetrazione del fenomeno criminale associativo
Lunga in discussione va rilevato che entrambe le candidate possiedono il requisito richiesto la seconda per espletare quanto facente parte dell'ufficio
Distrettuale anche nell'attualità queste funzioni la prima pena aver svoltosi a pure in applicazione sia durante la fase procedimentale che durante la fase dibattimentale svolto attività specifica Pepe i reati distrettuali dei quali stiamo parlando
In più ovviamente il lavoro sul territorio ha consentito una conoscenza oltremodo approfondita tant'è che poi è stata applicata perseguire i processi specifici
Della criminalità
Organizzata di stampo mafioso della zona
Quindi indetto questo entrambe soddisfano i parametri di cui alla lettera di dunque la prevalenza unanimemente dalla Commissione è stata ritenuta con riferimento al parametro della lettera e perché qui appunto emerge indubbiamente la prevalenza della dottoressa pensa in quanto sono la stessa vanta un'esperienza variegate prolungata nel tempo quale coordinatrice di gruppi di lavoro
In particolare di quello di uno deputato alla trattazione dei reati di violenza di genere Domestica e più in generale dei reati ai danni di persone vulnerabile l'esperienza di coordinamento di aria che si è sviluppata nell'arco di ben otto anni in più anche coordinato
Il gruppo di lavoro deputata la trattazione dei procedimenti di prevenzione per oltre un anno L'Unità esperienza di coordinamento sul quale punto contare
La candidata e l'altra candidata è il coordinamento del secondo gruppo specializzato presso la procura di Trani per cui siamo di fronte a un'esperienza di coordinamento di otto più uno quindi nove anni rispetto a un'esperienza di coordinamento che più limitata nel tempo che non non cioè supera l'anno ma non raggiunge i due anni
Quindi ai sensi dell'articolo quindici si conclude quindi la comparazione non procedendo sia all'esame degli indicatori sussidiarie atteso che la prevalenza la ricaviamo dagli indicatori principali dalla lettera come illustrato per questi motivi si propone quanto detto premesso cioè la nomina
Della dottoressa pensa magistrato di sesta valutazione a procuratore aggiunto presso la Procura della Repubblica di Foggia previo conferimento delle funzioni semidirettive d'epoca
Dato grazie grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari astenuti
Uno due tre pratica approvata con tre astensioni presidente scusate presidente sezione tribunale Torre Annunziata
Consigliere Maurizio a carbone sì grazie Presidente sarò rapido perché si tratta di una proposta con unico candidato
Dottor Coppola Francesco nominato con DM otto sette novantaquattro dall'uno dicembre novantacinque sodo pretore presso la Pretura di Rossano
Dal nove settembre novantotto presso la Pretura di Tora Nunziata e poi giudice presso il medesimo Tribunale di Torre Annunziata si tratta quindi di un collega che vanta un protratto e articolato percorso professionale in funzioni giudicanti di primo grado che lo rende magistrato di sicuro valore di indiscusse doti organizzative come riportato nei vari pareri e nella proposta di delibera a cui mi faccio evidentemente rinvio non essendoci come detto da alcuna comparazione con altri candidati si propone pertanto la nomina a presidente di sezione del Tribunale di Torre Annunziata settore civile del dottor Coppola Francesco
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole in
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità c'è una pratica segretata prego allora mi interrompere il collegamento
Un
Che tratterà insieme soltanto un refuso
Si tratta di un'approvazione parziale del progetto organizzativo le censure diciamo le ieri ieri sono
Tutti insomma il dieci di cui abbiamo già discusso quindi in li porterei alla delibera
Missione propone di approvare parzialmente il progetto organizzativo della Repubblica
Delle prove Repubblica restituzione di Rovigo ad eccezione delle disposizioni indicate nel dispositivo
Quindi la proposta viene è è così come emendata eventualmente giustamente allora scusate
Ci sono richieste d'intervento
Nessuna stiamo chiedo scusa se no no no andiamo avanti bene
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità Setti ma seconda parte
Tabelle ventisei ventinove tribunali di Trapani consigliere Fontana chi interviene intervengo io presidente prego Consigliere forzati si si tratta del
Di una tabella molto ben fatta la Commissione ha fatto uno unico rilievo afferente la compositrice la mancata indicazione le ragioni per cui è stato composto la sezione non si sa della corte d'assise per il resto
La delibera
Nel senso di un'approvazione parziale premo care Prévert revoca del silenzio assenso che nelle more sia formato grazie
Intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Torna in tabella ventisei ventinove Corte d'Appello di Milano consigliere Forziati grazie presidente anche in questo caso si tratta di previamente revocare il silenzio assenso che si è maturato per il decorso dei termini
E procedevano approvazione parziale di sono alcuni rilievi non partitamente significativi
Di cui ai punti nove Cino leggi e nove punto sei Grella delibera la quale mi riporto per il resto tutta la la proposta di nuova e tabelle è conforme a circolare pertanto lì la proposta di approvazione parziale c'è poi un invito al dirigente a correggere la tabella informatica dell'ufficio in quanto vi è un punto che va chiarito poi sarà conseguente alla variazione che hai chiesto di adottare in ottemperanza tali rilievi formulati ma delibera stessa grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna persino col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Tabella di organizzazione quadriennio ventisei ventinove Lagonegro consigliere scaletta
Grazie presidente si tratta della
Pratica relativa alla formazione
Quasi
Delle tabelle di organizzazione per il quadriennio due mila e ventisei del mille ventinove del tribunale di Lagonegro
Depositata il ventitré aprile due mila e venticinque dal presidente alla Corte d'Appello di potenza con il parere del consiglio giudiziario del venticinque settembre due mila e venticinque
Si tratta di una proposta su cui si era formato il silenzio assenso
Si propone di approvare parzialmente le citate per belle di organizzazione ad eccezione dei punti tre uno dove non risulta complicato l'obiettivo uno del dog relativo alle strutture organizzative
Ora denominato uffici per il processo sebbene nel progetto la bella resi di atto delle istituzioni gli uffici del processo tanto nella sezione civile quanto nella sezione penale
Al punto tre punto due non risulta compilato l'Obiettivo Gei del dog relativo alle tipologie di tirocinio sebbene del progetto tabellare sia si è fiato degli sforzi profusi per potenziare i tirocini presso l'ufficio giudiziario
Al punto otto otto a in relazione all'attività giudiziaria riservata al dirigente dove non risultano specificata la percentuale di apporto né quella di e sonoro del dirigente nello svolgimento dell'attività giurisdizionale con conseguente onere di integrazione al progetto tabellare conformemente all'articolo ottantacinque della circolare
Al punto nove C in relazione ai criteri per la sostituzione dei magistrati astenuti ricusata i e impediti o impediti
Non sono precisati i criteri di sostituzione dei componenti Esperti alla sezione agraria dei supplenti come invece previsto imposto dall'articolo centonovantotto comma due della circolare
Al punto nove F non sono sono stati individuati i calendari delle udienze ma non vengono indicati gli specifici giorni di udienza dei singoli collegi dei singoli magistrati destinati alle funzioni monocratica
Il Consiglio cioè al fatto che queste ultime previsioni non presentano aspetti di interdipendenza con l'Est restanti previsioni tabellari delle quali deve riconoscersi la conformità alla normativa
Si propone di revocare all'approvazione implicita delle tabelle di organizzazione così come perfezionate sì in data cinque marzo due mila e ventisei approvare parzialmente le citate da belle di organizzazione con conseguente onere per il dirigente di modificare nel termine i sessanta giorni dalla comunicazione alla presente delibera la parte di proposta tabellare nella parte non approvata grazie
Materialmente
Va bene ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità
Va be'l'organizzazione ventisei ventinove corto appello Brescia considera Benavoli sì grazie queste tabelle si tratta di un'approvazione parziale vi è un solo rilievo sono tabelle fatte molto bene in rilievo concerne la mancata motivazione sul non avere previsto dei collegi d'Assisi Bisson una breve previsto i criteri per Edward lì per il resto e va bene c'è si era formato il silenzio assenso quindi si propone di deliberare la revoca dell'approvazione implicita delle cappelle è l'approvazione parziale ad eccezione di questo punto critico sul tetto
Grazie si fa richiesta di intervento
Nessuno procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Fatica approvata all'unanimità
Ha aggiunto
Pratica
Ha aggiunto
Allora mi viene chiesto di chiamarlo Isla pratica del settantanove presidente Valentino una pratica di Mondini durata Breve sì e la la l'unica che c'è nel settanta
Col nona Commissione di nona Commissione siamo tutti d'accordo possiamo anticipare la festa ci vuole meno di un minuto bene allora do la parola Consigliere Cilenti la tratta lei sì prego
Grazie presidente una pratica relativa alla rete europea di formazione giudiziaria
In data diciassette febbraio due mila ventisei è pervenuta al Consiglio superiore l'invito a partecipare a un gruppo di lavoro un programma di scambio della Rete Europea di formazione giudiziaria
Chi avrà luogo indigeno cone nei giorni trentuno marzo primo aprile due mila ventisei
Secondo le indicazioni che trovate all'allegato uno
Tale riunione costituisce un impegno istituzionale assunto dal Consiglio superiore in qualità di membro della Rete Europea di formazione giudiziaria
La nona Commissione nella seduta del nove marzo ha individuato quale proprio rappresentante la consigliera Domenica Miele componente della nona Commissione
Ora va considerato che per l'iniziativa in oggetto la rete europea di formazione giudiziaria prevede il rimborso delle spese di viaggio nei limiti di un importo di cinquecento euro nonché anche il rimborso delle spese di vitto e alloggio che un rappresentante quindi solo la eventuale differenza sarà a carico del Consiglio superiore
Della magistratura quindi la ragione
Dell'articolo settanta diciamo e proprio la opportunità di procedere al più presto all'acquisto dei titoli di viaggio per contenere la spesa nei limiti del rimborso
Garantito dalla Rete Europea di formazione giudiziaria quindi per queste ragioni chiediamo al plenum di autorizzare la partecipazione della consigliera Domenica Miele
Componente di nona Commissione a questa riunione del gruppo di lavoro
Della Rete di formazione che si terrà Digione Francia
Nei giorni trentuno marzo primo aprile due mila ventisei grazie
Grazie possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità ritorniamo con l'ordine del giorno aggiunto
Pratica di prima
Pratica finalizzata certamente eventuali profili articolo due della dottoressa Natalia Giubilei consigliere forzati
Sì grazie presidente ricorderete che con la posizione della dottoressa Giubileo è stata di recente valutata da questo plenum perché la stessa che svolge le funzioni di giudice delle indagini preliminari a Perugia ha il marito che il commi carabiniere comandante del Gico da carabinieri della locale Procura della Repubblica
Ecco che nel evidenziare nella scorsa occasione
Chi è il sussistenza di questo rapporto di coniugio esula dal profilo tipico di cui all'articoli diciotto e diciannove dell'ordinamento giudiziario sia però aperta comunque una pratica anche dice il facciamo Rispetto di alcune osservazioni svolte proprio in sede di plenum per verificare se effettivamente la circostanza che vi sia questo rapporto
Di coniugio sul territorio possa ingenerare dubbi o creare danno alla possibilità che la stessa svolga le funzioni con indipendenza imparzialità così come previsto dall'articolo due legge sulle guarentigie la Commissione ha dunque svolto l'attività istruttoria che ha ritenuto necessario svolgere cioè sentire i dirigenti di entrambi gli uffici e poi il presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati provocherà vere
Una quadro chiaro di qual è la credibilità stima di cui gode il magistrato sul territorio e poi anche di capire se ci sono stati disagi organizzativi connessi a questa compresenza ebbene come avete letto nella delibera le deposizioni
Dei un presente il tribunale procuratore della Repubblica e Presidente Consiglio ricordiamo sono univoche sia nell'attestare
La
Stima e la della quale la collega Godelli sul territorio sia nel verificare che non ci sono state mai Problemi o questioni sollevate quanto alla possibilità che la stessa svolga il suo ruolo al meglio nel territorio e si è anche dato ossia il proprio da Repubblica che il presidente tribunali che in un solo caso la collega si è astenuta per una indagine che era stata
Svolta in prima persona dalla marito
Anche su questo punto abbiamo approfondito la questione perché il proprio Repubblica ci ha spiegato che il marito in quanto comandante della aliquota carabinieri non svolge per la gran parte indagini in prima persona ma appunto sui si limita a coordinarle quelle svolte dai i suoi dagli addetti alla alla stessa allo stesso gruppo e pertanto questo spiega anche come mai nel concreto non vi siano mai stati strane il caso che ho detto
Problemi di incompatibilità che hanno costretto in qualche modo la collega astenersi mi sembra lusinghiero anche il parere del consiglio l'ordine che gli avvocati di di Perugia il cui presidente a espressamente interloquito con i colleghi penalisti del consiglio dell'ordine e mai alcuna
Osservazione è stata svolta in ordine a questa circostanza e pertanto alla luce di quelli che sono i perimetro dell'articolo due legge guarentigie la proposta unanime della Commissione e nel senso di archiviare la pratica grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuno procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro cinque
Sei sette otto pratica approvata con otto
Astensioni
Diamo il benvenuto anche a Gaia marchi e Nicolò Francesco righi che sono studenti ospite il consigliere Carbone aspettavo dirà loro benvenuto dopo che le ho viste ma erano nascoste negli occhi e quindi benvenuti buona partecipazione lavori di di plenum possiamo andare avanti con le pratiche di aggiunto
Della terza commissione
Ricollocamento nel ruolo organico della magistratura il dottor Roberto Perroni Rascel consigliere basilico grazie presidente
Con questa proposta di a maggioranza la terza commissione
Ritiene di poter dare esecuzione alla delibera del consiglio del diciotto febbraio due mila ventisei con cui il Consiglio superiore della magistratura
Esercitò la l'edizione del poco il potere e di nomina del componente del direttivo della Scuola Superiore Magistratura reso si vacante a seguito della l'esito del procedimento giurisdizionale amministrativo
Che vide il
Il riconoscimento delle ragioni del Dotto Mario palazzi
Dopo questa delibera del diciotto febbraio due mila ventisei nella quale risultò soccombente nella comparazione con i dottori Mario Palazzi che Vincenzo Sgubbi il dottor Roberto Perroni nasce quest'ultimo il ventitré febbraio del due mila ventisei
Ha fatto pervenire una nota con la quale dichiarava la chiedeva di essere ricollocato in ruolo nel posto precedentemente occupato ossia alla Corte d'Appello di Milano con le funzioni di consigliere
Richiesta del tutto conforme al alle norme giacché ai sensi articolo cinquanta del decreto relativo cento Santa due mila sei
Gallese del Periodo trascorso fuori ruolo il ricollocamento avviene nella medesima sede di provenienza se vacante così come nel caso specifico
In particolare si rileva nella delibera come la Corte d'Appello di Milano avesse venti posti di consigliere vacanti
La
Terza la terza commissione a deliberato il giorno cinque marzo due mila sei e lo stesso giorno direi durante i lavori della commissione
è pervenuta una nota del prese del collega Roberto Perroni nasce
Che a dichiarato nella circostanza la propria disponibilità a revocare se necessaria la poppa istanza di ricollocamento in ruolo
La proposta di delibera non valuta la irrilevanza ai fini delle determinazioni consiliari di questa nota
Non è rilevante perché con tale nota non vi è una dichiarazione di revoca dell'istanza di collocamento fuori ruolo
Ma non sarebbe rilevanza rilevante nemmeno se volessimo ravvisare in questa nota una manifestazione di volontà in senso contrario
Perché comunque in seguito alla deliberazione
Del diciotto febbraio due mila ventisei deliberazione che è tuttora in atto tuttora valida ed efficace che non è stata revocata
Non vi è titolo per il dottor Roberto Roberto Peroni nasce per potere continuare a
Restare fuori ruolo ecco in particolare per svolgete quell'attività per cui si trova fuori ruolo che lo svolgimento dell'attività presso la scuola superiore dalla magistratura
Dunque in assenza di qualsivoglia titolo sia perché
A seguito dell'annullamento della delibera del consiglio di stato è venuta meno
La ragione per la quale egli era stato originariamente assegnato alla scuola supera magistratura sia perché a seguito della delibera del diciotto febbraio due mila ventisei
è venuta meno la possibilità di rivendicare per il dottor Roberto Peroni nasce una collocazione propria in una qualche posizioni di vantaggio rispetto alla ecco comporterà l'apposizione di componente del direttivo della Scuola
Si ritiene che non vi sia altra soluzione che quella delle richiamo nel ruolo organico in magistratura del dottor Roberto Perroni nasce e in questo senso quindi si chiede che il plenum voglia deliberare
Consigliere consigliera Nicotra poi consigliere Cilenti
Bene grazie spiegano la ragione ragioni del mio voto contrario a questa delibera innanzitutto consigliere basilico
Nel PQM del cinque marzo con cui il consigliere il dottor per ogni radice ci fa per far pervenire alla terza la sua istanza di proseguire e l'incarico di componente del comitato direttivo della Scuola c'è scritto eh
A revocare e quindi forse se le parole hanno un significato e revocare se necessario la propria istanza quindi cioè UNI revocato poi dico che in questa pratica vi è stata una accelerazione
Questa pratica voglio far notare ha avuto questa delibera un'accelerazione veramente Brusca rispetto ad altre pratiche che pendono in terza commissione che non hanno avuto la stessa corsia preferenziale che ancora sono forse in istruttoria ma sono in istruttoria
Dal sei gennaio se non sbaglio era proprio il sei gennaio qua il sedici gennaio scusate quando cioè il presidente della Regione Puglia che chiede la conferma del collocamento fuori ruolo del dottor Michele Emiliano già decaduto da presidente della Regione stessa e che quindi non vedo rimane sta rimanendo è una sorta di limbo per cui ancora non rientrato in ruolo evidentemente manca all'ufficio dove dovrebbe andare sta creando magari un'unità un problema comunque la terza commissione non ha ancora deciso su questa pratica
E allora perché qual è l'urgenza mi chiedo di dover ricollocare subito il ruolo e il dottor Peroni a fronte di un'istanza che lo stesso ha presentato e mi fermo qui senza andare oltre potremmo anche discutere di tutto il resto che ha preceduto
Questa vicenda di cui ho parlato già l'altra volta in occasione appunto
Della delibererà poiché quando abbiamo ricollocate amo dichiarato la decadenza del dottor palazzi alla scuola e ricollocato in ruolo il dottor Palazzi
Quindi voterò contro l'Avellino
Grazie consigliere Cilenti
Pensi breve perché la consigliera Nicotra già anticipato alcuni argomenti dove abbiamo deliberato il quattro marzo in plenum una decadenza quella del dottor Palazzi i cui effetti
Andrebbero periorbitaria mente valutati in relazione alla scelta se bandire o meno un nuovo interpello cura capisco che la soluzione di un nuovo interpello può apparire quella astrattamente più lineare però un approfondimento mi parrebbe doveroso perché la decadenza
Ha determinato un posto vacante ma per il quale non vi sono più contro interessati perché la sentenza del Consiglio di Stato annullando la nomina del dottor Peroni c'aveva imposto una riedizione
Limitata sostanzialmente a due soli soggetti quindi l'interpello originario resta valido resta nella discrezionalità nostra dell'amministrazione decidere se e come coprire il posto
E va ponderata altresì l'opportunità o meno di garantire una nuova funzionalità della scuola in nei tempi più brevi possibili
Cioè nessun'altro aspiranti al di fuori del dottor Palazzi aveva impugnato la delibera consiliare quindi noi dovremo compiere una valutazione sul perimetro
Come dire di extra efficacia che intendiamo attribuire al giudicato
Amministrativo nel frattempo c'è un principio di continuità nell'incarico che merita una presa di posizione per cui Allo stato io anticipo il mio voto contrario alla delibera
Consigliere D'Auria poi consigliere
La gamma
Grazie presidente dovrei fare una piccola ricostruzione dei passaggi procedimentali
Che rendono sita a mio avviso e per questo ho votato già in Commissione ribadirò qui indispensabile necessitato il ricollocamento formale del dottor Peroni
Nel nel ruolo fatta salva qualsiasi ulteriore diverse diversa determinazione che riguarda un altro profilo che rispetta la nostra odierna detenere determinazione assolutamente ininfluente
Il diciotto febbraio noi
Dando ossequio al giudicato amministrativo abbiamo Research citato il potere in riedizione individuando sulla base dei principi rappresentati al giudice amministrativo nel giudizio comparativo chi fosse il candidato che doveva sin dalla prima nomina sin dalla prima decisione essere individuato per comporre il Comitato direttivo della Scuola
In quella scelta la maggioranza del plenum ha individuato il dottor palazzi quale soggetto che doveva chiede i titoli comparativi superiori rispetto al dottor Perrone
Lì si è chiusa la fase comparativa e di definizione della scelta del componente del comitato direttivo successivamente il componente del comitato e lì d'anticipo il discorso e decaduta qualsiasi legittimazione Aldo il dottor Peroni a far parte di un organo di in cui tendenzialmente non è mai stato nominato perché in quel momento il diciotto febbraio gli editori ed evitando il potere certamente dal diciotto il dottor per l'Unione a nessun titolo nona nessun titolo a far parte del comitato direttivo non ha non ha nessun titolo a maggior ragione quando e non con non non voglio entrare nel merito se sia legittimo o meno il dottor Palazzi si è insediato alla scuola vi devo ricordare e per questo ritengo irrilevante decidere se ci sia un profilo di legittima oltre a un minino di quelle insediamento secondo me è legittimo chi gli atti amministrativi sono le sono esecutivi a prescindere dalla loro legittimità fino a che un organo terzo non è di chiarire eventuali illegittimità
E quindi ulteriormente se anche volessimo ritenere che il diciotto febbraio permanere una situazione di fatto che legittimava il dottor Peroni io non lo ritengo a far parte del comitato direttivo certamente dopo l'insediamento del dottor Palazzi questa legittimazione è venuta meno
E la legittimazione è venuta meno né può essere fatta rivivere dalla decisione successiva che abbiamo adottato doverosamente e tempestivamente
E intempestiva in realtà il ricollocamento cara dottoressa collega Nicotra odierno che doveva venire già il diciotto febbraio dottor Perroni dicevo che internet che è irrilevante la successiva decadenza del dottor Palazzi
E così viene meno il discorso ipotetico che determini Beltrami profili della prorogatio di un organo che in realtà mai legittimamente è stato nominato qui non operiamo per una prorogatio di scadenza naturale di non di un componente dell'organo amministrativo qui abbiamo un componente che non doveva essere nominato fin dal primo momento ma che certamente dal diciotto febbraio non ne fa più parte sì sì e infine l'ultimo profilo attenzione noi qui stiamo dicendo che prescelte ove valutabili meritorie che posso essere considerate dopo senza pregiudizio il dottor Peroni decidiamo di non ricollocare uno un magistrato che non fa parte del comitato direttivo ma non è neanche rientrato in ruolo
E un profilo di responsabilità contabile ce lo diamo pure per un magistrato che continua a percepire lo stipendio e non è né il ruolo nel comitato queste ragioni mi inducono seriamente a proporre al plenum di riflettere e di votare a favore del ricollocamento grazie
Grazie scegliere mi renda
Grazie presidente anch'io voglio fare un ricatto come il consigliere D'Auria
Il giudice amministrativo che cosa ci dice ci dice ci impone la riedizione del potere con il la comparazione tra tre candida la riedizione
Quindi non c'è nessun annullamento della nomina questo è molto importante
Per sottolineare il cielo sull'annullamento delle nomine nel senso che quella ridicole il delibera del giudice amministrativo
Non tocca poi
In sede di potere di riedizione il di dovere delle istituzioni che abbiamo nominato di procedere continuare la nostra attività ce lo siamo detti dal sedici ottobre due mila tredici con la risoluzione che e qui in cui passo fondamentale è questo
Va considerato che il titolare dell'incarico direttivo come tesi ippica divo a seguito di annullamento del provvedimento consiliare che l'adesso assegnato
Non è tenuto a dare esecuzione spontanea autonoma dalla sentenza del giudice in quanto egli non dispone del rapporto di servizio in cui è incardinato i fatti così come la costituzione del rapporto con specifico ufficio
Avviene per effetto di un provvedimento amministrativo di nomina Allo stesso modo quel rapporto non può estinguersi o risolversi in virtù di una modificazione operata spontaneamente dal magistrato che vedo comunque può essere assegnato ad altro ufficio eccetera eccetera
Che cosa fare questa degli più questa nostra delibera del due mila tredici arriva alla conclusione l'eventuale sentenza di annullamento dell'atto amministrativo impugnato non potrà mai di finire sia utopica attiva dal momento che ai fini della modifica della situazione giuridica in senso statista attivo
Fa una distinzione tra interessi di tipo pratico Sivo e interessi di tipo positivo
Rispetta l'interesse stazione di cui è stata evocata sarà necessario un ulteriore momento attuativo Della pronuncia stessa costituito dall'emanazione di nuovi e diversi atti amministrativi
L'ipotesi l'ipotesi tipica proprio quella di una procedura concorsuale per la quale si ritiene che la decisione di annullamento del provvedimento conclusivo
Per mancata valutazione di determinati titoli in capo al ricorrente nel caso di specie
E per l'erronea attribuzione di un punteggio esistenti non è di per sé satisfattiva occorrendo l'attività di attuazione da parte dell'amministrazione questa posizione ribadita al Consiglio di Stato nel due mila quindici nel due mila diciannove e persino delle sezioni unite della Cassazione due mila quindici quindi lo stato dell'arte
è che noi abbiamo
Dopo la delibera del giudice amministrativo un consiglio direttivo della Scuola perfettamente in carica
Sino a nuova riedizione è questo il primo punto del mio ragionamento il secondo il secondo andiamo in riduzione prevale la coppia Sgubbi palazzi
Poi spararsi
In esito anche a una stigmatizzazione che viene anche dal comitato di presidenza
Viene poi dichiarato decaduto dalla proposta della commissione viene poi ha colto nel plenum e a questo punto la questione delicata e se il potere di riedizione sia stato consumato e la
Mi ha opinione è che no
Perché il giudice amministrativo c'ha detto dovete completare le procedure facendo le comparazioni facendo le comparazioni fra chi resta ovviamente c'è poi l'altro problema delicato
Nelle more tra la decadenza di palazzi
La delibera che aveva indicato il medesimo come nuovo componente per la scuola arriva il suo repentino insediamento istantanei però qualche domanda su quell'insediamento che tema delicato perché la chiave di volta del mio ragionamento di diritto amministrativo quell'insediamento
Che effetti ha
Come è stato fatto cioè e e idoneo a a realizzare un atto eventualmente illegittimo ma per le sue tipicità ancora identificabile sul piano formale oppure qualcos'altro
Noi sappiamo che ci sono degli elementi estremamente critici legati a questo insediamento su questo insediamento quindi non fosse appunto valido poi seguito dalla decadenza noi abbiamo in questo momento quale situazione quella descritta dal nostro voto vincolo del due mila tredici del due mila quattordici del consiglio di stato nel due mila diciannove nel due mila quindici e delle sezioni unite
E cioè la permanenza in carica di un Consiglio direttivo
Abbiamo la permanenza in carica di un Consiglio direttivo è un potere amministrativo non consumato
Un potere di dedizione non consumato perché non è arrivato a termine
E il termine elementare è quello di feriti care Tarchi resta la comparazione per valutare l'idoneità all'incarico un ultimo aspetto io non credo che sia minimamente rilevante il tema e su questo convengo con la proposta di delibera e il tema della la richiesta di ritornò in ruolo e poi successiva decadenza perché come si è detto prima il del rapporto di servizio non è disponibile da parte di questo magistrato certamente ne possiamo dire che quella della richiesta di ritorni un ruolo era in qualche modo indotta dalla delibera di plenum che indicava palazzi come nuovo come il nuovo membro della commissione
Poi però è accaduto quello che è accaduto e la revoca quindi fa chiarezza sul piano soggettivo sulla disponibilità di questo magistrato a continuare nell'incarico per questa ragione quindi io voterò contro questa proposta di delibera perché ritengo che i però proprio dà il potere di riedizione non sia stato consumato non ci sia stato un insediamento formalmente efficace del dottor Palazzi nella scuola
E tale da quindi comportare la perdita del titolo in capo al dottor feromoni e conseguentemente in base hanno assoluto vincolo la necessità di completare il percorso amministrativo
Consigliera Mazzola
Grazie presidente vorrei spiegare innanzitutto le ragioni del voto contrario che ho espresso in Commissione unitamente la consigliera imbianchini
In assenza di una previa interlocuzione determinazione della sesta Commissione che è competente a effettuare la proposta in relazione alla componente mancante ritengo che la sesta Commissione questa meno la mia posizione debba propendere decisamente per una nuova delibera di nomina del dottor Peroni
Che dovrebbe essere riconfermato nell'incarico in quanto la delibera
Del Consiglio superiore che è seguita alla decisione del Consiglio di Stato non ha annullato il precedente bando ma semplicemente imposto la necessità di procedere a un confronto a una nuova a una comparazione
Tra il ricorrente dottor Palazzi contro interessati dottori Bubbico e Peroni è prevalso il profilo del dottor Palazzi ma essendo successivamente intervenuta la sua decadenza poiché non vi sono contro interessati in quanto nessun altro aspirante ha impugnato ben potrebbe la sesta Commissione rivalutare
La posizione del dottor Peroni questo consentirebbe alla scuola in brevissimo tempo di tornare ad operare in organico a fronte di un'alternativa che quella di un nuovo bando che richiederebbe almeno sei mese cinque sei mesi immagino di istruttoria
Tanto è durata la precedente
La procedura per la nomina di un nuovo componente della scuola in un'ottica di urgenza dell'esigenza di buon funzionamento della scuola che peraltro sono state evidenziate anche dalla Presidente Sciarra nella sua nota
Giustificare l'immediata presa di possesso del dottor Palazzi
Nel corpo della delibera si dà atto di una nota pervenuta al cinque marzo che viene ritenuta non rilevante ai sensi ai fini delle determinazioni che il consiglio ha chiamato ad assumere
Ne ha fatto riferimento anche il relatore presidente basilico la notte è stata trasmessa dal dottor Peroni il cinque marzo alle undici e trentanove ed è stata inviata via mail dalla segreteria alla terza commissione
E ai componenti dopo le ore tredici quando la commissione si era già sciolta e non ha potuto esaminarla quindi non è stata sottoposta all'attenzione della Commissione
Nei giovedì quando è pervenuta perché non avevamo contezza né nelle sedute di ieri e di lunedì quindi non c'è stato modo di discuterne
E non se n'è potuto apprezzare naturalmente della rilevanza di cui invece si dà conto nel testo della delibera in questa nota come è stato riferito dottor Peroni dichiara la propria disponibilità a proseguire nell'incarico di componente della scuola
E di revocare se necessario la propria stanza
Di ricollocamento in ruolo la nota e indirizzata anche la sesta Commissione che è competente a valutare la posizione dottor Pieroni in esito alla decadenza del dottor Palazzi e quindi ritengo che la sesta Commissione debba esprimersi prima
Della ricollocamento e ruolo del dottor Peroni grazie
Grazie altre richieste intervento Foster Laganà apprezzo molto nell'esigenza rappresentata dalla dottrina alla consigliera Mazzola
Di come dire
Ipotizzare che la sesta per ragioni di economia perché la scuola superiore della magistratura ha bisogno di un Consiglio direttivo completo ma purtroppo come la mi insegna dura lex sed lex
E non ci sono a mio di suo alcun presupposto né per non collocare il ruolo oggi il dottor Peroni
Né tanto meno perché la sesta questore il mio pensiero e l'ho già anticipato in sesta non addivenga a un nuovo bando in ordine al posto mancante
La domanda che vi faccio perché è un profilo esclusivamente tecnico è la seguente
Se oggi un membro del consiglio direttivo che è costituito da undici persone e che può benissimo andare avanti rispettando la legge anche con undici persone
Il dottor Di vizio che fa parte di questo consiglio direttivo per una qualsiasi causa si dimettesse
Jet sarebbe dichiarato decaduto noi ci porremo il problema
E di di riprendere il precedente bando e vedere chi sarebbe dovuto intervenire al posto del dottor Di vizio non si è mai fatto consigliere Mirenda non si è mai fatto
Ci sono precedenti granitici che in quel caso ora tenterò di dimostrare come esattamente lo stesso caso il consiglio prenderebbe atto e farebbe un nuovo bando per una sola persona allora mi mi direte non è la stessa cosa e vede consigliere mi rende bene consigliera Mazzola secondo me
Il diritto è sempre opinabile però un minimo di coerenza rispetto alle precedenti delibere il diritto lo impone
Il dottor Palazzi abbiamo riedito Ri riedito si dice Rie
Rieditato scusate rieditato il potere
Il dottor Palazzi ha preso possesso
Quando una stessa la stessa situazione si è verificata
Per il segretario generale quaranta della scuola il sottoscritto ha obiettato che l'ha presa di possesso del segretario quaranta della scuola fosse a suo dire illegittima
E tutti voi mi avete
Giustamente perché quando si sbaglia bisogna dire le cose come stanno giustamente detto consigliere Laganà guarda che la presa di possesso del set del
Segretario generale quaranta non è sindacabile da noi
Perché per essere sindacabili o meno bisogna dire il giudice amministrativo quello è un procedimento
Diverso dal nostro consigliere Mirenda consigliere Mazzola consigliere Nicotra che votiamo sempre in un modo e poi in un altro e mi avete risposto così adesso vi chiedo
E vi e mi chiedo
Come fa a entrare in questa pratica
La disquisizione sulla legittimità o meno consigliere Cilenti con il che della presa di possesso del dottore palazzi
E allora ritiro il ritiro i il ritiro il consigliere Cilenti ma come facciamo consigliere ma Mirenda a dire che a interloquire a incidere su quella presa di possesso allora se la presa di possesso c'è è evidente che il dottor Peroni non ha più alcun titolo fin quando non impugnerà quella presa di possesso
E non vincerà il TAR se le regole valgono come balzo per i libri il segretario generale quaranta credo che debbono valere anche in questo caso e c'è un'ultima affermazione che voglio rilevare è in questo contesto assolutamente irrilevante lo voglio sottolineare dieci volte
La iniziativa del dottore Peroni di revocare la propria disponibilità in ordine alla collocazione il ruolo e di prestare la sua disponibilità rispetto alla scuola se i principi valgono come sono valsi come li avete detto voi Ind. consigliere Mirenda consigliera Nicotra consigliera Mazzola per il segretario generale
Quaranta ditemi perché oggi e su che basi rispondetemi in diritto non dovrebbe valere in questo caso a meno che non diciamo le cose come stanno
Due pesi e due misure nuova Inter nuove interpretazione del Consiglio superiore della magistratura vale fino a prova contraria la maggioranza e ovviamente questo
Il mio unico pensiero però su questo gradirei una risposta grazie
Grazie ci sono altri interventi
Nessuno allora il relatore della pratica prego ecco
Ho apprezzato
Sta presente prego grazie no ho apprezzato il tentativo forse non del tutto riuscito ma quasi del tutto di uscito dei consiglieri attenere sul piano tecnico
Questa questo questo confronto no quindi io non raccolgo il riferimento alla pratica emiliano che ha tutt'altro percorso c'hanno storie in corsa poi vedremo domattina i giornali cosa diranno posto che
Di queste sedute della terza commissione ogni giorno al mattino dopo abbiamo avuto ricognizione precisa da un giornale quindi segno che evidentemente chi sta palco e e non ho visto devo dire particolari azioni da chi
Gli abituato a dubitare del fatto che i lavori di Commissione non siano pubblici non ho visto particolari azioni al fatto che questo giornale sistematicamente abbia dato pubblicità al contenuto delle sedute
Ma voglia appunto restare invece su questo piano tecnico per dire che
Ho letto la sentenza citata dal consigliere Mirenda non mi ha convinto perché mi pare che no
Sì Ignazio cercherò di dare un'accelerazione che io come
Non mi pare che questa sentenza dica nulla di nuovo se non il fatto che di fronte ad una annullamenti
Dopo del da parte del giudice amministrativo di un copio procedura concorsuale questa sentenza di un amento non è auto applicativa
Occorre garantire una continuità all'attività d'ufficio parquet le conseguenze sono uno che gli atti compiuti dal componente dell'organo che è stato poi soccombente alla delibera di annullamento sono tuttora validi due che il componente dell'organo è legittimato a continuare a comporre alle all'organo medio tempo e cioè finché il l'organo spesso non dia eserciti il potere fa ciò che oggi ha fatto il Consiglio super questo dice il Consiglio di Stato
E quindi non possiamo trarre da questo da questa sentenza ed è a quelle successive che il il consigliere Mirenda citato non possiamo trarre altre conseguenze
E il potere di riedizioni in questo caso è stato esercitato è venuto meno qualsiasi titolo per il non ci sono contro interessati consigliere Cilenti ma non è contro interessato neppure il il collega Peroni nasce perché non c'è una graduatoria aperta non c'è un concorso aperto non c'è più nessuna selezione
E allora l'unica domanda che resta è così chiudo e ma cosa succede
Se oggi noi respingiamo il ricollocamento in ruolo del collega Peroni nasce che cosa succede no non tornano a scuola perché non può non ha titolo per tornare a scuola mi scusi mi faccia finire perché poi vicepresidente come molto severo sui tre minuti no e allora io devo cercare rispetto ai tre minuti senza che lei mi interrompa
Non torno alla sua perché non può tornare la scuola non ha titolo per tornare alla scuola certo lo
Coglieranno per far per prendere un tè ma non c'è il titolo giuridica lo è se noi respingiamo se nel Consiglio supera magistratura
Sottoposti a un principio di legalità oggi respingiamo il ricollocamento in ruolo in esecuzione di una nostra delibera che cosa succede del dottor Peroni nasce
E ne a questo punto procediamo con il il voto e procediamo col voto elettronico per favore allora in favore della proposta di delibera
Cioè così come prospettata dal consigliere relatore pasto verde contraria alla delibera tasto rosso astenuti tasto bianco prego
Possiamo dichiarare chiuso il voto in pare abbiano votato tutti
Allora favorevole a proposte di delibera tredici contrari sedici astenuti uno viene respinta a maggioranza la proposta di delibera
Sì
Scritta
Il problema
Nel senso
Penso
Ci vuole un consigliere volontario nella redazione della delibera
Della delibera di approvata a maggioranza cioè di segno contrario
In genere la contrapposta
Va bene se di sicuro uomo così ecco non c'è
Non è obbligatorio
Resta fu
Sì beh
Consigliera Mazza consigliera ma
Bene procediamo alle tredici e venti dobbiamo
Interrompere sospenderemo i lavori mezz'ora Montale tutti si possono beh non c'è il pomeriggio il lusso assolvere diciassettenne Elisa no per capire e bisogna capire per il numero dei laici dovrete parlarvi tra di voi perché dobbiamo
Garantire la presenza e allora bene
Sì però i alle tredici e venti devo interrompere con quell'impegno bene cerchiamo di se se ci riportiamo scusate prendiamo positivo Po posto
E cerchiamo di accelerare allora c'è la pratica segretata
Prego di interrompere il collegamento
Possiamo procedere scusate direttivo procuratore la Repubblica tribunale minorenni Bari consigliere Giuffrè
Sì proviamo a chiudere per le tredici
Tutrice dei eventi
Se no grazie perché se il numero di laici perché mi volevo assentare io un caso mi riporto mi ribolle mi riporto alla delibera visto il di alla cerchiamo di chiudere sì scusate scusate
Diamo prova si tratta il conferimento e l'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale dei minorenni di Bari hanno presentato domanda per la copertura del posto su indicato i seguenti magistrati Montanaro Pina Plotino Rosario Giordano Chiara
Si rileva che la dottoressa Montanaro è stata destinata nel frattempo ad altro incarico risulta prevalente dalla comparazione
Il dottor Rosario Plotino e qui metri riportando nella delibera chiedo di delibera in tal senso
Enti nessuno favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvato all'unanimità procuratore minorenni Taranto consigliere Miele
Grazie si tratta appunto del conferimento dell'ufficio per lei ha indicato si propone all'unanimità
La nomina della dottoressa Putignano magistrato di settima valutazione attualmente è costituto procuratore della Repubblica per i minori a Taranto si tratta
Dell'unica candidata che residualità all'esito della revoca di un'altra candidata e della destinazione ad altro
Incarico del terzo candidato mi riporto integralmente allarme libera chiedendone l'accoglimento rappresentando che comunque la collega
Presenta un un curriculum professionale più che adeguato all'incarico conferitole
Grazie interventi nessuno procediamo col voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Tribunale Rimini consigliere Miele
Grazie per questo ufficio hanno presentato domanda vari magistrati e all'esito delle revoche somma rimasto in comparazione lì solo dopo lei soli dottoresse Campoli e Galassi
Nella dottoressa Campoli è stata nominata conviene Medeghino novantuno ha svolto primari funzioni di pretore a Cassino fogge UDC il tribunale di latina e infine presidente di sezione a Velletri della dottoressa Galassi DM novantadue è stata dapprima sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Forlì
Poi
Presto il Tribunale di Forlì dal due mila otto giudice di Ravenna successivamente giudice a Forlì nell'attualità presidente di sezione del tribunale di Forlì entrambe le candidate vantano unno percorso professionale rimarchevole
Per l'illustrazione del quale mi rimetto alla motivazione riversate in atti mi soffermo molto velocemente soltanto sulle ragioni della prevalenza della dottoressa Galassi rispetto alla dottoressa Campoli entrambe vantano
Funzioni semidirettive
Per un periodo presso che e qui con lei equipollente tuttavia soltanto la dottoressa Galassi a fianco alle funzioni semidirettive
Ha esercitato di fatto per un periodo superiore all'anno funzioni semidirettive
Cioè direttive voglio dire
In particolare ha svolto lei fa pesata facente funzioni del Tribunale di Forlì ed altro la dottoressa Campoli
Va pure stupore e la ha svolto funzioni direttive ma le stesse non solo sono sporadiche illimitata essenzialmente ai periodi feriali in quel sostituito il dirigente comunque
Non raggiungono in maniera continuativa la soglia annuale posta dall'articolo dodici e tredici queste sono le ragioni o gli altri profili sono equipollenti
Quindi vere quelle sono le ragioni che ci hanno portato a proporre all'unanimità la dottoressa Galassi previo conferimento dal Presidente del Tribunale di Forlì previo conferimento di funzioni direttive giudicanti procura
Grazie a interventi nessuno favorevoli
Contrari astenuti
Uno due
Voti astenuti approvata con due astensioni procuratore la Repubblica Ferrara consigliere nella nella scusi
Allora per questa domanda hanno presentato domanda
Per questo polo conto prossimo hanno presentato domanda i Doors Dorina Leka foriere Cavallari
La dottoressa foriera nelle more è stata destinano ad altro incarico risentono quindi da esaminare i profili del dottore Caleca nominato con IBM venti novembre ottantasei magistrato oggettiva valutazione
Il riflesso Narita prima giudice e Asharq capo al sostituto a Firenze
Ed ancora sostituto a Bologna procuratore aggiunto infine presso il tribunale di Bologna presso ufficio presso il quale ha completato l'ottenne o di darti dal due mila venticinque
Nel da dicembre due mila venticinque è attualmente sostituto procuratore in quell'ufficio la dottoressa Cavallari nominata con DM venti teste ai novantatré anche la magistrato di settima valutazione è stata dapprima sostituto procuratore della Repubblica a Santa Maria Capua Vetere faccio il socialismo procuratore a Ravenna
Successivamente presso la Procura di Ravenna e dal due mila sedici è il sostituto procuratore presso il tribunale di Ferrara anche qui per quanto riguarda l'illustrazione analitica dei profili professionali
Mi rimetto integralmente alla delibera passo ad esaminare le ragioni che hanno portato a rinvenire all'unanimità assolutamente prevalente il dottor
Caleca nel ristretto alla Dutto resta Cavallari ed è il profilo della lettera b sul quale come si evidenzia già dalla brevissima illustrazione del percorso professionale in quanto soltanto il è titolare già di un ufficio semidirettivo procuratore aggiunto che per il quale ha completato l'intero tendi io esperienza semidirettiva a alla quale si aggiunge l'esperienza ultrannuale esattamente un anno negli otto giorni
Di procuratore facesse menzione a Bologna
Queste sono le ragioni che ci portano no proporre il dottor Cesco Caleca
Attualmente sostituto procuratore a Bologna prega contenente le funzioni direttive requirenti di primo grado bene in grazie ci sono interventi scusate nessuno procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
In pratica approvata con una astensione diciassette semidirettivo presidente sezione trovai lavoro Catania consigliere bisogni grazie vice presidente mi rimetto alla delibera per tutti ma in quanto non dirò in
In relazione sono soltanto due domande residue
Su questo posto semidirettivo oltre stava la rivista compresa la Romeo entrambe eccellenti la prevalenza della dottoressa Romeo deve però essere individuata per la lettera l'indicatore di cui a metterci trattandosi dell'unica cambiano in comparazione con un incarico semidirettivo nella stesso analogo a quello messo a concorso cioè presidente di sezione per tribunale sezione lavoro
Detto questo la comparazione nel comunque fatta anche diciamo per mettere al sicuro dalla sentenza Capranica fino in fondo agli indici di un'azione comunque sia restituisce la prevalenza della collega
Proposta
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli chic contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità presidente sezione di tribunale Fanfani consigliere Giuffrè se assentato un attimo credo
Per
Facciamo quella la quarta Presidente aggiunto Sezione G tribunali Torino consigliere bisogni grazie presidente qui c'è un'unica domanda unico aspirante
Le cui caratteristiche professionali sono idonei svolgete incarico oggetto di concorso e mi rimetto pertanto la della proposta di delibera
Grazie interventi
Nessuno possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con una astensione semidirettivo presidente sezione corta appello Milano
E anche qui Presidente bisogni anch'anche qui Presidente c'è un'unica domanda per il posto messo a concorso pertanto rimetto alla delibera evidenziando
La perfetta capacità del collega ricoprì l'incarico oggetto di concorso appunto bene interventi nessuno pensiamo col voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata con un'astensione presidente sezione tribunale Trapani consigliere Giuffrè
Numero tre
Numero due scusi
Hanno presentato domanda per la corte per la copertura del posto su indicato i seguenti magistrati Corleo Massimo Giuseppe Nodari Roberta Tomaselli di Giovanni Carlo si rileva che la dottoressa Nodari è stata proposta all'unanimità comunque larga maggioranza assoluta proposte alternative per analisi
Analogo
Incarico direttivo rinviando alla delibera la commissione propone di conferire il l'ufficio semidirettivo e presidente di sezione al Tribunale di Trapani al dottor Giuseppe Massimo Corleo
Quindi era la terza abbia ha fatto Presidente sezione tribunale
Trapani sono entrambi Presidente sezione tribunale Trapani entrambi di settore penale però allora fatto la numero tre e quindi intanto votiamo Cuesta favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con due astensioni invece la pratica due
La pratica due si tratta del conferimento in ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Trapani settore penale vacanza Daniela Troja
Hanno presentato domanda per la copertura del posto su indicato i seguenti magistrati torneo Massimo Giuseppe Nodari Roberta Rossini Claudia si osserva che il dottor Carlo è stato promosso all'unanimità e comunque larga maggioranza sin da proposta alternativo
Per analogo incarico rinviando al motivazione la delibera la commissione propone la nomina dello della dottoressa Roberta Nodari
Grazie richiesto interventi nessun'altro c'è un col voto favorevoli
Contrari astieniti
Due pratica approvata con due astensioni contenziosi Facciolla dottor Eugenio Facciolla consigliere Paolini grazioso deposizione prego volevo annuncia la mia non partecipazione al voto alla prossima pratica Facciolla sì che bene
Tra il dottor Facciolà ricorreva davanti al TAR per l'annullamento della delibera consiliare sette febbraio a ventiquattro recante la non conferma di sua nell'esercizio delle funzioni direttive di procuratore pubblico singolari Castrovillari
Il TAR con sentenza due mila duecentosei quando serve due ventisei cogliere ricorso la quinta Commissione propone di invitare l'Avvocatura generale dello Stato Interpol interporre
Bello ordinanza così è stato perso sentenza la sentenza del TAR ovviamente mi richiamo atto dell'integrità che rammenta la delibera grazie a interventi
Nessuno procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con tre quattro vasche cinque astensioni
Dottoressa Dolci consigliere Miele grazie si tratta di una presa d'atto
Anche così anche la la pratica numero tre dottoressa Raffa vero consigliere Giuffrè c'è una presa d'atto anche la tre quindi se siamo tutti d'intesa la trattiamo unitariamente i relatori diamo atto che si riportano la delibera
Per far ciò l'abbiamo dato atto che non ha partecipato al voto in tutto il consigliere Carbone Ernesto nuovi Presidente mi scusi ma abbiamo votato già per il dottore quattro non sono nuovi avete violato corregge la mia astensione sarà possibile semplicemente nel mi sono dimenticato sì perché come componente della disciplina a
Allora scusate con concentrandoci un attimo cortesemente rivotiamo per la pratica numero uno dei contenziosi io non dando atto che il consigliere Ernesto Carbone non partecipa al voto
Favorevoli
Favorevoli stiamo votando contrari
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro cinque sei sette
Pratica approvata con sette aste in
Romiti
Dottoressa dolce dottoressa Rafa sono due contenziosi due prese d'atto se non ci sono interventi proponiamo il voto favorevoli scusate contrari astenuti pratiche approvate all'unanimità restano
Disse
Certo certo no no manca la pratica della dottoressa
Casella
Relativa
Dottor Mazzotta consigliere Maurizio ringrazia per Santa
Allora nell'osso molto brevemente questa delibera conseguenza della riedizione del potere
Effettuato dalla quinta Commissione a seguito della annullamento da parte del giudice amministrativo della nomina o meglio della delibera con la quale era stato ha conferito al dottor Gabriele Mazzotta
E già procuratore aggiunto presso il Tribunale di Firenze l'incarico direttivo di avvocato generale della Corte di Cassazione nello spesso nello scorso plenum ma cioè del quattro Marzo due mila ventisei
è stato conferito a seguito appunto di dedizione del potere il suddetto incarico alla dottoressa Giuseppina Casella
Si tratta allora quindi di decidere in ordine alla destinazione del dottor Gabriele Mazzotta
Quale perdente posto rispetto appunto alla precedente alla precedente nomina tenuto conto che lo stesso come detto rivestiva
Già l'incarico di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Firenze per situazioni di questo tipo la commissione ha ritenuto di chiedere un parere all'ufficio studi
Ovvero si è chiesto
Laddove il
Il in caso di annullamento di appunto delibere di nomina laddove il caso di dedizione perdente posto che già precedentemente ricopriva un incarico direttivo o semidirettivo
Se avesse o meno a sabbia meno un diritto alla conservazione del precedente incarico
Sul punto il con un articolato o pareva l'ufficio studi in realtà lascia consegnato delle diverse soluzioni invitando tra l'altro in prospettiva comunque il consiglio ad trovare una soluzione
Attraverso una Norman attraverso una normativa speciale secondaria
Riassumendo nel se va detto parere l'ufficio studi ha ritenuto che il perdente posto abbia sostanzialmente un diritto alla conservazione del posto originario
Originariamente di vestito sempre che evidentemente quel posto non sia stato già pubblicato e già coperto
Salvo la possibilità ed era questo modello eventualità per gli incarichi semidirettivi di una ricollocamento in quel posto anche in soprannumero
La commissione ha ritenuto di o optare per questa ultima soluzione anche perché
Preso atto appunto che nella conclusione dell'ufficio studi a quello di riconoscere una sorta di diritto di conservazione o posso virginali io
La cui esercizio effettivo dipende anche da una serie di circostanze ovvero se quel posto sia stato già pubblicato se sia stato soprattutto già coperto con una delibera di plenum ma in sostanza per fare qualche esempio l'ufficio studi ritiene che laddove il posto sia stato pubblicato ma non ancora coperto con una delibera si possa revocare la pubblicazione riassegnare quel posto
Alla collega perdente il
Successivo incarico che aveva ricevuto cosa che non sarebbe possibile evidentemente nel momento in cui invece sia stata già una delibera di plenum
La commissione anche per ha optato diciamo come stavo dicendo e come emerge dalla delibera che oggi viene portato a quella plenum che in caso di incarichi semidirettivi si Possati conoscere
Il diritto alla conservazione del posto anche in soprannumero nell'ipotesi come quella del collega Mazzotta che l'ufficio il l'incarico di
Procuratore aggiunto presso la l'Ufficio di Procura di Firenze fosse stata questa procedura già completata con la nomina di un nuovo procuratore aggiunto
Questa soluzione che ripeto risponde al a una delle ipotesi indicate dalla parete l'ufficio studi e quella che tra l'altro dà maggiore certezza in ordine alla soluzione di questo di di questa di questa problematica evitando anche il sopravvenire di eventuali ulteriori contenzione
E limitando la
Spazio di discrezionalità in ordine alla tempistica dei tempi che invece ci sarebbe laddove non si fosse adottato questo tipo di soluzione riportandomi quindi alla proposta
Di delibera che richiama il parere dell'ufficio però brevemente sintetizzato si propone la rassegnazione dottor Gabriele Mazzotta
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze con le funzioni di procuratore aggiunto in sovrannumero
Grazie interventi
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti uno due due
Fate che approvata con due astensioni chiudiamo con i settanta
Richiesta di assegnazione della dottoressa Campolongo quale assistente di studio
Della consigliera Nicole fra
Illustro io la pratica sul appunto una richiesta di assegnazione su si sono tutti i presupposti soggettivi e oggettivi
Ed è rispettato il limite numerico complessivo quindi possiamo procedere al voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata con un'astensione ma ci sono delle tratte una pratica di prima l'incarico extra giudiziario della dottoressa Belletti consigliera Mazzola
Grazie presidente la dottoressa Monica Belletti che presidente di sezione al Tribunale di Roma ha chiesto era autorizzata
Ah svolge il ruolo di componente della commissione di esami per il primo anno del corso biennale di specializzazione in diritto della persona delle relazioni familiari dei minorenni a Roma presso l'università di Roma Tre
Si tratta di un impegno di venticinque ore il compenso previsto e di due mila euro il periodo dal tredici marzo al nove maggio due mila ventisei sussistono i presupposti e si chiede di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Applicazione extradistrettuale della dottoressa Clara De Cecilia consigliere Forziati chi grazie presidente si tratta di autorizzare questa applicazione extradistrettuale che è stata diramata
Per la gravissima carenza di organico della procura dei minori di Perugia che vede pianta organica un solo sostituto il posto riscoperto all'interpello ha risposto la collega decida della procura di Roma
Il che un ufficio che ha una scopertura
Intorno al dodici per cento quindi inferiore a quella nazionale quindi pertanto sussistono tutti i presupposti per l'applicazione e in tal senso la proposta della commissione grazie grazie a richiesta di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità procedura di selezione conferimento in carico mangiato ausiliario onorare di quel decreto legge diciannove febbraio ventisei numero diciannove recante disposizioni urgenti per l'attuazione del piano nazionale di ripresa di resilienza
Pratica di Ottava Consigliere
Grazie presidente si tratta del bando che dà esecuzione all'articolo dodici bis del decreto legge diciannove due mila ventisei
Per reclutamento straordinario di numero massimo di duecento magistrati ordinari a riposo che non abbia raggiunto settantacinque anni di età
Ha dato per la pubblicazione del bando in qualità di magistrato sediari per lo svolgimento di servizio onorario l'incarico a scadenza trentuno dodici due mila ventisei ed è finalizzata perseguendo gli obiettivi del piano RR previste al comma nove dell'articolo tre del decreto legge diciassette e venticinque ovvero definizione procedimenti civili maturati per la decisione
Individuando le tra quelli del ma trovare macro materie rilevante fino al Gemelli Bettie piena RR
Magistrati reclutare saranno assegnate agli uffici giudiziari individuati secondo il comma due dell'articolo tre nel decreto legge cioè diciassette lire venticinque sono specificamente indicati dell'allegato al bando la domanda scalata trenta giorni dalla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale e potrà essere presentata mediante collegamento al Monte negato compilando inoltrando informa presente sul sito web venticinque
Grazie a interventi nessuno consegniamo col voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità dichiaro chiusi i lavori del clan