Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno a tutti allora possiamo iniziare con gli ordini del giorno speciali
Ordine del giorno speciale sezione a
Se non ci sono osservazioni emendamenti interventi sull'ordine del giorno speciale sezione a lo possiamo mettere ai voti
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità lo stesso vale per gli ordini del giorno speciale sezione B
Ci sono interventi osservazioni richieste di emendamento ritorni in Commissione no quindi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato apre una mimica
Allora
Iniziamo con le pratiche del comitato di presidenza settima Commissione richiesta di proroga collaborazione ex articolo ventotto
Del Vacca dei componenti del gruppo di lavoro per l'analisi dei progetti organizzativi degli uffici requirenti delibera di plenum dell'otto maggio del due mila diciannove
Si tratta della proroga dell'incarico conferito su richiesta della settima Commissione a tre magistrati per l'esame dei progetti organizzativi degli uffici requirenti
La proroga per tre mesi senza esonero con un compenso pari ad una mensilità e mezzo di quella conferita ai magistrati segretari del livello stipendiale corrispondente
Ci sono interventi osservazioni su questa proroga c'era stata richiesta dalla Settima
Nessuno quindi possiamo votarla chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della prima commissione incarichi extragiudiziari
Magistrato riguardante le guide richiedente dottor Renato Nitti e la
Relatrice la dottoressa Dal Moro prego
Sì grazie presidente allora il Messico richiedente Renato Nitti sostituto procuratore presso il Tribunale di Bari ente conferente Plenum Consulting Group S.r.l. è una si svolge a Mila no questa lezione il
Il primo ottobre diciannove il collega ha chiesto di fluidi un congedo ordinario
Sono tre ore settecentocinquanta compenso unico
La commissione propone di autorizzare l'incarico
La ringrazio se non ci sono interventi lo possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Pratica del dottor Guido Raimondi la relatrice la consigliera Grillo prego
Sì posso riferire anche di quella successiva esattamente va benissimo perché sono entrambi insomma sa incarichi possono essere autorizzati
è il primo appunto relativo alla dottor Guido Raimondi che ha ha chiesto di partecipare ad una commissione che valuta le candidature di giuristi per la composizione della Shadow
è un impegno che è nell'arco temporale di di tre anni sostanzialmente con un ammontare
Di ore massima di cinquantaquattro ore non c'è nessun al compenso
Previsto soltanto rimborso delle spese di viaggio quindi la commissione propone l'autorizzazione dell'incarico
Per quanto riguarda il dottor a Marcello Polimeno si tratta di una proroga di un incarico già conferito quale componente del gruppo di analisi funzionale per le produzione sistemi dell'area civile l'incarico conferito direttamente al ministero della giustizia anche questo ha una durata di un anno insomma proventi ore complessive nel due mila diciannove venti ore nel due mila venti
Anche in questo caso non c'è non è previsto nessun nessun compenso quindi anche per questo la la commissione delibera c'è proprio all'autorizzazione dell'incarico
La ringrazio votiamo quella relativa al dottor Remondi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità votiamo quella relativa al dottor Marcello Polimeno chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche nella della quarta commissione fare le cessazioni consigliere Basile può illustrare quella dottor Camuzzi prego sì grazie Presidente lo consente illustro avere congiuntamente anche la successivo che che sono simili utili
Entrambi hanno fatto richiesta di dimissioni
La commissione sia per quanto riguarda il dotto Scaramucci sia per quanto riguarda il dottor Pascucci a deliberato l'accettazione delle dimissioni
A far data per quanto riguarda tutto Scaramuzza si dal primo gennaio due mila e venti e per quanto riguarda il dottor Pascucci dal trentuno dodici due mila e diciannove
La ringrazio possiamo votarlo unitariamente chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dottor Suriano illustra quella del dottor Roberto capitelli prego
Grazie Presidente allora si tratta di una delibera dice sazio nella partenza dell'ordine giudiziario del dottor Roberto capitelli dottor capitelli era già giudice militare transitato nei ruoli della magistratura ordinaria ha chiesto di essere riammesso nella magistratura militare ove
A ove è stato già riammesso al già preso possesso in data sette novembre due mila diciotto comunque non ci sono giunte osservazioni di carattere lo sentivo la cessazione
Dall'appartenenza all'ordine giudiziario per cui la Commissione all'unanimità ha proposto di deliberare in tal senso grazie
La ringrazio se non ci sono interventi possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Considererà anzi può illustrare era pratica relativa la dottoressa Maria Rosaria Mandrioli e quella della dottoressa Maria Concetta spavento prego sì la dottoressa ramo Andriolli
Consigliere alla Corte d'Appello di Milano famiglio di grandi giuristi
Chiede presenta le dimissioni che avranno con valore dal primo novembre due mila diciannove
Analogamente tutto spam tuo presidente di sezione del tribunale di Catania presenta le dimissioni a valere dal primo gennaio due mila venti
Ringrazio se non ci sono osservazioni a votiamo unitariamente chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
C'è una pratica segretata la possiamo fare più possiamo accantonarla momentaneamente intanto voglio sperare dottoressa Grillo le pratiche della dottoressa Chiappelli della dottoressa D'Orazi è brutto e del dottor Bellano prego
Sì sono sostanzialmente tu
Tutte analoghe la dottoressa Margherita capelli consigliere della Corte d'appello di Bologna ha rassegnato le dimissioni dell'ufficio ci sono i presupposti per l'accettazione delle dimissioni pertanto la delibera nel sito in tal senso
Analogamente per la dottoressa Ornella D'Orazi presidente di sezione del tribunale di Siracusa che insomma anche in questo caso a insomma andrà ha presentato le sue dimissioni a far data dall'uno gennaio due mila venti
Per quanto riguarda il dottor Maulo Bellano consigliere della Corte d'appello di Venezia anche in questo caso si propone l'accettazione delle dimissioni dell'ufficio con decorrenza dalla data della trentuno dodici due mila diciannove e penso di avere finito
La ringrazio le possiamo votare unitariamente se non ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità consigliere ardita po'illustrare verso le pratiche relative alla dottoressa Zaccariello e quella della dottoressa puliva prego introdurre
In pratica di cessazione Testa merita Zaccariello estratta giudice mai Bolognini missioni all'ufficio bandito pensiamo anticipata quota cento
Anche qui c'è l'accettazione delle dimissioni nell'ufficio ai sensi dell'articolo centoventiquattro del DPR numero tre del cinquantasette quindi si propone ovviamente
L'approvazione della delibera
Peraltro essa Franca Oliva Catherine si trova dalla generale presso la Corte d'appello di Bologna
Catania ribelli accettazione nemici nell'ufficio ai sensi dell'articolo centoventiquattro del DPR nel cinquantasette e condivisi che hanno efficacia dal primo gennaio due mila dentro anche qui si propone l'approvazione della delibera
La ringrazio consigliere ardita le possiamo votare unitariamente chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvate all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quinta Commissione conferimento uffici direttivi conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica di Fermo
Proposta all'unanimità in favore della dottoressa Raffaella io è lei del dottor chiedo scusa Raffaele ER nella e il relatore la dottoressa mi ci considera Miccichè prego
La premetto che si tratta di una proposta unanime della Commissione
Atteso che l'ufficio messo a concorso per l'ufficio messa a concorso le domande erano state presentate da una diciamo lunga lista di candidati premetto che farò una relazione sintetica senza soffermarmi sulla comparazione perciò SDI ciascuno di essi con il candidato che poi la Commissione unanimemente ha scelto
Limitandomi a illustrare il possesso da parte del dottor Di Annella che è stato quello prescelto
Di tutti gli indicatori generici e specifici in tali da diciamo già di per sé illustrare la preponderanza del suo profilo rispetto a tutti gli altri candidati
Intanto con riferimento all'ufficio messo al concorso si tratta di un ufficio direttivo requirente di dimensioni piccole perché è composto da quattro sostituti oltre che al procuratore capo che appunto il posto messo a concorso
Indicatori specifici per la dirigenza sono quelli quindi dell'articolo diciassette del testo unico trattandosi di un ufficio di piccole dimensioni
Come ho detto vi è un cospicuo numero di candidati che hanno proposto domanda nei limiti cioè nella nel numero di ventiquattro con alcune revoche
Il dottor gli Animella e il secondo tra più anziani perché diciamo in magistratura da colonna nominato con il DM del ventinove maggio del mille novecento ottantacinque
Quanto alla carriera è stato affusolato sia funzioni giudicanti che requirenti perché è stato giudice del Tribunale di Larino poi sostituto presso il tribunale di Benevento sostituto presso il tribunale di fermo che l'ufficio messo a concorso
E oggi è il sostituto della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Terni
Aggiungo che nessuno dei concorrenti era in possesso dell'indicatore specifico dello svolgimento delle funzioni semidirettive cioè si tratta di un concorso che si è svolto tra colleghi che svolgono tutti le funzioni di sostituto non di le funzioni di aggiunto
Più
La preponderanza quindi del dottor gli Annella oltre che appunto col per quanto riguarda appunto la sua lunga esperienza giudiziaria è stata è stato prescelto proprio per questo proprio perché in possesso dei criteri di validazione di quell'articolo otto cioè la pluriennale esperienza nel settore della della diciamo della giurisdizione che si intende ricoprire e proprio per la pluralità di esperienze professionali che ha svolto c'era sia come ufficio giudicante che come ufficio requirente
Tutto ciò è sottolineato nel parere dell'ufficio giudiziario del consiglio giudiziario per l'attitudine direttiva dove si è anche sottolineata la particolare
E inclinazione del collega per il innovazioni in particolare per l'uso del sistema documentale TA Potì ha implementato nell'ufficio che attualmente ricopre inoltre si descrivono i procedimenti che egli ha trattato in particolare la complessità di alcuni procedimenti della DDA di Ancona
Della DDA si della DDA di Ancona e di Perugia quando e alle attitudine sulle attitudini generiche quindi su indicatori generali per cui esperienze giudiziarie attitudine giuri attitudine organizzativa
Si sottolinea che il collega diretto e coordinato l'ufficio affari semplici presso la Procura di Terni
Ha diretto l'ufficio devi Pio presso la Procura di Terni e ha svolto per un periodo funzioni vicarie in sostituzione della procuratore della Repubblica di Fermo
In particolare da settembre due mila quattro al maggio due mila cinque è per un anno dal settembre due mila e dodici al settembre due mila tredici quindi a esperienze di direzione di ufficio
Ha poi è stato responsabile del servizio udienze quindi programmando i turni dei magistrati
è dal due mila sedici a altresì esercitato le funzioni di dirigente di fatto della procura di Terni per quattro mesi circa ho in in più sempre con riferimento agli indicatori generici si sottolinea che è stato magistrato di riferimento e la procura di rapper d'informatica della procura della Repubblica di Terni
è ed è stato altresì componente il consiglio giudiziario di Perugia con il nuovo ordinamento nel quadriennio due mila sedici due mila venti si tratta quindi tutti gli indicatori generali per l'attitudine organizzativa che sono in possesso del collega prescelto
Il collega altresì in possesso degli indicatori specifici di cui all'articolo diciassette del testo unico quindi esperienze plurime nel lavoro giudiziario
E le esperienze negli occhi analoghe semidirettive direttiva Naro quegli uffici di comperi re anche le esperienze di collaborazione nella gestione quindi mi riporto a quanto in precedenza descritto sia come carriera del collega sia appunto come esperienze di collaborazione
Per tutti questi motivi unicamente come vi ho detto alla lunga esperienza giudiziaria del collega Raffaele di Almè lei è stato lui milita designato dalla commissione è i profili che vi ho descritto sono stati analiticamente valutati come prevalenti rispetto a quelli degli altri oltre venti candidati che hanno presentato domanda per questi motivi la Commissione propone di nominare procuratore della Repubblica presso il tribunale di ferma dottor Jannelli
La ringrazio consigliere amici che ci sono interventi osservazioni
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica di Padova proposta all'unanimità in favore del dottor Antonio Carlo Cappelleri il relatore consigliere Basile prego
Grazie presidente come accennato lei si tratta di una proposta
All'unanimità i candidati erano quattordici quanto alle dottor Cappelleri vanta una prolungate esperienza nel settore penale come pretore Pubblico ministero
Cinque anni come magistrato di sorveglianza
Titolare dal due mila e dodici di incarico direttivo procuratore pubblico presso il tribunale di vigenza svolto significativi periodi di reggenza della Procura e del tribunale di sorveglianza di Padova del tribunale di sorveglianza di Venezia
Ha ottenuto ottimi risultati presso la Procura di vicenza in termini di smaltimento i procedimenti penali e di riorganizzazione degli uffici
Conosce inoltre l'ufficio che in in nomina per queste ragioni per tutte le ragioni cui faccio rinvio alla motivazione il dottor cappelliere è stato ritenuto prevalente rispetto agli altri candidati e la Commissione come dicevo si è espressa all'unanimità
Per il conferimento di questo incarico direttivo
La ringrazio consigliere Basile
Se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Conferimento in uffici semidirettivi conferimento dell'ufficio semidirettivo di procura di procuratore aggiunto presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Il relatore il consigliere Mancini di la proposta all'unanimità e in favore del dottor Alessandro Milita prego o militari grazie presidente
Questa San procedura
è stata riattivata a seguito di un contenzioso perché il dottor milita era stato già con delibera del ventuno dicembre due mila sedici
Nominato
Procuratore aggiunto presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Il contenzioso che si è e tenuto sino alla contea sentenza del Consiglio di Stato ha annullato la nomina
E quindi il a favore della ricorrente dottor Fucci
E quindi vi è stata la necessità innanzitutto di sentire il dottor fucina audizione in quinta Commissione in quanto lo stesso medio tempore aveva assunto le funzioni con su conforme delibera del Consiglio superiore il nove luglio due mila diciotto come procuratore della Repubblica di Serbia quindi la quinta Commissione ha udito il dottor Fucci il quale ha espresso la sua preferenza per rimanere nel nel posto attualmente occupato di procuratori di Isernia e quindi la riedizione del potere da parte della quinta commissione si è limitata doveva limitarsi alla comparazione tra il dottor foce dottor merita dottor Fucci ha optato per la procura disegna quindi la la delibera si limita il contenuto a cui mi mi riporto si limita a tratteggiare i profili professionali atto di ideali del dottor milita che consentono appunto di rinominare lo stesso quale procuratore aggiunto dell'ufficio di Santa Maria Capua Vetere
La ringrazio
Se non ci sono osservazioni interventi possiamo mettere ai voti che ha favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Conferimenti dell'ufficio dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Palermo relatore consigliere Suriano la proposta all'unanimità in favore del dottor Gianfranco Pignataro prego Consigliere Suriano grazie presidente
Il la commissione all'unanimità come lei ha giustamente ricordato ha proposto all'unanimità il dottor Pignataro
Che era anche il più anziano del novero dei candidati una volta che vi era stata la revoca della dottoressa telline in quanto
Dalla istruttoria compiuta in particolar modo
I giudizi espressi dai capi degli uffici nel corso della carriera dal consiglio dai consigli giudiziari e in particolare al parere consiglio giudiziario di Palermo
è emersa la figura di un magistrato laborioso di
Ottime capacità tecnico-giuridiche e anche dotato di un notevole spirito collaborativo
Che gli ha portato ad assumere anche alcuni incarichi di collaborazione vi è da dire che questa pratica contiene come peculiarità quella che il dottore Pignataro dopo Unicef di carriera in cui a esercitato funzioni civili del lavoro del lavoro si è poi
Impegnato soprattutto in materia lavoristica tant'è che adesso attualmente consigliere della corte di appello sezione lavoro di Palermo tuttavia
La vicinanza delle materie in considerazione della
Di riconduzione della della materia lavoristica al più ampio genus delle settore civile e in particolare poi l'esperienza maturata comunque nel corso della sua carriera nei rami della giurisdizione giudicante la vera rivestito anche nel settore civile e l'incarico di magistrati di riferimento per l'informatica
Nell'ambito della corte di appello ma soprattutto gli unanimi e
Del rilevanti attestati di positivi nei confronti l'attività del dottor Pigna taglio a hanno convinto la Commissione esprimere un parere favorevole anche nella comparazione con gli altri candidati che espresso nella delibera cui per brevità faccio richiamo grazie
La ringrazio consigliere Suriano ci sono interventi osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Conferma nelle funzioni direttive
Do il Toro Guglielmo Avolio presidente del Tribunale di Trento
Relatore consigliere Davigo
Grazie Sonego presidente il Consiglio giudiziario ha espresso parere
Favorevole alla conferma non ci sono elementi ostativi e quindi la commissione ha vomitato propone di confermare tutto Puglia ma vogliono incarichi presidente del tribunale di Trento con decorrenza quindici aprile due mila diciannove
La ringrazio ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Dottor Michele Galluccio presidente della corte d'appello di Messina relatore consigliere Basile prego grazie presidente
Quanto al dottor Carluccio il Consiglio giudiziario si è espresso all'unanimità favorevolmente per quanto riguarda la conferma richiesta non ci sono elementi ostativi alla conferma nell'ambito procedimenti presso il Consiglio superiore della magistratura in ci sono esiti negativi
Ti ispezioni ministeriali non risultano formulate osservazioni critiche da parte del competente il Consiglio dell'ordine quindi all'unanimità
è stato proposto dalla Commissione propone la commissione la conferma del dottor Michele Galluccio nell'incarico di presidente della corte d'appello di Messina
La ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Dottor Paolo Andrea Maria Fiore Tibur presidente del tribunale di Gela
Relatore consigliere Davigo prego grazie signor Presidente anche quel coacervo di sale Cattani setta espresso all'unanimità giudizio ovviamente favorevole non ci sono degli elementi di segno contrario
E quindi la commissione propone una vita di confermare il dottor Paolo Andrea Maria Fiore l'incarico di presidente del tribunale di Gela
La ringrazio nessuno chiede di parlare in chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Dottoressa Giovanna Scibilia presidente del tribunale di Caltagirone relatore consigliere Gigliotti prego grazie presidente sì la commissione ha verificato che il consiglio giudiziario di Catania
Con riferimento alla pratica appunto dalle richiamata nella seduta dell'otto maggio due mila diciannove espresso unanimemente giudizio favorevole
Non ci sono elementi ragioni ostative per la quale la conferma di atti esistenti presso il Consiglio superiore né da ispezioni ministeriali e non risultano neanche formulate osservazioni critiche da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati
Per questa ragione la commissione propone al plenum a conferma della dottoressa Giovanna Scibilia nell'incarico di presidente del tribunale di Caltagirone con decorrenza dal ventidue giugno due mila diciannove
La ringrazio consigliere Gigliotti se non ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo ai contenziosi amministrativi dottor Nunzio Salpietro
è un ricorso
Sentenza con il quale il Consiglio di Stato ha rigettato il ricorso proposto per la riforma della sentenza del TAR Lazio
Con cui è stato respinto il ricorso per l'annullamento previa sospensione della delibera del Consiglio superiore
Di conferimento al dottor Francesco Saverio Mannino dell'ufficio direttivo di presidente Tribunale di Catania il relatore consigliere figlio CT prego grazie il dottor Sartiè trompe aveva proposto impugnazione contro la delibera del CSM del trentuno maggio due mila diciassette Petrella conferimento all'ufficio direttive del presidente del tribunale di Catania dottor Saverio Mannino
Il TAR Lazio aveva con sentenza cinque mila trecentouno del due mila diciotto respinto il ricorso sentenza che è stata impugnata dalla dottor Salpietro ma il consiglio di stato con sentenza cinquanta
Cinque mila quattrocentonovantadue ritmici nel due mila diciannove yard respinto la impugnazioni quindi si propone al plenum di prendere atto della sentenza del Consiglio di Stato
La ringrazio se non ci sono osservazioni si vota chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Ricorso per la dottoressa Elisabetta Rosi
Con la quale così evitato ricettato appunto il ricorso per la riforma della sentenza del TAR Lazio il relatore consigliere Mancinetti sì di presidente tutto ma si tratta di prendere atto della sentenza del Consiglio di Stato
Che ha rigettato ricorso proposto per la riforma della sentenza di primo grado che respingeva ricorso d'annullamento
Della delibera del CSM del luglio due mila diciassette di conferimento dal dottor Sgambati dell'ufficio semidirettivo di avvocato generale presso la Corte d'appello di Napoli
Presa d'atto la ringrazio non ci sono osservazioni chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dove
Tutto
Infantili fa le stavo io posi un errore
Alla trombosi Luca allora diamo atto che il dottor consigliere Davigo si allontana dall'Aula
Dottor Piercamillo Davigo sentenze TAR Lazio
Relato del rigetto del ricorso proposto per l'andamento del terribile la deriva del CSM del ventuno febbraio mila diciotto relatore consigliere Gigliotti prego
Che grazie presidente anche in questo caso si tratta di una presa d'atto
Il dottore da vivo aveva impugnato la delibera del CSM del ventuno febbraio due mila diciotto relativa al conferimento dell'ufficio direttivo di presidente aggiunto della Corte di Cassazione dottor Carcano
La il TAR Lazio ma
Appunto respinto il ricorso e quindi si propone al plenum di prendere atto della sentenza nove mila novecentoquarantadue mila diciannove il TAR Lazio avente ad oggetto sopra ricordato la ringrazio
Allora dato atto che il consigliere Arrigo ha lasciato l'aula chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Possiamo
Dottor Giovanni Giacalone le corse per motivi aggiunti al TAR del Lazio per alla mentre la sospensione arriverà in data sei febbraio mille diciannove consigliare Mancinetti prego
Sì presidente grazie chiama lo porto per sintesi alla motivazione c'è un non conforme parere dell'ufficio studi che ha espresso intendimento che si debba anche
Resistere rispetto
Alla
Ai motivi aggiunti proposti dalla dal dottor Giovanni Giacalone avverso la nomina del c'è intervenuta al febbraio due mila diciannove da parte di questo Consiglio del l'ufficio direttivo requirenti di legittimità di avvocato generale della Corte di Cassazione al dottor Salsano
Ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della ottava Commissione do alla parola consigliere Cerabona
Che poi illustrare non so chiedo via se sono se le può illustrare insieme o se comunque preferisce le strade separate le prime tre pratiche
Lei consigliera vola si io il lusso separatamente perché erano oggetti diversi pareri
Vedrà magari si possono votare congiuntamente allora la prima pratica
Riflette una serie di provvedimenti che come è noto vennero ogni sua emesse lo scorso consiliatura il venticinque luglio del due mila diciotto
Si trattava di delibere con le quali veniva disposto il trasferimento per ragioni di incompatibilità
Se non che il TAR del Lazio ha annullato gran parte di questi delibere per carenza di di motivazione
All'esito di queste decisioni nell'ottava Commissione in sede di autotutela provveduto alla revoca di queste delibere riservandosi poi naturalmente la riedizione del potere
Ebbene e con questo provvedimento dopo avere effettuato una nuova ed ampia istruttoria al fine di verificare in concreto la sussistenza delle cause di incompatibilità
L'ottava Commissione ha chiesto di rivalutare le posizioni della dottoressa al ce l'ha provveduto a rivalutare posizione della dottoressa Monte era del dottor Mago Zurlì Magazzù oltre a quello della dottoressa Presti
E per ciascuna proposta si chiede di liberare in relazione autorimessa Montero Montella giudice onorario di pace in servizio come nella serie di Messina che non sussiste alcuna causa di incompatibilità né per il settore civile né per il settore penale e di confermare invece la delibera del venticinque luglio due mila diciotto la parte in cui ha disposto il trasferimento della dottoressa lo percorrevano Lo Presti
Giudice di pace alla Avola ebbe il dottor Salvatore Magazzù giudice di pace di Messina
La ringrazio consigliere c'era buona
Ci sono interventi osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità alla può illustrare a seconda della dottoressa society prego si
Quanto pure essa Claudia Favaretti la procedura nasce a seguito di un esposto del ventiquattro settembre due mila diciotto del giudice di pace di Rovigo che rappresentava il fatto che la dottoressa Favaretti aveva esercitato attività professionale forense presso il Circondario di Rovigo in particolare si era occupata di una causa civile per risarcimento
Vedi danni a seguito di un incidente stradale il procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Venezia ha provveduto a effettuare la contestazione allora dottoressa Claudia Favaretti la quale prestavano Nella difensiva
Che nella quale si sosteneva che il l'Asia aveva svolto attività professionale però prima che e alla pratica
Fosse stata strappata presso la Procura di Padova quindi buona sostanza aveva sì svolto attività proprio professionale ma nel momento in cui la pratica era presso la procura di Padova per queste ragioni l'ottava Commissione ha condiviso le motivazioni la sezione autonoma che aveva preso atto di questa situazione e chiede una delibera di archiviazione del procedimento disciplinare promosso nei confronti e otto rissa provavo via Favaretti
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità alla Polstrada anche quella del dottor De Benedictis abbiamo più stupido il sito giusto così però
Una correzione di errore materiale in quanto si parla della dottoressa Monica cappuccio in luogo della dottor Maurizio del bene quindi fatta questa premessa rappresento come sostanzialmente
A seguito di un Paride dell'ufficio studi avendo impugnato la delibera della otto maggio del due mila diciannove diciannove dell'ottava Commissione e l'ufficio studi ha ritenuto infondate le cause poste sostegno la richiesta di annullamento per cui praticamente sì noi chiediamo che vessilli dia incarico al Avvocatura dello Stato di costituisce nel giudizio la ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Dottoressa Antonietta Occhiuto
Il relatore consigliere ciambelline
Ente
Si tratta
Allora io dico
Delibere quella di invitare l'Avvocatura dello Stato da proporre impugnazione dinanzi al Consiglio di Stato avverso la sentenza del TAR
Con la in accoglimento del ricorso allo Stato pressachiodi si annullavano i precedenti provvedimenti
Ricordo l'eredità integralmente al costanti delibera
Sanno specie alle richieste di chiarimenti lei con
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dottoressa Monica cappuccio relatore consigliere Zaccaro prego
Si tratta di una pratica di nel contenzioso ad altri l'ottava Commissione propone di resistere al ricorso proposto dottoressa Occhiuto già DPO presso la procura di
Chiedo scusa cappuccio Jabil piovere sulla procura di Rimini
Ricorso avverso contro la decisione del Consiglio Superiore dice
Spostamento per motivi di incompatibilità proponiamo di resistere
La seconda invece è diversa prosegue tre lustro subito una
Modifica tabellare perché prevede la la destinazione la dottoressa che Annetta quale supplente del
Ufficio del giudice di pace lì Gissi del più ampio tribuna circondare tribunali vasto
Sono lieto di cose riversa professore la parola lo statuto
La ringrazio
Se non ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano il contrario si astiene approvata all'unanimità
Sempre consigliere Zaccaro
Alla già illustrata quindi però io ho votato soltanto la prima adesso dobbiamo fare la seconda
Quella relativa alla dottoressa Michelina Iannetta quindi chi è favorevole alzi la mano
Cioè contrario vi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche della settima Commissione
Variazione urgente la fame le organizzazioni amiche a diciassette diciannove Tre Valli Bologna considera Dal Moro prego
Sì dente
Allora questa è una è una variazione tabellare che riguarda l'assegnazione di un ruolo Donato collega assente per maternità dottore dottor Sassi sceriffo
La la le credo presenterà una criticità con riguardo l'assegnazione di questa parte del ruolo che riguarda la materia dalla famiglia
Perché appunto viene assegnata dei giudici onorari ora l'attribuzione integrale del ruolo della materia della famiglia giudici onorari significa che o gli stessi oltre integrare il collegi cosa che possono effettivamente fare furono quand'anche nominati prima entrata in vigore della riforma e comunque nel periodo transitorio
E anche se non inseriti nell'ufficio per il processo invece non possono essere assegnataria dei relativi procedimenti in modo da poter diventare addirittura il assume il ruolo di ci Sorio e anche quello di estensore del relativo provvedimento
Per poter far ciò dovrebbero essere stati inseriti previamente nell'ufficio per il processo
Per cui con riguardo a questa parte appunto il decreto in conformità peraltro decisioni precedenti del consiglio sulla stessa materia
E anzi relativamente già variazioni tabellari del tribunale di Bologna il consiglio la la commissione propone appunto di non approvare la variazione tabellare con invito del dirigenti da lottare
Una posta modifica finalizzata adeguare il progetto organizzativo alla delibera i rilievi che vi ho detto
E questa è la prima vogliamo votare questa
Proviamo a questa chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alla seconda relativa al tribunale di Taranto preso
Questa è un pochino diciamo più complessa nel senso che qui si tratta di due decreti
Che si sono succeduti a distanza di poco tempo e che hanno per oggetto l'assegnazione degli affari anche la distribuzione dei magistrati all'interno della sezione penale
Conseguenti ad alcune vicende un tramutamento interno l'assegnazione di due moto e che avrebbero dovuto prendere servizio nella primi diciannove con decreti sono di novembre
E l'assegnazione di un Pearson Coop sono state quindi apportate delle modifiche come diceva assegnazioni affari distribuzioni magistrati ora il consiglio giudiziario ha fatto dei rilievi che la commissione con quasi sostanzialmente condivide integralmente che sono anzitutto di carattere metodologico
E cioè da un lato c'era la pendenza di un concorso ordinario per la copertura di cinque posti presso il tribunale di Taranto di qua di cui quattro riservati al settore penale settori in cui sono intervenuti i due decreti
Per cui sarebbe stato opportuno attenderne l'esito in assenza tra l'altro di particolare urgenza proprio perché l'esito degli stessi avrebbe comportato dei una serie di modifiche
Certamente non è di scarso rilievo e quindi avrebbero dovuto essere prese in considerazione tutte queste avvenimenti in maniera sistematica e omogenea
Poi svolge una serie di rilievi puntuali a prescindere a questo rilievo metodologico di legittimità dei divi dei decreti con riguardo
Va be'da un lato i presupposti dell'utilizzo del dei dei diciamo del della procedura d'urgenza prevista dall'articolo trentotto e quaranta rispettivamente
Per la distribuzione i magistrati per l'assenza d'affari con relativa esecutività dei prelati i provvedimenti che non trova fondamento proprio a in ragione del mancato parere favorevole unanime del Consiglio giudiziario
E poi svolge nel sì una serie di rilievi condivisibili che riguardano da un lato il fatto che sono state cambiate le sudate indicati le date delle udienze e i collegi ma non i criteri di assegnazione delle procedure se non in modo del tutto generico
E no così come i criteri di composizione dei collegi poi non sono stati indicati in concreto i criteri per la riduzione degli affari in favore di un magistrato che viene indicato
Come in ausilio per le funzioni di coordinatore dell'ufficio del giudice di pace
Non sono specificate le ragioni poste a fondamento dello soppressione di un'udienza collegiale del venire di non sono indicate le ragioni che comunque diciamo sono particolarmente importanti in questo caso stante anche le prime funzioni dei morte
Che hanno indotto il presidente ad attribuire un doppio ruolo monocratico penale a una dottorato un moto la dottoressa panico senza competenze collegiali senza indicare la ragione di questa scelta in violazione dell'articolo cinquantuno della trave e della altri rilievi non sono diciamo dimmi di diciamo marginali non sono condivisibili
Pur essendo stati fatti del consiglio giudiziario che riguardano l'assegnazione della
I criteri con cui sono distribuiti ai giudici onorari le competenze per reati contro Enzo anali
è scritto in maniera sintetica ma la commissione non è piuttosto efficiente in considerazione la vacanza di organi costa di abbattere la letteratura sezione così come risultano anch'ad avviso dalla Commissione sufficientemente anche indicati i criteri di composizione
Dei collegi penali
Quindi il Complesso ci sono da un lato dei rilievi metodologici
Dall'altra che condivide dall'alto delle violazioni della circolare sia con riguardo alla procedura urgente attivata con relativa esecutività dei decreti
Sia con riguardo la violazioni specifiche norme della circolare sulle tabelle per cui la comune la commissione delli propone di liberare i non approvare le due variazioni tabellari invitare il dirigente adottare una modifica che sia finalizzata ad adeguare il progetto organizzativo ai rilievi che il consiglio ha effettuato
Michele ciambelline non mi ha ascoltato e che mi mi stupisce tantissimi
Posso
Conterà la registrazione sicuramente
Possiamo se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano che con tre chi è contrario chi si astiene provavano nel
Consigliere appena preparazione mediatamente esecutiva le tabelle di organizzazione siano diciassette diciannove al Tribunale di Padova prego
Grazie presidente allora il la pratica oggetto un decreto del maggio del due mila diciotto dichiarata immediatamente esecutivo con cui il Presidente del Tribunale di Padova assegnato dei ruoli ai Motta dottoresse leso Catania Giorgi
Assegnando la sezione finale e determinando i criteri di formazione dei rispettivi ruoli e in particolare i ruoli mentre il ruolo della la dottoressa Catania subentrata nel dibattito radicali un precedente ruolo
Alle dottoresse rese George sono stati invece assegnati ruoli di nuova formazione rispetto a questo provvedimento il Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Venezia nel luglio del due mila diciotto
Ha espresso parere sfavorevole nella parte in cui il procedi nuovi ruoli delle dottoresse lesa Giorgi sono formati anche qua tramite riassegnazione di procedimenti provenienti dai ruoli di altri colleghi non essendo esplicitato il criterio oggettivo di selezione degli stessi
Il presidente del Tribunale di Padova ha fornito ulteriori chiarimenti su un punto specificando che i nuovi i procedimenti assegnati alle dottoresse predette di provenienza da altri ruoli
Sarebbero stati individuati in pari misura per ogni singolo collega fino alla ragione al raggiungimento del numero corre complessivo corrispondente alla media del ruolo di tutti gli altri giudici della sezione e specificamente individuati tra i procedimenti di più remote iscrizione il Consiglio giudiziario ha nuovamente espresso parere sfavorevole sotto un duplice profilo sia la immediata dichiarazione di immediata esecutività del provvedimento
Sia sul criterio di insegnante di individuazione dei fascicoli da riassegnare non ritenendo equa l'attribuzione di procedimenti di più dei procedimenti per risalenti senza indicare se il dibattimento fosse già stato aperto o meno
Il dirigente dell'ufficio ha fatto pervenire in sede di istruttorio ulteriori deduzioni chiarimenti fornendo anche puntuali dati numerici circa il numero di procedimenti riassegnati trattasi complessivamente di quaranta procedimenti per la dottoressa rese dieci per la dottoressa Giorgi che all'agosto due mila diciotto
Erano diminuiti sino al numero di nove per la dottoressa lese tre per la dottoressa De Giorgi e da soprattutto altresì specificato
Che de la lascia la circostanza la circostanza che tra i fascicoli di riassegnare non dovevano evidentemente feriti compresi quelli per cui non era stato ancora aperto il dibattimento
Ritenendo l'anziana
Circostanza del tutto implicita al suo provvedimento
All'esito dell'istruttoria la Commissione propone di approvare il decreto del Presidente del Tribunale di Padova quanto al profilo relativo all'ora nella scelta organizzativa dotata per la formazione dei Mori dei nuovi ruoli
In quanto i criteri adottati per la formazione dei ruoli dello tutte le stelle esagera De Giorgi risultano oggettivi e predeterminati
Dovendosi evidenziare che la riassegnazione dei fascicoli di più antiche iscrizioni misura limitate con esclusione dei procedimenti in cui era stata avviata l'attività istruttoria risponde a criteri di razionalità organizzativi conformi ai principi di quell'articolo centosettantaquattro
Della circolare sulla formazione delle tabelle la commissione propone invece al plenum di non approvare il decreto nella parte in cui è stato dichiarato emendamenti esecutivo
In quanto con tale decreto il presidente non si limitava ad assegnare magistrati alle sezioni ma adottava anche provvedimenti circa la distribuzione degli affari quindi com'è noto poteva essere evidente eventualmente dichiarato immediatamente esecutivo solo previa di azione del procedimento di cui l'articolo quaranta della circolare delle tabelle
E senza che peraltro verso si possa ipotizzare che contenendo si disposizioni suscettibili immediata esecutività e disposizioni non suscettibili Miller esecutività si possa ritenere loro si possa ritenere possibile l'unitaria immediata esecutività perché per prassi consiliare costante lardo con decreto contenga plurime statuizioni la circostanza che una di queste sia suscettibile di beneficiare della procedura del team di cui l'articolo trentotto non comporta l'estensione di questo particolare regime alle ulteriori statuizioni questo termine in questi termini
Si propone
Riepilogando per l'appunto di approvare il decreto nella parte in cui contiene criteri formazione dei nuovi ruoli ad eccezione della parte in cui è stato dichiarato emendamenti esecutivo la ringrazio ma c'era Pepe
Ci sono interventi osservazioni chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Pratiche sempre della settimana Commissione seconda parte Consigliere Donati può illustrare il progetto organizzativo formulata per il triennio dalla Procura della Repubblica presso il tribunale di Benevento
Due mila diciassette due mila diciannove
Prego
Allora presidente io in realtà ho tre progetti esaurirsi potrei Benevento Napoli nord e Nola prego li può illustrare solo solo tre progetti primo la
Pratica numero uno riguarda la procura del pubblica presso il tribunale di Benevento per il periodo due mila diciassette mila diciannove
Il secondo progetto riguarda invece la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli nord e il Progetto di cui alla pratica numero tre riguarda
Il
La Procura della Repubblica presso il Tribunale di no la allora questi tre Progetti organizzativi sono stati esaminati dalla settima Commissione la quale settima Commissione a ravvisato che nel contenuto rispecchia non le prescrizioni previste dalle AA circolare
Quanto poi al procedimento di formazione in tutti e tre i casi abbiamo un avuto una partecipazione di tutti i magistrati con assemblea generale abbiamo avuto una comunicazione da parte del procuratore Repubblica a tutti i magistrati in servizio senza che nessun magistrato abbia fatto nessuna osservazione
E abbiamo in tutti e tre i casi avuto un parere all'unanimità favorevole del consiglio giudiziario
L'unica particolarità riguarda il Progetto del tribunale la Procura Repubblica presso il Tribunale di Nola laddove il presi il procuratore
A individuato un successivamente all'approvazione del progetto ha o meglio successivamente al parere favorevole del Consiglio giudiziario al Progetto
A individuato una serie di reati che Rieti delle rivestono carattere periodi Dario e anche su questa ulteriore individuazione il Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Napoli a all'unanimità
Preso atto della variazione al progetto organizzativo per cui la settima Commissione ritiene che
In tutti e tre e i casi sussistano i presupposti affinché il consiglio prenda atto del Progetto organizzativo delle tre procure via si menziona
Chiedo al
Si possano votare unitariamente
Allora possiamo fare un'unica votazione se non ci sono osservazioni di interventi possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
A questo punto però la parola Consigliere Mancinetti che può illustrare i progetti organizzativi per il triennio diciassette diciannove del tribunale di Avezzano del tribunale di Sulmona e del tribunale di Teramo prego
Sì Presidente sono tratte di proposti delibera che possono essere affrontate insieme perché sono omogenei si tratta di approvare i progetti organizzativi
Di prendere atto per la precisione di dei tribunali delle procure della Repubblica tribunale Sulmona
Avezzano e Teramo con la sola precisazione che l'approvazione del progetto della Procura Repubblica presso il tribunale di di Teramo relativa al triennio due mila diciassette mila diciannove
Frutto di una integrazione successiva all'originario progetto
La ringrazio lo possiamo votare e quindi unitariamente relatore siamo farle insieme se non ci sono insoluto mentre si perché sono del tutto mungere non si sono grigi citarlo bene ci sono se non ci sono osservazioni quindi religiosa ringrazio possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Consigliere Cavanna invece chiedo di illustrare bis forse sono stati diverse perché una riguarda il tribunale di Salerno
L'altra riguarda la corte di cassazione vongole illustre lei come ritiene più opportuno prego Consigliere avallano diverso e quindi queste sono un pochino più problematiche
Ad onta della lunghezza della motivazione cercherò di fare una sintesi perché sono comprimibili allora
La prima riguarda i decreti un decreto della procura del sei febbraio due mila diciannove Procura della Repubblica presso il tribunale di Salerno come integrato da un decreto successivo del ventitré aprile due mila diciannove
Una breve disamina della vicenda allora
La procedura oggetto la designazione assistiti sostituto procuratore quale componente della sezione antiterrorismo della Procura della Repubblica presso il tribunale di Salerno
è stato emesso un originario del decreto emesso dal procuratore della Repubblica facente funzione dottor Luca Masini il sei febbraio e la nomina ricaduta sulla dottoressa Katia Cardillo
Il il consiglio giudiziario aveva in funzione di osservazioni sollevate dal dottor rotondo aveva effettivamente sollevato dei rilievi ritenendo che determinati elementi di valutazione relativi al dottor rotondo non fossero stati
Affrontati dalla primo decreto
In particolare il dottor rotondo aveva sollevato una serie di di punti
E in in regola il più importante era quello relativo al fatto di aver avuto una maggiore anzianità di servizio e di essersi anch'egli occupato di procedimenti in materia di antiterrorismo e in segnatamente i team in un caso e su un fascicolo
Alla luce di queste osservazioni del consiglio giudiziario che effettivamente rileva il fatto come questi specchi non fossero stati trattati nel primo provvedimento il procuratore età integrato questo il primo decreto come una una motivazione più articolata che ha effettivamente preso in esame anche questi aspetti
Il in particolare perché e in questo modo però il nuovo provvedimento integrativo a comunque riconfermato la l'indicazione della dottoressa Accardo della dottoressa Cardillo
In particolare su questo aspetto relativo alla il il il doping decreto integrativo a operato una comparazione fra le esperienze ed è stato ritenuto che il dottor Rance rotondo pur effettivamente essendosi occupato della materia
Se ne sia occupato però in maniera meno rilevante della dottoressa Cardillo
Devo dire che la commissione ha esaminato dettagliatamente il decreto come integrato dal successivo i effettivamente questa questo decreto è apparso alla Commissione
Corretto avendo effettivamente affrontato tutti gli aspetti rilevati al Consiglio giudiziario che si è pronunciato una seconda volta su questo decreto e era parte rilevare qualche lieve incongruenza
Comunque all'unanimità poi approvato il secondo decreto
Quindi su questo aspetto diciamo che il decreto come integrato è stato ritenuto alla Commissione
Congruo rimaneva però un aspetto relativo alla comparazione fra la dottoressa Carpineto e il dottor tagliate e il dottor
Guarriello qui il dottor tutto loro che il dottor Guariniello si in questo caso
Si è la commissione ha esaminato ovviamente anche le comparazione rispetto agli altri candidati e in di fronte a una competenza che poteva appare che poteva apparire equivalente
è stato tuttavia il è stato tuttavia osservato che la scelta sulla dottoressa e corpino sia congrua perché la dottoressa Cardillo non faceva parte della DDA
E il consiglio ritiene che l'ha deciso il capo di ufficio di un crudele nel gruppo di lavoro relativo all'antiterrorismo
Sia magistrati facenti parte della DDA sia magistrati facenti parte della procura ordinaria rientri nella discrezionalità organizzativa ed è avere lasciata esser lasciata in capo al procuratore della Repubblica
Non appare quindi ragionevole per le competenze proprie della sezione antiterrorismo e per la natura dei reati di relativa competenza che la sezione antiterrorismo facciano parte anche i sostituti procuratori che per il resto sono addetti alla procura ordinaria
E il sono quindi tra gli altri ha diretto quotidiano contatto con me i reati contro la persona e copro patrimonio contro l'ordine pubblico
In sostanza e quindi la commissione ritiene il decreto come il decreto rigirare come integrato dal secondo da approvare
Fazio
Allora mettiamo ai voti la pratica numero sette che favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità prego
Il secondo allora la seconda tra l'altro il la seconda delibera riguarda i criteri di composizione dei collegi per le udienze straordinarie Rie nelle tabelle di organizzazione della Corte di Cassazione
Il Consiglio ha ricevuto
In data tre agosto due mila dice diciotto dalla dottoressa Caterina Mazzitelli consigliere dalla Corte di Cassazione una comunicazione inviata in data un agosto al primo Preside
Cortese di cassazione relativa all'interpello per la partecipazione a un'udienza straordinaria nel settore penale e a quindi con questa comunicazione ha chiesto che il Consiglio indichi i criteri di composizione dei collegi da seguirsi in caso di fissazione di udienze straordinarie secondo le regole secondo regole predeterminate a monte
Per garantire la necessaria rotazione dei componenti del collegio all'interno della sezione in vista dell'indispensabile programmazione dell'attività giudiziaria
Il Consiglio peraltro con delibera mille duecentoundici del due mila diciannove del dieci aprile due mila diciannove approvato con rilievi le tabelle di organizzazione alla Cassazione
E tra i rilievi svolti vi era anche l'aspetto sollevato dalla dottoressa Mazzitelli
Pertanto il Consiglio
Il Consiglio ha infatti ritenuto che quanto proposto al consiglio direttivo dovesse essere integrato con la pretesi visione della partecipazione all'attenzione di tutti i Consiglieri seguendo il criterio di anzianità
Alla luce di questa situazione procedimentale la commissione propone di rispondere al quesito di cui alla premessa della dottoressa Mazzitelli
Sulla base di quanto già deciso il Consiglio con la delibera citata del dieci aprile due mila diciannove
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità abbiamo terminato l'ordine del giorno manca soltanto la segreta dato che abbiamo sospeso
Passiamo adesso all'ordine del giorno aggiunto
Ci sono pratiche della prima Commissione relativa ad incarichi extragiudiziari do alla parola costiere Lanzi perlustrazione del Meduri il dottor Giordano e della dottoressa Belletti prego
Sì il dottor Bruno Giordano magistrato di tribunale destinato alla Cassazione chiede l'autorizzazione
Per far parte di un comitato tecnico per la formulazione
Di
Normative relative alla prevenzione da malattie d'amianto conferente il ministero dell'ambiente della tutela del territorio e del mare
Otto ore incarico gratuito orienta del monte ore si chiede l'autorizzazione faccia anche la prossima sì sì prego prego
Il la dottoressa Monica Belletti giudice del Tribunale di Roma
Chiede l'autorizzazione a far parte come componente della commissione giudicatrice
Per la la scuola di specializzazione
L'ente conferente e la scuola di specializzazione presso l'università LUISS di Roma tre ore quattrocento euro unico compenso lordo rientra nel monte ore ci sono i criteri anche qui si chiede l'autorizzazione
Ringrazio le possiamo votare insieme chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvati all'unanimità consigliera Dal Moro per il dottor Sottani
Prego
Grazie perché
Allora
Dottor Sottani procuratore generale di ancora ente conferente dipartimento giurisprudenza Università degli Studi Carlo Bo di Urbino di Urbino
L'incarico e la partecipazione del Comitato permanente di consultazione indirizza dipartimento di Giurisprudenza all'Università degli studi di Urbino e si svolge gli sono sei ore gratuito quindi tutti i parametri sono rispettati proponiamo l'autorizzazione all'incarico
Ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dottoressa Grillo invece per quanto riguarda da parte
Senta il dottore soltanto tutta la società due incarichi privata Stromboli carichi di queste l'incarico l'ente conferente l'Università degli Studi di Macerata l'incarico riguarda la partecipazione a un comitato permanente di consultazione di indirizzo del dipartimento di Giurisprudenza in quei sa dicembre sterno il periodo vada allora giugno due mila diciannove al novembre due mila diciannove ma per un impegno complessivo di ore di sei ore il compenso previsto cioè non è previsto alcun compenso l'incarico e gratuito
Insomma qui forse bisognava fare invertire perché c'è incarichi autorizzato il compagno dodici risulta nella precedente delibera e qui undici quindi forse erano ad esaminare
In maniera insomma versa immersa ma comunque il concetto è sempre quello quindi la commissione propone la l'autorizzazione dell'incarico
Ringrazio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Quarta commissione allora qui son delle pratiche segretate che facciamo
Le facciamo tutte adesso adesso fa alla secretiamo la seduta facciamo tutte le pratiche segretate così poi concludiamo con quelle che rimangono
Allora andiamo di
O la al consigliere Lanzi per la sesta valutazione di professionalità del dottor Ambrosoli prego sia il dottor Luciano Ambrosoli
Giudice presso il Tribunale di Brescia
è stato valutato relativamente alla sesta
Al superamento della sesta in quanto
Ha un precedente
Positivo è stato valutato con motivazione più ampio forse del solito in quanto a il consiglio giudiziario ha positivamente valutato la sua posizione pur segnalando alcuni ritardi
Quindi compito della commissione è stato di vedere se questi ritardi
Consentissero meno il valuta ma la valutazione positiva anche per questo giudizio
Dissesto con l'intenzione
Attese le motivazioni del consiglio giudiziario e le contingenze del caso di specie si è obiettivamente ritenuto che questi ritardi
Non plurimi peraltro fossero giustificati da ragioni obiettive e pertanto si propone la il conferimento del superamento della sesta valutazione
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Terza valutazione di professionalità del dottor Alessio Mariangela lì il relatore consigliere Suriano prego precedente possono dare atto che lascio la la seduta durante la trattazione del perfetto OK
Segnaliamo a verbale che il dottor Zaccaro si allontana per questa volta per queste l'esame di questa delibera prego dottor Ceriano consigliere sulle Ande allora
Pratica relativa al riconoscimento e la terza è la valutazione di professionalità all'adduttore Alessio Mangelli attualmente in servizio
Come magistrato distrettuale requirente alla procura generale di Bari ma nel periodo in valutazione
Che riguarda il diciannove ottobre due mila dodici sino al diciannove ottobre due mila sedici è stato appunto in parte in servizio nella pregressa sede che era quella la procura di Lucera per poi transitare dal settembre due mila tredici sino al trasferimento a Bari alla procura di Foggia dopo la soppressione del tribunale di Lucera
In un primo tempo il Consiglio giudiziario di Bari nell'ottobre del due mila diciassette aveva formulato un parete positivo all'unanimità in relazione al conseguimento della terza valutazione di professionalità
La
Quarta commissione poiché era intervenuta una sentenza disciplinare di condanna alla censura in data undici dicembre del due mila diciassette chiesto un parere integrativo e in questo caso il consiglio giudiziario di Bari
Il sei maggio del due mila diciannove aveva formulato pari non positivo
è stata svolta l'istruttoria
Successiva anche con l'audizione del magistrato
E all'esito la commissione con le astensioni dei consiglieri Basile presidente la commissione Lanzi hanno ha comunque ritenuto di proporre al plenum a una valutazione di professionalità positiva con differimento alla posizione del magistrato il magistrato è stato condannato per un episodio di ritardata scarcerazione
Per quarantanove giorni e sul punto il Consiglio giudiziario di Bari prendendo atto della dell'intervento della sentenza ha ritenuto che appunto ciò nell'intimo ciò incidesse sulla parametro della diligenza
Ora un occorre valutare se effettivamente un episodio di per sé sicuramente grave che
Per il quale intervenuta una condanna disciplinare ma che è stata appunto nel quadriennio un episodio isolato Cossa incidere in un
Con comportando una valutazione non positiva anche per tutta la durata della quadriennio
La commissione salvo le assegnazioni ha ritenuto Dino prendendo in considerazione quello che era emerso nel corso dell'istruttoria che il sulla base anche di quanto dichiarato dallo Vito si trattava di
Il il
Il primo dato che bisogna indicare che sia ben chiaro non scriminanti il magistrato ma che tende soltanto sottolineare le peculiarità della fattispecie che che si tratta di una cessazione della misura del custodiale in relazione all'intervento della Corte costituzionale sull'articolo settantatré legge super facenti e però la particolarità e che questo tipo di misure passata adottata nell'ambito di una misura cautelare che riguardava diversi soggetti anche per fattispecie più gravi che potevano determinare il il il
La confusione tra le posizioni questo si badi bene non per giustificare con riferimento al singolo caso ma soltanto per evidenziare che il caso singolo non può incidere sull'intera valutazione l'intero quadriennio considerando anche l'ulteriore circostanza che il dottor Mangelli passando dalla procura di Lucera
Alla procura di Foggia si è trovato a dove gestire un carico notevolmente più significativo di affari tant'è che il lo sesso
Perrini del consiglio giudiziario del due mila diciassette dà atto che aveva un ruolo quantitativamente molto significativo e con riferimento a questi sono senza considerare l'episodio che cessato e per il quale vessata la condanna disciplinare
Senza considerare quest'episodio il giudizio era ampiamente favorevole la commissione ritenuto quindi che il la condanna disciplinare esaurisse l'incidenza Nail nel nella nella nella sfera del magistrato di carattere negativo soprattutto considerando il fatto che nelle valutazioni di professionalità
Si valuta l'intero quadriennio e non la situazione episodica
Per cui la Commissione con le astensioni di cui ho detto propone di riconoscere la valutazione possibile il la valutazione positiva con riferimento al riconoscimento della terza valutazione di professionalità
Grazie consigliere Suriano ha chiesto di parlare consigliere Lanzi prego
Ecco sia il presidente della Commissione Brasile che il sottoscritto componente dalla quarta ci siamo astenuti in questa delibera
E avviamo preso come modus procedendi quello di astenerci sempre
Tutte le volte in cui si discute di tematiche relative a situazioni a decisioni che hanno inciso sulla libertà personale
Questo è a livello di principio
A livello di principio noi siamo
Potremmo essere negativi in relazione al caso concreto
Ma nessun assoluto riteniamo preferibile astenerci tutte le volte che la valutazione che viene fatta riguarda nella sua criticità una violazione della libertà personale di un individuo
Per questo è il motivo per cui ci siamo astenuti qui e ci asteniamo sempre tutte le volte in cui si realizza questa situazione di criticità fermo restando che in taluni casi potremmo anche essere contrari hanno potuto si
La ringrazio ci sono altri interventi Conservation Bellini prego
Grazie presidente solo occasione questa per per ricordare che dobbiamo affrontare il tema degli affetti come dire collaterale delle sanzioni disciplinari con riferimento ad alcune categorie tutti ovviamente comprendiamo benissimo la centralità del bene della libertà personale e di come diciamo errori che riguardino questa tematica siamo sempre non accettabili come errori di sistema
Il problema è che il sistema sanzionatorie disciplinare oggi su certi temi in particolare su questo assomiglia com'era un sistema sanzionatorio militare o che riguarda le forze armate
Con la gara quindi la responsabilità è sostanzialmente oggettiva per cui in questo caso è intervenuta la condanna porrà
Rilevando sì nel caso di specie che il collega aveva sì errato ma con riferimento ad una tematica giuridica come dire complessa e relativamente nuova
E in relazione a condizioni di lavoro dove forse ci dovremmo chiedere come avesse fatto a non commettere uguali diciamo errori con riferimento a magari alle decine di detenuti che aveva della similmente sulla sorvola in quel periodo è la prospettiva che sbagliata
Perché finisce per portare tutto esclusivamente sulla l'attenzione sul sul magistrato si ritiene che il sistema possa orientarsi verso un'eliminazione o riduzione di questo tipo di errori sanzionando i singoli se fossimo un'azienda moderna sapremo benissimo guardate ad esempio quelle che sono le procedure di o di tenne che vengono fatte nelle aziende ospedaliere
Dove essi scinde completamente la verifica della responsabilità del singolo dalle verifiche diciamo così fatta anche con garanzie di non utilizzabilità altrove delle delle audizioni cioè si va nei reparti e si vede quali furono le condizioni obiettive di lavoro che resero più probabile verificarsi di un errore quindi dobbiamo comprendere se l'effetto diciamo finale
è quello di sanzionare ch'è ripeto come in una disciplina militare il singolo magistrato incorre nell'errore o se l'effetto finale io credo che sia questa la volontà di tutti
Sia quello di ridurre il più possibile le condizioni che possano diciamo realizzare questo tipo di errore scindendo come dire la negligenza veramente inescusabile
Da quella che è condizionata da situazioni oggettive
Concludo dicendo che una volta ne parlavamo se non ricordo male proprio con Piercamillo Davigo adesso sì il sistema delle sanzioni disciplinari dei militari e qualche volta privo di effetti diretti cioè si può magari diventare questore pur essendo stato da giovane ripresi Verona ritardato rientro
In caserma cosa del genere mentre da noi l'effetto è come dire domina usque ad mortem spesso è così
Una vaga un pilota di Formula uno anche di grande livello fa degli incidenti li fa perché guida una macchina di Formula uno e molto spesso tranne rari casi vengono diciamo confermate alla fine dell'anno perché si sa che a quelle velocità in quelle condizioni gli errori possono capitare compito della squadra e della scuderia fare in modo che le condizioni oggettive siano sempre più limitate e far sì che poi si possa dice nelle zone veramente inescusabile dagli altri grazie
Ringrazio ha chiesto di parlare con se Basile prego
Grazie presidente io in larga parte comunque la la filosofia dell'intervento del consigliere Mancinetti la condivido in un passaggio ha parlato di un attribuzione
L'altro Seccia Bellini sì scusi Gian Bellini
Di un'attribuzione di di responsabilità oggettiva
Mentre io ritengo che il magistrato che provvede alla custodia cautelare rivesta una posizione di garanzia
Per tutto il periodo in cui incombe deve cessare
La misura cautelare
Quindi non è un'attribuzione a titolo di del responsabilità oggettiva ma c'è una responsabilità che deriva dal ruolo di garanzia che riveste il magistrato io credo che non sia impossibile
Congegnare un sistema uno scadenziario per cui si sa immediatamente quando un cittadino debba essere messo in libertà
Ed essere trattenuto sine titulo oltre la misura cautelare è un fatto secondo me di estrema gravità
La ringrazio prego Consigliere Cerabona
Presidente io ritengo che nei confronti della giudice il quale ci siamo occupando sia già stato immesso una sanzione in sede disciplinare
Quindi il fatto inseriti e è stato sanzionato con la censura per quel che ho appreso dalla relazione
La valutazione di professionalità a mio modo di vedere a un più ampio curioso cioè si verificano tutte le condizioni che ci consentono alla fine pur in presenza di come dire come terrore inevitabile perché inevitabile dobbiamo parlare sicuramente non sono solo nove quindi ritengo che di poter votare favorevolmente
Ringrazio è consigliere Marra Miccichè poi ragione
Sono sarò molto veloce perché sono cose che sono state già dette anche dall'ultimo intervento del considera Cerabona chiaramente il fatto in sé e grave diciamo non ed è stato giustamente censurato perché la libertà personale diciamo dopo la vita è il valore più importante che ciascuno di noi a però chiaramente va come io dire secondo me apprezzato lo sforzo della commissione di capire che il l'episodicità di un errore
In un magistrato che fa nel corso il quadriennio decine e decine di misure cautelari o che ha procedimenti con decine di persone indagate sottoposte anche se a misura cautelare è una posizione particolarmente difficile in una situazione di criticità delle diciamo dell'attività lavorativa dei magistrati
E quindi l'errore va sanzionato ma non si può pensare che il quadriennio di un magistrato possa essere Julio dire solo valutato in per quella epici lo cita questo e diciamo la la valutazione più importante che la commissione deve fare perché la possibilità di arrabbierei di errore di sbagliare c'è sempre bisogna vedere se questo errore diciamo frutto di una atteggiamento neghittoso di un atteggiamento di di Moggi strato che non fa con diciamo la dovuta
Come dire impegno la quotidianità del lavoro quando invece può essere effettivamente un errore una scivolata su una buccia
Di banana e quindi bisogna essere molto attenti a non diciamo a hanno diciamo non estendere la portata della sanzione a tutto il quadriennio e quindi valuterò diciamo di votare a favore della proposta dalla Commissione la ringrazio ma si era Miccichè prego
Il mio è un intervento tecnico perché volevo segnalare al Consiglio e questa è l'occasione diciamo propizia
Che la questione dello scadenzario sulle misure cautelari cui faceva riferimento opportunamente il consigliere Basile è sul tavolo della struttura tecnica e l'organizzazione da tempo
Perché i magistrati del penale al nostro a disposizione uno strumento informatico e si chiama console del magistrato penale
E attualmente ancora non è stato perfezionato proprio con riferimento alla questione scadenzario delle misure cautelari
A questo proposito già la commissione ha già incaricato io personalmente la struttura di fare uno studio sui miglioramenti del sistema io questo lavoro io rappresentare al Consiglio intero
I colleghi hanno rappresentato cosa si può fare a livello informatico e tutto queste abbiamo cercato di portarlo al tavolo ministeriale
Con la Direzione generale servizi informatizzati DGSIA
Per dire cosa serve perché il problema della scadenza delle misure cautelari un problema serio in quanto spesso intervengono fasi diverse gli errori si verificano proprio nel passaggio del fascicolo spesso alla fase cautelare
Di nuovo al Pubblico ministero c'è c'è una tipologia variegata di errori questo per rappresentare che fosse e diciamo sarebbe opportuno l'impegno di tutti i consiglieri di tutti il consiglio ha rappresentato anche al ministero dal punto di vista il miglioramento dei servizi informatici su questo fronte che è un fronte particolarmente sensibile perché è vero che i colleghi incorrere in questo errore di fronte al quale la sezione disciplinare a giurisprudenza le sezioni unite
Sostanzialmente tratteggia un tipo di responsabilità oggettiva atteso il rilevante valore a livello costituzionale del bene della vita che è coinvolto
Nella fattispecie in questione quindi io vi volevo rappresentare semplicemente che il problema è a conoscenza della commissione dal punto di vista e le sue competenze informatiche
Che ha lo studio diciamo che è stato portato di fronte al tavolo ministeriale
Che la cosa però è rimasta ferma e che probabilmente i servirebbe sostanzialmente anche un appoggio generale tutto il Consiglio in questi termini affinché queste aspre problema trovi un'adeguata soluzione grazie
Grazie si era Braggion prego
Io brevemente
Nell'aderire alla proposta della commissione volevo solo riprendere alcuni temi che già sono stati sottolineati ma ritengo molto importanti perché il principio per il quale non ci deve essere non c'è un automatismo tra le sanzioni disciplinari e la valutazione di professionalità di un quadriennio è molto importante io credo che per quanto è stato esposto la Commissione abbia valutato adeguatamente la rilevanza di quella sanzione disciplinare
Doverosa perché il fatto sicuramente non è di trascurabile rilevanza come è stato sottolineato debba però essere comparato con tutto il lavoro che il collega ha svolto nel resto del quadriennio quindi senza trascurare la rilevanza di alcuni fatti
Per un essere valutati per un intero quadriennio bisogna veramente valutare tutto il resto il comportamento laddove il fatto nella sua gravità può essere è sintomo di una superficialità nel lavoro di un periodo di distrazione inescusabile chiaramente può incidere su tutto un quadriennio
Altre circostanze che sono stati delineati di un contesto la depurativo un certo tipo
Rendono non scusabile nel senso che la condanna c'è la condanna disciplinare resta ma valutabile in modo comparativo tutto il resto del lavoro di un magistrato quindi io credo che
Questo esame alla Commissione l'abbia fatto e senza nessun automatismo ritenuto di valorizzare il modo di lavorare del collega che evidentemente non era sempre così perché gli è sfuggito per mancanza di ogni Pubblico ministero e ogni chip a un sistema per cercare di avere uno scadenziario talvolta un errore può capitare quindi non voglio minimizzare ma io credo che questa comparazione che è stata fatta sia una comparazione del resto dell'attività lavorativa del collega
Che possano essere valorizzata per cui io aderirò questa proposta
La ringrazio
Non ci sono altri intralcia berlinese replica prego per chiudere non vorrei essere stato Franti frainteso non ho detto ovviamente che errori che riguardino la libertà personale sono errori
Non gravi possono manifestarsi però a volte anche in maniera diversa la nostra attenzione
Concentrata appunto sulle scarcerazioni per scadenza termini dicevo che ci deve essere il modo di scindere la responsabilità come dire dell'ente e quindi della
Del datore di lavoro in qualche modo che pone il magistrato in condizioni di lavoro particolarmente difficoltose e mi sembra in questo caso sia stato riconosciuto
Guardando qual era la la situazione della procura di Foggia e la responsabilità del singolo
Dall'altro lato sarebbe anche interessante verificare in questi casi se è vero che il magistrato è il garante diceva il consigliere Basile della libertà della prevenuto è anche vero che ci sono molti di questi casi in cui non c'è alcuna istanza difensiva di scarcerazione per scadenza termini e quindi per mero accidente
O per altri motivi Peter e ci si avvede appunto della passaggio del termine si provvede in questo senso un circuito virtuoso anche con l'avvocatura e non sanzionatorio potrebbe essere diciamo positivo concluso sul tema che a menzionato
La collega Miccichè
Il sistema esiste è da perfezionare uno dei profili da perfezionare paradossalmente che ad esempio nelle cancellerie non appena arriva il fascicolo
Dibattimentale dovrebbe esserci del personale preposto a inserire poi si discute su indicazione del magistrato con dei criteri automatizzati
Queste date di scadenza non c'è praticamente insomma tribunale
Personale che dichiari di essere diciamo in possesso delle qualifiche
Necessarie per fare questa procedura e molto spesso poi in concreto il sistema si presenta ancora farraginoso per cui si ricorre spesso alle annotazioni sulla copertina alle annotazioni su fogli di calendario
Ben messo in evidenza le camere di consiglio e a molte altre cose diciamo artigianale che quasi sempre funzionano ripeto non si tratta di non vorrei che riecheggiano Simo
Quelle discussioni che a volte si vede alcune camere di consiglio dove di fronte alla difficoltà di individuare un colpevole c'è sempre qualcuno che dice va be'però il fatto è grave grazie
Grazie consigliera Grillo prego
Grazie presidente sarò veramente velocissima perché da sono state dette tante le cose che avrei voluto dire mi preme solo sottolineare che questo Consiglio anche in plenum
Ah sì è da varie volte occupata di fattispecie analoghe sia con riferimento a colleghi attinti da sanzione disciplinare attivamente a ritardate scarcerazioni
Sia con riferimento a colleghi attinti da procedimenti disciplinari relativi a ritardi quello che non abbiamo sempre cercato come commissione di evidenziare è il plenum ma devo dire che insomma a aderito a questa impostazione è l'autonomia del Trap procede poi tra l'altro è prevista dalla dalle circolari che in questo momento sono vige sì tra il procedimento disciplinare che ha il suo iter la sua conclusione con le sanzioni disciplinari che vengono inflitte ai colleghi per le protesi che si contestano
Il procedimento di valutazione di professionalità che è un procedimento molto più complessa come è stato già ricordato in cui si valutano quattro anni di attività in cui ci sono pareri dei capi degli uffici dei consigli giudiziari in cui quello che dobbiamo cercare di valutare se quel collega sia idoneo a proseguire nel suo percorso crediamo che anche in questo in questo caso specifico all'oggetto della del nell'esame che ha fatto la commissione non era tanto valutare se il fatto in sé o insetto o se più o meno grave fosse più o meno giustificato perché questo era una valutazione effettuata alla Commenda alla la sezione disciplinare se questo fatto oggettivamente grave per come l'abbiamo ritenuto tutti
Incidesse negativamente sull'intero percorso professionale cosa che abbiamo ritenuta in questo caso insussistente ecco mi premeva sottolineare che l'autonomia tra i due giudizi è proprio un uno dei connotati della della nostra circolare sulle valutazioni di professionalità
La ringrazio consigliere Lanzi prego
Ecco io penso che questa
Discussione sia stata sia molto utile
E istruttiva
Sì però segnalò una criticità forte
Ossia nella misura in cui la libertà personale
è il bene massimo che si può sapere
Concordo nell'impostazione data dal presidente della Commissione Basile
Un magistrato che dispone che gestisce della libertà personale assume una posizione di garanzia
In relazione al Periodo della custodia cautela
Il messaggio che io ricavo ludico
Francamente
Il messaggio che ricavo da questa discussione
è un messaggio molto pericoloso
Un messaggio che io credo che non si può neanche spiegare all'opinione pubblica
è un messaggio che giustifica
è un messaggio che supera la posizione di Garanzia del magistrato che ha molte molti benefit che a volte le possibilità anche molto potere che molte prerogative ma che poi non si possono eliminare come comportamento di dirigenza nella misura della libertà personale di un individuo
Il caso concreto
è un conto
E in affetti abbiamo visto anche in Commissione abbiamo visto che nei quattro anni c'era un certo tipo di comportamento
Per questo ci siamo astenuti perché come principio noi riteniamo gravissima la violazione di libertà personale però poi concretamente possiamo anche valutare perché è successo
Ma attenzione perché generalizzare
Che il disciplinare risponde a criteri di Ubu responsabilità oggettiva
E il generalizzare che non vi sia una particolare criticità
Nell'ambito della gestione della libertà personale è un passaggio di carattere culturale
Al quale io personalmente non mi sento assolutamente di aderire specie nella prospettiva di quello che normalmente accade nel settore penale tutte le volte che che esistono posizioni di garanzia
Pensiamo alla responsabilità dei sindaci nelle società
Tante volte dei sindaci supplenti nelle società
Degli amministratori senza deleghe operative delle società che sono chiamati ex articolo quaranta capoverso del codice penale a rispondere penalmente laddove il giudizio di colpevolezza praticamente non esiste
Perché diventa una presunzione e quindi è una responsabilità oggettiva vera e propria che si applica la concreta fattispecie ecco in relazione a questi principi quindi io sottolineo
La mia contrarietà personale a un giustizia o di affievolimento dalla gravità del fatto
A un giudizio di quasi di routine di giustificazione è un comportamento gravissimo che deve essere stigmatizzato come gravissimo perché questa è la e senza della responsabilità del magistrato nell'ambito che eserciti ripeto con come potere con determinate garanzie con molte prerogative positive esercita però un potere terribile che quello da privazioni aperta personale e quindi assolutamente non concordo su delle minimizzazione del fatto
Fermo restando che poi concretamente si può vedere però a livello di principio non si può dire quella disciplinare una responsabilità oggettiva questa viceversa è tutta un'altra cosa perché se no facciamo un discorso di parte
Che riduce la responsabilità dei magistrati in relazione alle responsabilità di tutti gli altri cittadini
La ringrazio
Dottor Suriano preso c'è qualcuno se non c'è qualcun'altro da
Certamente
Prego no io volevo fare una dichiarazione di voto a favore della proposta della commissione però per chiarire volevo chiarire un equivoco non credo almeno io non l'ho percepito col così
Nessuno di noi pensa
Ti svalutare il bene la libertà personale di considerare
Come routinario un incidente comporta un'indebita privazione della libertà personale di individui nessuno lo pensa se qualcuno lo pensa secondo me si sbaglia nel senso che è un bene primario
Dopo la vita l'integrità fisica la libertà personale è un bene fondamentale ed è ovvio che come dice la giurisprudenza
Della sezione disciplinare e della corte di cassazione i magistrati che hanno
Sono titolari di procedimenti in cui ci sono indagati o imputati detenuti hanno il dovere di verificare quotidianamente
I termini di scadenza al fine di evitare la indebita carcerazione indiretto e le dei potessi in cui si arriva si arriva una condanna in questi casi sono ipotesi in cui la giurisprudenza del Consiglio superiore e del corte di cassazione sezione di te non è per nulla indulgente non c'è d'urgenza su questi comportamenti
Si tiene conto della gravità dell'evento ma da giudici bisogna tener conto anche del comportamento dell'attore no della gente
Perché e la gravità dell'evento non determina automaticamente la necessità una sanzione grave nei confronti dell'autore del fatto se non si va a guardare anche il suo comportamento
No la vita è un bene prezioso cagionare la morte di una persona e punito se volontario e punito se corposo non è punito no anche se si cagiona la morte di una persona non è punito se non c'è nessuna colpa quindi in ogni caso il giudice disciplinare deve valutare se c'è o non c'è la inescusabile negligenza
In questo caso è stata valutata esistente ed è stata irrogata una condanna il tema di cui si deve discutere secondo me difficile assumere una posizione sempre e comunque uguale su queste cose stabilire se questa vicenda il singolo episodio e come tali idoneo a incidere sulla valutazione della professionalità del magistrato per tutto il periodo
E quindi va valutato in sé gli episodi insieme a tutto il resto del del quadriennio ed è chiaro che anche un solo episodio laddove di gravità elevata
E quando parlo di gravità assume assumendo il fatto che la indebito privazione libertà personale di una persona è un fatto di gravità elevata
Io poi devo valutare la gravità relax singola condotta valutando la gravità della negligenza
Devo farlo questo lavoro perché in ogni caso ci può essere un episodio in cui la negligenza è maggiore rispetto a un altro e quindi anche un singolo episodio non è escluso che possa di per sé incidere su una valutazione complessiva però va valutato caso per caso
Non può secondo me dirsi sempre perché anche abbiamo avuto valutazioni professionalità di soggetti condannati in sedici gare anche per fatti ben più gravi di un errore nella valutazione
Dei termini di custodia e tutelare anche per fatti dolosi
Eppure abbiamo sempre valutato caso per caso abbiamo verificato se ci potesse essere incidenza su un giudizio complessivo sul magistrato
La ricostruzione della vicenda che fa la commissione in questo singolo caso porta a dire che nonostante la indubbia gravità che ha portato alla condanna in sede disciplinare non possa valutarsi negativamente pur corso professionale del magistrato quadratico opinando diversamente noi in sostanza riscriviamo le norme perché affermare che ogni volta che un magistrato è stato condannato per un ritardo nella scarcerazione deve aprire la valutazione non positiva
Noi inseriamo nel Codice disciplinare o nelle leggi in materia di valutazione di professionalità una norma che non c'è e cioè che la condanna per un illecito disciplinare di questo tipo comporta automaticamente una valutazione non positiva questa norma non c'è non la possiamo introdurre noi dicendo siccome il bene protetto è sacro allora sempre la condotta violativa di quel bene
Incide sulla professionalità del magistrato è un automatismo che non si può fare e che non è accettabile per questo voterò a favore della proposta da commesso
La ringrazio se non ci sono altri do la parola al relatore per la chiusura prego dopo questa dichiarazione di voto molto contenuta del consigliere Cascini
Devo dire che le preoccupazioni del consigliere che anzi sono anche le mie nel senso che io nella mia relazione odierna e anche penso in delibera non ho assolutamente inteso minimizzare il la questione concernente l'illecito
Disciplinare si tratta di due istituti quello della responsabilità disciplinare e quello della progressione in carriera del magistrato distinti non lo devo certo spiegare ai consiglieri presenti però e rilevante evidenziare se illecito disciplinare che può riguardare fatti gravi come quello relativo alla libertà personale dell'imputato dell'indagato
O altri fatti di diversa natura possano nell'arco di un quadriennio determinare una ricaduta tale da comportare un giudizio di disvalore solo per quel singolo episodio per cui mi riporto alla relazione e concludo come da deliberato della commissione
Ringrazio ci sono o altri interventi no quindi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alla proposta sul piano alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei
Otto nove dieci undici dodici tredici quattordici chi è contrario
Uno due tre quattro cinque chi si astiene
Uno quindi la proposta è approvata a maggioranza
Do la parola al per la seconda votazione personalità consigliere Zaccaro per la dottoressa ma offre che è uscito
Altrimenti passiamo per ora a quella successiva all'assenza dal lavoro dottor sul consigliere Suriano può illustrare quella successiva per favore dottor Pasquale Gianni che intanto facciamo l'altra prego la numero sei
Prego prego studiano la numero sei
Purtroppo una certa età
Si faccia aiutare dal consigliere Mancinetti erano allora
Che che fa
Sì sì
Sì Presidente praticamente
Ora rammentare l'ipotesi di delibera della concessione di un periodo di congedo straordinario per dottorato di ricerca richiesto dal dottor Pasquale gemiti che secondo l'istruttoria della commissione compatibile con le esigenze di servizio per cui mi riporto alla delibera grazie
La ringrazio se non ci sono osservazioni e la votiamo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità adesso do la parola Consigliere Zaccaro
Per la seconda valutazione della dottoressa Alfonsina Manfredini prego grazie presidente la dottoressa Alfonsina Manfredini e nel quadriennio in valutazione è stata in servizio dal primo al Tribunale di Prato
E poi al Tribunale di Lucca dove svolge tuttora servizio la votazione del consiglio giudiziario di Firenze unanimità positiva
Si deve rilevare tuttavia che il presidente del tribunale di Prato cioè il preside dirigente dell'ufficio giudiziario aveva cominciato la sua carriera nel suo rapporto ha evidenziato
Anche in modo
Pesante
Documentato criticità afferenti alla prezzi dai parametri della dirigenza e laboriosità
Questi rilievi sono stati superati dal Consiglio giudiziario di Firenze dalla Quarta Commissione che si è
Rifatta completamente la motivazione del consiglio
Punto giudice alla Toscana
Sulle presupposti innanzitutto la maggiore attenzione la da porre ai colleghi di prima nomina che si trova a lavorare in uffici particolarmente complesse per il turnover magistrati della insufficienza delle piante organiche per problemi organizzativi come notoriamente il tribunale
Di Prato e soprattutto ragione del superamento delle difficoltà sotto il profilo della velocità la produttività per
Tutto quando il collega si è trasferita a Lucca evidentemente un ufficio studi tranquillo rispetto al precedente dovendo quindi valutare l'intero quadriennio non solo quello soli iscritti primo periodo della carriera la proposta e la votazione positiva
La ringrazio se non ci sono altre azioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quinta Commissione un conferimento uffici semidirettivi
Dei procuratore aggiunto al tribunale di Avellino relatore il consigliere Gigliotti prego
Mi ero distratto
Dunque
Conferimento dell'ufficio direttivo questa la pratica chiedo scusa Presidente però di Avellino sì la prima della visita in sì allora
Le ragioni che immediatamente eseguito dirò faccio voi rinvio per la motivazione alla proposta scritta
Nella specie infatti faccio presente che si tratta di questa situazione con delibera del sedici giugno del due mila quindici era stato conferito al dottor D'Onofrio l'incarico semidirettivo di procuratore aggiunto presso il tribunale di Avellino questa decisione del questa delibera del CSM era stata impugnata dalla dottor Carlo Fucci
E a seguito del procedimento amministrativo con la sentenza definitiva quarantanove settantasette del due mila diciassette il Consiglio di Stato aveva effettivamente ha colto il ricorso dottor proposto dal dottor Pucci per l'annullamento della citata delibera di cui poi il Consiglio superiori appresso atto per effetto di questa sentenza la riedizione del potere da parte del Consiglio suprema magistratura dovesse limitata ai soli dottori Fucci e Donofrio perché gli altri candidati concorrenti avevano prestato acquiescenza alla delibera e quindi nei loro confronti
Era come dire
Definitiva ormai la determinazione
E il dottore Fucci medio tempore a ricevuto altro incarico di procuratore della Repubblica di Isernia è stato poi sentito dalla quinta Commissione in data quindici luglio due mila diciannove e il dottore Fucci ha chiarito in commissione di non avere interesse a concorrere alle procedure oggetto di alcune sentenze del Consiglio di Stato in suo favore tra le quali anche appunto la sentenza quarantanove settantasette del due mila diciassette
Nella specie pertanto la l'amministrazione che è stata posta in essere dalla commissione più che la valutazione comparativa essendo rimasta da valutare
Solo la posizione del dottor D'Onofrio si è tradotta in una valutazione di idoneità alle funzioni e la commissione ha ritenuto appunto all'unanimità
Di potrebbe riscontrare questa idonee da e sulla base di questa ragione propone appunto alla plan uno di conferire l'incarico al dottor Baroffio divenuto propria destinazione del dottor D'Onofrio
Alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Avellino con funzioni di procuratore aggiunto la ringrazio ci sono osservazioni
E poi voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere Suriano per la pubblicazione di uffici direttivi
Sì Presidente come noto ogni tre mesi procediamo alla pubblicazione dei posti che si sono resi vacanti per motivi di carattere imprevedibile ai tre mesi precedenti la pubblicazione cioè quelli
Che sono intercorsi alla recente pubblicazione non qui quelli di sei mesi successivi
Quindi procediamo alla pubblicazione dei posti direttivi che appunto si sono resi vacanti posti anche di un certo rilievo
Considerato che appunto tre posti che il la quinta Commissione delibera di proporre per la pubblicazione cioè quello appunto di procuratore
Generale aggiunto di cassazione il presidente Corte d'Appello di Roma procuratore generale alla Corte d'Appello di Milano presidente della corte d'appello di Bologna presidente di sezione di Cassazione vacanza dicemmo
Oltre che altri rilevanti posti direttivi i termini per la presentazione della delle domande decorrono dal venticinque settembre due mila diciannove che avranno come termine finale il venticinque ottobre due mila diciannove per il resto miti chiamo integralmente alla proposta in atti grazie
La ringrazio se non ci sono osservazioni da possiamo votare che ha favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene provata l'unanimità pratiche della terza commissione conferma del collocamento fuori ruolo organico della magistratura del dottor Marco Nassi consigliere Cerabona
Il ministro della giustizia ha chiesto con un'OPA per l'otto agosto del due mila diciannove la confermo che il collocamento fuori ruolo del tutto Marco Massi attualmente vice capo del dipartimento per gli affari di giustizia
Per essere nominato direttore generale di affari giuridici e legali del dipartimento per gli affari di giustizia il ministro della giustizia
La terza commissione verificato che il dottor Massi fuori ruolo dal ventisette giugno due mila e il diciotto e quindi ricorrono ampiamente i termini richiesti
Verificato altresì la sussistenza di tutte le condizioni necessarie trova come dire per l'auto per autorizzare quanto richiesto dal ministro le procure di deliberare va con lo lo ha confermato il collocamento fuori non ruolo organico la magistratura del tutto Marco Massi per essere nominato direttore generale degli affari giuridici e legali al ministero della giustizia
Ringrazio sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Conferma del collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura del dottor Mario Di Iorio relatrice consigliera Peters prego
Grazie Presidente il ministero della giustizia ha chiesto la conferma del collocamento fuori del ruolo organico del dottor Mario Di Iorio per essere nominato con il suo consenso vice capo del dipartimento degli Affari di Giustizia il dottor Di Iorio a depositato la relazione prescritta dall'articolo centododici della circolare del due mila quattordici
Il il le competenze del dipartimento per gli affari di giustizia del ministero corrispondono senz'altro all'interesse dell'amministrazione giudiziaria che il dottor Di Iorio prosegue nella sua esperienza fuori ruolo
Il dottore io arriva fuori ruolo dal ventidue novembre diciassette quindi non non risultano circostanze ostative di quella legge centonovanta del due mila dodici
Si tratta di
Conferma e quindi non si pongono neanche profili circa nove mila un limite numerico dei magistrati fuori ruolo e quindi la commissione propone la conferma del collocamento fuori ruolo
La ringrazio se non ci sono osservazioni votiamo chi è favorevole alzi la mano contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Sempre la consigliera Pepe ecco su quesiti in ordine al tema di legittimazione prego
Grazie presidente ancora le le dottoresse tomaie Bonaventura giunta che sono consiglieri presso la Corte d'appello di Caltanissetta ci formulano dei quesiti che proponiamo di esaminare congiuntamente breve riunione
Circa il termine delegittimazione altra mutamento di quell'articolo centonovantaquattro legge sull'ordinamento giudiziario come modificato dal decreto legge centosessantotto sedici
E successive modificazioni
In buona sostanza si chiedono quale termine di legittimazione debba applicarsi tra quello triennale quadriennale sopravvenuto a quelle situazioni come la loro in cui il tramutamento ad altra sede sia intervenuto nella vigenza della legge precedente
In quanto sono state trasferite nelle delle more dell'entrata in vigore del decreto legge centosessantotto due mila e sedici
Come è noto edema un profilo che anche le le dottoresse ci sottopongono la nostra attenzione del quesito il consiglio aveva reso su questo decreto legge un pareri nel settembre due mila e sedici nell'ambito del quale aveva auspicato
Che il legislatore in sede di conversione rendesse applicabile nuovo termine soltanto per i magistrati che abbiano richieste accettato il trasferimento nel vigore della nuova disciplina in altri termini si orientato il legislatore che come tutti sappiamo ha introdotto una disciplina specifica quanto riguarda in mostra
E ha poi est invece chiarito che le disposizioni di cui al comma uno quindi l'aumento del termine legittimazione non si non si applicano alle procedure di trasferimento ad altra sede o di assegnazione ad altre funzioni già iniziate alla data di entrata in vigore del presente decreto in Commissione abbiamo quindi affrontato la la questione relativa all'esegesi di questa norma in questo confortati anche da una recentissima pronuncia del TAR Lazio del dell'ottobre due mila diciotto
E abbiamo ricco
Ritenuto che il il tenore del vigente dell'articolo tre del decreto legge centosessantotto sedici come come convertito imponga in presenza di procedure di trasferimento già iniziate come quella di cui si discute al trentuno agosto due mila e sedici di operare una distinzione di piani
In quanto da un lato consente al magistrato di partecipare a quelle procedure fruendo della il termine di legittimazione triennale dall'altro invece non consente ulteriori deroghe circa l'entità del termine legittimazione necessario per quello stesso magistrato per partecipare alla successiva procedura di tra mutamento
Il questa interpretazione
Risulta del tutto conforme alla ratio della riforma che quella di dare stabilità alla gestione degli uffici giudiziari e così evidentemente non potrebbe essere anche per un periodo di tempo prolungato ove si ritenesse ove si accedesse a una diversa interpretazione
è vero che in tal modo opera una parziale efficacia retroattiva della riforma ma questa parziale efficacia retroattiva non risulta irragionevole tale non è stata considerata neanche dal giudice amministrativo
In particolare è stato escluso che possa leggere qualunque principio del dell'affidamento evidenziandosi che il tempo di permanenza del magistrato in una sede già stato fatto oggetto di più modifiche legislative
E non si può quindi invocare un vero e proprio affidamento all'immodificabilità della disciplina del rapporto di servizio Imola la circostanza che il termine oggettivazione è stato si è ampliato
Ma ampliato in misura che di per sé non comporta un significativo peggioramento delle condizioni di vita o di lavoro del magistrato per tutte queste ragioni la commissione propone al plenum di deliberare che il termine di legittimazione quadriennale introdotto prefetto della nota modifica dell'articolo centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario fatta fatte salve le eccezioni espressamente previste per i magistrati di nuova assegnazione non si applichi alle procedure di trasferimento di assegnazione ad altra sede già iniziate al trentuno agosto due mila e sedici mentre trovi applicazione in tutte le procedure di trasferimento avviata e successivamente all'entrata in vigore di detto decreto così estinguendosi
I due piani di cui così facendo riferimento grazie
Ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene unanimità
C'è una pratica segretata adesso quindi prego di chiudere la seduta
Ti ma poi ci sono c'è qualche settanta modificarli delle organizzazioni a produrre pubblica di Milano consigliera Pepe fisico grazie presidente allora
In questa sede si tratta del decreto del marzo due mila diciotto con cui il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano ha designato il dottor ammenda ora la direzione distrettuale antimafia eliminando
Il Consiglio Giudiziario espressa all'unanimità parere di non conformità alla circolare relativa all'organizzazione e funzionamento della DDA
Nella parte in cui il provvedimento non valuta comparativamente le specifiche attitudini ed esperienze vantate da tutti gli aspiranti al posto inoltre il consiglio giudiziario questa volta a maggioranza ha espresso pareri di non conformità del provvedimento alla normativa in materia di accesso di via anche in relazione ad un ulteriore profilo che è quello della mancata definizione di un precedente bando di cui diffusamente il consiglio si è occupato del gennaio due mila diciassette
E del mancato adeguamento all'atto di indirizzo del Consiglio superiore del gennaio diciotto
La commissione esaminati gli atti trasmessi
Premesso che la circolare del novembre due mila dieci prescriverà necessità di valutare le specifiche attitudini incompiuti tra i soggetti aspiranti al posto in comparazione e prescrive anche analiticamente da cosa desumerlo
Del pari prescrive da cosa da cose come valutare le esperienze professionali
E dispone che il provvedimento di designazione indichi motivazione dettare del alcuna motivazione dettagliata i criteri seguiti nell'effettuazione della scelta la valutazione comparativa tra i candidati
Ritiene condivisibile quanto ritenuto dal Consiglio Giudiziario inseriti sparire
Circa il fatto che la motivazione del decreto di cui stiamo discutendo sia carente quante criteri seguiti nell'effettuazione della scelta e alla valutazione comparativa tra i candidati
In questa situazione il il procuratore si è trovato a valutare e le domande di nove distinti i magistrati lei cui i cui profili sono stati in prima battuta delineati molto sinteticamente
E all'esito di questa sintetica premessa viene osservato che i tre magistri nove magistrati che hanno manifestato disponibilità nella valutazione comparativa prevalgono i profili attitudinali professionale del dottor Amendola del della dottoressa pilota della dottoressa posta in quanto risultano e cito testuale
Assai più ricchi per attitudini specifiche ed esperienze professionali così come richiesto dalla circolare del CSM
Nell'ambito di questi tre colleghi e quindi poiché ritenuto prevalente il profilo del dottore Amendola
La commissione ha ritenuto come come come già osservato dal Consiglio giudiziario che una simile motivazione non consente di comprendere come la rosa dei candidati
Sia stata ridotta
Da nove a Strehler
Anche tenuto conto che dei profili dei che dei nove candidati seppur sinteticamente riportati emergevano in capo
Ad alcuni di essi rilevanti esperienze in materia di che imita organizzata ricordiamo che il giudizio comparativo soprattutto quando non vi siano macroscopiche differenze differenze tra tutti o alcuni dei profili a confronto non può esaurirsi in clausole di stile ma dell'e content consentire la verifica del corretto e completo apprezzamento di presupposti fattuali l'effettività della comparazione la coerenza tra gli elementi valutati e le conclusioni raggiunte
E quindi necessario formulare
Un atto di indirizzo al procuratore affinché indichi motivazioni criteri seguiti per la comparazione effettiva tra tutti e nove i magistrati motivi quindi da collasso conseguente scelta in maniera disco rispondente a quanto detto è prescritto dalla circolare la commissione altresì ritenuto condivisibile il se il rilievo formulato dal Consiglio giudiziario a maggioranza sinteticamente richiamando la vicenda il decreto di cui oggi discutiamo è stato adottato quando ancora non è non è stata definita la procedura di cui all'interpello del due mila diciassette quello di cui il Consiglio superiore
Si è ampiamente occupato sia nel gennaio diciotto ritenendo di formulare anche in quel caso degli atti di Indirizzo in punto di motivazione della comparazione tra i candidati
Sia ancora nel
Giugno mi pare del due mila diciannove laddove ritenuto in questo Consiglio Superiore che il se il successivo decreto adottato dal procuratore in a seguito dei dei primi atti di indirizzo del gennaio
Non per le casse delle modifiche non coerente con non coerenti con gli atti di indirizzo in precedenza formulati e per cui per questo motivo adottato ulteriori atti Indirizzo ancora più puntuali
Questa premessa perché perché sia il dottor Amendola che altri tra i gli aspiranti che presentarono osservazioni contro questi decreti del questo decreto del diciassette rientrano nella rosa degli aspiranti di cui a questa seconda procedura del due mila diciotto motivo per cui la rosa di cui il prima mo'discusso sia quanta la sua estensione sia quanto ai criteri per divenire una eventuale restringimento della stessa lo successiva comparazione potrebbe essere modificata quanto l'individuazione soggetti che la compongono
A seconda del diverso esito di questa precedente procedura di designazione
Per questi motivi la commissione propone al plenum
Di invitare il procuratore della Repubblica di Milano compiere all'esito della definizione del procedimento attivato con l'interpello numero quindici del diciassette una nuova valutazione dei magistrati aspiranti al posto di sostituto DDA
Di quell'interpello numero quarantatré di diciotto di cui oggi discutiamo
Tenendo conto degli atti di indirizzo già approvati quanto al precedente gli atti Indirizzo di cui vi ho riferito quanto al all'interpello numero quarantatré diciotto
Mi rendo conto della complessità della dell'iter che ho provato a riassumere sono a disposizione dei Consiglieri per eventuali chiarimenti
La ringrazio
Se non ci sono interventi possiamo mettere ai voti la proposta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ci sono oltre settanta
Uno è sulla sul desegretazione tutti gli atti relativa al fascicolo presa dottor Cesare Terranova non si era avrà John
La proposta è quella di de secretare gli atti del fascicolo personale del dottor Cesare Terranova ricorrendo il venticinque settembre il quarantesimo anniversario questo barbaro omicidio
Il dottor Terranova magistrato noto per la sua carriera tesa a combattere il fenomeno mafioso in tutte le aule giudiziarie quelle parlamentari sono stati già recuperati tutti gli atti
Del fascicolo personale quelli pendenti presso il Consiglio Giudiziario Corte d'Appello di Palermo e quindi si propone l'asse dei secretazione di tutti gli atti bene grazie possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola mi c'era ma Miccichè per l'applicazione stecchette ovale del dottor si curanza al tribunale di Isernia
Alla tribuna d'Isernia d'ufficio in grandissima sofferenza una scopertura ormai superiore al al trenta per cento e quindi considerate eretiche se di applicazione si tratta il settore penale in particolare ufficio Gip Gup
E il diciamo il collega che può essere applicato e il collega si curanza che viene dalla Corte d'Appello di Salerno dove c'è una scopertura del solo otto per cento l'altra collega proviene da Vibo Valentia ufficio ad alta criticità quindi si propone l'applicazione dottor si curanza
Proveniente da corte a Spello esame si Eric Salerno al tribunale di Isernia per sei mesi prorogabili grazie grazie a lei chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Mancinetti
Applicazioni del dottor Franco detti al de alla al tribunale di Teramo esiti del sì Presidente Donato alla al tribunale di Trento la prosecuzione di un dibattimento dove l'istruttoria già in stato avanzato sono stati sentiti più di novanta testi quindi la commissione propone all'unanimità di prolungare l'applicazione del del collega Franco quote detto per le udienze indicare del dispositivo e comunque anche per quelle eventualmente necessarie
Per la prosecuzione di questo dibattimento
Possiamo votarla chi è favorevole alzi la mano di è contrario chi si astiene approvato unanimità cioè anche quella De Donato
Quella successiva applicazione extradistrettuale sempre per la trattazione i processi penali
Tanto dico non di non approvazione
Presidente decidere lei forse la ricorda meglio
Cosa altrimenti Presidente mi riporto perché l'abbiamo ampiamente dibattuto all'IMI riporto la motivazione
è questa la proposta che ha fatto la commissione ricordo perfettamente il caso De abbiamo ampiamente parlato ma non era approvabile questa
Dell'adulto e Donato dell'ultima
Allora dal consigliere verde no quella di Tornatore delibera la
Esatto quindi lei precisati abbiamo fatto trattare questa nuova secondo la verso la mia
E allora che cento del Donati dovendola io ho capito che il signor no TAV aveva detto De Donato maggiore residente del dollaro e questa è una semplice applicazione extradistrettuale
Per la celebrazione apre una prosecuzione va bene mi riporto allora allora luogo favorevole all'extra all'applicazione che se effettuare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata unanimità l'ultima consigliera Pepe
Per ha disposto che la dottoressa sorte sul brano delle mura di la Spezia se applicata alla Procura di massa per la trattazione procedimento due due tre sette il vento il due mila ventuno prego grazie presidente no modello ventuno due mila undici modello ventuno prego
Allora il la fatica oggetti del decreto settecentotrentanove diciannove con cui il procuratore generale presso la Corte d'appello di Genova ha disposto che la dottoressa soffio sostituto procuratore presso il tribunale Repubblica presso il tribunale di la Spezia sia applicata
Ai sensi articolo centootto
Alla procura di massa per la trattazione del procedimento da lei prima indicato per l'udienza del marzo diciannove per le udienze successive che verranno fissate fino alla decisione
Il procedimento era stato seguito durante la fase delle indagini e delle prime udienze dibattimentali dalla dottoressa soffio che però è stata trasferita a Massa nel settembre del due dell'anno due mila e sedici
Il sostituto procuratore cui poi era stato assegnato il procedimento dal gennaio del due mila diciannove risultava assente dall'ufficio legittimamente e lo sarebbe stato per un periodo verosimilmente di diversi ministri
Quindi
Si è si è ritenuto di individuare la dottoressa soffio quali destinatari dell'applicazione senza ed articolo centootto non essendovi presso la procura altro magistrato che conoscesse gli atti del procedimento e potendo la dottoressa soffio
La potranno rapporto rattrista Sofia essere limitato dal supporto fornito dal dottor manzi per l'affiancamento pure previsto dall'articolo centootto della circolare
In materia di supplenza assegnazione applicazioni
Il Consiglio jazz li Genova
Pure a fronte delle osservazioni presentate dalla dottoressa Sofia espresso pareri favorevoli segnalando comunque l'opportunità di contenere l'applicazione
Alle prime udienze già fissate ed entro il termine dentro il tempo strettamente necessario a garantire il trasferimento delle conoscenze al dottor manzi
Profili che non sono stati recepiti nel decreto di cui oggi discutiamo
Come sappiamo l'articolo centootto mira a consentire l'applicazione un magistrato requirente trasferito ad altro ufficio all'interno del medesimo distretto per la definizione di uno o più procedimenti penali già incardinati e in avanzato stato di istruttoria al fine di non disperdere il bagaglio di conoscenze acquisite ecco quote la la ratio l'ha voluta Fini corregge prego di questa norma
Le disposizioni ivi contenuti la costante prassi applicativa da parte del consiglio rendono evidente che intanto questa applicazione può essere disposta in quanto non vi sia una soluzione di continuità tra il trasferimento del magistrato da applicare e la richiesta di applicazione
Non è invece conforme alla l'articolo centootto disporre l'applicazione di un magistrato ormai trasferito da anni quando il decorso del tempo abbia comportato la dispersione delle conoscenze pregresse quanto amo a maggior ragione la mancata acquisizione delle conoscenze più attuale dello stato del procedimento
Ecco pre ribadendo che la dottoressa Sofia preso servizio presso la Procura della di la Spezia nel settembre sedici che nell'immediatezza del suo tra mutamento il procuratore della Repubblica di la Spezia richiesto effettivamente l'applicazione dell'artista per la trattazione dei tre procedimenti tra cui non rientrava quello di cui oggi discutiamo per cui all'epoca non si ravvisa un'esigenza di immediata
Trasmissione delle conoscenze quanto a questo pre quanto a questo procedimento
E che le udienze dibattimentali questo procedimento si sono protratte per due anni comportando inevitabilmente la perdita in capo la dottoressa succederà conoscenza attuale del procedimento la commissione ritiene che non ricorrano i presupposti
Per l'applicazione
Del della dottoressa soffi in conformità a quanto prescritto dall'articolo centootto della circolare
Prima menzionata e che peraltro avrebbe comunque un posto di individuare i ristretti limiti di tempo entro cui detto applicazione doveva trovare applicazione finite asserviti di consentire il trasferimento di conoscenze tra il magistrato trasferito e quella disegnata in affiancamento
Ringrazio possiamo mettere ai voti se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità vi ringrazio udienze la seduta è tolta